Você está na página 1de 3

VCUO ABSOLUTO: A VERDADE OCULTA

Valdilio Joaquim Menezes Melo da Silva1


Ana Paula Bispo da Silva2

INTRODUO
A escolha do texto Em busca do nada: considerao sobre os argumentos a favor do
vcuo ou do ter se deu pelo fato do seu carter histrico, da apresentao dos caminhos
percorridos por vrios filsofos e cientistas que se debruaram para discutir a questo. Tendo
como base as ideias do autor Roberto Andrade MARTINS, a tese da no existncia do vcuo
absoluto atraente e, por isso, ser defendida neste ensaio. A partir de argumentos de
autoridades no assunto, sero acatadas as histrias em relao inexistncia do vcuo; sero
abordados, tambm, os diferentes pontos de vista para contra argumentar o que j foi visto ao
longo das abstraes feitas no decorrer do tempo.

DESENVOLVIMENTO
Em essncia, o debate acerca do conceito de vcuo filosfica. Desde a antiguidade,
esse tema motivo de estudos de filsofos e cientistas os quais defenderam e/ou combateram
sua existncia. No artigo Em busca do nada: consideraes sobre os argumentos a favor do
vcuo ou do ter, Roberto de Andrade MARTINS defende o abandono da teoria do vcuo
absoluto tendo como um dos seus principais fundamentos o fato de no ser possvel,
mecanicamente, produzi-lo. Por isso, aqui cabe alguns questionamentos importantes: o que
o vcuo absoluto? O fato de no ser possvel provoc-lo em laboratrio motivo suficiente
para desconsiderar a sua existncia?
A discusso sobre o vcuo, concebida inicialmente pelos gregos pr-socrticos,
criadores da teoria das minsculas partculas indivisveis, defendia a importncia dos espaos
vazios entre cada uma, como lembra Osvaldo Pessoa Junior, filsofo e historiador da cincia
da USP. Foi atravs dessa tesa que os gregos explicaram o movimento dos corpos, isto , para
um corpo ir de um lugar para outro necessrio a existncia de um espao vazio. Em uma
direo contrria a desse pensamento, Plato e Aristteles defenderam que o universo era,
sim, preenchido de matria. Para estes, um corpo se movia no espao porque um outro saa
trocando de posio com ele. J a ideia do ter, defendida por Descartes, naquele mesmo
contexto, serviu para explicar que uma coisa no pode agir onde ela no est (MARTINS,
1993). Com a concepo da luz como onda eletromagntica, o ter reconsiderado pelo fato
de que, por ser uma onda, seria necessrio supor a existncia de um meio que apresentasse
essa vibrao. O ter, desta forma, precisaria apresentar caractersticas bem interessantes,
como ser bastante tenso para suportar a alta velocidade da luz e ao mesmo tempo no
interferir no movimento dos planetas.
Pascal, defensor da existncia do vcuo, argumentava que sua existncia era devido
aos espaos vazios onde nada era observado: nenhum slido, lquido ou gs. Isso seria
verdadeiro se no fosse a possibilidade da existncia de substncias no-observveis, as quais
no podemos confirm-las, mas tambm no podemos desconsider-las como afirma Martins.
Einstein, por sua vez, por um bom tempo defendeu o abandono da ideia do ter. A teoria da
relatividade especial de 1905 ajudou ainda mais nesse feito. Para ele, o fato de o ter no ser
observvel pelos sentidos e no afetar os instrumentos de medidas no poderia ter sua
existncia testada e, portanto, deveria ser desconsiderada (Martins, 1993).
A teoria da relatividade geral, apresentada por Einstein e o matemtico alemo David
Hilbert, apresentou falhas para campos gravitacionais fortes. Nesse trabalho, o espao-tempo
1
Menstrando do Mestrado Profissional Nacional em Ensino de Fsica
2
Orientadora da disciplina Marcos no Desenvolvimento da Fsica
ao ser considerado como um nico ente apresentava curvatura na presena da matria e foi
interpretado como uma fora gravitacional que provocava o desvio da trajetria dos corpos.
Esse foi o argumento, por exemplo, utilizado para explicar o fenmeno das lentes
gravitacionais. Alm disso, no s a matria, mas o prprio espao tempo fonte de campo
gravitacional. Dessa forma, mesmo o espao vazio poderia apresentar parcelas de energia
dessa natureza com possibilidade de agir fisicamente sobre a matria. Devido a essas
inconsistncias apresentadas na teoria da relatividade geral, o prprio Einstein passou a
defender a existncia do ter. (Reynol, Fbio e Belisrio, Roberto).
De acordo com MARTINS,

Toda as grandezas fsicas mensurveis so propriedades quantitativas. Toda


propriedade pertence a algum sujeito. O sujeito de uma propriedade um
ente, uma substncia. As propriedades podem ser pensadas abstratamente
como algo isolado, no se pode pensar que uma propriedade exista, em certo
local e tempo, sem um substrato. Uma temperatura a temperatura de algum
ente, uma fora a fora que age em um ente. No se pode imaginar essas
grandezas desligadas de toda sustncia, vagando por a.

Com a unificao da teoria da relatividade especial e da fsica quntica, chegou-se a


concluso de que o vcuo no est vazio. Apresenta partculas com caractersticas de
aparecerem ou desaparecerem de forma repentina (partculas virtuais). A explicao para esse
fato a de que h um limite na preciso com que podemos determinar os valores de certos
pares de grandezas fsicas medidas simultaneamente como, por exemplo, energia e intervalo
de tempo (tratado no princpio da incerteza de Heisenberg).
Um outro fator importante que refora a tese da inexistncia do vcuo absoluto foi a
descoberta da expanso acelerada do universo. Para que esse fenmeno ocorra, necessria a
ao de uma fora de repulso cuja fonte no observvel. Aliado a isso, as medidas da
radiao csmica de fundo detectaram que mais de 70% de tudo que existe no universo
energia escura (Reynol, Fbio e Belisrio, Roberto).

CONCLUSO
O fato de no conseguirmos observar algo que ocupa um lugar no espao no
representa um argumento suficiente para considerarmos que esse algo no exista. A respeito
do modelo da garrafa de gua sugerido por MARTINS, percebe-se que, ao retirar a gua,
ainda existe o ar. Se tentarmos retir-lo, ainda assim restaro partculas no recipiente de tal
forma que, por melhor que sejam os equipamentos utilizados para extrair o ar, nunca seria
possvel esvaziar totalmente o recipiente de algum tipo de matria. As coisas inobservveis
garantem que o espao vazio no existe. O artigo produzido por MARTINS h 23 anos
continua atualizado como ele previu em 1993 reforando que, o artigo procura mostrar
tambm que nenhum avano recente da cincia alterou essas antigas concluses e que nenhum
avano futuro pode alter-las. Seja atravs de abordagem emprica e espitemolgica, o
avano alcanado no conhecimento, nos ltimos anos, ajudam a reforar a inexistncia do
vcuo absoluto.
REFERNCAIS
MARTINS, Roberto de Andrade et al. Em busca do nada: consideraes sobre os argumentos
a favor do vcuo ou do ter. Trans/Form/Ao, 1993.
TIPLER, Paul A. Fsica Moderna. 3 ed. Rio de Janeiro. Editora: LTC, 2001.
HALLIDAY, David; RESNICK, Robert; KRANE, Kenneth S. 5 ed. Rio de Janeiro.
Editora: LTC, 2004.
http://comciencia.scielo.br/scielo.php?script=sci-arttext&pid=S1519-76542008000400002&l
ng=pt&nrm=iso