Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
SITEMATICA
VINCENT CHEUNG
Copyright 2001, 2003 por Vincent Cheung. Todos os direitos reservados. Publicado originalmente
por Reformation Ministries International
PO Box 15662, Boston, MA 02215, USA
PRLOGO A LA EDICIN....5
1. TEOLOGA...............5
LA NATURALEZA DE LA TEOLOGA7
LA POSIBILIDAD DE LA TEOLOGA.9
LA NECESIDAD DE TEOLOGA....16
2. ESCRITURA..21
3. DIOS...49
LA EXISTENCIA DE DIOS..49
ARGUMENTO ONTOLGICO...49
ARGUMENTO COSMOLGICO52
ARGUMENTO TELEOLGICO..................................................................................57
ARGUMENTO MORAL....59
ARGUMENTO TRASCENDENTAL............................................................................61
ARGUMENTO DOGMTICO.62
LOS ATRIBUTOS DE DIOS....79
LAS OBRAS DE DIOS.161
4.HOMBRE.....................................................................173
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 3
LA CADA DEL HOMBRE211
5. CRISTO...224
6. SALVACIN...289
ELEGIDOS...289
LLAMADOS..331
REGENERADOS.333
CONVERTIDOS...337
JUSTIFICADOS346
ADOPTADOS...353
SANTIFICADOS...357
PRESERVADOS...360
PROLOGO A LA EDICIN DE 2003
La tarea ms importante que un cristiano puede realizar en cualquier
etapa de su desarrollo espiritual, es el estudio de la teologa sistemtica.
Eso puede sonar extremo a la tendencia anti-intelectual del cristianismo
popular, mas es la conclusin necesaria derivada de la naturaleza de la
teologa. El estudio teolgico tiene un valor intrnseco, y es la pre-
condicin de todo concepto y actividad cristiana. Por ejemplo, es la
empresa intelectual de la teologa que gobierna el objeto y el modo de
oracin, define la razn y la forma de adoracin, y formula el mensaje y
la estrategia para la evangelizacin.
Considero este libro un texto adecuado para el lector novato. Tal vez
algunos lo encontrarn incluso desafiante. Mas siendo una
introduccin, no puede incluir todas las cosas importantes para una
comprensin global de la teologa. Y ya que su objetivo principal es
proporcionar una construccin o afirmacin positiva de las doctrinas
bblicas, el nfasis no est en controversia. El lector debe comprobar
mis otros escritos para discusiones ms detalladas sobre los temas
mencionados en los captulos siguientes.
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 5
1. TEOLOGA
La reflexin teolgica es la actividad ms importante que un ser
humano puede realizar.
Esta afirmacin puede sorprender a algunos lectores, pero una
explicacin del significado y las implicaciones del emprendimiento
teolgico proporcionara una justificacin para tal reivindicacin.
Tendremos en cuenta la naturaleza, la posibilidad y la necesidad de ese
campo de estudio en las varias pginas siguientes.
LA NATURALEZA DE LA TEOLOGA
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 7
autorizado hasta la medida en que este refleja la enseanza
Escrituristica.
LA POSIBILIDAD DE TEOLOGA
Los cielos cuentan la gloria de Dios, el firmamento proclama la obra de sus manos
Un da comparte al otro la noticia, una noche a la otra se lo hace saber Sin
palabras, sin lenguaje, sin una voz perceptible, (Sal 19:3)1
Ciertamente, la ira de Dios viene revelndose desde el cielo contra toda impiedad e
injusticia de los seres humanos, que con su maldad obstruyen la verdad. Me explico:
lo que se puede conocer acerca de Dios es evidente para ellos, pues l mismo se lo ha
revelado. Porque desde la creacin del mundo las cualidades invisibles de Dios, es
decir, su eterno poder y su naturaleza divina, se perciben claramente a travs de lo
que l cre, de modo que nadie tiene excusa. A pesar de haber conocido a Dios, no
lo glorificaron como a Dios ni le dieron gracias, sino que se extraviaron en sus
intiles razonamientos, y se les oscureci su insensato corazn. (Romanos 1:18-21).2
De hecho, cuando los gentiles, que no tienen la ley, cumplen por naturaleza lo que la
ley exige, ellos son ley para s mismos, aunque no tengan la ley. stos muestran que
llevan escrito en el corazn lo que la ley exige, como lo atestigua su conciencia, pues
sus propios pensamientos algunas veces los acusan y otras veces los excusan. (Rom
2:14-15).
Pero t, permanece firme en lo que has aprendido y de lo cual ests convencido, pues
sabes de quines lo aprendiste. Desde tu niez conoces las Sagradas Escrituras, que
pueden darte la sabidura necesaria para la salvacin mediante la fe en Cristo Jess.
(2 Timoteo 3:14-15)
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 11
informacin emprica, y produce conclusiones universales a partir de
particularidades.
1 Robert L. Reymond, una nueva teologa sistemtica de la fe cristiana, de Nashville, Tennessee: Thomas Nelson, Inc., pg. 396. Leemos en la
Nueva Versin Internacional de la siguiente manera: "Los cielos cuentan la gloria de Dios, el firmamento anuncia la el trabajo
de sus manos. Un da, hablando de eso el otro da, una noche revela la otra noche. No habla o palabras, no escuchan su voz. ".2 "su realidad
invisible - su eterno poder y deidad - se ha convertido comprensible, ya que la creacin de mundo en las criaturas, por lo que no tienen excusa "(v.
La autoridad ltima dentro del sistema cristiano es la Escritura, por
tanto nuestro primer principio es la infalibilidad bblica, o la
proposicin, "La Biblia es la Palabra de Dios."
20, Biblia de Jerusaln). Recordar ese conocimiento innato de Dios, que fue suprimido por el pecado, y es tambin por este
conocimiento innato de que el hombre interpreta la naturaleza.
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 13
Esto crea un choque entre dos cosmovisiones. Cuando esto sucede, el
cristiano puede estar seguro de que su sistema de pensamiento es
impermeable a los ataques externos, y que el propio sistema ofrece
contenido bblico tanto para defender y atacar tales enfrentamientos.
Los cristianos pueden destruir la cosmovisin de sus oponentes
cuestionando el primer principio y las proposiciones subsidiarias del
sistema. El primer principio del sistema se contradice? l falla en
satisfacer sus propias requerimientos?7 el sistema colapsa debido a los
problemas fatales del empirismo y la induccin? Las proposiciones
subsidiarias se contradicen entre s? l se apropia de premias cristianos
no deducibles de su propio primer principio?8 El sistema ofrece
respuestas apropiadas y coherente a las preguntas ltimas, tales como
las relativas a la epistemologa, metafsica y tica? Para repetir, el primer
principio del sistema cristiano es la infalibilidad bblica, o la
proposicin, "La Biblia es la Palabra de Dios." A partir de este primer
principio, el telogo comienza a construir un inclusivo sistema de
pensamiento basado en la revelacin divina e infalible. En cuanto a este
razonamiento es correcto, toda parte del sistema es deducido por
necesidad lgica del primer principio infalible, y es as, igualmente
infalible. Y, dado que la Biblia es la revelacin verbal de Dios, que
requiere nuestra adoracin y gobierna nuestra conciencia, un sistema de
teologa deducido con validez lgica es autorizado y obligatorio. Hasta
ahora, este libro es una presentacin exacta de lo que la Escritura
ensea su contenido se resume a, lo que todos los hombres deben
creer, o lo que los cristianos estn comprometido a creer y lo que es
objetivamente verdadero.
6. como una menor parte de su apologtica, el cristiano puede emplear argumentos empricos para refutar las objeciones
de los incrdulos, que a menudo dicen confiar en los datos empricos. Sin embargo, los argumentos ms fuertes para el
cristianismo no dependen de un razonamiento emprico o induccin, que son fatalmente defectuosos. En otro libro
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 15
Una de las razones principales para el estudio de la teologa es el valor
intrnseco del conocimiento sobre Dios. Cada otra categora de
conocimiento es un medio para un fin, ms el conocimiento de Dios es
un fin digno en s mismo. Y visto que Dios se ha revelado travs de la
Escritura, conocer la Escritura es conocerlo a l, y eso significa
estudiar teologa.
Amados, ammonos unos a otros; porque el amor es de Dios. Todo aquel que ama,
es nacido de Dios, y conoce a Dios. El que no ama, no ha conocido a Dios; porque
Dios es amor. (1 Juan 4:7-8).
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 17
Una vez que una persona trata de responder a las preguntas anteriores
acerca de cmo alguien llega conocer a Dios, ella est haciendo
teologa. El problema consiste en lo siguiente: su teologa es la
correcta? Por lo tanto, la teologa es inevitable. Mientras que una
teologa errnea conduce a un desastre espiritual y prctico, la teologa
verdadera conduce a una adoracin genuina y a un vivir piadoso. Un
eslogan que refleja la actitud anti-intelectual de muchos cristianos, dice:
"Dame a Jess, No exgesis. " Sin embargo, es la Escritura que nos da
informacin acerca de Jess, y es a travs de la exgesis bblica que
averiguamos el significado de la Escritura. Sin la exgesis por lo tanto,
nadie puede conocer a Jess. Usted slo debe probar esta afirmacin al
cuestionar a los que dicen tales cosas, con este lema, sobre lo que ellos
saben acerca de Jess. La mayora de las veces, su versin de Jess no
se parece ni remotamente con el relato Bblico. Esto quiere decir que
ellos no lo conocen en absoluto, por no hablar de otros importantes
temas teolgicos como la infalibilidad de la Biblia, la eleccin divina y el
gobierno la iglesia. Lo que tenemos que decir es: "Dame a Jess a
travs de la exgesis".
LA NATURALEZA DE LA ESCRITURA
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 19
contra el uso de palabras como la mejor forma de comunicacin
teolgica.
El temor del SEOR, limpio, que permanece por siempre; los juicios del SEOR
son verdad, todos justos. Deseables son ms que el oro, y ms que mucho oro
afinado; y dulces ms que miel, y que la que destila del panal. l. (Salmo19:9 10)
Toda la Escritura es inspirada por Dios y til para ensear, para reprender, para
corregir, para instruir en justicia, que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente
preparado para toda buena obra (2 Timoteo3:16-17).
Todas las palabras que la Biblia es inspirada por Dios. 2 Todo lo que
podemos llamar Escritura es inspirada por Dios. Que la Escritura es
"inspirada por Dios" se refiere a su origen divino. Toda la Escritura
procede de Dios, por lo tanto, podemos correctamente llamar a la biblia la
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 23
Biblia "la palabra de Dios." Esta es la doctrina de la INSPIRACIN
DIVINA el contenido de la escritura se compone del antiguo y nuevo
Testamento, sesenta y seis documentos en total, que funcionan como
un todo orgnico. El apstol Pedro da apoyo explcito a los escritos de
Pablo, reconociendo su condicin de Escritura inspirada:
Y tened por salvacin la larga paciencia de nuestro Seor, as como tambin nuestro
amado hermano Pablo, segn la sabidura que le ha sido dada, os ha escrito; Como
tambin en todas sus epstolas hablando en ellas de estas cosas; entre las cuales hay
algunas difciles de entender, las cuales los indoctos e inconstantes tuercen, como
tambin las otras Escrituras, para perdicin de s mismos. (2 Pedro 3:15-16).
Fue pues palabra del SEOR a m, diciendo: Antes que te formase en el vientre te
conoc, y antes que salieses de la matriz te santifiqu, te di por profeta a las gentes.
"... Y extendi el SEOR su mano, y toc sobre mi boca; y djome el SEOR:
He aqu he puesto mis palabras en tu boca. "(Jeremas 1:4-5,9).
Empero os hago saber, hermanos, que el evangelio que os ha sido predicado por m,
no es segn hombre. Porque ni yo lo recib de hombre, ni tampoco me fue enseado,
sino por revelacin de Jess Cristo. .... Ms cuando plugo a Dios, que me apart
desde el vientre de mi madre, y me llam por su gracia, Revelar a su Hijo en m,
para que yo le predicase entre los Gentiles. ... (Glatas 1:11-12, 15-16).
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 25
El producto fue la revelacin verbal de Dios, y ella fue lo que EL
literalmente quera poner por escrito. Dios no encontr las personas
adecuadas para escribir la Escritura, EL hizo a las personas adecuadas
para escribirla, y entonces supervis el proceso de escritura. 7
LA UNIDAD DE LA ESCRITURA
Entonces el diablo le lleva a la santa ciudad, y le pone sobre el pinculo del templo,
Y le dice: Si t eres Hijo de Dios, chate de aqu abajo; porque escrito est: Que a
sus ngeles te encargar; y te alzarn en sus manos, para que nunca tropieces tu pie
contra una piedra. Jess le dijo: Otra vez est escrito: No tentars al Seor tu Dios.
(Mateo 4:5-7).
Y estando juntos los Fariseos, Jess les pregunt, Diciendo: Qu os parece del
Cristo? De quin es hijo? Dcenle ellos: De David. l les dice: Pues, cmo David
en Espritu le llama Seor, diciendo: Dijo el Seor a mi Seor: Sintate a mi
diestra, entre tanto que pongo tus enemigos por estrado de tus pies? Pues si David le
llama Seor, cmo es su hijo? Y nadie le poda responder palabra: ni os alguno
desde aquel da preguntarle ms. (Mateo 22:41-46).
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 27
unidad de la Escritura y la ley de no contradiccin. Si ellos reconocen
que la Biblia se contradice, o que alguien puede afirmar dos
proposiciones contradictorias, entonces Jess no estara
significativamente haciendo pregunta en absoluto. La respuesta aqu es
que el Mesas es tanto divino como humano, y por lo tanto "Seor",
como "hijo" de David. Sin embargo, es popular promover una
tolerancia para con las contradicciones en la teologa. Alister McGrath
escribe en su libro Doctrina del entendimiento:
4 Dios determina cada detalle de la vida de una persona - su ascendencia, la salud, la inteligencia, la educacin, la
personalidad, la longevidad, la ubicacin geogrfica, etc.
5 El control preciso de Dios sobre los hombres no slo se aplica a los profetas y apstoles, sino a toda persona (incluso los
rprobos) Sin embargo, Dios ordena especficamente las vidas de los escritores bblicos para que pudiesen estar preparados
para escribir las Escrituras cuando el tiempo llegase.
disciplina pragmtica, til para manipular la naturaleza y hacer avanzar
la tecnologa, pero no se puede descubrir nada sobre la realidad. El
conocimiento sobre la realidad slo viene de deducciones vlidas de la
revelacin bblica, y no los mtodos cientficos o empricos. 10 McGrath
no da ningn argumento para ignorar o tolerar las contradicciones de la
ciencia, el apenas asume la confiabilidad, a pesar de las contradicciones.
Pero l no da ninguna justificacin para hacer.
Qu hace la ciencia el patrn ltimo por la cual juzgar todas las dems
disciplinas? Que da a la ciencia el derecho de crear reglas para todos
los dems campos de estudio? McGrath dice que la ciencia apunta a "la
inevitabilidad de la paradoja y contradiccin en todo, a menos que el
compromiso con la realidad sea ms superficial. Mas la ciencia no es la
teologa. Adems de ms superficial "compromiso con la realidad "- a
pesar de que negar la fiabilidad de la ciencia, incluso en tal nivel - la
ciencia genera contradicciones y colapsos, pero eso no significa que la
teologa sufrir el mismo destino.
6 la Escritura excede lo que los seres humanos pueden producir sin la inspiracin divina, ms ella no est lejos de la capacidad humana de leer y
entender.
7 Algunos llaman a esta posicin de INSPIRACIN ORGNICA, ms otros consideran el trmino ambiguo equivocado
aclarar la doctrina como la Biblia lo ensea, y demostrar que no hay
contradiccin. Lo mismo aplica a la doctrina de la Trinidad. Es intil
decir que estas doctrinas estn en perfecta armona en la mente de
Dios, y que slo parece haber contradicciones a los seres humanos. Si
bien se mantiene contradicciones, aunque slo sea en apariencia o no,
no podemos afirmar las dos cosas. Y cmo alguien puede distinguir
entre una contradiccin real y una apenas aparente? Si debemos tolerar
las contradicciones aparentes, entonces debemos tolerar todas las
dems. Visto que sin saber que la resolucin, una aparente
contradiccin parece ser lo mismo que una real, a sabiendas de que una
"contradiccin" es slo en apariencia significa que alguien ya la
resolvi, y entonces, el trmino ya no se aplica.
8. Alister McGrath, Doctrina Entendimiento, Grand Rapids, Michigan: Zondervan Publishing House, 1990, pg. 138.
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 31
LA INFALIBILIDAD DE LA ESCRITURA
Se puede ser falible, mas producir un texto que est libre de errores?
Personas que son capaces de cometer engaos, despus de todo, no
cometer errores constantemente. Sin embargo, hay quienes rechazan la
doctrina de la inerrancia, pero al mismo tiempo, desean afirmar la
perfeccin de Dios y -en la Biblia como Su Palabra, y como resultado
mantiene la posicin imposible que la Biblia es en verdad infalible, ms
conteniendo errores. A veces, lo que quieren decir es que la Biblia es
infalible en un sentido, tal vez en que se relaciona con las cosas
espirituales, a pesar de contener errores en el otro sentido, tal vez en
relacin con los acontecimientos histricos.
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 33
La Confusin permea el estado psicolgico que prevalece en el medio
de la teologa de hoy, por lo tanto, es mucho mejor afirmar la
infalibilidad y la inerrancia bblica, en sus palabras nos referimos a estos
trminos. Dios es infalible, y puesto que la Biblia es su palabra, ella no
puede tener y no contiene ningn error. Afirmamos que la Biblia es
infalible en todos los sentidos del trmino, y por lo tanto tambin debe
ser inerrante en todos los sentidos del trmino. La Biblia no puede y no
contiene errores, sea hablando de cosas espirituales, temas histricos o
de otro asunto. La biblia tiene razn en todo lo que dice.
LA AUTORIDAD DE LA ESCRITURA
Y la Escritura, previendo que por la fe Dios declara justos a los gentiles, proclam
de antemano las buenas nuevas a Abraham En ti sern benditas todas las
naciones. (Glatas 3:8).
YAHVEH dijo entonces a Moiss: Madruga de maana y presntate a Faran y
dile: As dice YHVH, el Dios de los hebreos: Deja ir a mi pueblo para que me
sirva, pues esta vez Yo enviar todas mis plagas sobre tu corazn, sobre tus siervos y
sobre tu pueblo, a fin de que sepas que no hay otro como Yo en toda la tierra.
Porque ahora, si Yo hubiera lanzado mi mano para azotarte con pestilencia a ti y a
tu pueblo, ya habras sido exterminado de la tierra. Mas para esto te he sostenido,
para mostrar en ti mi poder, y para proclamar mi Nombre por toda la tierra.
"(xodo 9:13-16).
Mientras que el pasaje del Gnesis dice que fue "el Seor" que habl con
Abraham, Glatas dice: "La Escritura, previendo... [Escritura]
anunci.... El pasaje del xodo dice que fue " el Seor ", quien dice a
Moiss para hablar con el faran, Romanos dice, " la Escritura dice al
Faran... " .
LA NECESIDAD DE LA ESCRITURA
Una seccin anterior de este libro hace hincapi en que todos los
hombres saben que el Dios cristiano existe, y que l es el nico Dios.
Los hombres nacen con este conocimiento. Aunque esto es suficiente
para hacer la incredulidad culpable, no es insuficiente para la salvacin.
Usted adquiere conocimiento sobre la obra de Cristo directamente de la
Escritura, o indirectamente, por la predicacin o escrito de otro.
LA CLARIDAD DE LA ESCRITURA
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 37
por sabidura y estudiar las Escrituras asumen ser tan capaces como los
telogos o sus propios pastores.
Acudiendo Felipe, le oy que lea al profeta Isaas, y dijo: Entiendes lo que ests
leyendo? Y l dijo: Y cmo podr, si alguno no me enseare? Y rog a Felipe que
subiera y se sentara con l " (Hechos 8:30-31).
Nehemas 8:8 dice que el lugar del ministerio de la predicacin: " Despus de esto,
los siguientes ayudantes de los sacerdotes ayudaron al pueblo a entender la ley de
Dios. Sin embargo, La autoridad final descansa en las palabras de la
Escritura misma, y no la interpretacin de los eruditos. Ella nunca est
errada, aunque nuestra comprensin de la misma podra ser a veces
equivocada. Es por este motivo que cada iglesia debe preparar a sus
miembros en teologa, hermenutica y lgica, de manera que ellos
12 Los trabajos de Benjamin B. Warfield , Vol. 1 , Grand Rapids , Michigan : Baker Book House, 2000 (Original: 1932), p.
283.
puedan manejar mejor la palabra de verdad.
Los elegidos por Dios para ser ministros de la doctrina son capaces de
interpretar los pasajes ms difciles de la Escritura, y tambin pueden
extraer valiosas ideas que pueden prevenir otras dificultades de pasajes
ms simples tambin.
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 39
Cada creyente tiene el derecho de leer la Biblia por s mismo, pero esto
no debera traducirse en desafo ilegtimo 22 en contra de las enseanzas
de sabios eruditos o en contra de la autoridad de los lderes de la iglesia.
LA SUFICIENCIA DE LA ESCRITURA
Toda la Escritura es inspirada por Dios y til para ensear, para reprender, para
corregir, para instruir en justicia. Que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente
preparado para toda buena obra " (2 Timoteo 3:16-17).
La implicacin necesaria es que los medios de enseanza extra-bblica,
tales como visiones y profecas, no son necesarias, aunque Dios todava
puede proporcionarlos, cuando sea de su agrado.
Los problemas ocurren cuando los cristianos tienen una posicin que
es equivalente a negar la suficiencia de la Escritura para proporcionar
instruccin y direccin completa. Algunos se quejan de que la Biblia
carece de informacin especfica que alguien tiene que tomar decisiones
personales, sin embargo, a la luz de las palabras de Pablo, uno debe
entender que la falta reside en estos individuos, y no en el hecho de que
la Biblia no es suficiente.
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 41
No os conformis a este siglo, sino transformaos por medio de la renovacin de
vuestro entendimiento, para que comprobis cul sea la buena voluntad de Dios,
agradable y perfecta."(Romanos 12:2).
13 ms, naturalmente piensan as, slo porque se les ense de esa manera.
14 Dado que no hay diferencia entre obedecer a Dios y obedecer la Biblia, y ya que es nuestro contacto directo con la
voluntad revelada de Dios, el objeto inmediato de nuestra lealtad es la Biblia (Hechos 17:11), por la cual podemos poner a
prueba las enseanzas y prcticas de aquellos que estn en la posicin enseanza y autoridad de la iglesia. Por lo tanto, las
enseanzas y prcticas que niegan las doctrinas bblicas tales como la infalibilidad bblica y resurreccin de Cristo,
constituye un motivo suficiente para cuestionar la autoridad. "Debemos obedecer a Dios antes que a los hombres "
(Hechos 5:29).
15Ver Preguntas ltimas, Vincent Cheung, para un sistema coherente de apologtica con suficiencia en las Escrituras.
Aunque el libro permita la utilizacin de argumentos extra- bblicas para ciertos fines, no se les exige, en cambio, afirma
que la Biblia es suficiente para tanto defender y atacar, cuando se enfrenta a cualquier cosmovisin no bblica.
3. DIOS
As como la infalibilidad de la Biblia es el fundamento epistemolgico
de la fe cristiana, la doctrina de Dios es el fundamento metafsico de la
cual otras doctrinas bblicas dependen. Por lo tanto, el cristiano debe
esforzarse por alcanzar una comprensin correcta de Dios. Este
captulo se ocupa de la existencia, atributos y las obras de Dios.
LA EXISTENCIA DE DIOS
La Biblia dice que el que se acerca a Dios crea que El existe (Hebreos
11:6). Es imposible para alguien que niega la existencia de Dios,
desarrollar una relacin con l o conscientemente17. Introducir dos
categoras de argumentos en favor de la existencia de Dios. Podemos
llamar al primer tipo, de argumentos testas tradicionales o clsicos, en
el que varios telogos y filsofos se han apoyado para demostrar la
existencia de l. Los del segundo tipo consisten en argumentos
derivados de la misma Escritura, y as los llamamos argumentos
bblicos.
EL ARGUMENTO ONTOLGICO
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 43
establece en su Proslogion.18 El texto que sigue se reproduce
parcialmente:
Ciertamente creemos que t eres algo mayor que lo cual nada puede ser pensado. Se trata, de
saber si existe una naturaleza que sea tal, porque el insensato ha dicho en su corazn: no
hay Dios. Pero cuando me oye decir que hay algo por encima de lo cual no se puede pensar
nada mayor, este mismo insensato entiende lo que digo; lo que entiende est en su
entendimiento, incluso aunque no crea que aquello existe. Porque una cosa es que la cosa
exista en el entendimiento, y otra que entienda que la cosa existe. Porque cuando el pintor
piensa de antemano el cuadro que va a hacer, lo tiene ciertamente en su entendimiento, pero
no entiende todava que exista lo que todava no ha realizado. Cuando, por el contrario, lo
tiene pintado, no solamente lo tiene en el entendimiento sino que entiende tambin que existe
lo que ha hecho. El insensato tiene que conceder que tiene en el entendimiento algo por
encima de lo cual no se puede pensar nada mayor, porque cuando oye esto, lo entiende, y todo
lo que se entiende existe en el entendimiento; y ciertamente aquello mayor que lo cual nada
puede ser pensado, no puede existir en el solo entendimiento. Pues si existe, aunque sea slo
en el entendimiento, puede pensarse que exista tambin en la realidad, lo que es mayor. Por
consiguiente, si aquello mayor que lo cual nada puede pensarse existiese slo en el
entendimiento, se podra pensar algo mayor que aquello que es tal que no puede pensarse
nada mayor. Luego existe sin duda, en el entendimiento y en la realidad, algo mayor que lo
cual nada puede ser pensado.19
Hay ambigedad sobre lo que quiere decir que algo existe "en realidad".
Podemos estar de acuerdo que lo que existe en la mente no
necesariamente existen en el mundo fsico, pero eso es nuevamente
irrelevante para el argumento, pues Dios es incorpreo, l no es un ser
fsico. Al afirmar que una vez que la idea de Dios est presente en la
mente, tambin debe entenderse como existente, no decimos que tiene
que ser entendido como materia fsica.
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 45
que Dios existe, siempre y cuando eso representa una afirmacin de
todo lo que la Biblia dice acerca de l, y no que l no sea un objeto
fsico o de carcter mitolgico.
EL ARGUMENTO COSMOLGICO
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 47
al presente, de lo contrario, el pasado ltimo no sera infinito, sino
finito. Por otro lado, si el universo tiene un punto de inicial en el
pasado finito, entonces sera posible llegar al presente. Pero si el
universo tiene un punto de partida, entonces debe haber una causa.
Algunas contestan: "Por qu esta causa tiene que ser Dios? Esta es
una tonta objecin, ya que Dios es slo el nombre o el ttulo de la
primera causa. El argumento muestra que debe haber un creador que
hizo el universo.
Toms de Aquino (1224-1274) es mejor conocido por sus "cinco
vas" de demostracin de la existencia de Dios21. Reproducimos aqu
solamente la segunda y la tercera parte de su Suma Teolgica:
"La segunda va se basa en causalidad eficiente. Hallamos que en este mundo de lo sensible
hay un orden determinado entre las causas eficientes; pero no hallamos que cosa alguna sea
su propia causa, pues en tal caso habra de ser anterior a s misma, y esto es imposible.
Ahora bien, tampoco se puede prolongar indefinidamente la serie de las causas eficientes,
porque siempre que hay causas eficientes subordinadas, la primera es causa de la intermedia,
sea una o muchas, y sta causa de la ltima; y puesto que, suprimida una causa, se suprime
su efecto, si no existiese una que sea la primera, tampoco existira la intermedia ni la
ltima. Si, pues, se prolongase indefinidamente la serie de causas eficientes, no habra causa
eficiente primera, y, por tanto, ni efecto ltimo ni causa eficiente intermedia, cosa falsa a
todas luces. Por consiguiente, es necesario que exista una causa eficiente primera, a la que
todos llaman Dios.".
"La tercera va considera el ser posible o contingente y el necesario, y puede formularse as.
Hallamos en la naturaleza cosas que pueden existir o no existir, pues vemos seres que se
producen y seres que se destruyen, y, por tanto, hay posibilidad de que existan y de que no
existan. Ahora bien, es imposible que los seres de tal condicin hayan existido siempre, ya
que lo que tiene posibilidad de no ser hubo un tiempo en que no fue. Si, pues, todas las
cosas tienen la posibilidad de no ser, hubo un tiempo en que ninguna exista. Pero, si esto es
verdad, tampoco debiera existir ahora cosa alguna, porque lo que no existe no empieza a
existir ms que en virtud de lo que ya existe, y, por tanto, si nada exista, fue imposible que
empezase a existir cosa alguna, y, en consecuencia, ahora no habra nada, cosa
20 comenzar por la autoconciencia es comenzar con la proposicin "yo existo".
evidentemente falsa. Por consiguiente, no todos los seres son posibles o contingentes, sino que
entre ellos forzosamente, ha de haber alguno que sea necesario. Pero el ser necesario o tiene
la razn de su necesidad en s mismo o no la tiene. Si su necesidad depende de otro, como no
es posible, segn hemos visto al tratar de las causas eficientes, aceptar una serie indefinida de
cosas necesarias, es forzoso que exista algo que sea necesario por s mismo y que no tenga
fuera de s la causa de su necesidad, sino que sea causa de la necesidad de los dems, a lo
cual todos llaman Dios." 22
causa para explicar toda causa que es tambin un efecto, mas una
regresin infinita es imposible, as que debe haber una causa primera no
causada que sea eterna, que haya siempre existido, y que cre el tiempo
para s mismo. Dado que ningn efecto puede ser no causado, esa
primera causa no tiene comienzo alguno, y por lo tanto no es un efecto.
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 49
EL ARGUMENTO TELEOLGICO
Al cruzar un brezal, suponga que yo tropec en una piedra, y fuese preguntado cmo lleg
hasta all, yo posiblemente podra responder que, cualquier cosa que yo s que es lo contrario,
ella siempre ha estado ah, no sera tal vez muy fcil demostrar lo absurdo de esta respuesta.
Mas supongamos que yo encontrase un reloj en el suelo, y fuere preguntado sobre como
ocurri para el reloj estar en ese lugar, difcilmente debera pensar la respuesta dada antes de
- Que, por cualquier cosa que s, el reloj podra haber estado siempre all. Sin embargo, por
qu no servira esta respuesta tanto para el reloj cuanto para la piedra? Porque no es
admisible en el segundo caso y lo es en el primero? el reloj, que percibimos (lo que no
pudimos descubrir en la piedra) que sus varias partes estn planeadas y puestas juntamente
para un propsito, por ejemplo, estn as formadas y ajustadas para producir el
movimiento, y que este movimiento, y que tal movimiento esta as regulado para saber la
hora; que si las diferentes partes hubiesen sido tallada diferentemente de lo que ellas son, si
tuviesen un tamao diferente de aquel que tienen o fuesen colocadas cualquier otra manera, o
en cualquier otro orden, distinto de aquel que estn puestos, ningn movimiento podra
llevar adelante la mquina, y nadie hubiera podido beneficiarse de su uso... La inferencia,
concluimos, es inevitable, el reloj debe haber tenido un fabricante; debe haber existido en
algn momento, y en algn lugar u otro, un artfice o artfices que lo construyeron con el
propsito de que hemos encontrado ser la respuesta verdadera, que l entendi su
construccin, y trajo su uso...
Toda indicacin de invencin, cada manifestacin de diseo, que exista en el reloj, existe en
las obras de la naturaleza, con la diferencia, por el lado de la naturaleza, de ser ms
grandes y en mayor cantidad, y eso en un grado que excede todo clculo. Es decir que las
invenciones de la naturaleza ultrapasan la del arte, en la complejidad, sutileza, y
peculiaridad de mecanismo, y adems, si es posible, van ms all, en nmero y variedad, sin
embargo, en muchos casos no son menos evidentemente mecnico, no menos evidentemente
invenciones, no menos Evidentemente acomodados a sus fines, o adecuados a su oficio, de lo
que son las ms perfectas producciones del genio humano... 24
Observaciones ordinarias y los estudios cientficos indican que el
universo fsico muestra una intrincada estructura y un orden complejo,
se presenta as mimo como un producto de un diseo deliberado. EL
PRINCIPIO ANTROPOCNTRICO representa la observacin que
muchos aspectos del universo parecen estar en admirable armona para
permitir la existencia de la vida. Si estos factores tuviesen que ser
incluso ligeramente diferentes de lo que son, la vida sera imposible. Un
gran nmero de condiciones deben estar presentes simultneamente
para permitir la existencia de vida orgnica.
Dios hizo la tierra con su poder, afirm el mundo con su sabidura, extendi los
cielos con su inteligencia! (Jeremas 10:12)
Yo, con mi gran poder y mi brazo poderoso, hice la tierra, y los hombres y los
animales que estn sobre ella, y puedo drselos a quien me plazca. (Jeremas 27:5)
Oh SEOR, cun numerosas son tus obras! Todas ellas las hiciste con sabidura!
Rebosa la tierra con todas tus criaturas! (Salmo 104.24)
ARGUMENTO MORAL
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 51
Dos cosas llenan la mente con una nueva y creciente admiracin y temor reverente, y con
cada vez ms frecuencia y de manera ms constante que refleja en ellos: el cielo estrellado
sobre m y la ley interna dentro de m. 26
Para que las leyes morales objetivas tengan sentido debe haber justicia.
Dado que vemos que la justicia con frecuencia no es realizada en esta
vida en esta vida, debe haber una vida ms all donde la justicia exacta
es echa. Adems, para haber justicia debe haber un Juez que har tal
justicia. Mas, para este Juez juzgar rectamente, l debe ser omnisciente,
conociendo cada pensamiento y accin, y sus diversas relaciones. Y
para ejecutarla, debe tener un poder ilimitado a su disposicin.
Sin embargo, si alguien niega que haya una vida ms all en la que todos
se enfrentarn con ese Juez todopoderoso y que todo lo sabe, l no
puede explicar la moralidad objetiva. Todava, encontramos hombres
de todas partes hablar y actuar como si existiese moralidad objetiva.
Incluso aquellos que verbalmente niegan a la moralidad objetiva
reaccionan a las acciones de los dems como si hubiera tal cosa. No se
puede declarar consistentemente la moralidad objetiva, ya sea con
palabras o acciones, y rechazar su condicin necesaria. Hastings
Rashdall escribe:
EL ARGUMENTO TRANSCENDENTAL
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 53
La implicacin es que la ciencia nunca podr refutar o desaprobar la
Escritura, o incluso argumentar en contra de ella.
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 55
A partir de este primer principio de la infalibilidad de la Biblia, el resto
del sistema sigue por necesidad mediante deducciones vlidas. Dado
que el primer principio se verifica por s mismo como verdadero, toda
presuposicin vlidamente deducida de ella es tambin verdadera. Ya
que la revelacin bblica condena todos los otros sistemas de
pensamiento, y todo lo que ella dice es verdadera, la fe cristiana es por
lo tanto, el nico sistema verdadero de pensamiento, por cual toda
proposicin es evaluada y echa inteligible.
El mtodo es similar al racionalismo. Aunque su uso tenaz es la
deduccin se recomendable, racionalismo no-cristiano falla porque sus
principios son arbitrarios e injustificados. Por otra parte, la Biblia
aporta el contenido para justificarse a mismo como el infalible principio
de la fe cristiana. Mas dogmatismo es quizs el mejor nombre41, ya que
el trae la idea de que la cosmovisin bblica consiste de, en palabras de
Miller, suposiciones reveladas completas ofrecidas de modo tal que
todas tienen que estar reunidas en la misma forma [package deal].
Todo el mundo tiene una cosmovisin - una red de proposiciones
interrelacionadas, la suma de las cuales compone "una concepcin
integral o aprehensin completa del mundo" . 42 existe un punto partida
o primer principio en toda cosmovisin del cual se deriva el resto del
sistema. No es posible para una cosmovisin ser una red de
proposiciones que dependan una de otra sin un primer principio, ya
que incluso una tal concepcin de una cosmovisin requiere una
justificacin epistemolgica. Existen an algunas creencias que sestan
ms centrales a la red. La ruptura de esta destruye las presuposiciones
ms distantes del centro. Incluso las afirmaciones ms centrales
requieren justificacin y una cosmovisin en la cual las presuposiciones
dependan de una u otra manera que si falta un primer principio o
autoridad definitiva es expuesta no teniendo justificacin en absoluto.
25 En tiempos ms recientes, el esfuerzo de Kant fue imitado por CS Lewis, pero con una agenda y formulacin diferente.
Luego, toda cosmovisin exige un primer principio o autoridad
definitiva. Siendo primero o definitiva, un tal principio no puede ser
justificado por ninguna autoridad anterior o superior, de lo contrario
no sera el primero o definitivo. El primer principio debe entonces
poseer el contenido para justificarse a s mismo. Por ejemplo, la
proposicin "todo el conocimiento proviene de la experiencia
sensorial," falla en ser el primer principio en el cual una cosmovisin
pueda ser construida, ya que todo el conocimiento proviene de la
experiencia sensorial, este principio propuesto debe tambin ser
conocido solamente por la experiencia sensorial, ms bien antes de
establecer el principio, la confiabilidad de la experiencia sensorial no
estaba todava establecida. As, el principio resulta en un crculo vicioso,
y se auto-destruye. No importa lo que puede ser vlidamente deducido
de este principio - si el sistema no puede ni siquiera iniciar, lo que sigue
del principio no puede ser aceptado. Una cosmovisin que comienza
con una contradiccin es imposible, y debe ser rechazada. Esto es
porque las contradicciones son ininteligibles y sin significado. La ley de
la contradiccin43 establece que "A no es no-A", o que algo no puede
ser verdadero y no verdadero al mismo tiempo y en la misma sentido
26 Immanuel Kant, Crtica de la Razn Prctica, Nueva York: Macmillan, 1956, p. 166.
27 Ibd., 127.
28 Hastings Rashdall, The Theory of Good andE vil; Oxford, England: Clarendon Press, 1907; II, p. 212
29 Robert Stern, argumentos trascendentales y escepticismo, Nueva York: Oxford University Press, Inc., 2000, p. 6.
30 discutir este supuesto en otros lugares. Aqu slo me interesa en la explicacin de la naturaleza y el uso de la estrategia
de la apologtica bblica.
32 Vase la luz de nuestras mentes, en: "El problema del mal" de Vincent Cheung.
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 57
Una negacin de esta ley tiene que ser usada para tener significado. Si la
verdad puede ser contradictoria,
Entonces la verdad no puede ser contradictoria, los perros son gatos,
los elefantes son ratas, y "vea a Jean correr" quiere decir yo soy
casado. " Si no es cierto que "A no es no-A," nada es inteligible.
Puesto que ningn legtimo primer principio puede contradecirse a s
misma, el escepticismo epistemolgico, siendo contradictorio, debe ser
rechazado. Un escptico filosfico sustenta que "ningn conocimiento
es posible... o que no hay evidencia suficiente o adecuada para decir que
todo conocimiento es posible ".44 o el declara saber que nada puede ser
conocido, o que hay inadecuada evidencia para saber cualquier cosa.
Ambas opciones declaran y niegan el conocimiento absoluto al mismo
tiempo, y por lo tanto son auto Auto-contradictorias.
Principios primeros auto-contradictorios son insustentables y el
escepticismo es auto-contradictorio. Esto significa que un primer
principio adecuado debe garantizar la posibilidad de conocimiento. Por
otra parte, este principio ha de suministrar una cantidad adecuada de
conocimiento, y no simplemente hacer que el conocimiento sea
posible. As, si "mi nombre es Vincent" es una declaracin verdadera,
no me da eso ninguna informacin sobre el origen del universo, o que
robar es inmoral. Incluso definir la moralidad. Mas cmo s que la
proposicin es verdadera en primer lugar? Ella no tiene una
epistemologa completa y que se justifique as misma en su contenido.
Un principio que falla en proporcionar la informacin concerniente a
las categoras necesarias de pensamiento, tales como epistemologa,
metafsica y tica es por lo tanto, inadecuado.
Un primer principio no puede basarse en la induccin, la cual raciocina
de lo particular a lo universal.45 Ninguna cantidad de investigacin
emprica
33 Para ejemplos y explicaciones de ambos tipos, vea las preguntas finales y la luz de nuestras mentes de Vicente Cheung.
me puede decir, por ejemplo, que "todo ser humano tiene un cerebro."
Para establecer una proposicin general, como esa, debo examinar cada
ser humano,. Y al examinar los seres humanos en una parte del mundo,
de alguna manera debo garantizar que la naturaleza del hombre no ha
cambiado en aquellas partes del mundo en el que los seres humanos ya
han sido estudiados. Si pretendo aplicar la informacin a todos los
seres humanos en el pasado y el futuro, debo tambin examinar todos
los seres humanos en el pasado y el futuro. Puesto que tales imposible,
el razonamiento inductivo y los mtodos empricos no pueden justificar
la proposicin.
Sobre la base de mtodos empricos, sera imposible definir un ser
humano en primer lugar, dado que tal concepto es tambin un
universal. Problemas similares son inherentes al establecer una
proposicin como "todos los hombres son mortales".
Algunos tratan de salvar la induccin diciendo que, incluso si uno no
puede de manera concluyente establecer cualquier proposicin, por lo
menos se puede hacer una alegacin como probable. Sin embargo, si la
probabilidad es "la relacin del nmero de resultados en un conjunto
exhaustivo de resultados igualmente probables que producen un
determinado evento por el nmero total de resultados posibles"46
incluso que admitamos que los mtodos empricos puedan descubrir
34 Por otra parte, podemos llamarlo "El caso presuposicional" o "El argumento Revelador.
35 Merriam-Websters Collegiate Dictionary, Tenth Edition; Springfield, Massachusetts: Merriam-Webster, Inc., 2001.36
Websters New World College Dictionary, Fourth Edition; IDG Books Worldwide, Inc., 2000.
37 The Oxford American Dictionary of Current English; Nova Iorque: Oxford University Press, 1999.
38 Merriam-Websters Collegiate Thesaurus. El trmino "teologa dogmtica" es el equivalente general de "La teologa
sistemtica" en el empleo teolgico
39 Si bien "impone su propia voluntad sobre las opiniones de los otros", Merriam-Webster Collegiate Diccionario.
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 59
el numerador de la fraccin - a pesar de que yo niego incluso eso al
empirismo - determinar el denominador requiere el conocimiento de un
universal y la Omnisciencia es exigida para establecerlo en muchos
casos. Dado que los mtodos emprico no pueden conocer universales,
se decir que puede eso puede llegar al conocimiento probable es una
tontera.
La induccin es siempre una falacia formal, y un sistema basado en un
principio emprico no puede alcanzar el xito. La deduccin por otro
lado, produce conclusiones que estn garantizadas ser verdaderas si
tambin lo fueren las premisas, y si el proceso de razonamiento es
vlido. El racionalismo emplea la deduccin, y como tal es superior a
los mtodos empricos. Los sistemas racionalsiticos parecen ser menos
populares, ms analizaremos algunas de sus dificultades a continuacin.
El Racionalismo selecciona un primer principio, y sigue el resto del
sistema, de manera muy similar a alguien que se inicia con uno o ms
axiomas en geometra. Si el primer principio es verdadero, y es el
proceso de razonamiento deductivo es vlido, las proposiciones
subsidiarios, o teoremas, seran todos es vlidos por necesidad.
40 Ed. L. Miller, God and Reason, Second Edition;: Prentice-Hall, Inc., 1972, 1995, p. 9
41 Por otra parte, podemos llamar el mtodo de racionalismo bblico", "fundacionalismo bblico", o
"Presuposicionalismo". Collegiate Dictionary
43 O, la ley de no contradiccin.
El problema con el Racionalismo no-revelacional es cmo alguien
puede seleccionar un primer principio.47 Ahora bien, si el axioma es
auto-contradictorio, entonces, naturalmente es rechazado. Ms
suponiendo que un principio no contradictorio sea seleccionado, el an
debe justificarse a s mismo.
Solamente el primer principio cristiano es auto-justificador, ms incluso
si asumimos que varios principios auto-consistentes y auto-
justificadores existan, deben ser ellos extensos lo bastante para trasmitir
conocimiento posible. Por lo tanto, al postular "mi nombre es Vincent
"como el primer principio de una cosmovisin deductiva resultara en
un fracaso mencionado anteriormente. Por ltimo, hay varias escuelas
de sistemas racionalistas, y sus puntos de partida son diferentes e
incompatibles. Cul es el correcto? Una cosmovisin racionalista con
un primer principio arbitrario no puede tener xito. Aunque el
resultado no sea nada mejor, el mtodo en s es aun superior a
procedimiento inductivo.
En este punto, todos los sistemas no cristianos han fallado, incluyendo
la supuesta revelacin del Islam.48 no puede cumplir todos los
requerimientos tanto tiempo enumerados. Sin embargo, por razones de
integridad, debemos tambin mencionar que las proposiciones dentro
de una cosmovisin no se pueden contradecir entre s. Un primer
principio no debe producir una proposicin poltica que contradiga
otra proposicin en tica. Creo que no hay necesidad de citar de nuevo
el problema con las contradicciones.
La actual estrategia apologtica comienza con el reconocimiento de que
el cristianismo es el sistema deductivo con un primer principio auto-
consistente y auto-justificador revelado por un ser Omnisciente
Todopoderoso. El principio es lo suficientemente amplio para
proporcionar un nmero adecuado de proposiciones suficientes para
construir una cosmovisin completa que no ocasiona ninguna auto-
contradiccin ninguna. Por lo tanto, la cosmovisin bblica es la pre-
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 61
condicin previa de la inteligibilidad, conocimiento y verdad. Todos los
otros sistemas de pensamiento no pueden hacer posible el
conocimiento, y de ese modo, se deslizan en el escepticismo filosfico.
Mas dado que el escepticismo es auto- contradictorio, no puede
permanecer en tal posicin, y es cristiano el nico camino para salir del
abismo epistemolgico.49
Lo que los argumentos clsicos para la existencia de Dios no hacen es
ofrecer una prueba positiva de toda la cosmovisin bblica. Cada uno
de ellos solamente se pone a favor de la veracidad de distintas
proposiciones bblicas, tales como: Dios creador, como diseador, o
como el dador de las leyes morales. Sin embargo, el argumento
dogmtico al mismo tiempo prueba todas las proposiciones bblicas y
todas sus implicaciones lgicas. Si la Biblia entera es verdadera,
entonces, por supuesto, el Dios bblico existe, y cualquier otro
concepto sobre l es automticamente excluido.
Un defecto objetivos ms grave de los argumentos testas clsicos es su
dependencia de la ciencia y la empirismo 50. Si la ciencia y el empirismo
son fatalmente defectuosa como medios para descubrir la naturaleza de
la realidad, cualquier argumento que confe en ellos fracasa incluso
antes de empezar, incluso en el caso de los argumentos testas,
pareciera que se llega a la conclusin apropiada. Es decir, la ciencia
puede afirmar la existencia de Dios, pero rechazan la confiabilidad de la
misma a pesar de que tambin afirman eso.
Sin embargo, los argumentos testas siguen siendo tiles como una
especie de argumentos ad hominem, 51 donde alguien emplea premisas
asumidas por un incrdulo, y a partir de ellas razona, hacia conclusiones
absurdas, lo que demuestra as la falsedad de las premisas del incrdulo,
o concluyendo a favor del creyente, como en el caso de existencia de
Deus52. Los argumentos testas son capaces de mostrar la superioridad
racional y la exclusividad de la fe cristiana, incluso cuando se asume la
falsa premisa de que los mtodos cientficos y empricos sean
confiables, o puedan descubrir la verdade53.
A pesar de que ellos o se apoyan en un fundamento confiable, son
tiles como parte de la apologtica que derrota a los incrdulos en su
propio territorio. Sin embargo, un argumento infalible en favor del
Cristianismo, o cualquier materia el argumento infalible requiere la
infalible revelacin de Dios como punto de partida. 54 Proverbios 26.4,
5 Los ensea dos principios del razonamiento que ayudan a resumir
la estrategia bblica de la apologtica:
1. No respondas al necio segn su necedad, No sea que te iguales a l..
2. Responde al necio como merece su necedad, Para que no se estime sabio en su
propia opinin.
El tonto cree en la ciencia y el empirismo.55 Piensa que con su mente
finita y su metodologa defectuosa puede descubrir la verdad sobre la
realidad, que no necesita de una revelacin divina, y que puede alcanzar
el conocimiento a travs investigacin autnoma y el razonamiento. El
versculo 4 advierte al creyente a no discutir como el tonto, para evitar
convertirse como l. Del infalible fundamento de la revelacin verbal
divina, podemos deducir una infalible y completo sistema de verdad y
conocimiento. Este es el aspecto positivo de la estrategia bblica de la
apologtica, y consiste tanto en argumentos directos cuanto indirectos,
tanto razonamiento deductivo cuanto abductivo. 56
Sin embargo, sin llegar a ser como el tonto en nuestro pensamiento,
podemos temporalmente asumir las premisas que l apoya, solamente
por el bien del argumento, para decir a dnde ellos conducen57
Sostenemos que es una locura confiar en la ciencia como un medio
para descubrir la verdad acerca de la realidad, ms entonces podemos
tambin mostrar que los descubrimientos cientficos favorecen la fe
cristiana, ms que cualquier otra cosmovisin, y al mismo tiempo
impone prejuicios a los valores y creencias seculares. Podemos
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 63
formular argumentos histricos en contra de nuestro rival, sabiendo
que su mtodo de investigacin histrico evita cualquier conocimiento
de historia en primer lugar.58 Este es el aspecto negativo de la estrategia
bblica de apologtica, y a menudo incluyen argumentos que utilizan
hiptesis cientficas y empricas.
Esta estrategia doble de argumentacin trabaja en contra de todos los
sistemas de pensamiento no-cristianos, incluso las religiones no-
bblicas.59 Dado que la Biblia es verdadera, y dado que condena a todas
las dems religiones, entonces, todas las religiones no-bblicas son
declaradas como falsas por la misma infalible autoridad de Dios que
declara ser verdadera la Biblia. Cualquier persona que se opone a esto
debe refutar la Biblia, en ese punto el creyente puede emplear el
argumento dogmtico y el argumento trascendental para defender su fe
y continuar con la demolicin de la posicin de su oponente
Podemos llegar a demostrar que la religin de nuestro oponente es
auto-contradictoria y que algunos valores ticos que atesora slo puede
explicarse por la cosmovisin Bblica. Por ejemplo, la tica del budismo
carece de cualquier fundamento autorizado; es arbitrario. Y si la religin
opuesta atesta el mtodo secular de investigacin histrica, podemos
entonces, utilizar sus hallazgos para exponer los errores histricos de
sus doctrinas, Al igual que con el Corn y el Libro de Mormn.
45 La induccin es siempre falacia formal, ya que proporciona conclusiones que dicen ms de lo que las premisas
permiten. Collegiate Dictionary
47 Como dice Miller, el matemtico (y tambin el racionalista) se inicia con ciertos supuestos, pero el telogo comienza
con suposiciones dogmticas revel - es decir, la informacin proporcionada por un Dios omnisciente.
De esa manera, el apologista cristiano hbilmente emplea tantos
argumentos positivos cuantos negativos para defender su fe, mientras
que confunde y rechaza a su oponente.
Como el apstol Pablo escribe:
Porque las armas de nuestra milicia no son carnales, sino poderosas en Dios para la
destruccin de fortalezas, derribando argumentos y toda altivez que se levanta contra
el conocimiento de Dios, y llevando cautivo todo pensamiento a la obediencia a
Cristo, (2 Corintios 10:4-5).
Pedro aconseja a sus lectores: "y estad siempre preparados para presentar
defensa con mansedumbre y reverencia ante todo el que os demande razn de la
esperanza que hay en vosotros "(1 Pedro 3:15).
Y Judas dice: "me ha sido necesario escribiros exhortndolos que
contendis ardientemente por la fe que ha sido una vez dada a los
santos. " Es deber de todo cristiano defender su fe y destruir las
creencias de sus oponentes. La estrategia bblica enunciada
anteriormente, como el argumento dogmtico como su eje central,
48 Un sistema puede presumir de ser una revelacin divina, pero puede sobrevivir el escrutinio? Adems de la auto -
demandas opuestas del islam, el Corn reconoce en algunos lugares la Biblia cristiana, pero luego se contradice, y por lo
tanto toda la religin se autodestruye.
51 Esta no es la falacia de ataque personal irrelevante, ms el caso donde la premisas del oponente se ponen en contra de
su propia posicin.
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 65
equipa al creyente a "derribar argumentos" y "llevar cautivo todo
pensamiento ", incluso cuando se enfrenta al enemigo ms astuto y
hostil de la fe bblica.
Cmo debemos considerar al no cristiano? Salmo 14.1 dice: "Dice el
necio en su corazn: " no hay Dios." ms la Biblia no llama de tonto al
que rechaza a Zeus, Al o Buda, ya que son los dioses falsos, ya que
slo se ocupa de Dios que se revela. Por lo tanto, El necio del Salmo 14
no es slo alguien que rechaza cualquier divinidad, sino alguien que
rechaza el Dios revelado en la Escritura - es decir, el Dios bblico o
cristiano. Y ya que slo hay un Dios cristiano, el Salmo 14 no est
llamndolo solamente al ateo tonto sino a cualquiera que rechace el
cristianismo, a pesar de que pueden pertenecer a una u otra religin.
Romanos 1.22-25 lo confirma: " Profesando ser sabios, se hicieron necios, y
cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre
corruptible, de aves, de cuadrpedos y de reptiles... ya que cambiaron la verdad de
Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador,...
"Por lo tanto la Biblia llamas tonto a cualquier no-cristiano, ateo,
agnstico, budista o musulmn. El Salmo 53:2 hace suponer que
cualquier persona que busca a Dios60 no tiene entendimiento: " Desde el
cielo Dios contempla a los mortales, para ver si hay alguien que sea sensato y busque
a Dios... " El versculo 4 dice " No tienen conocimiento todos esos que obran
iniquidad?"
53 Dado que la ciencia est en constante cambio, tal vez las versiones modernas de los argumentos clsicos sean ms til
contra los opositores contemporneos, mientras que el argumento dogmtico no requiere revisin alguna. A menudo se
dice que la ciencia es progresiva y seguir progresando. Es una tcita admisin de que ella nunca estaba en lo cierto y que
nunca lo estar. La Biblia es exacta en todo lo que afirma, ya que fue escrita en primer lugar, ningn cambio o "progreso"
se necesita o es necesaria en su contenido.
54 Por revelacin, me refiero slo a las palabras de la Escritura, no a las intuiciones carismticas, las visiones, sueos y
profecas - los cuales tienen sus propias dificultades epistemolgicas y no son infalibles.
Por otro lado, la Escritura dice que " El principio de la sabidura es el temor
de Jehov: Buen entendimiento tienen cuantos ponen aqullos por obra" (Salmo
111:10).
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 67
argumentos irrefutables de la apologtica bblica, demostrando as, en s
mismos que son avestruces intelectuales que esconden la verdad de
Dios. Esta es la peor clase de inmoralidad. Pablo escribe: " Porque la ira
de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres que
detienen con injusticia la verdad; "(Romanos 1:18).
Nosotros que ahora somos cristianos fuimos una vez tambin "separados
de Dios y...enemigos en entendimiento "(Colosenses 1:21), pero Dios nos
reconcili consigo por medio de Cristo (v. 22). Ms los no son cristianos estn sin
Cristo... sin esperanza y sin Dios en este mundo "(Efesios 2:12). Pablo escribe
que "el dios de este siglo ceg el entendimiento de los incrdulos, para que no vean la
luz del evangelio "(2 Corintios 4:4) y la predicacin del evangelio es para
"abrir los ojos y se conviertan de las tinieblas a la luz, y del poder de Satans a
Dios, para que puedan recibir por la fe el perdn de los pecados y herencia entre los
santificados "(Hechos 26:18).
A pesar de que la Biblia describe a los no creyentes como viviendo en
un estado lamentable de existencia, nosotros creemos que tambin
estbamos en la misma condicin. Si nos quedbamos as hubiramos
permanecido en la ignorancia y la oscuridad. Es por eleccin divina y
por el or el evangelio que nos ilumino con la verdad, y nos trajo a la fe
56 El argumento trascendental es un argumento indirecto a favor de la necesidad de la argumentacin dogmtica muestra
directamente.
58 La nica fuente infalible de conocimiento histrico es la revelacin bblica, y nuestro conocimiento de la historia se
limita a lo ella que revela. El conocimiento secular en cualquier rea no puede elevarse por encima del estatus de conjetura,
no-justificada.
59 Esto no trae ninguna dificultad a la estrategia de la apologtica bblica, la posicin del oponente es el atesmo el
agnosticismo, el comunismo, el nihilismo, el budismo, el mormonismo, el Islam, o algn otro sistema pensamiento. El
mtodo de la argumentacin es el mimo, con slo ligeras modificaciones para dirigir argumentos en contra de la mente del
oponente inmediato.
en Cristo. Por lo tanto, decir que los no creyentes son tontos, no quiere
decir que los que ahora son cristianos siempre han sido sabios e
instruidos, es slo por la eleccin soberana de Dios y su gracia, que
fuimos salvados de un estado de estupidez e inutilidad. No somos
cristianos porque somos sabios, sino que nos hicimos sabios porque
Dios nos escogi para ser cristianos. Sabiendo esto, los cristianos no
debemos ser arrogantes, si no dar gracias a Dios por nuestra la
salvacin.
Sin embargo, la Biblia sigue identificando a todos los no creyentes,
como necios, malvados o tontos. Los cristianos estn as obligados a
ver a los no cristianos, como intelectual y moralmente inferiores.
Algunos pueden pensar que se trata de una evaluacin excesivamente
cruel o irrespetuosa. Eso puede ser cierto desde el punto de vista de los
incrdulos, pero los cristianos no deben pensar como ellos. Ya que la
Biblia ensea que los no cristianos son tontos y perversos, el Cristiano
cree en la Biblia entonces el cristiano tambin cree que todos los no
creyentes son necios y malvados. Por lo tanto, sin reservas, hay que
decir como Anselmo: "Por qu, entonces,-- dijo el necio en su
corazn: No hay Dios '...-- debido a que era estpido y tonto?
LOS ATRIBUTOS DE DIOS
Los atributos divinos son las caractersticas de Dios, la suma de los que
define quin l es. El primer problema que se plantea es la
COGNOSCIBILIDAD de Dios. Si l es ms grande que los seres
humanos, tanto en grado como en especie, entonces surge la pregunta
en cuanto a si se puede adquirir una informacin fiable al respecto.
Nosotros respondemos que, puesto que Dios hizo al hombre segn la
imagen divina, entonces no importa diferencia entre ellos, pues sigue
existiendo un punto de contacto entre ellos de modo que la
comunicacin intelectual significativa es posible.
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 69
Dios nos ha escogido para llevar revelacin mediante la Biblia para
decir que su palabra es verdadera, as mismo debemos afirmar que es
posible conocer informacin detallada y fiable sobre Dios a travs de
su revelacin verbal.
Argumentar que el hombre no puede conocer a Dios a causa de la
diferencia entre los dos es algo que se rechaza, La persona que dice que
no es cognoscible est declarando una parte de la informacin acerca
de la naturaleza misma de Dios. Sin embargo, si Dios es incognoscible,
de hecho, nadie puede saber que no es posible que EL sea conocido.
Porque tenemos el concepto de Dios en nuestras mentes es que
podemos debatir y demostrar que Dios puede ser conocido.
Del mismo modo, es refutar as mismo decir que el lenguaje humano es
inadecuado para brindar informacin acerca de las cosas divinas, ya que
afirmacin misma presenta una parte de la informacin acerca de esto a
saber, que son de tal naturaleza como para dar descripciones verbales
acerca de ellos es imposible. Puesto que la declaracin misma es una
descripcin verbal al respecto de sus propias cosas divinas, ella se refuta
as misma61.
La Biblia ensea que Dios se revela as mismo a travs de las palabras
de la Escritura. Esto, prueba tanto la cognoscibilidad de Dios cuanto el
adecuado lenguaje humano. Dios es capaz de decirnos acerca de si
mismo, y somos capaces de entender lo que l nos comunica. Por lo
tanto, se puede conocer, las cosas divinas a travs de la comunicacin
verbal a travs de su palabra, en lugar de experiencias religiosas o la
intuicin.
De ese modo, las objeciones contra la cognoscibilidad de Dios y la
adecuacin del lenguaje estn en contra de la cosmovisin bblica, y
debe enfrentarse a los argumentos a favor de la fe cristiana presentado
en la seccin anterior de este libro.
Despus de determinar la cognosibilidad de Dios, la siguiente pregunta
lgica es cuanto podemos conocer de l. La Biblia ensea sobre la
INCOMPRENSIBILIDAD Divina. EL Salmo 145.3 dice que "es
insondable" su grandeza *, y el apstol Pablo escribe en Romanos
11:33, "Oh profundidad de las riquezas de la sabidura y el
conocimiento de Dios
Cun insondables son sus juicios e inescrutables sus caminos! "Dios es
infinito y nosotros somos finitos, por lo que nunca se puede saber todo
sobre l.
Mas slo porque no podemos saber todo acerca de l, eso no quiere
decir que no se puede saber algo al respecto. En nuestro contexto,
"comprender" significa tener un completo conocimiento de Dios. Esto
es imposible para los seres finitos, incluso tambin para los ngeles,
hechos sin pecado. No importa lo mucho que podemos saber sobre El,
siempre habr ms para conocer de l.
Puesto que Dios es infinito en su ser, hay un nmero infinito de
proposiciones que pueden ser dichas sobre l. 62 Nuestras capacidades
cognitivas son limitadas y vivimos en el tiempo. Si Hay un nmero
infinito de proposiciones acerca de Dios, entonces sera imposible para
cualquier humano saber todo sobre El. Esta limitacin se mantendr
incluso despus de la resurreccin de los creyentes. A pesar de nuestras
mentes y nuestros cuerpos van a sufrir una considerable mejora,
permaneceremos limitados frente a Dios, por lo tanto Dios continuar
incomprensible en su totalidad para nosotros.
Sin embargo, todava podemos aprender mucho acerca de Dios.
Podemos entender y saber todo lo que la biblia dice sobre El. Jer 9:24
Ms albese en esto el que se hubiere de alabar: en entenderme y conocerme, que yo
soy Jehov, que hago misericordia, juicio y justicia en la tierra. la
60 Esto es, nueva mente el Dios Cristianoel nico Dios que la Revelacin Bblica reconoce.
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 71
incomprensibilidad de Dios, no anula la posibilidad por lo limitado de
los seres humanos de un conocimiento verdadero y abundante a travs
de lo la exgesis bblica.
No podemos admitir que la incomprensibilidad de Dios niega su
cognoscibilidad.
A pesar de que no poseer un conocimiento exhaustivo de Dios, en
realidad podemos tener el verdadero conocimiento de l. Todo lo que
nos revelan las palabras de La Escritura es cierto, y tenemos el
verdadero conocimiento de Dios hasta el punto en que podamos
conocer y comprender sus palabras.
Es posible conocer el nombre o la edad de otra persona o solo tener
una idea de ella y nada ms al respecto, pero eso no quiere decir que
debido a esto el conocimiento sea o es falso.
Si bien es cierto que cuanto ms s de una persona, mejor entender lo
que quiero saber sobre l, sin embargo, lo que s, es cierto. Puedo
Obtener informacin adicional al respecto de una persona, o adquirir
un contexto ms rico con el que pueda entender las implicaciones de su
nombre o edad, pero mi conocimiento al respecto era cierto incluso
antes de conocer todo aquello. Del mismo modo, aunque no tenemos
un conocimiento completo acerca de Dios, o lo que sabemos acerca de
El en la Biblia, sin embargo, es digno de confianza y exacto.
Aunque no podemos conocerlo completa y exhaustivamente, se puede
saber acerca de Dios por las palabras de la Escritura. Las doctrinas de
cognosabilidad e incomprensibilidad Divina excluyen la afirmacin de
que sabemos todo acerca de Dios, pero tambin nos recuerda que
podemos conocerlo verdaderamente y con precisin.
Los cristianos que no comprenden inmediatamente ciertas doctrinas
bblicas a veces dejar llevar y desisten entonces los llaman "misterios",
pero la cognoscibilidad de Dios nos advierte en contra de esto. Esta
tendencia de algunos a, deslegitimar, y rotular aquellas personas como
que tienen un defecto en su mentalidad, puede tratarse de falta de
comprensin de la naturaleza revelacin, o como una actitud
prejuiciosa o rebelde a la Escritura. A menudo la persona realmente
entiende la doctrina, pero se niega a aceptarla. Dado que no puede
negar su origen bblico, se llama un misterio para no tener que
afirmarla.
Por ejemplo, muchos han etiquetado como misterios las doctrinas de la
Trinidad y de la eleccin divina. Sin embargo, dado que la Biblia ensea
y nos dice qu pensar acerca de aquellas, no debemos llamarlas
misterios, si no doctrinas Universales, perentorias y concluyentes que
todos los creyentes deben afirmar. Las Doctrinas reveladas no son
misterios.
Puesto que Dios revel gran cantidad de informacin sobre esos temas,
que son claros estas doctrinas bblicas requieren aceptacin universal.
Cerrar los ojos y llamar misterios es nada menos que un claro desafo
contra la revelacin divina. Rechazar a entender o no aceptar cualquier
cosa que la Biblia ensea es insultar al Dios que nos dio el don
inestimable de su revelacin verbal.
Ahora podemos proceder a examinar otros atributos divinos, a partir
de aquellos que conciben la forma de su existencia, o sus atributos
metafsicos. Un atributo as mismo es la necesidad de Dios, lo que
significa que existe por NECESIDAD lgica. Recordemos una
discusin anterior, al decir "Dios existe", el cristiano no se refiere a un
dios genrico, se refiere solamente al Dios
61 El lenguaje siempre es apropiado para representar cualquier pensamiento. Por ejemplo, se puede utilizar "X" para
referirse a cualquier concepto o suma de conceptos, y siempre eso ser apropiado, ya que las palabras son slo smbolos
arbitrarios que pueden referirse a cualquier cosa. La pregunta es si los seres humanos tienen la capacidad de pensar acerca
de Dios, no si las palabras son apropiadas para hablar de l. Y el hombre puede realmente pensar en Dios, h abiendo sido
hecho a imagen de Dios.
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 73
bblico o cristiano, es decir, el Dios como la Biblia dice ser. No es un
tesmo en general que los creyentes deben defender, mas es la totalidad
de la fe cristiana.63
En trminos de la lgica modal, estamos afirmando que Dios existe en
cada mundo posible. Un "mundo posible" es realidad cuando lo puede
ser, en el que cada ser o acontecimiento eventual puede ser diferente.
Por ejemplo, es posible para una persona ser ms alta de lo que es, y
un coche de color rojo en lugar de verde. Cualquier realidad que no
contiene una contradiccin es un mundo posible. Una afirmacin como
2 + 2 = 4 es cierto en todos los mundos posibles, y 1 + 1 = 10 es falsa
en cualquier mundo posible. Decir que la existencia de Dios es una
necesidad lgica significa que el proposicin "Dios no existe" implica
una contradiccin en cada una u otra realidad posible. La descripcin
de las Escrituras necesita de tal conclusin.
Algunos sostienen que Dios no existe por necesidad lgica, ms
solamente por necesidad factual en nuestra realidad presente. Puesto
que nuestra afirmacin es que El existe por necesidad lgica en cada
mundo posible, debemos convenir en que El tambin existe por
necesidad factual en esta realidad. Sin embargo, dado lo que sabemos
que es la verdad acerca de Dios, es inadecuado decir que solamente
existe por necesidad factual de esta realidad, y no puede ser posible en
otros mundos posibles. Nuestro conocimiento de los atributos divinos
precisa concluir que Dios existe por la necesidad lgica, y no solamente
factual. Los argumentos dogmticos y trascendentales de la seccin
anterior Tambin explican cmo es inconcebible cualquier realidad
posible a menos que toda la cosmovisin bblica primero sea propuesta.
Dios es un ser incausado, y puesto que es El quien cre y sostiene todo
lo que existe, y que ha existido antes de todo lo dems. Nadie aparte de
El mismo sustenta su ser. Esto alude a la realidad de Dios, llamada a
veces AUTO EXISTENCIA o INDEPENDENCIA. El existe "por s
mismo" 64y no depende de ninguna cosa externa a s misma para existir.
l es un Dios "que se auto contiene", y que existe por su propia
naturaleza.
La Biblia dice que "el Padre tiene vida en s mismo" (Juan 5:26), ms
nosotros si necesitamos de la voluntad Divina para existir que nuestra
existencia depende de la voluntad y el poder de Dios: " Porque en l
vivimos, nos movemos, y somos "(Hechos 17:28). Apocalipsis 4:11
dice: " Seor, digno eres de recibir la gloria y la honra y el poder;
porque t creaste todas las cosas, y por tu voluntad existen y fueron
creadas. " El apstol Pablo dice en Hechos 17:25 que Dios " ni es
honrado por manos de hombres, como si necesitase de algo; pues l es
quien da a todos vida y aliento y todas las cosas"
El nombre divino que Dios revel a Moiss: "YO SOY EL QUE
SOY", seala su auto-existencia. Tambin sugiere que Dios existe en un
estado eterno. l cre el tiempo y por lo tanto, es independiente de l.
Tal atributo de la existencia divina es llamado eternidad o
atemporalidad. Gnesis 21:33 dice que l es "el Dios eterno. " El Libro de
los Salmos revela que l es "desde la eternidad hasta la eternidad" (41.13) y
que l es "desde la eternidad" (93,2). El apstol Pedro escribe: "al Seor un
da es como mil aos y mil aos como un da "(2 Pedro 3,8).
Una implicacin de la eternidad de Dios es que todo conocimiento es
para l una intuicin eterna. Si bien no es una sucesin de ideas en la
mente del hombre, esto no es cierto cuando se trata de Dios. El
hombre piensa en las premisas para una conclusin, un proceso que
requiere tiempo y una sucesin de ideas en su mente. Sin embargo,
visto que Dio es atemporal, todas las proposiciones estn en su mente
como una intuicin o pensamiento eterno. Por lo tanto, Dios piensa,
sin asociaciones mentales o una sucesin de ideas. l lo hace por pura
intuicin, ya que todo conocimiento esta inmediatamente presente ante
l, incluso las cosas que pertenecern a nuestro futuro.
Esto no quiere decir que la lgica es diferente para l o que
presuposiciones sean inadecuadas para expresar sus pensamientos. La
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 75
lgica es la misma para Dios y para nosotros, mas no hay una sucesin
de ideas en su mente, debido a su atemporalidad y su inteligencia
ilimitada. Si tuviera que poner sus pensamientos en palabras para
nosotros, habra una sucesin de ideas en su mensaje, como un
pensamiento lleva a otro.
l seguira todas las reglas de la lgica vlidas, que provienen de su
naturaleza racional. Decimos esto no por la especulacin vaca, sino
porque que la Escritura es la palabra Dios, sabemos la forma en que l
se expresa en palabras. Por otra parte, el Hijo de Dios tom atributos
humanos e ingreso en el tiempo. El relato bblico muestra que Cristo
articula su mente para el hablar inteligible, siguiendo todas las reglas
vlidas de la lgica.
Algunos argumentan que nuestra estructura mental es tan diferente de
la de Dios y su lgica muy diferente. Sugerir que la "lgica divina" es
diferente de lo "humana" y por lo tanto nuestro razonamiento, de
acuerdo con nuestra lgica no se aplica a l.
Esto revela una incomprensin fundamental de la naturaleza misma de
la lgica. Lo que hace que la comunicacin humana sea til o
comprensible, y necesaria para el correcto pensamiento, tiene su origen
en la naturaleza de Dios. Dado que Dios mismo es un ser racional
todo pensamiento acerca de la realidad debe seguir y cumplir con las
normas lgicas. Un concepto como un crculo cuadrado es tan
disparatado e inconcebible a Dios como lo es para nosotros.
Por otra parte, para argumentar que la "lgica humana" no se aplica a
Dios se usa para decir algo acerca de Dios, que se refuta as mismo. Si
la lgica humana no es aplicable a l, Nunca se puede decir as, y
esperar que tenga sentido, al mismo tiempo. Lejos de decir que la lgica
humana no se aplica, Jess era un maestro del debate, como se ve en
los encuentros con los lderes religiosos hostiles. Un telogo-filosfico
traduce Juan 1:1 como sigue: "En el principio era la lgica, y la lgica
era con Dios, y la lgica era Dios."
Esto puede dejar horrorizados cristianos anti-intelectuales, ms la
palabra logos puede tambin ser traducida como "lgico" o "razn"
como "verbo".
Que Dios no razona a partir de premisas para llegar conclusiones no
quiere decir que no tiene una mente racional, sino que significa que es a
la vez consciente de todas las premisas y conclusiones, y por lo tanto
no necesita pensar por medio de argumentos lgicos como nosotros.
Ms debemos insistir en que la lgica es la misma tanto para El como
para nosotros, y a pesar de que su conocimiento existe como una
intuicin eterna, l puede expresar su pensamientos en forma
proposicinal, como ya lo hizo en la Escritura.
La inmutabilidad de Dios se deriva de su eternidad. Dado que l no es
"Antes" o "despus", es inmutable en su ser y su carcter. Este atributo
tambin es asociado con su perfeccin. Si el ser de Dios tiene toda la
perfeccin posible, entonces cualquier cambio debe ser para peor. Pero
ya que l es inmutable, no puede ser peor. Y puesto que l ya tiene
todas las perfecciones, no tiene necesidad de modificacin o
experimentar perfeccionamiento.
62 Hay un nmero infinito de proposiciones verdaderas acerca de Dios, pero no es lo mismo que decir que todas las proposiciones acerca de l lo
son.
63 Incluso yo argumentara que no existe algo as como el tesmo en general, ya que cualquier punto de vista testa es
cuando est siempre atada a una cosmovisin e modo que no hay tesmo Cristiano, islmicas o de otra ndole. Ninguno de
ellos encaja con lo que es Dios "testa". Por lo tanto, no se puede defender el tesmo slo para que todas las religiones
testas ser posibles, y luego proceder a la defensa de otros las reclamaciones dentro de una cosmovisin testa particular.
Puesto que cada cosmovisin tiene una opinin nica acerca de Dios, usted debe defender la suya propia (lo que significa
que usted debe defender toda su cosmovisin), y no un Dios genrico que varias cosmovisiones puede aceptar, porque no
hay tal cosa. Por lo tanto, para establecer la existencia del Dios cristiano o los intereses del Islam, de los mormones no
sirve en absoluto. De hecho, el establecimiento de la existencia del Dios cristiano automticamente los refuta, debido a que
sus posiciones acerca de l se excluyen mutuamente.
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 77
Salmo 102,25-27 dice que aun, el universo fsico sufre decadencia y
perece, Dios permanece el mismo:
Desde el principio t fundaste la tierra, Y los cielos son obra de tus manos. Ellos
perecern, mas t permanecers; Y todos ellos como una vestidura se envejecern;
Como un vestido los mudars, y sern mudados; Pero t eres el mismo, Y tus aos
no se acabarn.
Dios dice en Malaquas 3,6: ". Yo Jehov no cambio" El apstol
Santiago escribeen el cual no hay mudanza, ni sombra de variacin.
(Santiago 1:17). Dios dice en Isaas 46:11: " Yo dije, voy a hacer que
esto suceda, lo que estaba planeado, ser ", y el Salmo 33:11, dispone:"
El consejo de Jehov permanecer para siempre; los propsitos de su
corazn por todas las generaciones. Finalmente, Nmeros 23.19
Dios no es hombre, para que mienta; Ni hijo de hombre para que se
arrepienta: l dijo, y no har?; Habl, y no lo ejecutar?
La inmutabilidad de Dios se supone es su IMPASIBILIDAD... Esto
quiere decir que es sin "pasiones" - emociones o sentimientos. Los
creyentes menos atentos con rapidez protestan en contra cuando
decimos que Dios no tiene emociones, ya que la Biblia parecen revelar
un Dios, que experimenta estados emocionales como la tristeza, la
alegra y la ira (Sal 78,40; Isaas 62.5, Apocalipsis 19:15).
Los defensores de la impasibilidad divina explican que los pasajes que
parecen atribuir emociones a Dios son antropomorfismos. La
oposicin protesta que se quiere invalidar la enseanza clara de la
Escritura, relegando al antropomorfismo, o antropopatismo todo lo
que no quiere asociarse con Dios. Mas los opositores de la
IMPASIBILIDAD que son de otro modo ortodoxos aceptan
fcilmente aquellas referencias bblicas como antropomrficas que
atribuyen a Dios las partes corporales, como las manos u ojos. Por lo
tanto, uno no debe tomar antropomorfismo o antropopatismo de
pensamiento, como explicacin vlida sin una buena razn.
Decir que Dios experimenta emociones de una manera similar a los
humanos parece tener muchas contradicciones:
Sin embargo, como fue dicho arriba no puede ser verdad acerca de
Dios, incluso si el tuviese que experimentar emociones, ya que esto
contradice su soberana, inmutabilidad y la omnisciencia. Por ejemplo,
Dios todo lo sabe y por lo tanto no puede ser "sorprendido". Por lo
tanto, slo la omnisciencia ya hace que algunas emociones sean
imposibles, o por lo menos los medios o la razn para experimentarlas.
Si dichas acciones se producen en una forma similar a un humano,
entonces significa que yo soy capaz de llevarlo o controlarlo a mi
voluntad. De esa manera poda ejercer una medida de control sobre el
mismo Dios, lo cual contradice su soberana y su inmutabilidad.
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 79
Los cristianos en algunas culturas son ms ligeros en la defensa del
papel de las emociones, sea de Dios o del hombre, debido a que fueron
influenciados por la psicologa moderna, y no slo porque se niegan a
aceptar la explicacin de las descripciones bblicas de Dios como
teniendo emociones son antropomorfismos. Una discusin sobre la
naturaleza y las emociones nos ayudan a comprender mejor cmo se
relacionan con Dios y el hombre.
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 81
Tengo que reconocer que Jess experiment emociones, pero la
pregunta es qu se puede inferir de este echo 68. Aquellos casos en que
Jess experimento emociones eran de hecho las preocupaciones la
mente (Marcos 14:34), pero como Hebreos 4:15 dice que l nunca
pec, tenemos que concluir que no toda inquietud mental es
pecaminosa. Sin embargo, no se puede por esto demostrar que las
emociones son buenas, o que no debera ser restringida o suprimidas.
Jess tambin experiment el hambre y la fatiga (Mateo 21:18, Lucas
04:02, Juan 4.6), pero este hecho slo demuestra que el Hijo de Dios
adquiri atributos humanos. 69 Por lo tanto, lo que Jess experiment,
las emociones slo muestra que tena reales atributos humanos y que
no toda inquietud de la mente es pecaminosa. Lo que vemos en los
evangelios es que Jess estuvo siempre en control total de s mismo. 70
La Biblia est a favor de la auto-control sobre la inestabilidad mental,
que a menudo es lo que significa tener emociones. Sin embargo, tener
una emocin simplemente significa expresar un cierto tipo de
pensamiento, en la aprobacin o desaprobacin, en la medida que la
persona permanece en control de su mente, y si esto no es una
inquietud inmoral de la mente, entonces tal vez es aceptable. Ms esto
ya excluye cualquier ejemplo de la expresin emocional.
Por tanto cuando afirmamos la impasibilidad Divina, no estamos
robando a Dios cualquier cualidad de valor. Ms bien, estamos diciendo
que tiene una perfecta estabilidad mental y auto-control, no puede ser
inquietado en contra de su voluntad. Mas realmente no hay razn en
contra de la afirmacin de la impasibilidad divina, y que su mente jams
sea perturbada.
Introducimos la Unidad de Dios, por implicacin. A diferencia de los
seres humanos, Dios no se divide en partes, mas existe como un todo,
como un todo eterno, con todos sus atributos como uno e inseparable.
A veces esto es llamado como su SIMPLICIDAD, ya que Dios no es
complejo, o dividido en partes.
Aunque una porcin bblica determinado puede destacar un atributo
especfico divino, no significa que los atributos divinos son totalmente
separables, que un atributo a veces puede pasar por encima del otro,
que uno sea ms importante que otro, o que uno exprese ms
estrictamente la esencia de Dios que otro. La Escritura nos muestra
Los atributos de Dios: 1 Juan 1:5 dice, "Dios es luz", y 1 Juan 4:16 dice:
"Dios es amor. Por lo tanto Dios no es un ser que es el amor con luz
como un atributo, o viceversa; ms bien, es el amor y la luz, tanto como
sus otros atributos.
No debemos pensar en Dios haciendo hincapi en un determinado
atributo en un perodo la historia, y a continuacin, haciendo hincapi
en un atributo diferente para otro perodo. Incluso algunos cristianos
creen que Dios estaba lleno de ira en el Antiguo
Testamento, pero misericordioso en el Nuevo. Sin embargo, es Dios el
primero que dice: "Su misericordia es para siempre" (Salmo 136), y la
segunda es que se trata de "algo terrible caer en las manos del Dios
vivo!" (Hebreos 10:31). La unidad de Dios significa que l es a la vez
amoroso y justo en el todo los tiempos. l es siempre misericordioso
con sus escogidos, y lleno de ira por con los rprobos, tanto en el
Antiguo como en el Nuevo Testamento.
Otro atributo metafsico de Dios es su ESPIRITUALIDAD. l es
incorpreo; no tiene cuerpo. Jess dice: "Dios es espritu" (Juan 4:24).
Teniendo en cuenta algunos de los atributos divinos conocidos,
entendemos que varios pasajes bblicos se refieren a l como que tiene
partes del cuerpo, no son sino antropomorfismos. Por ejemplo, 2
Crnicas 16:9 dice,
Porque los ojos del SEOR recorren toda la tierra, para corroborar a los que
tienen corazn perfecto para con l " La Palabra, dice que los ojos del Seor
"recorren toda la tierra." Pero decir que Dios tiene ojos fsicos para ver,
sera poner en peligro su omnisciencia, puesto que entonces, no podra
ver las reas en las que sus ojos no estn mirando. Adems, nuestros
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 83
ojos no actan por s mismos, sino que son rganos que trabajan con
nuestro cerebro y los nervios pticos. Para que sea til a sus ojos
fsicos, entonces Dios debe tener un cerebro, nervios pticos, una
columna espinal- exactamente como un hombre. Eso es lo que algunas
herejas sustentan, pero esto se contradice con las doctrinas de la
trascendencia y la invisibilidad de Dios (1 Timoteo 1:17, Job 9:11). La
parte citada en 2 Crnicas 16:9 debe ser entendida como figurativa -
entre otras cosas, est diciendo que Dios realiza un seguimiento de
todo lo que sucede en la tierra.
Otro ejemplo proviene de Isaas 66,1, donde Dios dice: "El cielo es mi
trono, y la tierra, el estrado de mis pies. " Algunos insisten en que
tomamos estos pasajes "literalmente". Mas entonces las piernas
tendran que ser exactamente de esa medida la longitud de sus piernas
sera la distancia entre el cielo y la tierra. Como entonces l Podra
haber dicho: "He pasado de una tienda a otra, de un tabernculo a
otro" (2 Samuel 7,6), ya que la tienda sera demasiado pequea?
Algunas versiones de tales herejas - que Dios tiene un cuerpo - afirman
que es similar a una altura delos seres humanos. Pero esto estara en
contradiccin con el versculo de Isaas, ya que ningn ser humano es
superior a varios metros. Es ms natural y preciso entender los pasajes
bblicos que atribuir de partes corpreas a Dios como antropomrficas.
Lucas 11:20 tambin se pone de manifiesto las referencias bblicas a las
mismas son partes del cuerpo las antropomrficas: ". " Jess indica que
expulsa a los demonios por el "dedo Dios, "y entonces les parece a
65 Collegiate Dictionary de Merriam-Webster, dcima edicin.
66 En mi opinin, una definicin de la emocin debe incluir "una inquietud de la mente que puede interferir con el
proceso normal de pensamiento racional. "
67 "Yo s lo que es necesario y saber lo que es la factura. He aprendido el secreto de estar contenido en cualquier
situacin, ya sea bien alimentado, tiene hambre, y mucho, o en necesidad.
algunos que Dios tiene una mano con dedos como lo tenemos
nosotros.
Sin embargo, en el pasaje paralelo de Mateo 12:28, Jess dice que echa
fuera el demonios "por el Espritu de Dios". Debera ser obvio que el
dedo de Dios es figurativo de su Espritu, y no que tiene partes del
cuerpo como los dedos humanos.
En Deuteronomio 4:15-16, Moiss dice al pueblo de Israel: " pues
ninguna figura visteis el da que el SEOR habl con vosotros de en
medio del fuego Porque no os corrompis, y hagis para vosotros
escultura, imagen de figura alguna, efigie de varn o hembra."
Al contrario de los seres humanos, Dios no tiene "forma alguna ", por
lo que Dios prohbe a nadie construir una imagen que pretende ser
similar a la aparicin divina, ni siquiera una en la forma de un ser
humano. Si est prohibido construir una imagen fsica de Dios porque
no tiene forma alguna, entonces, es igualmente injustificable asumir que
Dios tenga una forma en nuestro pensamiento No son pocos los
cristianos que sucumben a la enseanza de que Dios el Padre y Dios
Espritu Santo, tienen cuerpos. Tales creyentes no se dan cuenta de
68 Hay que tener mucho cuidado de utilizar el ejemplo de Jess para justificar nuestras propias acciones, o para
argumentar acerca de cmo deben conducirse los cristianos.
69 Sin embargo, al igual que Jess, mientras que la segunda persona de la Trinidad nunca podra experimentar hambre o la
fatiga, l nos dice, con respecto a sus atributos divinos, que nunca se dejaron de lado cuando ense en la tierra, no sera
sin pasiones. Slo su naturaleza humana conoci hambre fatiga y pasiones.
70 l estaba tan perturbado antes de su detencin que derram sangre por la piel, mas nunca perdi el control. l fue
capaz de orar, resolver hacer la voluntad de Dios, y reprende a sus discpulos para dormir. Mientras que algunos entienden
este pasaje diciendo que l estaba sudando de manera similar a sangrar, lo cierto es que l estaba bajo una intensa presin,
pero an tena plena el control sobre s mismo.
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 85
que esta doctrina es hertica, y que est ms cerca que el mormonismo
que del cristianismo. Para resumir, Dios el Padre y Dios el Espritu
Santo no tienen cuerpos, pero el Hijo de Dios tom en los atributos
humanos, incluyendo un cuerpo fsico. Sin embargo, los atributos
divinos no se mezclan o confunden con los seres humanos. Por
ejemplo, el Hijo de Dios es omnipresente en lo que respeta a la
naturaleza divina, pero su naturaleza humana no es omnipresente.
Dios posee cada atributo divino de un modo infinito e ilimitado. Tal
INFINIDAD divina. Salmo 119,96 dice: " He visto que todas las cosas
tienen su fin, pero tus mandamientos son infinitos., "y 147.5"Grande es
nuestro Dios, y grande su poder; su inteligencia es infinita. Los
atributos Dios son infinitos e inmensos.
Por ejemplo, la doctrina de la omnipotencia divina indica que Dios
tiene el poder o la capacidad sin lmites. Sin embargo, lo que es infinito
no es simplemente mayor que lo finito en grado sino tambin en
especie. Una persona que tiene un billn de veces los bienes de otro
an opera dentro de las limitaciones del sistema humano y monetario,
quien vive mil vidas veces ms que otra persona sigue siendo an
mortal, mas quien es inmortal, no es solamente mayor en grado sino en
especie.
Que Dios es infinito significa que no es slo una versin ms grande de
nosotros mismos; l es ms que un "superhombre". Su poder y la
sabidura son infinitamente mayores que nosotros, no slo mucho
mayor. La comprensin de este hecho debe encender un temor de Dios
en nosotros, y poner fin a una actitud irreverente que incluso los
cristianos tienen con Dios en estos das.
Incluso aquellos que se dicen amantes de Dios a menudo desafan su
revelacin verbal y su forma de hacer las cosas. Sin embargo, desafiar a
Dios no es caracterstico de un verdadero creyente, aquellos que
realmente lo aman y saben cmo es El, tambin le temen. Al contrario
de aquellos a quienes Dios rescat de Egipto ms incesantemente
murmuraron contra l, debemos mirar a las palabras de Eclesiasts
5.2:"No te apresures, ni con la boca ni con la mente, a proferir ante Dios palabra
alguna; l est en el cielo y t ests en la tierra. Mide, pues, tus palabras.,".
Los atributos metafsicos de Dios demuestran su TRASCENDENCIA.
Aunque la trascendencia divina signifique que Dios est "fuera" del
espacio y del tiempo, no es en realidad una idea que denota su
"localizacin", ya que es incorpreo. Por el contrario, el nfasis est que
Dios es independiente del espacio y del tiempo, y no limitado por ellos.
Sin embargo, la INMANENCIA de Dios nos recuerda que l no est
distante de nosotros de una manera que hace que la atencin personal y
la comunicacin por su parte, sea imposible. La Biblia describe a un
Dios que interviene en la historia humana y la vida de los individuos. l
es muy diferente y superior a nosotros de varias maneras, ms aun es
capaz para interactuar con los humanos. En pocas palabras, Dios es
tanto trascendente cuanto inmanente, y estos dos atributos no se
contradicen ni se disminuyen uno a otro. Relacionado con esto est la
OMNIPRESENCIA divina. A pesar de que es trascendente, su
inmanencia es tal que est presente en todas partes. El Salmo 139.7-10
dice:
A dnde podra alejarme de tu Espritu? A dnde podra huir de tu presencia?
Si subiera al cielo, all ests t; si tendiera mi lecho en el fondo del abismo, tambin
ests all. Si me elevara sobre las alas del alba, o me estableciera en los extremos del
mar, aun all tu mano me guiara, me sostendra tu mano derecha!
Esto no quiere decir que Dios ocupa cada punto del espacio, ya que l
no tiene dimensiones espaciales. Sin embargo, podemos afirmar que
Dios est de hecho presente sea donde fuere en el sentido de que l lo
conoce todo lo que ocurre en cada punto del espacio, y pueden ejercer
todo su pleno poder all. Dios es omnipresente, porque nada puede
escapar a su conocimiento y poder.
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 87
Dios es una TRINIDAD, y todos los atributos divinos se aplican a
todos los miembros de la Divinidad. Aunque hay un solo Dios, el
subsisten en tres personas, cada una de ellas plenamente participante en
la nica esencia divina. Dios Padre, Dios Hijo y Dios Espritu,
cumplieron sus papeles singulares en el bautismo de Cristo:
"Tan pronto como Jess fue bautizado, subi del agua. En ese momento se abri el
cielo, y l vio al Espritu de Dios bajar como una paloma y posarse sobre l. Y una
voz del cielo deca: ste es mi Hijo amado; estoy muy complacido con l..
(Mateo 3:16-17).
1. "... los nombres del Padre y del Hijo y del Espritu Santo.
2. "... en el nombre del Padre y en el nombre del Hijo, y en el nombre del Espritu
Santo.
Por ejemplo, los tres miembros de la Trinidad saben que Cristo morira
en la cruz para salvar a los elegidos, mas ni el Padre ni el Espritu
pensaran, "yo morir en la cruz para salvar a los elegidos ", sino ms
bien:" l [el Hijo] morir en la cruz para salvar a los elegidos ".Por otro
lado, Dios Hijo afirmo, el mismo pensamiento en primera persona: "Yo
morir en la cruz para salvar a los elegidos. "As que, aunque los tres
miembros de la Trinidad poseen omnisciencia, sus relaciones para con
las proposiciones conocidas son diferentes.
Entonces Pedro dijo: "Ananas, cmo es posible que Satans haya llenado tu
corazn para que le mintieras al Espritu Santo y te quedaras con parte del dinero
que recibiste por el terreno? Acaso no era tuyo antes de venderlo? Y una vez
vendido, no estaba el dinero en tu poder? Cmo se te ocurri hacer esto? No has
mentido a los hombres sino a Dios! "
12:31 Mateo dice: "Por eso les digo que a todos se les podr perdonar todo pecado
y toda blasfemia, pero la blasfemia contra el Espritu no se le perdonar a nadie..
Hebreos 9:14 llama al Espritu Santo de " Espritu eterno ", ms
solamente Dios es eterno. Por lo tanto, estos dos versculos indican que
el Espritu Santo es Dios.
Pero Dios nos las revel a nosotros por el Espritu; porque el Espritu todo lo
escudria, aun lo profundo de Dios. Porque quin de los hombres sabe las cosas del
hombre, sino el espritu del hombre que est en l? As tampoco nadie conoci las
cosas de Dios, sino el Espritu de Dios. Y nosotros no hemos recibido el espritu del
mundo, sino el Espritu que proviene de Dios, para que sepamos lo que Dios nos ha
concedido, (1 Corintios 2:10-12)
No sabis que sois templo de Dios, y que el Espritu de Dios mora en vosotros? (1
Corintios 3:16)
O ignoris que vuestro cuerpo es templo del Espritu Santo, el cual est en vosotros,
el cual tenis de Dios, y que no sois vuestros? (1 Corintios 6.19)
Esto proporciona una base para entender la sumisin entre los seres
humanos. Aunque todas las personas son iguales como seres humanos,
Dios nos manda a obedecer a los lderes designados (Efesios 5:23,
Hebreos 13:17, Romanos 13.5). No es porque los lderes son
inherentemente superiores como seres humanos, ms a Dios agrad
establecer ciertas estructuras de autoridad dentro de instituciones
legtimas, como la iglesia, la familia y el Estado. Por lo tanto, hay
momentos en que Dios llama a una persona a someterse a otra, pero en
esencia las dos son iguales. Visto ser el quien ordena lo primero la
sumisin voluntaria a los lderes designados demuestra el amor y la
obediencia de alguien para con Dios.
La Biblia dice, " Ninguna cosa creada escapa a la vista de Dios. Todo
est al descubierto, expuesto a los ojos de aquel a quien hemos de
rendir cuentas. "(Hebreos 4:13). Dios tiene "conocimiento perfecto"
(Job 37,16), y " Yo anuncio el fin desde el principio; desde los tiempos
antiguos, lo que est por venir. " (Isaas 46:10).
El conocimiento exhaustivo de Dios con respecto a todas las cosas,
incluye incluso nuestros pensamientos e intenciones, "Nuestros caminos
estn a la vista del SEOR; l examina todas nuestras sendas. " (Proverbios
5:21); " el SEOR escudria todo corazn y discierne todo pensamiento" (1
Crnicas 28.9); " yo soy el que escudria la mente y el corazn; y a cada uno de
ustedes lo tratar de acuerdo con sus obras" (Apocalipsis 2:23).
La omnisciencia divina hace posible que la mente cristiana se convierta
en un altar de adoracin, constantemente ofreciendo oracin y gracias a
Dios: " Sean, pues, aceptables ante ti mis palabras y mis pensamientos, oh
SEOR, roca ma y redentor mo. "(Salmo 19:14); " El SEOR aborrece los
planes de los malvados, pero le agradan las palabras puras" (Proverbios 15:26).
Otros pasajes bblicos que ensean la omnisciencia de Dios son:
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 93
SEOR, t me examinas, t me conoces. Sabes cundo me siento y cundo me
levanto; aun a la distancia me lees el pensamiento. Mis trajines y descansos los
conoces; todos mis caminos te son familiares. No me llega an la palabra a la lengua
cuando t, SEOR, ya la sabes toda. (Salmo 139,1-4).
Acaso no lo sabes? Acaso no te has enterado? El SEOR es el Dios eterno,
creador de los confines de la tierra. No se cansa ni se fatiga, y su inteligencia es
insondable. (Isaas 40,28).
Oh profundidad de las riquezas de la sabidura y de la ciencia de Dios! Cun
insondables son sus juicios, e inescrutables sus caminos! (Romanos 11:33).
Un atributo relacionado con la omnisciencia divina es la SABIDURA
de Dios. Decir que l es sabio enfatiza su exhaustivo conocimiento de
todas las cosas, su capacidad de tomar las mejores decisiones, y que El
siempre realizar sus propsitos a travs de los mejores medios.
Pablo dice que el nuestro es "el nico sabio Dios " (Romanos 16:27). El
profeta Jeremas dice que Dios "cre el mundo con su sabidura, y extendi los
cielos con su inteligencia" (Jeremas 10:12). Romanos 11:33 indica que su
sabidura, tanto como su conocimiento no tiene lmites:"Oh profundidad
de las riquezas de la sabidura y del conocimiento de Dios! Cun insondables son
sus juicios e inescrutables sus caminos! "
La OMNIPOTENCIA de Dios se refiere a su poder y capacidad
ilimitada para crear lo que desea y controlar su creacin.
Uno se pregunta a menudo si eso significa que l puede crear algo que
llegue a ser una contradiccin; Sin embargo, la cuestin sufre de lo que
llamamos FALACIA CATEGRICA. Me refiero a lo que un trmino
o concepto fue mal aplicado a un tema en cuestin de modo que el uno
ni siquiera se aplica a la misma categora del otro, por lo que, el
enunciado o pregunta se vuelve ininteligible y sin sentido.
Por ejemplo, la pregunta "cul es el tamao de su gato?" Tiene
sentido, ya que el tamao es una categora que se puede aplicar
teniendo significado para los animales. Lo mismo es cierto para "Cul
es la velocidad de su auto?" Y "Cul es el nivel de inteligencia de su
hijo?" Sin embargo, no tiene sentido preguntar "el color verde es
rpido o lento?" o aquella roca es inteligente o estpida? La
velocidad no se aplica al color y la inteligencia no se aplica a una roca.
El verde no puede ser rpido o lento; ni una roca ser inteligente o
estpida.
Existe un problema similar sobre la cuestin de si la Omnipotencia
Divina implica la capacidad de ejecutar una contradiccin, como "Dios
puede crear una roca tan grande o pesada que no puede levantar?"
Entre tanto, Dios es incorpreo, y por lo tanto las fuerzas fsicas no
actan obre El de forma alguna. Cuando El levanta" un objeto, no hay
una fuerza fsica alguna para detenerlo. Qu fuerza har que la roca se
convierte en "pesada" para Dios? Si el objeto es grande o pesado para
nosotros es completamente irrelevante. Si Dios crea una roca, l
siempre va a ser capaz de hacer lo que quiera con ella.
Ahora, un crculo cuadrado es un concepto auto-contradictorio. La
categora de capacidad no se aplica para crear una contradiccin, ya que
esto no es algo a ser creado - una contradiccin es nada. Por lo tanto,
no tiene sentido preguntar si Dios puede crear un crculo cuadrado,
puesto que no hay nada en absoluto a ser echo.
La omnipotencia divina se define como su capacidad de crear lo que l
quiere y ejercer un completo control sobre su creacin. Dios no acta
contrariamente a su propia voluntad o naturaleza, y no hace
contradicciones, ya que son absolutamente nada a hacer.
Dios se revela a s mismo como "Dios Todopoderoso" a Abraham en
Gnesis 17.1. El relato de la creacin en Gnesis 1-3 es, sin duda, un
testimonio de su capacidad singular - no slo l es capaz de crear
objetos inanimados, sino tambin los seres vivos, como el hombre que
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 95
es la corona de la creacin. Salmo 115.3 dice: "Nuestro Dios est en los
cielos, y puede hacer lo que le plazca," Job y le dice: " Yo s bien que t lo puedes
todo, que no es posible frustrar ninguno de tus planes. "(Job 42,2). Dios dice en
Jeremas 32.27: " Yo soy el SEOR, Dios de toda la humanidad. Hay algo
imposible para m? ".
Otros pasajes bblicos que ensean el poder ilimitado de Dios son los
siguientes:
SEOR, Dios de nuestros antepasados, no eres t el Dios del cielo, y el que
gobierna a todas las naciones? Es tal tu fuerza y tu poder que no hay quien pueda
resistirte! (2 Crnicas 20,6).
Si de algo se adueara, quin lo hara desistir? Quin puede cuestionar sus actos?
"(Job 9:12).
Si lo ha determinado el SEOR Todopoderoso, quin podr impedirlo? Si l ha
extendido su mano, quin podr detenerla? (Isaas 14:27).
Yo, yo soy el SEOR, fuera de m no hay ningn otro salvador. Yo he anunciado,
salvado y proclamado; yo entre ustedes, y no un dios extrao. Ustedes son mis
testigos afirma el SEOR, y yo soy Dios. Desde los tiempos antiguos, yo soy.
No hay quien pueda librar de mi mano. Lo que yo hago, nadie puede desbaratarlo.
"(Isaas 43,11-13).
Ah, SEOR mi Dios! T, con tu gran fuerza y tu brazo poderoso, has hecho los
cielos y la tierra. Para ti no hay nada imposible. (Jeremas 32,17).
Todos los habitantes de la tierra son considerados como nada; y l hace segn su
voluntad en el ejrcito del cielo, y en los habitantes de la tierra, y no hay quien
detenga su mano, y le diga: Qu haces? (Daniel 4:35).
Entonces Jess, mirndolos, dijo: Para los hombres es imposible, ms para Dios,
no; porque todas las cosas son posibles para Dios. "(Marcos 10:27).
Porque nada es imposible para Dios (Lucas 1:37).
EL AMOR de Dios es un tema favorito entre la gente. A menudo se
insiste en que "Dios es amor" (1 Jn 4,8); Sin embargo, pocos entienden el
significado y la implicacin de eso.
Es popular la declaracin de que el amor Divino es universal. Si bien es
cierto que Dios expresa una benevolencia general a todas sus criaturas,
no es verdad que l ama a todos de la misma manera y grado. La Biblia
dice que " porque no hay acepcin de personas para con Dios. " (Romanos
2:11), ms esto slo significa que Dios no dispensa su favor de acuerdo
con algunas condiciones irrelevantes que se encuentran en sus criaturas.
El contexto de Romanos 2:11 no es que "Dios ama a todos
incondicionalmente", como muchas, personas dicen ms el condena a
todos los pecadores, sean Judos o gentiles: " Porque todos los que sin ley
han pecado, sin ley tambin perecern; y todos los que bajo la ley han pecado, por la
ley sern juzgados;. "(Romanos 2:12). Del mismo modo, Colosenses 3:25
establece: " Mas el que hace injusticia, recibir la injusticia que hiciere, porque no
hay acepcin de personas.
Ahora Hechos 10.34, 35 declara: " En verdad comprendo que Dios no hace
acepcin de personas, sino que en toda nacin se agrada del que le teme y hace
justicia" el tipo de universalismo que alude aqu es el tipo nacional o
tnico, que Dios escoge a algunos para ser salvos de "toda tribu, lengua,
pueblo y nacin" (Apocalipsis 5,9). No dice que El acepta a todos
"incondicionalmente", sino que acepta solamente a aquellos que se le
acercan en sus propios trminos, y la Biblia deja claro que slo los que
Dios ha escogido para la salvacin vendr a El de esa manera.
Puesto que Dios elige a sus escogidos, sin tener en cuenta condiciones
previas en ellos, y entonces proporciona todas las condiciones
necesarias por la cuales l los hace rectos para con l mismo, es exacto
decir que Dios incondicionalmente ama a los elegidos. Pero l no ama
incondicionalmente a todos.
Luego, es verdad que Dios no muestra favoritismo, mas eso solamente
quiere decir que El condena a todos lo rprobos y salva sus elegidos sin
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 97
considera su origen tnico y social, o cualquier otra condicin
irrelevante en ellos, y que ninguna condicin relevante fue decretada
por El en primer lugar. No quieren decir que el favorece todas las
personas
Sin embargo, Dios muestra una benevolencia general a sus criaturas.
Jess dice: "[que] l hace que salga el sol sobre malos y buenos, y que llueva
sobre justos e injustos. " (Mateo 5:45). Dios enva la lluvia y proporciona
otros beneficios no-espirituales a travs de su gobierno previsor sobre
la creacin. Tal es su benevolencia general, ya que los beneficios
incluidos estn disponibles tanto para los creyentes cuanto para los
incrdulos. Nadie puede vivir un momento ms sin eso. Otras
provisiones naturales como el aire, la luz, alimento, y ciertos tipos de
conocimiento tambin entran en esta categora de la providencia
Divina. Podemos reconocer que el "amor" de Dios es universal en este
sentido estricto.
Por otro lado, el amor de Dios tiene un especial significado para
quienes fueron escogidos para salvacin. Dios escogi salvar a los
elegidos y condenar los rprobos, y en tal contexto, el ama solamente a
los elegidos. Como dice Romanos 9:13, "A Jacob am, ms a Esa
aborrec... John H. Gerstner escribe:
"Arrepintanse o perezcan" obliga a las personas a considerar seriamente el
lema popular "Dios odia el pecado y ama al pecador." Una necesidad del
arrepentimiento es consistente con "Dios ama al pecador"? Si Dios ama al
pecador mientras ests vivo, es extrao que Dios le enve al infierno cuando l
muera. Dios ama al pecador al punto de llevarlo a la muerte? Lo ama hasta
el punto de llevarlo al tormento eterno?
Lo que nos lleva a casi todos a creer que Dios ama al pecador es que Dios
hace tanto bien al pecador. l le da tantos grandes favores, incluyendo dejarlo
seguir viviendo. Cmo puede Dios permitir que el pecador viva y darle tantas
bendiciones a no ser que l lo ama? Hay un tipo de amor entre Dios y los
pecadores. Lo llamamos el "amor de benevolencia." Lo que significa el amor
de buena voluntad... Dios puede hacer el bien a los pecadores sin amarlos,
con otra especie de Amor...71
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 99
Los insensatos no estarn delante de tus ojos; Aborreces a todos los que hacen
iniquidad. (Salmo 5,5).
Apartaos de m, todos los hacedores de iniquidad; Porque Jehov ha odo la voz de
mi lloro. (Salmo 6,8).
No me he sentado con hombres hipcritas, Ni entr con los que andan
simuladamente. Aborrec la reunin de los malignos, (Salmo 26.4, 5).
Aborrezco a los que esperan en vanidades ilusorias; Mas yo en Jehov he esperado.
(Salmo 31,6).
Has amado la justicia y aborrecido la maldad; Por tanto, te ungi Dios, el Dios
tuyo, Con leo de alegra ms que a tus compaeros. (Sal. 45, 7).
Los que amis a Jehov, aborreced el mal; El guarda las almas de sus santos; De
mano de los impos los libra. (Salmo 97:10).
No pondr delante de mis ojos cosa injusta. Aborrezco la obra de los que se desvan;
Ninguno de ellos se acercar a m. Sal 101:4
Corazn perverso se apartar de m; No conocer al malvado. (Salmo 101.3,4).
Aborrezco a los hombres hipcritas; Mas amo tu ley. (Salmo 119.113).
Apartaos de m, malignos, Pues yo guardar los mandamientos de mi Dios! (Sal
119,115).
De cierto, oh Dios, hars morir al impo; Apartaos, pues, de m, hombres
sanguinarios. (Salmo 139.19).
Porque mi boca hablar verdad, Y la impiedad abominan mis labios. (Proverbios
8,7).
71 John H. Gerstner, Repent or Perish; Soli Deo Gloria Publications, 2000 (original: 1990); p. 208.
El temor de Jehov es aborrecer el mal; La soberbia y la arrogancia, el mal camino,
Y la boca perversa, aborrezco. (Proverbios 8:13).
El justo aborrece la palabra de mentira; Mas el impo se hace odioso e infame.
(Proverbios 13.5).
Abominacin es a Jehov todo altivo de corazn; Ciertamente no quedar impune.
(Proverbios 16.5).
Abominacin es a los justos el hombre inicuo; Y abominacin es al impo el de
caminos rectos. (Proverbios 29.27).
Todo tiene su tiempo, y todo lo que se quiere debajo del cielo tiene su hora... tiempo
de amar, y tiempo de aborrecer; tiempo de guerra, y tiempo de paz (Eclesiasts
3.1, 8) all.
Yo, el SEOR, amo la justicia, pero odio el robo y la iniquidad (Isaas 61.8).
Mis herederos se han comportado conmigo como leones en la selva. Lanzan rugidos
contra m; por eso los aborrezco. (Jeremas 12.8).
Odien el mal y amen el bien! Hagan que impere la justicia en los tribunales Ams
5:15).
Yo aborrezco sus fiestas religiosas; no me agradan sus cultos solemnes. (Ams
5:21).
El amor debe ser sincero. Aborrezcan el mal; afrrense al bien. (Romanos 12.9).
No formen yunta con los incrdulos. Qu tienen en comn la justicia y la maldad?
O qu comunin puede tener la luz con la oscuridad? (2 Corintios 6:14).
a otros, arrebatndolos del fuego. Compadzcanse de los dems, pero tengan
cuidado; aborrezcan hasta la ropa que haya sido contaminada por su cuerpo.
(Judas 23).
75 Dios envi a Cristo para redimir a los elegidos que los am, ms cmo puede El amar a aquellos que l debe odiar?
Eso es un problema irresoluble para el INFRALAPSARIANISMO, en el cual el decreto para la cada de todos los
hombres ocurre antes del decreto para redimir a los elegidos, de modo que los varios decretos siguen un orden histrico.
Sin embargo, el problema no aparece en el SUPRALAPSARIANISMO, en el cual la eleccin de algunos para ser salvos en
Cristo ocurre antes del decreto de la cada de todos los hombres, de forma que los varios decretos siguen un orden
Bueno, supongamos estar al otro lado de la situacin. Supongamos que usted
estuviese en la minora. Supongamos que lo usted quera hacer era tener Biblias,
iglesias y sacramentos y oraciones, y aquellos dotados de poder le dicen: "Nosotros
odiamos eso. Odiamos lo que haces. Haremos todo lo que est en nuestro dominio
para que pares de hacer lo que haces. Ms te amamos. Amamos le que tu eres. Ms
amamos a los cristianos; pero simplemente odiamos el Cristianismo. Amamos a los
que adoran; pero odiamos el culto. Y vamos a hacer toda la presin posible sobre ti
para que te sientas avergonzado acerca de la adoracin y hacer que se arrepientan del
pecado de la adoracin. Sin embargo, los amamos a ustedes. Nosotros afirmamos su
ser. Nosotros debemos rechazar lo que ests haciendo. "Dime, cmo te sentiras?
Aceptara tales distincines?78
77 Peter Kreeft, How to Win the Culture War; Downers Grove, Illinois: InterVarsity Press, 2002; p. 90.
78 Ibid., p. 93.
79 Ibid., p. 94.
81 "Buenas Obras ejecutadas por los rprobos son pecaminosas, ya que no las hacen para glorificar a Dios, sino para con
alguna otra finalidad. Ahora, decimos que cualquier proposicin solamente encuentra su significado apropiado en relacin
a Dios, ni consideran incluso proposiciones en sus propias relaciones a Dios, todos los pensamientos de los rprobos son
pecaminosos.
83 el contexto del versculo exige que entendamos todos nosotros como todos los elegidos, y no todos los seres
humanos. As, Dios prodiga su amor sacrificial y donador sobre aquellos a quien El eligi para salvacin.
los elegidos y odia a los rprobos. Algunos de los elegidos ya estn
convertidos, y otros de ese grupo que an son pecadores sern
convertidos. Ms los rprobos nunca sufrirn la conversin y
permanecern para siempre el objeto del odio y de la ira divina
(Romanos 9,13-18).
Un beneficio importante, pero pasado por alto, que el amor de Dios
pone a disposicin de los cristianos es la iluminacin espiritual:
El que tiene mis mandamientos, y los guarda, se es el que me ama; y el que me
ama, ser amado por mi Padre, y yo le amar, y me manifestar a l. (Juan
14:21).
Ya no os llamar siervos, porque el siervo no sabe lo que hace su seor; pero os he
llamado amigos, porque todas las cosas que o de mi Padre, os las he dado a conocer.
(Juan 15:15).
El conocimiento teolgico - es decir, el conocimiento intelectual acerca
de las cosas espirituales - es uno de los regalos de Dios menos
apreciados. Mas ser un amigo de Dios significa tener tal conocimiento.
La burla con la que muchos cristianos profesos consideran los estudios
doctrinales muestra que ellos en realidad no aman a Dios, sin embargo,
que les gusta pensar que lo aman.
Jeremas 9.23, 24 nos dice que nuestra prioridad es conseguir la
comprensin y el conocimiento de Dios:
As dijo Jehov: No se alabe el sabio en su sabidura, ni en su valenta se alabe el
valiente, ni el rico se alabe en sus riquezas. Mas albese en esto el que se hubiere de
alabar: en entenderme y conocerme, que yo soy Jehov, que hago misericordia, juicio y
justicia en la tierra; porque estas cosas quiero, dice Jehov. (Jer 9.23, 24).84
El conocimiento de Dios es el tesoro ms valioso, y todo lo dems es
"estircol" Filipenses 3,8. Al ofrecer a sus elegidos informacin acerca
88 El hombre es una dicotoma y consiste de alma(mente intelecto, corazn, o espritu) y cuerpo l no es una tricotoma de
espritu (corazn) alma, mente y cuerpo. El corazn o espritu es el alma (mente o intelecto) del hombre. Corazn, alma y
fuerza
89 Jess dice en Mateo 23.23 que las ms importantes cosas da ley incluyen la justicia, la misericordia y la fidelidad.
Estos son conceptos nuevos introducidos en el Nuevo Testamento.
bblica. La Biblia nos ensea a conocer "la bondad y la severidad de
Dios" (Romanos 11:22 NVI). La ira es un atributo divino tanto como
es el amor; por lo tanto, para tener un concepto correcto de Dios,
debemos tratar de conocer su ira.
Por qu debe haber rprobos - "los vasos de su ira" o aquellos que
estn "preparados para destruccin" - es que Dios puede revelar tal
aspecto de su naturaleza "a los vasos de su misericordia que l prepar
de antemano para su gloria" (Romanos 9.2223). Puesto que los
cristianos fueron "salvos de la ira de Dios" (Romanos 5.9) por medio
de Cristo, eso es un atributo divino que los electos jams
experimentaran, y por lo tanto debe ser demostrado a ellos en otras
personas. Recuerde que un beneficio que Dios da a los elegidos es la
informacin o el conocimiento de s mismo, y eso nos muestra hasta
qu punto l llega a hacerse conocido a su pueblo.
La santidad y la justicia91; es su intenso aborrecimiento para con el
pecado y la impiedad. Al contario de la clera humana la divina no es
emocional o insignificante, sino que viene de la naturaleza santa de
Dios, y es a la vez buena y justificada.
La ira divina se dirige contra todos los que rechazan a Jesucristo:
Honrad al Hijo, para que no se enoje, y perezcis en el camino; Pues se inflama de
pronto su ira. Bienaventurados todos los que en l confan. (Salmo 2:12).
La ira de Dios es su ira divina contra todo lo que es contrario a
El que cree en el Hijo tiene vida eterna; pero el que rehsa creer en el Hijo no ver
la vida, sino que la ira de Dios est sobre l. (Juan 3:36).
90 aunque discutiremos la expiacin definitiva en una seccin posterior de este libro, tal explicacin de Pablo sobre la obra
e Cristo es suficiente para indicar que la expiacin fue particular y no universal. Cristo muri solamente por sus electos y
no por todos los seres humanos. Si Cristo hubiese muerto por los pecados de todos, no habra pecado alguno por el cual
condenar a los rprobos. Sin embargo la Biblia dice que Dios condenar muchos rprobos; por tanto Cristo no muri por
ellos.
93 Ver Biblical Guiadance e Desicision- Making en Godliness whit Contentment, de Vincent Cheung
94 Lo que el versculo dice es que Dios controla todas la cosas; luego el pajarillo no es la menor cosa que el controla.
Incluso un copo de nieve no puede caer donde cae sin su decreto activo.
95 NVI. Por tanto, eso no depende del deseo o del esfuerzo humano, sino de la misericordia de Dios
Ser santo es ser recto, moral y puro, y tambin separado, apartado, y
diferente.
Combinados, estos dos aspectos de la santidad divina significa que no
hay nadie como Dios en su pureza moral y estado superior de
existencia. En relacin con su santidad, la Biblia enfatiza que l es
nico, y que nadie se le acerca en grandeza: "Nadie es santo como el
SEOR; no hay roca como nuestro Dios. No hay nadie como l!"(1 Samuel
2,2); "'Con quin, entonces, me compararn ustedes? Quin es igual a m?, dice
el Santo."(Isaas 40.25).
Isaas 57.15 es un verso inspirado que nos dice cmo la santidad de
Dios implica su "altura y santidad" de existencia (trascendencia), y sin
embargo est cerca de los que son "humilde [s] de espritu"
(inmanencia): "Porque lo dice el excelso y sublime, el que vive para siempre, cuyo
nombre es santo: Yo habito en un lugar santo y sublime, pero tambin con el
contrito y humilde de espritu, para reanimar el espritu de los humildes y alentar el
corazn de los quebrantados".
96 es debido a la absoluta soberana de Deus que la existencia del mal no pone desafos alguno a la cosmovisin bblica.
Vide The Problem of Evil, em The Light of OurMinds, de Vincent Cheung.
97 Websters New World College Dictionary, Fourth Edition.
resultado de la obra de Dios en nosotros, nuestro pensamiento, fuente
de ayuda, comunidad social e incluso el leer literatura deben ser
diferentes de aquellos que se revuelcan en las pecaminosas formas de
vivir en este mundo. Debemos odiar "aun la ropa contaminada por su
carne" (Judas 23).
Jess or para no para que Dios removiese los creyentes del mundo,
sino para que los guarde del mal mientras estuviesen en el mundo: " No
te pido que los quites del mundo, sino que los protejas del maligno." (Juan 17:15).
Este versculo se usa a veces como base para criticar a los cristianos que
se equivocan al suponer que el retirarse del mundo es una consecuencia
necesaria de una vida santa. Evitan el contacto con el mundo para
evitar ser contaminado por l. Pero eso no es lo que Dios manda, y este
enfoque deja de lado algunas de nuestras responsabilidades cristianas,
tales como la evangelizacin y la caridad. El uso correcto de Juan 17:15
anima a los cristianos a entrar en la esfera de la existencia de los
incrdulos para persuadir a los enemigos espirituales mediante la
predicacin y la enseanza, y para ser sal y luz para ellos a travs de
nuestra forma de hablar y conducta santos (Mateo 5,13-16).
Por otra parte, muchos cristianos contemporneos interpretan mal de
este versculo de otra manera al convertirlo en licencia para disculparse
por la falta de disciplina personal y mantener relaciones vigorosas con
el mundo. No te pido que los quites del mundo, sino que los protejas del maligno.
" slo significa que Jess no pide a Dios que quite fsicamente del
mundo a los cristianos, que l no les llevara inmediatamente al cielo
una vez que llegan a la fe en Cristo. Uno puede ver esto examinando el
contexto. Jess habla de su arrebatamiento y la partida fsica en los
versculos 11:13: " Ya no voy a estar por ms tiempo en el mundo, pero ellos
estn todava en el mundo, y yo vuelvo a ti... Ahora vuelvo a ti, pero digo estas cosas
mientras todava estoy en el mundo, para que tengan mi alegra en plenitud.. Jess
ciertamente no estaba en "el mundo" en el sentido de estar en pecado o
involucrarse demasiado con los incrdulos, sino que quiere decir que
100 Pedro no dice responder a los incrdulos con mansedumbre y respeto (1 Pedro 3.16), mas eso se refiere al
comportamiento educado que lo creyentes deben comnmente exhibir, y no respeto a un nivel ideolgico. Sin embargo
existen tambin ocasiones que es apropiado abiertamente ridiculizar al incrdulo y exponer su estupidez por todo lo que.
Los profetas e apstolos constantemente se burlaban e y condenaban todo pensamiento no-cristiano. En todo caso, Pedro
nunca dice que debemos dar valor a lo que los no-cristianos creen.
Por lo tanto, a pesar de que no est en las Escrituras el retirarse del
mundo y de sus estructuras sociales, econmicas y polticas, debemos
evaluar nuestra razn para unirnos a los pecadores, y nos aseguremos
de siempre recordar que nuestra misin espiritual.
La Biblia tambin da instrucciones sobre las relaciones entre los
creyentes. Aunque muchas de las restricciones en el trato con los
incrdulos sean puestas, sigue siendo la agenda primera y el contenido
de la conversacin en las relaciones entre los creyentes debe ser
espiritual, y dominada por las discusiones teolgicas.
Pasajes relevantes incluyen:
Y estas palabras que yo te mando hoy, estarn sobre tu corazn; y las repetirs a
tus hijos, y hablars de ellas estando en tu casa, y andando por el camino, y al
acostarte, y cuando te levantes. Y las atars como una seal en tu mano, y estarn
como frontales entre tus ojos; y las escribirs en los postes de tu casa, y en tus
puertas. (Deuteronomio 6.6, 9).
Soy amigo de todos los que te temen y obedecen tus preceptos (Salmo 119,63).
Soy migo de todos los que te temen, aquellos que entienden tus estatutos (Salmo
119,79).
Que el justo me castigue, ser un favor, Y que me reprenda ser un excelente
blsamo Que no me herir la cabeza; Pero mi oracin ser continuamente contra las
maldades de aqullos (Salmo 141,5).
El que anda con sabios, sabio ser; Mas el que se junta con necios ser
quebrantado. (Proverbios 13:20).
Entonces los que teman a Jehov hablaron cada uno a su compaero; y Jehov
escuch y oy, y fue escrito libro de memoria delante de l para los que temen a
Jehov, y para los que piensan en su nombre. Y sern para m especial tesoro, ha
dicho Jehov de los ejrcitos, en el da en que yo acte; y los perdonar, como el
hombre que perdona a su hijo que le sirve. Entonces os volveris, y discerniris la
102 Esa opinin bblica del universo significa un rechazo de todas las teoras que atribuyen el control de las vidas humanas
y en los eventos del mundo a fuerzas impersonales, de modo que todos las enseanzas sobre astrologa, carma y as por
delante son negados. La ciencia mecanicista tambin queda excluida.
104 Ver Ultimate Questions, de Vincent Cheung, y la seccin inicial del presente captulo.
4. EL HOMBRE
Puesto que Cristo antecede al hombre en preeminencia, puede parecer
que la doctrina de Cristo merece atencin anterior a la doctrina del
hombre. Dado que la obra redentora de Cristo impregna el estudio de
Cristo, y visto que fue por los seres humanos - es decir, los pecadores
elegidos - que Cristo hizo expiacin es por tanto, razonable estudiar
primero la doctrina del hombre.
Adems, puesto que Cristo tom sobre s los atributos humanos en la
encarnacin, tener un entendimiento previo de antropologa bblica
facilitara nuestro entendimiento de este y otros aspectos de la
cristologa.
Por lo tanto, si bien Cristo es la segunda persona de la Trinidad, y viene
inmediatamente despus la doctrina de Dios en una estructura trinitaria
de la teologa sistemtica, en este presente curso de estudio
colocaremos la doctrina del hombre inmediatamente despus de la
doctrina de Dios, de forma que podamos entender algo acerca de la
otra parte en la relacin Dios -hombre, que es tan fundamental para la
teologa cristiana.
LA CREACIN DEL HOMBRE
Despus de crear la tierra, las plantas y los animales, Dios cre al
hombre. Al crear las cosas anteriores, Dios simplemente ordeno que
ellas viniesen a la existencia. Por ejemplo, en Gnesis 1: 3, dice, "Sea la
luz," y en el versculo 11 dice, "Produzca la tierra hierba verde." En
cuanto a la doctrina del hombre, el Gnesis registra lo que parece ser
una conferencia entre los miembros de la Trinidad, concordando en
crearlo a la imagen de Dios: "Hagamos al hombre a nuestra imagen, Tal
vez la objecin contempornea ms popular para el relato del Gnesis
de la creacin del hombre es la teora de la evolucin. Niega la creacin
directa del hombre por Dios, y propone que la vida se origin a partir
2. La deidad de Cristo es apenas un ejemplo. El punto es que alguien que rechaza cualquier proposicin bblica, hasta
incluso una aparentemente insignificante, no puede al mismo tiempo concordar con otra posicin bblica reconociendo su
autoridad divina. Dado que el juzga una como que es falsa por un patrn no-bblico, l tambin debe juzgar otra como que
es falsa por un patrn no-bblico
.
10 Por lo tanto, la visin de que Dios hizo al hombre por creacin
directa es verdadera, y la teora de la evolucin es falsa.
Yo exijo que el evolucionista me diga como un no-cristiano puede
saber algo antes de que l me presente sus teoras de cosmologa y
biologa. Mas dado que el evolucionista no puede encontrar una
epistemologa para apoyar su cosmologa, y dado que no puede
encontrar una cosmologa para apoyar su biologa, su biologa existe
slo en su propio mundo imaginario, y su teora de evolucin es una
fantasa tanto como su universo. Por lo tanto, los evolucionistas ni
siquiera tienen el derecho a presentar su caso sobre la biologa
evolutiva, a menos que yo elija orla.
La biologa no existe en el vaco. No podemos estar de acuerdo que el
universo existe y discutir solamente sobre biologa, ya que el tipo de
universo asumido determina lo que es posible dentro de l. Si la
epistemologa no-cristiana es imposible, entonces no es posible la
cosmologa no cristiana, y si no es posible a la cosmologa no-cristiana,
entonces la biologa no-cristiana es imposible. Sin embargo, una vez
que aceptamos una epistemologa cristiana, y por lo tanto una
cosmologa cristiana, entonces la creacin directa del hombre por Dios
sigue necesariamente, y todas las teoras no-cristianas de biologa son
rechazadas.
Todo esto es solamente para aplicar el argumento dogmtico a la teora
de la evolucin. El poder del argumento dogmtico es tal que el de
manera contundente establece toda la fe cristiana como verdadera, y al
mismo tiempo sirve como una refutacin concluyente de todas las ideas
y cosmovisiones no cristianas, ya sean conocidas o desconocidas.
Puesto que hemos demostrado que toda la Escritura es exclusivamente
verdadera por el argumento dogmtico, y puesto que la evolucin
3. Vea el captulo anterior de este libro, Y Vincent Cheung Reflexiones a las preguntas ltimas de la vida y Luz a nuestras
Mentes
Books, 1998; William Dembski, No Free Lunch: Why Specified Complexity Cannot be Purchased Without Intelligence;
Rowman & Littlefield, 2001.
5. Eso no es porque el caso cientfico contra la evolucin sea debil, sino porque la propia ciencia es incapaz de descubrir l a
verdad.
6 habiendo confirmado la cosmovisin cristiana como verdadera, similitudes entre el cuerpo humano y el de los animales
implica diseo comn, no descendencia comn.
la naturaleza es posible gracias a sus facultades intelectuales, y no por
ningn poder dado por Dios sobrenatural o mstico.
El fuerte inters en los derechos de los animales y el vegetarianismo
justificara una breve digresin en este punto. La Escritura ensea que
los seres humanos son ms valiosos que los animales y pueden
comerlos para alimento:
El temor y el miedo de vosotros estarn sobre todo animal de la tierra, y sobre toda
ave de los cielos, en todo lo que se mueva sobre la tierra, y en todos los peces del mar;
en vuestra mano son entregados. Todo lo que se mueve y vive, os ser para
mantenimiento: as como las legumbres y plantas verdes, os lo he dado todo.
(Gnesis 9,2-3).
Mirad las aves del cielo, que no siembran, ni siegan, ni recogen en graneros; y
vuestro Padre celestial las alimenta. No valis vosotros mucho ms que ellas?
(Mateo 6:26).
l les dijo: Qu hombre habr de vosotros, que tenga una oveja, y si sta cayere en
un hoyo en da de reposo, no le eche mano, y la levante? Pues cunto ms vale un
hombre que una oveja? Por consiguiente, es lcito hacer el bien en los das de reposo.
"(Mateo 12,11-12).
Pues aun los cabellos de vuestra cabeza estn todos contados. No temis, pues; ms
valis vosotros que muchos pajarillos. (Luc 12,7).
Considerad los cuervos, que ni siembran, ni siegan; que ni tienen despensa, ni
granero, y Dios los alimenta. No valis vosotros mucho ms que las aves? (Lucas
12:24).
Porque en la ley de Moiss est escrito: No pondrs bozal al buey que trilla. Tiene
Dios cuidado de los bueyes, (1 Corintios 9,9).
Pero el Espritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarn de
la fe, escuchando a espritus engaadores y a doctrinas de demonios; por la hipocresa
de mentirosos que, teniendo cauterizada la conciencia, prohibirn casarse, y
9 Las actitudes son tanto mentales o intelectuales cuanto los pensamientos. As, la simetra del versculo se extiende
hasta esa ltima parte, de forma que, si Q representa el intelecto, el versculo seria ledo as, dividendo X y Z, Z e Z; y
juga lo Q es Q del corazn. X y Q, entonces se estaran referido a la misma parte del hombre.
11 Gerhard Kittel, ed., Theological Dictionary of the New Testament, Vol. 3; Grand Rapids, Michigan:William B.
Eerdmans Publishing Company, 1999 (Original: 1965); p. 612.
12 Ibid., p. 611.
13 Gordon H. Clark, The Biblical Doctrine of Man; Jefferson, Maryland: The Trinity Foundation, 1984;p. 82.
mente como generalmente intercambiables:
Y no temis a los que matan el cuerpo, ms el alma no pueden matar; temed ms
bien a aquel que puede destruir el alma y el cuerpo en el infierno. (Mateo 10:28).
As que, amados, puesto que tenemos tales promesas, limpimonos de toda
contaminacin de carne y de espritu, perfeccionando la santidad en el temor de Dios.
(2 Corintios 7: 1).
Porque no entra en su corazn, sino en el vientre, y sale a la letrina? Esto deca,
haciendo limpios todos los alimentos. (Marcos 7:19).
Dado que muchos lectores tienden a pensar en el espritu y no en el
corazn, o hasta incluso en el alma, como ms o menos no intelectual,
a menudo me quedo con la palabra mente con el fin de recordar al
lector que, no importa lo que l llama la parte inmaterial del hombre es
de naturaleza intelectual. Las palabras como espritu, alma, corazn y
mente se refieren a la misma parte inmaterial e intelectual del hombre.
En resumen, la Biblia ensea que el hombre consta de dos partes la
material y lo inmaterial.
Por lo cual no desmayamos, sino que, aunque nuestro exterior hombre se corrompe,
empero el interior es renovado da a da. "(2 Corintios 4:16). El hombre es un
alma y un cuerpo. El alma entr en el hombre cuando Dios sopl vida
en l, y es este soplo divino que le da virtudes intelectuales. Nuestra
conclusin es que la imagen de Dios es el intelecto del hombre; es
decir, esto est hecho a imagen y semejanza divina en el sentido que
posee una mente racional.
Gnesis 1:27 dice que Dios cre a los seres humanos como hombre y
mujer: "Y cre Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo cre; varn y
hembra los cre. Este versculo indica que ambos fueron hechos a
imagen de Dios, y ambos pertenecen a la categora de hombre o la
14 Ibid., p. 87-88
16 Joseph H. Thayer, Thayer's Greek-English Lexicon of the New Testament; Peabody, Massachusetts:Hendrickson
Publishers, Inc., 2002 (original: 1896); p. 325-326.
17 Robert A. Morey, Death and the Afterlife; Minneapolis, Minnesota: Bethany House Publishers,
1984; p. 65.
su marido, mas l le gobernar."
Algunos afirman que los hombres y las mujeres tenan igual autoridad
en el matrimonio antes de la cada, y que slo despus de la humanidad
transgredir la ley de Dios es que fue dado al hombre el gobernar sobre
la mujer como parte de la maldicin sobre la humanidad. De acuerdo
con este punto de vista, la subordinacin de las mujeres es slo un
resultado del pecado, y ella ha sido negada despus de la muerte y
resurreccin de Cristo.
Sin embargo, no todos los efectos de la cada fueron eliminados
despus de la resurreccin de Cristo. Hay algunas cosas que debe
esperar la consumacin de nuestra salvacin en la segunda venida. Por
ejemplo, la enfermedad y la muerte se originaron a causa del pecado,
ellas todava estn en vigor hoy. Pero si la obra de Cristo elimin todos
los resultados del pecado de esta etapa de la historia de la humanidad,
ellos deberan ahora estar completamente ausentes de su experiencia, al
menos para el cristiano.
Pero, sobre todo, si la autoridad del hombre sobre la mujer no se
origin debido a la Cada. Incluso antes de que Dios cre a la mujer, l
dice que ella sera la "ayuda" del hombre (Gnesis 2:18). Pablo ensea que
la autoridad del hombre sobre la mujer no se origin a causa del
pecado, sino que es una ordenanza de la creacin. Es decir, por
naturaleza y orden de la creacin del hombre y la mujer, l tiene
autoridad sobre ella.
Porque el varn no procede de la mujer, sino la mujer del varn, y tampoco el varn
fue creado por causa de la mujer, sino la mujer por causa del varn. (1 Corintios
11,8-9).
La mujer aprenda en silencio, con toda sujecin. Porque no permito a la mujer
ensear, ni ejercer dominio sobre el hombre, sino estar en silencio. Porque Adn fue
formado primero, despus Eva (1 Timoteo 2: 11-13).
21 C. F. Keil and F. Delitzsch, Commentary on the Old Testament, Vol. 1; Peabody, Massachusetts: Hendrickson
Publishers, Inc., 2001; p. 64.
24 Esto es, sujecin como definida por Liefeld como algo menor que obediencia.
iglesia obedece a Cristo. En todo caso, cada persona es responsable
ante Dios, sin importar lo que el otro [esposo] es, como el apstol
Pedro dice (1 Pedro 3: 1-7). El hecho de que un esposo no es amoroso
no sirve de excusa para la desobediencia de la esposa y el marido debe
amar a su esposa a pesar de sus defectos.
Una objecin popular a la estructura bblica de autoridad para la familia
viene de un mal uso de Glatas 3:28, y argumentado que el versculo
habla contra de todo tipo de "desigualdad" o distinciones: " Ya no hay
judo ni griego; no hay esclavo ni libre; no hay varn ni mujer; porque
todos vosotros sois uno en Cristo Jess. Puesto que no hay "hombre ni
mujer" en Cristo, algunos construyen el argumento de que no debera
haber distincin de papel o diferencia en la autoridad dentro de la
relacin matrimonial.
Sin embargo, esto no puede ser la intencin del versculo, dado que en
otros lugares Pablo prescribe distinciones de funciones y reconoce
diferencias de autoridad entre esposos y esposas, y amos y esclavos,
diciendo: "Las casadas estn sujetas a sus propios maridos, cada uno, como Seor
"y" Siervos, obedeced a vuestros amos terrenales con temor y temblor,
con sencillez de vuestro corazn, como a Cristo; "(Efesios 5:22, 6, 5).
Por tanto Glatas 3:28 no suprime cada distincin de gnero, y no
contradice o anula los pasajes bblicos que ensean liderazgo masculino
en la familia.
Cuando leemos el versculo en su contexto, es obvio que solamente se
refiere a la igualdad de todos elegidos en su fcil acceso a la
justificacin por la fe:
Pues todos sois hijos de Dios por la fe en Cristo Jess; porque todos
los que habis sido bautizados en Cristo, de Cristo estis revestidos. Ya
no hay judo ni griego; no hay esclavo ni libre; no hay varn ni mujer;
porque todos vosotros sois uno en Cristo Jess. Y si vosotros sois de
Cristo, ciertamente linaje de Abraham sois, y herederos segn la
promesa. (Glatas 3,26-29).
https://cheungyclarkenespanol.wordpress.com/ Pgina 181
El versculo no ensea la igualdad social o de gnero en absoluto, sino
una entidad igualdad espiritual entre los elegidos. Todos aquellos a
quienes Dios ha elegido para recibir la salvacin tienen igualdad de
acceso a la justificacin por la fe en Cristo, tanto hombres como
mujeres, judos y no Judos, amos o esclavos. Sexo, raza y condicin
social son irrelevantes para el acceso de una persona a la salvacin por
medio de Cristo por la fe, aunque slo los elegidos la obtendrn
(Romanos 11.7). El versculo no da ninguna referencia a la igualdad de
gnero en ninguna otra situacin, y no tiene relevancia a las distinciones
defunciones o roles entre hombres y mujeres.26
Hemos examinado varios pasajes bblicos que afirman la gua masculina
en la relacin matrimonial, hay muchos ms que afirman o parecen
indicar la estructura de autoridad divina instituida en la familia como lo
expuesto arriba. Elizabeth Handford escribe: "Si usted es intelectualmente
honesto, debe admitir que es imposible encontrar una simple apertura, una sola
excepcin, un 'si' o al 'menos' que. Las Escrituras dicen, sin reservas... que una
mujer debe obedecer a su marido.27 Pablo dice que una esposa debe obedecer a su
marido, "para que la palabra de Dios no sea vilipendiada" (Tito 2,5); una
esposa desobediente es una vergenza para el reino de Dios.
LA CADA DEL HOMBRE
Adn fue creado a imagen de Dios, y al principio era bueno y justo
(Eclesiasts 7:29). Entonces Dios lo puso en el Edn para que labrase la
tierra, y le orden que no comieran del rbol de la ciencia del bien y del
mal.
Tom, pues, Jehov Dios al hombre, y lo puso en el huerto de
Edn, para que lo labrara y lo guardase. Y mand Jehov Dios al hombre,
diciendo: De todo rbol del huerto podrs comer; mas del rbol de la ciencia del bien
y del mal no comers; porque el da que de l comieres, ciertamente morirs."
(Gnesis 2,15-17).
Pero Satans vino en la forma de una serpiente, enga a la mujer y
comieron del rbol, y por lo tanto se le dio a Adn el fruto del rbol
para comiese. Por lo tanto, ambos pecaron contra Dios (Gnesis 3,1-
13; 1 Timoteo 2:14). Entonces Dios pronunci una maldicin contra
ellos, que inclua el dolor, el trabajo duro y la muerte (Gnesis 3,16-19),
y expulso a, los dos del Edn (Gnesis 3:23). As, el hombre cay de su
estado original.
El pecado produjo efectos devastadores sobre la humanidad. LA
REPRESENTATIVIDAD FEDERAL de Adam se refiere a su papel
como representante de toda la humanidad en el Edn. La Escritura
ensea que, cuando pec, l actuaba en el lugar de todos sus
descendientes en la mente divina.28 As que cuando Adn cay en
pecado, toda la humanidad cay con l: "... el pecado entr en el mundo por
un hombre, y por el pecado, la muerte y as la muerte pas a todos los hombres...
una sola transgresin result en la condenacin de todos los hombres... "(Romanos
5.12, 18).
Adn represent a la humanidad en el Edn como "cabeza federal" y
no como "cabeza orgnica". Toda la humanidad est condenada por su
pecado, no a causa de la relacin fsica con l, sino porque l la
representaba en la mente divina; es decir, Dios determin
soberanamente que Adn representara a toda la humanidad en el
Edn.29 Por lo tanto, cada persona concebida despus de Adn est
condenada por la culpa heredada, incluso antes de que el individuo
tenga la oportunidad de cometer pecados personales. Cuando l pec,
toda la humanidad pec; cuando l est bajo condenacin, toda la
humanidad qued bajo condenacin (Romanos 5:18).
El trmino PECADO ORIGINAL se refiere a la culpa heredada, antes
que al pecado cometido por Adn. Estoy de acuerdo con Wayne
Grudem que el trmino es engaoso.30 Las alternativas incluyen el
"pecado original" y "pecado heredado", mas "el pecado original" puede
25 Sujecin y obediencia son intercambiables en este versculo.
28 Para ser ms preciso, el represento cada miembro perteneciente al grupo de personas atribuidas a en la mente de Dios,
que es todo miembro da raza humana, excepto Cristo. Cristo fue descendiente de Adn en el sentido de que el tomo los
atributos humanos en su encarnacin, mas ele no tena pecado, y nacido sin culpa imputada o corrupcin heredada. Eso
confirma que lo efectos del pecado fueron soberanamente imputados a sus descendientes, y no pasa dos por su relacin
fsica con ellos. El mismo Cristo es la cabeza federal de sus elegidos y la Escritura lo llama el otro Adn (1 Cornticos
15.45).
29 Aljumas personas pueden objetar que es injusto que Dios escogiese a Adn como nuestra cabeza federal sin o nuestro
consentimiento. Una vez ms la respuesta es que dado que Dios es la nica autoridad moral, todo lo que El hace es justo
por definicin
30 Wayne Grudem, Systematic Theology; Grand Rapids, Michigan: Zondervan Publishing House, 1994; p. 494-495.
34 Matar a un ser humano con justificacin bblica no es asesinato, tal como a ejecucin de un Criminal violento.
35 Esa es una traduccin alternativa que consta en notas de pie de pgina de NVI.
36 Una traduccin alternativa es la impiedad de la estupidez. Ambas traducciones relacionan el mal en el hombre a su
racionalidad disminuida o inconsistente.
37 eso significa que el incrdulo nunca puede descubrir la verdad por s mismo, e incluso que la verdad le sea dada, ele no
lograr captarla o reconocer sus implicaciones. As, Jess dice
De cierto, de cierto te digo: El que no nazca de nuevo no puede ver el reino de Dios. Juan 3.3), y tal nuevo nacimiento
debe ser iniciado y completado por Dios sin ninguna cooperacin del hombre.
5. CRISTO
Aunque slo Dios determina el destino humano eligiendo salvar a
algunos y condenar a todos los dems, l salva solamente a sus
escogidos, produciendo dentro de ellos la fe en Cristo. Esto significa
que el destino de una persona es revelado por la forma en que el piensa
sobre Cristo. Dependiendo del grado y la forma de desviacin de la
revelacin bblica, sostener una visin falsa sobre Cristo puede dar
lugar a la condenacin eterna. Por lo tanto debemos estudiar la doctrina
bblica de Cristo con cuidado y reverencia, rechazando toda posicin
que comprometa o distorsione lo que la Escritura ensea acerca de l.
En este captulo, voy a empezar con una discusin de la persona de
Cristo con un nfasis en su naturaleza dual. Entonces consideremos
varios puntos importantes sobre su vida y obra, especialmente en
relacin con su obra de expiacin. El captulo concluye con algunos
comentarios acerca de la supremaca de Cristo y de sus implicaciones
para la vida cristiana y las religiones del mundo.
LA PERSONA DE CRISTO
El cristianismo bblico afirma que Cristo posee dos naturalezas, que l
es tanto divino como humano. l existe junto con Dios el Padre en la
eternidad como la segunda persona de la Trinidad, tom la naturaleza
humana en la ENCARNACIN. Lo que resulta de eso no
compromete ni confunde, sea la naturaleza divina, sea la naturaleza
humana, de modo que Cristo es totalmente Dios y totalmente hombre,
y permanecer en esta condicin para siempre. Las dos naturalezas de
Cristo subsistiendo en una persona da el nombre de UNIN
HIPOSTTICA.
Algunas personas afirman que esta doctrina genera una contradiccin;
as, antes de revelar apoyo bblico para la doctrina, primero
defenderemos su consistencia lgica.
3 nadie puede decidir crear en el evangelio contra su disposicin pecaminosa, ms la fe tiene que ser soberanamente
concedida por Dios como un don (Efesios 2.8), y el no a da a todos los seres humanos.
4 Dios continua a dirigindose tanto a nuestras decisiones cuanto a nuestras acciones de acuerdo con su propio propsito
incluso despus de volvernos cristianos. Tenemos conciencia de nuestros esfuerzos espirituales, mas tales esfuerzos an
son producto del soberano poder divino.
5 Dios designo a los rprobos para la ira, mas a los electos, para recibir salvacin.
se asombrarn viendo la bestia que era y no es, y ser. (Apocalipsis 17,8)8
Pelearn contra el Cordero, y el Cordero los vencer, porque l es Seor de seores y
Rey de reyes; y los que estn con l son llamados y elegidos y fieles. (Apocalipsis
17:14)
La Biblia no describe la humanidad como un grupo de personas
ahogndose en un mar de pecado y que seran rescatados tantos
cuantos estn dispuestos a cooperar con Cristo. Al contrario, traza una
imagen en la que todos los seres humanos estn muertos en el agua
(Efesios 2.1; Romanos 3:10), y que todo se hundieron hacia el fondo
(Jeremas 17,9). Dado que estn muertos, son incapaces de cooperar
con cualquier ayuda o incluso la requieren. De hecho, preferira no ser
redimidos sino dejado as (Romanos 8.7; Colosenses 1:21). Contra esta
situacin, el Padre escogi a algunos, para ser salvos por Cristo (2
Tesalonicenses 2:13, Efesios 1.4,5) arrastrndolos fuera del agua (Juan
6.44,65), absolutamente por Su propia iniciativa (Romanos 9:15). Una
vez hecho esto, el los resucita de entre los muertos a una nueva vida en
Cristo (Lucas 15:24, Romanos 6:13). La doctrina bblica de la eleccin
ensea que a pesar de todos los seres humanos merecen tormento
eterno en el infierno debido a sus pecados, Dios prefiri mostrar
misericordia a algunos de ellos. l los eligi antes de la creacin del
universo y de la cada del hombre, y lo hizo sin condicin alguna en
ellos, sea buena o mala. Despus de haber elegido a algunos a la
salvacin, envi a Cristo a morir como pago total por sus pecados, de
modo que Dios pueda acreditar la Justicia merecida para ellos cuando
vienen a Cristo.
6 La fe es una condicin necesaria para la justificacin, pero la fe no es la razn o la causa de la eleccin, sino el producto
de la eleccin. La fe en Cristo es el medio por el cual Deus salva a aquellos a quien ha elegido.
7 Aunque la eleccin no sea colectiva, el grupo de individuos fueron naturalmente un pueblo electo.
8 En algunos casos, el libro de la vida se refiere a la vida natural (Salmo 69.28; xodo 32.32; Daniel 12.1), mas o termino
es usado para vida eterna en el judasmo tardo y el Nuevo Testamento (Filipenses 4.3; Apocalipsis 3.5). De ese modo, en
Huey escribe: "Aqu est involucrada una relacin de eleccin (Gen 18:19,
Deuteronomio 34:10). El Seor estaba pensando acerca de Jeremas
antes de este nacer. En ese momento Dios ya lo haba designado a ser
un profeta.11
El punto es que la presciencia de Dios se refiere a una relacin personal
originada por su soberana decisin, y no por una pasiva percepcin de
los acontecimientos de futuras personas y acontecimientos. Puesto que
nada sucede fuera de su decreto activo (Mateo 10:29), su conocimiento
del futuro est arraigado en su voluntad soberana. Evangelical Dictionary
of Theology dice: "La presciencia divina sigue siendo relacionado con su
querer y poder. Lo que l sabe, l no lo sabe solamente como
informacin. l no es un mero espectador. Lo que El anticipadamente
conoce, ordena. l lo quiere. "
En Dictionary of Paul and His Letters, J. M. Gundry-Volf escribe:
En lugar de referirse al conocimiento especulativo o neutro (es decir, el
conocimiento de quien creer), la idea paulina del conocimiento divino
anticipado es entendido por muchos intrpretes como conocimiento en el
9 Michael Magill, New Testament Transline; Grand Rapids, Michigan: Zondervan, 2002; p. 540.
sentido semtico, de reconocer, tener propensin a alguien, conocimiento el
cual expresa una movimiento de querer estando al alcance de la relacin
personal con alguien. Este tipo de conocimiento es ilustrado por el significado
hebraico yada, "conocer", en textos como Amos 3.2; Oseas 13,5; Jeremas y
1,5 ... En el trabajo que hace Pablo de proginosko la aparicin de pre-
temporalidad se agrega al sentido hebreo de "conocer" cmo "tener en
consideracin por" o "favorecer a." El resultado es un verbo que hace
referencia a loa eterna eleccin de amor divino.13
Tal vez otra traduccin expresa mejor el concepto detrs de Romanos 8:29:
"aquellos a quien previamente consagro..."
10 Thomas R. Schreiner & Bruce A. Ware, ed., Still Sovereign; Grand Rapids, Michigan: Baker Books, 2000; p. 186.
11 F. B. Huey, Jr., Jeremiah & Lamentations (The New American Commentary); Nashville, Tennessee: Broadman Press,
1993; p. 50.
12 Evangelical Dictionary of Theology; Grand Rapids, Michigan: Baker Books, 1984; "Foreknowledge," p. 420.
Una vez ms, esto no quiere decir que el conocimiento anticipado de Dios
est vaco de conocimiento intelectual; tener una relacin personal con
alguien, como una relacin matrimonial incluye el conocimiento acerca de
aquella persona... Dios nos conoci de antemano, porque El form a cada
uno de nosotros personalmente e ntimamente de acuerdo con su plan...
Porque es cierto que Dios prev la fe; el prev todo lo que acontece. La
pregunta entonces sera simplemente: de dnde proviene esta fe que Dios
prev? Y la nica respuesta bblica es que la fe que l prev es la que l mimo
crea... As que el inters es simplemente de interpretacin, como l debe ser
aplicado a este pasaje... sobre fundamentos exegticas, debemos rechazar la
opinin que "de antes conoci" se refiere a la previsin de la fe...
Como dice Nelsons Illustrated Bible Dictionary,, "en Romanos 8:29 y 11.2, el
uso de la frase de antes conoci del apstol Pablo tiene el sentido de 'elegir' o
'por afecto especial afecto sobre.' El amor Electivo de Dios, no de la
previsin de la accin humana, es la base de su predestinacin y de la
salvacin. 19
En Romanos 8:29 tal meta es conforme a la imagen del Hijo, una referencia a
la salvacin final de los elegidos. El conocimiento anticipado cmo la eleccin
divina, es, de esa forma la base de la predestinacin a la glorificacin con
Cristo. Este conocimiento no debe ser comprendido como previsin de fe de
modo que se distinga la predestinacin. 20
25 Gordon H. Clark, Predestination; Phillipsburg, New Jersey: Presbyterian and Reformed Publishing Company, 1987
(original: 1969); p. 113.
JUSTIFICADOS
Los cristianos estn acostumbrados a pensar que la "salvacin" viene
por la fe, especialmente en oposicin a las obras. La JUSTIFICACIN
es un acto de Dios por el cual l declara al pecador elegido como justo
sobre la base de la justicia de Cristo. Dado que la justificacin se refiere
a tal justicia est legalmente acreditada a los elegidos, y por lo tanto
precede a muchos de los otros elementos de la aplicacin de la
redencin, en cierto sentido, no incurre en error quien dice que la fe
conduce a los elementos subsiguientes en el orden de la salvacin, para
los que la justificacin es una condicin previa. Por ejemplo, Hechos
26:18 dice que los elegidos son "santificados por la fe."
Sin embargo, la regeneracin precede a la fe y la justificacin, y nunca
se dice que ella sigue o resulta de la fe, ni debe nunca confundirse con
la justificacin. Es la regeneracin que lleva a la fe, y es la fe que lleva a
nuestra justificacin.
En otras palabras, despus de haber elegido a ciertos individuos que
salvar, Dios envi a Cristo a morir por ellos y as pagar por sus
pecados. A su debido tiempo, Dios cambia la disposicin pecaminosa
de ellos a otra que se deleita con su voluntad y sus leyes. Como
resultado, estas personas responden al evangelio en fe, lo que a su vez,
conduce a una declaracin legal de parte de Dios que ellos fueron
hechos justo a sus propios ojos.
Por lo tanto, la fe es nuestra respuesta divinamente capacitada al
llamado eficaz de Dios, y la justificacin es su respuesta a nuestra fe, la
cual, antes e todo, procedan de l. Pablo escribe que todos aquellos
que estn predestinados por El son llamados, y puesto que el llamado
39 Reconocer es solamente otra palabra para asentir, y demostramos anteriormente que el corazn es la mente o
intelecto.
Sabiendo que el hombre no es justificado por las obras de la ley, sino por la fe de
Jesucristo, nosotros tambin hemos credo en Jesucristo, para ser justificados por la fe
de Cristo y no por las obras de la ley, por cuanto por las obras de la ley nadie ser
justificado. (Glatas 2:16)
De manera que la ley ha sido nuestro ayo, para llevarnos a Cristo, a fin de que
fusemos justificados por la fe. (Glatas 3:24)
A la luz del nfasis bblico sobre la justificacin por la fe sola,
especialmente en los escritos de Pablo, algunos creyentes estn
confundidos por algunos de los versculos de Santiago 2 Por ejemplo,
el versculo 24 dice: " Vosotros veis, pues, que el hombre es justificado por las
obras, y no solamente por la fe." Pero la dificultad desaparece cuando
observamos cmo se utiliza el trmino y cuando prestamos atencin al
contexto.
Tenga en cuenta que estamos hablando de cmo una palabra es
utilizada por dos escritores bblicos diferentes. Si bien podemos estar
seguros de que todos los escritores de la Biblia concuerdan en la
teologa, ellos no siempre usan las mismas palabras para expresar los
mismos conceptos, y no siempre utilizan las mismas palabras con el
mismo significado o nfasis. Por ejemplo, aunque Juan no usa la
palabra "justificacin", sus escritos ensean que uno se salva por la fe
solamente con tanta fuerza como los escritos de Pablo. 40
enumeraremos slo unos pocos ejemplos aqu:
El que en l cree, no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque
no ha credo en el nombre del unignito Hijo de Dios. (Juan 3:18)
Entonces le dijeron: Qu debemos hacer para poner en prctica las obras de Dios?
Respondi Jess y les dijo: Esta es la obra de Dios, que creis en el que l ha
enviado. (Juan 6.28, 29)
Mientras que Pablo cuando repudia las "obras", se est refiriendo a las obras de la ley,
es decir, cualquier obra de cualquier tipo, hecha con el propsito de adquirir mritos,
Santiago tiene la intencin de "obras" Al referirse a actos de bondad para con aquellos
en necesidad, realizados como como fruto y la evidencia del rea estado de
justificacin y de una fe verdadera y vital (Santiago 2,14-17) ...
Y mientras Pablo crea, de todo corazn, que los hombres son justificados
por la fe solamente, insiste con tanta fuerza Santiago que tal fe, a s misma, no es
verdadera, sino es una fe muerta: " Gracias a lo que Cristo hizo, ya no importa si
estamos circuncidados o no. Lo que s importa es que confiamos en Cristo, y que esa
confianza nos hace amar a los dems. (Ga 5,6), que slo se diferencia en el
significado de las palabras de Santiago:" La confianza que Abraham tuvo en Dios se
demostr con todo lo que hizo, y por medio de todo lo que hizo su confianza lleg a ser
perfecta. "(Santiago 2:22). Pablo tambin habla de la "obra de fe" de los
cristianos (1 Tesalonicenses 1.3). Y en el mismo contexto en el que dice que
somos salvos por gracia mediante la fe, y no por obras" Pablo puede declarar
que fuimos " Ustedes han sido salvados porque aceptaron el amor de Dios. Ninguno de
ustedes se gan la salvacin, sino que Dios se la regal. La salvacin de ustedes no es el
resultado de sus propios esfuerzos. Por eso nadie puede sentirse orgulloso. Nosotros somos
creacin de Dios. Por nuestra unin con Jesucristo, nos cre para que vivamos haciendo el
bien, lo cual Dios ya haba planeado desde antes. (Efesios 2,8-10). En resumen,
mientras que para Santiago "la fe sin obras est muerta", por Pablo "la fe que
obra por el amor" es inevitable, si ella es una verdadera fe. 41
https://www.facebook.com/raul.loyolaroman