Fl.

______
_

TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO CEARÁ

Secretaria de Controle Interno e Auditoria
Coordenadoria de Acompanhamento e Orientação à Gestão
Seção de Acompanhamento e Orientação às Gestões Administrativas e de Recursos Humanos

PARECER/SAGES/COGES/SCI/N° 252/2009
Referência: Processo Administrativo N.º 31.941/2009.
Assunto: Tempo de Serviço. Médico Residente. Averbação. Revisão.
Aplicação da Lei n. 9784/1999. Entendimento do TCU, STJ e
STF sobre a matéria. Considerações.

Senhor Secretário,

Cuida-se de comunicação interna da Seção de Aposentadoria e Pensões –

SEAPE – indicando a necessidade de análise da averbação do tempo de serviço do servidor
Dylvardo José Moreira da Costa Lima Filho, relativo ao período em que atuou como
médico residente na Universidade Federal do Ceará.

2. Solicita a SEAPE, em sua CI, informação acerca da natureza jurídica de

médico residente, com o fim de elucidar se esse trabalho médico se enquadra em alguma
das categorias indicadas na Orientação Normativa n° 02/2009, para efeito de contagem
como efetivo exercício no serviço público.

3. Em informação de fls. 12/15, a Seção de Normas e Jurisprudência de

Pessoal aduz que, no caso do servidor em epígrafe, “tem-se que este comprovou através de
Certidão emitida pelo INSS (fl. 11), a contribuição para a Previdência durante o período
em que cumpriu Residência Médica. Pelo que, o tempo foi devidamente averbado para
aposentadoria. Todavia, em relação ao adicional por tempo de serviço, deferido por meio
do Acórdão 25.225/92, não encontramos fundamento legal para o cômputo dos 912
(novecentos e doze) dias de médico residente para essa finalidade.” Face ao exposto,
sugere a reapreciação da reportada decisão, ressaltando o prazo decadencial para a
Administração anular seus atos, previsto no art. 54 da Lei n° 9.784/99, e a decisão
1020/200 do TCU tratando da aplicabilidade do referido artigo.

4. É o relatório.

5. De início, cabe reportar o que expressa a Orientação Normativa n° 02/2009

do Ministério da Previdência Social respeitante a tempo de efetivo serviço público, in
verbis:

Art. 2º Para os efeitos desta Orientação Normativa, considera-se:

I - ente federativo: a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios;

Seção de Acompanhamento e Orientação às Gestões administrativas e de Recursos Humanos

Par252_2009-Averbação de Tempo de Serviço.Médico Residente
 Fl.______
_

TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO CEARÁ

Secretaria de Controle Interno e Auditoria
Coordenadoria de Acompanhamento e Orientação à Gestão
Seção de Acompanhamento e Orientação às Gestões Administrativas e de Recursos Humanos

II - Regime Próprio de Previdência Social – RPPS: o regime de

previdência, estabelecido no âmbito de cada ente federativo, que assegure,
por lei, a todos os servidores titulares de cargo efetivo, pelo menos os
benefícios de aposentadoria e pensão por morte previstos no art. 40 da
Constituição Federal;
III - RPPS em extinção: o RPPS do ente federativo que deixou de assegurar
em lei os benefícios de aposentadoria e pensão por morte a todos os
servidores titulares de cargo efetivo, mas manteve a responsabilidade pela
concessão e manutenção de benefícios previdenciários;
IV - RPPS extinto: o RPPS do ente federativo que teve cessada a
responsabilidade pela concessão e manutenção de benefícios
previdenciários;
V - unidade gestora: a entidade ou órgão integrante da estrutura da
administração pública de cada ente federativo que tenha por finalidade a
administração, o gerenciamento e a operacionalização do RPPS, incluindo
a arrecadação e gestão de recursos e fundos previdenciários, a concessão,
o pagamento e a manutenção dos benefícios;
VI - cargo efetivo: o conjunto de atribuições, deveres e responsabilidades
específicas definidas em estatutos dos entes federativos cometidas a um
servidor aprovado por meio de concurso público de provas ou de provas e
títulos;
VII - carreira: a sucessão de cargos efetivos, estruturados em níveis e
graus segundo sua natureza, complexidade e o grau de responsabilidade,
de acordo com o plano definido por lei de cada ente federativo;
VIII - tempo de efetivo exercício no serviço público: o tempo de exercício
de cargo, função ou emprego público, ainda que descontínuo, na
Administração direta, indireta, autárquica, ou fundacional de qualquer
dos entes federativos;

6. A respeito do exercício da residência médica, convém destacar o parecer do

Ministério Público Eleitoral, anexo às 09/10, que analisou pedido de averbação de tempo
de serviço do servidor em questão, do qual se extrai o seguinte entendimento:

“Conforme ficou expendido, o residente médico não é exercente de cargo

ou função pública e, a teor do que prevê a Lei de Organização da
Previdência Social (LOPS), é contribuinte autônomo, porque bolsista,
estagiário, podendo recolher suas contribuições à Previdência Social,
para fins de benefícios, desde que os bolsistas não têm o referido desconto
em suas bolsas.”

7. Nessa esteira, também tem sido a orientação do Tribunal de Contas da

União, não reconhecendo o tempo de residência médica para fins de averbação de tempo

Seção de Acompanhamento e Orientação às Gestões administrativas e de Recursos Humanos

Par252_2009-Averbação de Tempo de Serviço.Médico Residente
 Fl.______
_

TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO CEARÁ

Secretaria de Controle Interno e Auditoria
Coordenadoria de Acompanhamento e Orientação à Gestão
Seção de Acompanhamento e Orientação às Gestões Administrativas e de Recursos Humanos

de serviço, por representar modalidade de pós-graduação, constituindo-se meramente em

extensão da atividade escolar. Desse modo:

Acórdão 1612/2006 - Primeira Câmara

Relatório do Ministro Relator
É pacífica a jurisprudência do TCU no sentido da vedação da averbação
do tempo de serviço de monitoria (Súmula TCU 245 e Decisões 306/1997 e
308/1997 da 1ª Câmara e 486/2000, 101/2001, 339/2001 da 2ª Câmara e
Acórdão 596/2003 - 2ª Câmara), por absoluta inexistência de autorização
legal.
No que concerne à Residência em Medicina, dispõe o art. 1º da Lei n.º
6.932/1981 que a „Residência Médica constitui modalidade de ensino de
pós-graduação, destinada a médicos, sob a forma de cursos de
especialização, caracterizada por treinamento em serviço, funcionando sob
a responsabilidade de instituições de saúde, universitárias ou não, sob a
orientação de profissionais médicos de elevada qualificação ética e
profissional‟.
Referida lei dispõe, em seu artigo 4º, que o médico residente recebe bolsa
de estudos e não remuneração ou vencimentos, podendo-se então
facilmente confirmar que a residência médica não diz respeito ao exercício
de cargo público. Não sendo cargo público, não pode ser aceita a certidão
de tempo de serviço lavrada por órgão público (fl. 19 - v. 1) para
averbação desse tempo.
O Tribunal Superior do Trabalho nos Recursos de Revista n.ºs: 238/1982,
2120/1983 e 6380/1985 entendeu que a Residência Médica não configura
relação de emprego. Referido período dá a falsa impressão de existir
relação de emprego, por constituir-se em estágio de alto nível,
caracterizado por treinamento em serviço, em regime de dedicação
exclusiva.

8. Portanto, com base na jurisprudência pacífica do TCU, por não dizer

respeito ao exercício de cargo público, não se pode aceitar a certidão de tempo de serviço,
referente a residência médica, lavrada por órgão público. No entanto, consta dos autos
certidão emitida pelo INSS comprovando que o servidor contribuiu para a Previdência, na
qualidade de autônomo, no período em que foi médico residente, devendo-se, desse modo,
considerar esse tempo para efeito de aposentadoria.

9. Ressalte-se, porém, que esta Corte deferiu, através do acórdão n° 25.225, a

averbação do tempo de residência médica cumprido pelo servidor, reconhecendo esse
tempo como de efetivo serviço público, contando-se inclusive para fins de concessão de
anuênios. Todavia, em face da iterativa jurisprudência do TCU, entendemos que o período
de residência deve ser considerado como exercício de atividade privada, contando-se, nos

Seção de Acompanhamento e Orientação às Gestões administrativas e de Recursos Humanos

Par252_2009-Averbação de Tempo de Serviço.Médico Residente
 Fl.______
_

TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO CEARÁ

Secretaria de Controle Interno e Auditoria
Coordenadoria de Acompanhamento e Orientação à Gestão
Seção de Acompanhamento e Orientação às Gestões Administrativas e de Recursos Humanos

termos do art. 103, V da Lei n° 8.112/90, apenas para efeito de aposentadoria e

disponibilidade.

10. Surge aqui, no entanto, ponto levantado pela SENOP, acerca da

possibilidade de Administração rever esse ato, em razão do que dispõe o art. 54 da Lei n°
9784/99, in verbis:

Art. 54. O direito da Administração de anular os atos administrativos de

que decorram efeitos favoráveis para os destinatários decai em cinco anos,
contados da data em que foram praticados, salvo comprovada má-fé.

11. Como o ato é de 1992, está, em princípio, afastada a possibilidade de a

Administração revê-lo, em face do prazo decadencial expresso no dispositivo acima.
Contudo, como se trata de ato anterior à Lei 9789/99, a questão é saber se a regra do art. 54
lhe é aplicável.

12. Nesse sentido, vale destacar o teor do voto proferido pela Ministra Eliana
Calmon, do Superior Tribunal de Justiça, nos autos do Mandado de Segurança n° 9.112-DF
(2003/0100970-9), in litteris:

“Ora, até a Lei 9.784, a Administração podia rever seus atos, a qualquer
tempo (art. 114 da Lei 8.112/90). Ao advento da lei nova, que estabeleceu o
prazo de cinco anos, observadas as ressalvas do ato jurídico perfeito, do
direito adquirido e da coisa julgada (art. 5o, XXXVI, CF), a incidência é
contada dos cinco anos a partir de janeiro de 1999. Afinal, a lei veio para
normatizar o futuro e não o passado. Assim, quanto aos atos anteriores à
lei, o prazo decadencial de cinco anos tem por termo a quo a data da
vigência da lei, e não a data o ato.”

13. Pelo entendimento acima, sendo o ato pretérito à lei, o prazo decadencial,
considerando que o diploma legal teve vigência a partir de janeiro de 1999, teria se
exaurido em janeiro de 2004, não podendo mais a Administração revê-lo.

14. Porém, cumpre destacar que, na Decisão Plenária n° 1020/2000, o TCU veio
trazer o entendimento de que o referido dispositivo não tem aplicação obrigatória sobre os
processos de competência originária do Tribunal de Contas, definida pelo art. 71 da
Constituição Federal, in verbis:

Art. 71. O controle externo, a cargo do Congresso Nacional, será exercido

com o auxílio do Tribunal de Contas da União, ao qual compete:
(...)

Seção de Acompanhamento e Orientação às Gestões administrativas e de Recursos Humanos

Par252_2009-Averbação de Tempo de Serviço.Médico Residente
 Fl.______
_

TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO CEARÁ

Secretaria de Controle Interno e Auditoria
Coordenadoria de Acompanhamento e Orientação à Gestão
Seção de Acompanhamento e Orientação às Gestões Administrativas e de Recursos Humanos

III - apreciar, para fins de registro, a legalidade dos atos de admissão de

pessoal, a qualquer título, na administração direta e indireta, incluídas as
fundações instituídas e mantidas pelo Poder Público, excetuadas as
nomeações para cargo de provimento em comissão, bem como a das
concessões de aposentadorias, reformas e pensões, ressalvadas as
melhorias posteriores que não alterem o fundamento legal do ato
concessório;

15. Essa posição do TCU, no entanto, não vem sendo corroborada pelo
Supremo Tribunal Federal (STF), tendo prevalecido naquela Suprema Corte a tese da
segurança jurídica, conforme se observa no recente julgado que ora se transcreve:

MS n° 26405
Voto do Ministro Relator
“(...) as contas da ECT, atinentes aos períodos em que se verificaram as
respectivas movimentações de pessoal, foram apreciadas e aprovadas pela
Corte de Contas mais de 05 (cinco) anos antes do acórdão que as
anularam.
Tais ascensões funcionais são, pois, atos perfeitos, que já não podem ser
alcançados pela revisão do Tribunal de Contas, após o quinquênio legal
previsto na n° Lei 9784/99 (art. 54), por força da decadência, nem,
ademais, sem ofensa aos subprincípios da confiança e da segurança
jurídica, como em caso idênticos já vinha reconhecendo esta Corte, em
decisões monocráticas (MS 26.237, Rel. Min. Sepúlveda Pertence , DJ de
19/12/06; MS n° 26.393, Rel. Min. Carmen Lúcia, DJ de 21/02/07, e MS n°
26.406, Rel. Min. Joaquim Barbosa, DJ de 23/02/07), e agora, em data
recente, o decidiu o Plenário, por unanimidade, no julgamento do MS. n°
26.353 (Rel. Min. Marco Aurélio, DJ em 06/09/07)
Do exposto, concedo a segurança, para, tornando definitiva a liminar,
cassar os efeitos dos acórdãos n°s 108/2004, 1024/2004, 1082/2006
1597/2006 do TCU, confirmando a validez das ascensões funcionais dos
impetrantes.”

16. Em síntese, concluímos que a averbação do tempo de residência médica

ocorreu, data vênia, de forma indevida, vez que tal período foi considerado como de
efetivo serviço público, consequentemente contado para todos os efeitos legais. Ocorre que
o médico residente, conforme já enfatizado, não ocupa cargo tampouco exerce função
pública, de forma que o tempo de residência não pode ser contado como serviço público
efetivo. A informação do INSS, certificando que o servidor contribuiu com a previdência
no tempo em que era residente, comprova que o médico faz jus à averbação desse tempo
apenas para fins de aposentadoria e disponibilidade, nos termos do art. 103, V da Lei

Seção de Acompanhamento e Orientação às Gestões administrativas e de Recursos Humanos

Par252_2009-Averbação de Tempo de Serviço.Médico Residente
 Fl.______
_

TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO CEARÁ

Secretaria de Controle Interno e Auditoria
Coordenadoria de Acompanhamento e Orientação à Gestão
Seção de Acompanhamento e Orientação às Gestões Administrativas e de Recursos Humanos

8.112/90. Dessa forma, os anuênios que foram deferidos em razão do tempo de residência
são indevidos.

17. No entanto, quanto à possibilidade de revisão de tal ato pela Administração,

submetemos, em face das considerações delineadas neste parecer, à análise superior, para
decisão acerca da aplicabilidade, ou não, do disposto no art. 54 da Lei n° 9784/99 ao ato de
averbação em questão, vez que este foi editado em data anterior ao início da vigência da
referida lei.

18. Isto posto, encaminhamos os presentes autos à consideração superior.

SAGES, em 17 de novembro de 2009

Francisco José Primo Bitu

Técnico Judiciário – Matrícula 12364

Aprovo. À consideração do Senhor Desembargador Presidente.

Antônio Carlos Pinheiro da Silva

Secretário de Controle Interno e Auditoria, em exercício

Seção de Acompanhamento e Orientação às Gestões administrativas e de Recursos Humanos

Par252_2009-Averbação de Tempo de Serviço.Médico Residente