DERECHO PROCESAL.

LA COMPETENCIA.

Consiste en determinar qu clase de asuntos podr conocer cada tribunal. Qu

clase de materia puede conocer un tribunal determinado.

El Estado ejerce la jurisdiccin a travs de los tribunales de justicia.

Cada tribunal no tiene la misma competencia. Todos los tribunales tienen la

misma jurisdiccin, pero no todos tienen la misma competencia.

Concepto: articulo 108 del Cdigo Orgnico de tribunales. Es la

facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que
la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones.

Definicin de Eduardo Couture: la competencia es la medida de jurisdiccin

asignada a un rgano del poder judicial y que consiste en la determinacin de
los asuntos que puede resolver en atencin a la materia, la cuantia y el lugar
(territorio)

Definicin Mauricio Quiovenda: es el conjunto de causas respecto de las

cuales cada tribunal ejerce la jurisdiccin asignada por ley.

Paralelo entre jurisdiccin y competencia:

I. EN ATENCIN A LA NATURALEZA JURDICA DE LA

COMPETENCIA Y LA JURISDICCIN:

- LA JURISDICCIN: es el poder deber del estado, es una funcin del

estado. Conocer, juzgar y ejecutar lo juzgado.
- LA COMPETENCIA: no es una funcin del Estado, si no que la
competencia es la distribucin de los asuntos ante cada tribunal.

II. EN CUANTO AL TRIBUNAL QUE TIENE JURISDICCIN Y

COMPETENCIA.

- LA JURISDICCIN: todos los tribunales tiene la misma jurisdiccin,

todos pueden conocer, resolver y hacer ejecutar lo resulto.
- LA COMPETENCIA: varia de dependiendo del tribunal.

III. LA JURISDICCIN: es una sola y es indivisible.

LA COMPETENCIA: se divide en razn de la materia, la cuanta,
territorio y fuero.

IV. EN ATENCIN A LA DELEGABILIDAD:

 - LA JURISDICCIN: es indelegable. No se puede delegar entre tribunales
ni de un tribunal a otro rgano que no la tenga.
- LA COMPETENCIA: esta se puede delegar en funcin del territorio,
como ejemplo podemos mencionar los exhortos.

V. EN CUANTO A LA PRRROGA DE LA JURISDICCIN Y LA

COMPETENCIA.

- La jurisdiccin: no se puede prorrogar. Y ocurre cuando se le d un

atributo a un rgano que tiene la capacidad para ello.
- La competencia: si se puede prorrogar, las partes pueden llevar un
asunto ante un tribunal que no tengan competencia. Solo se puede
prorrogar la competencia relativa, que dice relacin con el territorio.
Cundo cabe la prrroga de la competencia? Solo procede en
asuntos civiles contenciosos de primera instancia. No podemos prorrogar
en materia penal, en segunda instancia, en asuntos no contenciosos.

VI. EN ATENCIN AL ASUNTO CONOCIDO.

- LA JURISDICCIN: Cuando un asunto es resulto por un rgano que no

tiene jurisdiccin hay inexistencia.
- LA COMPETENCIA: cuando un asunto es resulto por un tribunal que no
tiene competencia ha nulidad, la nulidad procesal se sanea cuando se
dicta sentencia.

Clasificacin de la competencia.

I. ATENDIENDO A LA DETERMINACIN DEL TRIBUNAL, TENEMOS

LA COMPETENCIA ABSOLUTA Y LA COMPETENCIA RELATIVA.

- Competencia absoluta: es la que determina la jerarqua del tribunal

que conocer del asunto. Tiene como elementos constitutivos la materia,
la cuanta y el fuero.
- Competencia relativa: tiene por objeto determinar qu tribunal dentro
de la jerarqua conocer del asunto. Se aplican las reglas de la
competencia absoluta, luego las reglas de la competencia relativa que
es el territorio me ayudan a determinar cul de todos los tribunales
conocer el asunto.

II. ATENDIENDO AL ORIGEN DE LA COMPETENCIA, TENEMOS LA

COMPETENCIA NATURAL Y LA COMPETENCIA PRORROGADA.

- Competencia natural: es aquella que cada tribunal tiene por

aplicacin de las reglas de la competencia. Hablamos de ella cuando
 habindose aplicado las reglas de la competencia se nos seala que
tribunal conocer del asunto.
- Competencia prorrogada: es aquella que otorgan las partes a un
tribunal que naturalmente no tiene competencia, pero las partes deciden
que ese tribunal que es naturalmente incompetente tomo conocimiento
del asunto.

III. En atencin a la extensin que tienen esta la competencia

propia y la competencia delegada.

- Competencia propia: es aquella que el tribunal tiene para conocer de

todo el asunto, de principio a fin. El tribunal puede haberla tomada de
manera natural o de manera prorrogada. Es decir, me la dio la ley o las
partes.
- Competencia delegada: es aquella en que el tribunal solo puede
realizar ciertas gestiones, como ocurre en el caso del exhorto.

IV. Atendiendo a la materia que puede conocer cada tribunal

esta la competencia comn y la competencia especial

- Competencia comn: el tribunal puede conocer los asuntos de la

generalidad de la materia.
- Competencia especial: son aquellos en que la cuestin es conocida
por un tribunal especial. Tribunales de la libre competencia, tribunales
aduaneros, entre otros.

V. ATENDIENDO A SI EXISTEN O NO CONTIENDA ENTRE PARTES

ESTA LA COMPETENCIA CONTENCIOSA O CONTIENDA NO
CONTENCIOSA.

- Competencia contenciosa: hay conflicto jurdico. Inicia por demanda.

- Competencia no contenciosa: no hay conflicto jurdico. Inicia por
solicitud.

VI. ATENDIENDO A LA INSTANCIA TENEMOS COMPETENCIA DE

PRIMERA INSTANCIA, DE SEGUNDA INSTANCIA Y NICA
INSTANCIA.

- Primera instancia: relacionado con la procedencia del recurso de

apelacin. hablamos de instancia cuando el asunto es apelable.
- La segunda instancia: el asunto fue apelado y el superior jerrquico
tomo conocimiento del asunto.
- nica instancia: la cuestin no es susceptible de una segunda
instancia.
 REGLAS DE LA COMPETENCIA.
I. Reglas generales de la competencia:

Son las reglas que se encuentran tratadas por el cdigo orgnico de tribunales
de los articulo 109 en adelante, denominadas reglas generales de
competencia. Y son:

1- Regla de la radicacin.
2- Regla del grado.
3- Regla de la extensin.
4- Regla de la prevencin.
5- Regla de la ejecucin.

REGLAS DE LA RADICACIN O FIJEZA.

Artculo 109 del COT. Radicado con arreglo a la ley ante tribunal competente
no se altera esta competencia por causa sobreviniente.

Es decir cuando un asunto queda radicado ante un tribunal ese tribunal

conocer de un asunto hasta el final.

Para que opere esta regla es necesario que el asunto quede radicado conforme
a la ley, pero cundo se entiende que el asunto quedo radicado? Se
distingue entre asuntos civiles y asuntos penales.

- En asuntos civiles: cuando la demanda esta notificada el asunto queda

radicado ante el tribunal.
- En asunto penal: la radicacin se produce con la formalizacin.

Excepciones a la regla de la radicacin:

1- La acumulacin de autos: cuando dos o ms procesos llevados ante

tribunales distintos se agrupan en uno solo. Esto es porque se trata de
asunto similares y el legislador quiere evitar que se produzcan fallos
distintos. Es un incidente.
2- El compromiso: lo que sucede es que las partes que ya estn en un
juicio dentro del juicio las partes acuerdan que el asunto lo conozca un
juez rbitro. Esto solamente opera en materias que sean de arbitrajes
voluntarios.
 La clusula compromisoria: tiene que ver con el arbitraje, pero esta
clusula est en el contrato celebrado, para que ante la eventualidad de
que se genere un conflicto lo resolver un juez rbitro.

REGLA DEL GRADO.

Artculo 110 del COT. Consiste en que cuando un asunto queda radicado ante
un tribunal, eso mismo, provoca que quede radicado tambin que tribunal
superior conocer del asunto apelado

REGLA DE LA EXTENSIN.

Artculo 111 de COT. Consiste en que cuando un asunto ha quedado radicado

ante un tribunal cualquier cuestin accesoria ser conocida ente el mismo
tribunal. Nos referimos a incidentes, una demanda reconvencional, el
cumplimiento incidental del fallo.

Por lo tanto el propio tribunal conocer de todas las cuestiones accesorias que
surjan de la cuestin principal.

REGLA DE LA PREVENCIN.

Artculo 112 del COT. Cuando aplicndose las reglas de la competencia y eso
provoca que el asunto puede ser conocido por dos o ms tribunales la ley
estima que si uno de ellos comienza a conocer del asunto los dems dejan
automticamente de ser competentes.

Esta regla se aplica al principio de inexcusabilidad, un tribunal no puede decir

que no conocer de un asunto porque existe otro que los pueda ver.

REGLA DE LA EJECUCIN.

Articulo 113 y 114 del COT. Seala que cuando un tribunal evacua un fallo es el
propio tribunal el que tiene la facultad de ejecutar dicha ejecucin. Facultad del
imperio.

Todo esto comprende las reglas generales de la competencia.

II. Reglas especiales de la competencia:

Son aquellas reglas que nos permiten determinar cul es el tribunal especfico
que conocer del asunto. Debemos distinguir entre competencia absoluta y
competencia relativa. Debemos recordar que con la competencia absoluta
buscamos determinar la jerarqua del tribunal; con la competencia relativa
buscamos que tribunal dentro de esa jerarqua conocer de ese asunto.

Primero se aplican las reglas de competencia absoluta, relativa y reglas

generales de competencia.

REGLAS DE LA COMPETENCIA ABSOLUTA:

1- Cuanta.
2- Materia
3- Fuero.

La cuanta.

Respecto de la cuanta tenemos que hacer una distincin entre asuntos civiles
y asuntos penales. En materia civil la cuanta corresponde al valor econmico
del objeto disputado, para esto tenemos que distinguir entre asuntos que son
pecuniarios y asuntos que no son pecuniarios. En los que no son pecuniarios la
ley entiende que se entienden como de mayor de cuanta ya que no son
susceptibles de apreciacin pecuniaria; si son susceptibles de apreciacin
pecuniaria hay que distinguir si el demandante al demandar acompao
antecedentes que permiten avaluar econmicamente el objeto, si se
acompaaron la cuanta ser la cuanta que el demandante alega; pero si el
demandante no acompaa los documentos que permitan apreciar
econmicamente el valor habr que estarse al acuerdo de las partes y de no
haberlo habr que ir a peritaje.

En materia penal, la cuanta est dada por la pena que el presunto delito tenga
asignada.

La materia.

La doctrina la define como la naturaleza jurdica del asunto sometido al

conocimiento del tribunal.

En el sistema chileno, resulta bastante binaria, o es civil o es penal. La materia

tiende a traducirse bsicamente en eso.

Tiene importancia en cuanto a si el asunto tiene que conocerse o no por un

tribunal especial. As mismo en chile las materias especiales no son tan
frecuentes.

El fuero.
En la gran mayora de los sistemas jurdicos el fuero esta eliminado como un
elemento para determinar la competencia. El fuero es la calidad o la dignidad
que tiene una persona como consecuencia del cargo que ostenta.

Cmo afecta a la competencia? Cuando una persona tiene fuero el tribunal

que tiene que conocer del asunto es un tribunal superior.

Para esto hay dos tipos de fueros que son el fuero mayor y el fuero mayor

El fuero mayor est en el artculo 50 y el fuero menor el artculo 45. Los que
tiene fuero mayor el asunto va a corte de apelaciones. Lo que tiene fuero
menor el asunto al tribunal de letras.

Hay asuntos o materias, o juicios en los que fuero no aplica, por ejemplo en los
asuntos de familia, los juicios posesorios, los arbitrajes forzosos, acciones
voluntarias.

REGLAS ESPECIALES SOBRE LA COMPETENCIA RELATIVA:

Sirven para determinar qu tribunal dentro de la jerarqua conocer del asunto.

Hay que distinguir entre asuntos civiles y asuntos penales:

- En materia civil: hay que distinguir entre asuntos contenciosos o

asuntos no contenciosos.
a. Asunto contencioso: para determinar el tribunal competente se
aplican las siguientes reglas:
1. La voluntad.
2. Si la ley contiene alguna regla especial de competencia. Reglas
especiales en materia de familia. Si no hay regla especial se
aplican las regla supletorias y eso es que queda radicada la
competencia en el del domicilio del demando.

Algunas reglas especiales:

1. Cuando se intenta una accin real sobre inmuebles: el tribunal donde se

encuentra el inmueble.
2. Cuando se intenta una accin personal sobre una especie o cuerpo
cierto. El tribunal competente es donde se encuentre la cosa.

Qu ocurre cuando existe ms de un tribunal competente aplicando

estas reglas? Se aplican las reglas de la distribucin de causas
 b. Asuntos no contenciosos: la primera regla es ver si existe norma
especial en la ley, por ejemplo en el caso de la muerte la presunta se
pide ante el tribunal competente del ultimo domicilio conocido en
chile, de no saberlo o haberlo, es el domicilio del solicitante que es la
regla supletoria.

Qu ocurre si hay ms de un tribunal competente para conocer del asunto

aplicando las reglas de la competencia? Se aplican las reglas sobre distribucin
de causas.

- En materia penal: tiene que ver con el lugar donde se haya conocido el
ilcito. La pregunta es dnde se ejecuta el delito? Tiene que ver con
el lugar donde se cometi el delito, pero qu sucede cuando hay
varios tribunales competentes? Se aplica la regla del turno, pero que
se dividen entre ellos con la libertad que estimen pertinente. Para ello
existe la comisin de jueces penales.

LA PRRROGA DE LA COMPETENCIA.

Se define como: como aquel acto por el cual las partes otorgan competencia
a un tribunal para que conozca de un asunto cuando este no la tiene de forma
natural.

Requisitos para la prrroga de la competencia.

1. Solo debe tratarse de competencia relativa. Territorio.

2. Debe tratarse de asuntos civiles.
3. Deben ser asuntos contenciosos.
4. Solo opera en primera instancia.
5. Debe haber consentimiento de las partes.

Cmo se prorroga la competencia? Se puede prorrogar de forma expresa

o de forma tcita.

- Es expresa: cuando las partes han declarado formalmente su intencin

de prorrogar. Como ejemplo podemos sealar un contrato de se prorroga
la competencia, o a travs de una anexo de contrato, un instrumento
aparte.
- Es tcita: se da cuando, sin que haya un acuerdo prometido, el
demandante demanda ente un tribunal incompetente y ah l prorroga la
competencia y el demandado contesta la demanda sin alegar la
incompetencia prorrogando por ese acto la competencia.
La prrroga de la competencia solo produce efecto entre las partes. De haber
fiadores o codeudores a estos no les ha quedado prorrogada la competencia.

LA JURISDICCIN.
Presenta un problema desde el momento en que hay que definirla,. Ya que no
tiene definicin legal. Se aplica el artculo primero del COT y de la Constitucin.

Y se dice que es el poder deber del estado que permite a los

tribunales sealados por ley conocer, juzgar y hacer ejecutar lo
juzgado respecto de conflictos de relevancia jurdica.

La funcin del estado que tiene por objeto la administracin de

justicia ejercida a travs de tribunales en asuntos en los que se
requiere su conocimiento.

Caractersticas de la jurisdiccin.

1. Es un poder del estado. Funcin del estado.

2. Es un deber del estado. Es decir, una vez que se solicita que se
pronuncien sobre un asunto determinado los tribunales de ben resolver
ese asunto. Sometiendo a tramitacin el asunto o rechazarla de plano.
Conocido como principio de inexcusabilidad. Que se ejerce incluso aun a
falta de ley.
3. La ejercen principalmente los tribunales de justicia. Y son tribunales
aquellos que expresamente estn sealados por ley. Ocupamos la
palabra principalmente porque hay otros rganos que tienen
jurisdiccin, como la cmara de diputados, el senado en materia de
acusacin constitucional, los jefes de servicios pblicos cuando instruyen
sumarios
4. La jurisdiccin es imparcial. Ya que el rgano que falla es completamente
ajeno al asunto que resuelve. Tenemos las implicancias y las
recusaciones.
5. A travs de la jurisdiccin se resuelven asuntos de manera definitiva e
inalterable. es decir lo que se resuelva no puede llevar nuevamente a
tribunales. Institucin de la cosa juzgada.
6. La facultad de imperio. Conocer, juzgar y hacer cumplir lo ejecutado.
7. La jurisdiccin sirve para resolver conflictos, pero son conflictos de
relevancia jurdica.
8. La jurisdiccin se ejerce dentro del territorio de la repblica. Esta no se
puede ejercer fuera del territorio. No debemos olvidar que el territorio
admite ciertas ficciones como las embajadas, o los barcos que navegan
con bandera chilena.

Los momentos jurisdiccionales. Las estepas de la jurisdiccin.

 - CONOCER, JUZGAR Y HACER EJECUTAR LO JUZGADO.

CONOCER: dice relacin con la forma en como los tribunales van a saber
sobre el conflicto jurdico. El mensaje del cdigo del procedimiento civil seala
que los conflictos que pueden ocurrir pueden variar hasta el infinito. No se
trata de conocer el derecho sino que reconocer las caractersticas del hecho
sobre la que se sustenta el conflicto.

Esta etapa de conocimiento comprende la exposicin de los hechos y tambin

la rendicin de la prueba.

En el sistema Chileno aplica el principio de bilateralidad de la audiencia, por

ello cada una de las partes debe ser escuchado, odos. Este principio consiste
en darles la oportunidad de ser odos.

En el juicio ordinario, su estructura es la demanda, la contestacin, replica,

duplica, etapa de prueba, citacin para or sentencia y fallo.

JUZGAR: conocida como la razn para la cual existen los tribunales, decidir,
administrar justicia, el juez decide lo que a l le parece justo en el caso
puntual. Lo que se materializa en la sentencia. En el juicio ordinario va de la
etapa de conocer sentencia hasta el fallo. Es en ese momento donde las partes
no pueden hacer nada ms y el que toma el control del juicio toma el control
del asunto. Tiene plazo de 60 das para dictar sentencia.

EJECUCIN: la ley dota a los tribunales de la fuerza necesaria para que

pueda cumplirse una resolucin judicial. Cumplimiento incidental, si no se pide
as se puede pedir en un juicio ejecutivo, si fuese un procedimiento penal esta
etapa le corresponde el tribunal de garanta. Conocida como la facultad de
imperio, vinculada con la cosa juzgada.

LOS EQUIVALENTES JURISDICCIONALES.

Todos los juicios terminan necesariamente por sentencia?

Pueden terminar por varias vas, incluso sin que de por medio haya
jurisdiccin, y pasara cuando dentro del juicios las partes deciden
ponerle termino al asunto, por ejemplo cuando se allana el demandado,
o cuando hay un abandono del procedimiento o desistimiento de la
demanda.
Los equivalentes jurisdiccionales son actos que ponen fin al conflicto
jurdico con el valor de una sentencia, es decir, con autoridad de cosa
juzgada y los ms conocidos son:

1. CONCILIACIN.
2. AVENIMIENTO.
3. Y LA TRANSACCIN.

Son tambin equivalentes jurisdiccionales la sentencia extranjera, los

acuerdo reparatorios, hay otros equivalentes jurisdiccionales.

LA CONCILIACIN

Es la mediacin del rgano jurisdiccional entre las partes en conflicto

con miras a lograr una solucin del mismo.

Caractersticas de la conciliacin:

1. La conciliacin existe dentro del juicio. Y dentro de este se genera

la conciliacin. Esta no sirve para evitar ir a juicio sino que
estamos dentro de un juicio.
2. El juez acta como mediador. La ley en ese momento no mira el
juez como juez sino que como amigable componedor.
3. En los juicios civiles la conciliacin es obligatoria. Debe llamar a
conciliacin o se produce un vicio de casacin en la forma. El juez
puede llamar a conciliacin todas la veces que quiera. Es
obligatoria porque lo que quiere la ley es evitar que las partes si
pueden resolver el asunto antes de la sentencia lo hagan para
evitar sobrecargar a los tribunales de justicia.

EL AVENIMIENTO.

Es el acuerdo al que llegan las partes para solucionar el conflicto jurdico

Caractersticas del avenimiento:

 1. Se da entro de un juicio. No nos sirve para evitar ir a un juicio. Este
puede ser antes el juez o fuera del tribunal. Pero siempre el avenimiento
debe ser aprobado por el juez, no vale si el juez no lo aprueba.

LA TRANSACCIN.

Tratada en el cdigo civil artculo 2496. Es un contrato en que las partes

terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven un litigio eventual.
No lo dice la definicin pero la doctrina unnimemente seala que la partes
deben hacer concesiones reciprocas.

Caractersticas de la transaccin.

1. Puede darse dentro del juicio o fuera del juicio. Se puede evitar un juicio
futuro. Puede ser perjudicial, lo que no se puede hacer no con la
conciliacin ni con el avenimiento
2. El tribunal no interviene. La transaccin no tiene que ser ante el juez.
Hay excepciones, ya que ciertas materias deben ser aprobada por el juez
antes, como en materia de alimentos en casos de familia.

FACULTADES CONEXAS DE LA JURISDICCIN.

Los tribunales de justicia que estn llamados a administrar justicia, tiene

adems otras facultades, que no tiene que ver con la jurisdiccin. Se
denominan facultades complementarias a la jurisdiccin y tenemos:

1. Las facultades conservadores: que son aquellas facultades que tiene

el tribunal para velar por el respeto a la constitucin y las leyes. Por
ejemplo, velar porque se cumplan las garantas constitucionales o los
derechos constitucionales. Apareciendo los recursos de proteccin y
amparo. En materia penal, el tribunal de garanta que protege los
derechos de la vctima y victimario.
2. Facultades disciplinarias: son las que tiene por objeto procurar que
dentro del poder judicial haya orden interno y de todas las personas que
actan ante l y tenemos instituciones como las que tienen los jueces
para reprimir y castigar aquellas conductas abusivas dentro de las salas
de audiencia, tenemos tambin la queja disciplinaria.
La atribucin que tiene los tribunales superiores de amonestar a
los tribunales inferiores, incluso suspendiendo de funciones a
jueces.
3. Facultades econmicas: estas facultades son aquellas a travs de los
cuales los tribunales pueden administrar interiormente sus facultades.
La idea es ahorrar recursos y tiempo agilizando la administracin de
 justicia. As mismo los tribunales deciden a qu hora los funcionarios de
un tribunal deciden la atencin de pblico. La principal herramienta son
los autos acordados que emanan de los tribunales superiores de justicia
y as se determinan muchas cosas como los requisitos de escritos,
feriados entre o tras cosas.

REGLAS COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO.

RESOLUCIONES JUDICIALES ARTCULO 158 DEL CDIGO DE

PROCEDIMIENTO CIVIL.

Funcin de las resoluciones judiciales:

Un juicio es como una conversacin entre las partes y el tribunal y la manera

de como las partes actan es atreves de las presentaciones. A la inversa el
tribunal interacta con las partes por medio de resoluciones judiciales.

Que son las resoluciones judiciales? Son resoluciones judiciales aquellas

declaraciones que emanan del tribunal y que tiene por objeto resolver las
presentaciones de los interesados, o, dar curso progresivo a los autos.

Son actos jurdicos procesales emanados del tribunal por el cual se le da curso
progresivo a los autos o se solucionan las peticiones de los interesados.

Cules son las resoluciones judiciales?

1. Decretos
2. Autos
3. Sentencias interlocutorias.
4. Sentencia definitiva.

DECRETO PROVIDENCIA O PROVEDO

Son aquellas resoluciones que tienen por finalidad dar curso progresivo a los
autos. Ac no hablamos de autos como sinnimo de resoluciones sino que nos
referimos a dar curso progresivo al procedimiento.

Con los decretos los tribunales no resuelven ninguna controversia. No resuelve

conflicto, no se pronuncian sobre las controversias de las partes. Como ejemplo
tenemos traslados, ctese a las partes a una audiencia, despchese
mandamiento d ejecucin y embargo, citar a conciliacin.

Son por lo tanto las resoluciones judiciales ms comunes.

Que recurso proceden contra los decretos:

1. Procede el recurso de reposicin. Particularmente la reposicin

ordinaria con un plazo de 5 das.
2. Podra proceder el recurso de apelacin. Pero la apelacin no
procede normalmente contra los decretos y para ello deben darse dos
condiciones que son:
a. Cuando el decreto ordena tramites no establecidos en la ley.
b. El decreto altera gravemente la sustanciacin del juicio. Por ejemplo,
se presenta la demanda y el tribunal seala traslado para duplicar
saltndose trmites. Cuando se intenta la apelacin se debe haber
intentado la reposicin en primer lugar, yendo la apelacin en
subsidio.

En ningn caso respecto de un decreto cabe casacin, de ningn tipo ni de

forma o fondo

AUTOS

Los autos son aquellas resoluciones en que el tribunal resuelve incidentes sin
conceder derechos permanentes a ninguna de las partes o cuando se
resuelven presentaciones que no sirven de base para la dictacin de una
sentencia.

Los autos son lo completamente opuesto a la sentencia interlocutoria.

Por ejemplo, es auto la resolucin que rechaza el abandono del procedimiento,

pudiendo la parte que no se le concedi pedirlo ms adelante. O resuelve
presentaciones que no sirven de base, como aquellas en que una parte solicita
que se tenga por acompaado cierto documento y el tribunal a pronunciarse en
ello lo hace a travs de un auto

Recurso que procede contra los autos:

1. Procede el recurso de reposicin. Particularmente la reposicin ordinaria

con un plazo de 5 das.
2. Podra proceder el recurso de apelacin. Pero la apelacin no procede
normalmente contra los decretos y para ello deben darse dos
condiciones que son:
a. Cuando el decreto ordena tramites no establecidos en la ley.
b. El decreto altera gravemente la sustanciacin del juicio. Por ejemplo, se
presenta la demanda y el tribunal seala traslado para duplicar
saltndose trmites. Cuando se intenta la apelacin se debe haber
intentado la reposicin en primer lugar, yendo la apelacin en subsidio.
En ningn caso respecto de un decreto cabe casacin, de ningn tipo ni de
forma o fondo.

SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS.

Son aquellas resoluciones, que fallan incidentes concediendo derechos

permanentes en favor de las partes o se pronuncian sobre trmites que sirven
de base para el pronunciamiento de otra sentencia. Puede ser otra sentencia
interlocutoria o una sentencia definitiva

Ejemplos de esta sentencia:

1. Resolucin que recibe la causa a prueba. Porque sirve de base para el

pronunciamiento de la una sentencia definitiva. Interlocutoria de
segundo grado.
2. Resolucin de citacin para or sentencia.
3. Mandamiento de ejecucin de embargo. No el despchese mandamiento
de ejecucin y embargo porque es un decreto.
4. La que acoge el abandono del procedimiento.
5. La que acoge la incompetencia del tribunal.

Las sentencias interlocutorias se clasifican:

I. EN CUENTO A SU FINALIDAD, TENEMOS LAS SENTENCIAS

INTERLOCUTORIAS DE PRIMER GRADO Y DE SEGUNDO GRADO.

- Sentencias interlocutorias de primer grado: son aquellas que tiene

por finalidad resolver incidentes.
- Sentencias interlocutorias de segundo grado: son aquellas que
sirve para el pronunciamiento de otras sentencias.

II. ATENDIENDO A SU EFECTO, TENEMOS SENTENCIAS

INTERLOCUTORIAS QUE PONEN FIN AL JUICIO O HACEN
IMPOSIBLE SU CONTINUACIN como la que acoge el abandono del
procedimiento, o la que acoge la excepcin de cosa juzgada, o la que
acoge la incompetencia del tribunal, la que acoge la Litis pendencia.
Y LAS QUE NO PONEN FIN AL JUICIO, COMO LA RESOLUCIN
QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA, ENTRE OTRAS.

Recursos que proceden contra esta sentencia:

1. LA APELACIN: sin ninguna particularidad especial. Si la parte siente

que una de estas sentencias le causa agravio puede deducir este
recurso.
 Excepcionalmente podra caber la reposicin y para ello debe haber
texto legal que la permita, y se denomina reposicin especial, y tiene
tres particularidades que son:
a. Que requiere texto legal
b. Va en subsidio la apelacin.
c. Y tiene como plazo 3 das.
2. Tambin es susceptible de CASACIN EN LA FORMA, pero debe ser de
aquellas sentencias interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan
imposible su continuacin. Tambin deben cumplirse los supuestos
lgicos de la casacin en la forma, es decir deben concurrir sus causales
propias.
3. Cabe tambin CASACIN EN EL FONDO, pero para que proceda debe
tratarse de sentencias interlocutorias que le pongan termino al juicio,
pero adems deben ser sentencias interlocutorias de segunda
instancia. Ya que si son de primera instancia solo procede apelacin,
pero ya siendo de segunda instancia procede la casacin. Deben ser
sentencias interlocutorias que no sean apelables, posteriormente se
podr ir de casacin cuando procesa el recurso de apelacin, pero
siempre cumpliendo los requisitos del recurso de casacin.

SENTENCIA DEFINITIVA.

Es la pone fin a la instancia resolviendo la cuestin controvertida.

Lo importante es que se resuelva la cuestin controvertida por ello cuando se

pide el abandono del procedimiento no se dicta una de estas sentencias ya que
no resuelve la cuestin controvertida.

Cuantas sentencias definitivas puede haber en un juicio? Dos, la de

primera instancia y la de segunda instancia. La que pone fin a la ltima
instancia es la sentencia de trmino.

Clasificacin de la sentencia definitiva:

I. ATENDIENDO A LA INSTANCIA EN LA QUE SE DICTAN, ESTN

LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS DE PRIMERA INSTANCIA Y LAS
SENTENCIAS DEFINITIVAS DE SEGUNDA INSTANCIA:

1. Sentencia de primera instancia: aquella respeto de la cual cabe el

recurso de apelacin

2. Sentencia de segunda instancia: aquella que se ha dictado luego de

haberse interpuesto el recurso de apelacin. Esta a su vez se
subdivide en las siguientes categoras:
a. Confirmatoria: cuando no altera la decisin del tribunal inferior.
 b. Revocatoria: cuando el tribunal de segunda instancia decreta lo
contrario a lo que decreto el de primera instancia
c. Modificatoria: cuando la de segunda instancia sin cambiar la decisin
del tribunal de primera altera algn aspecto secundario. En jerga
procesal se dice que se confirme con declaracin.

3. Sentencia de nica instancia: cuando no es susceptible de apelacin.

Aquellos asuntos respecto de los cuales la apelacin no cabe. Esto
sucede en la mnima cuanta. Multa de trnsito.

Recursos que proceden respecto a esta sentencia:

1. Reposicin NO procede en ningn escenario. Ya que se produce,

por su dictacin, el desasimiento del tribunal, ya que para el tribunal el
asunto ya termino, ya que como sabemos lo que busca este recurso es
que el mismo tribunal haga las modificaciones.
2. Cabe la apelacin sin ninguna particularidad especial siempre que la
sentencia sea de primera instancia. Si es de segunda instancia no se
puede apelar y siendo de nica instancia tampoco se puede apelar.
3. Casacin en la forma, que cabe respecto de la sentencia definitiva de
primera, segunda y nica instancia siempre que haya casual. Esta se ve
en la corte de apelaciones. Este recurso es visto por el superior
jerrquico del tribunal por lo que puede ser vista en apelacin o en la
corte suprema.
4. Casacin en el fondo: siempre que concurran las causales especiales y
sobre aquellas resoluciones que no son apelables, como las de nica
instancia o las propias de segunda instancia. Esta si o so va a la corte
suprema.

Todo lo que tiene que ver con instancias, primera, segunda o nica instancia
tiene que ver con apelacin, las casaciones no son instancias, Por qu la
casacin no es instancia? Porque la instancia permite que el tribunal
conozca tanto del derecho como de los hechos como ocurre en la apelacin,
pero en la casacin el tribunal solo conoce del derecho. Si bien es cierto, la
corte suprema conoce recursos de casacin en forma y fondo si puede ocurrir
que la corte suprema conozca de una apelacin y esto sucede cuando la corte
de apelaciones actu como primera instancia, y ah la corte suprema acta
como segunda instancia (casos de los fueros parlamentarios).

El recurso que procede respecto de todo tipo de resoluciones, sean estas

decretos, autos, sentencia interlocutoria y sentencia definitiva es el recurso de
modificacin rectificacin y enmienda. Recurso que se usa para corregir
sintaxis, errores de copia, errores de numeracin, en copiar y pegar, entre
otras cosas. Como citar por error un artculo. Se cambia la forma no el fondo.
Este recuro es una excepcin al desasimiento del tribunal, ya que la doctrina
moderna no lo califica como recurso, porque como lo veremos ms adelante los
recursos tiene un elemento en comn y eso es el agravio, que es la parte que
deduce el recurso. En este recurso no hay agravio, y muchas veces el tribunal
de oficio realiza estas modificaciones que son consideradas estticas.

EFECTOS DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES.

Desasimiento del tribunal:

Una vez que el tribunal dicta ciertas resoluciones provocara que el tribunal
habiendo fallado no siga conociendo del mismo asunto.

El desasimiento es aquel efecto de las sentencias definitivas e interlocutorias

en virtud del cual una vez notificada a las partes no pueden ser modificadas
por el mismo tribunal que las dicto.

En el desasimiento nos encontramos con:

1. Sentencias definitivas e interlocutorias. Los autos y decretos no porque

procede par ellas la reposicin. As mismo el mismo tribunal que las
dicto las puede modificar.

Excepciones al desasimiento del tribunal.

1. Los casos en que procede reposicin especial, que es aquel que opera
respecto de ciertas sentencias interlocutorias. Por ejemplo la resolucin
que recibe la causa a prueba, la sentencia interlocutoria que declara
desierto el recurso de apelacin, la sentencia interlocutoria que declara
inadmisible el recurso de apelacin en segunda instancia, entre otros.
La reposicin procede respecto de la sentencia interlocutoria que declara
inadmisible la apelacin en segunda instancia porque si es declarado
inadmisible en primera instancia procede el recurso de hecho.
Inadmisible significa no someter a tramitacin la apelacin.

2. El incidente de nulidad de todo lo obrado. Incidente que se puede

plantar cuando el juicio esta terminando provoca el que el juicio vuelva a
atrs donde se produjo el vicio. Y el juicio parte desde ese punto y todo
lo visto queda en nada.
Una vez que se dicta sentencia la nulidad de todo lo obrado queda
saneada. Es uno de los pocos actos que puede ejercer una parte antes
de la citacin para or sentencia.

3. El recurso de aclaracin, rectificacin y enmienda. Este recurso no puede

afectar el fondo de la resolucin y solo sirve para corregir aspectos
formales.
Recurso de aclaracin, rectificacin y enmienda.

Procede cuando en la resolucin existan puntos oscuros, errores de referencia,

malas trascripciones, etc.

No puede alterar el fondo del asunto, solamente toca aspectos que se califican
como formales. Para atacar el fondo estn los recursos tradicionales.

Puede operar de oficio por el tribunal o tambin a peticin de parte. Si el propio

tribunal se percata que hay un vicio formal en la resolucin que ha dictado
puede promover este recurso, dejando en claro que la idea de que este medio
sea un recurso es dudosa.

En cuanto al plazo el tribunal para poder de oficio intentar este recurso tiene
plazo de 5 das. Que se cuentan desde la notificacin de la resolucin
respectiva. Las partes no tienen plazo, cabe destacar que el fondo no se est
modificando. Por otro lado en su tramitacin no se genera un incidente, ya que
no hay de parte del tribunal ningn error que afecte el fondo.

El artculo que trata este recurso es el 182 del CPC.

LA COSA JUZGADA:

Para entender que es la cosa juzgada debemos entender que se puede ver de
dos puntos de vistas que son la excepcin de cosa juzgada y la accin de
cosa juzgada.

Hay que tener en cuenta que la cosa juzgada se puede mirar en tres sentidos,
que son la:

- Cosa juzgada formal: que es aquella en que una vez que el asunto
queda resulto no puede volverse a ventilar dentro del mismo
procedimiento, sin embargo, si podra el asunto ser conocido en un
procedimiento distinto, como ejemplo podemos sealar la renovacin de
la accin ejecutiva que implica que el demandante dependiendo de
porque haya sido rechazada su demanda no impide que ms adelante el
asunto se pueda volver a discutir (falta de oportunidad de ejecucin) as
mismo la excepcin de ineptitud del libelo permite corrigiendo la
demanda volver a demandar. Del mismo modo la incompetencia del
tribunal tambin permite poder volver a demandar. La otra excepcin
que provoca accin de la accin ejecutiva es la falta de capacidad, no
tiene personera o tiene la representacin legal suficiente para
demandar.
- Cosa juzgada sustancia conocida tambin como material: esta es
la regla general, y consiste en que me dar el derecho para pedir la
ejecucin de la resolucin (accin de cosa juzgada) y es la que no
 permite que el asunto resulto no pueda ventilarse ante el mismo tribunal
o antes uno distinto (Excepcin de cosa juzgada)
- Cosa juzgada sustancia provisional: esta es la misma cosa juzgada
sustancia ya descrita, pero podra permitir que la discusin se renueve
en otro juicio en el mismo juicio cuando cambien las condiciones. Como
ejemplo podemos sealar los casos en materia de familia. Como
alimentos, medidas de proteccin, cuidado personal.

I. ACCIN DE COSA JUZGADA.

Concepto: Aquel efecto en virtud del cual la parte que obtiene un derecho en
el juicio puede exigir su cumplimiento por los medios que establece la ley. Esta
materia est vinculada con el tercer momento jurisdiccional que la facultad de
imperio, es decir, ejecutar la resolucin. ACCIN DE COSA JUZGADA.

Cmo se puede pedir el cumplimiento? Ante el mismo tribunal que dicta

la resolucin, en este caso a travs de la va cumplimiento incidental del fallo.
Para ello, la parte interesada tiene plazo de un ao desde que queda
ejecutoriada la sentencia; la otra forma es pedir el cumplimiento en un juicio
distinto, como lo es el juicio ejecutivo ocupando la sentencia que aplica como
ttulo ejecutivo perfecto, con un plazo de 3 aos desde que queda ejecutoriada
la sentencia.

Requisitos para que opere la accin de cosa juzgada

1. La resolucin debe ser susceptible de ejecucin. Es decir, que este

ejecutoriada o que cause ejecutoria.
2. Que se trata de una sentencia condenatoria.
3. Debe haber peticin del interesado, nada de esto opera de oficio.
4. La prestacin que consta en la sentencia debe ser exigible.

Cundo una sentencia esta ejecutoriada? Para ello hay que distinguir si
proceden o no recursos en su contra.

- Si no proceden recursos: queda ejecutoriada cuando es notificada.

- Si proceden recursos en su contra hay que distinguir:

a. Si se interponen los recursos: cuando se tramiten todos los
recursos y se evacue el cmplase
b. Si no se interponen recursos: la sentencia queda ejecutoria
cuando se certifica por el secretario que el plazo ya transcurri. Debe
constar el certificado del secretario del tribunal, este no acta de
oficio.

Cundo causan ejecutoria? Causan ejecutoria aquellas sentencias en las

que se pueden exigir su cumplimiento aun habiendo recursos pendientes.
Ejemplo de ello es cuando se concede la apelacin en el solo efecto devolutivo.
 II. EXCEPCIN DE COSA JUZGADA.

Concepto: es el efecto que producen las sentencias en virtud del cual no se

puede volver a discutir la cuestin objeto del fallo por las mismas causas entre
las mismas partes. Cabe destacar que la excepcin de la cosa juzgada emana
de las sentencias sin importar si la sentencia es condenatoria o absolutoria.

Caractersticas de la excepcin de cosa juzgada:

1. La parte interesada la debe alegar.

2. Emana de toda sentencia sea absolutoria o condenatoria.
3. No tiene plazo de prescripcin. Si el primer juicio declaro tal cosa y
pasado 30 aos se vuelve a demandar por lo mismo se puede alegar la
excepcin de cosa juzgada.

Requisitos para que opere la excepcin de cosa juzgada:

- Conocido como la triple identidad:

1. Identidad legal de partes: que demandante y demandado sean los
mismos. Herederos o cesionarios.
2. Identidad de causa de pedir: la causa es el fundamento jurdico que
se invoca en el juicio.
3. Identidad de objeto: el objeto para esta materia es el beneficio
jurdico que se reclama.

Como se hace valer la excepcin de cosa juzgada:

1. De acuerdo al artculo 304 del Cdigo de Procedimiento civil se podra

hacer valor como excepcin dilatoria. Se alega como dilatoria pero es
perentoria, ya que es mixta, y dice relacin con el momento en que se
alegan.
2. Como excepcin perentoria, al contestar la demanda.
3. Se puede oponer tambin durante cualquier estado del juicio hasta la
vista de la causa en segunda instancia o hasta la citacin para or
sentencia en primera instancia. Tambin toma el carcter de ser una
excepcin anmala.
4. Se puede oponer como fundamento de un recurso de apelacin.
5. Como fundamento de la casacin en la forma. Siempre y cuando se den
los dems requisitos de la casacin en la forma habiendo alegado la
excepcin en todas las instancias.
6. Se puede intentar como fundamento de un recurso de revisin.

LAS NOTIFICACIONES.
Es el mecanismo de que disponen los tribunales para poner en conocimiento
de las partes las resoluciones que emanan de los tribunales.

Son los medios en virtud de los cuales el tribunal pone en conocimiento de las
partes o terceros sobre las resoluciones dictadas en juicio.

No siempre lo hace el tribunal propiamente tal y depende de la notificacin

Las notificaciones son de las siguientes clases:

1. Notificacin personal.
2. Notificacin subsidiaria.
3. Notificacin por cedula.
4. Notificacin por el estado diario.
5. Notificacin por avisos.
6. Notificacin ficta o tcita.

La regla general es que la notificacin se haga por el estado diario. Y la ms

perfecta de todas las notificaciones es la notificacin personal. Ms all de lo
que la ley diga el tribunal siempre puede mejorar la notificacin. El orden es
jerrquico, pudiendo el tribual subiendo de categora pero no puede bajar o
desmejorar la notificacin.

I. NOTIFICACIN PERSONAL.

Es la que se practica directamente a la persona a la que queremos notificar. En

la notificacin personal no dejamos la notificacin pegada en la puerta o por
debajo de la misma sino que va a las manos de la persona a la que queremos
notificar.

Se practica con la entrega de dos documentos:

1. La copia ntegra de la resolucin, pero adems;

2. contiene la copia ntegra de la presentacin sobre la cual recay la
resolucin. Lo que se notifica es el traslado ms la demanda y la
resolucin que son fotocopias de las originales.

Quien puede practicar una notificacin personas:

1. El receptor judicial.
2. El secretario del tribunal.
3. El oficial primero, cuando hace las veces de secretario.
4. Un funcionario del registro civil.
5. Un funcionario de notaria.
6. Los carabineros.

Donde se puede notificar personalmente:

 1. Se puede notificar personalmente en cualquier lugar de libre acceso
pblico. En este caso se puede practicar cualquier da a cualquier hora.
2. En el lugar donde la persona vive, entendiendo por esto domicilio,
residencia o morada, y la notificacin puede practicar en cualquier da
entre 6 de la maana y 10 de la noche.
3. En el lugar donde la persona desarrolla su actividad econmica, en este
caso cualquier da en los mismo horarios, 6 de la maana hasta las 10
de la noche.
4. En un recinto privado siempre y cuando el ministro de fe tenga acceso.
Puede notificar cualquier da de la semana en los horarios ya sealados.
5. En la secretaria del tribunal. Notificado por el secretario o el oficial
primero, hacindose la notificacin entre las 8 de la maana y las 8 de la
noche.
6. En el edificio donde funciona el tribunal. En este caso de lunes a viernes
entre 8 de la maana y 8 de la noche.
7. En la oficina del ministro de fe. Tambin de lunes a viernes entre las 8 de
la maana y la 8 de la noche.

Cuando procede notificacin personal.

1. Se notifica personalmente la primera resolucin dictada en un juicio a la

parte que se ve afectada por el. Se notifica porque es la primera
resolucin que se dicta en el juicio a la parte que se ver afectada por
ella.
2. Cuando la ley la exige para la validez de ciertos actos. La cesin de
derechos personales como ejemplo de ello.
3. Cuando el juez lo determine.

II. NOTIFICACIN SUBSIDIARIA DE LA PERSONAL. ARTCULO 44

DEL CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.

Procede cuando no se puede llevar a cabo la notificacin personal.

Requisitos de procedencia de esta notificacin:

1. Las bsquedas: consiste en que el receptor debe estampar que ha

buscado a la persona a la que se quiere notificar y que la ha buscado al
menos en dos oportunidad en das distintos y horas distintas. Aunque la
ley nada dice la jurisprudencia ha sealado que supone horas distintas
segmentos horarios distintos.
2. Que el ministro de fe certifique que la persona se encuentre en
el lugar del juicio: que la persona se encuentre en el lugar donde la
estn buscando.
3. Autorizacin del juez: no se practica porque s. Requiere que el juez
autorice en ello, es decir, pedirle al tribunal.
Que se entrega en esta notificacin:

Se entrega lo mismo que comprenda la notificacin personal

1. La copia ntegra de la resolucin, pero adems;

2. contiene la copia ntegra de la presentacin sobre la cual recay la
resolucin. Lo que se notifica es el traslado ms la demanda y la
resolucin que son fotocopias de las originales.

Esta es dejada con cualquier persona adulta que se encuentre en el lugar, de

no encontrar a nadie se deja en un lugar visible.

Quien practica esta notificacin:

1. solo la puede practicar el receptor.

Donde se practica esta notificacin:

1. solo en el lugar donde la persona vive.

2. Donde la persona desarrolla su actividad econmica.

Cuando procede esta notificacin:

En los mismo casos que procede la notificacin personal.

III. NOTIFICACIN POR CEDULA.

Se practica dejando una cedula, esa cedula contiene la copia ntegra de la

resolucin y los datos necesarios para su acertada inteligencia. No se deja
copia ntegra de la resolucin.

Quien la puede practicar:

Solo la puede practicar un receptor judicial.

Donde se practica esta notificacin:

Se practica en el domicilio sealado en autos. Domicilio del mandatario judicial

para efectos prcticos.

Cuando procede esta notificacin:

 1. Siempre que el tribunal lo ordene, siempre que no sea para reemplazar a
la notificacin personal.
2. La resolucin que recibe la causa a prueba.
3. La sentencia definitiva de primera instancia. Porque la de segunda
instancia se notifica por el estado diario.
4. Toda resolucin que ordene la concurrencia personal de las partes.
5. Las resoluciones que ordena la comparecencia de terceros.
6. Cuando dentro del juicio han pasado 6 meses sin que dicte ninguna
resolucin.

IV. NOTIFICACIN POR EL ESTADO DIARIO.

Es la regla general en materia de notificaciones, y consiste en una nmina

elaborada por el secretario del tribunal donde consta La identificacin de la
causa y junto a ello el nmero de resoluciones dictadas.

Quien la prctica:

- Por ley la practica el secretario del tribunal.

Donde se practica esta notificacin:

- En la secretaria del tribunal.

Cuando se practica esta notificacin:

- Regla general esta notificacin procede siempre, a menos que la ley

seale otra notificacin. Hay dos casos especiales en que procede
notificacin por el estado diario, cuando el demandado se encuentra en
rebelda. Y cuando una de las partes no fija su domicilio dentro del
territorio jurisdiccional del tribunal

V. NOTIFICACIN POR AVISOS.

Es aquella notificacin que se practica previa autorizacin tribunal para

practicar la notificacin en un diario de circulacin nacional. Pero deber ser el
diario oficial cuando lo que se notificara por avisos ser la demanda y debe ser
el da primero o el da 15 del mes que sea.

Cuando precede esta notificacin:

1. La doctrina ha dicho que precede cuando las personas que tienen que
ser notificadas son muchas.
2. Cuando la persona no ha sido hallada.

No est regulada por ley a causa, es por ello que deben acompaarse los
antecedentes necesarios para su procedencia.
 VI. NOTIFICACIN TCITA O FICTA.

La persona a la que queremos notificar no ha sido notificada. Puede ser porque

nunca la notificaron o porque la notificacin no cumpli con los requisitos
legales. La persona es cuestin no fue legamente notificada. Existe entonces
esta notificacin cuando la persona realiza cualquier acto que supone
notificacin.

La reclamacin de nulidad de la notificacin no implica notificacin tacita o

ficta.

DEL JUICIO SUMARIO.

Procedimiento que fuese una alternativa al procedimiento ordinario, teniendo el
procedimiento ordinario un gran inconveniente que es la duracin del mismo. Y
nace el juicio sumario como una alternativa a todo esto. Pero, qu tan
rpido es? Dura de uno a dos aos, pero tampoco es mucho rpido en
comparacin a otros procesos como el de familia o el proceso penal.

Qu es el juicio sumario? No tiene un concepto legal, pero diremos que es

el procedimiento breve y concentrado de aplicacin general respecto
de aquellos asuntos especialmente contemplados en la ley o aquellos
que requieren una solucin rpida.

Caractersticas procedimiento sumario:

1. Hay dos clases de procedimiento sumario, uno es el llamado sumario

general que no tiene causales especiales y procede cuando las partes
estn proponiendo que necesita de parte del tribunal un
pronunciamiento rpido. Pero tambin est el juicio sumario especial
siendo aquel que por ley el asunto debe ventilarse en juicio sumario, no
pudiendo cambiarse el asunto. Tiene causales, materias de derecho
estricto. Estn mencionadas por el artculo 680 del CPC. Tener presente
que el artculo mencionado comienza en su encabezado sealando el
juicio sumario general, posteriormente seala al juicio sumario especial.
Ambos procedimientos son iguales tanto el juicio sumario general como
especial. Ejemplos de juicios sumarios especiales:
a. El cobro de gananciales.
b. Los cobro de honorarios salvo los cobro de honorarios en juicio de los
abogados que se cobran el procedimiento por medio de un incidente.
c. Todo aquello que diga relacin entre conflictos entre el pupilo y el
guardador.
d. El depsito necesario y comodato precario.
 e. Los asuntos civiles en materia penal. Requiere sentencia penal
condenatoria para perseguir sumariamente en sede civil las
responsabilidades.
f. Cuando el derecho est prescrito de la accin ejecutiva a los 3 aos,
debe seguir en procedimiento ordinario que se tramita en juicio
sumario.
g. Cuando se persigue el beneficio de hacer segar un pozo.

2. Admite sustitucin de procedimientos: Es posible cambiar un

procedimiento por otro cuando esta iniciado? Si se puede,
podemos pasar de un procedimiento ordinario a uno sumario y
viceversa.
Pero tiene una salvedad y es que esta no opera cuando se trata de un
juicio sumario especial. Solo se permite en el sumario general.

Cmo se sustituye? No hay normar que regulen expresamente esta materia,

y la ley no seala la oportunidad para ello, pero la doctrina y la jurisprudencia
zanjaron este tema.

- De procedimiento ordinario a uno sumario: En qu momento se

puede sustituir el procedimiento? Se debe pedir como excepcin
dilatoria, es decir antes de contestar la demanda. Se tramitan como
incidentes las excepciones dilatorias sea la que sea en juicio ordinario y
el tribunal resolver si acoge o deniega la sustitucin de procedimiento.
Si la acoge todo lo que hubiese ocurrido en el juicio ordinario se
mantiene, no parte el juicio desde cero. Este es el nico momento, no
hay otro.
- De sumario a procedimiento ordinario: se seala que el argumento
para ello es que el asunto reviste cierta complejidad y se requiere por
parte del tribunal un conocimiento ms acucioso para tomar
conocimiento de forma ms concentrada y hay mayores oportunidades
de presentar ms medio probatorios. La oportunidad para pedir este
cambio es en la audiencia de contestacin, se tramita como incidente y
el tribunal debe resolver de inmediato. Si se acoge se entiende que todo
lo que haya obrado hasta ese punto se mantiene. No hay ninguna otra
oportunidad ms que esta.

3. Es un procedimiento concentrado: es decir que en este

procedimiento no estn presentes todas las etapas que tiene un juicio
ordinario. Ac hay tapas que no estn presentes, por ejemplo en juicio
sumario no hay replica ni duplica. El nico procedimiento
desconcentrado que hay es el procedimiento ordinario.

4. Segn lo dice la ley el procedimiento sumario es un

procedimiento verbal. Porque en la practica el juicio sumario no es
 verbal. Supone que solo el nico escrito es la demanda. Por mala
prctica el procedimiento sumario es por escrito.

5. Procede la apelacin tanto de autos como decretos,

interlocutorias y sentencias definitivas: en general solo se concede
en el efecto devolutivo. Y esto es por el deseo del legislador que el
procedimiento avance y no se detenga por el efecto suspensivo de la
apelacin. Cundo sera en ambos efectos? Dos casos:
a. Cuando se apela de la sentencia definitiva, ya que el procedimiento
en rigor esta demorado.
b. Cuando se apela sobre la sustitucin del procedimiento.

6. En el juicio sumario cabe la posibilidad de que aunque el juicio

aun este en curso el juez pueda acceder provisionalmente a la
demanda, aunque el juicio este en desarrollo. Aquello no se puede en el
procedimiento ordinario.

7. La sentencia del juicio sumario puede ser declarativa (reconoce

derecho preexistente), puede ser constitutiva (crea una situacin
jurdica nueva) y de condena (cuando impone el cumplimiento de una
obligacin).

TRAMITACIN DE JUICIO SUMARIO:

Cmo se tramita?

1. Comenzamos con una demanda, pero pudo haber comenzado con una
medida prejudicial tambin. Esta demanda debe reunir los siguientes
requisitos:
a. Requisitos comunes a todo escrito.
b. Requisitos de la demanda del artculo 254 del CPC.
c. La demanda debe tener la constitucin del patrocinio y del poder a
menos que estos estn constituidos en una medida prejudicial.

Presentada y la demanda y siendo admisible sigue el procedimiento. Salvo que

tenga un efecto.

La primera resolucin que evacua el tribunal es vengan las partes a la primera

audiencia de contestacin y conciliacin el 5 da hbil contado desde la ltima
notificacin.

Cundo es la audiencia? al quinto da hbil desde la ltima notificacin.

Se notifica al demando por cedula y al demandante por cedula ya que se

requiere su comparecencia en tribunal.

2. Desde la notificacin ser la audiencia desde el 5 da hbil, pero

hay que distinguir:
 a. El demandando es demandado en la misma comuna que sirve
de asunto al tribunal, la audiencia ser en 5 das desde la
notificacin.
b. Si es notificado fuera de la comuna que sirve de asiento al
tribunal pero dentro del territorio jurisdiccional tambin son 5
das.
c. Si es notificado fuera del territorio jurisdiccional son 5 das ms
tabla de emplazamiento.

Esto es as porque el legislador quiere que este proceso sea ms rpido.

3. Audiencia, que es verbal y seala el tribunal la hora a la que ser

la audiencia. Qu puede ocurrir en la audiencia? supongamos
que a la audiencia concurren ambas partes, lo primero es que
habla en demandante y reafirma su demanda pidiendo que su
demanda sea ratificada en todas sus partes por el tribunal. Luego
le corresponde al demandado pudiendo contestar oponiendo
excepciones dilatorias o perentorias que se intentan juntas en el
juicio sumario. Segn la ley debera contestar verbalmente pero en
la prctica se hace por escrito sintetizando luego verbalmente lo
escrito. Todas las excepciones sern resueltas en la sentencia
definitiva, salvo dos que son la incompetencia del tribunal y la
sustitucin del procedimiento.
El demandado puede allanarse, es decir el demandado no
contraviene la pretensin del demandado. El demandado puede
reconvenir, pero las reglas del juicio ordinario, que se aplican
supletoriamente, se aplicaran las reglas de la reconvencin del
juicio ordinario.
El profesor Maturana seala que no se puede reconvenir porque la
ley no lo permite, y como la ley no regula ello aqu, no se puede.
Pero tambin supone que si el demandado reconviene en que
momento el demandante ahora demandado se defiende?
No se sabe porque la ley nada dice. Es por ello que el profesor
Maturana seala que todo ello no es posible.
Concurre solo el demandante, estando en rebelda el demandado,
sigue el procedimiento porque no se puede frustrar la audiencia,
porque frente a la rebelda del demandado el juicio continua, pero
el demandante puede pedir que se acceda provisionalmente a
la demanda. Si accede el tribunal esta resolucin se le notifica al
demandado y desde la notificacin el demandado tiene 5 das para
oponerse. Si se opone dentro de esos 5 das el tribunal cita a una
 segunda audiencia, que es el nico caso donde puede haber
segunda audiencia en el juicio sumario y solo sirve para resolver si
se accede o no provisionalmente a la demanda. En esta audiencia
en demandado no puede contestar.
Concurre solo el demandado, el juicio sigue sin ninguna
particularidad especial, sin costo para el demandante ya que el
demandante ya planteo su pretensin.
No concurre nadie, ni demandante ni demandado, no hay
audiencia. Y el demandante deber pedirle que reprograme una
segunda audiencia.

En la audiencia el tribunal har el llamado a conciliacin, si la hay se

acaba el juicio por su calidad de equivalente jurisdiccional. El juez est
obligado a llamar a conciliacin y se requiere que estn ambas partes, si
falta una la conciliacin se tiene por frutada. Si luego de la conciliacin
el juicio sigue el tribunal tendr que tomar una decisin de si hay hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos o no los hay. Si los hay s
recibe la causa a prueba, se les notifica a las partes por cedula y
comienza con ello el termino probatorio, se aplican para ello las reglas
de los incidentes, para determinar el tiempo, y significa que el termino
probatorio ser de 6 das. En los dos primeros das se presenta la lista de
testigos.

Luego de terminado el probatorio o bien si no hay hechos sustanciales,

pertinentes y controvertidos llegamos a la citacin para or sentencia y
luego viene la sentencia. Seala la ley que desde la resolucin para or
sentencia el juez tiene un plazo de 10 das para dictar sentencia, plazo
que como es dirigido al juez no es fatal.

La sentencia no tiene ninguna particularidad especial y debe reunir los

requisitos dela artculo 170 del CPC, y aplican los recursos que aplican
en el procedimiento ordinario.
 DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO.
Procedimiento muy importante ya que en su concepcin abarcara todo mbito
de materias civiles. Con el correr del tiempo el procedimiento ordinario se ha
hecho muy engorroso, muy lento, y no evoluciono con las necesidades de las
personas. Es por ello que el procedimiento ordinario de mayor cuanta esta
pronto a ser modificado.

Est regulado por el CPC a partir del artculo 253.

Caractersticas del procedimiento ordinario de mayor cuanta:

1. Es un procedimiento esencialmente escrito. Practicante todas las

actuaciones son presentaciones escritas tanto de las partes como del
tribunal. Existen algunas excepciones como la conciliacin o los
testimonios de testigos que es de forma oral. Tanto es as que de las
audiencias queda un testimonio escrito que es el expediente.
2. Procedimiento de aplicacin general, se aplica a todo procedimiento que
no tenga regulacin legal, por ello es un procedimiento de mayor
cuanta. Cabe destacar que cuando no se precisa la cuanta se tendr
por mayor cuanta, as tambin como todo aquello que no se pueda
percibir, que no tenga apreciacin pecuniaria.
3. Es un juicio supletorio, es un procedimiento supletorio, ello porque la
mayora de las instituciones que se regulan en el proceso ordinario
aplican a otros procedimientos, como los requisitos de la demanda del
artculo 254 del CPC.
4. Es un procedimiento de primera instancia, eso quiere decir que como
regla general cabe el recurso de apelacin.
5. Es generalmente un procedimiento declarativo, lo que implica que la
sentencia por regla general se limita a reconocer un derecho. Podra ser
constitutivo y condenatorio cuando da paso a una ejecucin, todo ello de
manera extraordinaria.
 6. Es un procedimiento desconcentrado es el nico de todos los
procedimiento que se puede calificar como tal, ya que podemos
encontrar todo lo que puede pasar en un proceso civil, estn todas las
etapas. Por ello la doctrina lo califica como de lato conocimiento.

Anlisis somero de la estructura de un juicio ordinario:

- Estructura habitual:

I. Comienza con una demanda generalmente, ya que puede comenzar

con una medida prejudicial tambin.
Interpuesta la demanda viene el periodo de emplazamiento, que por
regla general dura 15 das, Que pueden ser 15 das ms 3 o 15 das
ms 3 ms tabla de emplazamiento.
Luego procede la contestacin a la demanda, a esta altura hay otras
cosas que podran suceder como excepciones dilatorias antes de
contestar la demanda, o podra allanarse el demandado.

II. Luego de la demanda, emplazamiento, y contestacin a la demanda,

procede la rplica, luego de ello la duplica, ambos con un plazo de
tiempo de 6 das. Recordar que son das hbiles.

DESDE LA PRESENTACIN DE LA DEMANDA HASTA LA DUPLICA SE LE

LLAMA A ESTA FASE LA DE DISCUSIN.

III. Luego de la duplica y, sin plazo para ello, el juez debe evacuar el
llamado a conciliacin, llamado obligatorio. Podra el juicio terminar
ah si las partes llegan a acuerdo, ya que aplica como equivalente
jurisdiccional.

IV. Luego de la conciliacin el juez debe ponderar si existen hechos

sustanciales, pertinentes y controvertidos. Si en opinin del tribunal
hay hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos el tribunal dicta
la resolucin que recibe causa a prueba.
V. Luego de ello procede el termino probatorio que en general es de 20
das, pueden agregrsele das, si el termino probatorio es
extraordinario o termino probatorio especial.
VI. Expirado el trmino probatorio inmediatamente procede el periodo de
observaciones a la prueba que dura 10 das.

FASE DE PRUEBA O FASE PROBATORIA, QUE VA DESDE LA RESOLUCIN

QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA HASTA LAS OBSERVACIONES DE LA
PRUEBA.
 VII. Luego de ello se cita a las partes a or sentencia, que es una
resolucin. Pasando aquello el procedimiento queda en estado de
fallo, teniendo el juez un plazo de 60 das. Este plazo dirigido al juez
no es fatal, por ello si no dicta la sentencia no ocurre nada. Recordar
que en materia penal este plazo dirigido al juez es fatal.
VIII. Dentro de esos 60 das aparece la institucin que se denomina las
medidas para mejor resolver, pudiendo pedirle a las partes que
presenten nuevas prueba.
IX. Luego de ello que el proceso en estado de fallo.

ETAPA DE FALLO O FASE DE FALLO QUE VA DESDE LA CITACIN A LAS

PARTES PARA OR SENTENCIA HASTA EL FALLO O SENTENCIA DEL
TRIBUNAL.

Queda fuera de cualquiera de estos grupos la conciliacin, ya que algunos

autores estiman que por su carcter de equivalente jurisdiccional puede dar
termino al proceso. Otro por su parte suelen agregarla a la fase de discusin
del procedimiento para no dejarla aislada.

Esta es la columna vertebral de un juicio ordinario. Pero debemos tener

presente que pueden pasar muchas otras cosas, como que las partes deduzcan
incidentes, o lleguen a conciliacin, tambin que no haya prueba porque las
partes as lo disponen, o porque no hay hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos.

I. FASE DE DISCUSIN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE

MAYOR CUANTA.

DE LA DEMANDA:

Es la primera presentacin, la que produce el inicio del juicio.

Concepto de demanda: no hay concepto legal ya que el CPC se limita

inmediatamente a sealar cules son sus requisitos. Pero en su defecto
diremos que demanda es el acto jurdico procesal del actor por el cual
este solicita al tribunal que acoja su pretensin.

Para entender mejor la institucin de la demanda, veremos dos conceptos que

son fundamentales para mejor entender qu es una demanda. Y esos
conceptos son los de accin y de pretensin.

- LA ACCIN:

Es el medio a travs del cual se puede reclamar un derecho en juicio. Es la

herramienta que tiene el acreedor para invocar un derecho. Los libros clsicos
sealan que la accin es la llave que abre el tribunal. Aplicada la accin se
extingue, ya que solo se emplea para iniciar el juicio.

- LA PRETENSIN:

Llamada tambin pretensin procesal es lo que el demandante desea de parte

del tribunal. Que finalmente se traduce en las acciones para conseguir lo que
se pretende. La pretensin se mantiene durante todo el juicio.

En la demanda encontramos tanto la accin como la pretensin. La pretensin

es lo que se pide para que el tribunal se pronuncie en ella en la sentencia.
Puesto que lo inmediato es que esta demanda se notifique al demandado.
Recordar que durante el proceso no puedo agregar ms pretensiones.

Cul es la importancia jurdica de la demanda:

1. La demanda contiene la accin y la pretensin del demandante o actor.

2. La demanda es importante porque en la medida que esta no cumpla con
los requisitos puede dar lugar a que el tribunal la rechace de oficio o
bien, puede dar lugar a una excepcin que se denomina la ineptitud del
libelo.
3. La demanda determina, desde el punto de vista del demandante, cual es
el marco respecto del cual el tribunal tiene que resolver. Ya que el juez
no puede conocer o fallar lo que se le antoje, pudiente presentarse ultra
petita, infra petita, extra petita, minus petita.
4. La demanda sirve para el demandante prorrogue la competencia. Ya que
una de las formas de prorrogar la competencia, de forma tcita, se
produce cuando el demandante demanda en tribunal que no es
territorialmente competente pero el demandado contesta la demanda
provocando que el asunto pueda ser conocido en esa sede al no
reclamar la incompetencia.
5. La demanda determina el procedimiento aplicable, porque en la
demanda est la opcin para el demandado decida si decide
procedimiento ordinario o procedimiento sumario siempre que la ley as
lo permita.

La voluntariedad de la demanda:

Una persona cuando demanda est obligada a demandar o se

demanda porque se quiere demandar? La regla general es que la demanda
es voluntaria, y la persona decide si demanda o no. Pero puede estar una
persona obligada a demandar? No est obligada en cuanto a la obviedad de
la palabra, pero si la ley impone a ciertas personas la carga de demandar, ya
que si no demandan perdern algn derecho, no hay obligatoriedad pudiendo
la persona hacerlo o no pero la consecuencia negativa es que pierda un
derecho. Ejemplo en que la persona debe demandar, articulo 21 del CPC.
Tambin tenemos el artculo 280 del CPC que dice relacin con las medidas
prejudiciales, particularmente con las medidas prejudiciales precautorias, son
aquellas que para asegurar el resultado de la futura accin que se va a intentar
uno le pide al tribunal que le imponga ciertos gravmenes al demandado. Para
ello el interesado que deduce la medida de presentar demanda en el trmino
de 10 das. S no lo hace en ese plazo debe indemnizar los daos que se
produjo con la medida, presumiendo adems el actual doloso del demandante
(actuar doloso). No solamente se debe demandar dentro de los 10 das, sino
que adems debe pedir que se mantenga la medida precautoria par que no se
le mire como un demandante en actitud dolosa.

Otro caso se produce en el artculo 269 del CPC que trata la jactancia. Que
consiste en que una persona pblicamente manifiesta tener un derecho que no
se le est respetando. Ello implica que se le pida al jactancioso, que es quien
reclama el derecho, que demande al jactanciado para que dentro de los 10 das
deduzca demanda. si el jactancioso no demanda dentro de esos 10 das que
fija el tribunal no lo hace, el jactancioso pierde su derecho de demandar con
posterioridad.

Otro caso est en el CPC, articulo 474. Que se conoce como la reserva de
derechos, que consiste en un juicio ejecutivo en la que se presenta la
demanda, y el demandado expone como defensa cualquier situacin que
requiera ser demostrada en otro juicio. El demandado debe hacer reserva de
un derecho que consiste en que demandara a su demandante para demostrar
el derecho reclamado. Hecha la reserva de acciones la ley seala que el
ejecutado, una vez que se le notifique la sentencia definitiva del juicio
ejecutivo tendr plazo de 15 das para demandar, sino demanda dentro de
esos 15 das cesa la suspensin de pago, y debe pagar el ejecutado.

Efectos que produce la demanda por su sola interposicin:

1. Produce la radicacin de la causa en materia civil, aunque todava queda

la oportunidad de alegar la incompetencia del tribunal.
2. La presentacin de la demanda provoca prrroga de la competencia de
parte del demandante, el demandante prorroga la competencia del
tribunal cuando presenta la demanda, ya que dice relacin con el
territorio ya que implica reglas de competencia relativa. La prrroga de
la competencia aplica en asuntos civiles contenciosos de primera
instancia.
 3. Con la presentacin de la demanda queda abierta la instancia por ello el
juez queda obligado a tomar conocimiento del asunto. En virtud del
principio de inexcusabilidad el juez est obligado a pronunciarse sobre la
demanda, ya sea evacuando traslado o desechndola de plano.
4. Se producen todos los efectos particulares que la ley seala, ya que hay
ciertos casos en materias puntuales en que la ley le asigna a la
presentacin de la demanda y solo a la presentacin, le asigna algn
efecto, por ejemplo en la presentacin de la demanda sobre bienes
familiares por ese solo hecho queda el bien como bien familiar.
5. El demandante est circunscribiendo el espacio sobre el que el juez se
debe pronunciar. No puede pronunciarse el juez sobre cosas que no
estn en la demanda, hay casos puntuales como la nulidad absoluta.
6. No puede el actor volver a demandar en un juicio independiente. Se
produce lo que se denomina Litis pendencia.

Puede el demandante modificar o retirar su demanda?

Debemos distinguir al respecto tres situaciones:

1. Antes que la demanda sea notificada: sin ningn problema puede

hacerlo y sin ninguna consecuencia para l. Para modificarla basta
presentar un escrito que en la suma podra decir que modifica demanda
ya que esta no est notificada. Lo que se notifica es la demanda
modificada. Quien se encarga que se haga la notificacin es el propio
demandante ya que debe buscar al receptor judicial y pagarle. Para
retirar la demanda implica un simple retiro manual, pero muchos
tribunales para efectos prcticos solicitan que se presente un escrito
para que el tribunal la autorice, todo ello para mantener un orden
2. Demanda ya notificada pero no constatada todava: se puede retirar y
modificar, ya que no ha sido contestada todava. Para modificarla en
este caso hay que presentar un escrito, pero para todos los efectos
legales esto se considerara como una nueva demanda, lo que implica
que se vuelve a notificar y esa notificacin es personal. Y comienzan a
correr los plazos nuevamente, todo comienza desde cero. Si se retira la
demanda como no se ha contestado ya que no se ha trabado la Litis.
3. La demanda ya fue contestada: no se puede modificar ni retirar la
demanda. la nica opcin que tiene el demandante es la rplica, pero
con ella no es mucho lo que se puede hacer tampoco. Pero se pueden
adecuar los hechos de mejor manera. Lo nico que le cabe al
demandante es desistir de la demanda generando un incidente que
genera cosa juzgada perdiendo la accin el demandante.

Requisitos que debe reunir la demanda:

1. La demanda debe contener los requisitos comunes a todo escrito, entre

ellos debe ser escrita, debe entregarse la cantidad de copias por cuantas
 partes haya en el juicio, debe contener una suma. Contenidos en los
articulo 30 y 31 del CPC.

2. Debe contener el patrocinio y poder, a menos que ya hubiesen sido

constituidos en un acto previo como en una medida prejudicial. El
patrocinio dice relacin con la defensa en juicio, es decir planear la
estrategia en juicio, el poder por su parte es el mandatario judicial que
acta en representacin de su cliente. Si no hay patrocinio la demanda
se tiene por no presentada, no se puede subsanar. Si no hay poder el
poder si se puede subsanar proveyendo el tribunal, en plazo de 3 das, la
subsanacin de la ausencia.
Cmo se constituye patrocinio? Se constituye con la sola firma al
pie del escrito, este solo lo puede tener un abogado habilitado para el
ejercicio de la profesin. Cmo se constituye el poder? el poder es el
mandato judicial, y puede ser por escritura pblica, ante el secretario del
tribuna, en la unidad del tribunal como ocurre en los tribunales de
familia.

3. Requisitos particulares del artculo 254 del CPC.

- REQUISITOS DEL ARTCULO 254 DEL CPC:
1. Designacin del tribunal en que se entabla la demanda:
Seor juez de letras en lo civil Excelentsima corte suprema en
otros.
2. Individualizar el demandante: Nombre, profesin u oficio, estado
civil, nacionalidad, cedula de identidad, si es persona jurdica sealar
quien es su representa legal, si una persona acta en representacin
de otra sealar la naturaleza de la representacin.
3. Individualizar al demandado: nombre, cedula d identidad,
nacionalidad, profesin u oficio, domicilio. Estos tres primero
requisitos tienen una particularidad especial ya que si faltan el
tribunal de oficio puede no dar curso a la demanda. Para ello habr
que subsanar lo faltante.
4. Exposicin clara de los hechos y del derecho que sirven de
base para la demanda.
5. Las peticiones concretas que se sometern a conocimiento
del tribunal. Las peticiones claras y concretas que se someten
a decisin del tribunal.

Por la omisin de cualquiera de los 5 requisitos puede caber la excepcin de

ineptitud del libelo. Ello claramente alegado por el demandado, solo por los
tres primero el tribunal podra decir no a lugar.

Para terminar con los requisitos de la demanda puede ocurrir que la demanda
debe cumplir con otros requisitos, debemos tener pr4sente que la demanda
deba cumplir con otros requisitos por auto acordado, como ocurre en Santiago
ya que la demanda debe contener una presuma.
 DEL EMPLAZAMIENTO.
El emplazamiento se define como la oportunidad procesal que tiene el
demandado para defenderse.

Est compuesto por dos elementos que son:

1. Notificacin validad de la demanda: que el demando haya sido

notificado de la manera que la ley establece. Y que dicha notificacin se
haya practicado en los horarios correspondientes, en los das respectivos
y dentro de un lugar permitido.
2. Transcurso del tiempo en que el demandado se tiene que defender,
que no necesariamente tiene que ser contestar. Cunto tiempo? Hay
que distinguir tres situaciones que tiene que ver donde es notificado el
demandado:
a. En la misma comuna que sirve de asiento al tribunal el plazo es de 15
das.
b. En otra comuna pero dentro del territorio jurisdiccional en plazo de 15
das + 3 (das)
c. Fuera del territorio jurisdiccional del tribunal en plazo de 15 das + 3
(das) + tabla de emplazamiento. La tabla de emplazamiento se
elabora todos los aos tomando en cuenta el acceso y las distancias.

Que caractersticas tiene los plazos:

1. Son plazos legales porque los establece la ley.

2. Son plazos fatales, porque tiene su origen en la ley y estn dirigidos a
las partes, estas caractersticas los hace fatales, y de expirar el plazo
opera la preclusin del derecho.
3. Son plazos improrrogables, a menos que la ley faculte al juez para
prorrogar el plazo expresamente.
4. Son das hbiles, que sean das hbiles significa que en estos plazos no
se contabilizan los das feriados, que son los das rojos del calendario, as
mismo son los das domingos y festivos, los sbados son das hbiles.
5. Es individual en su inicio pero comn en su trmino. Esto se justifica
cuando hay varios demandados, artculo 260 del CPC.

Efectos del emplazamiento:

1. Dentro del emplazamiento el demandado debe oponer excepciones

dilatorias y contestar la demanda. recordar que no se hacen de conjunto.
2. Con el emplazamiento queda formada la relacin procesal que une al
demandante, demandado y tribunal provocando dos grandes efectos
que son que el tribunal debe resolver el asunto y las partes queda
obligadas a acatar lo que el tribunal resuelva.
 3. Actitudes del demandado, que puede hacer el demandado:
a. Defenderse.
b. Allanarse.
c. No hacer nada.
d. Reconvenir.

ACTITUDES QUE PUEDE TOMAR EL DEMANDANDO.

Puede tomar distintas actitudes:

I. EL DEMANDADO NO HAGA NADA, INACTIVIDAD DEL

DEMANDADO NO CONTESTA LA DEMANDA: tomando en cuenta
que el emplazamiento es un trmino fatal el momento para contestar
la demanda precluye. Como estamos en juicio ordinario esta rebelda
provoca las siguientes consecuencias:
a. El juicio contina y el demandado puede reaparecer en alguna etapa
posterior del proceso. Puede realizar todas las actividades propias
hacia adelante.
b. Todas las notificaciones se le practicaran por el estado diario, a
menos que el tribunal ordene que la notificacin deba hacerse de
manera distinta.
c. Se entiende que existe contestacin ficta de la demanda. la
contestacin ficta o simblica implica que por el solo ministerio de la
ley se asume que el demandado esta tomando una postura en la que
contrarea todo lo demandado, entendiendo por ello que hay
controversia. Lo que provoca que el tribunal reciba la causa a prueba
ya que el efecto de la contestacin es suponer que hay hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos.

II. EL DEMANDADO SE DEFIENDE: Cmo se defiende? Se va a

defender por dos vas, una de ellas es oponer excepciones
dilatorias, y la segunda va es contestar la demanda.

DEFENDERSE A TRAVS DE EXCEPCIONES DILATORIAS:

Que son las excepciones dilatorias? Las excepciones en general son

los medio que la ley le otorga al demandado para defenderse y existen dos
grandes tipos de excepciones que son las excepciones dilatorias que lo que
persiguen es retardar la entrada a juicio y, lo retardan apuntado a que
existen ciertos vicios en el procedimiento. Estas no persiguen desestimar la
pretensin del demandante; las excepciones perentorias son en cambio las
que cuestionan el fondo de la accin. Discutimos el mrito de la accin del
demandante. Atacamos el fondo de la accin deducida, como por ejemplo
alegar el pago de la deuda.

Las excepciones dilatorias se oponen antes de la contestacin, las

excepciones perentorias se oponen en la contestacin.

La excepciones dilatorias se tramiten como incidente y debe resolverlas

ahora. En cambio las perentorias no tienen tramitacin especial, no se
tramitan como incidente y el juez las resolver en la sentencia definitiva.

Cules son las excepciones dilatorias? Las seala el artculo 303 del
CPC. Pero no es una enumeracin taxativa.

Artculo 303 del CPC. Enumeracin de las excepciones:

1. Incompetencia del tribunal: que puede ser incompetencia relativa o

absoluta. Recordar que la incompetencia absoluta la puede haber
decretado el juez de oficio. Pero la incompetencia relativa no procede
como la anterior. Se puede reclamar por excepcin cualquiera de ambas.
Esto impide que la competencia se prorrogue. Si el tribunal rechaza esta
excepcin se puede oponer en la contestacin como medio de defensa.

2. Falta de capacidad, falta de personera y falta de representacin

legal: son tres cuestiones distintas.
- La falta de capacidad implica la falta de capacidad procesal para
demandar, encontramos los incapaces civiles del Cdigo Civil.
- La falta de personera consiste en la representacin convencional,
no tiene nada que ver con el patrocinio o poder. Consiste en el caso
de mandato para demandar, es decir la legitimacin para demandar.
- La falta de representacin legal: el demandado cuestiona que
quien demanda sea el representante legal del sujeto activo. Que
puede ser por incapaces cuando demanda el papa pero el
representante legal es la mam. Tambin en la persona jurdica
cuando supone que quien demanda no es el representante legal de la
persona jurdica.

3. Litis pendencia: que significa litigio pendiente. Es decir el demandado

sostiene que ya se le est demandado en otro procedimiento. Ac debe
presentarse la triple identidad. La diferencia con la cosa juzgada es que
en la cosa juzgada ya tenemos una sentencia definitiva. Pero en la Litis
pendencia hay un proceso pendiente.

4. Ineptitud del libelo: el libelo es la demanda, y significa que se alega

que la demanda no cumple con los requisitos del artculo 254 del CPC. La
ineptitud del libelo debe provocar que la demanda sea ininteligible. Es
 decir, por ejemplo que no tenga peticiones concretas. No se trata de
cualquier detalle.

5. Beneficio de excusin: institucin que est vinculada con el contrato

de fianza y que consiste en el derecho que tiene el fiador para cuando es
demandado de proponer al tribunal que la demanda sea dirigida en
contra del deudor principal. Para ello debe el demandado debe acreditar
que el deudor principal tiene bienes suficientes para pagar.

6. Las que se refieran a la correccin del procedimiento sin afectar

el fondo de la accin deducida: requisito general.

Otros ejemplos de excepciones dilatorias:

1. Beneficio de divisin.
2. Citacin de eviccin.
3. Sustitucin de procedimiento.

Pero, adems de las excepciones dilatorias la ley permite intentar como

acciones dilatorias dos excepciones perentorias tratado en el artculo 304 del
CPC, y son:

1. La cosa juzgada.
2. La transaccin.

Porque son excepciones perentorias que se tramitan como dilatorias?

Porque por las caractersticas que tienen pueden poner trmino al juicio
inmediatamente. En ese caso el juicio termina de inmediato, ese el argumento
para interponerlas como dilatorias.

El tribunal est obligado a resolver estas dos excepciones de

inmediato? No, las puede resolver en la sentencia fallndolas al final, debido a
la necesidad de acompaar ms antecedentes.

Cmo se tramitan las excepciones dilatorias? Se tramitan como

incidentes, para lo cual indica la ley que se deben oponer todas en un mismo
escrito, esto es para evitar dilatar el procedimiento en demasa y el tribunal las
resuelve todas juntas. En qu momento se opone? Dentro del trmino de
emplazamiento pero antes de contestar la demanda.

Cmo las resuelve el tribunal? Las va a resolver todas juntas en el caso de

que se haya opuesto ms de una. Ac se oponen y se fallan. Pero la excepcin
es que si dentro de las excepciones dilatorias esta la incompetencia del
tribunal debe fallar esa primero, ya que si acoge esta excepcin no puede fallar
el resto.

Que ocurren cuando se fallan las excepciones dilatorias? Hay que

distinguir, porque puede pasar que el tribunal las rechace o que las acoja.
 - Si las rechaza: la resolucin que las rechaza se notifica por el
estado diario, y la ley le da plazo al demando de 10 das para que
conteste la demanda. son solo los 10 das, no se agrega la tabla.
- Se acogen las excepciones: hay que distinguir entre aquellas
excepciones dilatorias que son subsanables y aquellas que no lo son:
a. Si no son subsanables: se acaba el procedimiento. No se puede
hacer nada ms. Ejemplo: incompetencia del tribunal. Litis
pendencia.
b. Si son subsanables: como la falta de personera, cuando el vicio
el subsanable hay que volver distinguir si es subsanado o no es
subsanado:
A1. Si se corrige: se hace desde la resolucin que acoge la
subsanacin de la excepcin con un plazo de 10 das para
contestar. Se notifica por el estado diario.
A2. Si no se corrige: no hay plazo para subsanar los vicios, pero
indirectamente hay 6 meses, porque o sino habr abandono del
procedimiento por parte del demandante. Se cuenta mes a mes.

Las excepciones dilatorias son de previo y especial

pronunciamiento.

CONTESTACIN A LA DEMANDA.
El periodo de discusin que comienza con la demanda continua y, lo que
corresponde es que el demandado conteste la demanda.

Contestacin propiamente tal:

La contestacin no tiene un concepto legal y diremos que es el medio o

acto jurdico procesal en virtud del cual el demandado se defiende
ante la pretensin del demandante.

Requisitos de la contestacin a la demanda:

1. Debe contener los requisitos comunes a todo escrito.

2. La contestacin debe contener el patrocinio y el poder, a menos que
est constituido anteriormente. Por ejemplo en el caso de las excepcin.
3. Y los requisitos propios de la contestacin que estn en el artculo 309
del CPC.

Riquitos del artculo 309 del CPC:

1. Designacin del tribunal ante el cual se presenta. Sealar la jerarqua del

tribunal.
 2. Individualizar al demandado. Lo ms importa es el domicilio para efectos
de notificacin.
3. Las excepciones que opone en la demanda y junto con ella la exposicin
clara de los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya.
4. Las peticiones concretas.

Como es la defensa particular del demandado, como se defiende:

Se puede defender de dos maneras en la contestacin. Una de ellas es

interponer excepciones perentorias o por alegaciones o defensas.

EXCEPCIONES PERENTORIAS.

Son aquellas que persiguen cuestionar el fondo de la accin deducida.

Estas no tiene una enumeracin en la ley, usualmente basta con recordar los
modos de extinguir las obligaciones. Tambin lo son la cosa juzgada, la
incompetencia absoluta del tribunal. Las excepciones perentorias tienen las
siguientes caractersticas:

1. Se oponen en la contestacin.
2. No tienen tramitacin especial.
3. Se fallan en la sentencia definitiva.

Uno de los requisitos que por ley debe tener la sentencia es si acoge o no las
excepciones que deduce el demandado pronuncindose sobre cada una de
ellas. Pero hay dos tipos especiales de excepciones perentorias, que son:

- Las perentorias mixtas y las perentoria anmalas.

Excepciones perentorias mixtas: son la transaccin y la cosa juzgada. Y son

mixtas porque independientemente de que son perentorias se pueden oponer
como dilatorias. Estas tambin se puede oponer en la contestacin y la ley da
la alternativa de oponerlas como dilatorias. Se tramitan como incidente y el
tribunal podra fallarlas de inmediato o dejarlas para sentencia definitiva.

Excepciones perentorias anmalas: son la transaccin, la cosa juzgada, la

prescripcin y el pago de la deuda siempre que conste en un antecedente
escrito.

Por qu son anmalas? Porque se pueden oponer durante toda la extensin

del juicio, es decir, se oponen en primera instancia hasta la citacin para or
sentencia y en segunda instancia hasta la vista de la causa.

Cmo se tramitan? Se tramitan como incidente pero se fallan en sentencia

definitiva. Si se oponen en la contestacin a la demanda se tramitan como
perentorias, pero si se oponen como perentoria pero en su carcter de dilatoria
se tramita como incidente siguiendo las reglas de las excepciones dilatorias.
LAS ALEGACIONES O DEFENSAS.

Consiste en todo otro argumento que no sea excepcin. Generalmente las

alegaciones o defensas consisten en las negaciones. Estas no tienen
tratamiento jurdico y se resolvern en la sentencia. Ahora bien en este caso no
es necesario que se pronuncie sobre todas ellas como ocurre con las
excepciones.

ALLANARSE. ARTCULO 303 DEL CPC.

Qu significa allanarse? Significa que el demandado acepta la demanda. el

demandado no entra en la controversia, no se defiende, reconoce los hechos y
el derecho. Este allanamiento puede ser expreso o tcito.

- Es expreso: cuando el demandado acompaa un escrito y reconoce

lo expuesto por el demandante, cabe destacar que para que el
mandatario judicial se pueda allanarse requiere poder especial, si no
lo tiene no se puede allanar.
- Es tcito: cuando cumple con la pretensin del demandante

Qu ocurre sin el demandado se allana? No se acaba el juicio. Se

contina con la rplica y la duplica, porque pueden quedar pendientes las
costas del juicio. Luego se dictara sentencia. No hay conciliacin y por ende no
hay prueba.

RECONVENIR. RECONVENCIN.

Est en el juicio ordinario expresamente regulada. Es conocida como la

contrademanda, es decir, el demandado en la contestacin demanda al
demandante. Se hace en mismo escrito de contestacin y tiene que ver con el
principio de economa procesal.

La reconvencin debe cumplir los siguientes requisitos:

1. El asunto sobre el cual se reconviene debe ser de competencia sobre el

juez que conoce del asunto.
2. Tiene que cumplir con los mismos requisitos de la demanda, ya que lo
es. Por ello tenemos la contestacin de la demanda en un otros y en
otro otros la reconvencin.

Quin puede reconvenir? El demandado. Si hay varios demandados cualquiera

de ellos puede reconvenir, pero si hubiese varios demandantes no puede
demandar un demandante u otro demandante.

Contra quin se reconviene? Se reconviene contra el demandante. De la

misma forma que el caso anterior, pero si hay varios demandantes se puede
dirigir la reconvencin con una de ellos no contra todos. Si hay varios
demandantes no se puede demandar un demandante contra otro demandante.

En la rplica de la demanda principal se contesta la demanda reconvencional.

Cuando se evacua la rplica principal se evacua la contestacin
reconvencional. Cuando se evacua la duplica principal se evacua la rplica
reconvencional. Solo se agregan 6 das para la duplica reconvencional.

REPLICA Y DUPLICA.
La rplica es el escrito en el cual el demandante puede agregar cierta
informacin que el estime pertinente. Se va a referir a la contestacin hecha
por el demandado, pero esta no le permite cambiar su accin y no le permite
tampoco cambiar la pretensin. Para replicar hay un plazo de 6 das. Evacuada
la rplica se concede traslado para la duplica.

La duplica es lo mismo que la rplica pero desde el punto de vista del

demandado.

Estos son los tramites que se sacrifican en el juicio sumario cuando se

pretende agilizar el proceso. Son trmites superfluos.

Evacuada la duplica termina el periodo de discusin. Y viene el llamado a

conciliacin obligatorio. Es obligatoria la conciliacin pero no llegar a acuerdo.
Lo obligatorio es el llamado, fijando da y hora. Se notifica por cedula porque
ordena la concurrencia personal de las partes a juicio.

Cundo no hay conciliacin en un juicio civil?

1. Cuando se trate de asuntos donde la ley no admita la transaccin. En

materia de familia por ejemplo.
2. Cuando las partes de comn acuerdo le piden al tribunal que falle sin
ms trmite.
3. Cuando el demandado se allano a la demanda.

El juez en este punto tiene que llamar a conciliacin a las partes, pudiendo en
el futuro poder volver a llamarlos. En la conciliacin el juez propone las bases
de arreglo y se le conoce como amigable componedor, lo que no lo inhabilita
para conocer del asunto.

Evacuada la conciliacin y habiendo conciliacin el juicio se acaba. Si no la hay

llegamos a la encrucijada en que el juez debe determinar si existen hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos. Con esto puede comenzar el periodo
de fallo o el periodo de prueba. Lo que queda claro es que el periodo de
discusin ha terminado.
 PERIODO PROBATORIO.
El objeto de la prueba Qu es lo que se prueba? Esta detentado por el
propio tribunal. Este determina los puntos de prueba, determinados estos
puntos, que son sustanciales, pertinentes y controvertidos. Qu significa
que un hecho sea controvertido? Significa que sobre ese hecho existe
controversia y es en virtud del cual las partes han discutido que se reflejan en
los documentos ms importantes del periodo de discusin. Desde ellos surgen
los hechos que se califican como tal.

Qu hechos no se prueban?

1. Los hechos consentidos que son aquellos en que las partes se

encuentran de acuerdo, hecho que carece de controversia.
2. Los hechos evidentes que son aquellos que por sus caractersticas son
conocidos popularmente perteneciendo al acervo cultural de todo el
mundo y provienen de hechos cientficos, empricos, comprobarles.
3. Los hechos notorios son aquellos que pertenecen al acervo cultural de
un grupo determinado de personas. Es decir, es conocido en Chile pero
no en el resto del mundo, como ejemplo podemos sealar probar que
Bachelet es la presidenta de Chile.
4. Los hechos negativos no se prueban. Aunque no es un hecho
propiamente tal el derecho tampoco se prueba por la presuncin de que
la ley se presume conocida por todos.

Quin debe probar? Quin tiene la carga de prueba? Artculo 1698 del
Cdigo Civil, que en el fondo se traduce que el que prueba los hechos es el que
los alega. Corresponde probar la obligacin a quien los alega.

Cmo se prueba? Se prueba a travs de los medios de prueba. En el sistema

Chileno los medios de prueba se rigen por el principio de la prueba legal o
tasada por ello es la ley las que nos entrega los medios de prueba y son solo
esos. Son para estos efectos la prueba instrumental, la prueba testimonial, la
confesin dentro de ella encontramos la absolucin de posesiones, la prueba
pericial, inspeccin personal del tribunal y por ultimo las presunciones.

Cmo se inicia el periodo de prueba? Si en opinin del tribunal no hay

hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos el tribual dicta la resolucin
que cita a las partes a or sentencia.

Por otro lado el tribunal puede determinar que si hay hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos, y por lo tanto el tribunal dicta una resolucin que
es con la que comienza el periodo de prueba que es la RESOLUCION QUE
RECIBE LA CAUSA A PRUEBA.
 RESOLUCIN QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA:
Cundo el tribunal no la dicta?

1. Cuando no existan hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.

2. Cuando las partes de comn acurdo le piden al tribunal que falle sin ms
trmites. Tiene que ser antes que el tribunal emita esta resolucin.
Despus solo pueden dejar pasar el tiempo o no hacer nada en este
trmino probatorio.

Respecto del primer caso le da cabida a varias situaciones, como es el

allanamiento.

Elementos de la resolucin que recibe la causa a prueba:

- Elementos esenciales: que son aquellos que no pueden faltar y

son:
1. La orden de recibir la causa a prueba, es decir, que diga que se
recibe la causa a prueba.
2. Los puntos de prueba
- Elemento accidental: que puede o no estar.
1. Fijar la audiencia, por parte del juez, en que rendirn la prueba
testimonial las partes. Los testigos solo pueden declarar durante
el trmino probatorio.

Naturaleza jurdica de la resolucin que recibe la causa a prueba:

Sentencia interlocutoria de segundo grado, es decir, son aquellas que sirven de

base para dictacin de una sentencia definitiva.

Como se notifica la resolucin que recibe la causa a prueba:

Por disposicin de la ley se le notifica a las partes por cedula, a todas las partes
por igual, pudiendo ser personal.

Que recursos proceden respecto de esta resolucin:

Tomando en cuenta que se trata de una sentencia interlocutoria deberamos

decir que es el recurso de apelacin, pero procede la reposicin especial y
apelacin que se deduce en subsidio de la reposicin. Si se concede la
apelacin se concede solo en el efecto devolutivo.

Por qu se pude intentar el recurso?

1. Para pedir que se eliminen punto de prueba.

2. Pedir que se agreguen puntos de prueba.
3. Para pedir que se modifiquen los puntos de prueba.
Cmo se tramita la reposicin especial? El juez puede elegir si falla sin
ms trmite aceptando o rechazando el recurso o darle tramitacin incidental.

Si se rechaza la reposicin esta la apelacin subsidiaria. Si llegamos a la

apelacin porque la reposicin ha sido sealada, y esa apelacin se concede en
solo efecto devolutivo y significa que el asunto en primera instancia sigue
adelante, por ello habr terminado el trmino probatorio por lo que tarde la
vista del recurso. Pero qu ocurre cuando se resuelve la apelacin? Si
es rechazada no pasa nada, pero si se acoge la apelacin hay que distinguir. Si
a consecuencia de la apelacin hay que eliminar puntos de prueba lo que
sucede es que cuando el tribunal dicte sentencia no puede tomar en cuenta
esos puntos de prueba que la corte seala que se deben eliminar y tampoco se
pueden considerar por el juez. Pero si la corte ordena agregar puntos de
prueba o modificar puntos de prueba se abre un trmino probatorio especial
que es solo para rendir prueba solo respecto de lo que corte a determinado,
ordenado. Y ese periodo probatorio ser por los das que el propio tribunal fije,
tribunal de primera instancia, plazo que no puede superar los 8 das. Artculo
339 del CPC.

TERMINO PROBATORIO.

No tiene definicin legal, pero diremos que es aquel espacio de tiempo

que la ley seala para que las partes rindan sus pruebas.

Existen tres clases de trminos de probatorios:

1. El trmino probatorio ordinario.

2. Termino probatorio extraordinario.
3. Trmino probatorio especial.

I. Trmino probatorio ordinario:

Opera como regla general y tiene un plazo de 20 das. Podra durar ms?
Como trmino probatorio ordinario no. Pero puede durar menos cuando las
partes le pidan al tribunal que acorte el trmino probatorio ordinario.
Solicitando aquello de comn acuerdo.

Caractersticas del trmino probatorio ordinario:

1. Termino comn desde su inicio, porque comienza a correr para todas las
partes al mismo tiempo. Y esto es cuando se practica la ltima
notificacin. Recordar que la notificacin es por cedula, debemos estar a
la ltima notificacin de las partes.
2. Sirve particularmente para rendir prueba testimonial, para ello es
fundamental que las partes presenten listas de testigos en plazo de los
 primeros 5 das del plazo probatorio, si no se presenta la lista no hay
prueba testimonial. Estos 5 das son los primeros cinco das del termino
probatorio, por otro lado, si deseo presentar la lista de testigos antes no
hay problema alguno, incluso antes de que se hayan notificado a la
partes o las partes del proceso.

II. Termino probatorio extraordinario:

Es aquel que se solicita cuando se debe rendir prueba fuera del territorio
jurisdiccional del tribunal. Puede ser la declaracin de un testigo cuando esta
fuera del territorio jurisdiccional del tribunal.

- Se subdivide en dos:
1. Prueba dentro de chile.
2. Prueba fuera de chile.

Este trmino probatorio extraordinario opera sobre la base de la tabla de

emplazamiento. Aumentando o disminuyendo conforme a ella. El trmino
probatorio extraordinario se debe solicitar antes de que expire el ordinario. El
trmino probatorio extraordinario se agrega inmediatamente al trmino
probatorio ordinario, y solo para rendir la prueba solicitada, solo esa prueba, no
ms.

Prueba que se pide dentro de Chile y fuera de Chile:

1. El tribunal lo debe conceder siempre. No hay convencer al tribunal que

es necesario se pide y se concede, pero tiene una excepcin que es que
cuando el tribunal estima que se ha pedido maliciosamente con el fin de
dilatar el juicio.

- Cuando el termino se solicita para rendir prueba fuera de Chile

debemos convencer al juez, y se debe acompaar antecedentes
necesarios para demostrar que efectivamente es imperativo rendir
esa prueba.

2. Se concede dentro de chile, la prueba, con citacin es decir tiene 3 das

para oponerse. Si la parte dentro de esos tres das se opone se genera
un incidente. Siempre que la parte contraria se oponga dentro de estos 3
das.

- Fuera de chile se provee con audiencia y se provoca un incidente que

consiste en or al otro. Aqu hay un traslado y la otra parte de opinar.

3. Dentro de chile no se requiere caucionar. No hay que rendir caucin.

- Fuera de chile se debe rendir caucin. La caucin se pierde si la

prueba no es rendida. No importa la calidad de la prueba, si es buena
 o mala, lo importante es rendirla. Este apartado aplica para la prueba
rendida tanto en Chile como fuera del pas.

III. Termino probatorio especial:

Se pueden dar dos tipos de trmino probatorio especial:

1. Aquel que tiene como origen un entorpecimiento: es decir, algo

sucede que no permite a la parte rendir la prueba dentro del trmino
probatorio ordinario. Ejemplo: terremoto, corte de caminos, entre otros.
Este trmino probatorio especial durara lo que dure el entorpecimiento
y, debe ser solicitado a ms tardar dentro de 3 das luego del
entorpecimiento. Solo es para rendir la prueba que no se pudo rendir.
Cuando se solicita este trmino probatorio se genera un incidente dando
traslado a la contraparte.
2. Casos que estn contenidos en la ley: por ejemplo el caso del
artculo 339 del CPC, es decir, la apelacin de la causa a prueba y siendo
acogido dicho recurso en que se pide que se modifiquen o agreguen
puntos de prueba sobre esos puntos establecidos por la corte; otro caso
es el que aparece en el artculo 340 del CPC que seala que toda
diligencia en que deba concurrir personalmente el juez a la que el juez
no pueda asistir se debe fijar una nueva oportunidad para rendir la
prueba; tambin es el que se recoge de las medidas para mejor resolver,
articulo 159 del CPC, que se dictan por el tribunal cuando la causa est
en estado de fallo y durante este periodo el tribunal puede establecer las
medidas para mejor resolver y son principalmente diligencias
probatorias, pudiendo detectar el juez que surgen nuevos puntos de
prueba, cosas que el juez no tena advertidas cuando dicto la resolucin
de prueba, pudiendo el juez autorizado por la ley, abrir nuevo termino
probatorio que no puede exceder de los 8 das; otro caso es el articulo
207 CPC, son las medidas para mejor resolver pero en segunda instancia
con plazo que no puede superar los 8 das.

Los casos legales no suponen incidente.

Por el solo ministerio de la ley, y sin ms trmites, sin resolucin, terminado el

trmino probatorio viene el periodo de observaciones a la prueba.

Perdido que dura 10 das contados desde que expira el termino probatorio y
quedando el expediente en la secretara del tribunal. Las partes pueden rendir
comentarios a los medios de prueba rendidos, tanto como en las pruebas
propias y las pruebas de la contraparte.
Luego de ello est terminada la fase probatoria, dictando el tribunal una
resolucin que se denomina citacin para or sentencia articulo 432 del CPC.
Esta resolucin marca el inicio de la tercera etapa que es la etapa del fallo.

Esta citacin es una sentencia interlocutoria de segundo grado sirviendo se

base para que luego se dicte la sentencia definitiva. Es considerada, adems,
un trmite esencial de primera instancia como la conciliacin y el
emplazamiento, que provoca de no aplicarse la casacin en la forma.

Esta no es una citacin propiamente tal, es un trmite.

Efectos de la citacin para or sentencia:

1. Con esta resolucin se cierra el debate de las partes y las partes ya no

pueden presentar escritos ni pruebas.
2. La casusa queda en estado de fallo. El juez puede dictar sentencia.
3. A partir de esta resolucin el juez tiene un plazo de 60 das para dictar
sentencia. Como es un plazo dirigido al juez no es fatal.

Qu actividad pueden ejercer las partes en este periodo:

- Excepciones:
1. Pueden presentar escritos de mero trmite. Sealar nuevo domicilio,
constituir nuevo patrocinio y poder.
2. Pueden las partes promover el incidente de nulidad de todo lo obrado.
3. Se pueden solicitar medidas precautorias.
4. Respecto a las pruebas si van a tener que presentar aquellas pruebas
solicitadas por el tribunal como medidas para mejor resolver.

LAS MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER.

Estn presente entre la citacin para or sentencia y la dictacin de la

sentencia.

Que son estas medidas para mejor resolver? Son aquellas diligencias
probatorias que el tribunal decreta de oficio con el fin de esclarecer los hechos
que configuran el conflicto para una adecuada resolucin del juicio.

Caractersticas de las medidas para mejor resolver:

1. Se decretan en el estado de fallo.

2. Son decretadas de oficio por el tribunal.
 3. Solo puede decretar las que estn expresamente sealadas. Y que se
enumeran en el artculo 159 del CPC.
4. Respecto de los testigos solo se puede citar a los que ya hubiesen
declarado y solo para que aclaren sus dichos.
5. Si de estas medidas surgen nuevos puntos de prueba el tribunal puede
determinar un trmino probatorio especial.
6. Las medidas para mejor resolver se notifican segn las reglas generales.
7. La ley seala que cualquier medida debe llevarse a cabo dentro de los
20 das siguientes a la notificacin si no se cumple dentro de este plazo
las medidas se tienen por no decretada.
8. Las medias para mejor resolver son voluntarias del tribunal, pudiendo
decretarlas o no. Queda a su arbitrio.

LA SENTENCIA DEFINITIVA.

Es aquella que pone fin a la instancia resolviendo la cuestin controvertida.

No es el nico medio de terminar un litigio, porque puede terminar por un

equivalente jurisdiccional, por una sentencia interlocutoria que hace imposible
la continuacin del juicio.

Requisitos de la sentencia definitiva:

Estn enumerados en el artculo 170 del CPC y tiene la particularidad que son
los requisitos que debe tener toda sentencia, ya sean de procedimiento
ordinario, sumario, ejecutivo.

Cules son estos requisitos:

1. La designacin de las partes. Nombre, profesin domicilio.

2. La enunciacin breve de la pretensin del demandante, de la accin que
intenta y de sus fundamentos.
3. La enunciacin breve de las excepciones y las defensas del demandado,
de la accin que intenta y de sus fundamentos.
- Constituyen la parte expositiva del fallo.

4. Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento

de sentencia, que se denominan los considerando de la sentencia.
5. La enunciacin de las fuentes de derecho en que se sustenta el fallo.
Que leyes se tomaron en cuenta o si se tom en cuenta la costumbre,
principios de equidad entre otros.
- Constituyen la parte considerativa del fallo.

6. La decisin del asunto controvertido. Comprendiendo resolver todas las

acciones y excepciones.
Dictada la sentencia de primera instancia se notifica por cedula. Y queda
entonces desde que esta notificada que se intentes los recursos pertinentes.

Si hay necesidad de ejecucin se puede perseguir por das vas, que es el

incumplimiento incidental del fallo ante el mismo tribunal o en juicio ejecutivo
contando la sentencia como ttulo ejecutivo perfecto.

PROCEDIMIENTO EJECUTIVO. JUICIO EJECUTIVO.

Qu finalidad cumple?

1. Sirve para cumplir en chile aquellas sentencias que se han dictado en el

extranjero.
2. El procedimiento ejecutivo es la nica opcin que queda para ejecutar
sentencias una vez que haya expirado el ao para pedir el cumplimiento
incidental.
3. Es la opcin ms eficaz para pedir cumplimiento de obligaciones
que consten en ttulos ejecutivos.
Es el procedimiento que ms comnmente se ve en la prctica debido a la
tercera finalidad que cumple, es decir, pedir cumplimiento de las obligaciones
que consten en ttulos ejecutivos.

Caractersticas del procedimiento ejecutivo:

1. Es un procedimiento de aplicacin general. Es el procedimiento ejecutivo

que sirve como supletorio para otros procedimientos ejecutivos
especiales. Como en familia, derecho laboral. Todos ellos toman
caractersticas de este juicio ejecutivo.
2. Es un procedimiento de ejecucin singular. Es decir, a travs del
procedimiento ejecutivo no se pueden ejecutar en un solo procedimiento
distintas obligaciones de distintos deudores. Solo aplica para una
obligacin determinada de un deudor. Lo que s se puede es iniciar un
juicio con varios ttulos ejecutivos (ttulos complementarios) cuando uno
no es perfecto, pero sigue siendo una sola obligacin la que se persigue.
3. Estn limitadas las excepciones que se puede oponer. No puede oponer
el deudor todas las que quiera, es ms, las excepciones se oponen todas
juntas. No se separan en dilatorias o perentorias.
4. Para iniciar un juicio ejecutivo se debe tener un ttulo ejecutivo perfecto.
No se puede iniciar juicio ejecutivo sin ttulo ejecutivo.
5. Los juicios ejecutivos terminan con una sentencia que puede ser
absolutoria o condenatoria, si es condenatoria puede conllevar a la
realizacin de bienes. Ya que las sentencias condenatorias pueden
conducir al pago o de remate. Pero tener en cuenta que no siempre se
obtendr la realizacin de bienes.
6. Si el ejecutado no opone excepciones, no se defiende, el juicio termina,
hecho que no ocurre en el juicio ordinario o juicio sumario. Ya que la
consecuencia en este caso es devastadora.
7. El procedimiento ejecutivo se llevada en dos cuadernos, uno es el
cuaderno ejecutivo o cuaderno principal que es el cuaderno en el que se
lleva el juicio principalmente, contiene las excepciones y es el cuaderno
en el que consta la sentencia; en el cuaderno de apremio encontramos
todo aquello que tiene relacin con la realizacin de los bienes. El
cuaderno de apremio comienza con la orden de ejecucin y embargo.
Tambin podran haber ms cuadernos como el de terceras, que es
eventual. Y tambin podra haber cuaderno incidental.

Clasificacin de los juicios ejecutivos:

I. Atendiendo a la naturaleza de obligacin tenemos juicio

ejecutivo de obligaciones de dar, hacer y no hacer.

II. Atendiendo a la regulacin tenemos juicio ordinario, comn o

general y juicios ejecutivos especiales.
 III. Atendiendo a la cuanta tenemos juicios ejecutivos de mayor
cuanta y juicios ejecutivos de menor cuanta. La cuanta menor
de es de 10 UTM, mayor a esto es mayor cuanta, menor a esto es
menor cuanta.

Requisitos para iniciar un juicio ejecutivo:

1. Debe existir un ttulo ejecutivo donde este contenida la obligacin. Por

ejemplo escritura pblica, sentencia.
2. La obligacin debe ser determinada. Y lo que se debe puede ser un dar,
hacer o un no hacer. Por lo tanto podemos entender que la obligacin
est determinada cuando lo que se debe es una especie o cuerpo cierto
o cuando se seala la cantidad de dinero que se debe. En todo caso si no
hubiese determinacin hay formas de subsanar aquello como puede ser
una va preparatoria como la avaluacin.
3. La obligacin tiene que ser actualmente exigible. Que la obligacin sea
pura o simple, si est sujeta a plazo el plazo debe estar cumplido y si
hay condicin la condicin debe estar cumplida. Si no fuese actualmente
exigible el deudor tiene una excepcin que es la falta de oportunidad en
la ejecucin.
4. La accin ejecutiva no debe estar prescrita. Y la accin prescribe por
regla general en plazo de 3 aos que se cuentan desde que la obligacin
se haya hecho exigible regla general que se recoge del artculo 2515 del
CC. Pero hay excepciones y como ejemplo tenemos la accin ejecutiva
que deriva de los ttulos de crdito (cheques, letras de cambio y
pagares) ya que la prescripcin es de 1 ao.

Todos estos requisitos debieran constar en el titulo ejecutivo, pero no es

obligatorio que los tenga. Si no tiene todos estos requisitos debemos recurrir a
otros ttulos ejecutivos que son ttulos ejecutivos complementarios que nos
servirn para completar hasta llegar a un ttulo ejecutivo perfecto.

QUE SON LOS TTULOS EJECUTIVOS:

CONCEPTO: no tiene definicin legal. Y diremos que son los documentos

que dan cuenta de un derecho y de una obligacin indubitada al cual
la ley le otorga la suficiencia necesaria para ejecutar la obligacin en
l contenida.

Otra definicin que ha dado la corte suprema: es aquel documento que da

cuenta de un derecho indubitable que genera una obligacin liquida,
actualmente exigible y no prescrita al cual la ley le da la suficiencia
necesaria para obtener el cumplimiento forzado.
Caractersticas de los ttulos ejecutivos:

1. Deben estar establecidos por ley, es decir, la voluntad de las partes no

es relevante, las partes no pueden crear ni dar la calidad de ttulo
ejecutivo a un documento. No estn todos contenidos en una ley en
particular, ya que hay otras leyes que mencionan otros ttulos ejecutivos.
Siempre tiene que haber una ley que respalde la calidad de ttulo
ejecutivo.

2. Los ttulos ejecutivos para poder iniciar un juicio ejecutivo deben ser
perfectos, es decir, se entiende que el ttulo es perfecto cuando es capaz
de contener todos los requisitos necesarios para iniciar un juicio
ejecutivo, es decir, liquidez, determinacin, exigibilidad y no prescrita la
obligacin.
Cuando el ttulo es perfecto genera una presuncin de verdad lo que
permite iniciar un cumplimiento forzado de la misma. En el fondo se
debe dar condiciones y es que se trate de un ttulo ejecutivo por ley y
que contenga toda la informacin descrita. En la medida que ello sucede
se le califica al ttulo de ttulo perfecto
3. Los ttulos ejecutivos son siempre instrumentales. Por eso la definicin
seala que son documentos, incluso cuando uno emplea como gestin
preparatoria la confesin de deuda lo que emplea o se acompaa es el
documento en que consta la confesin, ocurre lo mismo con el
reconocimiento de deuda.

Como se clasifican los ttulos ejecutivos:

I. De acuerdo a la aptitud que tiene para iniciar la ejecucin estn los

ttulos perfectos y los ttulos imperfectos.

- Ttulos perfectos: son aquellos que por s solos permiten iniciar una
ejecucin. En s mismos son suficientes para iniciar un juicio
ejecutivo. Ttulo ideal.
- Ttulo imperfecto: es aquel ttulo que por s solo no es suficiente
para iniciar una ejecucin y, por lo tanto, requiere ser perfeccionado
y, esto se logra por una gestin preparatoria de la va ejecutiva.
La gestin preparatoria supone un ttulo imperfecto para completarlo,
pero tambin supone la creacin de un ttulo ejecutivo como lo sera
a travs de la confesin de deuda.

II. Segn su origen estn los ttulos ejecutivos judiciales que son
aquellos en que el titulo ejecutivo emanada de una resolucin judicial
como la sentencia, acta de conciliacin, confesin de una deuda,
entre otros. En esta misma clasificacin tenemos los ttulos
ejecutivos convencionales que son aquellos ttulos que han sido
elaborados mediado la voluntad de las partes, es decir, que el acto
 en si ha sido provocado por la espontaneidad de las partes como lo
es la escritura pblica, y tambin los ttulos ejecutivos
administrativos que son aquellos ttulos ejecutivos que emanan de
un rgano administrativo del Estado como por ejemplo la lista de
deudores morosos que entrega la tesorera.

III. Segn la ley que los contempla estn los ttulos ejecutivos
ordinarios que hace referencia a los que se encuentran en el
artculo 434 del CPC, y los ttulos ejecutivos especiales que son
aquellos que aparecen consignados en otras leyes, como la lista de
deudores morosos de tesorera, o los certificados de cobro de gastos
de gastos comunes.

IV. Atendiendo a la cantidad de ttulos necesarios tenemos los ttulos

autosuficientes que son aquellos en que con un solo ttulo tenemos
toda la informacin necesaria, es decir, que contenga la liquidez
(determinada), que sea actualmente exigible y que no est prescrita
la obligacin; por otro lado estn los ttulos complementarios que
son aquellos en que se necesita otro ttulo para completar la
informacin que falta.

CULES SON LOS TTULOS EJECUTIVOS PERFECTOS QUE TRATA EL CPC:

Artculo 434 del CPC. Advirtamos que cuando un ttulo ejecutivo es perfecto la
resolucin que el tribunal debiera dictar es despchese mandamiento de
ejecucin y embargo.

I. TTULOS EJECUTIVOS PERFECTOS:

1. LA SENTENCIA FIRME, DEFINITIVA Y EJECUTORIADA. Cualquier

sentencia nos permite iniciar una ejecucin? No, tiene que ser una
sentencia condenatoria, no sirven las sentencias declarativas ni las
absolutorias. Quedan comprendidas las sentencias que causan
ejecutoria, la conciliacin, sentencia dictada por tribunales extranjeros
que cumplan con el exequtur y las sentencia dictadas por tribunal
arbitral, por lo tanto, las sentencias del nmero del artculo 434 le da
cabida a otras sentencias.

2. LA COPIA AUTORIZADA DE ESCRITURA PBLICA. Esto porque el

original de la escritura pblica queda en notaria (matriz) y lo que se
lleva la parte es una copia autorizada (autorizada por el notario). Dentro
de esto, de la copia autorizada de escritura pblica, cabe tambin la
transaccin que se hace por escritura pblica.
 3. EL ACTA DE AVENIMIENTO QUE CUMPLA CON LOS REQUISITOS
NECESARIOS, es decir, que sea autorizada por tribunal
competente, o bien, tambin servira aquella que es autorizada
por testigos cuando se lleva un juicio arbitral sirviendo como ttulo
ejecutivo perfecto.
4. TTULOS DE CRDITO, LETRA DE CAMBIO, PAGARE, CHEQUE.
Pero, cundo son ttulo ejecutivo perfecto? Lo son en dos casos:

a. Cuando han sido protestados y no se alega la falsedad de la firma.

Que se protestan y se notifica el protesto, cuestionando la persona
notificada la falsedad de la firma dentro de tercero da o en el mismo
momento de la notificacin.
b. En segundo lugar tambin lo ser cuando alegada la falsedad de la
firma se determina con peritajes que la firma es verdadera, cotejo de
letras, y;
c. Cuando la firma o el endoso es autorizado ante notario.

5. CUALQUIER OTRO AL QUE LA LEY LE DE DICHA CALIDAD: Por ello la

enumeracin de este artculo no es taxativa. Y tenemos por ejemplo
copia de acta de asamblea de copropietarios, aviso de gastos de
comunes, la lista de deudores morosos que entrega tesorera, copia de
acta de juntas de accionistas, acta de acuerdo ante la inspeccin del
trabajo, la copia de una factura, entre otros.

II. TTULO EJECUTIVO IMPERFECTO:

Si nos encontramos ante un ttulo ejecutivo que no es perfecto debemos

perfeccionarlo y, para ello, se inicia una gestin preparatoria de la va
ejecutiva, que es un trmite previo, una suerte de medida prejudicial, ya que
no hay juicio ejecutivo todava

Gestiones preparatorias de la va ejecutiva:

Concepto: son gestiones judiciales contenciosas tendientes a crear un

ttulo ejecutivo nuevo, o a completar un ttulo existente.

Es decir, a travs de las gestiones preparatorias podemos subsanar dos tenas,

que son:

1. Crear un ttulo ejecutivo.

2. Tenemos un ttulo pero ese ttulo es un ttulo incompleto.

Gestiones preparatorias:

1. Reconocimiento de firma puesto en instrumento privado y confesin de

deuda
 2. Confrontacin de ttulos y cupones.
3. Notificacin judicial del protesto.
4. Avaluacin.
5. Notificacin del ttulo ejecutivo a los herederos.
6. Notificacin judicial del cobro de una factura.

I. RECONOCIMIENTO DE FIRMA Y CONFESIN DE DEUDA:

Se presenta un escrito al tribunal cumpliendo con los requisitos comunes a

todo escrito y los requisitos propios de la demanda. En dicho escrito se pide
citar a una persona para que confiese una deuda o reconozca firma puesto en
instrumento privado. Esto es bajo el apercibimiento del artculo 435 del CPC.
Que dice relacin frente a ciertas conductas que la firma se tendr por
reconocida, o por confeso el deudor.

1. El deudor o citado puede tomar las siguientes actitudes:

a. Puede intentar incidentes dilatorios. Como alegar incompetencia del
tribunal.
b. Concurrir a la audiencia y en la audiencia confesar la deuda o
reconocer la firma, en este caso la va ejecutiva queda preparada y el
acto de la audiencia servir como ttulo ejecutivo perfecto.
c. Concurrir a la audiencia y en la audiencia dar respuestas evasivas. En
este caso puede operar el apercibimiento del artculo 435 del CPC,
pero para eso el solicitante tiene que pedirlo.
d. El citado podra concurrir a la audiencia y derechamente decir que no
es su firma o negar la deuda. Sino que derechamente la persona dice
que no debe nada o que esa no es su firma. En ese caso la va
ejecutiva no queda preparada y lo nico que le queda al solicitante es
iniciar un juicio ordinario o sumario. Por ello se fruta la gestin
preparatoria. Lo que se podra intentar es un peritaje de la firma.
e. El citado no parezca, no vaya a la audiencia. Cuando el citado no
concurre a la audiencia la ley le da un plazo de 3 das para que citado
justifique si inasistencia. Si justifica y lo hacer de forma tal que el
tribunal se convence que hubo un impedimento se fija segunda
audiencia; pero si no justifica dentro de los 3 das, o justifica pero el
tribunal no acoge la justificacin o simplemente no concurre a la
segunda audiencia opera el apercibimiento del artculo 435 del CPC.

II. Confrontacin de ttulos o cupones:

III. Notificacin judicial de protesto de letra cambio, cheques o

pagare:

Si son autorizados por notario no hay que ir a esta gestin preparatoria, pero si
no fue as hay que ir a la gestin preparatoria. Y consiste en que una vez que el
banco protesta el ttulo el interesado presenta un escrito ante el tribunal
solicitando que se le notifique al suscriptor o al endosante para que pague. En
caso de que no lo haga quedara preparada la va ejecutiva.

Cuando es notificado el deudor puede no hacer nada, y con ello el solicitante le

pide al tribunal que quede preparada la va ejecutiva quedando con esa
resolucin preparada la va ejecutiva.

Puede tambin el deudor tachar la firma de falsedad, pudiendo hacerlo en el

acto mismo cuando se le notifica o en el acto mismo dentro de 3 das. Si tacha
la firma se genera incidente y el acreedor deber responder, normalmente se
pide peritaje caligrfico. Si se descubre que el notificado miente ya que es su
firma, queda preparada la va ejecutivo y proceden sanciones penales.

IV. Avaluacin:

Procede cuando falta la determinacin de la obligacin. Es decir, no saber a

cunto asciende la deuda, tiene que ver con la falta de liquidez. Ac lo que se
efecta es presentar un escrito al tribunal para que nombre un perito y avalu
la deuda para liquidarla. Cuando el perito avala las partes pueden quedar
disconformes y pueden reclamar de la avaluacin generando un incidente.
Resuelto el incidente el tribual dicta una resolucin aprobando el avalu y ese
el ttulo ejecutivo, la avaluacin. Durante el juicio ejecutivo como excepcin el
demandado puede volver a cuestionar el avalu.

V. Notificacin del ttulo ejecutivo a los herederos:

Cuando el deudor principal haya fallecido y se quiera demandar

ejecutivamente a los herederos, primero el ttulo ejecutivo se le debe ser
notificado a dichos herederos, s esto ocurre antes del juicio se convierte en
una gestin preparatoria, o podra ocurrir durante el juicio por muerte del
deudor. Ello porque durante el juicio ejecutivo puede morir el deudor y ello
implica que se deba notificar a los herederos de ese proceso.

VI. Notificacin judicial del cobro de una factura:

Ley 19.983.

PROCESO EJECUTIVO PROPIAMENTE TAL. OBLIGACIONES DE DAR.

El juico ejecutivo se va a desarrollar en dos cuadernos, uno es el cuaderno
ejecutivo o principal, y el otro es cuaderno de apremio. Puede haber cuadernos
de terceras.

EN EL CUADERNO EJECUTIVO ENCONTRAMOS:

1. La demanda.
2. Excepciones que opone el demandado.
3. La contestacin de las excepciones. Ya que no hay contestacin de
demanda propiamente tal.
4. La prueba.
5. La sentencia.

CUADERNO DE APREMIO: Comienza con el mandamiento de ejecucin y

embargo.

1. Realizacin de los bienes.

2. Embargo
3. Y la liquidacin de los bienes y remate

La orden de despchese de mandamiento de ejecucin y embargo que

est en el cuaderno principal abre por esa va el cuaderno de apremios.

La liquidacin de los bienes no ocurre hasta que haya sentencia. Por ello el
cuaderno de apremios queda paralizado en espera de la sentencia para ver si
hay embargo o remate de bienes.

LA DEMANDA EJECUTIVA.

Comienza el cuaderno principal con la demanda ejecutiva, que debe contener

los requisitos comunes a todo escrito, esto es:

1. La suma.
2. La cantidad de copias necesarias.
3. Patrocinio y poder.
4. Los requisitos del 254 del CPC requisitos comunes a toda demanda.
5. debe contener el ttulo ejecutivo. Titulo ejecutivo perfecto. Es decir, que
sea de aquellos que la ley califica de ttulos ejecutivos perfectos, que
contenga una obligacin liquida que sea actualmente exigible, y
que no est prescrita.

Presentada la demanda y cumpliendo con todos los requisitos. El tribunal dicta

una resolucin que se denomina despache mandamiento de ejecucin y
embargo. Esta resolucin es un decreto, providencia o provedo que tiene
dos caractersticas, la primera sirve para darle curso progresivo a la demanda
pero es una auto orden que se da el tribunal para s mismo para abrir el
cuaderno de apremios, es una orden para s mismo. Recordar que con el
mandamiento de ejecucin y embargo que est contenido en el cuaderno
principal abrimos el cuaderno de apremios, es decir, es esta resolucin la
primera actuacin que encontraremos en dicho cuaderno.

Mandamiento de ejecucin y embargo:

No es lo mismo que el despachase. El despchese es la orden que el

tribunal se da y, que est en el cuaderno principal. Pero el mandamiento
est en el cuaderno de apremios ya que esa orden es la que lo comienza, la
que la abre, y es una sentencia interlocutoria de segundo grado.

Puede ocurrir que el mandamiento de ejecucin y embargo haga las veces de

sentencia definitiva, sentencia definitiva de trmino.

Qu contiene el mandamiento de ejecucin y embargo? Distinguiremos

entre lo que debe contener, menciones esenciales; y lo que puede contener,
que son menciones accidentales.

Debe contener:

1. El requerimiento de pago al deudor. Sobre capital, intereses y costas.

2. La orden de embargar bienes suficientes para cubrir la deuda.
3. Designar a un depositario provisional, en la prctica es el mismo
ejecutado. Generalmente es el propio ejecutado.
4. Si la obligacin es de especie o cuerpo cierto el mandamiento debe
sealar cuales es la especie o cuerpo cierto para que esa especie sea
embargada. Esta especie que se debe que es de especie o cuerpo cierto
no sale a remate as tampoco el dinero ya que son las cosas que se
deben, por ello embargadas no es necesario que vayan a remate.

Menciones accidentales:

1. Designar los bienes que se van a embargar. Esto ocurre cuando el

acreedor lo pide.
2. Pedir auxilio de la fuerza pblica con facultad de deserrajamiento.
3. Que el propio mandamiento seale quien ser el depositario aparte de la
persona del demandado.
4. Ordenar retiro de especies. Esto se suele hacer cuando se trata de la
especie o cuerpo cierto. Es decir, el acreedor quiere que le paguen con lo
que le deben.

Requerimiento de pago:

Este requerimiento que est compuesto por dos etapas:

 1. El requerimiento propiamente tal, donde se intenta que el deudor pague.
2. Y la notificacin de la demanda ejecutivo. Se notifica la demanda y el
mandamiento.

Si bien es cierto que ambos se notifican conjuntamente, son actos distintos.

Esta notificacin es personal y se cie a las reglas de la notificacin personal

ya estudiada. Pero el requerimiento de pago que tambin se practica
personalmente y el mismo receptor, este no se puede hacer en cualquier lugar,
sino que se efecta solo en el lugar donde la persona vive. Ello es importante
porque puede que a una persona se le notifique pero no se le pueda requerir
de pago. La nica forma que ambos se den conjuntamente es que sea
notificado y requerido de pago el deudor en su casa.

Qu ocurre cuando es notificada la persona pero no requerida de

pago? Se le entrega al demandado una cedula de espera, esto cuando la
persona pueda ser notificada pero no requerida de pago. Y esa cedula es un
documento que lo cita a la oficina del receptor para ser requerido de pago.

Si no concurre en demandado en el da y horario fijado se le tiene por requerido

de pago pero no hecho el pago.

Notificado y requerido de pago viene la oportunidad para que el

ejecutado se defienda:

Puede entonces allanarse y pagar el deudor o ejecutado. Si no paga la

alternativa que tiene es defenderse oponiendo excepciones. Pero en qu
plazo se defiende? Desde el requerimiento y por lo tanto debemos
preguntarnos donde se fue requerido de pago el deudor. Y tenemos la primera
posibilidad que es que haya sido requerido de pago en la misma comuna que
sirve de asiento del tribunal el plazo para oponer excepciones es de 4 das.

Segunda posibilidad, la persona es requerida de pago en distinta comuna pero

dentro del territorio del tribunal, el plazo es de 4 das + 4 das.

Tercera posibilidad es que el requerimiento de pago fue hecho fuera del

territorio jurisdiccional del tribunal, eso quiere decir que se hizo por exhorto.
Aqu debemos distinguir, ya que se pueden presentar las excepciones ante el
tribunal exhortante o ante el tribunal exhortado.

1. Ante tribunal exhortante: el plazo es de 4 das + 4 das + tabla.

2. Ante el tribunal exhortado, hay que distinguir si la persona si fue
requerida en la misma comuna donde tiene asiento el tribunal o es una
comuna distinta. Si es la misma comuna son 4 das, si es comuna
distinta 4 + 4 das.

Excepciones en juicio ejecutivo:

 1. En el juicio ejecutivo todas las excepciones se oponen juntas. No se
distingue entre dilatorias o perentorias. Van todas en un mismo escrito.
2. Las excepciones que se pueden oponer son solo las que estn en el
artculo 464 del CPC. Sealando la ineptitud del libelo, falta de
personera, incompetencia del tribuna + los modos de extinguir que se
constituyen como excepciones.
3. En el escrito que se oponen las excepciones se deben fundamentar y ah
mismo se debe sealar que se recurrir a medios de prueba.
4. Si no se oponen excepciones el juicio termina y el mandamiento de
ejecucin y embargo har las veces de sentencia definitiva y sentencia
definitiva de trmino.

Opone excepciones el deudor:

Cuando se oponen el tribunal provee traslado, este traslado es para que el

ejecutante, el demandante conteste las excepciones. Y para ello tiene un plazo
de 4 das. Una vez vencido el plazo se haya o contestado por parte del actor, el
tribunal tiene que ver si las excepciones son o no admisibles. No est
ponderando el tribunal si las excepciones tienen o no fundamento, solo revisa
si las excepciones son admisibles, y ese anlisis corresponde a si las
excepciones estn dentro de plazo y si son las del artculo 464 del CPC. Si el
tribunal las declara inadmisibles se acaba el juicio ya que es una sentencia
interlocutoria de aquellas que ponen trmino al juicio o hacen imposible su
continuacin.

Si las declara admisibles dicta una resolucin que las acoge como admisibles
que es una sentencia interlocutora de segundo grado, y en esa misma
resolucin el tribunal determinara si existen hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos.

Si los hay, en esa misma resolucin fija los puntos de prueba. O bien las
declara admisibles pero no hay hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos procediendo a dictar sentencia.

Si hay hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos comienza el termino

probatorio que es de 10 das pudiendo ampliarse hasta por 10 das ms. Que
como ya sabemos, especialmente importante es el trmino probatorio en
materia testimonial. Expirado el trmino probatorio hay un periodo de
observaciones a la prueba que es de 6 das. Tras lo cual se cita a las partes a
or sentencia.

Como puede ser la sentencia en el juico ejecutivo:

1. Puede ser absolutoria: Es decir cuando la sentencia acoge alguna de

las excepciones del deudor, y consiste en desechar la demanda y alzar el
embargo, corriendo el demandante con las costas del juicio.
 2. Sentencia condenatoria: Aquella que rechaza las excepciones. Esta
puede ser de dos tipos:
a. Condenatoria de pago: es aquella en que al acreedor se le paga
directamente con los bienes embargados, es decir, los bienes no
salen a remate. Y ocurre en dos casos cuando lo embargo consiste en
la especie o cuerpo o cirro que se debe o cuando consiste en dinero,
en todos los dems casos la sentencia consiste en remate.
b. Condenatoria de remate: rematar los bienes del deudor para
pagar al ejecutante.

Recursos que proceden contra la sentencia ejecutiva:

1. Aclaracin, rectificacin o enmienda.

2. Apelacin. Y debemos distinguir quien apela, si lo hace el ejecutado o el
ejecutante.

Apela el ejecutado: la apelacin se concede en ambos efectos, porque solo

suspende el pago. Este pago es el que resulta del remate de los bienes. La
doctrina estima que la respuesta correcta en solo en el efecto devolutivo
porque lo nico que se suspende es el pago.

Si el recurso lo deduce el ejecutante: la apelacin se concede en ambos

efectos. El embargo no se alza, y los bienes seguirn embargados hasta que se
resuelva la apelacin.

3. Casaciones en forma y fondo aplicando las reglas generales.

SITUACIONES ESPECIALES.
LA RENOVACIN DE LA ACCIN EJECUTIVA.

Cuando en general se dicta sentencia, se produce la cosa juzgada, es decir el

mismo asunto no puede volver a ventilarse en el mismo proceso o en otro
distinto. Pero existen unas excepciones, y es el caso de la renovacin de la va
ejecutiva y consiste que cuando la sentencia es absolutoria en juicio, en
principio el demandante ya no puede volver a demandar, sin embargo puede
ocurrir que aunque el demandante no pudiera, pueda volver a presentar una
demanda ejecutiva. Esto ocurre porque la accin ejecutiva se renueva, es decir,
se intenta la accin y se pierde pero vuelve a nacer la accin para demandar
ms adelante, esto opera por el solo ministerio de la ley, habiendo algunos
limite a ello, porque no podemos trasformar este en un juego.
La renovacin de la accin ejecutiva se da solamente cuando se acogi alguna
de las siguientes excepciones siendo la sentencia absolutoria:

1. Incompetencia del tribunal.

2. Falta de capacidad del demandante.
3. Ineptitud del libelo. Es decir la demandada no cumpli con todos
requisitos.
4. Falta de oportunidad en la ejecucin. Es decir el demandado se defendi
diciendo que lo demandan sin desconocer la deuda pero la deuda no es
exigible todava.

LA RESERVA DE ACCIONES.

Se da cuando dentro del juicio ejecutivo el demandado advierte que puede

demandar al demandante. Como no ha demanda reconvencional en juicio
ejecutivo, la ley seala que el demandando puede comunicar que l se reserva
el derecho de demandar al demandante. Lo que se logra es que el juicio sigue
adelante, pero si la sentencia llega a ser condenatoria se suspender el pago
en espera de la resolucin del juicio declarativo. El demandado que demanda
tiene plazo de 15 das desde la sentencia. Si pasan los 15 das sin que
demande cesa la suspensin del pago.

APREMIOS. CUADERNO DE APREMIOS.

Que comienza con el mandamiento de ejecucin y embargo, no con el
despchese.

EL EMBARGO:

Qu es el embargo? No tiene definicin legal, pero diremos que es el acto

jurdico procesal que tiene por objeto asegurar el resultado de la pretensin
afectando determinados bienes al cumplimiento de la sentencia que se dicte
en el procedimiento ejecutivo.

Otra definicin seala que el embargo es la institucin procesal mediante la

aprensin material o simblica se sustrae ciertos bienes con el fin de asegurar
el cumplimiento de la deuda comprendiendo capital, intereses y costas.

Naturaleza jurdica del embargo:

1. Como medida cautelar. Puesto que a travs del embargo buscamos que
si la sentencia es condenatoria ya estn los bienes para cumplir con
dicha sentencia.
2. Tambin cumple un rol coactivo, dada la coatividad por el efecto
psicolgico que provoca.

Que se puede embargar:

Como regla general todos los bienes son embargable, sin embargo el CPC en el
artculo 445 seala varias casos de bienes que son inembargables. No es una
enumeracin taxativa ya que se complementa con el artculo 1618 del CC. Para
que un bien sea inembargable tiene que haber una norma jurdica que le
otorgue esa calidad.

En qu momento se practica el embargo? Se practica luego del

requerimiento de pago. Se puede efectuar en el mismo requerimiento o en un
acto distinto. No tiene que estar previamente concertado. El receptor lo puede
hacer en das y horas hbiles, pudiendo pedirse el auxilio de la fuerza pblica o
el deserrajamiento.

Que se embarga? Nos referimos a que bienes el receptor embargara.

1. Si lo que se debe es una especie o cuerpo cierto se embarga la especie o

cuerpo cierto que se debe sealado en el mandamiento de ejecucin de
embargo.
2. Si el ejecutante sealo bienes para embargar se tomaran esos bienes.
Se pueden sealar bienes en la demanda o al momento mismo del
embargo.
3. Se embargaran los bienes que seale el deudor
4. Si no se seala nada, es el receptor el que elegir bienes, debiendo se
seguir un orden:
a. Dineros.
b. Otros bienes muebles.
c. Bienes races.
d. Los salarios y pensiones.

Se debe embargar lo suficiente para cubrir las costas, dineros e intereses.

Practicado el embargo se levanta un acta, el acta de embargo. Y que
contiene el acta de embargo? De qu trata? Qu dice?

1. Contiene el lugar y la hora en que quedo trabado el embargo.

2. Si se actu con auxilio de la fuerza pblica.
3. la mencin detallada de los bienes embargados.
4. cualquier alegacin que un tercero haya hecho sobre ser el dueo de
alguno de los bienes embargados.

Quin firma el acta? El acta la firma el receptor que embargo, el acreedor

que concurre al embargo, el deudor si est presente, y el depositario si fuese
una persona distinta del deudor.

Efectos del embargo:

1. Las cosas al quedar embargadas quedan comprendidas por el articulo

1464 nmero del 3. Es decir hay objeto ilcito en la enajenacin de las
especies embargadas.
2. Existen consecuencias de carcter penal. Ya que en caso de que el
depositario enajene el bien embargo incurre en delito del artculo 444
del CPC que se conoce como depositario alzado.
3. El embargo no genera ninguna preferencia en el pago. Prelacin de
pago, a travs de una tercera de prelacin.

Instituciones asociadas con el embargo:

I. La exclusin del embargo: consiste en que el ejecutado alega que

le han embargado bienes que son inembargables. Y por ende solicita
la exclusin del embargo, sacar esos bienes del embargo. Esto puede
llegar a tener tramitacin incidental, ya que puede ser resuelto
derechamente por el juez.

II. La ampliacin del embargo: alega que los bienes embargos no son
suficientes para cubrir el pago, capital e intereses. Esto tambin se
puede pedir cuando se han embargado bienes de muy difcil venta.
Esto puede llegar a tener tramitacin incidental o bien el juez puede
resolverlo de plano. Ocurre de la misma forma cuando los bienes no
presentan los problemas que hemos sealado, pero un tercero
intenta una tercera.

III. La reduccin del embargo: esto lo pide el deudor, el ejecutado,

advirtiendo que le han embargado bienes que exceden el monto de lo
debido. Tramitacin incidental, a menos que el tribunal resuelva de
plano

IV. La sustitucin del embargo: esta institucin consiste en que el

ejecutado solicita que sobre un determinado bien sea alzado el
 embargo y para ello consigna en dinero el valor del bien. Tiene
tramitacin incidental a menos que el tribunal los resuelva de plano.
Tiene dos restricciones importantes:

a. La sustitucin siempre es en dinero. No puede ser un bien por otro

bien.
b. No se puede sustituir el embargo respecto de la especie o cuerpo
cierto que se debe.

V. Cesacin del embargo: consiste en que el deudor paga todo,

capital intereses y costas. Puede llegar a tener tramitacin incidental
a menos que el juez lo resuelva de plazo aceptando o rechazando.

Aparecen desde los artculos 446 en adelante del CPC. Todo esto se puede
pedir desde la traba del embargo.

Que efectos produce en el cuaderno de apremios la sentencia

definitiva que est contenida en el cuaderno principal:

1. La sentencia es absolutoria: se acaba el juicio y se alza el embargo

por lo mismo el cuaderno de apremio no persevera alzndose el
embargo por orden del tribunal.
2. Sentencia condenatoria de pago: se le paga al ejecutante (esto
ocurre cuando lo embargo es la especie o cuerpo cierto o se embarga
dinero) ya que no hay remate.
3. Sentencia condenatoria de remate: una vez que existe esta
sentencia definitiva se sigue la tramitacin en cuaderno de apremio
comenzando el procedimiento de apremio, que es un procedimiento que
continua teniendo como fin ltimo el remate de los bienes embargados.

Como es el procedimiento de apremio:

Formalidades antes del remate, formalidades durante el remate, y formalidades

despus del remate.

Formalidades:

1. Hay que distinguir entre remates de bienes muebles y bienes inmuebles:

Los muebles: se venden al martillo. Es una subasta pblica donde no
hay tasacin ni nada.
Los inmuebles: tienen un procedimiento distinto:
a. Tasacin. La propone el ejecutante, pero se puede generar un
incidente para determinar el verdadero valor del inmueble.
b. Fijacin de da y hora para el remate, esto implica publicar
avisos en los diarios. Entre el ltimo aviso y el remate debe haber por
lo menos 15 das.
c. Aprobacin de las bases del remate: cul ser la postura mnima,
como se pagara el precio, si los interesados en participar remate
 debe caucionar su participacin, en fin. Estas bases debe estar
aprobadas de comn acuerdo. Las bases las propone el tribunal y las
partes de comn acurdo las aceptan o no.
d. Si es que corresponde se deben purgar las hipotecas.
e. Solicitar las autorizaciones pertinentes: es decir, si el inmueble
estuviera embargado lo debe autorizar el juez. Recordar que un bien
puede tener muchos embargos. De ello se deja constancia.
f. Remate propiamente tal: se ver que ocurre si hay interesados o
no. El remate en el fondo es una compraventa, y las partes que
concurren a estas ventas forzadas solo compran.

Para inscribir el acta de compra debe estar reducida a escritura pblica

Las Terceras.

Las terceras son las maneras de como los terceros pueden reclamar ciertos
derechos dentro del procedimiento ejecutivo.

- Tercera de dominio.
- Tercera de posesin.
- Tercera de prelacin.
- Tercera de pago.

I. Tercera de dominio: naturalmente es la que intenta un tercero

alegando ser dueo de las cosas embargadas.

Cmo se tramita? Se tramita como un juicio ordinario sin replica ni duplica.

Cmo se logra suspender el remate? Acreditando con instrumentos

pblicos el dominio Y adems se debe pedir que el remate se suspenda. Esta
es la razn por la que la tercera de dominio es tan rara y larga.

Hasta que momento se puede intentar la tercera de dominio? Se

puede intentar hasta que haya finalizado el remate o martillo, segn
corresponda.

II. Tercera de posesin: la intenta el que alega tener la posesin de

alguno de los bienes embargados, ya que el poseedor se presume
duelo mientras otra persona no acredite serlo.

Cmo se tramita? Se tramita como incidente.

Cmo se logra suspender el remate del bien? El tercerista debe acompaar

antecedentes, no dice cuales, que constituyan presuncin grave de la posesin
que invoca.

Hasta qu momento se puede intentar? Hasta que haya finalizado el

remate.
 III. Tercera de prelacin: ac cambia el punto de vista, ya que en la
tercera de dominio y la de posesin se remataran bienes de otro. Ac
lo que tenemos es un tercero que busca que se lleve a cabo el
remate pero este tercero invoca el derecho a ser pagado con
preferencia. Esta tercera se tramita como incidente. Y para que
opere la tercera tiene los siguientes requisitos:
1. El tercerista debe tener ttulo ejecutivo perfecto.
2. Debe acreditar su preferencia. La doctrina ha sealado que esa
preferencia debe aparecer el propio ttulo.

IV. Tercera de pago: el tercerista pide que le paguen pero que le

paguen al final. Es decir, este tercerista tiene crdito balista o
preferencia menor que el ejecutante. Finalmente seala que como
tiene un crdito le paguen al final. Esta tercera se tramita como
incidente.
Requisitos:
1. Se debe acompaar ttulo ejecutivo perfecto.
2. El tercerista debe demostrar que el ejecutado no tiene ms bienes
para pagar.

La ley le dice al tercero que si tiene ms bienes el deudor para pagar que este
tercero inicie su propio juicio ejecutivo, pero si no tiene procede esta tercera,
ya que no existente ms bienes.

Tanto la tercera de prelacin y pago se pueden interponer en cualquier

momento del juicio hasta antes que al ejecutante se le pague.
 DE LOS RECURSOS PROCESALES.
Qu son los recursos?

No tiene concepto legal, pero diremos que son el acto jurdico procesal de
parte por el cual se impugna una resolucin judicial con el objeto de
eliminar el agravio que segn se alega se ha causado con su
dictacin.

Lo que trata es que los tribunales pueden cometer errores en la administracin

de justicia. Es por ella la necesidad de su existencia.

Cuales son los requisitos que deben concurrir para que proceda un
recurso:

1. El recurso debe estar contemplado en la ley. Para estos efectos los

recursos son de derecho estricto. Debe haber un respaldo legal pero no
una ley en particular.
2. El recurso supone una declaracin de voluntad, estos no operan por el
solo ministerio de la ley. La parte que siente que ha sido agraviada es la
que debe intentar el recurso.
3. Debe haber un agravio. El agravio suele ser definido como se
conceptualiza el juicio de hacienda y se toma ese concepto como idea
general y se seala que es agravio es cuando no se obtiene del tribunal
todo lo que se estaba pidiendo, es decir:

El demandante sufrira agravio en los siguientes casos:

a. Cuando no se acoge la demanda en todas sus partes.

b. Cuando no se rechaza la demanda reconvencional en todas sus
partes.

Cuando el demandado sufrira agravio:

a. Cuando no logra que se rechace la demanda, y que se rechace en todos

sus puntos.
b. Cuando no logra que se acoja la demanda reconvencional en todas sus
partes.
 4. Debe haber una resolucin judicial, un recurso es para impugnar una
resolucin judicial, y asea decreto, sentencia definitiva o interlocutoria y
autos. Es por esto que se le suele negar el nombre de recurso al amparo
o la proteccin, ya que hoy se les llama accin.
5. Los recursos va a ser resueltos dentro del mismo procedimiento. Es
decir, con un recurso no se inicia otro procedimiento

Que instituciones no son hoy consideradas recursos:

1. La rectificacin, aclaracin o enmienda: se le considera una solicitud.

2. La queja: es ms bien una reclamacin con la que sigue una sancin
disciplinaria.
3. La inaplicabilidad por inconstitucionalidad. Se le considera una accin
ms que un recurso, ya que no recae sobre una resolucin judicial.
4. El amparo, la proteccin y el amparo econmico. Ya que no hay
resoluciones judiciales de por medio.
5. La peticin de nacionalidad. Es una accin.

Como se clasifican los recursos:

I. Atendiendo a la finalidad que persiguen tenemos los recursos de

enmienda o reforma y los recursos de nulidad. En los recursos de
enmienda buscamos la rectificacin de una resolucin encontrando al
recurso de reposicin y la apelacin. Los recursos de nulidad buscan
dejar sin efecto una resolucin judicial encontrando ambas
casaciones en forma y fondo.

II. Atendiendo a los tribunales que intervienen tenemos recursos que se

intentan ante el mismo tribunal que dicta la resolucin para que el
mismo tribunal la falle, es decir, ac hay un solo tribunal involucrado,
como ocurre con la reposicin. Recursos que se intentan ante el miso
tribunal que dicta la resolucin pero para que la falle el superior
jerrquico como ocurre con la apelacin, la casacin en la forma.

III. Recursos que se interponen directamente ante el superior jerrquico

para que los falle como es el recurso de hecho.

IV. Atendiendo a su procedencia tenemos los recursos ordinarios y los

recursos extraordinarios. Los ordinarios son aquellos recursos que
tienen dos caractersticas:

1. Preceden contra la generalidad de las resoluciones judiciales.

2. No tienen causales especficas. Por ejemplo tenemos la reposicin o la
apelacin.

Los recursos extraordinarios son aquellos que:

 1. Proceden solo contra ciertas resoluciones judiciales, como ocurre con el
recurso de hecho.
2. Son aquellos que tiene causales especficas de procedencia. Aparte del
agravio tiene que haber una causal especial como ocurre con la casacin
en la forma.

RECURSO DE REPOSICIN.
Recurso bastante comn, es el ms comn de todos los recursos porque es el
ms frecuente. Procede contra autos y decretos principalmente, y estas como
son las resoluciones ms comunes este recurso pasa a ser el ms comn

CONCEPTO: es el acto jurdico procesal de impugnacin que emana de

la parte agraviada y, cuyo objeto es solicitar al mismo tribunal que
dicta la resolucin que la modifique o que la deje sin efecto.

Caractersticas del recurso de reposicin:

1. Se intenta ante el mismo tribunal que dict la resolucin.

2. Emana de las facultades jurisdiccionales del tribunal.
3. Es un recurso ordinario. Ordinario porque no tiene causales especficas
de procedencia y adems procede contra la generalidad de las
resoluciones judiciales.
4. Es un recurso que procede tanto en materia civil como en materia penal.
La gran diferencia entre ambas es que en materia penal se puede
intentar de manera verbal este recurso.

Sobre que resoluciones procede la reposicin:

1. Procede contra decretos, sin tener ninguna particularidad especial. No

que invocar ninguna razn, solo basta el agravio.
2. Procede sobre autos, y tampoco con ninguna particularidad especial.
3. Podra proceder la reposicin sobre ciertas sentencias interlocutorias. Y
son solamente aquellas en que existe texto legal que lo permite,
denominndose reposicin especial:
- Casos de sentencias interlocutorias susceptibles de
reposicin:
 1. La resolucin que recibe la causa a prueba es una sentencia
interlocutoria que es susceptible de reposicin. El plazo es de 3 das y va
con apelacin subsidiaria.
2. La resolucin que dicta el tribunal superior declarando inadmisible la
apelacin. Ello en segunda instancia. En plazo de 3 das con apelacin en
subsidio.
3. La resolucin que declara prescrito el recurso de apelacin. Plazo de 3
das, pero en este caso no hay apelacin porque ya estamos en segunda
instancia.
4. La resolucin que declara inadmisible a la casacin, tambin tiene plazo
de 3 das para intentarse pero sin apelacin ya que no hay otra instancia
a la que recurrir.

Nunca cabe reposicin respecto de las sentencias definitivas. No es susceptible

de reposicin.

Plazo para intentar el recurso de reposicin:

- Hay que distinguir:

a. La reposicin ordinaria: entendemos por esta, la reposicin que
procede de forma general contra autos y decretos. Esta reposicin para
ser intentada tiene un plazo de 5 das que se cuenta desde que se
notifica la resolucin, est, es la que suele proceder contra autos y
decretos.
b. La reposicin especial: es la que procede de forma excepcional contra
ciertas sentencias interlocutorias, y tiene un plazo para ser intentado de
3 das desde que se notifica la resolucin.
c. La reposicin extraordinaria: es aquella que se alega respecto de
autos o decretos cuando se alegan nuevos antecedentes. Sosteniendo
que sobre estos nuevos antecedentes el tribunal ya los conoce, articulo
181 del CPC. Esta reposicin extraordinaria no tiene plazo, sin embargo,
de acuerdo a las reglas a las generales se puede interponer hasta la
audiencia para or sentencia.

Como se tramita la reposicin:

En general la reposicin el tribunal la resuelve de plano, tanto para la

reposicin que se intenta en audiencia como por escrito. Sin embargo, en
algunos casos, la ley le permite al tribunal someterla a procedimiento
incidental, no es que la ley le imponga una tramitacin especial, sino que, le da
la opcin de tramitarla como incidente y tenemos como ejemplo la resolucin
que recibe la causa a prueba, tambin la reposicin en materia penal.

La reposicin extraordinaria siempre se debe tramitar como incidente.

Como se resuelve el recurso de reposicin:

Hay dos caminos que puede tomar el tribunal:

a. Puede acoger la reposicin y con ello el tribunal modifica la resolucin

dictada.
b. O denegar la reposicin, con lo que la resolucin dictada queda
inalterada.

Que recursos proceden contra la resolucin que se pronuncia contra el

recurso de reposicin:

- Hay que distinguir si el tribunal acogi la reposicin o si es que

rechaza la reposicin:
a. Si la acoge, hay un problema, porque la ley no lo resuelve, no dice nada.
La doctrina opina que el nico recurso que cabra es la apelacin
siempre y cuando sea de aquellos en que se pudo intentar la apelacin
en subsidio, tiene que haber intentada la apelacin.
b. Resolucin que rechaza la reposicin, tambin procede la apelacin
siempre que vaya en subsidio.

Reposicin penal:

1. En materia penal el plazo para reponer es en audiencia debe ser

intentado inmediatamente, fuera de audiencia el plazo es de 3 das.
2. Procede respecto de autos, decretos y sentencias interlocutorias. No se
requiere norma especial para ello, lo que significa una diferencia
importante entre la reposicin civil y la reposicin penal.
3. En todo lo dems la reposicin es igual.
4. El tribunal puede resolver de plano o darla tramitacin incidental.

Recurso de apelacin.
La apelacin es el acto jurdico procesal de la parte agraviada, por
medio del cual, se solicita al tribunal que ha dictado una resolucin
que eleve el conocimiento del asunto al superior jerrquico, para que
este ultimo la enmiende conforme a derecho.

Caractersticas del recurso de apelacin:

1. A travs de este recurso se materializa el principio de la doble instancia.

2. Es un recurso ordinario, pero ordinario en materia civil ya que solo
requiere el agravio y procede en la totalidad de las resoluciones. En
materia penal es un recurso extraordinario ya que su procedencia es
solo en casos puntuales, ya que la regla general es que en materia penal
el recurso de apelacin no procede.
 3. En este recurso encontramos dos tribunales. Se presenta el recurso ante
el tribunal que evacuo la resolucin pero se resuelve en el tribunal
superior jerrquico.
4. Es un recurso jurisdiccional, en el sentido en que el tribunal de segunda
instancia conoce sobre este recurso en ejercicio de sus facultades
jurisdiccionales.
5. Es un recurso renunciable. Las partes tienen la facultad para renunciar al
recurso. Y para ello el mandatario judicial tiene que tener poder especial.

Resoluciones respecto de las cuales procede:

1. Respecto de sentencia definitiva de primera instancia. La apelacin es

un recurso comn en esta materia.
2. Sentencias interlocutorias tambin de primera instancia, en algunos
casos procede la apelacin en subsidio de la reposicin.
3. Excepcionalmente procede la apelacin respecto de autos y decretos
pero siempre y cuando ocurra lo siguiente:
a. Que el auto o decreto altera la sustanciacin normal del proceso.
b. El auto o decreto ordena trmites que no estn sealados por la ley.

Tribunales que intervienen:

a. Tribunal de primera instancia llamado tribunal adquo: este

tribunal es el tribunal que dict la resolucin que estamos apelando; este
es el tribunal ante el cual se presente el recurso; tiene que efectuar un
examen de admisibilidad.
b. Tribunal de segunda instancia o tribunal superior ad quem: este
tribunal superior resuelve el recurso; tambin tiene que efectuar un
examen de admisibilidad.

Plazo para intentar el recurso de apelacin:

1. Sentencia definitiva: en la sentencia definitiva el plazo es de 10 das.

Se cuentan desde la notificacin. Se notifica por cedula.
2. Sentencias interlocutorias, autos o decretos: el plazo es de 5 das
desde que se notifica la resolucin.
3. Respecto de aquellas sentencias interlocutorias reponibles: el
plazo es de 3 das ya que se somete al plazo de la reposicin especial
que es de 3 das. Se deben intentar los dos recursos.

Plazos especiales en la apelacin:

1. La accin de amparo: 24 horas para apelar.

2. El laudo y la ordenta: (tribunales arbitrales) son susceptibles de
apelacin en plazo de 15 das.
 3. El plazo para apelar no se interrumpe por la interposicin de ningn otro
recurso. La corte ha sealado que tampoco se interrumpe por el recurso
de aclaracin, rectificacin y enmienda.

En materia penal la apelacin no tiene mucha presencia, pero cuando la tiene

el plazo es de 5 das sin importar la resolucin.

Como se interpone el recurso de apelacin:

I. La apelacin se deduce por regla generalsima a travs de un escrito.

Se puede apelar de forma verbal? Se puede cuando la resolucin es
dictada en audiencia, como ejemplo tenemos los casos de familia.

Presentado por escrito, Qu debe contener?

1. Debe contener los requisitos comunes a todo escrito.

2. Los fundamentos de hecho o de derecho en los que se apoya el
recurso. Sealar los errores que tiene la sentencia y como esos
errores causan agravio, que es el elemento comn a todo recurso.
3. Las peticiones concretas. Que es lo que le pedimos al tribunal de
alzada. Esto es muy importante ya que sobre la base de las
peticiones concretas es sobre la base que actuara el tribunal de
alzada. Por ello delimitan el marco sobre lo que el tribunal acta.

II. APELACIN VERBAL: no tiene requisitos realmente, salvo que la

resolucin sea apelable. No hay que fundar, no hay que hacer peticiones
concretas, solo hay que deducir la apelacin. Pero esta la carga procesal
de acompaar el escrito sealando cuales son los fundamentos y cules
son las peticiones.
En el procedimiento penal se contempla la apelacin por escrito.

Efectos de la apelacin:

En la apelacin tenemos dos efectos, un elemento esencial que est presente

en toda apelacin que es el efecto devolutivo, y hay un segundo efecto que
puede estar o no que es el efecto suspensivo. Esto por la tanto arroja como
resultado dos posibles escenarios:

a. Que la apelacin se conceda en ambos efectos.

b. Que se conceda en el solo efecto devolutivo.

Que es el efecto devolutivo: es aquel por el cual se le da competencia al

superior jerrquico, en el entendido que sin este efecto el superior jerrquico
no podra conocer de la apelacin, es por ello que este efecto tiene que estar
siempre. Cmo sabes cul es el superior jerrquico? En aplicacin de la
regla del grado.
Efecto suspensivo: es aquel en virtud del cual, mientras se conozca de la
apelacin el asunto en primera instancia queda detenido. El asunto en primera
instancia no avanza y se retomara cuando se resuelva la apelacin. Si no
hubiese efecto suspensivo el juicio seguir en dos bandas.

Efectos inmediatos en que se conceda en ambos efectos o en el solo

efecto devolutivo:

1. Cuando se concede en ambos efectos nos vamos a encontrar que

por ello tendremos:
a. El tribunal de segunda instancia tiene competencia para conocer la
apelacin.
b. El tribunal de primera instancia suspende el conocimiento del asunto.
c. Dado que el asunto est suspendido no procede orden de no innovar.
d. No se necesita compulsar.

2. Apelacin concedida en solo efecto devolutivo:

a. Le damos competencia al tribunal de segunda instancia para que
conozca de la apelacin.
b. La causa continua su tramitacin en segunda instancia. Si en primera
instancia se dicta sentencia definitiva la sentencia no queda
ejecutoriada. Se puede seguir apelando? Si, se puede seguir
apelando. Esto claramente cuando no hay efecto suspensivo.
c. Podra proceder la orden no innovar, que tiene como efecto que el
asunto en primera instancia quede paralizado, solicitud que se hace
en segunda instancia.
d. Hay que duplicar el expediente y para eso surge la necesidad de
compulsar. Es decir, sacar fotocopias.

Como se determina en que efecto se concede la apelacin:

Concesin en ambos efectos: esto es en teora la regla general, por

ejemplo, apelacin de sentencia definitiva en juicio ordinario es en amos
efectos; apelacin se sentencia definitiva en juicio sumario cuando apela el
demandante ambos efectos; apelacin en juicio ejecutivo cuando apela el
ejecutante; apelacin de la sentencia interlocutoria que acoge una excepcin
dilatoria; apelacin en el juicio sumario de las sentencia interlocutoria que se
pronuncia sobre la sustitucin del procedimiento.

Concesin en el solo efecto devolutivo: cuando el tribunal as lo disponga,

entendindose que el tribunal no puede disponer esto cuando la ley dispone
que se deba conceder en ambos efectos. Cuando la parte agraviada siente que
se concedi el recurso en un efecto distinto se pide o deduce el falso recurso
de hecho.

Cuando por ley se concede en el solo efecto devolutivo:

 1. Sentencia definitiva en juicio sumarios cuando el que apela es el
demandado.
2. Sentencia definitiva en juicio ejecutivo cuando el que apela es el
ejecutado.
3. Las apelaciones que procedan contra autos, decretos, o sentencias
interlocutorias salvo que exista norma legal en contrario.

En materia penal los pocos casos en que procede la apelacin son

prcticamente todos en solo efecto devolutivo.

La apelacin en ambos efectos en la prctica es muy poco comn.

TRAMITACIN DE LA APELACIN.
Dividiremos en dos la tramitacin:

1. Tramitacin en primera instancia.

2. Tramitacin en segunda instancia.

I. TRAMITACIN DEL RECURSO DE APELACIN EN PRIMERA

INSTANCIA:

1. EXAMEN DE ADMISIBILIDAD: el recurso es presentado por escrito,

cumpliendo los requisitos.
Antes de someter a tramitacin el tribunal ad quo debe revidar los
siguientes requisitos:
a. Si la resolucin es susceptible de apelacin.
b. Si el recurso fue deducido dentro de plazo.
c. Si es que el recurso tiene fundamentos y peticiones concretas.

Esto es el examen de admisibilidad.

2. Si el recurso no se somete a tramitacin: el interesado tiene la

posibilidad de intentar recurso de hecho.
Si lo acoge: se dicta la resolucin que concede la tramitacin del
recurso de apelacin.

3. Se notifica la resolucin que lo concede: esta notificacin se

practica por el estado diario. Y constituye el primer elemento del
emplazamiento de segunda instancia. A partir de esta notificacin
comienza a correr el plazo para intentar recurso de hecho y tambin
comienza a correr el plazo para consignar para las compulsas. En esta
notificacin el tribunal indicara adems, en caso que haya que
compulsar, que fojas sern, y el valor a consignar.
 4. Las compulsas: entendiendo solo que son necesarias si la apelacin se
ha concedido en el solo efecto devolutivo. Para compulsar la parte tiene
desde la notificacin un plazo de 5 das. Es una carga procesal, que de
no cumplirla, el recurso queda desierto. Se entiendo por abandonado el
recurso. Que se enva al tribunal de alzada? Se envan como regla
general las copias. Cundo se enva el original al tribunal de
alzada? Cuando la sentencia es la sentencia definitiva, siempre que
esta se apele en el solo efecto devolutivo.

5. La remisin del expediente al tribunal de alzada: la ley indica que

la remisin debe hacerse al da siguiente de las compulsas, o al da
siguiente que se practica la notificacin. El costo del envi lo asume el
tribunal. Hasta este momento poda la parte contraria haberse adherido
en primera instancia a la apelacin.

Con esto termina la tramitacin del recurso de apelacin en primera instancia.

II. TRAMITACIN DEL RECURSO DE APELACIN EN SEGUNDA

INSTANCIA:

1. Certificado de ingreso: apenas el expediente llega a la secretaria de

la corte, el secretario del tribunal certifica el arribo del expediente, le
asigna un rol y a partir de la certificacin del ingreso comienza a correr
el plazo para comparecer (hacerse parte). Este plazo es muy importante
ya que es el segundo elemento del emplazamiento en segunda
instancia. Esto no se notifica.

2. Examen de admisibilidad: segundo control, que consiste en analizar

los mismo puntos que se haban analizado ya en primera instancia, es
decir, si la resolucin es apelable, si fue deducida en plazo, y si el
recurso tiene fundamentos y peticiones concretas. Del resultado d este
examen el tribunal puede rechazar el recurso, declarndolo inadmisible,
pudiendo pedir la reposicin especial. Si lo declara admisible seguimos
adelante. Ocurrido esto el tribunal de alzada enva nuevamente los
antecedentes al tribunal de segunda instancia.

3. Comparecencia de las partes: las partes, ambas, apelante y apelado,

tienen que comparecer en segunda instancia, es decir, hacerse parte.
En qu plazo se comparece? Hay que distinguir entre tres
posibilidades:

a. Tribuna inferior y superior se encuentra en la misma comuna:

son 5 das para comparecer.
 b. El tribunal inferior y superior estn en distintas comunas pero
dentro del mismo territorio jurisdiccin: el plazo es de 8 das.
c. Estn ambos en distinto territorio jurisdiccional: el plazo es de
8 das ms tabla de emplazamiento.

Cmo se comparece? No hay frmulas sacramentales, pero se hace por

escrito, que debe decir que me hago parte. En este escrito se puede concurrir
personalmente o por abogado. Tambin por procurador del nmero. En este
escrito donde se comparece se deben solicitar alegatos. Si se apela de la
sentencia definitiva no es necesario pedir alegatos porque van con la
sentencia.

Qu sucede si no se comparece? Hay que distinguir quien es el que no

comparece:

- Si no comparece el apelante: el recurso de apelacin queda desierto.

Lo puede declarar el mismo tribunal de oficio o a peticin de parte.
Esta es una carga procesal.
- Si no comparece el apelado: la apelacin continua el rebelda, lo que
significa, que habrn dos consecuencias, la primera es que no se le
notificara nada, y segundo, puede concurrir en segunda instancia
pero solo con procurador del nmero, lo que tiene como
consecuencia que no podr alegar.

4. La primera resolucin que dicta el tribunal: debemos distinguir:

a. Que el recurso es inadmisible, lo que significa que se devuelve el
expediente a primera instancia. Pudiendo intentar reposicin
especial.
b. El recurso es declarado admisible, Qu resolucin dicta el
tribunal? Hay que distinguir:
- si hay alegatos dir vengan los autos en relacin, habr alegatos
cuando se pidan y respecto de las sentencias definitivas.
- Si no hay alegatos dir dese cuenta.

5. Adhesin a la apelacin: la adhesin a la apelacin es aquella

facultad que tiene la parte contraria, que no apela, para pedir la reforma
de la resolucin en la parte que le ha causado agravio aun cuando no
haya apelado en tiempo y forma. Es una suerte de contra apelacin.

Requisitos para adherirse a la apelacin:

1. Tiene que haber una apelacin pendiente.

2. Que la parte que se adhiere tiene que haber sufrido agravio.
3. Hacerlo oportunamente. Esto significa hacerlo dentro del espacio
procesal destinado para ello. Qu espacio procesal es ese? Puede
hacerlo en primera instancia y en segunda instancia. En primera
instancia la facultad para adherirse se da mientras el expediente este
 aun en primera instancia, en el tribunal inferior. Si nos adherimos en
primera instancia quiere decir que las dos partes llegaran a segunda
instancia como apelante, lo que significa que ambas partes tendrn que
comparecer y de no hacerlo la parte del recurso de esa parte queda
desierta.
En segunda instancia la adhesin a la apelacin debe darse dentro del
plazo para comparecer, expirado el plazo precluye el derecho para
adherirse.
Son dos apelaciones independientes, se puede acoger una y no la otra,
puede quedar desierta una y no la otra, pero para efectos de la vista de
la causa se vern las dos conjuntamente.

6. Notificaciones: como regla general en segunda instancia, y en primera

instancia, se notifica por el estado diario. Incluso la sentencia definitiva
de segunda instancia. Pero hay excepciones ya que la notificacin no se
practicara por el estado diario:
1- La primera resolucin que se dicta en segunda instancia se realiza de
manera personal.
2- De cuerdo a las reglas generales toda resolucin que ordene la
concurrencia personal de las partes se notifica por cedula.
3- Aquellas resoluciones que ordene la concurrencia de terceros se
podr practicar por cedula.

7. Respecto de los incidentes: si se promueven cuestiones accesorias

en segunda instancia pueden ser resueltas de plazo o drseles
tramitacin incidental. La tramitacin incidental en segunda instancia
puede generar alegatos. Sobre la resolucin que se pronuncia sobre un
incidente en segunda instancia no cabe ningn recurso. Sin embargo hay
un importante excepcin, cuando el tribunal de segunda instancia se
declara incompetente esa resolucin es apelable. Es la nica resolucin
que se dicta en segunda instancia que es susceptible de apelacin, y se
apela ante la corte suprema. Artculo 209 del CPC.

8. La prueba: como regla general en segunda instancia no se admite

prueba, pero tiene excepciones esta regla, ya que hay casos en que
procede la prueba y con los siguientes casos:

a. Se oponen excepciones, que son excepciones anmalas. Y como

estas pueden tramitarse como incidentes se deben probar. Y adems
de ello pueden aparecer pruebas como medidas para mejor resolver,
ya que estas tiene carcter probatorio.

9. Informes en derecho: son documentos ofrecidos por las partes para tocar
algn punto obscuro que puede tener el asunto que se est litigando y
tiene que ser elaborados por abogados que tengan algn mrito en su
trayectoria profesional. En la prctica se ofrece el informe en el derecho
 y si el tribunal lo aprueba, se da un plazo que no puede superar 60 das.
Cuando el infirme es terminado se entrega al relator que certifica que
sea pertinente al juicio y se le da una copia a cada ministro y otra copia
queda agregado al expediente.

10. La vista de la causa: el dese cuenta ya sea el secretario o el

relator debe dar ante la sala una cuenta, es decir, dar un resumen del
procedimiento. Y se le entrega a la sala, a los ministros, y sobre esa
cuenta los ministros resuelven. No hay por lo tanto vista de la causa
propiamente tal, por lo mismo no caben las sentencias definitivas.

Autos en relacin significa que se debe proceder a toda la

nomenclatura propia que significa la vista de la causal. La vista de la
causa est conformada por lo siguiente:
a. Notificacin del decreto autos en relacin: Notificado por el
estado diario. Y decimos que la causa est en estado de tabla.
b. Eventualmente la causa quedara en tabla, es decir, la fijacin
de la causa en tabla: Esta tabla se confecciona por el presidente de
la corte de apelaciones y en virtud de aquello se le otorga a cada sala
de corte una cantidad de causas que vera peridicamente. Se hacen
tantas tablas como salas existan y se distribuyen las causas por
salas. En caso de haber orden de no innovar conocer la sala que
resolvi la orden.
c. La instalacin del tribunal: la sala comienza a sesionar con la
presencia de ministro pudiendo falta un ministro siendo reemplazo
por un abogado. Cmo opera en la realidad? Los das viernes la
corte publica la tabla en las tardes y ve si la causa ha quedado en
tabla. Uno ve en que sala quedo la causa, y el lugar en que quedo la
causa. Antes de que empiece la sesin del da el relator se rene con
os ministros y saca la cuenta en atencin a la cantidad de causas que
hayan y los tiempos de los alegatos de los abogados. Es por ello que
deciden despus de todo esto hasta que causa vern ese da. El
secretario esgrime en la tabla que esa sala vera hasta cierta causa,
quedando las otras causas para otro da. La causa se vuelve a ver el
mismo da que deba alegar. Y las causas que no se ven van subiendo
en la tabla y se harn los mismos trmites sucesivamente.
d. El anuncio: tiene dos elementos, hay dos tipos de anuncio, uno es el
que hace el abogado cuando va a alegar, y se efectan ante el
relator, con plazo de hasta 24 horas de anticipacin, tambin se
puede hacer a travs del procurador de nmero. Seala el abogado
cuanto tiempo va a alegar. La segunda parte del anuncio es la causa
que se est viendo y se da el da que se ve la causa, es decir el
nmero de la causa y se golpea la tabla para avisar.
e. La relacin: es presentarse los abogados ante los ministros de la
sala en presencia del relator, y el relator comienza su relacin que
 consiste en contar a los ministros de que trata la causa, se expone la
causa y los puntos a alegar. Una vez que comienza la relacin la sala
se cierra y no puede entrar nadie ms. Durante la relacin los
ministros pueden hacer al relator todas preguntas pertinentes, as
mismo si la causa tiene un vicio puede hacerle presente eso a la sala,
o si algn abogado o funcionario a tenido conductas indisciplinaras.
f. Alegatos: los alegatos son defensas orales. Quin puede alegar?
Los abogados habilitados para el ejercicio de la profesin y los
practicantes egresados de derecho. Solo puede alegar un abogado
por cada parte y el alegato dura hasta media hora, pudiendo pedir
tiempo extra siempre que la sala est dispuesta. Durante el alegato
el abogado no puede leer, y si lo hace la sala le llamara la atencin.
Puede citar doctrina o jurisprudencia siempre que la sala lo permita.
En cualquier momento la sala le puede pedir al abogado que se
extienda ante un punto en particular. Primero alega el apelante, luego
el apelado.

Terminados los alegatos termina la vista la cusa. Pero puede ocurrir lo

siguiente:

1. La causa puede ser resuelta de inmediato. Es decir, sale el oficial de sala

y les dice que la sala concede o revoca.
2. la causa quedo en acuerdo, es decir, no ha decisin por parte del
tribunal. Quedando en acuerdo, y la causa quedara resuelta en plazo de
30 das o 15 das dependiendo de los ministros que pidan acuerdo.
Cundo la causa queda en acuerdo? Cuando la sala estima que se
debe decretar una medida para mejor resolver. Cuando an no se ha
evacuado un informe en derecho. Cuando la sala estima que deben
revisarla con ms detalle para tomar una decisin

11. Sentencian de segunda instancia: la sentencia de segunda

instancia es una sentencia definitiva y puede ser confirmatoria,
modificatoria o puede ser revocatoria.
Confirmatoria: es aquella que mantiene lo decido por el tribunal de
primera instancia.
Modificatoria: implica que la corte debe dictar una sentencia nueva. No
se altera la decisin pero se alteran aspectos generales.
Revocatoria: supone dictar otra sentencia ya que se debe declarar que
se revocatoria el fallo y el tribunal de segunda instancia cambia la
decisin del tribunal de primera instancia. Como es una instancia debe
terminar por sentencia. Esta sentencia se notifica por el estado diario,
caben los recursos de casacin en la forma y casacin en el fondo.

Formas anmalas de terminar el recurso:

 1. Desercin.
2. Desistimiento.
3. Prescripcin.

I. La desercin: es una sancin que provoca la prdida del recurso por

no haber cumplido el apelante ciertas cargas procesales. Estas
cargas procesales son:
a. En primera instancia: no consignar pago para las compulsas
b. En segunda instancia: no haberse hecho parte en el plazo para
comparecer.

II. Desistimiento: es el acto jurdico procesal del apelante por el que

este renuncia expresamente al recurso. Opera a travs de la
presentacin del escrito. No lo dice la ley pero hay dos tipos de
desistimiento, una es porque nos desistimos del recurso, que es lo
sealado, pero tambin puede ocurrir que haya un desistimiento de
la demanda, y al desistirse de la demanda cualquier recurso que este
pendiente queda desierto.

III. La prescripcin de la apelacin: no es una prescripcin

propiamente tal, y es un abandono del procedimiento, lo que provoca
que la apelacin quede prescrita. Y es la sancin procesal que
provoca la terminacin de la apelacin debido a la inactividad del
apelante dentro del plazo legal.

Caractersticas de la prescripcin de la apelacin:

1. Se requiere ausencia de cualquier gestin til.

2. Transcurso del plazo, esto significa en las sentencias definitivas son tres
meses de inactividad y en cualquier otra sentencia es un mes.
3. Opera a solicitud de parte, no opera de oficio.

Orden de no innovar:

Surge cuando la apelacin fue concedida en solo efecto devolutivo, ya que el

asunto en primera instancia seguir adelante.

Concepto: es la solicitud fundada que realiza una de las partes para que se
conceda el efecto suspensivo de la apelacin cuando esta fue dada en solo
efecto devolutivo.

Como se tramita la orden de no innovar:

1. Se presenta por escrito una solicitud fundada directamente ante el

tribunal de alzada. (segunda instancia)
 2. El plazo para intentarla es el que media entre que se ha concedido la
apelacin en solo efecto devolutivo y hasta antes de la vista de causa.
3. Esta solicitud es sorteada y enviada a una sala para que la resuelva en
cuenta (no hay alegato) en este caso la vista de la causa quera radicada
en esa sala. La sala puede resolver:
a. Deniega la orden de no innovar. Esta resolucin no debe ser fundada.
b. Concede la orden no innovar y esto debe ser fundado. Si la concede
se van a producir dos consecuencias, la primera es que la causa
queda radicada y la segunda consecuencia es que tiene preferencia
para su vista y fallo.

Aspectos penales vinculados al recurso de apelacin:

1. Respecto de que resoluciones procede: contra aquellas resoluciones

dictadas por el juez de garanta y que provoquen o el termino del
procedimiento o que hagan imposible su continuacin, o, que lo
suspendan por ms de 30 das.
Procede cuando la ley expresamente los seala. Entre los cuales
tenemos los siguientes:
a. Inadmisibilidad de la querella apelable.
b. Se declara el abandono de la querella.
c. La resolucin que se pronuncia en audiencia sobre prisin preventiva.
d. Resolucin que se decreta sobre medidas cautelares reales.
e. La resolucin que se pronuncia sobre la suspensin condicional del
procedimiento.
f. La resolucin que decreta el sobreseimiento definitivo.
g. Auto de apertura de juicio oral. El nico que puede apelar es el
ministerio pblico.
h. La sentencia definitiva dictada por el juez de garanta en
procedimiento abreviado.

No se puede apelar de nada de lo que haga el tribunal oral en lo penal.

2. El plazo para apelar son 5 das, sin importar la resolucin.

3. En cuanto a la forma de presentar el recurso, en materia penal, la
apelacin siempre debe ser por escrito, y por ello debe ser fundada y
contener peticiones concretas.
4. En materia penal la apelacin se concede en el solo efecto devolutivo.
Se conceder en ambos efectos solo en los siguientes casos:
a. Cuando se apela del auto de apertura.
b. Cuando se apela de la sentencia definitiva en el juicio abreviado.
5. En materia penal si surge necesidad de compulsas son de cargo del
tribunal. No se necesita consignar para el pago de compulsas.
6. Una vez que la causa es declarada admisible en segunda instancia se
cita a audiencia de vista de causa. Esta audiencia de vista de causa se
desarrolla de la siguiente manera:
 a. Tiene una tramitacin similar a la causa civil.
b. Tiene referencia para su vista.
c. Si hay imputado preso la audiencia no se puede suspender, a menos
que se muera el abogado, o su cnyuge, o algn ascendiente o
descendente y que haya ocurrido 8 das anteriores a la audiencia.
7. Terminada la audiencia el tribunal debe dictar sentencia de inmediato o
bien fijara fecha y hora para dictar sentencia. Cabe destacar que opera
el principio indubio proreo.
8. En procesal penal no existe la desercin de la apelacin, sin embargo
existe un fenmeno similar que se llama el abandono de la apelacin
que se produce cuando la parte apelante no asiste a la audiencia de
vista de la causa.

RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA.

CONCEPTO: es el acto jurdico procesal de la parte agraviada destinado a
obtener del superior jerrquico la invalidacin de una sentencia dictada por el
tribunal inferior prescindiendo de los requisitos legales o por emanar de un
procedimiento viciado al haberse omitido las formalidades que exige la ley.

Caractersticas del recurso de casacin en la forma:

1. Es un recurso extraordinario, porque tiene causales particulares de

procedencia. No basta solo con invocar el agravio, ya que, hay tambin,
causales especficas.
2. Es un recurso de derecho estricto. Y lo es por dos razones, la primera es
porque es un recurso tremendamente formalista, y consiste en los
requisitos de procedencia, y en segundo lugar porque cada discusin es
sobre aspecto jurdicos sobre procedimiento. Lo cuestionado es el
procedimiento en s, no la ley aplicada a dirimir el conflicto.
Por ello la casacin en la forma no es instancia, ya que los hechos no se
analizan.
 3. Con la casacin en la forma se sigue dejar sin efecto una sentencia, lo
que puede provocar la necesidad de que se dicte una sentencia nueva.
Cundo se deber dictar una nueva sentencia? En los siguientes
casos:
a. Cuando alguna de las causales sea por ultra petita.
b. Cuando se han omitido alguno de los requisitos propios de la
sentencia.
c. Cosa juzgada.
d. Cuando en la sentencia existen decisiones contradictorias.
4. La casacin en la forma supone la intervencin de dos tribunales, ya que
el recurso se presenta ante el tribunal que dicta la resolucin pero ser
resuelta por el superior jerrquico. Por lo tanto, la casacin en la forma
no necesariamente ser conocida por la corte suprema.
5. Requiere preparacin previa. Qu significa esto? Que para que se
pueda intentar y esta tenga alguna posibilidad de existo, se debe haber
intentado todos los medios que la ley ofrece para reclamar del vicio. En
la casacin en la forma yo no puedo reclamar un vicio que no reclame
con anterioridad agotando todos los mecanismos que la ley me otorga
para ello, esto significa preparar el recurso. Si el recurso no fue
preparado, se denegara, y no hay otra opcin para ello.

Respecto de que resolucin procede el recurso de casacin en la

forma:

1. Respecto de sentencias definitivas.

2. Respecto de sentencias interlocutorias de primer grado, siempre que
pongan termino al juicio o que hagan imposible su continuacin.
3. Se puede intentar tambin respecto de sentencias interlocutorias de
primer o segundo grado siempre que hubiese sido apeladas o cuando
siendo de segunda instancia se reclama que no hubo emplazamiento o
que fueron resueltas sin fijar fecha para la vista.

Causales de procedencia del recurso de casacin en la forma:

Son de derecho estricto y se puede recurrir solo a las causales del

artculo 768 del CPC:
- Enumeracin del artculo 768 del CPC:

1. Sentencia pronunciada por tribunal incompetente o no integrado de

conformidad a la ley. Esta incompetencia puede ser tanto absoluta como
relativa, salvo cuando la relativa haya sido prorrogada, pero si fue
reclamada la relativa, se podr intentar como casacin en la forma
agotando anteriormente todos los mecanismos.
En cuando al tribunal no integrado conforme a la ley, es decir, tribunales
colegiados que no fueron integrados conforme a la ley.
 2. Sentencia dictada por un juez implicado o recusado.

3. Sentencia acordada por un tribunal colegido con vicios en el acuerdo o

en la decisin. Esto implica:
a. que la sentencia fue acordada con menos votos de los que la ley
exige.
b. Actuaron menos ministros de los que aparecen.
c. En la sentencia aparecen jueces que no estuvieron presentes en la
vista de la causa.
d. La sentencia fue dictada sin que concurran en ella los jueces que
estuvieron durante la vista.

4. Ultra petita y extra petita. La ultra petita es aquella sentencia que

otorga ms de los que las partes han pedido. La extra petita es aquella
en que el tribunal otorga cosas que no le fueron solicitadas.

5. Sentencia definitiva que ha sido dictada sin cumplir con los requisitos del
artculo 170 del CPC.

6. Sentencia que ha sido dictada contra otra pasando por sobre la cosa
juzgada.

7. La sentencia que contiene decisiones contradictorias. Que son aquellas

que no se pueden cumplir al mismo tiempo.

8. Sentencia dictada en una apelacin, estando la apelacin desistida,

desierta o prescrita.

9. Es causal de casacin en la forma la sentencia que se dicta en un

procedimiento habindose omitido trmites esenciales. Esto nos lleva a
otro artculo que es el artculo 795 que seala los tramites esenciales en
primera instancia y en segunda instancia:

Tramites esenciales en primera instancia:

1. Emplazamiento valido.
2. El llamado a las partes a conciliacin.
3. Recibir la causa a prueba cuando corresponda.
4. La prctica de las diligencias probatorias ordenadas.
5. La agregacin de instrumentos de la forma que la ley imponga.
6. La citacin a las partes a las diligencias de prueba a las que deban
asistir.
 7. La citacin para or sentencia. En los procedimientos en que
corresponda.

Tramites esenciales de segunda instancia:

1. El emplazamiento.
2. La agregacin de los documentos en la forma que corresponda.
3. La vista de la causa, que es el equivalente en primera instancia la
citacin para or sentencia.
4. La fijacin de la causa en tabla.
5. En caso que sea necesario probar hechos, la resolucin que recibe la
causa

Plazo para intentar el recurso de casacin en la forma:

1. Sentencia de primera instancia: tiene el mismo plazo que tiene la

apelacin, pero hay que distinguir:
a. Si es sentencia definitiva tiene 10 das.
b. Si es sentencia interlocutoria de primer grado, como la
resolucin de un incidente el plazo es de 5 das.
2. Sentencias de nica instancia (recordar que no cabe la
apelacin) o de segunda instancia: el plazo es de 15 das desde la
notificacin.
3. En los juicios de mnima cuanta: la casacin en la forma tiene plazo
de 5 das. En estos juicios no cabe apelacin.

Tramitacin del recurso de casacin en la forma:

- Tramitacin en tribunal inferior.

- Tramitacin en tribunal superior.

Tramitacin en tribunal inferior:

1. Escrito de tramitacin: se presenta un escrito y este escrito debe reunir

los siguientes requisitos:
a. Requisitos comunes a todo escrito.
b. La mencin expresa del vicio en se funda el recurso. Todos los vicios.
Esto luego no se puede modificar.
c. Fundamento legal. Normas legales en las que nos apoyamos.
d. Lo pertinente a la preparacin del recurso, es decir, si requiere
preparacin como se hizo, o bien, si se sostiene que el recurso no
requiere preparacin advertir el por qu.
e. Patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.

2. Control de admisibilidad: este control que se hace en tribunal inferior

analiza dos puntos:
a. Si el recurso fue intentado dentro de plazo.
b. Si est patrocinado por abogado habilitado.
Si se deniega la admisibilidad procede recurso de reposicin especial.

3. Compulsas y remisin del expediente: se debe compulsar piezas del

expediente, y para ello el recurrente debe consignar en plazo de 5 das o
el recurso queda desierto. Pero adems debe consignar lo necesario para
el traslado de las compulsas que es pagado por el recurrente en el
mismo plazo de 5 das.

Tramitacin ante el tribunal superior:

1. Certificacin de ingreso y aplicamos todo lo estudiado en la

apelacin.
2. Control de admisibilidad. Este segundo control comprende:
a. Si el recurso se intent dentro de plazo.
b. Si tiene patrocinio de abogado.
c. Si la sentencia es susceptible de casacin.
d. Si estn mencionados expresamente los argumentos jurdicos.

- Si lo declara inadmisible no hay nada que hacer, pero lo puede

declarar inadmisible decretando una casacin en la forma de oficio y
ah la providencia que decreta el tribunal es autos en relacin.
- Si lo declara admisible, decreta de inmediato autos en relacin.

Desde la resolucin autos en relacin se tramitara igual que

la apelacin.

3. La terminacin del recurso: puede terminar por:

a. La desercin: aplica igual que en la apelacin es decir queda
desierto por las siguientes causales:
- No consignar para compulsas.
- No hacerse parte en el plazo para comparecer.
- No franquear el expediente, es decir, el pago por el traslado del
expediente.
b. El desistimiento: aplica las mismas reglas de la apelacin.
c. La prescripcin: apera de la misma forma de la apelacin.

4. Forma normal de terminar el proceso: dictar fallo:

a. Dictado el fallo si la casacin se acoge ocurrir lo siguiente el tribunal
dejara sin efecto el fallo del tribunal inferior, remitindolo para que lo
corrija. Si el vicio es de procedimiento el propio fallo sealara a que
estado del procedimiento se debe volver. Deber dictarse una nueva
sentencia en los siguientes casos que son ultra petita, omisin de
cualquier requisito de la sentencia definitiva, cosa juzgada, y
cuando contiene decisiones contradictorias.
 RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA DE OFICIO:
Es la facultad que tienen los tribunales superiores para declarar la invalides de
una sentencia por casacin en la forma sin que sea necesaria la interposicin
de dicho recurso por alguna de las partes.

Es una facultad que tiene los tribunales superiores de justicia.

Procede por cualquiera de las causales de casaciones en la forma y el tribunal

tendr estas facultades cuando este conociendo de la causa por una apelacin,
podra ocurrir que la causa este en consulta, que la causa este con una
casacin en la forma o de fondo, entre otros.

Claramente de be haber un vicio que permita casar de forma y se provocaran

los mismo efectos provocados en una casacin.

RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO.

Al igual que la casacin en la forma, esta casacin en el fondo no constituye
instancia.

CONCEPTO: es un acto jurdico procesal de la parte agravia con una

sentencia definitiva, que busca obtener de la corte suprema un
pronunciamiento que la invalide, por haberse pronunciado con
infraccin de ley que haya influido sustancialmente en lo dispositivo
del fallo.

Histricamente se seala que este recurso justifica la existencia de la corte

suprema. Si bien es cierto que cumple otras funciones, este recurso es el que
ms se tramita.

Caractersticas del recurso de casacin en el fondo:

1. Es un recurso extraordinario, puesto que solo procede de ciertas

resoluciones judiciales que son en este caso las sentencias definitivas
inapelables y que hayan sido dictadas por la corte de apelaciones o por
un tribunal arbitral de segunda instancia, o bien, puede proceder
tambin de ciertas sentencias interlocutorias de aquellas que le hayan
puesto termino al juicio o que hagan imposible su continuacin, siempre
y cuando dicha sentencia interlocutoria sea inapelable y haya sido
dictada por corte de apelaciones y tribunal arbitral de segunda instancia.
2. Al igual que la casacin en la forma es un recurso de derecho estricto. Es
un recurso estrictamente formalista, para intentarla se debe seguir el
formato que contempla la ley para esto.
 3. Es un recurso jurisdiccional. Ya que cuando se resuelve acta la corte en
su funcin jurisdiccional.
4. No constituye instancia, y no lo es porque no se revisan los hechos ya
que solo se analizan el derecho. Ya que solo se analiza si procede la
causal que se ha invocado.

Causales de procedencia del recurso de casacin en el fondo:

- Tiene una sola causal, que es la infraccin de ley que haya

influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

Anlisis de la causal del recurso de casacin en el fondo:

I. Qu es infraccin? Se entiende por infraccin lo siguiente:

- La contravencin a la ley: es decir, significa que en la sentencia el

tribunal adopto una decisin contraria a lo que dispone la ley.
- La errnea interpretacin de la ley: lo que sostenemos que
tratndose de un asunto donde existen varias posturas la corte opto
por una postura que no le favorece al recurrente. Por ejemplo se
seala que el mero tenedor adquiri por mera tenencia, pero el
recurrente sostiene que a su parecer no se puede adquirir por mera
tenencia. Lo que se produce es una equivocada interpretacin de una
norma jurdica.
- La falsa aplicacin de la ley: que se ha aplicado para resolver el
conflicto una ley que no es la ley que corresponde aplicar al caso en
particular, esto puede ocurrir en dos casos:
a. Se aplic ley general cuando hay ley especial.
b. El fallo aplico ley especial cuando proceda ley general.

Esto constituye infraccin de ley.

Pero que comprende la ley? Qu ley? Puede haber costumbre? Para

aclarar esto debemos entender que debe quedar fuera de la casacin en el
fondo la leyes procesales, ya que cuando se infringen esta la casacin en la
forma.

Cuando uno enfrenta un procedimiento puede enfrentarse a dos tipos de

normas las ordenatorias Litis que son aquellas que orden el litigio, que son en
el fondo las leyes procesales. Las leyes decisorias Litis son las que resuelven el
conflicto, y aparecen en la sentencia.

Entendemos por ley para estos efectos:

1. La constitucin.
2. Las leyes, que son toda norma que tenga jerarqua de ley. Ley de
qurum calificado, y tambin los tratados internacionales.
 3. Cabe tambin la ley extranjera siempre y cuando esa ley este siendo
aplicada en chile como ley. Cuando existe la institucin del reenvo.
4. La costumbre, siempre que la ley se remita a ella.
5. La ley del contrato. Artculo 1545 que dice que el contrato es una ley
para las partes algunos autores ven en esa comparacin que la
infraccin de esa ley puede dar lugar a una casacin en el fondo.

Las normas procesales no cabran ac, ya que son leyes ordenatoria Litis. Pero
hay sin embargo un tipo de ley procesal que da lugar a casacin en el fondo y
son las leyes reguladoras de la prueba. Y Qu significa normas
reguladoras de la prueba? Son normas que al ser infringidas provocan que
se altere la carga de la prueba, o, cambien el valor probatorio de los medios,
tambin el admitir un medio de prueba no contemplado en la ley. Y lo habra
tambin cuando se rechaza una prueba que debi ser admitida.

II. Infraccin de ley que influya sustancialmente en lo

dispositivo del fallo:

- La doctrina ha sealado que influir sustantivamente implica que la

resolucin del tribunal es distinta a como debi haber sido. Pero
Qu significa esto de lo dispositivo del fallo? Es lo que se
encuentra en la parte resolutiva del fallo.

Tribunales que intervienen en la casacin en el fondo:

1. Tenemos el tribunal ad quo que es el tribunal que ha dictado la sentencia

y ante el donde interponemos el recurso.
2. Tribunal ad quem que es el tribunal superior, la corte suprema. El
tribunal que fallar el recurso. Es el nico tribunal que puede fallar este
recurso.

Requisitos para interponer el recurso de casacin en el fondo:

1. Debe intentarse por escrito. No hay forma de intentarla de forma oral.

2. Debe reunir los requisitos comunes a todo escrito.
3. Patrocinio de abogado. No puede ser un procurador del nmero.
4. Se deben sealar cuales son los errores de derecho que contiene la
sentencia. Es decir configurar la causal del recurso.
5. El recurso debe ser intentado dentro de plazo. Plazo que es de 15 das
que se notifica la sentencia que es recurrida.

Tramitacin del recurso de casacin en el fondo:

- Se tramita de la misma forma que la casacin en la forma. Pero tiene

algunas diferencias:

1. Se puede solicitar que la casacin en el fondo la conozca el pleno de la

corte de la suprema. Esto lo pueden pedir ambas partes. Se solicita
 dentro del plazo para comparecer, que es el mismo de la casacin de
forma.
Argumento para pedir que se conozca en pleno? Para unificar
jurisprudencia. Ya que las distintas salas han tomado posturas distintas
sobre el mismo asunto.
La corte no esto obligada a ver en pleno y se comunicara en el examen
de admisibilidad. Si la corte rechaza actuar en pleno la parte agraviada
puede intentar reposicin especial en plazo de 3 das. Si la corte acoge
actuar en pleno ah no hay recurso.

2. Control de admisibilidad: hay control de admisibilidad como en la

casacin en la forma, pero lo que cambia es el contenido. Ya que en la
casacin en el fondo el control dice relacin con la presentacin del
recurso sobre una sentencia o resolucin que admite casacin en el
fondo, que se haya intentado dentro de plazo, que contenga patrocinio
de abogado y que se analice efectivamente que el recurso hace mencin
a los errores de derecho que contiene la sentencia y como eso provoca
que se cometa infraccin sustantiva en el fallo.

3. No existe casacin en el fondo de oficio. Porque aunque cdigo de

procedimiento civil lo trata no se aplican.

4. La casacin en el fondo puede ser rechazada inlimine, significa que

cuando la corte hace el examen de admisibilidad, y cumple con los
requisitos la corte se da cuenta que el recurso carece de fundamentos,
es decir, el recurso no tiene peso jurdico. Y se rechaza el recurso.
Inlimine significa al comienzo, en el umbral.
El recurrente tiene para reclamar reposicin especial dentro de 3 das.

5. No se pueden rendir pruebas, sin embargo si caben los informes en

derecho.

6. Los alegatos pueden durar hasta dos horas por cada parte.

7. Los alegatos solo pueden fundarse en aspectos jurdicos.

8. Evacuada la vista de la causa el plazo que tiene el tribunal para fallar es

de 40 das.

Termino del recurso de casacin en el fondo:

No tiene diferencia en como termina el recurso de casacin en la forma:

desercin, desistimiento y prescripcin. Pero la diferencia consiste en agregar
el rechazo inlimine.

Se rechazada el recurso de casacin el fondo la corte suprema:

Los autos vuelven al tribunal de segunda instancia quien a su vez los regresa el
tribunal de origen y se dicta el cmplase.

Si se acoge la casacin en el fondo:

- La corte suprema tiene que dictar dos sentencias:

1. La sentencia de casacin: en esta sentencia se anula la sentencia

origina. En esta sentencia la corte seala como fue desarrollada la
causal, la infraccin y como eso altero sustancialmente lo dispositivo del
fallo.
2. Dicta una segunda sentencia que es la sentencia de reemplazo:
esta es la que ocupara el lugar de la sentencia que fue anulada. De la
sentencia original se conserva la parte expositiva, de la parte
considerativa no se tocan los considerando de hecho. Habrn cambios
en los considerando de derecho y la parte resolutiva cambia.
 Procesal penal.
Cules son los principios del proceso penal actual:

- Debemos distinguir dos reas:

1. Principios generales: encontramos el debido proceso, como regla

general. El derecho a un juicio justo. El derecho a la defensa. El derecho
a la igualdad. bilateralidad de la audiencia. El ofrecimiento probatorio.
2. Principios propios del proceso penal. (principios bsicos): tratados en el
nuevo cdigo procesal penal del artculo 1 al 13.

PRINCIPIOS PROPIOS DEL PROCESO PENAL:

1. Juicio previo y nica persecucin: non bis in dem. Artculo 1 del CPP.
Tenemos dos aspectos en cuanto a este principio:
a. Ninguna persona puede ser condenada ni sometido a ningn
procedimiento sin que haya un procedimiento previo para ello.
b. Cuando una persona ha sido condenada o absuelta no se le puede
juzgar por lo mismo.
2. Principio del juez natural: artculo 2 del CPP. Significa que una
persona cuando es juzgada lo debe ser por tribunales establecidos
previamente por la ley y que exista con anterioridad a la perpetracin
del delito.
3. Principio de la exclusividad de la investigacin penal: artculo 3
del CPP. Est en la constitucin en el artculo 83. Que seala que quien
dirige la investigacin es el ministerio pblico. El nuevo sistema penal
divide las funciones. Acusar le corresponde al ministerio pblico. Al juez
solo le cabe resolver el asunto. Durante la investigacin hay un tribunal
que interviene que es el juez de garanta, pero este solo vela que no se
vulneren las garantas constitucionales.
4. La presuncin de inocencia del imputado: artculo 4 del CPP. El
legislador seala que una persona imputada no puede ser consideraba
culpable y no puede ser tratada como tal mientras no haya una
sentencia condenatoria. El imputado lo es desde que se inicia la
investigacin hasta que se cumpla la condena. Esto lo adopto
formalmente el sistema chile por tratados internacionales ratificados por
chile.
5. Principio de la legalidad: artculo 5 del CPP. Consiste en que una vez
que se aplica cualquier tipo de medida que conlleva privacin,
 restriccin de garantas y de derechos debe hacerse conforme a los
procedimientos que establece la ley. No cabe la interpretacin por
analoga.
6. Proteccin a la vctima: artculo 6 del CPP. Implica que tanto el
ministerio pblico como el juez de garanta y el tribunal oral en lo penal
y las policas debe procurar proteger a la vctima. Que a la vctima no se
le menoscaben sus derechos. Asistencia psicolgica a la vctima.
7. La defensa del imputado: tiene derecho a defensa durante todo el
tiempo que sea imputado. Se es imputado desde la primera actuacin de
investigacin hasta la completa ejecucin de la sentencia. Esta defensa
es irrenunciable.
8. Principio de la autorizacin judicial previa: artculo 9 del CPP. Toda
actuacin que quiera tomar el ministerio pblico, cualquier actuacin
que suponga un lmite a las garantas constitucionales debe ser
autorizado por el juez. Qu juez? El juez de garanta.
9. La cautela de garantas: artculo 10 del CPP. Durante el procedimiento
el juez de garanta observa que el imputado no est en condiciones de
ejercer los derechos que la ley le da, el propio tribunal de oficio o a
peticin de parte tomara cualquier medida para permitir ese derecho.
10.La aplicacin temporal de la ley penal: artculo 11 del CPP. Las leyes
sobre procedimiento penal y las normas penales comienzan a regir en
actum. Pero hay una excepcin que es aquel caso en que la ley antigua
contenga disposiciones ms favorables para el imputado.

Los sujetos procesales penales:

I. MINISTERIO PBLICO:

Qu es el ministerio pblico? Es un organismo autnomo y jerarquizado

destinado a dirigir la investigacin, de acusar y en su caso ejercer la accin
penal pblica.

Que funciones le corresponden al ministerio pblico:

1. Dirigir en forma exclusiva la investigacin: El juez queda liberado

de llevar el la investigacin. Quien deber investigar no solo los hechos
que generen responsabilidad si no que tambin los hechos que liberen
de responsabilidad.
2. Ejercer la accin penal pblica.
3. Adoptar todas las medidas necesarias para proteger a las
vctimas y testigos: esto implica entregar informacin de cmo
marcha la investigacin, informar a la vctima y testigo de los derechos
que tiene. Ordenar medidas de proteccin. Entre otras.
4. Acusar: cuando corresponda. La acusacin provoca que el asunto pasa a
juicio oral en lo penal. La acusacin tambin puede deducirla el
 querellante, y podra no haber acusacin de ningn tipo y el asunto
pasar igual a juicio oral en lo penal (cuando se deduce accin civil).

Principios que informan al ministerio pblico:

1. Principio de unidad: consiste en que cualquiera sea el fiscal siempre

se entiende que est actuando el ministerio pblico.
2. Principio de objetividad: el ministerio pblico acta como ministro de
fe para todas las diligencias que se practican.
3. Principio de responsabilidad: todo fiscal debe hacerse responsable
de las diligencias que practica. Deben hacerse cargo de las
consecuencias de sus actos. Tienen responsabilidad penal y tambin
civil, administrativa e incluso responsabilidad poltica.
4. Principio de la jerarqua: dice relacin con que el ministerio pblico es
un rgano jerarquizado, que se aplica para generar control. Y tenemos al
fiscal nacional, luego tenemos a los fiscales regionales, por ultimo a los
fiscales adjuntos.

II. La polica:

Nos referimos a carabineros de chile, polica de investigaciones y a

gendarmera.

Funciones que le corresponde a la polica:

1. Aquellas funciones que se ejecutan bajo la orden del fiscal. Previamente

hay una orden del fiscal. Encontramos por ejemplo el levantamiento de
cadver, constatar el estado en que se encuentran las personas y las
cosas en el lugar donde ha ocurrido el hecho ilcito, recolectar los medios
de prueba que se encuentren en el lugar, entre otras.
2. Hay actuaciones que puede ejecutar la polica sin previa orden del fiscal,
y encontramos prestar auxilio a la vctima, detener en caso de delito
flagrante con plazo de 12 horas de informar al fiscal para ver si este
mantiene la detencin o deja en libertad al sujeto, si se mantiene la
detencin el sujeto debe ser llevado lo ms pronto posible donde el juez
de garanta, dentro de 24 el juez de garanta debe dar audiencia. Si la
conducta ilcita solo constituye una falta solo se comprueba el domicilio
y se le deja citado ante el fiscal.
3. Controlar la identidad del sospechoso. Esto implica el poder revisar sus
vestimentas, el vehculo que conduzca.
4. Sin previa orden del fiscal puede buscar al imputado en lugares pblicos.

III. Tribunales:

En materia de tribunales tenemos dos tipos de tribunales bien definidos que

son el juez de garanta y el tribunal de juicio oral en lo penal.
JUEZ DE GARANTA:

Son tribunales que en cuanto a la forma de cmo estn compuestos son

colegiados, pero actan de manera individual. Son tribunales de derecho ya
que estn constituidos en la forma que determina la ley. Y tiene como superior
jerrquico a la corte de apelaciones del lugar respectivo.

Funciones del juez de garanta:

1. Velar porque durante toda la etapa de la investigacin se aseguren los

derechos constitucionales del imputado y de todos los intervinientes.

2. Le corresponde dirigir las siguientes audiencias:

a. La audiencia de control de detencin.
b. La audiencia de formalizacin.
c. Audiencias sobre medidas cautelares personales, solicitud,
revocacin y modificacin de las mismas.
d. Audiencia de terminacin de prisin preventiva.
e. Audiencia de solicitud de cautela de garantas.
f. Audiencia de solicitud de prueba anticipada.
g. La audiencia en la que el imputado presta declaracin como medio
de defensa.
h. La audiencia de cierre de la investigacin.
i. Audiencia de acuerdos reparatorios.
j. Audiencia de suspensin condicional del procedimiento.
k. Audiencia de sobreseimiento definitivo y temporal.
l. La audiencia en que el fiscal decide no continuar con la investigacin.
m. La audiencia preparatoria de juicio oral.

3. Le toca resolver los incidentes que se promuevan durante la

investigacin.

4. Autorizar toda diligencia autorizada por el fiscal que pueda poner en

riego los derechos fundamentales de algn involucrado en el juicio.

5. Dictar sentencia, cosa no comn, casos:

a. Procedimiento simplificado, que aplica en caso de faltas e infraccin a

la ley de alcoholes.
b. Procedimiento abreviado, que aplica cuando la pena que corresponda
no sea mayor a 5 aos.
c. Dicta sentencia en los delitos que son de accin de privada. Asunto
que no llega al tribunal oral en lo penal.
d. Velar por la correcta ejecucin de la sentencia cuando esta es
condenatoria. Para que se respeten los derechos fundamentales
cuando se est cumpliendo la sentencia.

TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL:

Es un tribunal colegido, y lo es en su composicin y en su funcionamiento. Le
corresponde competencia sobre comuna determinada o agrupacin de
comunas. Todo lo que hace el tribunal de juicio oral en lo penal lo hace en nica
instancia. El superior jerrquico es la corte de apelaciones respectiva.

Funciones el tribunal de juicio oral en lo penal:

1. Conoce y juzga las causas de crmenes o simple delitos.

2. Resolver sobre la libertad o presin preventiva de los acusados. Esto es
durante la misma audiencia de juicio oral en lo penal.
3. Resolver los incidentes que se promuevan durante la audiencia de juicio,
incidentes que se promueven de forma verbal y se resuelven en nica
instancia ya que todo lo que hace este tribunal es inapelable.

IV. rganos admirativos:

Comit de jueces: es un rgano que est compuesto por todos los jueces de
juicio oral y todos los jueces de garanta, siendo este comit encargado de
velar por el buen acondicionamiento de las salas de audiencia, mantener y
mejorar los sistemas electrnicos, los servicios computaciones de cada
tribunal, distribuir las causas.

Ministerio pblico:

V. Imputado:

Es aquella persona a la que se le atribuye participacin en un hecho punible. Y

ser imputado desde la primera gestin de investigacin hasta el cumplimiento
de la ejecucin.

Derechos que tiene el imputado:

1. Tiene derechos a ser informado de manera clara cuales son los hechos
que se le imputan y los derechos que tiene. De que se le imputa y que
derechos tiene. Por eso es que en todas las audiencias el juez de
garanta tiene que informarles de que se le imputa y sus derechos:
a. En la detencin la orden de detencin debe contener el motivo que lo
fundamenta. El funcionario de polica que lo detiene tiene que
informarle porque se le detiene y los derechos que tiene. El juez de
garanta y el fiscal debe verificar que estas informaciones se hayan
cumplido.
b. En la formalizacin el tribunal debe comunicarle al imputado cuales
son los cargos en su contra.
c. En la acusacin que se realiza en la audiencia preparatoria, cuando
se le acusa, se le debe informar cuales son los hechos de la
acusacin y cules son las normas de derecho que la respalda. Los
hechos los expone el fiscal el derecho lo expone el juez.
 2. Derecho a tener un defensor: esto es desde que toma la calidad de
imputado, puede ser un defensor particular y si no tiene los medios se le
nombra un defensor pblico.
3. El imputado puede solicitar al ministerio pblico que practique ciertas
diligencias especficas de investigacin. Lo que no significa que est
obligado a realizarlas.
4. Tiene derecho a prestar declaracin, para ello el imputado puede pedir
en cualquier momento ser odo.
5. El imputado tiene derecho a solicitar ser formalizado. Esto implica que el
imputado le pide al juez de garanta que le d un plazo al fiscal para que
lo formalice.
6. Tiene tambin derecho el imputado a solicitar el sobreseimiento
definitivo de la causa. Y si se la niegan puede apelar.
7. Tiene derecho a guardar silencio. Pero si est obligado a responder
preguntas que digan relacin con su identidad. Puede guardar silencio
en todo momento. Cuando gurda silencia se debe dejar constancia de
que ha guardado silencio.
8. Tiene derecho a un trato digno. No sufrir torturas, tratos cueles,
degradantes inhumanos. Por lo mismo no se le pueden hacer
interrogatorios largos o extenuantes no se le pueden prometer ventajas
procesales salvo que la ley lo permita. Se prohben los psicofrmacos.
Por lo mismo tampoco puede ser usada la hipnosis, y no se permiten el
uso de preguntas capciosas.
9. Tiene derecho a no ser juzgado en su ausencia, si existe rebelda no
puede ser condenada. Solo se le puede condenar en procedimiento
monitorio porque consiste en el pago de una multa.
10.El imputado que se encuentra detenido tiene ciertos derechos:
a. A saber el motivo de su detencin.
b. A guardar silencio.
c. Tiene derecho a ser tratado como inocente.
d. Tiene derecho a que su familia tome conocimiento que est detenido
y en el lugar que esta detenido.
e. Tiene derecho a recibir visititas a menos que el juez lo impida.
f. Derecho a la defensa.
g. Tiene derecho a solicitar que la detencin quede sin efecto. Cuando
lo solicita el juez de garanta tiene un plazo de 24 horas para ser
resuelto. Ac el plazo es fatal.

VI. Defensor:

Se pueden distinguir dos tipos de defensa, que son copulativas. Una es la

defensa material que es la que hace el propio imputado defendindose.

La defensa jurdica o tcnica, que es la que le corresponde al abogado

defensor. Cuando hablamos de la defensa hablamos de la defensa tcnica.

Caractersticas de la defensa tcnica:

 1. Es obligatoria la ley exige la presencia del defensor en todo el proceso. Y
su ausencia provoca la nulidad de esa actuacin.
2. La defensa tiene que estar para el imputado desde que toma la calidad
de imputado.
3. El imputado tiene derecho a escoger libremente a su defensor, siempre
que sea abofado habilitado para el ejercicio de la profesin. A menos que
se trata del defensor pblico, ya que solo se le asigna.
4. Toda comunicacin entre defensor e imputado es secreta, amparado en
el secreto profesional. No pueden ser interferidas ni siquiera con el orden
judicial.
5. El defensor es libre para asumir la defensa, para continuar con ella o
para renunciar a la defensa. No obstante, si el defensor quiere renunciar
a la defensa debe encargar se realizar las diligencias pertinentes para no
dejar sin defensa al imputado. Si no hay defensor el juez puede nombrar
a un defensor pblico.
El defensor solo puede renunciar a la defensa por las siguientes
causales:
a. Porque continuar con la defensa puede afectar su honor, dignidad o
conciencia.
b. Porque el defensor alega que el imputado le ha mentido o le est
ocultando informacin clave. Salvo esto el defensor no puede
renunciar.
6. El legislador no solo propone que haya defensa, sino que haya una buen
defensa, y por eso establece una seria de conductas que puede
establecer para el defensor una sancin, por ejemplo no asistir a alguna
audiencia, demostrar desconocimiento de los hechos del juicio o
demostrar desconocimiento del derecho. Esta sancin incluso puede ser
la suspensin para el ejercicio de la profesin hasta por dos meses. Si
surge la necesidad de nombrar un nuevo defensor la ley establece que el
juez debe reprogramar la audiencia.
Para asegurar la defensa esta la defensora penal publica, que es un
rgano admirativo, que est encabezada por un defensor nacional, que
es un funcionario de confianza del presidente. Por lo tanto si el
presidente pierde confianza en l lo puede remover. A defensora penal
pblica se licita, hay concurso pblico para ganar las licitaciones.

VII. La victima:

Es la persona ofendida por el delito, es el sujeto pasivo, el que sufre la

consecuencia del hecho ilcito.

Caractersticas de la vctima:

1. La calidad de vctima la pueden tener tanto personas naturales como

jurdicas.
 2. Victima tambin pueden ser una o varias personas. Incluso hay ciertos
delitos en que la vctima puede ser la sociedad que se denominan delitos
difusos. Como por ejemplo el envenenamiento pasivo, agentes
patgenos, ejercicio ilegal de la profesin, trfico de estupefacientes,
destruccin de vas frreas, entre otros.
3. Si como resultado del delito la victima muere, la calidad de victima la
tomaran las siguientes personas:
a. El cnyuge o el conviviente civil o los hijos.
b. Los ascendientes.
c. El conviviente de hecho.
d. Los hermanos.
e. El adoptante y el adoptado segn sea el caso.

El propio imputado no puede ser vctima.

4. La vctima, por el solo hecho de ser vctima tiene ciertos derechos:

a. Tiene derecho a ser atendida, confortarla, cuidarla.
b. Tiene derecho a un trato digno.
c. Tiene derecho a denunciar el delito. Es decir, concurrir al lugar donde
pueda dejarse denuncia.
d. Tiene derecho a ser informada de cmo marcha el juicio.
e. Tiene derecho a solicitar proteccin. Esta proteccin puede consistir
en cambiar a la vctima de domicilio. Pedir a carabineros que hagan
rondas peridicas alredor de su casa, incluso un carabinero de punto
fijo. Solicitado por el fiscal regional.
f. Tiene derecho a demandar civilmente. Tiene dos acciones una es la
accin indemnizatoria (extracontractual) y la accin restitutoria.
Ambas acciones son compatibles.
g. Tiene derecho a intentar querella. La querella tiene la ventaja de que
le permite a la vctima, al ser querellante, pedir o realizar ciertas
diligencias que no puede por su calidad de vctima, como lo es acusar
particularmente. Para demandar civilmente solo le basta la calidad de
vctima.
h. Tiene derecho a ser oda. Exponer su visin de los hechos.

VIII. El querellante:

Es la persona que ha deducido querella. Qu es la querella? Se le define

como el acto jurdico procesal de parte dirigida al juez de garanta competente
por la cual se solicita el inicio de una investigacin o tenerlo como parte en una
investigacin existente.

Que puede hacer el querellante:

1. Puede forzar el inicio de una investigacin, habiendo querella el

ministerio pblico tiene que investigar, aunque e ministerio hubiese
dicho que no habr investigacin.
2. El querellante puede solicitar medidas cautelares personales, como
prisin preventiva.
3. Tiene la facultad de acusar al imputado. Lo puede hacer adhirindose a
la acusacin del fiscal o deduciendo acusacin particular. Podra darse
porque el fiscal no acuso, o porque el querellante estima que la
acusacin no es el motivo que procede.
4. Con su querella tiene derecho a intervenir en el juicio oral, puede
deducir pena y pedir que se practiquen pruebas. Para esto el querellante
no solo debe querellarse, sino que debe mantener su querella.

REGLAS GENERALES, DISIPACIONES COMUNES AL PROCESO

PENAL.

Instituciones procesales propias del proceso penal.

I. PLAZOS:

- Plazo de horas:
1. El CPP contempla casos de plazo que se contemplan de horas. Estos
plazos de horas comienzan a correr de inmediato. Desde el hecho que
los origina comienzan a correr y lo hacen de manera ininterrumpida. Se
cuentan por reloj.
2. Cabe destacar que los plazos de das son distintos a los plazos de horas.
Ya que los plazo de da van de media noche a media noche.
3. Respecto a los das hbiles o inhbiles en materia procesal penal son de
das corridos, de lunes a lunes, no ha das feriados. Si el plazo ha de
terminar en da festivo se extiendo hasta la media noche del da hbil
siguiente.
4. Todos los plazos establecidos en el cdigo son fatales y aplican tanto a
las partes como al tribunal. Si el tribunal no cumple con algn plazo se
arriesga el tribunal a sanciones disciplinarias y se puede llegar incluso a
la nulidad del juicio. Existen ciertos casos en que la ley permite prorrogar
ciertos plazos:
a. Como el plazo de dos aos para investigar. Pero siempre que la ley
expresamente lo contemple.
 5. Las partes pueden renunciar a los plazos siempre y cuando los plazos
operen a su favor.

II. REQUERIMIENTOS:

Que se conocen como solicitudes.

1. Sobre requerimiento hechos a organismos pblicos: dice relacin con

que el ministerio pblico como los jueces pueden hacer requerimientos a
organismos pblicos solicitando informacin que sirva con la
investigacin. Estos requerimientos se hacen por escrito sealndose
quien pide o quien lo solicita y en qu plazo debe llevarse a cabo lo que
est siendo requerido. En casos especiales el ministerio pblico podra
hacer los requerimientos no por escrito, por telfono por ejemplo, pero
deber acompaar un documento por escrito para respaldar esa
solicitud.
2. Requerimientos hechos a otros tribunales: es posible solicitar
informacin a otros tribunales pero esto lo puede hacer solo el tribunal. Y
tiene que ser entre tribunales de por lo menos de iguales jerarqua. Si el
tribunal requerido se niega a la solicitud se debe reclamar ante el
superior jerrquico.

III. LAS COMUNICACIONES Y NOTIFICACIONES JUDICIALES:

La diferencia entre ambas pasa por lo que se comunica. Las actuaciones

decretadas por el ministerio pblico se comunican, las actuaciones del tribunal
se notifican.

- Las comunicaciones:

Estas se pueden realizar por cualquier medio que resulte eficaz. Basta
simplemente para ello que el ministerio pblico certifique que la comunicacin
fue realizada. Si cualquier parte alega que no le fue comunicada
oportunamente una decisin, y como producto de ello la parte se vea impedida
de ejercer un derecho podr pedir plazo especial para ejercer esos derechos.
Siempre que demuestre que la comunicacin no le fue realizada.

- Notificaciones:

Se aplican las reglas generales conocidas del proceso civil, pero con
diferencias, que son:

1. Cuando se practica notificacin personal o por cedula, junto con lo que

debe contener cada notificacin el tribunal podr ordenar que se
adjunten antecedentes importantes.
2. En procesal penal no existe la figura del receptor judicial, lo que no se
descarta que la notificacin la pueda hacer esta persona. Pero tambin
 estas noticiones la puede hacer la polica o gendarmera cuando la
persona notificada se encuentre privada de libertad.
3. En cuanto al domicilio. Por ley todos los intervinientes del proceso penal
debe fijar domicilio bajo apercibimiento que de no hacerlo se les
notificara por el estado diario. El ministerio pblico tiene su domicilio
donde se encuentran sus oficinas.
4. Las resoluciones dictadas en audiencia se entienden notificadas en la
misma audiencia, no se debe practicar una notificacin independiente.
Se entienden notificadas a las partes que asisten y a las que debieron
asistir y no concurrieron. De todas formas las partes puede pedir
antecedentes escritos de las notificaciones hechas en audiencias.
5. Toda resolucin que ordene la comparecencia de una persona debe ser
notificada por cedula, en principio nada que llame la atencin, pero si, y
es una diferencia, se debe sealar cual es el motivo de porque se le
requiere a comparecer.
Qu ocurre si una citada no comparece?
a. Si no comparece fiscal o defensor: sern sujetos a sanciones incluso a
inhabilidad para ejercer la profesin hasta por dos meses. Ellos
pueden justificar su inasistencia.
b. Si el que no comparece es un testigo o perito: puede ser objeto a
sanciones que pueden ir desde multa hasta arresto por 24 horas.
c. Si no comparece el imputado: puede ser sometido a multa o prisin
preventiva por su no comparecencia.
d. Si es la vctima: no tiene mayores sanciones.

IV. LAS RESOLUCIONES JUDICIALES:

1. Los jueces criminales en general, tienen poder de imperio, es decir,

hacer ejecutar sus resoluciones judiciales. Pero dentro de este poder de
ejecucin pueden invocar a la fuerza pblica, siempre que sea necesario.
2. Las resoluciones judiciales tienen que ser dictadas por el juez, no las
puede delegar en nadie. El hacerlo deja expuesto el procedimiento a un
recurso de nulidad.
3. En general, las resoluciones del tribunal deben ser fundadas. Salvo los
decretos, providencias o provedos. El que sean fundadas significa que
se deben exponer los fundamentos de hecho como de derecho, y tiene
que ser el fundamento un fundamento coherente. Pretender un
fundamento sea solo enunciar normas o hechos no basta.
4. En cuanto al plazo que tiene para dictarlas hay que distinguir:
a. Respecto a las presentaciones hechas en audiencia: el tribunal debe
resolver de inmediato.
b. Las presentaciones escritas deben ser resueltas en 24 horas a ms
tardar.

V. LA FORMACIN DEL EXPEDIENTE:

 1. Toda actuacin judicial debe quedar registrada, sea de quien sea que
emane, ya del tribunal de garanta o del oral en lo penal.
2. Como se registra es libre, no se exige que tenga ser necesariamente en
papel, pudiendo ser por medios electrnicos. Pero debe generar certeza
de lo actuado.
3. Respecto de las audiencias no se necesita que haya un registro integro.
Pero las audiencias preparatorias se registran ntegramente, tambin la
de juicio oral en lo penal.
4. Todos los registros debe ser conservados, no se destruyen los registros
porque el juicio termine. Tanto es as, que la ley seala que por cualquier
motivo el registro se daa o destruye se deber volver a crear el
registro.
5. Quin puede revisar los registros? Todos los intervinientes tiene
acceso a los registros, salvo que alguna diligencia sea secreta. Los
terceros tambin pueden acceder a los registros, pero pueden perder a
ese privilegio cuando las actuaciones sean secretas y cuando aun siendo
pblicas el tribunal niegue el acceso a los terceros, por estimar que se
puede poner en riesgo la investigacin. O que la publicidad puede
afectar la presuncin de inocencia de una persona.
Todos los registros de hacen pblicos desde que hayan pasado 5
aos de decretada cada diligencia.

VI. COSTAS:

1. La ley ordena que el tribunal siempre debe condenar en costas, como

costas procesales y costas personales. Las procesales tiene que ver con
gastos del juicio, y los gastos asociados con actuaciones judiciales y
realizados por funcionarios de la administracin de justicia. Y las costas
personales que son los honorarios de los abogados.
- Si la sentencia es condenatoria: las costas las paga el imputado,
si hay varios imputados se dividen proporcionalmente entre ellos.
- Si la sentencia es absolutoria: las costas las paga el ministerio
pblico.
- La victima: solo pagara costas pertinentes a su accin civil y
siempre y cuando la accin civil haya quedado abandonada.
- El querellante: pagara las costas de su querella en dos situaciones:
a. Cuando la querella quede abandonada.
b. Cuando la sentencia sea absolutoria, compartiendo las costas con
el ministerio pblico.

Por resolucin fundada el tribunal puede eximir de costas a algn interviniente.

Los abogados sean fiscales, defensor pblico o particular, no pueden ser

condenados en costas a menos que el tribunal lo ordene y lo podra hacer por
dos razones:

a. Notorio desconocimiento del derecho.

 b. Negligencia grave en el desempeo de sus funciones.

PROCEDIMIENTO ORDINARIO PROCESAL PENAL.

Cules son las etapas del proceso penal:

- Tenemos tres etapas diferenciadas, que son:

1. La etapa de investigacin.
2. Etapa intermedia, o etapa de preparacin de juicio oral.
3. Etapa de juicio oral.

De estas tres etapas, en las primeras dos intervine el juez de garanta y en la

tercera etapa el tribunal de juicio oral en lo penal.

Caractersticas de las etapas:

I. ETAPA DE INVESTIGACIN:

1. Esta subdivida en dos sub etapas:

a. Etapa de investigacin desformalizada o investigacin no formal.
b. Etapa de investigacin formalizada.
2. La etapa de investigacin est dirigida por el ministerio pblico. Es
importante recordar que el juez de garanta no dirige la investigacin,
solo cautela el respeto a los derechos fundamentales.
3. Esta etapa tiene una duracin indefinida, pero una vez que se formaliza
con ello se abre un plazo de dos aos para agotar la investigacin y
dentro de ese plazo se tomara la decisin de si acusa o cierra la
investigacin. En la misma audiencia que se formaliza se puede acusar.

II. ETAPA INTERMEDIA:

Se puede subdividir en tres fases:

1. Fase de discusin escrita: es aquella donde se fijan las pretensiones

penales y civiles. En esta fase encontramos la acusacin fiscal, la
acusacin particular po adhesin a la acusacin fiscal y tambin la
demanda civil y la defensa que haga el imputado, que a esta altura ya
est acusado.
2. Audiencia preparatoria de juicio oral: en esta audiencia se cumplen fines
como determinar los medios de prueba a emplear. Cules son los hechos
que debern ser probados. Si concurren o no convenciones probatorias

3. Auto de apertura de juicio oral: informacin que llega al tribunal oral.

III. FASE DE JUICIO ORAL:

1. Se verifica ante el tribunal de juicio oral en lo penal.

 2. Es completamente desarrollada en audiencia oral y publica.
3. Opera el principio contradictorio. Las partes se enfrentan y el juez
decide.
4. Es de nica instancia, no cabe la apelacin, nada de lo que haga el
tribunal es apelable, solo cabe el recurso de nulidad.
5. Las partes intervinientes tiene completa libertad para plantear sus
argumentos.
6. En el juicio oral es donde se dictara la sentencia definitiva. Y es donde el
juicio oral debera terminar. Pero, debera terminar, pero hay cosas que
pueden quedar pendientes, como la procedencia de recursos, la
ejecucin de la sentencia penal si es condenatoria, y la ejecucin de la
sentencia civil si es condenatoria. Aqu no hay cumplimiento
incidental.

Caractersticas bsicas del procedimiento ordinario:

1. Sirve como procedimiento para todos los delitos que no tenga asignado
un procedimiento especial.
2. Es un procedimiento principalmente oral.
3. Es un procedimiento en el que intervienen rganos judiciales y rganos
administrativos.
4. Es un procedimiento supletorio porque las reglas que lo regulas se
aplicaran a otros procedimiento que no se encuentren regulados por
ellos.

PROCEDIMIENTO PENAL PROPIAMENTE TAL.

Etapa de investigacin:

- Cmo se inicia esta etapa?

1. Se puede iniciar de oficio por el ministerio pblico y es posible
cuando el delito es de accin penal pblica. Da igual como el fiscal haya
tomado conocimiento del asunto.
2. Se pueda dar inicio a travs de denuncia: La denuncia se define
como aquel acto de mera participacin en que se pone en conocimiento
un hecho aparentemente delictivo con el objeto de que el ministerio
pblico lo investigue.

Como puede ser la denuncia:

1. Denuncia privada, o denuncia cvica: es la que puede realizar

cualquier persona. En este caso el denunciante no forma parte del juicio,
pero deber ratificar su denuncia y prestar declaracin.
 Esta denuncia es espontanea. No hay ninguna obligatoriedad de por
medio. La efectuar cualquier persona sin necesidad de actuar a travs
de abogado.
La ley permite incluso la autodenuncia, que se emplea, para evitar las
calumnias, para que la investigacin arroje que no soy culpable de nada
y perseguir al que calumnia que es imputar un delito a otra persona.
2. Denuncia pblica, o denuncia obligatoria: dice relacin con aquellas
personas que estn obligadas a denunciar ciertos hechos. Tienen que
denunciar dentro de las 24 horas siguientes al haber tomado
conocimiento de estos hechos. No denunciar los coloca en posicin de
ser considerados encubridores. No se est obligado a denunciar cuando
de la denuncia resulte responsabilidad propia, del cnyuge convivientes
civiles, hermanos o ascendientes o descendientes.
Quines estn obligados a denunciar?
a. Las fuerzas de orden y seguridad.
b. Los fiscales y empleados pblicos, siempre que se traten de delitos
que cometan sus subalternos. Delitos cometidos en el ejercicio de sus
funciones.
c. Los conductores de medios de transporte pblico.
d. Los profesionales de la salud.
e. Los directores de establecimientos educacionales, los inspectores y
los profesores de aquellos hechos que ocurran dentro del
establecimiento educacional.

Ante quien se puede denunciar?

a. Ante cualquier tribunal con competencia tribunal.

b. Ante el mismo ministerio pblico.
c. Ante funcionarios de las policas.

3. Por querella criminal: la querella es el acto jurdico procesal que

consiste en una declaracin dirigida al tribunal por la cual se solicita el
inicio de un procedimiento penal o adherirse a uno ya existente con el
propsito de ser considerado como sujeto procesal en el proceso.

No solo sirve para iniciar la investigacin, sino, que sirve para iniciar parte de
un procedimiento que ya fue iniciado.

Caractersticas de la querella:

1. Es la nica manera de iniciar investigacin por delitos de accin penal

privada.
2. La querella confiere la calidad de parte, por ello no cualquiera se puede
querellar.
Quin se querella? La regla general es la vctima. Excepciones:
 a. Se puede querellar cualquier habitante de la provincia cuando el
delito fuese terrorista o delito cometido por funcionario pblico en
ejercicio de sus funciones.
b. Se puede querellar cualquier habitante de la regin en el caso de los
delitos difusos.

No se pueden querellar entre si las siguientes personas:

1. Los cnyuges. Con excepcin de la bigamia. O los delitos cometidos unos

contra otras, o los delitos cometidos contra los hijos.
2. Los consanguneos en la lnea recta, los colaterales de segundo grado. A
menos que sea por delitos cometidos unos a otros.

Requisitos de la querella:

1. La querella debe constar por escrito.

2. Este escrito debe contener:
a. La designacin del tribunal. Juez de garanta.
b. La identificacin del querellante.
c. La identificacin de la persona contra quien se dirige la persona,
siempre que sea conocida, o si no contra todos los que resulten
responsables.
d. La querella debe exponer una relacin circunstanciada de los hechos.
e. Tambin debe la querella sealar que diligencias se solicitan para que
las haga el ministerio pblico.
f. Termina con la firma del querellante.
g. Se debe constituir patrocinio y poder segn las reglas generales.

Qu hace el tribunal frente a la querella?

1. Tiene que evaluar si cumple o no con los requisitos. Si los cumple, remite
los antecedentes al ministerio pblico, esto para que el ministerio
publico inicie investigacin o bien para que el ministerio publico tome
conocimiento que habr una parte nueva en el juicio.
2. Si el tribunal rechaza la querella, pero pasan dos cosas:
a. La querella aunque no sea procedente igual se enva al ministerio
pblico, para que valga como denuncia y servira para iniciar una
investigacin. En todo caso el querellante puede intentar algn
recurso, que es la apelacin en solo efecto devolutivo.

DIFERENCIA ENTRE LA INVESTIGACIN DESFORMALIZADA Y LA

INVESTIGACIN FORMALIZADA.

El momento que diferencia una de la otra es la formalizacin.

I. ANTES DE LA FORMALIZACIN OCURRE LO SIGUIENTE:

1. El ministerio pblico puede iniciar diligencias de investigacin.

 2. No se pueden ordenar diligencias que puedan afectar garantas
fundamentales de otras personas, para ello debe formalizar, siempre que
lo autorice el tribunal.
3. El fiscal puede optar por archivar provisionalmente la investigacin, y
consiste en la decisin que toma el fiscal antes de la
formalizacin de no iniciar a formalizacin porque en su opinin
no hay antecedentes suficientes que permitan investigar. Esta
institucin cumple la funcin de desatascar el proceso penal. El archivo
previsin suspende la investigacin de manera temporal y se abrir
nuevamente cuando surjan antecedentes que permitan investigar. No
extingue la responsabilidad penal.

Requisitos para que proceda el archivo provisional:

1. Que el juez de garanta aun no haya intervenido.

2. Declaracin del fiscal que los antecedentes no son suficientes para
investigar el hecho.
3. Si el supuesto delito tuviese pena aflictiva el archivo previsional debe ser
autorizado por el fiscal regional. La prescripcin sigue corriendo.

La decisin de no iniciar la investigacin:

Esta es la decisin que toma el ministerio pblico antes de la formalizacin,

cuando los hechos denunciados no fuesen constitutivos de delito o cuando
aparezca que la responsabilidad penal se encuentra extinguida.

Esta facultad procede respecto de todo delito, pero no extingue la eventual

responsabilidad penal que pudiese haber.

Puede el fiscal luego iniciar la investigacin? Siempre que aparezca

nuevos antecedentes que permitan iniciar investigacin y que lleven la fiscal a
pensar que no est extinguida la responsabilidad penal.

El principio de oportunidad:

Recordar que estamos en una etapa en que no se ha formalizado la

investigacin, pero cabe hacer presente que este principio se puede aplicar en
la investigacin ya formalizada.

Es la facultad que tiene el ministerio pblico de no iniciar una investigacin o

no proseguir con una investigacin formalizada, siempre que el hecho punible
no afecte bienes jurdicos protegidos.

Concepto: es la facultad conferida al ministerio pblico en virtud del

cual decide no iniciar una investigacin penal o abandonar una que ya
hubiere iniciado cuando se tratare de un hecho que no comprometa el
inters pblico.
Requisitos para que opere e principio de oportunidad:

1. Debe tratarse de un hecho que no comprometa gravemente el inters

pblico. Este criterio que parece no muy definido, tiene formas de ser
delimitado y, una de ellas es la delimitacin legal ya que se seala por
ley que se compromete gravemente el inters pblico en los siguientes
casos:
a. Cuando la pena es mayor a presidio menor en su grado mnimo.
b. Cuando se trata de un delito cometido por funcionario pblico en el
ejercicio de sus funciones.

Tambin existe una delimitacin judicial que le corresponde al

tribunal cuando el hecho compromete gravemente el inters pblico.
Tiene que ver con la aplicacin de atenuantes.

Tambin est delimitado por la poltica que tenga el fiscal nacional.

2. Debe ser invocado durante toda la etapa de investigacin

comprendiendo la etapa de investigacin formalizada y desformalizada.
Pero si ya la investigacin est cerrada ah no se puede invocar el
principio de oportunidad.
3. La decisin del fiscal debe ser fundada. Debe argumentar porque invoca
este principio.

Qu rol le cabe al juez de garanta frente al principio de oportunidad?

1. La decisin del fiscal de aplicar este principio debe ponerlo en

conocimiento del juez de garanta
2. El juez de garanta puede dejar sin efecto el principio de oportunidad con
plazo de 10 das para ello. La deja sin efecto porque el juez estima que el
delito compromete el inters pblico, o bien, porque la vctima o el
querellante manifieste su intencin de seguir adelante con la
investigacin.
Vencido los 10 das que tiene de plazo del juez de garanta, habr otro
plazo de igual tiempo para que las partes reclamen al ministerio pblico.
Cul es la argumentacin de las partes? Que en la aplicacin del
principio de oportunidad el fiscal ha vulnerado las polticas criminales del
fiscal nacional.
Pasado estos ltimos 10 das no hay nada que hacer, se entiende firme
este principio.

Efectos del principio de oportunidad:

1. Se extingue la accin penal.

2. No se extingue la responsabilidad civil.

II. INVESTIGACIN FORMALIZADA:

La formalizacin:

De acuerdo a lo que seala el artculo 229 del CPP, es la comunicacin que

el fiscal efecta al imputado en presencia del juez de garanta que
desarrolla actualmente una investigacin en su contra respeto de uno
o ms delitos determinados.

Caractersticas de la formalizacin:

1. Es un acto jurdico procesal que emana del ministerio pblico. No es un

resolucin judicial, el no formaliza ya que no ha investigado.
2. Es un acto solemne puesto que se realiza en audiencia estando presente
el juez de garanta estando presente el imputado y su defensor. Esto
marca el comienzo oficial de la investigacin.
3. En la audiencia el imputado ser comunicado de los siguiente:
a. Que hay en su contra una investigacin.
b. Que los hechos que se investigan pueden ser constitutivos de delito.
c. Se le comunica sobre la participacin que el presuntamente tiene.

Efectos de la formalizacin:

1. Se produce la prescripcin de la accin penal.

2. La causa queda radicada.
3. Comienza a correr el plazo mximo de dos aos para cerrar la
investigacin.
4. Formalizada la investigacin precluye la facultad para archivar
provisionalmente y para no iniciar la investigacin.
5. Si hubiese otro procedimiento anterior que hubiese estado suspendido
condicionalmente, dicho procedimiento se reactiva.
6. El ministerio pblico puede solicitar diligencias que puedan vulnerar
garantas constitucionales, previa autorizacin del juez de garanta.
7. Fija el primer parmetro del principio de congruencia. Implica que hay
tres momentos dentro del proceso penal en que debe haber una
coincidencia de los hechos que se persiguen, que son la formalizacin, la
acusacin y la sentencia.

En qu momento se formaliza? Como regla general el fiscal formaliza

cuando quiera. Sin embargo hay excepciones:

1. Si el fiscal quiere solicitar diligencias que alteren derechos

fundamentales tiene que formalizar.
2. Tambin el fiscal se ver enfrentado a tomar la decisin cuando el propio
imputado solicita que se le formalice.

Como se desarrolla la audiencia de formalizacin:

1. Se realizara con las partes que asistan.

2. La audiencia la abre el juez de garanta.
 3. El fiscal expone los fundamentos de la formalizacin. Hechos y calidad
jurdica del imputado.
4. El imputado tiene la palabra para exponer lo que quiera.
5. Se debate cuestiones como medidas cautelares, suspensin condicional
del procedimiento, acuerdos reparatorios, que se fije un plazo de
investigacin menor al que seala la ley, ir a procedimiento simplificado,
se puede decidir ir de inmediato a juicio oral (fiscal acusa de inmediato
en la formalizacin) y en esa audiencia se dicta el auto de apertura de
juicio oral.

Respecto de la formalizacin no caben recursos procesales ya que se trata de

actos administrativos y no de actos judiciales, y lo que puede hacer el
imputado es reclamar administrativamente que se intenta ante al fiscal
superior jerrquico.

Estando formalizado el individuo comienza a correr el plazo de la investigacin

formalizada, la diligencias de investigacin son ms amplias, se pueden afectar
ciertos derechos fundamentales con autorizacin del juez de garanta, tales
como grabaciones, cmaras ocultas, incautar documentos, incautar objetos.

Cmo puede terminar esta etapa de formalizacin?

1. Puede terminar por invocarse el principio de oportunidad.

2. Podra tambin terminar a travs de salidas alternativas. Que son
equivalentes jurisdiccionales.
Se definen como los medios de terminacin anticipada que
privilegian el acuerdo de las partes para poner trmino al
conflicto penal.

La ley contempla dos salidas alternativas que son la suspensin condicional del
procedimiento y acuerdos reparatorios.

En qu momento se pueden solicitar las salidas alternativas:

1. En la audiencia de formalizacin.
2. Durante cualquier momento de la investigacin formalizada, puede
ocurrir incluso en la misma audiencia de cierre de la investigacin.
3. Una vez que se haya cerrado la investigacin, en la audiencia
preparatoria de juicio oral.

- Suspensin condicional del procedimiento:

Esta es una resolucin judicial que va a suspender la tramitacin del

procedimiento por un plazo no superior a tres aos durante el cual el imputado
deber cumplir ciertas condiciones. Si las cumple se puede dictar
sobreseimiento definitivo y se elimine el delito.

Condiciones de procedencia:
 1. La pena del delito no puede exceder los 3 aos de privacin de libertad.
La pena se mira en abstracto.
2. La intachable conducta anterior.

Como se procede:

1. Llegan al acuerdo el fiscal con el imputado.

2. El fiscal presenta la solicitud ante el juez de garanta.
3. Se realiza una audiencia. En esta audiencia concurre el ministerio
pblico y el imputado acompaado de su defensa, el juez le pregunta al
imputado si esta de acuerdo, el querellante tiene derecho a ser odo, ya
que l no se puede oponer, el ministerio pblico le seala al juez cuales
son las condiciones que se deben cumplir.
4. Terminada la audiencia el juez decidir si acoge o no la peticin. Si la
acoge en la resolucin que dicta fijara las condiciones. Si se concede y
alguna de las partes no queda conforme puede apelar, se concede en el
solo efecto devolutivo la apelacin. Si la deniega no hay recurso.

Efectos de la suspensin condicional procedimiento:

1. El procedimiento queda suspendido. Con ello queda suspendido el plazo

para investigar.
2. No afecta la pretensin civil.
3. Si se cumplen satisfactoriamente las condiciones se dicta
sobreseimiento definitivo. Esta equivale a sentencia absolutoria.
4. Si la suspensin falla el procedimiento se reanuda, y lo haces desde el
momento en que qued suspendido
Cuando falla la suspensin:
a. Cuando el imputado no cumple con las condiciones.
b. Cuando haya una nueva formalizacin.

- LOS ACUERDOS REPARATORIOS:

Son el acuerdo entre la vctima y el imputado respecto de una reparacin

pecuniaria la cual concedida por el juez en audiencia extingue la
responsabilidad penal.

Requisitos para que procedan:

1. Acuerdo entre la vctima y el imputado.

2. Que el acuerdo sea legalmente admisible. Cuando es legamente
admisible el acuerdo:
a. Cuando el bien jurdico protegido sea patrimonial.
b. Cuando se trata de lesiones menos graves, o de menor entidad.
c. Se permiten tambin en los delitos culposos, sin importar la entidad
que sean.
3. Que el juez lo autorice mediante resolucin judicial en audiencia.

Como es la audiencia:
 1. A esta audiencia deben concurrir todos los intervinientes.
2. El juez verificara si cumple con los requisitos sealados por la ley, entre
ellos, que las partes estn de acuerdo y que el hecho sea susceptible de
acuerdo.
3. Cumplido lo anterior el juez acepta el acuerdo reparatorio y dicta
resolucin. Junto con ello dicta sobreseimiento definitivo. Es apelable en
el solo efecto devolutivo.

Efectos del acuerdo reparatorio:

1. Se extingue la responsabilidad penal.

2. El acuerdo reparatorio constituye ttulo ejecutivo para ser invocado en
un juicio ejecutivo.

EL CIERRE DE LA INVESTIGACIN.
El cierre implica una declaracin formal hecha por el fiscal de que se han
realizado todas las diligencias necesarias para determinar la existencia del
hecho punible y la participacin que le pueda caber a los imputados.

En principio la facultad de cerrar la investigacin le corresponde al fiscal. Sin

embargo, cuando expira el pazo de investigacin de dos aos o un plazo
menor, si no se ha cerrado la investigacin puede ocurrir que el imputado o el
querellante pueden solicitar al juez de garanta para que aperciba al fiscal para
que cierre la investigacin. Frente a esto el juez de garanta cita a una
audiencia, en esta audiencia el fiscal puede tomar las siguientes actitudes:

1. Le puede pedir al juez una prrroga del plazo para investigar. El nico
fundamento de esta prrroga es que existen diligencias pendientes que
son esenciales para la investigacin.
2. No comparecer a la audiencia o bien negarse a cerrar la investigacin. El
juez de garanta dicta sobreseimiento definitivo y el fiscal se puede ver
expuesto a sanciones disciplinarias.
3. Allanarse a la solicitud de cierre y cerrar la investigacin en la audiencia
para ello.

Si la cierra espontneamente o en audiencia de cierre de investigacin el fiscal

tiene plazo de 10 das para tomar alguna de las siguientes decisiones:

1. Solicitar sobreseimiento definitivo. No lo dicta el por eso lo solicita al juez

de garanta.
2. Solicitar sobreseimiento temporal.
3. No perseverar en el procedimiento.
4. Formular acusacin.

I. SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO:
Concepto: es aquella resolucin que pone fin al procedimiento penal por
haberse extinguido todas las causales que justificaban la responsabilidad
penal, o, por no haber existido jams dicha responsabilidad.

Requisitos del sobreseimiento definitivo:

1. Ya est agotada la investigacin, y nos damos cuenta de que el hecho no

constituye delito, o el imputado es inocente, o que la responsabilidad
penal esta extinguida por acuerdo reparatorio o por prescripcin de la
accin penal

En qu otros casos puede haber sobreseimiento definitivo?

1. Cumplimiento de las condiciones en la suspensin condicional del

procedimiento.
2. Por haberse aprobado un acuerdo reparatorio.
3. Si el fiscal no concurre a la audiencia de formalizacin.
4. Si el fiscal no concurre a la audiencia de cierre de la investigacin.
5. Si el fiscal concurre a la audiencia de cierre y se niega a cerrarla.
6. Si transcurrido los 10 das el fiscal no toma una decisin.
7. Cuando hay abandono de la querella o desistimiento de la querella en un
delito de accin penal privado.

Efectos del sobreseimiento definitivo:

1. Pone termino al juicio con efecto de cosa juzga, solo en cuanto a la parte
penal ya que la parte civil puede continuar.
2. Debe ser revocadas todas las medidas cautelares.
3. Todas las cosas incautadas debe ser devueltas.
4. Todas las grabaciones donde constan las intercepciones de comunicacin
deben ser destruidas.

II. SOBRESEIMIENTO TEMPORAL:

Es aquella resolucin judicial que suspende el procedimiento penal hasta que

cese la causa que los provoca.

Lo que ocurre es que ocurre algo que supone que se deba paralizar el juicio.
Por ejemplo que deba esperarse una resolucin judicial civil para determinar el
delito, por ejemplo un juicio de filiacin en un parricidio.

La rebelda del imputado que desaparece o no esta, o bien, le sobreviene

demencia al imputado en medio del procedimiento.

Como se tramita el sobreseimiento temporal:

Ambos, el definitivo y el temporal se tramitan igual.

Debe haber una audiencia, en dicha audiencia deben concurrir todos los
interesados, deben ser odos todos los intervinientes y la solicitud de
sobreseimiento temporal la deben pedir las partes, es decir, tanto el fiscal
como el imputado.

Luego de or a todas las partes el tribunal puede acoger el sobreseimiento

definitivo, puede rechazarlo, puede sobreseer por otra causa pero distinta a la
invocada, o, incluso puede sustituir el sobreseimiento temporal por el
definitivo. Esta resolucin es apelable en el solo efecto devolutivo.

Efectos del sobreseimiento temporal:

1. El juicio queda suspendido, lo que implica que no est extinguida la

responsabilidad penal.
2. Se pueden mantener las medidas cautelares, pero no la prisin
preventiva.
3. Cuando cese la razn por la que se ha sobresedo temporalmente el
procedimiento va a continuar.

III. NO PERSEVERAR EN EL PROCEDIMIENTO:

Esta es una decisin del fiscal que decide no continuar con el procedimiento.

Cmo opera?

La toma el fiscal por su cuenta pero se la comunica al juez para que este cite a
una audiencia. Lo que dice el fiscal es que no acusara.

En la audiencia el querellante puede acusar particularmente, y tiene la

particularidad de que el juicio va a continuar, pero el fiscal no continua.

Tambin puede ocurrir que el querellante no haga nada y el proceso termine.

Efectos de la decisin de no perseverar en la investigacin:

1. Queda sin efecto la formalizacin.

2. Si hubiesen medidas cautelares estas quedan sin efecto.
3. La responsabilidad penal si la hubiese no se extingue, pero como no
hubo formalizacin la precepcin sigui corriendo.

IV. ACUSACIN FISCAL:

Es el escrito que presenta el fiscal ante el juez de garanta sealando

claramente los delitos y la participan del acusado solicitando una pena
especifica indicando adems los medios de prueba que har valar.
Con la acusacin fiscal termina la etapa de investigacin y comienza la etapa
intermedia. Esta etapa intermedia se inicia con la acusacin fiscal o particular y
esta etapa preparatoria durara hasta que se dicte el auto de apertura. En esta
segunda etapa todava estamos ante el juez de garanta.

ETAPA PREPARATORIA O INTERMEDIA.

Cules son los objetivos que se persiguen en la etapa intermedia:

1. Deducir acusacin fiscal o particular.

2. Deducir las pretensiones civiles.
3. Oponer excepciones.
4. Corregir los vicios que pudo haber en la fase de investigacin.
5. Determinar los hechos que deben ser probados y los medios que
debern emplearse.
6. Buscar consensos. Pero de qu tipo? Puede haber todava salidas
alternativas, podra haber conciliacin civil para la pretensin civil, o
podra caber aun procedimiento abreviado.

La etapa intermedia se suele dividir en dos sub etapas:

1. Discusin: es tal vez la nica parte de juicio oral que es escrita.

2. Audiencia preparatoria de juicio oral.

Cuando debe presentarse la acusacin fiscal:

10 das luego de cerrada la investigacin

Que debe contener la acusacin:

1. Individualizar a los acusados y sus defensores.

2. La relacin de los hechos y la calificacin jurdica. De acuerdo al principio
de congruencia.
3. Sealar que circunstancia modifican la responsabilidad penal, tanto
agravantes como atenuantes.
4. Qu grado de participacin se imputa a cada uno de los acusados.
5. La relacin de las normas legales aplicables. Especialmente la que
tipifica el delito.
6. Los medios de prueba que se emplearan en la etapa de juicio.
7. La pena que se solicita.
8. Cualquier otra mencin que quien acusa estime pertinente. Como puede
ser solicitar procedimiento abreviado.

Estos requisitos son tanto de la acusacin fiscal como de la acusacin

particular.
Como provee el tribunal:

Citar a las partes a la audiencia preparatoria de juicio oral. Fija da y hora, se

notifica por cedula y entre la notificacin y la audiencia no pueden pasar
menos de 25 das ni ms de 35.

Si el acusado esta privado de libertad es notificado en el recinto carcelario y el

fiscal en sus oficinas.

Qu hace el querellante, que hace la vctima, que hace el imputado?

Qu actitudes pueden tomar?

I. Actitud del querellante: tiene plazo de 15 das antes de la audiencia

para que dentro de ese plazo pueda:
a. Deducir acusacin particular.
b. Adherirse a la acusacin del fiscal.
c. No hacer nada.

- Deducir acusacin particular: la habr cuando el querellante

decida deducir una acusacin distinta que ha dado el fiscal, puede
ser porque discrepa de la acusacin jurdica o de la pena, o porque
quiere acusar a mas imputados. Esta acusacin debe cumplir con los
mismos requisitos de la acusacin fiscal, y puede contener tambin
sealamiento de medios de prueba.
- Adherirse a la acusacin fiscal: estar de acuerdo en todo con la
acusacin deducida por el fiscal. Este escrito sencillo seala que solo
se adhiere a la acusacin del fiscal-
- No hacer nada: si no hace nada, es decir, no toma ninguna de las
actitudes anteriores, y llegamos al plazo de 15 das, la querella queda
abandonada. Podr seguir ejerciendo los derechos de victima si es
que lo es.

II. Actitud de la vctima: tiene plazo de 15 das antes de la audiencia

preparatoria, mismo plazo anterior.
Qu puede hacer? Puede tomar dos actitudes:
a. Deducir demanda civil contra el o los imputados.
b. No hacer nada.

- Presenta demanda civil: debe cumplir los requisitos del 254 del
CPC. Aclarando que solo puede dirigir la demanda civil contra el
imputado. Civilmente hablando la responsabilidad se puede dirigir
contra terceros, pero dentro del procedimiento penal se puede
intentar la accin solo contra el imputado.
La victima que demanda debe sealar los medios de prueba de que
se valdr y pedir medidas cautelares reales pedir que se mantenga
en caso de que hayan sido concedidas.
Las acciones civiles son restitutoria y accin indemnizatoria.
 - No presentar la demanda civil: la nica consecuencia es que si
haban medidas cautelares reales se pierden. Ya que las medidas
cautelares reales buscan asegurar la responsabilidad econmica. Pero
al no haber demandado la accin civil sigue corriendo, y hay que
estar atento a la prescripcin. Por efecto de cosa juzgada si demanda
civilmente en proceso penal, no lo puede hacer en sede civil.

III. Actitud del imputado: el imputado se puede defender hasta la

vspera de la audiencia. Si hubo acusacin particular o si hubo
demanda civil, el imputado tiene que ser notificado de ambos actos y
desde que se le notifique debe haber por lo menos 10 das antes de
la audiencia.
Cmo se puede defender el imputado?
a. Reclamar los vicios formales de la acusacin.
b. Deducir excepciones. Qu excepciones? Pueden ser dilatorias
como perentorias. Incompetencia del tribunal, Litis pendencia,
entre otras. Si no las opone todava le queda una alternativa ms
que es oponer las excepciones perentorias durante el juicio.
c. Exponer su defensa argumentativa: es decir, contar su historia,
defenderse.
d. Se puede defender ofreciendo medios de prueba. La defensa tiene
que ofrecer su prueba y si esta defensa no quiere defenderse
argumentativamente porque quiere defender en juicio oral lo
puede hacer.

Aqu se acaba la fase de discusin.

AUDIENCIA PREPARATORIA DE JUICIO ORAL.

Caractersticas de la audiencia:

1. Se realiza en presencia del juez de garanta.

2. Es oral. Dado que es oral no se permite la presentacin de escritos,
incluso si el imputado no se ha defendido lo puede hacer pero solo de
manera verbal. La audiencia no tiene una duracin definida por lay, pero
tiene que ser ininterrumpida. De esta audiencia no se toma nota, se
guarda y luego se transcribe ntegramente.
3. Es pblica.
4. Todas las partes involucradas tiene derecho a ser odas, y es tanto as,
que el tribunal no puede tomar ninguna decisin si or primero a todas
las partes.
5. Es la ltima oportunidad para:
a. Presentar excepciones dilatorias.
b. Reclamar de los vicios formales que tenga la acusacin fiscal.
c. Reclamar de los vicios formales que tenga la acusacin particular.
d. Reclamar de los vicios formales que tenga la adhesin a la acusacin.
e. Reclamar de los vicios formales que tenga la demanda civil.
Si no se reclaman en esta audiencia se sanean una vez que la audiencia
preparatoria termina.

Como se desarrolla la audiencia:

1. Deben asistir a la audiencia todos los intervinientes:

a. Juez de garanta competente. no estando el juez la audiencia es nula.
b. El fiscal, si el fiscal no asiste la audiencia no se puede llevar a cabo y
el juez debe convocar a otro fiscal. El fiscal que no fue puede ser
suspendido del ejercicio de la profesin por dos meses so se
despedido del ministerio pblico.
c. El defensor no puede faltar. Si el defensor falta se declara el
abandono de la defensa y el juez procede a nombrar un defensor
pblico. Es esta situacin la audiencia no se puede realizar y se
pospondr hasta por 5 das.
d. El acusado. Si el acusado falta la audiencia igual se lleva a cabo, sin
embargo el tribunal podra suspenderla decretando orden de
detencin contra el acusado. Esto no est en la ley, pero en la
prctica se hace.
e. El querellante. No est obligado a asistir, pero su inasistencia provoca
el abandono de la querella.
f. La vctima. Que vaya la vctima o que no vaya da igual, pero que falte
la victima puede traer dos consecuencias:
- Si la vctima haba demandado civilmente la demanda queda
abandonada.
- Al estar ausente la vctima no se pueden llegar a ciertos acuerdos.

2. El juez declara abierta la audiencia preparatoria.

3. La recapitulacin: el juez expone lo medular de las presentaciones
escritas.
4. La defensa del imputado. Defensa verbal.
5. Se ve la posibilidad de tomar alguna salida alternativa. Acuerdo
reparatorio o suspensin condicional del procedimiento.
6. Se explora la posibilidad de ir a procedimiento abreviado. Esto implica
que el imputado se reconozca culpable y el fiscal solicite una pena
menor. El querellante se puede oponer a juicio abreviado, siempre que
haya acusado separadamente del fiscal. el procedimiento abreviado se
lleva a cabo de inmediato.
7. Se corrigen los vicios de las presentaciones escritas. La idea es que se
corrijan de inmediato sin interrumpir la audiencia, pero en el caso que se
deba suspender la audiencia, se suspender hasta un mximo de 5 das.
Si los vicios no se corrigen dentro de ese plazo los escritos respectivos
se tienen por no presentados, con todas las consecuencias que derivan
de ello. El fiscal y solo el fiscal puede solicitar una prrroga de plazo de
hasta 5 das ms.
 8. Discusin respecto de las excepciones.
9. Si corresponde aqu ira la conciliacin civil.
10.Convenciones probatorias. Acuerdo entre las partes respecto de que
ciertos hechos para que se den por probados. Con las convenciones
probatorias no se pueden dar por probado el delito ni la participacin del
imputado.
11.Las partes discuten sobre los medios de prueba, pero no sobre el valor
probatorio, sino que sobre la procedencia de los medios de prueba
porque se obtuvieron con infraccin a la ley, o porque son hechos
notorios. Toda prueba que pasa este filtro pasa a ser considera prueba
licita y son las pruebas que pasaran al juicio.
12.En este punto se puede rendir prueba anticipada. Porque el testigo no
estar presente, o porque la prueba se puede destruir.
13.Se discute ahora sobre mantener o solicitar medidas cautelares, reales o
personales, incluso prisin preventiva, pero debe estar presente el
imputado.
14.El juez ver si habiendo varias acusaciones el juez las mantiene
separadas o bien las une en una sola acusacin.

EL AUTO DE APERTURA DE JUICIO ORAL.

Ultima actividad del juez de garanta.

Es un documento que contiene toda la informacin que llega a las manos del
tribunal de juicio oral en lo penal. Al juez, al tribunal de juicio oral en lo penal
no le llega otra resolucin. Y es una sentencia interlocutoria de segunda clase.

Contenido del auto de apertura:

1. Sealar que tribunal ser competente.

2. Contiene tambin la acusacin fiscal y particular si la hay, y la adhesin
a la acusacin.
3. La demanda civil.
4. Los hechos que se dan por probados a travs de convenciones
probatorias.
5. Las pruebas que sern rendidas.
6. La individualizacin de todas las personas que deban concurrir a la
audiencia de juicios, las partes, peritos, etc.
7. Las menciones que el tribunal estime pertinente, que son las que
establece el juez de garanta.
8. Los requisitos comunes de toda resolucin judicial. Artculo 277 del CPP.

Este auto de apertura se dicta al finalizar la audiencia por ello queda notifica
in actum al respecto es apelable. Esta apelacin se concede en ambos
efectos. Pero est restringida la apelacin:

a. Puede apelar solo el ministerio pblico.

 b. Las dems partes pueden apelar pero por una razn, y es porque se han
admitido pruebas que se consideran irregulares o ilcitas. Se pide
exclusin de pruebas.

Vencido el plazo para apelar, de 5 das, el tribunal, el juez de garanta tiene 48

horas para remitir los antecedentes al tribunal de juicio oral en lo penal.

Con esto, entonces, terminamos la etapa intermedia.

ETAPA DE JUICIO ORAL.

La preparacin del juicio oral:

1. La recepcin del auto de apertura. Con esto el juez de garanta deja ser
competente para seguir en la tramitacin, y se producen las siguientes
consecuencias:
a. Los imputados que este sujetos a alguna medida cautelar pasa al
tribunal oral en lo penal.
b. La causa sale del sistema de causa del juzgado de garanta y pasa al
sistema de causas del tribunal oral en lo penal.

Cuando llega el auto de apertura el jue del tribunal oral dicta una resolucin
que seala cual ser la fecha de celebracin de la audiencia que tiene que ser
no antes de 15 das ni despus de 60 despus de la recepcin de los
antecedentes.

2. La inhabilitacin de los jueces. Cuando el juez dicta la primera resolucin

se seala los nombres de los jueces que integraran el tribunal. Para esto
tiene un plazo de 3 das que se cuenta desde la notificacin para
inhabilitar jueces.

Juicio oral:

Cmo se lleva a cabo el juicio oral?

1. La asistencia, verificar quienes deben concurrir. Tiene que concurrir:

a. Los intervinientes, que son los mismos que debieron concurrir a la
audiencia de apertura, tomndose en cuenta que la inasistencia trae
las mismas consecuencias
b. Los testigos y los peritos. Si un testigo o un perito no comparece igual
se sigue adelante con el juicio.
2. El juez, el presidente de la sala da por iniciada la audiencia de juicio oral.
El mismo presidente de la sala hace la recapitulacin. Es decir,
acusacin particular, adhesin a la acusacin, demanda civil. Junto con
ello seala los hechos sobre los que hay convenciones probatorias y con
esto termina la recapitulacin.
3. Comienzan los alegatos. Particularmente los alegatos de apertura.
Comienza el fiscal quien expone lo que sealo en la acusacin fiscal,
luego le corresponde la palabra al querellante, siempre que haya
deducido acusacin particular y, luego el alegato de la defensa.
El alegato de la defensa lo hace el abogado defensor y luego es odo el
acusado, este ltimo no est obligado a hablar. Si el acusado se defiende
personalmente, luego de ello puede ser interrogado, y lo interroga el
fiscal, luego el querellante, el propio abogado defensor, y por ltimo los
jueces, que es solo para que aclare sus dichos.
4. La rendicin de la prueba. Primero lo hace la parte de cargo, la prueba
de cargo, que es el fiscal, querellante y demandante, dentro de las
pruebas si hay documentos, los documentos escritos deben ser ledos, y
los documentos electrnicos deben ser exhibidos y eso es de cargo de la
parte que lo presenta llevar los medios para presentarlos.
Los testigos y peritos son interrogados bajo juramento, y deben decir la
verdad, o constituye delito de falso testimonio en causa criminal, estos
testigos son interrogados por la parte que los presentas, despus son
contra interrogados y por ltimo los jueces podrn pedirles que aclaren
sus dichos. Se puede pedir en dos casos autorizacin para presentar
pruebas nuevas:
a. Cuando no se tuvo conocimiento de ellos previamente.
b. Cuando se pretende por medios de pruebas desvirtuar medios de
prueba presentados previamente.
 5. Alegatos de cierre. Primero el fiscal, luego el acusador particular, luego
el defensor. Luego en el mismo orden pueden replicar, y finalmente,
luego ser odo el acusado. El presidente de la sala declara que el
debate ha terminado.
6. Terminado el debate el tribunal debe desplazarse a una sala contigua a
deliberar. Esta deliberacin da lugar al veredicto, en la toma del
veredicto el tribunal solo puede tomar en cuenta la prueba presentada
que se aprecia en atencin a las reglas de la sana crtica.
Luego de deliberar el tribunal regresa a la sala para comunicar el
veredicto. Y es una relacin somera de los cargos presentados y
sealando en atencin a cada cargo si el acusado es culpable o inocente.
Y se tomaran en cuenta los eximentes de responsabilidad penal que
existan.
Puede el veredicto pronunciarse en otra audiencia?
a. Cuando la audiencia de juicio ha durado ms de dos das.
b. Cuando el tribunal advierte que la dificultad del asunto no permite
tomar un decisin de inmediato.

Tomado el veredicto el tribunal seala la fecha a la que se dar lectura a la

sentencia, y esto es a ms tardar 5 das despus del veredicto.

Qu ocurre si el tribunal no redacta la sentencia dentro del plazo?

El juicio no se anula, e tribunal cae en un falta disciplinaria, se fija una nueva

audiencia para la lectura de la sentencia, si esta sentencia en esta nueva
sentencia no est redactada, ahora si se anula el juicio. Se anula respecto de
los condenados.

Esta audiencia de lectura de la sentencia es importante porque ahora se va a

comunicar la pena, ya que anteriormente solo se sealado la culpabilidad.

Requisitos de la sentencia definitiva:

1. Las menciones formales, es decir, la fecha, la identificacin del tribunal,

identificacin de los acusados identificacin de los acusadores y la firma
de los jueces.
2. La descripcin de los hechos. En primer lugar los hechos deben ser
enunciados brevemente, brevemente se describen los daos si hay
demanda civil, y la defensa. Luego de ello viene la exposicin detallada
de los hechos, y estos debe ser descritos en atencin a los medios de
prueba utilizados para acreditarlos, sealndose tanto la prueba que fue
acogida como la prueba que fue no permitida.
3. Los razonamientos jurdicos y las opiniones doctrinarias que se han
utilizado.
4. Se reproduce respecto de cada acusado si es culpable o inocente, tanto
en el aspecto penal como civil.
 5. Se seala la pena que corresponde a cada acusado, tanto penal como
civil. Si en la pena se contiene crcel se indicara desde que momento
comienza la pena de crcel y se seala adems que das se descontaran.
La decisin civil no tiene que ir en funcin de la decisin penal. Puede
ser penalmente absuelto y civilmente responsable. Penalmente debemos
cerrar el principio de congruencia que una a la formalizacin con la
acusacin y la sentencia. La pena penal puede ser menor a la que se
estaba pidiendo.
6. Debe la sentencia pronunciarse respecto de las costas. La sentencia se
entiende notificada en audiencia. No es apelable, el nico recurso que
procede es el recurso de nulidad que deber intentarse en plazo de 10
das desde la notificacin por lectura de la sentencia.

Efectos de la sentencia:

I. Si la sentencia es absolutoria:
1. Se dejan sin efecto todas las medidas cautelares, que se dejan sin efecto
en el veredicto.

II. Si es condenatoria:
1. Se debe proceder al cumplimiento de la condena, de esto se encarga el
jue de garanta coordinndolo con gendarmera. El querellante
desaparece de escena y queda solamente el ministerio pblico y la
defensa.

III. Condena civil:

1. Ac no hay cumplimiento incidental se debe tomar la sentencia para
reclamar en juicio ejecutivo.
 LAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES.
Medidas cautelares reales: son las que buscan el cumplimiento de las cargas
econmicas.

Medidas cautelares personales: son aquellos medios de carcter legal

privativos o restrictivos de la libertad personal o de otros derechos individuales
del imputado y que se decretan por el tribunal mediante una resolucin
fundada y, slo cuando fuesen absolutamente indispensables.

Con estas medidas buscamos asegurar el resultado de la investigacin y la

bsqueda de la verdad, y por lo tanto buscan una adecuada aplicacin de la ley
penal.

I. La Citacin: es el requerimiento que se hace respecto del imputado

o de un tercero para que est presente en una audiencia o ejecute un
acto procesal.

Caractersticas de la citacin:

1. Debe efectuarla el tribunal. Puede ser el juez de garanta o el tribunal de

juicio oral en lo penal.
2. Su finalidad es simplemente asegurar de que el imputado tome
conocimiento de la marcha del juicio.
3. Procede contra el propio imputado o tambin contra terceros.
4. Produce sus efectos y se agota de inmediato con su cumplimiento.
5. Procede citacin y solo citacin en los casos que hayan faltas o delitos
que no se sancionen con penas privativas de libertad.
6. Procede respecto de testigos y peritos para que concurran a la audiencia
respectiva.

Procedimiento de citacin:

1. Se notifica a la persona respecto a la cual se quiere su comparecencia

ante el tribunal.
2. Esa resolucin debe contener el tribunal ante el cual se comparece, la
fecha y la hora de comparecencia, la identificacin del juicio y el motivo
de la comparecencia.

II. La detencin: es la medida cautelar personal por la cual se priva de

libertad personal al imputado, por un lapso breve con el fin de
asegurar su comparecencia oportuna en ciertos actos, asegurar el
xito de la investigacin y as mismo los fines del proceso penal.

Categoras de detencin:
 1. La detencin civil, o detencin por delito flagrante: consiste en
que puede ser realizada por cualquier persona para luego entregarlo a la
polica o al ministerio pblico o al tribunal ms cercano.
Entendemos por flagrancia encontrar a la persona cometiendo el delito
en tiempo real, pero tambin el que ha sido sorprendido finalizando el
delito siempre que aun este en el lugar o quien habindolo cometido no
se encuentre en el lugar pero tenga seales de haber cometido el delito.
Tambin el que ha cometido el delito pero se encuentra huyendo y es
identificado por quien ha presenciado el delito.

2. Deteccin policial: detener a una persona sin orden judicial previa.

Encontramos a las personas que cometen el delito flagrante y procede
respecto de las personas que estn condenadas y se encuentren
fugadas y a las personas que estn en fuga estando sometidos a prisin
preventiva.
una vez que el polica detiene debe comunicar dentro de las 12 horas
siguientes al fiscal, dejando este ltimo sin efecto la detencin o bien
ordenar que la persona detenida sea llevada ante el tribunal de garanta
dentro de las 24 horas siguientes a la detencin.

3. Deteccin judicial: es la que dicta el tribunal a travs de una orden de

detencin, procede cuando dentro de la audiencia se cometa un delito o
cuasidelito, en este caso la dicta de forma directa o bien el tribunal
puede decretar la detencin previa solicitud del fiscal. tambin puede
decretar detencin cuando el imputado no comparece a audiencia en la
que se requiere su presencia por lo necesario de la misma.

Todos estos casos de detencin se caracterizan porque existe una audiencia de

control de deteccin, y se aplica en todos los casos de detencin salvo los
casos de control de identidad.

Quienes concurren a la audiencia de detencin:

1. El fiscal.
2. El defensor del imputado.
3. El propio imputado.
4. El juez de garanta.

La audiencia de control de detencin es previa a la audiencia de formalizacin,

pero habiendo antecedentes necesarios el fiscal puede formalizar en la misma
audiencia. Si no tiene antecedentes suficientes para formalizar el fiscal puede
solicitar que se ampli la detencin hasta por tres das.

III. Prisin preventiva: es la medida cautelar decretada por el juez de

garanta que dispone de forma especial y en los casos que la ley
seala la privacin de libertad del imputado por tiempo indefinido en
 un recinto penitenciario por estimarse insuficientes las medidas
cautelares de menor entidad.

Requisitos para que opere la prisin preventiva:

1. El imputado debe encontrarse formalizado.

2. Solicitud del ministerio pblico o del querellante.
3. Realizacin de audiencia de prisin preventiva.
4. Que las dems medidas cautelares resulten insuficientes.
5. Que la prisin preventiva sea proporcional al delito. Es decir que el delito
tambin tenga privacin de libertad.
6. Que la ley no prohba la prisin preventiva.
7. Existencia de antecedentes que permitan presumir gravemente la
participacin del imputado en el delito.
8. Demostrar que existen presunciones graves de que se ha cometido un
delito.
9. Existencia de antecedentes que hagan suponer que si el imputado
queda en libertad se puede poner el riesgo la investigacin o el xito de
la accin penal.

Donde se cumple la prisin preventiva:

La ley seala que deben cumplirse en centros especiales que se denominan

centros de prisin de preventiva, pero de no existir la ley seala que de cumplir
esta prisin en los centros carcelarios comunes no podrn mezclarse los
condenados con los presos preventivos. Todo ello porque el imputado no est
condenado y le favorece la presuncin de inocencia. De todas formas, puede
decretarse la incomunicacin para que no tenga contacto con nadie del
exterior. Tampoco se pueden aplicar las medidas que aplican los centros
carcelarios contra los imputados. Todas estas resoluciones son apelables.

En qu casos no procede la prisin preventiva:

1. Cuando el delito tiene como sancin multa o la inhabilidad para ejercer

un cargo.
2. Cuando la pena que tenga el delito sea menor de 541 das de reclusin.
3. Cuando se trata de delitos de accin penal privada.
4. Cuando el imputado ya se encontrare privado de libertad por otro delito.

Otras medidas cautelares personales:

1. El arresto domiciliario.
2. Quedar sometido a alguna vigilancia de alguna institucin en particular.
3. Firma peridica.
4. Arraigo.
5. Prohibicin de asistir a ciertos espectculos.
6. Prohibicin de visitar ciertos lugares.
7. Prohibicin de comunicarse con ciertas personas.
8. Prohibicin de comunicarse con la vctima o la familia de la vctima.
 9. O las que el tribunal estime pertinente.

Todas las medidas cautelares debe ser decretadas en audiencia, todas pueden
ser solicitadas por el ministerio pblico, querellante, e incluso por la propia
vctima, con una excepcin, que es que no puede pedir prisin preventiva. Son
acumulables, pero la nica que no es acumulable con ninguna es la prisin
preventiva.

El artculo 155 del CPP es el que trata de manera general las medidas
cautelares personales.

MEDIDAS CAUTELARES REALES:

Son las que tiene por objeto asegurar el resultado de la pretensin civil.
Usualmente van asociadas por un peligro en la demora.

Para que uno pueda reclamar una medida cautelar real debe acreditarse ente
el tribunal que la pretensin es verosmil. Que existen fundamentos plausibles
de que el derecho existe, el humo del buen derecho.

Existen varias de estas medidas, y tenemos:

1. Las medidas cautelares conservativas, que son aquellas que tiene por
objeto mantener caso hacia el futuro. Como por ejemplo un embargo.
2. Medidas cautelares innovativas, que son aquellas que buscan aumentar
el caudal patrimonial de una persona.

En esta materia no hay un orden legal, estn tratadas en el CPC bajo la lgica
de las medidas prejudiciales precautorias.

PROCEDIMIENTOS ESPECIALES.
I. PROCEDIMIENTO ABREVIADO:

Caractersticas del procedimiento abreviado:

1. Lo conoce el juez de garanta.

2. Opera cuando el imputado ya se encuentra acusado y la pena no supera
5 aos.
3. Supone que el imputado acepta los hechos que son materia de la
investigacin.
4. La condena que dicte el juez de garanta no puede superar los 5 aos de
reclusin pudiendo aplicarse incluso una medida alternativa a la
reclusin.
5. Tiene que ser por acuerdo entre ministerio pblico y el imputado.
Renuncia a ir a juicio oral, es lo que hacen las partes.
Requisitos procedimiento abreviado:

1. Que el procedimiento se haya tramitado segn las normas del

procedimiento ordinario.
2. Que el fiscal este acusando pidiendo una pena no superior a 5 aos. Se
ve la pena el abstracto.
3. Que el imputado se encuentre en conocimiento de la acusacin y que
acepte la responsabilidad libremente.

Procedimiento abreviado:

1. La solicitud. Esto lo solicita el fiscal, que lo puede hacer en el escrito de

acusacin o en la audiencia preparatoria.
2. A esta solicitud se puede oponer el querellante. Para ello el querellante
debe deducir acusacin particular y en su acusacin pedir una pena
mayor.
3. El juez de garanta consultara con el acusado si acaso est en
conocimiento de los hechos por los cuales se le acusa, si esta de
acuerdo con ir a procedimiento abreviado, si entiende que puede ir a
juicio oral si lo desea, y si tomo esta decisin de manera espontnea.
4. Con estos antecedentes el juez decidir si se somete o no procedimiento
abreviado. Si lo rechaza no habr procedimiento abreviado y se
continuara con el auto de apertura de juicio oral. En cambio, de
acogerlo, entonces en la misma audiencia en que estanos se convierte
automticamente en audiencia de procedimiento abreviado.

Como es la audiencia:

- Comienza:
a. La abre el fiscal y las actuaciones de investigacin que realizo.
b. Luego le corresponde al querellante ser odo.
c. Luego le corresponde la palabra al acusado.
d. Terminado esto el juez de garanta dicta sentencia.

En este procedimiento la cuestin civil no se debate.

Respecto de esta sentencia que dicta el juez de garanta, sentencia que es

definitiva es apelable. Y lo es porque lo dicta el juez de garanta y la apelacin
se concede en ambos efectos.

II. PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO:

Es un procedimiento independiente, ya que el procedimiento abreviado se da

dentro del procedimiento ordinario, en este caso, es un procedimiento especial
que se conoce por el juez de garanta y que corresponde a aquellos en que el
hecho punible sea una falta o un simple delito que tenga una pena que no
exceda presidio menor en su grado mnimo.

Este procedimiento consiste en lo siguiente:

1. Se inicia por denuncia o por querella o de oficio por el ministerio pblico.

Frente a esto se presenta solicitud de procedimiento simplificado, que lo
hace el fiscal ante el juez de garanta, lo puede realizar tambin el
querellante debiendo contener la solicitud o requerimiento:
a. La individualizacin del imputado.
b. Relacin breve de los hechos.
c. Sealamiento de la ley penal infringida.
d. Exposicin de los fundamentos que sustentan la imputacin del
hecho.
e. La firma del requirente.

Excepcionalmente se puede solicitar de manera oral por el fiscal en la

audiencia de control de detencin. Solo cuando se trate de faltas.

Acogida la solicitud el juez cita a la audiencia de procedimiento simplificado,

sealando plazos la ley no antes de 20 ni menos 40 das desde la notificacin,
esta notificacin se practica por cedula, pero al imputado de forma personal.

En la resolucin se ordena la comparecencia con los medios de prueba a

emplear.

Audiencia de procedimiento simplificado:

1. El juez de garanta abre la audiencia. Esta se celebra con las partes que
asistan, debiendo asistir los testigos y peritos.
2. Se procede a relatar brevemente los contenidos del requerimiento y la
querella si es que la hay.
3. Se explora llegar a algn acuerdo reparatorio.
4. Se le pregunta al imputado si se le declara culpable o inocente, si se
declara culpable se dicta sentencia condenatoria que solo puede
consistir en multa. Si el juez lo estima pertinente puede imponer como
pena prisin, pero debiendo haber avisado antes al imputado de ello. Si
se declara inocente el juicio puede continuar en la misma audiencia o en
una audiencia posterior que no puede superar los 5 das.
5. Se procede a recibir la prueba.
6. Se le da la palabra al imputado para que cierre la audiencia.
7. Termina la audiencia sealndose fecha y hora para la sentencia
definitiva. Que no puede ser ms all de 5 das.

La sentencia puede ser absolutoria o condenatoria, de ser condenatoria puede

imponer una multa o un pena privativa de libertad.
Y se da la suspensin del cumplimiento de la pena, es decir, condenarlo pero
liberarlo de cumplir. Es una medida alterativa en el fondo, pero este hecho cesa
si el imputado vuelve a ser formalizado por cualquier otra conducta ilcita.

Contra esta sentencia el nico recurso que cabe es el recurso de nulidad.

RECURSO DE NULIDAD.
En materia penal no hay casacin ni de forma ni de fondo, y es reemplazo por
este recurso de nulidad, que es un recurso que busca invlida todo el juicio o la
sentencia definitiva.

Causales de procedencia del recurso de nulidad:

1. En haberse en cualquier resolucin los derechos o garantas

constitucionales. Dentro estos se comprenden los que emanen de
tratados internacionales.
2. Cuando en la sentencia se hubiere hecho una errnea aplicacin del
derecho.
3. Cuando la sentencia fuese pronunciada por tribunal incompetente o por
jueces no designados por ley, lo que involucra a jueces implicados o
recusados o cuando haya sido acordada por menos votos de los que
seala la ley, o cuando la sentencia aparezca firmada por jueces que no
estuvieron durante el juicio oral.
4. Cuando la audiencia de juicio oral haya sido realizada en ausencia de las
personas que por ley deben estar presentes.
5. Cuando al defensor se le hubiera impedido ejercer las facultades que le
otorga la ley.
6. Cuando en el juicio oral se hubieren vulnerado la continuidad y la
publicidad.
7. Cuando se hayan omitidos requisitos de la sentencia definitiva.
Requisitos de fondo.
8. Cuando se haya violado el principio de congruencia.
9. Cuando se haya dictado sentencia por sobre otra con autoridad de cosa
juzgada.

Tribunal que conoce del recurso:

La regla generalsima es que el recurso sea de conocimiento de la corte

suprema, pero excepcionalmente le corresponder a la corte de apelaciones en
dos casos:

1. Cuando en la sentencia se haya hecho errnea aplicacin del derecho. Y

le corresponder a la corte suprema, con el fin de unificar jurisprudencia,
cuando hay varias aplicaciones de distintos fallos contradictorio sobre la
materia.
 2. Cuando nos encontremos con algunas de las causales del artculo 374
que incorpora la mayora de los casos, y en la prctica este recurso se
tramita en la corte de apelaciones. Motivos absolutos de nulidad.
3. Si o si cuando se han vulnerado las garantas constitucionales se va a la
suprema.

Requisitos para que proceda este recurso de nulidad:

1. Cuando corresponda debe ser preparado. Es decir, haber agotado todas

las herramientas para reclamar.
2. Intentarlo dentro de plazo. 10 das que se cuentan desde la notificacin.
3. Consignar los fundamentos y las peticiones concretas del recurso. Si el
recurso se intenta por varias causales hay que intentar cada una por
separado. Cabe agregar que cuando se invoca como causal la errnea
interpretacin de la ley hay que pedir que el asunto lo vea la corte
suprema, ya que por regla general lo vera la corte de apelaciones.

El efecto inmediato del recurso es que la sentencia condenatoria queda

suspendida.

Tramitacin del recurso de nulidad:

Tramitacin tribunal ad quo: tribunal de juicio oral en lo penal, que es

donde se presenta el recuso debe pronunciarse sobre su admisibilidad, ver si el
recurso se present dentro de plazo y ver si la resolucin es susceptible de
nulidad. Si se rechaza se puede intentar reposicin especial. Si lo acoge se
enva los antecedentes a la corte respectiva. Todos los gastos son de cargo del
tribunal.

Tribunal ad quem: una vez certificado el ingreso comienza un plazo de 5 das

para que las partes puedan que se declare inadmisible o para que las partes se
adhieran al recurso o formulen observaciones por escritos. Trascurrido el plazo
el tribunal suprior deber analizar la admisibilidad del recurso. Verificara si est
dentro de plazo, si tiene los fundamentos y peticiones concretas y adems si
ha sido debidamente preparado.

Si lo declara admisible se fija una audiencia, para esta audiencia que es donde
se conoce el recurso, que es una vista de la causa, se debe proceder a designar
un defensor penal pblico, a menos que el imputado no tenga un defensor
particular.

La audiencia es muy similar a la vista de la causa.

Terminada la audiencia la corte deber fallar el recurso en 20 das.

Para la lectura de la sentencia se fija otra audiencia en la que se hace un

relacin simple de la sentencia pero si lee completa la parte resolutiva de la
sentencia. Se confirma o se revocara, si revoca deber dictar sentencia de
reemplazo

Si se acoge el recurso queda nula la sentencia y se ver si es necesario

retrotraer el procedimiento a algn procedimiento en particular. Si hay un vicio
de procedimiento junto con anular la sentencia se deber sealar donde se
vuelve, si se anula la sentencia deber distarse nueva sentencia. No es
susceptible de ningn recurso, salvo que quepa recurso de revisin.

De retomar el procedimiento en un estado anterior solo se puede volver a

intentar este recurso cuando en la sentencia de nulidad es absolutoria y la
nueva sentencia en el proceso que se contina es condenatoria.