CIUDADANA:

FISCAL GENERAL DE LA REPUBLICA

BOLIVARIANA DE VENEZUELA
SU DESPACHO.-
Nuestras vidas empiezan a terminar el da que, guardamos
silencio sobre las cosas importantes
Martin Luther King Jr.

Quienes suscriben, CECILIA SOSA GMEZ, venezolana, casada, domiciliada en

Caracas, identificada con la Cdula de Identidad N 2.935.735,
INPREABOGADO N 3.751 y ROMN JOS DUQUE CORREDOR, venezolano,
casado, domiciliado en Caracas, identificado con la Cdula de Identidad N
2.455.372, INPRE ABOGADO N 466, en nuestra doble condicin de
ciudadanos y de abogados de la Repblica integrantes del Sistema de
Administracin de Justicia (Artculo 253 constitucional), ocurrimos ante usted
conforme a lo establecido en los artculos 51 ,130, 132 y 285 ordinales 3 y 5,
todos de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela (en lo
adelante CRBV), en relacin con lo establecido los artculos 267 y 268 del
Cdigo Orgnico Procesal Penal (en lo adelante COPP), en concordancia con el
artculo 333, de la Constitucin, en ejercicio de nuestros deberes como
ciudadanos y obligados por la conciencia Republicana democrtica, de
garantizar la integridad y la supremaca constitucional, procedemos a
RATIFICAR Y AMPLIAR la denuncia interpuesta en fecha 22 de
diciembre de 2015, de la cual no hemos obtenido oportuna respuesta, ni
tenemos conocimiento de la designacin de un Fiscal para estos efectos.

PREVIO
Nuestra actuacin jams puede ser considerada como un mecanismo para
convalidar actuaciones ilegales, inconstitucionales o nulas; hasta la presente
fecha no hemos recibido notificacin alguna sobre el trmite a que ha sido
sometida la denuncia ni de designacin de algn fiscal del Ministerio Publico
para investigar los hechos denunciados.
Igualmente, dejamos expresa constancia que nos reservamos el derecho de
convertirnos en acusadores privados en la presente causa.

CAPITULO I
RATIFICAMOS E INSISTIMOS EN LA DENUNCIA PENAL

Procedemos a RATIFICAR la denuncia presentada contra los ciudadanos:

NICOLAS MADURO MOROS, titular de la cdula de identidad N

5.892.464, Presidente de la Repblica Bolivariana de Venezuela, en
ejercicio constitucional del Cargo, para diciembre de 2015 y febrero de
2017.
DIOSDADO CABELLO RONDON, titular de la cdula de identidad N
8.370.825, quien ejerce ahora el cargo de Diputado a la Asamblea
Nacional por el Estado Monagas, y quien fuera Presidente de la Junta
Directiva de la Asamblea Nacional, para diciembre de 2015.

Ratificamos como ciudadanos la denuncia y procedemos a travs de este

escrito de ampliacin, de acuerdo a lo dispuesto en la CRBV, artculo 130 y
131, cumpliendo con el deber de acatar la Constitucin y ser garantes de su
vigencia, ante las acciones consensuadas de NICOLAS MADURO MOROS y
DIOSDADO CABELLO RONDON, quienes hasta la fecha de hoy, se han
coludido para producir la ruptura del hilo constitucional, violando de
forma flagrante, continuada, subversiva, notoria y ostensible, la integridad

2
de la Constitucin, sin que exista en nuestro texto constitucional, norma
alguna que autorice, desde un poder constituido, ejecutar cambio en la
estructura constitucional, o asumir conductas o acciones que constituyan un
alzamiento pblico en contra de la Asamblea Nacional, para deponerla y
obstaculizar el ejercicio de sus funciones, ejerciendo una serie de actos que
continan, persisten y ejecutan, que impiden a la Asamblea Nacional ejercer
sus competencias. Estas acciones las han realizado dichos funcionarios
pblicos con la anuencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia; lo cual configura el delito consagrado en el numeral primero del
artculo 144 del Cdigo Penal, atendiendo a que por Gobierno la norma
incluye tanto a la Asamblea Nacional como a los Consejos Legislativos de los
Estados.

Asistimos a un inminente hecho de sustitucin inconstitucional y subversivo

de la Asamblea Nacional por un espurio Parlamento Comunal, autnomo,
impidiendo as que se cumpla con la institucionalidad e integridad de los
poderes pblicos, siendo inminente la sustitucin inconstitucional por un
espurio PARLAMENTO COMUNAL AUTONOMO, no elegido mediante el
sufragio en la forma prevista en la CRBV ni en la ley electoral; lo que
constituye una subversin a los valores, principios y garantas
constitucionales ptreos, contenidos en el Texto Fundamental y ampliamente
reseado en la Carta Democrtica Interamericana.

Por tanto estas acciones emprendidas por NICOLAS MADURO MOROS y

DIOSDADO CABELLO RONDON junto a las acciones ejecutadas por los
Magistrados de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia,
constituyen dos episodios recurrentes sobre un mismo hecho, que pretenden
sustituir la voluntad de los electores, ignorando as la Soberana Popular,
cuando en ejercicio de sus derechos constitucionales, manifestaron su

3
voluntad Democrtica y Republicana en las elecciones parlamentarias del 6
de diciembre de 2015, pretendiendo desconocerla por vas de hecho, en actos
al margen de la Constitucin.

CAPITULO II
AMPLIACION DE LA DENUNCIA PENAL
FRAUDE PROCESAL A LA CONSTITUCIN DE LA REPBLICA
BOLIVARIANA DE VENEZUELA

1.- Fraude judicial a la Constitucin, a la Asamblea Nacional, pretende

impedir nuevamente la toma de posesindelaJuntaDirectivadelaAsamblea
Nacional, lo cual constituye el delito de alzamiento pblico en contra de la
Asamblea Nacional, para deponerla u obstaculizar el ejercicio de sus
funciones, desatendiendo que la misma fue legtimamente elegida y
constituida y acta dentro de la esfera de sus competencias. (Artculo 194 y
221 de la CRBV)

En fecha seis (06) del mes de enero de dos mil diecisiete (2017), expediente
N 17-0001, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia,
constituida por los Magistrados Gladys Mara Gutirrez Alvarado, Arcadio
Delgado Rosales, Carmen Zuleta de Merchn, Juan Jos Mendoza Jover,
Calixto Ortega Ros, Lourdes Benicia Surez Anderson, Federico
Sebastin Fuenmayor Gallo y la Secretaria Dixies J. Velzquez R. dict
sentencia N 1, en abierta, grosera y descarada colusin con los ciudadanos
HCTOR RODRGUEZ CASTRO, diputado a la Asamblea Nacional y el
Procurador General de la Repblica REINALDO MUOZ PEDROZA, dando
inicio al fraude constitucional, con el nico objeto de cambiar la estructura
constitucional y anular los poderes constitucionales de la Asamblea Nacional.

4
El ciudadano HCTOR RODRGUEZ CASTRO, fue el encargado de ejecutar la
primera fase del FRAUDE CONSTITUCIONAL, presentando escrito contentivo
de un recurso de nulidad por inconstitucionalidad contra el acto
parlamentario aprobado por la Asamblea Nacional en fecha 5 de enero de 2017,
mediante el cual se eligi y jurament la Junta Directiva y los cargos de
Secretario y Subsecretario de dicho rgano del Poder Pblico Nacional. . La
demanda fue presentada de manera voluntaria y consciente para permitir al
rgano jurisdiccional, Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia,
iniciar una actuacin inconstitucional y confabulada, constituyendo la excusa
perfecta, es decir, el engao o cortina de humo, para disimular el fraude a la
Constitucin. Sin esta accin no podra haber conocido la Sala y desarrollar
los subterfugios jurdicos para consolidar dicho fraude.

La Sala Constitucional haciendo uso de una total impunidad fundamentada en

que es el ltimo intrprete de la Constitucin, recibe la demanda a trmite.

La segunda fase del proceso de ejecucin del fraude constitucional est

conformada por la manera en que se tramita el recurso de nulidad del
diputado Rodrguez Castro:

1) No podemos dejar de llamar la atencin que normalmente los

ciudadanos comunes, sin cargo oficial (electos o designados) tardan
meses para que se les tramite una accin de nulidad y ms para
sentenciarla.
El trmite de este expediente constituye un ejemplo fragrante, que
contrasta con el retardo de la Sala Electoral en poner orden y celeridad
en la tramitacin del recurso de nulidad (sentencia N 260 de 30 de
diciembre de 2015 mediante la cual decret un amparo cautelar y orden
la suspensin de los efectos de los actos de totalizacin, adjudicacin y

5
 proclamacin emanados del Consejo Nacional Electoral respecto a los
candidatos electos por voto uninominal, voto lista y representacin
indgena en el Estado Amazonas para la eleccin de diputados a la
Asamblea Nacional) que da origen al criterio de desacato de mas de
cuarenta sentencias de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia, todas ellas dictadas durante el ao 2016 y lo que va del 2017.

2) La sentencia antes identificada (N 1 de 2017) narra la comparecencia

ante la secretara de la Sala Constitucional el 10 de enero de 2017 de la
siguiente manera: los abogados Jess Mara Casal Hernndez y Jos
Gregorio Rojas Ramrez, consignaron ante la Secretara de esta Sala
Constitucional oficio suscrito por los integrantes de la Junta Directiva de
la Asamblea Nacional relativo a uno de los puntos aprobados en la sesin
ordinaria del da 09 de enero de 2017, la cual consiste en la
desincorporacin de los diputados Julio Ygarza, Nirma Guarulla y Romel
Guzamana, juramentados como diputados por el Estado Amazonas, as
como la certificacin efectuada por parte del secretario.
Los representantes de la Asamblea Nacional aportan PRUEBAS
DOCUMENTALES DE CARCTER PBLICO que sirven de base para
crear la necesidad de abrir el proceso a pruebas, es decir a la
contencin probatoria.
3) Es un hecho grave que la Sala Constitucional para consumar el fraude
constitucional, deseche como prueba a favor de la Asamblea Nacional el
acta de desincorporacin de los diputados que segn la Sala
Constitucional, es el hecho que originalmente produjo el desacato;
pero s utiliza la Sala el documento consignado para amenazar y
ordenar sanciones a los presentantes (la complicidad es irrefutable).
4) Este documento constituye una prueba incontestable de la falsedad de
las afirmaciones del recurrente diputado HCTOR RODRGUEZ

6
 CASTRO, contenidas en el escrito del recurso de nulidad contra el acto
parlamentario aprobado por la Asamblea Nacional en fecha 5 de enero
de 2017, mediante el cual se deja constancia que se eligi y jurament
la Junta Directiva, el Secretario y Subsecretario.
5) De acuerdo con la Ley Orgnica del Tribunal Supremo y la Ley
Orgnica de la Procuradura General de la Repblica, es una obligacin
de la Sala Constitucional citar al Procurador General de la Repblica, lo
que no hizo en este caso.
6) El Procurador General de la Repblica asume una conducta
preponderante en la constitucin del fraude procesal, en esta
demanda de nulidad, al desaparecer o no actuar, difuminndose en el
procedimiento que deba seguirse por ante la Sala Constitucional:
nunca se present en el procedimiento abierto, ni realiz actividad
alguna en el expediente para defender la Constitucin, an cuando era
su obligacin legal. La participacin en el fraude a la Constitucin, por
parte del Procurador General REINALDO MUOZ PEDROZA, y es un
hecho pblico que es un funcionario de confianza del presidente de la
Repblica NICOLAS MADURO MOROS.
Era su obligacin legal pedir la nulidad de todo lo actuado y decidido,
al no hacerlo, se conforma como el TERCER PARTICIPANTE EN LA
EJECUCION DEL FRAUDE CONSTITUCIONAL.
7) Tal como se seala supra, la Asamblea Nacional procedi a consignar el
Acta de desincorporacin de los diputados de Amazonas por ante la
Sala Constitucional y as deja constancia la sentencia; y el Procurador
General de la Repblica no actu en ninguna incidencia probatoria
necesaria, ni siquiera tach de falsa el Acta acompaada. Por su parte,
la Sala no procedi a abrir una incidencia probatoria, indispensable, en
cuanto al Acta que cursa en el expediente.

7
 Por tanto, se present plena prueba en sede constitucional, a travs de
documentos de carcter pblico de la falsedad de la pretensin del
diputado Hctor Rodrguez Castro, al menos una incidencia probatoria era
necesaria y ni siquiera fue tachada de falsa la prueba, si fuera el caso para
su desestimacin por la Sala Constitucional. En el evento que se
considerara un desacato ante la prueba presentada procesalmente, deba
ser corroborada en fase de pruebas, aun cuando existiera una sentencia
anterior, este documento deba obligatoriamente ser evacuado en la fase
de pruebas.

La Sala Constitucional, violando sus propias jurisprudencias vinculantes,

declar la causa como de mero derecho, cuando se requera de una incidencia;
de acuerdo a las normas procesales no poda sentenciar el fondo de la causa
sin contravenir las normas y su propia jurisprudencia; en este caso hizo lo
contrario, es decir, declar de MERO DERECHO el trmite y resolvi el fondo
del asunto, declarando la inconstitucionalidad por omisin del Poder
Legislativo al no haber dictado las medidas indispensables para garantizar el
cumplimiento de la Constitucin referidas al acatamiento de las decisiones
dictadas por el Mximo Tribunal de la Repblica, y en consecuencia se anulan el
acto parlamentario celebrado el 05 de enero de 2017, as como el acto
celebrado el 09 de enero de 2017, por la Asamblea Nacional y todos los actos
parlamentarios subsecuentes que se generen por contrariar rdenes de
acatamiento a las decisiones de este Mximo Tribunal de la Repblica
Bolivariana de Venezuela. Adems le ordena a la Junta Directiva, de lapso
vencido, asumir las funciones para el cumplimiento de las decisiones del
Mximo Tribunal; se le prohbe a la Asamblea realizar cualquier acto que
implique la instalacin del segundo perodo de Sesiones correspondiente al
ao 2017 y deja sin efecto el nombramiento irrito de la Junta Directiva que
qued conformada el 5 de enero de 2017.

8
Qued as perfeccionado el FRAUDE PROCESAL CONSTITUCIONAL, y por
tanto, a travs de todos estos pasos se configura la ruptura del HILO
CONSTITUCIONAL, al deponer y obstaculizar el ejercicio de las funciones de la
Asamblea Nacional, legtimamente elegida y constituida, por cuanto estos
actos y decisiones enumerados de un rgano judicial lo nico que ha hecho es
impedir a la Asamblea Nacional ejercer sus competencias constitucionales.

La Complicidad FRAUDULENTA, entre HCTOR RODRGUEZ CASTRO, junto

a los Magistrados Gladys Mara Gutirrez Alvarado, Arcadio Delgado
Rosales, Carmen Zuleta de Merchn, Juan Jos Mendoza Jover, Calixto
Ortega Ros, Lourdes Benicia Surez Anderson, Federico Fuenmayor
Gallo, la Secretaria Dixies J. Velzquez R. y el PROCURADOR GENERAL
DE LA REPUBLICA, REINALDO MUOZ PEDROZA, permiti realizar el
fraude constitucional, articulndolo a travs de este recurso de nulidad por
inconstitucionalidad contra el acto parlamentario, de fecha 5 de enero de
2017, que eligi y jurament a la Junta Directiva y al secretario y
subsecretario, todo ello con la nica finalidad de sustituir a la Asamblea
Nacional por la Asamblea Autnoma Comunal promovida de manera
continuada por NICOLAS MADURO y DIOSDADO CABELLO.

Es el caso que la sentencia de la Sala insiste en un desacato que qued

desvirtuado, en el evento que as fuera, por el Acta trada al expediente, donde
consta la desincorporacin de los Diputados de Amazonas, adems de
constituir un hecho notorio y comunicacional de acuerdo a la jurisprudencia
de la propia Sala Constitucional.

Tanto Nicols Maduro como el presidente de la Asamblea Nacional para la

fecha, diputado Diosdado Cabello, al constatar que el partido Socialista Unido

9
de Venezuela (PSUV) perdi el control legislativo, concretaron las amenazas
de pasar del dicho al hecho, para violar el Estado de derecho y proseguir en la
instigacin y concrecin ejecutiva del delito de REBELION CIVIL, a travs de
los siguientes hechos:

1.- Eliminar por va de hecho a travs del FRAUDE PROCESAL

CONSTITUCIONAL las competencias constitucionales de la Asamblea
Nacional, con la finalidad, de anular sus competencias constitucionales, para
as permitir instalar el PARLAMENTO COMUNAL NACIONAL QUE NO
EXISTE EN LA CONSTITUCION.
2.- Crear una falsa percepcin de que la ASAMBLEA NACIONAL est al
margen de la ley, a travs de la exposicin DIARIA de MENTIRAS POR LOS
MEDIOS DE COMUNICACIN QUE MONOPOLIZA EL ESTADO, con todos los
voceros del Gobierno y del PSUV, y en particular utilizando a los magistrados
del Tribunal Supremo de Justicia, quienes se confabulan voluntariamente
para tal fin.
3.- Excitar pblicamente una rebelin civil para evitar que ejerzan sus
funciones la nueva Directiva de la Asamblea Nacional; ejecutando bajo el
amparo fraudulento de la espuria y coludida sentencia de la Sala
Constitucional; al promover la participacin en una rebelin civil instigada y
organizada por el propio NICOLS MADURO MOROS, desde su posicin de
presidente de la Repblica y, por DIOSDADO CABELLO RONDN, en su
condicin ahora de Diputado de la Asamblea Nacional y vocero del PSUV. De
esta manera estaramos en presencia de una rebelin civil que desintegrara
el sistema democrtico y republicano de Venezuela.
4.- Usar el PODER para evita la alternabilidad democrtica. Igualmente,
amenazar abiertamente a la mayora de los venezolanos, con usar al Alto
Mando de la Fuerza Armada Nacional, los magistrados del Tribunal Supremo
de Justicia, los rectores del Consejo Nacional Electoral, los integrantes del

10
Poder Ciudadano, y al Procurador General de la Repblica contra los electores
y sus representantes.
5.- Al ejecutar este fraude Constitucional la Sala Constitucional pretende
privar a la Asamblea Nacional de sus competencias constitucionales
utilizando sus decisiones para usurpar las competencias que
constitucionalmente tiene establecido el Poder Legislativo Nacional en la
CRBV. As le ha impedido ejecutar su propio presupuesto y ha ordenado que
sea el Presidente NICOLAS MADURO (Poder Ejecutivo Nacional) quien
proceda al pago oportuno y efectivo de los salarios a todos los trabajadores de
la Asamblea Nacional, a travs de la Oficina Nacional de Presupuesto,
mientras la Junta Directiva de la Asamblea Nacional mantenga el desacato a
las decisiones de esta Sala. (VASE entre otras ( las N 808/16; a la 948/16 y
a la 2(sic) 1/17) la sentencia dictada por Sala Constitucional el 19 de enero de
2017, en la que resuelve una accin de amparo autnomo interpuesto por
algunos trabajadores del poder legislativo, sin apertura de procedimiento, por
considerar que de acuerdo al fallo 01 de 11 de enero de 2017 donde se
consagra el fraude constitucional que anula el nombramiento de la Junta
Directiva de fecha 05 de enero de 2017 por cuanto consideran que es la Junta
Directiva del lapso vencido debe asumir para que de forma nica y
exclusiva den cumplimiento a las decisiones de este Mximo Tribunal )
6.- La accin continuada y mancomunada aqu denunciada en franca violacin
de la separacin de poderes se materializa nuevamente con la dictacin del
Decreto N* 2.717 (Gaceta Oficial N* 41.090 de 07 de febrero de 2017)
mediante el cual se autoriza la creacin de la Misin Justicia Socialista,
una fundacin con personalidad jurdica, que tiene entre sus objetivos
profundizar y fortalecer la participacin protagnica del Poder Popular en la
transformacin sustancial del ordenamiento jurdico. En sus considerandos se
hace referencia a la iniciativa legislativa popular en pro de un pueblo
legislador que ejerza el poder constituyente en la dimensin

11
comunitariaen la construccin de leyes revolucionarias, aunado al
parlamentarismo social a travs del cual se profundiza el ejercicio del Poder
Popular, al que hace referencia el artculo 2 del decreto, muestra una vez ms
cmo se atenta contra el ejercicio de la potestad legislativa,
constitucionalmente atribuida exclusivamente a la Asamblea Nacional. A
saber este decreto viene a reforzar cmo desde el Ejecutivo Nacional, apoyado
por otros altos funcionarios se destruye la separacin de poderes al intervenir
tambin al Poder Judicial, aunque ste lo acepte gustosamente.

Por tanto existe la decisin de NICOLAS MADURO de instalar el

PARLAMENTO COMUNAL AUTNOMO para garantizar la REVOLUCION
PERMANENTE y controlar e intervenir el Sistema de Justicia utilizando para
ello la Misin Justicia Socialista.

De los hechos comunicacionales y notorios denunciados, se puede inferir

indicios, por su gravedad, concordancia y convergencia entre s, la intencin
criminal de los ciudadanos NICOLAS MADURO MOROS y de DIOSDADO
CABELLO RONDON, (LO HAN EXPRESADO EN CASTELLANO CLARO Y
SENCILLO) DE violar la Constitucin de la Repblica Bolivariana de
Venezuela, alterando la estructura del Poder Legislativo, DEPONIENDIO con
actos arbitrarios y de hecho a su estructura organizativa y funcional,
desconociendo la toma de posesin de la Junta Directiva de la Asamblea
Nacional y de sus decisiones, TODO CON LA FINALIDAD DE DISOLVER el
PODER LEGISLATIVO.

Sumado, al hecho, denunciamos el accionar de los cmplices incuestionables

de HCTOR RODRGUEZ CASTRO, junto a los Magistrados Gladys Mara
Gutirrez Alvarado, Arcadio Delgado Rosales, Carmen Zuleta de
Merchn, Juan Jos Mendoza Jover, Calixto Ortega Ros, Lourdes Benicia

12
Surez Anderson, Federico Fuenmayor Gallo y la Secretaria Dixies J.
Velzquez R. y el PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA,
REINALDO MUOZ PEDROZA, como parte del proceso ejecutivo para
obstaculizar y deponer a la Asamblea Nacional, electa por el pueblo y
destruir la configuracin de los poderes pblicos.

La conducta desplegada en sus acciones y alocuciones pblicas constituyen

hechos notorios comunicacionales por su difusin pblica y masiva por los
medios de comunicacin social, segn jurisprudencia de la Sala
Constitucional, sentencia de fecha 15 de marzo de 2000, con ponencia del Dr.
Jess Eduardo Cabrera, puede ser encuadrada en el artculo 144.1 del Cdigo
Penal, cuyo texto establece:
CAPITULO II
De los delitos contra los Poderes Nacionales y de los Estados

Artculo 144.-Sern castigados con presidio de doce a veinticuatro aos:

1.- Los que se alcen pblicamente, en actitud hostil, contra el Gobierno
legtimamente constituido o elegido, para deponerlo o impedirle tomar
posesin del mando.

Para entender, lo que quiere expresar la norma, traemos a colacin el criterio

desarrollado por la Sala de Casacin Penal del Tribunal Supremo de Justicia,
que al analizar esta norma seala:

Del anlisis efectuado a la estructura del tipo penal fcilmente se

colige que en el delito de rebelin previsto y sancionado en el
artculo 144 ordinal 1 del Cdigo Penal Venezolano no exige la
circunstancia de efectuarse armado o en armas, como si lo exigen
otras legislaciones extranjeras, por consiguientes, jams podra
exigirse tal requerimiento no previsto en la ley por va de la
interpretacin judicial. De modo que, puede existir el delito de
rebelin con armas o sin ellas siempre que el alzamiento sea pblico,
hostil, y con el fin de deponer al Gobierno legtimamente constituido
o tomar posesin al efecto, y as se decide. (TSJ-SCP Sentencia N
379 de fecha 10-07-2007 Ponente Eladio Aponte)
13
 PETITORIO
En virtud de lo antes expuesto, solicitamos a esa Fiscala General de la
Repblica, que con la brevedad del caso, tramite la presente DENUNCIA, en
consecuencia:
1.- RATIFICAMOS LA DENUNCIA PRESENTADA EN FECHA 22 de diciembre
de 2015 .
2.- Ampliamos la denuncia formulada, agregando a la comisin del delito
mencionado de rebelin civil, el delito de alzamiento pblico en contra de la
Asamblea Nacional, legtimamente elegida y constituida, para deponerla u
obstaculizar el ejercicio de sus funciones, previsto en el numeral primero del
artculo 144 del Cdigo Penal, atendiendo a que por Gobierno la norma
incluye a la Asamblea Nacional y a los Consejos legislativos de los Estados.
3.- Se soliciten las MEDIDAS CAUTELARES AL PODER JUDICIAL necesarias
para la proteccin de los derechos de los ciudadanos electores.
4.- Sea garantizada judicialmente la instalacin de la nueva directiva de la
Asamblea Nacional.
5.- Sea solicitado el antejuicio de Mrito e investigados los ciudadanos
NICOLAS MADURO MOROS, DIOSDADO CABELLO RONDON, HCTOR
RODRGUEZ CASTRO, junto a los Magistrados Gladys Mara Gutirrez
Alvarado, Arcadio Delgado Rosales, Carmen Zuleta de Merchn, Juan
Jos Mendoza Jover, Calixto Ortega Ros, Lourdes Benicia Surez
Anderson, Federico Fuenmayor Gallo, la Secretaria Dixies J. Velzquez R.
y el Procurador General de la Republica, Reinaldo Muoz Pedroza, de
acuerdo con lo previsto en el artculo 376, del Cdigo Orgnico Procesal
Penal, por EXALTAR LA REBELIN CIVIL, y por INTENTAR DISOLVER AL
PODER LEGISLATIVO.
6.- Se garantice EL CUMPLIMIENTO INTEGRAL DE LA CARTA
INTERAMERICANA DEMOCRATICA .

14
Es Justicia que esperamos en Caracas a la fecha de su presentacin.

15