Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Seccin I
7
8 Ricardo Sandoval Lpez
1906, R., t. III, sec. 1, p. 426, y 10 de octubre de 1931, R., t. XXIX, sec. 1,
p. 73). Y ntese que la norma del artculo 707 establece una presuncin
legal y toda presuncin legal es de derecho estricto.
En cuanto a concederles a los artculos 97 a 106 del Cdigo de Comer-
cio slo categora de principios en materia civil, es claro que si se parte de
semejante base, su eventual transgresin en el campo civil no podr llevar a
la casacin.
Los Cdigos Civil y de Comercio no contienen precepto alguno que
resuelva si, en el silencio del Cdigo Civil sobre una materia determinada,
deben o no aplicarse las normas que existan al respecto en el Cdigo de
Comercio.
Los artculos 97 a 106 del Cdigo de Comercio deben aplicarse en mate-
ria civil, porque as convienen al espritu general de la legislacin (C. Te-
muco, 5 de agosto de 1935, R., t. XXXIV, sec. 2, p. 28).
No es posible aplicar por analoga disposiciones legales de excepcin,
como son los artculos 101 inc. 1 y 102 del Cdigo de Comercio (C. Santia-
go, 25 de agosto de 1948, R., t. XLVI, sec. 2, p. 48).
El Mensaje con que fue presentado el Proyecto de Cdigo de Comercio
dice: Frecuentemente ocurre la necesidad de fijar el momento y el lugar
en que las propuestas verbales o escritas asumen el carcter de contratos
perfectos Para obviar dificultades de tanta trascendencia, el Proyecto ha
dado soluciones satisfactorias a las cuestiones principales e incidentes que
ofrece la materia, y de este modo ha llenado un sensible vaco en nuestra
legislacin comercial y civil.
3 Vase adems AVELINO LEN H URTADO , La voluntad y la capacidad en los
Prrafo I
La oferta, proposicin o policitacin
4 Las expresiones sin compromiso por precios y fecha de entrega que se con-
5 Vase ALEX W EILL , Droit Civil, Les obligations, Prcis Dalloz, Dalloz,
Prrafo II
La aceptacin
Prrafo III
Momento en que se perfecciona el contrato
Prrafo IV
Lugar de la formacin del consentimiento
Seccin II
Prrafo I
La dacin de arras
Prrafo II
Los plazos mercantiles
Prrafo III
Los pagos mercantiles
Prrafo IV
La novacin y otros modos de extinguir
obligaciones mercantiles
ttulos de crdito.
30 Ricardo Sandoval Lpez
cin. De esta suerte, cada vez que se emite una letra de cam-
bio o se suscribe un pagar, por este solo hecho no se extin-
gue la relacin jurdica fundamental que dio origen al
libramiento del respectivo ttulo de crdito, ni se causa nova-
cin. Subsisten en concurrencia las obligaciones emanadas
del contrato o relacin subyacente y las que provienen del
efecto de comercio empleado para facilitar su pago, a menos
que expresamente se convenga su extincin. Asimismo, no se
produce novacin sino cuando expresamente se acuerda que
las obligaciones que tienen como fuente la relacin funda-
mental quedarn sustituidas y, en consecuencia, extinguidas
por las obligaciones emergentes del ttulo de crdito.
La regla que comentamos se aplica a la letra de cambio y
al pagar en virtud del artculo 107 de la Ley N 18.092.
El principio en materia de cheques es el mismo, slo que
la norma expresa que lo contiene, artculo 37 de la ley del
ramo, es ambigua. En efecto, dispone este precepto que el
cheque girado en pago de obligaciones no produce la nova-
cin de stas cuando no es pagado, lo que puede interpretar-
se que cuando el documento se paga se producir la novacin.
Sabemos que esto ocurre porque si el cheque es pagado la
obligacin se extingue hasta la concurrencia de lo pagado; la
liberacin del deudor se produce por haber solucionado to-
tal o parcialmente la obligacin, pero no se genera una nue-
va obligacin por la circunstancia de que el cheque haya sido
efectivamente pagado. El verdadero sentido del artculo 37
de la Ley de Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques puede
establecerse con el artculo 12 de la Ley N 18.092, sobre
Letra de Cambio y Pagar, en virtud de la norma de herme-
nutica que permite ilustrar los pasajes oscuros o contradic-
torios de una ley con otra, particularmente si versa sobre el
mismo asunto (art. 22 inc. 2 del Cdigo Civil).
Ahora bien, en el Cdigo de Comercio mantiene plena
vigencia la norma del artculo 125, segn la cual si se dieren
en pago documentos al portador, se causar novacin si el
acreedor al recibirlos no hubiere hecho formal reserva de
32 Ricardo Sandoval Lpez
Seccin III
producen plena prueba slo cuando los testigos afirman los hechos con la
misma claridad con la cual stos deben aparecer en una escritura. En con-
secuencia, los testigos han de ser presenciales respecto de la celebracin
del contrato (Corte de Apelaciones de Santiago, 11 de enero de 1980,
Revista de Derecho y Jurisprudencia, t. LXXVII, sec. 2, p. 1; C. 5, p. 3).
La entrega de mercaderas por el cargador al fletante puede probarse
mediante testigos, si se establece que no se otorg conocimiento (Corte de
Apelaciones de Valparaso, 21 de junio de 1898, Gaceta de los Tribunales,
t. I, N 1.238, p. 868).
Siendo el contrato de cuenta corriente bancaria, segn el artculo 83
de la Ley General de Bancos, un acto mercantil, es indudable que tiene tal
carcter respecto de ambos contratantes, esto es, el banco y el titular de la
cuenta corriente. En consecuencia, cualquiera que sea su monto, puede
acreditarse por medio de testigos la existencia de un sobregiro en cuenta
corriente bancaria (Corte Suprema, 5 de enero de 1965, Revista de Dere-
cho y Jurisprudencia, t. LXII, sec. 1, p. 1). Nota: No compartimos el criterio
de la jurisprudencia transcrita en cuanto a que el contrato de cuenta co-
rriente bancaria es mercantil para ambos contratantes. Para el banco lo es
porque constituye un acto propio de su giro, pero para el titular de cuenta
debe aplicarse el principio de lo accesorio, que en sentido restrictivo puede
conducir a establecer que se trata de un contrato civil cuando accede a una
actividad principal de esta naturaleza.
La naturaleza civil o comercial del contrato de mutuo es de trascenden-
cia respecto de la clase de prueba admisible para su establecimiento, puesto
que mientras en el prstamo civil no se admiten testigos cuando excede de
dos unidades tributarias (D.L. N 1.123, de 1975), a menos que concurra
alguna de las excepciones sancionadas en el artculo 1711 del Cdigo Civil,
en el mercantil no existe tal limitacin, sino en lo referente a los intereses,
o a su exoneracin, que deben necesariamente pactarse por escrito, segn
as lo dispone el artculo 799 del Cdigo del ramo (Corte de Apelaciones
de Santiago, 17 de diciembre de 1959, Revista de Derecho y Jurisprudencia,
t. LIX, sec. 2, p. 128). Nota: Igual predicamento se sigue en la Ley N 18.010
respecto de las operaciones de crdito de dinero, en cuanto a que los
intereses o la estipulacin que exonera de su pago deben constar por escri-
to. El pacto de reajustabilidad tambin debe convenirse por escrito; aunque
la ley no lo dice expresamente, se deduce del artculo 5 de la misma.
Derecho Comercial 37
Seccin IV