IV. Tradicionalismo vs.

Cientificismo en las Relaciones

Internacionales
Glorian Berrios
Pgs. 33-42
 Conceptos

Teorizar Segn Eduardo Ortiz: buscar constantes en la realidad

y extraer de ellas principios que sean aplicables a experiencias
diferentes de tiempo y lugar.
Tres tipos de conocimiento segn Karl Popper:
-------El conocimiento Lgico: deductivo; independiente de la
experiencia
-------El conocimiento cientfico: la experiencia se suma a la
lgica en formas e experimentacin y observacin.
-------El conocimiento del hombre comn: se basa en la
experiencia cotidiana a la que se le aplica un mtodo
aproximativo que incluye la intuicin, comparacin, estadstica
y aproximaciones sucesivas en sus formas mas elementales.
 Diferencias

El tradicionalismo se trata, propiamente hablando, sobre pasar las misma

ideas/ideologas, creencias, etc. De generacin en generacin resultando en un
respeto o adherencia escrupulosa al pasado. En consecuencia estos no reconocen
cambios. El enfoque clsico es sustentado por la corriente realista o hobbesiana (de
Hobbes) de las RI donde la anarqua y el protagonismo exclusivo del Estado son sus
caracteristicas principales.
Los cientificistas surge como una nueva lnea para estudiar los fenmenos polticos de
manera precisa y consistente. Especialmente el comportamiento poltico de los
individuos y su ambiente sociolgico. El enfoque cientfico se acercan a la tradicin
internacionalista grociana (de Grocio) donde l estado es el dominante y se puede
llegara edificar teoras.
 Argumentos de ambas posturas

Hedley Bull en defensa del

Tradicionalismo Morton Kaplan en defensa del
Cientificismo

1. Al limitarse utilizando instrumentos Sostiene que al ser un sistema o

medibles, aquello que puede ser corresponder a uno, el escenario
lgicamente o matemticamente tradicional se puede estudiar a travs
probado, dejan a un lado aquellas del mtodo cientfico. Con este se
variables que no se pueden medir con puede determinar si ciertos eventos que
mtodos empricos. La mayora de los
no parecen tener relacin alguna si se
problemas internacionales son morales, a
relacionan.
los que no se le puede dar una respuesta
objetiva. Aclaran que estos solo se pueden
resolver con el mtodo de la filosofa.
 Crticas a las Posturas

2. Aquellos que han utilizado el enfoque

cientfico exitosamente en sus trabajos se
debe a que emplearon tambin el
mtodo clsico. Lo valioso de su trabajo 1. Los tradicionalistas solamente ven los
consiste en mtodos que no son problemas grandes/ importantes e
establecidos mediante los mtodos ignoran problemas mas pequeos. Esto
matemticos ni cientficos se debe a los instrumentos
3. No ve al enfoque cientfico progresista ordinarios/viejos que no permiten la
debido a que los temas que han tocado investigacin de los mismos.
con rigor son temas perifricos, i.e., que
no tienen importancia .
Ignoran los problemas grandes del
mundo
 Crticas a las Posturas
4. Los cientificistas han creado
distintos modelos al igual que los
economistas tienen los suyos, pero
para los tradicionalistas dichos
modelos son muy generales e irreales
por lo que no sirven para la poltica
internacional
5. Su fetiche o afn por medir las
cosas los llevan a hacer un trabajo
pobre o incompleto debido a que
ignoran los detalles cualitativos como
los son los valores, ideales, normas y
tica. Ven al hombre con un lente
mecnico.
2. Los conceptos tradicionalistas se han
basado en modelos viejos que no aplican para
el actual sistema internacional y por tanto
proporcionan conceptos inadecuados para la
construccin de una teora que aplica al
mundo contemporneo.
Afirman que estos modelos, desde la
perspectiva empirista, son tiles para
establecer parmetros/criterios/principios, no
generalidades, sino que se puede utilizar en
contextos especficos.
 Crticas a las Posturas
Su anlisis es defectuoso porque
consideran las instituciones
americanas como las mejores del
mundo por lo que estn
parcializados a favor de la
democracia. Los cientificistas
abogan por los intereses
americanos sobre los intereses
universales.
Se critica el carcter eurocntrico
de las concepciones tradicionales
frente al carcter global de la
actual sociedad internacional.
Muchos de sus argumentos
debido a esto a lo mejor no
aplican a otras partes del mundo
actualmente.
 Crticas a las Posturas
6. El rigor y precisin cientfica
puede ser usado con el mtodo
clsico sobre la teora poltica
internacional. Se debe ser cientfico
en el sentido de integrar
conocimientos coherentes y
ordenados de acuerdo con las
bases filosficas de la ciencia
moderna.
Los tradicionalistas carecen de rigor
cientfico lo que les cause a generar
amplias generalizaciones sin relacin,
con clasificaciones inadecuadas.
Sus investigaciones resultan en
historias meramente diplomticas y
los detalles que usan son
absurdamente amplios y imposibles de
falsear o probar.
 Crticas a las Posturas
7. Quienes adoptan el enfoque
cientfico estn siendo un tanto
arrogantes al declarar que han
creado una nueva ciencia ya que
se privan de la autocritica que
provee la historia y la filosofa.
Establece que la ciencia pura se
puede aplicar a la ciencia poltica.
3. Los tradicionalistas excluyen de
sus planteamientos los procesos
fundamentales de poltica exterior.
Por ahora se puede definir poltica
exterior como las decisiones publicas
que toma el gobierno de un estado
en funcin de los intereses
internacionales y con los dems
actores del sistema internacional de
un pas.
 Adicionales

Los cientificistas ignoran en

aspecto terico del tema y 4. Al contrario de la concepcin clsica, el estado no es el
solo le dan importancia a las nico participante de las relaciones internacionales, ya
tcnicas, sin preocuparles los
resultados. En vez de
que hay mas de un actor que influencian la toma de
enfrentar los problemas del decisiones.
tercer mundo, estos se Actores sociales: sindicatos, movimientos, partidos
enfocan en ello como
objetos de estudio donde
polticos, iglesias, gremios, instituciones de gobierno,
hay mejores tcnicas en USA. agencias de cooperacin internacional; medios de
No les preocupa las grandes comunicacin
tasas de desempleo,
pobreza, hambre y 5. Los tradicionalistas postulan errneamente que la
condiciones de escasez. conducta poltica internacional difiere de la conducta
poltica en el seno del estado.
Adicional
El comportamiento humano no puede
generalizarse. Este es increblemente
inestable en el estudio de las poltica.
El estudio de la poltica no debe ser libre
de valores porque los hechos no se
pueden separar de los valores.
Solo se enfocan en la teora. Rastrean el
origen del estado, el gobierno e
instituciones polticas. Todo menos el
comportamiento. El enfoque histrico
entre los tradicionalistas excluye el
estudio de la sociedad y se concentra en
el origen y desarrollo del estado
Solo usan lenguaje metafrico y literario
para probar sus tesis.
Solo especulan sobre como debera ser el
estado ideal e ignoran los fenmenos
polticos.
En conclusin

En vez de ser posiciones irreconciliables, ambas posturas son enfoques

complementarios. Esto es, los tradicionalistas podran utilizar los descubrimientos
cualitativos de los cientficos y los cientificistas podran conocimientos
cualitativos de los tradicionalistas, sometindoles el rigor que caracteriza sus
procedimientos.
VI. Anlisis de poltica exterior
 Poltica exterior

Proyeccin hacia el sistema internacional del mismo destacndose la relacin con otros
estados y organismos internacionales
La poltica exterior es una dimensin de la poltica que se extiende ms all de los lmites
del propio Estado, siguiendo una lnea de accin, que permita la coherencia entre todos
las decisiones que se tomen y las conductas asumidas, con el fin perseguido; diseada
por rganos competentes, salvaguardando la soberana de cada Estado, y tratando de
obtener el mayor provecho posible
 Comportamiento de poltica exterior

Guarda relacin con las decisiones que toman los estados entre si, teniendo en cuentas que estos
actos no deben considerarse a fines de si mismos, son que estn ligados a posturas globales.
Tres patrones de comportamiento de
poltica exterior

Alianzas: responden a una opcin: aliarse con ciertos pases o permanecer neutrales.
Muchas veces muestran las posturas generales de un pas. ?Con que pas es conveniente
aliarse en determinadas materias?
Campo de accin: contactos de carcter internacional que registra un Estado, pudiendo
esto afectar el resultado de disputas y crisis.
Modus operandi: Patrones de comportamiento, caracteristicas y mtodos de un estado
para conseguir sus objetivos en materia de poltica internacional. De estos se derivan 2
categoras.
Dos categoras de MO

multilateralismo

A travs de foros diplomticos activismo

internacionales, se le permite al
Estado buscar soluciones a
Mientras mas alto sea, mayor
problemas a problemas
probabilidad hay que el Estado
bilaterales con uno u otro pas.
emprenda acciones relacionadas
is multiple countries working in con el campo internacional o se
concert on a given issue. oponga a iniciativas tomadas por
Ej. United Nations (UN) and otro.
the World Trade Organization
Poltica exterior

Es el conjunto de prioridades o preceptos que establecen los lideres

del estado para servir como lneas de conducta a escoger entre
diversos cursos de accin, en determinadas situaciones y en la
bsqueda de la consecucin de sus objetivos.