Antnio Jos Lopes Alves

Verinotio revista on-line Espao de interlocuo em cincias humanas

de filosofia e cincias humanas n. 17, Ano IX, abr./2013 Publicao semestral ISSN 1981-061X

Mrio Pedrosa, o golpe de 1964 e a ditadura

Everaldo de Oliveira Andrade*

Resumo:
Este artigo analisa a ditadura militar de 1964 buscando resgatar parte das contribuies tericas e ao do militante
socialista Mrio Pedrosa no perodo da ditadura militar, desde seu balano e perspectivas (contidos principalmente
em seus livros Opo brasileira e Opo imperialista, de 1966), seu perodo de exlio no Chile e Frana a partir de 1970
e seu retorno ao Brasil, em outubro 1977. Nesse ltimo perodo, analisa-se a crise da ditadura e as contribuies
de Pedrosa para a fundao do PT.

Palavras-chave:
Mrio Pedrosa; ditadura militar de 1964; socialismo.

Mrio Pedrosa: 1964 Military Coup and the dictatorship

Abstract:
This article analyzes the Brazilian military dictatorship, seeking to redeem part of the theoretical contributions
and political actions of socialist militant Mrio Pedrosa. It departs from his researches presented in the books
The Brazilian option and The imperialist option, both published in 1966. The paper also describes Pedrosas exile in
Chile and France and his return to Brazil in 1977. During his final years, he managed to study the crisis of the
dictatorship and took part in the foundation of the Partido dos Trabalhadores (Workers Party).

Key words:
Mrio Pedrosa; Military dictatorship of 1964; socialism.

* Professor da Universidade de So Paulo.

Verinotio revista on-line n. 11, Ano VI, abr./2010, ISSN 1981-061X

 Mrio Pedrosa, o golpe de 1964 e a ditadura

Na linha de frente da resistncia ao golpe de 1964 estava um dos mais importantes dirigentes e tericos do
movimento operrio e socialista brasileiro. Era Mrio Pedrosa, por muito tempo conhecido principalmente como
crtico de arte e muito pouco como dirigente e pensador socialista brasileiro. Pedrosa militou no antigo Partido
Comunista Brasileiro (PCB) nas dcadas de 1920 e princpio de 1930. Rebelou-se contra a brutalidade autoritria
do stalinismo e fundou o primeiro grupo de militantes trotskistas no Brasil em 1929 o Grupo Comunista Lnin.
Na dcada de 1930 ajudou a combater a ditadura Vargas que atacava, para control-lo, o movimento sindical de
ento , tendo de fugir do pas em 1937 para no ser preso. Participou da fundao da IV Internacional em Paris,
representando os militantes revolucionrios latino-americanos. Afastou-se da IV Internacional em 1940, tendo
permanecido nos Estados Unidos at o final da guerra. Na volta ao Brasil, em 1945, ajudou a fundar o jornal
Vanguarda Socialista, que agrupava militantes socialistas independentes. Ingressou com este grupo de militantes no
Partido Socialista Brasileiro, fundado em 1947, em que ficou at 1956. Nesse perodo envolveu-se intensamente
com sua atividade profissional como crtico de arte e com o jornalismo, sem, contudo, afastar-se da atividade
poltica.
O golpe militar de 1 de abril de 1964 recebeu do veterano militante socialista Mrio Pedrosa uma resposta
altura da brutalidade e ataque que se sucedeu sociedade brasileira com a ditadura. Em dois densos livros
publicados em 1966, hoje pouco lidos e praticamente esquecidos A opo imperialista e A opo brasileira , Pedrosa
foi alm da indignao e da denncia imediata do golpe. Apontou as razes profundas da subordinao insolvel
do capitalismo brasileiro e da sua burguesia, sempre submissa e incapaz de fazer frente aos capitais externos, ao
imperialismo. E, nesse sentido, analisou o contexto internacional do capitalismo desde o incio do sculo XX e
as possveis articulaes amplas com o ento chamado mundo socialista. Debateu em profundidade crtica as
perspectivas dos economistas desenvolvimentistas de ento (BIELSCHOWSKY, 2000, pp. 77-180), retomando
como reflexo os debates acerca da planificao socialista como caminho vivel para o Brasil superar seu atraso
econmico secular.
Por pensar as possibilidades de resistncia ditadura e de retomada da iniciativa poltica independente
pelos trabalhadores que sua reflexo pode ser vista como original e crtica aos caminhos das esquerdas de ento.
Esquerdas aqui entendidas como todo o espectro que girava em torno do PCB hegemnico (e suas dissidncias)
e de fraes anti-imperialistas da burguesia e pequena-burguesia que apostaram na via da luta armada ou das
alianas institucionais (a esse respeito, ver GORENDER, 1987). Assim, Pedrosa buscou se delimitar tanto das
alianas com a burguesia supostamente progressista defendida pelo PCB quanto do aventureirismo da luta armada
contra a ditadura, desenraizada das tradies de luta dos trabalhadores brasileiros. Pde, assim, provavelmente,
antever desde 1966 os caminhos que levariam a classe operria brasileira agindo nos sindicatos e pelas liberdades
democrticas a majoritariamente fundar o Partido dos Trabalhadores (PT) e a Central nica dos Trabalhadores
(CUT) na dcada seguinte.
Em fuga do Brasil em 1970, Mrio Pedrosa partiu para o exlio no Chile durante o governo socialista de
Salvador Allende, onde permaneceu at 1973, quando houve o golpe de A. Pinochet. Foi, ento, para novo exlio na
Frana. Somente pde retornar ao Brasil em 1977. J prximo dos 80 anos de idade, jogou um papel fundamental,
intervindo nos debates e articulaes que desde 1979 levariam fundao do PT (ANDRADE, 2014). Entre
o aprofundamento da ditadura e a resistncia poltica e terica empreendida por Mrio Pedrosa, forjou-se um
dos aportes que contriburam para construir os novos instrumentos de luta poltica e sindical dos trabalhadores
brasileiros.

A conjuntura pr-golpe
No perodo que precedeu o golpe de 1964, a classe operria brasileira crescia rapidamente em nmero e
importncia, com a industrializao e o avano dos grandes centros urbanos. O movimento sindical, ainda que
tutelado pela burocracia do Ministrio do Trabalho, passava por uma efervescncia. As greves aumentavam desde
1961. O PCB, que atuava de forma semiclandestina, ainda controlava a maioria dos importantes sindicatos e no
tinha uma linha poltica que questionasse a estrutura sindical pelega com uma luta pela independncia sindical.
Pelo contrrio, o PCB buscava agir dentro da estrutura corporativa e dos espaos permitidos (MAZZEO, 2003,
pp. 171-84).
A renncia do presidente Jnio Quadros, em agosto de 1961, precipitou uma crise do regime poltico,
que se expressava na incapacidade de resoluo dos conflitos dentro das normas institucionais ento vigentes
e legais. A burguesia brasileira temia que mesmo os limitados espaos de democracia pudessem abrir caminho
para uma expresso independente das massas populares. O vice-presidente Joo Goulart, um latifundirio que
fora ministro do Trabalho de Getlio Vargas e era ligado estrutura sindical atrelada ao estado, tinha sido eleito
na chapa do derrotado candidato a presidente, marechal H. Lott. E Jango no tinha o apoio de todas as fraes
burguesas do pas, desconfiadas de sua capacidade de conter o movimento de massas e de suas relaes sindicais.

29
Everaldo de Oliveira Andrade

Mas ele decidiu negociar sua prpria posse e ceder apesar da importante mobilizao em seu favor, comandada
pelo governador do Rio Grande do Sul, Leonel Brizola , aceitando a implantao de um regime parlamentarista
no qual seria um presidente com menos poderes. Tancredo Neves foi escolhido primeiro-ministro. O arranjo
provisrio apenas prolongou a crise, ao escancarar as divises no seio da prpria burguesia em uma situao de
instabilidades econmicas crescentes expressas em alta da inflao, desemprego e mobilizaes sociais.
O plano internacional tambm influenciava a conjuntura nacional e estava marcado pela vitria da Revoluo
Cubana de 1959, que impulsionava novos movimentos anti-imperialistas em todo o continente. Abria-se, ento,
um perodo indito de mobilizao das massas na Amrica Latina, o que repercutiu tambm no Brasil, favorecido
pelas brechas abertas com a crise da burguesia. Em novembro de 1961 realizou-se o I Congresso de Trabalhadores
Agrcolas, que aprovou uma declarao pela reforma agrria. Fortaleceram-se as Ligas Camponesas no Nordeste.
No que toca juventude estudantil, a Unio Nacional dos Estudantes (UNE) tomava a ofensiva na luta pela
ampliao das vagas nas universidades pblicas. Em maro de 1962 marinheiros e fuzileiros navais fundavam uma
associao representativa. Os sargentos das trs armas passaram a se organizar por reivindicaes profissionais.
Em abril, lideranas das Ligas Camponesas se declararam pela reforma agrria, na lei ou na marra. Em agosto de
1962 formou-se o Comando Geral dos Trabalhadores (CGT). Depois da greve nacional de julho, o 13 salrio foi
conquistado. Em 1963 foi fundada a Confederao Nacional dos Trabalhadores na Agricultura (Contag). A classe
trabalhadora ganhava musculatura nova.
Nesse meio tempo, a luta poltica prosseguia nas cpulas do governo. Em junho de 1962, o gabinete
Tancredo Neves renunciou. Uma nova greve geral eclodiu em setembro e o segundo gabinete caiu. Jango foi
obrigado a reconhecer os sindicatos rurais. Sob presso, a burguesia antecipou em dois anos, para janeiro de 1963,
o plebiscito previsto sobre o parlamentarismo, mas foi o presidencialismo que venceu. A esmagadora vitria deste
regime representava um mandato democrtico das massas populares a Jango para realizar reformas sociais. Essa
iluso das massas em relao ao novo presidente logo teve um revs. Com o Plano Trienal elaborado por Celso
Furtado, o governo tentava, na verdade, atender ao imperialismo, com um brutal ataque s condies de vida das
camadas populares e suas expectativas: corte de subsdios ao trigo e s tarifas de servios pblicos, conteno do
crdito e controle dos salrios. A resistncia do movimento sindical, campons e estudantil tornou-se, no entanto,
um verdadeiro obstculo ao avano do Plano Trienal.
Em meados de 1963 as massas estavam nas ruas: greves e passeatas se multiplicavam. Reivindicaes como
a reforma agrria, o controle da remessa dos lucros das multinacionais, mais vagas nas universidades e a ampliao
do direito de voto aos analfabetos e militares abriam novas e inditas esperanas para a conquista de direitos
maioria oprimida e pela soberania do pas. Frente a esta nova situao, Jango buscou manobrar sua poltica
esquerda o poder comeava a escapar do seu controle , agitando agora um programa das reformas de base
(reforma agrria, fiscal, bancria e administrativa). Era, de fato, uma manobra arriscada de tipo bonapartista de
um setor da burguesia brasileira representada por ele e que tentava se apoiar na mobilizao popular oferecendo
concesses econmicas e sociais (aumento salarial, reformas sociais), buscando, na verdade, negociar certa
autonomia poltico-econmica frente ao imperialismo. Seria uma forma de movimento poltico oscilatrio que
Leon Trotsky j identificara em outros momentos da histria latino-americana, como no Mxico de Crdenas e
mesmo no varguismo brasileiro e que fora caracterizado por ele como bonapartismo sui generis, utilizado para
conter o fortalecimento da ao independente das massas populares (TROTSKY, 1999, pp. 115-120). Com isso,
ganharia algum tempo para sufocar ou envolver e cooptar as massas em seu movimento.
Neste momento de efervescncia poltica, a direita representada pela mdia conservadora, organizaes
reacionrias, a Igreja Catlica e golpistas no Exrcito agia abertamente, com apoio da embaixada dos Estados
Unidos e da CIA, para desestabilizar o governo. A crise econmica, com inflao em alta, ajudava os Estados Unidos
a sufocar a economia nacional e, num quadro geral de deteriorao da situao financeira do pas, a agitar a classe
mdia conservadora. Multiplicaram-se iniciativas como marchas reacionrias e articulaes nas Foras Armadas. O
espao dado pelo governo, ao no reprimir os golpistas, abria terreno para os setores mais reacionrios do Exrcito
e da burguesia ampliarem livremente suas articulaes. Hoje, farta documentao comprova que o golpe de 1964
foi preparado com mtodo pelos Estados Unidos dentro da sua embaixada no pas e em vrios nveis: no plano da
economia (dificultando emprstimos e o comrcio externo, por exemplo), da propaganda (financiando intelectuais
de direita e agncias de publicidade) e conspirando por meio de agentes no interior das Foras Armadas e polticos
conservadores. A preparao do golpe civil-militar envolveu no s a maioria da cpula militar, mas empresrios,
latifundirios e polticos conservadores. Entre os governadores que o apoiavam estavam Adhemar de Barros, de
So Paulo, Magalhes Pinto, de Minas Gerais, e Carlos Lacerda, do Rio de Janeiro, entre outros.
Apesar do importante apoio que tinha nas massas populares, Jango no as organizou como uma verdadeira
resistncia para combater as provocaes e a desestabilizao da direita. Provavelmente, agindo assim Jango teria
de tomar medidas polticas e econmicas muito alm do que pretendia, na via da ruptura com os interesses dos
grandes proprietrios, alm de ser obrigado a organizar e mobilizar de fato as massas populares. No famoso
comcio de 13 de maro de 1964, centenas de milhares de jovens e trabalhadores levaram apoio ao presidente, que

Verinotio revista on-line n. 17. Ano IX, abr./2013, ISSN 1981-061X

 Mrio Pedrosa, o golpe de 1964 e a ditadura

se comprometeu novamente com um programa de reformas sociais. Mas nenhuma medida concreta de mobilizao
e organizao foi tomada, apesar do acirramento das tenses e dos boatos golpistas nos quartis. Estava-se,
provavelmente, quase no limite do bonapartismo como manobra burguesa para conter a ao independente das
massas trabalhadoras. Entre 25 e 27 de maro de 1964, um motim com mais de 1.200 marinheiros protestou contra
a punio de dirigentes de sua associao, enfrentou oficiais e desarmou a tropa de fuzileiros. As massas populares
esperavam um chamado para agir, mas era a direita quem estava tomando a iniciativa. De fato, o presidente Jango
possua foras significativas ao seu lado, mas teria de mobilizar as massas para a luta aberta. Provavelmente, tudo
que ele temia. Mas havia outras responsabilidades. O CGT (que reunia a cpula das confederaes oficiais), nas
mos do PCB e com uma linha de apaziguamento, no preparou, de fato, uma greve geral para resistir ao golpe. Os
militantes operrios e populares ficaram, em sua maior parte, politicamente despreparados. Existia efetivamente
um verdadeiro movimento de massas que buscava romper os diques impostos pelo peleguismo sindical e pela
poltica de colaborao de classes e de subordinao a Jango, defendida pelo PCB de ento. Milhares de militantes,
marinheiros, soldados nas Foras Armadas, centenas de milhares de trabalhadores nos sindicatos, nas Ligas
Camponesas no Nordeste e nas organizaes estudantis poderiam muito provavelmente resistir, se houvesse uma
direo operria disposta a unificar e organizar de forma independente seu movimento, mas no foi isso que
ocorreu. A greve geral aps o golpe, atrasada e mal preparada e ocorrendo principalmente nos setores estatais,
estradas de ferro, portos , acabou por prejudicar os defensores da legalidade, as foras contra o golpe, dificultou
a vinda dos trabalhadores dos subrbios do Rio e as possibilidades de resistncia com mobilizaes de massas.
No Exrcito, o general Castello Branco foi escolhido para articular o golpe. Houve resistncia por baixo,
que se expressou no II Exrcito, em So Paulo, e mesmo no I Exrcito, no Rio de Janeiro. Setores militares
legalistas tentaram defender o presidente. No Rio houve, ainda, amplos setores dos marinheiros que poderiam
marchar contra o golpe. Mas o presidente fugiu e deixou o movimento que o apoiava para trs, desarticulando a
resistncia. Assim, com a subordinao de oficiais ainda legalistas aos lderes golpistas, o chamado dispositivo
militar governista se desestruturou. Iniciava-se a ditadura militar no Brasil, que logo se transformaria em ponta
de lana de novos golpes na Amrica Latina. Nessa medida, dificilmente seria aceitvel a tese de que teria sido
uma provocao aos militares ou burguesia a motivao para o golpe. Comeava um longo perodo de terror e
perseguies contra as massas trabalhadoras, suas organizaes e militantes.
A ditadura implicava uma reacomodao das fraes internas da burguesia. A nova composio de foras
aps o golpe ampliaria a submisso da burguesia brasileira aos interesses internacionais, realando sua histrica
incapacidade para articular um projeto poltico e econmico prprio, como classe dominante, para o Brasil. A antiga
proteo limitada oferecida burguesia pelo regime de tipo bonapartista antes de 1964 foi rapidamente afastada
por uma associao na qual passaria a ocupar inequivocamente o lugar de scia menor dos capitais estrangeiros.
De fato, mesmo os antigos setores nacionalistas se associaram ao novo pacto de poder, preferido aos riscos de
uma mobilizao nacionalista que implicaria envolver e comprometer amplos setores das massas populares, como
parecia buscar o regime anterior.

A resistncia ditadura, nem liberal nem desenvolvimentista

Foi nesse contexto poltico que o golpe militar colocou Mrio Pedrosa novamente na linha de frente da
militncia poltica direta, depois de uma intensa atividade nos anos anteriores ligada sua profisso na crtica de
arte. Pouco tempo pudera despender para a militncia poltica naquele perodo. Ele dirigira, como presidente, a
Associao Brasileira dos Crticos de Arte (ABCA) e publicara regularmente em jornais. Com a nova situao,
parece claro que ele reorientou e concentrou seus esforos intelectuais em outra direo. Foi nesse perodo que
redigiu e publicou, pela editora Civilizao Brasileira, dois livros: Opo imperialista e Opo brasileira. Era o ano de
1966.
Para Mrio Pedrosa, o golpe de 1964 representou a plena articulao da economia nacional nova estratgia
dos Estados Unidos, totalitria no plano poltico e econmico. Do ponto de vista estritamente nacional, afirmava:
As classes dominantes do Brasil e, com elas, parte significante das Foras Armadas j no se movem seno
com a conscincia plena de que se movem dentro de um conjunto poltico maior, fora do qual no se arriscam.
Esse contexto a rea poltica imperial delimitada pelos Estados Unidos (PEDROSA, 1966a, p 55). H uma
opinio majoritria entre os historiadores e economistas sobre esta avaliao, certamente. No entanto, para Mrio
Pedrosa, era preciso pens-la sob dois eixos combinados: a economia mundial e o sentido histrico particular do
desenvolvimento brasileiro. Isso permitiria refletir as tendncias futuras da economia poltica nacional. Os livros
Opo brasileira e Opo imperialista buscavam desenvolver este projeto.
As origens agrrias da burguesia brasileira impunham limitaes estruturais ao capitalismo nacional e
facilitavam sua articulao subordinada economia mundial:

31
Everaldo de Oliveira Andrade

Estamos agora com o plio de uma transio grave do sistema capitalista que se formou no Brasil segundo o
modelo da substituio das importaes. (...) Chegado a este ponto, a mudana para outro modelo se impe:
para que outro modelo? Para um que se caracterize pelo seu poder de autossustentao do crescimento. (...) No
curso do desenvolvimento econmico do pas, trata-se de passar a uma etapa superior de emancipao econ-
mica. Estamos, pois, em face de uma revoluo. A concluso geral. O capitalismo pelo vrtice em que se cons-
tituiu no Brasil, numa rea privilegiada, ainda no um capitalismo nacional. Talvez seja esta a sua caracterstica
mais profunda e sua contradio fundamental. Essa autolimitao vem de muitas procedncias, mas talvez uma
dessas seja a prpria natureza de sua formao. Ele se formou no campo da agricultura com a burguesia rural.
Da sua tendncia para olhar o Leste que para o Oeste, para o mar que para o serto, quando no fica
preso no vasto crculo dos horizontes metropolitanos (...). (PEDROSA, 1966a, p. 217)
No perodo imediatamente anterior quele em que Mrio Pedrosa, nos livros de 1966, desenvolveu suas
teses econmicas sobre a conjuntura brasileira e o quadro internacional do capitalismo, o Brasil vivia uma fase de
crise tambm no campo das elaboraes dos tericos do pensamento desenvolvimentista. Era um reflexo da crise
poltica e econmica mais geral, certamente. Havia uma relao muito prxima entre os debates em torno das
propostas de Juscelino Kubitschek e seu Plano de Metas e uma ideologia desenvolvimentista que estava presente
nos debates da poca (BIELSCHOWSKY, 2000). Pedrosa buscou delimitar-se destas correntes, das quais fazia uma
avaliao negativa. Havia um amplo consenso entre os economistas da dcada de 1950 de que o rpido crescimento
do pas no perodo 1956-61, com taxa anual mdia de aumento do PIB de 7,4% e expanso industrial em 10,1%,
permitira alcanar uma nova estrutura econmica que facilitaria um planejamento econmico eficaz da economia
para um desenvolvimento capitalista. Era nesse contexto que se desenvolvia o Plano de Metas de JK. O eixo da
proposta era ampliar a industrializao sob a inspirao do pensamento econmico amplamente hegemonizado
pelos desenvolvimentistas e que predominaria pelo menos at 1961. Para Pedrosa, foi JK quem avanou mais longe
esta derradeira tentativa de um desenvolvimento capitalista autnomo no Brasil, o que implicou se opor mesmo
que limitadamente ao FMI, ao mesmo tempo em que cedia presso dos capitais estrangeiros. A superao
da crise do modelo de substituio de importaes tornava, ento, necessrio um complemento essencial, que
consiste na substituio do financiamento externo que acompanhava os bens, antes importados, pelo financiamento
nacional (PEDROSA, 1966a, pp. 211-5).
O grande erro ou fraqueza dos desenvolvimentistas se concentraria, para Mrio Pedrosa, no fato de se
constiturem em formuladores de uma ideologia burguesa que buscava encobrir as limitaes da prpria burguesia
e do capitalismo nacional:
A fragilidade do desenvolvimentismo no estava nas anlises de seus economistas, estava, sobretudo nos equ-
vocos em muito deliberados de sua poltica e, acima de tudo, de sua ideologia. (...) Os burocratas e tcnicos
apegados ao poder do estado acreditaram que podiam substituir as classes sociais dominantes no seu dinamis-
mo e represent-las e agir, no uso e gozo do poder, em nome delas. A burguesia, mesmo brasileira, no tem por
hbito se deixar representar por alguma camada especial de dirigentes (...). A burguesia essencialmente priva-
tista. Os burocratas desenvolvimentistas pensaram substitu-la at o fim, sem traumas, sem tropeos. (...) A base
social sobre a qual se apoiava o desenvolvimentismo era um compromisso hbrido entre interesses burgueses
agrrios, interesses rurais, interesses industriais, interesses das classes trabalhadoras, classes camponesas inte-
resses financeiros internacionais. Sua fragilidade no podia surpreender. (PEDROSA, 1966a, pp. 227)
O desenvolvimento econmico visto por Mrio Pedrosa como uma questo essencialmente poltica, e no
tcnica. Esta perspectiva est na raiz de sua anlise do golpe e da ditadura que se seguiu a 1964. Segundo Pedrosa,
mesmo Celso Furtado destacaria que seriam necessrias medidas revolucionrias a comear pela suspenso
do servio das dvidas externas, expropriaes anti-imperialistas, reforma agrria, gigantescos investimentos do
estado, planejamento global para fazer avanar a economia nacional. No se tratava, de fato, apenas de questes
tcnicas, mas que envolveriam uma poltica econmica de longo flego. Para isso, no bastavam acordos tcnicos,
mas era necessria a participao efetiva das foras sociais profundas da nao. Para Mrio Pedrosa, no entanto,
havia um limite poltico que parecia intransponvel a Celso Furtado: este reclamava uma conscincia de classe da
burguesia industrial contra os fazendeiros, aqueles que desde sempre no Brasil foram seus scios:
[Ele] ainda insiste, ingenuamente, em falar na incompreenso da classe capitalista industrial em face da contra-
dio de sua atitude anti-impositiva, inspirada pela classe agrria e os autnticos interesses da prpria indus-
trializao. No h burguesia capitalista que tenha, em seu todo, interesses globais em uma poltica de indus-
trializao, como querem Furtado e outros intelectuais (). Eles s querem fbricas quando as perspectivas de
lucro so tranquilas. A classe dirigente industrial brasileira decepcionou os desenvolvimentistas (PEDROSA,
1966a, p. 237).

Verinotio revista on-line n. 17. Ano IX, abr./2013, ISSN 1981-061X

 Mrio Pedrosa, o golpe de 1964 e a ditadura

Pode-se afirmar que o conjunto das avaliaes e debates sobre a conjuntura e o planejamento de um ponto
de vista capitalista para o Brasil enfrentavam uma crise maior, no apenas ideolgica, mas poltica e econmica.
Essas crises se expressavam no fato de que o bloco de poder que sustentava as reformas econmicas nacionalistas
e desenvolvimentistas (em torno de JK e, depois, de Jango), por exemplo, enfrentava-se com uma clara ofensiva
poltica dos setores mais conservadores, alinhados diretamente ao imperialismo estadunidense. A pequena brecha
nacionalista e desenvolvimentista que permitia uma aliana anti-imperialista e a ao das massas populares era
um obstculo aos interesses do imperialismo no pas. Por esta brecha poderia avanar uma ruptura revolucionria
ligada ao movimento operrio? O golpe de 1964 foi uma resposta a esta situao de crise ou de crescente instabilidade
poltica e econmica. Enfrentar e debater caminhos e novas perspectivas no campo do socialismo marxista foi a
opo buscada por Mrio Pedrosa. O seu embate terico, empreendido contra as correntes do pensamento liberal e
desenvolvimentista, buscava clarificar para o futuro um pensamento terico e uma poltica operria e independente
alternativa burguesia brasileira.
A resistncia propriamente poltica ditadura exigiu da esquerda, por outro lado, um balano, tendo em
vista os novos desafios colocados. Mrio Pedrosa defendeu a necessidade de construir uma estratgia de defesa
da perspectiva socialista a partir as tradies de luta do povo brasileiro, mas levando em considerao a situao
geral do conflito de classes no Brasil e no contexto internacional. Ele criticou a ttica de guerrilha e a fabricao
de tticas externas e distantes das realidades concretas e nacionais para o embate revolucionrio. A forma nacional
do combate deveria ser buscada, como em outras naes, nas tradies nacionais da luta revolucionria. Porm,
o contedo internacional seria sempre incontornvel nesta luta revolucionria anticapitalista, devendo sempre
corresponder s formas prprias a cada povo e nao:
A guerra revolucionria nacional ou no ; no se pode faz-la determinada de fora. Ela um movimento
separado de grupos de guerrilheiros e partidrios desesperados, revoltados, desarmados, ou que se armam com
o que podem, foice ou faco armas de homens que vivem na terra , movimento que cresce porque seus
participantes so protegidos pelo povo que o cerca, os alimenta, os abriga. (PEDROSA, 1966a, p. 79)
Argumentando com exemplos histricos, Pedrosa citava, em particular, a Revoluo Chinesa de 1949,
segundo ele, vitoriosa mesmo aps a derrota operria na dcada de 1920. Isto porque Mao teria combinado a
luta camponesa e de defesa nacional. Mao era filho de camponeses e soube amarrar seu destino ao dos milhares
de miserveis do pas, associando esta estratgia luta nacional, quando o Japo invadiu o territrio chins. No
venceu uma ttica especfica, passvel de ser exportada como modelo, mas uma luta revolucionria e socialista que
absorveu as formas nacionais:
A revoluo no se prescreve, no se ordena, no se marca, no se precipita, no se inventa. Os revolucionrios
seguem o seu curso, nadando, dirigindo-se na corrente, no sentido da corrente, para no se afogar. O Partido
Comunista nem na Rssia, onde foi inventado pelo gnio poltico de Lnin, nem na China foi a mquina que
puxou a revoluo, mas uma mquina que se dirigiu melhor que as outras no fluxo revolucionrio. O comunis-
mo russo foi uma criao russa; o comunismo chins foi uma criao chinesa, como o comunismo iugoslavo
foi uma criao iugoslava, o cubano uma criao cubana; no Brasil, se chegar um dia a triunfar, ser uma criao
brasileira. (PEDROSA, 1966a, p. 83)
De fato, no se tratava de impor um internacionalismo abstrato ou burocrtico s lutas socialistas, algo
que Mrio Pedrosa criticava. No entanto, era o primeiro a reconhecer, pela prpria anlise do Brasil de ento, que
sem o quadro de anlise internacional do capitalismo seria impossvel pensar seriamente o embate a este mesmo
capitalismo no pas. Sem esse ponto de partida seria muito menos provvel uma luta poltica operria lcida pelo
socialismo. Esta era a concepo de internacionalismo manejada por Pedrosa.
Ele se valia, naquele momento difcil, de antigas posies que parecia ter abandonado em seu passado
trotskista. Lnin e Trotsky retomavam lugar em suas reflexes e balanos sobre o momento poltico. Na verdade,
ele no abrira mo do partido centralizado como principal instrumento para a luta operria revolucionria. Para
Mrio Pedrosa, este aspecto provavelmente expressava o principal problema, a falta de uma vanguarda poltica
preparada. O descompasso entre o ritmo do dinamismo social acelerado e um processo de reagrupamento poltico
atrasado estava na sua explicao principal do sucesso do golpe. Implicitamente, era uma recusa a aceitar o PCB e
suas derivaes como o partido da revoluo:
No plano poltico no havia o rgo, o motor para captar as energias que se acumulavam... A revoluo frustrada
no Brasil no teve tempo nem condies para preparar os fatores subjetivos necessrios ao. No h ao
pela ao, mas consequente, inclusive de autocontrole, seno para dominar os acontecimentos, para ser capaz
de canaliz-los, os aproveitar ou evitar ser por eles esmagada. Mas faltava-lhe ter concebido a longa perspectiva,
a perspectiva em um horizonte histrico. Faltava-lhe ter construdo seu estado-maior, ter tido o gnio de criar
seu partido, o partido revolucionrio, munido de instrumentos aptos de anlise, de meios de comunicao com

33
Everaldo de Oliveira Andrade

o povo, de sensibilidade bastante para auscultar-lhe em profundidade o grau de conscientizao poltica e das
disposies de nimo que o trabalham, com relativa antecedncia... (PEDROSA, 1966a, p. 174)
Havia em Pedrosa tambm uma crtica s diferentes organizaes de esquerda da poca, que confundiriam
agitao ou ativismo com a prpria construo do partido, com a ttica do foco guerrilheiro: o rdio agita; para
o voto, excelente... O rdio no forma lderes, forma partidrios, eleitores, admiradores. Forma fs, no forma
militantes... No eram guerrilheiros que faltavam: era tempo, escola, era militncia camponesa (PEDROSA,
1966a, p. 174).
Era uma reflexo serena, com base no desenvolvimento da economia capitalista brasileira, suas tendncias
e os elementos da luta de classes, porm de uma perspectiva que colocava a classe operria como independente
e organizada em partido no centro da anlise. Debatia implicitamente com vrias organizaes sobre os rumos
tticos e organizativos da luta socialista no pas. E, nesse sentido, sua elaborao terica distinguia-se originalmente
no apenas dos intelectuais liberais e desenvolvimentistas, mas dos principais tericos ligados esquerda oficial de
corte stalinista (REIS FILHO, 1990). A matriz da sua reflexo era outra. Era, portanto, na classe operria urbana,
e no em guerrilhas rurais, que Mrio Pedrosa antevia perspectivas futuras para a retomada da ao. Sobre este
aspecto, em particular, sua abordagem foi precisa e coerente, porm uma voz ainda isolada no turbilho em que
mergulhavam todos na escurido cada vez maior da ditadura.

O horizonte do partido operrio independente

Uma nova configurao da classe operria comeava a nascer com os enormes contingentes que faziam
crescer as cidades brasileiras. Se, no incio, era a base social do getulismo e de Jango, ela principiava a amadurecer
como classe nos anos 1950 e 1960. A existncia de uma massa de trabalhadores concentrada em grandes polos
industriais certamente aceleraria um processo de consolidao da conscincia de classe do operariado brasileiro, na
medida em que tambm se estabeleciam fortes laos de dependncia econmica entre eles algo que no ocorrera
com a mesma intensidade no perodo histrico anterior a JK, particularmente, no qual predominava a fora de
trabalho rural. Na ditadura ps-1964, a classe capitalista exigia uma redomesticao da classe operria, da disciplina
no trabalho. O Estado Novo varguista liquidara a liderana operria independente na dcada de 1930 e reabrira
sindicatos ligando-os ao estado por meio de contribuies obrigatrias para sustentar os dirigentes burocratas.
Aps 1945 houve uma luta pela autonomia sindical e pelo direito de greve. A classe operria cresceu em nmero e
conscincia de seus direitos democrticos, porm com uma educao poltica reformista. Mesmo assim, o aumento
do grau de conscincia de classe do operariado, num primeiro momento, expressou-se na ao sindical contra as
consequncias da poltica econmica anti-inflacionria pr-golpe de 1964. Estes caminhos de resistncia de classe
no foram inconscientes, embora contraditrios e perpassados pela disputa de diferentes projetos e tticas, mesmo
no interior das organizaes de esquerda. No entanto, sua vontade poltica era canalizada para o voto eleitoral em
lderes e legendas populistas ou de esquerda. Como destacou Pedrosa: Nesse processo de longos anos de ao
sindical e de ao poltica, a classe operria adquiriu entranhada dedicao s instituies democrticas, pois delas
na fase do reformismo, ento em ascenso, soube valer-se. Sem elas, alis, muitas de suas conquistas no teriam
sido possveis. (PEDROSA, 1966a, p. 275) Para a ditadura, tratava-se agora de atacar esse reformismo
operrio, ainda que limitado, mas incompatvel com o novo modelo econmico que buscava aumentar as
taxas de lucro por todos os meios.
Por outro lado, para Mrio Pedrosa, a ditadura, ao atacar violentamente a classe operria, reduzindo
seus salrios e cortando seus direitos, enfraquecia, ao mesmo tempo, as convices reformistas do
operariado, plantadas no perodo anterior. Ele previa o surgimento futuro de uma nova situao em que o
movimento operrio poderia superar essa recente tradio reformista: seriam forados assim a um novo
padro de luta, mais severo e mais difcil, a que no estavam mais acostumados. A conscincia da classe
operria est novamente em tenso. Ela ainda a fora motriz principal da revoluo brasileira (PEDROSA,
1966a, p. 231).
Era esse o horizonte para derrotar a ditadura, que nunca esteve, para Mrio Pedrosa, fora das lutas concretas
das massas operrias. A retomada das liberdades democrticas deveria ser prevista essencialmente nos espaos dos
grandes centros urbanos, com suas crescentes concentraes de trabalhadores:
A classe operria tem pela frente anos difceis. Ela ser forada primeiramente a uma luta defensiva em face da
reduo do nvel de consumo. () A amplitude da contraofensiva desfechada contra seus salrios e seu nvel
de vida pela ao do governo e do patronato realmente nacional. A ela mais do a qualquer outro grupo ou
classe do pas cabe intervir na dinmica social (...) Aos primeiros sinais de retomada das atividades econmicas
e produtivas ou de crise do poder de regime de exceo vigente, ela [a classe operria] passar tambm con-
traofensiva, na luta para reconquistar o terreno perdido... Cabe a democratas, a revolucionrios tudo um, em
ltima anlise sustentar a classe operria nesta poltica. (PEDROSA, 1966a, p. 239)

Verinotio revista on-line n. 17. Ano IX, abr./2013, ISSN 1981-061X

 Mrio Pedrosa, o golpe de 1964 e a ditadura

O segundo exlio de Mrio Pedrosa e a crise mundial capitalista

Em paralelo com o denso debate terico que props, Mrio Pedrosa seguiu buscando, mesmo aps o 1 de
abril de 1964, espaos para a militncia prtica. Em um gesto provavelmente um tanto isolado ou heroico, Mrio
ensaiou uma fracassada candidatura a deputado pelo MDB, nico espao ainda legal de oposio moderada
ditadura naquele momento. Seguiu, ainda, atuando em jornais e mobilizaes de rua em defesa da democracia. No
jornal Correio da Manh de 25 de setembro de 1966 ele escrevia: Nesse movimento de aproximao aos cassados, s
vtimas da ditadura militar, est a prova de que a ditadura j uma sobrevivncia no tempo. O povo em sua imensa
maioria j lhe retirou qualquer apoio....
Dois anos depois ocorreu a decretao do Ato Institucional n. 5, em 1968, uma medida que aprofundou
a represso da ditadura. Mrio Pedrosa participou das mobilizaes no Rio de Janeiro, encabeando a Passeata
dos Cem Mil contra o regime militar e a missa em homenagem ao estudante Edson Luiz, morto pela polcia
no restaurante Calabouo. Nessa ocasio, ele sofreu uma isquemia e foi obrigado a se afastar da militncia
por um perodo, para tratamento mdico. J recuperado, retomou a luta depois de 1968, passando a organizar
clandestinamente sistemticas denncias Anistia Internacional dos casos de torturas e assassinatos provocados
pela ditadura. Ele foi processado e ento afirmou estar solidrio com as vtimas envolvidas, dado o horror que lhe
inspirava a tortura. Provavelmente teria sido preso e assassinado, caso no conseguisse fugir para o Chile, em julho
de 1970. Aos 70 anos de idade, Pedrosa partia para seu segundo exlio, perseguido novamente por suas ideias e sua
militncia socialista.
No Brasil, torturadores e assassinos barbarizaram a militncia democrtica e de esquerda. A condenao da
tortura e punio exemplar dos torturadores e seus cmplices, com a reviso da Lei de Anistia de 1979, seguem
sendo certamente uma ferida aberta para a plena consolidao das liberdades democrticas no Brasil. A capitulao
das autoridades em um pacto de impunidade envergonha a histria de luta pela democracia em nosso pas e deixar
sequelas. certamente um desservio memria desses militantes (SANTOS; TELES, 2009). A postura ousada e
corajosa de Mrio Pedrosa na ocasio, com sua ao desde 1968 em diante, como a de inmeros outros militantes,
destoa das tentativas posteriores da suposta esquerda no poder de apaziguamento pela impunidade aos criminosos
da ditadura.
Mrio Pedrosa retornou do exlio em outubro de 1977. Em pouco tempo voltou a publicar e logo seria o
lao firme de continuidade histrica entre os jovens militantes de esquerda das dcadas de 1920 e 1930 aqueles
que enfrentaram nas ruas a ditadura varguista e lutaram para construir um partido operrio de massas e uma nova
Internacional e uma nova gerao de militantes e dirigentes operrio-populares, agora no final da dcada de
1970, que despontar e se combinar em grande medida com veteranos dirigentes socialistas para construir novas
organizaes para as dcadas seguintes. A conjuntura do Brasil, com a crise da ditadura e crescentes mobilizaes
operrias e da juventude, que explicava os movimentos que surgiam em torno da proposta de organizar um novo
partido dos trabalhadores brasileiros.
Pedrosa era j parte desta longa e rica histria do movimento operrio no Brasil e no plano mundial, por
suas incansveis iniciativas. Ele abraou rapidamente o combate pelo novo partido operrio. Sua conhecida carta
a Lula, ou Carta aberta a um lder operrio, seus diversos artigos em jornais da poca so claros testemunhos
do seu engajamento poltico nesse perodo. A carta, escrita em 1 de agosto de 1978, esforava-se por demonstrar
aos novos dirigentes que despontavam o elo histrico com as aes revolucionrias do passado. Retomava, assim,
a luta histrica do movimento operrio: quando Karl Marx, meu mestre, proclamou no sculo passado que a
emancipao dos trabalhadores seria obra dos prprios trabalhadores esta verdade no se apagou mais da
histria. (PEDROSA, 1978) Era a reafirmao, para Mrio Pedrosa, da necessidade da luta independente dos
trabalhadores. Por isso ele era capaz de ver a liderana de Lula apenas como uma pequena expresso de um
movimento social mais amplo, coletivo e profundo da classe operria:
Um jovem militante de sua tmpera, de sua inteligncia, de seu devotamento, no produto feliz do acaso. um
produto necessrio da classe operria emergente da nova sociedade brasileira. Formou-se voc em So Paulo,
no corao mesmo dessa nova classe. Estou certo de que outros como voc se esto formando pelo Brasil todo
aos milhares. (PEDROSA, 1978).
O veterano militante socialista via na luta pela redemocratizao e contra a ditadura o caminho aberto para
a revoluo socialista. A carta de Pedrosa reafirmava:
Assim se criaro as condies ideais para que afinal surja da luta pela redemocratizao do Brasil um movi-
mento operrio realmente profundo, livre, nitidamente trabalhista, dentro do qual todas as foras populares
legtimas se vo unir para um s final, o socialismo: movimento dos trabalhadores pelo socialismo. Cunha-se,
assim, com a naturalidade das coisas elementares, o partido com a conscincia proletria de que voc e seus
companheiros esto imbudos. Isso penhor do futuro: fruto das tradies dos mestres, nutrido do sangue dos

35
Everaldo de Oliveira Andrade

nossos heris proletrios. Sem a libertao do movimento trabalhista intil falar-se em liberdade, democracia,
socialismo. (PEDROSA, 1978)
Era a esperana de ver um partido socialista de massas, independente da burguesia e que alimentaria os
sonhos e lutas de novas geraes. Mrio Pedrosa certamente deixou sua marca. Resgatar essa histria e esse projeto
segue sendo hoje, para o presente e para o futuro, um desafio militante.

Referncias bibliogrficas
ANDRADE, Everaldo de Oliveira. O surgimento da OSI na crise da ditadura. In: SANTOS, Ceclia
Macdowell; TELES, E. et al. (Org.). Desarquivando a ditadura. So Paulo: Hucitec, 2009.
______. Mrio Pedrosa. In: SECCO, Lincoln; PERICS, Luiz Bernardo (Org.). Intrpretes do Brasil.
So Paulo: Boitempo, 2014.
ARANTES, Otlia Beatriz Fiori. Mrio Pedrosa itinerrio crtico. So Paulo: Scritta Editorial, 1991.

BARAN, Paul. A economia poltica do desenvolvimento. So Paulo: Abril Cultural, 1984.

BIELSCHOWSKY, Ricardo. Pensamento econmico brasileiro. 4. ed. So Paulo: Contraponto, 2000.
FURTADO, Celso. Teoria e poltica do desenvolvimento econmico. 9. ed. So Paulo: Cia. Ed. Nacional, 1987.
FIGUEIREDO, Carlos Eduardo S. Mrio Pedrosa, retratos do exlio. Rio de Janeiro: Edies Antares,
1982.
GORENDER, Jacob. Combate nas trevas. 3. ed. So Paulo: tica, 1987.
GUSTIN, Miracy B. Souza; VIEIRA, Margarida Luza M. Semeando democracia: a trajetria do socialismo
democrtico no Brasil. Contagem: Editora Palesa, 1995.
HECKER, Alexandre. Socialismo socivel: histria da esquerda democrtica em So Paulo (1945-1965).
So Paulo: Ed. Unesp, 1998.
KAREPOVS, Dainis; MARQUES NETO, Jos C. Os trotskistas brasileiros e suas organizaes
polticas (1930-1966). In: Histria do marxismo no Brasil v. 5. Campinas: Ed. Unicamp, 2002, pp.
103-55.
LEAL, Murilo. esquerda da esquerda trotskistas, comunistas e populistas no Brasil contemporneo
(1952-1966). So Paulo: Paz e Terra, 2004.
LESSA, Carlos. 15 anos de poltica econmica. 2. ed. So Paulo: Brasiliense, 1981.
MARQUES NETO, Jos Castilho (Org.). Mrio Pedrosa e o Brasil. So Paulo: Fundao Perseu Abramo,
2001.
MAZZEO, Antonio Carlos; LAGOA, Maria I. (Org.). Coraes vermelhos. So Paulo: Cortez, 2003, pp. 239-69.

PEDROSA, Mario. A opo brasileira. Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira, 1966a.

______. A opo imperialista. Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira, 1966b.

______. Carta aberta a um lder operrio. Rio de Janeiro, 1 de agosto de 1978.
______. A crise mundial do imperialismo e Rosa Luxemburgo. Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira, 1979.
______. Sobre o PT. So Paulo: Ched Editorial, 1980.
PEREIRA, Luiz Carlos Bresser. Desenvolvimento e crise no Brasil. 8. ed. So Paulo: Brasiliense, 1979.
RAGO FILHO, Antonio. O ardil do politicismo: do bonapartismo institucionalizao da autocracia
burguesa. Projeto Histria, n. 29, t. 1. So Paulo: Educ, pp. 139-67, 2004.

Verinotio revista on-line n. 17. Ano IX, abr./2013, ISSN 1981-061X

 Mrio Pedrosa, o golpe de 1964 e a ditadura

REIS FILHO, Daniel Aaro. A revoluo faltou ao encontro os comunistas no Brasil. 2. ed. So Paulo:
Brasiliense, 1990.
SANTOS, Ceclia M.; TELES, E. et al. (Org.). Desarquivando a ditadura. So Paulo: Hucitec, 2009.
SKIDMORE, Thomas. Brasil: de Castelo a Tancredo. 6. ed. So Paulo: Paz e Terra, 1988.
TROTSKY, Leon. Escritos latinoamericanos. Buenos Aires: CEIO, 1999.

37