Você está na página 1de 39

309

OS DICIONRIOS JURDICOS BILNGES


E O TRADUTOR DOIS EM
DIREITO CONTRATUAL

Luciana Carvalho*

RESUMO: Este trabalho tem o objetivo de analisar e descrever a


macro e a microestrutura dos dicionrios jurdicos bilnges (in-
gls <> portugus) disposio dos tradutores no mercado bra-
sileiro at o incio do ano de 2004. As obras analisadas so: o
Compacto Dicionrio Jurdico de Castro (1994), o Dicionrio Jur-
dico de Noronha (1998) e o Dicionrio Jurdico de Mello (1998).
Esperamos atingir nosso objetivo examinando dois binmios
encontrados em instrumentos contratuais, cuja escolha se deve
aos desafios que representam para o tradutor. Nosso objetivo
inclui, tambm, uma proposta de microestrutura de artigo para
um dicionrio jurdico destinado a profissionais da traduo que,
muito mais que usarem dicionrios tcnicos para compreender o
significado de um termo, voltam-se para eles em busca de ele-
mentos que lhes permitam produzir um texto. Tanto no estudo
da microestrutura, quanto na proposta de artigo, faremos usos
de ferramentas bsicas de Lingstica de Corpus, procurando
ilustrar como ela pode ser de grande valia nos campos da termi-
nologia e da terminografia.

UNITERMOS: dicionrios jurdicos; traduo jurdica; tradutor


jurdico; Lingstica de Corpus; binmios

ABSTRACT: This paper aims at analyzing and describing the macro


and microstructure of bilingual legal dictionaries (Portuguese <>
English) easily available to translators in Brazil in 2004. The three
titles are: Compacto Dicionrio Jurdico (Castro, 1994), Dicion-

* Mestranda em Estudos Lingsticos e Literrios em Ingls, subrea Tra-


duo e Lingstica de Corpus na Universidade de So Paulo USP. Bolsis-
ta CAPES. luciana_carvalho@hotmail.com

TRADTERM, 12, 2006, p. 309-347


310
rio Jurdico (Noronha,1998) and Dicionrio Jurdico (Mello,1998).
We hope to achieve this by examining two binomials found in legal
agreements. Binomials represent a major challenge to the legal
translator, thus the reason of our choosing them to illustrate this
study. This paper also aims at proposing a structure for the entries
of a legal dictionary designed to meet the needs of those who
translate legal texts, seeing that translators not only need to
understand a given legal term, but are required to produce legal
texts. To achieve our goals when analyzing the microstructure of
the dictionaries as well when proposing a structure for legal
dictionary entries, we will make use of some of the basic tools in
Corpus Linguistics seeing that today Corpus Linguistics is an
invaluable tool in the field of terminology and terminography.

KEYWORDS: legal dictionaries; translation; legal translator; Cor-


pus Linguistics; binomials

1. Introduo

Este artigo tem o objetivo de comparar, analisar e descre-


ver a macroestrutura, microestrutura e o sistema de remissivas
de dicionrios1 jurdicos bilnges disposio dos tradutores
brasileiros que atuam na rea tcnica do direito valendo-se da
combinao lingstica ingls e portugus. So eles:2 o Compac-
to dicionrio jurdico ingls/portugus, de autoria de Flvio de
Castro, da editora Aide; o Dicionrio jurdico ingls/portugus-
portugus/ingls de Durval de Noronha Goyos Jr., da editora

1
No nos deteremos ao aspecto tipolgico das obras (fato de receberem o
nome de dicionrio), pois isso implicaria um estudo exaustivo da termi-
nologia pouco uniforme da questo da tipologia dos textos lxico-termino-
grficos. Uma das razes da falta de uniformidade , para Haensch (1982),
(...) [el] uso arbitrario de estas denominaciones por parte de los distintos
autores o casas editoriales y, hasta cierto punto, tambin, a modas de las
distintas pocas (Haensch, 1982 apud Barbosa, 1996). Assim, ao leitor
que desejar informaes acerca da tipologia dos textos lexicogrficos, reco-
mendamos o artigo Dicionrio, vocabulrio, glossrio: Concepes de
Barbosa (1996).
2
Para uma lista de todos os dicionrios citados/usados nesse artigo, ver
Anexo 1.

TRADTERM, 12, 2006, p. 309-347


311
Observador Legal, e o Dicionrio jurdico portugus/ingls-ingls/
portugus de autoria de Maria Chaves de Mello, da editora Elfos.
Esperamos atingir nosso objetivo examinando dois bin-
mios de direito contratual (null and void e wear and tear). A es-
colha dos binmios deve-se aos desafios que essas unidades re-
presentam para o tradutor (Mayoral Asensio, 2003).
Nosso objetivo inclui, tambm, uma proposta de modelo
de microestrutura de artigo para dicionrios jurdicos tendo em
mente, como pblico-alvo, os tradutores que, muito mais que
usarem dicionrios tcnicos para compreender o significado de
um termo, voltam-se para eles em busca de elementos que lhes
permita produzir um texto. O caminho entre compreender e pro-
duzir um caminho rduo, principalmente em reas tcnicas
em que os erros (...) podem ter conseqncias graves para o
processo de transmisso e aplicao de conhecimentos. (Aze-
nha, 1999). Infelizmente, o tradutor de textos jurdicos no Brasil
conta com poucos recursos lexicogrficos e terminogrficos para
desempenhar sua atividade com xito e segurana.
Para fundamentao terico-metodolgica, partiremos do
conceito de macro e microestrutura em Vilela (1995), dos mode-
los de microestrutura propostos por Barbosa (1989) e Krieger et
al. (1998) e do conceito de remissiva em Bacellar (2002). O con-
ceito de binmios adotado o de Tagnin (1989), e a escolha da
rea de especialidade, a dos contratos, justificada em Mayoral
Asensio (2003). A importncia da terminologia para a traduo
determinada por Cabr (1999). Alm disso, faremos uso, na pro-
posta de microestrutura e na avaliao dos dicionrios jurdicos
em tela, de ferramentas bsicas da Lingstica de Corpus, tais
como nmero de ocorrncias, lista de palavras e lista de pala-
vras-chave (Berber Sardinha, 2004). Ressaltaremos a importn-
cia da Lingstica de Corpus na traduo (Tagnin, 2002 e Atkins,
1996) bem como as necessidades do usurio de obras lexicogr-
ficas e terminogrficas (Atkins, 1996).
Em um primeiro momento, abordaremos aspectos macroes-
truturais dos dicionrios. Entendemos por macroestrutura o
conjunto das entradas e as partes complementares, como in-
troduo, apndices etc. (Vilela, 1995). As partes complementa-
res so responsveis pela informao do usurio, possibilitando

TRADTERM, 12, 2006, p. 309-347


312
que ele identifique suas necessidades de acordo com os recur-
sos fornecidos; por outro lado, um conjunto de verbetes ordena-
dos possibilita a leitura vertical da obra.
A macroestrutura de uma obra de especialidade difere bas-
tante da de uma obra de lngua. Enquanto no Dicionrio Aurlio,
por exemplo, encontramos 24 acepes para ao (hipernimo)
dentro de uma mesma entrada. Em uma obra visando refletir
apenas a rea jurdica, encontraramos diversas entradas com
cada uma das acepes (hipnimos). Isso deveria ocorrer porque
ao, dentro da rea de especialidade, ter muitas acepes,
cada uma com funo especfica dentro do referido discurso.
Outrossim, um maior nmero de entradas facilita a consulta.
Para ilustrar o que acabamos de afirmar, abaixo exemplos
de trecho do verbete ao no Aurlio e em Noronha. O primei-
ro, exemplo de obra lexicogrfica e o outro, de obra terminogr-
fica.

Em um segundo momento, abordaremos apenas aspectos


microestruturais tomando por exemplo dois binmios: wear and
tear e null and void.

TRADTERM, 12, 2006, p. 309-347


313
Entendemos por microestrutura o conjunto de informa-
es fornecidas de forma ordenada em um verbete. Nas palavras
de Vilela (1995: 78) microestrutura a entrada e o tratamento
dado a essa entrada atravs da rede de relaes definicionais,
relaes gramaticais, relaes semnticas (como sinonmia,
antonmia, polissemia, etc.) e relaes pragmticas (rea de uso,
freqncia, nveis de lngua, etc.). Dependendo do objetivo da
obra lexicogrfica ou terminogrfica, essas informaes podem
ser de vrios tipos. Assim, uma obra que trate as unidades lexicais
no nvel do sistema, como o Dicionrio Aurlio (vide figura acima
esquerda), por exemplo, fornecer todos os semas daquele
lexema na lngua geral. J as obras como as analisadas aqui,
que tratam da norma, devero incluir informaes especficas
da rea de especialidade. Uma caracterstica importante da mi-
croestrutura ser uma estrutura constante, correspondente a
um cdigo aplicvel a qualquer entrada (Barbosa, 1989).
Barbosa (1989) prope um modelo de microestrutura de
verbete compreendendo uma entrada mais um enunciado lexi-
cogrfico, que, por sua vez, contm um paradigma informacio-
nal (PI), um paradigma definicional (PD) e um paradigma prag-
mtico (PP). Sintetizamos o modelo no esquema abaixo em que o
verbete igual a:

+/- PI (abreviatura,
gnereo, nmero,
conjugao, pronncia
etc.)
Enunciado
Entrada + +/- PD (sema1, sema n)
Lexicogrfico +/- PP (exemplos,
contextualizaes,
colocaes etc.)

O modelo em Barbosa no foi concebido para obras biln-


ges, pois no h um paradigma de forma equivalente. Assim,
em busca de um modelo que contivesse o paradigma de forma
equivalente (PFE), identificamos o cdigo dos verbetes (microes-
trutura) na obra terminogrfica trilnge intitulada Dicionrio
de Direito Ambiental Terminologia das leis do meio ambiente, de
Krieger et al. O modelo de verbete adotado na obra est sinteti-
zado na prxima figura:

TRADTERM, 12, 2006, p. 309-347


314

+/- PI (ocorrncia no
corpus)
+/- PFE (ingls e
espanhol)
Enunciado
Entrada + +/- PD (sema1, sema n)
Lexicogrfico +/- PP (referncia,
observaes)
Remissiva

Aps observar os dois modelos de microestrutura, faz-se


mister ressaltar com as palavras de Barbosa (1989) que Se, por
um lado, a microestrutura, considerada em todos os seus as-
pectos, varivel de uma obra lexicogrfica para outra, , por
outro lado, constante no interior de uma mesma obra; uma vez
adotado um programa, sustentar-se- ao longo de uma mesma
obra. Com isso em mente, veremos em momento oportuno se
as microestruturas escolhidas pelos autores que examinamos
esto de acordo com essa concluso.
Acerca das remissivas, podemos dizer que so as relaes
que mantm a coerncia semntica entre os termos (Fromm,
2003), corrigindo o isolamento das mensagens no nvel da mi-
croestrutura (Bacellar, 2002 apud Fromm, 2003). So identifi-
cadas por abreviaturas, tais como, Cf. e v.
Em relao escolha da rea jurdica, mais especifica-
mente, a do ramo do direito dos contratos,3 ela decorre do fato
de que os contratos esto entre os documentos mais difceis de
traduzir (e de ler) (Mayoral Asensio, 2003) e que isso se deve a
vrios fatores, ainda segundo o autor, entre os quais, a existn-
cia de binmios e trinmios. Segundo Mayoral Asensio, em vir-
tude dos binmios e trinmios a compreenso, que parte do
trabalho do tradutor, prejudicada, e a tentao de traduzir
literalmente as palavras no original grande. O autor ainda afir-
ma que traduzir o sentido individual das palavras de acordo com
um dicionrio produz nonsense, pois sua traduo impossvel
(2003). O autor conclui que h um risco de tornar a traduo
incompreensvel, j que o estilo da lngua-fonte raramente o
mesmo da lngua-alvo, e a melhor sada seria traduzir usando

3
Ver arborescncia da rea do Direito Contratual no Anexo II.

TRADTERM, 12, 2006, p. 309-347


315
equivalentes funcionais (functional equivalents) (Mayoral Asensio,
2003) dentro de um mesmo tipo de texto. Em suma, a busca de
correspondentes seguros rdua; em virtude da tecnicidade
da rea jurdica, agravada quando se trata de binmios.
Segundo Tagnin (1989), Um binmio geralmente forma-
do por duas palavras pertencentes mesma categoria gramati-
cal e ligadas por uma conjuno ou preposio. Alm disso,
afirma a autora na mesma obra que: Podemos caracterizar os
binmios de acordo com dois aspectos sintticos e um semnti-
co. So eles:

(a) a combinabilidade necessrio que a combinao


de seus elementos tenha sido convencionalizada, que
esses elementos usualmente andem juntos ;
(b) a ordem pode ser consagrada ou no;
(c) a idiomaticidade podem ser idiomticos ou no.

Ao contrrio do que ocorre na linguagem coloquial, em que


a presena e o uso de binmios e polinmios uma opo do
usurio (e.g. o falante que desconhece o binmio time and again
se sairia muito bem se usasse frequently, quite often etc., con-
forme o contexto), na linguagem jurdica, os binmios/polinmios
so exigncias da prpria rea, principalmente quando se trata
do direito dos contratos. Convm dizer que as situaes de co-
municao em que os binmios aparecem como termos so es-
sencialmente situaes especializadas restringidas pragmatica-
mente pelas caractersticas dos interlocutores (principalmente o
emissor), da temtica que se transmite, da funo que se almeja
com a transferncia e das situaes de comunicao (Cabr,
1999).
Portanto, a obrigatoriedade ou no do emprego de bin-
mios e polinmios decorre da tecnicidade dos termos, de seu
significado dentro do discurso. O falante que os desconhece,
muito provavelmente, poderia deixar de expressar exatamente o
que deseja. Por exemplo, um falante que produzisse null and
invalid (que no binmio em ingls) por desconhecer o binmio
null and void, certamente teria problemas se do contrato do qual
constasse a primeira expresso decorresse algum litgio que de-

TRADTERM, 12, 2006, p. 309-347


316
pendesse de interpretao judicial. O rgo julgador, por exem-
plo, teria dificuldades em encontrar o que a parte quis dizer com
null and invalid e, provavelmente, buscaria o significado dos ter-
mos null e invalid isoladamente, dada a estranheza da combina-
o. Por outro lado, null and void seria tratada como unidade de
significado.
Para ilustrar a ausncia de tratamento dado a binmios
nos dicionrios tcnicos bilnges existentes no Brasil e de uso
corrente por tradutores profissionais, analisamos as letras A, B
e C4 do dicionrio de Mello (1998). Nelas encontramos apenas 8
binmios/polinmios, dos quais:

(a) 3 mereceram o mesmo verbete (C&F, CF e cost and


freight);
(b) apenas 2 possuem correspondentes satisfatrios (checks
and balances e cost and freight);
(c) e nenhum apresenta o contexto em que empregado.

Esses resultados sugerem que as obras disposio do


pblico brasileiro no consideram os binmios unidades termi-
nolgicas, apesar de abundarem em muitas esferas do discurso
jurdico, no podendo os tradutores deixar que passem desper-
cebidos (Mayoral Asensio, 2003: 98).
Nosso interesse pelos profissionais da traduo decorre do
fato de fazermos parte da comunidade, bem como de atuarmos
na rea da traduo jurdica e, portanto, de experienciarmos, no
dia-a-dia, as limitaes dos recursos lexicogrficos e, principal-
mente, terminogrficos disponveis.
Cabr (1999) ressalta a importncia da terminologia para
a traduo especializada em trs pontos dos quais dois nos inte-
ressam em particular: primeiro, os termos concentram a maior
densidade de conhecimento especializado no texto; e, segundo,
a qualidade de uma traduo especializada est diretamente re-
lacionada ao uso da terminologia (no de parfrase) adequada
ao nvel de especializao e que seja realmente empregada pelos
usurios naturais. Assim, como no-especialista, o tradutor es-

4
Anexo III.

TRADTERM, 12, 2006, p. 309-347


317
pera encontrar obras terminolgicas/terminogrficas que satis-
faam suas necessidades. A importncia de tais obras, do ponto
de vista da traduo, ocorre em virtude de os tradutores se apoia-
rem nelas para expressar o conhecimento especializado com
adequao (Cabr, 1999). A mesma autora (1999) afirma que:
A terminologia a base da comunicao entre os especialistas e
o tradutor especializado, na condio de mediador, torna-se de
fato uma espcie de especialista e assim deve agir ao selecionar
os termos. Todavia, veremos a seguir que as obras terminogr-
ficas analisadas aqui muitas das vezes acabam por dificultar a
seleo dos termos pelo tradutor, truncando as informaes apre-
sentadas (ora insuficientes, ora inadequadas) e impedindo que
ocorra a comunicao tcnica. Pretendemos, por tudo isso, que
nossa proposta de modelo de microestrutura, elaborado para os
profissionais da traduo, concorra para que essa situao seja
revertida.
Veremos tambm que o fim almejado pelo tradutor, o de
expressar o conhecimento tcnico especializado objeto da termi-
nologia, pode ser mais facilmente atingido quando as obras ter-
minogrficas fazem uso, ainda que parcialmente, da Lingstica
de Corpus (conforme procuraremos fazer em nosso modelo de
microestrutura).
A Lingstica de Corpus pode ser empregada em vrias
reas do conhecimento, tais como na lexicografia (e.g. na elabo-
rao de dicionrios), na terminologia (e.g. na elaborao de vo-
cabulrios), na traduo (e.g. na determinao das colocaes
de uma palavra), no ensino de lnguas (e.g. na criao de exerc-
cios de vocabulrio, gramtica etc.), na literatura (e.g. em estudos
contrastivos), na anlise do discurso (e.g. em microestrutura), entre
outras. Por meio da compilao de textos representativos de uma
lngua e de uma determinada rea de especialidade (corpora tc-
nicos), processados por programa de computador (e.g. WordSmith
Tools, Stablex etc.), e do uso de inmeras ferramentas, muitas
das quais se valem de anlises estatsticas, o pesquisador ca-
paz de chegar a concluses vrias, tais como constataes sobre
o uso de certos termos ou palavras (por meio da anlise das
linhas de concordncia obtidas com a ferramenta Concord no
caso do WordSmith Tools, por exemplo); a identificao das co-

TRADTERM, 12, 2006, p. 309-347


318
locaes usadas com certos termos/palavras (com a ferramenta
Collocates no WordSmith Tools); a identificao de fraseologia
de um determinado corpus (com a ferramenta Clusters no
WordSmith Tools) etc. As principais ferramentas do WordSmith
Tools mencionadas neste artigo (concordanceador, lista de pa-
lavras e palavras-chave) so abordadas exaustivamente em
Berber Sardinha (2004) e aqui sero usadas apenas perfuncto-
riamente. A WordList propicia a criao de listas de palavras
que permitem ao usurio identificar as palavras no corpus por
ordem de freqncia ou por ordem alfabtica (Berber Sardinha,
2004). Trata-se de uma ferramenta que, na elaborao de obras
lexicogrficas/terminogrficas, pode ser usada para decidir quais
as palavras que mais ocorrem e que, portanto, no podem dei-
xar de constar em determinada obra. A ferramenta Concord, por
sua vez, produz concordncias ou listagens das ocorrncias de
um item especfico (chamado palavra de busca ou ndulo, que
pode ser formado por uma ou mais palavras) que vem acompa-
nhado do texto ao seu redor (o cotexto) (Berber Sardinha, 2004).
Esta ferramenta permite que o usurio extraia exemplos do ter-
mo em seu habitat natural, auxiliando-o a determinar em que
situaes o referido termo empregado. A ferramenta KeyWords
(palavras-chave) otimiza a WordList. Esta ferramenta gera uma
lista de palavras por meio da comparao de suas freqncias
com uma lista de referncias (Berber Sardinha, 2004) e, assim,
permite determinar no apenas as palavras que mais ocorrem,
mas as palavras realmente peculiares a uma rea de especiali-
dade. Alm das ferramentas do WordSmith Tools, usaremos tam-
bm o mecanismo de busca na internet, o Google,5 para auxiliar
na determinao da ocorrncia e do contexto dos termos anali-
sados.
Em relao traduo, o emprego da Lingstica de Cor-
pus permite que, por meio de ferramentas muito simples, tais
como as linhas de concordncia, o tradutor observe a linguagem
que ocorre naturalmente e se livre da pecha de ingnuo (Fillmore
apud Tagnin, 2002) que pode transparecer tanto na sua habili-
dade de compreenso, quanto na de produo (Tagnin, 2002).

5
www.google.com

TRADTERM, 12, 2006, p. 309-347


319
A Lingstica de Corpus permite que o tradutor chegue a solu-
es naturais, e os corpora (...) tm muito mais, do que possa
parecer, a oferecer aos tradutores. Os corpora no apenas mos-
tram como determinada palavra ou expresso usada, mas tam-
bm permitem que o usurio reflita sobre o processo e a nature-
za da traduo. (Hunston apud Berber Sardinha, 2002: 15).
Em relao terminografia/lexicografia, permite que o
pesquisador extraia termos que realmente interessam a uma
determinada obra, examine cada termo em muitos contextos ao
mesmo tempo, determine a fraseologia envolvida, bem como ex-
traia exemplos do uso, entre muitas outras coisas que aqui no
nos cabe examinar.
Em matria de dicionrios, a Lingstica de Corpus ainda
no aproveitada ao mximo (Tagnin, 2002 e Atkins, 1996). Os
poucos dicionrios elaborados sob a luz da Lingstica de Cor-
pus oferecem uma lista restrita de ocorrncias (Tagnin, 2002 e
Atkins, 1996), e o quadro agravado quando se trata de dicio-
nrios bilnges (Tagnin, 2002).
Atkins (1996) e Varantola (apud Atkins, 1996) verificaram
que, aps consultarem um dicionrio bilnge, os usurios mui-
tas vezes consultam um dicionrio monolnge e concluem que
o dicionrio ideal deveria oferecer funes de dicionrio mono-
lnge para os usurios bilnges (definies, etimologia, notas
sobre o uso). Ao elaborar nossa pesquisa, certos campos de nos-
so modelo de microestrutura foram escolhidos com isso em men-
te. Alm disso, constatam que os dicionrios multilnges ten-
dem a ser meras listas de palavras em vrias lnguas (Atkins,
1996).

2. A macroestrutura dos dicionrios jurdicos


bilnges

A seguir, descreveremos, na ordem em que foram mencio-


nados, os dicionrios jurdicos bilnges, na combinao lings-
tica ingls portugus, disposio do pblico brasileiro. No
julgamos necessrio analisar as verses mais recentes das refe-
ridas obras, pois, ao examin-las, constatamos que no houve

TRADTERM, 12, 2006, p. 309-347


320
mudanas substanciais entre as edies que possumos e as
ltimas.6 Alm disso, nosso estudo da obra no pretende ser
exaustivo, mas apenas chamar a ateno para um pequeno n-
mero de aspectos macro e microestruturais de obras dessa na-
tureza sem, contudo, esgot-los.
O Compacto dicionrio jurdico ingls-portugus, do advo-
gado Flvio de Castro, foi editado pela editora Aide em 1994.
Possui, de acordo com a prpria capa, cerca de 1.500 termos e
expresses inglesas da linguagem forense com as respectivas
tradues. Na orelha, h uma afirmao de que a obra dire-
cionada a leitores, militantes e estudantes. No h uma apre-
sentao da obra, mas uma Nota em que o autor menciona ter
sido feita para o profissional e...o estudante de direito e que
visa conter, to-somente aqueles termos e expresses de uso
corriqueiro no ingls forense. Ainda na Nota, o autor afirma
que evitamos mostrar outros sinnimos que, tambm, cabiam
e, tambm conhecamos, mas no apresentavam utilidade para
nosso fim. Alm disso, h uma outra afirmao interessante:
...algumas das vezes, optamos por no traduzir o termo ou a
expresso, oferecendo diretamente a figura jurdica equivalente
em nosso direito. Por fim, na ausncia de referncias bibliogr-
ficas, o autor destaca, ainda na Nota, apenas duas fontes de
consulta, quais sejam, o Blacks Law Dictionary e o Dicionrio
jurdico ingls-espanhol de Guillermo Cabanellas, justificando,
com a meno dessas duas obras, que o trabalho est mais
voltado para o Direito americano.
Nesse primeiro exame, existe uma leve incoerncia entre a
afirmao de que as expresses so inglesas e que o trabalho
voltado para o Direito americano. Mais adequado seria dizer
que as expresses aparecem em ingls. Verificamos que a obra
de Castro justifica a escolha das expresses por serem as de
uso corriqueiro no ingls forense, mas no revela como as de-
terminou. A falta de meno a um corpus em que as expresses
ocorrem macula a cientificidade e o rigor da obra. Nesse sentido,
Borba (2003) afirma que uma primeira delimitao [de obra le-

6
Edies aumentadas dos dicionrios Noronha e Mello foram lanadas
em 2006.

TRADTERM, 12, 2006, p. 309-347


321
xicogrfica] estaria na ocorrncia dessas palavras em determi-
nado corpus de estudo. Isso seria perfeitamente sanado em uma
pesquisa baseada em corpus em que o autor, aps compilar seu
corpus jurdico, procederia a uma extrao dos termos mais fre-
qentes e dos termos-chave. Para tanto, temos programas como
o WordSmith Tools7 e o Stablex,8 que permitem que isso seja
feito em segundos, determinando, assim com preciso as verda-
deiras expresses mais freqentes, ou melhor, de uso corriqueiro
no ingls forense.
Um outro dado preocupante ter o autor mencionado que
... algumas das vezes, optamos por no traduzir o termo ou a
expresso, oferecendo diretamente a figura jurdica equivalente
em nosso direito. Isso reflete uma falta de uniformidade no tra-
tamento dos termos, bem como nos leva a crer que, para o au-
tor, traduo apenas a literal, que, como sabemos, deve ser
evitada tambm na traduo tcnica (Mayoral Asensio, 2003). A
falta de uniformidade no tratamento dos termos (microestrutu-
ra) confirmada pela figura abaixo em que as primeiras duas
entradas contam com um paradigma definicional, as trs lti-
mas com paradigma de forma equivalente.

A segunda obra, o Dicionrio jurdico portugus-ingls in-


gls-portugus, 7 edio, da tambm advogada Maria Chaves

7
De autoria de Mike Scott, da Universidade de Liverpool.
8
De autoria de Andr Camlong, da Universidade de Toulouse.

TRADTERM, 12, 2006, p. 309-347


322
de Mello, editado pela editora Elfos em 1998, ao contrrio da
primeira obra mencionada, bidirecional. O dicionrio deve con-
tar com, aproximadamente, 8.500 verbetes em cada direo; to-
davia, esta informao no consta do dicionrio. Os verbetes
esto organizados em ordem alfabtica, e as entradas esto to-
das em caixa-alta (ver prxima figura).
Em Ao leitor, a autora afirma que a obra tem efetiva-
mente atendido sua finalidade. Entretanto, no encontramos
especificaes na obra referentes ao objetivo nem ao pblico-
alvo, salvo de forma indireta, como poderemos constatar da afir-
mao que faz a autora acerca dos paradigmas de forma equiva-
lente. A autora alerta para o fato de que uma traduo, por
mais aprimorada que seja, no passa de uma imitao do texto
traduzido, dificuldade no caso somada temeridade de definir
termos jurdicos, ainda mais de forma que possa ser entendida
tambm pelo pblico leigo, ou seja, parece-nos que a autora
visa atender tambm ao pblico leigo. Infelizmente, no essa a
melhor tcnica para uma obra terminogrfica, pois, nas pala-
vras de Aubert (1996), A comunidade de usurios das lingua-
gens de especialidade, tanto quanto a comunidade e a lngua em
geral, no constituem um todo uniforme, mas se subdivide em
grupos variados, com necessidades, pressupostos e motivaes
tambm variados (por exemplo, o engenheiro de projetos, o ope-
rrio, o publicitrio, o distribuidor, o mecnico da assistncia
tcnica, o consumidor). O mesmo vale para o advogado, o estu-
dante e o leitor comum. Nesse sentido, s ser possvel estabele-
cer o contedo de uma obra aps delimitar com cuidado seu
pblico-alvo, para que, num segundo momento, seja possvel
passar seleo e ao arranjo dos elementos descritivos que
devero figurar nos verbetes. Tal seleo est relacionada com o
objetivo especfico do dicionrio. (Borba, 2003). Uma reflexo
anterior sobre seu pblico evitaria que a autora inclusse na
macroestrutura verbetes como os abaixo, em que pelo menos os
dois primeiros no so da rea de especialidade e o ltimo (narr
and cognovit) no apresenta nenhuma ocorrncia no Google, o
que indica, inicialmente, no ser um termo de uso corrente. Isso
vai de encontro afirmao de Barbosa, segundo a qual (...) os
vocabulrios tcnico-cientficos situam-se numa perspectiva

TRADTERM, 12, 2006, p. 309-347


323
sincrnica (eventualmente diacrnica), no lhes sendo pertinen-
tes as variaes diatpicas e diastrticas (ressalvados os casos
caracterizados como fenmenos de socioterminologia); definem-
se, contudo, por uma rigorosa perspectiva sinfsica, prpria de
um tecnoleto, representativa de um universo de discurso (...)
(1996). Assim, se est em desuso, por exemplo, no deveria cons-
tar de uma obra que se prope atual. Todavia, encontramos o
termo em Black, mas no verbete narr and cognovit law, cuja de-
finio9 difere da apresentada em Mello.

Na pgina seguinte, h uma lista das 7 abreviaturas usa-


das na obra (abr. abreviatura; adj. adjetivo; ING Inglaterra; L
latim; q.v. vide o verbete; SIN sinmimo-alternativa e v. verbo).
Apesar de a autora ter selecionado algumas abreviaturas, faz
pouqussimo uso delas na microestrutura (paradigma informa-
cional) dos verbetes, como podemos observar no exemplo abai-
xo. No mesmo exemplo, constatamos a mesma falta de unifor-
midade que acusamos em Castro, ou seja, os verbetes por vezes
possuem paradigmas definicionais (ver nul tiel record) e, por ou-
tras, paradigmas de forma equivalente (ver null and void). Alm

9
Narr and cognovit law. Law providing that judgment may be had for
plaintiff on notes by confession of an attorney that amount shown on no-
tes, together with interest and costs, constitutes legal and just claim; word
narr being an abbreviation of Latin word narratio, meaning complaint
or petition, and word cognovit meaning that defendant has confessed
judgment and justice of claim. Dyer v. Johnson, Tex.Civ.App., 19 S.W.2d
421, 422. See Judge me nt (Confe ssion of Judgment). (Blacks Legal
Dictionary)

TRADTERM, 12, 2006, p. 309-347


324
disso, constata-se uma ausncia de um sistema de remissivas
nas obras at agora examinadas.

No ndice, duas inseres curiosas a que a autora chama


de Lista Suplementar de Termos e Expresses Jurdicas (pgi-
nas 499-512) e Supplementary List of Legal Words, Terms and
Phrases (pginas 513-520) esto ao final da obra. H mesmo
uma chamada para as referidas listas na capa. Entretanto, ob-
servamos que as entradas de uma no correspondem s da ou-
tra, ou seja, so duas listas diferentes em direes diferentes,
ambas unidirecionais: uma portugus>ingls e a outra
ingls>portugus. A presena de tais listas no justificada em
nenhuma parte da obra, e h termos que constam tanto da par-
te principal da obra, quanto da referida lista, mas com enuncia-
dos lexicogrficos completamente diferentes. o caso do termo
abaixo, respectivamente:

Ainda acerca da macroestrutura do dicionrio de Mello,


salta aos olhos a falta de uniformidade no tratamento das entra-
das. A autora no deixa claro por que, em ao, optou por
fazer entradas diferentes para cada tipo de ao, enquanto em

TRADTERM, 12, 2006, p. 309-347


325
interpretao incluiu todos os tipos de interpretao dentro do
mesmo verbete (ver exemplos abaixo).

Por fim, a autora cita a bibliografia, nas pginas 521 e


522, da qual constam apenas 39 ttulos, dos quais por sua vez
14 so outras obras lexicogrficas. Alm disso, as demais no
esto distribudas entre os vrios ramos do direito, o que sugere
uma falta de critrios na constituio do corpus. A importncia
de um corpus a de definir a obra, devendo ser exaustivo em
linguagem tcnica e devendo obedecer a critrios especficos
(Rivera Dominguez, 1985 apud Barbosa, 1996). Caso contrrio,
certas reas sero preteridas em detrimento de outras. Em uma
obra que visa abranger toda a rea do direito, como o caso das
obras nesse estudo, isso no poderia passar despercebido.
A ltima obra analisada o Dicionrio jurdico ingls-portu-
gus portugus-ingls, da editora Observador Legal, de Durval
de Noronha Goyos Jr. A edio que examinamos foi a 3., de
1998. Assim como em Mello, tambm uma obra que prope ser
bidirecional. Ao contrrio da obra de Mello, a primeira parte
ingls-portugus, e no portugus-ingls. Nas pginas i, ii e iii,
a obra traz informaes sobre a carreira de advogado internacio-
nal do autor, bem como sobre a atuao do Escritrio Noronha.
Uma detalhada biografia do autor tambm consta do dicionrio
(p. 569, 571 e 572). Vemos que se d amplo destaque forma-
o jurdica do autor sem, contudo, mencionar sua experincia
nas reas da terminografia e da lexicografia.

TRADTERM, 12, 2006, p. 309-347


326
Na Introduo terceira edio possvel determinar,
ainda que indiretamente, o pblico a que a obra visa atender e
seu objetivo, quais sejam, profissionais legais e empresrios no
tocante s relaes comerciais internacionais em negcios com
pases de lngua portuguesa e inglesa.
Diferentemente das obras supramencionadas, toda infor-
mao dada bilnge, desde o ndice e as introdues s edi-
es passadas, informao sobre o autor ao final. Na Introdu-
o terceira edio a editora informa que o dicionrio conta
com aproximadamente 40 mil verbetes. Entretanto, entre esse
expressivo nmero de verbetes, encontramos palavras que no
pertencem rea de especialidade. Isso sugere que no houve
uma preocupao em coletar um corpus especializado e dele
extrair uma lista de palavras (WordList) e com essa lista deter-
minar quais as palavras que realmente pertencem ao discurso
jurdico (KeyWord List). Mesmo que o autor no optasse (como
no optou) por fazer uso da Lingstica de Corpus, no seria
difcil identificar certos termos que so totalmente incompat-
veis com o domnio em questo e que no deveriam ser inseridos
em uma obra dessa natureza apenas para efeito quantitativo.
O exemplo abaixo ilustra o que constatamos. Dentre os 19
verbetes selecionados, pelo menos 10, ou mais, (wealthy, wear,
weary, weather, weather forecast, web, week, weekly, weep,
weight, weighed) no so termos tcnicos em direito, nem se-
quer palavras de alta freqncia no domnio e, portanto, no
deveriam constar de uma obra dessa natureza. Nesse sentido,
Barbosa (1996) afirma que o vocabulrio tcnico-cientfico/es-
pecializado deve recuperar, armazenar vocbulos de um univer-
so de discurso (...). Tal fato poderia ser facilmente corrigido com
o emprego da ferramenta KeyWords do WordSmith Tools, que
recuperaria apenas os termos caractersticos da rea de espe-
cialidade em questo (Berber Sardinha, 2004).

TRADTERM, 12, 2006, p. 309-347


327

Outra caracterstica dessa obra que h uma seo inti-


tulada How to use the Noronha Legal Dictionary, by the author
Como usar o dicionrio Noronha, pelo autor nas pginas xxi e
xxiv, respectivamente. esta seo que far com que nos dete-
nhamos mais na descrio dessa obra, comparando-a s descri-
es das duas anteriores e permitindo-nos abordar tambm al-
guns aspectos microestruturais. Interessantemente, esta seo,
consoante a Introduo segunda edio no constava da pri-
meira. A referida seo, na subseo Introduo, informa que
os verbetes esto em negrito, fato que no constatamos. So
as entradas que esto formatadas desse modo, demonstrando
falta de preciso terminolgica. Ainda na subseo, o autor men-
ciona as reas tcnicas envolvidas: negcios em geral, contabili-
dade, operaes bancrias e finanas, tributao; seguros, co-
mrcio internacional; meio ambiente e a terminologia jurdica
mais estrita. Entretanto, no possvel constatar um corpus
que compreenda todas as reas mencionadas pelo autor, pois
no h referncia bibliografia consultada.
A terceira subseo, intitulada Natureza dos verbetes,
afirma que se trata de um dicionrio dos advogados militan-

TRADTERM, 12, 2006, p. 309-347


328
tes, justificando que os verbetes possuem uma natureza prti-
ca e empenham-se em apresentar opes para a traduo tcni-
ca mais precisa para a outra lngua. O autor vai mais longe e
afirma que, como este um dicionrio jurdico bilnge, o autor
no se esforou, por via de regra, em explicar todos os preceitos
jurdicos envolvidos, mas somente fornecer a opo de traduo
mais precisa possvel para a outra lngua e orienta o leitor que
se interessar a respeito de particularidades adicionais daqueles
preceitos deve, ento, pesquisar a fonte jurdica apropriada na
sua jurisdio. Entretanto, a macroestrutura adotada no con-
diz com tal afirmao, pois ao observarmos a figura anterior,
veremos que muitos dos termos no possuem natureza prti-
ca, j que no pertencem esfera do Direito.
O autor afirma tambm que certos termos especficos, em
vista do seu alto grau de especializao, fizeram jus a uma expli-
cao em seguida respectiva traduo. Com isso, mesmo an-
tes de examinarmos a microestrutura dos verbetes, possvel
antecipar uma falta de uniformidade, ou seja, da existncia de
um cdigo nico para toda a obra. o que constatamos no exem-
plo abaixo, em que os 1., 3. , 5. e 6. verbetes possuem para-
digma de forma equivalente, ao passo que o 2. e 4., paradigma
definicional. Na realidade, o 2. e o 3. verbetes possuem a mes-
ma entrada, cujo enunciado lexicogrfico, por sua vez, possui
paradigmas diferentes: definicional no primeiro e de forma equi-
valente no segundo.

O autor alerta para o fato de que as tradues e/ou defi-


nies sero dados em portugus do Brasil e ingls dos Estados
Unidos da Amrica, todavia, ocasionalmente, as verses do Rei-

TRADTERM, 12, 2006, p. 309-347


329
no Unido ou de Portugal tambm sero indicadas, alm disso
sempre que palavras nas verses brasileiras e lusitanas do por-
tugus ou nas verses do Reino Unido e dos Estados Unidos da
Amrica do ingls tiverem significados diferentes, o dicionrio
apresenta verbetes separados. Isso faz com que encontremos
verbetes como: trabalho nocturno (P) night job, mas no tra-
balho noturno. Para nossa surpresa, tambm no registramos
o verbete para night job, o que nos leva a crer no se tratar de
um dicionrio verdadeiramente bidirecional.
H uma subseo de nome Termos de outras lnguas, e o
autor explica que h expresses ou palavras de outras lnguas
que so usadas no traduzidas. Entretanto, o autor d a tradu-
o, por exemplo, na direo ingls > portugus temos consiglieri
(I) conselheiro e, na direo portugus > ingls, boleta (E)
ticket. Consultando conselheiro no dicionrio, obtivemos
adviser; counsellor. Assim, consiglieri no consta no enuncia-
do lexicogrfico do verbete de conselheiro.
O mesmo ocorre com ticket, entrada na qual boleta no
aparece. Para ticket, obtivemos bilhete; entrada; passagem; pas-
se; etiqueta; rtulo; chapa de candidato. Trata-se de mais um
indicativo de que o dicionrio no , propriamente, bidirecional,
j que os verbetes na seo portugus/ingls no correspondem
aos verbetes na seo ingls/portugus.
A stima subseo, Falsos cognatos, indica que o dicio-
nrio empenhou-se em indicar os cognatos falsos mais relevan-
tes, os quais so indicados com a abreviao (FC). Entre os
exemplos dados, temos prevaricate, to (FC) falar inconclusiva-
mente; confundir; e prevaricar (FC) violate the law. Entretan-
to, um verbete no remete o usurio ao outro, nem mesmo h
uma nota explicando qual o falso cognato que corresponde ao
referido verbete. O autor, talvez, espere que o usurio sozinho
identifique prevaricate e prevaricar como falsos cognatos. Isso
denota um sistema de remissivas inoperante.
A oitava subseo, Organizaes, associaes e instru-
mentos financeiros, informa que h verbetes para organiza-
es internacionais e nacionais relevantes; associaes empre-
sariais; tipos de instrumentos financeiros; clusulas comerciais;
ou ndices de bolsas de valores. Entretanto, constatamos que

TRADTERM, 12, 2006, p. 309-347


330
tais verbetes no esto apenas no corpo do dicionrio, mas
tambm na lista de abreviaturas. o caso de BOVESPA, por
exemplo.
A lista de Abbreviations e Abreviaturas (pginas 1 a 6 e 7
a 14, respectivamente) excessivamente longa e engloba no s
as abreviaturas usadas na organizao geral da obra como,
por exemplo, Loc. lat. para locuo latina e Leg. para legisla-
o , mas tambm siglas e acrnimos como IR para Imposto
de Renda e Jucerj para Junta Comercial do Estado do Rio de
Janeiro. Assim, tal lista no auxilia o manuseio do dicionrio;
muito pelo contrrio, dificulta-o. Abaixo um excerto da lista
Abbreviations em que a primeira e a terceira palavras so acr-
nimos; a segunda e a quinta, uma abreviatura; a quarta, uma
sigla; e a ltima, uma abreviatura usada no paradigma informa-
cional dos verbetes cuja entrada um termo em portugus de
Portugal.

A nona subseo, Expresses informais e gria, alerta para


o fato de tais unidades serem includas no dicionrio e indicadas
como (informal). Um exemplo curioso laranja (informal), tra-
duzido por nominee. Quando consultamos nominee, entretanto,
no encontramos laranja, mas fiducirio, figura aparente;
nomeado.
A subseo seguinte trata do politicamente correto e ex-
plica que expresses dessa natureza sero indicadas com (PC).
O autor d o exemplo de self-inflicted death (PC) suicdio.
Entretanto, em suicdio, temos apenas suicide; selfmurder, e
no h, como nos outros casos, nenhuma referncia que remeta
o leitor a, nesse caso, uma forma politicamente correta.

TRADTERM, 12, 2006, p. 309-347


331
Em ltimo lugar, as duas ltimas subsees a 11, No-
mes patenteados e marcas registradas, e a 12, intitulada Avi-
so no se referem, em absoluto, a como usar a obra, mas pro-
curam isentar de responsabilidade o autor caso os verbetes de
sua obra sejam usados de forma inadequada.
Encerramos aqui a primeira parte de nosso trabalho. Com
o intuito de fazer um resumo dos aspectos macroestruturais das
obras ora examinadas, elaboramos a tabela abaixo que ilustra
essa primeira parte de nosso objetivo.

Aspectos CASTRO MELLO NORONHA


macroestruturais
Nmero de 1.500 No consta (aprox. 40 mil (inclui
termos 20 mil) palavras que no
pertencem rea de
especialidade)
Delimitao do Profissional e No menciona. Na Introduo
pblico-alvo estudantes de Contudo menciona o (profissionais legais
Direito pblico leigo. e empresrios)
Introduo Em forma de Nota Em forma de Ao Sim
leitor
Guia do usurio No No Sim (inclui
informaes no
aplicveis ao
manuseio da obra)
Preciso No (e.g. No (e.g. traduo/ No (e.g.
terminolgica traduo/definio) definio; abreviaturas/ siglas/
sinnimo/alternativa) acrnimos,
verbetes/entrada)
Lista de No Sim (apesar de no Sim (inclui siglas,
abreviaturas serem usadas no acrnimos e
paradigma abreviaturas usadas
informacional) no enunciado
lexicogrfico)
Bibliografia No (menciona 2 Sim (39 obras que No (no h
obras lexicogrficas no refletem todo o nenhuma referncia
na Nota) campo do Direito e ao corpus
das quais 14 so consultado)
obras lexicogrficas)
Bidirecionalidade No aplicvel No No
Apresentao Ordem alfabtica Ordem alfabtica Ordem alfabtica
dos verbetes
Uniformidade Sim No No
Formatao da Caixa-alta Caixa-alta Negrito
entrada
Escolha dos Sem respaldo Sem respaldo Sem respaldo
verbetes cientfico cientfico (chega a cientfico (chega a
incluir palavras como incluir palavras
name, king etc.) como car, weather
etc.)

TRADTERM, 12, 2006, p. 309-347


332
A partir de agora, passaremos segunda parte de nosso
objetivo e abordaremos a microestrutura das obras selecionadas
luz de dois binmios (wear and tear e null and void) de direito
contratual nos dicionrios de Castro, Mello e Noronha. Determi-
naremos a microestrutura desses verbetes, comparando-a com
os modelos de microestrutura apresentados na Introduo, ve-
rificaremos o sistema de remissivas usado e, em seguida, fare-
mos uma sugesto de um modelo de microestrutura tendo em
mente o tradutor.

3. A microestrutura dos dicionrios jurdicos


bilnges: os binmios wear and tear e null
and void

O verbete para null and void se apresenta da seguinte for-


ma em cada uma das obras analisadas, Castro, Mello e Noronha,
respectivamente.

Como podemos ver, a estrutura dos verbetes :

Paradigma(s) de
Entrada Enunciado
forma equivalente
Lexicogrfico

Se compararmos este modelo ao modelo usado no Dicion-


rio de Direito Ambiental (Krieger et al., 1998), as diferenas entre
a microestrutura das obras aqui analisadas na organizao do
verbete e na quantidade de informao dada ao usurio saltam
aos olhos. Enquanto no Dicionrio de Direito Ambiental (figura
abaixo) temos paradigma informacional, paradigma de forma

TRADTERM, 12, 2006, p. 309-347


333
equivalente, paradigma definicional, paradigma pragmtico e um
sistema de remissivas, nos dicionrios jurdicos em exame en-
contramos apenas um paradigma de forma equivalente, no caso
dos binmios (em alguns verbetes, em vez do PFE, encontramos
o PD).

PI (ocorrncia no
corpus)
PFE (ingls e
espanhol)
Enunciado
Entrada + PD (sema1, sema n)
Lexicogrfico PP (referncia,
observaes)
Remissiva

E mesmo os paradigmas de forma equivalente nas obras


ora analisadas no satisfazem. Isto pode ser comprovado por
uma simples consulta ao Google, em que null and void possui
325 mil ocorrncias, sugerindo que se trata de unidade termino-
lgica, mas nulo e sem efeitos, paradigma de forma equivalen-
te dado tanto em Castro quanto em Mello, possui apenas 18
ocorrncias em textos traduzidos, e no em textos originalmente
escritos em portugus. Em Mayoral Asensio (2003), podemos
extrair que a traduo adequada para null and void no uma
expresso, mas apenas um termo: nulo. O autor explica que
alguns binmios em ingls so marcados pela redundncia e,
portanto, ao traduzir por nulo estamos preservando o conte-
do da mensagem.
No caso de wear and tear, nosso segundo binmio analisa-
do nas trs obras, temos, respectivamente:

Assim como em null and void, o enunciado lexicogrfico de


wear and tear possui apenas um paradigma de forma equiva-
lente no enunciado lexicogrfico do verbete; portanto, remete-
mos o leitor ao modelo desenhado para o primeiro binmio.
Procedemos mesma pesquisa para esse binmio. No
Google, constatamos 507mil ocorrncias em vrios tipos de dis-

TRADTERM, 12, 2006, p. 309-347


334
curso. Para determinar sua ocorrncia no discurso jurdico, pes-
quisamos wear and tear e agreement. Obtivemos 119 mil ocor-
rncias, uma forte sugesto de que se trata de binmio usado
nesta rea de especialidade.
Entretanto, ao pesquisar uso e desgaste, paradigma de
forma equivalente em Noronha, encontramos apenas 121 ocor-
rncias. Por outro lado, ao pesquisarmos desgaste natural,
paradigma de forma equivalente em Castro e Mello, obtivemos
4.060 ocorrncias.
Como podemos ver, em ambos os casos, uma pesquisa
baseada nos princpios da Lingstica de Corpus em que temos,
at agora, apenas a freqncia do termo na internet, usando
uma ferramenta simples como o Google, possvel determinar
se os paradigmas de forma equivalente fornecidos so realmente
adequados. Nos casos dos binmios analisados, aqui resumi-
mos os resultados na tabela abaixo:

CASTRO MELLO NORONHA


null and void PFE PFE PFE
inadequado inadequado inadequado
wear and tear PFE PFE PFE
adequado adequado inadequado

Tanto em null and void, quanto em wear and tear as in-


formaes no enunciado lexicogrfico se resumem a um para-
digma de forma equivalente que, na maioria dos casos, provou
conter um elemento inadequado, como pudemos verificar com
o Google. Faremos agora, com o uso do programa WordSmith
Tools uma pequena pesquisa com esses binmios para ver que
mais a Lingstica de Corpus pode nos oferecer para que pos-
samos fazer uma proposta de microestrutura para os binmios
em questo.
A pesquisa ser feita em meu corpus de pesquisa, que, ao
tempo deste artigo, possua cerca de 100 mil10 palavras e era

10
Atualmente o corpus conta com, aproximadamente, 1 milho de pala-
vras. Parte do corpus faz parte do CorTec Corpora Tcnicos e est dispo-
nvel no site do Projeto COMET Corpus Multilnge para Ensino e Tradu-
o http://www.fflch.usp.br/dlm/comet

TRADTERM, 12, 2006, p. 309-347


335
11
composto por contratos nominados e inominados em ingls e
em portugus. O corpus divide-se em dois subcorpora: um com-
parvel (documentos originais em ambas as lnguas) e um para-
lelo (documentos originais em ingls com suas respectivas tra-
dues para o portugus).
Para null and void e wear and tear, obtivemos as seguintes
concordncias com a ferramenta Concord:

N Concordance
1 respective terms or shall be declared to be null and void, or
the validity hereof or thereof
2 is agreement shall become automatically null and void, and
the license granted to the
3 delegation without such consent shall be null and void. The
Guarantor confirms the

N Concordance
1 in good working order and condition, ordinary wear and tear
except. So long as the Loan
2 d condition as specified in the said Inventory (fair wear and
tear and damage by the Insured
3 as at the commencement of the Tenancy (fair wear and tear
and damage by the Insured
4 ace any parts which become defective due to fair wear and
tear (except for light bulbs and

O reduzido nmero de concordncias decorre do fato de


meu corpus estar ainda pequeno e de termos contratos de v-
rias naturezas. Entretanto, mesmo assim, veremos que ser pos-
svel extrair informaes preciosas acerca dos binmios que no
constam dos dicionrios ora analisados.
Em null and void, por exemplo, podemos ver que, entre
seus colocados, shall aparece em todas as linhas. Assim, ao ela-
borarmos uma microestrutura e optar por um paradigma prag-
mtico, escolheramos, certamente, um exemplo em que shall
aparecesse. Alm do mais, no paradigma informacional, inclui-

11
Ver arborescncia. Anexo II.

TRADTERM, 12, 2006, p. 309-347


336
ramos que se trata de um binmio que ocorre em diversos tipos
de contrato.
Em wear and tear, por outro lado, entre seus colocados,
registraramos fair no paradigma pragmtico. Alm disso, in-
dicaramos outros adjetivos que possivelmente ocorrem com o
binmio. Um dado importante para o paradigma informacional
que o binmio ocorre, na maioria das vezes, em contratos de
locao (tenancy agreements), fato que podemos observar atra-
vs da nomenclatura dos arquivos fornecida pelo WordSmith
Tools ao lado da respectiva linha de concordncia.
Como se trata de um corpus pequeno, confirmamos o cons-
tatado no Google. A tabela abaixo sintetiza nossa pesquisa:

Pesquisa no Google Nmero de


ocorrncias
fair wear and tear 14.600
fair wear and tear tenancy 2.010
ordinary wear and tear 14.100
ordinary wear and tear 2.500
tenancy
shall be null and void 42.200
shall be declared null and 1.900
void
shall be considered null and 2.920
void
shall be deemed null and 4.540
void

Entre os colocados de null and void no corpus encontra-


mos declared. Usando a intuio de tradutora para explorar a
internet usando a ferramenta Google, encontramos vrios ou-
tros, entre eles, considered e deemed. Em relao ao paradigma
de forma equivalente, um corpus paralelo (originais + tradues)
excelente para produzir tradues prima facie, isto , aquelas
que auxiliaro o tradutor a escolher a melhor. Infelizmente, por
nosso corpus no contar com contratos de locao traduzidos,
no encontramos desgaste natural (PFE adequado para wear
and tear). Por outro lado, felizmente no encontramos nulo e
sem efeitos (PFE inadequado para null and void).

TRADTERM, 12, 2006, p. 309-347


337
As informaes extradas (com o WordSmith Tools) e as
confirmadas (com o Google) com o auxlio das ferramentas da
Lingstica de Corpus podem ser empregadas na elaborao dos
paradigmas de um enunciado lexicogrfico para um verbete de
um vocabulrio jurdico. nossa prxima etapa.
Com o objetivo de elaborar um modelo de verbete que aten-
da s reais necessidades do tradutor tcnico, um profissional
que busca em obras terminogrficas informaes que o auxiliem
no apenas na compreenso, mas essencialmente na produo
de textos, elaboramos a microestrutura abaixo cujo ponto de
partida foram os modelos de Barbosa e Krieger et al. Nossa su-
gesto de verbete igual a:

PFE (Port)
PI (Ing) (sigla/acrnimo,
domnio e subdomnio)
PD (Ing)
PP (Ing)(exemplo,
fraseologia)
Remissiva

Entrada (Ing) Enunciado


Lexicogrfico
PFE (Port)

PI (Port) (sigla/acrnimo,
domnio e subdomnio)
PD (Port)
PP (Port) (exemplo,
fraseologia)
Remissiva

TRADTERM, 12, 2006, p. 309-347


338
Em primeiro lugar, como podemos notar, trata-se de um
verbete idealizado para um vocabulrio bilnge na orientao
ingls > portugus. Aps a entrada, o primeiro paradigma o de
forma equivalente porque, como nosso pblico-alvo so os tra-
dutores, a primeira coisa que buscam a traduo e, s em caso
de necessidade, consultam o restante do enunciado. Aps o pa-
radigma de forma equivalente, colocamos o informacional. Nele,
gostaramos de destacar a meno aos campos domnio e sub-
domnio, pontos importantes em um vocabulrio jurdico, pois
h muitas unidades que so usadas apenas em certos ramos do
Direito. o caso do binmio wear and tear, cujo maior ndice de
ocorrncia se d nos contratos de locao. Assim, para esses
dois campos constariam, respectivamente, direito contratual e
locao. O prximo paradigma, o definicional, incluiria defini-
o do termo em ingls, pois, por se tratar de uma obra para
tradutores, tal paradigma enriquece a obra em muito, possibili-
tando que o tradutor realize suas escolhas tendo em mente as
duas culturas com as quais trabalha. Para produzir uma defini-
o usando um corpus jurdico, acreditamos que isso no seria
possvel com nosso corpus de contratos tal como se encontrava
ao tempo deste trabalho, sendo necessrio ampli-lo, incluindo
obras de doutrina, artigos acadmicos etc., em que poderamos
encontrar um maior nmero de termos em contextos definicio-
nais. Em seguida, temos o paradigma pragmtico, que possibili-
taria que o tradutor observasse a palavra dentro de um contex-
to, bem como identificasse a fraseologia em que ocorre. Nesse
ltimo caso, por exemplo, para wear and tear, incluiramos: fair/
natural/ordinary wear and tear e outros exemplos encontrados
com o auxlio da Lingstica de Corpus. Por fim, a primeira parte
do enunciado finalizada com uma remissiva.
Na segunda parte do enunciado repetimos o paradigma
de forma equivalente, fazendo com que ele assuma caractersti-
cas de entrada e como tal tenha seu prprio enunciado lexico-
grfico exatamente igual ao da entrada principal, s que em por-
tugus, e sem a presena, naturalmente, de um paradigma de
forma equivalente. O paradigma informacional, por exemplo, ao
trazer os campos de domnio e subdomnio, possibilitar que o
tradutor confronte os ramos do Direito na primeira parte do enun-

TRADTERM, 12, 2006, p. 309-347


339
ciado com o enunciado da forma equivalente. Assim, uma entra-
da como assault and battery e suas formas equivalentes leso
corporal; ameaa teriam os campos domnio e subdomnio preen-
chidos de formas diferentes: tort law e tort e direito penal; res-
ponsabilidade civil e crime contra a pessoa, respectivamente.
Essas informaes refletiriam as diferenas entre o nosso siste-
ma jurdico (civil law) e o sistema jurdico anglo-americano (com-
mon law) que se desenvolveram e so organizados de maneiras
bem distintas.
O paradigma definicional traria a definio do termo (PFE
da entrada principal) em portugus, possibilitando que o tradu-
tor, mais uma vez, cotejasse as sutilezas entre os sistemas. Aps
tal cotejamento, o tradutor encontraria mais um elemento que o
auxiliaria a fazer a escolha certa se consultasse um paradigma
pragmtico com exemplo e fraseologia da rea. Acreditamos que
o paradigma pragmtico seja o mais importante para o tradutor,
pois (...) uma adequada compreenso das linguagens de espe-
cialidade somente pode se dar a partir do entendimento de que
os termos no existem em isolamento, nem derivam sua exis-
tncia de um arcabouo lgico-conceptual, mas se manifestam,
circulam e exercem sua funo em situao, em uso efetivo
(Aubert, 2000).
Acreditamos que uma obra terminogrfica organizada con-
forme nossa proposta de modelo proporcionaria ao tradutor tc-
nico mais condies de realizar seu trabalho com segurana e
qualidade.
Assim, para finalizar esta seo, propomos o modelo de
verbete preenchido para um dos binmios apresentados: wear
and tear. Os campos PFE, PI, e PP foram extrados de nosso
corpus e da internet, segundo elementos da Lingstica de Cor-
pus. No campo PP, por exemplo, a fraseologia foi preenchida
em ordem de freqncia da internet usando o Google e o campo
exemplo com exemplo de nosso corpus. S no usamos nossos
prprios corpora para os campos PD em virtude de serem, como
j mencionamos, composto apenas por contratos e no contar
com doutrina sobre Direito Contratual, no proporcionando,
portanto, concordncias com contextos definicionais. Assim, a
ttulo provisrio, para esses campos, extramos a definio em

TRADTERM, 12, 2006, p. 309-347


340
ingls de Black e, em portugus, observamos perfunctoriamente
as ocorrncias do binmio em tela no Google e formulamos uma
definio prpria. Faz-se mister ressaltar que o modelo proposto
foi completado provisoriamente, principalmente os campos dos
paradigmas definicionais e o sistema de remissivas. O nosso
verbete, portanto, seria:

PFE desgaste natural


PI contract law, tenancy
agreement
PD depreciation in value by
ordinary and reasonable use
of the subject matter
PP The landlord agrees with the tenant
as follows: to maintain all gas and
electrical appliances and central
heating system (if any) and make
good or replace any parts which
become defective due to fair wear
and tear and not caused by any
negligence on the part of the Tenant
or invitee. fair~, ordinary~, natural~
Remissiva depreciation

wear and + Enunciado


Enunciado
Lexicogrfico
Lexicogrfico desgaste natural
tear

PI direito contratual; locao,


garantia)
PD deteriorao de uma coisa
pela utilizao adequada e
pelo decurso do tempo
PP No trmino do contrato, devolver o(s)
veculo(s) e acessrios, nas mesmas per-
feitas condies em que recebeu, admitin-
do, to somente, o desgaste natural pelo
uso regular, de acordo com as recomen-
daes do fabricante, inclusive abasteci-
do de combustvel e leo.
Remissiva deteriorao (no verbete
N), ao do tempo (no Verbete N)

TRADTERM, 12, 2006, p. 309-347


341
4. Consideraes finais

Acreditamos que, por meio deste breve estudo das obras


intituladas dicionrios jurdicos, seja possvel ao leitor conhecer
um pouco do papel desempenhado por tais obras terminogrfi-
cas em relao ao tradutor tcnico, cujas necessidades, consta-
tamos, no so totalmente atendidas. Entretanto, tal fato no
ocorre apenas nas obras aqui estudas; h uma ausncia gene-
ralizada, no apenas de dicionrios, mas tambm de estudos
descritivos do lxico e das linguagens tcnicas para o tradutor
especializado (Azenha, 1999).
Em virtude disso, nosso modelo de microestrutura para
um verbete em obra terminogrfica para tradutores leva em conta
a afirmao de Borba (2003), segundo o qual Um dicionrio
nunca dever ser tomado apenas como um simples repositrio
ou acervo de palavras, ao contrrio, deve ser um guia de uso e,
como tal, tornar-se um instrumento pedaggico de primeira li-
nha. E, buscando a consecuo do fim pedaggico (prtica de
ensinar), por meio de nosso modelo de microestrutura, visamos
proporcionar ao tradutor um verbete que atendesse a suas ne-
cessidades e o ensinasse a fazer a melhor escolha.
Apesar de nosso estudo sugerir que as obras estudadas
no atendem s necessidades dos tradutores tcnicos, no po-
demos deixar de concordar com Mello em Ao Leitor ao citar
que: La vieja sabiduria advirti que en derecho toda definicin
es peligrosa. Pero tambin hay en la vida muchas otras cosas que
son peligrosas y que es menester usar o afrontar. Quein forj el
aforismo no pudo dejar de pensar, sin duda, que por muy peligro-
sa que sea una definicin, mucho ms peligroso es no tener
ninguna definicin. De los males, debe adoptar-se el menor
(Eduardo J. Couture apud Mello).

TRADTERM, 12, 2006, p. 309-347


342
Referncias bibliogrficas
MAYORAL ASENSIO, R. (2003) T ranslating official documents.
Manchester & Northampton: St. Jerome.
ATKINS, B.T.S. (1996) Bilingual dictionaries: past, present and future.
In: GELLERSTAM, M. et al. (orgs.) Euralex 96 Proceedings.
Gothenburg: Gothenburg University, Department of Sweedish.
AUBERT, F. H. (1996) Lngua como estrutura e como fato histrico
social: conseqncias para a terminologia. In: ALVES, I. M. (org.) A
constituio da normalizao terminolgica no Brasil. Cadernos de
Terminologia. Vol I. So Paulo: FFLCH/CITRAT.
____. (1996b) Introduo metodologia da pesquisa terminolgica biln-
ge. So Paulo: Humanitas/FFLCH-USP.
____. (1984) Descrio e quantificao de dados em tradutologia. In:
Traduo e Comunicao 2:2. So Paulo: lamo.
____. (2000) Traduo tcnico-cientfica e terminologia: uma via de mo
dupla. Acessado em 28/4/2003 in www.fflch.usp.br/citrat.
AZENHA JUNIOR, J. (1999) Traduo tcnica e condicionantes cultu-
rais. Primeiros passos pra um estudo integrado. So Paulo: Huma-
nitas.
BACELLAR, F. (2002) Elementos para a elaborao de um dicionrio
terminolgico bilnge em cincias agrrias. Tese de doutorado. So
Paulo: FFLCH/USP.
BARBOSA, M. A. (1996) Dicionrio, vocabulrio, glossrio: concepes.
In: ALVES, I. M. (org.) A Constituio da normalizao terminolgica
no Brasil. Cadernos de Terminologia. Vol. I. So Paulo: FFLCH/
CITRAT.
______. (1989) Da microestrutura dos vocabulrios tcnico-cientficos.
Anais do IV Encontro Nacional da ANPOLL. Recife: ANPOLL.
______. (2004) Lingstica de Corpus. So Paulo: Manole.
BERBER SARDINHA, T. (2002) Corpora eletrnicos na pesquisa em
traduo. In: Tagnin, S.E.O. (org.) Cadernos de Traduo. Universi-
dade Federal de Santa Catarina. Centro de Comunicao e Expres-
so. Ncleo de Traduo. N. 9 (2002/1). Santa Catarina: NUT.
BORBA, F. da S. (2003) Organizao de dicionrios: uma introduo
lexicografia. So Paulo: Editora da UNESP.
BOWKER, L. & PEARSON, J. (2002) Working with specialized language
A Practical Guide to Using Corpora. London and New York:
Routledge.

TRADTERM, 12, 2006, p. 309-347


343
CABR, M. T. (1999) La terminologa representacin y communicacin y
otros artculos. Barcelona: Institut Universitari de Lingstica Apli-
cada Universitat Pompeu Fabra.
COSERIU, E. (1980) Lies de lingstica geral. Trad. Evanildo Bechara.
Rio de Janeiro: Ao Livro Tcnico S.A.
FILLMORE. C. J. (1979) Innocence: a second idealization for linguistics.
In: Berkely Linguistic Society 5, p. 63-76.
FROMM, G. (2002) Proposta para um modelo de glossrio de informti-
ca para tradutores. Dissertao de Mestrado da Faculdade de Filo-
sofia, Letras e Cincias Humanas da Universidade de So Paulo.
GOYOS JNIOR, D. de N. (1998) Noronha dicionrio jurdico: ingls-
portugus. So Paulo: Observador Legal.
HAENSCH, G. et al. (1982) La lexicografa. Madrid: Espanha.
HUNSTON, S. (2002) Corpora in applied linguistics. Cambridge:
Cambridge University Press.
KRIEGER, M. da G. et al. (1998) Dicionrio de Direito Terminologia das
leis do meio ambiente. Porto Alegre: Editora da Universidade Fede-
ral do Rio Grande do Sul.
MELLO, M. C. de. (1998) Dicionrio jurdico portugus-ingls. 7. edi-
o. Rio de Janeiro: Elfos.
MAILLOT, J. (1975) A traduo cientfica. Trad. Paulo Rnai. Braslia:
UnB.
TAGNIN, S. E. O. (2002) Os corpora: instrumentos de auto-ajuda para
o tradutor. In: Tagnin, S.E.O. (org.) Cadernos de Traduo. Univer-
sidade Federal de Santa Catarina. Centro de Comunicao e Ex-
presso. Ncleo de Traduo. N. 9 (2002/1). Santa Catarina: NUT.
p. 191-220.
____. (1989) Expresses idiomticas e convencionais. So Paulo: tica.
VARANTOLA, K. (1994) The dictionary user as decision maker. In:
Martin, W., W. Meijs, M. Moerland, E. ten Pas, P. van Sterkenburg
& P. Vossen (orgs.) Euralex 1994 Proceedings, Amsterdam: Vrije
Universiteit Amsterdam. p. 606-611.
VILELA, M. (1995) Lxico e gramtica. Coimbra: Livraria Almedina.

TRADTERM, 12, 2006, p. 309-347


344
ANEXO 0

Rol de binmios e polinmios identificados at o presente


durante nossa pesquisa de mestrado.
Os binmios em negrito so os abordados no presente es-
tudo.

1 actual or threatened 23
lost or damaged
2 acceptance and approval 24
made and entered into by
3 accepted and approved 25
neat and tidy
4 agrees and covenants 26 null and void

5 at law or equity 27
organized and existing
6 business and concerns under
7 claim or judgment 28 pay and indemnify
8 clean and tidy 29 possess and enjoy
9 covenants and agrees 30 right of action or remedy
10 destroyed or damaged 31 right, power or privilege
11 fair wear and tear 32 rights and obligations
12 final and binding 33 rights or remedies
13 freedom and liberty 34 governed and interpreted
14 full faith and credit 35 rules and regulations
15 full force and effect 36 sale and purchase/purchase
16 governed by and and sale
construed in 37 sole and only employer
17 health and safety 38 solely and fully liable
18 hold and enjoy 39 understand and acknowledge
19 in whole or in part 40 understood and agreed
20 incurred of suffered 41 unless and until
21 joint and several 42 liens and claims
22 jointly and severally liable 43 wear and tear

TRADTERM, 12, 2006, p. 309-347


345
ANEXO I

Dicionrios usados e/ou citados neste artigo

BLACK, Henry Campbell. Blacks Law Dictionary. 6a. edio. St. Paul,
Minn.: West Publishing, CO., 1990.
CASTRO, Flvio de. Compacto Dicionrio Jurdico: ingls-portugus. Rio
de Janeiro: Editora Aide, 1994.
KRIEGER, Maria da Graa; MACIEL, Anna Maria Becker; ROCHA, Joo
Carlos de Carvalho; FINATTO, Maria Jos Bocorny; BEVILACQUA,
Cleci Regina. Dicionrio de Direito Ambiental: Terminologia das leis
do meio ambiente. [S.l.]: Editora da UFRGS, 1998.
GOYOS JR; Durval de Noronha. Dicionrio Jurdico: ingls-portugus/
portugus-ingls. 3. edio revisada e ampliada. So Paulo: Edito-
ra Observador Legal, 1998.
MELLO, Maria Chaves de. Dicionrio Jurdico: ingls-portugus/portu-
gus-ingls.7. Edio. Rio de Janeiro: Editora Elfos, 1998.
FERREIRA, Aurlio Buarque de Holanda. Novo Aurlio: O Dicionrio da
Lngua Portuguesa. 3. edio. Rio de Janeiro: Editora Nova Fron-
teira, 1999.

TRADTERM, 12, 2006, p. 309-347


346
ANEXO II

Arborescncia da rea do Direito Contratual.


As cores indicam a categoria de textos que constituem nosso
corpus de pesquisa.

livros
artigos
DOUTRINA pareceres
palestras
seminrios
teses
etc. retrovenda
venda a contento
preempo
Cdigos com reserva de domnio
Leis Ordinrias compra e venda
LEGISLAO Medidas Provisrias troca/permuta
Regulamentos estimatrio
DIREITO etc.
CONTRATUAL doao
locao de coisas
emprstimo
judiciais comodato
mtuo
DECISES arbitrais prestao de servio
empreitada
depsito voluntrio
mandato necessrio
Nominados comisso
agncia e distribuio
CONTRATOS corretagem pessoas
transporte coisas
constituio de renda
seguro De pessoa
jogo e aposta De dano
fiana
transao
compromisso
autorais permisso
cesso

Inominados N
N1
N2
N3
N...

TRADTERM, 12, 2006, p. 309-347


347
ANEXO III

Entrada do dicionrio MELLO (1998) Nossos comentrios


Action for money Ao judicial para entrega No so binmios, mas
had and received de um valor injustamente sintagmas nominais com
retido. provveis binmios em seu
Building and loan Associao de crdito e corpo. Consultamos a referida
association poupana (destinada ao obra em busca dos binmios,
financiamento da mas no h entradas para eles.
construo de imveis).
Baron et feme [sic] Marido e mulher. Este o primeiro binmio que
surge, entretanto, no est em
ingls. A autora tambm no
fornece o contexto em que se
usa (e.g. ramo do Direito, tipo de
documentos etc.).
Bed and board Cama e mesa (separao A autora oferece, em primeiro
de corpos). lugar, uma traduo literal, que
no usada em nosso direito.
Em seguida, oferece o que
acredita ser uma
correspondncia, mais uma vez
sem contexto.
C.&F. abr. Cost and freight A autora inclui, nas entradas,
(clusula contratual siglas das INCOTERMS
indicando que o preo dado (International Rules for
inclui custo e frete at o Interpretation of Trade Terms),
destino citado) de 1990, apresenta a definio
C.F. abr. Cost and freight sem, entretanto, fornecer os
(clusula contratual correspondentes em portugus.
indicando que o preo Em portugus, as abreviaturas
citado inclui custo e frete so mantidas na linguagem do
at o destino) comrcio internacional. Assim,
C.F.I. abr. Cost, freight and apesar de no se traduzirem,
insurance (o mesmo que deveriam constar da entrada.
C&F).
Cost and freight Custo e frete Aqui a autora agiu
acertadamente, apesar de no
fornecer o contexto.
Checks and Freios e contrapesos Aqui a autora tambm agiu
balances acertadamente, apesar de no
fornecer o contexto.
Claim and delivery Ao judicial de A autora apenas explica o
reivindicao de bem binmio sem apresentar uma
mvel. correspondncia que, a princpio
poderia ser: (ao de) busca e
apreenso.

TRADTERM, 12, 2006, p. 309-347

Você também pode gostar