HARTOG, Franois (Org.). A histria de Homero a Santo Agostinho.
Traduo de Jacyntho Lins Brando. Belo Horizonte: Ed. da UFMG, 2001.
288p.
A ps ter sido traduzido, em 1999, o livro O espelho de Herdoto, de
Franois Hartog, a Editora da Universidade Federal de Minas Gerais nos ofereceu, em 2001, numa verso bilnge, com a cuidadosa traduo dos originais efetuada por Jacyntho Lins Brando, da antologia de textos, organizada pelo autor, textos que vo de Homero a Santo Agostinho, com o intuito de circunscreverem a forma como aqueles autores da Antiguidade Clssica e Tardia pensaram o conceito de Histria. O autor pretendeu com esta antologia ficar entre Paul Veyne que com seu hoje clebre ensaio Como se escreve a histria, de 1971, indicou que, para os historiadores, a histria continuaria sendo, o que desde a defi- nio de Aristteles (e seus seguidores) se fixaria como: o relato dos acon- tecimentos verdadeiros que tm o homem como ator e Luciano de Samsata que, em 165 de nossa era, consagrou um curto tratado intitulado Como se deve escrever a histria, para prescrever as regras do ofcio de historiador e de sua escrita. Do que se depreende, segundo o autor, que enquanto Luciano (que absolutamente no historiador) prescritivo, Veyne (que o ) no visa seno a descrever o que fazem os historiadores (mesmo quando, ou sobre- tudo, se crem fazer outra coisa) (p. 9). No entanto, prossegue Hartog, nosso objetivo mais limitado que o de Veyne e diferente do objetivo de Luciano porque procurou-se delinear comeando por dar a palavra aos prprios historiadores, [e elaborando com isso] uma genealogia do conceito antigo de histria uma vez que tudo no se deu de uma vez, com Herdoto ou Tucdides, mas que, na construo continuada dessa tradio de escrita, foram feitas certas escolhas, produziram-se esquecimentos, deslocamentos e tam- bm reformulaes: de Herdoto a Luciano e a Santo Agostinho, passando por Ccero e Tito Lvio, a mesma palavra no designou sempre a mesma mercadoria (p. 9-10). Para atingir esse objetivo, selecionou, como fontes principais, mas no as nicas, os prefcios (alguns nem eram considerados prefcios, outros nem o eram) escritos na Antiguidade Clssica e Tardia (deixados como tes- temunho de seus projetos polticos e intelectuais), e que h inevitvel, a distncia entre o que se diz que se quer fazer e o que se fez efetivamente o prefcio torna-se, ele prprio, na poca helenstica, um gnero (p. 10). Em verdade, o autor, no selecionou todos os prefcios, ou todos os prefcios que chegaram at ns, ou ainda apenas prefcios. Muito embora:
FRAGMENTOS DE CULTURA, Goinia, v. 17, n. 9/10, p. 957-967, set./out. 2007. 961
O leitor moderno est[eja] acostumado a buscar, nos prefcios, verda- deiros discursos do mtodo. Pelo menos, se h algum, a que ele se encontrar. Na tipologia elaborada por Grard Genette, esse tipo de prefcio se diz original (ou autoral). Que se pense no grande pref- cio Histria da Frana de Michelet (1869), retorno sobre quarenta anos de escrita e de intercmbio incessantes entre biografia e histo- riografia! O prefcio tambm o lugar onde se acertam as contas: elas so calculadas ou pagas, as dvidas so reconhecidas ou nega- das. nele que se confessam, afloram ou se ignoram as relaes com a instituio (em sentido preciso ou amplo), a qual autoriza e d crdito (p. 11).
No entanto, no perodo da Antiguidade Clssica e Tardia, o prefcio
tinha um objetivo mais preciso, voltado para: ao mesmo tempo [em] que se esfora[va] em demonstrar que no se pode[ria] escrever uma histria verdadeira da Grcia arcaica, v[inha] a ser a tentativa mais bem acabada de propor algo nesse sentido (p. 11). E mais:
Argumentava-se tambm contra: contra aqueles, predecessores ou
no, que manifestaram ignorncia, no souberam informar-se, no recorreram experincia, ou, muito simplesmente, mentiram. Eis a, num modo negativo, um procedimento constante de legitimao dos historiadores gregos a comear por Herdoto, que critica Hecateu de Mileto e o ridiculariza [...]. Na prtica, est em curso uma cadeia de crticos, como, melindrado, observou Flvio Josefo: das histrias gregas no se eleva seno uma abominvel cacofonia, ao passo que a prova da verdade reside antes na sinfonia (p. 11-2).
Diante disto, o autor argumenta que, diferentemente do orador, o
historiador no tem [ou tinha a] necessidade de captar a benevolncia de seu pblico, sendo-lhe suficiente indicar a importncia ou a utilidade do que dir ainda mais que o prefcio no [era] jamais o momento de retrospec- tivas ou exames de conscincia, da mesma forma que no [era] o lugar para manifestos sobre o mtodo. Para concluir sua justificativa sobre a escolha das fontes, ressaltou que ultrapassando os prefcios e as questes que levan- tam, escolhemos sobretudo textos no todos escritos por historiadores em sentido estrito que ajudam, por sua dimenso prescritiva ou reflexiva, a indicar as balizas e a marcar as etapas da longa histria do conceito de his- tria: as condies que a tornam possvel e suas estruturas profundas, alm
962 FRAGMENTOS DE CULTURA, Goinia, v. 17, n. 9/10, p. 957-967, set./out. 2007.
disso, essas explicaes visaram mostrar os textos em movimento: um movimento de pensamento que lhes prprio [...] [e] tambm seu movi- mento com relao a outros textos. Por exemplo, Tucdides, escrevendo a partir de Herdoto, ou Polbio, tentando voltar atrs ou recuperar as con- sideraes de Aristteles sobre a histria e a tragdia. Escolher supe, enfim, eliminar e, contra nossa vontade, muitos nomes e textos possveis ou mesmo significativos no puderam ser includos neste conjunto (p. 13). Com essa pretenso, o livro foi dividido em oito captulos, nos quais discutir, com base na seleo de autores e textos acima apontada: Antes da Histria (selecionando fragmentos da obra de Homero e Hesodo); A Ope- rao Historiogrfica (com Demcrito, Hecateu de Mileto, Herdoto e Pausnias); A Histria entre Presente e Passado (com Tucdides, Xenofonte, Iscrates, Dionsio de Helicarnasso e Teopompo); Do Geral ao Comum, com a Questo da Histria Universal (com Aristteles, Polbio, Estrabo e Diodoro da Siclia); O Advogado e o Historiador (com Ccero, nova- mente Dionsio de Helicarnasso, Quintiliano, Plnio, o Jovem, Salstio e Plutarco); Roma e a Grandeza Exemplar do Passado (mais uma vez com Dionsio de Helicarnasso, e Tito Lvio e Tcito); O Historiador Enquanto Tal (com Luciano de Samsata); e, por fim, Um Eplogo (com Flvio Josefo, Eusbio de Cesaria e Santo Agostinho).
Antes de tudo, Homero e Hesodo aqui se encontram para, partindo
do regime do discurso pico, dar testemunho de uma pr-histria do conceito, num tempo anterior em que, contudo, se fazem escolhas duradouras. Vem em seguida o tempo dos fundadores propriamente ditos: a operao historiogrfica de Herdoto (com a histore como investigao) e sua profunda reformulao por Tucdides (em favor da histria do presente, sem jamais recorrer ao prprio nome de histora), seguidas pelas perplexidades de meias-tintas de Xenofonte (que muito menos emprega o termo) [...] A experincia dolorosa das mudanas [...] leva a invocar o passado e incita a imit-lo. da que o tema da histria como fornecedora de exemplos ir tomar seu impulso duradouro. Aristteles, evidentemente, jamais escreveu obra alguma sobre a histria e, entretanto, as reflexes da Potica, estabe- lecendo a superioridade da poesia trgica (que diz respeito ao geral) com relao narrativa histrica (limitada s ao particular) marcam um corte importante: uma espcie de aquisio para sempre ou um fardo que a historiografia no cessar de sopesar ou se esforar em depor. Compreende-se ento a resistncia de Polbio, em seu pref-
FRAGMENTOS DE CULTURA, Goinia, v. 17, n. 9/10, p. 957-967, set./out. 2007. 963
cio, em pr de novo a histria sob o signo do geral [...] Com Roma a historiografia acede enfim ao geral [...] Com Quintiliano [...] e Plnio [...] seguimos esse debate propriamente romano, aberto pelos dilo- gos de Ccero sobre a histria e a eloqncia, o advogado e o histo- riador [...] trs olhares sobre a historiografia grega e romana, vista de outro lugar, formaro o eplogo deste percurso [...] Tal esta histria de longa durao (ou antes, seu esboo), que nos conduz de Homero a Santo Agostinho, da pr-histria da histora at a proposio de uma outra histria propriamente indita e, contudo, desde sempre es- pera, a qual viria recapitular toda a histria passada da humanidade, dando-lhe um sentido (p. 14-5).
Ao final de cada captulo, o autor complementava a seleo de textos
com um breve, mas esclarecedor, glossrio, no qual procurava indicar cami- nhos de leitura, forma de interpretao dos textos e informaes sobre a maneira como a historia estava sendo definida em cada momento. Para um maior detalhamento sobre os autores e obras citados e analisados por Franois Hartog, elaborou-se o quadro (Quadro 1) a seguir para indicar: autores (por nome e sobrenome, quando indicado, e que na poca se referia ao local de origem do sujeito, a cidade), vida (o tempo em que viveu, no qual a datao , e era, sempre aproximativa) e obra (citada e analisada pelo autor).
Quadro 1: Distribuio de Historiadores, segundo Nome, Vida e Obra
N. Nome do autor Vida Obra analisada
01 Homero Sc. VIII aC Ilada; Odissia
02 Hesodo ? Teogonia; 03 Demcrito de Abdera Sc. V aC Fragmentos Percurso sobre a terra 04 Hecateu de Mileto 540-476a.C habitada; Genealogias 05 Herdoto de Helicarnasso 480-420aC Histrias 06 Pausnias Sc. II dC Descrio da Grcia 07 Tucdides 455-404aC A guerra do Peloponeso As Helnicas; Educao de 08 Xenofonte 430-355aC Ciro Aeropagtico; Elogio de 09 Iscrates de Atenas 436-338aC Evgoras
Continua...
964 FRAGMENTOS DE CULTURA, Goinia, v. 17, n. 9/10, p. 957-967, set./out. 2007.
...Concluso N. Nome do autor Vida Obra analisada
Tratado sobre Tucdides;
10 Dionsio de Helicarnasso 60aC - ? Antiguidades Romanas 11 Teopompo 380aC- ? Helnicas; Histria de Felipe 12 Aristteles 382-322aC Tratado sobre a Potica 13 Polbio 210-130aC Histrias 14 Estrabo 64aC-24dC Estudos histricos Biblioteca Histrica (sntese 15 Diodoro da Siclia 90-30aC que chegou at ns) 16 M. Tlio Ccero 106-43aC Do orador Instituies Oratrias 17 M. Fbio Quintiliano 30dC - ? (Educao do Orador) 18 C. Plnio Ceclio Segundo 62-113dC 19 C. Salstio Crispo 86-35aC Guerra de Jugurta Vidas Paralelas (50 chegaram 20 Plutarco 46-126dC at ns); Obras Morais Histrias (at a morte de 21 Tito Lvio 59aC-17dC Druso) 22 P. Cornlio Tcito 55-117dC Histrias; Os Anais Como se deve escrever a Histria; Das narrativas 23 Luciano de Samsata 119-175dC verdadeiras Guerra dos Judeus; 24 Flvio Josefo 37-100dC Antiguidades judaicas Crnica; Histria Eclesistica; 25 Eusbio de Cesaria 265-340dC Vida de Constantino 26 Santo Agostinho 354-430dC A cidade de Deus
Fonte: Hartog (2004).
Portanto, partindo de prefcios e outros textos, Franois Hartog, alm
de delinear a maneira como se pensou a Histria, tambm procurou definir como estava sendo definido o historiador e sua funo na sociedade, na An- tiguidade Clssica e Tardia. Quais as fragilidades que o historiador encontra- ria ao tentar escrever suas histrias? Franois Hartog comea, a responder a essa questo, por dizer que os gregos no inventaram a histria, que j era praticada no Egito, por meio da emisso de listas reais e dos anais que regis- travam as aes dos reis. A originalidade dos gregos estaria, antes, em pensar a figura do historiador, pois, sem dvida com eles diz o autor que surgiu o historiador como figura subjetiva. E continua:
FRAGMENTOS DE CULTURA, Goinia, v. 17, n. 9/10, p. 957-967, set./out. 2007. 965
Na histria intelectual grega, esse modo de afirmao de si e esse dispositivo de produo de um discurso no ficaram absolutamente reservados a historiografia. Eles so, muito pelo contrrio, a marca, a assinatura mesmo de um momento (entre o VI e o V sculo a.C.) que assistiu, entre os artistas, os filsofos da natureza e os mdicos, ascenso do egotismo: claro desejo de assinar e reivindicar para si o estatuto de autor (p. 17).
No entanto, conforme constatou o autor, a comeam as fragilidades:
No caso dos historiadores, essa afirmao de si no se impor, toda-
via, sem uma certa fragilidade, na medida em que a histria logo se tornar um gnero, mas no uma disciplina, menos ainda uma pro- fisso. Essa histria tornada para ns, modernos, a Histria em sua evidncia nunca foi, na Grcia e em Roma, mais que um discurso minoritrio, um dentre os que, cada um a seu modo, se encarrega- vam da memria e contavam a genealogia e os avatares de uma certa identidade [...] [e ainda] a histria, claramente se preocupava mais com o presente que com o passado [...]. O historiador, antes de tudo, foi um homem de viagem e de exlio [...]. Enfim, ltima fragilidade do historiador: aps ter-se desembaraado do poeta e ter-se tornado um mestre da prosa, no tarda a inclinar-se diante do filsofo que, desde o sculo IV, julga poder impor-se como referncia intelectual maior e, por assim dizer, como rbitro dos saberes. Desde ento, tendo em vista que, numa Atenas atingida pela derrota, a histria no po- deria mais pretender ser a Cincia Poltica que Tucdides sonhou faz- la, no restar ao historiador mais que convencer-se e convencer que a histria , sem dvida, til (para o poltico), agradvel (para quem gosta de ler), mas tambm filosfica (p. 18-9).
Todavia, isso no impediu que a histria permane[cesse] sobretudo
como ocupao dos que fazem a histria. Muito embora a primeira ctedra de histria houvesse sido criada em 1504 em Mayence, para um tradutor de Tito Lvio, seu nmero somente aumentou de maneira expressiva a partir do sculo XVIII. Para o autor, entrar-se-ia ento num outro regime de histo- ricidade, formulado na Alemanha no ltimo tero do sculo XVIII e reali- zado pela Revoluo Francesa: o da histria concebida como processo e incarnada no progresso (p. 20). Sobre isso, talvez voltando ao eplogo do autor, e ao texto de Santo Agostinho, poderamos question-lo e nos per-
966 FRAGMENTOS DE CULTURA, Goinia, v. 17, n. 9/10, p. 957-967, set./out. 2007.
guntar: se esse regime de historicidade, que segundo ele se inicia na Alema- nha e com a Revoluo Francesa, j no apareceria na sua forma religiosa e sacra em Santo Agostinho e na Idade Mdia? O movimento da Ilustrao na Frana do sculo XVIII no teria simplesmente secularizado, aquele sentido religioso (com uma direo a seguir para a humanidade, e, portanto, finalista e progressiva) que era dado, em toda Idade Mdia, ao discurso histrico? Ser que esse novo regime de historicidade j no estaria em processo, desde os sculos XVI e XVII, com a obra dos antiqurios, e as contribuies de Giambatista Vico, Nicolau Maquiavel, Ren Descartes, e muitos outros, para a reformulao do discurso dos historiadores? Evidentemente, as questes postas, servem apenas para pensarmos crtica e historicamente esta obra do autor, j que sua afirmao foi alocada mais como uma hiptese de trabalho a ser mais bem explorada, do que como uma afirmao j comprovada. Realmente, justamente isso que Franois Hartog tm feito desde ento em suas ltimas obras, tais como: Des regimes dhistoricite (publicada em 2003 pela Seuil); Evidence de Lhistoire. Ce que voient les historie (publicada em 2005 pela EHESS) e Anciens, modernes, sauvages (publicada tambm em 2005 pela Galaade), e que infelizmente ainda no foram traduzidas no Brasil. Nelas aparece, tal como vimos nesta obra, o investigador minucioso e persistente, atrs de indcios, provas e fragmentos de fontes que permitam inquirir melhor o passado, e precisar mais adequadamente a comprovao efetuada por meio do discurso (na escrita da histria). Portanto, questionamento parte, para o autor (na concluso de sua introduo a antologia de textos), foi no sculo XVIII que a palavra histria passava a agrupar tanto o acontecido (o que foi vivido), quanto a narra- tiva e interpretao daquele agir humano de outrora, e assim se completaria a separao entre o conceito antigo e o conceito moderno de histria. De modo que este livro de Franois Hartog contribui para um melhor deline- amento do conceito antigo de histria, o seu debate, critica, e s vezes nega- o entre os autores arrolados na antologia. E, ainda, esclarece como a narrativa histrica, aos poucos se separa do discurso potico, e a maneira como se aproxima do discurso filosfico, demonstrando mudanas de pers- pectiva, de interesses, fontes e temas outrora muito pesquisados (como as guerras).
DIOGO DA SILVA ROIZ
Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul, Campus de Amamba
FRAGMENTOS DE CULTURA, Goinia, v. 17, n. 9/10, p. 957-967, set./out. 2007. 967