LA STABILITE DES REMBLAIS SUR SOLS MOUS | | ABAQUES DE CALCUL 04 i ey at teva : : : 4 oe ; eee eee SSELa lo du £1 mars 1997 w'autorsant, au weme aes alingas 2 et Ye Fatile 4, dune part, que les « capes ou eeproduetion let iit » (ine ehCetie reptésentuion ow reproduction, par quelque proce que Ee som. ensue fait une vontecagon sanctionnée put Tes articles 425 et suivants du Cove pil © 9 Eros LA STABILITE DES REMBLAIS SUR SOLS MOUS | ABAQUES DE CALCUL ! pur i Georges PILOT Michel MOREAU , Techniicn supérieur | (iba section de Mécanique ded sole ‘dt Laboratone Cenral des Ponts et Choussdes Ingénieur des Traseus Publis de Etat ‘Professeur d Ecole Nationale ides Travan Pablies de Eta Chef deta section de Mécanique des sls ou Leboratoire Central des Ponts et Chaussées PREFACE DE J. KERISEL, Président dv Comité Fangus. de fa Mécanique des Sols 1 des Fondations t EDITIONS EYROLLES ' 61, boulevard Saint-Germain Paris-V" 1973PREFACE Le sujet traité par MM, Pilot et Moreau est Favant-scéne des pro- blémes fréquents et difficiles qui se posent actuellement & Vingénieur des sols. Ce probléme, qui était exceptionnet lorsque lurbuniste pouvait choisir Je terrain, devient aujourd'hui de plus en plus fréquent au fur et é mesure de la diminution des sites favaables é li construction et @ lindustrialisation du point de we de Vassise des terrains. Ce probléme est difficile, comme fe prouve le nombre d'incidenis récents enregistrés dans tous les pays du monde, Successivement, des colloques di Bolkesjo (Norvége). en 1969, Purdue University (Etats-Unis), en 1972, ont é1é consucrés & ce sujet : aw 8* Congrés international de Moscou,’ce sera l'un des thémes importants dont on essaiera de dégager une synthése. Cortes, les erreurs possibles sur les caractéristiyues phy vigues sont beaucoup plus importantes que celles concernant la méthode de calcul, ‘mais il est d'un trés grand intérét de disposer «le résultats de calculs permet. tant de voir de quelle marge cle sécurité on dispose en fonction des limites du domaine probable dans lequel sinserivent les données de la mécanique des sols. C'est d ce souci que répond le travail présenté par MM. Pilot et Moreau, De présentation commode, it permet une premiére éxaiuation rapide du coefficient de séeurit La méthode wilisée est celle du calcul en contraintes totals avec une surface de glissement circulaire. On wilise d'autre part la méthode des tranches de Dishop. Elle suppose implicitement que les déformations sont négligeables avant rupture et que celle-ci se produit simultanément en tous tes points de lu surface de rupture, En fait, les extensions latérates du substratum mow dliforment horizonta- Tement la surface de rupture et diminuent le couple de rappel dii au frotiement dans le remblai. Mais les corrections @ apporter au résultat sont dans lensem- ble plus faibles que celles dues dune nuwraise ‘valuation des données physi ques du sof miow et les données trés cluires et wrés pratiques présentéer par MM. Pilot et Moreau constituent un outil de travail pour aborder ce probléme trés important J. Kéniser — Se ee ae! Prete eeeriee Y hae ee ae t TABLE DES MATIERES neract: srropuCTION UAPITRE PREMIER. — Lx stablIE des remiblais sur sols mous 1 Les paruméires de résistance au cisillement LA Etude en laboratoire 12 Etude en place 2 Caleul ste la stabilte ae ead 24 Méthode de calcul 22 Choix de la cohésion du sol de fondation 3 Thence des paraméires sur ta siabiité 3.1 Pente du talus de remblai ...... i 3.2 Epaisceur de sol compressible 3.3 Caractéristiques du reimblai et du sol de fondation . 3.4 Banquettelatérale MAPITRE LI, —- Abagues de ealcot 1 Présentation 12 Remblai équipt de banguettes 2 Exenples de ealeu! 2.1 Genéraltés sur Putlisotion d'ubaques 2.2 Exemples numériques 23 Recherche des caraciéristiques géométriques d'une banquette . MLIOGRAPIIN .eeseeeeveee \aAQuES 1. Remblai en matériau purement froti 1 Rembiai en matériau frottant et légérement cohérent is latérales (pete 2/2) WL Reiblai équipé de hang rales (pente 1/2) IV. Rembii équipé de banguetes B B st 0 101 INTRODUCTION 1 La construction des ouvrages de Génie Civil nécessite {réquemment édifcation de remblais sur des sols mous. 11 en est ainsi dans les e24 sui- vants : | — zones iridustrielles aménagées au bord des fewves ou de fa mer, — digues et barrages, — allongement de pistes d'aviation, — liaisons routiéres et autoroutiéres, etc. Les sols de fondation concernés sont des sédiments récents : vases et argiles molles plus ou moins organiques, tourbes de diverses constitu- tions, Dans tous les cas, ce sont des matériaux a trés forte teneur en eau (50 A 500 %, parfois plus}, présentant de faibles caractéristiques mécani- Ques. Il en résulte que la stablité de ces remblais est précaire et que cette question doit faire l'objet d'études spécifiques [1] afin d'éviter des ruptures gti sont assez fréquentes (fig. 1). wae Parallélement au probléme de la stabilité, se pose celui des tassements. Ces deux problémes se traitent généralement séparément, mais il est bicn evident qu’ils interférent, Ainsi, le choix d'une trés faible valeur du coeffi- cient de sécurité vis-d-vis de la rupture se traduit pur un accroissement des tassements. Inversement, Middition d'vne surepisseur de cemblai destinge & accélérer les tassements compromet la stabilité L’elude d'un remblai sur sols mous comporte, outre Is reconnais- sance du site et le choix des caractéristiques mécaniques des sols, un calcul de stabilité pour déterminer d'une part la courbe de rupture le long de laquelle le risque de glissement est le plus élevé, d'autre part la valeur correspondante du coefficient de sécurité. Le calcul qui consiste a étudier de nombreuses courbes circulaires est extrémement long et fastidicux. Le traitement de ces calculs sur ordi= nateur résoud maintenant ces difficultés. Cependant, au niveau des avant projets, le projeteur manquait d'un outi! de cravail permettant de déterminer rapidement tes dimensions des remblais sur sols mous sans simplifier trop le schéma de calculFIG. 1. = Rapture experioneatate Wes remblai sue se Les abaques présemtés dans ce document pallient ce défaut en per ant de déterminer rapidement te coefficient de sécurité d'un remblai mogéne en matériau frottant, avec ou sans cohésion, reposant sur un de fondation purement cohérent, homogéne, d'épaisseur limitée. Le nblai est éventuellement Nangué de banquettes laterales clont les dimen- ns optimales peuvent tre déterminées Ces abaques ont &€ mis au point au Laboratoire Cental des Ponts Chaussées (Paris), avec le concours de Mme Kacataz. Ingénieur de Iniversité Technique d'fstanbul, Les calculs ont été exicutes sur les Jintewrs CAE $10 et CH 10.070 dont dispose le LLC.P.C.. A aide des agramimes qui y ont été mis au point (2 3] % ae — CHAPITRE PREMIER LA STABILITE DES REMBLAIS SUR SOLS MOUS Le probléme de stabilité lié 4 ta construction des remblais sur sols mous, présente les trois principaux emactcres suivants ~ Lorsqu’un glissement se produit, i appa en cours de cons tuction, soit peu aprés Pachévement du remblai; c'est une rupture & court terme, Ceci implique un choix des caraci résistance au cisuillement du sol de fondation adapté 4 vette particularité Cela consiste généralement a retenir le couple de paramétnes déduit d'essais de cisaillement rapides : cohésion non drainée Cu associe & une valeur nulle de angle gu. Les essai de cisallement rapides reconstituent le com. Pportement du sol de fondition sous le remblii, en cours de construction du fait de ta viscosite, Vécoutement de eau ¢ travers les pures du sol ne se fait pas instantanément et il y a augmentation de tn pression interstiticlle de Feat. La cohésion non drainge Cu trucluit ees phénoménes. it $0 istiques mécaniques de — Lorsque fe sol de fondition n'est pas iés hétérogéne. la courbe de rupture est sensiblement circulaire et elle passe profonciément sous le talus du remblai : son développement en prrofondeur est souvent fimité par la présence d’un substratum résistant. Les moyens destincs 4 améliorer les conditions de stabilité eoncor- dent généralement avec ceux qui sont propres a aceélération des tasse meats ; la consolidation se traduit en effet par une amélioration des carae- Aéristiques mécaniques du sol de fondation. Il en résulte que le choix de la technique de construction du remblaiet le traitement du sol de fondation interviennent notablement dans les questions de stabilié SSS SS a eee ee eat ea ; “I‘tl ein sor ocr de |. Les études de stabilité basées sur l'usage de ta relation (1) sont dites tudes en contraintes rotates ; utilisation de la relation (2) permet les Gtudes en comtraintes effectives. Les tudes de stabilité en contraintes totales sont de trés loin les plus frequentes. 1.2 ~ Etude en place. essai le plus courant et fe mieux aciapté est le scissomeétre cle chantier Les pales (ig. 5) sont descendues d Vextvémité d'wn train ue tiges jusqu'au niveau de l'essai, Par un mouvement de rotation, on impose le eisaillement du £01 upproximativement le long d'un trone de eylindve déterminé pas 4a longueur et la largeur des pales. La mesure du couple de torsion, en surface, permet de calculer ja valeur de Ia résistance au cisaillement. Au cours de lessai, le sol n'est ni consolidé, ni drainé ; on mesure done Cu. Hest ainsi facile den évaluer ta variation en fonction de li profondeur Liexécution de cet essai aprés chargement par une premigre couche . de remblai permet de contrdler Mamétioration de kt cohésion aw cours - de la consolidation, ao” A tite dillustcation, on trouvera duns le tables valeurs des caractéristiques de résistance au cis a taken = slessous quelques Mement (*), Consolidation Rupture (bJEssai consolidé {c) Détinition de tangle P cu non draing Origine Ietemifieatnon Reésisanee ae eouillomens T 7 T gst A wt: [aTeleayo Tele Fic. 4.— sui ial console nom drain een iceenieeeeee sce s | Narbonne sslis |e fo faustus | of as Si lo consolidation sous le premier chargement ‘est pas achevée, “Atpile motte Gant le degré de consolidation, on admetira que : mes} 02} a foo fo fan af ACu = Udo’ tggeu wont a] foo | iw tas fa | or Aprés consolidation partielle ou totale, fa résistance au cisuillement Arg ourbeure wfatwde | oe | fleas ponible est ainsi t re en kim? Cu CC en kr Dans tous tes cas, la résistance aw cisillement peut étre évaluge en Les carsetéristiques nécamgu féférant aux valeurs des paraméiyes effectifs C’ ct e' du sol. La loi de it alors Trae Ci + ACU de remblad sont we saul lors sagit un vable ou dune rilement difficiles i mesus grave propres. cat sle de frotiemens interne. Dans Tan C+ (6

os 40 4S 20 2S Oy 20 }— Fic, 14. — Evolution de coefficient le sécurité en fonction dela urgeur Lek banquet Ne cu 1s ort 10 cc 1 ' os. 1 > or 02 03k SN 13. ~ Evolution da eoeficiert de séeiné en fonction du moubey de TaXton (MN). ee ce ee Tee 4CHAPITRE U ABAQUES DE CALCUL 1 — Présentation. Les ubaques (*) permettent de traiter I'un des deux cas de figure sui vants 1.1 — Rembiai seul. La figure 15 montre les paramétres correspondants a ce cas de figure. La réduction en paramétres sans dimension en limite le nombre a qua- tie dans fe cus oii le matériau de remblai est purement frottant (Cr = 0) et cing dans le cas oli fe matériau est frottant et légérement cohérent. On obtient ainsi ia, 1S. Parumgtresgfinissaee war readblat se Al m0 purumétres géométriques tg B+ pente du talus de rembla D/IL: fonction des épaisseurs de remblai et du sol de fondation. [ey dana dune part [6]. Nakast A'auis pt [ot forme des afaagues ete pondant bss ty de fgtte elves ob mepare eS ge , sangle de frottement interne du matériau de remblai N = Cu/y,..H : fonction de Ia cahésion du sol de Fondation, du poids spécifique et de la hauteur du rembl Cr/Cu : fonction des cohésions dans Ie remblai et dans le sol de fondation, dans le cas of le matériau de remblai est légérement cohérent. Les abaques correspondants se composent d'un groupe relatif au cas du matériau de remblai frottant (Cr = 0) et d'un autre groupe relatit au matériau de remblai frottant et cohérent (Cr/Cu = 0,5) Une interpolation linéaire entre résultats issus de ces deux groupes, pour un cas de figure donné, permet de fixer la valeur de F pour des vem- blais dont la cohésion Cr est comprise entre zéro et ka moitié de celle du sol de fondation (0,5 Cu). Le premier groupe — remblai purement frottant — se présente sous Ja forme de quatre séries correspondant aux valeurs de 1g f = 0,66 0,50 0,40 0,33. Chacune de ces séries comporte cing jeux de courbes relatives 4 cing valeurs du paramétre N : N= 0,1 0,2 0,3 0.4 0,5 (fig. 16). Chaque jeu permet de déterminer le coefficient de sécurité F en fonction du para ‘métre D/H qui varie de 0,3 a 2, par lecture directe sur Ia courbe corre: pondant a langle de frottement interne du matériau de remblai 9, 25°, 30°, 35°, 40°. Sur chaque série les interpolations linéaires s‘effectwent entee valeurs dey, et entre valeurs de N successives. Page! Pe on 2 + isis V9 if | on Fig, 16. ~- Représemtasin der je evrurbes dans fe cary ePvn rena sainy bangettes lanicaes 2 Page? Le second groupe (remblai frottant et cohérent) se présente sous tune forme identique au premier mais pour un rapport CrCu egal 05 1.2 — Remblai équipé de banquettes. La figure 17 montre tes pai admis que i a ce cas de figure. On a 2sFic, 12. Paraondiresdefinssant ws eemBlai equip de bunguettes ~ le matériau de remblai et de banquette est purcment frottant, ~ la pente est la méme pour le remblai et la banquette. Les abaques comportent ainsi six paramétres sans dimension. Paramétres géométriques : tg ft: pente du talus de remblai, D/H : fonction des épaisseurs de remblai ct de sol de fondation, L/H : fonction de la largeur de banquette et de ta hauteur du remblai, APH: fonction des hauteurs de banquette et de remblai paraniétres géotechniques N = Cu/y, H : fonction de la cohésion du sol de fondation, du poids sécifique et de la hauteur du remblai, , ‘angle de frottement interne du matériau de remblai Les abaques ont &€ établis pour les pentes correspondant a tg zal 8 0,5 et 0,66. Pour Ia pente de talus 1/2, on a retenu trois valeurs de angle de frotiement du remblai : 9, ~ 30°, 35° et 40° alors que pour la snte 2/3, deux valeurs seulement sont nécessaires : y, = 35° et 40°. Fic, 18. = Representation dun jeu de courbes dans le ers ean remblatéyuipé de bunquetteslatérales a gem eee iets hes 5 BF AR RIN UES EE OT SO- ow dressées pour 0,2 03 04 05 pour chaque valeur de y, (fig. 18), Pour un probléme donné, tg fi ayant été choisi, ta valeur du coeffi cient F s'obtient en effectuant, si besoin est, des interpolations linéaires entre les divers paramétres. Remanques a) Lorsque le matériau de remblai est assez fortement cohérent, que le sol de fondation est trés déformable et si la couche superficielle surcon- solidée est de faible épaisscur, il peut trés rapidement apparaitre dans le remblai des fissures de traction (fig. 19) qui ne permettent pasde tenit compte dans le calcul de la résistance au cisaillement du matériau de remblai, Dans ce cas, Pusage des calculs classiques, et des abaques dérivés, peut conduire a des résultats inexacts. \ ; | I Fics 19, — Case rupture an vem. aver sre ee traction, b) Dans le cas des remblais équipés de banquettes, les cour hes compor- tent deux particularités : ~ La série de courbes L/H se trouve limitée par une courbe LH -+ =. Cela signifie qu'll existe une valeur limite de L/H au-delé de laquelle la largeur de la banquette n'a plus d'influence sur la valeur du coefficient de sécurité, la ligne de rupture passant dans le corps de la banguette. Pour une hauteur f donnée, cela correspond done 4 la largeur optimal 1 ALacourbe L/H ~+ <0 n’est pas définie dans tous fes cas, notamment pour quelques valeurs élevées de N pour lesquelles Ia fonction F{D) devient constamment décroissante [5]. Les zones en pointilléfigurées sur les cour- bes L/II correspondent a des valeurs du coefficient de sécurité qui ne sont ppas exactement les valeurs minimales. II existe en effet dans cette zone, tune valeur Iégérement inférieure a celle retenue, le cercle correspondant ne passant plus dans te sol de fondation 2 — Exemples de calcul. 2.1 - Genéralités sur l'utilisation des abaques. Liutilisation des planches d’abaques permet de résoudre deux sortes de problémes vérifir Ia stabilité d'un ouvrage déja projeté, ~ déterminer les caractéristiques geométriques du talus (avec ov sans banquette) conduisant & une valeur donnée du coelticient de sécurité. Liutilisation des abaques nécessite d'abord te calcul des paramétres sans dimension DCL h Nip Gera Si les valeurs ainsi obtenues coincident avec celles des présents abaqu lune lecture directe permet d'obtenir fe résultat aprés sélection de la série et du jeu de courbes. Bien souvent, les valeurs des paraméties se situent entre les valeurs calculées ; i faut alors ffectuer des interpolations linéaives entre différents jeux et différentes séries apris avoir sélectionné les valeurs d'encadreme: 2.2 - Exemples numériques. = Premier cas: Remblai sans banguettes, matériau pulveru- Tent (fg. 20). Les données sont tg fh = 0.5 H=3m,D=3mg,= 33 y, = 21 kNim?, Cu = 20 kPa, , Réduction des données en paramétres adimensionnels. cm > L =03 tH Ud al " OS N he a Les valeurs dencadrement en N sont Ny = 0,3 Ny = 04 ae 2 Pre | Ore2L KN) m2 i 20. Bxeruple manernpre de cuteud de renihfus ent waréinae feta tan Pungueties faérates) 1.79 {1-655 180 o rn Fe pg 240. N=0.4 230 2.20 2.16 FP semapte iagp? aton 2.40 es thai > ° 05 10 15 20 O/HPee eee ape na an ent entre les courbes y, = 30° et g, = 35° Pour Ny 04 on obtient F, = 2,16 pour 3 et @, = 33° (fig. 21), La valeur du coefficient de sécurité correspondant a ce cas de figure se vil de F, et F, par la relation Fa F)— Fy NON, Foe (Fu eet oo? Fa 165405) x t= 173 7 ~ Deuxitme cas : Remblai sans banquette, mutériau frottant et rent (fig. 22). Les données sont, : tg # = 0,5, H = 3m, D = 1,5 m, 30°, Cr = 3 KPa, yp; = 22 KN/m’, Cu = 10 kPa, 2. 2. —- Exemple numérique de euleul de remblai en matévian trot et eohren. Réduction des données en paramétres adimensionnels co D ci gB=0S5 N==F=015 Ga a aH Fr | GH 3. On obtiendra ta valeur du coefficient de sécurité en procédant € ci-dessus, par interpolation entre les valeurs correspondant i cr cu oo cr Gy 7 8H vient Fy = O98; pour Gi = US il vient. = 105 tors pour € yd: Fy oF) wage + 007 x: 5 03 = b 7 : oe Ogee ee ye eect } ( pulvérulent ee Calcul de F pour un cas de figure donné (fig. 23). Les données sont : tg B= 05, H= 10 mh=24 m, L= 15m, D=15 m, = 35% 2 kN/m?, Cu = 30 kPa. FAG, 23. — Exemple nuenérique de euleul de remblai équipé de banguertes latévues Réduction des données en paramétres adimensionnels tf =05,N oh spp Os Babs Om Fass Les valeurs d'encadvement sont pour N et pour 7 et Pour hy/H on obtient F, = 0,650 pour N, = 0.1 D/H 13 LIN 18 Fy = 1,230 pour N,=0.2 DH 1S LIK 15 (On en déduit par interpolation linéaire la valeur de FI pour N = 0,136 0036 FI 4(F, Fy 050 + 0,580 x iy)” = 0.858 Pour y/H = 0,3 on obtient F, = 0670 pourN, =O) D215 LH = 15 Fy = 1270 pourN, =0,2 D/H 15 LH = 15. Pour fa valeur N = 0,136 une interprétation linéaire entre Ny et Ny donne la valeur Fil i mi P= Fy 4 (F — Fy) NTNt = 0670 + 0.600 x © Ni—Nz Ot = O86.it~ 0261 FU pour f= 0,3). En interpotant entre ces deux valeurs de I/F, on obtient ta valeur du coefficient F solution du probléme posé Wh Fe Fe FF ll 8 95s 4 gone OM 869, 2.3 - Recherche des caractéristiques gsométriques d'une banquette. be probleme consiste 4 étudier la ou les meilleures solutions possibles Pour oblenir un coefficient de sécurité F donné, a partir d'un remblai rrojeré, Soit & étudicr fe cas du remblai de ta figure 24. oe ot Br 20w/ mi Fig, 24. Evempie tha coeffi térique de calew! de remblai dont la valeur de sccurite es egaventer Aprés examen sur les planches d'abaques correspondant au-cas de ure propost, il ressort que ta valeur du coefficient de sécurité F d'un remblai est égale & : Fem 11, Cette valeur est assez nettement infévieure 3 la il serait souhaitable Wobtenir alin d semble, | Deus solutions s‘offrent alors «) diminution de ta pente du semblai Hyadjonciion d'une banguette Htérale de stabil ur courante F = 1,5 ssurer une stabilité normale de a 23.1 ~ Examen de Ia solution « Diminution de la pente ». En consultant les abaques, on reléve qu'il faut udmettre une pente supérieure 83/1 pour atteindre fa valeur F = 1,8, Cette valeur sera vai semblablement atteinte avec une pente de V'ordre de tg |i = 1/45 (F = 1.17 pour 1/2, F = 1,22 pour 2/5, F = 1,28 pour 1/3) ation des, 2.3.2 - Examen de ta solution « déterm ractéristiques géo- métriques d'une banguette », On utilise les abaques N = 0,2 dela sériew, = 40° en prenant plusieurs valeurs de L/H pour chaque planche de h/H ce qui conduit au tableau i-aprés uitet use fineae Fata 1s n40 eee Optimem — Optimum minor | Pei) Feta Fete oF tss hwost | Fei Fete Pe Pet meas | Fen Fein F bens On peut ainsi retenir plusieurs solutions et notamment celles sks deux valeurs en caractéres gris [5], = 150 pour L/H = 1S et WH = US Fm 137 pour iH = 2 et Hit = 03.AIBLIOGRAPINIE, Bounces F.CiwaPrA J. LEGRAND 5, PAUTE JL. — Etude des rele sur sols compressh stbles. Dunod 1971 PiLor ©. — ABagues de cael de la siabilue des talus de remblais sur sols mous (Matériau e semblai pulvérutea), Bulletin des Laboratoires des Ponts et Chaussées ne 25. Mars Shin, Para 1967, PLOT G., Kacmaz M, ~ Abagues de coleul de sabi det talus de remblts sur sols mous (Matériau de rembielfrottant et cohtrent). Bulletin® des Laboratoires des Ponts et Chaussées 29, Janvir-Février, Pais 1968, isHor A.W. — The we ofthe slip cite inthe stbiliy enalyss of slopes. Gbotechnique 5. Londres 1955. 1u0t G, Montau M. — Elaboration des abagues de celew de stabil. Remblais sur sols mous Equipe de honguetislatirals. Rupport® de Recherche des Laboratoires Jes Ponts ct Chavastes, Pure 1973, \KOHON J.B. — The design of embankment on cohesive sail satan. Géotechnique p* 2 Décembre, Londies 1948, AkAse A. — Stability of low embankment on cohesive sul sranun, Soils and founds ions. Vo. X, n° 4, Tokyo 1970 (7) Laboratoire Ceniral des Ponts et Chaussées 58, Boulevard Lefebvre, 15032 PARIS CEDEX 15. 3 yee = et ee 1 : 1 REMBLAI EN MATERIAU PUREMENT FROTTANT& Cr/Cu= 0 Pente : 2/3 Ee1 ny ° wo Pa eo oeCr/Cu=0 Pente : 1/2 aa 201s TMi Heb Lidl yecn ores etSS a 6 Soto eee atzz Cr/Cu = O Pente : 2/5ea esIL REMBLAI EN MATERIAU FROTTANT ET LEGEREMENT COHERENT Cr/Cu = 0.5 szr yon yet ym gem emp y 1 Hs Lael Cr/Cu = 0.5 Pente : 2/3 Dt53a 03 0sitt ae +} ow LLL w Op pe eee ee ee ee a i BREE ! : i6 Cr/Cu=0O Pente : 1/3 te ob os 3463Cr/Cu = 0.5 Pente : 1/3 656 Il REMBLAI EQUIPE DE BANQUETTES LATERALES PENTE (remblai et banquette) : 2/3He a Pente : 2/3 ge, = 35° h/H = 0.2eel 38oy tt & tim cod Pente : 2/3 y, = 35° h/H = 0.4af 10 03 os 0 05Mr Tern ad El | wes ete 03 08 x g le eens re fl i”5 89 1 Series ' ‘ N=0.5| oo 4 H 7 eS “Tl UT re os : TL iia “TTT ti] i LEE LL [ove Hy ones 10 1s 2 ‘7 03 Os 10 e fe —~—o a gO ee ; \9% Pente : 2/3 @, = 40° h/H = 0.3 Wflor eres eS a ~ ao > el rst]ay Pente : 2/3 @, = 40° h/H = 0.4 95foes] cos a | 10 03 es cea 03 esos Pente : 2/3 0, = 40° h/H = 0.5 39ws 403 Iv REMBLAL &QUIPE DE BANQUETTES LATERALES PENTE (remblai et banquette) : 1/2& & oO Wee ee Pente : 1/2 9, = 30° h/H = 0.2 ' 4 N=0.1 ua “ uw oo a8, y ord tt PMT i cae ao SEES RES te] : Titi ae te Ee i \ys crest te 10?3 it — ee 40g Pente : 1/2 9, = 30° h/H = 0.3 ynAtt | [ov 56413 Pente : 1/2 @, = 30° h/H = 0.4 G ae eeeus of Jos ‘s 03 os on es 58M4 =04 30° 0.5 iH N = ee gO29 M9424 2 Pente : 1/2 og, = 35° h/H = 0.2 Fit t N=04 a CITT : Hai ry rm apa ptf LI fH + | HE Th : oo dT Pe od Ly i + a ty oa f TTT ETE os LLLTTTT ae a ee a42a 03 esa oo ym en a ee 125 Pente :1/2 g, = 35° h/H = 0.3 ae te123 40 [orn 64Pente : 1/2 9, = 35° h/H = 0.4134 D/H 66; 133 | ' | i ! i Pente : 1/2 i 9g, = 35° | ‘ h/H = 0.5 | i Y 12. * w fy 10 AH ry ‘a iA al en a os. oe 2 ee ee ateeo Se et ; 137 a Pente : 1/2 ?, = 40° h/H = 0.2 1a HT ta wo TAT +H ood Th TH ow N pret eae39 2na es Ue t Se i 444 : Pente: 1/2 0, = 40° h/H = 0.3 ' T i Nz04 ' L \ 1a | I t i , 7 i I 4 on HH i H NW 1 N oT. P| NK os oy owe a ae 7 me Ome 4143 0.4 | N 18 ones 42Us f Pente : 1/2 9, = 40° h/H = 0.4 oe ow ee44? 4bh/H = 0.5 ea es te 14dtéte Photocompost en Times de 10 ct achevé Uimprimer le 30-mars 197% par Joseph FLOCH, Maitte-Imprimeur 4 Mayenne Nea Dépor Hel = 2 tienes 1972 Ne a'Eaveur : 2740, Sawa