Você está na página 1de 7

Tribunal de Justia do Distrito Federal e dos Territrios

PJe - Processo Judicial Eletrnico


Consulta Processual

28/03/2017

Nmero: 0718904-51.2016.8.07.0016
Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CVEL
rgo julgador: 7 Juizado Especial Cvel de Braslia
ltima distribuio : 08/07/2016
Valor da causa: R$ 7761.47
Relator: FLAVIO FERNANDO ALMEIDA DA FONSECA
Assuntos: Resciso do contrato e devoluo do dinheiro
Segredo de justia? NO
Justia gratuita? NO
Pedido de liminar ou antecipao de tutela? NO
Partes
Tipo Nome Advogado
AUTOR FABIO SANDOVAL BATISTA COELHO MARCO ANTONIO JERONIMO
MAURO NAKAMURA REIS
RU FIGUEIREDO EMPREENDIMENTOS LUCIANO ANDRADE PINHEIRO
IMOBILIARIOS LTDA
Documentos
Id. Data da Documento Tipo
Assinatura
59858 22/03/2017 13:57 Petio Petio
49
60156 23/03/2017 13:35 Deciso Deciso
01
60831 27/03/2017 16:32 Petio Petio
81
60921 27/03/2017 20:29 Certido Certido
44
EXMA. SRA. DRA. JUZA DE DIREITO DA MM. 7. VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL
DA CIRCUNSCRIO ESPECIAL DE BRASLIA / DF

PROC. N.: 0718 904 - 51 . 2016 . 8 . 07 . 0016

FBIO SANDOVAL BATISTA COELHO, devidamente qualificado nos autos do processo em


epgrafe, vem, respeitosamente, perante V. Ex., por seu advogado "in fine" assinado, EXPOR E
REQUERER O SEGUINTE:

Tendo em vista a lerdeza e ruindade na prestao jurisdicional por parte deste juzo de direito do 7. JEC
de Braslia - DF, e, portanto, desrespeito para com os jurisdicionados e com a sociedade em geral, o
requerente questiona se realmente este juzo de diteito continua aberto e prestando desservios
sociedade, eis que h dvidas sobre se as portas deste juzo de direito esto abertas, e, se esto abertas, se
tem gente dentro, e, se tem gente dentro, se h disposio para o trabalho para o qual foram contratadas, e
so remuneradas ;

Caso seja necessrio adular servidores, servidoras e juzes indolentes, eis que ser apresentado, por mera
liberalidade do requerente, o Aparelho Adulador de INDOLENTES, que funciona pilha, duas, das finas,
e fabricado apenas no formato invisvel ;

ANTE O EXPOSTO, requer resposta sobra a prpria existncia deste juzo de direito, sendo que o
silncio, aps o transcurso do prazo legal e/ou razovel para resposta, ser interpretado como RESPOSTA
NEGATIVA para a questo, ou, se preferir, este juzo de direito ter sumido do mapa, muito embora
conste no papel sua existncia, e conste na folha de pagamento os servidores e servidoras e juzes que um
dia atuaram, muito lentamente, neste local que seria local de trabalho ;

Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: MARCO ANTONIO JERONIMO - 22/03/2017 13:57:25 Num. 5985849 - Pg. 1
https://pjeinternet.tjdft.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=17032213572504900000005771358
Nmero do documento: 17032213572504900000005771358
Caso queiram usar o aparelho ADULADOR DE INDOLENTES, ser franqueado o uso, sem abuso.

Caso exista este d. juzo, e ainda queiram trabalhar, obsquio, respeitosamente, apreciar as diversas
peties do requerente que aguardam, , h muito tempo, tempo fora do razovel,, a boa vontade de
quem de direito, e/ou a melhor fase da lua, para que sejam apreciadas.

Em tempo: os termos utilizados nesta petio contm, no contexto geral, FORTE EUFEMISMO, para no
bulinar nos EGOS INFLADOS e nos MELINDRES das personagens para as quais tal mensagem foi
cunhada com tanto esmero.

NTPD. Braslia-DF, 22 de maro de 2017.

MARCO ANTONIO JERONIMO - OAB-DF 12.110

Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: MARCO ANTONIO JERONIMO - 22/03/2017 13:57:25 Num. 5985849 - Pg. 2
https://pjeinternet.tjdft.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=17032213572504900000005771358
Nmero do documento: 17032213572504900000005771358
Poder Judicirio da Unio
TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL E DOS
TERRITRIOS

7JECIVBSB
7 Juizado Especial Cvel de Braslia

Nmero do processo: 0718904-51.2016.8.07.0016


Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CVEL (436)
AUTOR: FABIO SANDOVAL BATISTA COELHO
RU: FIGUEIREDO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA

DECISO

Fiquei estarrecido e incomodado com os termos do ilustre advogado que atacou gratuitamente e de forma
generalizada o magistrado do 7 Juizado e de todos os seus funcionrios, acreditando que o destempero
das palavras so decorrentes de um momento de clera nervosa, provavelmente ocorrido pelo stress que
todos os advogados esto acometidos na rdua funo profissional que exercem, e por tambm entender
que passado o primeiro instante o ilustre advogado teve tempo de refletir melhor as suas colocaes.

Faculto ao ilustre advogado subscritor das ofensas que promova a retratao de suas palavras, anexando
as desculpas cabveis em 5 dias.

Havendo a devida retratao, determino o prosseguimento do feito com envio dos autos ao contador. No
havendo a retratao, concluso.

FLVIO FERNANDO ALMEIDA DA FONSECA

Juiz de Direito

Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: FLAVIO FERNANDO ALMEIDA DA FONSECA - 23/03/2017 13:35:00 Num. 6015601 - Pg. 1
https://pjeinternet.tjdft.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=17032313350018500000005800561
Nmero do documento: 17032313350018500000005800561
EXMA. SRA. DRA. JUZA DE DIREITO DA MM. 7. VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL
DA CIRCUNSCRIO ESPECIAL DE BRASLIA / DF

PROC. N.: 0718 904 - 51 . 2016 . 8 . 07 . 0016

FBIO SANDOVAL BATISTA COELHO, devidamente qualificado nos autos do processo em


epgrafe, vem, respeitosamente, perante V. Ex., por seu advogado "in fine" assinado, EXPOR E
REQUERER O SEGUINTE:

O juiz de direito que est frente deste d. juzo, em resposta petio prxima passada, ao invs de
adotar as medidas de e do Direito que esto h muito tempo pendentes de serem adotadas, vale dizer, ao
invs de despachar nas vrias peties deste e neste processo que esto aguardando a boa vontade de sua
excelncia no sentido de fazer a tarefa para a qual est a trabalhar e ser remunerado, ACHOU POR BEM
chantagear o advogado que esta subscreve, dando prazo, por intimao, para haver retratao sbbre
determinados termos empregados na petiao prxima passada entranhada a estes autos.

A chantagem resta caracterizada pelo fato de que o processo foi e continuar colocado EM SEGUNDO
PLANO, no aguardo de eventual soluo de querela que sua excelncia achou por bem que EXISTA entre
as pessoas do juiz e do advogado.

Ora, o advogado sequer conhece pessoalmente sua excelncia, e nem faz questo de conhecer, por vrios
motivos, nenhum dos quais muito digno de preito: o objeto do processo um, bem definido, e somente
quanto a este objeto que o advogado se encontra presente e atuando neste processo.

Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: MARCO ANTONIO JERONIMO - 27/03/2017 16:32:53 Num. 6083181 - Pg. 1
https://pjeinternet.tjdft.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=17032716325358700000005866790
Nmero do documento: 17032716325358700000005866790
a presente petio para dizer a sua excelncia QUE NO HAVER RETRATAO, mas, ao revs, h
RATIFICAO DA MENSAGEM aos indolentes destinatrios.

H um aviso, porm: no se trata de agresso, nem muito menos gratuita, e nem muito menos a todos os
servidores, como sua excelncia quis fazer acreditar, como consta escrito no despacho prximo passado:
assim escrever chamar para si a pecha de desonestidade intelectual, para alm da pecha de indolncia no
exerccio da funo pblica.

Se o advogado quisesse se referir a todos os servidores do cartrio deste juzo, assim teria se manifestado
; mas no foi isso o que aconteceu ; o advogado se referiu A SERVIDORES, e no, ao revs, AOS
SERVIDORES ; a carapua, porm, ampla, e, apesar de no ter endereo especfico, cabe em vrias
cabeas: a critrio dos indolentes que queiram adentrar nela ;

dos pedidos:

Requer digne-se este juiz de direito a despachar nas CINCO PETIES j entranhadas aos autos DESDE
A DATA DE 05 DE FEVEREIRO DE 2017.

Requer que sua excelncia, querendo tirar satisfaes com o advogado que esta subscreve, seja em qual
frum eleger, que o faa SEM PREJUZO DO CURSO NORMAL DO PRESENTE PROCESSO, ou, se
preferir, que no faa da querela que quer dizer que existe, querela de cunho estranho ao processo, um
motivo de chantagem para PARALISAR AINDA MAIS O CURSO DO PRESENTE PROCESSO, como,
alis, j vem sendo sistematicamente paralisado, por mera indolncia e falta de denodo no exerccio das
funes pblicas, sem necessidade, portanto, de existncia de querela entre juiz, advogado e servidores.

NTPD. Braslia-DF, 27 de maro de 2017.

MARCO ANTONIO JERONIMO - OAB-DF 12.110

Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: MARCO ANTONIO JERONIMO - 27/03/2017 16:32:53 Num. 6083181 - Pg. 2
https://pjeinternet.tjdft.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=17032716325358700000005866790
Nmero do documento: 17032716325358700000005866790
[CERTIDO]

Nmero do processo: 0718904-51.2016.8.07.0016


Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CVEL (436)
AUTOR: FABIO SANDOVAL BATISTA COELHO
RU: FIGUEIREDO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA

Certifico e dou f que a sentena transitou em julgado em 08/02/2017, sem que dela fosse
interposto recurso. Certifico, ainda, que a parte autora solicitou o cumprimento de sentena, bem como
juntou petio de ID n 6083181.

Ante o exposto, fao os autos conclusos.

BRASLIA, DF, 27 de maro de 2017 20:28:39.

Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: LICIA REGINA SILVA LIMA - 27/03/2017 20:29:57 Num. 6092144 - Pg. 1
https://pjeinternet.tjdft.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=17032720295747700000005875555
Nmero do documento: 17032720295747700000005875555