Você está na página 1de 6

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO

ESPECIAL DA FAZENDA PBLICA DA COMARCA DE CATANDUVA


SP.

Processo n 1000035-13.2015.8.26.0132

DANIELA DA MATA FERREIRA j qualificada nos


autos da AO INDENIZAO POR DANOS MORAIS COM PEDIDO DE LIMINAR
em face de INSTITUTO DE PREVIDNCIA DOS MUNICIPIRIOS DE
CATANDUVA, por seu advogado in fine, vem apresentar sua Rplica
em decorrncia fatos e fundamentos expostos:

DOS FATOS:

O ru tenta desqualificar a Autora em virtude da


sua doena e alega que o Superintende agiu no seu dever, vejamos
trecho da contestao:

1
Escritrio: Rua Floriano Peixoto, 2268 Vila Nossa Senhora So Jos do
Rio Preto SP. CEP 15.014-480. Telefone: 17-3353-4898.E-mail:
hendersonmarques@marquesenahimura.com.br
V-se, aqui, a justa preocupao da Administrao, neste ato
representada pelo Diretor Superintendente do IPMC, em reprimir, com
agilidade, a acefalia do cargo, a descontinuidade dos servios, o
desamparo administrativo, e o consequente risco de danos ao interesse
pblico!

E desta forma desviou o foco da ao para o


problema de sade da autora em vez das transgresses cometidas
pelo superintendente.

Vejamos:

No ano de 2013 em um de seus pedidos no havia


obtido resposta e em funo deste fato requereu uma resposta, uma
vez que IPMC no estava lhe pagando e nem estava trabalhando,
estando debilitada.

Para sua surpresa recebeu a seguinte resposta:

Seu histrico de licenas para tratamento de sade


uma grandeza, motivo pelo qual estarei encaminhando
este prprio requerimento para apurar quantos dias
Vossa Senhoria trabalhou desde que assumiu seu cargo
no Servio Pblico Municipal e posteriormente enviar
para o Jurdico para avaliar a convenincia de mant-
la no Quadro.

A quantidade de licena que Vossa Senhoria j gozou


sugere que no est havendo uma adeso adequada ao
tratamento ou ento que estamos diante de simulaes,
o que evidente apenas uma hiptese, at porque no
sou mdico e no poderia avalia-la.

Quanto suspenso de seu benefcio, informo que esta


baseado no artigo 21 da Lei Complementar n 127, de
2
Escritrio: Rua Floriano Peixoto, 2268 Vila Nossa Senhora So Jos do
Rio Preto SP. CEP 15.014-480. Telefone: 17-3353-4898.E-mail:
hendersonmarques@marquesenahimura.com.br
24 de Setembro de 1999 e ficar suspenso at que
Vossa Senhoria apresente documentos que comprovem sua
adeso ao tratamento, para o qual est licenciada,
bem como os documentos referentes aos dois suicdios
que Vossa Senhoria alega ter tentado, tudo conforme
Vossa Senhoria foi cientificada em 11/04/2013.

Como podemos verificar esta resposta define


totalmente o quadro, o superintendente o IPMC realizando ilaes
e claramente com opinio prpria e desprovida de parecer tcnico
neste sentido. Visto que claramente o instituto ru quer se
livrar da autora, que somente d gastos, mas em nenhum momento
procura promover o que tem que ser realizado, uma readaptao da
mesma e acompanhamento do seu quadro e tratamento para que possa
ser melhor aproveitada.

A sua resposta clara ao demonstrar pessoalidade


no trato do pedido da autora. E pelo tom, de trato de inimizade.

Excelncia, temos ainda que alm do problema de


sade a Autora passou a ter perseguio, uma vez que houve clara
e manifesta ameaa por parte do SUPERINTENDETE do IPMC a autora
de demisso!

E ameaa foi cumprida, que tentou retirar a autora


dos quadros de funcionrios da prefeitura, mas conforme se
depreende do apurao juntada na defesa, ficou claro que a Autora
sofredora de diversas doenas, que lhe atrapalharam e
atrapalham o seu labor.

E mais Excelncia, verificamos que houve acusao


de Autora tentava fraudar o instituto de previdncia, fato este
que o Ru no tem prova. Tanto que em sua resposta diz que no
mdico para poder avalia-la.

3
Escritrio: Rua Floriano Peixoto, 2268 Vila Nossa Senhora So Jos do
Rio Preto SP. CEP 15.014-480. Telefone: 17-3353-4898.E-mail:
hendersonmarques@marquesenahimura.com.br
E o pior o fato de estes estarem em seu
pronturio junto ao IPMC, ressaltando que o IPMC o instituto de
previdncia tem como funo precpua o recebimento dos pedidos de
benefcios e a sua concesso ou no.

No cabe ao instituto ou seus prepostos


apresentarem opinies pessoais, sendo que tem o dever de receber
o pedido e aceita-lo ou no, e fundamentar sua resposta.

Como podemos analisar deveria o IPMC se ater em


realizar o seu servio que tcnico, e na verdade o que
aconteceu que a Autora traz prejuzo ao mesmo e por isso o
mpeto de seu superintendente e do mesmo em cessar, mas diante da
enormidade de documento acostados, um fato est claro Excelncia,
a Autora no tm a mnima condio de ser motorista de veculos
pesados e em especial dirigir nibus escolar colocando a
sociedade em perigo.

Excelncia conforme os documentos acostados a


autora sofre de srios problemas, possuindo transtornos
psquicos, e quando em surto h necessidade de afastamento para
tratamento. O que inadmissvel so a interferncia e acusaes
infundadas de que a Autora no faz o tratamento, o que afeta a
sua dignidade.

Excelncia onde esto as provas de que a Autora


so fez os tratamentos, o que o Processo Disciplinar comprovou
que a autora tem srios problemas de sade, sendo inclusive
atestado pela mdica da prefeitura que a atende, portanto, o
quadro da Autor claro, somente no visto pelo IPMC, at mesmo
porque o instituto sempre se pautara pelo menor tempo possvel,
para que assim possa desprender a menor quantia possvel.

Assim Excelncia, inegavelmente que houve assim


dano a imagem e ao psquico da autora que mesmo fragilizada
4
Escritrio: Rua Floriano Peixoto, 2268 Vila Nossa Senhora So Jos do
Rio Preto SP. CEP 15.014-480. Telefone: 17-3353-4898.E-mail:
hendersonmarques@marquesenahimura.com.br
passou a receber tratamento inadequada por aquele que deveria
zelar pela integridade de seus segurados.

Dano moral sofrido pelo autor presumido, em


virtude do desgaste sofrido por aquele que se v impedido de
utilizar a funo crdito conforme contratado.

Conforme a documentao acostada no existe dvida


do quadro de sade da Autora e do risco que o exerccio do seu
cargo representa para a sua integridade e da sociedade.

Mas a presente ao na verdade se pauta pela


impropriedade do superintendente e das ilaes, primeiro com
cunho pessoal e depois totalmente desqualificada, visto que no
prprio parecer o mesmo alega no ser mdico, portanto, no tem
competncia para tal afirmaes e por ltimo no pronturio deve
ter informaes somente tcnicas e no depreciativas da autora
com claro intuito de atingi-la.

Reafirmando que as anotaes no pronturio da


Autora com o tom jocoso equipara-se a anotao desabonadora na
CTPS, uma vez que o pronturio junto ao IPMC tem o mesmo carter
de uma CTPS.

Diante de tudo fica configurado o dano a autora,


sua imagem, seu psquico, devendo assim ser repelido tal atitude
pelo judicirio, uma vez que a autora no deve ser a nica sofrer
com tal atitude repudiosa.

E para finalizar temos que se quiser ter agido com


o seu dever o superintendente ter determinado uma readaptao,
isso sim era seu dever como representante e no ficar tecendo
improprios sem fundamentos e que o prprio disciplinar
demonstrou no ser verdade.

Diante do exposto deve ser Julgado Procedente a


presente ao conforme o pleito da exordial.

5
Escritrio: Rua Floriano Peixoto, 2268 Vila Nossa Senhora So Jos do
Rio Preto SP. CEP 15.014-480. Telefone: 17-3353-4898.E-mail:
hendersonmarques@marquesenahimura.com.br
Nestes termos,
Pede Deferimento.

So Jos do Rio Preto, 30 de Julho de 2015.

HENDERSON MARQUES DOS SANTOS


OABSP 195.286

6
Escritrio: Rua Floriano Peixoto, 2268 Vila Nossa Senhora So Jos do
Rio Preto SP. CEP 15.014-480. Telefone: 17-3353-4898.E-mail:
hendersonmarques@marquesenahimura.com.br

Interesses relacionados