Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
EL NO NACIDO
COMO PACIENTE
ISI3N: 978-84-313-2743-9
Depsito legat NA 2-2011
Queda prohibida, salvo excepcin prevista en la ley, cualquier forma de reproduccin, distribucin)
comunicacin pblica y transformacin, total o pardal, de esta obra sin contar con autorizacin escri-
ta de los titulares del Copyright. La infraccin de los derechos mencionados puede ser constitutiva de;:
deliro contra la propiedad intelectual (Artculos 270 y s. dd Cdigo Penal).
1tU5trat:n cubierta:
Latinstock
Tratamiento:
IToM. Pamplona
Imprme:
G~/'PHYCFM~, S. L. PoI. San MigueL Villatuerra (Navarra)
Los INICIOS
* * *
Hasta aqu, algunos de los rasgos ms significativos de la his-
toria de la medicina prenatal. Pero me parece interesante dedicar
3. Cfr. BEVIS, D.C., The antenatal prediction o/ haernolytc disease o.f the
newborn: I,ancet 1952; 1: 395-8.
4. Cfr. HARRISON, M.R., GOLBUS, M.S., Flf.lY, R.A., The Unborn Patient.
Prenatal Diagnosis and Treatrnent, Grune & Strattol1, ()rlando (Florida) 1984,
p. XVU.
5. Cfr. CARRERA, J.M., The technological developrnent ofjetal surveillance:
a long history, en CARRERA, J.M., CHERVENAK, EA., KURJAK, A.) Controversies in.
perinatal rnedicne. 5tudies on thefetus as a patient, NY- London 2003, pp. 3-17,
p.3.
l\rLve apunte histrico de la medicina prenatal 23
La ciruga in utero
8. Cfr. PRINGLE, K.C., Fetal surgery: lt has a past, has t a ftturer. Fecal
Ther. 1986; 1: 23-31, 23.
9. Cfr. CALHOUN, B.C., The fetus as ourpatient: the confluence offaith and
science in the care ofthe unborn: The Linacre Q. August 2005; 72(3): 189-211,
194; LILEY, A.W., The fetus as a personality. Aust N Z J Psychiat"ry Jun 1972;
6(2): 99.. }05, 99.
10. Cfr. DELORIMIER,A.A.) TIERNEY, D.E, PARKER, H.R., HyjJoplasticlungs
in fetal Lambs with surgicaliy produced eongenital diafragrnatic hernia: Surgery
1967; 62: 12-17.
11. Cfr. ADA1v1S0N, K R.), Fetal surgery. ({NEJM 1966; 275: 204-206.
12. Cfr. SCRIMGEOUR, J.B., Other techn iques flr antenatal diagnosis) en Ei\1-
ERY, H.E.H (ed.) Antenatal diagnoss ofgenetc disease, NY 1973, pp. 40-57.
13, Cfr. HARRISON, M.R., BjORDAL, R.L, LANDMARK, E, Congenita1
diaphragmatic hernia: The hidden mortality. J Pediatr Surg 1978; 13: 227-
230; HARRlSON, M.R., FILLY, R.A., PARER, J.T., FAER, M.J., JACOBSON, J.B.,
Breve apunte histrico de la nlcdicina prenatal 25
1)1:.1 .()RfMIER, A.A., Management o/the [etus with a urinary tract malformation:
,,-JAMA 1981; 246: 635-639.
14. Cfr. FARRELl" J.A., Fetal Treatment Center: Histvry, inftastructureandnurs-
illgl}(~rspective: {(journal ofPerinatal and Neonatal Nursing 2007; 21 (1): 11-19.
15. Cfr. HARRlSON y otfOS, Fetal su-rgery Jor eongenital hydronephrosis:
ItNII:.JM 1982; 306: 591-593.
26 El no nacido como paciente
16. Cfr. fRIEDMAN, A.LO) Technology in search o[a patient: NEJM 1982;
307(9): 565.
Breve apunte histrico de la medicina prenatal 27
17. Cfr. HARRISON, M.R., Reply to Friedman: NEJM 1982; 307(9): 565.
]8. FEDERAL REGISTER-DEPT F HEALTH AND EOUCATION, Welfare Aug. 8,
t t)'71. '[ide 45, part 46,46.208,46.209.
l~. Cfr. RAMSEY, R, The ethics offetal research, Yale University Press, Nevv
I blvl~n 1975; W ALTERS, L., Human in vitro fertilization: A. review o[the ethical
lilr1,,/fute. Hastings Cent Rep. 1979; 9: 23.
20. Cfr. HARRlSON, M.R., GOLRUS, M.S., FILLY, R.A., The unborn patient.
a''('I/flt'll diagnosis and treatment, Grune & Strauon, Orlando (Florida) 1984,
1" I I o.
28 El no nacido como paciente
21. Cfr. HARRlSON, M.R. y otros, Fetal treatment 1982: NEJM ] 982;
307: 1651-1652.
Breve apunte histrico de la medicina prenatal 29
27. Cfr. Fl.ETCHER, J.C., The fetus as patient: t"'thical issues: JAM.A 1981;
246: 772-773, 772.
28. Cfr. HARRlSON, M.R., GOLBUS, M.S., FUJY, R.A., Management ofthe
jetus with a correctable eongenital defecto JAMA Aug 14 1981; 246(7): 774-
777) 774; HARRISON, M.R., Unborn: Historical perspeetive o/the fetus as a pa-
tiento Pharos~> Winter 1982; 45(1): 19-24; HARRlSON, M.R., GOLBUS, M.S.,
FILLY, R.A., The unborn pafient. Prenatal diagnosis and treatment, Grune &
Stratton, Orlando (Florida) 1984, p. 1.
29. Cfr. AVERY) G.B., Fetalsurgery: sorne question: JAMA 1982; 248(19):
2498.
30. Cfr. MASSACHU5ETTS. SUPREME JUDICW. COURT. WORCESTER: North
East Rep Second Ser. Mar 4 1983; 446: 395-7.
.Breve apunte histrico de la medicina prenatal 31
31. Cfr. CLEWELL, WH., MEIER, rR., HECHT, F. y otros, A surgical ap-
/,I'ollch to the treatrnent o/fetal hydrocephalus: N.E]M 1982; 306: 1320-1325.
32. Cfr. BENFIELD, G., Reply to editor treatment oj~fetal hydrocephalus:
HNEJM 1982; 307: 1212.
33. Cfr. WATTERS, L.R., Biomedical ethics: JAMA Jun 1982; 247: 2942-
~tJ~4.
34. Hasta enero de 1983, solo unos 50 fetos fueron tratados quirrgica-
11 ,rn te. Cfr. ROBERTSON, J.A.) Legal considerations: The dutes o[mothers and phy-
,it'ill1JS in fetal treatment; en HARRISON, M.R., GOLHU~, M.S.) FILLY, R.A., The
""horn patient. Prenatal diagnosis and treatment; Grune & Stratton, Orlando
(lilol'ida) 1984, pp. 171-179, p. 172.
32 El no nacido como paciente
44. Cfr. MURRAY, T.H., Moral obligatiorts to not-yet born: The [etus as pa-
;{'nt: Clinics in Perinatology 1987; 14: 313; BRODNER, A., SHUSTER, E., Peta!
,ltt'rflpy: ethical and legal implcations ~fprenatal ntervention and clnica! appli-
('ti I ion: Fetal Ther. 1987; 2: 57-64, 58; MAHONEY, M.]., The fetUJ as patient.
48. Cfr. CHERVENAK, EA., MCCULLOUGH, L.B., Ethics in obstetric and gy-
necology, Oxford Universiey Press, New York 1994, p. 96s.
49. Cfr. CHERVENAK, F.A., MCCULLOUGH, L.B., KURJAK, A., An essential
clinical ethical concept, en CHERVENAK, EA., MCCULLOUGH, L.B., KUR]AK, A.,
Current perspectives on the fetus as a patient, The Parthenon Publishing Group.,
NY-London 1996, pp. 1-9, p. 2.
50. (~fr. (;DANSKY, E., SCHENKER, ].G., Maternal death during pregnancy:
Management and ethical apeets, en CHERVENAK, EA., KURjAK., A., Fetal medicine.
The clinical care ofthefetus as a patient) NY-London 1999, pp. 336-342) p. 336.
.I.heve apunce histrico de la lllcdicina prenatal 37
~ l. Cfr. LYERLY, A.D., GATES, E.A., CEFALO, R.e., SUGARMAN, Jo, Toward
,,I' ~J'i('(' evaluatian and use of'maternal-fetal surgery. Obstetrics and Gyneco-
lut(y <'><:tober 2001; 98 (4): 689-6970 stas son algunas de las cuestiones es-
11
Adquisicin gradual
En los ltimos aos del siglo xx, hubo una gran actividad para
tratar de consensuar una postura defillitiva sobre esta materia.
Uno de los grandes obstculos para alcanzar tal consenso, a
fin de reconocer la dignidad y los derechos del embrin-feto, fue
la posicin adoptada por el Comit Warnock 52 Recordemos qlle
este Comit flle 110mbrado por el Gobierno britnico con el ob-
jeto con el fin de estudiar los aspectos relacionados con la fecun-
dacin y la embriologa humana. El Comit redact una serie de
propuestas que se transformaron en ley en 1990, despus de una
amplia discusin en las Cmaras nacionales.
13. Ver FERRER, M., PASTOR, L.M., Gnesis y uso del trrnno pre-embrin
(11 /" literatura cientfica acluat Persona y Biotica 1998; 2: 1-27.
14. Cfr. I)AVTEs, DO) Embryo research~ Naturc Mar 20-26 1986;
.tlO(G059): 208.
SS. Cfr. DUNSTAN, G.R., The moral status 01human embryo: A traditon
rrl'Irlled: J Med Ethics) Mar 1984; 10(1): 38-44; FLETCHER, J.C., EVANS, M.l.,
IfAI)( )R, LE., Selective first-trimester termination in oetuplet and quadrupletpreg-
"flllfies: Clinical and ethictll issues. Obstetrics and Gynecology 1988; 71: 289-
.~t)(,; GROR5TEIN, C., Science and the unborn: c'hossng human features, NY: Basic
l\ooks 1988; SCHENKER, J.C., Medical and ethical aspects ofpre-embryo research,
rn (:HERVENAK, F..A., KUR]AK, A., PAPP, Z., The fetus as a patient. The envolving
,."tlltnge, NY-London 2002, pp. 118-129, p.126.
16. Cfr. ANNAS, G.J., ELlAS, S., Reproductivegenetics and the iaw, Year Book
M(,"dical Publishers, Chcago 1987; DEM, Fetus, placenta and newborn. Perspec-
I;'Ji'S onfetalsurgery. A.rnerican ]ournaJ Obstetrics and Gynecology 1983; 145:
H()7.. 812; ANKAS, e;.]., P-regnant women as fetal containers: Hasting Center Re-
t le u't' 1986; 16: 13-14; DEM, Protecting the liberty 01pregnant patients: New
Hn~]and ]ournal of Medicine) 1987; 316: 1213-1214; NUFFIELD COUNCIL ON
UJ( Hi,TlllCS, C~ritica! care decisions in fetal and neonatal 1n edicine. ethical iSJues,
N()vetnber 2006, www.nu./fieLdbioethics. org.
40 El no nacido como paciente
_"1 n'uni por primera vez para analizar la cuestin. El grupo estaba compuesto
11U.. ~'h.lltf1cos, clnicos, abogados, especialistas en tica, expertos en poltica
'H\ItH~'a, f'Jlsofos, telogos y representantes de distintos grupos sociales. El ob-
J,t n de' la reunin era determinar si la investigacin con embriones provenientes
,I~1.1 111 Vera ticamente aceptable.
h~. (:fr. GOLDENING, J.M.) The brain-life theory: Towards a eonsistent bio-
"'."',t! d(:/initions 01 humanness: Journal uf Medicine Ethics 1985; 11: 198-
J.U4. II~O.
42 El no nacido como paciente
h7. (:fr. STRONG, C., The moral status o/preembryos, fetuses and infants:
tl'l'h(1 Journal of Medicine and Philosophy 1997; 22(5): 457-478, 470;
., t IU C., ANDERSON, G., The moral status o/the near-term jetus. J ournal of
)Nl ; ~
",,,,,,,11 I!I~ amendment, Provo: Birgham Young Un iversicy, Utah 1984; DEM,
II,tn"",I!!,; and health care ethi(:~, Universtiy Publications ofAmerica, Maryland
le'H"'.
44 El no nacido como paciente
* * *
Hasta aqu, algunos rasgos del debate desarrollado en los lti-
Inos aos. Pero no se puede concluir este captulo sin hacer men-
re))) de dos autores que han intervenido de manera decisiva en el
intento de definir el concepto de feto como paciente. Me refiero
u (]lervenak y McCullough.
72. Cfr. CANIANO, D.A., Ethical issues in the management ofneonatal surgi-
1'(,1 (Inomalies: Selninars in Perinatology June 2004; 28(3): 240-245.
46 El no nacido como paciente
e:
73. fr. CIlERVENAK, EA., MCCUIJ.OUGH, L.B., Ethics in obstetric and gy-
necoLogy, Oxford University Press, Ncw York 1994, pp. 98-100.
74. Cfr. KURJAK, A., (~ARRERA, ].M., MCCULLOUGH L.R., CHERVENAK,
EA., Scientific and religious controversies about the beginning 01hurnan life: The
relevance o[the ethical concept o/the fetus as a patient. J. Perinat. Med. 2007;
35: 376-383.
75. Cfr. CHERVENAK, EA., MCCULLOUGH, L.B., Ethics in obstetric and gy-
necology, Oxford University Press, New York 1994, pp. 97 s.
76. An individual human being is a patient when he or she: (a) is pre..
sented to a physician; (b) for rhe purpose of applying clnical interventions thar
are realiably expeeted ro proteet and promote rhe ntercsts of rhat individual
-construe as social-role, subjetive or deliberatve interests as ir is justified to
do so- and thus to SOine reasonable degree are in that individual's interest.
CHERVENAK, EA., MCCULLOUGH, L.B., Ethics in abstetric andgynecology, Oxford
Univcrsity Press, New York 1994, p. 59.
Hn'Vl' apunte histrico de la medicina prenatal 47
Por eso, en aquellos casos en los que se espere que el feto pueda
conseguir un futuro status moral ind.ependiente, ste poseer inte-
rs social, que lo justifica como paciente, generando obligaciones
para la gestante y el mdico.
La conexin (link en el original ingls) entre el feto y su futuro
status moral independiente solamente puede establecerse de dos
modos: por la viabilidad del feto, o por la decisin autnoma de la
gestante de respetar el feto pre-viable 80 "
Viabilidad delfeto
Itr"lltlt"al Med 1997; 25: 418-420; DEM, Ethical consideratons in newer repro-
J"fti/Jt' tet:hnologies: 5eminars in Perinatology December 2003; 27(6): 427-
4, '4. 1':11 la actualidad existe un intenssimo debate en torno a la viabilidad del
f$1lll ,uc:onato, del que se tratar en el captulo 6 del presente trabajo.
Hit. Cfr. CHERVENAK, EA., MCCULLOUGH, L.B., CAJ\1PBELL, S., Is third tri-
",,.,lrJ' "1)0rtion justified?: BJOG June 1995; 102: 434.
H~. Cfr. CHERVENAK, EA., MCCULLOUGH, L.B., The limits of viablity.
tt InurnaJ of Perinaral Medicine 1997; 25: 418-420.
H(). Cfr. CHERVENAK, EA.) MCCULLOUGH, L.B., CA..\1PBELL, S., Third tri-
",r,'rr 11lJortion: is compasin enough?: B]OM April 1999; 106: 293.
50 El no nacido como paeiente
El feto pre-viable
87. Cfr. ibd. Paul Sudipta crtica el concepto de feto como paciente sos-
tenido por Chervenak y compaeros. En concreto, censura que el concepto de
paciente se base en la viabilidad. Cfr. SUD1PTA, ~, Third trimester abortion: is
eompassion enough?: BJOM DeceInber 1999; 106: 1329.
88. Cfr. CHERVENAK, EA., MCCULLOUGH, L.B., CAl'vlPBELL, S., Third tri-
mestre abortion: is compasin enough?: B]OM April 1999; 106: 293.
89. Cfr. CHERVENAK, EA., Mc:CULLOUGH, L.B., LEVENE, M.I., An ethieally
justifiec/, clinically comprehensive approach to peri-viablity: Gynaecological, obstet-
rie, perinatal and neonatal dimension: Journal of Obstetrics and Gynaecology
2007; 27(1): 3-7.
90. Cfr. CHERVENAK, EA., McCUU.OUGH, L.B., lne central role ofthefetus
as apatient in definng an ethcal standard 01care for fetal therapy, en KUR)AK, A.,
CHERVENAK, EA., The fetus as a .patent. Advances in diagnosis and theapy, ~rhe
Parthenon Publising Group, London/NY 1994, pp. 3-9, pp. 5 s.
Ih&l\ll' ~lpl1nte histrico de la medicina prenatal 51
Conflicto materno-fetal
94. Cfr. KiNG, ~A., The jurdica! status ofthefetus: A proposal oflegalprotec-
tion ofthe unborn: Mich Law Rev 1979; 77: 1647; R013ERTSON, J.A., The right
to procreate and in utero fetal surgery. J Legal Med 1982; 3: 333-366.
95. Cfr. FLETCHER, J.C., JONSEN, A.R., Ethical considerations, en HARRl-
SON, M.R., GOLBUS, M.S., FILLY, R.A., The unborn pat'ient". ]Jrenatal diagno-
sis and treatment, Grune & Stratton) Orlando (Florida) 1984, pp. 159-170,
p.167.
96. Cfr. ibd., pp. 159-170, pp. 159 s.
Br<.'ve apunte histrico de la medicina prenatal 53
97. Cfr. CALlAHAN, D., How technology is reframing the abortion debate:
1I1las(ings Cent Rep. Febr 1986; 16(1): 33-42.
98. Cfr. ROBERTSON, J.A., The right to procreate and in utero fetal therapy.
uf I,cg Med. Sep 1982; 3(3): 333-66.
99. Cfr. DICKES, B.M., COOK, R.].) Ethical and legal approaches to the
tr"tI patient: Internacional Journal of Gynecology & Obstetrics October
J.O()j; 83(1): 85-91.
lOO. Cfr. CHERVENAK, EA., MCCULLOUGH, L.B.) Ethics in obstetricandgy-
An overview. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. Dec 1997; 75(1):
IItl'()/()t,y:
l' I"~. 93-4.
10 l. Cfr. GILLON) R., Medical ethics: four principies plus attention to scope:
IIUMJ ]ul16 1994; 309(6948): 184-8.
54 El no nacido como paciente
102. Cfr. CHERVENAK, EA., MCCULLOUGH, L.B., The central role 01the fe-
tus Jor
as a patient in definng an ethical standard o/ca re fetal therapy, en KURj.AJ(,
A., CHERVENAK, EA., The fetus as a patient. Advances in diagnosis and theapy,
The Parthenon PubJising Group, London/NY 1994, pp. 3-9, p. 7; CHERVENAK,
F.A.) MCCUI.LOUGH, L.B., Ethics in perinatal medicine. Clinics in Perinatology
2003; 20: XI-XIV
103. Cfr. ClIEKVENAK, F.A., MCCULLOUGII~ L.B., Relevant o/ secular me-
dical ethic to the practice ofObstetrics and Gynecology~ en COSMI, E.V (ed.), The
fetus as a patient, Editore Monduzzi, Bologna 2000, p. 270.
BI'('VC apunte histrico de la roed cna prenatal 55
Wt~.I('~1 In our view, feticide is advsable in such cases, because the fetus .1s no
I.... p.cr a patient. CHERVENAK, EA., MCCULLOUGII) L.B., LEVENE, M.l., An ethi-
.wll]} jli.~t(fied, clinically comprehensive approach to peri-viabilty: Gynaecological,
"'~t'(I,.i('. perinatal and neonataL dimension: Journal ofObstetrics and Gynaeco-
IUMYII 2007; 27(1); 3-7, S.
107. CHERVENAK, EA., MCCULLOUGH, L.B., Consideraciones ticas en me-
'/,.'''d t'flJ!Jrionaria, en CARRERA, ].M.) KUR]ARK, A, (ed.), Medicina del embrin,
Uflhl'Jufla 1997, pp. 611-619, p. 616; cfr. CHERVENAK, F.A., MCCULLOUGH,
1111'.1 I,I,'VENE, M.l., An ethcally justified, ctinically comprehensive approach lo
"",., IJ",hility: GynaecotogicaL~ obstetrc, perinatal and neonatal dimension: Jour-
Ihtl nI' ( )h~rctrics and Gynaecolo~) 2007; 27(1): 3-7.
56 El no nacido como paciente
108. Cfi". CHERVENAK, EA., MCCULLOUGH, L.B., Ethical and legal issues,
en SCOTT, J.R., DI SAlA, PJ., MAMMND C.B., SPELLACY, WN. (ed.), DanJorth's
obstetrics andgynecology, Philadelphia 1999, pp. 939-953.
109. Cfr. CHERVENAK, F.A., MCCULI.OUGH, L. B., Ethics in obstetric andgy-
necology, Oxford University Press, New York 1994, pp. 223-226.
110. Cfr. CHERVENAK, F.A., MCCULLOUGH, L.B., The central role ofthe fe-
tus as a patient in definng an ethical standard o/care Jor fetal therapy, en KUR)AK,
A., CHERVENAK, EA., 1 'hefetus as apatient. Advances in diagnosis and theapy, The
Parthenon Publising Group, London/NY 1994, pp. 3-9, p. 8.
Breve apunte histrico de la llledicina prenatal 57
I l 'J. Cfr. BELLIENI, C., Parole alterate: il vocabulario del relativismo etico:
','Iudia Bioerhica 2008; 1: 165-168, 165.
Captulo 2
La grandeza de la vida no-nacida
c. nlbrio-fetal,
lI
de la interaccin materno-fetal y del brazo diagns-
t ico-teraputico cOllfirman la evidencia de que el embrin-feto es
un verdadero y propio sujeto, es d.ecir, un individuo humano no
annimo desde la fecundacin. Se puso de manifiesto, adems)
tille el derecho a la vida del embrin-feto y su tutela no derivan
solo de la reflexin tico-filosfica, sino, sobre todo, de evidentes
argumentaciones cientfico-clnicas.
Por este motivo) pienso que el embrin-feto humano es un
sujeto de la prctica mdica, un paciente. Dos son los motivos.
En primer lugar, porque es un ser humano. Si no fuera un ser
perteneciente a la especie Homo sapiens, no podra considerarse un
paciente como tal.
El concebido no nacido es un nuevo individuo de la especie
hlllnana. Junto a su anatoma, su fisiologa) su capacidad intrnse-
'-:a de experimentar dolor, el nuevo ser est dotado de un mundo
cltlocional, de imgenes, de unos espacios afectivos que solo des-
pus del nacimiento llegarn a ser expresivos y examinados, pero
llllC ya prenatalmente pueden ser explorados, si bien solo en parte.
Por todo ello, sostengo que el elnbrin-feto es uno de los nuestros.
En segundo lugar, por ser susceptible de diagnstico y trata-
1l1icnto mdico-quirrgico. Las tcnicas de diagnstico y el avance
dt: I.a terapia fetal son actualmante una realidad.
MARCHETIJNI, N., Una gralJidanza ecologica. L'ambiente ideale per chi vuole di-
ventare mamma e pe,. ii bambino non ancora nato, Societa Editrce Fiorentina,
Firenze 2008, pp. 59-63; ]OHANNES, E, PORCHER, E., TEIXElRA, EK., y otros,
Assessing the Impact ofTransgenerational Epgenetic Variation on Complex Traitj:
Plos Genetics 2009; 5(6): e1000530.
9. Para la redaccin de este apartado nos hemos servido dc~ LPEZ MORA-
TALLA, N., lRABuRu, M., Los quince primeros das de una 1Jida humana, EUNSA)
Pamplona 2004; LPEZ MORATAlLA, N., La comunicacin maternojilial en el
embarazo. .t~l vnculo de apego, EUN5A, Pamplona 2008.
I.,' ~l'andeza de la vida no-nacida 69
JO. Para que pueda generarse un embrin por transferencia nuclear som-
I'i, ~ (donacin) es necesario que la informacin gentica contenida en el ncleo
.1, bt l"r]lIla somtica que dona su genoma se reprograme, es decir, que la clula
ti ,1"Ndilcrencie, cOlno si se rejuveneciera, volviendo su genoma a una situacin
.hull~1f a la que tiene el genorna de las clulas embrionarias. En ese momento es
t;thaudo d ncleo de la clula transferida es capaz de expresar las rdenes necesa-
ti.... IMl"iI que se inicie la vida del nuevo individuo.
70 El no nacido como pacienh'
Informacin de posicin
12. Cfr. PIOTROSKA, 1<., ZERNICKA-GOETZ, M., Role Jor sperm in spatial
l"ulrrlJngofthe early mouse emb~J'o: Nature) 2001; 409: 517-521; TORRES-
PAPII.1.A, M.E., PARFITT, A., KOUZAJUDES, T., ZERNICKA-GOETZ, M., Histone
",.,.inint methylation regulates pluripoteney in the early rnouse embryo~ Nature
~()()'1: t145: 214-218.
72 El no nacido C0010 paciente
[~a telomerasa
/lrotemica embrionaria
L\. Parte terminal de las cadenas de ADN, que protege a los cromosomas
.1. -u (h.'gradacin.
74 El no nacido como paciente
* * *
La compleja organizacin del ser vivo incipiente, que es el em-
brin humano preimplantado, es algo totalmente incompatible
con el criterio de que pueda ser un conglomerado de clulas sin
organizar y, por tanto, sin ningn valor ontolgico.
Que el embrin humano es un nuevo ser vivo de nuestra espe-
cie parece fuera de toda duda razonable.
* * *
S~r engendrado en la madre y comenzar la vida en su seno no
rN itldiferente para la vida del concebido.
I~l encendido de la nueva vida est ligado al reconocimiento
y activacin mutua de los gametos de los progenitores, que ma-
,{uran y se preparan en la gestante, e inician el dilogo molecular
nUlural y fecundo. De inmediato, y a lo largo de la primera sema-
I1n. tI recin concebido realiza el primer viaje de su vida, desde el
lugar natural de la concepcin hasta el tero materno, su primera
hnhitacin en el mundo, su primera cuna.
~Ser en la madre
14. Cfr. CASPER, M.J., The making o/ the unborn patient. A social anato-
"~'Y (~ffetal
surgery, Rutgers University Press) New Brunswick, NJ 1998. The
hioJogical lnaternal fetal relationship has not changed bue the medica! model
uf that relationship has shifted emphasis froIn unity ro duality. Physicians no
lungcr look to rhe maternal host foc diagnostie data and a tberapeutic medium;
lhe' look through her ro mefetal organiSlTI and regard it as a distinct paeient in
tI' ()wn right. FASOULIOTIS) S.J., SCHENKER) ].(~., Maternalfetal conflicto Eur J
( lhstct Gynaecol Reprad Biol 2000; 89: 101-107.
76 El no nacido como paciente
15. Cfr. NOJA, G., CESARI, E., LIGATO, M.S. Y otros, Pain in thefetus, en
BUONOCORE, G., BELLlENI, C. (eds.), Neonatal pain. Suffering, pain and risk oj'
brain darnage in thefetus and newborn, Springcr 2008, pp. 45-55.
16. Cfr. LOPEZ MORATALLA, N., La comunicacin materno-filal en el emba-
razo. El vnculo de apego, EUNSA, Pamplona. 2008, pp. 27 s.
La grandeza de la vida no-nacida 77
Este ser en la madre es condicin sine qua non para que pueda
desarrollarse un cuerpo humano animado!?
Un nuevo aspecto es el que se refiere al sistema inmunitario
d.el embrin y a la inmunotolerancia entre madre e hijo. Como
es bien sabido, los lellcocitos son capaces de reconocer cualquier
cuerpo extrao al organismo y de poner en marcha los mecanis-
1110S de defensa para destruirlo.
17. Cfr. ABEL, F., Nascita e morte dellfuomo: prospettive della biologia e della
IIlff./il'ina, en BroLo) S. (ed.), Nascita e rnorte dell'uomo:problemfilosofic e scien-
I~/t'i della bioetica, Morietti, Genova 1993, pp. 40-42.
18. Esta relacin (dilogo molecular) con la madre tiene un carcter de
,.hnhiosis. Efectivamente, diversos datos acerca de la tolerancia feto-materna han
fllostrado que el embrin al implantarse se conviene en un simbionte, y no
rn un injerto. Puesto que todos los vivientes mamferos difieren entre s y llevan
..rliquctas que los individualizan, los rganos transplantados de uno a otro son
ITrhazados, a no ser que se amordace el sistema de reconocimiento de lo propio,
1'1 . . i.~tc:n1a inmunitario. La mitad de los marcadores de lo propio de cada em-
hf'ic'Ul procede del padre, y la otra mitad, de la madre; por tanto, la mitad de esos
nHlI'l'adores es extraa al organismo materno. La peculiar simbiosis madre-hijo
.11l., vida intrauterina est permitida por la aparicin de un sistema capaz de
t1t'rNrlllar al sistema inmunitario materno lo ajeno, que corresponde al origen pa-
''no, Solamente ms tarde el embrin se hace ms autnomo, menos simbionte
tl'lti'C""'["() a la madre. Cfr. MUNN, O.H. Yotros) Prevention ofallogeneicfetal rejec-
"'''' I~v tryptophan cataholisrn: Science 1998; 281: 1191-1193; MELLOR, A.L.
y 'lll't~,~, Prevention ofT eell driven eornplement activation and inflammation by
78 El no nacido C01110 paciente
Por otra parte) los linfocitos del feto evitan los ataques del
sistema inmune fetal contra las clulas maternas que cruzan la
placellta. Investigadores de la Universidad de Califorllia, en San
Francisco (EE.UU.), han demostrado que los ganglios linfticos
del feto contienen un nmero relativamente alto (hasta un 1%)
de clulas madre que han pasado a travs de la placenta. De he-
cho, algunas estn todava presentes despus de varios aos. 1.1os
investigadores hall demostrado que esta tolerancia se debe a unos
linfocitos llamados clulas T reguladoras, una especie de mediado-
res de paz que evitan el ataque a las clulas maternas 19.
Se puede hablar del regalo del hijo a la madre. Un novedoso
campo de investigacin pone de manifiesto el microquimerismo
maternal: los rganos de la madre contienen clulas procedelltes
del feto que ha gestado.
Algunas clulas madre de la sangre del feto, que son pluripo-
tentes, pasan a la circulacin materna. Se almacenan en nichos, es-
pecialmente en la mdula sea, y se dispersan en los rganos de la
madre: piel, tiroides, hgado, rin, glndula adrenal) pulmn, etc.
Estas clulas del feto se denominan progenitores celulares
asociados al embarazo (PAI)C)), y estn presentes en la sangre ma-
terna en tilla proporcin de 2 a 6 clulas por mililitro. 5011 clulas
inmaduras con un alto potencial de diferenciacin, que colaboran
con las clulas madre adultas en la funcin regenerativa del cuer-
po de la mujer. Hoy existen datos sobre la participacin de estas
clulas, por ejemplo, en la reparacin del corazn de madres que
padecan cardiopatas 20
24. Cfr. STOMER, N., Seeing thefetus: the role oftechnology and mage in the
maternalfital relationship; JAMA 2003; 289: 1700.
25. Cfr. NOrA, G., DI DONATO, M., FoRTUNATO, G., D'ERRICO, M., NI-
TIEMA, H.) GRECO, C.) A., TINTNI, M., MAPPA, 1., SANTAGUIDA, S.,
DI LEGGE,
VrscoNTI, D., LIGATO, M.S., CESARI, E., La gravidanza, en www.laquerciamil~
lenaria. com, consultado el 13 de julio de 2006.
26. A las embarazadas hay que recordarles que el embrin-feto le quiere
sin ninguna necesidad de saber si es guapa, buena o rica. El embarazo es quiz el
nico momento de la vida de esa mujer en el que es amada sin ninguna reserva.
27. Cfr. ZAVATTONI, Y., Bioetica e psicologa del nascere, El1edici, Torino
2000.
La grandeza de la vida no-nacida 81
28. Cfr. NOIA, G" 1vfALATACCA, F, CESARI, E., DI DOMENICO, M., LIGATO,
M.S., PRIVITERA, G., DE SANTJS, M.) PAel, G., CARUSO, A., .MANCUSO, S., L'im-
PIUto delle tecnologie di diagnosi e terapa fetale nella relazone madre-bambino.
Aui del Convegno ANEP: lmpatto della vita prenatale sull'evoluzione dell'indivi-
'Uf1t della cultura e della societa, Milano, 9-10 giugno 2001, pp. 34-37.
29. THIS, B., Fetologia... aptonomia, citado en BELLIENI, C., Godersi la gra-
'Jie/flnza, Ancora, Milano 2007, pp. 25 s. La traduccin es ma.
30. Consiste en tocar suavemente, pasar la mano sobre la barriga mater-
n~t para establecer una relacin afectiva madre-padre-hijo. Esta comunicacin,
hUHO tctil como sonora (esta ltima a partir del inicio del tercer trimestre))
'JI percibida por el nonnato, que responde de forma motora. El padre de esta
c'el1cia es el alemn Frans Veldman. Cfr. Do[1'o, C., Prenatal affictive exchanges
"ful their subsequent efficts in postnatalliJe, en BUNOCORE, G., BELLIENI, C.
82 El no nacido como paciente
(eds.), .Neonatal pain. Suffering, pain and risk 01 brain damage in the fetus and
newborn, Springcr 2008, pp. 35-44; DOLTO, C., Aptonomia, rivoluzione tran-
quila, en L'alba dei sensi: ii dolore, en AA.YV., Atti del Congresso L'alba dell"7
vta ... e qualcheretesa di troppo, Siena 27 aprile 2002, pp. 291-297; THIS, B.,
Foet%gie... fete au logis, en ibd, pp. 279-290.
31. BAYLE, B., L'embryon sur le divan. Psychopathologie de la conceptioll
humaine, Massoll) Paris 2002, citado en BELLIENJ, C., Godersi la gravidanztl,
Ancora, Milano 2007, p. 20. La traduccin es ma.
32. Cfr. CESARI, E., NOLA, G., M1\LATACCA, F., CAVALJERE, A.E, ROMANO,
D., DI OOMENICO, M., CARUSO, A., MANcuso, S., L'elaborazone della perditd
fetale dopo aborto spontaneo e malformazionifetali. Atti del Convegno ANEP: Irn-
patto della vita prenatale sull'evoluzone dell'individuo, della cultura e della societrJ,
Milano, 9-10 giugno 2001, pp. 63-66.
J.n ~r:lndeza de la vida no-nacida 83
.tl. Cfr. SIEGEL, D.]., HARTZELL, M., Parenting from the inside out, Pen-
lIuin .. Putman, New York, 2003; HARIRI, A.R., BOOKHEIMER, S.Y., MAZZIOTTA,
lit :.. Modulating emotional responses: Effects o[a neocortical network on the limbic
~~.tfr1t/: NeuroRepoft 2000; 11: 43-48; GIMNEZ AMAYA, 1.M., Neurobiologa
,, IJ/nculo de apego y embarazo: C:uadernos de Biotica 2009; 20(3): 333-338.
~~4. New neural networks are formed in both infants' and rnorhers' brains
tht'y interact. This lTIutually reciprocal branching of new neurons within each
,lunt"illucs to occur in a feedback loop in an ever increasing emotionally positive
UI' ut'~~t[ive direcron. HOWE, E.G., EthicaL issues in fetal surgery: Seminars in
l'rl'illutology 2003; 27(6): 446-457,452.
j). Cfr. SIEGEL, O.J., Toward an intelpersonal neurobiology o/ the develop-
iH1. nlind. Attachment relationships, mindsight} and neural ntegration: Infant
MrlH Ilcalrhl. 2001; 22: 67-94.
,i(. Cfr. SIEGEL, D.J., HARTZELL, M., Parenting from the inside out, Pen-
_~lil1Putman, New York, 2003.
1~7.Cfr. SCHORE, A.N., Mnds in the making: Attachment, the self~organiz
111M /lrf/in, and developmentally-oriented psychoanalityc psychotherapy. Br. J. Psy-
,huliu.-r. 2001; 17: 299-328.
84 El no nacido como paciente
(as emocionales. Esto significa que las actitudes qlle las madres
adoptan hacia los hijos cuando todava son fetos, pueden influir
profundamente en cmo las madres respondell cuando stos han
nacido3~.
* * *
Lo que indican estas investigaciones es que cada pensamiento
que la madre tiene hacia su hijo puede, en esencia, cambiar el ce-
rebro del hijo, y cada cambio en el cerebro del hijo puede cambiar,
tambin, estructural y funcionalmente el cerebro de la madre 40
Imprinting fetal
Cules son las primeras experiencias y sensaciones del em-
brin-feto en el tero materno, y de qu modo influyen en su
desarrollo?
Hasta finales de los aos ochenta del siglo xx, se pensaba que
el tero era una especie de caja fuerte, que no dejaba penetrar
estmulos para no disturbar el crecimiento del concebido. Una
c:specie de muro de proteccin de la nueva y dbil criatura contra
las agresiones del exterior.
Esta visin claustrofbica de la vida fetal ha sido abandonada
~racias al estudio de la sensorialidad fetal y de los neonatos pre-
111aturos.
En efecto, proteger no es sinnimo de aislar. El tero es un
fillTO para los estmulos normales de la vida ordinaria. Disminuye
In intensidad de algunos (luz y ruido ambiental) y privilegia la de
UU"OS (frecuencia cardiaca y movimientos intestinales maternos,
()I()!" y sabor del lquido amnitico, sensaciones tctiles de autoes-
tilnulacin del feto o del contacto con la pared uterina, etc.. )42.
41. Cfr. J-IO\VE, E.G., Ethical issues in fetal surgery. Scminars in Perina-
lulu~y 2003; 27(6): 446-457; LO!JEZ MORATALLA, N., La comunicacin ma-
~'l"()':f;lial en el embarazo. El vnculo de apego, EUNSA, Palnplona 2008, pp.
f17 H'). Esta autora sostiene tambin que el proceso biolgico natural del em-
hltr'u1.o reduce el estrs en la mujer como medida protectora del feto. Zappitelli
r uUHpaeros han sealado que el estado emocional de la gestante influye en
.1 d('Narrollo del sistelna neuronal dopaminrgico fetal, que puede conducir a
UIt ~ll\drome de hiperactividad con dficit de atencin (ADHO) en las prime-
tM" t"tilpas de la niez. Cfr. ZAPPITELLI, M., PINTO, T. Y otros, Pre-, peri-, and
'lnlltlltlltrauma in subjects with attention-deficit hyperactivity disorder. Can J
l\vrhol. 2001; 46: 542-548.
~ l. (~fr. BELLIENI, C., L'alba delt io. Dolore, desideri, sogno, memoria del
.!'",_ It:tlitrice Fiorentina, Firenze 2004, p. 13.
86 El no nacido como paciente
Sensorialidadfetal
43. Cfr. BELLIENT, C., L'mprinting nel jeto e nel prematuro: Quader-
ni ACP 2002; 9(6): 38-9; L'imprnting in pericolo: Quaderni ACP 2003~
10(12): 34-38; Sviluppo psicologicoprenatale: scambio sensoriale madre-feto: Me-
dico e Bambino 2003; 22(6): 404-407.
44. Cfr. REUER, J.I?, Importance de la sensorialitfoetale dans ttablsemen/
d'un change mere-enfant pendant la grossesse: Arch. Pediatr.;) 1996; 3: 274-282;
BELLIENI, C., MARCHETTINI, N., Una gravidanza ecologca. Lambente ideale pe}'
chi vuole diventare rnamrna e per il bambino non ancora nato, Sociedl Editriu'
Fiorentina, Firenze 2008, p. 65.
l." grandeza de la vida no-nacida 87
dell' io, D%re, desideri, sogno, memoria del feto, Edtrice Fiorcntina, Firenzl'
2004, p. 15.
49. (~fr. AL-QAHTANI, N.H., Poetal response to music and voice. {(Australian
and New Zealand Journal of Obstetrics and Gynaecology 2005; 45(5): 414~
BELLIENI, C., SEVERI) E) BOCCHI, C., CAPARELLI, N., BAGNOLI, E) BUONOCOR1'"..
G., PETRAGLIA, E, Blink-startle reflex habituation in 30-34 week low-risk fetusc.\~
J. Pecinat Med. 2005; 33(1): 33-37.
50. Instrumento musical de viento, de tonos bajos, que atraviesan mejor el
medio lquido en el cual el feto est inmerso.
51, Cfr. GRANIER-OEFERRE, C. y otros) L'audition prnatale, en L'aube dc,l'
senses, eds. Stock 1990, citado en BELLIENI, e,) L'alba dell' io)). Do lo re, desideri) .W
gno, memoria delfeto, Editrice Fiorenrina) Firenze 2004, p.16; HEPPER, ~G., Mi'
mory in utero?: Developmental Medicine & Child Neurology 1997; 39: 343-.
52. Cfr. DE CASPER, A.]., FIFER, Wl?, Ofhuman honding: Newborns prej'/'
their mothers' voices: Sciencc 1980; 208: 1174-1176.
53. Cfr. FIFER, W]~, MOON, C.M.) The role o/ mother's voice in the (}J'
ganization oj'brain fUnction in the newborn: Acta Paediatr Supp1. 1994; 39;:
I.,a grandeza de la vida no-nacida 89
58. Cfr. MENNELLA, j.A. Y otros, Prenatal and postnatal flavor learning
by human infants: Pediatrics 2001; 107(6): 88; SULLIVAN, R.M.) 'fOUBAS, ~,
Clnical usefulness oimaternal odor in newborns: soothing andfeeding preparatory
responses: Bio1. Neonate. 1998; 74: 402-8; SCHAAL, B.) MARLIER, L., Maternal
andpaternalpereeption o/individual odor signatures in hurnan amniotic fluid. Po-
tencial role in carry bonding?: Bio1. Neonate. 1998; 74: 266-73; VARENDI, H. y
otros, Attractiveness ofamniotcfluid ador: evidence o/prenataL olfactory Iearnng?:
Acta Perdiatr. 1996; 85: 1223-7.
59. Cfr. HEPPER, ~G., Fetal memory: Does it exits? What does it do?: Acta
Paediatr. 1996; suppl. 416: 16-20; Fetal habituation: Another Pandoras box:
Dcvelopmental Medicine & Child Neurology 1997; 39: 274-278; Memory in
utero?: Developmental Medicine & Child Neurology 1997; 39: 343-6; Loux)
M.) JI bambino sua madre e l'universo, en L'alba dei sensi: il dolore, en AA.vv.,
1
Atti del Congresso L'alba della vta .. _e quaIche pretesa di troppo) Siena 27 aprile
2002) pp. 127-136.
60. Cfr. BELLIENI, C. y otros, Long-te1"m effects 01 antepartum, bed rest on
offipring. Bio1. Neonate. 2003; 84(2): 147-151; BELLIENI, C., yoeros, 11 to 15
year-old children o/women who danced during their pregnancy: BioI. Neonate.
2004; 86: 63-65"
[a grandeza de la vida no-nacida 91
65. Cfr. BELLIENI, C., Se questo non eun uorno. .. Ji feto: un nuevo membro
dellafamiglia, Milano 2004, p. 38.
66. Cfr. ibd, p. 14.
67. Cfr. BELLlENI, C,) Godersi la gravdanza, Ancora, Milano 2007, p. 60.
Este estudio muestra la aparicin de los primeros movimientos espontneos en
el nonnato. A la sptima semana empieza a mover la cabeza) ya la octava, las arti-
culaciones. Despus) el resto del cuerpo. Cfr. LUCHINGER, A.B., HADDERS-ALGRA,
M., VAN KAN, C.M., DE VRlES, J.EL, Fetalonset ofgeneral movements. Pediatric
Research. February 200S; 63(2): 191-195. La actividad muscular durante el
embarazo es necesaria para que se formen las articulaciones. Un grupo de inve-
l:a grandeza de la vida no-nacida 93
dc la placenta.
En el ltimo trimestre de gestacin engulle hasta 750 mI de
I<'luido amnitico al da, casi un tercio de su peso corporal a tr-
n1ino (como si un adulto de 55 kg bebiese veinte litros de lquido
al da). Una parte del lquido ingerido pasa al cuerpo de la madre
a travs del cordn umbilical, y otra vuelve al lquido amnitico
por las vas urinarias fetales G9
El nonnato suea? Obviamente no se puede saber, pues el feto
no est ell eOlldiciones de poder verificrnoslo. Pero existen todos
los presupuestos para ello. Es posible hacer al pequeo prema-
turo un electroencefalograma para verificar su actividad cerebral
y los estados de sueo que se suceden. Desde aproximadamente
la semana 30, e incluso antes, se empieza a diferenciar entre un
sueo sosegado~~ (equivalente al No-REM del adulto) y un sueo
((activo (equivalente al REM)70. Una investigacin llevada a cabo
* * *
Se ha afirmado que los primeros meses de vida de un ser hu-
mano son los cimientos de la casa, donde se fijan de manera per-
manente una serie de estmulos, sensaciones y percepciones que
acompaan a la persona a lo largo de toda su vida.
WITTE, H., Nonlinear ana/ysis and modeling ofcortical activation and deactivation
patterns in the imrnature fetal electrocorticogram: Chaos 20O9; 19(1): 01 5 111.
71. Cfr. RIVKEES, S.A.) Developing circadian rhythmicity in infants: Pedia-
tries 2003; 112(2): 373-381.
72. Cfr. MANeJA, M., On the beginning of'mentallife in the foetus: Int J
Psychoanal. 1981; 62: 351-357; BELLlENI, C. , Sequestononeun uomo... llfeto:
un nuevo membro della famigla, Milano 2004, pp. 25 s.
73. Cfr. BELLIENI, C. , L'a/ba del!' io. Dolore, desideri, sogno, memoria del
.feto, Editrice Fiorentina, Firenze 2004, Introduzjone.
74. Anll1ia Taylar (octubre de 2006, MialnL EE.UU.) naci con 22 sema-
nas de gestacin, pesando 2s4 gramos y midiendo 24,1 centmetros.
I.a grandeza de la vida no-nacida 95
75. Cfr. BELLIENI, C., Lalba del!' io. Dolore~ desideri~ sogno) memoria del
feto, Editrice Fiorentina, Firenze 2004, p. 34.
76. Cfr. BELLIENI, C., Se questo non eun uomo... JI feto: un nue1JO membro
rlellafamglia, Milano 2004, p. 13.
77. Cfr. AD&\10, L., NAVIERAS, O. y otros, Biomechanicalforcespromote em-
IJryonic haematopoiesis: Narure 2009; 459: 1131-1135; NORTI1) T.E., GOESS-
96 El no nacido como paciente
* * *
82. Cfr. MURPHY, A., The first ache, New York Times, February 10,
200B.
83. Cfr. BELUENJ, C., [/ dolore delfeto: Medicina e Morale 2002; 6: 1OH I
89; BEYER) J.E. Y otros) Jatterns o[postoperative analgesic use with adults 1111l/
child,-enfollowingcardac surgery. Pain 1983; 17(1): 71-81.
_~_~il grandeza de la vida no-nacida 99
NOCORE, G., BELLIENI, C. (ed.), Neonatalpain. Suffiring~ pain and risk ofbrain
In the fetus and newborn, Springer 2008, pp. 45-55.
95. INTERNATJONAL ASSOCIATlN l'OR THE STUDY F PAIN (lA5P), Pain ter-
ft/;f/ology 2004, www. isdp-pain. org.
96. Cfr. Si\1ITH, R.C., GITAU, R., GLOVER, Y., flSK, M., Pain and stress in
IJ'UfUln fetus:European Journal of Obsrerrics & Gynecology and Reproducrive
l\lology 2000; 92: 161-165.
97. Cfr. ISMAIL, K.M.K., WILSON, M., KJLBY, M.D., Fetalpain andanalge-
,,,~ (:urrent Obstetrics & Gynaecology 2000; 1O: 214-217.
98. Cfr. CHUGANI, H.T., PHELPS) M.E., Maturational changes in cerebral
lunton in infants determined by 18-F-DG positron ernisJion tomography. Sci-
rl1l'c)) 1986; 231: 840-843.
102 El no nacido como padenn:
99. Cfr. LEE, S.]., ROSEN, M.A. y otros, .Feta 1pain. A systematic mulJitl/l
ciplinary review o/the evidence. Journal of rbe Atncrican Medica! Associal OH"
2005; 294(8): 947-954.
Pi
::l
c-
(l;
N
~
I I c-
n
1 I ~
<
P.:
~
(5
..!..
~
(")
EEGpaa;.m.
i
1
Cordcsl mstur.Erian
TABLA 1. Fuente: SIMONS, S.H.~, TIBBOEL, D., Pain pereeption development and maturation: 5eminar in Fetal and Neonatal medi-
~
100. En 2004, se record arriba, Anand fue citado por el juez como exper-
to testigo en el caso Carhart v. Ashcroft (un caso de partial-birth abortion). Su
testimonio a favor de la presencia de dolor fecal propici que en 2S estados de
EE.UU. se promulgase el proyecto de ley que exige a los mdicos informar acerca
del dolor fetal ms all de la vigsima semana de edad gestacional y ofrecer anal-
gesia. Cfr. MURPHy,A., Thefirstache: NewYorkTimes, February ID, 2008.
101. Cfr. SITES, B.O., Fetalpain: JAMA 2006; 295(2): 160.
102. Cfr. MVERS, L.B y otros, Fetalpain: JAMA 2006; 295(2): 159.
103. Cfr. VAN DE VELDE, M., JAN!, J., DE BUCK;F., DEPREST, J., Fetal pall
perception and pain management: 5eminars in Fetal and Neonatal Medicine)
August 2006; 11 (4)~ 232-236.
104. Cfr. N UFFIELD COUNCIf. ON BIOETHIC'.h~' Critical care decisons in fetri/
and neonatal medicine: ethical issues, November 2006, www.nuffieldbioethics.org
[~ grandeza de la vida no-nacida 105
DIESCH, TJ., GUNN, AJ., BENNET, L., The mportance o!auJareness>} for under
standing fetal pain: Brain Res Rev. 2005; 49: 455-471; DERBYSHIRE, S.W(~"
Canfetusesfeelpain?: BMJ 2006; 332(7546): 909-912.
110. ... an unpleasant sensory and emocional experience (... )>>. INTEI{
NATIONAL ASSOCIATION FOR THE STUDY OF PAIN (IASP), ]Jain terminology 2004,
www. isdp-pain. org/term-p. htmL
I..u grandeza de la vida no-nacida 107
that the current evidence, although stiJ! limited, makes it quite likely that the fc-
tus can feel pain froro 26 wecks, and very unlikely that ir can feel pain befare 17
weeks. 1t is possible that sorne sensory experience of pain may start by about 20
weeks. 'DONNELL, K.) GLOVER, V, New Insight into prenatal stress: Immediatt'
and long-term effects on the fetus and their timing, en BUONOCORE, G., BELLlE:'-lI,
C. (eds.), Neonatalpain. Su.ffering, Pain and Risk ofbrain damage in the fe tus anri
newborn, Springer 2008, pp. 57-64,59.
113. La actividad EEG continua se da a partir de la trigsima semana dl'
gestacin, momento en el que se pueden distinguir los patrones de sueo y de
vigilia.
114. Cfr. DEvoR, M., Pain, cortex, and consciousness: Behavioral and Braill
Sciences 2007; 30: 63-134.
1.u.grandeza de la vida no-nacida 109
* * *
Estas evidencias cientficas muestran como posible y talnbin
rUJllO probable que la percepcin del dolor fetal se inicie mucho
Ulltes de la poca avanzada de la gestacin (late gestaton). Los co-
11()cimientos actuales muestran la evidencia funcional de que la
l)el'cepcin del dolor se desarrolla en el segundo semestre de ges-
('1cin, no ciertamente en el primero, pero mucho antes del tercer
lll 1l1estre.
En la poca prenatal, es preciso mantener la diferencia entre
cCllonicepcin, entendida como la transmisin del estmulo dolo-
fOSO a los centros superiores, que adviene muy precozmente por
~I hecho de que las COllexiones espino-talmico-corticales estn ya
f()rlnadas en torno a la vigsima tercera semana, y reconocimiento
c.:ol1sciente del estmulo doloroso, que implica las reas corticales
In~is nobles y probablemente inmaduras a esta edad gestacional.
El trmino dolon> no puede emplearse solamente para aque-
llos que tienen plena conciencia de l y pueden expresarlo. Ac-
tualmente, todo mdico que acta segn la buena prctica clnica
"plica medidas analgsicas a personas que no estn en condiciones
de comunicar y, por tanto, de expresar el dolor.
VA.1APEYAM, s., MULKE!'vf, R. V. Y otros, Ear/y experience alters brain fu nction and
J'trUl'ture: Pediatrics 2004; 1 13(4): 846-857.
117. Cfr. TIGHE, M., retus can feel pain: BM] 2006; 332: 1032.
118. Cfr. WILLlAMS, C., Framing the fetus in medical work: Rituals and
pr,u:tices: Social Science & Medicine 2005; 60: 2085-2095; ROSEN, M.A.,
Anesthesia Jor jeta 1procedures and surgery. Yonsei Medical ]ourna] 2001; 42:
(16')-680; CRAIG) K.D., WITFIELD, M.E y otros, Pain in the preterm neonate:
nt'hllvioural and physiologicallndices: Pain 1993; 52: 287-299.
119. Cfr. GUPTA, A., GIORDANO, J., On the nature, assessment, and treat-
ttlrnt o/fetal pain: Neurobiological bases, pragmatic issues, and ethical concerns:
uPain Physician 2007; 10: 525-532,529.
120. Cfr. ()'DoNNELL, K.) GLOVER, y., New insight into prenatal stress: Im-
f/lrdiate and long-term efficts on the Fetus and their timing, en BUONOCORE, G.,
112 El no nacido COlno paciente
BEl.l.IENI, C. (eds.), Neonatalpain. SujJering, pain and risk ofbrain damage in ,/Jl'
fetus and newborn, Springcr 2008, pp. 57-64, 59.
121. En el primer trimestre de gestacin, la estimulacin de los rCCCp((l
res nociceptivos provoca movimientos reflejos que impl.ican la mdula espin~,I,
pero no el cerebro. De ah que un feto de doce semanas reaccione si se le loc,l
la regin periora!, pero es improbable que est asociado con una expcriclKi,1
dolorosa.
122. Cfr. 'DONNELl, K., GLOVER, v., New insight into prenatal stress: j,JI
mediate and Long-terrrt e./Jects on the fetus and their timing, en BUNOCORF, ( ;. I
BELLIENI, C. (eds.), Neonatalpain. Suffiring, pain and risk ofbrain darnage ill tllI'
fetus and newborn, Springer 2008, pp. 57-64.
123. Cfr. SMITH, R.~, GLOVER, v., Fr5K, N.M., Acute increase injenu)J,J
artery resistance in response ot direet physical stmuli in the human fetus: BJ<)( ~"
2003; 110: 916-921; SMITH, R.:r, GITAU, R., GLOVER, v., FISK, N.M., 1~/ill
and stress in the human fetus. Eur J Obstet Gynecol Reprad Bio!. 2000; 'L)
161-165; FI5K, N.M., GITAU, R., TElXERIA, 1.M. y otros, ~ffect ofdirect./i-t,d
opioid analgesia on fetal hormonal and hemodynarnc stress response to intrautt-ri",
needling. Ancsthesiology 2001; 95: 828-835;TEXElRA,].M., GLOVER, Y., FI\I..
N.M., Acute cerebral redistribution in response to invasiveproeedures in the hllJJJillI
fetus: Atn J ()bsret Gyneco1. 1999; ] 81: 1018-1025.
l.a grandeza de la vida no-nacida 113
~t4stacin125.
tian at the tme o/fetal blood sampling in labour. J Perinat Med. 1991; 1():
207-215.
128. Cfr. CRAIG, K.D., WHrrFIELD, M.F., GRUNAU, R.V y otros, jJa 1'I i"
the preterm neonate: behavioural andphysiological indices: Pain) 1993; 52: 2Hi
299; X1A, C., YANG, L.) ZHANG, X., Response to pain by difJerent gestational tI.{~(
neonates: J Huazhong Univ Sci Technolog Med Sci. 2002; 22: 84-86; CRAI(
K.O., PRKACHIN, K.M., GRlJNAU, R.Y., Facial expression ofpan, en TURK, 0.( :..
MELZACK, R. (ed.), Handbook ofpain assessment, 2,a ed., Guilford Press, Nl'W
York 2001, pp. 153-169; CRAIG, K.O., HADJISTAVROPOULOS, H.D., GRUN.'\II,
R.Y, WHITFIELD, M.E, A comparasion o/two measures o[facial activity durill,i:
pain in the newborn child: J Pediatr Psychol. 1994; 19: 305-318.
129. Cfr. GIUNTINI, L., .AMATO, G., Analgesic procedures in newborlls, ('11
BUNOCORE, G.) BEU.IENI, C. (ed.), Neonatal Pain. Suffirng, Pain and R/.., (JI
brain in thefetus and newborn) Springer 2008, pp. 73-81,
130. Cfr. MANLIDIS, L. y otros, Substance P in the acoustic area duriJJ,I;
neuronal development and maturation: Acta Oto-Laryngologica 1989; 17Cl
6): 375-382; CHOONARA, l., ])ain in the neonates, assessment and managenlt'lI/:
Semn. PerinatoI. 1998; 3: 137 -42~ HAI\10N, 1., Voies anatomiques de la do tilo/!
chez le nouveau-n prmatur: Arch. Pdiatr. 1996; 3: 1006-1.2; FITZGEI~t\lll,
M., Hyperalgesia in p rematu re infants: Lancet 1988; 1: 292; FITZGERAI.D, tvt,.
Pain and analgesia in the newborn: Arch Dis Child. 1989; 64~ 441.
.1.~. ,grandeza de la vida no-nacida 115
]31. Cfr. BELLIENI, C., Se questo non eun uomo... JIfeto: un nuevo membro
',llil./,imiglia, Milano 2004, p. 28.
IJ2. Cfr. FrSK, N.M., GITAU, R., 1~EIXEJRA,J.M., GlA.NNAKOULOPOULOS, X.,
{;I\MI':IH )N, A.D., GLOVER, V.A., Ejfect of'direct jeta 1opiod analgesia on fetal hor-
""JlutI tlnd hemodynamic stress response to intrauterine needling. A.ncsthesiolo~)
no 1; ')5: 828-835; VAN DE VELDE, M.) JANI, J., DE BUCK, E, DEPREST, J., Fetal
1""" /,t.'rceptiorJ arJd pain management: Seminar in Fetal and Neonatal Medici-
n..,. August 2006; 11 (4): 232-236.
L~3. Cfr. SEEDS, J.W, CORKE, B.C., SPIELMAN, EJ., Prevention offetal mo-
",,,,rnt durng invasive procedures wth pancuronium bromide. Am J ()bstet
(.JYUt,:o1.)) 1986; 155: 818-819; ROSEN, M.A., Anesthesia brfetal procedu res and
IN,..",,,, uYonsei Med J. 2001; 42: 669-680; CAULDWELl., C.B., Anesthesia jor
1'",/.r,,,gery. Aneschesiol Clin North America 2002; 20: 211-226.
1.i4. Cfr. ROSEN, M.A., A nesthesiaJorprocedu res involving the etus:
Semin
Ptl'lluuul. 1991; 15: 410-417; SMITH, R.e, GITAU, R., Gl.OVER, v.,
FISK, N.M.,
IWIII I,nd stress in the hurnan fetus: Eur J Obstet Gynecol Reprod Bio1. 2000;
'~I I ()] .. 165; WHITE, M.C., WOLF, A.R., Pain and stress in the human fitus:
.1"-'1 Pracc Res Clin Anaesthesiol. 2004; 18: 205-220; ROSEN, M.A., Anes-
IJI,JItI (lfJd toco/ysis Jor fetal interventiorJ, en HARRISON, M.R., GOLBUS, M.S.,
'11.1 v, ItA. (eds.), The unborn patient: prenatal dagnosis and treatment, Grune
It SIl'~Hton, Orlando 1984, pp. 417-433; SCHWARZ, U., GAlJNKlN, J.L., Anesthe-
'" #nl./rltd sl-ngery: 5cmin Pedan' Surg. 2003; 12: 196-201.
1.\1. Cfr. ANAND, K.].S., HICKEY, ~R., Halothane-morphne compared with
6t/, '/OJ(' sufentanilJor anesthesia and postoperative analgesia in neonatal cardi-
,. .lIn~(I:)r. NEJM 1992; 326: 1-9; ANAND, K.J.S., SlPP.ELL, WG., AYNSLEY-
116 El no nacido como pacien[e
* * *
137. Cfr. MYERS, L.B., BULlCI-l, L.A., HESS, ~, MILLER, N.M., Fetal en-
d()Jcopic surgery: indicatons and anaesthetic rnanagement. Best Pract Res Clin
AnaesthesioL 2004; 18: 231-258; CAULDWELL, C.B., AnesthesiaJorfetal surgery.
uAnesthesiol Clin North America 2002; 20: 211-226; MYERS, L,BO) COHEN,
1)., GALINKlN, J., GAISER, R.) KURTH, C.D., Anaesthesiafor fetal surgery. Paedi-
lHT Anaesth. 2002; 12; 569-578; ROSEN, M.A., Anesthesia for fetal procedures
IllJd surgery. Yonsei Med J. 2001; 42; 669-680; CAULD\VELL, e.B., Anesthesia
./r)rf~tal surgery. Anesthesiol Clln North America 2002; 20: 211-226; M YERS,
luB., COHEN, D., GALINKIN, J., GAlSER, R., KURTH, C.D., AnaesthesiaJor fetal
.ftlrgery. Paecliatr Anacsth. 2002; 12: 569-578; GAISER, R.R., KORTH, C.D.,
Anesthetic considerations for fetal surgery. Semin Perinatol. 1999; 23: 507-514;
I:ISK, N.M., GITAU, R., TEIXEIRA, J.M., GlANNAKOULOPOULOS, X., CAMERN,
A.1 )., GLOVER, VA.) Effect o[direct fetal opioid analgesia on fetal hormonal and
ht'rnodynarnic stress response fa intrauterine needling. Ancsthesiology 2001; 95:
H2H-835; )AUNIAUX, E., jURKO\lTC, D., LEES, C., CAMPBELL, S., GULBIS, B., In-
IJ//() study o/diazepam transfer across the first trimester human placenta: Hum
Rcprod. 1996; 11: 889-892; HARAlvl, K.) BAKKE, O.M., Diazepam as an n-
,/ul.'l'on agent Jor caesarean section: a clnical and pharmatokinetie study o/fetal
tirUt~ exposure: Br J Obstet Gynaecol. 1980; 87: 506-512; GERDIN, E., RANF.,
1\. LINDRERG, B., Transplacental transfer ofmorphine in man: J Perinat Med.
Jt)t)O; 18: 305-312; MISSANT, e:., VAN SCHOUHROECK, D., DEPREST, J., DEV-
l.1l:,( ;:.R, R., TEUNKENS, A., VMT DE VELDE, M.) RemifintanilJor foetal immobilisa-
lit}7/. and maternal sedation durng endoscopic treatment 01twin-to-twin transfu-
irJf/ syndrome: a preliminary dose-finding study. Acta Anaesthesiol Belg. 2004;
~-J: 239-244; VAN DE VELDE) M., VAN SCHOUBROECK, D., LEWI, L.E. y otros,
Ht'J'nifintanilJor fetal immobilization and maternal sedation duringfetoscopic sur-
Rrry, a randomized, double blind comparison with diazepam: Anesth Analg.
l005; 101: 251-258; LEHMANN, K.A., GERHARD, A., Ha RRlCHS-HAER!\1EYER,
('It C;ROND, S., ZECH, D., Postoperative patient-controlled analgesia with sufen-
"llIi': analgesic ejJicacy and mnimum efJeetive concentrations. Acta Anaesthe-
IIO[ Scand. 1991; 35: 221-226; STRUMPER, D., DURIEUX, M.E., GOGARTEN,
W.. VAN AxEN, H., HARTLEB, K., MARCUS, M.A., .ret'al plasma concentrations
tl.lirr ntraamniotic sufentanil in chronically instrumentedpregnant sheep: Anes-
th('siology)) 2003; 98: 1400-1406.
118 El no nacido como plden I t'
de.:
duda razonable es preferible aliviar el estrs y el dolor COIl el
rnlpleo de la analgesia que exponer al feto a serias lesiones en el
futuro 140.
** *
Distintos autores defienden que frente al dolor no basta con la
terapia farmacolgica. Una persona que sufre no solo busca el fr-
1l1aCO, sino una presencia que lo escuche y lo acoja en su dolor 141
Para trasladar esta intuicin a la prctica, en los ltimos aos
se han desarrollado distilltos procedimientos no farmacolgicos
con la finalidad de minimizar la experiencia dolorosa y su coste
Hsiolgico. No son una alternativa al tratamiento farmacolgico,
sino solo un complemento.
Estas tcnicas son simples, flexibles y muy accesibles. Uno de
los ms efectivos mtodos para reducir el dolor en neonatos es
la prevencin. Los procedimientos dolorosos se pueden minimizar
con una buena preparacill del personal sanitario y empleando el
Inaterial apropiado 142.
140. Cfr. BELLJENI, C., lANTORNO, L., PERRONE, S., ROORlGUEZ,A., LONGINI,
M., CAPITANI, S.) BUNOCORE, G., Even routinepainfu! procedures can be harm-
jUlfor the newborn: Pain, avaiJable online 28 september 2009. Una ley de abril
de 2010 del estado norteamericano de Nebraska ha reducido el lmite legal del
aborto a las 20 semanas de gestacin, debido a la evidencia de que el feto siente
dolor desde esa fecha.
141. Cfr. ANAND, K.J.S., HALL, R.W, Love, pain~ and intensive care: (Pedi-
ntrics 2008; 121(4): 825-827; CARBAJAL, R., NonpharmacologicaL Treatment o/
Neonatal Pain, en BUONOCORE, G., BELl.TENr, C. (ed.), Neo natalpain. Suffiring)
pain and risk ofbrain in thefetus and newborn, Springer 2008, pp. 83-97; SHAH,
l~S., ALI\VALAS, L.) SHAH, Y., Breastfeedngor breastmilk to alleviateproceduralpain
ln neonates: a systematic review: Breastfeeding Medicine 2007; 2(2): 74-82.
142. Cfr. CIGNACCO, E. y otros, The efficacy o[non-pharmacological inter-
lJentions in the management ofproceduraLpain in preterm and term neonates. A sys-
ttmatic literature review. Eur J Pain 2007; 11: 139-152; MENON) G., ANAND,
I<.J. Yotros, Practical approach to analgesia and sedation in the neonatal intensive
tare unit. Selnn PerinatoJ. 1998; 22: 417-424; SHAD, Y., ()HLSOSSON, A.,
120 El no nacido como pacien 1t'
Venepuneture versus heel lance for blood sampfing in term neonates. (:ochran<:
Database Syst Rev.>) 2004; 4: (:D001452.
143. Cfr. STEVENS, B., GIBBJNS) S. yotros, Treatment ofpain in the neonattzl
intensive care unit. Pediatr Clin North Am. 2000; 47: 633-650; BUCKBURN,
S.) PATTESON, D., Effects ojCycled light on activity state and cardiorespiratoryfunc-
tion in preterm infants: J Perinar Neonatal Nurs. 1991; 4: 47-54.
144. Cfr. BELLIENI, C., CORDELLl, D.M., MARCHJ, S. y otros, Sensorial satu-
rationfor neonatal analgesia: Clin J Pain 2007; 23(3): 219-221; BELLIENI, C.,
BUNOCORE, G., NENeI, A., FRANCI, N., CORDELU, D.M., BAGNOLI, E., Sensorial
saturation: an effective toolfor heel-prick in preterm injants: Biol Neonate. 2001;
80(1): 15-18; BELLIE~I, C., BAGNOU, F., PERRONE, S., NENCI, A., CORDELLI, D.M.,
FUSI, M., CECC'.ARELU.T, S., BUNCORE, G., The e./fect ofmulti-sensory stimulation
on analgesia in terni neonatos: A rantiomized controlled tria Pecliatr Res. 2002;
51(4): 460-463; BELLIENI, C., BUONOCORE, G.) BAGNOU, E, Alone no more. Paill
in p rernature children: Ethics & Medicine) 2003; 19: 5-10; BEIlJENl, C., BUNO-
CORE, G., Neonatalpain treatment: ethical to be effective. Journal ofPerinatolog)'
2008; 28: 87-88; BELLIENJ, e., BUONOCORE) G., MAFFEI, M., Sensory saturation:
An analgesc method, en BUNOCORE, G., BELLIENJ, C. (ed.), Neonatal pain. Suj~
ferin~ pain and risk oibrain in the fetus and newborn, Springer 2008, pp. 99-1 D2.
145. Cfr. GRAY, L., WAIT, L., BLAss, E.M., Skin-to-Skin contact is analgesic
in healthy newborn: Pcdiatrics 2000; 105: e14; BERGMAN, N.]., LINI.EY, L.L.,
I,~ grandeza de la vida no-nacida 121
* * *
Como escribi el clebre Gilbert Keith Chesterton, las espa-
das sern desenvainadas para demostrar que las hojas son verdes
('n el verano,
No nos ha de sorprender, por tanto, que algunos quieran re-
hatir hasta la evidencia ms innegable: que el feto y el neonato
sienten dolor y que, en consecuencia, se han de poner todos los
Inedias para evitarlo 0, en su caso, aliviarlo.
FAWCUS, S.R., Randomized controlled trial ofskin-to-skin contact from birth ver-
sus conventional incubator for physiologcal stabilization in 1.200-to 2. 199-gram
newborns: Acta Paediatr. 2004; 93(6): 779-785; FOliE) K., KROPF, S., Av-
ENARIUS, S., Skin-to-skin contact improves gas exchange in premature infants. J
Perinarol. 2000; 20(5): 311-315; ]OHNSTON, e.c STEVENS, B., PINELLI,]. Y
q
1. Cfr. NOlA, G. y otros, 11 feto come paziente: quanti modi di curarlo nel
grernbo materno?, www.laquerciamilenaria. org. Consultado el 17 de m ayo de
2006.
124 El no nacido como pacj('IIII'
7. The recommended maternal age for the procedure was sdcctcd bc-
cause the risk of a 35-year-old mother ro have a child with a chromosomal
abnormality was approximately equal to the risk of miscarrage due to the pro-
cedure) which in most Canadian centres is quoted to be 0,50/0 (1:200). This
approach is now obsolcte in rhe context of enhanced nOJl-invasive screening
modaJities and rhe recently publised SOGC guideline, which recolnends tha..
it is no longer appropiate ro offer women alnniocentesis on the basis of mater-
nal age alone; rather, aH pregnant women should be offered multipJe marker
screening, and only those wi th screening test results aboye a pre-determined
cur-off should be offered invasive testing. Maternal age of 40 or over at clelivery
is considered to carry a high enough prior risk ro \varrant offering the opin-
ion of screeening or of proceeding directly to invasive diagnosis. CMMITEF
OPINION, Mid-trimester anmiocentesis fetal loss rate: J O bstet (;ynaecoI Can.
2007; 29(7): 586-590.
~l ('r~lbri6n-feto humano como sujeto de la prctica mdica 127
Tcnicas no nvasvas
2. Doble test
3. Cardiotocografa
4. Doppler
Las tcnicas con doppler facilitan el estudio microangiolgico
~Ic los vasos del embrin, tero y ovarios, as como del flujo san-
Il.ufneo materno-fetal.
6. Resonancia magntica
Tcnicas invasivas
1. Biopsia embrionaria
2. Embrioscopia y fetoseopia
4. Amniocentesis
Esta tcnica fue introducida por Prochownick en 1877 no
como tcnica diagnstica, sino como terapia del poliamnios. Pos-
teriormente, fue utilizada para la dosificacin de la bilurrubina
(O.C.A. Bevis, 1950), para la determinacin del sexo (F. Fuchs,
1956), para el diagnstico del sndrome adrenogenital (T.N.A. Je-
ffcoate, 1965), y para la definicin del cariotipo normal (M.W
Steele, 1966) y patolgico (e. Valenti, 1968). Gerbie y Elias (1.980)
perfeccionaron la tcnica. Actualmente, es la ms empleada en los
centros d.e diagnstico prenatal.
Segn el periodo de gestacin en el que se realice se denomina
((muy precoz (12. a -14. a semanas) o precoz (15. a -18. a semanas).
Lgicamente, la muy precoz se asocia a un elevado porcentaje
d.e prdida fetal (5,30/0), mientras que la precoz, correctamente
ejecutada, con buena tcnica, perfecta esterilidad, empleo de fr-
nla~os tocolticos y antibiticos, conlleva un riesgo de prdidas
aceptable y proporcionado (0,2-1,50/0) 14.
7H(2): 160-164; NOLA, G. y otras, L'uso del counseling nella diagnosi prenatale,
ullvw.laquerciamillenaria.org, consultado el!? de lnayo de 2006.
12. Cfr. ADV1S0RY COfvHvHTTEF. ON GENETIC TESTING, Prenatal genetic test-
illc.'<.' Reportfor consultation, London: Human Genetics Commission, 2000.
13. Cfr. WAPNER, R.]., C:hori(}nic viltus samplig. Obstet. Gynecool. Clin.
North Am. 1997; 24: 82.
14. El riesgo actual de prdida fetal se sita entre el 0,5 y el 1/. Cfr.
Al lVISORY COMMITTEE ON (~ENETIC 'l~ESTING, Prenatal genetic testing: Report for
132 El no nacido ca mo paciente
5. Cordocentesis
En 1983, F. Daffos introduce la cordocentess, es decir, la ob-
tencin de sangre fetal del cordn umbilical a travs de llna aguja
guiada eeogrficamente.
6. QF-PCR
Actualmente, el diagnstico prenatal preciso y exacto de las
unomalas cromosmicas (por ejemplo, cambio en el nmero o
illlCUploida) se suele realizar mediante el estudio citogentico de
los cromosomas, denominado cariotipo.
Dicho estudio requiere que las clulas fetales obtenidas me-
diante amniocentesis, o mediante biopsia de las vellosidades co-
riales, o en ocasiones a partir de la sangre materna 16, sean mante-
15. El riesgo actual de prdida fetal se sita en torno al 1-3%. Cfr. .A..oVJ-
~( )RY COMMITTEE ON G ENETIC TESTING, Prenatalgenetic testng: ReportJor consu/-
Itllion) London: Human Genetics Commission, 2000.
16. Cfr. MARN, J.L., ]ONSON, K.L., SLONIM) D., LAI, C., RAMo NI , M.
y otros, Gene expression analyss in pregnant women and their infants identifies
134 El no nacido como paCienl{'
nidas en cultivo una serie de das para que se puedan visualizar 10,\
cromosomas al microscopio. Aunque los mtodos de cultivo hall
mejorado, to(lava se requieren dos o tres semanas desde la extrac-
cin de la muestra hasta que se obtiene el resultado final.
Para acortar este tiempo, algunos centros estn incorporan
do un lluevo estudio molecular llamado QF-PCR (<<quantitative
fluorescence-polymerase chain reaction), que permite realizar el
diagnstico de las aneuploidas y otras importantes anomalas en)
mosmicas en 24-48 horas 17.
unique jetal biomarkers that circulate in maternal blood: J. Clin. Invest. 200/;
117(10): 3007-301.9.
17. Cfr. MANN, K., DONAGHUE, C., Fox, S.~, DOCHERTI, Z., OClI.VII,
C.M., Strategies Jor the rapid prenatal diagnosis o/ ehromosome aneuploidy: (FUI
J Human Gene!. Nov 2004; 12(11): 907-915; CIRIGLIANO, V, VOGLTNO, (;,.
CANADAS, M.r, MARONGIU, A., EJARQUE, M., ORDONEZ, E., PUJA, A., Mf\S\1 I
BRJO, M., TODROS, T., FUSTER, C., CAMPOGRfu'lDE, M., .EGOZCUF, J., ADINOIII.
M., Rapd prenatal diagnosis 01 cornmon chromosome aneuploidies by QF-P( ,'N.
Assessment on 18~OOO consecutive clinical simples: Malee Human Reprodut'l."
Nov 2004; 10(11): 839-846.
18. El mosaicismo se refiere a una condicin en donde un individuo til'llI'
dos o ms poblaciones de clulas que difieren en su composicin gentica. ",\I.I
Hl.E1llbrin-feto humano como sujeto de la prctica n1dica 135
huuci6n puede afectar a cualquier tipo de clula, incluyendo las clulas san-
lIu'I\~as, gametos (ovarios y espermatozoides), y la piel. El mosaicisrno ocurre
~nn() resultado de un temprano error en la divisin celular durante el desarrollo
,",lll"io-fetal.
1e). Esta idea se desarrollar ms adelante.
136 El no nacido como paci~ntt
1. Anomalas cromosmicas
- Sndromes cromosmicos ms frecuentes:
Sndrome de Down o rrisoma 21.
Sndrome de Edwards o trisoma 18.
Sndrome de Patau o trisoma 13.
Sndrome de Klinefelter o 46, XXY.
Sndrome de Turner o 45, xo.
Sndrome de la doble Y o 47, XYY.
Sndrome de la triple X o 47, xxx.
2. Enfermedades genticas
Ms de 7.000 enfermedades conocidas estn ligadas a la alte-
racin de algn gen. Solo algunas de ellas se pueden diagnosticar
actualmente en la poca prenatal, aunque cada vez son ms nume-
rosas gracias a las tcnicas de anlisis de ADN20.
a) Autosmcas dominantes. Estos genes producen en general
protenas estructurales y se traducen en sndromes polimalforma-
tivos esquelticos. La situacin tpica es aquella en la cual uno de
los progenitores est afectado y tiene una probabilidad del 500/0 de
transmitir la enfermedad a la prole, independientemente del sexo.
b) Autosmicas recesivas. Para que se manifieste la enfermedad
en la prole es necesario que ambos progenitores sean portadores
del mismo gen. En estos casos, el riesgo de transmisin es del
250/0, independientemente del sexo. En este grupo entra la mayor
parte de los errores congnitos del metabolismo.
e) Enfermedades ligadas al cromosoma X (X-Inked). La madre es
portadora sana del defecto gentico en uno de los cromosomas X.
l~:I riesgo
de transmisin es del 50% para los hijos varones, mien-
tras que las mujeres tienen un riesgo del 500/0 de ser portadoras.
3. Malformaciones congnitas
Cerca (le1 20/0 de los neonatos padece un defecto morfolgico.
Las causas de tales malformaciol1es pueden ser mltiples: ano-
malas cromosmicas, defectos genticos, exposicin a teratgenos
(frmacos, radiaciones, etc.), infecciones y enfermedades maternas
(tales como la diabetes, la epilepsia, etc.).
Muchas de las malformaciones congnitas ms comunes (es-
pina bfida, labio leporino y numerosas cardiopatas congnitas)
son debidas a la combinacin de factores genticos y medio-am-
bientales 21
4. Infecciones fetales:
Algunas infecciones pueden ocasionar anomalas, disfuncin
de rganos, defectos del crecimiento e incluso la muerte fetaL
Las ms frecuentes son: rubola, toxoplasmosis, citomegalovi-
rus, varicela y parvovirus B19.
TERAPIA PRENATAL
21. Cfr. QUEISSER-LuFT, A., STOPFKUCHEN, H., STOLZ, G., SCHLAEFER, K..
MERZ, E., Prenatal diagnosis 01major malformations: quality controlo/routine ul-
trasond examinations based on afive-years studJl 0[20.248 newfituses and irifantJ:
Prenatal Diagnosis 1998; 18(6): 567-576.
~I:I embrin-feto humano como sujeto de la prctica n1dica 139
* * *
Los procedimientos teraputicos se llevan a cabo a travs de
dos modalidades:
l. Modalidad indirecta. Consiste en administrar frmacos a la
madre para que alcancen al feto por va transplacentaria.
2. Modalidad directa. Se acta a nivel intrauterino.
* * *
En general) las anomalas estructurales son tratadas con ciru-
g(a. Las metablicas y las bioqumicas, farmacolgicalnellte o con
tratamiento gentico 22 ,
Tratamiento mdico
tamiento mdico:
2. Hipotiroidismo congnito
23. Cfr. FOREST, M.G., Recent advances in the diagnosis and managernoJI
01congental adrenal hyperplasia due to 21-~ydroxylase deficiency. Human Re
production Update 2004; 10(6): 469-485; NIMKARN, S., NEW, M.l., Prena/,d
diagnosis and treatment ofeongenital adrenal hyperplasia: Hormone ReseardlJl
2007; 67(2): 53-60.
!~.I 'n~.hri6n-feto humano cOlno sujeto de la prctica mdica 141
3. Hipertiroidismo congnito
l.,a causa ms frecuente de hipertiroidismo fetal y neonatal es
1" derivada de la enfermedad tiroidea autoinmune materna.
Se observa en el 1-20/0 de los hijos de embarazadas con enfer-
nlcdad de Basedow-Graves activa. Ocasionalmente, puede ocu-
rrir en hijos de madres eutiroideas con antecedentes de Basedow
tilaves tratada con radioyodo o ciruga. Excepcionalmente, se ha
dr:scrito en hijos de madres con tiroiclitis crnica autoinmune.
l.,a prevalencia estimada flucta entre 6-24: 10.000 recin na-
cidos.
L~l cuadro se genera por el paso transplacentario de inmuno-
al()bulinas (TRAb) que estimulan el receptor de T5H fetal.
l~l hipertiroidismo in utero puede sospecharse por: retraso del
,t,C'cimiento, hidrops fetal, hiperactividad, taquicardia fetal persis-
24. Cfr. HASHIMOTO, H., HA5HIMOTO, K., SUEHARA, N., SuccessfUl in utero
''''iurnent offetal gotrous hypothyroidism: Case report and revew ofthe literature:
.I rlal Diagnosis and Therapy 2006; 21(4): 360.. 365; SIMSOK, K., MENDILCIO-
'
HJ ,( J, l. Y otros, Prenatal diagnosis and early treatment offetal goitrous hypothy-
",itlism and treatment results with two-year jollow UjJ: J Matern Fetal Neonatal
Med, 2007; 20(3): 263-265.
142 El no nacido conlO pat:i"III"
25. Cfr. POLAK, M., LEGAC, l., y otros, Congenital hyperthyrodism: the felu.\
as a patient: Honnone Research 200G; 65(5): 235-242.
26. Tambin denominada enfermedad de la membrana hialina. Es un
trastorno frecuente en los recin nacidos prematuros cuyos pulmones no es(~ill
completamente desarrollados. Los puln10nes inmaduros no producen suficien 1{'
cantidad de surfactante, una sustancia que permite que los alvolos se abran y
se cierren. En consecuencia, no se efecta correctamente el intercambio respi
ratorio.
27. Cfr. QUESADA, E., MARlMON, E., BORRAs, M., CABR, S., Maduracin
pulmonar fetal Tratamiento prenatal con corticoides. Pautas y dosis: Ginecolo
ga y Obstetricia 2002; 3(4): 182-186; ROBERTS, D., DALZIEL, S., Antenatd/
eorticosteroids Jor aceeleratng fetallung maturation Jor women at risk o/preten;
birth: Cochrane Database of Systen1atic Reviews }ul 19 2006; 3: CD004451 ~
~"ll1hl'ill1-feto humano como sujeto de la prctica mdica 143
6. Hidrops fetal
29. Cfr. ZUv1MERMAN, R., CP.RPENTERJR, R.]., DURIG, e, MARl, (;., Lon,-~i
tudinal measurement ofthe peak s)'stolic velocity in the.fetal middle cerebral arte!.."
Jor monitoring pregnancies complicated by red cell allommunization: a prosp(~(
tive multicenter trial with intention o/ treat. Br J Obstet Gynaccol. 200 1;
109: 746-752; MARI, G., Noninvasive diagnosis by doppler ultrasonograph)' (d
fetal anemia due to maternal red-cell alloimmunization: NEJM 2000; 342(1):
9-14.
30. La toxoplasmosis conlleva un riesgo de infeccin fetal del 150/0 en el
primer trimestre, del 250/0 en el segundo, y del 650/0 en el tercero. Cfr. DUNN I
7. Tromboeitopenia fetal
32. Pueden sugerir hidrops fetal los siguientes signos clnicos: grandes
UHuidades de lquido amnitico; engrosamiento de la placenta; ecografa fetal
llt1r 111uestra hepatomegalia, esplenomegalia, cardiomegalia y/o acumulacin de
Itl)uido en el abdomen del feto.
33. El proceso es equivalente a la enfermedad hemoltica del recin nacido
pUl' incompatibilidad Rh(D). Pero a diferencia de sta, aproximadamente el
,10)1) de los casos se producen con la primera gestacin.
146 El no nacido COlno paciclHI'
8. Patalogas cardiacas
fetuses with eongenital heart disease: Seminars in Fetal & Neonatal Mcdicinl')'
2005; 10(6): 586-593.
HI. cJnbrin-feto hunlano como sujeto Je la prctica mdica 147
9. Arritmias fetales
El latido normal de un feto sano se sita entre 120-160 latidos
por minuto, y tiene un ritmo regular. Cuando el ritmo es irregular
o el corazn late demasiado rpido o demasiado lento se denorni-
11a (arritmia.
Aunque la gran mayora no afecta al desarrollo del sistema
l~ardiovascular del feto, algunas arritmias pueden conducir a fallo
c.:ardiaco con hydrops y muerte fetal.
Una de las ms comunes es la taquarritmia supraventricular,
tn la que el latido cardiaco es muy rpido, a veces el doble del nor-
111aL El tratamiel1t de eleccin es la administracin de digoxina
ural va transplacentaria. La administracin directamente al feto a
travs de cordocentesis se reserva nicamente a los casos que no
I"csponden al tratamiento transplacentario. Aunque el tratamiento
sea efectivo (instauracin de un ritmo cardiaco normal), la induc-
cin del parto a las 32-34 semanas de gestacin est indicado 36
Las bradiarritmias requieren por lo general un marcapasos
postna!ta1 37
Tratamiento quirrgico
O:lIcnte: HARRlSON, M.A., Fetal surgery: Tria/s, tribulations, and turf J. Pediatr
Surg. 2003; 38(3): 275-282).
150 El no nacido como paciente
l. Patologas gllito-urinarias
-Uropatas obstructivas
41. Cfr. KUMAR) S., FISK) N., Distal urinary obstruction: Clin Perinata!.))
2003; 30(3): 507-519.
42. En estos casos, antes de la intervencin se debera verificar si el da<)
renal ha causado irreversibilidad en la funcin renal. Solamente los fetos con
evidencia de buena [uncin renal son candidatos a la ciruga.
El embrin-feto humano como sujeto de la prctica mdica 151
-Reflujo vsico-ureteral
El reflujo vsico-ureteral tambin puede ser diagnosticado pre-
natalmente con ecografa. Gran parte de estos reflujos son transi-
torios, es decir, se resuelven espontneamente durante los prime-
ros aos de vida postnataL
Cuando el reflujo es severo y produce dao renal, el tratamien-
to quirrgico es posible. En la mayora de los casos, la ciruga sirve
para evitar infecciones de repeticin ms que para recuperar la
funcin renal.
3. Patologas pulmonares
43. En julio de 2007) naci el primer beb en Europa sometido a este tipo
de ciruga fetal, en el Hospital Virgen del Roco de Sevilla (Espaa). La recin
nacida vino al mundo tras 33 semanas de gestacin, con 2 kilos y 75 gramos
de peso, y 40 centmetros de altura. Un ao despus, un grupo de experto~
del equipo de Ciruga Fetal del Hospital Vall d'Hcbron de Barcelona operaron
intratero un caso grave de espina bfida en Trieste (Italia). La operacin y el
seguimiento han tenido un xito notable.
44. National Institute of Child Health and Human Development (NI-
HCO) study for surgery for NTDs (neural tube defects). Estn participando:
Children)s Hospital of Philadelphia, PA; University of California, San Fran-
cisco, CA; y Vanderbilt University Medical Center, Nashville, TN. Ms infor
macin en: www.spinabifidamoms.com. Ver tambin, US Nacional Institutcs
ofHealth Management ofMyelomeningocele Study (MOMS), disponible en:
http://www.clinicaltrials.gov/show/NCT00060606.
45. El porcentaje de supervivencia es superior al 800/0. Cfr. GUDBJARTSSON,
T., GUNNARSDOTrIR, A., TOPAN, C.Z.) LARsSONS, L.T., ROSMUNDSSON, T., DAGB
jARTSSON) A., Congenital diaphragmatic hernia: improved surgical resufts shou/rl
influence abortion decision making. Scand J Surg. 200S; 97(1): 71-6.
46. Cfr. KAl'Z, L.A. y otros, Contemporary controversies in the managemell/
ofcongenital diaphragmatic hernia: Clin Perinatol. 1998; 25(1): 219-48; HAI{-
1.1. ~Inbrin-feto hUnlanO
41
C0010 sujeto de la prctica mdica 153
4. IJared abdominal
- Gastrosquisis y omfalocele
5. Otras patologas
- Twin-to-twin transfusion syndrome (TTTS)
-Tumores
-Displasa de Streeter
-Higroma qustico
Esta malformacin linftica ha sido tratada 1l1ediallte it1yec-
cn intralesional de K-432, que ha obliterado la comunicacin
linftica patolgica, permitiendo el nacimiento de fetos sanos 53
.
- Opea VP shu
;it' hcart - Low outpur failure B e - Open pacemaker D
- Percutaneus paccmakcr D
r;;~"rylAonic - OutRow obstrucrion e c+ - Valvuloplasry D->B
-,-
iNI iU'resial - Ovcrdistension by lung fluid - Tracheost e
....
..l.
~
- Ex. mero imrapartum RX B-
JNI,HTHAL DEFECTS
iD meningocele - Spinal cord damage c+ B- - Fetoseopic coverage D
- Open repair C->A(trial)
mp/1llare - Facial defect C- e- - Open repair F
IInlr: J IARRISON, M.A., Fetal surgery: ]}Aals~ tribu la tio ns) and turf.> J. Pediatr Surg. 2003;
._)t J.7'; . . 282; FARRELL, J.A., Fetal treatment center: htory, infrastructure and nursingperspec-
_1 .Juul'nal ofPerinaral and Neonatal Nursing) 2007; 21 (1): 11-19.
1.58 El no nacido CQlnO paciente
** *
Tabla 3
Tipo de
Descripcin Ejemplos
intervencin
CCAM - Lobectoma
<':iruga abierta Histereetoma SCT - Reseccin
MMC - Reparar
Oclusin traqueal con baLloon (para CDH y casos
Ciruga
FETENDO de ruptura temprana de membranas)
fetoscpica
Ablacin de los vasos con lser (para TTTS)
Ciruga fetal AmniorreduccinJInfusin
FIGS guiada por Extraccin de sangre fe(al
Imagen Dilatacin de la estenosis artica con balkJon
59. Cfr. VANDER WALL, K.J., HARRISON, M.R., retal surgery, en CHERVE-
NAI<. EA., KURJAK, A (ed.)) Current perspectives on the fetus as a jJatent, NY-
l.ul\don 1996, pp. 257-270, p. 267.
160 El no nacido COlno pacien te
Terapia gnica
Tabla 4
,. -
62. Cfr. BIANCHI, D. Y otros, Global gene expression analysis ojO the livinl~
human fetus using cel! free messenger RNAm in amniotic flud:. JAMA 2005;
293: 836-842.
63. Por ejemplo, el Center for Molecular Fetal Therapy del Fetal Care Cent-
er of Cincinnati, www.[etalcarecenter.org.
64. Cfr. HARRISON, M.R., GOLBUS, M.S., FU.LY, R.A., The unborn pll
tiento Prenatal diagnosis and treatment) Grune & Stratton, Orlando (Florida)
1984, p. 442; FA RR F.1. 1.., J.A., Fetal t'reatment center: history, nfrastructuft
and nursng perspective: Journal of Perinaral and Neonatal Nursing 2007;
21(1): 11-19.
El embrin-feto humano como sujeto de la prctica mdica 163
65. Wwu).fetal-treatment.org.
66. www.fetus. ucsfm,edicalcenter. org.
67. www. chldrenshospital org.
68. wUJw.chop.edu.
164 El no nacido como pacieJltc
69. www.eurofetmed.org.
70. El propsito de este programa, financiado por la Unin Europea, l'.'
ofrecer becas de formacin multidisciplinar en medicina fetal orientadas talHo
a investigadores clnicos COlno bsicos. Sus principales lneas de invcstigacilI
incluyen, entre otras, terapia y ciruga fetales, retraso de crecimiento fetal y
preecla.tnpsia, embarazo gemelar monocoria1, hipoplasia pulmonar, diagnstiu,
prenatal de anolnalas cromosmicas, almacenamiento y bioingeniera y d('S~l
rrollo embrionario.
71. Cfr. LIGGINS, C.G., HOWIE, R.N., A eontrolled trial o[anteparturn Slll
cocorticoid treatment for p1evention oj~respiratory distress syndrome in prematnrt'
infants: Pediatrics 1972; 50: 515-525.
72. Cfr. CENTERS 1-OH. OI5EA5E CONTROl. AND PREVENTION, Use o/folie I/tir/
Jor prevention ofspina bfida and other neural tube defects. 1983-1991: .MMWI{
Morb Mortal Wldy Rep. 1991; 40(30): 513-516; EVANS, M.l. y otros, lrnptl(1
01folie acid fortification in the United States: Mtlrked6' dirninished high ma/l'1'
.~~.I. clnbrin-fero humano conlO sujeto de la prctica mdica 165
'Iitl serum alpha-fttoprotein values: Obstet & C;yneco1. 2004; 103: 474-479;
MERSEREAU, r, KJLLER, K., (~ARTER, H. y otros, Spina bfida and aneneephaly
b~;)re and afier folie acid mandate. United States,.l995-1996 and 1999-2000.
~.JAMA}} 2004; 292: 325-326; NOlA, G., Ji figlio termina/e. Risposte di a1nore
Il'rtl()rdinario altordinaria eutanasia prenatalle, Nova Millenium, Roma 2007, p.
47s; GOH, Y.J., KOREN, G., Folie acid in pregnanry andfetal outcomes: Jollrnal
uf()bstetrics & Gynaecology 2008; 28(1): 3-13.
73. Sndrome de hipercensin pultnonar, nefritis lpica, cardiopatas gra-
du I~ sndrome de Marfn, diabetes tipo t cncer, etc. Cfr. GREAVES, M., Iso-
IM l ' [ , FORD, A.M., Inmunologically silent caneer clone transmission frorn rnother
hJ (~ffipring. Proceedings of rbe Nacional Academy of Sciences 2009; 106 (42):
17H82-85.
74. Cfr. FRlEO, S., KOZER, E. y otros, Malformation Rates in children o[
'IJ(JffJen wth untreated epilepsy. Drug Safcty)} 2004; 27(3): 197-202.
75. Cfr. FLOYD, R.L., SOBELL, M. y otros, .Preventing alcohol-exposed pre-
I,uJ(.'ies: a randomized eontrolled tria!: fun J Prev Med. 2007; 32(1): 1-10. La
'Kposjcin al alcohol durante el periodo de formacin de las conexiones nerv-
U'UlS entre las neuronas, provoca alteraciones del desarrollo cerebral y altera-
~lnnes en el cuerpo calloso e hipocampo. Tambin se han encontrado dficits
p.kosociales y de comportamiento en los nios de madres bebedoras. Aun as,
h, c..:onsecuencia ms grave del alcohol prenatal es el sndrome alcohlico fetal
(!lAS). En conclusin, parece que la ingesta de alcohol durante el embarazo es
un claro factor de riesgo. BELLIENl, C., MARCHETTINI, N., Una gravidanza ecola-
,/tll. Lambiente idealeper chi vuole iventare mamma eper il barnbino non ancora
,.,Uo, Societa Edicrice fiorentina, Firenze 2008, pp. 7B s.
166 El no nacido como pacientl'
Principio teraputico
.I7IJporcin riesgo-benefico
** *
Cada vez con ms frecuencia, las gestantes recurren a este tip()
de exmenes como una panacea, un recurso para despejar las du
das sobre una posible anomala fetal a fin de no vivir angustiada~
dural1te el resto del embarazo 7
Este comportamiento, adems de ignorar los riesgos de ta]<.'~
tcnicas, busca una seguridad que estos procedimientos no pUl'
den ofrecer 8 A esto se une la posibilidad de recurrir al aborto anll'
la presencia de anomalas fetales.
* * *
7. Cfr. BELLIENI, C., tica del asombro en las primeras etapas del desarrollo
de la persona: tica y Medicina 2004; 2: 189-199. Existe un fantasma en el
mundo occidental que se quiere abolir, esconder, eliminar. No tiene nombre, \'
se presenta bajo diversas formas. Se llama lo imprevisible. Cfr. BELLIENf, e:. (,1
cargo de), La risorsa Down. Uno sguardo positivo sulla disablita, Editrice Fion'll
tina, Firenze 2005, p. 15.
8. El diagnstico prenatal ccogrfico no es infalible. (~uatro de diez 111.11
formaciones fetales no son visibles en la ecografa.
~ .:~~Ilcia que sirve a la vida versus ciencia que viola la vida 171
* * *
En conclusin, el uso de las tcnicas de diagnstico prenatal es
1110raImente lcito cuando est orientado a la curacin o mejora
dc las condiciones de salud del concebido, y a salvaguardar la vida
y la integridad del embrin-feto y de la gestante, no hacindoles
~()rrer riesgos desproporcionados. La ciencia contribuye al progre-
lO cuando est al servicio del ser humano, y no en contra de 1 9
5creening rutinario
~ r"lces de la situacin
S<.~ pueden sealar varios motivos por los que esta mentalidad
IUIlC'nsica se ha implantado y desarrollado notablemente en nues-
tre'"ti fas.
, l~] diagnstico prenatal es ideolgicamente percibido como
un avance cientfico de la razn humana.
Motivos econmicos: el coste de los tests es menor que el fu-
turo cuidado de personas discapacitadas 23
li:vitar roturas familiares causadas por el nacimiento de un
nio discapacitado 24
JI. (:fr. BUCKLEY, E, BUCKLEY, S.]., Wrongful deaths and rightful lives)
"ill,f!.'./iJr Down syndrome: Down Syndrome Research and Practic~> 2008;
. (l): ?'J.. H6.
ll. <:fr. KATJA, D.} KFSMODEL, U,) HVIDtv1AN, L., OLESEN, E, Informed
11/,1 (ltt;tudes~ knowledge and information concerning prenatal examinations:
ht (>hstetricia et Gynecologica Scandinavica 2006, 85(12)= 1414-1419.
J.\. Postura que defienden estos autores: HARRIS, R., WASHINGI'ON, E.,
~I'. lt. Y otros, (ost utility o/prenatal diagnosis and the risk-based threshotd:
~'rlj) Jan 24 2004; 363(9405): 276-282.
~4 (:fr. l(\.PLAN, D., Prenatal screening and diagnosis: the impact on persons
1
testing (facng the challenges o[genetic technology), Ohio Statc University Pn.'.\\,
Colulnbus 1994, p. 50.
25. Cfr. ibd.; ROB DE lONG, T.H., Deliberate terminations 01lije Of'fll'f('
borns with spina bfida, a critical reappraisal: Ch.iJd's Nervous System 200"/;
24(1): 13-28.
26. Cfr. HENN, W, ConsurnerJm in prenatal diagnosis: a challenge,far ('tI'J
cal guidelines: J Med Ethics 2000; 26: 444-446. El autor critica fuertenll'llll'
esta situacin. En su opinin, se debe prohibir cualquier diagnstico que no l'~ll'
directamente relacionado con la salud del feto, es decir, sin justificacin mdj{ ,1.
27. Cfr. BROMAGE, D.I., j)renatal diagnosis and selective abortion: a reslIlJ lt/
the cultural turn?: J Med Ethics 2006; 32: 38-42. En marzo de 2008, surgt: l!l\
nuevo debate en el Reino Unido. Los padres de OpheJia, una nia de dos ~1I1tl',
con sndronlc de Down, pretenden corregirle los rasgos faciales propios de ('I,tl"
sndrome a travs de la ciruga plstica..Mientras la madre defiende que su d<'.'.t'l'
es que su hija sea feliz, la Asociacin Britnica Sndrome de Down lo con~id('I,~
una decisin desafortunada. sta sostiene que es una barbaridad someter ,1 V.I'
ias intervenciones quirrgicas a una nia de dos aos solo porque es difen:llll "
respecto a Jos cnones que la sociedad impone. Por desgracia, concluye, vivilllll"
en una sociedad que juzga a las personas solo por la apariencia ms imn1l'di.ILI
Cfr. Should we use plastie surgery to make our Down's daughter beatifUl Ii!t)( "1 ,
The Daily Mail, 1 de marzo de 2008.
28. Cfr. REYNOLDS, T.M., Downs syndrome screening is unethical: {JJ(lI'1
o/ todays research ethic5 committees~ Clin Pathol. April 2003; 56(4): /(.H
270. Algunos han definido esta actitud como Handifobia o racismo Lit' Itl'l
~ :iencia que sirve a la vida versus ciencia que viola la vida 177
'1I10S. Cfr. Bf.LLJENI) C. (a cargo de), La rsorsa Down. Uno sguardo positivo
'"//,/ disabilta, Editrice Fiorencina, Firenze 2005, p. 17. Michael Gerson, en
un artculo publicado ellO de septiembre en el Washngton Post, observaba
tlllr la prctica de acabar'con vidas imperfectas no puede separarse de cmo
ar 111 ira y trata a toda persona con alguna discapacidad. Y esto alimenta -con-
~Iufa- un darwinislllo social en el que el ms fuerte es visto como el mejor,
.1 dependiente es considerado menos valioso, y al dbil) en ocasiones) se le
dt:hc eliminar.
29. En algunos ambientes mdicos se establece la diferencia entre ma-
,hC' y portadora de un feto defectuoso. Cfr. ROTHtvfAN, B.K., The tentatve
1rrp/Jll ncy. How amniocentesis changes the experience ofmotherhood, Viking Press
1"H().
]0. Cfr. SKUPSKI, D.W, CHERVENAK, EA., MCCULLOUGH, L.B., Routine
'."flric ultrasound: Int J Gynaecol Obstet.)} 1995; 50(3): 233-42; PERSUTTE,
W.I [" Failure to address the psychosocial benefit o/prenatal sonogram: anotherfail-
I"M ,4'the RADJUS study: routine antenatal diagnostie imagingwith ultrasound: J
llhl'il~()llnd
Med. 1995; 14(10): 795-6; LUCK) C.A., Value ofroutirte ultrasound
MlfU"Jing at 19 weeksfour-year study 0[8,849 deliveres: BMJ 1992; 304(6840):
l~i478.
178 El no nacido como p:H 1.""11
agua sucia. Hoy se hace prec.isamente eso: tirar al nio para h~h ,",
desaparecer el agua sucia de nuestros miedos.
Handiflbia
31. Cfr. Learning disability: a cause for shame: The Lancet Aug 9 200U.
372(9637): 420.
rt!"ld~~ que sirve a la vida versus ciencia que viola la vida 179
36. Cfr. The Daily Mal, ] de julio de 2004. En Gran Bretaa) el porccntil
je de abortos despus de un diagnstico positivo es de192%. En Francia, eI9(,t!
de las mujeres que descubren tener un nio con sndrome de Down aborta. :,ll
Estados Unidos, nueve de cada diez fetos diagnosticados de sndrome de DOWll
son abortados. En Espaa, el 95(~ de las parejas optan por el aborto cuando st'
detecta la alteracin.
37. e: fr. I)E KERMADEC) S,) La trisomia 21 (Down syndrome): Quali rJoJ'
se? Per qualli prospettive?, en BELIJEN1, C. (a cargo de)) La rsorsa Down. {filo
sguardo positivo sulla disabilita, Editrice Fiorentina, Firenze 2005, pp. 47-~/,
El sndrome de Down es cuatro veces ms frecuente que la mucoviscidosi~ (11
fibrosis qustica), pero recibe cinco veces menos fondos para la investigacill,
Cfr. MORRlS, K., Shift in priorities Jor Down's syndrome research needed: ~Illt
Lancet September 2008; 372(9641): 791-792. Este artculo seala que se eSl; 11
ffiultipl icando los fondos para los screening prenatales de enfennedades inCllLI
bIes. Cfr. CARTER,l.M., People with disabilities are not equal.from star. B1V1.Jo.
2009; 338: b1497.
~:i.~Il(.:ia que sirve a la vida versus ciencia que viola la vida 181
38. Cfr. SKOTKO, B.G., With new prenatal testing, will babies with Down
~~fI(jrome slowly disappear?: Archives of Disease in Childhood 2009; 94: 823-
H26.
39. Cfr. MIDDLETON, A., HE\VTSON, J., MUELLER, R.F., Attitudes o/ dea!
Hflu/ts toward genetic testing jor hereditary deafness: American Journal of Hu-
llHH1 Genetics) 1998; 63(4): 1175-80; SPRIGGS, M., Lesbian couple create a child
Ii,h() is deaflike them: J Mcd Ethics 2002; 28: 283. In a recent survey by the
182 El no nacido (OlUO paciellh'
:.+: * *
El conocimiento emprico sin un discernimiento tico riguro
so puede ser empleado fcilmente en contra del ser humano.
El significado que el screening tiene en la vida postnara! -in-
dividuar la persona portadora de una patologa para intentar cu,
rarla- ha sido completamente redefinido para la vida prenatal. Se
individan los fetos portadores de anomalas no para intentar SlJ
curacin, sino para poder eliminarlos posteriormente:i1
El diagnstico prenatal as entendido ya no conoce para Cll
rar, si es posible, o para aliviar, en caso de que no se pueda curan),
Genetics and Public Palicy Centre, it was found that 3{~ ofIVF-PGD clinics JI
the United States reported having provided PGO to couples who seek to sekl"
an eOlbryo for the presencc of a particular disease or disability, such as deafncssl
in order that the child shares the caracreristic with the parents. l<ARPIN, L.
Choosing disability: J)reirnplantation genetie diagnosis and rJegative enhancement:
J Law Med. 2007; 15(1): 89-102.
40. Cfr. La Repubblica, 7 marzo 2007. Dos ecograHas efectuadas en b
vigsima y vigsima primera semanas de gestacin revelaron eJ riesgo de atresi;l
de esfago. El embarazo termin con un aborto en la vigsima segunda Sematl;l
de gescacin. Tras el aborto, se con1prob que el feto no padeca tal malforn1a
cin. Hay que recordar que la patologa se sospecha cuando en la ecografa llo
se aprecia el estmago. El problema es que este rgano es invisible en las tcnc,,~
de imagen en 1/100 fetos.
41. El descubrimiento de anomalas genticas conlleva con mucha fJ"l'
cuencia al aborto, como muestra este estudio en el que los porcentajes de aborto
son de 100, 73,9 Y 70 para el S. Turncr, S. de Klinefelter y S. de la triple X,
respectivamente. Cfr. HA1v1AMY, H.A., DAHouN, S., Parental decisions flllowiJ~{~
the prenatal diagnosis ofsex chromosome abnormalities: Eur J Obstet Gynecol
Reprod Bio1. Sep 2004; 116(1): 58..62.
~_:I_t~n~ia que sirve a la vida versu:J~ ciencia que viola la vida 183
~110 que conoce para eliminar. Por desgracia, para muchas per-
N()llaS, el Diagnstico prenatal tendra poco sentido si no se pudie-
MC- recurrir al aborto
42
* * *
Junto a esto, los criterios ticos que la Organizacin Mundial
t.Jl' la Salud seal en 1998 43 para regular el diagnstico prenatal
sJcheran clarificarse, con el fin de no ahondar ms en el fatdico
~ollsumismo de Diagnstico prenatal en el que la sociedad actual
rsn inmersa.
Pero parece ser que los derroteros que estn tomando los or-
~t'nismos internacionales respecto al diagnstico prenatal no son
'HUY esperanzadores. En un documento de la FIGO (Internacio-
nal Federation ofGynecology and Obstetrics), en el punto dos de
In seccin titulada Cuestiones ticas del diagnstico prenatal ante
en~ermedades del concebido, se seala que un potencial bel1efi-
42. The possibility oflate abortion shadows che experience ofhaving aln-
niocentesis and is the barely hidden interlocutor of aH prenatal testing. RApP,
I{t, Testing wornert, testing thefetus: 7be social irnpact ojamniocentesis in Arnerica,
Ncw York Routledge 2000. La cursiva es nla. Es preciso observar que las tc-
nicas de diagnstico prenatal se han desarrollado en los lcimos decenios in
tundcln con la cada de las restricciones legislativas respecto al aborto. Algu.-
nos olvidan que el derecho al aborto no significa que el feto no tenga valor o
,1C'J"cchos.
43. El diagnstico prenatal se seguir solo para dar informacin a los pa-
dres y a los mdicos sobre la salud del feto. El uso del Diagnstico prenatal para
el test de la paternidad, excepto en caso de violacin o incesto, o para conse-
~u i r el aborto selectivo en relacin al sexo, excepto en enfermedades ligadas al
lexo, no son aceptables. WORLD HEAITH ORGANIZATION, Proposed internationaL
K'delines on ethical issues in medica' genetics andgenetie services) Geneve: WH (),
1')98.
184 El no nacido como pacienrl'
* * *
Semejante mentalidad es ignominiosa y totalmente reproba-
ble, pues pretende medir el valor de una vida humalla siguiend()
solo parmetros de normalidady de bienestarfisico, abriendo as el
camino a la legitimacin incluso (lel infanticidio y de la eutanasia.
El portador de tal anomala es un ser humano. Se le debe el
respeto al que tiene derecho todo paciente. La discapacidad no es
enemiga de la dignidad humana, ni la muerte es la respuesta al
que sufre 4S
M., Disability rightJ and Jelective abortion, citado en BROMAGI,'" 0.1., Prena,,,/
diagnosis and selective abortion: a result ofthe cultural turn?: J Med EthiCSi> 200():
32: 38-42.
(:iencia que sirve a la vida verSUj~ ciencia que viola la vida 185
46. Cfr. MOLENAAR, J.C., The legal investigation ofa decision not to operate
infant with Downs syndrome and duodenal atresia: Bioethics 1992; 6(1):
'111 fin
~i~ .. 40.
47. Si consideramos la procreacin artificial, talnbin el diagnstico
1'Icilnplanratorio tiene esta misin.
48. Cfr. BELLIENI, C., L'alba delt <do. Do lo re, desideri, sogno, memoria del
l,iO, Editrice Fiorentina, Firenze 2004, p. 43.
186 El no nacido como paciente
veces por todos lo medios, cul es la salud del nonnato para, d.e
alguna manera, contrastarla con el ideal que est ell su mente 49
En efecto, una de las caractersticas ms notables de este sn-
drome es la enorme impulsividad a realizar diagnsticos prenata-
les, cada vez ms precoces, para conocer cuanto alltes la existenci3
o no d.e malformaciol1es so
Junto a esto, la creciente medicalizacin de la esfera reproduc-
tiva humana, un tipo de informacin ofrecida por el personal sa-
nitario no siempre completa y precisa) y el marcado influjo de lo,~
medios de comunicacin social, acentan y amplifican el citado
sndrome del hijo perfecto.
No es infrecuente, adems, que a la hora de establecer el COUlI w
53. Cfr. BELLIENI, C., PrivacJ jetale. Medicina e Morale 2004; 4: 7().~
803.
54. El Diagnstico prenatal se seguir solo para dar informacin a los });l
dres y a los nldicos sobre la salud del feto. El uso del Diagnstico prenatal Plt.(
(:iencia que sirve a la vida versus ciencia que viola la vida 189
* * *
En conclusin. Resulta necesario proteger al embrin-feto de
un uso indiscriminado y negativo de la informacin diagnstica
y/o gentica obtenida, que podra conducirlo a una clara discrimi-
nacin cual1do no a su eliminacin 56.
Feto terminal
Definicin
57. Cfr. NOIA, G., Jifiglio terminaie. Risposte di amare straordinario altordi
naria eutanasia prenatal/e, Nova Millenium, Roma 2007, p. 26.
58. Se han descrito casos dc fetos afectados por trisoma del crOlnosonl~'
13 (una condicin definida como intrnsecamente terminal y cuyo tentativo
dc terapia se ha considerado encarnizalniento) que han alcanzado los 33 ao~
de vida.
,( :iencia que sirve a la vida versus ciencia que viola la vida 191
Clasificacin
59. Cfr. NOJA, G. y otros, Luso del counseling ne/la diagnosiprenatale., U)WW.
iaquerciamillenaria.org, consultado el!? de mayo de 2006. Tambin, NOJA, G.,
Ifiglio termina/e. Risposte d amore 5traordinario al/ordinaria eutanasia prenatal-
le, Nova Millenium, Roma 2007.
60. La gran mayora de estos cuadros clnicos conducen bien a una muerte
nntes del parto (hasta un 98% para la trisolna 13), o bien los neonatos llegan
nilnximo de un ao de vida postnatal (5-10 % de los casos de trisoma 18).
61. Algunas son letales como la displasia tanatofrica) aconclrogenesia tipo
ii. osceognesis imperfecta de tipo 11 y acondroplasia homocigtica.
62. Algunos fetos pueden llegar al naciIniento..EI exitus en las primeras ho-
Ilns de vida depender de la severidad de la patologa de base y de la insuficiencia
pulmonar que presenten.
63. La gran mayora de los fetos (65~) muere en la poca prenatal. En
"laso de nacer, la esperanza de vida se reduce a los primeros das.
192 El no nacido como pacientl'
6R. Cfr. RODECK, e.H., FISK, N.M., FRASER, D.I. y otros, Long terrn in
"',,.(} drainage offetal hydrothorax: NEJM 1.988; 319(17): 1135-38.
(,9. Cfr. DE SANTIS, M., SCAVO, M., NOTA, G., MASINl, L., PIERSIGILLI, F.,
aUMA(~NOLI, C., CARUSO, A., Transabdominal amnioinfUsion treatment 01 sever
''MII/~ydramnios in preterm premature rupture o/membranes at less than 26 gesta-
""u" weeks: ~(Fetal Diagn Ther. 2003; 18(6): 412-7.
70. Segn el nivel de la lesin, el cuadro clnico puede variar y ser ms o
"'1'1 Jt)~ grave.
194 El no nacido como paciente
Tabla 1
Frecuencia del sndrome de Down observado
en el nacimiento en funcin de la edad materna 71
Edad materna Frecuencia Edad materna Frecuencia
20 1/1025 33 1/386
21 1/1012 34 1/318
22 1/994 35 1/258
23 1/971 36 ]/206
24 1/942 37 1/163
25 1/906 38 1/127
26 1/881 39 1/98
27 1/863 40 1/76
28 1/751 41 l/58
29 1/683 42 1/44
30 1/610 43 1/33
31 1/535 44 1/25
32 1/459 45 1/19
I<.H., Maternal age-spec{fic risk for trsomies at 9-14 weeks gestation: {<Prenar Di
agn. 1994; 14(7): 543-552. Un dato de inters es que el 200/0 de los fetos con
sndrome de Down han nacido de nladrcs de 35 aos o ms. Cfr. Fn.LY) R.A.,
Obstetrical sonography: the best way to terrify a pregnant W01nan: J Ultrasolld
Med. 2000; 19: 1-5.
Ciencia que sirve a la vida versus ciencia que viola la vida 195
72. Day Hospital. Dipartimento per la Tutela della Salute della Donna e
della Vita Nascellte, Policlinico Gemelli, Roma (Italia).
73. Cfr. DE SANTfS, M., MASINI, L., NOJA, G., CAVALIERE, A.F., LUCCHESE,
A., STRAfACE, G., CARUSO, A., Rubella and varicelfa infections in pregnancy: irn-
portance ofprel:onceptional counseling, \1111 World Congress for lnfectiuos and
Inmunological I)iseases in Obsretrics and Gynecology, Vcnczia 8-11 novembre
196 El no nacido COlno pacicnt{~
2003, Abstract Book: 163; N01A, G., llfiglio terminate. Risposte di amore straor
dinario altordinaria eutanasia prenatalle, Nova Mil1eniuffi, Roma 2007, p. 37.
La rubola es una infeccin viral que usualtnente se' contagia durante la
infancia y que tiene baja incidencia de complicaciones en los nios. La grall
mayora de las mujeres padecen la enfermedad en la infancia, muchas de ellas
sin advcrtirlo pues a veces es asintomtica. Para estar seguros, basta con realizar
l
seling. Ultrasound Obstet Gynecol. 2003; 22(1): 21; l\1ASINI, L., DE SAl,\TIS,
M.., NOJA, G., CloTn, S., CAI.UARFl.lJ, M., TAMI-lURRINr, C;., LUCTANO, R., C:A-
RUSO, A., Mildfital ventriculomegaly: prenatal diagnosis and outcome in 185 cases:
44Ultrasound Obstet Gyneco1. 2004; 24(3): 372; IvL\SINI, L., DE SANTIS, M.,
NorA, G., Crorn, S., CALDARELLJ, M., TAMRURRINl, e;., LUCIANO, R., C:ARUSO,
A.) Mildfetal ventriculomegaly: outcome related to sex andprenatal ventricular size
(A\KQ in 211 cases: Ultrasound Obstet Gynecol. 2005; 26(4): 317.
76. Cfr. MASINI, L., DE SANTIS, M., C:AIAZZO, N., NOTA, (;., SERRAINO, A.,
()UVA, N., CARUSO, A., !vlANcuso, S., NERI, G., Segni ecografici di cromosopatia
flcl secando trimestre precoce in gravidanze ad alto rischio, Atti del LXXVI Con-
gr-esso Societa Italiana di C;inecologia ed Ostetricia, Napoli 4-7 giugno 2000,
pp. 124-127; FILLY, C.A., Obstetricalsonography: the bestway to terrifY apregnant
uJ()man: J Ultrasond Med. 2000; 19: 1-5. La conclusin que se puede extraer
dc estos estudios es que la presencia de signos ecogrficos de sospecha cromoso-
rnoptica no es suficiente para establecer un diagnstico definitivo de cromoso-
pata. La confirmacin diagnstica lnediante tcnicas invasivas es fundamental
y necesaria en estos casos. Igualmente, muchos tests diagnsticos solo indican la
presencia de t'lctores de riesgo, no la discapacidad en un feto.
77. Cfr. NOIA, G.) tutanasia prenatale: il feto termina/e, en GARRNE., G.
(c.-d.), Da!l'aborto alleutanasia, Gribaudi, Milano 2005, pp. 42-56.
198 El no nacido como pacien~{'
78. La fine della vira e inerente aBa vira 5tessa, non al di la o al di funt I
di essa. SPAGNOLO, A.D., Bioetica del concetto di terminalita, Convegno {(Il f~,tll
ternlinale: la testimonianza si fa servizio, JI Meeting Esperienzia1e, 26 lnaggill
2006, Universira Cattolica del Sacro Cuore, Facolta di Medicina e Chirurgi.1.
Policlinico Universitario A. GeInelli, Roma. Notas tomadas por el autor.
79. Cfr. N OJA, G., 1/ figlio terminale. Risposte di a1'nore straordinario ,dl;n
tlinaria eutanasia prenatal/e) Nova Milleniunl, Roma 2007.
C:iencia que sirve a la vida versus ciencia que viola la vida 199
2. Per11atal Hospices
81. Cfr. SCHECHTMAN, K.B., GRAY, D.L., BATI, ].0., ROTHMAN, S.M.,
Decion-rnaking Jor termination o[pregnancies with fetal anornalies: analysis (~/'
53,000 pregnancies: Obstet Gynccol. 2002; 99(2): 216-22.
82. Cfr. CALlIOUN, B.C., NAPOLITANO, ~, TERRY, M.V, BUSSEY, e:"
HOELOTKE, N.J., ]Jerinalal Hospice: comprehensive careJor the farniLy ofthe fttuo'i
with a lethal condition: J Reprad Med. 2003; 48: 343-348.
83. Cfr. CALHOUN, B.C., The fetU5 as our patient: the confluence offait1/
and science in the care ofthe unborn: <tl"he Linacre Quarterly 2005; 72(3): 189~
211, 204-206.
84. En ayuda del creciente nmero de familias que luchan por continuar
el embarazo en situaciones de patologa prenatal, en las ltiInas dcadas estll
surgiendo en distintos puntos de Amrica y Europa gran nmero de Perinat~11
Hospices. En la pgina web (www.perinatalhospice.org) se puede encontrar lJll
listado actualizado de estos programas hospitalarios.
85. Cfr. HOELDTKE, N.]., CALHOUN, B.C., Perinatal Hospce: Am] Obste!
Gynecol 2001; 185: 525-529; CATLlN, A., CARTER} B., Creation ofa neonataleru!
oflifepalliativecareprofocol:. Journal ofPerinatology 2002; 22(3): 184-195; CAl
HOUN, B.C.) NAPOLITANO, l~, TERRY, M.V., BU~SEY, e:., HOELDTKE, N.]., Perina""
Hospce: comprehensivecareJor thefa mily ofthefetus with a lethalcondition: J Repn HI
Ciencia que sirve a la vida versus ciencia que viola la vida 201
3. Defiant birthH6
4. Pginas web
Como ya se ha adelantado) existen cada vez ms grupos de
npoyo a las familias portadoras de fetos terminales.
Med. 2003; 48: 343-348; D'ALMEIDA, M., HU\1E, R.E, LATHRP, A., NJOKU,
A., CALHOUN, B.C., Perinatal Hospice: Family-centered care ofthefetus with a letal
"(Jndition: Journal of American Physicians and Surgeons 2006; 11 (2): 52-55.
86. Defiant birth: Wmen who resist rnedical eugenics, Spinifex Press 2006.
202 El no nacido como padcJll l o
Testimonios
* * *
A los pocos meses de embarazo, a la no nacida Giulia se le
diagnostica de acrania (ausencia de la bveda craneal), un diag-
nstico que no deja esperanza a la supervivencia.
Maria Luisa y Daniele toman la decisin de acompaar a Ll
pequea Giulia hasta el final.
Al sptimo mes, nace Giulia, pero su corazn late en torno a
diez minutos.
Reparelnos en estas palabras de Maria Luisa:
({ ... una cosa parece clara: la vida de Giulia ha sido importantt,
digna de ser vivida. Giulia tena verdaderamente su misin en me
dio de nosotros. (... ) Giulia nos ha enseado que no debemos tene!'
miedo a vivir, aunque cOluporte dolor, y es ah donde encontramo~
la felicidad, la plenitud de las cosas. (... ) Giulia tambin ha sabio
do generar y renacer entorno a ella tantas relaciones de afecto, ha
abierto el corazn de tantas personas, les ha hecho estar menos soJa,,,
delante de sus problemas. (... ) El encuentro con Giulia ha sido para
todos un encuentro significativo IO.~.
* * *
101. PICCHI, PrccHI, E., PICCHI, G., Hai mutato il mio lamento in dartz.l.
Una maternita dalla morte alla resurrezione, Vita Nuova, Verona 2006, p. 14. [,.1
traduccin es ma.
102. lbd, p. 73. La traduccin es ma.
103. BELLlENI) C. (a cargo de), La risorsa Down. Uno sguardo positivo sull.1
disabilita, Editrice Fiorentina, Firenze 2005, pp. 98 s. La traduccin es ma.
Ciencia que sirve a la vida versus ciencia que viola la vida 205
* * *
Interrumpir su vida para continuar la nuestra? Venir al mun-
do significa verse acogido por manos humanas. Aunque nazca
sin vid.a, aunque muera al nacer o poco tiempo despus, el nio
ha venido al mundo porque su cuerpo ha sido mecido, llevado
en brazos, rozada su piel por unos labios y acariciada por dedos
humanos 106.
* * *
Los embarazos de mis dos primeros hijos fueron normales.
Con el tercero, Juan, todo iba bien hasta la segunda ecografa, en
la que le detectaron problemas, que se confirmaron con la prue-
ba triple screening. Juan tena una altsima probabilidad de padecer
el sndrome de Edwards o Trisoma 18. A partir de ese momento,
experiment cmo se me invitaba a lanzarme al abismo. Mientras
vea en la ecografa a mi hijo, el gineclogo me informaba que tena
que hacerme rpidamente la amniocentesis para tomar la decisin
de interrumpir con seguridad. Yo iba tan ilusionada a ver a mi hijo
y de repente era tratado como algo peligroso, corno un grano que
arrancar antes de que siguiera creciendo y jUera peor. Demasiadas
veces tuve que or: Si todava ests a tiempo para interrumpir, por
qu sigues adelante?".
** *
Los cuidados paliativos y el seguimiento consideran al en-
fermo como un ser vivo, y a la muerte como un proceso natural.
Competencia profesional
1. Cfr. MOSKOP, J.C., SMITH, M.L.) DE VILLE, K.~ Ethical and legal ti.\"
peets 01 teratogenie medications: The case o/ isotretinoin: ) Clin Ethics)) 199/:
8(3): 264-278.
2. Cfr. AROSTO, ~, La comunicazione della diagnosi a genitori (in arnbito
neonatale), en BELLIENI, C. (a cargo de) La risorsd Down. Uno sguardo P()Siti/1o
sulia dsabilita') Editrice Fiorentina, Firenzc 2005, p. 26s.
Hacia una interpretacin adecuada de los datos cientfico-clnicos 213
Capacitacin
Basndose en el conocimiento cientfico, la experiencia clnica
compartida, y un estudio y seguimiento cuidadosos del paciente, el
mdico es capaz de identificar las estrategias clnicas que ms pro-
bablemente servirn a los intereses relacionados con la salud del pa-
ciente y las que no lo harn. (... ) Por tanto} la identificacin de los
intereses relacionados con la salud de un paciente no se establece en
funcin de la opinin personal o subjetiva del mdico, sino a travs
de un riguroso razonamiento clnico s.
positivo sulla disabilita, Editrice Fiorentina, firenze 2005, pp. 48 ss; HEUOV, G.,
WIKI3l.AD, K.) ANNEREN, G., First injormation and support provided to parents o/
"hildren with Down syndrome in Sweden: clnical goals and parental experiences:
ccActa Paeclriatr. 2002; 91: 1344-1349.
9. Cfr. CUARUVASTRA, T., Societal involvement in prenatal diagnosis:.
JAMA May 22 2002; 287(20): 2654-5.
10. Cfr. CARRERA, 1.M., Bioethical aspects o/ultrason ographie and nvasve
prenatal diagnosis, en CARRERA., 1.M.) CHERVENAK, EA.) KUR]AK, A., Controver-
sies in Perinatal Medicine. Studies on the fttus as a patient) NY- London 2003, pp.
282-288, p. 285s.
11. Cfr. SEIDMAN, S.E, J)rofessional misconduct and ethics: Clin Perina-
tal. 2007; 34(3): 461-471.
12. Se en tiende por obstinacin teraputica un conjunto de prcticas
Indicas con pretensiones diagnsticas o teraputicas que no benefician real-
Inente al enfermo y le provocan un sufrimiento innecesario.
216 El no nacido como paciente
13. Cfr. BELLlENI, C.) Final statements from Decison Making n Neonato/
o~ Bologna 2006: Medicina & Persona. Journal ofMedicine and (he PerSOIl I
integral del paciente 19; en nuestro caso, madre e hijo, ambos en-
tendidos como sujetos personales de igual dignidad y trascenden-
cia 20.
Illvestigaciones recientes han sealado que los nios nacidos
por tcnicas de reproduccin artificial tienen un mayor riesgo de
discapacidad, concretamente, entre otras, la de padecer parlisis
cerebra1 21 Si la esencia de la medicina, como he dicho, es buscar y
promover el mejor inters para el paciente, por qu se permiten
ests tcnicas de reproduccin asistida si actan en prejllicio de la
salud del concebido?
Modelos bioticos
* * *
Por todo ello, mi posicin a la hora de establecer un juicio
tico en un caso concreto se basar en los tres ltimos modelos
arriha ex pues tos 23
.E n efecto, pienso que es necesario unir la tica de los princi-
pios y normas (principios fundamentales objetivos con los que
conformar la accin humana), propuesta por la tica personalis-
ta, con la tica de las virtudes (la virtud moral es la disposicin
de actuar en conformidad con el bien moral). Pero se pueden pre-
sentar situaciones particulares en las que incluso la persona vir-
tuosa, que conoce los principios y las normas morales, se podra
sentir perpleja y no saber, a primera vista, qu accin es conforme
,1 la virtud. Por eso, tambin resulta necesario tener en cuenta el
mtodo casustico.
23. Las ideas que siguen se pueden encontrar en: PARDO, ].M., Biotica
prctica al alcance de todos, Rialp, Madrid 2004; DEM) PrincipioJfundamentales
dr la biatica: Fronda Verano A.D. 2005: 62-71.
222 EJ no nacido co nlO pacien l"t'
Biotica y antropologa
del feto tal como stos son percibidos por el equipo mdico (estas
situaciones pueden darse, por ejemplo, en el caso de embarazadas
con estilos de vida poco saludables debido al alcohol, drogas, pro-
miscuidad sexual, etc.) 24.
Tradicionalmente, la literatura obsttrica ha presentado dos
modelos para describir el binomio gestante-concebido: modelo
Ullitario) (unidad materno-embrio-fetal) y modelo didico (da-
da materno-fetal).
Para el modelo unitario, delante del mdico existe un solo
paciente capaz y competente: la gestante. El embrin-feto est en
ella, es parte de su cuerpo: pars vicerum matri?5. La mujer deter-
mina la importancia que se concede al embrin-feto. La gestantt'
es el nico agente autnomo 26
Para el segundo ffiodelo27, el embrin-feto es considerado un
paciel1te, genuino e individual, cuyo bienestar y derechos apelan
directamente a la gestante yal profesional sanitario. El mdico, en
su labor profesional, ha de considerar qu es lo mejor para cad~l
uno de sus dos singulares pacientes. Mi posicin se adhiere a este
segundo modelo.
A veces, puede presentarse un conflicto de intereses entre la
autonoma de la madre y el beneficio d.el concebido. Para resolver-
lo, se han propuesto algunos criterios.
El modelo unitario arriba sealado sostiene que la autonomLl
de la gestante debe prevalecer siempre y por enctna de cualquit,l'
24. Cfr. STEINBOCK, B.) Life befare brth. The moral and legal status o/ el"
bryos andfetuses, NY..Oxford University Press, 1992, 128 s.
25. Cfr. ANNAS) G.]., Pregnant women as fetal container. Hastings Cl'lll
Rep. 1986; 16(6): 13-14.
26. Este modelo est vinculado estrechamente a la mentalidad abareisl;!,
segn la cual la embarazada no tiene obligaciones respecto al nonnato.
27. Cfr. MATTINGLY, S.S., The maternal-fetal dyad. Exploring the tuJO-PI'
tient obstetric rnodel: Hastings Cent Rep. 1992; 12(1): 13-18.
Hacia una interpretacin adecuada de los datos cientfico-clnicos 225
COUNSELING PRENATAL
Etapas
La primera visita mdica
Uno de los momentos ms importantes del embarazo es, sin
duda, la consulta prenatal, es decir, el establecimiento de la reJa
cin mdico-embarazada (feto y cnyuge)>>:>2.
30. Cfr. NOTA, G., FORTUNATO, G., Di LEGGE, A., GRECO, e:., DI 1)( l
NATO, M., TINTONI, M., MAPPA, 1., SA.~TAGUIDA, S,) LIGATO, M.S., CESARJ, 1':'1
VrscoNTI, D.) Le gravidanzepatologiche: la gestione delle gravidanza con disortliJJI
mentali, en www.laquerciamillenaria.com. Consultado el 13 julio de 2006. F.~tl
trabajo ofrece una amplia bibliografa mdica sobre la cuestin.
31. Pienso que es necesaria una completa integracin entre el personal nu:
dico que asiste a un embarazo (obstetras y neonatlogos) a la hora del counsl'/iJl.l:
prenatal. Es decir, la formacin de un equipo multidisciplinar que tome las dI'
cisiones y establezca el dilogo con los progenitores. Cfr. KAEMPF, ].W., --[01\11 nI
SON, M. Y otros, Medical staffguidelinesfor periviability pregnancy counseling I/JI,I
medicaltreatmentofextremelypremature injants: Pediatrics 2006; 117(1): 2)'1'
32. Cfr. MENAHEM, S., GRJM\X'ADE, J., Pre-natal counselng-helping COII/'/' 1
make decisions followng the diagnosis ofsevere heart disease: Early Hum 1)l\'.11
2005; 8] (7): 601-7.
Hacia una interpretacin adecuada de los datos cientfico-clnicos 227
Consentimiento materno
37. Cfr. BRYAN) E., Psychological aspects ofprenatal diagnosis and its impli-
in multple pregnancies. Prenat. Diagn. 2005; 25(9): 827-34.
rtltion
38. Cfr. HERRANZ, G., Biotica en obstetricia y ginecologa, en LPEZ, G.)
C~)MINO, R., Obstetricia y ginecologa, Arie12004, pp. 791 . .799. Segn lnuestran
"ludios recientes) la mayor parte de las embarazas francesas que se someten a
IIrtrning para sndrome de Down en el primer trimestre de gestacin no sa-
~'n qu estn haciendo realmente. Ante la pregunta ls the level of medical
lnltu'rnation provided to patients concerning early screening by first-trimester
wltrnsound scans appropiate?) la respuesta es no. Segn concluyen los au-
lIu'C's, es difcil para las pacientes ejercer la autonoma, es decir, dar libremente
tu ronsentimiento para la realizacin de pruebas diagnsticas en el primer tri-
"'''Mlre de embarazo. Cfr. FAVRE, R., MOlJTF.l., G., DUCHANGE) N., VI\YSSIERE)
lCUn I<OHLER, M. y otros, What about inJormed consent in jirst-trirnester ultra-
"111111 .\"rreeningJor Down syndrome?: Fetal Diagnosis and l'herapy 2008; 23:
230 El no nacido COlno paCienl('
173-184; SEROR, v., VILLE, Y., Prenatal screening jor Down syndrorne: 'UmeJJ.~
involvement in decision-malling and their auitudes to screening. Prenat DiagIl.')
2009; 29(2): 120-8.
39. El diagnstico prenatal debe estar precedido de una informacin de
tallada sobre los objetivos, lmites, riesgos y posibilidades teraputicas, con b
finalidad de que la gestante pueda llevar a cabo una eleccin libre y responsabk,
conservando ntegra su libertad para aceptar o rechazar tales procedimien t()~
diagnsticos. Es importante subrayar esta idea, pues el diagnstico prenatal lle I
es ticamente neutro. (~omo todos los actos humanos, es una eleccin, y tod;l
eleccin requiere el conocinenro real de los datos e implica una re~ponsahi
lidad. La autonoma de la gestante en las decisiones sobre su embarazo puede
verse seriamente comprolnetida por el empleo rutinario y sistelntico de b\
tcnicas de diagnstico prenatal. Este ha sido el propsito del documento re
dacrado por un gran nOlero de mdicos y ericistas italianos titulado Per /lU
accesso consapevole alfa diagnosi genetica prenatale. lntegrazione di una consule:l,d
pre-diagnostica nelle procedure di diagnosi genetica prenatale (22 maggio 2008).,.
Consultad.o en www.carlobellen.splinder.com. el 23 de lnayo de 2008.
40. Cfr. SIEGEL, L.B., When staffandparents disagree: Decsion makingj;,,.
a baby with trisomy 13= Mt Sinai J Med. 200G; 73(3): 590-1.
Hacia una interpretaci6n adecuada de los datos dentflco-<;inicos 231
41. Cfr. CALIPARl) M., Curarsi e fars curare: tra abbandono del paziente
e accanimento terapeutico. Etica dell 'uso dei mezzi terapeutici e di sostegno vitale,
San PaoIo, CiniseIlo Balsamo 2006.
42. Cfr. HAGER, C., Trmination 01pregnancy with a prenatal diagnosis o/
"left lip: Cultural differences and ethical analysis: Plast Surg Nurs. 2002; 22(1):
24-8.
232 El no nacido como pacientl~
Ante la enfermedadfetal
datos, me parece una prctica que no est de acuerdo con los prin
cipios de la deontologa mdica.
Para algunos autores, lo propio de la relacin mdico-pacient('
es el total y completo respeto por la autonoma del paciente, eVl
tanda influir en su decisin. Y para ello, optan por un dilogo
objetivo, pero despegado, minando cualquier lazo afectivo con l'l
paciente y su entorno 47
Esta actitud, aparte de ser egosta e injusta, es irresponsable.
Algunos estudios alertan sobre el riesgo de estrs y ansiedad en 10,\
progenitores ante un diagnstico prenatal fro y aislado 48.
Cercana alpaciente
No es extrao que el profesional de la salud que transmitl'
el diagnstico de patologa fetal se limite a preguntar a los pro
genitores si quieren o 110 terminar con el embarazo. La falta de
informacin adicional lleva al aborto en un gran nlnero de cas()~.
Lgicamente, el mdico no debe coaccionar al paciente, ni inl
poner su criterio personal, ni mucho menos intentar que se pro
47. Cfr. TASSY) S., C;ORINCOUR) G., Ethical response to liability cri.\'I.';
American Journal of Obstetrics and Gynecology 2005; 192(3): 980; M\y,
WF.) Money and the medical profession: Kennedy Inst Ethics J. 1997; 7(1):
1-13; BARNARD, D., Love and death: existencial dimensions o/physcian/ difficlf/
ties with moralproblems: J Mcd Philos. 1988; 13(4): 393-409.
48, Cfr. KOWALCEK, 1., Stress and anxiety associated with prenatal diagno..\:
Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2007; 21 (2): 221-8. Un reciente cstll
dio (My kid has more chromosomes than JOurs.': the journey to resilience and hop(1 ill
parentng a child with Down syndrome), llevado a cabo por Brizna Nelson c.;()11
(directora adjunta del Col1ege ofHuman Ecology y profesora en la Kansas Stalt'
University) y Nicole Springer (directora del Centro de Terapia Familiar de ]<"X:Il.
Tech University) pone de manifiesto que la informacin que muchos mdin)'.
dan a los padres cuando detectan un beb con sndrome de Down es parci~ll "
sesgada. Generalmente) esta informacin solo muestra Jos aspectos sombros. 1 .1
gran lnayora de los nldicos no saben qu decir en esos momentos, y otros ,1.,(,
limitan a recomendar el aborto como solucin.
Hacia una interpretacin adecuada de los datos cientfico-clnicos 235
* * *
** *
Pienso que el mdico no se puede inhibir, con un counseling
neutro, ante un diagnstico (materno o fetal) que comprometa la
salud y el bienestar de la vida neonatal.
En estas circunstancias, la neutralidad constituye una ofensa ~l
la relacin mdico-gestante (feto, cnyuge), adems de favorece!'
la mentalidad abortista y la cultura de la muerte, pues sugiere que
llevar a cabo un aborto para evitar el riesgo de un nio discapaci
rada es algo neutro, como la informacin.
La misin del mdico no puede limitarse a dar una riguros~'
il1formacin diagnstica o un elenco de datos, cifras y porcentajes.
Existe la obligacin de acompaar a la familia en el fatigoso canll
no de la enfer.medad del hijo5.~.
En los casos en que el pronstico fetal es incierto, la conll1
nicacin puede ser ms difcil y el impacto emotivo mayor. POI
eso resulta importante que los progenitores vean ell el doctor la
figura de un mdico referente. La actitud de los padres depen
der mucho de su experiencia, de los gestos de su cara, del modc)
52. Cfr. HILL, A.) The parents with the hardest choice o/ all The ()\)
serven) July 15 2007.
53. Cfr. ANAND, K.J.S., HALL) R.W.) Love, pain) and intensive care. Pr
diarres) 2008; 121(4): 825-827; Solitudine piu dolore: e sarebbe aborto pul/o"
Entrevista de Daniela Pozzoli al nconatlogo (:arlo Valero Bellieni, 29 de junio
de 2006. Aparecido en, www.carlobellieni.splinder.com. Consulrado el13 de ,U
lo de 2006.
Hacia una interpretacin adecuada de los datos cientfico-clnicos 237
57. Cfr. MEMO, L., BASILE, E., FERRARINI, A.} SAlA, 0.5., SELICORNl, A.,
C~ornrnunicaton of'dagnosis: jJain andgrefin the experience ofparents ofchldrl'1I
with a eongental malfarmation, en BUNOCORE, G.) BELLIENI, C. (ed.), NeOntlttll
pain. Su.ffering, pain and risk ofbrain in the fetus tlnd newborn, Springer 2008.
pp. 157-160; ROSENTHAL, E.Y, BIESf.CKER, L.G.) BIE5ECKER, B.B., Parentalatti
tudes toward a diagnosis in children with unidentifed multiple eongental anomtl(j.1
syndromes: Am J Med Genet. 2001; 103: 106-114.
58. Cfr. FALLO\XlFlELD, L., ]ENKINS, V, Communicating sad, bad, and diI~
ficult news in medicine: Lancet 2004; 363: 312-319.
59. Cfr. MENAHEM, S., GH.IMWADE, J.) Pre-natal eounseling-he/ping couplo
make decisionsfollowing the diagnosis ofsevere heart disease: Farly Human Devel-
opment 2005; 81 (7)~ 601-607; LALOR, J.) BEGLEY, C., Fetal anornaly screening'
whatdo wornen want to know?: J Adv Nurs. 2006; 55(1): 11-9.
Hacia una interpretacin adecuada de los datos cientfico-clnicos 239
Conclusin
Definicin
64. (~fr. ALONSO PARRE, M.J.) Demandas judiciales por nacimiento con
discapacidad (wrongful birth, wrongful lije): perspectiva jurdica: ({Revista Ca-
nal Down21 2005, en http://www.down21.org. Consultado c14 de febrero de
2008.
242 El no nacido como paciente
Demandasjudiciales
Ejemplos paradigmticos
El caso holands
1. Wrongful birth
2. Wrongfullife)
68. Cfr. STEBURGH, C.) Het zijn en het nieto De beoordeling in rechte van rI,'
gevolgen van een niet-beoogde conceptie ofgeboorte, en KOItl'J'vfANN) S., HAMEl., H.
(eds.), wrongful birth en wrongful lije, Deventer 2004, pp. 71-73.
69. Es necesario sealar que las discapacidades del pariente arriba enUll
ciado eran derivadas de la transmutacin de los genes 14 y 18. Otro prinlo del
esposo tambin era portador de la misma deficiencia cromosmica. La llUjt'l
de ste estaba embarazada en el mismo periodo que la madre de Kelly, y durallll'
su elnbarazo estaba bajo control de la misma comadrona. En su caso, teniendll
en cuenta el defecto congnito del que el marido era portador, tras el consejo d~'
una asesora gentica, se realiz un anlisis dcllquido amnitico.
Hacia una interpretacin adecuada de los datos cientfico-clnicos 245
El caso francs
1. La demanda judicial
71. Cfr. Twcede Kamer, vergaderjaar 2004-2005, 29 323, nr. 11, el)
http://www.gr.nL Consultado e14 de febrero de 2008.
72. Cfr. www.courdecassation..fr. Consultado el 4 de febrero de 2008.
Hacia una interpretacin adecuada de los datos cientfico-clnicos 247
2. La ley anti-Perruche
* * *
En resumen, la jurisprudencia francesa no reconoce el derecho
de reclamacin de los progenitores si el nio es sano. Una criatu-
ra sana, aunque no sea deseada, 110 puede ser considerada COlTIO
dao.
76. Cfr. KORTMANN, S., Geld voor leven. Schadevergoeding voor <niet beoogd'
leven, en KORTMANN, S., HAMEL) B. (eds.), Wrongfitl birth en wrongfitl lije, !le
venter 2004, p. 16.
77. Cfr. Loi n.O 2002-303 du 4 mars 2002, en http://www.assemblee-Jl(
tiorlale.fr, consultado e14 de febrero de 2008.
78. Cfr. Loi n.O 2005-102 du 11 fvrier 2005 pour l'galit des droirs (,(
des chances, la participation et la citoyennet des personnes handicapes, lORI;
n.O 36 du 12 Fvrier 2005, page 2353 texte n.O 1, en http://www.legifrance.go/ll'.
fr, consultado el 4 de febrero de 2008.
Hacia una interpretacin adecuada de [os datos cientfico-clnicos 249
El caso espaol
1. Wrongful conception
2. Wrongful birth
89. Cfr. MARTN CASALS, M., SOL FEUU, J., Responsabilidad civil por la
privacin de la posibilidad de abortar (wrongful birth). Comentario a la STS, l.a
18.12.2003: <<!nDrec 2004, Working paper, n.O 21. 7:1 en http://www.indret.com/
t.". consultado el4 de febrero de 2008.
254 El no nacido conlO paCiCl1tl'
Consecuencias
90. Estas leyes empujan de manera sutil a posturas abortistas, pues solo
el que se manifiesta a favor del aborto obtiene una compensacin econlnica.
91. Una pregunta surge inevitablemente. Segn trabajos actuales (por
ejemplo, CEELEN, M., VAN WF.ISSENBRUCH, M.M. y otros, Cardiometabolc diffe-
rences in chldren born afier in vitro fertilizaton.- follow-up study: ] Crin Endro-
erinol Metab. 2008; Feb 19), existe un aumento de riesgo de ciertas anomalas
perinataIes como consecuencia de las tcnicas de FIV Nios nacidos con estas
afecciones podran reclamar indemnizaciones a sus padres?
Captulo 6
Agresiones a la vida naciente
Definicin
1. Cfr. NATIONAL rOUNOATION MARCH OF DIMES, Born too soon and too
small in the United States, en www.marchofdmes.com/periJtdtJ. Consultado d
16 de noviembre de 2006. En Espaa) aproximadamente entre el 8 y el 12(~~)
de los partos no han alcanzado las 37 semanas de gestacin. En 2006, naciero 11
ms de 33.000 nios prematuros, mientras que en 1997 fueron 17.000. Daros
ofrecidos por el Ministerio de Sanidad, WWU}. rnsc. es. Consultado el 4 de encn)
de 2008.
2. Cfr. IAMs, J., CREASY, R., .Preterm labor and delivery, en lAM:s, J., (~RF
ASY, R.., RESNIK, Y. (ed.), Maternaljetal medicine: Principies andpractice, Saull
ders, Philadelphia 2004, pp. 623-661.
3. Cfr. ALLEN, v., WILSON, R., CHEUNG, A., Pregnancy Outcomes After (/.\
sisted reproductive technology. J ournal Obstetric Gynaecology Canadian 200();
28(3): 220-250; HANSEN, M., KURlNCZUK, J., BOWER, C. y otros, The ris/..' ,,/
major birth defects afier eytoplasmatic sperm injection and in vitro ftrtilizaou:
NEJM 2002; 346(10): 725-730; OUVENNES, E, FANCH1N, R.) LEDEE, N. \'
otros, Perinatal outcomes and developmental studies on children born afier I VI-:
Hulnan Reproduction Updare 2002; 8(2): 117-128; SCHIEVE, L., METCl'II,
S., FERRE, C. y otros, Low and very low-birth-weight infants conceived with II\{
Agresiones a la vida naciente 259
Status quaestionis
5. Cfr. HACK, M., HORBAR, J.O., MALLOY, M.H. y otros, Vry low biJ'!lJ
weight outcomes o/Nacional Insttute of'Child Health and Human Developnl('1I1
Neonatal Network: Pediatrics 1991; 87(5): 587-597.
6. Cfr. AU.EN, M.C., DONOHVE, rK., DusMAN, A.E., The limit ~(I'/
ability: nenonatal outcome ofnfants born at 22 to 25 week's gestaton: NEJ tv1 ..
1993; 329(22): 1597-160l.
7. Cfr. BOWDEN, V.R., DE LEEUW, R., CUTTINI, M., NADAI, M.) BI'll
J., HANSEN, G., KCINSKAS, A., LENOIR, S., LEVIN, A., PERSSON, J., H.I:HA
Bll<,
GUATO, M., REJD, M.) SCHROELL, M., DE VONDERWFID, D., EURONIC' .ff/U/I'
group. Treatrnent choices for extremely preterm infants: an intel'national penJ't'f
tive: J Pediatr. 2000; 137(5): 608-616.
Agresiones a la vi da naciente 261
La zona gris
8. Cfr. MORSE, 5.B., Wu, S.S., CHANGXING, M.) AIuET, M., RESNICK,
M.) RO'!'I!, J.,
Racial andgender diffirences in the viability oj"extreme{y low birth
weight infants: a population-based study. Pecliatrics January 4 2006; 117(1.):
el06-el12; NOJA, G., GRECO, C., FORTUNATO, (~., DI DONATO, M., DI LEGGE,
A.) CESARI, E., VrscoNTl, D., LIGATO, M.S., Nascta: Pro blematiche etiche della
grande prematurita, en www./aquerciamille-naria.com. consultado el 13 de julio
de 2006.
9. Es preciso recordar que el lmite de supervivencia depende del sufi-
ciente grado de desarrollo de los alvolos pulmonares, y esto ocurre entre las 22-
23 semanas de EG. Cfr. BURGIO, G.R., PAGANELLI, A.. ) SAA1PAOLO, e, CANelA,
E, Ethics in perinatology: Minerva Pediatr. Feb 2006; 58(1)~ 77.. 89; BEl..LlENI,
C.V, Quality oflife is a misrtomer: the caseflr neonata/ euthanasia: Journal of
Medicine & the Person 2006; 4(3)= 103-105.
10. Cfr. FANAROFF, A.A., Extreme/y low birthweight infants, the interplay
between outcomes and ethics. Acta Paecliatrica 2008; 97(2); 144-145. Cfr.
B(1MPIANI, A., Aspetti etic dell'assstenza intensiva e <<provvedimenti dfine vita in
tjJoca neonatale al limite de/la vitalit: Medicina e Morale 2008; 2: 227... 277.
Este artculo de Bompiani contiene una extensa bibliografa sobre la viabilidad
Cll extrelnadamente prematuros.
11. Recientes estudios han subrayado que Jos avances en medicina pcri-
natal han aumentado significativan1ente la supervivencia de los prematuros de
In zona gris)} sin un significativo aumento de la morbilidad neurocompofta-
262 El no nacido como pacien(~
tries 2006; 118(2): 758-63; SERENIUS, E, E\X'ALD, U., FAROOQI, A., HOl.MLUlll,
~A., HAKANssON SEDIN, G., Short-term outcome after active perinatallnl"Jd,\~1
ment al 23-25 weeks 01gestation. A study from two Swedish tertiary eare ('tlJlt, 1
jYart 2: Infant surlJival:. Acta Paediatrica 2004; 93(8): 1081-89. Para est{' t'l,lll
Agresiones a la vida naciente 263
dio de 2008, la tasa de supervivencia se sita en el 80%. Cfr: RlI.EY, K., ROTH,
S., SELLWOOD , M., WYATT, J.S., Survival and Neurodevelopmental morblity at
1 year o[ age following extremely preterm delivery over 20-year period: a single
eentreeohortstudy. Acta Paeclriatrica 2008; 97(2): 159-165. Segn un reciente
artculo de 2009, el porcentaje ha ascendido hasta el 820/0. Cfr. THE EXPRESS
GROUP, One-year survival ofextreme/ypreterm infants alter active perinatal care in
Sweden: JAMA 2009; 301(21): 2225-2233.
13. Cfr. BYRNE, S., GOLDSMITH, J., Non-initiation and discontinuation 01
resuscitation: Clinics in Perinatology 2006; 33(1): 197-218.
Las eOlnplicaciones ms comunes son: Sndrome de dificultad respiratoria
(sdr) , enterocolitis necrocizante (ecn), hemorragias intraventriculares, Parlisis
cerebral, retinopata del prenlaturo, retraso en el neurodesarrollo y trastornos
psit:olgicos.
En los ltimos aos, los programas de seguimiento estn mostrando que
a los cinco aos son escasos los prematuros que presentan secuelas mayores y
graves (como por ejemplo, parlisis cerebral severa con incapacidad para cami-
nar, MPC menor de 55 o deficiencia visual y/o auditiva severa): en torno al 80/0
de los de 24-28 semanas, el 30/0 de los 29-30 semanas y tan solo el 50/0 de los que
han llegado a las 32 semanas.
Comparados con los nacidos a trmino, de los que el 16% presenta alguna
alteracin cognitiva (trastornos de dficit de atencin - TDA- Y de hiperactivi-
dad - TDH-) a los cinco aos, un 420/0 de los nacidos entre las semanas 24 y 28
requieren cuidados especiales. Tambin un 31 % de los nacidos entre las 29 y 32
semanas de gestacin. Cfr. lARROQUE, B., ANAEL, EY" MARRET, S., 1v1ARCHAND,
L., ANDR, M., ARNAUD, C., PIERRAT, v.,Roz, J.C., MESSER, ]., THIRlEZ, GO)
BURGET, A., PICAUD, J.C., BRART, G., KAMINSKI, M., Neurodevelopmental dis-
abilites and special care 015-year-old-chldren born before 33 weeks 01gestation
(the Epipage study): A longitudinal cohort study. Lancen> 2008; 371 (9615): 813-
820.
264 El no nacido como paciente
14. Cfr. MMOJI, VM., DORLING) J.S., MANKTELO\XT, B.N" DRAPER, E.S.,
FlELD, D.]., Extreme/y growth-retarded in:fants: is there a viability centile?: Pediat"
rcs 2006; 118(2): 758-63; HUSSAJN, N., ROSENKRANTZ, T.S., Ethical considertl
tions in the management ofinfants born at extremely low gestational age. Sem i 11
Perinatol. 2003; 27(6): 458-70.
Otros porcentajes tambin han aparecido en la literatura, Para Riley y conl
paeros la supervivencia a esta edad gestacional es del 750/0. Cfr, RiLEY, K..
ROTH, S., SELLWOOD, M., WYATT) J.S., SU1"vival and neurodevelopmental morbil
ity at 1 year o[agefollowing extremelypreterm delivery over 20-yearperiod: a sin,gll'
centre cohort study. (~cta Paedriatrica 2008; 97(2): 159-165, Hoekstra, la sna
en el 810/0: cfr. HOEK5TRA, R.E., FERRARA, T.B., COUSF.R, R.J., PAYNE, N.R..
CONNETT, J.E., Survval and long-terrn neurodevelopmental outcome oj~extren'/('(JI
premature injants born at 23-26 weeklgestational age at a tertiary center. Pedbl
rics 2004; 113(1)~ el-e6. Este estudio sueco, en e1709': cfr. "HAKANSON, S,) J",I\
ROOQUT) A., HOLMGEN, EA., SERENIUS, F., HOGBERG, V., Proactive managernl'1I1
promotes outcome in extrernely preterm infants a population- based cornpari.wlI
oftwo perinatal management strategies: Pediatrics 2004; 114(1): 58-64. PaLl
The Express Group, tambin cerca del 70%: cfr. '[HE EXPRESS GROUP, One~Jl('d"
survival ofextremeiy preterm infants alter activeperinatal care in Sweden: JAM 1\ l.
16. Cfr. I.<AvtOJI, VM., DORLING, ].S., MANKTELOW, B.N.) DRAPER, E.S.,
FIELD, D.J., Extrernely growth-retarded infants: is there a viability centile?: Pcdi-
atrics 2006; 118(2): 758-63.
Segn Riley y otros, el porcentaje asciende al 470/0: cfr. RILEY, K., ROTH,
S., SELL\VOOO, M., WYATT, ].S., Survival and Neurodeveloprnental morbility at 1
year 01age fo 110 wing extremely preterm delivery over 20-year period: A single centre
cohort study. <<Acta Paedriatrica 2008; 97(2): 159-165. Hoekstra lo situa en el
660/0: cfr. HOEKSTRA, R.E.) FERRJ\RA, T.B., COUSER, R.]., PAYNE, N.R., CON-
NETT, J.E., Surv1Jal and long-term neurodevelopmentat outcome o/extremely pre-
mature nfants born at 23-26" weeks'gestational age at a tertiary center. Pediatrics
2004; 113(1): el-e6. Para el siguiente estudio sueco. el ndice de superviven-
cia es del 410/0: cfr. HAKANSON, S., FAROOQUI, A., HOLMGEN) ~A., SERENIUS,
F., HOGBERG) U"., Proactive management promotes outcome in extremely preterm
infants a population- based comparison 01two perinatal management strategies:
Peciiatrics 2004; 114(1): 58-64. Tambin Doyle aporta esta cifra: cfr. DOYLE)
L.W., Neonatal intensive care at borderlne viabilty, s it worth it?: Early Human
Dev. 2004; 80(2); 103-113.
Este estudio, llevado a cabo en tres centros hospitalarios de Alemania,
mostr que el ndice de supervivencia a las 23 semanas de gestacin era del
650/0: cfr. HERBER-JONAT, S., Survival and rnajor neonatal eomplications in in-
fants between 22 0/7 and 24 6/7 weeks o[gestation (1999-2003): Am J Obstet
Gynecol. 2006; 195 (1): 16-22. Segn otro trabajo, <<In the large cohort of
infants studied in rhe NICHHD Neonacal Network, the survival rate at 23
week's gestational ranged from approximarely 200/0 for a male infant weigh-
ing 520 gr to 600/0 for a female infant weighing 740 gn>: cfr. WOOD, N.S.,
MARl.OW, N.) COSTELOE, K., GIBSON, A.T., WILKINSON, A.R., Neurologic and
developmental disability after extremaly preterm birth. EPICure Study Group:
NEJM Aug 10 2000; 343(6): 378-384) citado en SIMENr, D., VENDEM-
MIA, M., RrZZOTTI, A., GAMERRE, M.) Ethical dilemmas in extremeprematurity:
recent answers; more questions: European Journal of Obstetrics & Gynecol-
ogy and Reproductive Biology 2004; 117(1): 533-536. Para Kusuda y otros,
los nios de 23 semanas tienen una probabilidad de sobrevivir de un 650/0:
cfr. KUSUDA, S. y otros, Morbidity and mortality ofinjants with very low birth
266 El no nacido como pac~nte
Alrededor del 90/0 de los bebs que nacen con esta edad gesta-
clonal crecen totalmente sanos. El 91 % restante lo har con dis-
tintos tipos de enfermedades y complicaciones 17.
Como se estudiar ms adelante, este alto ndice de discapa-
cidad, al margen de la posibili(lad de supervivencia, ser la razn
principal para negar los medios de soporte vital a estos pequeos
impacentes 18.
* * *
19. Cfr. HERBER-JONJ\T,S., SCHULZE, A., I<.RJBs) A., ROTH, B., LINONER,
w., POHLANDT, E) Survival and major neonatal eomplications in infants born
bet/.veen 22 0/7 and 24 6/1 weeks 01gestation (1999-2003): Aro J Obstet Gy-
neco!. 2006; 195(1): 16..22.
20. Cfr. MORSE, S.B., Wu, S.S., CHANGXING, MA., MIEl', M., RESNICK,
M., ROTll, J., Racial and gender dfJerences in the viability of'extremely low birth
weight infants: A populcttion-based study. Pecliatrics) 2006; 117(1): e106-e112;
DRAPER, E.S., MANKTELOW, B., FlELO, O.]., J~J\,1ES, D., ]Jrediclon ofsurvivalfOr
preterm births by uJeight and gestational age: retrospeetive population based study.
BMJ 1999; 319: 1093-1097. Segn los siguientes estud os japoneses, el n-
dice de supervivencia a esta edad se sita entre un 25 y un 300/0: SHIN'YA, T.,
Outcome ofExtremely prernature infants born at 22 to 23 week's gestation: Acta
N eonatologica Japonica 2001; 37 (1): 24-28; KUSUDA, S. y otros, Morbidity and
mortality of'infants with very low birth weight in Japan: Center variation: Pedi-
atrics) 2006; 118: e1130-1138. Otro trabajo japons 10 asciende a un 33(Yo:
ITABASHI, K., HORIUCHI, ~r, KUSUDA, S. y otros, Mortality ratesJor extrernely low
birth weight infants born in japan in 2005: Pcdiatrics)) 2009; 123(2): 445-450.
Un reciente estudio europeo de 2009, lo sita en cerca del 100/0: THE EXPRESS
GROUP, One-year survival ofextremely prelerm infants alter activeperinata! eare in
Sweden: J.AMA 2009; 301(21): 2225-2233.
21. Cfr. BYRNE, S., GOLDS1\.1ITH) J., Non-initiation and discontinuaton oj'
resuscitation: Clinics in Perinatology 2006; 33(1): 197-218. Dos estudios
muestran que despus de un paro cardiaco extrahospitalario el porcentaje de
supervivencia es del 7-8 % , muy similar al de los prematuros de 22 semanas de
* * *
Por qu cuando una mal llamada interrupcin voluntaria del
embarazo se practica despus de las 22 semanas de gestacin no
se induce el parto y se intenta sacar adelante al feto, que es viable
como demuestra sin fisuras la investigacin mdica?
En este sentido, la Sociedad Espaola de Ginecologa y Obste-
tricia (SEGO), ante la reforma de la Ley del aborto anunciada por
el Gobierno espaol, ha propuesto que el Cdigo Penal denomine
al aborto practicado despus de la vigsima segunda semana dc
gestacin destruccin del feto viable.
Parto y posparto
Cfr. BENTLEY) J., BOBROW, B.J., CLARK, L.L., Ewy, G.A., Minimally InterrujJ/(r/
cardiac resuscitation by emergency medical servicesjor out-ofhospital cardiac arrnl
JAMA March 12 2008; 299(10): 1158-1165, y http://www.strokecentt}:''/~t~.
consultado el 20 de noviembre de 2009.
22. Cfr. MaRREsI, A., La vita bussa a 22 settimane. Ma qualcuno l/O" II
crede: Avvenirc 5 de diciembre de 2007.
23. Este planteamiento vital se opone frontalmente al principio de b \,1
cralidad de la vida, el cual defiende que el valor de la vida humana no dCP('l\111
de una apreciacin o de una valoracin de la calidad que sta presenta accidt'lt
Agresiones a la vida naciente 269
talmente, sino del hecho mismo de ser una vida humana. Cfr. FJ\GGIONI, M.,
La qualita della vita e la salute alfa luce deL/antropologia cristiana) en SGRECClA,
E., CARRASCO DE PAUtA, 1. (cds,)J Qualita di vita ed etica delta salute, Libreria
Edicrice Vaticana, Citta del Vaticano 2006, p. 26.
24. La misma definicin de salud promulgada por la MS (<<la salud es el
estado de completo bienestar fsico, mental y socia!) impide el nacimiento de mu-
chos concebidos no-nacidos que presentan alguna posibilidad de discapacidad.
25. Cfr. SAlGAL) S., FEENY, D. Y otros, Selfperceived health status and
health-relates quality o/lije 01extremely low-birth-weight infants at adoLescence:
(The Journal of che .American Medical Association 1996; 276: 453-459.
26. Cfr. VENTURA-]UNC, E, Qualita di vita in medicina neonatale, en
SGRECCIA, E., CARRA~CO DE PAUtA, I. (eds.), Qualita di vita ed etica della salute,
Libreria Editricc Vaticana, Citta del Vaticano 2006, pp. 178-193.
270 El no nacido como paciente
27. Cfr. JANVfER, A., LANTOS, J., DEscHNEs, M., COUTURE, E., NADEAU,
S,) BARRlNGTON) K.].) Caregivers attitudesJor very prernature infants: What ifthcJI
knew?: .Acta Paediatr. 2008; 97(3): 276-279. Segn este estudio, se pregunt
a 279 mdicos y personal de enfermera si reanimaran a fetos de 24 semanas de
edad gestacional, y si lo haran a fetos con una probabilidad de supervivencia de
en torno al 50~) con una probabilidad del 250/0 de sufrir futuros handicaps. A
la primera pregunta solo un 21 % optara por la reanimacin. Ante la segunda
pregunta, la cifra ascendi al 51 %. A juicio de los autores, ]0 sorprendente del
estudio es que los fetos de 24 semanas tienen tanto el 500/0 de supervivencia
como el 25(Yo de posibilidad de padecer handicap. Por lo que se concluye que
o el personal sanitario ignora e] pronstico de ]os fetos de 24 semanas de edad
gestacional, o se tiene una asociacin irracional negativa ante la expresin 24
semanas. Por otra parte, un reciente estudio neozelands ha mostrado que los
neonatlogos que tienden a suspender precozm.ente la atencin a Jos prema-
turos en previsin de evitarles una eventual escasa calidad de vida, son aquellos
que tienen mayor miedo a la enfermedad y/o a la lTIUerte: cfr. BARR, ~, Relation
shp 01neonatologists' ertd-oflife decisions to their personal fiar o[death: Archives
ofDisease in Childhood-Fctal and Nconatal Editioo 2007; 92: FI04-Fl7.
28. Cfr. AMDAlAVANAN, N., CARLO, WA., SIIANKARAi''-l, S.) BANN, e.M ..
EMRICH, S.L., HIGGJNS, R.D., TYSON, J.E., 'SHEA, TM.) LAPTOOK, A.R.,
EHRENKRANZ, R.A., DONOVAN, E.E, WALSH, M.C., GOLOBF.RG, R.N., DAS, A. t
4-5; WILKINSON, D., The window ofopportunity: Decision theory and the tirlling
ofprognostic testsJor newborn nfants: Bioethics 2009; 23(9): 503-514.
29. Cfr. JANV1ER, A., BAUER, K.L., U\NTOS, J.D., Are newborns morally
diffirent from oider children?: Theor Med Bioeth. 2007; 28(5): 413-425. Estos
autores subrayan en este artculo la incongruencia en eltTIodo diferente de tratar
a los extremadamente pren1aturos de los recin nacidos ms mayores. Tambin
critican que para muchas polticas la posibilidad de handicap sea una razn
para negar el tratanento a estos pequeos. Para el Contato Nazionale per la
Bioetica, la mera previsin de discapacidad, aunque grave pero compatible con
la vida, no puede significar la no reanimacin. Cfr. COMrrA'l'O NAZIONAr.F. PER lA
BroETrcA, 1 grandi prematuri. Note bioetiche (29 febbraio 2008), www.governo.itl
bioetca/testi/prematuri.pdj,' consultado el 24 de abril de 2008.
30. Adems, negar la asistencia a los extremadamente pre.maturos es un
obstculo para el avance cientfico. Elllos aos sesenta, mora el 900/0 de los pre-
maturos de alrededor de un kilogramo de peso. Hoy en da, solo muere un 100/0.
Actualmente, a las 22 semanas de gestacin, muere el 900/0 de los prematuros,
por lo que algunos autores plantean que tratar a estos pequeos es un exceso
teraputico y, por tanto, se debe evitar. Si hubieran actuado as los mdicos de
los aos sesenta con los recin nacidos de bajo de peso, hubiese avanzado la
ciencia hasta rebajar la tasa de mortalidad del 90 al lOO/o?
31. Con esta edad gesracional el riesgo de sufrimiento y dao cerebral es
elevado. Qu hacer, pues? La respuesta es obvia, aunque no exenta de dolor:
curar hasta donde se pueda, pero nunca abandonar. Si el nio est muriendo,
se deben emplear solo los tratamientos paliativos. Si no est muriendo, aunque
272 El no nacido como paciente
es ma. Los firmantes del voto negativo al documento 1 grandi prematuri. Note
bioetiche (29 febbraio 2008)>> del Comitato Nazionale per la Bioetica (eNB)}
www.governo.it/bioetica/testi/prematuri.pd; consultado el 24 de abril de 2008,
sostienen que en caso de disenso entre el parecer mdico y el de los progenitores,
debe prevalecer la decisin de los ltimos.
274 El no nacido como paciente
34. Es preciso tener en cuenta que, desde el punto de vista clnico, solo ~.'I
mdico puede detenninar lo que es proporcionado o desproporcionado en cada
caso, de acuerdo con su profesionalidad) experiencia y prudencia.
35. Cfr. BELLlENI, C., BUONOCORE, G., Flaws in the assesment o/ the heJI
interest ofthe newborn: Acta Paediatrica 2009; 98(4): 613-617. Es interesante
la siguiente afirmacin de los autores: Es importante ser conscientes de LI
influencia que tiene el miedo y la visin personal sobre los mdicos y t:'lmilian.'~.
que dificulta la toma de decisiones teniendo como primer criterio el mejor in
ters del paciente,>. De hecho, la conclusin a la que llegan los autores es que, el'
las decisiones sobre el final de la vida, los prematuros no reciben un rratanen(u
y cuidado basados solo y exclusivamente en su mejor inters.
36. Cfr. SIEGEL, L.B.) When staffand parents disagree: decision makingj"
a baby with trisomy 13: Mt Sinai J Med. 2006; 73(3): 590-1; SING"", J., 11'1\~;
AROFF, J., AND REWS , B. y otros, Resuscitation in the gray zone o/ viabilif)': fl,'
terminingphysician preferences andpredieting infant outcomes: Pediatrics 200/~
120(3): 519-526. Sera muy aconsejable que las unidades de neonatologb ill
cluyeran un programa de soporte psicolgico, tico y espiritual dirigido a 11 )',
progenitores; en particular, para las circunstancias, evidentemente draln~l;< .li'l
en las cuales se toman decisiones respecto a neollatos extremadamente pn'lI1.1
turos. Apoyo que debe extenderse tambin despus del periodo hospitalario.
Agresiones a la vida naciente 275
La primera asistencia
39. Cfr. SIMEON1, D., VENDEMMIA, M., RIZZO'l'TI, A.) GAMERRE, M.,
Ethical dilernmas in extreme prematurity: recent answers; more questions: Eun)
pean Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology 200~;
117(1): 533-536.
40. En Espaa no se acta en prematuros de menos de 23 selnanas de
vida por las secuelas que pueden sufrir. La Sociedad Espaola de Nconatologb
y Pediatra considera que los bebs nacidos con menos de 23 semanas no ~Cltl
viables (tambin piensa as la Asociacin Americana de Pediatra) y, por tanlo,
no se intenta la reanimacin. Ver SEN 1500) www.se-neonatales. El Consejo dl'
Biotica de Nuffield rechaza la eutanasia activa, pero propone que: a) todos lo"
nios nacidos antes de las 22 semanas solo reciban cuidados paliativos; b) ICI~
nios nacidos entre las 22 y las 23 selnanas sajo reciban cuidados intensivo" \i
los padres los solicitan despus de una discusin sobre los riesgos, y con el bCIlt'
plcito del equipo mdico; e) en los casos de los nios nacidos entre las 24 }' 1.1'.
25 semanas, los progenitores deben tener la ltima palabra sobre los cui<.bdn,
intensivos. Cfr. NUFFIELD COUNCIL ON BIOETHICS, Critical care decisions in./<,',j
and neonatal medicine: Ethical issues, November 2006, en http://www. nufJit/rIIJ'
oethics.org. Para Chervenak, McC:ulIough y Levene a los prematuros de 22 y .. ,
Agresiones a la vida naciente 277
semanas de edad gestacional no se les debe reanimar bajo ningn concepto: cfr.
CHERVENAK, F.A.) MCCULLOUGH, L.B., LEVENE) M.l., An ethicaliyjustified, clini-
cally comprehensive approach to peri-viability: Gynaecological, obstetric, perinatal
and neonatal dimension; ]ournal of Obstetrics and Gynaecology 2007; 27(1):
3-7. La Carta di Firenze propone la no reanimacin a las 22 semanas de edad
gestacionaL estableciendo excepciones si el neonato presenta respiracin espon-
tnea, latido cardiaco eficiente y coloracin de la piel. Cfr. NORELLI, G., Carta di
Firenze. Rivista Italiana di Medicina Legale 2006; XXVII: 1227-1246.
41. Cfr. BYRNE, S.) GOLDSM1T[:I, J., Non-initiaton and discontinuatian
o[ resuscitation: Clinics in Perinatology 2006; 33(1): 197-218; SOCIEDAD
ESPAOLA DE NEONATOLOGA, Recomendaciones en reanimacin neonatal: Anales
de Pediatra (Barc)>> 2004; 60: 65-74. Hay quien se ha atrevido a afirmar que
la asistencia a estos pequeos sera una forma de experimen tar con ellos; expe-
rimentos incontrolados con pacientes destinados a morir. Cfr. PIGNO'!"TI, M.S.,
TRALD DI FRANClA, M., DONZELIJ, G., Cure intensive nelle bassissime ettl gesta-
zionale: riflessioni sulle baJi etiche delle scelte assistenziali: Ped Med Chir.~) 2007;
29: 84-93. Ms que experitnentos, la asistencia a estos nios significa darles una
oportunidad de supervivencia. Se sabe que muchos no lo lograrn, pero otros
s. Tambin se sabe que una parte de estos ltimos desarrollar algn tipo de
discapacidad, pero sta no puede ser el criterio para distinguir entre normal) y
no-normal. Cfr. 12 specialisti neonatologi d varie citta dItalia. Lettera dei neo-
natologi AL Presidente della Societa italiana di Neonatologa) Prof Claudio Fabris.
Giovedl,l novembre 2007, en http://vocabolariodibioetica.splinder.com. Consul-
tado e15 de enero de 2008.
42. Excluir al prematuro de la praxis mdica asistencial basndose exclu-
sivamente en la EG, lo considero un error. Hay otros elementos que tambin
deben ser valorados atentamente: los parmetros vitales (respiracin, actividad
cardiaca, movilniento, etc.), la presencia de malformaciones y la respuesta a las
primeras maniobras de reanimacin.
278 El no nacido como paciente
45. Cfr. HERBER-JONAT, S., SCHULZE, A. y otros, Survival and rnajor neo-
natal eomplications in infants born between 22 0/7 and 24 6/7 weeks o/gestation
(1999-2003): A1nerican Journal of Obstetrcs & Gynecology 2006; 195(1):
16-22; HAKANSSON, S., FAROOQJ, A. y otros, Proactive management promotes
outcome in extrernely preterm infants: A populaton-based comparson o/two pre-
natal rnanagement strategies: Pediatrics 2004; 114(8): 58-64; BOMPIANI, A.,
Aspetti etici deltassstenza intensiva e provvedimenti di fine vita in epoca neona-
tale al limite della vtalit: Medicina e Morale 2008; 2: 227-277.
46. Pienso que as se evita el nihilismo teraputico, es decir, el no me-
rece la pena enlpezar o seguir tratando. Esto puede ocurrirlcs a algunos pro-
fesionales que no estn debida.tnente formados o entrenados para atender a un
determinado tipo de pacientes.
280 El no nacido como paciente
* * *
Proponemos, a continuacin, una metodologa que puede fa-
cilitar al equipo mdico y a los padres la toma de decisiones ticas
en el .mbito de la medicina del que estamos tratando 47
Diferenciar adecuadamente los trminos ordinario y proporcio-
nado ayudar a valorar mejor los TMS\l:
Dicha valoracin se deber llevar a cabo a la luz de muchos
factores, algunos de carcter objetivo y otros de naturaleza sulJ,
jetiva. A la vez, debe ser el resultado de una progresiva y atenta
valoracin de los numerosos elementos, en un clima de sincero y
constante dilogo entre los progenitores y el personal mdico que
asiste al recin nacido 4H
Este proceso valorativo que propone Calipari se describe en
tres fases. Inicialmente, se debern considerar tanto los element()~
de tipo mdico-tcnico como los que sirvan para dar una valora
cin objetiva.
En una segunda fase, se deben tomar en consideracin los f;'u'
tores relativos a la subjetividad del paciente, o de los padres dcl
neonato.
Por ltimo, se emitir un juicio tico conclusivo, que tenga en
cuenta las fases anteriores y que se tradllzca en una decisin Optlil
tiva moralmente adecuada.
47. Me basar en la reflexin de Calipari. Cfr. CALIPARJ, M., Curarsi (' /t'~
curare: tra abbandono del paziente e aeeanimento terapeutieo. Etica de/tu,ro II~ I
mezzi terapeutiei e di sostegno vitale, San Paolo, Cinisello Ba.lsamo 2006.
48. Cfr. ibd) pp. 151-166.
Agresiones a la vida nacien te 281
49. El conjunto de estos gastos es superior en los nios nacidos antes de tr-
mino que en los nacidos a tnnino. Cfr. PRETOU, S,) HENVERSON) J., BRACEWF.L1.)
284 El no nacido COlno paciente
M. Yotros, Pushing the boundaries 01viability: The economic impact ofextreme prf-
term birth: Early HUJnan Development 2006; 82(2): 77-84. Pienso que cuan-
do el recurso a un determinado tratamiento mdico sea el nico modo de salvar
una vida humana, si ste verifica todos los criterios de proporcionalidad enuncia-
dos, su empleo resultar siempre proporcionado, independientemente de su coste.
50. Cfr. CALIPARI, M., Curarsi e jarsi curare: tra abbandono del pazientt
e accanimento terapeutico. Etica deLl'uso dei mezzi terapeutici e di sostegno vitale,
San Paolo, Cinise1Jo Balsamo 2006, pp. 39-71.
Agresiones a la vida naciente 285
* * *
Por qu en el debate sobre la reanimacin de prematuros se
habla con mucha frecu.cncia de cmo suspender el tratamiento, y
tan poco sobre cmo implementar los cuidados perinatales para
mejorar la calidad de vida?
Protocolo de Groningen
55. Cfr. VAN DER HEIDE, A., VAN DER 1v1AAs, ~) VAN DER WAL, G. y otros,
Medical end-oflife decisions made for neonates and nfants in the Netherlands:
Lancet 1997; 350(9073): 251-255; VRAKKING, A., VAN DER HErDF, A., VAN
DER MMS, E y otros, Medical end-oflife decisions madefor neonates and infants in
the netherlands, 1995-2001: Lancen> 2005; 365(9467): 1329-1331.
56. Cfr. VERHAGFN, E., SAUER, E, The Groningen Protocol Euthanasia
in severely ill newborns: NEJM 2005; 352(10): 959-962. Eduard Vcrhagen
era, en esa fecha, el director mdico del Hospital Universitario de Groningen,
mientras que Pieter Sauer era el jefe del Departamento de Pediatra. Disearon
un protocolo que se fue aplicando progresivamente desde el 2002 en varios
hospitales holandeses. Conocido como el PG, en junio de 2005 fue aceptado
y adoptado por la Asociacin Peditrica Holandesa, que propuso al Gobierno
holands que fuera establecido a nivel nacional.
57. Cfr. VERHAGEN, E., SAUER, P, End-oflife decisions in newborns: An
approach from tbe Netherlands: Pediatrics 2005; 116(3): 736-739.
58. El PG fue tomado como base para la nueva regulacin propuesta por
los Ministerios de Justicia y de Sanidad en el Memorndum sobre terminacin
de la vida de recin nacidos y terminacin de elnharazos tardos, hecho pblico
en noviembre de 2005 (cfr. VERHAGEN, E" End oflife decisions in newborns in the
Netherlands: Medical and legal aspects o/the Groningen Protocol: (Medicine and
Law 2006; 2.5: 399-407). En l, se anunci la creacin de un Comit Con-
290 El no nacido COlno paciente
65. Por ejelnplo, los nios con espina bfida, que incluso despus de mt'1!1 i
pIes intervenciones quirrgicas seguirn teniendo una pobre calidad de vid~l. ( )
los nios que sufren epidermolisis bullosa tipo Hallopeau-Sienlens, una clll~'l
medad que hace que la piel del recin nacido se llene de ampollas y se desprclld.,
al contacto. La esperanza de vida es de cinco o seis aos, muriendo normalllh'll
te debido a cncer de piel.
Agresiones a la vida naciente 293
Reacciones al PG
69. Cfr. KU1N, A., COURTENS, A.M., OELIENS, L. y otros) lJalliative care (011
sultation in the Netherlands: A nationwide evaluation study. Journal of Pain and
Symptom Management 2004; 27(1): 53-60.
70. Cfr. SAUF.R, ~ y otros, Ethicaldilemmas in neonatology. RecommendtttiolJ
ofthe Ethics Working Group ofthe CES? Eur J Pediatr. 2001; 160(6): j()/j
368.
71. Cfr. FEUDTNER, C., Control ofsuffering on the slippery slope o[care: T.a II
cet2005; 365(9467): 1284-1286.
72. De la miSlna opinin son los doctores israeles de la Universidad Bl'll
Gurion de la Negev, autores del siguiente artculo: ]OTKOWITZ, A.) GUCI\, ,~.,
The Groningen protocolo another perspective: Journal of Medical Ethics 20(}(.,
32: 157-158.
Agresiones a la vida nacen te 295
73. rRUDTNF.R) C., Control ofsuffiring on the slippery slope ofeare. Lancee
2005; 365(9467): 1284-1286,1286. La traduccin es ma.
74. Cfr. HAIN, R., MI5ER, A., DEVINS, M., WAI.T.ACE, W, Strong opoids
in pediatric paLlative medicine. Pediatric Drug 2005; 7(1)~ 1-9; DAV1ES, D.,
VLAMING, D., Symptom control at the end-oflife, en GOLDMAN, A., OxJord text-
book ofpalliative careJor children, Oxford University Press 2006, pp. 502-550;
BELLIENI, C., Quality 01 fije is a misnomer: The cause ,for neonatal euthanasia:
Journal of Medicine & ~rhe Person 2006; 4(3): 103-105; LAGO, E, GUA-
DAGNI, .A., MERAZZI, D.) ANCORA, G., BELLIENI, C., CAVAZ7.A, A., The Pain
Study Group o/the Italian Society o/Neonatology. Pain management in the neo-
natal intensive care unit: a nationalsurvey in ltaly. Paediatr Anaesth. 2005;
15(11): 925-31; BELLIENI, C., Pain in newborns. Jl do lore del neonato: Journal
ofMedicine &The Person 2007; 5(4): 154-157; KODISH, E., Paediatricethics:
a repudiation o/the Groningen protocol: The Lancet 2008; 371 (9616): 892-
893; BOMPIANI, A.) Aspett etici dell'assistenza intensiva e <<provvedimenti di fine
vita in epoca neonatale al limite della vitalit: Medicina e Morale 2008; 2:
227-277.
75. Cfr. PUYFOR, S., JENKINS, I., BOYLES, C., CHOONARA, l., DAVIES, G.
y otros, Consensus guidelines on sedation and analgesia in critically ill children:
<dntensive Care Medicine 200G; 32(8): 1125-1136.
296 El no nacido como pacen l~'
76. Esta Federacin, que tiene una posicin consultiva dentro de la ON ll,
protest amplianlente contra el Protocolo a travs de una resolucin titulad;l:
On active termination of life of ne\vborn children with spina bfida and/()I
hydrocephalus and the right to lite (Helsinki, Junc 30th 2006), en hup://wUJffl.
ifglobal.org. Consultado el 1 de febrero de 2008.
77. Cfr. http://www. independentliving. org/docs7/if20051 017. htmL Conslll
tado el 30 de enero de 2008.
78. Cfr. ROB DE JONG, T.H., Deliberate termination ofliJe ofnewborns luitl,
spina bifida, a criterial reapprasal: Child)s "Nervous System 2007; 24(1): ].~
28. Ante los principales argumentos del Protocolo de Groningen, unbearahl['
and hopeless suffering y tbere are not other proper medical means to aJkvi
ate this suffering, el autor concluye que los nacidos con esta patologa no son
enfermos terminales desde el punto de vista mdico, cannot suffer llnbearahly ..
y tienen una perspectiva de futuro. El Protocolo rechaza y elimina los cuidad( tI,
paliativos, que se han demostrado tiles en estos casos.
79. De la misma opinin es la Asociacin Holandesa de Discapacit~Htu"
Motrices (BOSK), para la que el empleo de las expresiones paciente que ~UrH'
severamente y sufrimiento insoportable y sin perspectivas no es lcito en l'~lll.
casos, y menos que sean la base para la decisin de terminar intencionadanH'lItl
con la vida humana. Cfi BOSK, Standpunt betreffende actieve levensbeeind~(f,i'J.I:
Agresiones a la vida naciente 297
3. Otras crticas
Testimonios
Querido Director:
Estirado en la cama, tui hijo duerme a mi lado. Tiene entre sus
manos a su perrillo. Acabamos de llegar del teatro de Villa Borgbcse,
donde un grupo de jvenes africanos ha representado un esplndido
"Pinocho negro".
Ha seguido el espectculo reconociendo a todos los personajes,
llamando a la ballena y a Gepeto, y a la escuela que, como Pinocho,
iniciar en pocos das. Primaria elemenral.
Tambin l camina conlO Pinocho. Largos tutores metlicos,
desde el fmur a los pies y articulados en las rodillas, hacen que su
caminar parezca el de una marioneta. Hoy mismo se ha redo al ver
a Pinocho andar de esa manera. Ha nacido con una malformacin
llamada espina bfida. Se ha dormido hace unos minutos.
Leo La Reppublica del jueves 2 de septiembre y me detengo en
el artculo en el que se enrrevista al mdico holands que practica la
eutanasia a los nios recin nacidos. l./eo: "ha visto alguna vez un
nio con espina bfida? ste es uno de aquellos que hemos matado').
Dejo el peridico y me pongo a leer un libro. El libro me gusta,
leo treinta pginas, pero debo dejarlo, en mi interior crece la rabia
y el terror. Y pienso: pero cmo? Habis visto alguna vez un nio
con espina bfida? Yo s. Es mi hijo. Y es guapsimo, alegre e inteli-
gente. Tiene dos ojazos negros (... ) Duerme tranquilamente con su
espalda apoyada en la ma. Su madre y su hermana estn fuera. Es
un nio como los dem.s. Va al colegio, tiene amigos, con los que
juega feliz.
Aquel mdico piensa que los nios con espina bfida no tienen
derecho a vivir. Yo pienso lo contrario. Y lo pienso porque es mi
hijo. Y cuando lo encontramos la primera vez en aquella habitacin
de un hospital, donde esperaba desde lneses un padre y una madre
que lo adoptaran, con las piernas enyesadas y los ojos abiertos que
me miraban derechos y silenciosos, no he pensado en buscar a un
mdico que lo matara. Solamente he pensado que desde ese mo-
mento sera nuestro hijo.
El traumatlogo poco a poco le ha corregido la deformidad de
las extremidades inferiores. El neurocirujano le ha incorporado una
pequea vlvula para que el lquido drenara y evitar la hidrocefalia.
300 El no nacido como paciente
***
Este testimonio se corresponde con la conclusill a la que
mucllos trabajos han llegado: que la calidad de vida percibida
por los discapacitados puede ser similar a la de la poblacin
general R8.
La discrepancia entre la calidad de vida vista desde el exterior
y la percibida por el enfermo es notoria, y fue definida disabiliry
paradox por G. Albrecht y E Devlieger. Estos autores observaron
88. Cfr. I-IuNT, G., ()AKESHOTT, ~, Outcome in people with open Splll1
bfida at age 35: prospective community based cohort study. BMJ June 21
2003; 326(7403): 1365-1366; SAIGAL, S., STOSKOPF, R., PINELLI, J. y otros,
Selfperceived health-related quality o/life offormer extreme/y low birth weigll{
infants at young adulthood: Pediatrics 2006; 118. 1140-8. En otro trabajo
se muestra que la satisfaccin vital y el nivel de integracin en crculos <.k
amistad es similar al normal: CHOW, S.M.K.) Lo) S.K., CUMlvfINS, R.A., Se(.(
perceved quality o/life 01children and adolescents with physical disabilitieJ In
Hong Kong. Quality ofLife Research 2005; 14(2): 415-423; AGUll.ERA, S..
SOOTHILL, l~, DENBOW, M., 1., Prognosis 01spina bfida in the era (~r
POPLE,
prenatal diagnosis and termination o/pregnancy., Fetal Diagn Then> 20(}l);
26(2): 68-74.
Agresiones a la vida naciente 301
CONCLUSIN
89. Cfr. ALBRECI-IT, G., o EVLIEGER, ~, The disability paradox: high quality
o/life against al! odds: Social Science and Medicine 1999; 48: 977-988.
90. Cfr. BOSK, Volwassenen me! ernstige vorm van spina bfida zijn nog altijd
blij dat ze leven) persbercht, 15 september 2005, en http://www. bosk. nL Consul-
tado ell de febrero de 2008.
91. Cfr. KIRPAIANI, H., PARKIN,~, WILLAN, A., FEHLINGS, D., ROSENBAUM,
r, K.lNG, D. yotros, Quality oi'fife in spina bifida: importance ofparenteral hope:
fu'eh Dis Child 2000; 83: 293-297.
302 El no nacido como pacien ce
subrayar la idea de que no es tIna cosa, una vida que vale menos
antes del nacimiento. De hecho, el Imperio Romano impeda eje-
cutar a las mujeres embarazadas.
.A.unque la literatura cientfica y tica lo emplea usualmente,
pienso que es esencial promover una reflexin para revisarlo. El
nuevo concepto debera ser ms acorde con la realidad y dig.nidad
de esta nueva criatura humana.
IJor todo esto, la principal conclusin de este estudio ha sido
confirmar la humanidad de esta vida concebida no nacida.
Como afirmaban los romanos: contra factum, non valem ar-
gumentum. El nonnato no habla como nosotros, no razona como
nosotros, no pesa lo que nosotros, pero es exactamente como no-
sotros: come, oye, sllea, siente dolor, llora, es susceptible de diag-
nstico y tratamiento mdico, etc. Los tres primeros captulos del
trabajo, apoyados en abundantes datos cientfico-clnicos recogi-
dos de las ms prestigiosas revistas m.dicas, ponen de relieve este
hecho.
En esta lnea, me lla alegrado enormemente conocer el pare-
cer de la Cour de Cassation francesa. El pasado 6 de febrero de
2008, el alto tribunal permiti que fuesen inscritos en el Registro
Civil y que fuesen enterrados como cualquier otra persona los
concebidos nacidos sin vida, con independencia del tiempo de
gestacin y de su peso al nacer. Hasta ahora, y desde 2001, esto
era posible, pero solo cuando la gestacin haba durado ms de
22 semanas, o el nacido sin vida pesaba ms de SOO gramos. Estas
ltimas son las limitaciones que ha hecho desaparecer ahora la
Cour de Cassation n.
Como algunos autores han mallifestado, adems de propor-
cionar consuelo a los padres que perdieron a su llijo durante el
* * *
En resumen, cuanto ms se estudia la literatura cientfica ms
se entiende que la ciencia es amiga de una visin tica de la vida.
Las polticas sociales no bastan si no se acompaan de unos
principios que defiendan y promuevan la cultura hacia la vida
nonnata.
Bibliografa
ABEL, P., Nascita e morte dellJuomo: prospettve della biologa e de/la medi-
cina, en BI()LO, S (ed.), Nascita e morte dell'uomo: prablemfilosofici e
scientfici della bioetica, Morietti, Genova 1993, pp. 40-42.
ADAMO, L., NAVIERAS, O. y otros, Biomechanicalftrces promote embryonic
haematopoiesis: Nature June 25 2009; 459: 1131-1135.
ADAMSON, K. Or), fetal surgery. NEJM 1966; 275: 204-206.
AoVIS()RY COMMITTEE ON GENETIC TESTING, Prenatal genetie testing: Re-
port jor consultation, London: Human Genetics Cornmission, 2000.
AGUILERA, S., SC)()THTLL, r, DENBO\Xf , M., POPLE, 1., Prognosis ofspina
bfida in the era o/prenatal diagnosis and termination ofpregnancy,
Fetal Diagn Ther 2009; 26(2): 68-74.
ALBRECHT, G., DEVLIEGER, ~, lhe disahlity paradox: hgh quality 01lije
against all odds: Social Science and Medicine 1999; 48: 977-988.
ALLEN, M.C., OONOHVE, EK., DUSMAN, A.E., The limit o.fviabilty: ne-
nonataloutcome ofinfants born at 22 to 25 week's gestation: NEJM
1993; 329(22): 1597-1601.
ALLEN, V., WILSON, R.) CHEUNG, A., pregnancy outcomes afier assisted re-
productive technology. JournaI Obstetric Gynaecology Canadian
2006; 28(3): 220-250.
ALONSO PARRENO, M.J., Demandas judiciales por nacimiento con disca-
pacidad (wrongful birth, wrongfullife): perspectiva jurdica~ Revista
Canal Down21 2005, en http://www.down21.org. Consultado e14
de febrero de 2008.
310 El no nacido como paciente
BELLIENI, C., PATERLINI, G., PARRAVTCINI, E., whose suffering does eutha-
nasia cure?: BM] .com April 15 2005.
BELLIENI, C,) SEVERI, F., BOCCHI, C., CAPARFI.J,I, N., BAGNOLI, F., Buo-
NOCORE, G., PFTRAGLIA, F., Blink-startle reflex habituation in 30-~34
week low-riskfetuses: J. Perinat Med. 2005; 33(1): 33-37.
BENDAPUDI, N.M., BERRY, L.I..., FREY, K.A., PARlSH,].T., RAYI;URN, WL.,
Patients perspeetives on deal physieian behaviors: (~Mayo Clin Prec.
2006; 81 (3): 338-344.
BENEDETTO, C., ZONCA, M. y otros, Pain control during labour, en Buo-
NOCORE, G., BELLIENI, C. (eds, Neonatal Pain. Suffering) Pain and
Risk ofBran Damage in The Fetus and Newborn, Springer 2008,
pp. 25-28.
BENFIELD, G., Reply to editor Treatment offetaL hydroeephalus. NEJM
1982;307: 1212.
BERC1v1AN, K., SARKAR, ~, OlCONNOR, T.G. y otros, Maternal stress du-
ring pregnancy predicts cognitive ability and fea rfulness in infancy. J
Aro Acad Child Adolesc Psychiatry 2007; 46(11): 1454-1463.
BERGMAN', N.J., LINLEY, L.L., FAWCUS, S.R., Randomized contrnlled trid!
o/ skn-to-skin contact from birth versus conventonal incubator jr),.
physologcal stabilizaton in 1.200-to 2.1.99-gram newborns: Acra
Paediatr. 2004; 93(6): 779-785.
BEVTS, D.C., The antenatalpredietion ofhaemolytc disease ofthe newborn:
Lancet 1952; 1: 395-8.
BEYER, ).E. Y otros, Patterns ofpostoperative analgesic use with aduLts ant!
children flllowing cardiac surgery. Pai n 1983; 17(1): 71-81.
BHUTTA, A.T., .Fetal response to intra-uterine needling: s it pain? Does jI
matter?: Pediatr. Res. 2002; 51: 2.
BIANCHI, D. y otros, Global gene expression analysis o[ the living hu.,,,,,,,
fetus using celLfree messenger RNAm in amnioticfluid: JAMA) 200') ~
293: 836-842.
BLA.RENT, D., BINGHM1, R., RrCHMOND, S., MACONOCHIE, l., WYLLIE, J.,
SIMPSON, S. y otros, European Resuscitation Couneil. European ReJIIJ
citation Councilguidelinesfor resuscitation 2005. Section 6. Paedifll,.(,
life support: Resuscitation 2005; 67(1): 597-5133.
BIRNHOLZ, J.C., KENT, F.B., The embryo as apatient: .Earlypregnancy !o.o,
en CHERVENAK, F.A., MCCUI.L()UGH) L.B., KURJAK, A., Current p{T~
Bibliografa 313
DRL\PER, E.S., MANKTEL()W, B.) FIEtD, D.}., JAMES, D., Prediction ofsur-
vival jor preterm births by weght and gestatonaf age: retrospeetive po-
pulation basedstudy. BM] 1999; 319: 1093-1097.
DU(~UET, A.M., Wrongfullife: The recent French Cour de Cassation deei-
sions: <<.European Journal ofHealth La"v 2002; 9(2): 139-149.
DUNN, D. y otros, .Mother-to-child transmisin oftoxoplasmosis: Risk esti-
matesJor cfinical counselng. (Lancet 1999; 353: 1829-33.
DUN5TAN, G.R., The moral status ofhuman embryo: A tradton recalled:
j Med Ethics Mar 1984; 10(1): 38-44.
EVANS, M.l., HARRlSON, M. y otros, In utero treatment: State ofthe art, en
CHERVENAK, F.A., KURJAK, A., Fetal medicine. The cfinical care ofthe
fetus as a patient, NY-London 1999, pp. 186-204.
EVANS, M.I. y otros, Impact offolie acid fortifieation in the United States:
markedly dimnished high maternal serum alpha-fetoprotein values:
Obstet & Gynecol. 2004; 103: 474-479.
EVRARD, ~, MARRET, S., GRESSENS, ~, Environmental and genetie dete1 A
GREAVES, M., ISODA, T., fORD, A.M., lnmunologcally slent caneer clone
transmission from mother to offiprng. Proceeclings of rhe National
Acaderny ofSciences 2009; 106 (42): 17882-85.
(;REEN, G.H., William Liley and Fetal transfusion: a perspective in fetal
medicine. Fetal Ther. ] 986; 1(1): 18-22.
GREENHILL, S., GP may be srtuck ojjjor her think twce)~ plea to abortion
patients, The Gllardian, Novcmber 11 200?
GRINGAS, J.L., MITCHELL, E.A., GRATTAN, K.E., Fetal homologue olinfant
crying. Archives ofDisease in Childhood, Fetal and Neonatal Edi-
ton 2005; 90: F415-F418.
GROBSTEIN, C., Science and the unborn: Chossing human features, NY:
Basic Books 1988.
GUOB]ARTSSON, T., GUNNARSOOTTIR, A., TOPAN C.Z., LARSSONS, L.T.,
RosMuNDssoN, T., DAGB)ARTSSON, A., Congenital diaphragrnatic her-
nia: improved surgeal results should influenee abortion decision rna-
king. 5cand] Surg.) 2008; 97(1): 71-6.
GUPTA, A., GrORDANO, J., On the nature, assessmen t, and treatment ~f'
.fetalpan: Neurobiological bases, pragrnatic issues, and ethieal eoneerns:
Pain Physician 2007; 10: 525-532.
GUPTA, M., HAMITTON, R., Atrioventricular block, third degree, congenital:
eMedicine Nov 6 2006. Consultado el .5 de novie.mbre de 2007.
HACK, M., HORBAR, J.O., MALL()Y, M.H. y otros, Vry low birth weighl
outcomes 01Nacional Institute oj'Child Health and Human .DeveloJ)-
ment Neonatal Network: Pecliatrics 1991; 87(5): 587-597.
HAGER, C., Termnation 01pregnancy with a prenatal diagnosis o[ cl(:/I
'ip: Cultural differenees and ethical analysis: Plast Surg Nurs. 2002
Spring; 22(1): 24-8.
HAIN, R., MI5ER, A., DEVINS, M., W ALLACE, w., Strong opioids in pedi(.
trie palliative medicine: Pecliatric Drug 2005; 7(1): 1-9.
HAKANSON, S., FAROOQUI, A.., HOLMGEN, ~A., SERENIUS, F., HOCHE1\(;,
D., Proactive management promotes outeome in extremely preterm iN
fants a population- based comparison o[ two perinatal managernclIl
strategies: Pediatrics 2004; 114( 1): 58-64.
HAMAMY, H.A., DAHouN, S., Parental decisions following the prenal,tl
diagnosis o[ sex chromosome abnormalities. Eur J Obster Gynec()1
Reprod Bio!. Sep 2004; 116(1): 58-62.
Bibliografa 327