Você está na página 1de 26

94 SOCIOLOGIAS

DOSSI
Sociologias, Porto Alegre, ano 14, no 31, set./dez. 2012, p. 94-119

Nas trincheiras do mtodo: o ensino


da metodologia das cincias sociais no Brasil

Ignacio Cano*

Resumo
O artigo reflete sobre o ensino tradicional das cincias sociais no Brasil a
partir do seguinte diagnstico inicial: uma nfase excessiva nos clssicos e na eru-
dio em detrimento da pesquisa emprica. Em segundo lugar, pretende analisar
o ensino da metodologia das cincias sociais no pas, permeado por uma falsa
oposio entre as tcnicas quantitativas e qualitativas, que so elevadas catego-
ria de metodologias diferentes e inclusive contraditrias. Esta guerra metodolgica
salda-se, com frequncia, com a derrota do suposto mtodo quantitativo, ao
qual so associados defeitos epistemolgicos de raiz e, inclusive, contedos ideo-
lgicos. Neste contexto, o termo positivista costuma ser usado mais como insulto
metodolgico do que como descrio de uma corrente epistemolgica real. A
viso metodolgica triunfante tende a ver a pesquisa mais como uma arte do que
como um empreendimento sujeito a critrios de validao objetivos e rigorosos.
Este cenrio provoca que outros profissionais, como os economistas e os estatsti-
cos, acabem ocupando, na prtica, o espao abandonado pelos cientistas sociais.
Palavras-chave: Mtodos em cincias sociais. Tcnicas quantitativas e qualitativas.
Ensino de metodologia.

*
Doutor em Sociologia. Professor Adjunto da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Bra-
sil). E-mail: ignaciocano62@gmail.com
SOCIOLOGIAS 95

Sociologias, Porto Alegre, ano 14, no 31, set./dez. 2012, p. 94-119

In the trenches of method: the teaching


of methodology in social sciences in Brazil

Abstract
This paper reflects on the traditional teaching of social sciences in Brazil
based on a previous diagnosis of its excessive focus on classical sociology and on
scholarship to the detriment of empirical research. Second, we seek to analyze
the teaching of social sciences methodology in the country, which is permeated by
a false opposition between quantitative and qualitative techniques. These latter,
further, are raised to the status of different, and even conflicting, methods. Such
methodological war is often ended by the defeat of the supposed quantitative
method to which epistemological problems of origin and even ideological con-
tents are associated. In this context, the term positivist is typically used as a kind
of methodological insult, rather than referring to an actual epistemological theory.
For the winner methodological perspective research would be rather an art than
an enterprise subjected to objective and strict validity criteria. Such a context
allows that other professionals as economists and statisticians come to occupy, in
practice, the space neglected by social scientists.
Keywords: Methods in social sciences. Quantitative and qualitative techniques.
Teaching of methodology.

1 O nascimento das cincias sociais e a sua metodologia

A
s cincias sociais nasceram no sculo XIX como uma ten-
tativa de compreender e controlar uma realidade social
cada vez mais complexa, que tinha mudado de forma
dramtica nos ltimos sculos, como consequncia de
transformaes na tecnologia, nas formas de produo
econmica e nas relaes sociais. Aps sculos de relativa estabilidade
durante a Idade Mdia, a Europa havia experimentado revolues tec-
nolgicas, econmicas e polticas que geravam grandes esperanas, mas
tambm enorme mal-estar. Emergiram novos problemas sociais e tam-
96 SOCIOLOGIAS

Sociologias, Porto Alegre, ano 14, no 31, set./dez. 2012, p. 94-119

bm propostas conflitantes sobre como organizar a sociedade. O avano


da cincia gerava uma eroso progressiva da cosmoviso tradicional, das
certezas sobre o universo, o prprio homem e o seu papel no mundo. A
cincia tinha diminudo tambm o poder fsico e simblico das autorida-
des religiosas, relegando a religio cada vez mais esfera privada. Nos
embates entre o saber sagrado e o conhecimento cientfico, este ltimo
emergia como hegemnico, alavancado no seu enraizamento na realida-
de emprica, na sua universalidade e, sobretudo, na legitimidade que lhe
outorgava a sua paternidade sobre as mudanas tecnolgicas. Do ponto
de vista poltico, a cincia, como um saber impessoal baseado em evidn-
cias empricas e no mais na legitimidade da fonte do saber, estava em
consonncia com os ideais igualitrios da Ilustrao.
As cincias sociais foram, em suma, filhas da perplexidade perante
um mundo em vertiginosa transformao. Os seres humanos, como ado-
lescentes que se olham no espelho sem se reconhecerem no passado e
incertos quanto ao futuro, estavam procura de um saber que permitisse
entender o presente e orientar a ao social e poltica futura.
Nesse cenrio histrico, nada parecia mais razovel do que aplicar ao
estudo da sociedade as mesmas ferramentas que tinham se revelado to
exitosas no controle da natureza. Por isso, o positivismo liderado por Au-
guste Comte props adotar, nas cincias sociais, o mesmo mtodo das ci-
ncias naturais. De fato, Comte considerado, na tradio ocidental, o pai
da sociologia moderna, embora outras matrizes culturais reclamem outras
figuras pioneiras, como Ibn Khaldun (Ibn Khaldun, 1977) nos pases rabes.
O positivismo, do ponto de vista metodolgico, pode ser resumido
em trs princpios: a) o monismo metodolgico, isto , a crena num
nico mtodo para todas as cincias, seja qual for o objeto de cada uma
delas; b) a aplicao do mtodo das cincias naturais, baseado na mate-
mtica, s cincias sociais; e c) a busca de leis e de explicaes causais
como objetivos centrais de qualquer cincia.
SOCIOLOGIAS 97

Sociologias, Porto Alegre, ano 14, no 31, set./dez. 2012, p. 94-119

Contra esta viso positivista levantaram-se diversas vozes da filosofia


e da historiografia alem para reivindicar a especificidade das cincias so-
ciais. Wilhelm Dilthey distinguiu as Geisteswissenschaften (Cincias do Es-
prito, que poderiam incluir poca, entre outras, a psicologia, a sociolo-
gia, a histria e a filologia) das cincias da natureza (Naturwissenschaften),
reivindicando uma epistemologia e uma metodologia prprias para as pri-
meiras. Por sua vez, Wilhelm Windelband introduziu os conceitos de Ci-
ncias Nomotticas, preocupadas com a formulao de leis e princpios
gerais (que explicariam os casos individuais apenas de forma dedutiva), e
Cincias Ideogrficas, que teriam como objetivo a descrio detalhada e
a compreenso de fenmenos individuais e nicos, como seria o caso da
histria. Heinrich Rickert escreveu um livro intitulado Kulturwissenschaft
und Naturwissenschaft que contrapunha as Cincias da Cultura, termo
que se tornaria muito caro para Max Weber, s da natureza.
Embora as fronteiras entre as diversas cincias fossem flexveis ao
longo desse percurso, inclusive porque muitas delas estavam ainda em
processo de consolidao, o ponto comum a todas estas formulaes era
a rejeio de uma cincia social pautada exclusivamente nos moldes da
cincia natural. Com o tempo, estas discusses epistemolgicas cristali-
zaram-se nos dois grandes paradigmas da cincia social: a Compreenso
(Verstehen, na sua formulao alem) versus a Explicao (Erklren).
Enquanto a Explicao visava identificao de leis do comportamento
humano e determinao das causas da conduta e, nesse sentido, era para-
lela s cincias da natureza e condizente com os postulados do positivismo, a
Verstehen procurava encontrar o sentido da ao social. A noo de sentido
poderia ser traduzida como o significado que os atores sociais atribuem sua
prpria conduta, aproximando-se assim do conceito de motivo.
Note-se que sentido tambm pode ser entendido como funo
para um grupo social. Este era o caso, por exemplo, da viso organicista,
muito popular nos incios da sociologia, que concebia a sociedade como
98 SOCIOLOGIAS

Sociologias, Porto Alegre, ano 14, no 31, set./dez. 2012, p. 94-119

um organismo vivo, ou seja, como um sistema nico para cujo funciona-


mento era necessria a integrao de todas as clulas (indivduos, grupos)
que o compunham. Embora a noo de funo seja alheia matriz cul-
tural da Verstehen, alguns autores incluem tanto os organicistas quanto os
que procuram o significado da ao dentro de uma mesma perspectiva
teleolgica (ver Von Wright, 1971), em qualquer caso oposta considera-
o da cincia como simples busca de leis e causas.
Seja qual for a maneira de entender o conceito, no resta dvi-
da de que ele prprio das cincias sociais, pois no faria sentido que
o astrnomo ou o qumico se questionassem pelo sentido atribudo ao
comportamento dos objetos que estudam. As rbitas dos planetas ou as
reaes qumicas no possuem sentido, simplesmente acontecem com
certa regularidade, que o cientista deve constatar e descrever.
Nas Cincias Sociais, entretanto, a coincidncia entre o sujeito que es-
tuda e o objeto de estudo abre um mundo de possibilidades, entre elas a de
que o cientista se interrogue a si mesmo, enquanto membro de um grupo,
sobre o significado das aes dos indivduos desse grupo, atravs da intros-
peco ou da empatia. Outro elemento de grande relevncia que o produ-
to do conhecimento das cincias sociais pode transformar o seu objeto, pois
os seres humanos podem usar esse saber para mudar o seu comportamento.
Max Weber classificado dentro da Sociologia da Verstehen; en-
tretanto a sua posio no debate epistemolgico pode ser considerada
como integradora. Para o socilogo alemo, o objetivo da cincia social
deve contemplar a busca de leis embora elas sejam aqui de utilidade
limitada1 e, sobretudo, as causas das condutas, mas no pode se limitar
a elas. Para ser fiel ao seu destino, a cincia social precisa encontrar o

1
Max Weber afirma que enquanto nas cincias da natureza as leis so tanto mais valiosas
quanto mais gerais, no mundo social as leis mais gerais acabam sendo as mais vazias de con-
tedo (Weber, 1979).
SOCIOLOGIAS 99

Sociologias, Porto Alegre, ano 14, no 31, set./dez. 2012, p. 94-119

sentido que os indivduos atribuem a suas aes. Ou seja, a verdadeira


cincia social deve partilhar o caminho da Explicao com as outras cin-
cias, mas deve tambm se aventurar num percurso solitrio em busca da
Compreenso (Verstehen).
Por sua vez, Weber (1979) explica que o sentido da conduta s
pode ser compreendido em funo dos valores em que ela se inscreve.
Sem compartilhar, em alguma medida, o mundo valorativo do ator, sem
conhecer suas crenas, atitudes, conhecimentos, sua Weltanschauung
(cosmoviso) em suma, o seu comportamento nos ininteligvel. Quando
lemos que uma pessoa matou o seu parceiro por cimes, entendemos
essa conduta no porque ela seja racional (em termos do emprego de
meios adequados consecuo de fins) ou porque estejamos de acordo
com ela, mas apenas porque o motivo da ao (o cime e a raiva que
comporta) faz sentido no nosso mundo, talvez porque conheamos al-
gum que j cometeu algum ato agressivo por causa do cime ou at por-
que ns mesmos sentimos alguma vez a fora corrosiva de tal sentimento.
Dessa forma, os valores so transformados de um elemento de risco para
o cientista, na medida em que podem enviesar o seu afazer profissional,
em uma ferramenta essencial para a compreenso do seu objeto. Essa
revoluo copernicana na abordagem dos valores central para a noo
de Cincias da Cultura weberiana. Contudo, o emprego dos valores no
significa que a cincia social no possa aspirar, como toda cincia, ob-
jetividade no tratamento do seu objeto. Se os juzos de valor possuem
plena legitimidade na eleio daquilo que ser estudado, a sua influncia
na determinao da maneira de pesquisar e na validade das concluses
deve ser contida, sob risco de perder a aspirao universalidade que
caracteriza todo o trabalho cientfico. Em outras palavras, a eleio do
objeto que ser estudado, como a das prioridades de financiamento para
agncias de pesquisa, um juzo de valor fundamentado em critrios
100 SOCIOLOGIAS

Sociologias, Porto Alegre, ano 14, no 31, set./dez. 2012, p. 94-119

polticos ou culturais. J a forma em que o estudo ser conduzido deve


responder a critrios objetivos de validao e no pode ficar apenas a
merc de valores culturais.
De fato, a cincia se caracteriza mais pelas formas do que pelo conte-
do, que sempre provisrio e sujeito a reviso. Na dicotomia epistemol-
gica clssica entre o Contexto de Descoberta, que tem a ver com a gnese
de novas hipteses e teorias, e o Contexto de Justificao, relacionado
com o teste emprico de tais hipteses e teorias, a cincia se distingue pela
prevalncia do segundo sobre o primeiro. Em outras palavras, independen-
temente de onde venha uma teoria, o que lhe conferir ou retirar legiti-
midade cientfica no a sua origem, quem ou como a formulou, mas a
forma como ela validada empiricamente. justamente a metodologia que
se apresenta como o guardio desta validao. Assim, os livros de metodo-
logia dizem muito pouco sobre como gerar novas teorias, mas do muitos
detalhes dos procedimentos para test-las ou falsific-las. De certa forma,
a metodologia pode ser entendida como um Superego (Gigerenzer, 1993)
cuja misso exercer um controle frreo sobre o Id do conhecimento co-
mum, sempre inclinado a diversos vieses autoconfirmatrios.

2 Abordagens quantitativas e qualitativas


Embora o binmio Explicao versus Compreenso seja concei-
tualmente diferente da comparao entre diversos tipos de metodolo-
gias, historicamente a busca pelas causas esteve mais associada a tcnicas
de pesquisa quantitativas, enquanto que o estudo do sentido da ao
foi abordado, sobretudo, com tcnicas qualitativas. Observe-se que isto
no uma necessidade lgica, apenas uma tendncia histrica. H, por
exemplo, pesquisas que tentam entender os sistemas de valores das so-
ciedades, indispensveis para pensar os sentidos da conduta, a partir de
SOCIOLOGIAS 101

Sociologias, Porto Alegre, ano 14, no 31, set./dez. 2012, p. 94-119

surveys realizados a amostras representativas das respectivas populaes


(Inglehart et al., 2004; Schwartz, 1990). Por outro lado, nada impede que
o estudo das causas seja abordado com tcnicas qualitativas. De qualquer
forma, a tradio da Verstehen tem usado prioritariamente pesquisas qua-
litativas, e o contrrio poderia ser dito dos que possuem uma viso mais
centrada em leis e causas.
Mesmo que diversos autores prximos das cincias sociais, como
Quetelet, j tivessem usado estatsticas oficiais, no resta dvida de que
O Suicdio de Durkheim, publicado em 1897, percebido como o pri-
meiro clssico da sociologia a fazer uso extensivo de dados quantitativos.
A tentativa de encontrar regularidades nas taxas de suicdios e de explicar
tanto as invarincias quanto as diferenas (dentro de cada nao e entre
os diversos pases), atravs das caractersticas de cada sociedade e das
conjunturas histricas, representou uma contribuio revolucionria.
Por sua vez, a antropologia vivia, em princpios do sculo XX, a sua
consolidao como disciplina, em oposio velha etnologia centrada na
interpretao, no gabinete, de objetos folclricos trazidos por viajantes e
missioneiros. A partir das contribuies de Franz Boas e, especialmente,
da publicao de Os Argonautas do Pacfico Ocidental de Bronislaw Mali-
nowski, em 1922, a antropologia se identifica com a etnografia: a anlise
das culturas nativas, atravs de um processo de imerso prolongada no
grupo, que permita entender a conduta, a subjetividade e o discurso da-
queles que se pretende estudar. A tcnica de pesquisa por antonomsia
a observao participante, para muitos quase um sinnimo do Trabalho
de Campo, que pretende entender a cultura estudada atravs da empa-
tia e da experimentao das mesmas condies de vida. Malinowski, ele
prprio originariamente doutor em fsica e matemtica pela Universidade
de Cracvia, fala num mtodo de documentao estatstica por evidn-
cia concreta, mas o seu legado hoje mais associado com as anotaes
qualitativas num caderno de campo.
102 SOCIOLOGIAS

Sociologias, Porto Alegre, ano 14, no 31, set./dez. 2012, p. 94-119

O velho positivismo, que cumpriu um papel essencial na criao da


noo mesma da cincia social, foi, como j vimos, arduamente contestado
na Alemanha da segunda metade do sculo XIX e teve um papel decrescen-
te nas cincias sociais do sculo XX. Contudo, nos anos 20 e 30, um grupo
de filsofos do Crculo de Viena reformulou os princpios positivistas no
que foi denominado Positivismo Lgico ou Empirismo Lgico. Estimulados
por figuras como Bertrand Russell e Ludwig Wittgenstein, os neopositivis-
tas rejeitaram a metafsica e com ela todos os princpios no observveis,
incluindo a noo de causa, optando por definies operativas e relaes
funcionais entre os fenmenos como as que se podem encontrar nas equa-
es da fsica fundamental (E=mC2). Os neopositivistas influenciaram a fi-
losofia ocidental, e particularmente a Filosofia da Cincia, durante alguns
anos, aps a sua sada de ustria com a chegada do nazismo. Em psicologia,
o behaviorismo, que rejeita todos os conceitos no observveis, entre eles
o da conscincia, pode ser considerado um herdeiro direto destas ideias.
Entretanto, a sua influncia na prtica dos cientistas sociais foi bem mais
limitada. No momento atual, no h uma escola de cientistas sociais que se
defina como positivista, embora o termo continue sendo usado, como ser
mostrado mais adiante, de forma pejorativa.
Um momento significativo na consolidao metodolgica das ci-
ncias sociais a chamada Escola de Chicago, que produziu estudos
pioneiros nas trs primeiras dcadas do sculo XX, e continuou tendo
uma influncia destacada at meados do sculo. A Escola de Chicago se
caracterizou pelo seu foco no territrio, atravs de uma viso ecolgica
que tentava entender, e ajudar a resolver, os problemas associados a sua
prpria cidade. Do ponto de vista terico, a influncia mais relevante
foi a do interacionismo simblico de George Herbert Mead. Do pon-
to de vista metodolgico, ela tradicionalmente associada s pesquisas
qualitativas, mas produziu muitos estudos quantitativos e ainda outros
SOCIOLOGIAS 103

Sociologias, Porto Alegre, ano 14, no 31, set./dez. 2012, p. 94-119

que compatibilizavam tcnicas diversas. O estudo clssico de Thomas e


Znaniecki O Campons Polons na Europa e na Amrica, publicado em
cinco volumes entre 1918 e 1920, utilizava uma variedade de fontes e
tcnicas, entre elas: artigos de jornais, arquivos oficiais, cartas trocadas
entre migrantes poloneses nos EUA e suas famlias do outro lado do Atln-
tico, e um longo relato autobiogrfico de um migrante. De fato, a tradio
de estudar um grupo social atravs da coleta de relatos autobiogrficos
dos seus membros, solicitados com este propsito, fez um grande sucesso
nas cincias sociais polonesas durante dcadas. Por outro lado, este tra-
balho teve grande importncia no surgimento da histria de vida como
uma ferramenta de pesquisa social, analisando o percurso biogrfico de
um indivduo atravs da sua prpria viso. A Escola de Chicago dedicou
ateno especial s histrias de vida de indivduos desviantes, como The
Jack-Roller: A delinquents boy own story, publicada por Clifford Shaw
em 1930. Assim, se essa Escola desempenhou um papel importante na
difuso de tcnicas qualitativas na sociologia, para alm do seu uso na
antropologia que estava sendo consolidado pela etnografia, ela tambm
estimulou a realizao de pesquisas quantitativas, como o estudo de Stou-
ffer, The American Soldier. Publicado em 1949, esse trabalho tentava men-
surar as atitudes dos soldados atravs de entrevistas e de questionrios.
Em criminologia, Chicago , inclusive, considerada um centro pioneiro na
coleta e anlise de estatsticas criminais.
A consolidao do uso de diversas tcnicas de pesquisa acontece
tambm em dilogo com outras disciplinas. Nos anos 20 do sculo passa-
do, o jornalista Walter Lippmann (1922) publica um volume pioneiro dos
estudos sobre opinio pblica, que cita tanto pesquisas com questionrios
aplicados a uma amostra de pessoas, quanto experimentos psicolgicos
de corte cognitivo e inclusive argumentos de base filosfica.
Aps a Segunda Guerra Mundial, a hegemonia poltica e econmica
dos Estados Unidos se expandiu tambm ao mundo acadmico. Nas Ci-
104 SOCIOLOGIAS

Sociologias, Porto Alegre, ano 14, no 31, set./dez. 2012, p. 94-119

ncias Sociais norte-americanas, que tinham experimentado um grande


crescimento durante o conflito blico, as tcnicas quantitativas saram re-
foradas. Na Sociologia, e especialmente na Cincia Poltica, o ensino de
mtodos quantitativos passou a ser padro.
Em alguns casos, houve excessos, como a mensurao extensiva
de opinies atravs de surveys, sem que houvesse necessariamente uma
hiptese ou uma teoria que explicasse qual seria o objetivo de tal men-
surao. Esta mensurao pelo prazer de mensurar foi denominada pe-
jorativamente de empiricismo. Entretanto, a tendncia a mensurar sem
teoria e sua correspondente empolgao fetichista com o mtodo foram
perdendo progressivamente flego, na medida em que ficava evidente a
inutilidade de parte dos dados coletados.
Como contraposio expanso das pesquisas quantitativas, comea-
ram a surgir, nos EUA e em outros pases, tanto dentro das cincias sociais
quanto de outras cincias afins (educao, psicologia, etc.), opositores s
tcnicas quantitativas e cosmoviso que, segundo eles, as inspirava (Lin-
coln; Guba, 1985). O alvo de todas as crticas era um positivismo difuso e
mal definido, que encarnava todos os males atribudos ao quantitativismo.
Em alguns casos, havia tambm uma crtica poltica sustentando que esse
positivismo era aliado de posies conservadoras, s quais cabia opor fi-
losofias libertadoras: feminismo, valorizao das minorias tnicas, defesa e
conscientizao do proletariado, etc. No seu radicalismo antiquantitativo,
algumas dessas posies acabavam, explcita ou (mais comumente) implici-
tamente, embarcando num relativismo absoluto do conhecimento, oposto
noo mesma de cincia. Na rea de avaliao de programas sociais, por
exemplo, a ideia de que o resultado da avaliao precisava ser elaborado
em conjunto com os grupos afetados levava, no extremo, renncia com-
pleta a qualquer pretenso de objetividade.
De qualquer modo, independentemente de excessos ocasionais em
qualquer direo, a cincia social ao longo do sculo XX caminhou na dire-
SOCIOLOGIAS 105

Sociologias, Porto Alegre, ano 14, no 31, set./dez. 2012, p. 94-119

o de um consenso sobre a especificidade do seu objeto, no sentido webe-


riano, como uma disciplina que no podia ser idntica s cincias naturais,
pois precisava se preocupar com o sentido e a percepo dos atores. O uso
de mtodos qualitativos, junto aos quantitativos, fez parte deste consenso.
Por outro lado, inegvel que, historicamente, houve alguma de-
cepo na cincia social com o seu prprio desempenho. O grau de uni-
versalidade e de cumulatividade do conhecimento social indubitavel-
mente inferior ao atingido pelas cincias exatas ou naturais. Poder-se-ia
dizer que esta constatao gerou um mal-estar nas cincias sociais. Ele foi
mais acentuado aps os dois momentos histricos de otimismo quanto
ao papel histrico da cincia social. O primeiro corresponde justamente
ao positivismo inicial, quando se esperava que a cincia social trouxesse,
para a sociedade, avanos comparveis aos obtidos pela cincia natural
na transformao do mundo, e Auguste Comte conseguia sonhar com um
mundo regido pelos socilogos na sua qualidade de especialistas no com-
portamento humano. O segundo grande momento, embora menos inten-
so, foi o imediatamente posterior Segunda Guerra Mundial, quando os
avanos metodolgicos experimentados ao servio do esforo blico abri-
ram expectativas de uma evoluo rpida do conhecimento cientfico-so-
cial que se traduzisse numa melhora do bem-estar. As expectativas, nesses
dois momentos histricos, foram muito alm das realizaes efetivas.
Obviamente, parte dessa frustrao parece ser atribuvel ao prprio
objeto da cincia social, aparentemente mais mutvel e menos inclinado
a regularidades do que o das cincias naturais. Homens parecem clara-
mente mais imprevisveis do que animais ou minerais. Por outro lado,
como j foi observado, o princpio de que o prprio saber social possa
mudar o seu objeto, isto , a conduta, introduz numerosas complicaes.
O que no est to claro em que medida os prprios cientistas
so responsveis por este cenrio. Alguns se manifestaram satisfeitos, na
medida em que renunciam cincia social como um conhecimento est-
106 SOCIOLOGIAS

Sociologias, Porto Alegre, ano 14, no 31, set./dez. 2012, p. 94-119

vel no tempo ou necessariamente cumulativo. Mas isto no acabou com


o mal-estar da maioria. Para tentar explicar esta situao, Ritzer (1975)
descreveu a sociologia como multiparadigmtica, ou seja, uma cincia na
qual convivem, ao mesmo tempo, abordagens tericas e metodolgicas
muito diferentes e at confrontadas entre si. Observe-se que a ideia de
mudana de paradigmas, isto , revolues na forma de fazer cincia, no
era nova e tinha surgido a propsito das cincias naturais (Kuhn, 1962). A
diferena aqui que os paradigmas nas cincias sociais no se sucediam
um a outro de forma diacrnica, mas conviviam sincronicamente.
Neste sentido, Kaplan (1964) afirma que a multiplicidade de escolas
no exclusiva das cincias sociais (pensemos na geometria euclidiana e
no euclidiana ou na estatstica frequentista versus a bayesiana). O nosso
diferencial, no entanto, seria a hostilidade extrema entre as diversas escolas.
Em relao a este mal-estar metodolgico, um conceito relevante apresen-
tado pelo prprio Abraham Kaplan (1964) o que ele denomina Mito da
Metodologia. Este consistiria na crena de que as dificuldades mais srias
enfrentadas pelas cincias da conduta so basicamente metodolgicas, de
forma que, se fosse possvel acertar a metodologia, o progresso estaria
garantido. Em contraposio a esta viso mtica, Kaplan (1964) afirma que
o mtodo no condio necessria nem suficiente para uma cincia bem
sucedida. O prprio Weber j tinha sustentado que acreditar que a reflexo
sobre os prprios mtodos uma precondio necessria para o trabalho
intelectual equivaleria a pensar que o conhecimento de anatomia fosse in-
dispensvel para poder andar corretamente.
Paradoxalmente, nenhuma outra cincia dedica tanto esforo e ca-
vilao a pensar no seu mtodo. Nas faculdades de cincias naturais, por
exemplo, no costumam existir disciplinas especficas sobre mtodo. Ele
absorvido de forma implcita ao tempo que se estudam os contedos.
justamente o esprito atormentado das cincias sociais e a luta entre
SOCIOLOGIAS 107

Sociologias, Porto Alegre, ano 14, no 31, set./dez. 2012, p. 94-119

escolas ou paradigmas rivais que tm alimentado o interesse no mtodo e


intensificado as disputas em torno dele.

3 Mtodos e Tcnicas
Os termos mtodos e tcnicas de pesquisa so usados geralmente
de forma equivalente, embora existam diferenas entre ambos. Mtodos
seriam estratgias de produo de conhecimento cientfico, incluindo a
gerao e a validao de teorias. Tcnicas seriam formas padronizadas
de coleta e anlise de dados, com a mesma finalidade, a de produzir
conhecimento vlido. Embora a diferena entre os dois conceitos seja po-
rosa, o mtodo muito mais abrangente e se aproxima da epistemologia,
contemplando estratgias gerais, enquanto que a tcnica especfica e
concreta. Para Kaplan (1964), mtodos seriam tcnicas de alcance inter-
medirio, suficientemente gerais para serem comuns a todas as cincias
ou a uma parte significativa delas. O termo tambm poderia ser aplicado
a princpios lgicos ou filosficos suficientemente especficos para dife-
renciar a atividade cientfica de outros propsitos ou interesses.
Mtodos clssicos seriam o Mtodo Indutivo e o Dedutivo. Exem-
plos de tcnicas seriam a aplicao de questionrios a uma amostra da
populao (o survey), a observao participante, o grupo focal e a entre-
vista em profundidade. No raro, muitos autores defendem o status de
mtodo para o que os outros consideram uma tcnica, como acontece
com o Estudo de Caso, a Histria de Vida ou a Etnografia.
De qualquer forma, preciso dizer que o Mtodo Quantitativo e o
Mtodo Qualitativo, a rigor, no existem, por mais que os termos sejam
usados exausto. A quantificao ou no das mensuraes um aspecto
exteriormente muito visvel, mas secundrio do ponto de vista epistemo-
lgico. Com efeito, no h nenhuma estratgia profunda de gerao de
108 SOCIOLOGIAS

Sociologias, Porto Alegre, ano 14, no 31, set./dez. 2012, p. 94-119

conhecimento vlido que parta do fato do dado ser numrico ou no.


Assim, embora o conhecimento ou desconhecimento da ferramenta da
estatstica possa representar uma diferenciao entre os cientistas sociais,
os dilemas epistemolgicos centrais enfrentados so comuns para o et-
ngrafo e para o profissional que trabalha com surveys. A observao e
o registro do comportamento humano, o problema das fontes, os vieses
de apresentao pblica das pessoas e os introduzidos pelo prprio pes-
quisador, o teste das hipteses iniciais sem se deixar levar pela tentao
autoconfirmatria, a interpretao de evidncias ambguas, o surgimento
de questes de pesquisa que no tinham sido previstas, entre muitos ou-
tros, so problemas universais.
Existem sim tcnicas que fazem uso maior da quantificao e aque-
las que confiam mais em registros no quantificados. Mas at essa diferen-
a acaba sendo de grau e no absoluta, e casos intermedirios abundam.
Quando um pesquisador precisa fazer uma anlise de contedo para ca-
tegorizar as respostas a perguntas abertas em um questionrio, chamare-
mos isso de uma tcnica quantitativa ou qualitativa? O resultado final da
categorizao pode ser uma quantificao das frequncias relativas, mas
o processo envolve interpretao de contedos relativamente ambguos
em funo do contexto. E, quando um observador participante fala sobre
um consenso valorativo, numa comunidade que enfrenta a contestao
de grupos minoritrios, no estamos perante uma comparao de magni-
tudes (quantificao), apesar de no encontrarmos nenhum percentual?
Feliz ou infelizmente, nmero algum se interpreta a si mesmo. preci-
so avaliar com cuidado qualquer tipo de evidncia, quantitativa ou qualita-
tiva, para poder inferir concluses vlidas. As diferenas entre tcnicas pre-
ponderantemente quantitativas e qualitativas so basicamente de nfase.
As pesquisas quantitativas privilegiam a tentativa de obter uma men-
surao precisa, que permita comparar a frequncia dos fenmenos. As
qualitativas, por sua vez, pretendem obter uma compreenso mais pro-
SOCIOLOGIAS 109

Sociologias, Porto Alegre, ano 14, no 31, set./dez. 2012, p. 94-119

funda do contexto e da viso dos prprios atores para poder interpretar


a realidade. Mesmo quando o material emprico se resume a um nico
indivduo ou instituio, como acontece nas histrias de vida ou nos estu-
dos de caso, a ambio de generalizar a outros indivduos, grupos ou situ-
aes clara, pois sem ela estaramos falando de histria ou de literatura,
no de cincia social. A abordagem profunda do individual justamente
uma chave de acesso ao grupo. Assim, o estudo da biografia de Mozart
por parte de Norbert Elias (1995) nos permite entender a relao entre a
arte, a burguesia e a nobreza do seu tempo, bem como o nascimento do
artista como uma figura autnoma.
De fato, h uma interpenetrao constante. As pesquisas quantitati-
vas tambm dependem do contexto para interpretar seus resultados. Por
outro lado, tambm possvel, como j foi explicado, explorar o sentido
dos atores atravs de surveys.
Uma das vantagens da pesquisa quantitativa que os procedimen-
tos atingem maior grau de padronizao e podem ser prontamente co-
municados (tipo e tamanho da amostra, erro amostral, etc.) de forma que
possam ser replicados ou contestados com maior facilidade. Em pesquisa
qualitativa, o grau de padronizao menor e as estratgias de controle
do vis, por exemplo, menos consolidadas. Entretanto, isto significa que
o cuidado com o rigor e com os controles (por exemplo, atravs da busca
de casos contrrios hiptese) deve ser inclusive superior ao que existe
em pesquisas quantitativas, de forma a garantir a validade das concluses.
Howard Becker (1992) dedicou ingentes esforos a encontrar padres de
validade nos estudos qualitativos que fossem equivalentes, embora no
idnticos, aos aplicados nas pesquisas quantitativas. O prprio Malino-
wski, em seu apelo para a sinceridade metodolgica, isto , necessidade
de oferecer ao leitor tanto os materiais empricos quanto um relato do
percurso da pesquisa, ecoa o mesmo tipo de preocupao.
110 SOCIOLOGIAS

Sociologias, Porto Alegre, ano 14, no 31, set./dez. 2012, p. 94-119

A escolha das tcnicas a serem empregadas deve depender, em


princpio, do tema da pesquisa e do contexto em que ela acontecer, e
no da biografia ou das inclinaes do pesquisador. Nem todas as tcnicas
so adequadas para todos os projetos de pesquisa. preciso conhecer as
fortalezas e fraquezas de cada uma. Seria to absurdo tentar entender
as gangues juvenis urbanas que desenvolvem condutas ilegais atravs da
aplicao de questionrios de 10 minutos a uma amostra aleatria de
seus membros quanto tentar predizer o resultado de uma eleio a partir
de uma etnografia. Por isso, o pesquisador, idealmente, deve conhecer o
mximo de tcnicas possvel, o que lhe permitir escolher a que mais se
ajuste ao seu propsito ou, melhor ainda, incorporar vrias delas no mes-
mo projeto de pesquisa, uma estratgia conhecida como triangulao.
Com efeito, diversas pesquisas bem sucedidas utilizam tcnicas emi-
nentemente qualitativas em conjunto com outras quantitativas, por exem-
plo, conduzindo entrevistas ou grupos focais para preparar um question-
rio ou para ajudar a entender os resultados do survey. Em suma, ambas as
abordagens podem ser consideradas complementares muito mais do que
antagnicas, a despeito do esforo de alguns para enfatizar a dicotomia.

4 Ensino da Metodologia das Cincias Sociais no Brasil


Antes de abordar esta questo, imperativo realizar algumas qualifica-
es e ressalvas. Em primeiro lugar, as observaes que se seguem, a modo
de ensaio, so produto da minha experincia como professor de mtodos
nas cincias sociais em vrias universidades brasileiras, desde 1997 at o
momento atual. No deixa de ser irnico o fato de que um trabalho como
o atual, que defende uma abordagem essencialmente emprica da cincia
social, esteja baseado no em uma pesquisa sistemtica e planejada, mas
apenas num conjunto de observaes pessoais. Apesar de ser um professor
SOCIOLOGIAS 111

Sociologias, Porto Alegre, ano 14, no 31, set./dez. 2012, p. 94-119

de mtodos que escreve sobre o seu ofcio, nem sequer posso reclamar
legitimamente a utilizao da tcnica clssica da observao participante,
visto que a observao no foi planejada nem registrada, e carece do per-
curso tradicional entre naturalizao e estranhamento.
Infelizmente, no disponho de dados sistemticos para comprovar
ou falsificar minhas afirmaes, que, portanto, devem ser entendidas, so-
bretudo, como uma provocao para futuras reflexes e indagaes. De
fato, vale registrar aqui a necessidade de que esse tema seja abordado
como legtimo objeto de pesquisa pela cincia social, atravs da coleta e
anlise de dados sistemticos. Esta sorte de meta-pesquisa poderia escla-
recer muitos pontos obscuros e ajudar a reorientar o ensino da matria.
Em segundo lugar, embora eu me apreste a escrever sobre o Brasil,
acredito que a descrio se aplica no apenas ao pas, mas tambm a mui-
tos outros contextos, particularmente na Amrica Latina. Eu mesmo, como
estudante na Espanha, j sofri vrios dos problemas aqui desenhados.
Em terceiro lugar, a realidade que pretendo descrever no est-
tica e est mudando progressivamente. Talvez a minha descrio crtica
seja mais aplicvel aos cursos de graduao do que s ps-graduaes.
Mesmo assim, por razes analticas e retricas, vou construir um modelo
simplificado e idealizado. O teste ltimo do sucesso deste texto no o
grau em que se assemelha realidade, mas a medida na qual pode indu-
zir reflexo e, em ltima anlise, mudana.
Uma vez colocadas essas ressalvas, passo a resumir o meu diagnsti-
co sobre o ensino de metodologia das cincias sociais no Brasil.
A primeira constatao que as cincias sociais brasileiras privilegiam
a teoria em detrimento da pesquisa, promovendo um conhecimento an-
tes erudito do que tcnico. Em muitas universidades, os departamentos de
cincias sociais ainda esto atrelados a Centros de Filosofia ou de Letras,
frisando a origem comum desses saberes e distanciando as cincias sociais
112 SOCIOLOGIAS

Sociologias, Porto Alegre, ano 14, no 31, set./dez. 2012, p. 94-119

de contedos considerados mais tcnicos, como a economia, apesar de


esta ltima poder ser considerada, plenamente, uma cincia social. De fato,
o tipo ideal de cientista social erudito que parece ser promovido em alguns
crculos, caracterizado pela sua habilidade para citar autores e sua brilhante
oratria muito mais do que pela sua capacidade de fundamentar empirica-
mente suas afirmaes, no parece muito distante do estilo do ensino no
direito ou na filosofia. o argumento, e no o dado, que faz a diferena.
E, dentro da teoria, a primazia absoluta conferida aos clssicos e
grande teoria social, mais do que a Teorias de Alcance Intermedirio
(Merton) ou microteorias apropriadas a campos concretos. Em sociologia,
especificamente, a trade Marx-Weber-Durkheim recebe uma ateno re-
verencial. Fazendo um paralelo cruel, e um tanto exagerado, como se a
fsica dedicasse boa parte do seu tempo a formar seus alunos nas teorias
de Newton. Note-se, particularmente, que os clssicos no so abordados
apenas como figuras inspiradoras ou pioneiras, mas como os portadores
dos contedos centrais a serem aplicados e testados na realidade atual.
Cabe argumentar que, se o Brasil precisa, com certeza, de dezenas ou
talvez centenas de especialistas em Marx, Weber e Durkheim, o pas re-
quer centenas de milhares de profissionais que consigam formular, aplicar
e avaliar polticas pblicas. Estes especialistas necessitam, sem dvida, de
uma formao terica slida, mas tambm de ferramentas que lhes per-
mitam responder s novas perguntas que a realidade formula a cada dia.
A predominncia da teoria sobre a prtica milita contra a importncia
outorgada ao ensino da metodologia. Em algumas universidades, o progra-
ma da disciplina de metodologia consiste em abordar como os clssicos
(Marx, Weber e Durkheim) concebiam o papel do cientista social no seu
tempo. Ou seja, oferecem-se, no mximo, elementos de epistemologia ge-
ral das cincias sociais, ao invs de ferramentas de pesquisa. Se em outros
pases podemos encontrar Departamentos de Mtodos de Pesquisa, onde
SOCIOLOGIAS 113

Sociologias, Porto Alegre, ano 14, no 31, set./dez. 2012, p. 94-119

se ensinam esses mtodos e se oferece conselho tcnico aos pesquisado-


res dentro das faculdades de cincias sociais, isto extremamente raro no
Brasil. Para muitos dos meus colegas, a figura do metodlogo, ou seja, de
um especialista em mtodos que pode ajudar outros cientistas sociais em
suas pesquisas, carece de sentido, visto que, na percepo deles, cada um
desenvolve sua prpria metodologia e, portanto, o metodlogo de si mes-
mo. De acordo com este raciocnio, tambm no faria sentido contar com
especialistas em teoria clssica, por exemplo, j que cada cientista social
est obrigado a conhecer os clssicos. Entretanto, a figura do cientista social
especializado em teoria clssica conclama muito maior legitimidade do que
a do aspirante ao obscuro ofcio de metodlogo.
Em vista desse relativo desinteresse em relao pesquisa, no deve
surpreender que haja graduados em cincias sociais, particularmente nos
programas em que a monografia no obrigatria, que se formem sem a
capacidade de elaborar um projeto de pesquisa.
Outro exemplo de desvalorizao da pesquisa o configurado por
estudos que contm teoria e pesquisa emprica, entretanto completamente
desatreladas uma da outra. Assim, so colocadas questes tericas, seguidas
por uma anlise de dados que no aborda diretamente essas questes, e
uma concluso que confirma as teorias iniciais citando perifericamente os
dados analisados. Quem j supervisionou monografias de alunos conhece
muito bem o que estou descrevendo, mas muito mais preocupante quan-
do se trata de publicaes acadmicas. Um exemplo disto o que Glaucio
Soares (Cano; Soares, 2002) chamou de Modelo FLACSO de pesquisa na
Amrica Latina nos anos 60 e 70: uma introduo marxista precedia um
conjunto de dados quantitativos ou qualitativos coroados por uma conclu-
so, tambm marxista, que prescindia dos dados analisados.
H mais de 20 anos atrs, Fabio Wanderlei Reis (1991) j advertia,
em relao cincia poltica brasileira, contra os marcos tericos de
114 SOCIOLOGIAS

Sociologias, Porto Alegre, ano 14, no 31, set./dez. 2012, p. 94-119

feio ritualstica e desligados dos problemas reais no trabalho de pes-


quisa. Paralelamente, Reis criticava, na mesma linha do apontado aqui, a
predominncia do comentrio erudito perenemente renovado dos cls-
sicos da longa tradio de pensamento poltico e a falta de treinamento
metodolgico dos profissionais da rea.
Como j foi mencionado, a realidade dinmica e est em mu-
tao. Acredito que o surgimento de graduaes e ps-graduaes em
Polticas Pblicas no pas, com grande envolvimento de cientistas sociais,
um reflexo das limitaes do modelo tradicional e da necessidade de
mudanas. Contudo, a questo que se coloca por que no foi possvel
abordar estas mudanas de dentro dos departamentos de cincias sociais
e foi preciso criar novos diplomas. Assim, se por um lado essas novas gra-
duaes so um triunfo para os que pretendemos modificar o paradigma
convencional, por outro acabam confirmando indiretamente a ideia de
que um especialista em polticas pblicas no um cientista social.
A segunda grande constatao que, na medida em que se dedi-
ca ateno metodologia de pesquisa na formao das cincias sociais
no Brasil, ela est voltada, avassaladoramente, para tcnicas de pesquisa
qualitativas em detrimento das quantitativas. Muito mais grave ainda o
fato de que, no raro, ambas so apresentadas em oposio, quando no
em conflito aberto. No estou me referindo apenas ao uso dos termos
Mtodo Quantitativo e Mtodo Qualitativo, que, como argumentei
anteriormente, considero inadequados, mas ideia de que ambas as es-
tratgias de pesquisa se legitimariam pela mtua contraposio. Obvia-
mente, esta guerra metodolgica se salda, considerando a disparidade de
foras, com a derrota dos quantitativos.
Na viso contrria s tcnicas quantitativas, elas seriam reificadoras,
isto , responsveis por criar uma realidade artificial que deixaria de lado
a subjetividade e o sentido da ao. Por outro lado, assinalam-se todos os
SOCIOLOGIAS 115

Sociologias, Porto Alegre, ano 14, no 31, set./dez. 2012, p. 94-119

possveis vieses e erros atribuveis s pesquisas quantitativas, especialmente


todos os relacionados traduo do fenmeno em um registro quantific-
vel, sem mencionar que a grande maioria deles , no mnimo, igualmente
possvel quando se usam tcnicas qualitativas. O termo positivista tornou-
se um verdadeiro xingamento metodolgico para definir todas as opes
metodolgicas que se deseja condenar, com frequncia sem explicar aos
alunos em que consiste o positivismo clssico, muito menos sua contribui-
o ao nascimento da cincia social, nem o neopositivismo de comeos do
sculo XX. Como ningum se define como positivista no momento atual,
enfrenta-se um inimigo indefinido, mas no menos inquietante. Trata-se do
velho truque retrico de construir, sob medida, um inimigo que se dese-
ja derrubar, para destru-lo depois vontade. Obviamente, o inimigo no
pode se defender pela simples razo de que no existe.
Pior ainda do que as crticas infundadas ou parciais a impresso
implcita de que quantitativo-qualitativo um binmio antittico, perante
o qual preciso optar. Nos programas de ps-graduao em que so ofe-
recidas as matrias de Mtodos Quantitativos e Mtodos Qualitativos,
comum que os alunos tenham o direito de eleger apenas uma delas,
escolhendo, assim, entre os dois extremos do abismo metodolgico. Os
exemplos de triangulao em pesquisa so raros e a noo de um antro-
plogo que ensina aos seus alunos o uso de surveys para estudar o paren-
tesco, que pode ser encontrada em outros pases, gera comoo no Brasil.
Estas pregaes caem nos ouvidos frteis de muitos alunos, lastrados
por um deficiente ensino da matemtica e confiantes em que a tradio
filosfica das cincias sociais possa evitar que eles precisem enfrentar o
seu pavor da estatstica.
Na verso mais delirante do anti-positivismo militante, a opo
metodolgica adquire matizes ideolgicos, de forma que os pesquisadores
qualitativos seriam necessariamente mais sensveis s minorias (tnicas ou
116 SOCIOLOGIAS

Sociologias, Porto Alegre, ano 14, no 31, set./dez. 2012, p. 94-119

de gnero), mais libertadores e mais progressistas. As pesquisas quantitati-


vas, por algum motivo, no apenas resultariam numa abordagem artificial
da realidade social, mas tambm seriam identificadas com posies poli-
ticamente conservadoras e inclusive opressoras. Curiosamente, Marx leu
atentamente o trabalho de David Ricardo, Adam Smith e toda a teoria eco-
nmica disponvel na poca antes de formular suas ideias. Inclusive, Marx
elaborou um questionrio para que este fosse respondido por uma amostra
de operrios, com o objetivo de elaborar um diagnstico sobre as condi-
es de trabalho dos trabalhadores na Frana. O questionrio, do qual fo-
ram impressas 25.000 cpias, continha exatamente 100 perguntas abertas
e foi publicado na Revue Socialiste de 1880 (Marx, 1880; ver Thiollent,
1982). Entretanto, alguns dos herdeiros distantes do velho Marx no se do
ao trabalho de estudar coisa alguma que esteja contaminada por nmeros.
Se eu fosse revisar meu caderno de campo inexistente, relativo aos
ltimos 15 anos como professor de mtodos, poderia mencionar algumas
passagens reveladoras, como colegas irritados com o fato de os alunos
usarem a noo de variveis em sala de aula, ou professores universit-
rios falando contra o imperialismo a propsito da iniciativa do chefe de
departamento de sociologia de uma universidade federal de contratar um
professor de tcnicas quantitativas.
O resultado desta configurao que muitos alunos formados em
cincias sociais apresentam srias dificuldades, no j em entender um
modelo de equaes estruturais, mas simplesmente em elaborar ou at
interpretar uma simples tabela com percentagens. Igualmente pernicioso
seria formar alunos que rejeitassem as etnografias ou no soubessem con-
duzir uma entrevista, mas isto menos frequente.
De fato, em outras cincias (caso dos behavioristas na psicologia
de meados do sculo XX), em outras latitudes e em outros momentos da
cincia social houve exemplos de abordagens quantitativas igualmente
SOCIOLOGIAS 117

Sociologias, Porto Alegre, ano 14, no 31, set./dez. 2012, p. 94-119

intolerantes, que desconsideravam as pesquisas qualitativas como sub-


jetivas e anticientficas, e que no admitiam como cientfico nada que
no pudesse ser mensurado externa e quantitativamente. No conheo,
entretanto, nenhum cientista social brasileiro atual que defenda esta po-
sio. Por isso, o Judas positivista malhado pelos inimigos do quantitati-
vismo foi criado como um espantalho, para que os alunos no tenham
sequer a opo de conhecer aquilo que devem a priori desprezar.
Por sua vez, as tcnicas de pesquisa qualitativa so ensinadas muitas
vezes de forma impressionista. Usa-se comumente o termo arte para
definir a pesquisa qualitativa. A ideia de arte poderia ser interpretada
apenas como uma metfora que destaca a criatividade. Porm, comum
identificar arte como um empreendimento submetido a critrios subjeti-
vos para o qual no existe validao objetiva possvel. Ou seja, como uma
esfera oposta da cincia. Se um objeto artstico ou belo, isto depende
da percepo da audincia, mas a validade de uma teoria no pode ser
decidida pelo olhar do receptor, sob o risco de acabar no relativismo ab-
soluto e decretar a morte da cincia. Este tipo de abordagens milita contra
o rigor no ensino e na aplicao das tcnicas qualitativas de pesquisa.
Em suma, a incria da metodologia de pesquisa nas cincias sociais
brasileiras acaba provocando uma severa restrio metodolgica nos alu-
nos, obrigados a contar com um arsenal metodolgico limitado e a recor-
rer a uma ou poucas tcnicas de pesquisa de forma sistemtica. Nessa
mesma medida, eles e elas precisam ou restringir os temas estudados ou
aplicar a tcnica que conhecem a temas ou contextos para os quais ela
no propriamente adequada.
Enquanto os cientistas sociais se autolimitam deliberadamente, o
espao ocupado por economistas, por engenheiros ou arquitetos em
temas urbanos, por epidemiologistas em temas de sade e por outros
profissionais com menos preconceitos metodolgicos.
118 SOCIOLOGIAS

Sociologias, Porto Alegre, ano 14, no 31, set./dez. 2012, p. 94-119

Nenhum dos clssicos ritualmente citados nas salas de aulas das


cincias sociais brasileiras manifestou tais restries nas suas abordagens
metodolgicas. Quem sabe no est na hora de se voltar aos clssicos.

Referncias
1. BECKER, H. Mtodos de Pesquisa em Cincias Sociais. So Paulo: Hucitec,
1992.
2. CANO, I.; SOARES, G. D. As teorias sobre as causas da criminalidade. Rio de
Janeiro: IPEA, 2002. Mimeo.
3. ELIAS, N. Mozart: sociologia de um gnio. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor,
1995.
4. GIGERENZER, G. The Superego, the Ego and the Id in Statistical Reasoning.
In: KEREN, G.; LEWIS, C. (Eds.) A Handbook for Data Analysis in the Behavio-
ral Sciences: Methodological Issues. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates,
1993.
5. IBN KHALDUN. Introduccin a la Historia Universal (Al Muqaddimah). M-
xico: Fondo de Cultura Econmica, 1977.
6. INGLEHART R. et al. Human Beliefs and Values: a Cross-cultural Sourcebook
based on the 1999-2002 Value Surveys. Mexico City: Siglo XXI Editores, 2004.
7. KAPLAN, A. The Conduct of Inquiry: Methodology for Behavioral Science. San
Francisco: Chandler Publishing Company, 1964.
8. KUHN, T. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: The University of
Chicago Press, 1962.
9. LINCOLN, Y. S.; GUBA, E. G. Naturalistic Inquiry. Newbury Park, CA: Sage,
1985.
10. LIPPMANN, W. Public Opinion. Nova York: Harcourt, Brace and Company,
1922.
11.MARX, K. Enqute Ouvrire. Revue Socialiste, n4, 20 avril 1880.
12. REIS, F. W. O Tabelo e a Lupa: teoria, mtodo generalizante e ideografia
no contexto brasileiro. Revista Brasileira de Cincias Sociais, v. 16, n. 6, julho,
1991.
SOCIOLOGIAS 119

Sociologias, Porto Alegre, ano 14, no 31, set./dez. 2012, p. 94-119

13. RITZER, G. Sociology: A Multiple Paradigm Science. Boston, MA: Allyn &
Bacon, 1975.
14. SCHWARTZ, S. H. The Universal Content and Structure of Values: The-
oretical Advances and Empirical Tests in 19 countries. Jerusalem: The Hebrew
University, 1990.
15. THIOLLENT, M. J. M. Crtica metodolgica, investigao social e enquete
operria. So Paulo: Polis, 1982.
16. VON WRIGHT, G. H. Explanation and Understanding. Nova York: Cornell
University Press, 1971.
17. WEBER, M. A Objetividade do Conhecimento nas Cincias Sociais. In: COHN,
G. (Org.) Sociologia. So Paulo: Editora tica, 1979. (Coleo Grandes Cientistas
Sociais. v. 13.).
Recebido em: 16/04/2012
Aceite final: 04/07/2012

Você também pode gostar