Ficha Conceptual Tema VI- Antropologa Sistemtica I- Grimberg- Ao 2003

Antropologa Sistemtica I -Organizacin social y poltica - Ctedra A-

Profesora adjunta a cargo: Mabel Grimberg

Primer Cuatrimestre 2004

Unidad VI
Procesos polticos contemporneos en Argentina: dictadura militar y gobiernos
constitucionales. Nuevos marcos de la desigualdad social: fragmentacin,
heterogeneizacin y exclusin social. Resistencia y protesta social.

I.- Procesos polticos contemporneos en Argentina: dictadura militar y gobiernos

constitucionales.

1. Una introduccin breve.

-Aprox. entre 1930 y 1970 el Modo de Acumulacin de Capital) y Regulacin Social en

nuestro pas presento ciertas caractersticas:

a.-Se bas en una relacin tecnologa extensiva /fuerza de trabajo tambin extensiva, es
decir la tecnologia incorporada absrva fuerza de trabajo
El proceso tecnolgico tenda a aumentar el ritmo y el volumen de produccin con la
misma o con menos gente.

b.-Pero simultneamente se daba un proceso de diversificacin de la produccin y de las

unidades productivas. Van apareciendo nuevas lneas de productos y de nuevas
unidades.

c.-Hay un proceso de ampliacin de mercado que va incorporando progresivamente cada

vez ms a sujetos a la produccin capitalista.

d.-Desde el punto de vista de la organizacin del trabajo a partir de la segunda dcada en

USA y en ciertos paises de Europa se va desarrollando el modo de organizacin Taylorista
- Fordista. Este modo de organizacin de trabajo implicaba la divisin entre ejecucin y
programacin, el control por parte de la patronal del ritmo (acurdense de Tiempos
modernos), del volumen de produccin y al mismo tiempo (de acuerdo a las distintas
industrias) un proceso de individualizacin del trabajo junto con modos colectivos de
trabajo. Por ej. en la rama grfica, hay fases de la produccin como la preparacin que
implica trabajos calificados e individuales, mientras que en la impresin el trabajo era
colectivo -una mquina de imprimir por lo menos reunia un maquinista, un oficial y un
ayudante.
O sea en los procesos de organizacin del trabajo puede haber formas colectivas y formas
individualizadas. La tendencia es a individualizar.

Hasta la dcada del 70 estos procesos de trabajo se basaban en la incorporacin

sistemtica de fuerza de trabajo. Se daba pos supuesto una equis cantidad trabajadores
fuera de la produccin que actuaba, en trminos econmicos como regulador de los
salarios, Marx la denomin ejrcito de reserva, el nmero responda a ciertos ciclos de
expansin, paralisis o recesin de la economa. Ciclos o etapas en que esta situacin se
restringa y etapas en que aumentaba.

e.- Las empresas privilegiaban la produccin en serie con grandes stocks.

- Desde el punto de vista politico-gremial es decir desde las relaciones de poder una
cuestin importante es que esta organizacin de trabajo con este tipo de tecnologa,
permita a los trabajadores ciertos mrgenes de control sobre el ritmo y sobre la
produccin en trminos de volumen. Si bien esto era atributo de la patronal, era
disputado. Haba mquinas que se podan parar.
Los trabajadores individual o colectivamente- podan reducir la velocidad de la mquina,
apagarla y prenderla. Esto indicaba la posibilidad de hacer una medida de fuerza por
ejemplo hacer un paro o una huelga afectaba los compromisos de entrega de la
empresas, de todos modos, aqu el conocimiento de los trabajadores, no solo de los
requerimientos de su trabajo, sino una visin mas global incluso de los volumenes
estokeados en depsito, as como de los compromisos y los cronogramas de entrega de la
empresa, eran fundamentales para decidir el tipo de medida o su prolongacin.

En el ao 1973 con Hctor J. Cmpora y luego con Juan D. Pern, el gobierno llev
adelante una poltica de concertacin denominada Pacto Social el ministro de
Economa era Jos B. Gelbart (dirigente empresario de la CGE -Confederacin General
Empresaria- ). el Pacto consista en un acuerdo por el cual, entre otros puntos, se
ampliara el mercado interno y se priorizaran las exportaciones, se aumentaran los
niveles de produccin, se incorporaran trabajadores y no se aumentarian los salarios.
Los sindicatos y las comisiones internas de empresas que se opusieron al Pacto, por ej, el
sindicato grfico y otros trabajadores, no utilizaron medidas como el paro o la huelga,
sino una medida que consideraban menos desgastante y ms peligrosa que era la baja
de la produccin. O sea, trabajaban a la menor velocidad y ritmo, o hacan boicot,
sabotaje, ya que las mquinas tenan una serie de lugares donde se poda hacer algo que
implicaba que se rompieran o produjeran fallas en los productos. Estas estrategias se
haban realizado entre 1958 a 1960/1 durante una etapa que se denomin la
Resistencia Peronista
Siguiendo el anlisis de Villarreal, estas caractersticas seran parte de los hilos
materiales sociales del poder, es decir las posibilidades materiales de lucha y de presin.

- Pero en nuestro pas, este modo de acumulacin de capital y de regulacin social, se

combin desde mediados de la dcada de los 40 con un modelo poltico de
legitimacin del Estado basado en la concertacin corporativa o sea la famosa
concertacin corporativa entre Estado, cmaras empresarias y movimiento gremial.
Debemos agregar tambin en esos modelos de legitimacin poltica Estatal, la
incorporacin de la Iglesia Catlica y las Fuerzas Armadas.

2.- Qu plantea Villarreal?

a.-Contexto: Villarreal es un socilogo argentino. Estuvo exilado en Mxico durante la

ltima dictadura, Este texto es de finales del 83 y principios del 84, tras la sorpresa
por el resultado de las elecciones presidenciales en las que gan el radicalismo (Ral
Alfonsn). El principal interrogante del libro es qu cambio? O qu cambios en la
sociedad pueden explicar este triunfo. El cambio resulta de fenmenos coyunturales (la
quema del cajn por parte de Herminio Iglesias) o se enmarca en cambios estructurales?

b.- Cul es la hiptesis?. La hiptesis es que hay una modificacin en la estructura social,
y la va a analizar no ya desde los procesos econmicos, sino como efecto de procesos
polticos, desde el poder.

En la pg 202 de la Introduccin esta resumida su hiptesis:

En tiempos de la dictadura militar argentina reciente, la inusual concentracin de
poder, la confluencia de mltiples iniciativas que expresaron un proceso social regresivo,
posibilit la realizacion de profundas transformaciones sociales en el contexto de un
dilogo en el que el poder centralizado jug el papel protagnico.
No se trat simplemente de cambios en el peso relativo de ciertos grupos que constituyen
los hilos sociales del poder, las bases sociales de la dominacin, sino de una honda
reestructuracin que afect los lazos tradicionales de representacin, el comportamiento
de los actores de la sociedad civil y la constitucin de las identidades politicas,
culturales, ideolgicas (....) el poder dictatorial (...) no actu solamente en lo represivo
sino tambin como formador de consenso y ms an, en su carcter productivo (...)
Independientemente de la mayor o menor conciencia de sus protagonistas, (...) mas all
de los objetivos (...) se produjo un vasto proceso de reestructuracin social tendiente a
fortalecer las bases de la dominacin, a fragmentar a las clases subalternas, a
individualizar las conductas sociales (...) (el) accionar de la dictadura que tendieron a
cambiar la sociedad, las conductas individuales o los mecanismos de representacin.

El primer punto entonces es su nocin de poder: Siguiendo a Foucault plantea que el

poder es algo ms difuso, y complejo que una forma de gobierno, o las leyes, aunque
tambin los incluya. No se sita en un punto nico e identificable, no son slo las
relaciones de dominacin o las relaciones de oposicin entre gobernantes y gobernados.
No es una cosa externa por la que se disputa o de la cual la gente puede apoderarse.

El poder es una red variable de relaciones de fuerza que recorre la totalidad social
produciendo efectos diversos (214) Seran mltiples relaciones de poder que atraviesan en
una red el conjunto de la sociedad y el estado: las instituciones, partidos, grupos
sociales, rganos estatales, tendencias ideolgicas. Habra procesos complejos de disputa
(pueden relacionar con el concepto de campo de fuerza societal de Thompson) con
mltiples entrecruzamientos de estrategias de acumulacin o prdida de poder, con
alieneamientos de fuerzas, con movimientos y desplazamientos en procesos de
frangmentacin homogeneizacin, en el que las iniciativas pueden surgir de distintos
actores.

Villarreal plantea que es habitual analizar las transformaciones sociales partiendo de la

economa, pero la sociedad, la produccin y las formas de conciencia estn preadas de
poder (211) y dice que los distintos procesos sociales (las costumbres, la constitucin de
las clases sociales, las categoras de prestigio, etc) estn marcadas por la huella del poder.

Volviendo a la hiptesis la nocin de poder esta partiendo de la concepcin de Foucault

en la distincin represivo y productivo y la categora de hegemona de Gramsci al
plantear este proceso contradictorio de coercin /consenso. Tambin esta usanto la
nocin de totalidad social de Marx.

Discutiendo con posturas economicista Villarreal aplica esta nocin de totalidad al

plantear que entre produccin, sociedad y poder, no exisste una relacin unilineal ya que
no son campos autnomos con relaciones fijas, sino que deben considerarse aspectos
interrelacionados del entramado social en procesos de cambio, el peso de cada uno sobre
los otros tambin puede cambiar segn los momentos histricos especficos.

c.- La segunda hiptesis: la peculiar configuracin de una estructura social heterognea

por arriba y homognea por abajo ( 203. 218) previa a la Dictadura.

Antes de desarrollar este aspecto interesa reflexionar sobre la nocin de clases sociales
para entender la homogeneidad de las clases subalternas.

Crtica a algunas de las teoras sobre las clases sociales los excesos de abstraccin, la
homogeneizacin excesiva y la sntesis apresurada (221) Por ejemplo ciertas visiones del
proletariado como una clase homognea, con tendencia hacia una conciencia social
unificada, con intereses econmico polticos comunes y visiones totalizadoras y
universalizantes.

Se basa en anlisis empricos e histricos para plantear la realidad fragmentaria de las

clases subalternas. Retoma a Gramsci Las clases subalternas (...) no pueden unificarse
mientras no puedan convertirse en Estado: su historia (...) est entrelazada con la de la
sociedad civil, es una funcin disgregada y discontnua de la historia de la sociedad
civil... (Gramsci. Antologa Siglo XXI. Mxico, 1978:491 cit Villarreal:222)

Las clases son agrupamientos, es decir grupos y fragmentos de grupos sociales con
historias y tradiciones especificas, con sus propios lderes, sus smbolos (...) Las historias
nacionales y regionales tienen un definido peso en la conformacin de las clases
subalternas. Estos agrupamientos tienen cierto peso en las relaciones de poder.

Retoma otra cita de Gramsci en referencia a la historia de las clases subalternas como
historia disgregada, y episdica, cuya actividad tiende a la unificacin (an de manera
provisional) pero esta tendencia se rompe mediante las iniciativas de los grupos
dominantes. Esto es parte de las estrategias de poder de los grupos dominantes en la
sociedad.

Aqu otra hipotesis fuerte es que si bien las condiciones estructurales juegan un papel en
la fragmentacin de las clases subalternas, es ms importante su propia historia
poltica, su capacidad de expresarse en el juego de poder.

Critca la visin de las clases como posiciones estructurales abstractas. Las clases son
agrupamientos histricos concretos que se van homogeneizando en el tiempo, atravesados
de relaciones disgregadoras de poder, de iniciativas que las fragmentan, esto sera vlido
sobre todo para Amrica Latina.

Por las caractersticas del proceso Latinoamericano: un aparato estatal con desarrollo
actuando en relacin a una sociedad escasamente articulada, es una sociedad que se
va haciendo histricamente a partir de este aparato estatal, el Estado tiene un papel
decisivo en la formacin de las clases.
Diferencia el proceso histrico europeo en el que la sociedad presentaba un entramado
complejo previo al desarrollo del Estado y de los partidos de clase.

Por la importantancia que d a las historias nacionales y regionales -habla de clase

histricamente situada - planta que no se puede analizar a la clase obrera en Argentina
sin la referencia al desarrollo poltico del peronismo y a la relacin obrero-industrial (eje)
constituida durante la II Guerra Mundial:

Visin de clase obrera como proceso (relacionar con Thompson): a partir de diversas
fragmentaciones: orgenes, oficios, calificaciones, ramas, orientaciones ideolgicas, fue
constituyendo una identidad difusa en su participacin en un movimiento politico. Esta
formacin se realiz desde una prctica de mltiples enfrentamientos puntuales que
los colocaban en ciertas correlaciones de fuerza (iban acumulando o perdiendo en esa
correlacin) en dilogo con el poder. Organizados desde y contra el Estado, es decir
demandando, enfrentndose y negociando con el Estado y los Empresarios- En este
proceso van creando y acumulando una tradicion cultural construida en la lucha
cotidiana desarrollando as su identidad, su unidad poltica peronista: bajo una
envoltura contradictoria de identidad de clases y armona de clases (...) de lucha
contra el poder y subordinacin al Estado (225).
d.- Dice: Si bien el proceso de cambio de la estructura social se estaba produciendo
desde mediados de la dcada del 50, se concreta desde la Dictadura militar del 76 en
adelante. Esa transformacion de la estructura social fue posible a partir de la
formidable concentracin de poder como el que ejerce la Dictadura militar.

Hay una serie de elementos interesantes que l analiza:

En trminos econmicos y sociales, o en trminos de estructura, nosotros tendramos
que entender que en realidad hay que tener una visin ms amplia, habra que
remontarse ms atrs. A partir de la dcada del 40 y hasta el 70, se van produciendo
una serie de cambios que van a implicar en la estructura social en la Argentina segn
Villarreal -, una cierta homogeneidad de condiciones en los sectores subalternos y una
fragmentacin y disparidad de intereses y disputas en los sectores dominantes (es esto
que l dice como por abajo y por arriba).

-Parte de estas condiciones tienen que ver justamente, con este modelo de acumulacin,
con la existencia masiva, determinante, del trabajo asalariado, y dentro de lo que es el
trabajo asalariado, el peso del sector industrial.

A eso, hay que incorporarle condiciones gremiales producidas durante la dcada del 45
al 55, el proceso de agremiacin. La conformacin de un sindicalismo por rama de la
industria, que negocia colectivamente y en conjunto como central de trabajadores, dentro
de este modelo de concertacin entre Estado, cmaras empresarias (como colectivo) y
trabajadores (como colectivo).

En todo el tiempo hubo intentos de establecer un sindicato de industrias, de empresas,

pero quedaron como situaciones aisladas.

Parte de este proceso de agremiacin signific luchas, conflictos, formas de negociacin

sobre los salarios, sobre condiciones de vida, etc. Por ejemplo se tomaban como testigo
los salarios de la UOM (Unin Obreros Metalrgicos), que era uno de los gremios de
mayor peso, y ese caso testigo era lo que el resto de los sindicatos de rama solicitaban en
sus negociaciones colectivas respectivas.

A partir de estos elementos, hay ciertas condiciones de homogeneidad en trminos

econmicos sociales en la vida de la gente. Se incorporaron ciertas polticas en torno a la
vivienda, ciertas funciones ejercidas por los sindicatos en trminos de salud, recreacin,
turismo, etc.

e.- Por arriba, en el caso de nuestro pas, hay una dispersin, una descentralizacin del
capital. Es decir existan una multiplicidad de unidades productivas que implicaban
intereses contrapuestos entre sectores agrarios y sectores industriales urbanos, entre
destintas regiones. La mayor cantidad de empresas que a su vez concentraban la mayor
cantidad de trabajadores eran pequeas y medianas, volcadas hacia el mercado interno.
Desde el 52, se estaba disputando ese gran aparato productivo tan diversificado, desde
esa fechas las empresas internacionales presionaban para entrar, iban iniciando la
competencia de algunos sectores como por ejemplo el del petrleo durante la segunda
presidencia de Pern, y ms adelante, a partir de finales de los cincuenta van entrando
en sectores como frigorficos, automotrices, siderurgicas, laboratorios qumicos; etc.

Desde 1955 a 1976 se va desarrollando un proceso de concentracin de capital y de

ingreso de capitales extranjeros, pero una gran parte del aparato productivo, del capital
industrial, comercial y financiero, estaba an en manos de empresas familiares de origen
nacional.

En ese gran aparato productivo se encontraba un sector de empresas del Estado, gran
parte porque respondan a polticas por ej. el Estado deba tener a su cargo sectores
estratgicos de seguridad nacional, como las comunicaciones, los transportes, los
puertos; etc.

En otros casos porque el salvataje que el Estado efectuaba a grupos capitalistas en

crisis, se haca cargo para que no cerraran (frecuentemente estas situaciones estaban
precedidas por demandas de los trabajadores y medidas de fuerza como las ocupaciones
de las empresas].

f.- Entre el 55 y el 63, ocurren hechos claves que tienen que ver con esta disputa. Por
ejemplo, las privatizaciones de frigorficos, de los hidrocarburos; etc. En el ao 1958 y
1959 durante el gobierno de Arturo Frondizi, se lleva adelante un proceso privatizador en
distintos sectores. Los trabajadores y otros sectores sociales desarrollan distintas
modalidades de resistencia, como por ejemplo la huelga petrolera, el movimiento en el
barrio de Mataderos contra la privatizacin del frigorfico Lisandro de la Torre. En la
pelcula de Fernando Solanas La hora de los hornos se aprecian registros de la toma y
de la ocupacin del barrio con participacin de asociaciones barriales y distintas fuerzas
gremiales. A estos procesos de resistencia se incorporaron durante esa poca sectores
medios y pequeos empresarios. Los procesos de resistencia se incrementaron y Frondizi
instaura un plan represivo que produjo el encarcelamiento de miles de trabajadores y
activistas (es el Plan Conintes).

Cul es el eje del proceso? Una serie de iniciativas, desde la clase dominante que no
llegan a estructurarse en una propuesta, a definirse en un modelo poltico, todo este
perodo oscila entre golpes de estado o asonadas y proscripciones electorales.
(1958 Frondizi gana con parte de los votos del peronismo y con un acuerdo con un
sector de la dirigencia sindical. Episodio del golpe de 1961; gobierno provisorio de Guido;
convocatoria a elecciones y en 1963 gana Arturo Illia (radical) (con menos del 25% de los
votos) debido a la proscripcin del peronismo- 1966: Golpe de estado del Gral. Juan C.
Ongana)

Es un proceso en el que por un lado, las iniciativas de los sectores dominantes, no

lograban estructurar una hegemona poltica y por el otro lado, desde ciertas condiciones
econmico sociales de vida semejantes y desde la adhesin poltica al Peronismo, los
sectores subalternos, en los que la clase obrera tena un peso decisivo, desarrollaban un
proceso de resistencia que a partir de finales de 1967 mostr una creciente capacidad de
movilizacion y radicalizacin.

La paradoja es que el peronismo aparece en todo este perodo como el hecho maldito del
pas burgues (John W.Cook), como rbitro, y desde ese arbitraje tiene que presionar y
legitimar o resistir, pero el movimiento peronista, tampoco tiene la hegemona sobre los
sectores subalternos.

Toda la historia del peronismo es la historia de fracciones en disputa.

(en el ao 57 se formaron los sectores integracionistasque frente a la proscripcin, crearon
partidos provinciales independientes, otros en el 58 apoyaron y negociaron con Frondizi, mientras
que otros sectores de la juventud, y ciertos gremiales desarrollaban lo que se denomin la
Resistencia Peronista, o planteando el voto en blanco. Uno de ellos era J.W.Cook. En la CGT,
mientras hegemonizaba Augusto T.Vandor quien adems disputaba con otras lneas polticas
como la de Alonso. Se desarrollaban agrupaciones de base opositoras sobre todo entre 1962 y
1964. El primer desaparecido fue Felipe Vallese en el ao 1964.
Cuando la CGT llamaba a un paro dominguero Muchas de las agrupaciones decan paro con
movilizacin y efectuaban actos).

Como deca Cook los sectores subalternos identificados en el peronismo, con estas
contradicciones, este gigante invertebrado y miope, tena capacidad de resistencia y
movilizacin, de generar situaciones que luego las dirigencias sindicales o polticas
negociaban y capitalizaban para su provecho.

La movilizacin sn embargo mostraba dimensiones nuevas: el grado de organizacin de

agrupamientos de base entre los sindicatos y el desarrollo de organizaciones armadas
con incidencia poltica y gremial. Por este proceso de movilizacion y por la presencia de
estas organizaciones, llegaron al gobierno, primero Cmpora, luego Pern, y finalmente
luego de su muerte, Isabel Martnez de Pern a partir del 1 de julio de 1974.

Desde 1973 hasta 1975 las contradicciones no slo se muestran sino que se intensifican.
La disparidad de intereses de los sectores dominantes, frente a los distintos sectores
subalternos que resisten las politicas; por ej. en el ao 75, Isabel cancel las paritarias
(renegociacin de los contratos colectivos, donde se discutan las condiciones de trabajo y
los aumentos de salario). Isabel pone un tope al salario, las movilizaciones fueron
masivas, pasaron por encima de Isabel y de las direcciones de la CGT, que haban hecho
el acuerdo y que aceptaban este tope. Hasta tal punto que Ricardo Balbn (UCR), dijo en
ese momento algo as como: Aqu el peligro, no es tanto las guerrillas rurales y armadas,
sino que pasa por otra forma de guerrilla que es la industrial. Y se refera justamente a
los trabajadores, a las comisiones internas de las fbricas, a los consejos de delegados
que estaban en las calles y que cuestionaban al gobierno de Isabel Pern.

Ante esta situacin de ingobernabilidad, se fue construyendo un consenso, de ciertos

voceros y medios periodsticos de las clases dominantes (el diario La Nacin,
periodistas como Bernardo Neustad y Mariano Grondona), sectores de la gran industria,
sectores de las PyMES, comerciantes, partidos polticos, parte de las capas medias, la
Iglesia catlica; etc. Este consenso era la necesidad del orden, la necesidad de que la
gente volviera o al trabajo o a la casa. Nada de gente en la calle.

g.- La dictadura militar intent un proceso de homegenizacin por arriba a traves de un

conjunto de recursos:
1. De centralizacin del poder econmico, comenz un proceso de concentracin, con
una serie de medidas econmicas, apertura a la competencia extranjera, fusiones
y cierres de empresas, endeudamiento externo, reestructuracin del sector
financiero. Pasajes del sector industrial a la especulacin financiera, aumento de
las actividades terciarias (desindustrializacion y tercerizacin), baja de los
salarios, quiebras de empresas pequeas y medianas. En ese momento hay
empresas que comienzan a cambiar la organizacin del trabajo, introduciendo la
informtica.
2. De hegemona. Ese proceso de concentracin fue llevado adelante por el capital
financiero. El capital industrial y el comercial aparecen subordinados y
dependientes del capital financiero. Se genera un grupo econmico-financiero
hegemnico.
3. De representacin. La heterogeneidad social de las clases dominantes se combina
con una desarticulacin politica es decir con la ausencia de partidos que pudieran
unificarla. La ausencia de expresin poltica legal, legtima y consensual, son
generalmente una de las dificultades de las lites productivas, (financiera y
comercial) de Argentina. El gran capital concentrado no tena forma de
representacin por s misma, la tuvo a traves de las Fuerzas Armadas.

En trminos econmicos habra tres factores que afectan el proceso de formacin y de

reproduccin ampliada del capital en los pases como el nuestro.
-El primero es el flujo de excedente que reciben las economas centrales (EEUU) por las
condiciones de desigualdad por las ganancias que las empresas envan, o los prstamos o
las compras de tecnologas. Estos flujos vuelven bajo la forma de prstamos, es decir
como deuda externa.
-El segundo factor lo cosntituyen las distorsiones del ciclo de la circulacin del capital, el
centro sera la produccion industrial, en esta etapa el centro de la acumulacin se da en
el sector financiero, por la dependencia con el exterior a traves del mercado mundial y
otros factores.
El tercero es la dependencia externa de equipos (dependencia tecnolgica).
Los tres y la politica monetaria y aperturista llevan al estancamiento productivo y por
tanto al estancamiento de la demanda de fuerza de trabajo, y debilitan a los sectores de
las pequeas y medianas empresas, produciendo una fuerte concentracin en el sector
de la gran empresa.

1-En la estructura ocupacional: importancia de los sectores terciarios (empleados de

cuello blanco), prdida de puestos industriales, aparicin de sectores altamente
calificados en la industria.
2- Importancia de la educacin, capacitacin y calificacin para la negociacin salarial y
de condiciones de trabajo. Fragmentaciones.

Habamos dicho, ms all de los datos concretos que no los manejamos, pero planteamos
por un lado un proceso represivo en trminos de represin directa, tambin en trminos
jurdicos, se dejan sin efecto un serie de leyes que tenan relacin con los derechos
econmicos, laborales, sociales, polticos de la sociedad y sobre todo de los sectores
obreros. Tambin es represivo el modo en que se reestructura en trminos econmicos el
pas.

La poltica econmica es de apertura indiscriminada, se realizan extensiones impositivas

hacia abajo y no hacia arriba. Hay un proceso que tiene que ver con la reduccin del
empleo estatal, la restriccin al Estado de su intervencin en sectores claves de la
economa; la fusin empresaria y la reduccin del sector industrial, el aumento en
algunos lugares del Estado, donde favoreca las relaciones clientelares (las provincias),
reduccin del trabajo industrial (Villarreal lo va a llamar tercerizacin, la incorporacin
de la gente al sector terciario, a los servicios, al comercio), y la aparicin del
cuentapropismo.
En realidad el cuentapropismo es trabajo precario. No implica una movilidad, un ascenso
social.
En trminos socioeconmico se produce este cambio, que va a implicar procesos de
fragmentacin, heterogeneizacin, nuevas jerarquizaciones a nivel de los sectores
populares, y un proceso en varias etapas que sigue hasta la actualidad, de concentracin
econmico poltico y de reduccin de esos sectores tambin.
Habamos discutido que ese es proceso es coercitivo. Y la coercin no es slo los tanques
en la calle ni el ejrcito, sino que tambin es en trminos legales, en el mbito econmico.
O sea hay un proceso coercitivo desde todos los aspectos de la vida social.
Desde esas coerciones, pero desde tambin las debilidades, desde las contradicciones
polticas de los distintos sectores que haban llevado adelante el proceso de movilizacin
popular. Tambin se fracturan ciertos valores, determinados objetivos polticos que hasta
el momento de la dictadura promovan las acciones de la gente.

Las contradicciones en el movimiento obrero, la existencia de corrientes integradas al

aparato del Estado, la burocracia sindical, haba existido desde el ao 58, opero tambin
existan movimientos opositores. Son estos movimientos opositores los que se
desestructuran.
No se desestructuran slo por la represin, tambin por las condiciones materiales,
porque los modos de trabajar son diferentes, porque las posibilidades de presionar en un
contexto en que permanentemente requiere fuerza de trabajo, y que tiene que trabajar
con stock, que era el modelo Fordista - Taylorista, hoy no se trabaja con stock, con
unidades estables (ni con produccin ni con gente estable).
El proceso de flexibilizacin, que comenz en la poca de la Dictadura, tiene diferentes
etapas. Hoy llega la flexibilizacin a las PyMES. La flexibilizacin se manaifiesta desde
antes, luego se define en trminos jurdicos y legales.

Cuando se dice que se desestructur el movimiento obrero, hablamos que lo que es la

CGT, son todas corporaciones empresarias, estn todos metidos en las ART, en los
Seguros de Salud, no podemos decir que se desestructur el movimiento gremial. Es
parte de un proceso de una burocracia que durante 30 aos tuvo permanentemente con
modalidades distintas algn tipo de integracin dentro del Estado.

Esta formidable concentracin del poder, no es producto de un solo sector sino de

mltiples iniciativas, y me interesa precisar esto. Operan simultneamente reprimiendo,
promoviendo consenso y produciendo nuevas condiciones sociales, econmicas, polticas
e ideolgicas

En principio hay un consenso de punto de partida de los sectores dominantes y de parte

de la clase media con el tema del orden.

Pero hay otro consenso mucho ms complejo que tiene que ver con esta represin
masiva, con la desaparicin, con entrar en los barrios y no encontrar a la persona que
buscaban pero se llevan a la abuela, a la madre y a los vecinos. Con el terror. La frase
por algo ser (una afirmacin) o una pregunta en qu estaba metido, en qu
andaba?.

Esto no quiere decir que la gente adhiriera a la represin, sino que el terror, produce una
separacin social, en un como si se dijera a estos les pas porque tenan ciertas
prcticas, si yo me quedo quieto en mi casa, trabajo y no me muevo, a m no me pasa. O
si no hubieran cuestionado.

O sea hay una serie de formas en las que se va construyendo un consenso que luego se
va a expresar en la teora de los dos demonios. Lo que era algo legtimo a violencia de
abajo, respuesta: violencia de arriba.

Visto en trminos histricos, la Dictadura, es una respuesta de ciertos sectores de las

clases dominantes a los vacos, a las dificultades de constituir un bloque hegemnico, a
las crisis de representacin. El modelo de acumulacin de capital de Argentina y de
regulacin social estaba agotado para las clases dominantes y para los sectores
dominantes a nivel mundial.
Y tambin era claro que no haba sectores polticos que pudieron hegemonizar con una
propuesta ese proceso.

Haba una clase obrera y sectores asalariados en la calle, en el ao 75, cuestionando la

poltica de Isabel y del ministro Celestino Rodrigo. El Rodrigazo (fuertes medidas
econmicas de shock) corta las Paritarias.
O sea que haba un proceso de movilizacin que vena in crescendo desde el ao 68, con
la CGT de los Argentinos (un grupo gremial opositor a las conducciones ortodoxas).
Y adems de este proceso de movilizacin popular, la existencia de las organizaciones
armadas.

- Cul es la diferencia entre el concepto de poder que toma de Foucault, Villarreal y el

concepto de hegemona?.

Tiene elementos comunes importantes. Lo comn sera que el poder es una relacin y es
un proceso y que en ese proceso hay no slo represin, no slo lo que se impone y se
prohibe, sino que hay un proceso mucho ms sutil que produce (desde Foucault)
personas, identidades, comportamiento y desde Gramsci, desde Williams, desde
Thompson, tambin produce. La diferencia es que en los trabajos de Foucault, est
puesto arriba. O sea en la generacin, desde los sectores dominantes, de tecnologas,
mecanismos o tcnicas para procesar, para permitir tanto en trminos de produccin
como en trminos de imposicin. Est mirado desde arriba. En cambio, desde Gramsci,
Williams o Thompson, y desde las relaciones de hegemona en general, est mirado en
trminos de una relacin. La preocupacin no es slo como se producen estos sujetos,
con qu tecnologas, sino cmo estos sujetos son disciplinados, cmo asumen
identidades, roles. Este es un gran aporte de Foucault. Pero lo que no analiza es con qu
contradicciones, desde qu prcticas, con qu resistencias en concreto, y a pesar de todo,
seguimos en subordinacin.

- Los autores estn trabajando en un tiempo histrico, discutiendo de determinadas

personas, y haciendo anlisis de procesos, con interrogantes diferentes. Uno lo hace en
Italia en su momento, otro lo hace en Inglaterra, Villarreal lo hace ac. Entonces,
trasladar los conceptos a cualquier realidad que no se modifique es imposible. Siempre,
en un proceso de elaboracin hay que poner ciertos nfasis que van a modificar en algo:
Por ejemplo, yo, en mi trabajo sobre los Grficos, pongo el nfasis en lo transaccional:
tanta combatividad, tanta radicalidad, y fjense como reproducen!.
Otro, si trabaja con la UOM, lo que hace quizs hace es al revs: plantear que hay una
subordinacin al Vandorismo, pero sin embargo en esta prctica, hay ciertas fracturas,
ciertas rupturas.
O sea, no quiere decir que para m a nivel conceptual, el eje sea mientras cuestionan,
reproduzcan, y para el otro sea no hay tanta reproduccin y si hay cuestionamiento.
Esa es la evidencia concreta del anlisis.
De Villarreal, lo nico que faltara es una breve caracterizacin de los efectos en trminos
de la estructura producidos por la Dictadura, pero creo que lo vimos. Habamos hablado
de concentracin, de hegemona y de representacin. . Cambios histricos

Otra cosa que es importante es algo que dice Castel: altsima desocupacin no es un
fenmeno nuevo. Que hubo siempre sectores de trabajadores que entraban y salan de la
produccin, tampoco es nuevo. El trabajo a destajo, el pago por piezas, tampoco es
nuevo. Trabajadores que no tienen ningn beneficio social, tampoco es nuevo.
Fue durante una etapa del Capitalismo, del 40 al 60, y en Europa, que se establece a
partir del trabajo toda una serie de mecanismos de disciplinamiento, de control, de
regulacin y de sostn social.
Durante el 70 se deca que las obras sociales, la educacin pblica, la salud, los
derechos de los trabajadores, es parte del dominio de la burguesa (Foucault) de
disciplinamiento y control social,
Se vea a travs de esos mecanismos, cmo la burguesa lograba reproducir sujetos no
cuestionadores, que no disputaban, que no buscaban desplazar para generar algo nuevo.

Pero estos mecanismos tambin son de sostn. Estos Estados tenan polticas sociales,
por ejemplo, la posibilidad de acceso a la vivienda, a la educacin, a la salud, vacaciones
pagas, etc. Esto es lo que se denomina sostenes y estabilidad social.
Como plantea Castel, el tema es que este proceso est atacando estas bases. l dice:
esta no es una crisis, es un modo nuevo de acumular capital, que se est basando en
proceso de restriccin de las bases de estabilidad y proteccin sobre el trabajo.
Dice: Es posible ver tres zonas para poder entender lo que est pasando, y tenemos que
verlo como proceso:
1. Una zona de integracin donde estn las clases dominantes y es cada vez ms
pequea.
2. Una zona de vulnerabilidad, donde estn todos aquellos que todava estn, pero en
procesos cada vez ms precarios.
3. Zona de exclusin. Los marginales estn en la zona de vulnerabilidad, porque el
marginal todava est sostenido por algunos de estos lazos o redes.
Si bien hay que trabajar en trminos de polticas sociales con los excluidos, con polticas
de seguro de trabajo, de microemprendimiento, programas de capacitacin. Si se opera
con este tipo de polticas, lo nico que se hace, es profundizar la exclusin, porque los
procesos se dan en la segunda zona, con los que estn trabajando.
Loa procesos de cambio, son los que estamos diciendo, flexibilizar los contratos, el
aguinaldo en las cuotas que quiero, eso es lo que lleva a la exclusin. En la medida en
que los procesos de flexibilizacin continen, esta zona de exclusin va a aumentar.
All donde la correlacin de fuerzas, obedece a las patronales, la flexibilizacin est, en
otros lugares todava estn resistiendo. Ese es el juego entre los mecanismos coercitivos
econmicos, polticos, con estos mecanismos que tambin son coercitivos, jurdicos. Si la
ley no est es porque estn negociando otras cosas, porque el movimiento sindical ya
negoci otros aspectos.
Castel, lo que plantea es lo siguiente: lo nuevo es esta zona de vulnerabilidad social
donde estn trabajadores y sectores subalternos como pueden ser pequeos
empresarios, pequeos comerciantes, profesionales, administracin, todo un
conglomerado de sectores sociales que cada vez ms precarizan sus condiciones de vida

Lo que han hecho las empresas, y esto es importante de tomar en cuenta, es que tienen
el mismo nmero de trabajadores, pero son nuevos trabajadores. Hay manejos polticos
de las empresas, que implican sacarse de encima a trabajadores con cierta experiencia
gremial, poltica, de un modo de trabajo, que no les conviene a las empresas.

Para terminar, este nuevo modelo de Capitalismo, los hechos como la desocupacin, o el
trabajo precario, que podan ser previos, van a tener algo nuevo y es esto de que se
estructura tras 40 aos de protecciones sociales. Es importante de tener en cuenta, que
por primera vez es posible pensar, como la frase de Marx, de los Estados como el aparato
de dominacin de la burguesa y pensar en un capitalismo mundial dominado por la
burguesa.

Pero tambin es un hecho (Castel), que este proceso de vulnerabilizacin y exclusin, se

realiza despus de 40 aos de protecciones sociales, y sobre eso hay memoria. Se realiza
sobre derrotas fuertes del movimiento obrero, de los activistas, de los sectores opositores,
y sobre eso tambin hay memoria.

Que se requieran nuevas formas, es posible, pero que los modos de vida, implican
situaciones comunes a los sectores subalternos, que los proceso de explotacin y de
opresin se estn profundizando pero que hay memoria de otra cosa. Eso es lo que hay
que ver. Hay experiencia, derrota, crisis de representacin

Como dira Thompson no tenemos que pensar la teora antes de la evidencia de lo que
estamos mirando, pero que tampoco tenemos que perder de vista que hay ciertos valores
que tienen que ver con formas de vida igualitarias, que hay elementos que tienen que ver
con la resistencia de la gente. Esos elementos son prcticas que ms all de los analistas
sociales y de los polticos existen y tenemos que verlas.