Você está na página 1de 25

Estimacin de los Beneficios Econmicos Totales de la produccin de

biogs utilizando un biodigestor de polietileno de bajo costo

F.X. Aguilar a, , R. Botero-Botero b


a
Gobierno del Ecuador, P.O.Box 09 04 936. Guayaquil, Ecuador. E-mail: juanaguilar@andinanet.net
b
Universidad EARTH, Apartado 4442-1000. Gucimo, Costa Rica..E-mail: rbotero@earth.ac.cr

Resumen

La digestin anaerbica o biodigestin es considerada una herramienta efectiva en el

manejo de desechos orgnicos y la produccin de metano como fuente de energa

renovable. Sin embargo, su diseminacin ha sido limitada por los altos costos de

instalacin de plantas de biogs convencionales. Una planta de biogs o biodigestor de

polietileno es una alternativa para la produccin de biogs a bajo costo, una tecnologa

que ofrece beneficios directos y funcionales. Como beneficios directos se han

identificado el reemplazo de la combustin de combustibles fsiles gracias a la

produccin de metano y disminucin en el uso de fertilizantes sintticos por el

contenido de nutrientes del material digerido. La estimacin de valores funcionales

incluye el potencial del uso de biogs para reducir la emisin de gases causantes del

efecto invernadero (calentamiento global) emitidos durante la combustin de

combustibles fsiles. Este estudio estima los beneficios directos y funcionales que

pueden derivarse de la instalacin de un biodigestor de 7,2 metros cbicos de volumen.

Palabras claves: Produccin de biogs a bajo costo, anlisis de ecosistema, valoracin

monetaria
Introduccin

La digestion anaerbica, biodigestin o metanacin se refiere al uso de procesos

biolgicos en un medio anaerbico para romper cadenas de molculas complejas en

sustancias ms simples. (Lettinga and Van Haandel, 1993).

La aplicacin de biodigestin se inici antes del siglo XX cuando el biogs era

quemado para dar iluminacin en Inglaterra (Brown, 1987). En los aos 1930s se

mantuvo un inters creciente en la aplicacin de digestin anaerbica, especialmente

en zonas rurales donde los productos de la digestin (biogs y efluente) pueden

convertirse en productos aprovechables por los agricultores. El biogs es una fuente

renovable de energa y el efluente (material digerido) tiene una alta concentracin de

nutrimentos, bajo contenido de patgenos y prcticamente libre de semillas viables de

malezas (Brown, 1987; Marchaim, 1992).

La digestin anaerbica puede considerarse como la forma ms sencilla y segura de

dar tratamiento a excrementos humanos y animales en zonas rurales (Brown, 1987).

Pero, su aplicacin a gran escala se ha visto limitada en parte por razones culturales

que desaprueban el uso de excrementos humanos en la produccin de biogs y los altos

costos de instalacin de un biodigestor convencional. (Fulford, 1993).

La adopcin de biodigestores ha sido muy alta entre agricultores de reas donde la lea

escasea o el acceso a electricidad u otras fuentes de energa es limitado. Esta situacin

ha sido observada en campos de Colombia, Costa Rica, Ecuador, y Sri Lanka donde

los autores han estado envueltos en varios programas de extensin.

2
2. Biodigestores

Como un resultado de la investigacin en la tecnologa de biogs se han desarrollado

diferentes diseos de plantas de biogs como el caso del tipo de la India con una

campana flotante o el modelo chino de campana fija para el almacenamiento de biogs.

(Brown, 1987; Marchaim, 1992). De acuerdo a la experiencia de Preston (2001) en

zonas tropicales los modelos de la India (tambin conocido como Gobar) y el modelo

Chino han tenido problemas por la aparicin de grietas en el concreto, usado para

construir estas unidades, especialmente durante periodos largos de altas temperaturas.

Impulsado por la intencin de resolver estos problemas el Dr. T.R. Preston desarroll

un sistema de biodigestor utilizando polietileno en vez de cemento como material

esencial en su instalacin. Una de las principales ventajas de un biodigestor de

polietileno (BDP) comparado con otros modelos de digestores es el bajo costo de

instalacin y mantenimiento (Xuan et al., 1997; Botero et al., 2000). Adems, los

materiales usados en la instalacin del BDP son normalmente encontrados sin

dificultades en zonas rurales y tienen la ventaja de ser de bajo peso (Botero et al.,

2000; Aguilar, 2001a).

Rodriguez y Preston (2000), Botero et al. (2000) y Aguilar (2001a, 2001b) describen

en detalle el diseo e instalacin de una BDP de bajo costo. El primer prototipo de esta

unidad de polietileno fue probado por una familia en Etiopa en el ao 1985 por el

International Livestock Center for Africa (actualmente International Livestock

Research Institute). El polietileno era un material de bajo costo con un precio menor a

10 dlares americanos para un digestor de 4 m de capacidad lquida. El sistema

trabaj sin problemas y era fcil de manejar (Preston, 2001).

3
Debido a su bajo costo de instalacin en comparacin a otras plantas de biogs y a su

exitosa adopcin por parte de agricultores en Amrica Latina y pases del Sureste

Asitico el BDP es el sistema utilizado en este documento como modelo para estimar

los Beneficios Econmicos Totales (BET) de la produccin de biogs a bajo costo.

El objetivo de este estudio es preparar una evaluacin preliminar de los BET derivados

de la instalacin de un BDP de tamao promedio usado por familias rurales. Los

Beneficios Econmicos Totales constituyen un concepto que incluye beneficios

directos y valores funcionales derivados de la adopcin de una nueva tecnologa. Los

beneficios directos incluyen, por ejemplo, gastos no incurridos en la compra de otros

combustibles convencionales, gracias al uso de biogs y del efluente del biodigestor.

Valores funcionales incluyen el potencial de la tecnologa para disminuir impactos

ambientales causados por otras fuentes convencionales de energa.

3. Mtodos para la evaluacin de los Beneficios Econmicos Totales (BET)

Para estimar los BET de la digestin anaerbica a bajo costo se identific un

biodigestor de polietileno de tamao promedio como el descrito por Aguilar (2001a,b)

y ha sido evaluado por sus caractersticas como una unidad en un sistema integrado de

produccin agropecuaria. El proceso de evaluacin incluye un anlisis de sistemas con

entradas y salidas, al que posteriormente se procede a valorar en trminos econmicos

en base a la informacin derivada del anlisis anterior. El mtodo aplicado para la

valoracin monetaria (trminos econmicos) es el de costos evitados como es descrito

por Pearce (1993); Turner et al., (1994); Edwards-Jones (2000); Russell (2001) entre

otros.

4
Se ha preparado un anlisis de sistemas siguiendo el modelo de compartimentos

sugerido por Russell (2001). El modelo de compartimentos se utiliza para simplificar

situaciones espaciales complejas. Un ejemplo de este modelo es el anlisis de un

ecosistema de arroz preparado por Conway (1987) y que tambin incluye lmites

sociales y ambientales.

Luego, la valoracin de la produccin de biogs y flujo de nutrientes es utilizada para

estimar los beneficios directos. El valor monetario del biogs se estima por su

capacidad para reemplazar otras fuentes de energa fsiles usadas comnmente en

zonas rurales. El valor del efluente se calcula por el valor comercial de los nutrientes

recolectados al final del proceso de biodigestin. El valor de los nutrientes representa

al valor equivalente de nutrientes utilizando fertilizantes comerciales. Los valores han

sido estimados usando valores de fertilizantes en Tailandia.

El anlisis de los valores funcionales de la aplicacin de este tipo de biodigestor se

basa en el potencial del uso de biogs para reducir el uso de fuentes no renovables de

energa y su capacidad terica para reducir la emisin de dixido de carbono como un

gas de efecto invernadero.

4. Anlisis de ecosistema para el uso de un biodigestor de polietileno (BDP)

Un biodigestor de tamao promedio para una familia rural tiene un volumen total de

7,2 metros cbicos, con una fase lquida de 5,1 m3 (75% del total de la capacidad) y

1,8 m3 para el almacenamiento del biogs (25% del total de su capacidad).

5
EL BDP recibe una carga diaria de 21,6 kg de excrementos frescos mezclados con

86,4 kg de agua. Esto representa una carga anual de 7.885 kilogramos de excrementos

frescos y 31 536 kg de agua. De acuerdo a Botero y Preston (1986) ocho cerdos

adultos o una vaca lechera adulta (confinada a tiempo completo) puede producir la

cantidad necesaria por da. La mezcla de excrementos frescos y agua es necesaria para

mantener un flujo continuo de material orgnico dentro del biodigestor. Botero y

Preston (1986) sugieren esta mezcla en proporcin 1/4, (excrementos/agua) para

reducir la concentracin de slidos de 15% en el material fresco a 3-4% en el material

cargado dentro de la planta de biogs.

Durante el proceso de digestin anaerbica dentro del BDP, el carbono es el nico

elemento que es emitido en cantidades considerables bajo condiciones normales

(Hedlun y Xu An, 2000). Botero y Preston (1986) y Hedlun y Xu An (2000) reportan

que otros nutrientes como nitrgeno, fsforo, y potasio se mantienen en iguales

cantidades, pero salen en una mayor concentracin en el efluente, dado que el estircol

a sido digerido dentro del biodigestor y se ha reducido su volumen.

Por tanto, la misma cantidad anual de macronutrientes que ingresa al sistema (36,5 kg

de nitrgeno, 58,4 kg de fsforo y 55,2 kg de potasio) es el que sale del biodigestor a

travs de su tubo de salida. La Figura 1, muestra un flujo de nutrientes para un BDP de

las caractersticas descritas previamente.

El Cuadro 1 muestra el potencial de produccin de metano, dixido de carbono,

hidrgeno, nitrgeno, monxido de carbono y sulfuro de hidrgeno por un ao. Este

cuadro tambin incluye resultados que pueden ser obtenidos bajo dos tiempos de

6
retencin distintos: 20 y 50 das. El tiempo de retencin representa el nmero de das

que el material orgnico permanece dentro del BDP para su digestin. El total de

metano producido en un ao tiene un valor energtico equivalente a 13 599,9

15 950,5 Mjoules, lo que es equivalente a 37,3-46,7 Mjoules por da. El Cuadro 2

muestra estos resultados.

La estimacin del potencial que la instalacin de un BDP tiene para reducir la emisin

de gases de efecto invernadero se basa en su capacidad para disminuir la emisin de

CO2 en comparacin con combustibles fsiles. Un anlisis terico estima que un BDP

de 7,2 metros cbicos puede producir 3.524,15-4.133,26 kWh/ao considerando que

un metro cbico de biogs tiene un equivalente de 5,96 kWh. Con la combustin de

biogs, en lugar de combustibles fsiles, como el caso del diesel que se usar como

parmetro en este estudio, hay un potencial de reducir 0,34 kilogramos de CO2 por

kWh de energa producido en base a datos propuestos por Kumar et al., (2000). El

valor total que puede reducirse por ao, en trminos de CO2 es del orden de 1,20-1,41

toneladas para un BDP de 7,2 m3 (Cuadro 3).

5. Valoracin monetaria de los beneficios derivados de la instalacin de un

bioidigestor de polietileno de bajo costo.

5.1. Beneficios directos

Basados en los lineamientos de Meynell (1982) los beneficios directos del uso de la

biodigestin pueden ser estimados en base al uso del biogs, como una fuente

alternativa a energas no renovables, y la aplicacin del efluente como una sustitucin

de nutrientes aportados por fertilizantes sintticos.

7
El valor comercial del biogs como fuente de energa, fue estimado en su equivalente

en valor energtico de un combustible fsil que puede ser reemplazado por el uso de

biogs. Un combustible comnmente utilizado en zonas rurales donde los BDPs son

instalados, es el diesel. De acuerdo a Sasse (1998), el valor neto en caloras de un

metro cbico de biogs equivale a la energa emitida por la combustin de 0,55 litros

de diesel. As, la produccin anual de 693,50 metros cbicos de biogs (50 das de

retencin) equivale a 381,43 litros de diesel y 591,30 metros cbicos (40 das de

retencin) equivalen a 325,22 litros de diesel.

El valor comercial de un litro de diesel en Costa Rica es de US$ 0,42 (153,22 colones

por litro a un cambio de 366,41 colones por dlar al 13 de septiembre del 2002).

Calculando la cantidad de biogs por su equivalente energtico en diesel por su valor

comercial, los beneficios directos derivados de la combustin de biogs ascienden a un

rango de entre US$ 136,59 a 160,20.

Referente al valor econmico del efluente, el precio por nutriente es calculado en base

al valor comercial por kilo de cada nutriente de los fertilizantes sintticos. El valor

econmico anual del efluente se obtiene mediante el anlisis del contenido nutricional

del material, multiplicado por el precio comercial por kilo de nutrientes como

nitrgeno, fsforo y potasio. Este valor se estima en US $23,1 por la produccin de

58,4 kg de nitrgeno, US $148,4 por la produccin de 36,5 kg de fsforo y US $88,75

por el contenido de 55.2 kg de potasio, para un total de US $260,25.

8
El Cuadro 4 suma los principales beneficios directos derivados de la aplicacin de

biodigestin a bajo costo. Los beneficios directos pueden incrementarse si el efluente

se seca y se vende como fertilizante slido a otras fincas a un precio mayor que el

comercial. Falta por valorar la materia orgnica que contiene el efluente y de la cual

carecen por completo los fertilizantes sintticos.

5.2 Valores funcionales

Los valores funcionales incluyen beneficios intangibles del uso de biodigestores como

algunos de los listados por Brown (1987), Fulford (1993), European Union (2000),

Kumar et al., (2000) como son:

- Reduccin de la emisin de gases de efecto invernadero (metano y dixido de

carbono por ejemplo) gracias a la reduccin de la demanda de combustibles fsiles

y por la captura controlada de gas metano.

- Ahorro en el consumo de lea, previniendo deforestacin y aportando energa an

en perodos de escasa oferta de lea.

- Control de contaminacin, disminucin de malos olores (reduccin en la emisin de

SO2) y disminucin de enfermedades respiratorias asociadas a la quema de lea.

- Mejor control de plagas - reduccin de patgenos y semillas de maleza.

Para evaluar los valores funcionales de la aplicacin de un BDP, este estudio

nicamente incluye la capacidad del uso de biodigestin para reducir la emisin de

gases de efecto invernadero comparado con la combustin de combustibles fsiles

como es el caso del diesel. Otros valores funcionales como el potencial de reducir

enfermedades humanas, reduccin de patgenos y semillas de maleza no se han

9
incluido. Esto se debe a que no existe un consenso general concerniente al efecto

directo o indirecto de la biodigestin en estos asuntos.

Como ya se present en el anlisis un BDP de 7,2 metros cbicos puede evitar la

emisin de 1,20-1,41 toneladas de dixido de carbono al ao, cuando es comparado

con la combustin de diesel.. El Departamento del Ambiente del Reino Unido

(Department of the Environment of the United Kingdom, 1993) ha estimado que el

valor de la emisin de una tonelada de dixido de carbono a la atmsfera (como un

contaminante global) flucta entre US $5 a 45 por ao. Por tanto, el ahorro externo

gracias a la emisin de esa cantidad de dixido de carbono al ao, gracias a la

implementacin de un BDP de 7,2 m3 se estima de entre US $7,1 a US $63,2.

Este valor puede parecer como un monto minsculo, pero a una escala regional y

mundial adquiere una mayor dimensin. Segn Kumar et al. (2000) en la India en el

ao 1995 se estima, existan 14 millones de biodigestores en funcionamiento. De este

nmero 2,1 millones eran plantas de 6 a 10 metros cbicos (Meynell, 1982). De estos

datos y el valor estimado de una tonelada de dixido de carbono emitida en la

atmsfera, a nivel nacional, la India podra ahorrar entre US $246.015.840 a

1.876.392.000 en costos evitados relacionados a daos que puede causar el dixido de

carbono en la atmsfera.

Adems, Kumar et al. (2000) indica que 30 millones de toneladas de metano son

generadas anualmente por diferentes sistemas de produccin animal y desechos. Estas

emisiones pueden reducirse a aproximadamente 13,24 millones de toneladas de

metano al ao por la aplicacin de sistemas de digestin anaerbica. A nivel mundial,

10
el uso de biodigestin puede evitar la emisin de alrededor de 420 millones de

toneladas de dixido de carbono y puede prevenir la emisin de 49 mil toneladas de

xidos de nitrgeno. Si estos nmeros son convertidos a valores monetarios, la

aplicacin mundial de la biodigestin podra resultar en un ahorro anual de entre

2.167,8 y 16.391,1 millones de dlares (Cuadro 5).

6. Beneficios econmicos totales

El Cuadro 6 muestra los Beneficios Econmicos Totales de la aplicacin de un BDP de

7,2 metros cbicos. Los valores directos se calcularon en base al valor comercial que

tienen el biogs y el efluente para reemplazar otros insumos. Los valores funcionales

representan la reduccin en la emisin de gases de efecto invernadero en forma de

dixido de carbono. Los Beneficios Econmicos Totales para un BDP se estiman para

un perodo de 20 aos (Cuadro 7). Es importante recalcar que cada 10 aos el sistema

debe ser reemplazado completamente. El costo de instalacin de un biodigestor de

polietileno en Costa Rica (incluyendo materiales y mano de obra) es de US $150.

Cuando se planea iniciar un programa de extensin para la diseminacin de la

produccin de biogs, los costos relacionados con la implementacin de la tecnologa

son siempre un componente muy importante. Los autores han observado inters por

parte de organizaciones internacionales, organismos no gubernamentales e individuos

en los sistemas de produccin de biogs, usando un BDP por su bajo costo, en

comparacin a otros sistemas. Por ejemplo, el costo de la instalacin de un BDP es

cinco veces ms bajo que una planta de biogs Gobar (caso tomado del sur de la

India). Organizaciones e individuos se ven motivados por el bajo costo de una

tecnologa que ofrece muchos beneficios y los autores han recibido inters en su

11
implementacin desde lugares tan distantes como la India, Sri Lanka, Pakistn o

Mongolia.

Estudios como este, muestran los varios beneficios de la tecnologa de biodigestin y

pueden sugerir su implementacin como fuente de combustible y nutrientes. Sin

embargo, un programa enfocado a la instalacin de BDPs solo debe ser implementado

si sus potenciales usuarios (agricultores y familias) lo encuentran como una tecnologa

til y estn dispuestos a aplicarla. En ocasiones existen barreras culturales y sociales

que deben ser identificadas con anterioridad y que pueden limitar el uso de

excrementos para la produccin de combustible y fertilizante.

Los autores han experimentado la aplicacin poco exitosa de programas que han sido

propuestos en base a un anlisis econmico de la tecnologa. Al contrario, la mejor

experiencia en proyectos de este tipo se ha tenido en la que los mismos usuarios han

asumido los costos de instalacin y participado del proceso de adopcin y

diseminacin de la tecnologa.

7. Conclusiones

Los beneficios de la aplicacin de biodigestin a bajo costo han sido expresados como

los Beneficios Econmicos Totales de esta tecnologa. Una familia rural requiere en

promedio un biodigestor de 7,2 metros cbicos de capacidad total y cuyos beneficios

anuales directos por el uso del biogs y del efluente se estiman entre US$ 396,84 y

420,45. Los valores funcionales estimados como el potencial para reducir la emisin

de CO2 comparado a la combustin de combustible fsil como el diesel, comnmente

usado en el medio rural, se estima en US $7,1 a 63,2. Los costos de instalacin y

12
manejo llegan a los US $296 durante el primer ao. Los Beneficios Econmicos

Totales Netos (beneficios totales menos costos) estimados de la aplicacin de un BDP

durante su primer ao son de US $112,65. Este valor se incrementa del segundo hasta

el noveno ao, decreciendo al dcimo ao en el que el sistema debe ser reemplazado.

Los Beneficios Econmicos Totales, que incluyen la suma de beneficios directos y

valores funcionales, demuestran los beneficios de esta tecnologa de produccin de

biogs a bajo costo. Sin embargo, si se planea la extensin de un programa para

diseminar el uso de biodigestores, debe realizarse tambin un estudio socio-cultural

antes de iniciar cualquier programa.

Agradecimientos

Los autores agradecen comentarios de parte del Professor Paul Davies y el Dr. Richard

Baines del Royal Agricultural College de Inglaterra y a miembros del Asia Pacific

Natural Agriculture Network y Saraburi Centre de Tailandia, por su apoyo logstico.

Asimismo, resaltan el inters de los usuarios de biodigestores en Colombia, Costa

Rica, Ecuador, Sri Lanka y el mundo entero, quienes han encontrado en esta sencilla

tecnologa una respuesta a varios problemas.

13
Referencias

Aguilar, F.X., 2001a. How to install a polyethylene biogas


plant. International Organization of Biotechnology
and Bioengineering. Electronic Seminar: How to
install a polyethylene biogas digester [online].
Available at
http://www.ias.unu.edu/proceedings/icibs/ibs/info/ecu
ador/install-polydig.htm. [Accessed 05/02/2001].

Aguilar, F.X., 2001b. Polyethylene bio-digesters.


Production of biogas and organic fertilizer from
animal manure. [online] Royal Agricultural College
Cirencester. Available at
http://www.royagcol.ac.uk/~francisco_aguilar/
[05/02/2001].

Botero, R.; Aguilar, F.X.; Preston, T.R., 2000. The


Biodigester. In Towards a better management of our
natural resources. EARTH University, Costa Rica. 28.

Botero, R.; Preston, T.R., 1986. Manual de instalacin de


un biodigestor a bajo costo. Cali, Colombia. 35.

Bouwman, A.F. (Ed.), 1990. Soils and the greenhouse


effect. John Wiley & Sons. 575.

Bouwman, A.F., 1995. Compilation of a Global Inventory of


Nitrous Oxide. PhD. Thesis, Wageningen International
University. The Netherlands.

Brown, N., 1987. Biogas systems in development.


Appropriate technology. 14 (3), 5-7.

Conway, G.R., 1987. The Properties of Agroecosystems.


Agricultural Systems. 24, 95-117.

Craven, J., 1984. Introduction to economics: an


integrated approach to fundamental principles. Basil
Blackwell. 541.

De Haan, C.; Steinfeld, H.; Blackburn, H., 1996. Livestock


& the Environment. Finding a balance. European
Commission. 115.

Department of the Environment of the United Kingdom, 1993.


Externalities from landfill and Incineration. HSMO.
26.

Edwards-Jones, G.; Davies, B.; Hussain, S., 2000.


Ecological Economics. An Introduction. Blackwell
Science. 266.
European Union, 2000. Economic Evaluation of emission
reductions of nitrous oxides and methane in
agriculture in the EU. Available at

14
http://europa.eu.int/comm/environment/enveco/climate_
change/agriculture_xsum.pdf. [Accessed 02/10/01].

Food and Agriculture Organization of the United Nations


(FAO), 1997. Biogas technology: A training manual for
extension. Available at
http://www.fao.org/sd/EGdirect/EGre0021.htm.
[Accessed 10/05/2001].

Fulford D., 1993.. Gobar Gas revisited. Appropriate


technology. 20 (3), 25-27.

Graedel T.E.& Crutzen, P.J., 1993. Atmospheric change. An


Earth system perspective. Freeman, New York. 446.

GTZ, 2000. Global Environmental Benefits of Biogas


Technology. Biogas costs and benefits. Available at
http://www3.gtz.de/gate/techinfo/biogas/costben/globe
nv.html. [Accessed: 05/10/01].

Hedlund, A., Xuan An, B., 2000. A theoretical integrated


nutrient flow on a farm with three sub-systems in An
Son village in Southern Vietnam [online] In: Foo E.,
Della, T. and Sakamoto, K. (Eds) Proceedings of the
Internet Conference on Material Flow Analysis of
Integrated Bio-Systems (March-October, 2000).
Integrated Bio-Systems Network. Available at
http://www.ias.unu.edu/proceedings/icibs/ic-
mfa/index.html. [Accessed 10/12/00].

International Training Center on Pig Husbandry, 2000.


Biogas Technology. National Course on Animal Waste
Management. Batangas, Philippines. 41.

Kumar, M.; Humar, S.; Poonia, M.P., 2000. Methane,


carbon dioxide and nitrous oxide reduction through
the application of biogas technology. Indian Journal
of Environmental Health. 42 (3) 117-120.

Lettinga, G. and Van Haandel, A., 1993. Anaerobic


digestion for energy production and environmental
protection. In: T. Johansson, H. Kelly, A. Reddy, R.
Williams (Eds.) Renewable Energy. Sources for fuels
and electricity. Earthscan, Island Press. 817-841.

Marchaim, U., 1992. Biogas processes for sustainable


development. FAO Agricultural Services Bulletin 95.
232.

Meynell, P.J., 1982. Methane: planning a digester. Prism


Press. 163.

Ministry of Agriculture, Fisheries and Food of the United


Kingdom, 1998. Code of Good Agricultural Practice
for the Protection of Air. 78.

Moog, F.A.; Avilla, H. F.; Agpaoa, E .V.; Valenzuela,


F.G., Concepcion, F.C., 1997. Promotion and

15
utilization of polyethylene biodigester in smallhold
farming systems in the Philippines. Livestock
Research for Rural Development. [online] 9 (2).
Available at http://www.cipav.org.co/lrrd. [Accessed
10/05/01].

Moss, A.R., 1993. Methane: global warming and production


by animals. Chalcombe Publications. 105.

Pearce, D., 1993. Economic values and the natural world. Earthscan Publications.
124.

Preston, T.R., 2001. Plastic biodigester description.


International Organization of Biotechnology and
Bioengineering Electronic Seminar: How to install a
polyethylene biogas digester [online]. Available at
http://segate.sunet.se/archives/et-w2.html. [Accessed
10/03/01].

Pretty, J.N.; Brett, C.; Gee, D.; Hine, R.E.; Mason, C.F.;
Morison, J.I.L.; Raven, H.; Rayment, M.D.; van der
Bjil, G., 2000. An assessment of total external
costs of the United Kingdom agriculture.
Agricultural Systems (65), 113-136.

Rodriguez, L.& Preston. T.R., 2000. Biodigester


installation manual. University of Tropical
Agriculture Foundation. [online] Available at
http://www.fao.org/WAICENT/FAOINFO/AGRICULT/AGA/AGAP/
FRG/Recycle/biodig/manual.htm [Accessed: February,
2001]

Russell, C.S., 2001. Applying Economics to the


Environment. Oxford University press. 383.

Sasse, L., 1998. Biogas plants. Design and details of simple biogas
plants. Deutsches Zentrum fr
Entwicklungstechnologien (GATE). 85.

Shang-Shyng Y. and Hsiu-Lan C., 1999. Diurnal variation of


methane emission from paddy fields at different
growth stages of rice cultivation in Taiwan.
Agriculture, Ecosystems and the Environment (76), 75-
84.

Turner, K.; Pearce, D.; Bateman, I., 1994. Environmental


Economics.. Harvester Wheatsheaf. 328 pp.

World Resources Institute., 1996 World Resources 1996-97.


A Guide to the Global Environment. [online] Available
at http://www.igc.org/wri/wr-96-97/ac_txt4.html.
[Accessed 20/10/2001].

Xuan An, B., L. Rodrguez; S.V. Sarwatt, T.R. Preston,


Dolberg, F., 1997. Installation and performance of
low-cost polyethylene tube biodigesters on small-
scale farms . [online] World Animal Review. (88), 1.

16
Available at
http://www.fao.org/WAICENT/FAOINFO/AGRICULT/AGA/AGAP/
WAR/warall/W5256t/W5256t06.htm. [Accessed, 05/10/00].

17
Cuadros

Cuadro 1. Produccin total de biogs por ao calculado para un biodigestor de


polietileno cargado anualmente con un total de 7.885 kilogramos de
excrementos frescos de cerdo.
Gases Porcentaje Litros producidos al ao
(volumen) a
Xuan et al. (1995) Botero y Preston (1986)
CH4 60,0 384.345 450.775
CO2 33,2 196.312 230.242
H2 1,0 5.913 6.935
N2 0,5 2.957 3.468
CO 0,1 591 694
O2 0,1 591 694
SH2 0,1 591 694
Biogas 100,0 591.300 693.500
Fuente: a Adaptado de Van Buren, 1979 y Marchaim, 1992.

18
Cuadro 2. Produccin total de biogs y su equivalente en Mjoules para un total de
7.885 kilogramos de excrementos de cerdo al ao

Tiempo de Biogs (l/ao) Joules/l c Joules/ao Mjoules/ao


retencin
20 das a 591.300 23.000 13.599.900.000 13.599,9

50 das b 693.500 23.000 15.950.500.000 15.950,5


a b
75 litros de biogs producido por kilogramo de excremento fresco (Xuan et al., 1995).
Produccin diaria de biogs (litros) equivale al 35% de la fase lquida c Meynell (1982).

19
Cuadro 3. Disminucin en la emisin de dixido de carbono por el uso de biogs
producido por un biodigestor de 7,2 metros cbicos como alternativa a la
combustin de diesel.
Produccin Energa Ahorro en Disminucin en Disminucin total en
de biogs producida emisin emisin de CO2 emisin de CO2
(m3/ao) (kWh/ao) a (kg CO2/kWh)b (kg/ao) Toneladas/ao
591,30 3.524,15 0,34 1.198,21 1,20
683,50 4.133,26 0,34 1.405,31 1,41
a
De acuerdo a Sasse (1988) el equivalente calorfico de 1 metro cbico de biogs es de 5,96
kWh. b Disminucin de emisiones estimado por Kulmar et al. (2000).

20
Cuadro 4. Beneficios directos de la aplicacin de un sistema de digestin
anaerbica utilizando un BDP de 7,2 metros cbicos con una carga anual de
7.885 kg de excrementos frescos de cerdo.

Beneficios Valor

Caso A Caso B
A. Biogs como fuente de
energa
a. Produccin neta anual de 693,50 591,30
biogs (m3/ao)
b. Equivalente neto a la 381,43 325,22
combustin de combustible
fsil (litros de diesel)
c. Precio comercial por 0,42 0,42
unidad de combustible fsil
(US$/litro)
d. Ahorro total anual por el 160,20 136,59
uso de biogs (b*c)

B. Efluente como
fertilizante
g. Nitrgeno US$ 23,10 23,10
h. Fsforo US$ 148,40 148,40
i. Potasio US$ 88,75 88,75
k. Beneficios totales 260,25 260,25
derivados del uso del
efluente (g+h+i)

C. Beneficios directos 420,45 396,84


totales al ao (d+k)US$

Caso A: 20 das de tiempo de retencin (Xuan et al.,1995). Caso B: 50 das de tiempo de


retencin (Botero y Preston,1986)

21
Cuadro 5. Reduccin anual hipottica de la emisin de metano, dixido de
carbono y xidos de nitrgeno debido a la aplicacin de la tecnologa de
biodigestin anaerbica y su valor econmico estimado

Toneladas Equivalente Total CO2 Valor econmico US$ (millones)


totales CO2 por (000s) (US$ /tonelada) b
a
(000s) tonelada
Metano 13.240 25 331.000 5,9 - 45 1.967,8 14.878,5
Dixido de 4.200,00 1 420.000 5,9 - 45 2.496,9 18.879,0
carbono
Oxido de 49 320 15.680 5,9 - 45 93,2 704,8
nitrgeno
Total 4.557,9 34462,3
a d
Estimado por De Hann et al. (1996). Departamento del Ambiente del Reino Unido (1993).

22
Cuadro 6. Beneficios econmicos totales derivados de la aplicacin de la
tecnologa de biodigestin para un BDP de 7,2 m3 en un perodo de 20 aos.

Aos
0 1 5 10 15 20
Beneficios
Valor de biogs 148,40 152,85 172,04 199,44 231,20 268,03
Valor de efluente 260,25 268,06 301,70 349,75 405,46 470,04
Valor funcional 35,15 36,20 40,75 47,24 54,76 63,48
Beneficios totales 408,65 420,91 473,74 549,19 636,66 738,07

Costos
Instalacin 150,00 0,00 1,00 201,59 0,00 270,92
Manejo 146,00 150,38 169,25 196,21 227,46 263,69
Costos totales 296,00 150,38 170,25 397,80 227,46 534,61

Beneficios netos por ao 112,65 270,53 303,48 151,39 409,20 203,46

*
Un descuento anual del 3% se aplica como sugiere el modelo de Fankhauser, citado por
Departamento del Ambiente del Reino Unido (1993). El descuento es una tcnica aplicada
para evaluar proyectos cuyos costos y beneficios varan a travs del tiempo (Craven, 1984).

23
CO2, H2O

7.885 kg de
excrementos 591.300-693.500 litros biogas/ao C: 335,8 kg/ao
frescos

Salida
Entrada
N: 58,4 kg/ao CH4, CO2, H2, N2, CO, O2, SH2
P: 36,5 kg/ao
K: 55,2 kg/ao

Hidrlisis, fermentacin, acetognesis, dehidrogenacin


metanognesis
N: 58,4 kg/ao
P: 36,5 kg/ao
K: 55,2 kg /ao

Lmite a nivel de finca

Nivel de lmite exterior del sistema

Figure 1. Anlisis de ecosistema para un biodigestor de polietileno basado en Hedlun y Xu An (2000).

Você também pode gostar