Você está na página 1de 3

CASO CONCRETO DIREITO PENAL III

por Raphael Lima

1) Justia manda a jri desempregada que fez autoaborto.


Fonte: OABRJ DIGITAL. NOTCIAS.
Disponvel em: http://www.oabrj.org.br/noticia/72175-justica-manda-a-juri-desempregada-
que-fez-autoaborto, 04/06/2012 11h42
Fonte: jornal O Estado de S. Paulo

Uma mulher de 37 anos, que cometeu um autoaborto em 2006, vai a jri popular.
Dependente de drogas, desempregada e me de dois filhos, ela foi denunciada pelo
Ministrio Pblico, absolvida em primeira instncia, mas ter de sentar no banco dos rus
por determinao do Tribunal de Justia de So Paulo, que atendeu ao recurso da
promotoria. Keila Rodrigues mora em Paulo de Faria, uma cidadezinha no interior de So
Paulo com pouco mais de 8,5 mil habitantes, distante 150 quilmetros de So Jos do Rio
Preto. Ela pagou R$ 100 por dois comprimidos Cytotec, um abortivo de uso restrito,
comprados clandestinamente. No dia 31 de outubro de 2006, grvida de cinco meses, ela
foi at o Hospital de Base de Rio Preto e colocou os comprimidos na vagina. Pouco tempo
depois, passou a ter fortes contraes e precisou ser internada imediatamente. Como a
gravidez era avanada, o feto no foi expulso naturalmente, e Keila entrou em trabalho de
parto antecipado. O beb que recebeu o nome de Amanda nasceu de parto normal no
dia 2 de novembro, pesando 615 gramas. A menina viveu por 20 dias, mas no resistiu.
Morreu em decorrncia de uma infeco neonatal, provocada pela prematuridade extrema.
O caso foi parar na polcia depois que uma enfermeira do hospital registrou uma queixa
contra Keila numa delegacia. A atitude da enfermeira condenada pelo Ministrio da
Sade na nota tcnica Ateno Humanizada ao Abortamento e pelo Cdigo de tica de
Profissionais da Enfermagem. O inqurito foi concludo e enviado ao Ministrio Pblico, que
entrou com uma denncia formal contra Keila na Justia. Sem dinheiro para contratar
advogado, Keila recebeu o benefcio da assistncia gratuita uma parceria da Defensoria
Pblica com a Ordem dos Advogados. A advogada Maria do Carmo Rocha Chareti foi ento
nomeada para defender Keila no processo. E ela mesma teve dificuldade para localizar a
acusada. Keila mora nas ruas. pobre, alcolatra, dependente de drogas. Nos vimos uma
nica vez antes da audincia com a juza, conta. Na audincia, Keila compareceu
aparentemente alcoolizada o que, segundo Maria do Carmo, demonstra as condies
precrias em que vive. Ela confirmou que tentou praticar o aborto, mas disse estar
profundamente arrependida. Diante da situao, Keila foi absolvida sumariamente pela
juza Milena Repuo Rodrigues, que entendeu que, diante das condies expostas por Keila,
a conduta dela foi legtima e ela no poderia ser responsabilizada pelo crime de prtica de
aborto. Recurso. O promotor Marco Antnio Llis Moreira, no entanto, no ficou satisfeito
com a absolvio e recorreu ao Tribunal de Justia. Na argumentao, Moreira diz que no
h dvida de que houve o aborto. E emenda: lamentvel, em pleno sculo 21, uma
mulher experiente no se utilizar dos meios impeditivos de uma gravidez para depois,
grvida, escolher a via criminosa do aborto e encontrar a benevolncia do magistrado. Em
entrevista ao Estado, o promotor Moreira diz que fez a denncia contra Keila porque ela j
tinha antecedentes criminais e porque ela no apresentou provas suficientes para
demonstrar que vivia em condies subhumanas e seus dois filhos estavam sob a guarda
da av. Alm disso, ela confessou ter cometido o aborto. Essa ao vai servir de exemplo
para a juventude da cidade prevenir a gravidez, afirmou o promotor. No jri vou pedir a
condenao de Keila como forma de preveno geral. uma punio moral para que as
pessoas entendam que o aborto criminoso, diz Moreira, admitindo que raro que casos
de aborto sejam denunciados e terminem em jri. A advogada Maria do Carmo diz que
ficou surpresa com a deciso do TJ de mand-la para jri popular. Keila est arrependida.
Tenho certeza de que os jurados vo absolv-la.
A partir do caso concreto narrado e dos estudos realizados sobre os crimes contra a vida,
identifique:
a) As figuras tpicas do delito de aborto.
b) O momento consumativo do delito de aborto. Responda de forma objetiva e
fundamentada.
c) O fato da criana ter nascido e vindo a falecer aps 20 dias de seu nascimento
descaracteriza o delito de aborto? Responda de forma objetiva e fundamentada.
RESPOSTA: a) As figuras tpicas do crime de aborto esto previstas nos artigos: 124 ao
128 do Cdigo Penal. No caso concreto em tela, Keila Rodrigues cometeu o autoaborto,
previsto no art. 124 do Cdigo Penal:
Art. 124 Provocar aborto em si mesma ou consentir que outrem lho provoque:
Pena deteno, de um a trs anos.
b) O momento consumativo do delito de aborto se d quando se inicia o ataque ao bem
jurdico vida intrauterina, como o aborto um crime material, exige um
resultado naturalstico que se prova mediante exame de corpo de delito. Nesse sentido, na
precisa lio de Fernando Capez:
O aborto um crime material, pois o tipo penal descreve conduta e resultado (provocar
aborto). , tambm, delito instantneo (a consumao ocorre em um dado momento e
ento se esgota). Consuma-se com a interrupo da gravidez e consequente morte do
feto.
c) De acordo com o caput do art. 13 do Cdigo Penal:
Art. 13 O resultado, de que depende a existncia do crime, somente imputvel a quem
lhe deu causa. Considera-se causa a ao ou omisso sem a qual o resultado no teria
ocorrido. (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
Portanto, de acordo com a teoria da conditio sine qua non, havendo relao de causalidade
entre um determinado fator que contribui de alguma forma para a ocorrncia do
resultado, esse passa a fazer causa do evento. Desta forma mesmo que a criana nasa
proveniente de aborto e venha a perecer 20 dias aps, resta caracterizado o crime, pois se
a me no houvesse ingerido o abortivo, no teria acelerado o parto e causado a morte da
criana por infeces decorrentes de ter nascido prematura. Como bem ponde Fernando
Capez em mais uma lio:
A ao fsica deve ser realizada contra a vida humana intrauterina, podendo a
consumao do delito realizar-se aps a expulso do feto das entranhas maternas, ou
seja, nada impede que aps o emprego de manobra abortiva o feto seja expelido pela me
ainda vivo, vindo, no entanto, a falecer posteriormente.
2) Marcos e Rodrigo instigaram Juarez, que sofria de depresso, a cometer suicdio, pois,
na condio de herdeiros do ltimo, pretendiam a morte do mesmo por interesses
econmicos. Ainda que Juarez tenha admitido firmemente a possibilidade de eliminar a
prpria vida, no praticou qualquer ato executrio. Diante desse contexto, Marcos e
Rodrigo: (FCC 2014 DPE-RS Defensor Pblico).
a) poderiam ter a pena reduzida de 1/3 a 1/2, se a pretenso tivesse carter humanitrio,
de piedade, e a morte tivesse se consumado.
b) devero responder por tentativa de homicdio, visto que a ideia de ambos era eliminar a
vida de Juarez para posterior enriquecimento.
c) sero responsabilizados pelo crime previsto no art. 122 do Cdigo Penal, com reduo
da pena pelo fato de a vtima no ter atentado contra a prpria vida, j que para a
consumao do delito basta a mera conduta de instigar.
d) no respondero pelo crime de instigao ao suicdio, pois no houve morte ou leso
corporal de natureza grave na vtima.
e) responderiam por instigao ao suicdio, caso, no mnimo, Juarez atentasse contra a
prpria vida e tivesse ocasionado leses corporais leves em seu corpo.
RESPOSTA: Correta: D. A resposta para esta questo que trata do crime de induzimento,
instigao ou auxilio ao suicdio esta no art. 122 do Cdigo Penal:
Art. 122 Induzir ou instigar algum a suicidar-se ou prestar-lhe auxlio para que o faa:
Pena recluso, de dois a seis anos, se o suicdio se consuma; ou recluso, de um a trs
anos, se da tentativa de suicdio resulta leso corporal de natureza grave.
Pargrafo nico A pena duplicada:
Aumento de pena
I se o crime praticado por motivo egostico;
II se a vtima menor ou tem diminuda, por qualquer causa, a capacidade de
resistncia.
BIBLIOGRAFIA:
* Capez, Fernando Curso de direito penal, volume 2, parte especial: dos crimes contra a
pessoa a dos crimes contra o sentimento religioso e contra o respeito aos mortos (arts. 121
a 212) / Fernando Capez. 12. ed. So Paulo : Saraiva, 2012.

Fonte: https://raphaellima.adv.br/caso-concreto-2-direito-penal-iii/ > acesso em 02.03.2017

Você também pode gostar