Você está na página 1de 15

AUXILIO

JUDICIAL

Gua de orientacin para el


opositor

Septiembre 2010
Septiembre 2010 [Gua de orientacin para el opositor]

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL


GUIA DE ORIENTACION PARA EL OPOSITOR

A) Los ejercicios del proceso selectivo

Para poder superar el proceso selectivo de Auxilio Judicial y lograr una plaza como funcionario
al servicio de la Administracin de Justicia ser necesario nicamente superar dos ejercicios,
que se celebrarn en un mismo acto en el mismo da, uno a continuacin del otro, y que tienen
la siguiente configuracin:

1 Ejercicio: Cuestionario-Test (100 preguntas)

Carcter de la prueba.- Ejercicio terico, escrito, obligatorio y eliminatorio.


Contenido.- Consiste en contestar un cuestionario-test sobre las materias del
Programa (26 temas en total). El test constar de 100 preguntas con cuatro respuestas
alternativas de las cuales slo una es la correcta.
Duracin.- La duracin del ejercicio ser de 75 minutos.
Calificacin.- Se calificar de 0 a 100 puntos. Las preguntas acertadas se valorarn con
1 punto; las preguntas no acertadas descontarn 0,25 puntos; las preguntas no
contestadas no sern puntuadas.
La puntuacin obtenida por cada aspirante se corresponder con el nmero de
respuestas acertadas, hecha la deduccin de las no acertadas.
Puntuacin mnima.- La puntuacin mnima para superar este ejercicio ser de 50
puntos.
Los opositores que no alcancen dicha puntuacin mnima tendrn la consideracin de
suspensos y no les ser valorado el segundo ejercicio.

2 Ejercicio: Cuestionario-Test sobre dos supuestos prcticos (50 preguntas)

Carcter de la prueba.- Ejercicio prctico, escrito, obligatorio y eliminatorio.


Contenido.- Consiste en la contestacin a un cuestionario-test de 50 preguntas, con
cuatro respuestas alternativas de las cuales slo una es la correcta y referidas a dos
casos prcticos de diligencia judicial que sern propuestos por el Tribunal.
Duracin.- La duracin del ejercicio ser de 45 minutos.
Calificacin.- Se calificar de 0 a 100 puntos en total, quedando eliminados los
opositores que no obtengan puntuacin en alguno de los dos casos prcticos.
Las preguntas acertadas se valorarn con 2,00 puntos. Las no acertadas descontarn
0,50 puntos y las no contestadas descontarn 0.25 puntos. Si el resultado fuera un
nmero negativo se calificar con 0 puntos.
La puntuacin obtenida por cada aspirante se corresponder con el nmero de
respuestas acertadas, hecha la deduccin de las no acertadas.

RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Pgina 2


Septiembre 2010 [Gua de orientacin para el opositor]

Puntuacin mnima.- El Tribunal, a la vista


del nmero y nivel de conocimientos de los
En resumen:
aspirantes presentados decidir cul ser
la puntuacin mnima para superar este
ejercicio en cada mbito territorial, 1) El primer y segundo ejercicio se
realizan el mismo da, uno a
puntuacin que no podr ser inferior a 50 continuacin de otro
puntos y har pblico dicho acuerdo. Los
2) Para superar el primer ejercicio es
opositores que no alcancen dicha necesario obtener 50 puntos (sobre
puntuacin mnima tendrn la 100)
consideracin de suspensos. 3) Para que el tribunal califique el
segundo ejercicio es necesario superar
Calificacin final el primero
4) Para superar el segundo ejercicio es
La calificacin de la fase de oposicin vendr dada necesario superar la puntuacin
por la suma de las calificaciones obtenidas en cada mnima que fije el Tribunal (que puede
uno de los ejercicios. ser diferente en cada mbito territorial
en los que se convocan plazas)
B) Otras disposiciones de inters.

La convocatoria de 2010, del proceso selectivo para ingreso en el Cuerpo de Auxilio Judicial
(BOE del 22/06/10) contiene, entre otras, las siguientes disposiciones de inters:
1) El proceso selectivo para acceso libre tendr lugar por el sistema de oposicin.

2) Duracin del proceso selectivo. Salvo que concurra causa objetiva que lo justifique,
apreciada por la Secretara de Estado de Justicia, odo el Tribunal Calificador nico, el
proceso selectivo tendr una duracin mxima de seis meses contados a partir de la
fecha de realizacin del primer ejercicio hasta la fecha de comienzo del periodo de
prcticas selectivo.

3) Desarrollo de la oposicin. Los dos ejercicios de la oposicin se celebrarn


conjuntamente en un mismo acto en el mismo da y a la misma hora en todas las sedes
de examen.
4) Examen.- El acto de examen que incluye ambos ejercicios de la fase de oposicin
tendr lugar dentro de los 30 das siguientes a la publicacin de la Resolucin por la
que se eleva a definitiva la relacin de admitidos y excluidos, publicndose en el BOE la
fecha, hora y lugares de su celebracin.
5) Listas de aprobados del 1 ejercicio.- Corregido el primer ejercicio de la oposicin, los
Tribunales harn pblicas en la pgina Web del Ministerio de Justicia
(www.mjusticia.es) y en las pginas de las Comunidades Autnomas, las listas de
opositores de cada mbito territorial que hayan alcanzado el mnimo establecido para
superarlo, con indicacin de la puntuacin obtenida. Los opositores que no se hallen
incluidos en las respectivas relaciones tendrn la consideracin de no aptos, quedando
eliminados del proceso selectivo.

RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Pgina 3


Septiembre 2010 [Gua de orientacin para el opositor]

6) Listas de aprobados del 2 ejercicio.-. A continuacin se proceder a la correccin del


segundo ejercicio de aquellos aspirantes que hayan superado el primero, publicndose
por el mismo medio la relacin de opositores de cada mbito territorial que hayan
alcanzado el mnimo establecido para superarla con indicacin de la puntuacin
obtenida.
7) Finalizados todos los ejercicios de la oposicin, el Tribunal Calificador nico har
pblica en la pgina web del Ministerio las relaciones de aprobados de cada mbito
territorial que han superado la fase de oposicin, cuyo nmero no podr exceder en
ningn caso al de plazas convocadas.

C) Novedades en la convocatoria de 2010

c.1) Ausencia de fase de concurso

Como es sabido, en la presente convocatoria slo est prevista la fase de oposicin al haberse
eliminado la fase de concurso de mritos, por lo que basta con superar dos ejercicios tipo test
(uno de 100 preguntas y otro de 50 preguntas) para poder obtener un plaza en la
Administracin de Justicia, con la ventaja de la objetividad y correccin annima que ofrecen
los exmenes tipo test a la hora de la calificacin de los opositores que concurren al proceso
selectivo.

c.2) Realizacin de los ejercicios en el mismo da.

Tradicionalmente, despus de realizar el primer ejercicio y una vez publicadas las


calificaciones, los opositores que superaban los niveles mnimos de nota establecidos por el
Tribunal calificador en los diferentes mbitos territoriales, eran convocados a la realizacin del
2 ejercicio, que poda tener lugar, salvo que coincidiese el perodo estival en medio de ambos
ejercicios, aproximadamente 45 das despus del
primero.
Las listas de aprobados
En la presente convocatoria se dispone como
1) El primer ejercicio se corrige en
novedad que ambos ejercicios se celebrarn en un
primer lugar y se publica la lista de
mismo acto en el mismo da, uno a continuacin aprobados en la pgina web del
del otro. Ministerio de Justicia.
2) Posteriormente se corrige el
c.3) La nota de corte del 1 ejercicio.
segundo ejercicio pero slo el de
aquellos opositores que figuren en esa
En las convocatorias anteriores el Tribunal, a la primera lista de aprobados.
vista del nmero y nivel de conocimientos de los
aspirantes presentados poda establecer cul era la 3) Se publica la lista de aprobados del
segundo ejercicio en la pgina web del
puntuacin mnima en cada mbito territorial
Ministerio de Justicia.
necesaria para superar el primer ejercicio.
4) Se suman las notas de ambos
En la convocatoria de 2008, por ejemplo, se ejercicios y se publica una relacin de
aprobados por cada mbito territorial
establecieron 60 puntos como nota mnima en
(opositores con plaza), cuyo nmero
Andaluca para superar el ejercicio y 50 puntos en no puede ser superior al de plazas
Madrid. convocadas en el mbito territorial.

En cambio, en la presente convocatoria se dispone


claramente que la puntuacin mnima para superar este ejercicio ser de 50 puntos (sobre un

RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Pgina 4


Septiembre 2010 [Gua de orientacin para el opositor]

total mximo de 100 puntos); es decir, ser igual para todos los mbitos territoriales y el
Tribunal calificador no puede establecer diferencias entre mbitos territoriales ni fijar otra
nota de corte ms elevada.

De todas formas esa nota mnima de 50 puntos puede ser o no una puntuacin exigente, ya
que depender de la dificultad intrnseca con la que el tribunal formule las preguntas de este
primer ejercicio.

A los que no superen la nota mnima de 50 puntos tendrn la calificacin de suspensos y ya no


se les corregir el 2 ejercicio.

c.4) La nota de corte del 2 ejercicio.

En este caso, el Tribunal, a la vista del nmero y nivel de conocimientos de los aspirantes
presentados decidir cul ser la puntuacin mnima para superar este ejercicio en cada
mbito territorial, puntuacin que no podr ser inferior a 50 puntos (sobre un mximo de 100
puntos).

Como podemos observar, en el caso de este segundo ejercicio el tribunal decide la puntuacin
mnima para aprobar, que puede ser diferente
segn los mbitos territoriales en los que se ha
convocado la oposicin. Puntuacin mxima y mnima
La puntuacin mxima que puede
Segn los datos de las dos ltimas convocatorias, aspirar a obtener un opositor
la nota de corte de este ejercicio ha oscilado, despus de realizar los ejercicios es
aproximadamente, entre 60 y 80 puntos (segn de 200 puntos (100 puntos en cada
convocatoria y mbito territorial), y para esta uno de los dos ejercicios)
convocatoria depender, una vez ms, de la La puntuacin mnima ha de ser
dificultad intrnseca de los supuestos elaborados forzosamente de 100 puntos (50
por el rgano calificador, aunque lo lgico es puntos como mnimo en cada uno de
esperar que sea de cierto nivel, mxime cuando es los ejercicios),
la que otorgar una plaza en la Administracin de La puntuacin mnima exigible puede
Justicia y que el tribunal carece ahora de facultad incrementarse porque en el segundo
de modular el nmero de aprobados del primer ejercicio el Tribunal calificador
ejercicio, como suceda anteriormente. decidir cul ser, en cada mbito
territorial la puntuacin mnima
exigible (siempre por encima de 50
Una vez corregido el 2 ejercicio, cuando el puntos).
tribunal se rena como rgano colegiado, para
decidir la nota mnima, puede adoptar,
bsicamente, una de estas dos decisiones:

Establecer una nota de corte exigente, y que slo aprueben un nmero de opositores
igual o algo superior al del nmero de plazas convocadas en cada mbito territorial.
Esta suele ser la opcin ms habitual en convocatorias precedentes.

Establecer una nota de corte poco exigente. En este caso aprobarn el 2 ejercicio
bastantes ms opositores que plazas convocadas.

c.5) Los aprobados con plaza

RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Pgina 5


Septiembre 2010 [Gua de orientacin para el opositor]

La calificacin de la fase de oposicin vendr dada por la suma de las calificaciones obtenidas
en cada uno de los ejercicios y el Tribunal calificador no puede incluir en la relacin final de
aprobados un nmero superior de opositores al de plazas convocadas en cada mbito
territorial.

Por ejemplo, en la convocatoria de 2008, en Canarias superaron la oposicin 175 opositores


para 142 plazas ofertadas (1,2 opositores por cada plaza), por lo que el exceso (33 opositores)
fueron eliminados en la fase de concurso (se trata de opositores aprobados sin plaza).

Como en esta convocatoria carecemos de fase de concurso, habra que sumar para cada
opositor las plazas de ambos ejercicios y elaborar un listado por orden de nota final en la que
los 142 opositores con mejor nota seran aprobados con plaza y los 33 opositores restantes
aprobados sin plaza.

De todas formas, debido al sistema de superacin de los ejercicios establecido en las bases de
la convocatoria, se pueden producir ciertas paradojas en relacin con la calificacin final, que
ilustraremos con el siguiente ejemplo:

Nota Nota 2
Opositores Nota final
1 ejercicio ejercicio
Opositor A 80 68 148 puntos
Opositor B 55 70 125 puntos

Como podemos observar, ambos opositores, A y B, superan el primer ejercicio, al


obtener una nota superior a 50 puntos.

En cuanto al segundo ejercicio, estarn a expensas de la nota mnima que establezca el


Tribunal.

 Si el tribunal establece la nota de corte en 65 puntos, por ejemplo, ambos


opositores superan tambin este 2 ejercicio, pero el opositor A, con 23 puntos
ms que el opositor B, puede conseguir una de las plazas ofertadas gracias a la
buena nota obtenida en el primer ejercicio, mientras que el otro puede
quedarse sin la plaza.
 Si el tribunal establece, por ejemplo, una nota de corte en 70 puntos, el
opositor A no superar el 2 ejercicio, mientras que el opositor B estar en el
listado final de aprobados, a la espera de que la nota global obtenida le permita
aspirar a una de las plazas ofertadas.

c.5) Los aprobados sin plaza

Aunque es frustrante haber superado los ejercicios de la oposicin sin obtener una plaza como
funcionario, porque uno se ha quedado literalmente a las puertas de conseguir el objetivo para
el que se haba preparado, hay que recordar que:
Por un lado, si antes del nombramiento o toma de posesin, alguno de los aspirantes
aprobados con plaza renunciara a la plaza obtenida, y siempre que el Tribunal
Calificador hubiera propuesto tantos aspirantes como plazas convocadas, el Ministerio
de Justicia requerir a este ltimo relacin complementaria de aspirantes que,

RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Pgina 6


Septiembre 2010 [Gua de orientacin para el opositor]

habiendo superado todos los ejercicios, sigan a los propuestos, hasta completar el
total de plazas convocadas

Por otra lado, las Comunidades Autnomas con transferencias en materia de Justicia y
el propio Ministerio de Justicia convocan peridicamente la formacin de bolsas de
trabajo para trabajar en la Administracin de Justicia como personal interino, en las
que en algunos casos se exige como requisito haber superado alguno de los ejercicios
de la oposicin u se otorgan bastantes puntos como mrito por esta circunstancia.
Como cada Comunidad Autnoma establece las normas que rigen para la formacin de
las bolsas, los requisitos para participar en ellas y la valoracin de los mritos, los que
estn interesados en esta oportunidad de trabajo temporal pueden consultar y
recabar informacin de diversas fuentes:

 En la pgina web de Adams: http://www.adams.es/blogs/bolsas/


 En las pginas web de las Consejeras de Justicia de las Comunidades
Autnomas o en la del Ministerio de Justicia
 Acudiendo a los locales sindicales que los principales sindicatos
representativos de Justicia en los edificios judiciales de grandes capitales.

Informacin sobre las oposiciones de


D) Consejos para la preparacin de las Justicia
pruebas
Informacin sobre el desarrollo del
proceso selectivo:

d.1) Preparacin simultnea de ambos http://www.adams.es/blogs/justicia/


ejercicios. Informacin sobre bolsas de trabajo
(empleo como funcionario interino): ,
Teniendo en cuenta de que en esta http://www.adams.es/blogs/bolsas/
convocatoria el test terico y el test sobre
supuestos prcticos se realizan en la misma y
nica sesin, es importante comenzar a realizar supuestos prcticos en la medida en que se
vayan adquiriendo conocimientos sobre los distintos procedimientos judiciales, para lograr la
destreza y prctica suficiente que nos permita enfrentarnos con garanta a ste ltimo
ejercicio.

Como para fijar las fechas de los ejercicios, buscar los locales adecuados y preparar todo lo
necesario para la realizacin de las pruebas es necesario un importante grado de coordinacin
entre el Tribunal Calificador nico y los Tribunales Delegados de las Comunidades Autnomas,
no se puede precisar con exactitud, al comienzo del proceso selectivo, cundo pueden quedar
fijadas las fechas de las pruebas selectivas.

A modo de orientacin, exponemos a continuacin los cronogramas de desarrollo de los dos


ltimos procesos selectivos, en los que se podr apreciar que entre la finalizacin del plazo de
presentacin de instancias y el primer ejercicio transcurrieron entre 5 y 6 meses, y entre el
primer y segundo ejercicio entre 40 y 50 das, segn el ao de la convocatoria, aunque,
insistimos, como novedad en la presente convocatoria ambos ejercicios se realizarn el mismo
da, uno a continuacin de otro.

RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Pgina 7


Septiembre 2010 [Gua de orientacin para el opositor]

Plazos de desarrollo de la convocatoria del ao 2006 (Auxilio Judicial)


15/09/06 Convocatoria del proceso selectivo

19/10/06 Final del plazo para presentar las instancias

11/12/07 Listas provisionales de admitidos

15/02/07 Listas definitivas de admitidos

11/03/07 1 Ejercicio

22/04/07 2 Ejercicio

d.2) La calificacin del ejercicio de supuesto prctico.

Es importante tener en cuenta el diferente sistema de calificacin de las dos pruebas que
configuran el primer ejercicio.

En el ejercicio tipo test las respuestas no contestadas (las que se dejan en blanco) no penalizan
y, sin embargo, en el caso del supuesto prctico, cada pregunta no contestada descontar 0,25
puntos.

Veamos como ejemplo, lo que le puede suceder a un opositor que ignora o tiene dudas en 10
respuestas del total de 50 preguntas de que consta el ejercicio:

RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Pgina 8


Septiembre 2010 [Gua de orientacin para el opositor]

En teora y como no sabe la respuesta a 10 preguntas, tiene la opcin de dejarlas todas en


blanco (no responder) o arriesgarse a contestarlas todas.

Si se arriesga a contestarlas la tabla del grfico que se muestra a continuacin indica sus
diferentes posibilidades de acierto/error y la puntuacin que obtiene en cada caso.

RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Pgina 9


Septiembre 2010 [Gua de orientacin para el opositor]

Es curioso observar cmo, en el caso de optar por no responder a ninguna pregunta de las
dudosas, la puntuacin que obtiene (suponiendo claro que las 40 respuestas restantes del
supuesto le vayan bien) es de 77,50 puntos, que estadsticamente casi siempre resultara
mejorada en el caso de que se arriesgase a contestar a las 10 preguntas dudosas, salvo que
tuviese la mala suerte de errar en las 10 (75 puntos) o que acierte en una sola de las
respuestas (en este caso igualara su nota al quedar fijada en 77,50 puntos).

De todas formas y aunque este es el claro resultado que arroja un fro anlisis matemtico,
tngase en cuenta que el opositor que, por ejemplo, slo duda en el resultado de dos
preguntas y decide arriesgar, puede fallar las dos y obtener una calificacin ms baja que si
hubiera optado por no responderlas. Y que adems no es lo mismo a la hora de tomar la
decisin ms acertada, dudar entre las cuatro posibles respuestas alternativas que nos
ofrecen, que dudar slo entre una o dos de ellas.

d.3) Los ejercicios de convocatorias precedentes.

En las dos ltimas convocatorias anteriores (aos 2006 y 2008), en el momento de realizar el
supuesto prctico, al opositor se le entreg por los miembros del tribunal un cuestionario
cerrado que contena las siguientes advertencias y observaciones en la portada:

Advertencias:

1. Utilice exclusivamente bolgrafo negro o azul. Lea detenidamente, antes de comenzar, las
instrucciones que figuran al dorso de la hoja de examen.

2. No abra este cuestionario hasta que se le indique. Para hacerlo deber rasgarlo por la lnea
de puntos situada en el margen derecho

3. Desde la apertura del cuestionario dispone de 45 minutos. Lea atentamente el supuesto,


despus conteste a las preguntas situadas a continuacin, anotando la respuesta en la Hoja
de respuestas. Proceda del mismo modo con el supuesto siguiente. Si encuentra dificultad
con alguna pregunta, no se detenga, contine con la pregunta siguiente.

4. Compruebe siempre que el nmero de respuesta que seale en la Hoja de Examen es el


que corresponde al nmero de pregunta del Cuestionario.

5.- Slo se calificarn las preguntas marcadas en la hoja de respuestas. Las preguntas acertadas
se valorarn con 2 puntos, las no acertadas descontarn 0,50 y las no contestadas descontarn
0,25 puntos.

Al abrir el cuestionario el opositor se encontraba con las 50 preguntas correspondientes al


caso prctico, seguida cada una de ellas de 4 respuestas alternativas.

Hay que tener en cuenta que, aunque alguna o la mayora de las preguntas, versen
directamente sobre el supuesto planteado, otras pueden apartarse del supuesto aunque
tengan relacin ms o menos directa con ste o con el desarrollo en general del
procedimiento.

RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Pgina 10


Septiembre 2010 [Gua de orientacin para el opositor]

Por ejemplo, en uno de los supuestos prcticos del ao 2008, una ejecucin con embargo de
bienes derivada de un juicio cambiario por impago de una letra de cambio, varias preguntas
realizadas no tenan que ver estrictamente con este tipo de juicio, sino que se referan a una
tercera de dominio sobre la que pusieron 6 preguntas.

A continuacin se muestran un par de tablas con datos correspondientes a las dos


convocatorias anteriores en relacin a las notas de corte establecidas por el Tribunal.

Como se podr comprobar la nota ms baja del 2 ejercicio ha sido de 59,25 puntos (Navarra;
ao 2008) y la ms alta de 78,75 puntos (Pas Vasco; ao 2008), es decir, una horquilla que
abarca aproximadamente desde los 60 hasta los 80 puntos.

CONVOCATORIA Nota de Corte 1 Nota de corte


2006 ejercicio 2 ejercicio
mbito Territorial
Andaluca 70,25 puntos 78,25 puntos

Canarias 63,50 puntos 74,00 puntos

Catalua 58,50 puntos 73,25 puntos

C. Valenciana 65,00 puntos 75,75 puntos

Madrid 69,25 puntos 78,00 puntos

Navarra 70,50 puntos 75,50 puntos

Pas Vasco 68,75 puntos 76,50 puntos

Resto Pennsula 65,75 puntos 75,75 puntos

2008 Plazas Nota de corte Aprobados por Nota de corte


Aprobados
Aprobados
mbito fase
ofertadas 1 ejercicio plaza 1 ejercicio 2 ejercicio por plaza
territorial oposicin
Andaluca 192 60 puntos 3,06 77,50 puntos 236

Canarias 142 51 puntos 3 68,00 puntos 175


1,2
Catalua
427 50 puntos 2,61 68,25 puntos 522 (todos los
mbitos)
Valencia 32 59 puntos 3,06 71,25 puntos 40

Madrid 396 50 puntos 2,58 67,50 puntos 490

RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Pgina 11


Septiembre 2010 [Gua de orientacin para el opositor]

Navarra 27 50 puntos 1,62 59,25 puntos 33

Pas
12 60 puntos 2,91 78,75 puntos 15
Vasco

Resto
351 50 puntos 2,47 67,50 puntos 433
Pennsula

TOTALES 1579 1944

d.4) La preparacin del segundo ejercicio.

En las convocatorias anteriores al ao 2006, para la preparacin de los supuestos prcticos de


diligencias, apareca recogido un programa de temas especfico para la preparacin de este
segundo ejercicio.

RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Pgina 12


Septiembre 2010 [Gua de orientacin para el opositor]

Sin embargo, en las dos convocatorias precedentes y en ste ltima del ao 2010 se ha
abandonado ese sistema, y ahora no hay un programa de referencia, por lo que los supuestos
prcticos de diligencias no aparecen acotados y las posibilidades que se ofrecen ahora quedan
abiertas a la posible intervencin del funcionario de Auxilio Judicial en todos los rdenes
jurisdiccionales y en todos los procedimientos. Es ms, en algunos casos, las preguntas no
tienen que ver exactamente con la intervencin o las funciones del funcionario de Auxilio
Judicial y son de carcter procesal, de ah que sea complicado establecer unos lmites a la
materia de estudio para la preparacin de este ejercicio prctico, como no sean los propios 26
temas del programa de la preparacin del primer ejercicio.

De todas formas, an as, observamos que a veces que los Tribunales calificadores introducen
supuestos que no aparecen especficamente mencionados en los temas del programa, como
ha sucedido recientemente en la pasada convocatoria, por ello, la mejor forma de establecer la
materia que hay que preparar para enfrentarse con xito al ejercicio de diligencias consiste en
la orientacin que nos pueda dar nuestro preparador (en las clases presenciales o por medio
del aula virtual) y realizar un repaso de los supuestos que histricamente han sido objeto de
examen.

SUPUESTOS PRCTICOS DE AUXILIO JUDICIAL 1994-2008


AO Orden jurisdiccional Contenido de la diligencia
CONVOCATORIA Procedimiento o asunto (supuestos prctico)
Procedimiento civil (LEC 1881)  Despacho de ejecucin
1994 Juicio ejecutivo (actualmente  Requerimiento de pago y embargo de
Diligencia derogado) bienes
manuscrita  Lista de bienes embargables
Procedimiento civil (LEC 1881)  Ejecucin de sentencia
1997 Juicio de Menor Cuanta con  Diligencia de embargo de bienes
Diligencia sentencia estimatoria de la  Lista de bienes embargables
demanda (actualmente derogado)
manuscrita
Supuesto n 1 (33 preguntas)  Ejecucin dineraria de ttulo
Procedimiento civil extrajudicial
Escritura pblica de reconocimiento  Lista de bienes embargables
2000 de deuda
Cuestionario Supuesto n 2 (17 preguntas)  Ejecucin de sentencia
test Procedimiento civil  Diligencia de lanzamiento
Juicio verbal de Desahucio por falta
de pago de la renta
Supuesto n 2  Diligencia de inventario y depsito de
2000 Procedimiento civil bienes del difunto (art. 791 LEC)
Cuestionario Divisin de herencia y herederos
test abintestato
Examen de
incidencias
Supuesto n 1 (26 preguntas)  Ejecucin de sentencia
2001 Procedimiento civil  Diligencia de lanzamiento
Cuestionario Juicio verbal de Desahucio por falta
de pago de la renta
test Supuesto n 2 (24 preguntas)  Ejecucin de sentencia penal
Examen de
incidencias
Procedimiento penal  Diligencia de embargo con lista de
Juicio de Faltas por imprudencia bienes embargables

RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Pgina 13


Septiembre 2010 [Gua de orientacin para el opositor]

derivada de accidente laboral

Supuesto n 1  Ejecucin de sentencia penal


Procedimiento penal (responsabilidad civil)
Sentencia dictada por Juzgado de lo  Diligencia de embargo con lista de
2002 Penal en delito contra el medio bienes embargables
Cuestionario ambiente.
test Supuesto n 2  Diligencia de formacin de inventario
Procedimiento civil de bienes hereditarios(art. 791 LEC)
Divisin de herencia
Supuesto n 1  Diligencias de citacin a juicio
Procedimiento penal
Juicio de Faltas por lesiones por
2003 imprudencia
Cuestionario Supuesto n 2  Diligencia de requerimiento de pago y
test Procedimiento civil embargo preventivo de bienes
Juicio Cambiario por letras de
cambio
Supuesto n 1  Prctica de diligencias de
Procedimiento civil emplazamiento de los demandados y
Juicio ordinario (reclamacin de otras actuaciones propias del juicio
contrato de suministro de gas y ordinario
2006 reclamacin de cantidad por
Cuestionario importe de 7.100
test Supuesto n 2  Despacho de ejecucin y embargo de
Procedimiento civil bienes con averiguacin patrimonial
Juicio ordinario (ejecucin de
sentencia)
Supuesto n 1 (30 preguntas)  Tramitacin del juicio cambiario y
Procedimiento civil embargo de bienes
Juicio Cambiario (letras de cambio)
2008 Supuesto n 2 (20 preguntas)  Diligencias de prevencin por
Cuestionario Procedimiento civil fallecimiento sin testamento y sin
test Divisin de herencia y herederos constancia de parientes
abintestato  Intervencin del caudal hereditario (art.
791 LEC)

Extrapolando los datos de la tabla anterior extrados de 9 convocatorias anteriores y


aplicndolos al programa de temas de la convocatoria actual de Auxilio Judicial en relacin con
los temas que han sido objeto de examen en el 2 ejercicio, el resultado se refleja en la
siguiente tabla:

Frecuencia de
Tema del programa de
Materia examen
convocatoria
(2 ejercicio)
Tema 16 Procesos civiles 7 ocasiones
Tema 17 Procedimiento de ejecucin 7 ocasiones
Tema 18 Procedimientos penales 3 ocasiones
Tema 24 Actos de comunicacin 2 ocasiones

RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Pgina 14


Septiembre 2010 [Gua de orientacin para el opositor]

Observamos cmo las materias de las que se han elaborado los casos prcticos de una
diligencia judicial se han venido concentrando en un pequeo grupo de temas de los 26 que
conforman la totalidad del programa.

De todas formas conviene realizar una serie de advertencias:

En algunos casos los supuestos han versado sobre procedimientos judiciales que no
aparecen claramente especificados en el programa de temas (como es el caso del
juicio cambiario o del procedimiento judicial para la divisin de herencia, que son
procesos civiles que no se mencionan especficamente en los epgrafes del tema 16).

Que no podemos descartar algn supuesto novedoso que pueda contener preguntas
de otro de los temas de derecho procesal (procedimiento contencioso-administrativo
o laboral, por ejemplo), o que se planteen, por ejemplo, algunas preguntas
relacionadas con los derechos fundamentales (tema 1), la igualdad efectiva entre
hombres y mujeres (tema 2), las funciones del funcionario del Cuerpo de Auxilio
Judicial (tema 13) o su rgimen disciplinario (tema 14), etc.

d.4) Material pedaggico para la preparacin del segundo ejercicio.

Dada la relevancia de este segundo ejercicio en la superacin con xito de la oposicin de


Auxilio Judicial, creo que es de la mayor importancia contar en la preparacin de los supuestos
prcticos con material adecuado y de calidad contrastada.

Por ello, y como consejo final de esta gua, quiero recomendar un manual prctico que puede
resultar muy til para esta finalidad. Se trata del libro editado por Adams de Casos prcticos de
diligencias judiciales, que cuenta con un total de 88 casos prcticos y cuya referencia se
expone a continuacin.

Espero que esta gua os pueda servir de orientacin para conseguir el ansiado objetivo.

Casos prcticos de diligencias judiciales. Cuerpo de Auxilio Judicial de


la Administracin de Justicia (44 )

La edicin de este libro de Casos prcticos de diligencias judiciales,


revisada, puesta al da y estructurada en ocho bloques, prepara al
opositor para realizar el segundo ejercicio del proceso selectivo para
ingresar en el Cuerpo de Auxilio Judicial.

El objetivo es poner en prctica, en la resolucin de 88 casos prcticos,


todo lo aprendido a travs del manual terico. Para ello, y con el fin de
mejorar y facilitar su realizacin, hemos incluido breves introducciones a
cada uno de los enunciados y fundamentos jurdicos de las respuestas a
cada una de las cuestiones planteadas.

I.S.B.N. 978-84-9943-143-7
860 pgs.
Fecha de edicin: 07-06-2010

RRF http://www.adams.es/blogs/justicia/ Pgina 15

Você também pode gostar