A Grande Conspirao dos Cientistas Malvados Contra os Pobres

Criacionistas
19 ago, 2013

from Edward Grant, Celestial Orbs in the Latin Middle Ages, Isis, Vol. 78, No. 2. (Jun., 1987), pp.
152-173

Imagine um estudante de Astronomia do primeiro ano, que ao invs de se dedicar com afinco ao
contedo do curso, e ao que os professores tm a ensinar, insiste em confrontar uns e outros,
afirmando que o Sol, a Lua, e as estrelas, todos presos em Esferas Celestiais Transparentes, giram
em rbita da Terra. O estudante rejeita com vigor tudo o que a Cincia acumulou de
conhecimento, em especial nos ltimos 200 anos. Confrontado com fotografias da Terra vista do
espao, ou de imagens produzidas pelo Hubble, rejeita-as como falsificaes produzidas pela
maior conspirao da histria. Consequentemente o estudante ao final do perodo letivo s
conseguiu notas baixas (zero) em todas as matrias e ser objeto de escrnio dos colegas. Mas
para a surpresa de todos, aparece na semana seguinte, em jornais, revistas, programas de
auditrio, blogs, etc., denunciando ter sido alvo de perseguio pelos professores do Instituto
de Astronomia, devido ao fato dele defender a Teoria do Geocentrismo como alternativa ao
Heliocentrismo, o que, segundo ele seria uma violao da sua liberdade acadmica. Como ele
tem apoio inclusive financeiro de grupos com relativa influncia poltica, o caso ganha uma
repercusso desproporcional, e o moleque vira celebridade. Nos meses seguintes sua histria j
est em livro e em pelcula, e o ex-estudante se torna um palestrante remunerado, pregando
para congregaes pas afora.

Absurdo? Pois , mas como a vida com frequncia consegue ser mais absurda que a fico, algo
similar acontece, no na Astronomia ou na Fsica, mas na Biologia. Falo, claro, dos
Criacionistas, que insistem em tentar traficar religio como cincia, e diante da justificada e
unnime rejeio dos cientistas, posam de perseguidos pelo sistema, como, alis, j falei aqui.

Assim que, como me chama a ateno o Lelec, o blog O Tempora! O Mores! conduzido por trs
autointitulados calvinistas, critica (em texto de Solano Portela) o filsofo ateu Daniel Dennett
por, em entrevista Fora Serra Presidente Folha de So Paulo, ter afirmado que os ateus
estariam mais ou menos na mesma situao que os homossexuais nos anos 1950, uma minoria
perseguida. Para ele o que ocorre justamente o contrrio, so os ateus, a quem chama de
raa, que perseguem sem trgua os religiosos tolhendo-os em sua justa liberdade religiosa.
Exemplo disso no Brasil parece ser o PL 122/2006 que classifica como heterofbico, aqui
ecoando a posio de inmeros grupos religiosos contra o projeto. Pois evidentemente um
projeto de Lei que visa punir crimes resultantes de discriminao ou preconceito de raa, cor,
etnia, religio, procedncia nacional, gnero, sexo, orientao sexual e identidade de gnero
uma grave ameaa famlia (se aprovado todo o mundo vai imediatamente sair por a fazendo
sacanagem), e liberdade religiosa, que obviamente inclui meter o bedelho na vida privada dos
outros. Ora, onde j se viu? Ento no de espantar a celeuma levantada pelo projeto.

Mas, continuando com a vaca fria, do que que Dennett est falando afinal? Creio que convm
ver na integra o trecho da entrevista em que Dennett toca nesse ponto, pondo suas palavras no
contexto correto (algo que criacionistas tem certa dificuldade em fazer):
 Nos EUA, acho que houve uma mudana clara nos padres de expresso pblica. Hoje
muito mais comum ouvir as pessoas dizerem abertamente que no acreditam em Deus, que elas
so sem deus. Pesquisas recentes mostram que esse o grupo que mais cresce na populao.
E, toda vez que algum se declara abertamente, que se sente encorajado a dizer isso, a
atmosfera fica um pouco mais limpa, e a vida fica um pouco mais fcil para outras pessoas.

Ainda h enormes reas do pas onde, se voc disser que no acredita em Deus, vai perder
seus amigos, seu negcio. Nesse ponto, os ateus esto mais ou menos na mesma posio em
que estavam os homossexuais nos anos 1950, ou seja, se voc admitir que pertence a esse
grupo, sua vida est arruinada.

Temos de mudar isso. Temos de fazer com que seja possvel para um morador do Cinturo da
Bblia [as reas mais religiosas dos EUA, nos Estados do Sul e do Meio-Oeste] dizer com toda a
franqueza: Bem, voc pode ter sua religio, se quiser, mas eu no sou religioso e ser
respeitado mesmo assim.

O destaque em negrito acima meu, e em itlico o trecho que citado no post

Fica claro que Dennett est falando da situao nos EUA especificamente, pois embora parea
exagerada sua comparao, h inmeros exemplos de que existe um problema real, como a
notria declarao de G.W. Bush Sr, de que ateus no deveriam ser considerados cidados nem
patriotas, a virtual impossibilidade de um candidato declaradamente ateu vencer eleies
majoritrias, e at casos graves de violncia e assdio moral, como o sofrido pela famlia
Smalkowski depois que sua filha Nicole foi expulsa do time de basquete da escola (pblica), por
se recusar a participar da Orao ao Senhor coletiva antes de cada jogo, e depois dos
responsveis descobrirem que ela e toda a famlia eram ateus. Portanto, embora a comparao
feita por Dennett possa ser discutvel, o problema a que se refere no .

Mas como, alm de desconsiderar as alegaes de Dennett, o calvinista se imps a tarefa de

demonstrar que o que ocorre o contrrio, e no havendo casos como o da famlia Smalkowski
com o sinal trocado (exceto talvez em regimes totalitrios) mo, ele usa de um sofisma barato
equiparando Criacionismo Religio (em especial sua verso do cristianismo), e tentando
mostrar como na verdade so os malvados cientistas ateus que perseguem os criacionistas
(religiosos), coitados:

perseguidos, ridicularizados, escorraados e expulsos das comunidades acadmicas,

independentemente de suas contribuies ao progresso do conhecimento e da cincia.

Bem, que criacionistas so sistematicamente ridicularizados onde quer que apaream algo
indisputvel. J que eles tenham contribuies ao progresso do conhecimento e da cincia no
nem que seja discutvel, cascata pura e simples. Bullshit. No existe pesquisa ou trabalho
cientfico reconhecido da lavra de criacionistas, sejam os clssicos jovem-terristas, sejam os
mudernos ditos do Design Inteligente. Ao invs de produzirem pesquisas e trabalhos cientficos,
e publica-los nos peridicos especializados (peer-reviewed), em suma ao invs de produzirem
Cincia de verdade, dedicam-se a esforos de relaes pblicas. Como a tal lista de Cientistas
Dissidentes do Darwinismo (como se darwinismo fosse uma ideologia, o que falso, da
qual dissentiram, o que tambm falso), que circula h mais de uma dcada, da qual 99% ou
no cientista de fato, no sentido de ter uma produo cientfica reconhecida, ou simplesmente
no do ramo, ou ambos. H engenheiros (de todas as especialidades), qumicos, pediatras,
matemticos, de tudo um pouco, o que falta so bilogos especializados em Biologia Evolutiva, e
que tenham trabalhos publicados em literatura especializada. Ora o que diabos um monte de
engenheiros teria a dizer sobre Evoluo que algum tivesse interesse em ouvir? mais ou
menos como pedir para o seu dentista dar um parecer sobre uma tomografia do crebro.

Cincia no feita a partir de abaixo-assinados, campanhas polticas, e ndices de popularidade.

Cincia feita atravs do exame de hipteses e teorias por pesquisas que produzam resultados,
reconhecidos atravs de publicao em peridicos especializados. nesses peridicos, e em
encontros cientficos (congressos, seminrios, conferncias, colquios, etc.) que ocorrem os
debates reais, sobre questes verdadeiramente cientficas. Em 150 anos os Criacionistas no
foram capazes de produzir Cincia digna desse nome, apenas repetem sempre e sempre as
mesmas objees, j refutadas ad nauseam, e sempre e sempre prevendo o colapso prximo do
darwinismo. E sempre e sempre em publicaes e fruns no especializados. Assim, a alegao
de que os criacionistas so alvo de perseguio pela academia, apesar das suas contribuies
ao progresso do conhecimento e da cincia flagrante e demonstravelmente falsa. Em outras
palavras uma mentira. Os criacionistas no tem espao na academia porque suas alegaes no
tem mrito acadmico, cientfico, no porque sejam perseguidos por alguma conspirao
malfica com propsitos inconfessveis.

Basta ver o filme Expelled, para constatar o que est realmente ocorrendo na academia

O pseudodocumentrio Expelled No intelligence allowed um tedioso exerccio de quote

minning audiovisual. Uma pea de propaganda criacionista que tenta vender a ideia de que
acadmicos estariam sendo perseguidos, cerceados em suas atividades por defenderem a Teoria
(sic) do Design Inteligente. Figuras como Guillermo Gonzalez, astrnomo a quem foi negado,
pela Iowa State University (ISU), o termo de estabilidade no emprego (tenure) que pleiteava. O
filme alega que a tenure teria sido negada devido ao apoio de Gonzalez ao DI, contudo, a tenure
(que representa o auge mas no o fim da vida acadmica) no concedida fcilmente, exigindo
um histrico extraordinrio de pesquisa, publicaes e obteno de financiamento. E embora
tenha sido um astrnomo prolfico entre fins dos anos 1990 e incio dos 2000, o fato que sua
produo caiu sistemticamente durante seu perodo na ISU. Outro perseguido Richard
Sternberg, que na condio de editor no remunerado do Proceedings of the Biological Society
of Washington, publicou fraudulentamente, violando os protocolos de aceitao de trabalhos,
um artigo pro-design inteligente de Stephen C. Meyer, e nem por isso teve sua vida
praticamente arruinada, como alega. Ainda h David Coppedge um especialista em
computadores empregado do Jet Propulsion Laboratory (JPL) da NASA, que foi apenas rebaixado
de posto por fazer proselitismo religioso no local de trabalho, em franca violao poltica
interna da empresa. Ele est movendo uma ao contra o JPL por suposta violao da sua
liberdade religiosa, e de expresso. Aparentemente a liberdade religiosa alm de incluir o direto
de insultar e discriminar pessoas, tambm abrange o direito de violar normas corporativas.
Durma-se com um barulho desses! Por fim o blog calvinista aponta o caso de Bryan Leonard e
sua tentativa de engabelar o sistema para obter um Doutorado, atravs de uma banca cuja
composio alm de violar as regras do curso, era composta por defensores e simpatizantes do
DI.

E esses so alguns dos criacionistas perseguidos pelos malvolos ateus.

Alm disso, a alegao de que cientistas religiosos so marginalizados, perseguidos por serem
crentes, tambm fica insustentvel quando sabemos de inmeros cientistas srios e
respeitadssimos entre seus pares, e que so ao mesmo tempo religiosos devotos. Pessoas como
Kenneth Miller, Francisco Ayala, Francis Collins, entre outros. Mas a julgar pela retrica usada
pelos calvinistas do O Tempora! O Mores! em outros posts, talvez isso no seja l muito
convincente, pois provavelmente esses cientistas, na sua viso, no seriam verdadeiros crentes,
mas hereges, apstatas, papistas (como o catlico Miller), indignos de considerao, portanto.
No deixa de ser um pouco assustador ver esses adjetivos empregados hoje em dia com tanta
sem cerimnia, pois num passado no muito distante, esses termos serviam de senha para
condenar pessoas tortura e morte na fogueira.

Outro tema central de Expelled, entre outros absurdos e deturpaes, o velho meme
criacionista de que Darwin e a cincia da Evoluo levaram diretamente ao Nazismo, com todas
as suas consequncias, inclusive e especialmente o Holocausto, o que tambm totalmente
falso. A ponto da prpria Liga Anti Difamao, judaica, emitir uma declarao contra semelhante
ultraje:

"The film Expelled: No Intelligence Allowed misappropriates the Holocaust and its imagery as a
part of its political effort to discredit the scientific community which rejects so-called intelligent
design theory.
Hitler did not need Darwin to devise his heinous plan to exterminate the Jewish people and
Darwin and evolutionary theory cannot explain Hitlers genocidal madness."

(O filme Expelled: No Intelligence Allowed utiliza de forma inadequada o Holocausto e seu

imaginrio como uma parte de seu esforo poltico para desacreditar a comunidade cientfica
que rejeita a chamada teoria do design inteligente.
Hitler no precisava de Darwin para elaborar seu plano hediondo para exterminar o povo
judeu ea teoria de Darwin e da evoluo no pode explicar a loucura genocida de Hitler.)

Por outro lado, j que estamos entre cristos protestantes reformadores, vejamos o que tinha a
dizer sobre os judeus, ningum menos que o cara que comeou a Reforma Protestante, Martin
Lutero em 1543, 3 sculos antes de Darwin:

Em primeiro lugar, queimem-se suas sinagogas e suas escolas, e cubra-se com terra o que
recusar-se a queimar, de modo que homem algum torne a ver deles uma pedra ou cinza que
seja.
Em segundo lugar, recomendo que suas casas sejam tambm arrasadas e destrudas.
Terceiro, recomendo que todos os seus livros de orao e obras talmdicas, nos quais so
ensinadas tais idolatrias, mentiras, maldies e blasfmia, sejam tirados deles
Quarto, recomendo que seus rabis sejam de agora em diante proibidos de ensinar, sob pena
de morte ou da amputao de algum membro.
Quinto, recomendo que o salvo-conduto para o livre-trnsito nas estradas seja completamente
negado para os judeus.
Sexto, recomendo que sejam proibidos de emprestar a juros, e que todo o dinheiro e peas de
ouro e prata sejam tomados deles e colocados sob custdia.
Stimo, recomendo que se coloque um malho, um machado, uma enxada, uma p, um
ancinho ou um fuso nas mos dos jovens judeus e judias, e deixe-se que eles ganhem o seu po
com o suor do seu rosto, como foi imposto sobre os filhos de Ado (Gnesis 3:19)
Familiar? Pois , liberdade religiosa isso a.

Mas, enfim, essas e outras alegaes, distores, e calnias do filme so extensivamente

documentadas e rebatidas pelo site Expelled Exposed: Why Expelled Flunks, criado e mantido
pelo National Center for Science Education.

Resta curioso que pessoas to soberbamente seguras da superioridade da sua f, alm da

liberdade secular de que desfrutam, dos incontveis livros apologticos que publicam, dos
jornais, rdios, programas de TV, blogs, web sites, e tudo o mais, ainda sintam a necessidade de
possuir o rtulo de Cincia. Pena que no busquem alcana-lo por meios legitimamente
cientficos, preferindo a fraude e a maledicncia.
Publicado originalmente no blog O Gato Pr-cambriano em 18/05/2010.

http://www.bulevoador.com.br/2013/08/a-grande-conspiracao-dos-cientistas-malvados-contra-
os-pobres-criacionistas/