iv

Dr. Esteban Albornoz Vintimilla
MINISTRO DE ELECTRICIDAD
Y ENERGÍA RENOVABLE
PRESIDENTE DEL DIRECTORIO
DEL CONELEC

E l desarrollo del sector eléctrico es fundamental para el normal desenvolvimiento de
las crecientes actividades productivas del Ecuador. En efecto, en los próximos años
se ha previsto el abastecimiento eficiente de la futura demanda de energía eléctrica,
a través de una importante participación de generación hidroeléctrica, resaltando que
varios proyectos denominados emblemáticos se encuentran en plena ejecución; ade-
más, se ejecutará el reforzamiento de las redes de transmisión y subtransmisión, así
como el cambio de paradigma hacia un adecuado y moderno servicio de distribución
y comercialización.

Complementando este cambio de la matriz energética, se prevé la inserción paulatina,
en el mediano y largo plazo, de alternativas de generación sostenibles, basadas en la
utilización de otros recursos renovables tales como: energía solar, eólica, geotérmica
y biomasa.

Es entonces indispensable adecuar el sistema para abastecer los requerimientos energé-
ticos de proyectos que marcarán un hito en la historia del país. Siendo esto último, una
de las políticas contempladas para la elaboración de este Plan Maestro de Electrificación.

v

En el corto plazo deberán considerarse nuevas cargas eléctricas que incidirán en el
sistema, tales como, la Refinería del Pacífico, el metro de Quito, proyectos de transporte
público, incorporación de mineras, la migración masiva de la cocción tradicional hacia
cocinas eléctricas, entre otras.

Por lo tanto, la implementación del presente Plan Maestro de Electrificación, en concor-
dancia con los cuatro ejes que sustentan la planificación nacional (eje productivo, eje so-
berano, eje inclusivo y eje institucional), garantizará el abastecimiento del servicio eléc-
trico con criterios de eficiencia, calidad, continuidad y seguridad durante los próximos
años; diversificará la matriz del sector eléctrico bajo principios de sostenibilidad, sus-
tentabilidad y responsabilidad social; incrementará la soberanía en el abastecimiento de
energía eléctrica; incrementará la eficiencia energética del sector eléctrico; reducirá las
pérdidas en el proceso de producción, transporte y comercialización de la electricidad;
reducirá los impactos socio-ambientales del sistema eléctrico; armonizará el desarrollo
y operación de la infraestructura del sector eléctrico con las expectativas de las comuni-
dades; así como incentivará el fortalecimiento institucional del sector eléctrico a fin de
incrementar los niveles de madurez institucional en las entidades del sector.

vi

Dr. Francisco Vergara Ortíz
DIRECTOR EJECUTIVO DEL CONELEC

E l CONELEC, tuvo como objetivo general, elaborar el Plan Maestro de Electrificación
2012-2021 como una herramienta integral para la toma de decisiones en el sector
eléctrico, que permita garantizar la continuidad del abastecimiento de energía eléctrica
a los habitantes del Ecuador, en el corto mediano y largo plazo, con niveles adecuados
de seguridad y calidad, observando criterios técnicos, económicos, financieros, sociales
y ambientales.

Para lograrlo, se estructuró el Plan, al amparo de las políticas intersectoriales del Minis-
terio Coordinador de Sectores Estratégicos (MICSE), así como las políticas sectoriales
del Ministerio de Electricidad y Energía Renovable (MEER), mismas que se encuentran
alineadas con los objetivos y metas propuestas en el Plan Nacional para el Buen Vivir.

El Plan contiene, en su parte medular, la premisa básica de la planificación que es la
proyección de la demanda, seguida de los respectivos planes de expansión de la gene-
ración, transmisión y distribución, orientados éstos a garantizar el abastecimiento de la
demanda de energía eléctrica del país con un horizonte decenal, conforme lo establece
el artículo 13 de la Ley de Régimen del Sector Eléctrico. Y se complementa con un
análisis económico financiero, que permite a los actores del sector eléctrico, tener como
base parámetros económico-financieros que establecen la conveniencia de ejecutar los
proyectos considerados en los planes de expansión antes citados.

Para la etapa de producción de energía eléctrica, el Plan identificó los proyectos de
generación hidroeléctrica que por sus características técnicas y económicas, y por sus
condiciones particulares y su potencial para convertirse en fuentes de desarrollo regio-
nal, se consideraron como los más convenientes para el interés nacional. Se determi-
naron adicionalmente las necesidades de generación termoeléctrica para garantizar el
abastecimiento en el corto plazo, identificando la capacidad de abastecimiento y trans-

vii

porte de combustible, y las posibles ubicaciones para este tipo de generación atendien-
do a la capacidad del sistema de transmisión.

La incorporación de esta nueva capacidad de generación, requiere el desarrollo
paralelo del sistema de transmisión, para adaptarse a las nuevas condiciones que
presentan la oferta y demanda de electricidad, haciendo posible que la produc-
ción adicional de energía, pueda ser transportada en las mejores condiciones de
calidad a los centros de carga del país, con niveles razonables de confiabilidad y
seguridad, permitiendo la incorporación al sistema nacional, de regiones del país
que permanecen aún aisladas o bien cuyas demandas no pueden ser satisfechas
en su totalidad.

Para complementar, se identificó la necesidad de reforzar los sistemas de distribución
del país, con el detalle de los planes de inversión como son: Plan de Reducción de
Pérdidas, Plan de Mejoramiento de los Sistemas de Distribución, FERUM y SIGDE, con
los que se pretende atacar la vulnerabilidad de los sistemas de distribución y alcanzar
las metas previstas, a fin de proporcionar el abastecimiento normal a los usuarios del
servicio eléctrico.

Es importante resaltar que para que el sistema eléctrico alcance los niveles de calidad
y seguridad requeridos en el abastecimiento, es imprescindible el desarrollo paralelo de
las etapas de generación, transmisión y distribución.

El Plan Maestro 2012-2021, está basado en el concepto de desarrollo sostenible, que
parte de la definición de una política sectorial, para luego establecer estrategias, que
permitan a las empresas e instituciones involucradas, elaborar su planes y finalmente
contribuir al desarrollo del sector.

viii

Bajo el accionar estratégico del CONELEC, se trabajó en equipo para lograr la actualiza-
ción del Plan Estratégico para el período de gestión 2013-2016; en el que se presentan
los siguientes elementos orientadores: Misión, Visión y Valores.

Misión

“Regular, planificar y controlar los servicios públicos de suministro de energía eléctrica y
de alumbrado público general, en beneficio de la ciudadanía ecuatoriana, promoviendo
su prestación con alta calidad a precios justos y responsabilidad socio ambiental.”

Visión
“Ser reconocido por ser el mejor organismo de regulación y control de servicios públicos
en el Ecuador”

Valores

Compromiso

Brindamos el mayor esfuerzo tanto individual como en equipo, para ir más allá de lo
esperado y cumplir la misión y visión de nuestra Institución

Honestidad

Trabajamos con rectitud, cumplimos las normas, hacemos buen uso de los recursos y
reconocemos nuestras debilidades

Transparencia

Toda la información de nuestra gestión está siempre a disposición de la ciudadanía y sin
distorsionar la realidad

Responsabilidad

Analizamos nuestras decisiones, acciones y omisiones y, por supuesto, asumimos sus
consecuencias

ix Para el cumplimiento de este nuevo Direccionamiento Estratégico de la misión. Finanzas 6. visión y los valores. Desarrollo del talento humano de acuerdo a los Talento Humano requerimientos de la Misión y Visión institucionales. Eficiencia en la gestión de la información del sector Procesos 4. Regulación y Control del sector eléctrico 3. Uso adecuado y eficiente del presupuesto . Calidad de servicio eléctrico a usuarios directos e indirectos Ciudadanía 2. DIMENSIÓN Áreas de Iniciativa Estratégica 1. Calidad de la Planificación. se identificaron áreas de iniciativa estratégicas en las que se establecen objetivos estratégicos en función de las cuatro dimensiones establecidas para la Admi- nistración Pública. Eficiencia operacional 5.

Corporación Eléctrica del Ecuador .Unidad de Negocio LECTRIC TRANSELECTRIC CELEC-EP Corporación Eléctrica del Ecuador CENACE Centro Nacional de Control de Energía CER's Certificados de Reducción de Emisiones CIEEPI Colegio de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos de Pichincha CIM Modelo de Intercambio de Información Común CMG Componente Marginal de Generación CMP Costo Medio de Producción CNEL Corporación Nacional de Electricidad CODEMPE Consejo de Desarrollo de Nacionalidades y Pueblos del Ecuador COMAGA Consorcio de Municipios Amazónicos y Galápagos COMEX Comité de Comercio Exterior CONAJUPARE Consejo Nacional de Juntas Parroquiales CONCOPE Consorcio de Consejos Provinciales del Ecuador CONELEC Consejo Nacional de Electricidad COOTAD Código Orgánico de Ordenamiento Territorial Autonomías y Descentralización .x Glosario de Siglas y Acrónimos AME Asociación de Municipalidades del Ecuador BEP Barriles Equivalentes de Petróleo BID Banco Interamericano de Desarrollo CATEG Corporación para la Administración Temporal Eléctrica de Guayaquil CEDEGE Comisión de Estudios para el Desarrollo de la Cuenca del Río Guayas CELEC EP-TRANSE.

xi COPLAFIP Código Orgánico de Planificación y Finanzas Públicas DMS Distribution Management System EAR Estudio de Análisis de Riesgos ECORAE Instituto para el Ecodesarrollo Regional Amazónico ED's Empresas de Distribución EMS Energy Management System EP Empresa Pública EPR Planificación de Recursos Empresariales FACTS Flexibility AC Transmission Systems FERUM Programa de Energización Rural y Electrificación Urbano Marginal FMAN Fondo Mundial del Medio Ambiente FMIk Frecuencia media de interrupción GEF Fondo Mundial para el Medio Ambiente GEI Gases de Efecto Invernadero GIS Sistema de Información Geográfica GLP Gas Licuado de Petróleo HCPP Honorable Concejo Provincial de Pichincha ICEL Instituto Colombiano de Electricidad IEC International Electrotechnical Commission INE Instituto Ecuatoriano de Energía INEC Instituto Ecuatoriano de Estadísticas y Censos INECEL Instituto Ecuatoriano de Electricidad INEN Instituto Ecuatoriano de Normalización .

xii ISO Organización Internacional de Estandarización LRSE Ley de Régimen del Sector Eléctrico MDL's Mecanismos de Desarrollo Limpio MEER Ministerio de Electricidad y Energía Renovable MEM Mercado Eléctrico Mayorista MEPS Estándares de Rendimiento Energético Mínimo Obligatorio MICSE Ministerio Coordinador de Sectores Estratégicos MIDUVI Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda del Ecuador NAMA's Acciones Nacionales Apropiadas de Mitigación OA&M Costo de Operación Administración y Mantenimiento OIEA Organización Internacional para la Energía Atómica OLADE Organización Latinoamericana de Energía OMS Operating Management System ONUDI Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial OPEP Organización de Países Exportadores de Petróleo OPTGEN Herrmienta computacional que determina laexpansión de mínimo costo (Generación e Interconexiones) PAES Plan de Acción de Energía Sostenible para Ecuador PEG Plan de Expansión de Generación PGE Presupuesto General del Estado PIB Producto Interno Bruto PLANREP Plan de Reducción de Pérdidas PMD Plan de Mejoramiento de los Sistemas de Distribución .

u. Por unidad Pymes Pequeña y mediana empresa RDP Refinería del Pacífico Eloy Alfaro SAT Sistemas de Análisis Técnico SCADA Supervisory Control and Data Acquisition (Control de Supervisión y Adquisición de Datos) SDDP Programación Dinámica Dual Estocástica SE Sector Estratégico SENPLADES Secretaría Nacional de Planificación del Estado SIGDE Sistema Integrado para la Gestión de la Distribución Eléctrica SIGOB Sistema de Gestión para la Gobernabilidad SIP Sistema de Inversión Pública SNDGR Sistema Nacional Descentralizado de Gestión de Riesgos SNGR Secretaría Nacional de Gestión de Riesgos SNI Sistema Nacional Interconectado SNT Sistema Nacional de Transmisión TIC Tecnología de la Información y Comunicaciones TTIk Tiempo total de interrupción UTM WGS Sistema de Coordenadas Universal Transversal de Mercator VAD Valor Agregado de Distribución . xiii PME Plan Maestro de Electrificación PNBV Plan Nacional para el Buen Vivir p.

2 EJE SOBERANO 8 1.1 EJE PRODUCTIVO 7 1.4 EJE INSTITUCIONAL 9 1.6.2 ANTECEDENTES 3 1. INTRODUCCIÓN 1 1.1 OBJETIVO GENERAL 4 1.6 ARTICULACIÓN DE LA POLÍTICA SECTORIAL.3.1 EL SECTOR ELÉCTRICO ECUATORIANO 18 2. INSTITUCIONAL Y NACIONAL 7 1.8 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 11 2.3 OBJETIVOS 4 1.2 PARÁMETROS TÉCNICOS DEL SISTEMA 20 2.3.1 CAPACIDAD DE GENERACIÓN E INTERCONEXIONES 20 .4 POLÍTICAS ENERGÉTICAS 5 1.7 CONTENIDO 9 1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 4 1. SITUACIÓN ACTUAL 17 2.xiv Contenido GLOSARIO DE SIGLAS Y ACRÓNIMOS x 1.1 INTRODUCCIÓN 2 1.6.3 EJE INCLUSIVO 8 1.6.6.2.5 POLÍTICAS PARA LA ELABORACIÓN DEL PME 5 1.

CENTRAL TERMOELÉCTRICA QUEVEDO 51 2.PROYECTO HIDROELÉCTRICO TOACHI PILATÓN 52 .8 COBERTURA A NIVEL NACIONAL 31 2.2.A.3.9 CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES DE LAS DISTRIBUIDORAS 33 2. xv 2.6 EVOLUCIÓN DE LAS RESERVAS DE ENERGÍA 27 2.3.3.CENTRAL TERMOELÉCTRICA MIRAFLORES TG1 51 2.2.PROYECTO HIDROELÉCTRICO PAUTE SOPLADORA 51 2.2.2 CELEC EP .10 HIDROTOAPI EP .2.2 CLIENTES FINALES 35 2.3.2.3.2.4 CELEC EP .3.PROYECTO MULTIPROPÓSITO BABA 52 2.1 ENERGÍA FACTURADA A CLIENTES FINALES 33 2.5 CELEC EP .2.PROYECTO TERMOELÉCTRICO MANTA II 51 2.3 COMPORTAMIENTO EVOLUTIVO DE LA DEMANDA MÁXIMA DEL SISTEMA 25 2.3.3 CELEC EP .9.2.2.2 BALANCE DE ENERGÍA A NIVEL NACIONAL 22 2.9.8 ELECAUSTRO S.3.3.2.CENTRAL TERMOELÉCTRICA PASCUALES 2 51 2.CENTRAL TERMOELÉCTRICA SANTA ELENA 51 2.3 PRECIOS MEDIOS 38 2.9 HIDROLITORAL EP .7 SITUACION ACTUAL DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN 29 2.3 CENTRALES RECIÉN INCORPORADAS Y PROYECTOS EN CONSTRUCCIÓN 50 2.9.7 CELEC EP .10 PÉRDIDAS EN LOS SISTEMAS DE DISTRIBUCIÓN 40 2.4 CAUDALES AFLUENTES 25 2.6 CELEC EP .2.3.CENTRAL HIDROELÉCTRICA OCAÑA 51 2.2. .5 EVOLUCIÓN DEL CONSUMO DE COMBUSTIBLES 26 2.1 CELEC EP – CENTRAL HIDROELÉCTRICA PAUTE MAZAR 50 2.

3 SECTOR PÚBLICO 81 3.xvi 2.4.1.3 CARACTERIZACIÓN DEL CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN EL ECUADOR 67 3.3.1 INTRODUCCIÓN 62 3.4.2 COSTO MEDIO DE TRANSMISIÓN 56 2.4.2 SUBSIDIO TARIFA DIGNIDAD 59 3.3.1 SECTOR RESIDENCIAL 71 3.2 EFICIENCIA ENERGÉTICA 64 3.3.6 SUBSIDIOS 59 2.4 LA TARIFA ELÉCTRICA 53 2.12 PROYECTOS ADICIONALES DE GENERACIÓN EN CONSTRUCCIÓN 52 2.3.3. LA EFICIENCIA ENERGÉTICA EN EL ECUADOR 61 3.6.5 PLIEGO TARIFARIO 58 2.1.3 COSTO MEDIO DE DISTRIBUCIÓN 56 2.1 COMPONENTES DEL COSTO DEL SERVICIO ELÉCTRICO 56 2.1.2.11 COCA CODO SINCLAIR EP .1 ORÍGENES 64 3.2 EVOLUCIÓN DE LOS COSTOS DEL SERVICIO ELÉCTRICO 57 2.6.1 CONSUMO NACIONAL 67 3.1.4 PROGRAMA DE EFICIENCIA ENERGÉTICA Y BUEN USO DE LA ENERGÍA ELÉCTRICA 81 .PROYECTO HIDROELÉCTRICO COCA CODO SINCLAIR 52 2.1.2 SECTOR INDUSTRIAL 79 3.3.4.1 SUBSIDIO TERCERA EDAD 59 2.1.4.1 COSTO MEDIO DE GENERACIÓN 56 2.

4.2 SECTOR PÚBLICO 86 3.3 SECTOR INDUSTRIAL 92 3.1. EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 133 5.1.3 PROYECCIÓN DE USUARIOS DEL SERVICIO ELÉCTRICO 111 4.4.1.1 ACCIONES A DESARROLLAR 81 3.4.2.2.2.4.2.1 PLANTEAMIENTO DE HIPÓTESIS 108 4.4 ACCIONES TRANSVERSALES 94 4.4 RESULTADOS DE LA PROYECCIÓN DE LA DEMANDA.1.2 PROYECCIÓN DE LA REDUCCIÓN DE LAS PÉRDIDAS DE ENERGÍA ELÉCTRICA 110 4.2.4.2.TERCERA HIPÓTESIS 113 4.2 PROYECCIÓN DEMANDA ELÉCTRICA DEL ECUADOR 105 4.1 COMPORTAMIENTO EVOLUTIVO DE LA DEMANDA ELÉCTRICA EN ECUADOR 98 4.2.4.5 RECOMENDACIÓN 120 5.4 CONCLUSIONES 120 4. DEMANDA ELÉCTRICA 97 4.3 PROYECCIÓN DE LA DEMANDA EN BORNES DE GENERACIÓN 116 4. xvii 3.4.2.4.4.4.1 NATURALEZA DE LA VULNERABILIDAD DEL SNI 134 .2 PROYECCIÓN DE LA DEMANDA AL NIVEL DE PUNTOS DE ENTREGA DEL SNT 115 4.2.1 PROGRAMA DE EFICIENCIA ENERGÉTICA EN EL SECTOR RESIDENCIAL 82 3.1 PROYECCIÓN DE LA ENERGÍA FACTURADA A CLIENTES FINALES DE LAS EMPRESAS DE DISTRIBUCIÓN 114 4.

1.4.2 COMPORTAMIENTO HIDROLÓGICO DE LA ZONA DEL PAUTE 142 5.3 PROYECTO HIDROELÉCTRICO COCA CODO SINCLAIR 145 5.1.3.3.3 COMPLEMENTARIEDAD HIDROLÓGICA: ASPECTOS 141 5.4.1.2.1.1.4 COMPLEMENTARIEDAD HIDROLÓGICA 146 5. DESDE EL AÑO 2009 154 5.1 CENTRALES INCORPORADAS AL S.1 DISPONIBILIDAD DE LAS PRINCIPALES CENTRAL ES TÉRMICAS 148 5.1.2 MEJORAMIENTO DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA SAN FRANCISCO 154 5.3 RESERVA ENERGÉTICA DEL SNI: EVOLUCIÓN 150 5.2.2 CARACTERÍSTICAS DE LAS INCORPORACIONES DE LAS CENTRALES PARA ENFRENTAR EL PERIODO DE ESTIAJE ENERO 2010 – MARZO 2012 154 5.3.3.3.3.1.1 FALTA DE INVERSIÓN EN CAPACIDAD DE GENERACIÓN 134 5.2 DISPONIBILIDAD DE LAS UNIDADES TÉRMICAS DE GENERACIÓN EN LAS DISTRIBUIDORAS 149 5.2 DISTRIBUCIÓN DE LLUVIAS 139 5.1.1.1.2 LA NORMATIVA Y LA PLANIFICACIÓN CENTRALIZADA 137 5.3.xviii 5.4 RESERVA Y DISPONIBILIDAD DEL PARQUE GENERADOR DEL SNI 148 5.3.I.4 COMPLEMENTARIEDAD Y LA VULNERABILIDAD DEL SECTOR 147 5.3.1 COMPORTAMIENTO HIDROLÓGICO DE LA ZONA DEL DAULE 141 5.5 INTERCONEXIONES ELÉCTRICAS INTERNACIONALES 151 5.1 VERTIENTES Y CENTRALES HIDROELÉCTRICAS 137 5.3.1.3 SITUACIÓN HIDROLÓGICA 137 5.6 REQUERIMIENTOS DE COMBUSTIBLES DEL PARQUE GENERADOR TÉRMICO 152 5.4.1.1.1.N.3.3.3 MATRIZ ENERGÉTICA 155 .1.1.1.

3.1 CONSIDERACIONES 170 5.5.4 INDICADORES ECONÓMICOS 179 5. xix 5.2 CRITERIOS DEL PLAN DE EXPANSIÓN DE GENERACIÓN 170 5.2021 171 5.5.6 COMPOSICIÓN ENERGÉTICA Y CONSUMO DE COMBUSTIBLES 184 5.5.5 PLAN DE EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 170 5.4 BIOMASA 161 5.5.3.3.2.3 RECURSOS NO RENOVABLES EN LA GENERACIÓN DE ELECTRICIDAD 162 5.1 GENERACIÓN POR TIPO DE TECNOLOGÍA 184 .5.2 ESTRATEGIA DE ABASTECIMIENTO PARA EL LARGO PLAZO (2016 –2021) 181 5.3.3.5.3.5.5 ESTRATEGIAS DE EXPANSIÓN 180 5.3.2 GAS NATURAL DEL CAMPO AMISTAD 163 5.1.3 ENERGÍA SOLAR 161 5.2 ENERGÍA EÓLICA 159 5.4 PROYECTOS DE GENERACIÓN CANDIDATOS 164 5.3.5.2.3 PROGRAMA DE OBRAS Y ESTUDIOS DEL PEG 2012 .2.3.2 POTENCIAL RENOVABLE CON FINES DE GENERACIÓN ELÉCTRICA 155 5.5.3.3.3.1 SITUACIÓN ACTUAL 155 5.3.1.5 ENERGÍA HIDROELÉCTRICA 162 5.1 POTENCIAL DEL GAS NATURAL 162 5.5.2.1 ESTRATEGIA DE ABASTECIMIENTO DE MEDIANO PLAZO (ENERO 2012– DICIEMBRE 2015) 180 5.1 ENERGÍA GEOTÉRMICA 156 5.2.6.1 GAS ASOCIADO DEL ORIENTE 163 5.3.5.

3.2.2.1.3.7.5.2 CRITERIOS Y METODOLOGÍA UTILIZADOS PARA FORMULAR EL PLAN DE EXPANSIÓN 223 6.3.5. 15 225 6.3 PROYECTOS ZONA NOROCCIDENTAL 229 6.xx 5.7.5.1.4 ESQUEMA TARIFARIO Y MANDATOS CONSTITUYENTES No.3 RESTRICCIONES OPERATIVAS 215 6.2 PROYECTOS ZONA NORORIENTAL 229 6.6.1 DIAGNÓSTICO DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN 208 6.1.6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 194 6.2 CONSUMO DE COMBUSTIBLES 185 5.5.1.3.6.1.3. EXPANSIÓN DE LA TRANSMISIÓN 207 6. 9 Y 15 218 6.2 PROYECTOS FINANCIADOS CON EL MANDATO CONSTITUYENTE No.1 PERFILES DE VOLTAJE 209 6.3 EMISIONES DE TONELADAS DE CO2 184 5.2 REFINERÍA DEL PACÍFICO 192 5.4 PROYECTOS ZONA SUR 230 . 9 224 6.2.2 CARGABILIDAD DE LÍNEAS DE TRANSMISIÓN Y SUBESTACIONES 211 6.7 CASOS ADICIONALES ESTUDIADOS 186 5.5.3.1 PROYECTOS ZONA NORTE 228 6.1 INGRESO DE CENTRALES HIDROELÉCTRICAS PARA EXPORTACIÓN 186 5.5 COMPONENTES DEL SNT 219 6.1 PROYECTOS FINANCIADOS CON EL MANDATO CONSTITUYENTE No.2.3 PROYECTOS DE EXPANSIÓN EN MARCHA 224 6.

1. EXPANSIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN 263 7.3.4.1 PROYECTOS PARA LA ZONA NORTE 237 6.3.1.1.1 PÉRDIDAS DE ENERGÍA ELÉCTRICA 267 7.2.4.5 PROYECTOS PARA LA ZONA SUROCCIDENTAL 242 6.6 PROYECTOS PARA LA ZONA GLOBAL DEL SNT 244 6.3 PROYECTOS PARA LA ZONA NOROCCIDENTAL 239 6.2.2.2.1 INTRODUCCIÓN 264 7.2.3 PROYECTOS REQUERIDOS PARA EL SISTEMA DE 500 kv.2.4.4.6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 258 7.2 PROYECTOS REQUERIDOS PARA LA EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 246 6.2 COBERTURA ELÉCTRICA A NIVEL NACIONAL 269 7. xxi 6.1.2 DIAGNÓSTICO 264 7.4.4.4 ÍNDICE CALIDAD DE SERVICIO 277 7.2.5 PROYECTOS ZONA SUROCCIDENTAL 232 6.4 PROYECTOS FUTUROS DE EXPANSIÓN 233 6.1.4.2 PROYECTOS PARA LA ZONA NORORIENTAL 238 6. 248 6.4.5 REQUERIMIENTO PRESUPUESTARIO DEL PLAN DE EXPANSIÓN 253 6.4.1.3 ÍNDICE DE RECAUDACIÓN 272 7.6 PROYECTOS GLOBAL SNT 232 6.4 PROYECTOS PARA LA ZONA SUR 240 6.1 PROYECTOS SISTEMA NACIONAL DE TRANSMISIÓN 233 6.5 INFRAESTRUCTURA 283 .

1 ANTECEDENTES 288 7.2.4.2.1.4 ACTIVIDADES A DESARROLLARSE 296 7.2.1 METAS 303 7.7 RESUMEN DEL DIAGNÓSTICO POR DISTRIBUIDORA 286 7.1.5.6 ÍNDICE DE EFICIENCIA DE LA GESTIÓN DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LA RED ELÉCTRICA 286 7.2 PROGRAMA DE OBRAS DEL PLAN DE EXPANSIÓN Y MEJORA DE LOS SISTEMAS DE DISTRIBUCIÓN .4 PLAN DE MEJORAMIENTO DE LOS SISTEMAS DE DISTRIBUCIÓN 290 7.4.2.1.4.2.1 PROGRAMA DEL SISTEMA INTEGRADO PARA MEJORAR LA GESTIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA “SIGDE” 290 7.1 PLAN DE MEJORAMIENTO DE LOS SISTEMAS DE DISTRIBUCIÓN (PMD) 2012 303 7.4.3.3 BARRERAS EN LA EJECUCIÓN DEL PLAN DE EXPANSIÓN DE DISTRIBUCIÓN 288 7.2.5.2 PLAN DE EXPANSIÓN DE LARGO PLAZO (2013–2021) 306 7.4.2 ANÁLISIS 289 7.3 MODELO DE INFORMACIÓN COMÚN (CIM) 292 7.4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 292 7.4.4.2 SOPORTE TECNOLÓGICO 284 7.4.4.1. PLANREP 309 .3 PROPUESTA DE LOS PLANES 289 7.2.2 INVERSIONES PROGRAMADAS 304 7.1.2.4.1 METAS 306 7.xxii 7.3.1 OBJETIVOS 292 7.1 ACTIVOS 283 7.PED 302 7.1.2.3.2.4.3 PLAN DE REDUCCIÓN DE PÉRDIDAS DE ENERGÍA.

7 PLAN DE REDUCCIÓN A CORTO PLAZO 311 7.4.3.14 INDICADOR DE RESULTADO 316 7.5 BENEFICIARIOS 320 .3.3.4.4.4.1 ANTECEDENTES 309 7.3 PROGRAMAS FERUM.FERUM 316 7. xxiii 7.4.3 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 309 7.4.4.3.3.4.4.3.1 ESTRUCTURA OPERATIVA 310 7.13 INVERSIÓN REQUERIDA PLANREP 2013-2021 315 7.10 PLAN PARA REDUCIR PÉRDIDAS TÉCNICAS 312 7.4.3.6 BENEFICIOS EN LA REDUCCIÓN DE PÉRDIDAS COMERCIALES 310 7.4.4 ESTRUCTURA DEL PLANREP 310 7.4.4.3.4.2 PROGRAMAS FERUM PROYECCIÓN 2012 Y 2013 317 7. ESTRATEGIAS DE MEDIANO Y LARGO PLAZO 319 7.3.11 ACCIONES PRIORITARIAS PARA EJECUCIÓN DE LOS PLANES EN LAS DISTRIBUIDORAS 312 7.4.4.4.4 JUSTIFICACIÓN 319 7.4.8 PLAN DE REDUCCIÓN DE PÉRDIDAS A MEDIANO PLAZO 311 7.3.4.3.3.12 INVERSIÓN REQUERIDA PLANREP 2012 313 7.3.5 BENEFICIOS EN LA REDUCCIÓN DE LAS PÉRDIDAS TÉCNICAS 310 7.4.4.4.4 PROGRAMA DE ENERGIZACIÓN RURAL Y ELECTRIFICACIÓN URBANO MARGINAL .4.3.3.1 EVOLUCIÓN DEL FERUM 316 7.9 PLAN DE REDUCCIÓN DE PÉRDIDAS A LARGO PLAZO 312 7.4.4.4.4.2 OBJETIVO DEL PLANREP 309 7.

3 HERRAMIENTAS PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE 339 8.2 PROYECTOS DE GENERACIÓN 335 8.6 POLÍTICAS DEL PROGRAMA 320 7.6 RECOMENDACIONES 323 8.4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 342 8.4.3.2.2 ESTRATEGIAS PROPUESTAS 337 8.4.1 IMPACTOS SOCIALES.2 INDICADORES SOCIALES Y ECONÓMICOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA ELÉCTRICA 341 8.3.7 ESTRATEGIAS PARA LA EJECUCIÓN DEL PROGRAMA 320 7.2.2.1 INTRODUCCIÓN 326 8.3.4.xxiv 7.3.4.3 ELECTRICIDAD HACIA EL DESARROLLO SOSTENIBLE 336 8.4.4.8 RESUMEN DE LOS ASPECTOS TÉCNICOS DEL PROGRAMA 321 7.2.1 MECANISMOS DE DESARROLLO LIMPIO 340 8.1 POLÍTICAS Y ESTRATEGIAS 336 8. ELECTRICIDAD HACIA UN DESARROLLO SOSTENIBLE 325 8.3.2 SITUACIÓN ACTUAL 328 8.5 CONCLUSIONES 322 7.2 RECOMENDACIONES 343 .2 INCLUSIÓN SOCIAL 334 8. AMBIENTALES Y ECONÓMICOS EN EL SECTOR ELÉCTRICO 329 8.1 ELECTRIFICACIÓN RURAL 334 8.2.3.4.1 CONCLUSIONES 342 8.2.4.3.

NORMATIVA 354 9.2 LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR 354 9.3. AUTONOMIA Y DESCENTRALIZACIÓN (COOTAD) 355 9. 354 9.2.6. PROCESO GESTION DEL RIESGO 358 9.6.4.3.4.3.6.3.1 PROCESO DE GESTIÓN DE RIESGOS 357 9.6 CÓDIGO ORGÁNICO DE PLANIFICACIÓN Y FINANZAS PÚBLICAS (COPLAFIP) 356 9.4 REGLAMENTO DE LA LEY SE SEGURIDAD PÚBLICA Y DEL ESTADO 355 9. xxv 9.1.1.3.1 PLANIFICACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL SISTEMA ANTE CATASTROFES 366 9.5.9 NORMATIVA DEL SECTOR ELÉCTRICO 356 9.1 INTRODUCCIÓN 366 9.7 LEY ORGÁNICA DEL SISTEMA NACIONAL DE COMPRAS PÚBLICAS 356 9.1 MARCO LEGAL Y NORMATIVO FRENTE A LA GESTIÓN DE RIESGOS EN EL ECUADOR.2 RESPUESTA ANTE LA EMERGENCIA 366 9.5 CÓDIGO ORGÁNICO DE ORGANIZACIÓN TERRITORIAL.3.3.8 PLAN NACIONAL PARA EL BUEN VIVIR 356 9. INTRODUCCIÓN 346 9. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL ECUADOR 347 9.1.3.1. CONCEPTUALIZACIÓN DE UN PLAN DE RESPUESTA Y RESTABLECIMIENTO 366 9. GESTIÓN DEL RIESGO EN EL SECTOR ELÉCTRICO 345 9. ANTECEDENTES 348 9.3 LEY DE SEGURIDAD PÚBLICA Y DEL ESTADO 355 9.3.3.1.1. ÁREAS DE GESTIÓN DEL RIESGO 357 9.6.3 PLANIFICACIÓN DEL PROCESO DE RESTABLECIMIENTO 368 .6.

5 MEJORA DE LOS PROCESOS 371 9.3.3 FUENTES COMPLEMENTARIAS AL PRESUPUESTO GENERAL DEL ESTADO 380 10.2.7.2 MECANISMOS DE GESTIÓN.4 PROGRAMA DE DESEMBOLSOS 381 10.1.3.8. GLOSARIO DE TÉRMINOS 373 10.4 CRÉDITOS EXTERNOS DE ORGANISMOS MULTILATERALES 380 10. VISIÓN DEL SECTOR ELÉCTRICO EN FUNCIÓN DEL RIESGO A FUTURO 371 9.5 EVALUACIÓN ECONÓMICA – FINANCIERA 382 .4.2 SUGERENCIAS .6.1 SISTEMA DE INVERSIÓN PÚBLICA Y CONTROL DE LA GESTIÓN 382 10.xxvi 9. SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE DESEMBOLSOS 382 10.RECOMENDACIONES 372 9.7 LA TARIFA ELÉCTRICA 381 10.1 CRONOGRAMA PLURIANUAL DE RECURSOS NECESARIOS 381 10.1.6.6 CRÉDITOS INTERNOS 381 10.3.2 INVERSIONES REQUERIDAS 378 10.3 FUENTES DE FINANCIAMIENTO 379 10.7.7.4 PLANIFICACIÓN POS-EVENTO 370 9.3.4.5 CRÉDITOS EXTERNOS DE GOBIERNOS 380 10.2 FUENTES DE FINANCIAMIENTO – PRESUPUESTO GENERAL DEL ESTADO 379 10.4.1 CONCLUSIONES 371 9.1 INTRODUCCIÓN 378 10.3.3. ANÁLISIS ECONÓMICO Y FINANCIERO 377 10.3.1 MECANISMO Y PERSPECTIVAS DE FINANCIAMIENTO 379 10.

1.1 COSTO DE GENERACIÓN 395 10. TRANSMISIÓN Y DISTRIBUCIÓN 394 10.4 PRECIOS DE VENTA A CLIENTES REGULADOS 399 10.2.5 EVOLUCIÓN DEL DÉFICIT TARIFARIO 399 10.4 SIMULACIONES ENERGÉTICAS 397 10.3 SUPUESTOS 384 10.10.1.10. xxvii 10.2 METODOLOGÍA 383 10.7 EXPANSIÓN DE LA TRANSMISIÓN 388 10.10.1.5.2 COMPONENTE VARIABLE DEL CMG 395 10.10.10.2.1 ANÁLISIS ECONOMICO .3 COSTO DE DISTRIBUCIÓN 399 10.9 COSTOS MEDIOS DE GENERACIÓN.6 EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 384 10.10.2 REPOSICIÓN 383 10.10.1.5 CÁLCULO DEL CMG 398 10.12 RECOMENDACIONES 401 .5.1 COMPONENTE FIJO DEL CMG 395 10.3 PRECIOS DE LOS CONTRATOS CON GENERACIÓN PRIVADA 396 10.5.10.FINANCIERO 383 10.10.10 EVALUACIÓN DEL COSTO DEL SERVICIO Y TARIFAS AL CONSUMIDOR 395 10.1 COSTO DE OPERACIÓN ADMINISTRACIÓN Y MANTENIMIENTO “OA&M” 383 10.5.8 EXPANSIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN 391 10.5.1.2.11 CONCLUSIONES 401 10.2 COSTO DE TRANSMISIÓN 398 10.10.

10 Evolución de la cobertura a nivel nacional.15 39 empresas de distribución.16 42 de 2010 .3 Balance de energía para servicio público. Gráfico 2.13 37 2000-2010 Valor facturado en USD por energía a los clientes regulados de Gráfico 2. período 1999-2010 Pérdidas totales de energía eléctrica en GWh y %. a diciembre Gráfico 2.xxviii Índice de Gráficos Nº DESCRIPCIÓN PÁG. período 2000-2010 Gráfico 2. período 1964-2010 26 Gráfico 2. período 2000-2010 24 Evolución de la demanda máxima en bornes de generación. período 2000-2010 Precio medio de la energía facturada a los clientes finales de las Gráfico 2.2 Estructura de la energía bruta total a nivel nacional.9 Zonas del sistema nacional de transmisión 30 Gráfico 2.1 Cadena de Suministro Eléctrico 4 Gráfico 1.1 21 período 2000-2010 Gráfico 2. período 2000-2010 27 Gráfico 2.8 Reservas de energía sin interconexiones 29 Gráfico 2.7 Energía disponible vs.2 Proceso de elaboración del PME 20122-2022 10 Evolución de la capacidad de potencia efectiva en el SNI.5 Caudales afluentes medios anuales.6 Evolución del consumo de combustibles. incluye interconexiones 28 Gráfico 2.11 34 de las distribuidoras. período 2002-2010 32 Energía facturada a clientes finales (Regulados y No Regulados) Gráfico 2. año 2010 23 Gráfico 2. Demanda del SNI.4 25 período 2000-2010 Gráfico 2. Gráfico 1.12 Número de clientes regulados a diciembre de 2010 35 Clientes finales de las empresas de distribución en el período Gráfico 2. Gráfico 2.14 38 las empresas de distribución.

21 Evolución de la tarifa eléctrica (abril 1999 – diciembre 2011) 53 Gráfico 2.22 Subsidio tarifa dignidad 59 Gráfico 3.18 Pérdidas de energía por distribuidora .9 Usos finales (región Costa) 71 Gráfico 3. xxix Nº DESCRIPCIÓN PÁG.diciembre de 2010 43 Gráfico 2.17 Variación del indicador de pérdidas por grupos de distribuidoras 42 Gráfico 2.7 Consumo eléctrico y número de abonados sector comercial 70 Gráfico 3.10 Usos finales (región Sierra) 72 Gráfico 3. Gráfico 2.1 Consumo energético nacional 62 Gráfico 3.15 Medidas complementarias implementadas (iluminación) 75 Gráfico 3.14 Ahorro de demanda de potencia acumulado 75 Gráfico 3.4 Consumo nacional por áreas de concesión GWh (2010) 68 Gráfico 3.19 Comportamiento del porcentaje de pérdidas por distribuidora 46 Gráfico 2.20 Pérdidas de energía en los sistemas de distribución 1999 -2010 50 Gráfico 2.12 Abonados en los estratos y consumo eléctrico (total nacional) 73 Gráfico 3.3 Consumo nacional por áreas de concesión GWh (2010) 67 Gráfico 3.13 Facturación por estrato (nivel nacional) 74 Gráfico 3.16 Usos finales (región Costa) 76 .11 Demanda eléctrica sector residencial 72 Gráfico 3.6 Consumo eléctrico y número de abonados.8 Consumo eléctrico y número de abonados sector industrial 70 Gráfico 3.2 Objetivos cuantitativos y resultados de eficiencia energética 64 Gráfico 3.5 Consumo nacional por sectores GWh (2010) 69 Gráfico 3. sector residencial 69 Gráfico 3.

23 Proyectos a implementarse 81 Gráfico 3.8 111 energía en distribución Gráfico 4.3 Tasa anual de variación del PIB y demanda de energía eléctrica 100 Gráfico 4.21 79 según la aplicación del uso Gráfico 3.6 Histórico de demanda de energía mensual en puntos de entrega 104 Gráfico 4.24 Programa de sustitución de refrigeradoras 82 Gráfico 3.7 Demanda de potencia máxima mensual en bornes de generador 105 Variación del porcentaje anual de pérdidas de Gráfico 4. Gráfico 3.25 Desarrollo de esquemas tarifarios para el sector residencial 86 Gráfico 3.22 Abonados y consumo industrial por tarifa 80 Gráfico 3.2 99 (consumo total del Sistema Nacional Interconectado) Gráfico 4.xxx Nº DESCRIPCIÓN PÁG.9 Proceso de proyección de la demanda 114 Proyección de potencia máxima anual en bornes de generación – Gráfico 4.10 118 escenario medio .26 Promedio de índice consumos energéticos 87 Gráfico 3.18 Consumo de energía sector comercial 77 Gráfico 3. Gráfico 3.20 Facturación (nivel nacional) 78 Distribución de la carga eléctrica instalada en el sector textil.27 Evolución histórica del consumo de alumbrado público (GWh) 90 Evolución del consumo de energía eléctrica del Sistema Nacional Gráfico 4.5 Evolución del consumo de energía eléctrica por sectores 103 Gráfico 4.19 Abonados y consumo eléctrico (total nacional) 78 Gráfico 3.1 98 Interconectado (SNI) Tasa de crecimiento anual del consumo de energía eléctrica Gráfico 4.17 Usos finales (región Sierra) 76 Gráfico 3.4 Estructura del consumo de energía eléctrica por sectores 101 Gráfico 4.

2021 178 .1 Vertientes del Pacífico y del Amazonas 138 Gráfico 5. central Paute Molino Gráfico 5. presa Daule Peripa Gráfico 5. Proyección de demanda de potencia y energía en bornes de Gráfico 4.15 Plan de Expansión de Generación 2017 – 2021 173 Gráfico 5.11 119 generación – escenario medio Gráfico 5.6 144 (1964 – 2009) Caudales medios mensuales multianuales.11 153 para el período 2000-2010 Gráfico 5.13 160 en EE.2010 151 Consumo de combustibles del parque de generación del SNI Gráfico 5. proyecto Coca Codo Gráfico 5.N.17 Potencia instalada en el S. central Gráfico 5.10 Reserva energética del S.UU Gráfico 5.7 145 Sinclair (1964 – 1994) Análisis de complementariedad hidrológica: caudales de Paute Gráfico 5. xxxi Nº DESCRIPCIÓN PÁG.2 Mapa de isoyetas del Ecuador continental 140 Caudales medios mensuales multianuales.16 Balance de energía en hidrología media 178 Gráfico 5.4 142 Paute Molino Gráfico 5.8 146 Molino y Daule Peripa Análisis de complementariedad hidrológica: Daule Peripa y Coca Gráfico 5.I.3 141 (1950 – 2009) Caudales medios anuales afluentes al embalse Amaluza.12 Proyectos geotérmicos y principales zonas geotermales 158 Comparación de factores de planta de proyectos eólicos Gráfico 5.14 Plan de Expansión de Generación 2012 – 2016 172 Gráfico 5.5 Caudal en Paute Molino: noviembre 2009 a enero 2010 143 Caudales medios mensuales multianuales. en el período 2000 .I 2012 .9 147 Codo Sinclair Gráfico 5.N.

26 Emisiones de CO2 por tipo de combustible 186 Potencial de exportación con generación hidroeléctrica con el Gráfico 5.29 189 hidroeléctrica y gas natural Capacidad de exportación de energía con Plan propuesto: Gráfico 5.25 Consumo de combustibles en escenario semiseco 185 Gráfico 5. Gráfico 5.19 Porcentaje de reserva de energía en el mediano plazo 180 Gráfico 5.22 Porcentaje de reserva de potencia en el largo plazo 183 Gráfico 5. gas natural y fuel oil Gráfico 5.18 Costo marginal 179 Gráfico 5.21 Porcentaje de reserva de energía en el largo plazo 182 Gráfico 5.33 Costo marginal 192 Gráfico 5.24 Composición de la generación por tipo de tecnología 184 Gráfico 5.31 Reservas de energía 90% de probabilidad de excedencia 191 Gráfico 5.27 187 Plan propuesto Potencial de Exportación con generación hidroeléctrica con el Gráfico 5.35 Consumo de combustibles en escenario seco 193 Gráfico 6.xxxii Nº DESCRIPCIÓN PÁG.23 Reserva de energía 183 Gráfico 5.1 Zonas operativas del Sistema Nacional de Transmisión 209 Gráfico 6.28 188 plan propuesto y cuatro proyectos adicionales Capacidad de exportación de energía con Plan propuesto: Gráfico 5.20 Porcentaje de reserva de potencia en el mediano plazo 181 Gráfico 5.34 Reservas de energía 90% de probabilidad de excedencia 193 Gráfico 5.2 Perfiles de voltaje en el anillo de transmisión 230 kV 210 Gráfico 6.30 190 hidroeléctrica.32 Costo marginal del sistema 192 Gráfico 5.3 Perfiles de voltaje nivel de 138 kV 210 .

4 Evolución de la cobertura a nivel nacional.9 214 230/138 y 230/69 kV Cargabilidad elementos SNT – transformadores del SNT Gráfico 6. Gráfico 6.6 Porcentaje de clientes por sectores de consumo 273 Gráfico 7. recaudación.5 Proyección de la cobertura a nivel nacional.1 Visión global de mejora de los sistemas de distribución 265 Plan de expansión de distribución interrelacionado con el Gráfico 7.12 Sistema de transmisión de 500 kV 252 Gráfico 6. xxxiii Nº DESCRIPCIÓN PÁG.10 Facturación vs.10 214 138/69. periodo 2002-2010 271 Gráfico 7. periodo 2010-2017 271 Gráfico 7.7 Consumo de energía por tipo de cliente (año 2010) 273 Gráfico 7.5 Perfiles de voltaje nivel de 46 kV 211 Gráfico 6.8 Distribución de frecuencias 274 Gráfico 7.11 Distribución espacial del los componentes del SNT 222 Gráfico 6.7 Cargabilidad en líneas de transmisión 138 kV 212 Gráfico 6.3 Pérdidas en las distribuidoras en el año 2010 267 Gráfico 7. recaudación.2 266 modelo común de gestión (SIGDE) Gráfico 7.8 Cargabilidad en líneas de transmisión 138 kV 213 Cargabilidad elementos SNT – transformadores del SNT Gráfico 6. 138/46 y 138/34.6 Cargabilidad elementos SNT – líneas y transformadores 212 Gráfico 6.4 Perfiles de voltaje nivel de 69 kV 211 Gráfico 6.13 Diagrama unifilar del SNT al 2021 257 Gráfico 7. año 2010 276 Gráfico 7.9 Facturación vs. Empresas Eléctricas.12 TTIk año 2010 278 .11 FMIk año 2010 277 Gráfico 7. año 2010 275 Gráfico 7.5 kV Gráfico 6. regionales de CNEL.

24 Porcentaje de inversión anual para el programa SIGDE 302 Gráfico 7.15 289 de la distribución Gráfico 7.18 Funciones de la gestión de la distribución 294 Gráfico 7.23 Estructura de los comités de trabajo SIGDE 301 Gráfico 7.14 Índices por distribuidora 288 Planes propuestos para enfrentar la problemática Gráfico 7.xxxiv Nº DESCRIPCIÓN PÁG.26 Inversiones de las distribuidoras período 2013-2021 (USD) 308 Inversiones realizadas y previstas en el programa Gráfico 7.25 Porcentaje de inversión 2012 por etapa funcional 306 Gráfico 7.20 Puente de arquitectura empresarial 296 Plan de implantación sistema comercial único.22 Plan de implantación AMI / AMR 298 Gráfico 7.27 317 FERUM 1998-2012 Gráfico 8.19 Modelo conceptual de sistemas 295 Gráfico 7.13 Resultados de la consultoría de eficiencia en O y M 286 Gráfico 7.17 Arquitectura de interfaces del modelo CIM 293 Gráfico 7.21 empresas eléctricas de distribución (CIS/MDM/CRM/AMI) 297 SICO .16 Modelo de intercambio de información común 291 Gráfico 7. Gráfico 7.3 Mapa de riesgos – sismicidad en el Ecuador 349 Gráfico 9.2 Mapa de amenazas de origen natural en el Ecuador 348 Gráfico 9.1 Dimensiones fundamentales para el desarrollo sostenible 327 Gráfico 8.SIDECOM Gráfico 7.2 Criterio de selección para indicadores de desempeño 340 Gráfico 9.4 Mapa de riesgos – fallas geológicas en el Ecuador 349 .1 Foto de volcán Tungurahua en erupción 347 Gráfico 9. en las Gráfico 7.

17 Partición del sistema 370 Gráfico 10.1 Plan plurianual de inversiones 2012-2021 378 Gráfico 10.9 Mapa de riesgos – deslizamientos en el Ecuador 353 Gráfico 9.9 Composición porcentual por tipo de generación 398 Gráfico 10.15 Fases de la gestión de riesgos 366 Gráfico 9.8 Generación por tipo de tecnología 397 Gráfico 10.10 Frentes de la gestión de riesgos 357 Gráfico 9.16 Partición del sistema en zonas 368 Gráfico 9. Gráfico 9.2 Inversión en sectores estratégicos (en millones de USD) 379 Gráfico 10.13 Proceso de análisis de riesgos por daños a terceros 364 Gráfico 9.5 Mapa de riesgos – actividad volcánica en el Ecuador 350 Gráfico 9.por daños a terceros 365 Gráfico 9.5 Costo medio de transmisión (USD/MWh) 391 Gráfico 10.3 Costo medio de generación (USD/MWh) 388 Gráfico 10.11 Proceso de la gestión del riesgo 358 Proceso de prevención y reducción de riesgos: explicativo de Gráfico 9.14 Estudio de análisis de riesgos –EAR.4 Inversiones previstas para transmisión 2012-2021 389 Gráfico 10.7 Costo medio de distribución (USD/MWh) 393 Gráfico 10.10 Costo vs. precio y déficit tarifario 400 .7 Mapa de riesgos – sequías/déficit hídrico en el Ecuador 352 Gráfico 9.12 361 evaluación de vulnerabilidad Gráfico 9.6 Inversiones previstas en distribución (miles USD) 392 Gráfico 10.6 Mapa de riesgos – inundaciones en el Ecuador 351 Gráfico 9.8 Caudal promedio mensual Paute 2005-2009 353 Gráfico 9. xxxv Nº DESCRIPCIÓN PÁG.

8 36 2000 .10 Precios medios a consumidores regulados (USD ₵/KWh) 40 Desglose de energía disponible.16 Tarifa nacional promedio (USD ȼ/KWh) 57 Tabla 2.4 Balance de energía para servicio público.9 Clientes finales (a diciembre de 2010) 37 Tabla 2.3 Balance de energía a nivel nacional .evolución 22 Tabla 2. Tabla 2. pérdidas y desvíos respecto Tabla 2. a diciembre 41 de 2010 Tabla 2.14 Resumen período octubre 1988 – diciembre 2007 54 Tabla 2.15 Resumen período enero 2008 – diciembre 2010 55 Tabla 2.6 Porcentaje de cobertura por provincia a diciembre 2010 32 Evolución de la energía facturada por las Tabla 2. período 2000-2010 23 Tabla 2.xxxvi Índice de Tablas Nº DESCRIPCIÓN PÁG.2 Potencia nominal y efectiva total a diciembre de 2010 20 Tabla 2.11 de la meta SIGOB en los sistemas de distribución.13 48 distribución periodo 1999 – 2010 Tabla 2.17 Evolución del costo del servicio eléctrico (USD ȼ/KWh) 58 .5 Porcentaje de cobertura por distribuidora a diciembre 2010 31 Tabla 2.1 Empresas públicas creadas 19 Tabla 2.12 Porcentajes y variaciones de pérdidas de energía eléctrica 44 Porcentaje de pérdidas de energía en los sistemas de Tabla 2.7 33 empresas distribuidoras Clientes finales de las empresas de distribución en el período Tabla 2.2010 Tabla 2.

6 Demanda requerida en MW 110 Proyección del consumo unitario anual del servicio eléctrico Tabla 4.8 Consideraciones para el análisis 83 Tabla 3.5 Resultados obtenidos 74 Distribución del consumo comercial de energía eléctrica (total Tabla 3.3 Consumo promedio anual sector industrial 71 Distribución por estratos del consumo residencial de energía Tabla 3.2 Consumo promedio anual (sector comercial) 70 Tabla 3. Tabla 3.7 112 (escenario de crecimiento medio) .4 73 eléctrica (total nacional .5 Demanda de potencia de programas de eficiencia en MW 109 Tabla 4.2010) Tabla 3.2010) Tabla 3.4 Requerimientos de consumo de cargas especiales en MW 109 Tabla 4.1 Consumo promedio anual (sector residencial) 70 Tabla 3.7 Resultados esperados 83 Tabla 3.3 106 demanda eléctrica Tabla 4.1 Tasas de variación anual del PIB 100 Consumo de energía eléctrica y crecimiento en el período Tabla 4.9 Resultados esperados 88 Consumo promedio mensual de entidades públicas del proyecto Tabla 3. xxxvii Nº DESCRIPCIÓN PÁG.6 77 nacional .10 89 en la ciudad de Quito Tabla 4.2 102 2001-2010 Indicadores y expectativas de crecimiento de la Tabla 4.

8 Proyectos eólicos considerados para ejecución y estudios 160 Tabla 5.2 148 SNI en el período 2000-2010 Disponibilidad de las unidades térmicas de generación de las Tabla 5.9 Cuencas hidrográficas de mayor interés 162 Tabla 5.5 152 2003-2010 Tabla 5.3 150 distribuidoras período 2000-2010 Evolución de la importación de energía eléctrica en el período Tabla 5.6 Prospectos geotérmicos identificados y su fase de exploración 157 Tabla 5.13 Proyección de la demanda en bornes de generación 119 Tabla 5.escenario medio Proyección de potencia máxima anual en bornes de generación – Tabla 4. Proyección de los abonados del servicio eléctrico (escenario de Tabla 4.xxxviii Nº DESCRIPCIÓN PÁG.11 116 barras de subestaciones del SNT.10 Proyectos considerados en los estudios del PME (1 de 3) 164 .12 117 escenario medio Tabla 4.4 152 1999-2010 Evolución de la exportación de energía eléctrica en el período Tabla 5.8 113 crecimiento medio) Proyección del consumo de energía eléctrica facturada a clientes Tabla 4.10 116 2021 (en puntos de entrega) Proyección anual de energía y potencia máxima al nivel de Tabla 4.9 115 finales (escenario de crecimiento medio) Crecimiento medio anual de la demanda eléctrica período 2010- Tabla 4.1 Nueva generación en el SNI en el periodo 2000 – 2011 136 Disponibilidad de las principales centrales termoeléctricas del Tabla 5.7 Lugares con potencial eólico 159 Tabla 5.

2 Restricciones operativas Zona norte 215 Tabla 6.12 Proyectos en marcha Zona norte – Mandato Constituyente No. xxxix Nº DESCRIPCIÓN PÁG.3 Restricciones operativas Zona nororiental 216 Tabla 6.18 Centrales hidroeléctricas para exportación de energía 186 Tabla 6.1 Bandas de variación de voltaje 209 Tabla 6.12 Proyectos considerados en los estudios del PME (3 de 3) 168 Tabla 5. proyectos Tabla 5.4 Restricciones operativas Zona noroccidental 216 Tabla 6. 9 224 Tabla 6.17 181 por tecnología Tabla 5.5 Restricciones operativas Zona sur 217 Tabla 6.15 Plan de expansión de generación 2012 – 2021 por tecnología 176 Plan de expansión de generación del SNI 2012-2015 por Tabla 5.16 180 tecnología Plan de expansión de generación del SNI 2016-2021 Tabla 5. 15 225 .11 Proyectos en marcha – Mandato Constituyente No.7 Líneas de transmisión del SNT (km) 219 Tabla 6. Tabla 5.10 Compensación inductiva instalada en el SNT 221 Tabla 6.9 Compensación capacitiva instalada en el SNT 221 Tabla 6.13 Retiros de generación 170 Plan de expansión de generación 2012 – 2021.8 Número de subestaciones del SNT 220 Tabla 6.11 Proyectos considerados en los estudios del PME (2 de 3) 166 Tabla 5.14 174 recomendados para ejecución Tabla 5.6 Restricciones operativas Zona suroccidental 217 Tabla 6.

15 227 Proyectos en marcha Zona suroccidental – Mandato Tabla 6. Proyectos en marcha Zona nororiental – Mandato Constituyente Tabla 6.18 Resumen líneas de transmisión 2012-2021 233 Tabla 6.xl Nº DESCRIPCIÓN PÁG.14 226 Constituyente No.27 Proyectos de expansión – global SNT 245 Proyectos de expansión del SNT asociados a los Tabla 6. 15 Proyectos en marcha global SNT – Mandato Constituyente Tabla 6.19 Resumen subestaciones 2012-2021 233 Tabla 6.16 227 Constituyente No.31 Presupuesto proyectos en marcha 254 .29 Proyectos de expansión del SNT asociados al sistema de 500 kv 248 Tabla 6.26 Proyectos de expansión – global SNT 237 Tabla 6.22 Proyectos de expansión – Zona nororiental 235 Tabla 6.21 Proyectos de expansión – Zona norte 234 Tabla 6.24 Proyectos de expansión – Zona sur 236 Tabla 6.17 227 No.23 Proyectos de expansión – Zona noroccidental 235 Tabla 6. 15 Tabla 6.20 Resumen compensación capacitiva 2012-2021 234 Tabla 6. 15 Tabla 6.28 247 proyectos de generación Tabla 6.15 Proyectos en marcha Zona sur – Mandato Constituyente No.13 226 No.25 Proyectos de expansión – Zona suroccidental 236 Tabla 6. 15 Proyectos en marcha Zona noroccidental– Mandato Tabla 6.30 Presupuesto general 253 Tabla 6.

año 2010) Estado de cumplimiento de mediciones y calidad de la onda de Tabla 7.1 Inversión Mandato Constituyente No.6 Límites anuales admisibles para FMIk y TTIk 277 Estado de cumplimiento de mediciones y calidad de la onda Tabla 7.9 voltaje (niveles de armónicos y flicker en transformadores de 281 distribución .11 Infraestructura de las distribuidoras.14 Cronograma de implantación de sistemas críticos 299 .7 de voltaje (barras de medio voltaje de subestaciones de 279 distribución .año 2010) Estado de cumplimiento de mediciones y calidad de la onda de Tabla 7.2 269 según censo de población y vivienda 2010 Tabla 7.10 de voltaje (niveles de armónicos y flicker consumidores de bajo 282 voltaje .33 Presupuesto anual 256 Tabla 7. Tabla 6.8 280 voltaje (transformadores de distribución . año 2010 283 Tabla 7. Tabla 7.12 Sistemas de apoyo disponibles en la distribuidoras 284 Tabla 7. según censo de Tabla 7.año 2010) Estado de cumplimiento de mediciones y calidad de la onda Tabla 7.5 Recaudación por distribuidora a diciembre 2010 272 Tabla 7.32 Presupuesto nuevos proyectos 255 Tabla 6.3 Porcentaje de cobertura por provincia a diciembre 2010 270 Número de viviendas con servicio eléctrico. 9 268 Porcentaje de cobertura por distribuidora a diciembre 2010.año 2010) Tabla 7.13 Índices por distribuidora 287 Tabla 7.4 271 población y vivienda 2010 Tabla 7. xli Nº DESCRIPCIÓN PÁG.

19 Inversión anual por distribuidora. período 2013-2021 308 Tabla 7.22 MWh reducidos por distribuidora período 2011-2012 314 Tabla 7.15 Inversiones proyecto SIGDE 2010 – 2015 302 Tabla 7.3 Vida útil proyectos 383 Tabla 10. inversiones 2012 304 Tabla 7.4 Costo variable por tipo de proyecto 384 .20 Inversiones PLANREP 2012 313 Tabla 7.1 Impactos de la generación térmica 330 Tabla 8.2 Impactos de la generación hidráulica 332 Tabla 8.18 Metas esperadas para el año 2021 307 Tabla 7.3 Impactos de la transmisión y distribución 333 Tabla 9.24 318 electrificación urbano marginal 2012 Distribución de recursos programa de energización rural y Tabla 7.21 Metas PLANREP período 2011-2012 314 Tabla 7.25 319 electrificación urbano marginal 2013 Financiamiento de la energización urbano – marginal con Tabla 7.1 Amenazas naturales y antrópicas 346 Tabla 10.26 319 aportes del gobierno nacional período 2014-2020 Tabla 8.1 Plan Plurianual de Inversiones 2012-2021 (USD) 382 Tabla 10.17 Inversiones por etapa funcional 305 Tabla 7. Tabla 7.2 Costo OA&M 383 Tabla 10.23 Inversión requerida por distribuidora período 2013-2021 315 Distribución de recursos programa de energización rural y Tabla 7.xlii Nº DESCRIPCIÓN PÁG.16 Requerimientos por distribuidora.

13 392 servicio de la deuda (interés + capital) Tabla 10.10 Escenario 2: Costo medio del servicio de transmisión 390 Tabla 10.7 Monto de inversión de proyectos 386 Comparación de escenarios costo medio de generación Tabla 10. transmisión y Tabla 10.15 394 distribución 2012 -2021 (USD/MWh) Tabla 10.8 387 (USD/MWh) Tabla 10. Tabla 10.5 Estructura de inversión 385 Tabla 10.12 Inversión en distribución 2012-2021 391 Escenario 2: costo medio del servicio de transmisión -no incluye Tabla 10.16 Costos de los combustibles considerados en la simulación 396 Tabla 10.11 Costo medio de transmisión (USD/MWh) 390 Tabla 10.2021 388 Tabla 10.14 Costo medio de transmisión (USD/MWh) 393 Escenario 2: costo medio de generación.9 Presupuesto para transmisión SNT 2012. xliii Nº DESCRIPCIÓN PÁG.6 Porcentaje de participación por tipo de proyecto 385 Tabla 10.17 Precios de contratos regulados con agentes privados 397 .

.

1 01/ INTRODUCCIÓN PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012-2021 CAPÍTULO 1 .

casos que establezca la normativa vigente. bilidad social hacia las futuras generaciones.1 INTRODUCCIÓN haber la más amplia participación ciudadana. transferidos a las empresas del sector. de forma derando la preservación ambiental y la responsa. distribución y utilización de los energéticos. con particular énfasis en la opinión sobre los estudios El pueblo ecuatoriano. eficiencia. aprobó la nueva Constitución de la Repúbli. servicio público de energía eléctrica cumpla con se constituirán empresas públicas y se podrá los principios dispuestos por la Constitución. con- forme lo establecido en la misma Constitución. confiabilidad y seguridad que. se plantea una De la misma forma. regularidad. organización del sector eléctrico.2021 CAPÍTULO 1 1. el ejercicio de dichas actividades. continuidad y calidad. que en el artículo 313 y siguientes tura debe ser concebida de forma que los servicios establece que el Estado se reserva el derecho de que proveen. controlar y gestionar los sec. cuya infraestruc- ca del Ecuador. toda vez que la energía es un bien el Presupuesto General del Estado -PGE-. para ser costoso y escaso que debe ser gestionado consi. estos deberán ser fo- deban estar inmersos principios de eficiencia calizados y/o de carácter transitorio y constar en energética. Para la implementación de las disposiciones constitucionales antes citadas. son los subsidios estatales que puedan conside- ción. generalidad. universalidad. obligatoria y oportuna. administrar. precaución. Los aspectos señalados en los párrafos anteriores deben estar contemplados en una Planificación Adicionalmente. en las etapas previas al de. señala que uno de los sectores Sectorial Integral. uniformi- a la iniciativa privada y a la economía popular y dad. en los accesibilidad. responsabilidad. cumplan con los niveles de calidad. excepcionalmente cuanto a obligatoriedad. cipios de sostenibilidad ambiental. solidaria. que sea un instrumento técnico estratégicos es la energía en todas sus formas y que permita establecer y optimizar la utilización la provisión del servicio público de energía eléc. en la que el Es- sarrollo de los emprendimientos energéticos debe tado actúa de forma eficiente en la emisión de po- . ción y transporte de electricidad. rarse necesarios. tablezcan para todas las regiones del país. de los recursos y la fijación de metas. el 28 de septiembre de de impacto ambiental de los proyectos de produc- 2008. Un aspecto importante que debe ser considerado Esta responsabilidad conlleva a que en la produc. de conformidad con los prin. según norma. para lo cual. regular. prevención y eficiencia. se es- tores estratégicos. para que el trica es responsabilidad del Estado. En efecto. en delegar a empresas mixtas y.01/ PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.

2 ANTECEDENTES de los criterios de soberanía y eficiencia energé- tica establecidos en la Constitución y en el Plan El gran desarrollo y transformación que experimen- Nacional para el Buen Vivir 2009-2013 -PNBV-. ficar y reconocer las debilidades estructurales. desde una planificación sectorial hacia una de Electrificación -INECEL-. el incrementar la cobertura tenido proceso de asfixia desencadenó en severos nacional del servicio de energía eléctrica consti- racionamientos en los años 1995 y 1996. Es tó el sector eléctrico en las décadas del 70 y 80. el creci- . como una herramienta imprescindible toriamente. sostenible. que die- tuye la punta de lanza de una estrategia integral ron paso a la expedición de la Ley de Régimen del para el “Buen Vivir”. por historia. se ha emprendido un cambio de paradig- bajo la gestión e impulso del Instituto Ecuatoriano ma. orientada a alcanzar el “Sumak Kawsay”. junto al servicio de Sector Eléctrico en 1996. el impulso y desarrollo sostenible de país volvió a sufrir racionamientos de energía. A esto se suman los avances tecnológi- proyectos hidroeléctricos llevaba consigo un alto cos en la generación renovable a pequeña escala. Este en. educación (implementación de escue- las). esta última crisis permitió identi- que permitan a las empresas e instituciones invo. riesgo en la recuperación de las inversiones a lar- medición y comunicaciones. así como la creciente nece- Al 2008. acceso a tecnologías de la información (In- Es así que. de normativa y de financiamiento Maestro de Electrificación incluyendo todos estos que aquejan al sector. a través de las distintas instituciones re- lacionadas con el sector. segmentación de las actividades de generación. desarrollo de pequeños negocios y micro namiento de un modelo empresarial basado en la empresas. se propicia la inclusión de los ser- imperaba en la mayoría de países de Sudamérica. vicios de salud (implementación de dispensarios con un fuerte enfoque en el desarrollo privado. por proyectos de generación con énfasis en tecnolo- varios hechos coincidentes: la severa sequía. en la dirección de empresas y en el control miento de la demanda. mediano y largo plazo. y es así que. etc. Estado. moldeada al estilo que electricidad. implican necesariamente vigencia luego de alcanzar un significativo dete- considerar la expansión de toda la “cadena de su- rioro: la alta inversión requerida por los grandes ministro”. y El incremento de la cobertura del servicio a ni- un modelo comercial marginalista. se vio debilitado en los planificación integral en base a objetivos nacio- años 90. que confió el desarrollo de sidad de un servicio confiable y de calidad con la generación a la inversión privada. a partir de 1999. para luego establecer estrategias. sobre la base 1. e impulsar su desarrollo eficiente. trico a las fuentes de recursos financieros. miento de las reservas del sistema. la falta gías renovables. donde la pla- vel de usuario final. El sos- Bajo esta perspectiva. el para el desarrollo del sector. cuando se cerró el acceso del sector eléc- nales. el cual no pudo ser afrontado por los matización y control remoto de las redes eléctri- actores privados. culminó su eficiencia energética. precisando la auto- go plazo. configurado por un agota- y regulación de las actividades del sector. ser parte activa de la misma con un enfoque de eficiencia energética. ya que. este modelo. así que. transmisión y distribución de energía eléctrica. esta- importante en la industria eléctrica. así como también el incremen- to de la confiabilidad y seguridad del sistema de El estiaje del 2009 fue uno de los más severos en la transmisión con sistemas flexibles (FACTS) y. después de algunos años. se inició el funcio- ternet). que parte de la definición de una po- lítica sectorial. de nueva generación para el corto plazo. y la alta depen- foque está basado en el concepto del desarrollo dencia de la energía importada desde Colombia. el supuesto. Para solventarlas satisfac- elementos. elaborar sus planes y finalmente el Plan metodológicas. retomó la planificación en el corto. No obstante. quien desempeña el rol más nificación de la expansión de la generación. cas (smart grids). médicos). pasando a ría definida por las señales de mercado. lucradas.CAPÍTULO 1 / INTRODUCCIÓN 3 CAPÍTULO 1 líticas.

• Propiciar la expansión conjunta e integral trico. observando criterios técnicos. Establecer la línea de expansión del sistema eléc. que permita: de todos los eslabones que componen la ca- • Desarrollar la infraestructura del parque dena de suministro de electricidad: genera- generador del país.1 CADENA DE SUMINISTRO ELÉCTRICO Generación Transmición Distribución Usuario final 1. transmisión y distribución. especialmente en secto- res rurales. se debe considerar de manera integral. ción. energía eléctrica a los habitantes del Ecuador. con niveles calidad y seguridad adecuados.1 para alcanzar lo pro- puesto en el párrafo anterior. 1 Obedecen a las leyes de la Física y Electromagnetismo .2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS lados con energías renovables. adecuados de seguridad y calidad. las necesidades de cada una de las etapas de la cadena de suministro (ver Gráfico 1. al usuario final. mediano y largo plazo.3. debido a la naturaleza particular de los sistemas eléctricos.3. hasta llegar mente las fuentes renovables de energía. so. para garantizar el suministro con niveles de en el corto. Gráfico 1. considerando especial. que permita • Mejorar y expandir los sistemas de distribu- garantizar la continuidad del abastecimiento de ción y comercialización de energía eléctrica. mediante redes y sistemas ais- 1. • Aumentar el porcentaje de viviendas con ciales y ambientales. económicos.3 OBJETIVOS 1. como una herramienta integral para la toma de decisiones en el sector eléctrico. servicio eléctrico.1).2021 Cabe resaltar que. financieros.1 OBJETIVO GENERAL • Fortalecer la red de transmisión y adaptar- la a las actuales y futuras condiciones de la Elaborar el Plan Maestro de Electrificación -PME- oferta y la demanda de electricidad.4 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.

CAPÍTULO 1 / INTRODUCCIÓN 5 CAPÍTULO 1 1. Electricidad y Energía y Renovable -MEER-. te. sea mediante mitigación y/o remediación. nible de los sistemas eléctricos de la zona cuada planificación integral. la misma que requiere el establecimiento Todas las acciones se manejarán procurando re- de políticas energéticas conducentes a garantizar ducir al mínimo los impactos negativos en el am- un suministro de calidad. zación de lo sectorial con los grandes intereses na- cionales. con miras al uso eficiente de la energía de generación. a través del Ministerio de nivel mundial. gestionar y liderar políticas de otros importantes sectores de la la implementación de la planificación secto. fuentes renovables. droeléctricos.4 POLÍTICAS ENERGÉTICAS • Ampliar la cobertura del servicio público de energía eléctrica a nivel nacional. como son los • Implementar planes y programas que per- proyectos: mineros. que deben ser observadas y aplicadas por to- 1. amazónica y fronteriza. minería e hidrocarburos. El sector eléctrico del Ecuador. debe considerar a más del crecimiento renovables de generación de energía eléctrica. transpor- rial. Por consiguiente. tendencial. al tener un rol es- tratégico y protagónico en la economía nacional. con el fin de CONELEC debe interactuar con los diferentes alcanzar estándares internacionales. especialmente en procesos de integración energética regio- cuanto a: cobertura del servicio. a fin de maximizar el aprove. e impulsar los Nacional para el Buen Vivir. requerimientos crecientes de la demanda. Refinería del Pacífico y nuevos emprendimien- tos en los sectores transporte e industrial del • Fortalecer la gestión de los sistemas de dis- país. actores. debe desarrollarse de manera nificación del sector eléctrico. Para la estimación de esas cargas. 2.5 POLÍTICAS PARA LA das las instituciones que conforman el sector ELABORACIÓN DEL PME eléctrico ecuatoriano: 1. el tribución de energía eléctrica. que constitu- chamiento del potencial hídrico de las dis. porcentaje de generación con en su conjunto. el marco de la problemática de cambio climático a Gobierno Nacional. por lo tanto. el cual se desarrolla la planificación de la ex- pansión y mejora de la infraestructura eléc- • Promover e impulsar el desarrollo de fuentes trica. tales como: producción. de intervención de la de- mitan hacer un uso adecuado y eficiente de manda a través de la eficiencia energética. El Plan Maestro de Electrificación forma par- te de la planificación a nivel general del país • Recuperar para el Estado la rectoría y pla- y. pérdidas de energía en • Promover el desarrollo de proyectos hi. distribución y calidad del servicio. deberá sustentarse en las políticas que cons- • Garantizar el autoabastecimiento de ener- tan en la Agenda Sectorial de los Sectores Es- gía eléctrica. capacidad nal. la la energía eléctrica. ha definido las siguientes políticas energéticas. basada en la armoni. considerando las realidades y las el MEER debe coordinar. dentro del En concordancia con los objetivos del PNBV. que permita cubrir los biente. con tecnologías limpias y sustentables. La proyección de la demanda. para lo cual integrada. economía. la incorporación de importantes cargas en el sistema eléctrico. en base a objetivos nacionales. • Promover e impulsar el desarrollo soste- enfrenta el importante reto de cumplir con una ade. a través del desarrollo de los tratégicos y alinearse con las metas del Plan recursos energéticos locales. ye el elemento básico y fundamental sobre tintas cuencas. promotores y desarrolladores de los .

conforme de las que dispone el CONELEC. información que se y con los ejecutores.. son los ejercicios de plani.6 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. nomía. ben dar las señales sobre los proyectos que 15. año 2011. 11. transmisión y distribución. lo determina el Mandato Constituyente No. etc. ción de costos. es necesario que se revisen los fundamentos técnicos que soportan este valor. se instituye que la producción. pero la demanda. con sus características principales el caso de la Refinería del Pacífico. con deben ser ejecutados para satisfacer los di. pero de ninguna mane- 5. nanciamiento para la expansión del sistema. la generación con que en la refinería del proyectos deben ser coordinados con el Mi. 6. Históricamente se ha venido utili- de infraestructura. lo cual ción con el CENACE. tiene un y su presupuesto. de los sectores competentes. Los cronogramas de ejecución y como es el caso del desarrollo del gas natu- fechas estimadas para la operación de estos ral. Para identificar alternativas de fi- manda. transferencia y consumo de 9. como carlo o modificarlo si fuera el caso. aspectos que necesariamente gía mensual para un escenario de producción deben ser considerados en la proyección de hidroeléctrica del 95% de excedencia. se encuentra a cargo del Estado. es imprescindible contar con la información 7. ambientalmente sostenibles a través del fo. estrategia de largo plazo. reforzamiento de la reserva sarrollo de planes y proyectos. 8. han sido calificados por el Gobierno Nacio- nal como emblemáticos. Siendo la soberanía energética uno de los pi- energía deben orientarse radicalmente a ser lares fundamentales de la política sectorial. cuya construcción. dentro del período de planificación. en relación con el presupuesto de proyectos. zando el criterio del 10% de reserva de ener- teriales. El financiamiento de la expansión en gene- ficación y las herramientas de optimización ración. de considerar las políticas que se están imple- acuerdo con lo previsto. incremento el sistema. ma. Pacífico y las perspectivas de producción de nisterio de Electricidad y Energía Renovable combustibles líquidos. y van a ser desarro. la creación de se requieren para garantizar el suministro en empresas de bienes y servicios. sea por acción directa del Estado .2021 diferentes proyectos en coordinación con el o por delegación a otros sectores de la eco- Ministerio de Electricidad y Energía Renova. constituyen hechos subsecuentes que ble y Ministerio de los Sectores Estratégicos. La expansión de la generación eléctrica debe ra pueden constituir una base para asegurar incorporar como línea base los proyectos que el abastecimiento. 10. Las decisiones respecto de los mecanismos que debe surgir del Plan Maestro de Electri- que se apliquen para el desarrollo de estos ficación. y mejoramiento de la calidad del servicio y seguridad operativa. debió iniciarse en el mentando en el sector de hidrocarburos. Es necesario que el CONELEC. teniendo en cuenta los deberá coordinar con las diferentes entidades plazos de los títulos habilitantes. El Plan Nacional para el Buen Vivir. El desarrollo de megaproyectos. para ratifi- 4. Sobre esta base. en coordina- plaza para el desarrollo del proyecto. determine los niveles origina el surgimiento de nuevas actividades mínimos de reserva de potencia y energía que productivas y comerciales. provisión de equipos. La expansión de la generación térmica debe llados por el Estado. las importaciones de energía eléctrica repre- mento de las energías renovables y aplicación sentan un aporte adicional para la optimiza- de criterios de eficiencia energética en el de. las que de. recursos que provienen de su Presupuesto ferentes escenarios de crecimiento de la de. alto impacto en la economía de la zona. con la presencia de una población que se des. deriven de la planificación y que podrán to- marse una vez que se hayan identificado los 3. como es proyectos. General.

tro ejes de desarrollo que son: ción adecuada. dentro de una política energética integral Implantar programas de mejora integral de la gestión técnica y comercial de las empresas eléctricas. .Reducir los costos de Expandir el sistema eléctrico a políticas y proyectos operación del sistema partir de una planificación óptima intersectoriales para obtener eléctrico. continuidad y seguridad. seguridad y eficiencia de los Mejorar los indicadores de calidad Incrementar la servicios públicos de del servicio eléctrico. en toda la cadena y comunicación en la nación.. el Plan Maestro de Electrificación de- berá ser desarrollado manteniendo la coordina. ción permanente con la Subsecretaría de Política • Eje inclusivo. con INSTITUCIONAL Y NACIONAL el propósito de garantizar el abastecimiento La Planificación Nacional está sustentada en cua- de la demanda más una reserva de genera. Asimismo. • Eje productivo. • Eje soberano.Garantizar el aprovechamiento de las abastecimiento del servicio Desarrollar infraestructura con tecnologías de la información eléctrico con criterios de visión integral. eficiencia. competitividad competencia de los sectores sistémica nacional estratégicos.CAPÍTULO 1 / INTRODUCCIÓN 7 CAPÍTULO 1 inversión. el CONELEC 1. optimicen el uso de los recursos Mejorar el uso y el 1. de suministro. Finalmente. recursos energéticos.6 ARTICULACIÓN DE LA sobre la base de la normativa específica. mentará y facilitará la construcción de pro- yectos de generación eléctrica privada. en condiciones de eficiencia. fo. el tiempo y los cronogramas esti- mados de ejecución. Mejorar la confiabilidad. calidad. continuidad y seguridad. calidad. POLÍTICA SECTORIAL.1 EJE PRODUCTIVO OBJETIVO ESTRATEGIAS/ POLÍTICAS INTERSECTORIAL INTERSECTORIALES OBJETIVO SECTOR ELÉCTRICO POLÍTICAS SECTOR ELÉCTRICO Priorizar las inversiones y Maximizar la disponibilidad del servicio acciones que maximicen la eléctrico. desde los Sectores Estratégicos. Impulsar acuerdos y promover proyectos de interconexión eléctrica entre países de la región tendiendo al aprovechamiento óptimo de los recursos Articular e implementar 2. • Eje institucional 1..6. del aprovechamiento de los intervenciones integrales. generación de la riqueza y calidad. y y Planificación del Ministerio de Electricidad y Energía Renovable.

basados en energías no convencionales. del sector eléctrico con las Constituir a los nuevos proyectos de expectativas de las infraestructura eléctrica en una fuente comunidades. energética Reducir la vulnerabilidad del 4. Fomentar y construir proyectos soberanía fuentes renovables y limpias.. Implementar planes de prevención.Reducir las pérdidas en el proceso de producción. Desarrollar planes de reducción transporte y comercialización de pérdidas en la red de de la electricidad.6.2 EJE SOBERANO OBJETIVO ESTRATEGIAS/ POLÍTICAS INTERSECTORIAL INTERSECTORIALES OBJETIVO SECTOR ELÉCTRICO POLÍTICAS SECTOR ELÉCTRICO Fomentar y construir proyectos de generación priorizando la inversión en fuentes renovables y limpias.Diversificar la matriz del sector eléctrico bajo principios de sostenibilidad. de los sectores invernadero (GEI) en 9. Incrementar la 7. energía.. 6.Reducir los impactos mitigación y adaptación ambiental socio-ambientales del en la ejecución y operación de todos sistema eléctrico..Incrementar la cobertura redistribución del sistema eléctrico a la equidad Mejorar las políticas de precios precios socialmente justos. de generación con alta firmeza. Cambiar la matriz energética.6. 8.2021 1..Incrementar la eficiencia producción y los usos finales de energética del sector eléctrico. los proyectos de los operación de la infraestructura sectores estratégicos. 1. para el desarrollo y mejoramiento sostenible de la calidad de vida de las comunidades en su zona de influencia.8 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. desde los SE.3 EJE INCLUSIVO OBJETIVO ESTRATEGIAS/ POLÍTICAS INTERSECTORIAL INTERSECTORIALES OBJETIVO SECTOR ELÉCTRICO POLÍTICAS SECTOR ELÉCTRICO Desarrollar políticas y proyectos que promuevan Implementar un esquema tarifario que de forma integral la equidad permita el acceso de todos los sectores territorial y la inclusión social.Armonizar el desarrollo y estratégicos. de los bienes y servicios Desarrollar nueva infraestructura públicos que brindan los que permita satisfacer las necesidades sectores estratégicos. Reducir el impacto Mejorar la implementación ambiental en la de los mecanismos de gestión y ejecución reducción de emisiones Fortalecer las relaciones entre el de los proyectos de Gases de efecto Estado y las comunidades. . distribución. 3. sustentabilidad y Incrementar la priorizando la inversión en responsabilidad social.Incrementar la soberanía sistema ante la variabilidad en el abastecimiento de hidrológica a través de tecnologías energía eléctrica. Incrementar la eficiencia en la 5.. sin mermar el desarrollo Mejorar la eficiencia socioeconómico del país. de la población al suministro de energía eléctrica. del sector en los tiempos requeridos.. energética.. los proyectos del sector eléctrico.

las mejores prácticas gerenciales y de los proyectos. con el propósito de recuperar eléctricas distribuidoras y clientes especiales. capítulos. empresas En este contexto. científica y uso eficiente de la energía. integral donde todos los sectores y objetivos del mismas que se encuentran alineadas a las polí- país se encuentren articulados. con- tenida falta de inversión por más de 20 años. CELEC-EP. derivados. ha desarrollado el PME del contenido.4 EJE INSTITUCIONAL OBJETIVO ESTRATEGIAS/ POLÍTICAS INTERSECTORIAL INTERSECTORIALES OBJETIVO SECTOR ELÉCTRICO POLÍTICAS SECTOR ELÉCTRICO Mejorar la capacidad institucional y la articulación Impulsar la gestión eficiente de las interinstitucional en los instituciones del sector. en el mediano y rinstitucionales para la elaboración de todos los largo plazo.Lograr el fortalecimiento de los Sectores Estratégicos. niveles de madurez institucional del sector eléctrico. institucional en las entidades públicas Implementar mejores pertenecientes a Administrar el sistema eléctrico con prácticas en la administración los SE. con el propósito de plantear En agosto de 2011. lidad del sector eléctrico ecuatoriano con sus for- talezas y debilidades. tallado en el diagrama de bloques del Gráfico 1. del 2010. 2012-2021. Implementar la reforma institucional en las entidades Incrementar los 10. priorizando Sectores Estratégicos. con una visión na de suministro eléctrico. el CONELEC. políticas y presentación eléctrico ecuatoriano. 1. revisó y consolidó el documento del PME La última crisis energética que atravesó el sector 2012-2021 que se pone en consideración con fi- eléctrico ecuatoriano a finales del 2009 e inicios nes de aprobación. Bajo la coordinación del CONELEC. CENACE. CNEL. se elaboró.2. se presenta la Introducción del las demás instituciones que conforman el sector documento. se conformaron grupos inte- soluciones integrales y de fondo.7 CONTENIDO El presente PME está conformado por diez capí- tulos. se presenta la Situación Actual de decisiones en todos los segmentos de la cade.CAPÍTULO 1 / INTRODUCCIÓN 9 CAPÍTULO 1 1. Desarrollar los modelos de gestión. objetivos. general de los principales indicadores de gestión . entre La elaboración del PME inicia con la formulación otros factores. con altos estándares de eficiencia y calidad. a fin de que este sector estratégico del país cuente con una herramienta para la toma En el Capítulo 2. del sector eléctrico ecuatoriano. permitió evidenciar los graves proble- mas estructurales del sector. ticas intersectoriales del MICSE y el PNBV. sin descuidar el corto plazo.6. la investigación técnica. así como a la sos. tando con la participación de todos los actores del sector. se analiza la rea. producto de un proceso de planificación de- En el presente PME 2012-2021. en coordinación con En el Capítulo 1. mejorar y estandarizar los procesos existentes. de la falta de una planificación de políticas sectoriales emitidas por el MEER. para el Estado la rectoría y planificación del sec- tor eléctrico..

2 PROCESO DE ELABORACIÓN DEL PME 2012-2021 DISEÑO DE PME Ministerio de Electricidad y Energía Renovable MEER Determinación de Políticas 1 Electricidad Determinación Proyección de Determinación Determinación hacia un FERUM de la Expansión la Demanda: de la Expansión de la Expansión Desarrollo de la Distribución Planteamiento de la Generación de la Transmisión 3 Sostenible de Hipótesis 123 123 Análisis 123 Proyectos Económico Gestión de Determinación de Generación Financiero Riesgo del Plan de en Marcha Eficiencia Proyección de la Energética demanda realizada por cada distribuidora: Simulación de 123 demanda. SITUACIÓN ACTUAL Con respecto a la Expansión de Generación. entre los cuales se consideran: eléctrica. Generación calidad de servicio. con el propósito de minimizar los la demanda proyectada. se desarrolla en función de cia y energía. se concluye con la proyección requerida. media y lluviosa. tecnologías y recursos disponibles en el país. Se plantean y programas a implementarse. ye un hito en el desarrollo del sector eléctrico .10 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. Gráfico 1. y PIB Proyectos de pérdidas. considerando como premisa la complementarie- tallada en el Capítulo 5. Se efectúa un análisis para diferentes el año 2016 (vertiente del Amazonas) constitu- escenarios de hidrología: seca.2021 técnica y económica–financiera de la industria varios parámetros. se centra en el análisis dad hidrológica entre las vertientes del Pacífico del equipamiento que deberá ingresar para cubrir y Amazonas. la proyección de usuarios El Capítulo 3. las proyecciones realizadas por cada empresa de tos estadísticos. los proyectos que sentan en dichas regiones. considerando los planes de eficiencia energética. aprovechando las cuatro escenarios de crecimiento de la demanda. actualmente se encuentran en marcha y un lista- do de proyectos candidatos que podrían llegar a El ingreso del proyecto Coca Codo Sinclair en priorizarse. alumbrado de demanda ingreso de público. tomando en cuenta: las impactos de los estiajes estacionales que se pre- políticas emitidas por el MEER. Eficiencia Energética. de. y La proyección de la Demanda Eléctrica. distribución. de poten- da en el Capítulo 4. presenta. incluyendo información histórica y da. FERUM. las tendencias de variación del PIB -de forma referencial-. trata sobre el del servicio eléctrico y la proyección de la reduc- uso eficiente de la energía eléctrica y los planes ción de pérdidas de energía eléctrica. subestaciones Datos históricos escenarios para 2 nuevas. en bornes de generación.

petróleo. Para el efecto. donde se analiza la en el presente Plan. misión y distribución para garantizar el mas de Gestión técnica. y han describen los impactos socio-ambientales de la sido obtenidos de las distribuidoras de ener- infraestructura eléctrica. el sector eléctrico. que de desastres. blemas de liquidez en las empresas de genera- mando en cuenta criterios de calidad y seguridad ción. financiados algunos de prevención. (PLANREP). políticas del Gobierno Nacional. trans- Urbano-Marginal (FERUM) y Mejora de los Siste. cemento. Se identifican los serios pro- para poder evacuar la máxima generación. miras a que éstos no se agoten en el tiempo. Y RECOMENDACIONES sistemáticamente articuladas para abordar in. el crecimiento riesgo trata sobre la afectación desde el medio de la demanda eléctrica será cubierto con gene. considera el diagnóstico de la situa- propósito de dimensionar las nuevas líneas de ción financiera de las empresas que conforman transmisión. • La proyección de demanda eléctrica es un tegralmente el segmento de la distribución. derivados de las etapas gía eléctrica y de clientes especiales de los de construcción. con de consumo del país (residencial.8 CONCLUSIONES de metas de corto. operación y mantenimiento. mitigación de riesgos y reducción por gobiernos autónomos descentralizados. orientadas . se desarrollan estrategias de inversión. insumo fundamental en la planificación de les planes son: Plan de Reducción de Pérdidas la expansión de los sistemas eléctricos. to. es. mientras que el Análisis de riesgos presentan tiempos de construcción de aproxima. de. La Gestión del se construyen tales proyectos. rios finales. sectores del acero. Se industrial. comercial. sobre la afectación desde la infraestructura del sector hacia el medio externo. complementado por el ingreso de El Riesgo en el Sector Eléctrico es abordado en el proyectos ubicados en las vertientes del Pacífi. el Capítulo 10. con el propósito de establecer mecanismos proyectos hidroeléctricos. en el que se toma en cuenta la ubicación Finalmente.CAPÍTULO 1 / INTRODUCCIÓN 11 CAPÍTULO 1 ecuatoriano. Plan de Expansión y Mejoras (PMD). alumbrado público y otros). que garanticen fundamentalmente la solvencia y liquidez de las empresas del sector. y la sostenibi- El detalle de la Expansión de la Distribución. control y remediación. Análisis Económico y de los nuevos proyectos de generación. En el Capítulo 6 se detalla la Expansión de Trans- misión. Mientras del riesgo y Análisis de riesgos. El Capítulo 8 se enmarca en el contexto de La • El estudio de la gestión de demanda eléc- Electricidad hacia un Desarrollo Sostenible. y la marcada deficiencia en la gestión de de suministro. o responsabilidad civil por daños a terceros. Esta información se alinea con las ción. se lidad de los proyectos de expansión considerados encuentra en el Capítulo 7. Se incluye el análisis de puntos recaudación de las distribuidoras. con el Financiero. trata damente 2 años. comercial y financiera de suministro de energía eléctrica a los usua- las empresas de Distribución Eléctrica (SIGDE). para proponer consecuentemente un con- junto de soluciones orientadas al cumplimiento 1. transporte y finiendo las acciones encaminadas a su mitiga. problemática de este segmento del sector eléc- trico. Capítulo 9 en dos grandes subcapítulos: Gestión co (complementariedad hidrológica). externo hacia la infraestructura del sector eléc- ración térmica y con el desarrollo de pequeños trico. con el cual se realiza los estudios en las Programa de Energización Rural y Electrificación etapas funcionales de generación. subestaciones y posiciones de línea. Se diseñan las críticos del SNT y el hito del nuevo sistema de líneas de acción que permitan adoptar medidas transmisión de 500 kV. Ta. trica incluye los requerimientos futuros de tableciendo criterios y acciones para explotar los potencia y energía de los distintos grupos recursos naturales de una manera racional. mediano y largo plazo.

distribuida en dos mente a sus altas inversiones. Además del equipamiento de Expansión de Generación.5% en el 2021. tral-Daule”. CENACE. desde 14. valor es.7 millones con un precio • Los nuevos proyectos hidroeléctricos des- de 12 ¢USD/kWh. ca del país. que ra. los demás sectores de consumo. que básicamente se encuentra ducción de pérdidas de las distribuidoras ubicada en la cuidad de Guayaquil.2021 principalmente al cambio de la matriz ener. debido principal. y para su financiamiento parcial en forma progresiva. se • La proyección de energía y de potencia con.TRANSELECTRIC demanda que el SNT y los consumos pro. iniciaría su operación energizado tempo- debería evolucionar desde un 67%. y CELEC EP – de las pérdidas de energía en los siste. procedimientos operativos. • La presencia del sistema de transmisión • En el estudio de la proyección de la de. El incremento del factor de energizado a 500 kV entre El Inga y Coca carga es consistente con la esperada recu. unidades de generación. es importan.73 % en el nes que deberán realizarse y/o crear una 2011 hasta el orden del 7.323 GWh. y. lo debe realizar en dos etapas. TRANSELECTRIC analicen las modificacio- mas de distribución. en la prime- sidera una mejora del factor de carga. hasta un y Daule. obliga a un importante equipamiento de capacitores en diversas subestaciones del • Con la finalidad viabilizar la conexión al Sis. ECU500KV conformada por las empresas CESI de Italia y EFFICACITAS de Ecuador. de compensación (Daule. bilidad de voltaje en la zona de Guayaquil. En general. de 500 kV “Coca Codo Sinclair-El Inga-Cen- . • Se considera en el estudio de proyección de para lo cual CELEC EP . frente a hidroeléctrico Coca Codo Sinclair. los últimos 2 años. lo que de energía eléctrica. entre otros ración de energía progresivamente desde aspectos.12 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. Codo Sinclair. para reducir las pérdi. USD 1. ralmente a 230 kV entre El Inga. suscribió el contrato el 9 de noviembre de pios de generación mejorarán su eficiencia 2010. organismos del sector eléctrico. se recuperará 15.581 GWh ración de instalaciones de transmisión con en 2021. la segunda etapa de este sistema 72% en el 2021. y. se crea la necesidad de definir las tema Nacional de Transmisión de los pro. como una unidad de la Central Gonzalo Zevallos y de la Cen- • La configuración del sistema de transmisión tral Trinitaria. promedio de Reembolsable del BID. políticas de despacho de generación de se- yectos de generación definidos en el Plan guridad de área. nes. 2012-2021. relacionados con el diseño y ope- 360 GWh en el 2012 hasta 2.838. para evitar el riesgo de inesta- proyectos. es decir. SNT. de 500 kV. fue determinada mediante estu- gética y a la incorporación de los proyectos dios de detalle realizados por el Consorcio y programas de eficiencia energética. S/E Central timado de los últimos dos años.6%. Pascuales y Las te que dentro del financiamiento de dichos Esclusas). CELEC EP. neración termoeléctrica. sario para la construcción de sus sistemas se requiere la operación de 130 MW de ge- de transmisión asociados. demandará que los diferentes manda se considera como parte funda. durante el período este nivel de tensión. como CO- mental la reducción en forma progresiva NELEC. sujeto al ingreso del proyecto peración de la demanda industrial. Lo anterior se considera plazarán la operación de generación térmi- una señal de inversión en los planes de re. se contó con una Cooperación Técnica No das de energía desde el 5. nueva normativa correspondiente.5% al final del período de proyección. hasta un 4. se incluya el presupuesto nece. regulacio- Esto permitirá al país recuperar la factu. • El sistema de transmisión de 500 kV pro- puesto en el Capítulo 6 del presente Plan.

de suministro de energía eléctrica a la zona la misma que se ubicará en las cercanías de nororiental del país y. de electricidad. la cual será alimentada mediante . en situaciones en las que no se puede alternativas de equipamiento que soluciona aplicar lo antes mencionado. desde la subes- Codo Sinclair energizadas a 230 kV. • Dado que. la cual será alimentada cumbíos. ampliación de la transformación 230/138 y. en forma simultánea estos problemas. NELEC. haría necesario la sión superior al que operarían inicialmente. • La necesidad de ampliación futura de la ca- • Las empresas de distribución deberán rea. la zona de Manta presenta un bio de la matriz energética que impulsa el continuo y alto crecimiento de su demanda. kV en la subestación Pascuales y el incre- lantar su ejecución con la finalidad de ase. ción de la generación térmica en la ciudad gunos casos se propone que se diseñen y de Guayaquil. al SNI en el futuro. y tiene un número significativo de cargas autoabastecidas. mento de la transformación a nivel de 230 gurar estos derechos de paso. inicialmente utilizaría las mediante una línea de transmisión de 230 dos líneas de 500 kV entre El Inga y Coca kV. ción de una nueva subestación de 230/69 puesto. que añadido con el creci- construyan las líneas para un nivel de ten. Una de las te. para que constituyan un respaldo y comple. considerando los niveles de voltaje de 138 mento de los capacitores que el transmisor y/o 230 kV. Salitral. se debe incluir la demanda de los ca. se podrá abastecer la San Juan de Manta. se ha previsto la construc- • En el Plan de Expansión de Transmisión pro. para cumplir con el factor de potencia de la en el menor tiempo posible. demanda del sector petrolero estatal. en el sector de sistema de transmisión de 230 kV hacia Su. deberá considerar el cam. de 35 km de longitud. lo que se reflejará en un mayor consumo proyectos especiales que pueden integrarse de energía. calefones. Este potencial crecimiento de la demanda. se está optan. pacidad de transformación a nivel de 230 lizar el equipamiento de compensación kV en la ciudad de Guayaquil. sino también expansión de su sistema de subtransmisión. es do por reconfigurar y optimizar algunas es. lo que misión a su vez permitirá evacuar la genera- implica un mejoramiento de las condiciones ción que produciría la Refinería del Pacífico. un estudio de carga que exige la normativa. Gobierno Nacional. que permita atender de una for- instala en las subestaciones del SNT en su ma adecuada y coherente el crecimiento de área de influencia. no solamente la Empresa Eléctrica de Guayaquil realice. requiere que capacitiva en sus sistemas. el cual. traerá como con. permite reducir la opera- para las nuevas líneas de transmisión. San Juan de Manta. ingrese tación San Gregorio. para servir serán más difíciles conseguirlos. miento de su demanda. se ha previsto que la operación del kV y 225 MVA de capacidad. que a futuro kV en la subestación Salitral. como es el caso de varias empre- (cocinas. en otros casos se ve la necesidad de ade. • Debido a las dificultades que se presentan • La presencia de nueva generación hidroeléc- en la obtención de las fajas de servidumbre trica en el país. en al. desde el SNI a dicha ciudad. Este sistema de trans- en operación para fines del año 2014. cia y energía que anualmente realiza el CO- secuencia la disminución de la tarifa eléctri.CAPÍTULO 1 / INTRODUCCIÓN 13 CAPÍTULO 1 • El desarrollo de los grandes proyectos de • Para la proyección de la demanda de poten- generación hidroeléctrica. fundamentalmente por la dismi. la construcción de una nueva subestación tructuras instaladas en el SNT para añadir 230/69 kV que se ubicaría en la zona de circuitos adicionales. la principal carga del SNI. Igualmen. entre otros) hacia el uso sas mineras. especialmente en el cor- nución o traslado del uso de gas domiciliario to plazo.

lagro y Babahoyo. droeléctricos. a fin de permitir Ríos. transformación de la subestaciones del SNT. garantiza el abastecimiento. • A partir del 2016 el país puede contar una es importante que se asignen los recursos matriz energética en la que el principal re- económicos necesarios para la adquisicón curso utilizado será el hidroeléctrico.2021 el seccionamiento de los dos circuitos de la • A partir del ingreso del proyecto hidroeléc- línea Pascuales-Nueva Prosperina-Trinitaria trico Coca Codo Sinclair y de los proyectos de 230 kV. mas de sustitución de energéticos. se enfoca en una propuesta que • El Plan de Expansión de Generación (PEG) plantea mejorar la gestión de las empresas propuesto. con procesos cuyos . los que tienen dino. entre • En el Plan de Expansión 2012-2021 pro. de Chile. consecuentemente. lograr una em- niveles adecuados de reserva. la implementación adecuada de los progra- va línea de transmisión de 230 kV entre Mi. transmisión como los sistemas: Sucumbíos – Orellana. frente a condi- presa eficiente. subestaciones móviles sumo de combustibles fósiles se reducirá y bahías de reserva para el Sistema Nacio- notablemente y. asociado y no establecer sistemas parciales • Se debe planificar y ejecutar. ampliación de la sub. el Plan de Equipamiento considerado en el Capítulo 6. evacuación de energía a través de dicho corredor. entre otros. te. energizada • Es necesario actualizar y elevar el nivel a 138 kV. oportunamen- ó sobredimensionados. se han programado nuevas obras de cientes (hidroeléctrica y gas natural). del sistema eléctrico ecuatoriano para rea- sión de generación. como el GLP. pueda cumplir con los criterios de seguridad estática N-1 • Es indispensable contar con un sistema en sus elementos. con la implementación de ciones hidrológicas adversas y sin dependen- sistemas de gestión automatizados en el cia de las interconexiones internacionales. Daule – gía eléctrica a todo el corredor eléctrico An- Lago de Chongón. micos realizados. se podría exportar ener- estación San Idelfono 230/138 kV. mediano y largo plazo. con la finalidad de evitar los pro- de estudios de una serie de proyectos hi- blemas de altura y distancias de seguridad. fluencia de estos proyectos. para determinar los que pre- derivados del cambio del uso del suelo a lo sentan las mejores condiciones técnico-eco- largo de la ruta de esta línea de transmisión. que permita la de confiabilidad y seguridad del sistema. especialmente a Perú y la zona norte por objetivo que el SNT en las zonas de in. 500 y 1050 MW medios. el con- de transformadores. con de distribución. en ejecución. con tecnologías efi- puesto. Dau. • En función de los estudios técnico-econó- le Peripa – Severino.14 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. se tendrá capacidad para ex- portación. nómicas ambientales y ser considerados en • Para atender emergencias en equipos de planes de expansión futuros. incrementando los niveles de transmisión en 500 kV. con el objeto de poder lizar programas de sustitución de energéti- definir un adecuado sistema de transmisión cos. Lago de Chongón – Posorja. y por tanto. las emi- nal de Transmisión. • Al implementarse varios proyectos hidroeléc- tricos en la subcuenca del río Guayllabamba • Con el PEG propuesto existe la capacidad es necesario su inclusión en el plan expan. conforme lo establece siones de CO2. durante gran parte del año. • La planificación de los sistemas de distri- bución. se plantea la construcción de una nue. doble circuito. el reforzamiento de los sistemas de dis- • Para brindar un mejor servicio a CNEL-Los tribución en baja tensión.

para lo cual es nece. me. necesariamente se diferentes sectores a nivel nacional. que sión de los sistemas de distribución. comerciales de las Empresas de Distribución. capacidad económica y operativa.CAPÍTULO 1 / INTRODUCCIÓN 15 CAPÍTULO 1 productos son la estandarización. mantenimiento y re. antrópicas. confiabilidad y seguridad. homolo. de un buen vivir. Riesgo como un eje transversal en el pro- cas son mayores a las pérdidas no técnicas ceso de planificación del desarrollo en los reportadas. permiti- permita disminuir las diferencias entre las rá progresivamente conseguir los estándares empresas de distribución producto de pro. organiza- • Es necesario estructurar los programas de ción. provin- requiere mayor inversión en proyectos de cial y local. por tanto. y las de desarrollo sustentable incluya aspectos acciones encaminadas para que éste pro. la toma de decisiones. y/o biológicas. • Para una acertada determinación de las nor costo y eficacia. amenazas es necesario contar con informa- sario que las distribuidoras cuenten con la ción y equipos científicos. operación. • Es fundamental considerar a la Gestión del • Se debe considerar que las pérdidas técni. de calidad. para en el análisis de riesgos. • La ejecución oportuna de los planes de inver- gación y fortalecimiento de las áreas. tecnológicas al menor costo. enten- cesos deficientes. para el servicio de los diéndose que las Empresas contarán con los usuarios en el cumplimiento de las políticas recursos. . de prevención de riesgos frente a las ame- grama alcance una reducción considerable nazas naturales. con experiencia información actualizada de sus activos. de tal forma que el concepto infraestructura dentro del PLANREP. estructura y procedimientos técnicos y inversión. manejando los conceptos de eficiencia. eliminando el riesgo que las distribuidoras afrontarían en sus instalaciones. posición para los sistemas de distribución.

.

17 02/ SITUACIÓN ACTUAL PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012-2021 CAPÍTULO 2 .

el mismo mandato dispuso que ejecución de las actividades que cumplen las las empresas de generación. Empresa Eléctrica Regional Ma- nabí S. – FERUM. por parte del Es- tado. como se crearon la Corporación Nacional de Elec- tricidad S. la compra-venta de energía.1 EL SECTOR ELÉCTRICO d) Reconocimiento mensual.A. Ecuador S..y la Corporación Eléctrica del b) Eliminación del concepto de costos margina. les para la determinación del costo del seg- mento de generación. ción rural y electrificación urbano marginal con la entrada en vigencia de la nueva Consti. de 23 de julio de 2008.02/ PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. cobrar y pagar de los rubros correspondientes a gistro Oficial No. Empresa Eléctrica Santo Domingo S.A. -CELEC-. a través del Presupuesto General tución Política de la República del Ecuador. desde 1999. Esmeraldas S. -CNEL. El sector eléctrico ecuatoriano se rige. eficaz y eficiente el sector en su conjunto. extingan. el 31 de julio de 2008. de las diferencias entre los costos de ECUATORIANO generación. se inició un proceso de rees- siguientes aspectos: tructuración de las empresas eléctricas para con- formar nuevas sociedades que manejen de forma a) Tarifa única a aplicarse. a partir del 10 de marzo de 2009.2021 CAPÍTULO 2 2.A. eliminen y/o den de baja todas las cuentas por 15. distribución y trans- distintas instituciones.. agrupando a: Empresa Eléctrica vés del Presupuesto General del Estado. misión. transmisión y distribución. a tra.A. 393. En el 2008. . publicado en el Re. los derechos y obligaciones para operar en el sec- c) Financiamiento de los planes de inversión en tor eléctrico nacional como empresa distribuidora generación. por lo dispuesto en la Ley de Régimen e) Financiamiento del Programa de energiza- del Sector Eléctrico y sus reformas.A. se del Estado. produjeron cambios en la normativa jurídica del sector. de electricidad. en las que el Estado Ecuatoriano tiene participación accionaria mayoritaria. a usuario final. es así te de las empresas eléctricas de distribución. CNEL asumió.. por par. transmisión y distribución y la tarifa única para el consumidor final. que incidieron en la planificación y Adicionalmente. peaje de transmisión estableció acciones inmediatas y determinó y combustible destinado para generación. basados fundamentalmente en los De la misma forma. nuevos lineamientos para el sector eléctrico ecuatoriano. La expedición del Mandato Constituyente No.

que pasaron a ser parte de a brindar el servicio público de energía eléctrica. Compañía de Generación Hidroeléc. se conformó una nueva unidad de ne. se convirtió en CAPÍTULO 2 Empresa Eléctrica Bolívar S.. de 24 de julio de 2009. de Guayaquil-.. CELEC EP. pañía de Generación Termoeléctrica Pichincha Empresa Eléctrica Regional Norte S. la trica Provincial Cotopaxi S. en virtud de los indicadores de gestión trica Hidroagoyán S.A. las siguien- Termoeléctrica Guayas S. Empresa Eléc. la Unidad de Generación.-. el sector eléc. e Hidronación S.A. CELEC EP. . 1786. fue conformada por las siguientes empresas: Compañía de Generación Hidroeléctri. Empresa Eléc- –TRANSELECTRIC S.. pasando a ser un organismo de la Función Ejecutiva que conforma la administración En este mismo sentido. y. tres de generación térmica..A. a diciembre de 2010.. Empresa S.A. 15 dis- ca Paute S.1: Tabla 2. de 18 de ju- Empresa Eléctrica Los Ríos C. zación de Energía Eléctrica de Guayaquil -Eléctrica nan actualmente como gerencias regionales. Empresa Eléctri. estuvo compuesto por los siguientes agentes: • 12 Generadoras .. enero de 2009.A.A.. puso que. a partir del 19 de pública central.A. CELEC.. la Corporación para la Administración ca Milagro C. Empresa de Transmisión de Electricidad Eléctrica Regional Centro Sur C.A. las cuales funcio.A. A través del Decreto Ejecutivo No. Finalmente.A.A. gestionen y desarrollen las actividades tendientes presa Machala Power. con los activos en servicio de la em. tes sociedades anónimas: Empresa Eléctrica Qui- neración Termoeléctrica Esmeraldas S.. ciones de generación y distribución. nio de 2009.A..A.. con funciones descentralizadas. Distribución y Comerciali- trica Regional Sucumbíos S.incluidas las Unidades de Negocio de CELEC EP.A. tres Públicas. Con la expedición de la Ley Orgánica de Empresas des de negocio. Desde enero de 2010. Las empresas públicas creadas se muestran en la gocios denominada Termogas Machala..en sus sec- Santa Elena S. creación de varias empresas que serán las que Actualmente.A..1 EMPRESAS PÚBLICAS CREADAS EMPRESA DECRETO EJECUTIVO FECHA HIDROPASTAZA EP 219 14 de enero de 2010 CELEC EP 220 14 de enero de 2010 COCASINCLAIR EP 370 26 de mayo de 2010 HIDROLITORAL EP 400 17 de junio de 2010 HIDROTOAPI EP Ordenanza 002-HCPP-2010 14 de enero de 2010 HIDROEQUINOCCIO EP Ordenanza 005-HCPP-2010 14 de enero de 2010 En función de lo anterior y con la participación de • 6 Unidades de Negocio de generación de las empresas de capital privado. Tabla 2.A. to S. Compañía de Generación de algunas empresas de distribución.. mantengan su estado hasta ca. y.A. A diciembre de 2010 CELEC EP estuvo formada por siete unida. Compañía de Ge. se dio paso a la de generación hidráulica y una de transmisión. Corporación Eléctrica del Ecuador CELEC EP que la normativa del sector eléctrico sea expedida y subrogó en todos los derechos y obligaciones de conforme los principios constitucionales.... Empresa Eléctrica Regional del Sur S.A. Empresa Eléctri- CELEC pasó a ser la Empresa Pública Estratégi. el Mandato Constituyente No.A. ca Riobamba S.A. la CELEC S.A. Empresa Eléctrica Península de Temporal Eléctrica de Guayaquil -CATEG. Com. trico ecuatoriano. y.. Empresa Eléctrica El Oro S.CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 19 Empresa Eléctrica Regional Guayas-Los Ríos S.

28% de capacidad. A cial con su primera unidad en junio de 2010 y la nivel nacional.20 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.38 MW).48 558. bre de 2009 e inicios de 2010.25 76.01% (95.54 Térmica MCI 625. la Pascuales II y uno en Miraflores). transmisión y distri- Total general 5. Eólica 4.00 a 230/138 kV.450.215.68 4.387. y entró en operación comer- incorporados fueron del 11. a pesar de que su demanda es atendida en forma parcial a través del Sistema Nacional Hidráulica 2. vencional.I.39 bución de energía eléctrica. el arrenda- Unidad Eléctrica de Guayaquil y las 10 miento de unidades termoeléctricas de 130 MW y Regionales de CNEL.87 en las etapas de generación.19 MW). no está incorporada al S.08 464.238.2.72% (557. de la hi- droeléctrica el 46.09 de Transmisión. el porcentaje de participación del S.N.40 ecuatoriano en el año 2010. segunda unidad en diciembre de 2010.142.2021 • 1 Unidad de Negocio encargada de la trans.761.2 PARÁMETROS Total S.. Térmica Turbovapor* 101.1 CAPACIDAD DE GENERACIÓN E INTERCONEXIONES En mayo de 2010.40 2. * Corresponde a la generación con Biomasa (Bagazo de Caña) 2.N.02 4.203.11 0. pasará a ser considerada como S. en el y un embalse de 410 millones de metros cúbicos sector eléctrico ecuatoriano fue del 88. de 22 MW de capacidad cada uno (seis en la central • 20 Distribuidoras: 9 Empresas Eléctricas.87 MW). el CO- NELEC la considera aún como sistema no incor.40 4.00 han tenido dichos parámetros en los últimos años Total No Incorporado 754.53 MW).30 93. 75 MW con las empresas Energy Internacional y • 4 Grandes Consumidores que participaron APR Energy LLC. Tabla 2.211. en el mercado eléctrico.2 cuya área de concesión comprende la provincia in. que actualmente aportan al S. generación termoeléctrica General Electric.65 Incorpo- A continuación se muestran los principales indi. y la evolución que Térmica Turbovapor 12.40 TÉCNICOS DEL SISTEMA No Fotovoltáica Hidráulica 0.N. La Empresa Eléctrica Provincial Galápagos S.74 897.00 11.I.82 2.02 3.2. con una potencia nominal total de 160 MW. y.50 operación el Sistema de Transmisión Nororiente Térmica Turbovapor 446. La crisis energética que se presentó entre octu- misión -a través de CELEC EP. la central hidroeléctrica Ma- Conforme a la Tabla 2. Potencia Potencia Sistema Tipo de Central Nominal (MW) Efectiva (MW) porado. en tanto Entre las fuentes de energía renovable no con- que el 2.203. POTENCIA NOMINAL Y EFECTIVA TOTAL A DICIEMBRE DE 2010 sular de Galápagos.00 443. hizo necesaria la instalación inmediata de siete nuevos grupos de • 26 Autogeneradores.I. a diciembre de 2010. mientras que los Sistemas no pruebas operativas. zar. Para el caso de CNEL-Regional Sucumbíos.. y. puede mencionar a los excedentes de la energía .30 2. se gía renovable no convencional.82 MW) correspondió a ener.86 557. trica fue del 51.46% (2. respectivamente. Térmica sistema incorporado una vez que se ponga en Turbogas 976.52% (2.N. empezó su funcionamiento con las (4. rado Térmica MCI 634.I.I. el aporte de la energía termoeléc.N.53 2.40 Térmica cadores del comportamiento del sector eléctrico Turbogas 102.A.

desarrollo de este tipo de energías en el Ecuador.219 3. Panamericana-Tulcán.223 3. etc. en 34.075 3.701 3.782 2.729 1.693 1. representa el 47. se cuenta con inter.500 MW 2.919 4.029 2.N. a 230 kV.177 3. dispo- La capacidad total nominal de las fuentes de ener. entre ellos: hidrología. que opera en forma radial con el sistema masa (bagazo de caña).97 % de la potencia nominal a nivel nacional).1 se indica la evolución de la capa- kV. azucareros.223 3.746 1.000 1. doble circuito.353 1.418 3.722 1. períodos de manteni- gía renovable en el país representan el 2. do 2000-2010 y muestra que la potencia efectiva presa Eléctrica Regional Norte.N. Además de una línea de transmisión.418 3.242 3. en el perío- manda requerida por el sistema de la Em.I.728 1.I.722 3.992 Hidráulica 1. Adicionalmente.212 Total S.500 3.N. utilizada por los ingenios eléctrico peruano. Gráfico 2. Para el caso de la generación termoeléctrica. que opera en hidráulica se incrementó en 30.200 3. nibilidad de combustibles. sea por obsolescencia o al ser desplazadas qui-Jamondino. de 230 de la potencia efectiva del S.200 3.028 2.4% través de la línea Zorritos-Machala.729 1.500 4.075 3.2% y la térmica forma radial. este tipo de energía renovable tiene una capacidad nominal instalada de 101 MW La disponibilidad de la generación del sistema eléctrico existente es variable.513 1. distribuidos de la siguiente forma: reflejan en altos costos variables de producción.I.477 1. pues depende de CAPÍTULO 2 (1.242 3.722 3. lo que demuestra el aún incipiente equipos. Se pretende que estas unidades salgan de ser- - 540 MW nominales y 525 MW efectivos a vicio en forma progresiva durante los próximos través de dos líneas de transmisión Pomas. diversos factores. kV. 3.204 .N.478 1. años.891 1.636 1.500 1.701 3. PERIODO 2000-2010 4.02 % miento. cidad de potencia efectiva en el S. Se destaca el hecho de que la genera- - 110 MW nominales y 110 MW efectivos a ción térmica en el año 2010. los que se MW efectivos.177 3. vida útil de los (103.I.000 2.I.1 EVOLUCIÓN DE LA CAPACIDAD DE POTENCIA EFECTIVA EN EL S. por la cual se transfiere parte de la de.204 3.674 1.919 4.490 1. en el S. (MCI) que operan con diesel mantienen rendi- bia y Perú.027 2.471 1.699 1.219 3.CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 21 térmica provenientes de la combustión de la bio.000 3. totalizando 650 MW nominales y 635 mientos y factores de planta bajos. sean o no programados. muchos de los motores de combustión interna conexiones eléctricas internacionales con Colom. y por la incorporación de unidades de generación operación sincronizada con el sistema eléc.000 500 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Térmica 1.72 MW). a 138 En el Gráfico 2.N. más eficientes.8%. trico colombiano.

Para el 2010 se observa que del total de la energía bruta generada.20 794. 62. mostrados en la Tabla 2. se presenta la energía bruta total por tipo de empresa para el 2010. indican que desde el 2003 la energía importada desde Colombia constituye un aporte significativo para el abasteci- miento de la demanda nacional. OCP.404.509.80 11.41 337.022.656.612.39 17.03 11.61 1.0% 13.7% 7.76 1.835. Tabla 2.85 13.058. 7.5% Energía generada e importada para servicio público 14.108.2.264. En el Gráfico 2.98 13.686.5% 13.30 para servicio público (2) % n.a.226.119.32 18.86 12.30 1.61 1. 22.d.67 13. una parte de la energía generada por Agua y Gas de Sillunchi.51 Energía importada desde Perú .d.66 11.75 2. EMAAP-Q.327. La generación bruta del 2010 (20.45 12.47 Energía generada no disponible GWh n. Ecudos.44 11.072. n. La Internacional.15%. n.641. Petroamazonas.716.3 BALANCE DE ENERGÍA A NIVEL NACIONAL – EVOLUCIÓN CONCEPTO AÑO Unidad 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Energía generada bruta (1) GWh 10.13 12.78 16.219. n.4% 2. .30 2.498.219.540.69 19. Petroproducción. Perlabí. Ecoluz. -> no disponible.608. n. para Servicio Público y No Público).95 19.546. San Carlos).1% Energía generada e importada GWh 10.2021 2.a.72 17.53 18.65 18.665.1% 14.139.67 2. .636.55 78. Molinos La Unión.612.584.46 15.a.385.85 17. Lafarge.656.85 Energía importada desde Colombia 1.16 1.197.850. n.52 19.127.-> no aplica.165.612.87 500. 49.115.56 11.03 para servicio público (2) 11.a.570.7% 11.d.22 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.2 BALANCE DE ENERGÍA A NIVEL NACIONAL Los balances de energía anuales para el período 2000-2010. Agip.72 (1): Energía eléctrica generada por todo el parque generador del País (Incorporado y No Incorporado al Sistema Nacional Interconectado.44 11.049. (2): Corresponde a la energía utilizada internamente para procesos productivos y de explotación (es el total de la energía producida por las empresas autogeneradoras Andes Petro.a. con respecto al año inmediato anterior.02 Energía importada desde Colombia GWh n.3. registra un incremento del 5.5% corresponde a energía producida por autogeneradores.887.01 Energía importada desde Perú GWh n.a.4% 2.44 11. Ecoelectric.610.746. Repsol y SIPEC.382.47 860.76 Energía generada no disponible 1.37 20.74 14.39 Energía Bruta Total 16. el 13.79 1. n.382.6% 8.65 15. y.943.2.64 2. 0.d.086.44 Energía Bruta Total GWh 10.75 GWh). Hidroimbabura. Enermax.23 56.37 287.908.16 para servicio público CONCEPTO AÑO 2006 2007 2008 2009 2010 Energía generada bruta (1) 15. .336.

45 12.16% 3.739. AÑO 2010 CAPÍTULO 2 Generadora Distribuidora 14.09 2.089.26 CONCEPTO AÑO Unidad 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Energía generada e importada para GWh 13.67 servicio público Autoconsumos en generación para GWh 173.54 234.89% 23.93% 1.12 11.18 11.12 2.700. ya disminuida en los valores correspondientes a autoconsumos y pérdidas.00 238.18 .14 8.a.39 17.45 público GWh 343.09 215.01% 1.453. Tabla 2. 11. 67.872.78 16.72 servicio público Autoconsumos en generación para GWh 270.445.2 ESTRUCTURA DE LA ENERGÍA BRUTA TOTAL A NIVEL NACIONAL.24% 3.19 15.a. n.305. en el 2010.01% Energía facturada a clientes finales (4) GWh 7.819.831.516.98 13.09% 1.31% 7.57 distribución Pérdidas totales de energía en sistemas GWh 2.498.45 1.24 11. n.17 260.38% 3.28 458.a.139.89% 22.22 72.636.26 10. n.327.612.84 524.20 34.505.85% 2.474.72 17.61 12.885.45 12.908. que fue de 17.15 127.3 se aprecia la disponibilidad de energía para atender los requerimientos del servicio pú- blico.93 300.129.17% 1.97 Energía exportada a Colombia y Perú % n.a.59 consumidores en subtransmisión (3) % n. 0. n.CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 23 Gráfico 2.835.90 4.07 129.44% Autogeneradora Gráfico 2.4 y en el Gráfico 2.89 12.62 2.78 12.02 8.4 BALANCE DE ENERGÍA PARA SERVICIO PÚBLICO.31 de distribución % 21.028.91 307.095.62 125.466.438.26 10.a.01% Energía disponible en sistemas de GWh 10.a.31% 22.49% Energía disponible para servicio GWh 10.165.72 GWh.37 9.2 3.11 10.656.66 11.28% En la Tabla 2.82 203.899.16 14. PERIODO 2000-2010 CONCEPTO AÑO Unidad 2000 2001 2002 2003 2004 Energía generada e importada para GWh 10.36 344.22 servicio público (1) % 1.3 se muestran las cifras del período 2000-2010.44 11.62 10.31 Pérdidas en transmisión (2) % 3.a.13% 3. 0.20 389.41 2.463.924.422.474.656.25 321.334.57% 0.022.636.47 8.095.65 15.09 11. correspondientes a la energía generada e importada para servicio público.97% Importación 872.210.28% Energía entregada a grandes GWh n.11% 1.633. En la Tabla 2.64% 1.95 394.a.64% Energía entregada para servicio GWh 10.254.14 público GWh n.51% 22.

42% 19.453.747.-> no aplica.57 397.37 9.48 11.422 12.090 11. PERÍODO 2000-2010 18.49% Energía disponible para servicio GWh 10.00% Energía disponible en sistemas de GWh 13.498.93 300.17% 1.11% 1.350 16.000 - 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Energía facturada a clientes finales Pérdidas totales en sistemas de distribución Energía entregada a grandes consumidores Energía exportada a Colombia y Perú Pérdidas en transmisión Energía entregada para servicio público .76 10.24% 2. Incluye aquella que no es transportada por el Sistema Nacional de Transmisión (SNT).74 15.377 16.09 2.505.819 10.96% 1.51 13. n.561.76% 22.-> no disponible n. excepto la energía exportada a Colombia y la entregada a los grandes consumidores en subtransmisión (HolcimGye->sep/05 . para los procesos de generación de energía eléctrica.349.028.03% 1.831.44 Pérdidas en transmisión (2) % 3.04 distribución Pérdidas totales de energía en sistemas GWh 2.165.07 38.23 14.210.ago/08).53 20.445.076.88% 3. n.68% 1.176.a.899.24% 0. n.89% 23.39 17.a.338.3 BALANCE DE ENERGÍA PARA SERVICIO PÚBLICO.13% 3.31 de distribución % 21.08 2.997.56 17.000 6.10 público GWh 16.259.864.2021 10.722.52 16.637.49 14.a.14 8.02 12.65 15.31 2.54 16.766.a.70 .15 127.210.78 12.29 14.38% 3.11 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.824.31% 22.305.924 12.64 16.61% 17.641.129.22 315.10% 2.62 2.24% 3.09 11.16 14.91 307.633.02 8.000 10.18 servicio público (1) % 1. 0.03 1.57 distribución Pérdidas totales de energía en sistemas GWh 2.75% 3.376.a.57% 0. - consumidores en subtransmisión (3) % 1.a. autogeneradoras y distribuidoras con generación. Gráfico 2.32 10.13% 0.334.28% Energía entregada a grandes GWh n.35 de distribución % 22.70% 0.31% 16.000 GWh 8.33% Energía facturada a clientes finales (4) GWh 10.88 16.474.466.72 17.95% 3.01% 2.04 13.16% 3.62 125.642 17.10% 3.48% Energía entregada para servicio GWh 13.637 14.d.636.439 10.a.81 264.01% 0.17 260.177 15.25% 21.000 2.95 426.656.885.908.835.95% 2.266. 67.000 14. % 3.01 3.26% 0.057.55 público GWh 430.971.08% Energía disponible para servicio GWh 13.01% Energía facturada a clientes finales (4) GWh 7.01% 24 Energía disponible en sistemas de GWh 10.26 10. 11.206.41 2.18 11.69 (1): Energía utilizada por las empresas generadoras.474.97 Energía exportada a Colombia y Perú % n.20 34.84 524.81 15.72 3.13 14.58 15.00% 0.ago/08 e Interagua -> dic/01 .39 37.791.700.06% Energía entregada a grandes GWh 133. 0.108.ago/08.427.a.09% 1.25 321.83 2.72 servicio público Autoconsumos en generación para GWh 270.069.872.993. (4): Incluye clientes Regulados y No Regulados.86 15.26 CONCEPTO AÑO Unidad 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Energía generada e importada para GWh 13.535 13.12 2.ago/08 y a Interagua en el período dic/01 .000 16.59 consumidores en subtransmisión (3) % n.46 614. n.24 11.06 15.61 485.834.07 129. (3): A HolcimGye se le entregó energía en el período sep/05 .534.085.57 14.000 4.73 643.14 público GWh n.89% 22.26 10.095.78 16. (2): Considera todo el transporte de energía a nivel nacional.61 12.05% 1.06 Energía exportada a Colombia y Perú % 0. n.51% 22.463.73% 3.000 12.095.92 542.12% 0.a.47 8.976.089.

2.000 1.10 GWh.223 2.500 2.000 2. .360 2.785 2. tenido la demanda máxima de potencia. ocasionó racionamientos de energía alcanzando se debe destacar lo siguiente: el valor de 21. prefe- rentemente.747.3 COMPORTAMIENTO EVOLUTIVO DE LA DEMANDA CAPÍTULO 2 da para servicio público (17. se los programa para la estación lluviosa de la vertiente Amazónica y los de las unidades hidráulicas para la estación seca.706 2. porados) fue 2. mientras que el período de estiaje se presenta entre octubre y marzo.500 1.15 MW (4.076. • Del total de la energía generada e importa. En el Gráfico 2.4 CAUDALES AFLUENTES Las principales centrales hidroeléctricas se encuentran ubicadas en la vertiente amazónica. debido fundamentalmente a las festividades propias de este mes. 2.642 2.CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 25 En base a los resultados obtenidos. que.2.955 2.04 GWh.48% se consumió en los servicios auxi. año.424 2.6 GWh para enero de 2010. De esta ener.4 EVOLUCIÓN DE LA DEMANDA MÁXIMA EN BORNES DE GENERACIÓN.72 GWh). los mantenimientos de las plantas térmicas. también nes de generación.2 MW y ocurrió el martes 9 gía. PERÍODO 2000-2010 3.03%) respecto al año 2009.69 GWh.002 MW 2.500 2. Por esta razón.08% se perdió en la etapa de transmisión de energía.768 2.824.4 se muestra la evolución que ha El efecto de la crisis energética que se presen.35 MWh) se perdió en de diciembre a las 19:00.000 500 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2.834. en el período 2000-2010.879.879 3. La demanda máxima del sistema se presenta dando disponible para el servicio público históricamente en el mes de diciembre de cada 16. el 1.636. por lo que la 11. El 2010 no fue la excepción • La energía disponible en las subestaciones y la demanda máxima de potencia en bornes de de distribución (para clientes regulados y no generación (sin considerar los sistemas No Incor- regulados) fue 16. para el 2010. donde la época lluviosa ocurre generalmente entre abril y septiembre. en bor- tó en el período de estiaje 2009-2010.33% (2. facturación final fue de 14. con un incremento de los sistemas de distribución. el 16.134 1. MÁXIMA DEL SISTEMA liares de la generación y el 3. Gráfico 2.

.5 EVOLUCIÓN DEL CONSUMO sumo de combustibles para el período 2000- DE COMBUSTIBLES 2010.5 millones de galones de crudo.6 millo- Central Hidroeléctrica Paute.39 m3/s en el 2008. Pisayambo.5 se muestra el comportamiento de los caudales medios anuales afluentes a los embal- ses Amaluza. Pucará (73 MW). experimentó un des. Agoyán y Daule Peripa en el período 1964-2010. los combustibles a Barriles Equivalentes de Pe- siles utilizados en la generación de energía eléc. Mazar (160 MW). que alimenta a la 315.2. 38.3% de la capacidad instalada en centrales hidroeléctricas está concentrada en seis grandes cen- trales: Paute (1.2 millones de galones diesel 2. Para relacionar con la cantidad de petró- leo utilizado. 14. Marcel Laniado (213 MW).44 m3/s en el 2010. Agoyán (156 MW).100 MW). 60. el caudal promedio de trica fue de: 235.2021 El 86.93 residuo.26 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. Gráfico 2. San Francisco (230 MW). a 106. y.5 CAUDALES AFLUENTES MEDIOS ANUALES PERÍODO 1964 – 2010 600 500 400 m3/s 300 200 100 0 1964 1966 1968 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 Amaluza Pisayambo Agoyán Daule Peripa En los dos últimos años. tróleo (BEP). ingreso al embalse Amaluza. En el Gráfico 2.6 se indica la evolución del con- 2. En el Gráfico 2. y.4 millones de galones censo desde 146. nes de galones nafta. se han convertido las unidades de Durante el 2010 el consumo de combustibles fó. m3/s en el 2009 y a 80.4 millones de galones fuel oil.

3 2.7 13.2 6. y con el crecimiento anual de mente. .6 4. Este particular ha provocado que en la 2004. . a fuertes períodos de estiaje que obliga- la demanda de energía eléctrica.500.982 16. se ha vuelto necesario el contar con utilizan diesel.7 7.093. al in.331.177.4 1.0 Residuo . 133.938.0 11.87 166.20 721.104.035 11.418.000 15.67 Diesel 1.000 13.485.2 1.6 EVOLUCIÓN DEL CONSUMO DE COMBUSTIBLES.3 5.556. crecimiento del parque termoeléctrico en el país.CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 27 Gráfico 2. La disminución en el año 2008 se presentó por una mayor producción de energía hidroeléctrica En el Gráfico 2.89 253. el abastecimiento de energía del sector eléctrico El valor decreciente del consumo de combustible ecuatoriano tiene una alta dependencia del com- en el año 2000 se debió.166. especialmente la del de Hidronación.418.43 187.928.64 318.9 1.907.870. Interconectado.5 4. de altos Sin embargo que se ha producido un importante costos de producción.987.2 4.0 8.55 372.981.5 2. configurando un estado de la central de gas natural Machala Power. 2.64 205.97 121.0 9. principalmente.5 5.2.000 5.1 Fuel Oil 3.6 4.1 1. última década las reservas de energía registren conexión con Colombia y el inicio de la operación valores inferiores al 10%.68 926.5 Total 5.64 164.873 7.2 2.985 6.034.196.91 1. de operación con alta probabilidad de raciona- mientos de energía.77 914. .000 14. mientras que el consi.7 2.80 369.248.51 Nafta 55.004 8.664.887.6 6. se originó por la incorporación de la inter.7 se presenta la evolución de de la central Paute-Molino.14 555. la energía generada disponible y la energía re- derable incremento del consumo de combustibles querida por la demanda del Sistema Nacional durante los años 2009 y 2010 se debió.3 1.965.162 4.707. lo que ha provocado una RESERVAS DE ENERGÍA mayor dependencia de la generación termoeléc- trica basada en combustibles fósiles.968.521.349.000 5.2 3.004.395.775.000 8.832 6.9 4. La reducción en los años 2003 y río Paute. .8 4.420 12.0 15. .155.67 700.907 Miles BEP 9. mayor generación térmica para suplir la disminu- ción en la disponibilidad de las centrales de ge.0 10.39 731.832.9 5.947.921 10.872.06 69.419.987 6.6 4. en los períodos ron a incorporar centrales termoeléctricas que de estiaje.000 10. PERÍODO 2000-2010 CAPÍTULO 2 18.42 552.24 208. portamiento hidrológico de las cuencas de las greso de la Central Hidroeléctrica Marcel Laniado centrales hidroeléctricas.000 2.6 4.50 306.43 83.6 EVOLUCIÓN DE LAS neración hidroeléctrica.000 - 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Crudo . principal.920. 211.2 5.161.8 5.984.6 7.0 En la última década.

800 1.Unidad de Negocios Termopichincha.400 Energía (GWh) 1. tible diesel. para • Importación de energía eléctrica a precios satisfacer la totalidad o parte de sus reque- altos desde Colombia y Perú. • Administración temporal de la central Power • Obligatoriedad de reducción del consumo Barge II de propiedad de Ulysseas INC.200 1.. Tri- nitaria. co en las empresas distribuidoras. da del país. • Postergación de mantenimientos en las cen- den citar las siguientes: trales de generación (Termoesmeraldas. en los cuales la producción de energía 130 MW y APR 75 MW) que utilizan combus- eléctrica no fue suficiente para cubrir la deman. • Racionar el servicio eléctrico a los usuarios • Restricción del servicio de alumbrado públi- a través de un esquema preestablecido. través de CELEC EP . INCLUYE INTERCONEXIONES 2. entre otras). • Disponer el uso de los generadores de emer- gencia de propiedad de los usuarios. rimientos energéticos particulares. como los vividos durante los 20 MW) y suscripción de contratos de arren- dos últimos meses del 2009 y el primero del damiento de centrales (Energy International 2010. a de energía en entidades públicas.2021 Gráfico 2. lle. ción (Pascuales II 120 MW.28 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. obligando a las autoridades a tomar varias decisiones urgentes entre las que se pue. .000 800 600 400 200 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Demanda Energía Disponible Se puede apreciar que la reserva energética del • Instalación de nuevas centrales de genera- sistema se ha reducido considerablemente.600 1.000 1. Miraflores PG1 gando a extremos.7 ENERGÍA DISPONIBLE vs DEMANDA DEL SNI.

tema se encuentra operando al límite de los crite- tos de energía a los usuarios también en los años rios de seguridad.CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 29 Es importante resaltar la necesidad de contar con la energía proveniente de las importaciones de los países vecinos.00 -10. situación que refleja que el sis- nacional. sentado en el siguiente gráfico. calidad y confiabilidad. CAPÍTULO 2 Gráfico 2. como: bajos perfiles de voltaje a nivel de 138 kV mos diez años.00 40. de no ción a nivel de transmisión y subtransmisión en haber contado con el aporte energético de las distribución.00 0. como se presenta en los últi. En el Gráfico 2.2.00 Porcentaje 20. las reservas de energía no solo tivas asociadas con la operación en condiciones hubiesen estado por debajo de los límites míni. 2005 y 2006. de acuerdo al esquema pre- trico ecuatoriano atraviesan una delicada situa.8 RESERVAS DE ENERGÍA SIN INTERCONEXIONES 50. con consecuencias tales mos establecidos. identificándose restricciones opera- importaciones.8 se presentan cuales hubieran sido los resultados de no contar con las interconexiones. por zonas operativas. sino que la energía disponible no y 69 kV y cargabilidad superior al 80% en varios habría sido suficiente para satisfacer la demanda transformadores. . lo cual habría implicado racionamien.00 30. de demanda máxima.00 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Porcentaje Reserva mínima Del gráfico anterior se puede concluir que.00 10. Para presentar el diagnóstico de las instalaciones 2.00 -20.7 SITUACION ACTUAL del Sistema Nacional de Transmisión se conside- DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN ra la agrupación de las instalaciones del sistema Las instalaciones que conforman el sistema eléc.

Sistema. se vulnere la seguridad del de la línea Totoras–Santa Rosa 230 kV. lo que implica que. ante la de la red de 230 kV en condiciones de alta hidro- ocurrencia de contingencias simples o dobles en logía. CENACE y CELEC EP-TRANSELECTRIC han reali- ración hidroeléctrica en las centrales de las ca. exponiéndolo a po. particularmente a nivel Cerritos–Pascuales. zado los estudios y análisis correspondientes. que puede sistema eléctrico ecuatoriano. tal como ocurrió en el evento del 15 de . ocasionar la pérdida de estabilidad y el colapso del tenciales colapsos parciales o totales. Nacional Interconectado es frágil ante la ocurren- ta Rosa–Pomasqui y Molino–Zhoray–Milagro–Dos cia de varias fallas críticas.30 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.9 ZONAS DEL SISTEMA NACIONAL DE TRANSMISIÓN ZONA NORTE ZONA NOROCCIDENTAL S/E POMASQUI S/E ESMERALDAS S/E TULCÁN S/E SANTO DOMINGO S/E IBARRA L/T TOTORAS – SANTA ROSA S/E QUEVEDO S/E SANTA ROSA L/T TOTORAS – BAÑOS S/E PORTOVIEJO S/E VICENTINA S/E SAN GREGORIO S/E MULALÓ S/E MANTA S/E AMBATO S/E CHONE S/E PUCARÀ S/E TOTORAS S/E RIOBAMBA L/T PASCUALES – QUEVEDO L/T MOLINO – RIOBAMBA L/T MOLINO –TOTORAS ZONA NORORIENTAL S/E PUYO S/E TENA L/T MOLINO – PASCUALES S/E FRANCISCO DE ORELLANA ZONA SUROCCIDENTAL ZONA SUR S/E PASCUALES L/T MILAGRO – DOS CERRITOS S/E MOLINO S/E SANTA ELENA S/E ZHORAY S/E POSORJA S/E BABAHOYO S/E POLICENTRO S/E MILAGRO S/E SALITRAL S/E MACHALA S/E TRINITARIA S/E CUENCA S/E DOS CERRITOS S/E SININCAY S/E LOJA En condiciones de máximo despacho de gene.2021 Gráfico 2. y se denas Mazar–Paute y Agoyán–San Francisco. como es el caso de una salida intempestiva las referidas líneas. se ha procedido a implementar en el Sistema Nacio- presentan grandes volúmenes de transferencia nal de Transmisión varios esquemas de protección de potencia por los corredores de transmisión a sistémicos. debido a que la operación del Sistema nivel de 230 kV: Molino–Totoras–Riobamba–San.

Quito 511. incluyendo información de los elementos que presentan cargabilidad superior al Y en la Tabla 2.E. Cotopaxi 48.702 82.589 90.110 41.103 1.580 31.8 COBERTURA A NIVEL NACIONAL del servicio eléctrico a nivel nacional. con altas velocidades de respuesta y análisis de Elena.23% CNEL-Guayas Los Ríos 268.238 129.23% 309.85% 16.E.890 123.919 3.251 92.439 102.05% 174.204 92.555 94.437 98. Galápagos 6.327 50.02% CNEL-El Oro 142.090 99.471 110.68% CNEL-Sto.14% E.42% 91.249 89.E.12% E.493.129 91.868 82.990 96.293 98.004 97. control en instalación en operación.879 94. presentan sus valores de cobertura sobre transmisión.705 82.864 88.058 6.597 97.35% Datos según resultados del Censo de Población y Vivienda noviembre 2010.743 92.05% 98.40% 135.971 66.857 92.742 35.00% 585.5.225 278.18% 120. tran el menor porcentaje de cobertura en su área mento de ocurrencia de un evento.E.03% CNEL-Manabí 235.85% 73.734 82.477 185.607 91.06% E.5 PORCENTAJE DE COBERTURA POR DISTRIBUIDORA A DICIEMBRE 2010 Urbano Rural Total Área de Concesión Viviendas (#) Clientes (#) % Cobertura Viviendas (#) Clientes (#) % Cobertura Viviendas (#) Clientes (#) % Cobertura CNEL-Bolívar 30.549 218.131 91.25% .195 40.470 85. Bolívar y Esmeraldas.393 94.955 93. Azogues 10.857 96.42% 72. Como nes topológicas y de transferencias por las líneas. realizado por el INEC en noviem- que se requiere hacer mejoras en esquemas de bre de 2010. Domingo 107. ciones operativas.161 7.902 92.268 841.81% E.82% 112.E. al contrario. Galápagos y Norte y la CNEL-Regional En el capítulo referente al plan de expansión de El Oro.29% 11.549 93.81% 47.754 90.503 96. que ocasionó la pérdida del 70% 2.599 90.029 99.250 84.799 27.51% 133.339 95.E.801 242.910 99.E. de tal mane- ra de dotarle al sistema de transmisión.82% 947.E.803 46.18% 139.560 27.2.62% 37. A continuación se presentan los cuadros con los Al momento.365 95.815 10. Sucumbíos.931 36.06% 36. Elena 55. .366 107.061 96.469 84.56% CNEL-Sta.833 126.65% 7.435 21.01% 114.6.681 136.35% 41.48% 42.069 85.17% 173.564 87. se puede apreciar las regionales de la CNEL: Sta.94% E.651 2. de crite.718 88.872 87.851 76.896 84.851 59.605 138.149 167.686 33.840 96.169 67.571 70.22% 29.055 86.507 90.274 99.18% 31.34% Eléctrica de Guayaquil 585.03% 3.487 275.138 31.718 68.22% 90. se pueden observar los por- 80%.550 13. de corto y mediano plazo.42% 39.534 94. Norte 109.009 693. las Empresas Eléctri- cas: Quito. mues- las condiciones operativas del sistema en el mo.95% E.712 93.057 85.783 60.839 89.414 62.045 31.532 508.06% 28.62% CNEL-Los Ríos 75.670 165.32% 171.845 91.492 87.E.49% 76. Riobamba 71.806 98.656 19.09% E.03% E.33% 48.CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 31 enero de 2009.015 89.25% Total general 2.694 39. 0. publicados por el INEC .753 42.404 89.903 87.21% 308. Centro Sur 139. Ambato 98. se presentan los porcentajes de rios de discernimiento ante diferentes condicio. el 96%.652. en otros puntos del SNI también se resultados de la cobertura eléctrica como resulta- do de los datos obtenidos en el Censo de Pobla- CAPÍTULO 2 requiere implantar protecciones sistémicas.051 94. se presentan en detalle las restric.194 95.58% 63.54% 1.007 90.955 93.620 10. para lo ción y Vivienda.551 98.459 88. cobertura en las Empresas de Distribución. barras con perfiles de voltaje fuera de los centajes de cobertura en el área rural y urbana rangos establecidos en la normativa vigente y las por provincia.811 216. soluciones.73% CNEL-Esmeraldas 71. Tabla 2.28% 22.408 93.139 86.801.35% 45.636 98.748.01% 231. En la Tabla 2.672 163.043 94.522 543. para cubrir contingencias igualmente críticas.52% 700.48% E.155 67.37% 188.28% CNEL-Milagro 97. de concesión. que se es- tarían implementando.065 27.522 543. Sur 90.89% CNEL-Sucumbíos 44.048 97.28% 42.

930 714.70% 31.40% 7.920 86.964 91.945 9.023 89.143 94.347 92.75% ZAMORA CHINCHIPE 12.62% 13.677 87.10% SANTO DOMINGO DE LOS TSACHILAS 78.782 35.708 107.0% 86% 84% 82% 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 .93% 24.549 93.771 87.18% CHIMBORAZO 71.31% 101.748.586 86.070 91.045 112.834 6.718 68.275 22.51% 32. La determina- ción del porcentaje de cobertura para el 2010.181 129.741 27.63% 60.18% 183.44% EL ORO 133.997 97.213 136.131 78.51% SUCUMBIOS 26.462 15.0% 90% 88.959 80.8% 88.92% 337.075 96.268 841.48% 113.377 24.102 32.550 13.027 62.440 94.022 115.951 91.63% 42.459 88.357 6.406 87.916 11.086 98.62% 8.31% 25.929 84.365 95.985 18.53% 37.834 6.56% 79.277 35.917 179.810 95.65% 7.35% 15.645 87.866 24.970 302.10 EVOLUCIÓN DE LA COBERTURA A NIVEL NACIONAL.85% 16.956 63.11% SANTA ELENA 44.779 91.131 78.139 35.6% 92% 91.82% 947.33% 51.89% 123.705 82.884 90.52% 43.09% 46.71% 48.52% MANABÍ 258.235 97.81% ORELLANA 17.651 2.625 83.21% 19.541 94.71% 22.601 75.669 95.276 235.76% MORONA SANTIAGO 16.161 7.190 93.10.927 87.327 75.910 110.404 88.46% BOLÍVAR 30.710 800.024 92.56% CARCHI 27.549 99.490 74.735 93.801.79% ESMERALDAS 82.112 93.377 54.477 89.86% 128.68% 57.534 94.496 99.87% 101.064 97.159 14.047 76.694 66.61% NAPO 12.439 91.55% 74.4% 92.408 99.36% 720.0% 88% 87.544 97.40% 940.09% GUAYAS 867.686 97.652.434 132.075 67.565 98.79% 94. considera la proyección del Censo de Población y Vivien- da 2001 del INEC y contrastada con los datos reportados en el Censo realizado en el 2010.947 63.354 32.354 75.40% Total general 2.560 27.029 99.061 96.819 40.00% 20.32 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.231 94. se muestra en el Gráfico 2.05% 36.0% 86.12% 159.346 55.54% 1.493.51% PASTAZA 11.03% 3.103 1.791 24.09% 29.846 14.800 93.723 41.2021 Tabla 2.630 81.125 192.575 75.338 19.13% 8.05% 15.696 13.661 89.97% TUNGURAHUA 76.540 15. Gráfico 2.016 153.39% 196.12% 15.712 864.761 89.13% IMBABURA 63.37% 9.979 90.633 75.928 77.785 11.654 80.919 3.63% LOS RÍOS 151.200 6.53% 73.835 24.015 89.782 85.06% 15. PERIODO 2002-2010 94% 93.315 65.004 98.3% 90.6 PORCENTAJE DE COBERTURA POR PROVINCIA A DICIEMBRE 2010 Urbano Rural Total Provincia Viviendas (#) Clientes (#) % Cobertura Viviendas (#) Clientes (#) % Cobertura Viviendas (#) Clientes (#) % Cobertura AZUAY 117.19% LOJA 77.299 94. publicados por el INEC La evolución de la cobertura desde el año 2002 al 2010.776 92.84% 199.78% ZONAS NO DELIMITADAS 7.327 44.002 63.81% 47.39% 137.754 90.627 94.94% PICHINCHA 524.859 98.895 63.02% CAÑAR 33.936 178.524 98.76% 66.4% 90.216 5.110 41.058 6.040 86.837 9.981 12.454 37.35% Datos según resultados del Censo de Población y Vivienda noviembre 2010.81% COTOPAXI 58.768 95.496 24.090 99.859 57.805 521.873 92.246 10.964 96.234 97.843 96.697 83.62% GALÁPAGOS 6.21% 42.900 41.

218.990 298 3.702.91 2010 36. energía facturada y precios de la energía facturada por grupos de consumo medios.25 21.218 DE LAS DISTRIBUIDORAS GWh.01 3.54 2000 111 471 6.636. Con respecto al año 2009.57 7. la de los consumos propios.653.47 17. se puede ver esta evolución de la energía facturada para cada uno de los grupos La energía facturada por las empresas distribui. en los cuales se incluye la energía doras creció de 7.80 7.633.82 962.20 7.121 307 3.40 1.114.589.805.26 2004 3.91 CONSUMO 2006 33.99 28.496.253 174.432.173 2.28 Consumo/ 2004 116 595 6.01 2.18 20.37 12.46 1.37 9.88 26. 2.2.73 19.77 3.045.00 21.53 27.18 (%) 2007 34.15 3.35 19.41 715.896. a exportada a Colombia y Perú.524.21 ENERGÍA FACTURADA 2005 3.64 2007 4.30 14.28 2.38 28.CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 33 2.098.061. Los valores en por- dencia una tasa promedio anual de crecimiento centajes representan la variación anual respecto de 5.70 10.19 663.696 303 .532. 1.11.416.915.61 6.902 274 2.447 175.39 DE 2005 34. 0.824 145.717 157.30 7.02 6.856 1.052.36 806. y.50 2000 35.7 EVOLUCIÓN DE LA ENERGÍA FACTURADA POR LAS EMPRESAS DISTRIBUIDORAS DATO Año Residencial Comercial Industrial Alumbrado Otros Total Variación Público (%) 2000 2.519. Tabla 2.36 10. en donde del total de la energía facturada.97%.32 6.077 GWh.29 9.65 2010 126 589 8.24 900.1 ENERGÍA FACTURADA A CLIENTES FINALES En el Gráfico 2.901 2. en el año 2010.24 1.33 4.147.029 289 3.98 31.18 2.010.87 POR GRUPO 2004 35.62 8.39 2001 36.07 2009 4.17 2006 3.76 812.07 7.81 11.09 2002 35.61 3.563 1.46 2010 5.29 7. así como también 14.418.72 28.24 2009 121 587 8.04 2.71 10. 2.206 159. en el año 2000.9.20 12.24 2. obtenidos de la información estadística en las áreas de concesión de las empresas de dis- remitida al CONELEC por los propios agentes.803.25 1.59 675.92 4.33 18.245 273 2001 111 480 5.44 2002 113 482 6.784 278 1.139.269.30 1. de consumo.61 696.33 28.870 134.866 301 .705 1.34 2.281 304 .163 267 .40 17. se evi.54 938.38 5.460.57 3.91 27.52 2.672.216.811 2.85 11.52 12.92 Cliente/mes 2005 117 657 6. lo que demuestra un incremento del 6.904.520 2.71 4.384.92 11.29 - 2001 2.64 6.61 8.660 194. A continuación se detallan las principales caracte- rísticas de las empresas distribuidoras.09 2.50 13. 0.10 2008 34.09 888.246 2.17 9.94 6.9 CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES se facturó a clientes finales el monto de 13.547 1. el promedio de consumo de cada grupo.792.48 22.77 7.39 634.046 153.44 5.43 620.985 2.71 7.01 2008 120 609 6.16 31.32 1. tribución desde el año 2000.23 28.287 1.00 9.07 2007 118 670 6.34 2002 3.28 (kWh) 2006 118 689 7.090 149.432 164.043.86 2.904 GWh.612.05 2009 35.095.86 819.217.64 2.67 6. es decir.23 6.02 .076.84 2003 114 548 6.7 se presenta totalizada la evolución CAPÍTULO 2 al número de clientes.43 7.65 1.515.41 2.03 1.97 9.68 893.5% en el año 2010.068.151.74 8.377.52 741.38 6.332. en cuanto En la Tabla 2.994.57 1.52 2003 3.362.303 197.65 19.38 8.49 2008 4.97 17.04 812.19 2.332.836 304 1.74 1.051.672.87 27.73 8.2.598.07 765.38 ENERGÍA 2003 35.810.

000 3.50 4. incluyendo a los Grandes Consumido.34 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.000 12 9.34 0 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Residencial Comercial Industrial Alumbrado Público Otros Total Variación (%) .2021 El consumo de energía eléctrica a nivel nacional su participación porcentual con respecto al año en el 2010.417GWh debido a las medidas de racionamiento tomadas (31.000 10 GWh % 8.000 9.612 8.672 GWh (19%) para el comercial.3%) para el sector residencial. 4.000 5. no significativas.000 14 10.17 7.637 14.4%) para el sector industrial. los otros grupos sufrieron disminuciones res y los consumos propios de las Empresas Auto.811 9. 1. Gráfico 2. y. y.904 10. se distribuyó de la siguiente mane.114GWh (36.5%) para primeros meses del 2010 por la declaratoria de otros consumos.64 6.46 2.26 6. 812GWh (5. El porcentaje ra: 5. 2009.11 ENERGÍA FACTURADA A CLIENTES FINALES (Regulados y No Regulados) DE LAS DISTRIBUIDORAS PERIODO 2000 – 2010 14. el sector industrial se man- generadoras.151 8.994 12. correspondiente al alumbrado público disminuyó 2.000 16 13.653 12.21 8 8.077 16.8%) para este servicio en diciembre del 2009 y los en alumbrado público.49 2 1.07 4 4.000 7.043 11.061GWh (7.010 7.52 6 6. El sector residencial aumentó excepción eléctrica. tuvo con respecto al año anterior.218 12.

A. Ambato CNEL-El Oro E. Domingo CNEL-Sta. mayor cantidad de usuarios del país.000 - E.E.951.8% de los usuarios corresponden a las em.E. Centro Sur CNEL-Sto. Elena E. Sur E.688 101. restantes pertenecen a los sistemas no incorpo- un incremento del 61.484 257.2. La Empresa Eléctrica Quito S.116 400. Galápagos CNEL-Manabí Residencial Comercial Industrial Alumbrado Público Otros Total general .453.E.000 62.246 300.000 700. Norte E.273 200.801 101.E. lo que significa un au.2 CLIENTES FINALES El número de clientes en el período 2000-2010 se Interconectado.686 a 3.E.000 211.000 100. mientras que los consumidores incrementó de 2.CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 35 2. empresas distribuidoras).6%.000 Clientes 300. es decir.1%.075 253. rados (Galápagos y sistemas aislados de algunas CAPÍTULO 2 mento promedio anual del 5. Azogues E.000 567.266 195.000 143.000 600. y la Eléctrica de Guayaquil tienen la El 99.006 52.9.550 155.147 196. Riobamba CNEL-Milagro CNEL-Esmeraldas E.E.991.039 126.605 147. Cotopaxi CNEL-Los Ríos CNEL-Sucumbíos CNEL-Bolívar E.091 900.12.022 800.E. Quito Eléctrica de Guayaquil CNEL-Guayas Los Ríos E.778 500.12 NÚMERO DE CLIENTES REGULADOS A DICIEMBRE DE 2010 849.E. Gráfico 2.907 8.E. tal como se presas servidas a través del Sistema Nacional evidencia en el Gráfico 2.222 104.516 30.159 88.

319 278 33.25 0.833 32.32 2007 87.83 1.01 1.907 38.809.33 2008 87.25 0.226.550 4.15 0.27 0.41 9.639 45.37 9.976 35.38 2001 87.110.356 3.33 DE CLIENTES 2005 87.96 2004 2.24 0.33 FINALES (%) 2006 87.928 3.38 2009 87.952.01 1.22 2010 87.89 2007 2.230.01 1.553.89 1.150 293.81 9.78 9.350 283 34.38 9.343 2.39 9.627 279.746 3.79 2002 2.676.331 386.705 3.369 320.826 762 44.42 2009 3.012 4.686 - 2001 2.02 1.338.98 1.50 9.371.48 2000 87.826.01 1.449 5.22 0.29 2006 2.09 2003 2.399 264.43 2010 3.96 1.270 36.347 2.38 PARTICIPACIÓN 2004 87.01 1.89 1.811 3.53 9.025 4.599 5.97 1.757 307.546.8 se observa la evolución del promedio anual de los clientes para cada uno de los sectores de consumo.190 253.454.21 0.567 402 40.948. Tabla 2.746.144.373 486 48.00 1.999 40.16 0.833 424 42.258 2.951.23 0.473 351.583.78 1.343 354 38.51 2003 87.339 42.25 .691.48 9.535 32.470.47 9.2021 En la Tabla 2.36 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.93 1.430 43.37 2008 3.135 4.585 335.233 244.995 30.01 1.861 2.26 0.853 3.93 1.349 349 45.01 1.798 368.888 5.35 2002 87.288.737 5.303 362 49.01 1.2010 DATO Año Residencial Comercial Industrial Alumbrado Público Otros Total Variación (%) 2000 2.453.19 0.835 2.41 10.01 1.97 1.917 3.991 5.01 1.8 CLIENTES FINALES DE LAS EMPRESAS DE DISTRIBUCIÓN EN EL PERIODO 2000 .853 357 39.640 39.543 331 40. Los valores en porcentaje representan la variación anual respecto del total de clientes.079.12 CLIENTES FINALES 2005 2.

000 1 .42 5.000 3. se le facturó 14 077 GWh.686 3.78 De acuerdo con los datos publicados en el Censo Industrial 45.500.9. Residencial 3.29 3 1.48 5.01 Ecuatoriano de Estadísticas y Censos -INEC-.81 Comercial 386.449 4.15 de Población y Vivienda realizado por el Instituto Alumbrado Público 362 0. frente . cuyo desglose por sectores de ras. En el 2010 al total de usuarios.888 2.550 2.89 4 1.809.000 4.676.371.553.000 5 5.230.96 5.746.951.000.453.639 9.000.43 5.000.470.000 10 2.135 2.25 noviembre de 2010. se señala que en el Ecuador Total 3.37 4.705 2. Gráfico 2.000. Analizado por grupo de consumo se en- cuentran los siguientes valores: los abonados resi- Tabla 2.500. considerando los gulados) fueron 3 951 991.CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 37 En el Gráfico 2.000 7 Clientes 2.012 3. registrándose un consumo y porcentaje se muestran en la Tabla 2. dato registrado en el consumos propios de las empresas autogenerado- mes de diciembre. en Otros 49.79 2 500.079.000 6 % 2. consumo promedio mensual por abonado de 304 kWh/mes.12 4.991 3.546.737 3.500. con lo cual.599 3.303 1.9 denciales tuvieron un consumo promedio unitario CLIENTES FINALES (A Diciembre de 2010) de 126 kWh/mes.025 3.13 se ilustran los clientes finales de las empresas de distribución en el período 2000-2010.951.09 4. valores superiores a los del 2009 que fueron de: 121 kWh/mes para Grupo de Consumo Clientes % los usuarios residenciales.13 CLIENTES FINALES DE LAS EMPRESA DE DISTRIBUCIÓN EN EL PERIODO 2000 – 2010 CAPÍTULO 2 3.952. los comerciales 589 kWh/mes y los industriales 8 303 kWh/mes.331 87.000 9 8 3.356 1. 587 kWh/mes para los comerciales y 8 046 kWh/mes para los industriales.991 100 somos 14 306 876 habitantes. 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Residencial Comercial Industrial Alumbrado Público Otros Total Variación (%) En el 2010 los clientes finales (Regulados y No Re.

2.000 80 848 797 779 750 690 800 60 Millones USD 515 % 600 40 333 34.3 PRECIOS MEDIOS servicio eléctrico. Público Otros Total Anual Variación (%) Refiriéndose específicamente al año 2010.2021 a los montos facturados de energía eléctrica de en el 2010 alcanzó USD 1.32 6. ubica al Ecuador entre los de menor los valores facturados en cada uno de los grupos consumo por habitante de América Latina. aproxi- 14.14 se visualiza la evolución de anteriores. PERIODO 2000 – 2010 1.9.092 millones por suministro consumida por los clientes no regulados (grandes de energía eléctrica a usuarios finales.68 948 889 1.88 GWh. lo que de consumo y el valor total anual facturado.85 - 200 0 -14.092 millones. .200 100 1.93 USD ȼ/kWh. se establece que el consumo per cá. presenta la variación anual con respecto al año inmediato anterior del valor total facturado por 2.38 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. cifra que. valor que consumidores. exportación y consumos propios) incluye las ventas de energía a Colombia y Perú. esta facturación Gráfico 2.82 2.77 3.82 7. El valor facturado a clientes finales en el 2000 alcanzó los USD 285 millones.14 VALOR FACTURADO EN USD POR ENERGÍA A LOS CLIENTES REGULADOS DE LAS EMPRESAS DE DISTRIBUCIÓN. el precio medio na- El precio medio nacional a clientes regulados es cional se ubica en 7.32 0 .013 80. si se considera la energía facturaron USD 1.68 6.01 285 400 20 8.077 GWh. la constituye una señal de que el Ecuador sigue curva que muestra los valores en porcentaje re- siendo un país agroindustrial. se de 7. pita facturado por habitante es de 984 kWh/año.68 6.76 USD ȼ/kWh.20 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Residencial Comercial Industrial A.092 1. que alcanzó los 306.42 4. aunque un tanto mayor a la de años En el Gráfico 2. madamente un incremento de cuatro veces.

participación más fuerte de generación térmica gulados se registra como un costo operativo de con costos de combustible variables año a año.31 1. los consumos propios y Nacional Interconectado. 2. En el caso de los con.15 se puede ver la evolución sistema de trasmisión y distribución.38 7.15 PRECIO MEDIO DE LA ENERGÍA FACTURADA A LOS CLIENTES FINALES DE LAS EMPRESAS DE DISTRIBUCIÓN.20 10 -1.61 USD ¢/kWh valores en porcentaje representan la variación en el 2000. Gráfico 2. en el trial y el de exportación de energía en otros. lo que anual respecto del precio medio del año inme- involucra una variación sustancial en la forma de diato anterior. autoconsumos.22 -4. al ser abonados que se ubican en del petróleo y sus derivados.01 8. con una que la energía consumida por los clientes no re. su proceso de producción. así como los de los precios medios de la energía facturada valores por los servicios que les presta el Sistema a los clientes finales. los niveles de tensión medio y alto.CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 39 La variación del precio medio referida se debe a abastecimiento del suministro eléctrico. los tiempo este se ha incrementado de 3.26 1. Para este gráfico se han conso- lidado dentro de los sectores comercial e indus- Analizado el precio medio a clientes finales. en función de la variación internacional del precio CAPÍTULO 2 sumos propios.38 7.61 24.66 7.29 90 8 70 8. PERIODO 1999–2010 10 78.49 7.94 -5. pagan úni- camente los peajes en las diferentes etapas del En el Gráfico 2.79 7.53 2.28 1.29 7. a 7.32 0 -10 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Residencial Comercial Industrial Alumbrado Público Otros Precio Medio Variación (%) .64 4 30 2 .19 7.43 50 % 3.76 USD ¢/kWh en el 2010.76 USD c/kWh 6 6.

y en pérdidas no téc.93 Precio Medio por Servicio Eléctrico (USD ¢/kWh): Facturación Servicio Eléctrico/Energía Facturada 2.40 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.53 A. en El monto de las pérdidas de energía es el resul.2.644 67. .077 -1.219 13.10 PÉRDIDAS EN LOS SISTEMAS DE tratos de compra de energía con otras empresas DISTRIBUCIÓN generadoras o autogeneradoras) y la registrada en los equipos de medición de los clientes finales. En la Tabla 2. regis- en el sistema de distribución (incluye la energía trándose una disminución de 0.85 Regulado Industrial 4.8%.391. valor que presenta un desvío de ilegal o cuyos sistemas de registro sufren algún -3. se presenta para el 2010 la in- formación correspondiente a la facturación reali- zada a los clientes regulados.849 .98% respecto al año trica (conductores. con una disminución de 0. Tabla 2.2% a diciembre de 2010) es nicas o comerciales.2021 En la Tabla 2.023 . Meta SIGOB (15.894 7.061 62.205 .Público 812 80.662 299. las pérdi- daño o manipulación. el indicador de pérdidas es aquella energía que se pierde (disipa por ca. .13%. Domingo se encuentran dentro de márgenes aceptables. 276. de energía a nivel nacional se ubicó en 16. dor de pérdidas del grupo de la CNEL se situó sumidores que se proveen de energía en forma en 24. transformadores. en el grupo de empresas eléctricas el tado de la diferencia entre la energía disponible indicador de pérdidas se ubicó en 11. Las pérdidas de energía en los sistemas de dis- tribución se clasifican en: pérdidas técnicas. 75. producidas por la falta de de -1.316 9. registro de abonados en la base de datos de los sistemas de comercialización de las distribuido.21% respecto a de los clientes no regulados que mantienen con.99%.467 175. .87% respecto a su meta de 20.672 209. 1.110 268.264 . lor) en los elementos que conforman la red eléc. .86 Otros 1.250 .10 PRECIOS MEDIOS A CONSUMIDORES REGULADOS (USD ¢/kWh) Facturación Total Energía Total Peajes Total Peajes Total Precio Grupo de Servicio Impuestos Cliente Facturada Energía Potencia Facturación Medio Consumo Eléctrico (Miles (GWh) (Miles USD) (Miles USD) (Miles USD) USD ¢/kWh (Miles USD) USD) Residencial 5. 647.091.545 . . 79.10.114 471. luminarias. su meta de 12. entre otros). tanto que.86 Total Regulado 13.11 se puede notar que el indica- ras. que A diciembre de 2010.67%. .054 9. .483 5. ausencia de medición y/o facturación a con. das de energía de CNEL-Regional Sto. 312.33%. 2009.255 44.207 7.22 Comercial 2.461 6. El desvío a nivel nacional respecto de la medidores.770 1.2%.

17% E.17% 14. Elena 404.95 9.68 63.E.23 32.78% Nacional de CNEL-Guayas Los Ríos 1.757. Sur 252.40 45.33% 8.99% 5.71 59.15 252.27 1.499.E.47% E.41% 4.15 6.99% 10.14 31.86 28.17.04% 3.9 % en GWh en el Gráfico 2.84 2.38 24.62% 12.066.92% 7. Mila.8% -3.35% 5.5% -3. Quito 3.33% E.78% CNEL-Los Ríos 321.65 11.66% CNEL-Sta.0% -0. PÉRDIDAS Y DESVÍOS RESPECTO DE LA META SIGOB EN LOS SISTEMAS DE DISTRIBUCIÓN.42% 15.32 46.67% 11.40% 22.05 25.19% E.88% 10. CNEL registró un máximo de pérdidas de energía nales de CNEL: Manabí.81% 11.97% 2.7% en diciem- Técnicas se presentan en la Unidad Eléctrica de bre.69 2.24 30.396.80% Corporación CNEL-Sucumbíos 193.36 32. dor durante el período de análisis.23 60.63% 1.80 446. Norte 466.46% Total Empresas Eléctricas 11.76 1. Azogues 93.32% 21.98 2.94% 20. que ha ido decreciendo has- gro.81% Electricidad CNEL-El Oro 672.43 1.51 165. se puede concluir lo siguiente: ciertas que las empresas eléctricas que no pertenecen distribuidoras.9% en marzo.04% 18.84% 20.80% 8.78% 13.53 25.12% 16.94% 1.22% 20.653.02% 17.13% Analizando las magnitudes físicas de las pérdidas El Gráfico 2. Centro Sur 780.23% 5. Guayas-Los Ríos.11 DESGLOSE DE ENERGÍA DISPONIBLE.87% Eléctrica de Guayaquil 4.88% 9.19 18.88% CNEL-Sto.21% Total Nacional 16.18 289. El Oro.0% -8. ta alcanzar el 24.45 46.02% 8.99 128.75 24.08 13.98 782. Los mayores valores de pérdidas No decreciendo hasta ubicarse en 11.11.83 7.60% 4.54 56.10 7.0% -5. una ción se puede visualizar tanto en porcentaje como reducción de 1.60 46. a diciembre de 2010.53 97.46% 29.35 35. .51 171.00% CNEL-Milagro 578.45% 5.46% 12.74% 5.26 11. Riobamba 271.0% -2.13% 6.87 18.61 659.16. mantienen a CNEL registraron un máximo de pérdidas de valores elevados de pérdidas.E.41 25.48 34.71 3. Esmeraldas y Los Ríos.45% 13.21% 2.654.08% 13.747.66% 12.CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 41 CAPÍTULO 2 Tabla 2.0% -2.2 % en el primer caso y de 1.0% 0.48% 15. Ambato 473.17% 9.07 40.2% 0. de 26.90% 1.80 152.46% 6. A DICIEMBRE DE 2010 Pérdidas de Energía Eléctrica Meta Desvio Energía SIGOB Meta Grupo Distribuidora Disponible No No a SIGOB a Totales Técnicas Totales Técnicas (GWh) Técnicas Técnicas Dic_10 Dic_10 - (GWh) (GWh) (%) (%) (GWh) (%) (%) Dic_10 (%) CNEL-Manabí 1.20 16.20 8.E.18 22.30% 1.51 21.53 67.95 64.06% 8.88% 11.40 7.13 15. en el segundo.38% 9. esta informa.08 1.326.420.09% E.46 120.0% 0.0% -0.64 6.53% 12.13% Eléctricas E.247.11 51.50 24.91% 6.2% -1.283.E.0% -0.53 8. en particular de las energía de 12.23 761.02 373.0% 0. Se observa bla 2.52% 14.E.81% 8.38 12.00 11.0% 0. muestra la variación del indica- de energía eléctrica.29 39.39% 12.E.20 25.43 143.77% 1.5% 0.99% 7.9% -0. Domingo 411.95 38.15% 4.36 44.55 486.824.46% CNEL-Esmeraldas 430. que se presentan en la Ta.E.0% -0.91% 7.48% 2.50% 9.75 7.0% -4.79% 8.13 318.79 1.71 19. mientras que el grupo de las regionales de la Guayaquil.68% 20.56% CNEL-Bolívar 64. Cotopaxi 389.0% -2.65% E.75% Total CNEL 5.99% Empresas E.19 56.53% 10. es decir. indicador que ha ido No Técnicas.80 10.96 96.82 840.91 16.06% 15.7% en diciembre.04 2.34 4.31 11.0% -10. Galápagos 32.03 0.09% 4.53% 6.00% 13.0% -0.05 37.59% 9.03 275. Empresa Eléctrica Quito y en las regio.71 22.62 5.52 10.23 409.25% 9.E.67 11.78% 13.0% 0.50% E.6% en enero.42% 20.64 16.

61% 16.2% 11.04% 0% 0 100 200 300 400 500 600 700 800 GWh Gráfico 2.0% 12.4% 26.33% 15% 15.42 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.32 Guayaquil 16.91% 8.14% 31.2021 Gráfico 2.47% CNEL CNEL Guayas- Milagro 25% CNEL Los Ríos 143.05 22.E.66 16.46% CNEL 30% Esmeraldas 117.46% 16.53 46.2% 12. 5% Azogues 4.95 30.8% 12.99% E.49% 16. A DICIEMBRE DE 2010 CNEL 446.7% 10% 5% 0% a Dic/09 a Ene/10 a Feb/10 a Mar/10 a Abr/10 a May/10 a Jun/10 a Jul/10 a Ago/10 a Sep/10 a Oct/10 a Nov/10 a Dic/10 Corporación Nacional de Electricidad Meta SIGOB Dic/10 Promedio Nacional 2010 Empresas Eléctricas .00% 16.8% 12.35% 56.0% 12.71 5.E.66% 16.36 Quito 9.80% 16. ELena 10.5% 12.16 PÉRDIDAS TOTALES DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN GWh Y %.56% 17. 10% 2.1% 24.78% Los Ríos 97.23 19.2% 12.0% 25.1% 25.3% 25.08% 17.5% 25.54 44.53%E.52% 17.7% 25% 20% 17.20 10.50% 11.78% CNEL 20% El Oro 128.6% 26.17 VARIACIÓN DEL INDICADOR DE PÉRDIDAS POR GRUPOS DE DISTRIBUIDORAS 30% 26.40 7.15 32.51 Centro Sur 7.6% 12.4% 26.25% 51.66% 15.23 15% 35.06% Eléctrica CNEL de Sta.88% 782.82% 22.31% 17.81% 13.4% 12.29 12. 289.98 40.E.5% 26.8% 25.23% E.9% 12.1% 25.25% 17.46% 17.51 35% CNEL Manabí 34.13% 8.80% 318.1% 25.96 27.6% 12.45 Sucumbíos 24.5% 12.75 64.

CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 43

En el Gráfico 2.18 se presenta el mapa del Ecua- Adicionalmente en este gráfico se muestra, me-
dor ajustado a las áreas de concesión de las dis- diante barras insertas en cada área de concesión,
tribuidoras, donde se observa: en color verde, a las ilustraciones sobre las pérdidas Técnicas y No
Técnicas, determinándose que las regionales de
7 distribuidoras con porcentajes de pérdidas in-
la Corporación Nacional de Electricidad: Manabí,

CAPÍTULO 2
feriores al 11%; en amarillo a 3 ubicadas entre
Guayas-Los Ríos, Milagro, El Oro y Esmeraldas,
el 11% y 15%; en naranja a 4 empresas cuyas
así como la Unidad Eléctrica de Guayaquil y la
pérdidas se encuentran entre el 15% y 20% y en Empresa Eléctrica Quito, son las que registran el
color naranja a 6 que superan el 20%. mayor volumen de pérdidas en energía.

Gráfico 2.18
PÉRDIDAS DE ENERGÍA POR DISTRIBUIDORA - DICIEMBRE DE 2010

44 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012- 2021

En la Tabla 2.12, se puede observar que varias (1,03%), son las que presentan las disminuciones
regionales de la CNEL han disminuido su porcen- más considerables.
taje de pérdidas respecto del año 2009: Sucum-
bíos (4,33%), Guayas-Los Ríos (2,71%), Manabí En los casos particulares de CNEL-Los Ríos
(2,46%), Milagro (2,33%), Sta. Elena (2,15%), (2,89%), Galápagos (1,25%) y Centro Sur
Sto. Domingo (1,77%) y El Oro (1,44%). Por otra (1,21%), se aprecia que se han producido incre-
parte en el grupo de las empresas de distribución
mentos en sus indicadores de pérdidas con res-
que no forman parte de la CNEL, la Eléctrica de
pecto al año 2009.
Guayaquil (1,84%), Riobamba (1,44%) y Cotopaxi

Tabla 2.12
PORCENTAJES Y VARIACIONES DE PÉRDIDAS DE ENERGÍA ELÉCTRICA

a a a a a
Empresa Distribuidora
Dic/09 Ene/10 Feb/10 Mar/10 Abr/10
(%) (%) (%) (%) (%)

CNEL-Manabí 37,24% 37,75% 37,93% 38,32% 36,95%

CNEL-Los Ríos 27,57% 27,95% 27,54% 27,19% 27,56%

CNEL-Milagro 27,13% 27,26% 27,11% 27,16% 27,29%

CNEL-Sucumbíos 27,11% 27,28% 26,54% 27,00% 27,07%
Corporación
CNEL-Esmeraldas 26,95% 27,12% 27,46% 27,47% 27,62%
Nacional de
CNEL-Guayas Los Ríos 25,52% 25,28% 24,89% 24,59% 24,31%
Electricidad
CNEL-El Oro 20,49% 20,39% 20,39% 20,25% 19,85%

CNEL-Sta. Elena 18,04% 17,94% 17,39% 17,28% 17,45%

CNEL-Bolívar 16,71% 16,85% 16,78% 17,66% 17,86%

CNEL-Sto. Domingo 13,01% 12,53% 12,43% 12,29% 12,00%

Total CNEL 26,50% 26,56% 26,44% 26,43% 26,05%
Eléctrica de Guayaquil 18,65% 18,82% 18,64% 18,84% 18,48%

E.E. Riobamba 14,61% 14,37% 14,07% 14,00% 13,76%

E,E. Sur 12,07% 12,10% 12,59% 12,42% 12,23%

E.E. Norte 10,74% 11,28% 11,07% 10,83% 10,45%

Empresas E.E. Cotopaxi 9,39% 9,10% 9,06% 8,96% 8,77%
Eléctricas E.E. Ambato 9,04% 9,12% 9,04% 9,03% 8,89%

E.E. Galápagos 7,87% 7,30% 8,18% 8,16% 7,26%

E.E. Quito 7,21% 7,75% 7,85% 8,05% 7,75%

E.E. Centro Sur 6,02% 6,11% 6,06% 6,25% 6,28%

E.E. Azogues 5,21% 5,26% 5,34% 5,39% 5,13%

Total Empresas Eléctricas 12,54% 12,81% 12,77% 12,92% 12,63%

Total Nacional 17,31% 17,52% 17,46% 17,56% 17,24%

CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 45

CAPÍTULO 2
Pérdidas de Energía Eléctrica
Variación
a a a a a a a a
Dic/09 -
May/10 Jun/10 Jul/10 Ago/10 Sep/10 Oct/10 Nov/10 Dic/10
Dic/10
(%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%)
(%)

36,23% 35,37% 34,96% 34,79% 34,81% 34,90% 35,04% 34,78% 2,46%

27,66% 27,74% 28,41% 28,62% 29,15% 29,76% 30,14% 30,46% -2,89%

26,95% 26,78% 26,33% 26,01% 25,82% 25,80% 26,09% 24,80% 2,33%

26,79% 25,93% 25,93% 25,54% 24,98% 24,40% 24,20% 22,78% 4,33%

27,65% 27,50% 27,64% 27,65% 27,89% 27,96% 28,01% 27,47% -0,52%

24,15% 23,98% 23,75% 23,54% 23,30% 23,18% 23,14% 22,82% 2,71%

19,68% 19,51% 19,37% 19,26% 19,29% 18,97% 19,57% 19,06% 1,44%

17,61% 17,64% 17,47% 17,06% 16,83% 16,94% 16,40% 15,88% 2,15%

18,09% 17,89% 17,99% 17,59% 17,15% 16,69% 16,57% 16,66% 0,05%

11,77% 11,62% 11,44% 11,34% 11,20% 11,21% 11,19% 11,25% 1,77%

25,79% 25,47% 25,27% 25,09% 25,01% 24,98% 25,07% 24,63% 1,87%

18,42% 18,28% 18,00% 17,72% 17,46% 17,35% 17,36% 16,81% 1,84%

13,60% 13,31% 13,18% 13,38% 13,06% 12,95% 12,88% 13,14% 1,47%

12,20% 12,19% 12,00% 12,08% 11,98% 11,88% 12,41% 12,50% -0,43%

9,97% 10,22% 10,42% 10,36% 10,16% 10,60% 11,28% 10,99% -0,25%

8,61% 8,36% 8,23% 8,16% 8,05% 8,10% 8,24% 8,35% 1,03%

8,66% 8,52% 8,44% 8,62% 8,37% 8,56% 8,72% 8,53% 0,51%

7,50% 7,86% 7,85% 7,85% 8,46% 8,84% 9,00% 9,13% -1,25%

7,54% 7,86% 7,63% 7,68% 7,41% 7,41% 7,75% 7,91% -0,70%

6,37% 6,61% 6,63% 6,56% 6,74% 6,91% 7,04% 7,23% -1,21%

5,02% 5,14% 5,00% 4,87% 4,91% 4,68% 4,70% 5,04% 0,17%

12,51% 12,56% 12,36% 12,25% 12,02% 12,01% 12,18% 11,99% 0,55%

17,07% 16,99% 16,79% 16,65% 16,47% 16,45% 16,59% 16,32% 0,99%

46 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012- 2021

En la variación del indicador de pérdidas por Galápagos, Centro Sur, Norte, Quito y Ambato,
empresa, que se muestra en el Gráfico 2.19, se muestran ligeros incrementos y en las restantes
aprecia un incremento del porcentaje en los úl- el indicador tiende a estabilizarse. Nueve de las
timos meses especialmente en CNEL Los Ríos diez regionales de la CNEL y la Eléctrica de Gua-
y Esmeraldas; en cambio, en las otras regiona- yaquil tienen porcentajes superiores a la Meta
les, el porcentaje se ha estabilizado o presen- SIGOB establecida para diciembre de 2010, que
ta ligeros descensos. Las empresas eléctricas: fue de 15,2%.

Gráfico 2.19
COMPORTAMIENTO DEL PORCENTAJE DE PÉRDIDAS POR DISTRIBUIDORA

40%

35%

30%

25%

20%

15%

10%

5%

0%
Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2009 2010
Corporación Nacional de Electricidad

CNEL-Manabí CNEL-Los Ríos CNEL-Esmeraldas CNEL-Milagro CNEL-Sucumbíos

CNEL-Guayas Los Ríos CNEL-El Oro CNEL-Bolívar CNEL-Sta. Elena CNEL-Sto.Domingo

CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 47

CAPÍTULO 2
Meta SIGOB a Dic -10 (15,2%)

Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2009 2010
Empresas Eléctricas

Eléctrica de Guayaquil E.E. Riobamba E.E. Sur E.E. Norte E.E. Ambato

E.E. Cotopaxi E.E. Galápagos E.E. Quito E.E. Centro Sur E.E. Azogues

Meta SIGOB a Dic. 10

48 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012- 2021

La evolución del porcentaje de las pérdidas de
energía de las distribuidoras a partir del año
1999 se muestra en la Tabla 2.13.

Tabla 2.13
PORCENTAJE DE PÉRDIDAS DE ENERGÍA EN LOS SISTEMAS DE DISTRIBUCIÓN PERIODO 1999 – 2010

1999 2000 2001 2002
Distribuidoras Empresa
(%) (%) (%) (%)

CNEL-Manabí 28,90 30,25 27,33 28,99

CNEL-Los Ríos 25,87 22,85 25,87 25,56

CNEL-Esmeraldas 18,42 22,14 27,15 26,45

CNEL-Milagro 29,07 25,42 34,84 36,94
Corporación
CNEL-Guayas Los Ríos 27,48 32,18 33,81 39,39
Nacional de
CNEL-Sucumbíos 28,10 32,00 32,53 35,82
Electricidad
CNEL-El Oro 22,88 27,31 25,68 25,74

CNEL-Bolívar 22,10 18,94 16,83 24,17

CNEL-Sta. Elena 17,44 22,13 24,97 25,09

CNEL-Sto. Domingo 18,94 23,83 24,84 19,22

Total Corporación Nacional de Electricidad 25,23 27,54 28,95 30,32

Eléctrica de Guayaquil 23,88 24,41 24,71 25,39

E.E. Riobamba 12,77 16,27 18,31 17,38

E.E. Sur 15,68 17,39 15,02 15,22

E.E. Norte 15,33 18,45 19,63 17,34

Empresas E.E. Galápagos 11,69 11,08 11,35 11,09

Eléctricas E.E. Ambato 15,36 14,66 13,21 14,97

E.E. Cotopaxi 12,44 18,70 16,20 15,05

E.E. Quito 16,63 16,44 16,01 15,04

E.E. Centro Sur 7,11 8,22 11,39 9,11

E.E. Azogues 9,95 12,66 7,41 7,38

Total Empresas Eléctricas 18,87 19,34 19,32 19,09

Media Nacional 20,83 21,89 22,31 22,51

CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 49

CAPÍTULO 2
Maximo
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Período
(%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%)
(%)

33,03 35,24 39,53 41,19 41,24 40,66 37,24 34,78 31,27

28,45 27,82 30,27 29,40 33,12 26,30 27,57 30,46 32,19

28,72 29,67 30,42 32,17 32,10 29,13 26,95 28,00 23,21

34,96 33,59 34,42 33,65 32,63 29,76 27,13 24,80 22,76

39,91 38,23 35,38 34,92 36,28 32,78 25,52 22,81 22,37

37,57 35,81 38,07 35,07 40,30 34,54 27,11 22,78 20,25

28,34 29,75 30,35 29,05 26,15 22,91 20,49 19,05 18,27

22,76 22,32 18,34 19,65 20,84 19,61 16,71 16,66 11,96

27,60 30,55 28,82 23,73 21,22 19,60 18,04 15,88 17,76

20,67 19,56 18,46 17,45 17,36 15,83 13,01 11,25 10,54

32,11 32,48 33,04 32,67 32,75 30,15 26,50 24,67 22,95

24,27 24,49 24,91 25,13 23,09 21,10 18,65 16,81 14,91

18,54 16,67 16,04 16,51 15,28 14,98 14,61 13,17 11,69

14,67 14,45 13,86 13,56 12,80 12,32 12,07 12,50 10,49

17,42 16,19 14,58 13,91 12,77 11,30 10,74 10,99 9,76

10,39 8,09 7,84 9,66 5,38 7,09 7,87 9,13 8,09

14,99 16,00 13,76 13,59 11,80 10,45 9,04 8,53 8,30

18,42 15,07 12,28 12,11 12,18 10,62 9,39 8,35 7,94

15,30 15,27 13,24 11,12 9,93 9,14 7,21 7,91 7,12

8,18 8,24 9,42 8,89 9,44 6,75 6,02 7,23 7,05

6,97 7,58 6,05 5,01 5,18 5,44 5,21 5,04 5,91

18,74 18,64 17,94 17,27 15,82 14,33 12,53 11,99 10,81

22,89 23,01 22,76 22,25 21,42 19,61 17,31 16,33 14,83

50 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012- 2021

La evolución de las pérdidas técnicas, no técnicas y totales de energía, de las distribuidoras a partir del
año 1999 se muestra en el Gráfico 2.20.

Gráfico 2.20
PÉRDIDAS DE ENERGÍA EN LOS SISTEMAS DE DISTRIBUCIÓN 1999 -2010

4.000 25%
22,5% 22,9% 23,0% 22,8%
21,9% 22,3% 22,3%
21,4%
20,8%
3.500 19,6%
20%
17,3% 16,3%
3.000
3.069 3.090
2.972 2.993
2.831 2.765 2.747 15%
2.500 2.633
GWh

2.454
2.334
2.000 2.207 10%
2.032

1.500
5%

1.000

0%
500

0 - 5%
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Pérdidas Técnicas (GWh) Pérdidas Totales de Energía (GWh)

Pérdidas No Técnicas (GWh) Perdidas Totales (%)

2.3 CENTRALES RECIÉN • Ubicación: Aguas arriba de la central
hidroeléctrica Paute Molino. Cantones
INCORPORADAS Y PROYECTOS Sevilla de Oro, Azogues; Provincias de
Azuay y Cañar.
EN CONSTRUCCIÓN • Vertiente: Amazonas
A continuación se presenta un detalle de los proyec- • Tipo de Central: con embalse, 410 Hm3 de
tos de generación eléctrica, que se han incorporado volumen total, 310 Hm3 de volumen útil
recientemente o que se encuentran en construcción.
• Unidades de generación: 2 de 85 MW c/u
2.3.1 CELEC EP – CENTRAL • Tipo de turbina: Francis
HIDROELÉCTRICA PAUTE MAZAR • Inicio de operación del embalse Mazar:
mayo de 2010
• Potencia instalada: 170 MW
• Inicio de operación comercial de la Unidad
• Energía media: 900 GWh/año
1 en junio de 2010
• Incremento de energía en Paute Molino:
700 GWh/año • Inicio de operación comercial de la Unidad
2 en diciembre de 2010

CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 51

2.3.2 CELEC EP - CENTRAL • Combustible: fuel oil No. 6
TERMOELÉCTRICA PASCUALES 2 • Estado: En operación comercial desde
• Potencia: 132 MW marzo de 2011

• Energía media: 492 GWh/año 2.3.6 CELEC EP - PROYECTO

CAPÍTULO 2
TERMOELÉCTRICO MANTA II
• Ubicación: Cantón Guayaquil, Provincia
• Potencia: 20,4 MW
del Guayas
• Energía media: 86,4 GWh/año
• Tipo de Central: TG (turbina a gas)
• Ubicación: Cantón Manta, Provincia de Manabí
• Combustible: diesel
• Tipo de Central: MCI (motores de
• Número de unidades: 6 de 22 MW c/u combustión interna)
• Estado: En operación comercial desde • Número de unidades: 12 de 1,7 MW c/u
enero de 2010
• Combustible: fuel oil N° 6
2.3.3 CELEC EP - CENTRAL • Estado: En operación comercial desde
TERMOELÉCTRICA MIRAFLORES TG1 enero de 2011
• Potencia: 22 MW 2.3.7 CELEC EP - PROYECTO
• Energía media: 81.6 GWh/año HIDROELÉCTRICO PAUTE SOPLADORA
• Ubicación: Manta - Central Miraflores • Potencia: 487,8 MW

• Tipo de Central: TG (turbina a gas) • Energía media: 2.770 GWh/año

• Combustible: diesel • Ubicación: Entre las provincias de Azuay y
Morona Santiago, aguas abajo de la central
• Estado: En operación comercial desde Paute Molino
diciembre de 2009
• Vertiente: Amazonas
2.3.4 CELEC EP - CENTRAL • Tipo de Central: de pasada
TERMOELÉCTRICA QUEVEDO
• Unidades de generación: tres (3) de 162,6
• Potencia: 102 MW MW c/u
• Energía media: 759 GWh/año • Tipo de turbina: Francis
• Ubicación: Quevedo • Inicio operación comercial estimada: abril
• Número de unidades: 60 de 1,7 MW c/u de 2015

• Tipo de Central: MCI (motores de • Estado: En construcción.
combustión interna) 2.3.8 ELECAUSTRO S.A. - CENTRAL
• Combustible: fuel oil No. 6 HIDROELÉCTRICA OCAÑA
• Estado: En operación comercial desde • Potencia: 26 MW
marzo de 2011 • Energía media: 203 GWh/año
2.3.5 CELEC EP - CENTRAL • Ubicación: Provincia de Cañar, Cantón
TERMOELÉCTRICA SANTA ELENA Cañar, Parroquia San Antonio, Río Cañar
• Potencia: 90,1 MW • Vertiente: Pacífico
• Energía media: 671 GWh/año • Tipo de Central: de pasada
• Ubicación: Santa Elena • Unidades: 2 de 13 MW c/u
• Número de unidades: 53 de 1,7 MW c/u • Tipo de turbina: Pelton
• Tipo de Central: MCI (motores de • Estado: En operación comercial desde
combustión interna) febrero de 2012

52 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012- 2021

2.3.9 HIDROLITORAL EP - PROYECTO provincias de Napo y Sucumbíos.
MULTIPROPÓSITO BABA • Vertiente: Amazonas
• Potencia: 42 MW • Tipo de Central: de pasada con embalse
• Energía media estimada: 161 GWh/año compensador.
• Incremento de energía en la Central Marcel • Unidades de generación: 8 de 187,5 MW c/u
Laniado por trasvase: 441 GWh/año • Tipo de turbinas: Pelton
• Ubicación: Provincia de Los Ríos, Cantón • Inicio de operación comercial estimado:
Buena Fe, Parroquia Patricia Pilar febrero de 2016
• Vertiente: Pacífico • Estado: en construcción.
• Tipo de Central: Embalse, 82 Hm3 2.3.12 PROYECTOS ADICIONALES DE
• Número de unidades: 2 de 21 MW c/u GENERACIÓN EN CONSTRUCCIÓN
• Tipo de turbina: Kaplan Adicionalmente a lo indicado en los numerales
2.3.1 a 2.3.11, a febrero de 2012 se encuentran
• Trasvase opera desde enero de 2012
en construcción los siguientes proyectos:
• Estado: en construcción, operación comercial
A. DE CAPITAL PÚBLICO:
estimada para segundo semestre de 2012.
• MINAS-SAN FRANCISCO (276 MW)
2.3.10 HIDROTOAPI EP - PROYECTO
Proyecto hidroeléctrico Minas-San Francis-
HIDROELÉCTRICO TOACHI PILATÓN
co, CELEC EP Enerjubones. Potencia: 276
• Potencia: Total: 253 MW MW, energía media: 1.321 GWh/año. Ubica-
• Central Sarapullo: 49 MW do en las provincias de Azuay y El Oro.
• Central Alluriquín: 204 MW • JARAMIJÓ (149 MW)
Proyecto termoeléctrico Jaramijó, CELEC EP.
• Energía media estimada: 1 100 GWh/año
Potencia: 149 MW, energía media: 979 GWh/
• Ubicación: Límites de las Provincias de año. Ubicado en la provincia de Manabí.
Sto. Domingo de los Tsáchilas, Pichincha y
• DELSI TANISAGUA (116 MW)
Cotopaxi, cantones Mejía, Santo Domingo
Proyecto hidroeléctrico Delsi Tanisagua, CE-
y Sigchos
LEC EP Gensur. Potencia: 116 MW, energía
• Vertiente: Pacífico media: 904 GWh/año. Ubicado en la provin-
• Tipo de Central: Con embalse de regulación cia de Zamora Chinchipe.
semanal en el río Toachi, 2 Hm3 • MANDURIACU (62 MW)
• Unidades de generación: 3 en Sarapullo de Proyecto hidroeléctrico Manduriacu, CELEC
16,33 MW c/u y 3 en Alluriquín de 68 MW c/u EP Enernorte. Potencia: 62 MW, energía me-
dia: 356 GWh/año. Ubicado en la provincia
• Tipo de turbinas: Francis
de Pichincha.
• Inicio operación comercial estimada:
• QUIJOS (50 MW)
febrero de 2015
Proyecto hidroeléctrico Quijos, CELEC EP Ener-
• Estado: En construcción. norte. Potencia: 50 MW, energía media: 355
2.3.11 COCA CODO SINCLAIR GWh/año. Ubicado en la provincia de Napo.
EP - PROYECTO HIDROELÉCTRICO • JIVINO (45 MW)
COCA CODO SINCLAIR Proyecto termoeléctrico Jivino, CELEC EP.
• Potencia: 1 500 MW Potencia: 45 MW, energía media: 296 GWh/
• Energía media: 8 743 GWh/año año. Ubicado en la provincia de Orellana.

• Ubicación: Cantones El Chaco y Lumbaqui, • SANTA ELENA (42 MW)
Proyecto termoeléctrico Santa Elena, CELEC

CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 53

EP. Potencia: 42 MW, energía media: 276 GWh/ tencia: 2,25 MW, energía media: 16,8 GWh/año.
año. Ubicado en la provincia de Santa Elena. Ubicado en la provincia de Zamora Chinchipe.
• MAZAR DUDAS (21 MW) • BUENOS AIRES (1 MW)
Proyecto hidroeléctrico Mazar Dudas, Hi- Proyecto hidroeléctrico Buenos Aires, Em-

CAPÍTULO 2
droazogues S.A. Potencia: 21 MW, energía presa Eléctrica Norte S.A. Potencia: 1 MW,
media: 125,3 GWh/año. Ubicado en la pro- energía media: 7 GWh/año. Ubicado en la
vincia de Cañar. provincia de Imbabura.
• VILLONACO (16,5 MW) B. DE CAPITAL PRIVADO:
Proyecto eólico Villonaco, CELEC EP Gensur. • TOPO (22,8 MW)
Potencia: 16,5 MW, energía media: 64 GWh/ Proyecto hidroeléctrico Topo, Pemaf S.A. Po-
año. Ubicado en la provincia de Loja. tencia: 22,8 MW, energía media: 164 GWh/
• VICTORIA (10 MW) año. Ubicado en la provincia de Tungurahua.
Proyecto hidroeléctrico Victoria, EEQSA. Po- • SAN JOSÉ DEL TAMBO (8MW)
tencia: 10 MW, energía media: 63,8 GWh/ Proyecto hidroeléctrico San José del Tambo,
año. Ubicado en la provincia de Napo. Hidrotambo S.A. Potencia: 8 MW, energía
• CHORRILLOS (4 MW) media: 50,5 GWh/año. Ubicado en la pro-
Proyecto hidroeléctrico Chorrillos, Hidroza- vincia de Bolívar.
mora EP. Potencia: 4 MW, energía media: • SAN JOSÉ DE MINAS (6,4 MW)
21 GWh/año. Ubicado en la provincia de Proyecto hidroeléctrico San José de Minas,
Zamora Chinchipe. San José de Minas S.A. Potencia: 6,4 MW,
• ISIMANCHI (2,25 MW) energía media: 37 GWh/año. Ubicado en la
Proyecto hidroeléctrico Isimanchi, EERSSA. Po- provincia de Pichincha.

2.4 LA TARIFA ELÉCTRICA
La tarifa eléctrica es el precio que debe pagar el usuario final regulado del servicio de electricidad, por
la energía eléctrica que consume para satisfacer sus diferentes y variadas necesidades según sus moda-
lidades de consumo y nivel de tensión al que se le proporciona el servicio. En el Gráfico 2.21 se presenta
la evolución de la tarifa eléctrica en el período abril 1999 - diciembre 2011.

Gráfico 2.21
EVOLUCIÓN DE LA TARIFA ELÉCTRICA (Abril 1999 – Diciembre 2011)

12
10,75 10,80
11 10,35
10,40 10,80
10 10,38
9,16 8.24 8,92
9 8,40 8,30 8,23
8,24 8,70
8
USD ¢/kWh

7.92 7,92
7
6
5
4
3
2
Ago…

Ago…

Ago…

Ago…
Ago…

Ago…

Ago…
Ago…

Ago…

Ago…

Ago…
Ago…

Ago…

Dic-11
Dic-09

Dic-10
Dic-04

Dic-05

Dic-06

Dic-07

Dic-08
Dic-01

Dic-02

Dic-03
Dic-99

Dic-00

Abr-11
Abr-09

Abr-10
Abr-07

Abr-08
Abr-02

Abr-03

Abr-04

Abr-05

Abr-06
Abr-99

Abr-00

Abr-01

Costo medio del servicio Precio medio aplicado

54 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012- 2021

Una cronología de los sucesos ocurridos a partir del año 1998 y que han incidido en la evolución de
la tarifa aplicada al servicio público de energía eléctrica, se resume a continuación en las Tablas 2.14
y 2.15.

Tabla 2.14
RESUMEN PERÍODO OCTUBRE 1988 – DICIEMBRE 2007

Costo del Precio
Año Mes Situación Servicio Medio Aplicado Descripción
USD /kWh USD /kWh
Primer Estudio de Implementación de esquemas de ajustes
1998- 1999 Octubre Costos y Análisis 8,5 4,76 mensualesa partirde enero 1999,alcanzandoa
Tarifario octubre el valor de 6,5 USD ¢/kWh
Crisis de la Economía Esta tarifase mantuvohastael mes de mayo
1999-2000 Octubre-Mayo 8,24 2,5
del país y dolarización del 2000
Se estableció un nuevo mecanismo de ajuste
2000 Junio-Octubre Costo Real de Energía 8,24 4,76 tarifario con un incremento inicial puntual del
70% y un sistema de ajustes mensuales
Se mantiene el mecanismo de ajustes
Octubre - Estudios Realizados y
2000 10,35 5,23 mensualesaprobadoy puesto en vigenciadesde
Diciembre Aprobados
junio 2000.
Se mantieneel mecanismo de ajustes, con el
Estudios Realizados
2001 Enero-Octubre 10,4 7,11 propósito de alcanzarla tarifareal hasta mayo
y Aprobados
2003
Se suspende el mecanismo de incrementos
mensuales a partir del consumo del mes de
Resolución de
2001-2002 Septiembre-Abril 10,4 8,75 mayo 2002 hasta diciembre de 2002, en
Directorio
concordancia con las políticas y lineamientos
del Gobierno Nacional a la fecha.
Se implementóun mecanismo de incrementos
2003 Enero-Octubre Estudio Técnico 10,38 9,2 mensuales en los valores de tarifas a usuario
final equivalente a 1,64%.
Sobre la base de lo dispuesto por la Ley y
tomando en cuenta la variación en el cálculodel
Noviembre - precio de la generación,en marzo de 2004,se
2003-2004 10,38 9,16
Octubre realizóun ajuste,equivalenteal 5%,con lo queel
preciomedio de la electricidadobjetivo se ubicó
en 8,7 USD ¢/kWh
En atención a la situación socio-económica del
país, el CONELEC resolvió mantenervigentes
Noviembre -
2004-2005 Estudio Técnico 10,75 8,78 los cargos tarifariosaprobados en abril 2004,a
Octubre
pesar de que el Estudio Técnico alcanzabael
valor de 10,75 USD ¢/kWh
Noviembre - Mantener vigentes las tarifas a usuario final,
2005-2006 Estudio Técnico 10,8 8,71
Octubre aprobados en abril 2004
De acuerdo con la información estadística se
obtuvo el precio medio aplicado.
Mediante Ley No. 2006-55, publicada en el
Registro Oficial No.364 de 26de Septiembre
de 2006, el Congreso Nacional expidió la Ley
Reformatoria de la Ley de Régimen del Sector
Eléctrico.
En esta Ley se modificó los plazos para la
aprobación y vigencia de las tarifas a usuario
Noviembre -
2006- 2007 Estadísticas 10,8 8,83 final.
Diciembre
El CONELEC debía aprobar,cada año hasta
el mes de junio el estudio tarifario, cuyos
resultados se aplicarían durante el periodo
enero – diciembre del año siguiente al del estudio
El estudio efectuado y que debía ser aprobado
en octubre de este año, únicamente,fue puesto
en conocimiento del Directorio del CONELEC,
más no aprobado.

CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 55

CAPÍTULO 2
Tabla 2.15
RESUMEN PERÍODO ENERO 2008 – DICIEMBRE 2010

Costo del Precio Medio
Año Mes Situación Servicio Aplicado USD Descripción
USD /kWh /kWh
Se mantienenlos cargos tarifarios,de abril2004,a los
usuarios del servicio, debido a la situación socio
económico.
Esta tarifa consideraun valor agregado de distribución
Estudio Tarifario (VAD) promedio nacional en aquellas empresas
Enero -
2008 Aprobado el 30 10,47 8,71 distribuidoras cuya VAD propio era superior a éste,
Diciembre
de Junio 2007 consecuentemente e el Estado Ecuatoriano debía efectuar
el reconocimiento de un subsidio por VAD promedio.

Este subsidio ascendía a un monto de 62,5 millones
de dólares, tal como lo dispuso la Ley Reformatoria
antes citada.

Entre otras cosas dispuso al CONELEC aprobar los
nuevos pliegos tarifarios para establecer la tarifa única
que deben aplicar las empresa eléctricas de distribución,
para cada tipo de consumo de energía eléctrica.
Asamblea Nacional Quedó facultado, sin limitación alguna, a establecer los
Constituyente Expidió nuevos parámetros regulatorios específicos que se
2008 23 de Julio
el Mandato requieran, incluyendo el ajuste automático de los
Constituyente No. 15 contratos de compra venta de energía vigentes;
eliminando el concepto de costos marginales para el
cálculo del componente de generación; y, sin considerar
la inversión para la expansión en los costos de
distribución y transmisión.

Estudio Tarifario
Enero - El déficit por VAD promedio nacional estimado fue de
2008 aprobado el30 9,91
Diciembre 64,6 millones de dólares.
de Junio 2008
Estos cargos tarifarios eran únicos para todas las
El Directorio de empresas distribuidoras excepto la Empresa Eléctrica
2008 12 de Agosto CONELEC aprobó los 8,31 Quito y Unidad Eléctrica de Guayaquil.
cargos tarifarios. A aplicarse a los usuarios a partir de esta fecha hasta
el 31 de diciembre de 2008.
Esto se fijó para el período agosto – diciembre 2008.
Análisis de costos de
2008 02 de Octubre generación, transmisión 8,31 8,3 Como consecuencia de esta situación, el estudio tarifario
y distribución aprobado en junio de 2007 tuvo una vigencia para el
período de enero a julio de 2008.

Análisis de costos de Esto se fijó para el período agosto – diciembre 2009.
2009 12 de Febrero generación, transmisión 8,23 8,24 Consecuentemente, quedó sin vigencia el estudiotarifario
y distribución aprobado en junio de 2008.

Análisis de costos de Esto se fijó para el periodo enero - diciembre 2010.
2010 18 de febrero generación, transmisión 8,31 7,92 Como consecuencia quedó sin vigencia el estudio
y distribución tarifario aprobado en febrero 2009.

Para el año 2011 se elaboró el estudio de “Análisis de Costos para las Empresas Eléctricas sujetas a
Regulación de Precios”; el mismo que fue aprobado por el Directorio del CONELEC mediante Resolución
No. 013/11 de 17 de marzo de 2011, del cual se desprende un costo medio del servicio eléctrico nacio-
nal de 8,92 USD ¢/kWh y un precio medio aplicado de 7,92 USD ¢ /kWh.

56 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012- 2021

2.4.1 COMPONENTES DEL COSTO DEL El CMG se refleja en un valor promedio anual
SERVICIO ELÉCTRICO como resultado ponderado de los valores men-
suales del costo de generación real que incluye
2.4.1.1 COSTO MEDIO DE GENERACIÓN los efectos de los estiajes y de la utilización de
combustibles en la generación.
La Regulación No. CONELEC 006/08 señala que
el componente marginal de generación –CMG-
será establecido por el CONELEC, en forma anual,
2.4.1.2 COSTO MEDIO
sobre la base de la información proporcionada
DE TRANSMISIÓN
por los agentes y el CENACE. El costo de transmisión corresponde al reconoci-
miento que tiene que efectuarse al transmisor por
Este componente se calcula como el promedio el uso de las instalaciones del Sistema Nacional
ponderado, durante el período de estudio tarifa- Interconectado y por los costos de administrar,
rio, de los costos de energía provenientes de la operar y mantener el mismo en los niveles de con-
suma de los costos fijos y costos variables de ge- fiabilidad y calidad requeridos por las normas.
neración, resultantes de un despacho económico,
donde se considera las unidades o centrales de Para el costo de transmisión se consideran los si-
generación que cuentan con contratos regulados guientes criterios:
y aquella generación que opera en el mercado de
corto plazo. • El costo de reposición que representa el va-
lor de reposición de los activos en servicio
En lo que respecta al cálculo de los componen- determinado en función de los tiempos de
tes fijo y variable, éstos toman en cuenta los vida útil establecidos en el Reglamento de
cargos establecidos en la Regulación CONELEC Tarifas y aquellos aprobados por el Directo-
No. 013/08, que establece la metodología para rio del CONELEC mediante Resolución No.
el cálculo de los costos de administración, ope- 020/09, con una tasa de descuento de 0 %.
ración y mantenimiento de la generación, y lo Este costo es equivalente a la depreciación
estipulado en la Resolución No. 072/10, sobre anual de los activos en servicio.
la inclusión de los costos de inversión en nuevas
centrales de generación. • Los costos de administración, operación y
mantenimiento se determinan mediante la
El esquema de contratación regulada, que actual- utilización de los siguientes parámetros: los
mente se utiliza para el cálculo del CMG, refleja valores referenciales establecidos para la
de manera más precisa los costos que efectiva- etapa de transmisión mediante Regulación
mente se tendrán en la etapa de generación. Los No. CONELEC 009/00 y los costos anuales
contratos consideran una componente fija apro- asignados en el último período tarifario, in-
bada por el CONELEC para el caso de las gene- crementados por la inflación nacional del
radoras de capital estatal o un precio negociado año correspondiente.
con las distribuidoras en el caso de las generado-
ras privadas; la componente variable correspon-
2.4.1.3 COSTO MEDIO
de a la declaración de costos variables mensuales
DE DISTRIBUCIÓN
realizada por todos los generadores.
Para determinar los costos del servicio para cada
Para concordar con los acuerdos supranaciona- empresa de distribución, se consideran los si-
les, en lo referente a esquemas comerciales para guientes criterios:
las interconexiones internacionales, los intercam-
bios de energía con Colombia son simulados, en • Fondo de Reposición en base de los activos en
su liquidación comercial, con base en la Regula- servicio. Para efectos tarifarios se determina
ción CONELEC No. 004/10. el reconocimiento de un costo de reposición

CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 57

de las instalaciones actuales, utilizadas para instalaciones, es decir, previamente deben ser
el suministro de la energía eléctrica en los di- transportadas y transformadas, dependiendo
ferentes niveles de tensión, y es equivalente del nivel de tensión en que se produzcan.
al valor de la depreciación en función de las
La determinación de los costos del servicio para

CAPÍTULO 2
vidas útiles aprobadas por el CONELEC para
cada nivel y calculada con una tasa de des- cada empresa distribuidora, se realiza conside-
cuento del 0%. rando los diferentes niveles de tensión: alta ten-
sión, distribución en media y en baja tensión, so-
• Los costos de administración, operación, bre la base de la información y los estudios de
mantenimiento y comercialización revisados cada empresa distribuidora y de la revisión, aná-
y asignados por el CONELEC en base de la lisis y ajustes efectuados por el CONELEC conjun-
normativa vigente. tamente con cada Empresa.

• La valoración económica de las pérdidas 2.4.2 EVOLUCIÓN DE LOS COSTOS
técnicas de potencia y energía en los niveles DEL SERVICIO ELÉCTRICO
fijados por el CONELEC. Las pérdidas produ-
cidas en los sistemas de distribución, tienen La evolución del costo de servicio eléctrico a ni-
dos efectos: el primero es que se les debe re- vel nacional y de cada uno de sus componentes
conocer como un elemento de costo directo se muestra en la Tabla 2.16, donde se destaca
de las distribuidoras, pues debe comprarse el cambio que significó en el aspecto tarifario la
esta potencia y energía por parte de las em- aplicación de la tarifa única a nivel nacional dis-
presas; y el segundo, el que deben sumarse puesto en el Mandato Constituyente No. 15, a
a las cargas en cuanto a la utilización de las partir de agosto de 2008.

Tabla 2.16
TARIFA NACIONAL PROMEDIO (USD ¢/kWh)

Nov. 2002 - Nov. 2003 - Abr. 2004 - Nov. 2004 - Nov. 2005 - Oct.2006
Período
Oct.2003 Mar. 2004 Oct. 2004 Oct.2005 Dic-07

Precio referencial de generación PRG 5,81 4,63 4,17 5,94 5,7
Componente de energía PRG (E) 4,5 3,55 3,09 4,99 4,69
Componente de potencia PRG (P) 1,31 1,08 1,08 0,96 1,01
Tarifa de transmisión TT 0,76 0,71 0,71 0,69 0,66
Valor agregado de distribución* VAD 3,8 3,82 3,82 4,11 4,44
Tarifa media TM 10,38 9,16 8,69 10,75 10,8

Ene. 2008 - Ago. 2008 - Ene. 2009 - Ene. 2010 -
Período Ene. 2011 - Dic. 2011
Jul. 2008 Dic. 2008 Dic. 2009 Dic. 2010

Precio referencial de generación PRG 5,98 4,68 4,59 4,79 4,65
Componente de energía PRG (E) 4,99 - - - -
Componente de potencia PRG (P) 0,99 - - - -
Tarifa de transmisión TT 0,64 0,47 0,47 0,46 0,53
Valor agregado de distribución* VAD 3,85 3,16 3,17 3,06 3,74
Tarifa media TM 10,47 8,30 8,23 8,31 8,92

* A partir de agosto de 2008 el Valor Agregado de Distribución cambia a Costo del Sistema de Distribución.

58 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012- 2021

La evolución del costo del servicio para cada una
de las empresas distribuidoras, se muestra en la
Tabla 2.17.

Tabla 2.17
EVOLUCIÓN DEL COSTO DEL SERVICIO ELÉCTRICO (USD ¢/kWh)

Mes y Año de Aprobación
Empresa
Oct. 2003 Mar. 2004 Oct. 2004 Oct. 2005 Jun. 2007* Oct. 2008** Feb. 2009 Feb. 2010 Mar. 2011
AMBATO 11,32 10,77 12,05 11,20 10,99 9,21 9,35 9,43 9,35
AZOGUES 14,53 14 15,69 15,23 10,99 12,22 12,38 8,84 9,88
BOLÍVAR 15,34 14,77 17,35 17,15 10,99 12,42 13,87 13,29 15,78
CATEG-D 8,14 7,57 9,61 9,55 9,53 7,31 7,30 7,37 7,84
CENTRO SUR 10,39 9,88 12,54 12,70 10,99 9,76 9,13 9,25 10,45
COTOPAXI 10,45 9,91 12,28 11,03 10,99 9,55 9,38 9,86 9,02
EL ORO 9,38 8,85 10,84 11,08 10,88 8,21 8,39 8,08 9,32
GUAYAS - LOS RIOS 9 8,45 10,8 11,55 10,99 9,02 8,12 8,44 9,26
ESMERALDAS 9,75 9,21 10,36 10,31 10,24 7,77 7,87 8,24 9,26
LOS RÍOS 9,45 8,88 11,13 11,24 10,99 8,65 8,62 8,62 9,26
MANABÍ 9,57 9 10,75 10,75 10,52 7,88 7,94 7,77 9,39
MILAGRO 9,16 8,61 10,62 11,03 10,92 8,38 8,80 8,38 9,09
NORTE 10,61 10,07 12,43 12,55 10,99 9,73 9,56 9,78 10,44
QUITO 8,75 8,21 10,4 10,42 10,92 8,20 8,10 8,26 8,40
RIOBAMBA 11,81 11,28 14,39 15,32 10,99 11,21 10,52 10,82 10,99
SANTA ELENA 10,05 9,51 11,81 12,14 10,99 8,92 8,36 8,80 9,51
SANTO DOMINGO 9,06 8,53 10,8 11,55 10,99 8,69 8,67 8,76 9,48
SUR 12,98 12,43 15,79 15,42 10,99 11,26 11,92 12,36 12,96
PROMEDIO 9,16 8,69 10,75 10,80 10,47 8,30 8,23 8,31 8,24
GALAPAGOS 10,09 11,47 11,59 12,17 10,18 9,32 14,35 13,46 15,91
SUCUMBIOS 11,94 9,52 11,95 14,05 10,18 9,96 10,55 10,21 11,22

* Precios medios considerando el subsidio por VAD promedio establecido en el Art.12 de la Ley Reformatoria a la
Ley de Régimen del Sector Eléctrico, publicada en el Registro Oficial No. 364 de 26 de Septiembre de 2006
** Precios medios considerando lo establecido en el Mandato Constituyente No. 15 expedido el 23 de julio de 2008

2.5 PLIEGO TARIFARIO De acuerdo con las especiales características de
los diferentes tipos de usuarios y de sus consumos,
El Pliego Tarifario se sujeta a las disposiciones se han establecido tres categorías de tarifas: (1) re-
que emanan del Mandato Constituyente No. 15, sidencial, (2) general y (3) alumbrado público.
de la Ley de Régimen del Sector Eléctrico -LRSE-,
del Reglamento Sustitutivo del Reglamento Gene- La categoría de tarifa residencial se aplica al ser-
ral a la LRSE, de la Codificación del Reglamento vicio eléctrico destinado exclusivamente al uso
de Tarifas Eléctricas, de la Ley Orgánica de Defen- doméstico; la categoría general es aquella en que,
sa del Consumidor y su correspondiente Regla- básicamente, está destinada a actividades comer-
mento, en los aspectos atinentes a la prestación ciales, a la prestación de servicios públicos y pri-
del servicio de energía eléctrica, directamente en vados y a la industria; y, finalmente la categoría
los domicilios de los consumidores. de alumbrado público se aplica a los consumos
por alumbrado público de calles, avenidas, pla-
El Pliego Tarifario contiene: tarifas al consumidor zas, parques, vías de circulación pública, y siste-
final, tarifas de transmisión, peajes de distribu- mas de señalización luminosos utilizados para el
ción y tarifas de alumbrado público. control de tránsito.

2 SUBSIDIO TARIFA DIGNIDAD 2. Cruzado Tarifa Vigente con Sub. mientras que en lo kWh en las empresas eléctricas de distribución de que respecta a las entidades gerontológicas. Oriente e Insular. este subsidio se descuento aplica para el total del consumo de denomina “Tarifa Dignidad”. 451-A. El subsidio cu.2000 501-1000 101-110 111-120 141-150 151-160 161-170 181-190 191-200 201-250 351-400 401-450 451-500 121-130 131-140 171-180 251-300 301-350 91-100 11-20 21-30 41-50 51-60 61-70 31-40 71-80 81-90 2001. para los usuarios que consu.6. CAPÍTULO 2 subsidios tales como: 2.22 SUBSIDIO TARIFA DIGNIDAD 12 10 8 USD ¢/kWh SUBSIDIO TARIFA DIGNIDAD 6 4 CONSUMO LÍMITE PARA CADA REGIÓN 2 0 1001. de distribución de la región Sierra.CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 59 2.inf RANGO DE CONSUMO (KWh) Tarifa Vigente sin Sub.6 SUBSIDIOS Aproximadamente 175 000 usuarios están sien- do beneficiados por el subsidio Tercera Edad. y de hasta 130 men hasta 120 kWh/mes. usuarios residenciales cuyo consumo mensual bre el 50% del valor facturado por concepto de sea de hasta 110 kWh en las empresas eléctricas energía eléctrica.1 SUBSIDIO TERCERA EDAD El Estado ecuatoriano. y se esquematiza en energía eléctrica. que Los principios de solidaridad del Gobierno Nacio.22. el la región Costa. dispuso otorgar un subsidio en edades superiores a 65 años y a entidades ge. el Gráfico 2. representa alrededor del 5% de los usuarios resi- nal han sido plasmados en la determinación de denciales a nivel nacional.6. Cruzado . el pago por consumo del servicio eléctrico a los rontológicas sin fines de lucro. Gráfico 2. mediante Decreto Ejecu- Este subsidio está focalizado a usuarios con tivo No.

.

61 03/ EFICIENCIA ENERGÉTICA PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012-2021 CAPÍTULO 3 .

03/ PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. muestra que el consumo de mientras que a los sectores residencial. Energía (OLADE). Pesca. con una participa- borado por la Organización Latinoamericana de ción del 61% de la demanda total de energía. mientras que los consumos de electricidad y destacan el solar e hídrico. la principal fuente de ingresos de divisas del país. agro pesca minería y construc- les. respectivamente. respectivamente.1 INTRODUCCIÓN querimientos energéticos del país son abasteci- dos mayoritariamente por hidrocarburos fósiles. entre los que se gía. ela. 16%. consumo final de energía. los re. residuos vegeta. Mineria 1% Comercial 3% Construcción. entre otros) representó alrededor del 4% del ción y otros. Otros 1% Residencial 18% Transporte 61% Gráfico 3.2021 CAPÍTULO 3 3. por el gran potencial otros (no energéticos) correspondieron a 11% y que presentan y. Sin embargo.1 Industria 16% . Ecuador cuenta con importantes recursos energé. comercial. 3%. 1% y 1%. energético a nivel nacional. por ser actualmente 3%. les corresponde el 18%. El sector transporte es el de mayor consumo El balance de energía disponible al 2009. el petróleo. los que suplieron el 82% de la demanda de ener- ticos renovables y no renovables. trial.1 CONSUMO ENERGÉTICO NACIONAL Agro. indus- energía “no comercial” (leña. Gráfico 3.

2 la forma en cómo se consume energía en el país a través de la eficiencia y el buen uso de la misma. la gran mayoría de las veces implican mejoramiento. elaborada por el Consejo Nacional de ambiente. la capacidad de genera. cuanto a los consumido. cuesta producir la energía. el reto del Ecuador particularmente en el sector eléctrico. Una nes de gestión de la energía. me- Este panorama ha llevado al país a identificar y diante la introducción de tecnologías de mayor aplicar medidas que contribuyan a la preserva. La eficiencia y el buen uso de la energía eléctrica. esce. por el contrario.2 muestra el porcentaje de países. la aplicación de políticas y programas de uso eficiente de la energía.CAPÍTULO 3 / EFICIENCIA ENERGÉTICA 63 Según la Estadística del Sector Eléctrico Ecuato. Hay que considerar. de las alternativas de mayor impacto y menor costo es la eficiencia energética de los aparatos y El Gráfico 3. más bajo porcentaje (10 %) de países que han res y a la sociedad en su conjunto. minimizar los impactos ambientales. Existe un gran potencial para mejorar los 4. La eficiencia energética es una alter- Electricidad (CONELEC). eficiencia. proveer beneficios económicos. World Energy Council 2008). tanto a puede observar que América del Sur registra el las empresas eléctricas. reducción de pérdidas técnicas. no implican de ninguna manera sacrificios en la calidad de vida de la población ni disminución en la productividad del país.761 MW. transporte. accedido a certificarse (Informe Energy Efficiency Policies Around the World: review and evaluation. reducción del consumo de energía y incrementar la flexibilidad y la confiabilidad del reducción de la elasticidad energética. con programas nacionales de eficiencia ener- ciones de eficiencia económica y energética per. Se ha comprobado que la eficiencia energética es un concepto clave. volumen de expansión de los sistemas de oferta de energía ahorro energético. lo que representa una nario en el cual la disponibilidad de suministro opción que debe explorarse y desarrollarse. disminución de la intensidad eléctrica. además. CAPÍTULO 3 energético es indispensable para el desarrollo de actividades productivas que permitan asegurar La eficiencia energética presenta interesantes al- su competitividad a largo plazo. nativa muy rentable dentro del sector energético ción eléctrica efectiva instalada en el país bordea de un país. con costos por mantener un crecimiento económico sosteni. energética. de implementación menores o iguales a lo que do. Sin embargo. CONELEC . incluyendo la concienciación del problema y el reconocimiento de las ventajas que se obtienen de su correcta aplicación. ternativas en todas las fases de la cadena (gene- ración. distribución y uso final). semejante al de los países de la región. gía. o servicio con el menor impacto sobre el medio riano 2010. sí requiere una serie de acciones que comprometen a todos los sectores sociales. en cada uno de los siete bloques continentales que forman parte del Consejo Mundial de la Ener- La inclusión del efecto combinado de varias ac. accio- ción y uso racional de los recursos naturales. entre otras. donde se servicio. gética y sus respectivos indicadores como son: mitirá reducir las necesidades de inversión en la mejora de la eficiencia energética. sistemas que usan y transforman la energía. pues se refiere al conjunto de acciones que resultan en una reducción de la can- tidad de energía utilizada para producir un bien 2 Boletín Estadístico 2010. aplicados en los diferentes sectores de consumo.

por motivos po. ambas fuentes de energía En octubre de 1973. alrededor del 14 Entre las alternativas que se evaluaron estuvieron: % de la energía eléctrica consumida a nivel mun- 3 El libro de la Energía.Annual Assesment of United States Energy Policy.The 9th.2 EFICIENCIA ENERGÉTICA A.USEA . Por esta ra- encontraban en el Golfo Pérsico. ya que no electricidad.1 ORÍGENES Ya en ese entonces. Energy 1995. 4 U. embargo no lo eran económicamente. principalmente en aquellos importadores de petróleo. Al 2009.64 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. La energía nuclear ses.S.1995 .3 Esto obligó a los países desarrollados Este tipo de tecnología era reciente y se venía a reflexionar sobre la posibilidad de sustituir al utilizando desde la década del 60 para producir petróleo con otras fuentes de energía. más que por razones de estructura de cos. a nivel mundial se comenzaron a con la finalidad de construir centrales nucleares analizar diferentes alternativas energéticas con el para diversificar y asegurar su abastecimiento de objeto de diversificar sus fuentes de suministro.6 el barril a casi USD 10. energía. en promedio. sin Exportadores de Petróleo (OPEP). El uso de energía renovable como la solar y la eólica 3. la Organización de Países eran técnicamente factibles de ser utilizadas.2021 Gráfico 3. originó una gran crisis económica a nivel mundial produciendo inflación y recesión en todos los paí- B.2. decidieron iniciar programas nucleares intensos Debido a ello. 1987. No tos. sobre todo líticos. la mayor parte de los países desarrollados. Forum Atómico Español. decidieron intensificar las investigacio- nes tecnológicas para que en el largo plazo fueran desde USD 1. lo que económicamente competitivas. sin embargo tenía la ventaja de pro- querían depender de este vital insumo debido a ducir energía en grandes cantidades y a un costo que la mayor parte de las reservas mundiales se más bajo que el proveniente de las plantas térmi- cas que funcionaban con petróleo. decidió incrementar el precio de este insumo obstante. para la producción de energía a gran escala.4 zón.2 OBJETIVOS CUANTITATIVOS Y RESULTADOS DE EFICIENCIA ENERGÉTICA 60 % 30 50 % 25 Número de paises 40 % 20 30 % 15 20 % 10 10 % 5 0 0 % de paises que forman parte del Consejo de Energía Europa América/ Asia OECD Tasa de mejora de la eficiencia energética Asia No OECD América del Sur Volumen de ahorro energético Africa Oriente Medio Tasa de dismunición de la intensidad energética Mundial Tasa de reducción del consumo de energía Tasa de reducción de elasticidad energética 3.

plantas. está inducida por una demanda paralela de ser- vicios energéticos tales como el alumbrado. era explo.74 °C registrada en los últimos 100 años. lo que de- países consumiendo menos energía. algunas regiones. acen- vida y mantener el crecimiento económico de los tuándose en las décadas pasadas. la Al 2004. se inicia la construcción de 15 nuevos reactores nucleares de potencia en varios países. aquella que no se consumía era en el aumento de la temperatura media mundial de realidad un recurso.5 Se ha comprobado que existe una clara correla- C. existen dos posiciones antagónicas. las emisiones de CO2 anuales aumen- refrigeración. Este incremento de emisiones es notorio se podía mantener el mismo nivel de calidad de y acelerado desde la revolución industrial. evitarlo. IPCC . muestra la incidencia del modelo de desarrollo go. ahorro tanto en inversión como en energía que mientras que otros países como Japón cubren el se logró. Simultáneamente. de crecimiento del consumo de energía se redu- pón. significó un gasto menor para la propia población. quitectura de edificios y viviendas. de quier otra fuente. el transporte entre otros y. afectando al ecosistema sectores de consumo y el mejoramiento de la ar. lo que produciría efectos negativos de equipos energéticos eficientes en todos los graves e irreversibles. siones de 1970. de igual categoría que cual. el tenso. la utilización menos 2°C. principalmente las que se en- lo que significaba construir en ese período un cuentran al nivel del mar. en el 2010 vo se optimice. lentamientos localizados pueden romper el frágil cia cada una. 1906 al 2005. El deshielo de los casquetes polares. La Escuela de Berkeley. Estas condiciones permitieron que la pro- to a eliminar este tipo de energía fijando como fe. Informe de síntesis.7 Una muestra. ductividad y competitividad del sector producti- cha tope el 2022. inversiones a través de la tarifa. el número CRISIS ECOLÓGICA más alto de construcciones nuevas iniciadas. logrando que su Producto Interno Bruto CAPÍTULO 3 del accidente ocurrido en la central nuclear de (PIB) continúe creciendo. lo que influyó notoriamente en nos energía. Desde lue. aunque ya antigua. mientras que la tasa Fukushima a raíz del tsunami del 2011 en el Ja. cía. donde se estimaba que la originando inundaciones de gran magnitud en demanda crecería entre 1976 y 1985 en 20 GW. ca- equivalente a 20 plantas de 1 000 MW de poten. en los próximos 50 años se pronostica tar los “yacimientos del ahorro” a través de la que la temperatura podría incrementarse en al mejora de los hábitos de consumo. y las últimas decisiones en Alemania respec.6 por un lado los detractores antinucleares y del otro los a favor o pronucleares. Mundo científico No. necesario construir 4 plantas de 1 000 MW. incrementará el nivel del mar Unidos de América. Programas de Uso Eficiente de Energía ción entre el aumento de las emisiones de CO2 y el incremento de la temperatura media del pla- Paralelamente se llegó a la conclusión de que neta.112 7 Cambio Climático 2007. del planeta. En Europa. 0. no por eso me. los primeros que Programas similares se realizaron en otras re- no dejan de tener razón al exponer lo dramático giones. que finalmente es quien paga dichas Al respecto. Sin embargo. sí se taron alrededor de un 80% respecto de las emi- podía prestar el mismo servicio empleando me. De seguir esa tendencia y si no se hace nada por nos válida de lo que se puede lograr.CAPÍTULO 3 / EFICIENCIA ENERGÉTICA 65 dial provino de plantas nucleares. que ya se Ocurrió en el estado de California de los Estados está produciendo. pero por otra parte. evitando la construcción de las otras 16 35 % de su demanda con este tipo de plantas. cuya deman. se decidió realizar equilibrio de los ecosistemas de algunas partes un programa de uso eficiente de energía muy in- 5 Informe anual del OIEA para el 2010 6 El Ahorro de Energía. logrando como resultado que sólo fueran país más representativo es Francia. El da es cubierta en un 75% por centrales nucleares. el concepto era que la demanda de energía vigente en dicho problema.

blemente algunos de los países industrializados con lineamientos claros respecto a un Plan Na- podría no poder reducir la parte que le toca en cional de Eficiencia Energética. pues están en línea con el principio de las respon- sabilidades comunes pero diferenciadas. IPCC . la ausencia de un marco legal e vigencia a fines del 2012 y con ello la aplicación institucional adecuado. como ocurre en nuestro país con el Limpio –MDL. los países industrializados se medidas. impidió por una parte eli- de los denominados Mecanismos de Desarrollo minar las barreras existentes y por otra crear los 6 El Ahorro de Energía. con contribuciones de usuarios. ya deshielo de los glaciares andinos y la modifica. Estos compromisos son de carácter mandatario para los países industrializados. se acor- dó suscribir el Convenio Marco de las Naciones base). com- gren. el convenio establece la po. luntariamente la Unión Europea decidió reducir para dicho período un 8% de sus emisiones. Para canismos de desarrollo limpio”.112 7 Cambio Climático 2007. pañías de servicios energéticos (ESCOs). Sin embargo. que son propuestas de acción a car- Con la finalidad de reducir las emisiones de gases go de los países en desarrollo. de CO2. cuales pueden adoptar la forma de políticas y colo de Kioto. mientras que EFICIENCIA ENERGÉTICA EN EL ECUADOR aún no existe exigencia alguna para los países en vías de desarrollo. activa en dichos mercados. en 5%. hasta finales del año 2007.66 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. sus emisiones e incluso de incentivos financieros. se contabilicen a su favor para cumplir con las metas establecidas en el Protocolo de Kioto. Informe de síntesis. como proba. las que reducen de efecto invernadero y evitar el cambio climáti- sustancialmente las emisiones de gases de efec- co. con respecto a sus asimismo. bancos. emisiones del año 1990. podrían incluir uno o más sectores. que se conoce como agrícola y generación hidroeléctrica. regulaciones. estándares. empre- sas hidrocarburíferas. Mundo científico No. las Kioto (Japón) para aprobar el denominado Proto. Las NAMAs. así como las pro- de 1997. las por año. En diciembre para construir capacidades. empresas eléctricas y otras En vista de que la legislación y demás norma. tivas emanadas del Protocolo de Kioto con re- lación a los mercados del carbono perderán su Por otro lado.2021 del mundo. NAMAs pueden convertirse en un puente entre los países desarrollados y los países en vías de de- Un aspecto importante a mencionar. entre los años 2008 . fuentes públicas o privadas. de información y capacitación técnica. las partes firmantes se reunieron en pias medidas para reducir las emisiones. la cual ha sibilidad de que estos programas se realicen en limitado las posibilidades de identificar oportu- países en vías de desarrollo.y sus correspondientes CERs. La Escuela de Berkeley. debido a la falta su propio territorio. En él. a más del aporte esta- con la condición de que las reducciones que se lo- tal. los mismos que financiar las inversiones requeridas en eficiencia serían financiados por los países industrializados energética se debe contar. El Ecuador no contó. en el período 2008 al 2012 debe emitir como máximo un promedio de 950 mil toneladas Debido a su alcance. se está activando una segunda generación de ción de los patrones de lluvias que reducen la mecanismos para fomentar una participación disponibilidad de agua para consumo humano. es que vo- sarrollo para facilitar la mitigación de emisiones.2012. bajo la modalidad de nidades y proponer soluciones concretas y facti- proyectos de “implementación conjunta” y “me- bles para mejorar el uso final de la energía. Acciones Nacionales Apropiadas de Mitigación –NAMAs-. Es decir. amplitud y flexibilidad. programas comprometieron a reducir. Las NAMAs abarcan tanto los esfuerzos Unidas para el Cambio Climático. durante la Cumbre de Río que se llevó a cabo to invernadero por debajo del nivel actual (línea en 1992 y a la que asistieron 172 países. si en 1990 uno así como sería posible desarrollar más de una de ellos hubiera emitido un millón de toneladas NAMA en un solo sector.

50% CNEL-Bolivar 0. energía eléctrica por áreas de concesión de las empresas de distribución de energía eléctrica a Los lineamientos de planificación en Eficiencia nivel nacional y sectorial.62% CNEL-Esmeraldas 2.E.E.47% Gráfico 3. car las medidas de eficiencia energética.22% E.13% .3 E. 3.13% E.24% CNEL-Guayas-Los Rios 7. se pre- Gráfico 3. Riobamba 1. Norte 2.E. trica Quito y la Eléctrica de Guayaquil.E. mediano y largo plazo.60% CNEL-Sto. Sur 1.08% CNEL-El Oro 3.03% E. permitirá posteriormente definir prioridades en la aplicación de las correspondientes medidas.60% E.94% Electrica de Guayaquil 27.E. Quito 23.96% E.3 CONSUMO NACIONAL POR ÁREAS DE CONCESIÓN GWh (2010) CNEL-Manabí 6.E. Galapagos 0.75% CNEL-Sucumbios 1.Domingo 2.3. Azogues 0.E. Energética. lo que implementación de dichos proyectos.1 CONSUMO NACIONAL orientadas a diseñar. 3. Cotopaxi 2.71% E.E.3 CARACTERIZACIÓN DEL A continuación en el Gráfico 3. Centro Sur 5. están concebidos como un conjun- to de acciones a corto.3 se muestra el CONSUMO DE ENERGÍA consumo eléctrico por áreas de concesión.22% E.E.Elena 2. complementar y profundi- El establecimiento de medidas o programas de zar aquellas iniciativas que resulten en proyectos eficiencia energética eléctrica parte del conoci- que rindan ahorros cuantificables y permitan es- miento de los usos finales de la energía eléctrica CAPÍTULO 3 tablecer modelos prácticos e innovadores para la en cada una de las regiones y sectores.64% CNEL-Milagro 3. en el ELÉCTRICA EN EL ECUADOR que el 52% de la energía eléctrica del Ecuador es consumida por los usuarios de la Empresa Eléc- Con el propósito de conocer dónde se deben apli.71% E. Ambato 3.06% CNEL-Los Rios 1.CAPÍTULO 3 / EFICIENCIA ENERGÉTICA 67 medios e incentivos para la aplicación de éstas senta a continuación información del consumo de medidas de eficiencia.39% CCNEL-Sta.

4 CNEL-Milagro 3% CCNEL-Sta. Azogues 1% E.4 DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE ABONADOS REGULADOS POR ÁREA DE CONCESIÓN (2010) CNEL Bolívar 1% CNEL-El Oro 5% Eléctrica de Guayaquil 14% CNEL-Esmeraldas 3% CNEL-Guayas Los Rios 7% E. así se tiene Similar a lo que acontece con la distribución del al sector residencial con un 36%. Cotopaxi 3% E. el mismo que obedece al 7.4 muestra la composición del consu- mo total por sectores a nivel nacional. Sur 4% CNEL-Los Rios 2% CNEL-Manabí 6% E.Elena 3% CNEL-Sto. abonados a nivel nacional y la Empresa Eléctrica entre otros. ratificando lo anteriormente descrito. no se consideran los abonados no re- Gráfico 3. mostrada anteriormente.E.E. ratifica simple. y finalmente se agrupa al consumo de los La Empresa Eléctrica Quito presenta el 21% de subsectores: asistencia social.Domingo 4% E.2021 La distribución del consumo por áreas de con. Cabe indicar que en la información anteriormente analizada. consumo. comercial 19%. ocurre en la distribución de clientes. consumo eléctrico nacional.E. industrial 31%. Centro Sur 8% . Quito 21% CNEL-Sucumbios 2% E. servicio de alumbrado público Gáfico 3.4.E. Riobamba 4% Gráfico 3. 6%.E. suministro de energía.68 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.E. Ambato 2% E.E.E. El Gráfico 3. mente la concentración que se produce en los dos polos de desarrollo nacional. Galápagos 0% E. gulados que tienen condiciones especiales en su cesión.54% del de Guayaquil el 14%. bombeo de agua.

574 Sierra y Costa. Sin embargo. éste último no utilizado en for- ma intensiva en la Sierra. industrial y comercial.416.178 cuidar la intervención en los demás sectores.585 1. CONSUMO ELÉCTRICO Y NÚMERO timizar el consumo de los sectores de mayor de.18 36% CAPÍTULO 3 A.6 ciencia energética deberían ir encaminadas a op. 1. esto como consecuencia del uso de sistemas de refrigeración de alimentos y aire Sierra Costa Oriente Insular acondicionado.702.456 13.432. tanto en el consumo eléctrico como en la cantidad de abonados en el sector resi- 539.6.5 Industrial 4.061. las principales medidas de efi. Gráfico 3.03 6% Gráfico 3. el consumo en la región Costa es mayor. DE ABONADOS SECTOR RESIDENCIAL manda: residencial.672. Gráfico 3.114.3 8% Residencial 5.084 Haciendo una estimación en la distribución por 1.5 CONSUMO NACIONAL POR SECTORES GWh (2010) Otros 1.33 19% En este sentido. Consumo Residencial MWh/año Número de Abonados . se observa que a pesar de 512.923.490 tener casi la misma cantidad de abonados entre 6.Público 812.CAPÍTULO 3 / EFICIENCIA ENERGÉTICA 69 Gráfico 3.519.76 31% Comercial 2. no se debe des- 2. pues juntos representan cerca del 87% del consumo eléctrico nacional.715 dencial.217 regiones.

Gráfi- el mayor número de abonados. se comporta de la misma forma que en el de la región Sierra.506 Con respecto al sector comercial.272 151.982 279.516. por las regiones Sierra.7.2021 A continuación se presenta el consumo prome.2 CONSUMO PROMEDIO ANUAL (SECTOR COMERCIAL) REGIÓN CONSUMO kWh/año Sierra 1.7 Gráfico 3.1 (589 kWh/mes).036. el mayor consumo pro.515 Oriente 5.1). que fuera estimado en seguido de las regiones Insular. Insular y Oriente con mayor demanda medio por abonado residencial se produce en debido a las condiciones climáticas de estas zonas. a pesar de no contar con El consumo eléctrico en el sector industrial.58 9. La región insular se compor.609 59. presen- es la que presenta la mayor demanda. la región Insular. Gráfico 3.653 REGIÓN CONSUMO kWh/año Insular 2.820.971 1. que se utilizan en las re- giones Costa.436 Costa 9. seguida tando el menor consumo.816 2. Esto base a las estadísticas del año 2010.441 151 Sierra Costa Oriente Insular Sierra Costa Oriente Insular Consumo Residencial MWh/año Número de Abonados Consumo Residencial MWh/año Número de Abonados .980 389.647.084 174.068 kWh/año Tabla 3.676 8. Oriente e Insular. En la Tabla 3. y el menor se produce en la región Sierra. ta de forma similar al sector residencial.512.17 272.069 Sierra 5. como es el caso co 3.70 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.133 Oriente 1.74 934. caso del sector comercial. muestra que el mayor consumo pro- dio anual por abonado por región del sector medio por abonado se produce en la región Costa.633.231 7.8. Gráfico 3.44 1. donde se se debe principalmente a los servicios de aire acon- observa la tendencia. se observa que la región Costa presenta la mayor demanda de consumo.8 CONSUMO ELÉCTRICO y NÚMERO CONSUMO ELÉCTRICO y NÚMERO DE ABONADOS SECTOR COMERCIAL DE ABONADOS SECTOR INDUSTRIAL 1. Oriente y Sierra.834 Insular 8.2. Cabe señalar que el consumo promedio anual en este sector está cerca de los 7. la región Costa a pesar de no contar con el mayor número de abonados. residencial (Tabla 3.526 28. CONSUMO PROMEDIO ANUAL (SECTOR RESIDENCIAL) Tabla 3. dicionado y refrigeración.292 Costa 1.

10. como en refrigeración de alimen- tos. Sierra e Insular. la mayoría con financia- Tabla 3. Gráfico 3. Tabla 3.3. mediante la concienciación de la población en todos los segmentos de consumidores residen- El consumo promedio anual por abonado está bor.3 CONSUMO PROMEDIO ANUAL SECTOR INDUSTRIAL miento estatal en los segmentos más vulnerables (clase media-baja y baja).1 SECTOR RESIDENCIAL plantear medidas o planes de eficiencia de ener- En este sector. Gráfico 3.843 conocer la cantidad de energía que se utiliza en Oriente 44. permite Insular 2. seguido de las regiones: Oriente.CAPÍTULO 3 / EFICIENCIA ENERGÉTICA 71 El mayor consumo promedio por abonado del sector Esto indica claramente que será necesaria la for- industrial.1.9 Iluminación Cocción de alimentos 10 % Aire acondicionado Otros 16.9 USOS FINALES (REGIÓN COSTA) 9.9. programas y proyectos de eficiencia energética. acompañado de la adopción de políticas deando los 99 640 kWh/año (8 303 kWh/mes). en muchos casos se han formado malos hábitos Un estudio de usos finales realizado por el INE- de consumo en la población. mación de una cultura de uso racional de energía. debido a que la tarifa no cubre los gía con el fin de atacar al mayor componente de costos de producción y al no existir una focaliza. se produce en la región Costa. etc. ción de los subsidios desde hace varias décadas. y la ejecución de planes. además de la utilización de equipos y Sierra. la demanda. iluminación.05 % 50 % 14. Esta información permitirá 3.67 % .684 Costa 221.814 El estudio de los usos finales de energía. Gráfico 3.840 los distintos equipos y artefactos existentes a ni- vel residencial. lo que ha producido CEL en el año 1993 permitió conocer el consumo un consumo innecesario en algunos de los usos energético residencial de la Costa.3.3 % Refrigeración Gráfico 3. ciales. CAPÍTULO 3 REGIÓN CONSUMO kWh/año USOS FINALES DE ENERGÍA Sierra 44. y finales. electrodomésticos de baja eficiencia energética.

esto debido 23% principalmente al uso de la iluminación. vantamiento de información y una plataforma in- formática que permita hacer simulaciones y actua- lizaciones de la matriz en los sectores residencial. el diseño de una metodología para le. dentro del Plan aportaba con el 7%.8 La información correspon- de Acción de Energía Sostenible para Ecuador – de a datos publicados por el ex INECEL en el PAES. Sin embargo. y en la Sierra el 55% del consumo total residencial. que ca a nivel nacional. El segundo uso más importante. se realizará una consultoría los estudios de actualización en el marco del para la actualización de la matriz de usos finales proyecto Plan de Acción de Energía Sostenible de energía. mientras que actualizado de usos finales de la energía eléctri. sin embargo. El ter- cer uso más importante en la Costa constituía Costa Sierra 8 Estudio de usos finales ex-INECEL.10 USOS FINALES (REGIÓN SIERRA) 15 % 60 % 5% Refrigeración Gráfico 3. está influenciado por el consumo del sector residencial. DEMANDA ELÉCTRICA SECTOR RESIDENCIAL PARTICIPACIÓN EN LA DEMANDA COINCIDENTE El comportamiento de la demanda eléctrica 55% a nivel nacional.11 público. en la Sierra era el calentamiento de agua. es la refrigeración de alimentos con Acondicionado de Agua el 23% en la Costa y el 14% en la Sierra.10 Iluminación Cocción de alimentos 20 % Otros Lamentablemente no se ha realizado un estudio el aire acondicionado con el 13%. para Ecuador. se están contratando reembolsable del BID.2021 Gráfico 3. comercial e industrial a nivel nacional. 1993. en el período de demanda 43% máxima u horas pico. Gráfico 3.72 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. . PAES. mismo que es financiado con un aporte no año 1993. repre- 14% 12% 7% sentando en la Costa el 43%. en términos de incidencia Aire Iluminación Refrigeración Calentamiento en la punta.

500 1.0 1.000 GWh 800 1.26 43.0 46.000 600 400 500 200 0 0 Mayor a1. tanto en la Sierra como segmentos sociales y estratos de consumo. se presenta a continuación in.12 ABONADOS EN LOS ESTRATOS Y CONSUMO ELÉCTRICO (TOTAL NACIONAL) 1.158.2 280. concerniente al número de clientes. En el en la Costa.0 Media Baja 51 .000 1.500 1.12 se muestran los datos de la Tabla 3.0 37.3 Baja 0 . (consumos entre 50 y 200 kWh/mes).05 8.0 13.0 0.54 8. CAPÍTULO 3 Tabla 3.615.5 2.50 1.800 2.685.200 1.600 Abonado 2.000 19.6 423.427.0 46.3 39.95 10.52 100 En el Gráfico 3.3 Media Alta 501 .500 483.439.470.111.331.8 509.65 33.31 5.400 Consumo Gwh Miles de Abonados 1.3 204.45 43.000 201-500 51-200 0-50 Alta Media alta Media Media baja Baja .000 501-1.CAPÍTULO 3 / EFICIENCIA ENERGÉTICA 73 Para el año 2010.289. situación sumo residencial temporal pues representa un que no ha cambiado mucho respecto al año 1993.000 63.0 155.5 25.9 1. sesgo.196. la mayoría de facturación del sector residencial por regiones.42 33.5 TOTAL 3. se encuentran en la clase media baja análisis de este sector.114. Gráfico 3.84 5.0 Media 201 .24 10. ya que los usuarios de la clase media alta formación sobre las condiciones actuales en lo presentan consumos bajos. los clientes de este sector.0 100 5.19 100 471. consumos y Del análisis de esta información. no se consideró el con.215.200 1.1.4 DISTRIBUCIÓN POR ESTRATOS DEL CONSUMO RESIDENCIAL DE ENERGÍA ELÉCTRICA (TOTAL NACIONAL – 2010) Segmento Estrato Usuarios % Consumo % Facturación % Social kWh/mes Abonado GWh (millones USD) Alta Mayor a 1.4.

El proyecto fue ejecutado en dos etapas: la pri- 16.000 4.000 que se asignó 3’639. Los resultados 8. esta información se presenta en el Grá- y acondicionamiento de ambientes. cremento de la demanda y por ende en la dis- cial. entre los En el año 2008. es la distri. con excep- proyecto ¨Sustitución de 6´000. estas medidas se les: bajo y medio bajo.000 3265 3155 Tabla 3.000 14.410 hasta octubre de 2009 con una asignación de 10.000 10. en la 14.000 0 Sup a 1. desde el mes de abril de 2009 12. Otro aspecto importante a analizar. incidencia del sector residencial en los períodos sidenciales se encuentran en los estratos socia. a través del Ministerio de Elec- estratos que es muy similar a la distribución del tricidad y Energía Renovable. que es para clientes que candescentes por focos ahorradores¨.13 den del 6%. del país.666 USD $/día Ahorro económico 7’289.13. se presentan a continuación: 6.000 2’125.5 2762 RESULTADOS OBTENIDOS 2.416 mera de agosto hasta diciembre del 2008. ya que juntos representan enmarcarán en la reducción y el control del in- cerca del 84% de los usuarios del sector residen. Gráfico 3. las medidas y planes de eficiencia y buen uso de la energía El proyecto de sustitución. seguida de la clase nuevas centrales eléctricas. lo que originó un déficit de oferta y FACTURACIÓN POR ESTRATO (NIVEL NACIONAL) un incremento en los costos de generación. media 33%. .000 201-500 51-200 0-50 239 MWh Pico Disminución 45. la medida se reali- zó como respuesta al crecimiento de la demanda anual que en promedio presentó una tasa del or- Gráfico 3. Debido a la fico 3. debido a la tarifa de la dig. el mismo consumen hasta 110 kWh/mes en la Sierra y 130 que fue implementado en todas las provincias kWh/mes en la Costa.2021 Se visualiza que la concentración de clientes re. sualmente conforme se instalaban los focos aho- manda: iluminación.000 501 a 1.128 MWh/mes de la demanda Factaración (miles USD) 541.728 de focos ahorradores.531 MWh/año 239. MEDIDAS IMPLEMENTADAS bución de la facturación. pues la tarifa es la misma.744 de focos ahorradores y. estratos alto y medio alto. esto con el fin de generar un ahorro nidad y el subsidio cruzado. La clase media baja es la que presenta el minución de inversiones para la construcción de mayor consumo con un 43%. Por parte del sector eléctrico.000 obtenidos.7% del total.000 de focos in- ción del primer grupo.837 USD $/mes subsidios 87’478. picos de demanda de energía.74 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. La facturación de los energético y económico. representan el 17. refrigeración de alimentos rradores. fue monitoreado men- irán orientados a los usos finales de mayor de. la segunda.14.049 USD $/año De acuerdo a la situación actual de consumo eléctrico del sector residencial. se desarrolló el consumo.

Gráfico 3. .15. el 15 % a los sistemas cocción de alimentos. que la iluminación representaba el 55 %. además del otorgamiento de Gráfico 3. incentivos arancelarios para la importación de tacar la suspensión. a partir del 1 de enero de lámparas fluorescentes T8 y T5. Para la Sierra. T8 y T5.15 MEDIDAS COMPLEMENTARIAS IMPLEMENTADAS (ILUMINACIÓN) Medidas Complementarias Incentivos arancelarios Prohibición de importación para la importación de de focos incandescentes lámparas fluorescentes entre 25 y 100 W.CAPÍTULO 3 / EFICIENCIA ENERGÉTICA 75 Gráfico 3. 12 % taba el 40 % del consumo energético.17.00 ago-08 oct-08 dic-08 feb-09 abr-09 jun-09 ago-09 Dentro del control en iluminación se puede des. las mismas que 2010. Gráfico 3. el lentamiento de agua con un 5 % al igual que la 20 % la fuerza motriz. de las importaciones de focos incandes. se tenía Costa.00 200. el ca- se destinaba a la refrigeración de alimentos.00 50. los 25W a 100W. se constituyen en medidas complementarias centes para uso residencial. de potencia entre cuyo esquema se muestra en el Gráfico 3. la iluminación represen. un 20 % la fuerza motriz.14 AHORRO DE DEMANDA DE POTENCIA ACUMULADO 250. la investigación de aire acondicionado y un 3 % a la cocción de realizada en el año 1993 estableció que en la alimentos. el 20 % la refrigeración. Resolución 505 Resolución 529 COMEXI COMEXI En el caso del sector comercial.00 CAPÍTULO 3 100.00 0.16.00 Megavatios 150.

76 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.17 Iluminación 55% Fuerza Motriz 20% Pefrigeración 12% .2021 Gráfico 3.16 Iluminación 40% Fuerza Motriz 20% Pefrigeración 20% Gráfico 3.16 USOS FINALES (REGIÓN COSTA) Cocción de alimentos Otros 3% 2% Aire Acondicionado 15% Gráfico 3.17 USOS FINALES (REGIÓN SIERRA) Cocción de alimentos Otros 5% 3% Calentamiento de agua 5% Gráfico 3.

9 599 22. que corresponden a ofici- estratos de consumo.0 32.0 1.0 8. con consumos de ficado por segmentos de importancia comercial.4 46. hasta 1.5 22.500 2.000 kWh/mes Cabe indicar que en esta clasificación no se toma en cuenta a los clientes comerciales con demanda.0 69.7 Medianos 501 . medianos.000 kWh/mes.0 53. Gráfico 3. muy grandes.000 2.7 39. cuyos consumos llegan hasta 500 kWh/mes situación del sector comercial. peque. aquellos que presen- comercial se tiene: comercios muy pequeños.03 10.4 882 33.692. que yos consumos llegan hasta 150 kWh/mes que corresponden a un micro mercado o panaderías CAPÍTULO 3 pudieran ser los de la tienda de un barrio.0 Muy pequeños 0 .1.000 34.851.5 281 10.000 Medianos 1. similares a los de las notarías.4 Pequeños 151 .4 32.CAPÍTULO 3 / EFICIENCIA ENERGÉTICA 77 A continuación se presenta información sobre la ños. y.000 5.500 3. Se ha clasi. tan consumos superiores a 2.413.674 100 209. con hornos eléctricos.150 206. de fax y copiadora. des.000 kWh/mes.000 kWh/mes.000 Muy grandes Grandes 2.271.0 3. Tabla 3.99 22. cu. cuya medición de que pudieran ser los de un bazar con servicio energía se la realiza en baja tensión.000 Pequeños 500 Muy pequeños 150 0 500 1.411.000 14.18 CONSUMO DE ENERGÍA SECTOR COMERCIAL mayor a 2. o los negocios En referencia a los segmentos de importancia de internet.500 125.6 DISTRIBUCIÓN DEL CONSUMO COMERCIAL DE ENERGÍA ELÉCTRICA (TOTAL NACIONAL – 2010) Segmento Estrato Usuarios % Consumo % Facturación % Social kWh/mes Abonado GWh (millones USD) Muy Grandes Mayor a 2.5 TOTAL 386.23 33.0 100 2. con.2. los que consumen hasta 2. nas de profesionales con diversos equipos.31 15.23 18.4 Grandes 1001 .8 500 18. número de clientes.4 412 15.638.000 1. gran- sumo de energía y facturación.79 100 .

Gráfico 3. general.19 ABONADOS Y CONSUMO ELÉCTRICO (TOTAL NACIONAL) 250 1000 900 Abonado 200 800 Consumo Gwh 700 Miles de Abonados 150 600 500 GWh 100 400 300 50 200 100 0 0 Mayor a 2. son comercios muy pequeños.001-2.2021 Del análisis de esta información.6.194 yor significado o peso en el sector.19. café-net y los locutorios o cabinas de teléfonos. en aquel año no existían comercios. 2. se puede ana. la distri. lo mente administrados por la clase social media que hace presumir cambios en la utilización de baja. se do mucho respecto a los datos del año 1993. S concluye que la mayoría de los clientes de este in embargo.000 151-500 0-150 Muy grande Grande Medianos Pequeños Muy pequeño En base al Gráfico 3.20 lizar que el mayor número de abonados FACTURACIÓN (NIVEL NACIONAL) se encuentra ubicado en el primer gru- po (muy pequeño).000 501-1.78 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.000 1. pero su correspon- 2. sector.593 Miles USD 1.000 875 500 0 Mayor a 1.500 diente consumo no es el que tiene ma.001-2000 501-2. Similar a la situación residencial. Tabla 3.500 1.380 1. 2.154 1.000 151-500 0-150 2. bución de los usuarios por estratos no ha cambia- Gráfico 3. la energía.000 1.000 Factaración (miles USD) .

mayor demanda que en este sector son: ilumina- la iluminación representaba el 3%. En una de las ramas del CAPÍTULO 3 este sector. visto “Desarrollar una metodología para elaborar cipalmente debido a la inadecuada gestión ener. se lo ha clasificado de la siguien- el mayor aporte en cuanto a la distribución de te forma: industriales artesanales. donde se ha pre. PAES. Se observa que cación tarifaria. e industriales con demanda horaria eficiencia energética a ser implementadas en medidos en alta tensión.CAPÍTULO 3 / EFICIENCIA ENERGÉTICA 79 A diferencia del sector residencial. les con demanda medidos en media tensión. esto eso el textil. la facturación 3.3. industriales la facturación. 9 MEER:Proyecto caracterización energética de la industria textil .2 SECTOR INDUSTRIAL en el sector comercial no cuenta con excepciones Al sector industrial o productivo. de alimentos y bebidas. el uso predominante en el consumo de energía y en la demanda coinci- llarán planes de reducción a los usos finales de dente correspondía a la fuerza motriz en un 91%. in- dustriales con demanda horaria medidos en me- De acuerdo al análisis anterior. tanto desde el mulaciones de la matriz en los sectores residen- punto de vista eléctrico como térmico. SEGÚN LA APLICACIÓN DEL USO Otros Oficinas 4% 2% Iluminación 3% Gráfico 3. En este sentido se desarro. la matriz de usos finales de energía y diseño de gética y a la baja renovación tecnológica con la una plataforma informática que permita hacer si- que se desarrollan los procesos.1. queños y medianos que representan cerca del el segundo en importancia después de la rama 60% del consumo. se da en el pequeño comerciante con demanda medidos en baja tensión. las medidas de dia tensión. muestra en el gráfico a continuación.9 Gráfico 3.2008 . con fines de apli- en cuanto a tarifas y consumos. En el análisis de este sector se tiene previsto Sin embargo. sector industrial en el Ecuador. para definir su importancia se abordar en el proyecto Plan de Acción de Energía muestra en los gráficos siguientes la distribución Sostenible para Ecuador.21 Fuerza Motriz 91% Las deficiencias en este sector se presentan prin. industria- (151-500 kWh/mes).21 DISTRIBUCIÓN DE LA CARGA ELÉCTRICA INSTALADA EN EL SECTOR TEXTIL. conforme se ción y refrigeración. se dirigirán a los consumidores pe. de los usuarios por tipo de tarifa (sub-sectores). cial e industrial del Ecuador”.

22 ABONADOS Y CONSUMO INDUSTRIAL POR TARIFA 35 2000.2 59.0 0 0 Artesanal Demanda Baja Demanda Media Demanda Demanda Alta No regulados tensión tensión Horaria tensión Se observa que el mayor consumo registran los que a no dudarlo influirán en el uso más eficien- industriales con demanda horaria. debiéndose por lo tanto enfocar allí las medidas de eficiencia ener. entre los E INCENTIVOS A LAS IMPORTACIONES rangos de 25W a 100W. Gráfico 3. como una he. la suspensión a partir de enero de 2010. seguidos de te de la electricidad.4 Abonado 1666. según reglamento técnico ecua- rramienta clave para reducir las emisiones de toriano RTE 036 “Eficiencia energética. renovables del Ecuador.0 20 1000.0 30 Consumo Gwh 1600.0 Miles de Abonados 1200. La Dirección de Eficiencia Energética de la Sub.22. con el consecuente para tubos fluorescentes tipo T5 y T8. considera- dos de mayor eficiencia y cuyo mercado principal ahorro económico que ello representa.6 200. có mediante Resolución COMEX.80 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. a la importación de fo- RESTRICCIÓN DE EQUIPOS INEFICIENTES cos incandescentes de uso residencial.0 5 132. A través de Resoluciones del COMEX se ha emi- secretaría de Energía Renovable y Eficiencia tido un dictamen favorable para el diferimiento Energética del MEER.2021 También se han considerado a los clientes no re- gulados. Gráfico 3.0 10 600. Conscientes de que el principal uso de la energía gética. Igualmente el dife- climático y preservar los recursos naturales no rimiento arancelario favorable (0% advalorem). de lámparas fluores- políticas claras para la promoción e incentivo centes compactas (focos ahorradores) de rango A del uso eficiente de la energía. Lámparas gases de efecto invernadero. que en su gran mayoría corresponden al sector industrial.0 25 1400. A conse- es el sector público y comercial. cuencia de ello se han implementado acciones .0 377. tales como la disminución del consumo en en el sector residencial es la iluminación.2 400. (alta eficiencia). mitigar el cambio fluorescentes compactas¼”. se apli- horas de mayor demanda. los industriales no regulados.0 GWh 15 800.7 1800. ha trabajado y gestionado arancelario (0% advalorem).6 308.0 1872.

000 luminarias.000 refrigeradoras ineficientes de diseño. apalancar con normas e nacional de los distintos usuarios: residencial. se han agru- iluminación ineficiente e instalaciones defec- pado en varios programas por sectores: Progra- tuosas.23 Como parte de este sector se puede considerar al PROYECTOS A IMPLEMENTARSE servicio de alumbrado público. posibilitando al MEER. Gráfico 3. al Y BUEN USO DE LA estar relacionados con acciones de energía reno- vable y eficiencia energética. Acciones Transversales posición final ambientalmente adecuada de las • Proyecto Campaña Masiva de Comunicación para incentivar luminarias retiradas. 2012 con la ejecución de auditorías energéticas. operación y mantenimiento.1. industrial y alumbrado público.3 SECTOR PÚBLICO cimiento de la demanda así como del buen uso de la energía. • Proyecto de acción inmediata para el uso eficiente de la energía en el sector público. programa sector público do con su vida útil tecnológica. Asimismo. necesario el desarrollo de proyectos de eficiencia energética. Se propone. todo aquello relacionado a la aplica. por la antigüedad marco de los lineamientos del Plan de Ahorro y de las edificaciones. equipos ofimáticos. • Proyecto de eficiencia energética para la industria en el Ecuador zo de 65. a través de la Subsecretaría de Energía Renovable Debido a las características de consumo a nivel CAPÍTULO 3 y Eficiencia Energética. esto como medida de control del cre- 3. Con el fin de mejorar el servicio de alumbrado • Proyecto Alumbrado Público a nivel nacional público en el área de concesión de CNEL.905 sistemas de energía solar tér- mica para agua caliente sanitaria. Se sabe que la mayoría de las instituciones pú- blicas no han instaurado una cultura de buen Las acciones que se plantean desarrollar en el uso de la energía. tareas transversales que se implemen- Estas situaciones han motivado para que se pon. muchas de ellas poseen Eficiencia Energética del Ecuador.CAPÍTULO 3 / EFICIENCIA ENERGÉTICA 81 ACCIONES VINCULADAS CON LOS CÓDIGOS DE LA PRODUCCIÓNY DE LA CONSTRUCCIÓN 3.1 ACCIONES A DESARROLLAR ambientalmente limpias. principalmente (edificios y alumbrado) e industrial. se hace ción de los mencionados Códigos.4. mercial. equipos de baja eficiencia energética. tarán paralelamente a los programas y proyectos gan en marcha proyectos de eficiencia energética propuestos y que requieren necesariamente de la en edificios públicos que darán inicio en el año participación de otros actores. así como dispositivos que han cumpli- ma sector residencial. además de no con.4 PROGRAMA DE EFICIENCIA ENERGÉTICA Estas importantes guías técnicas vinculadas con los sectores productivo y de la construcción. Programa Sector Residencial tar con adecuados procedimientos y programas • Proyecto Sustitución de 330. el ahorro de energía . MEER firmó con la mencionada empresa un Con- Programa Sector Industrial venio con el propósito de mejorar y disminuir el consumo por alumbrado público con el reempla. éste contempla la dis. en muchos de los casos. el cual se caracte- riza por utilizar. co- incentivos. contemplan entre ENERGÍA ELÉCTRICA sus fines la comercialización y uso de tecnologías 3. además. a pesar de las innovaciones tecnológicas que se • Proyecto han introducido en el mercado durante los últi- Programa Sector Público mos años. todo esto • Proyecto Dotación de 10. el • Proyecto Sustitución de lámparas de alumbrado público por lámparas más eficientes en la provincia de Galápagos.3.

año 5to. nanciero para otras 175. 96.2021 3. refrigeración de alimentos. año 3er.000 miento de agua.000 manda de este sector aumenta en los países de 30. es que du. los pro- Gráfico 3.000 40. electrodomésticos: los calentadores instantáneos de agua o calefones. nuevos. en éstos ción con el 20% y 17% en Sierra y Costa.82 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.000 96. En su primera fase.000 Se estima que un refrigerador con una antigüedad 0 mayor a 12 años.000 10.000 sumidores de energía y su incidencia sobre la de. en un pe- dad energética que promueve considerablemente ríodo de ejecución de 5 años.000 Dentro del sector residencial. 100.000 en el tercero. la cocina y la secadora de El proyecto tiene como meta la sustitución de ropa.000 REFRIGERADORAS INEFICIENTES 70. 42. que se inició en julio de 2011. los refrigeradores 50.000 de alimentos son de los principales equipos con. 90. consume cerca de 3 veces más 1er. el uso del GLP. se considera la re- novación de 30.000 en el cuarto y 90. todo esto debido al precio público por uni. el consumo de energía eléctrica rante los últimos años el sector residencial ha mi. que oscila en el 90% de la oferta total.1.4. De esta manera. 42.000 72. Tomando en cuenta estos antecedentes. como y los años subsiguientes con lo cual el proyecto también el consumo en aires acondicionados par. año .000 menor desarrollo económico. sidencial respecto al total de energía. acondicionamiento de aire y calenta. al sustituir sus refrigeradores por equipos nuevos je de demanda de gas licuado de petróleo (GLP) de alta eficiencia.1 PROGRAMA DE EFICIENCIA energía que uno fabricado en la actualidad. apoyo financiero (cartera) de USD 40’300.000 90. año 4to. más eficientes en su consumo de energía. y la ilumina. Sin embargo.000 60.000 unidades. 30. 330. sin cerca del 36% del total de la energía eléctrica del conocer que pueden tener ahorros significativos país.000 unidades en el segundo año. Para el sexto. 20. de las familias ecuatorianas será más eficiente.000 refrigeradoras. año 2do. séptimo y octavo el caso de la electricidad se puede indicar que la año se tendrá un ingreso por la recuperación del refrigeración de alimentos participa con aproxima. grado del uso de la electricidad al GLP.000 refrigeradoras en los primeros Se estima que este 90% de la demanda de GLP 12 meses. llegaría a reemplazar 505.033 que damente el 60% y 50% de la demanda del sector podría cubrir el estímulo económico y el apoyo fi- en la Sierra y Costa respectivamente. ticipa con el 14% en las zonas tropicales del país. mientras que para en el quinto año.000 refrigeradoras a nivel nacional. para el sector residencial.000 PROYECTO SUSTITUCIÓN DE 330 000 80. los usuarios se han acostumbrado a pagar altos mon- En el año 2010 el sector residencial consumió tos por concepto de consumo de electricidad. además debe considerarse el alto porcenta. esto ENERGÉTICA EN EL SECTOR debido al desarrollo tecnológico y el mejoramien- RESIDENCIAL to del diseño de estos equipos.000 a la cocción de los alimentos.24 PROGRAMA DE SUSTITUCIÓN DE REFRIGERADORAS yectos de eficiencia energética se dirigirán a los usos finales de: iluminación. lo que se tradu- que se mantiene en básicamente tres tipos de cirá en una reducción de las facturas mensuales. situación manteniendo el mismo confort. Mediante este programa se busca sustituir refri- geradoras de 10 o más años de uso por aparatos La razón de este nivel de consumo del sector re. en el sector residencial se destina en su mayoría 72.

cias de Azuay. su vida útil. pero altamente costosos en familias en diferentes comunidades de las provin.25 Potencia de refrigeradora eficiente 150 W PROYECTO DOTACIÓN DE 10. no estarían en condiciones de vención directa del Estado.7 a continuación presenta Ahorro año 3 (72000 refr. se quisitivo.26 kWh/mes la Tabla 3.) 485492. Pichincha.) 79894. gran parte de los proyectos habitacionales en los . para lo cual el MEER adquirir un calentador solar de agua. Imbabura.51 kWh/mes brir la totalidad o parte del precio Ahorro año 1 (30000 refr. Carchi.37 3925.52 kWh/mes del nuevo refrigerador.51 kWh/mes los resultados en ahorros energéti- Ahorro año 4 (96000 refr. El detalle de Ahorro año 2 (42000 refr.5 Potencia de refrigeradora ineficiente 250 W Factor de carga refrigeradora eficiente 0. especialmente para el Estado. y con toda suscribió un Acuerdo Institucional con el MIDUVI. esto es el Tabla 3.66 54. por lo que en las condiciones actuales y. consiste RESULTADOS ESPERADOS en un crédito a tasa preferencial a CAPÍTULO 3 un plazo de hasta 3 años. sin el apoyo estatal.52 17990.32 1635.CAPÍTULO 3 / EFICIENCIA ENERGÉTICA 83 La estrategia de implementación del proyecto. Chimborazo.8 rando una demanda proyectada para CONSIDERACIONES PARA EL ANÁLISIS los años 1 al 5 de ejecución del pro- yecto se realizó tomando en cuenta las siguientes consideraciones: Crecimiento de la demanda anual 6% Curva de demanda 13 de octubre de 2010 Factor de carga refrigeradora ineficiente 0. La otra parte del precio. Ahorro mensual por usuario 2. Bolívar.76 kWh/mes El análisis de los resultados.19 kWh/mes cos y económicos esperados en fun- ción del período de ejecución.905 SISTEMAS to de dotación de sistemas solares térmicos para DE ENERGÍA SOLAR TÉRMICA PARA AGUA agua caliente sanitaria. seguridad optarían por sistemas de bajo costo de el mismo que permitirá seleccionar a las 10. que se beneficiarán de este primer proyec.905 inversión para ellos. Ahorro año 5 (90000 refr. Cañar. propone la ejecución de proyectos con la inter. es realizar dos tipos de apoyo que el Estado facilitará para que los usuarios accedan al proyecto: un aporte económico y un aporte de financiamiento.) 843154. que será cobrado a través de la factura de Económico (USD/mes) Energía energía eléctrica y servirá para cu.73 7850.) 1218837. Cotopaxi. CALIENTE SANITARIA Las familias que acceden al bono de la vivienda Como una forma de fomento al uso de la energía pertenecen a estratos sociales de bajo poder ad- solar térmica para el calentamiento de agua. conside. para motivar la sustitución de la unidad (compra del equipo viejo) y servirá para cubrir una parte del precio del nuevo electrodoméstico. Tabla 3. Santo Domingo y La dotación de calentadores solares de agua a Loja.7 aporte de financiamiento.56 13084.) 234246. El apor- te económico consiste en un valor o incentivo que el Estado ecuatoriano cancelará al proveedor de las refrigeradoras a nombre del usuario.

14 4. el año.27 4. es Se considera que en el país existe una cobertura decir. respecto de los cuales los reportes indican minución del consumo actual y futuro de deriva. lares mediante la capacitación y desarrollo de la nocimiento de su uso. etc. frecuencia se encuentra hogares que utilizan ca. contribuirá con la dis.84 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. A con un consumo promedio que varía de 1.2021 que participa el MIDUVI.27 4. para un área que Con estos antecedentes se ha puesto en ejecu. y que tan Por otra parte se ha considerado que la intensidad pronto sube su capacidad adquisitiva. lo de energía con las cuales los sistemas solares tra- que implica que los consumos de GLP y electrici. que están funcionando normalmente y a satis- dos de petróleo y fomentará el desarrollo de la facción de los beneficiarios. y son en esas latitudes donde el desarrollo dio. solar global diaria en kWh/m2/día promedio para cada mes. en los últimos años. Se considera que el tener energía solar térmica en general.35 4. bajan.98 4. los niveles de de la energía solar térmica ha sido muy grande radiación solar globales en algunos países de Eu. Solamente en el año 2004 . Quito. agua caliente sanitaria es una necesidad latente en los hogares que aún carecen de ésta.02 4. No se debe confundir con el acuerdo a estimaciones de la Empresa Eléctrica tiempo de luminosidad durante el día. propiciando un hábitat sano. generar empleo con lentadores solares. una ducha eléctrica consume en promedio 55. Aquí la irradiancia o radiación global es la dad tienden a aumentar conforme mejora la capa. utensilios de cocina. En los hogares ecuatorianos. debido fundamentalmente a la evolución de un mercado de calentadores so- la diferencia de costos de inversión y al desco. energía solar térmica en general. que es el total de la radiación que llega a un de cerca de 1 000 000 de duchas eléctricas y de determinado lugar. abarca la ciudad de Quito. los lubridad y seguridad de las familias beneficiarias. reducir gastos al Estado por subsidio al GLP y electricidad utilizado en el calentamiento de agua.25 Esto quiere decir que en Quito se dispone de 4. ciado con la instalación de 280 calentadores de CIUDAD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PROM Quito 4. se considera la Existen varios institutos alrededor del mundo que existencia de 180 000 calefones que usan GLP proporcionan información sobre la radiación solar. Para el calentamiento de agua se utiliza energía así como disminuir el consumo actual y futuro de eléctrica o calefones de gas (GLP). de la NASA Surface Meteorology and Solar Energy.30 3. agua.55 4.24 4. donde Con la continuación en la implementación de es- el agua caliente se utiliza para aseo personal y tos sistemas se espera mejor calidad de vida. obtenida de la página web ción el mencionado proyecto. Para información comparativa. habiéndose ini. medida con que se calcula la cantidad de energía cidad adquisitiva de las familias. con muy poca derivados de petróleo.46 4.4 a 2 continuación como ejemplo se muestra la radiación cilindros de 15 kg al mes por familia. Por otro lado.25 ropa no superan las 2 kWh/m2/día promedio en kWh/m2/día de radiación solar diaria en prome.33 4. especialmente en la Sierra. solar que se dispondrá en un lugar determinado y es la suma de la radiación directa y difusa. sa- otros usos domésticos como lavar la ropa.12 4.6 kWh por mes. medida por satélite. aumentan y tiempo de radiación solar constituyen la fuente las probabilidades de dotarse de este recurso. reducir la contaminación.

sector residencial.633 MW de energía térmica en el En base a esto. lo que conlleva a un aho- El esquema tarifario propuesto se enfoca a aque- rro mensual de 44. con lo que la capacidad instalada mun.48 kWh. consumo respecto a límites de consumo estable- cidos (premio o recargo).6 kWh. el mismo que pre- servicios y empresas públicas”. Una vez aplicada la tarifa se tendría que la diferen- cia de la aplicación de los cargos incrementados PROYECTO TARIFAS ELÉCTRICAS vs. por el uso de tual del subsidio del Estado Ecuatoriano por con- los 10. los cargos vigentes sería de USD 2’940. USD 1.083 y que el Estado es.905 sistemas solares térmicos se tendría cepto de Tarifa de la Dignidad.086 el kWh. se observa el esquema tarifa- pública en su capítulo V: “Sectores estratégicos.25. y descuento adicional por superar o disminuir el dial llegó ese año a 108. como un mecanismo para in. gos de consumo superiores a 300 kWh/mes.58 y USD 3’031.22 y un ahorro El nuevo mecanismo de Subsidio Cruzado Expo- total entre el Estado y los usuarios de entre USD CAPÍTULO 3 nencial trata de no alterar la actual condición 2’089. Con el uso de siste. con una inversión de más de USD 5 mil ción de subsidio cruzado exponencial y el pago millones.67. Sustentado en el principio de eficiencia energé- tica preceptuado por la Constitución de la Re- En el Gráfico 3. sobre todo en aquellos con mayor del día a fin de reducir la demanda de energía en demanda. sean mayores a 251 kWh. rio para el sector residencial. Tomando como refe- llos consumidores que se encuentran en los ran- rencia que el precio del kWh de electricidad para los usuarios es de USD 0. que taría subvencionando en USD 0. Esquema tarifario a implementarse Hay que considerar que muchas familias utilizan exclusivamente sistemas eléctricos para calen.790.62 y USD 2’699.CAPÍTULO 3 / EFICIENCIA ENERGÉTICA 85 se instalaron 8. las corresponden al 7% de los consumidores residen- familias beneficiarias de este proyecto tendrían ciales y cuyo consumo energético es el 30% del un ahorro anual de USD 46. recopilado en el documento mas solares térmicos dimensionados para este denominado “Propuestas de esquemas tarifarios proyecto. mente 80% del consumo de electricidad para el calentamiento de agua. se definió aplicar una combina- mundo.96 al año.770. se tendría un ahorro de aproximada- para el sector residencial”. . se formularon y analizaron va- de electricidad para calentamiento de agua en rias alternativas de esquemas tarifarios para el estos casos es de 55. CON SEÑALES DE EFICIENCIA ENERGÉTICA que representa alrededor del 7. períodos de demanda media y pico. de los usuarios de la “clase media” y aplicar El proyecto se inició en una primera fase con la un incremento exponencial en el porcentaje de instalación de 280 sistemas y actualmente se aporte al subsidio cruzado.124.750 MW. es decir que el ahorro total neto sería de USD 47. sin afectar el aporte ac- Como resultado de este proyecto.99% de incremen- to a nivel nacional. a través de la estructura tarifaria.608.960. Este esquema diferen- centivar la reducción del consumo en los usuarios cia el costo del kWh consumido a diferentes horas residenciales. 632 sistemas. un ahorro anual para el Estado de entre USD 1’886.29 y el Estado de total del sector residencial.249. el CONELEC de- tende la optimización del consumo de electrici- sarrolló un estudio sobre “Tarifas con señales de dad de los abonados cuyos consumos mensuales eficiencia aplicables para el sector residencial en época de estiaje”. Como parte del Plan de Contingencias para el Es- tar agua y que el consumo mensual promedio tiaje 2010-2011. para los usuarios de encuentra en ejecución la segunda fase con 2 mayor consumo.

falta de hábitos de uso que consumen más de 30 kWh/m2. por otro lado. considerando los siguientes parámetros de necesidades lumínicas en los planos de trabajo.0 16. tanto.4. entre otros. sistemas ininterum- cos analizados.50 9. ria. • PARQUEADEROS ros Eléctricos y Electrónicos de Pichincha (CIEE.10 PROYECTO DE ACCIÓN INMEDIATA PARA EL USO EFICIENTE DE LA ENERGÍA • OFICINAS 300 luxes EN EL SECTOR PÚBLICO • PASILLOS 150 luxes El Proyecto de Diagnósticos Energéticos. eficiente de la energía por parte del personal que ta 50 kWh/m2.9 13. concluyó que solo un 30% de los edificios estudiados Los edificios pertenecientes a la administración aprovecha la luz natural para iluminación y que pública en Ecuador. de control interno por parte de las instituciones tras que en el extremo superior se tienen edificios en la gestión energética.4 11.25 DESARROLLO DE ESQUEMAS TARIFARIOS PARA EL SECTOR RESIDENCIAL 19.1. en cada uno de los 46 edificios públi.00 9.00 18. MEER-CIEPI.00 9. se centran en el tema de ilumina.50 9.00 0-50 51-100 101-150 151-200 201-250 501-1000 1001-2000 Superior 251-300 301-350 351-400 401-450 451-500 3. generación de ener- que las oportunidades de mejorar el uso de ener. una alta y creciente demanda.2 SECTOR PÚBLICO ción. ver Gráfico 3.10 9. se concluyó eficiencia y rendimiento energético al momento que casi el 50% de los edificios tienen un índice del diseño y adquisición de las instalaciones. llegando has.2021 Gráfico 3.50 9. gía térmica calorífica para agua caliente sanita- gía eléctrica. falta de consumo promedio menor a 5 kWh/m2. por un lado. y. 2008. 11 Perfil “ Proyecto de acción inmediata para el Uso Eficiente de la Energía en el Sector Público” . iluminación.50 9.30 9.4 15. por lo flujo luminoso.00 15. a la an- tigüedad de las edificaciones.00 7.1 9. Y SUBSUELOS 100 luxes PI) en 46 edificios públicos de Quito.6 10. a la falta de consideración de criterios de En cuanto al consumo energético. efec- tuado en el año 2008 por el Colegio de Ingenie. labora en los mismos. pibles de energía (UPS). presentan en muchos casos un 17% no cumplía con los niveles adecuados de deficiencias en el buen uso de la energía y.50 5. debido.2 12.00 14.50 9.11 10 Manual de Eficiencia Energética en Edificios Públicos.86 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. mien. principalmente en En base a los estudios presentados se concluyó los rubros de climatización.22.00 11.7 17. ascensores.

nibles de manera directa e indirecta en un ral que da el ejemplo. medibles y predecibles de la mejo. El alto potencial de ahorro del recurso ener- grande para mejorar la eficiencia de la energía en gético. dada la fuerza mo. económico y demanda de potencia el sector. c. datos nimientos apropiados a los distintos sistemas y comunicaciones. se busca implementar un b. existiendo a su vez varias instituciones dientes. ambientales.26 PROMEDIO DE ÍNDICE CONSUMOS ENERGÉTICOS Mayor a 30 kWh/m2 CAPÍTULO 3 Entre 10-30 kWh/m2 Menores a 5 kWh/m2 Gráfico 3. sector de mayor proyección. que representan. orien- desarrollen podrán ser reproducidos o tras- tados al sector público. con los resultados correspon- eléctricos. Esto es un indicador de que existe un potencial todavía a. Mediante este proyecto. fuerza. El aprendizaje y las herramientas que se Los programas de uso eficiente de energía. Se desarrollarán nuevas capacidades pro- un importante soporte para los programas nacio.7% de los edificios ya administración pública son de mucha importan- tienen implementados estos sistemas y un 17% cia debido a: tienen sistemas parcialmente instalados. multipli- cial de generar ahorros económicos y beneficios cando los beneficios a obtener.CAPÍTULO 3 / EFICIENCIA ENERGÉTICA 87 Gráfico 3. del sector público. a fin de mejorar la eficiencia con que se que se encuentran implementando sistemas de utiliza la energía dentro de las instituciones de la eficiencia energética: un 8. las acciones de ahorro de energía en el sector público constituyen d. . el 44% Las acciones que se desarrollen mediante siste- de los edificios realiza periódicamente mante. El importante soporte a la política y los pro- plan de acción inmediata para lograr resultados gramas nacionales de eficiencia energética cuantificables. que representa la iniciativa dada por parte ra del rendimiento energético. ofrecen un gran poten- ladados a otros niveles y sectores. ductivas creando fuentes de trabajo soste- nales de eficiencia energética. mas de medición en: iluminación.26 Entre 5-10 kWh/m2 En lo que se refiere a mantenimiento. pero por otra parte.

de larga metal del proyecto un ahorro promedio del 10%. elaborar te Eficientes”.88 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.574 . • Reducción y correcta gestión de residuos. proyecto la formulación de un Manual de Com- • CHILE: “Manual de Compras Energéticamen- pras Públicas.863 Ahorro económico (USD/año) 343. Sigue los y adoptar un manual de aplicación obligatoria modelos de los programas de EE. • MÉXICO “Manual de Compras energéticamen- Complementariamente se contempla en este te eficientes”. continuación: tende recuperar estimativamente el 10% de la facturación mensual.2021 e. se presentan a continuación: Tabla 3. mediante los cuales se pre. 2008 • Uso de productos con bajo contenido o au- Clave: etiqueta o sello de eficiencia energética sencia de sustancias tóxicas y peligrosas. de compras verdes en el sector público de Cos- ta Rica. Mayo 2008” Las guías para la elaboración del Manual con- templan: • MERCOSUR “Compras Públicas Sustentables en el MERCOSUR”.000 Consumo de energía sin el proyecto (MWh/año) 28. diciembre 2007. debido a la disminución en EXPERIENCIAS INTERNACIONALES el consumo de energía obtenido. vida. febrero 2007. separables y fácilmente reparables. en general.UU. y de que canalice las compras públicas hacia los México con las asistencia de profesionales productos energéticamente más eficientes y de PEPs (Promoting an Energy Efficient Pu- limpios del mercado. La estrategia de implementación se basa en la creación de un Presupuesto de Inversión para Lo anteriormente expuesto tiene su respaldo la ejecución de planes y proyectos de eficiencia en experiencias recientemente emprendidas energética en los edificios a cargo de las propias en varios países de la región como se indica a entidades públicas. Los resultados esperados considerando como • Uso de productos reutilizables. a fin de transparentar y blic Sector) hacer más eficientes las adquisiciones de insu- mos y materiales a cargo de las instituciones • COSTA RICA “Manual para la implementación del sector público. que permitirá diseñar. Sobre todo al hecho de mostrar ejemplos de • Uso de productos y materiales reciclables y eficiencia desde lo público hacia la sociedad reciclados.631 Porcentaje de ahorro estimado (%) 10 Ahorro de energía (MWh/año) 2.9 RESULTADOS ESPERADOS Inversión (USD) 330.

563 PROPIO 46 SERVICIO DE RENTAS INTERNAS JUAN SALINAS SANTIAGO 21.840 MAGAP COMODATO AL INEC 37 MINISTERIO DE INCLUSION ECONOMICA Y SOCIAL ROBLES S/N AV 9 DE OCTUBRE 26.513 PROPIO SOCIAL DIRECCIO 36 INST. VARIAS INSTITUCIONES SE ACUACULTURA ENCUENTRAN EN EL EDIFICIO 3 CORPORACION FINANCIERA NCNAL. GANADERIA.38. PATRIA 15.10 DE AGOSTO 35. DIR.083 NO SE POSEE INFORMACIÓN 32 UNIDAD DE VIGILANCIA CENTRO OCCIDENTE NICOLAS ARTETA S/N AV. 6 DE DICIEM 16244 AV. AV AMAZONAS AV ELOY ALFARO 141. AV.576 COMPLEJO MINISTERIAL 17 COMANDANCIA GENERAL DE LA POLICIA NACIONAL AV AMAZONAS 113 COREA 44. FILANBANCO ROBLES 0000 AV AMAZONAS 15.EMISION-1) AUTOPISTA AMAGU AMAGUANA 25. AVALUOS Y CATA VENEZUELA N3-86 ESPEJO 16.130 PROPIO 8 FUERZA TERRESTRE DEL EJERCITO ECUATORIANO LA EXPOSICION 208 MINISTERIO DEFE 65.943 COMPLEJO MINISTERIAL 9 MINISTERIO DE FINANZAS JUAN MURILLO SAN GREGORIO 63.825 GOBIERNO AUTONOMO DESCENTRALIZADO 54 MDMQ.119 GOBIERNO AUTONOMO DESCENTRALIZADO 42 D N T.MARIANA DE J ENTRE ALEMANIA 20.CORAZON CHILLOGALLO KM 26 VIA ANTIG. SECTOR MACHACHI 18.988 PROPIO 33 PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA GARCIA MORENO 1000 CENTRO HISTORIC 27.EL ROCIO ALPALLANA ESQ. 10 DE AGOST 25. CENT.GAL S/N CORDOVA GALARZA 74. GUAYASAMIN SALIDA PEAJE GU 16. MCPAL VENEZUELA N4-48 CHILE 38.CORDOV. LA VALVIN POBLC.464 PROPIO 52 MDMQ.TRANSELECTRIC.030 PROPIO 30 INTENDENCIA DE COMPAÑIAS DE QUITO ROCA 660 AV.CIUDADANA 101 MARIANA DE JESUS MARIANA DE JESU 14.180 PROPIO 10 ALA DE TRANSPORTE N. COMISION NCNAL. 6 DE DICIEM 68.513 FUERZAS ARMADAS 2 MINISTERIO DE AGRICULTURA.CATALINA PANAMERICANA SU KM1 CUTUGLAHUA 33.070 PROPIO 29 INIAP ESTACION EXP.EL DORADO 40.6 DE DICIEMB 39.AVALUOS Y CATASTROS DATA CENTER VENEZUELA 933 ENT.659 FUERZAS ARMADAS CAPÍTULO 3 7 PETROCOMERCIAL-EDF.034 FUERZAS ARMADAS 20 CONSEJO NACIONAL DE LA JUDICATURA AV AMAZONAS UNION NACIONAL 41. EDIFICIO NUEVO AV.765 PROPIO.A.AMAZONAS 29.891 COMODATO AL MINISTERIO DE EDUCACION 5 BANCO CENTRAL DEL ECUADOR AV. PATRIA 112. PALAC. MALDONADO MINISTERIO DEFE 37.STA.077 FUERZAS ARMADAS 26 EDIFICIO DE LA F.182 COMPLEJO MINISTERIAL 27 HONORABLE CONSEJO PROVINCIAL DE PICHINCHA ARENAS SN JUAN LARREA 36.10 DE AGOSTO 20.323 FUNCION JUDICIAL 24 MDMQ. COLOMBIA YAGUACHI 27.NAL. CENTRO CULTURAL METROPOLITANO GARCIA MORENO N3-151 ESPEJO 18.727 FUERZAS ARMADAS 45 PETROCOMERCIAL EST.381 GOBIERNO AUTONOMO DESCENTRALIZADO 55 CASA DE LA CULTURA ECUATORIANA AV. 10 DE AGOST BRICENO 82.364 PROPIO 14 MINISTERIO DE EDUCACION Y CULTURA SAN SALVADOR E6-49 AV ELOY ALFARO 46. CAPÍTULO 3 / EFICIENCIA ENERGÉTICA 89 Tabla 3.545 PROPIO 51 CORREOS DEL ECUADOR JAPON S/N AV.9 DE OCTUBRE N27-75 BERLIN 29.904 GOBIERNO AUTONOMO DESCENTRALIZADO 28 MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES CARRION 1011 AV.BOMBE.DE LA PRENS 332 CARLOS QUINTO 61.461 PROPIO 16 COMANDO CONJUNTO DE LAS FUERZAS ARMADAS PORTILLA 272 MALDONADO 44.A.468 PROPIO 41 MDMQ.197 ENTE DE CONTROL 13 MINISTERIO DE SALUD PUBLICA REPUBLICA DEL S 950 SUECIA 53.11 (PCT) AV. NOMBRE DIRECCIÓN SECTOR SITUACIÓN ACTUAL PROMEDIO (kWh) 1 ESCUELA POLITECNICA DEL EJERCITO SANGOLQUI SECTOR SANTA CL 155.776 PROPIO 4 BANCO CENTRAL DEL ECUADOR AV AMAZONAS ATAHUALPA 93.558 PROPIO 18 CELEC S.281 GOBIERNO AUTONOMO DESCENTRALIZADO DE PICHINCHA (CONADE) 44 FUERTE MILITAR ATAHUALPA PANAMERICANA SU SECTOR MACHACHI 21. NACIONES UN 18. BATALLON CHIMBORAZO CAMP.920 GOBIERNO AUTONOMO DESCENTRALIZADO 48 BANCO NACIONAL DE FOMENTO BNF ANTONIO ANTE 15 AV.644 PROPIO 56 BANCO NACIONAL DE FOMENTO BNF ANTONIO ANTE 0117 10 DE AGOSTO 15.871 FUERZAS ARMADAS 50 MINISTERIO DE RELACIONES LABORALES PONCE ESCALINA SECT.974 FUERZAS ARMADAS 23 DELEG.10 DE AGOSTO 41.CORTE SUPR 18. AMAGUA%A 38.E.128 GOBIERNO AUTONOMO DESCENTRALIZADO 53 EMMOP Q CENTRO DE ACOPIO AV.10 CONSUMO PROMEDIO MENSUAL DE ENTIDADES PÚBLICAS DEL PROYECTO EN LA CIUDAD DE QUITO CONSUMO Or.790 FUERZAS ARMADAS 11 MATRIZ DEL SEGURO SOCIAL 10 DE AGOSTO SN BOGOTA 60.137 PROPIO 6 ESCUELA SUPERIOR MILITAR ELOY ALFARO AUTP.448 PROPIO 57 SRI.748 PROPIO 40 BANCO CENTRAL DEL ECUADOR (CENTR.947 PROPIO 19 INSTITUTO GEOGRAFICO MILITAR HUMBERTO MARIN 0000 EQUINOCCIO 42.337 PROPIO 38 DIRECCION GENERAL DE AVIACION CIVIL (7) CERRO DE MONJAS SECTOR MONJAS S 26.657 NO SE POSEE INFORMACIÓN 43 HONORABLE CONSEJO PROVINCIAL JUAN LARREA 1345 ANTONIO ANTE 22. MARIANA DE 28.ESPEJO Y SU 25.345 BANCO CENTRAL DA EN COMODATO AL SRI 58 MDMQ. METROP.ATENC.876 GOBIERNO AUTONOMO DESCENTRALIZADO 25 FTEE.191 ENTE DE CONTROL 31 SUPERINTENDENCIA DE TELECOMUNICACIONES AV.900 PROPIO 34 ASAMBLEA NACIONAL AV.TRANSPORTE TERRESTRE RAMIREZ DAVALOS 190 AV 10 DE AGOSTO 22.141 PROPIO 39 BANCO NACIONAL DE FOMENTO BNF ANTONIO ANTE 15 AV.CHIRI 21.761 COMODATO AL EDIFICIO DE MEDIOS PUBLICOS 15 SERVICIO RENTAS INTERNAS (SRI) PAEZ 655 RAMIREZ DAVALOS 46.823 FUNCION LEGISLATIVA 35 INSTITUTO ECUATORIANO DE SEGURIDAD 9 DE OCTUBRE 20-68 JORGE WASHINGTO 27.227 PROPIO 49 FUERTE MILITAR ATAHUALPA PANAMERICANA SU KM.847 FUNCION JUDICIAL 21 DIRECCION GENERAL DE AVIACION CIVIL (3) BUENOS AIRES 53 AV.087 PROPIO 12 CONTRALORIA GENERAL DEL ESTADO JUAN MONTALVO E4-37 AV. 6 DE DICIEMBRE 235 ORELLANA 43.ESTADISTICAS Y CENSOS JUAN LARREA 1536 RIOFRIO 26.072 PROPIO 47 EMAAPQ.DISTRITAL PICHINCHA CNJ PIEDRAHITA E4-45 AV.6 DE DICIEMB 57.564 GOBIERNO AUTONOMO DESCENTRALIZADO .063 PROPIO 22 INSTITUTO GEOGRAFICO MILITAR (PLANETARIO) SOLANO BR. JUAN LEON MERA 130 AV.

0.91%. tecnologías con un alto rendimiento. lo que repre. Las lámparas de vapor de mercurio. de las emisiones de gases efecto invernadero (CO2). debido a su bajo costo.12 En el Gráfico 3. se que generan mayor cantidad de lúmenes por vatio encuentran instaladas en el país aproximadamente como es el caso de las lámparas de sodio de alta 1 225 012 luminarias. 19.27. La poten- cia total del alumbrado público es de 213 MW. 2.8% del consumo a nivel nacio. hoy en día. ta el 2010.3% lámparas fluores. se año 2010 fue de 5. • Incorrecto funcionamiento de los dispositi- vos de maniobra. tica en el alumbrado público son: senta un enorme volumen de sustitución.4% lámparas incandescentes. fue de 2.8 % son re. Gráfico 3. las mismas 12 Boletín Estadístico CONELEC 2010 .5% otro tipo de lámparas.27 EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL CONSUMO DE ALUMBRADO PÚBLICO (GWh) 900 800 700 600 Consumo GWh 500 400 300 200 100 0 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Según los datos obtenidos a diciembre de 2010. observa el historial de consumo desde 1999 has- nal.2021 PROYECTO ALUMBRADO PÚBLICO A NIVEL NACIONAL El consumo de energía de alumbrado público del y 2010. La tasa de crecimiento de consumo prome. debido al • Uso de consumo de energía reactiva no deseable. con el fin de obte- rresponden a lámparas de vapor de sodio. presión e inducción magnética.3% son lámparas de luz mixta. flectores. Los principales problemas de ineficiencia energé- centes y 0.1% ner ahorro en el consumo energético y la reducción son lámparas de vapor de mercurio.90 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. crecimiento de la demanda de energía. se hace necesario el uso de nuevas tensión de las líneas eléctricas. entre los cuales existe una diferencia dio del sector alumbrado público. han sido utilizadas a gran escala en el • Pérdidas por depreciación lumínica.6% co. de las cuales el 76. alumbrado público del país. 0. entre el 2000 de consumo aproximada de 200 GWh. a la necesi- dad de preservación del ambiente y a los avances • Uso ineficiente del consumo debido a sobre- tecnológicos. 0.

44% lo que permite una recuperación de inver- sión en cuatro años y medio aproximadamente. Por siles. y por el contrario propiciar una disminución el proyecto se ahorre el 40% de la energía.28 GWh y USD 13’140.424 se sustituirán 605. (entre otras tecnologías ineficientes). rimientos lumínicos de la zona o área a iluminar.859 con la través de la sustitución de luminarias de vapor de implementación de la segunda etapa. tanto por el ahorro que brin- La sustitución se realizará en dos etapas: daría así como también por el apoyo a la reduc- ción de uso de combustibles fósiles. La elección de la potencia de las luminarias a ser utilizadas en el proyecto. tomando en cuenta los promedios será recuperada a través de los ahorros energéti. cia para apoyar con la iniciativa del Programa de Cero Combustibles.CAPÍTULO 3 / EFICIENCIA ENERGÉTICA 91 • No se tienen instalados sistemas de control PROYECTO DE SUSTITUCIÓN a nivel nacional.000 horas redu. en ejemplo: de 18:00 a 24:00 las lámparas funcio. dependerá de los reque- Se ha previsto que la inversión se realice con fon. dependiendo de las propuestas de 480 MWh/año con una inversión aproximada de las entidades inversoras. generando un beneficio por consumo de 206. dos privados.526 luminarias de vapor de mercurio. el menor tiempo posible. a consumo de 330 GWh y USD 22’284. con el objeto de erradicar de las islas.164 luminarias de vapor de sodio de 150 W. se plantea la reducción del consu- con la primera etapa. do público en Galápagos es de 4.690 2012. con una En el año 2010 la iluminación pública de las Islas ejecución de 24 meses. se considera que una vez implementado alza. La tecnología a utilizar podrá que significaría una disminución de alrededor ser modificada. CAPÍTULO 3 24:00 a 6:00 el nivel se podría reducir a la mitad. con tecnología de doble ni.304 MWh. crecimiento promedio de la demanda de alumbra- Una vez implementado el proyecto con una inver. público en el Archipiélago es de vital importan- ciendo los costos de mantenimiento. el uso de combustibles narían a nivel de potencia total.505 En base a esto. lo de la tarifa a futuro. estudio o consultoría realizada por el MEER. a) 241.2% del consumo eléctrico fac- b) 364.9% para el año sión de USD 135’952. luminarias ineficientes. los mismos que se incre. El Archipiélago de Galápagos en el año 2007 se vel. DE LÁMPARAS DE ALUMBRADO PÚBLICO POR LÁMPARAS MÁS EFICIENTES EN LA Para la ejecución del proyecto. mo de energía utilizada en el alumbrado público mentarán al cuarto año. que permite reducir la potencia consumida enmarcó en la iniciativa Cero Combustibles Fó- por estas lámparas dependiendo de la hora. está contemplado que la inversión Sin embargo. el análisis mercurio y de sodio por luminarias más eficientes financiero muestra un valor actual neto de USD (inducción) y el uso de sistemas de control sobre 52’662. turado de ese año. Galápagos consumió 1 243 MWh. se pretende usar PROVINCIA DE GALÁPAGOS luminarias de vapor de sodio a alta presión con eficiencia mejorada. además. de igual forma las cantidades exactas de lumina- sumo y potencia previamente definidos por un rias están por definirse. a un beneficio anual de y la potencia necesaria para su funcionamiento.13 lo que repre- sentó cerca del 4. de USD 410. mostrados y la incertidumbre acerca de la po- cos que se produzcan por disminución del consu. El mejoramiento de la eficiencia en el alumbrado narias poseen una vida útil de 24. Si tenemos en cuenta que el 250 W y 400 W con una ejecución de 36 meses. estas lumi. partiendo de la línea base de con. sin que se produzcan variaciones tarifarias al zadas. 13 Boletín Estadístico CONELEC 2010 .259 y una tasa interna de retorno del las luminarias. con el consecuente ahorro. Del mismo modo. se tendría una demanda de 1. tencia y número de luminarias a ser reempla- mo. mientras que de derivados del petróleo.000.

junto con la crea- eficiencia energética a todo nivel. como Argentina: 0. lo que habla de mantenido. PAES.2021 3. El Gobierno del Ecuador está comprometido en aumentar la eficiencia energética en el país. Esta nueva norma establece un Desarrollo Industrial -ONUDI. marco internacional para las instalaciones indus- . en EN EFICIENCIA ENERGÉTICA el 2009 la intensidad energética en el Ecuador era de 3. ello no garantiza generar 1. en particular. que fuera aprobada por el PROYECTO DE EFICIENCIA ENERGÉTICA Fondo Mundial del Medio Ambiente -FMAM.para PARA LA INDUSTRIA EN ECUADOR su financiamiento. Brasil: 1. lo que signifi.1. técnicos específicos y el constante monitoreo y la acción por parte de la industria. mucho mayor que Optimización de sistemas la de otros países de la región. el consumo de energía en el sector. pos de bajo consumo energético en los sistemas ca que en el país se consume más energía para industriales es importante.000 dólares de valor agregado en la que el ahorro de energía se logrará si el siste- economía.3 SECTOR INDUSTRIAL puesta de proyecto sobre eficiencia energética in- dustrial en el Ecuador.65 bep/1000 USD Si bien la adopción de soluciones mediante equi- o Colombia 1.4. MEJORES PRÁCTICAS ción Latinoamericana de Energía (OLADE). operado y un menor consumo energético. en el sector industrial. en par. optimización del sistema requiere conocimientos nes de CO2.92 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. desafío para la industria.94 bep/1000 USD. demuestran que mantener vigentes las país es ineficaz en comparación con los países en prácticas de eficiencia energética constituye un vías de desarrollo del mismo nivel. y la presión cada generar mejoras promedio de la eficiencia de un vez más creciente que enfrenta la industria para 20% a un 30% con un período de repago de me- reducir la intensidad energética con miras a nos de 2 años. A pesar de que ción de capacidad de las empresas será efectiva se han llevado a cabo algunos proyectos peque. Experiencias internacionales en este el sector industrial. De acuerdo a la información de la Organiza. y producción. con el tiempo debido a los cambios de personal te de energía para la economía y. en la transformación de la eficiencia energética ños para promocionar la eficiencia energética en industrial. las medidas de optimización de sistemas pueden ticular. gramas nacionales e internacionales.32 bep/1000 USD. pues la aplicación de medidas de mejorar su competitividad y reducir las emisio. demuestra que mientras la utilización de equipos eficientes Estos referentes hablan del enorme potencial puede lograr mejoras en el rango de 2% a 5%. En Sistema de gestión energética la actualidad el MEER está formulando el Plan de Acción de Energía Sostenible. junto con un La adopción y promoción de las normas nacio- marco institucional adecuado para fomentar la nales de gestión de la energía. mientras que en otros países de hay ma constituido no está bien diseñado. y la presión cada vez más creciente que enfrenta la industria para reducir La norma ISO 50001 la intensidad energética con miras a mejorar su competitividad y reducir las emisiones de CO2. las El proyecto facilitará la implantación de una nor- carteras de Ambiente y Electricidad solicitaron a ma ecuatoriana de gestión compatible con la nor- la Organización de las Naciones Unidas para el ma ISO 50001. en el sector industrial. de ahorro de energía en la economía y.23 bep/1000 USD. La experiencia en la implementación una mayor eficiencia en el aprovechamiento de de medidas de eficiencia energética en los pro- la energía. pues la mayoría de sis- temas optimizados pierden su eficiencia inicial Reconociendo el enorme beneficio del uso eficien.desarrollar una pro.

reduce el tiempo de operación de los compresores en un 30%. desde el punto de vista de 5. según resultados obtenidos de proyec- Se espera que dicha norma logre un importante tos liderados por la ONUDI. la competitividad internacional de produc- tos ecuatorianos. tema de turbina. y que la eliminación que permita el desarrollo futuro de un mar- de las mismas representarían un ahorro energé. atención a las PYMES. a parte de otras medidas iden. se realizaron auditorías energéticas ración eléctrica. esto da como re- equivalente al 18% del consumo total eléctrico y sultado un aumento de las emisiones de efecto in- 5. ejecutado entre los años Si se analiza el impacto ambiental de la gene- 2001 y 2006. Se obtuvo como resulta. que. permite demostrar aumento a largo plazo en eficiencia energética que se puede llegar a reducir el consumo de ener- (20% o más) en las instalaciones donde se apli. instalan. sin la adopción de medidas de preliminares en distintos sectores económicos dl eficiencia energética. pasaría a 8. Se conoce que en el 2010 esta empresa financiera y servicios de soporte a la eficien- modernizó su instalación de granallado. comerciales o institucionales. lo que INDUSTRIA EN EL ECUADOR posibilitaría incrementar la competitividad de las CAPÍTULO 3 empresas al reducir sus costos. de energía eléctrica de hasta 50% del consumo que contemplen la necesidad de asistencia mensual.657 kT CO2 en el 2009.3% (crecimiento y edificios públicos (8). compatible Los impactos ambientales globales derivados con la norma ISO 50001. así comprimido que se utilizaban para el granallado como promover los mecanismos financieros del metal presentaban fugas. gía entre un 20% y 30% en el sector industrial. Es decir. el crecimiento anual en la Ecuador. anual promedio industrial durante 1999-2008) doque con una inversión de USD 2. industrias (8). se podrían reducir los costos de electricidad para ese sector AVANCES OBTENIDOS EN LA entre USD46 millones y USD69 millones. La misma. para admi. con especial do una granalladora continua que utiliza un sis. .17 millones se como se informa en el Panorama de la Industria obtendría un ahorro de energía de 432 MWh/mes ecuatoriana de 2008 (MIPRO). cia energética para la industria.CAPÍTULO 3 / EFICIENCIA ENERGÉTICA 93 triales. y se desarrollen del consumo de energía en la industria. industria. a nivel mundial y regional. y reducir los gases de efecto invernadero en Si se logra introducir los conceptos de gestión de todo el mundo. co regulatorio adecuado para la implemen- tico de un 33%. hospitales (2). que contribuya a mejorar invernadero 4. tanques y equipos de proceso. es importante en el 2023. Los resultados esperados con el proyecto serán: En una empresa que fue auditada y que se de- dicada a la manufactura de productos metálicos • Realizar un análisis detallado de la normati- como tuberías. y disminuir LOGROS QUE SE ESPERAN EN EL la demanda mediante acciones de ahorro y uso PERÍODO DE EJECUCIÓN 2011-2014 eficiente de energía.384 kTCO2 la política energética del Ecuador. • Que el Ecuador adopte un estándar nacio- nal de gestión de la energía. tuvieron capacidades institucionales para la aplica- como resultado en emisiones de gases de efecto ción de la norma. ampliar la oferta de nueva generación con los pro- yectos hidroeléctricos en ejecución. incluida la adquisición y uso. va para la promoción de la eficiencia energé- los resultados indicaron que los sistemas de aire tica industrial. hoteles (6) industria se mantendría en el 4. tación de normativas y regulaciones nacio- tificadas que representaban ahorros potenciales nales y seccionales en eficiencia energética. La experiencia mundial en ahorro de energía en la nistrar su energía.085 kTCO2 en el 2011. energía en las industrias nacionales.950 GJ/mes equivalentes al 5% del consumo vernadero para el escenario base de una cifra de total térmico. Como resultado del Proyecto PROMEC del Minis- terio de Energía y Minas.

mediante la aplicación personal que ejecutará este programa.4. bricantes e importadores ajustarán los esquemas . los fa- para ellos si fuera necesario. incluyendo su revisión perió- tiempo. implica una capacidad de convocatoria apropia- da. También se requiere gy Peformance Standard). por lo que es necesaria de Energía Renovable y Eficiencia Energética. son limitados. El MEER impul- de la población. el costo superior de los artefactos ENERGÉTICA EN ECUADOR eficientes puede suponer una barrera de percep- ción. El INEN. mitan la capacidad del Gobierno. por lo que de los métodos de optimización de sistemas. • Difundir estudios de casos con los resultados concretos de los proyectos de demostración. sivo de normas de Eficiencia Energética para los cia de la industria sobre sus beneficios y la artefactos eléctricos que llegan al mercado nacio- disponibilidad de servicios para la imple.1. por sus introducidos recientemente y se están estudiando siglas en ingles MEPS (Mandatory Minimun Ener- sus impactos en el mercado. la inversión inicial sigue siendo sará estas acciones a través de la Subsecretaría una barrera importante. Este proceso requiere de la co- mentación del estándar y de optimización laboración de los diferentes actores claves. lo cual de sistemas. En este sentido. residencial. no han atendido Política & regulación: La eficiencia de produc- el mercado con productos eficientes.2021 • Crear capacidades para la implementación Capacidad técnica: Los recursos económicos en del estándar de gestión de energía y la op.94 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. la instauración de estándares de rendi- dica. para asimilar las tecnolo- cia de una demanda de calidad en los aparatos gías eficientes a gran escala. Al mismo rango de productos. los conocimientos técnicos y de promo- nivel de un reglamento técnico. Por consi- tos de uso doméstico actualmente se regula al guiente. ben implementar paralelamente a los programas Sin embargo. Se requiere de un extenso programa de Energética promoverá el desarrollo de una nor- capacitación. Los reglamentos RTE-035 y RTE-036 fueron miento energético mínimos obligatorios. que puede ser mitigado con incentivos fi- Existen importantes barreras en Ecuador que li- nancieros atractivos. nal. soportado en la colaboración y el mativa de Eficiencia Energética para un amplio apoyo del sector. Financiera: El costo de la energía eléctrica en Ecuador es de USD 0. se plantea la necesidad de solicitar apoyo finan- ciero y técnico externo. compartir el financiamiento e introducir así el uso de estas tecnologías. y fortalecer las bases más eficiente. de las empresas eléctricas y de los sectores público. e industrial. para llenar este vacío. permitiendo que la inversión en las tecnologías de eficiencia energética más atracti- Estas son acciones complementarias que se de- vas. Para cubrir esta demanda.4 ACCIONES TRANSVERSALES residencial. sin la intervención del Estado a través a de planes embargo. elevar la concien. puede dar una señal conocer en detalle el efecto de los mecanismos de clara de que la demanda futura será por equipo verificación y cumplimiento.08 / kWh para el sector 3. Para consumidores de ma- NORMAS Y ETIQUETADO DE EFICIENCIA yores ingresos. el MEER y los laboratorios de ensayo • Demostrar que se puede alcanzar el ahorro de carecen de los recursos económicos y número de energía en la industria. Esquemas de negocio y comerciales: En ausen- comercial. las empresas de importación y distribu- ción y los agentes comerciales. ción de dichos equipos en el sector aún son muy la Subsecretaría de Energía Renovable y Eficiencia débiles. las mismas que se que usan energía eléctrica. su implementación depende necesaria- adecuadamente formulados con el propósito de mente de la participación activa de otros actores. se recupere en un plazo relativamente corto. los fabricantes nacio- las podría resumir de la siguiente manera: nales. Ecuador para emprender en un programa exten- timización de sistemas. para los estratos menos favorecidos y proyectos propuestos en el Plan.

se pre. gún cada oferta) que serán difundidos en el dimientos de ensayo para artefactos de uso marco de la Campaña. Fortalecer las capacidades de fabricantes. ministerios. noviembre y diciembre. Implementar las normas técnicas y proce. de lluvias de las cuencas orientales. para publicidad móvil. Bing. Información y sensibilización: Existe una gran necesidad de información a todos los niveles: (i) CAMPAÑA MASIVA DE COMUNICACIÓN PARA los consumidores deben recibir información opor. se busca diseñar y ejecutar trato poblacional. previs- to su ejecución a partir del 2012 hasta el 2014.3 millones con una donación no-reembolsable del Fondo Mundial para el Medio Ambiente (GEF) de • Difusión de la Campaña a través de publici- USD1 millón. El presupuesto total del Proyecto sería de USD book. dad móvil. diferenciada Mediante este programa que debe constituir una según las demandas y el poder adquisitivo del es. INCENTIVAR EL AHORRO DE LA ENERGÍA tuna sobre los beneficios económicos y ambien- tales de los productos relevantes. octubre. como es el caso del complejo hidroeléctrico Paute. así como su mayor frecuencia III. 4. sector residencial mediante un incentivo financie- . (iii) se en que los factores climáticos no contribuyen a la requiere de información detallada y actualizada generación de energía. redes sociales como Face- les. sistema de generación hidroeléctrico del régimen do con objeto de orientar las políticas normativas. (ii) funcionarios de las entida. importadores y agentes comerciales para • Difusión de la Campaña en radios (20 naciona- proveer equipo eficiente al mercado nacio. y fortalecer la infraestructura de • Difusión de la Campaña en canales de televi- los laboratorios nacionales de certificación sión (8 nacionales / 12 provinciales) de co- y verificación. diseños para flyers o trípticos y otros productos alternativos se- II. la implementación de medidas de ahorro. dada la dependencia del acerca de los productos disponibles en el merca. acción permanente. entre otros. edificios) promover el buen uso del recurso energético en requieren de capacitación técnica y gerencial la ciudadanía. les / 30 locales) así como su mayor frecuencia nal y sensibilizar a los usuarios finales de los beneficios económicos y ambientales. bertura nacional y local. especialmente durante los meses para la administración del consumo de energía y de septiembre.CAPÍTULO 3 / EFICIENCIA ENERGÉTICA 95 de negocio hacia modelos de mayor calidad y me. Twitter. Linkedin. Las campañas promocionales de comunicación se prevé disponer de herramientas que permitan incentivarán el buen uso y eficiencia energética orientar las siguientes líneas de acción: sobre la base de las siguientes especificaciones técnicas y requerimientos: I. Implementar las políticas e instrumentos regulatorios para establecer programas y • Diseño de productos audiovisuales-gráficos proyectos de eficiencia energética S&L para (spots televisivos. • Difusión de la Campaña a través de Internet a través de buscadores como Google. doméstico y tecnologías de iluminación re- levantes. que estas inversiones ascienden aproximadamente a USD 2 millones bajo el horizonte del Proyecto. Bajo uno de los componentes. diseños artefactos eléctricos e iluminación. Yahoo. Campañas de Comunicación para incentivar y CAPÍTULO 3 des públicas (municipios. y (b) las adquisiciones para el de poner en práctica. ro gestionado por una entidad bancaria. Una vez se ponga en marcha el proyecto. cuñas radiales. La capacitación y promoción son temas transversa. Se estima nores costos operativos. vé movilizar: (a) una inversión pública en artefactos • Elaboración de flyers o trípticos informati- eficientes en edificios a través de los mecanismos vos que desplieguen consejos o tips fáciles de licitación pública.

.

97 04/ DEMANDA ELÉCTRICA PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012-2021 CAPÍTULO 4 .

000 GWh 10.000 7. Gráfico 4.2021 CAPÍTULO 4 4.000 14. En los Gráficos 4.2010 de 6.1 COMPORTAMIENTO EVOLUTIVO DE LA DEMANDA ELÉCTRICA EN ECUADOR La demanda de energía y potencia del sistema eléctrico ecuatoriano ha mantenido un crecimiento sostenido durante la última década. la mayor tasa de crecimiento fue de 8.000 9.3%. convirtiéndose en el mayor incremento de la última década.04/ PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.1% en el año 2006 y la menor fue de 3.000 12.000 11.000 6.1 y 4. registrándose una tasa media de crecimiento anual de energía en el período 2001 .000 13.2 se observa la evolución del consumo de energía eléctrica en Ecuador y las tasas de crecimiento anual respectivamente.1 EVOLUCIÓN DEL CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA DEL SISTEMA NACIONAL INTERCONECTADO (SNI) 15.7% en el año 2001. En el 2010.000 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 año . el consumo de energía del país creció 835 GWh respecto al 2009.000 8.

se efectúan procesos de consulta por parte del CONELEC. conside. En este contexto. advierten un creci- manda por cada subestación de su sistema y miento anual del Producto Interno Bruto (PIB) en por el total de su empresa. es decir. doras de servicio eléctrico es relevante. todos los sectores de la economía. de la Corpora- ciones de la demanda eléctrica. En este capítulo se los siguientes valores porcentuales: . están o debieran estar consumo eléctrico de un país se constituye en una mejor preparadas para determinar con mayor buena aproximación en la intención de cuantificar certidumbre la previsión total de sus necesidades el ritmo de crecimiento y desarrollo de una eco- de energía y potencia eléctrica a futuro. debido a que. publicados por tablecen y presentan sus proyecciones de de. ha permitido dar de las distribuidoras. de cada una de un mejor tratamiento metodológico a las proyec. el Banco Central del Ecuador. macro-económicos nacionales. por su cercanía y conocimiento del mercado Por otra parte. las distribuidoras es. ción Nacional de Electricidad (CNEL) y de la la participación activa de las empresas distribui. las nueve Empresas Eléctricas. En este sentido.CAPÍTULO 4 / DEMANDA ELÉCTRICA 99 Gráfico 4. desarrollo”. la evolución de los indicadores Como resultado de éstos. se considera a la evolución de la rando su distribución espacial y geográfica. es conocido que la dinámica del en su área de concesión. nomía. ha procesado y se presentan las proyecciones nido el país en los últimos años. aún más. yección de la demanda eléctrica. demanda de energía eléctrica como un indicador de éste y muchos la definen como “el motor del A fin de viabilizar la participación de las em.2 TASA DE CRECIMIENTO ANUAL DEL CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA (Consumo total del Sistema Nacional Interconectado) 9 8 7 6 5 4 3 2 % 1 CAPÍTULO 4 0 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7 año La situación macro-económica estable que ha te. Unidad Eléctrica de Guayaquil. pues tiene una relación directa con presas distribuidoras en los análisis de la pro.

éstas incidieron sobre el compor- . la población. el comportamiento histórico del centuales presentados en la tabla que antecede.1 PIB Cabe mencionar que.33 4. como Brasil y los años 1999 y 2000 y. provisional No.75 2. les.77 3.995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Porcentaje 1. a partir de la Publicación definitivas para los años 2005 y 2006.2021 Tabla 4.78 % Fuente: BCE/Publicaciones de Banca Central/Información Estadística Mensual (IEM)/ Oferta y Utilización de Bienes y Servicios/IEM 4. PIB y la Demanda Eléctrica (a partir de 1998).06 2.43 3. visualiza en el siguiente gráfico: Gráfico 4. los cálculos del PIB incorporan de sumatoria de Cuentas Nacionales Trimestra- el nuevo tratamiento metodológico de las acti.82 5.36 3.27 8.3.23 de las Cuentas Nacionales del Banco Cen. tuvieron efectos sobre la economía na- entre el crecimiento del PIB y el de la demanda de cional en especial sobre el aparato productivo y energía eléctrica.3 TASA ANUAL DE VARIACIÓN DEL PIB Y DEMANDA DE ENERGÍA ELÉCTRICA 9 8 7 6 5 4 3 2 1 % 0 -1 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2011 2010 -2 -3 Año -4 -5 -6 -7 Demanda PIB De manera conceptual y general.1 TASAS DE VARIACIÓN ANUAL DEL PIB Año 1. más recientemente en Chile.58 7. se puede observar una correlación estrecha el 2009.27 1.04 7. para el 2007.74 4. para el período 2007-2011. calculadas a través tral del Ecuador. se debe indicar Cabe mencionar que las dificultades de carácter que en economías de países con altos niveles de financiero y económico que afectaron al país en desarrollo y estabilidad política.15 4.100 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.76 3. y provisionales. vidades económicas de Extracción de Petróleo Crudo y Refinados de Petróleo. se son calculados a partir de cifras de carácter semi. Los valores por.24 0. Gráficamente.73 -5.

comercial. mantenido con un ligero crecimiento a lo largo de tamiento de las variables macroeconómicas y de la década de análisis. presenta pequeñas variaciones porcen- correspondientes ajustes a las proyecciones reali. de usuarios del servicio eléctrico en el SNI (resi- ción de la demanda del país. tuales en el transcurso del tiempo. esta evolución: Del análisis histórico de los últimos 10 años. alumbrado público introducir. En el Gráfico 4. resultado así que los patrones de consumo del país se han del continuo monitoreo a la evolución del compor. demostrando zadas por las empresas de distribución. del consumo de los diferentes sectores o tipos Para considerar esta problemática en la proyec.CAPÍTULO 4 / DEMANDA ELÉCTRICA 101 tamiento de la demanda eléctrica en esos años. mediante estudios de demanda. los y otros). se volvió necesario dencial. industrial.4 se aprecia los respectivos indicadores.4 ESTRUCTURA DEL CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA POR SECTORES CAPÍTULO 4 2011 Otros 10 % Alumbrado Residencial Público 36 % 8% Industrial 29% 2011 Otros 8% Alumbrado Residencial Público 35 % Comercial 6% 17 % Industrial 32% Comercial 19 % . se determina que la evolución de la composición Gráfico 4.

8 1.559 5.880 7.95%. de las remesas de los emigrantes.8 2010 5.6 15.687 7.3 puntos más que la energía eléctrica.867 -5. de 16 GWh en el 2005 y de 1.617 9.120 13.9 2004 3. porcentuales por encima del porcentaje del PIB to de la demanda se explica fundamentalmente que fue de 4. la economía del país creció algo la última década.6 11.8 8. Este efecto se puede explicar con por el bajo crecimiento del consumo de energía una considerable inversión en el sector de la cons- eléctrica comercial e industrial.3 3.2% 7.3 8.248 5.2 CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA Y CRECIMIENTO EN EL PERÍODO 2001-2010 ALUMB.9 8.174 6.4% en el período de análisis.8 10.7 4.1% 6.116 8.241 5.7 2.5 1.0 1.3 12.3 2006 3.6 2. se indica en la siguiente tabla: Tabla 4.7 2.516 8.9 3. la composición rela.02% y en la participación Residencial ha de.834 2.562 5.4 1.1 2007 4.511 2.55%.5% 7.0 1.741 7.7 14.7 1.6 2.288 3.6 1.070 7.8 2.3 9. las tarifas de electricidad en un 5%.9 13.7 2002 3.807 9. El menor crecimien.7 3.231 5.572 6.047 6. PÚBLICO RESIDENCIAL COMERCIAL INDUSTRIAL TOTAL Y OTROS AÑO Variación Variación Variación Variación Variación GWh Anual GWh Anual GWh Anual GWh Anual GWh Anual % % % % % 2001 2.3 Crecimiento Anual promedio 6.516 6.593 5.6 2005 3.2 2.9 2.101 8.4 3.885 5.921 9.3 2003 3.677 4.0 1.3 1.980 4.7 1.7 2. En este año se presenta el mayor crecimiento En marzo de 2003 se decretó una reducción de del sector industrial (11. en el Comercial El incremento del consumo de energía eléctrica en 2.1% 4. el crecimiento del consumo de en el 2004.6 10.1 GWh energía fue de 8.093 6.793 5.1% y fue el mayor crecimiento de en el 2006.0 1. crecido 0.103 5. en el sector Industrial en 1.698 6.8 2008 4.996 8. En estos crecimientos no se incluyen las exporta- ciones a Colombia.476 3.9 2.102 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.1 2011 5.947 7.994 3. aspecto que habría incidido en un mayor consumo.581 6.3 2.743 7.2 4.129 3.296 11.0 2.566 10.429 8.6 1.979 7.423 1. lo que incidió di- te de los 2 años anteriores.958 7. específicamente con los fondos recibidos sector residencial revirtió su tendencia decrecien. aun cuando el trucción. las cuales fueron de 35 GWh En el año 2006.2021 Entre los años 2001 y 2011.6 2009 4.744 6.0 2.663 3.4%) de la última década. .4% 2001-2011 En el año 2001.3 1.421 -6.8 %. El crecimiento promedio anual del tiva del consumo de energía se ha incrementado consumo total fue 6.399 9.416 10.8 1.897 4.372 6.659 5. rectamente en el crecimiento de la demanda eléc- trica.4 1.506 -0. aproximadamente 3.412 5.

que registró un 5.996 10.572 10. el consumo de energía se incremen- El año 2009 se considera atípico desde el punto tó en el 6.1%) en el 2006.3% de consumo de la demanda.000 13. 6. como con lo concerniente al intenso es.14 el menor (4.241 12.1% respecto al año inmediato anterior. alterando la tasa de como promedio anual.000 6. presentan crecimientos que están dentro del rango del 5% al 7%.047 14.5 EVOLUCIÓN DEL CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA POR SECTORES 16. conforme el detalle presentado en la tabla anterior. PÚBLICO Y OTROS TOTAL Entre el año 2004 y 2007 la tendencia del indi.5.174 9. tanto por porcentaje que transformado a magnitud.516 11.CAPÍTULO 4 / DEMANDA ELÉCTRICA 103 Así también. 835 razones financieras internacionales (crisis finan.8% . . al comportamiento registrado en el tiaje ocurrido en el país desde octubre de 2009 segmento de usuarios del sector industrial que 14 Tasa de crecimiento anual calculada para el período 2001-2010.000 2.129 8.000 15. desde el año 2002 el 5 de noviembre de 2009 hasta el 15 de enero de crecimiento de la demanda de electricidad se ha 2010).744 12. espe- nacional. Este crecimiento obedeció. sentó en el 2003 y el mayor (8.9%) se pre.000 8. de vista de crecimiento de la demanda. hasta marzo de 2010 (situación que desembocó cador de crecimiento porcentual del PIB ha sido en racionamientos de energía eléctrica desde el decreciente. Se observa que.000 4. lo que marcó un cambio en la tendencia mantenido en valores considerados altos.000 0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 RESIDENCIAL INDUSTRIAL COMERCIAL ALUMB. crecimiento anual.070 14.980 GWh 8. cialmente. siete de los diez años del periodo 2001-2010. se puede observar la evolución de la demanda de energía por sector de consumo.000 10. en el Gráfico 4. En el 2010. no obstante.559 CAPÍTULO 4 8. MWh. Gráfico 4. manteniéndose el gran crecimiento de los ciera internacional) que afectaron a la economía últimos años.

15 senta el mayor crecimiento del período 2001- así también.78%. tamiento de la demanda mensual de energía en nario medio de ese año. reducción de pérdidas. Salud. variación que encuentra puntos de entrega del SNI. consumo. su demanda en 8. el consumo de energía se incremen- de industrias y manufacturas. Servicios a las empresas y a los hogares. ritmo de comercio al por mayor y menor. sentan una tendencia de comportamiento similar. mientras que el comercial al comportamiento sostenido de los sectores de lo hizo en el 3. tricidad y Energía Renovable. se puede observar el compor- tuales por debajo de lo pronosticado para el esce.100 1.500 1. este repre- plotación de minas y canteras. Educación. las curvas de energía pre- incandescentes por focos ahorradores de ener.3% respecto al año inmediato anterior. En el Gráfico 4.600 1.300 1. y. Gráfico 4. Comunicaciones. durante el período una explicación parcial en el remplazo de focos 2000-2011. 2010-2020. entre otros. excepto para los años 2005 y 2008. esto es un poco más de 1000 MWh. básicamente debido a la reclasificación de tribuido en disminuir el consumo de energía. y a la reactivación económica En el 2011.6.000 900 800 700 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic 2011 2008 2005 2002 2010 2007 2004 2001 2009 2006 2003 2000 15 Incluye: Hoteles. debido al programación y liderazgo del Ministerio de Elec. a la estabilidad y crecimiento económico.6 puntos porcen. En general. y otros servicios. y en los me- presas de distribución eléctrica del país. . al incremento del tó en el 7.6 HISTÓRICO DE DEMANDA DE ENERGÍA MENSUAL EN PUNTOS DE ENTREGA 1.85%. estiaje que afrontó el país. Alquiler de vivienda. bares y restaurantes. gía que se ha implementado en las distintas em.200 GWh 1. el consumo de energía eléctrica en 2010 tuvo una desviación de 1.56% en su deman. Este crecimiento obedeció. el segmento residencial incrementó 2011.16%.104 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. es así que el PIB se ubi- Realizando la comparación con el pronóstico có en 7. mismo que ha con- da.400 1. bajo la ses de noviembre y diciembre de 2009. clientes industriales que se consideraban de tipo Comercial y Otros. a la ex.2021 registró un incremento de 10.

para todos los años ocurrieron entre marzo y abril. se puede observar el compor.400 2.CAPÍTULO 4 / DEMANDA ELÉCTRICA 105 En el Gráfico 4. ∙∙ Industrial dad y confiabilidad. a excepción del 2001. En el Gráfico 4.000 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Año 2011 Año 2010 Año 2009 Año 2008 Año 2007 Año 2006 Año 2005 Año 2004 Año 2003 4. ∙∙ Alumbrado público y otros . así como para la formulación ∙∙ Residencial y desarrollo de proyectos que permitan asegurar ∙∙ Comercial la oferta de electricidad en condiciones de seguri. Gráfico 4.000 CAPÍTULO 4 2. 2005. máxima del sistema ocurre en el mes de diciem- tamiento de la demanda mensual de potencia en bre.600 MW 2. 2009 y 2010 que bornes de generador del SNI. En general.800 2.2 PROYECCIÓN DEMANDA La proyección de demanda eléctrica consiste en pronosticar: ELÉCTRICA DEL ECUADOR • Número de abonados La proyección de la demanda eléctrica.200 2. la demanda se aprecia la tendencia de los últimos nueve años.7 del período 2000-2011.7 DEMANDA DE POTENCIA MÁXIMA MENSUAL EN BORNES DE GENERADOR 3.7. es una • Facturación de energía por sectores: herramienta indispensable para orientar las deci- siones de inversión.

82 Cobertura nacional año 2013 97** Cobertura rural año 2010 89. años 2010-2020 4. la metodología emplea- • Análisis Histórico da está basada en modelos tendenciales y mé- ∙∙ Información estadística todos estadísticos que permiten pronosticar el comportamiento de la demanda eléctrica. así como también las expectativas pondientes a la dinámica de crecimiento de la de algunos años dentro del período del plan. de la demanda de electricidad tienen como com- ponentes. medio y mayor.35* PIB anual medio. En la Tabla 4. • Demanda de energía y potencia a nivel de bornes de generación (generación bruta). Estos escenarios de crecimiento nicas y no técnicas). Explican el comportamiento de la variable de- rradores y cocinas de inducción.3 INDICADORES16 Y EXPECTATIVAS DE CRECIMIENTO DE LA DEMANDA ELÉCTRICA Indicadores % Expectativa Escenario Medio META % Cobertura urbana año 2010 94. ∙∙ Análisis regresivos y de correlación ∙∙ Métodos de ajuste mente considera: En términos generales.03 Cobertura nacional año 2017 99. .2021 • Demanda de energía y potencia a nivel de población y de los sectores productivos: menor.58 **A final del 2013 * Con redes de empresas de distribución y paneles Otro aspecto importante es la consideración de los sectores no incorporados (Galápagos. vicio eléctrico. to de forma referencial y la sensibilidad al precio de la energía eléctrica.3 PIB año 2010 3. el crecimiento del producto interno bru- puntos de entrega del SNT. Tabla 4. como servicio público.74 Cobertura nacional año 2010 93. ∙∙ Modelos matemáticos ción de demanda del sector eléctrico principal.3. entre otros) pendiente (consumos.106 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. Golfo de Gua- yaquil y parte de la Amazonía) al Sistema Nacional Interconectado. demandas y clientes de 16 Los indicadores de cobertura han sido calculados de acuerdo a la información del CENSO NACIONAL DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2010. la cobertura del servicio • Demanda de energía y potencia a nivel de eléctrico. en el ámbito nacional. a • Inclusión de planes y políticas continuación se mencionan los principales aná- lisis y consideraciones: ∙∙ Planes de mejoramiento de los sistemas de distribución (PMD) Análisis econométricos ∙∙ Plan de Reducción de pérdidas (PLAN REP) ∙∙ Programas de eficiencia energética (focos aho. con el fin de obtener una evaluación de los requerimientos de energía eléctrica. entre otros. se muestran indicadores del cre- cimiento de la economía y de la cobertura del ser- La proyección considera tres escenarios corres. MODELO METODOLÓGICO • Metodología El modelo metodológico empleado en la proyec. distribución (facturación más pérdidas téc.

Se plantea un nivel de pérdidas totales de energía en distribución. 2. se realiza un seguimiento de eva- en términos de promedio del país para el año luación de las predicciones para mantener un 2021. contexto conceptual consistente. como parte del capítulo de Expansión de la Dis- se utiliza métodos alternativos de tipo analítico tribución de este Plan. permite establecer relaciones estables en- ducción de pérdidas de energía. La construcción de los modelos matemá- Un aspecto importante para la proyección de la ticos. parte de la demanda de los grandes consumi- dores puede no mostrar un comportamiento En general el desarrollo de la actividad de pronos- definido. técnicas. En general. por fuera de las proyecciones acciones y objetivos para el control de las pérdi- establecidas en la metodología explicitada. según el pliego tarifario vigente. el CONELEC. (ii) se pueden interpretar.CAPÍTULO 4 / DEMANDA ELÉCTRICA 107 energía eléctrica) por inferencia. En este caso.. mismos que establecen como 3. el Buen Vivir 2009-2013. han sido ajustadas en . en las estimaciones estadísticas. la experiencia indica que los mo- límite admisible para las pérdidas no técnicas delos simples tienden a ser mejores para pro- en el cálculo de tarifa el 2%. establece el alcance de las y se incorporan. Adicionalmente. de Distribución. al 11. efectos de tipo extra tendenciales que se incluyen La sensibilidad al precio de la energía eléctrica.una sión y los costos del servicio de Distribución.5%. 1. y (iii) resultan más prevé que las pérdidas de energía se reducirán intuitivos. los costos para la deter- EFECTOS DE TIPO EXTRATENDENCIAL CAPÍTULO 4 minación de las tarifas comprenderán: el Costo Medio de Generación (CMG). de energía en distribución. se revisar con más facilidad. su organización y elaboración mediante un gas especiales. perfecciona- miento y que permita una mejora sistemática las metas que se indican en el Plan Nacional para de los resultados de la predicción.90% para el año dientes o explicativas. valor que se man- nosticar. entender y Para el estudio de proyección de la demanda. de acuerdo al análisis técnico del MEER y socioeconómica). 4. a partir del lo correspondiente a la reducción de las pérdidas comportamiento de otras variables (indepen. econométricos y estadísticos que demanda. debido a la existencia de fenómenos ticar tiene la siguiente secuencia de actividades: extra tendenciales que no pueden explicarse mediante la estadística. lo que los hace más útiles en el en forma progresiva. Análisis alternativo y criterio El Plan Nacional de Reducción de Pérdidas de Energía Eléctrica– PLANREP 2011-2013. el Reglamento tre el comportamiento de la demanda de de Tarifas y las Regulaciones para la Reducción energía eléctrica con otras variables que Anual de Pérdidas No Técnicas en las Empresas puedan afectarla. La recolección de un conjunto de información siderada la información propia de las empresas sobre la que se basa la predicción. descrito Dado el comportamiento de las series históricas. así como distribuidoras respecto al crecimiento de car. hay que mencionar que proceso continuo de corrección. y tienen algunas ventajas relativas: tendrá a futuro. la tarifa de transmi- El crecimiento de grandes consumidores. Por último. (i) los parámetros se pueden estimar con pre- cisión. en general de naturaleza 2013. sobre todo las pérdidas no proceso de toma de decisiones. es considerado como un factor de ajuste. en el orden del 7. ha sido el incorporar el Plan de re. es con. otros das de energía de las distribuidoras.

Los requerimientos de estas cargas son de • De acuerdo con SENPLADES. Algu. los de 6. adoptados para el presente análisis de proyección En este contexto. debe impulsarse los proyec- requerida para el abastecimiento de la demanda tos de utilización de otras energías renovables: de los diferentes sectores a nivel nacional en el geotermia. punto del una demanda que permita la utilización de sistema del cual se parte para el análisis. técnicas de energía y los programas de rem- miento de energía eléctrica que se produjo plazo de focos ahorradores. en la demanda máxima de potencia. es de 4. como se muestra “La participación de las energías renovables en la Tabla 4. Se presenta una línea base de proyección. que han hecho explícitos sus requerimientos ca. das de energía. La proyección de la potencia y energía eléctrica y.4. el desarrollo de la generación hidroeléctrica cuya infraestructura eléctrica está ejecután- y los incentivos en la administración del con. se sustenta en el tratamiento del consumo total facturado de las empresas eléctri. el cambio de corto y mediano plazo. Para fines de proyec- la matriz energética tiene varios compo. se han definido cuatro hipótesis para el de acceso a la capacidad del Sistema Nacio- desarrollo futuro de la demanda de servicio nal de Transmisión (SNT).5%. constituye las pro- yecciones globales de las empresas eléc. esta energía para lograr las ventajas de esta nas de las principales consideraciones y criterios disponibilidad energética. Para incorporar esta política al análi. influye en el tratamiento tendencial de la de- por su incidencia para el tratamiento ten. El crecimiento anual prome- debe incrementarse en la producción nacio. es nal. presente edición del Plan Maestro de Electri- ficación. . La incorporación de más de 2 000 MW de cas de distribución.2021 4.1 PLANTEAMIENTO DE HIPÓTESIS proyectos hidroeléctricos del Plan Maestro de Electrificación deben ejecutarse sin dilación. b) Segunda Hipótesis: manda puede ser una variable controlable. se parte del principio de que la de.108 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. para obtener la demanda al nivel debe estar articulada con el desarrollo de de barras de subestación de entrega. oferta hidroeléctrica a partir del año 2016. El creci- miento anual promedio previsto para el perío- • En el análisis prospectivo realizado para la do 2011-2021. biomasa. en la proyección de la demanda se resumen a continuación: se ha considerado: • Uno de los elementos que se ha tomado en a) Primera Hipótesis: cuenta para el análisis. las solicitudes de agentes existentes y futuros sis así como conceptos de matriz energéti. con un efecto específico sobre todo dencial de la estadística. dio previsto para el período 2011-2021. cuya incidencia entre noviembre de 2009 y enero de 2010. ámbito del SNI. ción se han cuantificado de acuerdo con los nentes: siguientes requerimientos de potencia en la hora de demanda máxima. dose o ya existe.2. adicionalmente. Un aspecto que ha cual considera el control de las pérdidas no dificultado el análisis constituye el raciona.5%. eólica y solar”. A la línea base de proyección se le ha se ha miento mediante la planificación energética. es decir. al cual se le añaden las pérdi. la tricas de distribución. podemos influenciar en su trata. manda. Se han tomado en cuenta sumo. público de electricidad. agregado cargas especiales de tipo industrial. Para el cumplimiento de este objetivo.

000 228.000 . Tabla 4.094 En esta hipótesis se ha incorporado la de. enlatados. entre los por electricidad. esto es en incorporación progresiva de la cocción y ca- generación y transmisión.617 3.CAPÍTULO 4 / DEMANDA ELÉCTRICA 109 Tabla 4.011 3. eléctricas y calentadores de agua. Matriz Energética elaborada por el MEER. detergentes).4 REQUERIMIENTOS DE CONSUMO DE CARGAS ESPECIALES EN MW Año Requerimiento 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Línea base de proyección 2. olea- manda eléctrica en las etapas de construc. hoteles y centros comerciales. Ésta constituye una de las más manda se estima en 100 MW desde el 2017. de gran magnitud. explotación ción y operación de la Refinería del Pacífico de canteras.000 95. mentos y procesados (atún. y hay que mencionar que c) Tercera Hipótesis: industrias como la RDP.5) mediante la sustitución del gas licuado de petróleo (GLP) El cambio en la matriz energética productiva como fuente energética. algodón. principales.000 132. tivos que utilicen electricidad como: cocinas tróleo. importantes intervenciones que considera la y estaría conformada por la industria de ali.5 DEMANDA DE POTENCIA DE COCCIÓN CON ELECTRICIDAD EN MW Año Requerimiento 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Cocción con electricidad 0 29 59 97 167 232 272 300 300 Cantidad de Cocinas 100.050 1.327 4523 Industria Acero Cemento 102 147 168 178 189 190 191 191 208 209 210 Industria Minera 0 3 100 166 166 180 180 180 180 180 180 Metro de Quito 5 5 5 48 48 48 48 48 48 48 Tranvía de Cuenca 9 9 9 9 9 9 9 9 Otros Medios de Transporte 0 0 3 5 33 41 51 61 66 71 76 Refinería del Pacífico y Petroquímica 0 0 20 80 100 450 450 450 450 450 450 Cambio en la Matriz Energética Productiva 0 0 0 0 0 0 100 100 100 100 100 Bombeo de Agua 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 CAPÍTULO 4 Total Industria 123 176 317 463 566 939 1. lentamiento de agua (Tabla 4.060 1.958 4. ginosos.302 3456 3. La incorporación de esta de. Toma en cuenta la segunda hipótesis.087 1. más la tecimiento de energía eléctrica.000 105. utilizados en la producción industrial. Eloy Alfaro (RDP).081 1.883 3.784 3. contarán con sus propios proyectos de abas.139 4.000 138.155 3. para utilizar disposi- se enfoca al remplazo de derivados del pe.000 242.

el reforzamiento de los siste. hasta cidencia en la demanda eléctrica de los alcanzar los 300 MW en el 2020.2.1%.110 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.6 DEMANDA DE POTENCIA DE PROGRAMAS DE EFICIENCIA EN MW Año Requerimiento 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 *Eficiencia energética en la industria 0 0 -20 -40 -79 -79 -79 -79 -79 -79 *Programa de ahorro en edificios públicos -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 *Sustitución de lámparas de alumbrado público -5 -9 -13 -17 -21 -21 -21 -21 -21 -21 *Sustitución de refrigeradores ineficientes -2 -5 -9 -15 -21 -21 -21 -21 -21 -21 Total Eficiencia Energética -8 -15 -43 -73 -123 -123 -123 -123 -123 -123 *Valores en negativo indican ahorro 4. En el Gráfico 4. se debe planificar y ejecutar.2 PROYECCIÓN DE LA REDUCCIÓN DE LAS PÉRDIDAS DE ENERGÍA ELÉCTRICA Un aspecto importante que forma parte del análisis de la proyección de la demanda constituye la reducción y control de las pérdidas en los sistemas de distribución. permitir la implementación adecuada de los plazarían el GLP por electricidad en la coc. . El PLANREP 2011-2013 se deberá llevar a cabo conforme a la normativa vigente para este propósito. incrementando la demanda de poten. esto es el 30% del sector crecimiento anual promedio previsto para el residencial (a diciembre de 2011). El crecimiento anual promedio previsto oportunamente. para llegar a metas adecuadas en el período de aplicación de este Plan.8 se muestra la evolución histórica de las pérdidas totales de energía eléctrica (técnicas más no técnicas). El nivel de período 2011-2021 es de 7.2021 Esta hipótesis considera la incorporación de mas de distribución en baja tensión. El ción de alimentos. especialmente en aquellas que tienen porcentajes superiores al promedio nacional. proyectos de eficiencia energética que lleva adelante el MEER. programas de sustitución de energéticos. los cuales se encuentran Para poder satisfacer la importante demanda detallados en el capítulo correspondiente de de la incorporación progresiva de la cocción este Plan y que se resumen en la siguiente con electricidad. por lo que se requiere una mejora sustancial en la gestión de las empresas distribuidoras. Tabla 4. Se considera la tercera hipótesis más la in- cia anual en aproximadamente 43 MW.8 kW a partir del 2014. a fin de 1 040 000 usuarios residenciales que rem. penetración anual promedio se ha estimado d) Cuarta Hipótesis: en 148 570 unidades de 4. para el período 2011-2021 es de 6. en los sistemas de distribución y la proyección que éstas deberían tener . tabla.8%.

servirán para ajustar la meta 12. pero también por la incorporación de la cocción y calentadores de agua.1% 7.6% 11% 9.4% 8.8 % anual para el sector residencial.9 % para el industrial.8% 23% 21.73% 13% 11.8 % para el 2012.5% 9% 8.1 del Plan Nacional para el Buen Vivir 2009-2013.1% 19% 17.8% 14.2.9% 7% 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Las Metas Nacionales para el Sector de Distribución. y. han sido puestas en conocimiento por el Ministerio de Electricidad y Energía Renovable. En este sentido. .6. un crecimiento medio del consumo unitario en el orden de 3. 2.3 PROYECCIÓN DE USUARIOS DEL SERVICIO ELÉCTRICO En cuanto a la perspectiva del número de consumidores o usuarios del servicio eléctrico.8 VARIACIÓN DEL PORCENTAJE ANUAL DE PÉRDIDAS DE ENERGÍA EN DISTRIBUCIÓN 25% 22. 4.33% 15% 12.8% 7.9% 9.9% 20.4% 19.4% 21% 22.5% 8.6 % para el comercial y 6.9% 10. se prevé en el período del Plan. para la proyección. las considera- ciones del análisis han tomado en cuenta.CAPÍTULO 4 / DEMANDA ELÉCTRICA 111 Gráfico 4. de acuerdo con el incremento en la eficiencia de los artefactos eléctricos así como en su uso.31% CAPÍTULO 4 17% 16. el comportamiento futuro que tendría el consumo medio unitario anual de los principales sectores de consumo. en general de 12.

837 97.580 7.651 7.194 369 2015 1.637 21.919 22.431 185.9% 4.1% gulares. el crecimiento medio anual 2021.7.8% 2.040 397 2018 1.774 20.630 186.5% respectivamente. Estos porcentajes de crecimiento toman en de los consumidores se prevé que será de un 2.838 19. como parte de los planes de reducción y 3.727 24.823 170.056 8.6% cuenta la recuperación de los consumidores irre- en el escenario de menor crecimiento.272 357 2013 1.106 8.235 387 2017 1.444 6. Público Residencial Comercial Industrial Total AÑO y Otros (kWh) (kWh) (kWh) (kWh) (kWh) 2011 1. y de 3.475 22. desagregado por sectores para el es- cenario de crecimiento medio.7 PROYECCIÓN DEL CONSUMO UNITARIO ANUAL DEL SERVICIO ELÉCTRICO (Escenario de crecimiento medio) CONSUMO UNITARIO ANUAL (kWh) Alumb.064 122.769 8.977 8.2021 La proyección del consumo promedio anual por consumidor.1% 2011-2021 En el ámbito del SNI. Tabla 4.429 6.445 445 Crecimiento anual promedio 3.887 188.657 130. para los escenarios de de pérdidas.454 6.765 420 2020 2.608 16.883 105.727 378 2016 1.866 23.019 20.884 8.631 432 2021 2.608 298 2012 1.878 96.863 408 2019 1.112 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.677 362 2014 1.824 25.609 19.517 7. se indica en la Tabla 4.6% 6. para la hipótesis 4.4% 4.224 184. crecimiento medio y mayor en el período 2011- .018 184.

CAPÍTULO 4 / DEMANDA ELÉCTRICA 113 La proyección de los consumidores desagregados por sectores para el escenario de crecimiento medio. el SNI a futuro.9% 3. se ha escogido la ter.514. se ob.892 2019 4.151. En el Anexo 4.121 57.441.009 2014 4.805 609. se indica en la Tabla 4.813.686 61. PROYECCIÓN DE LA luego se suman las pérdidas de los sistemas de DEMANDA. Con este método se obtienen los de la expansión de generación y transmisión. requerimientos de energía y potencia que tendrá Como resultado de la hipótesis escogida. te se deberá sumar las pérdidas en el SNT y los pectativas mediatas y a largo plazo.3 se describe esta proyección en forma anual para los 3 escenarios.8. barras de las subestaciones del SNT. Finalmen- cera.261 64.9 se muestra el tiene la proyección de la energía facturada a los esquema que resume lo mencionado.507 2018 4.626 65.053 5.232 523.TERCERA HIPÓTESIS distribución.554.236 541. tanto del sec.663.4 RESULTADOS DE LA clientes finales de las empresas de distribución.505 2020 4.112 58. estos obtener la energía en bornes de generación (ge- resultados serán utilizados para la planificación neración bruta).843 63.740 2021 4.321.017 59. .535 2012 3. Público CAPÍTULO 4 AÑO Residencial Comercial Industrial Total y Otros 2011 3.596 5.1% 2011-2021 4.871 2015 4.0% 3.598.189.397 4.521 593.370 51.891 454.2.771 2017 4.254 58.8 PROYECCIÓN DE LOS ABONADOS DEL SERVICIO ELÉCTRICO (Escenario de crecimiento medio) ABONADOS DE SERVICIO ELÉCTRICO Alumb.2% 3.006 55.401. para obtener la energía a nivel de De las hipótesis planteadas.911.667.324 4.619.871 68.099 559.575 56. para la hipótesis 4.080 52.464 Crecimiento anual promedio 3.826 4.767 61.767.922 60. consumos de auxiliares de los generadores para tor eléctrico como de la economía nacional. así como los datos estadísticos del período 2001-2011.281.864 54.196.272 2013 4.768 5.995 2016 4.493 621.007. Tabla 4.913 5.920.719.171 5.846. en el Gráfico 4.4% 2.197 424.446 65.502 67.718 49.450 576.027 503.873 60.540 4.484 63.686 54.148 4. por ser la de mayor prioridad para las ex.407.062.474 5.312 480.

las empresas de distribución a sus clientes fina- les. . que será la base trias de sectores como el minero. con el propósito de tener un debido a la implantación y ampliación de indus. para los 3 escenarios presenta el sector industrial como el de mayor considerados. escenario amplio de largo plazo. PROYECCIÓN DE LA 2.1.9 PROCESO DE PROYECCIÓN DE LA DEMANDA Generación Transmición Distribución Usuario final 3.1 PROYECCIÓN DE LA ENERGÍA Los datos de la proyección del consumo de ener- FACTURADA A CLIENTES gía para el escenario de crecimiento medio y su FINALES DE LAS EMPRESAS evolución histórica a partir de 2001. se indi- El crecimiento anual del consumo facturado por can en el Anexo 4. Esta proyección se ha extendido crecimiento anual promedio del período. refinería. PROYECCIÓN DE LA 1. previsión del consumo global de energía eléctrica se resumen en la Tabla 4.4.2 se muestran los resultados de la les del período 2011-2021 de la tercera hipótesis. en valores anuales. En este resumen se del SNI. PROYECCIÓN DE LA DEMANDA EN BORNES DE DEMANDA EN BARRAS DE ENERGÍA FACTURADA A GENERACIÓN = 2 + SUBESTACIONES DE CLIENTES FINALES DE pérdidas en SNT + consumo ENTREGA DEL SNT = 1 + EMPRESAS DE de auxiliares de generadores perdidas en distribución DISTRIBUCIÓN Pérdidas en el SNT + Pérdidas en sistemas consumo de auxiliares de distribución de generadores 4.114 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. para las proyecciones de los planes de expansión cemento.2021 Gráfico 4. siderúrgico. En el Anexo 4. de cada uno de los sectores de consumo. y los porcentajes de crecimiento medio anua.2. hasta el año 2031. petroquímica y cambio en la de generación y transmisión. con la par- DE DISTRIBUCIÓN ticipación porcentual respecto del consumo total.9. matriz energética productiva. 10.6%.

DE ENTREGA DEL SNT que debería evolucionar desde un 67% que es el valor estimado de los últimos dos años.9 PROYECCIÓN DEL CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA FACTURADA A CLIENTES FINALES (Escenario de crecimiento medio PROYECCIÓN DEL CONSUMO FACTURADO DE ENERGÍA ELÉCTRICA (GWh) Alumbrado Residencial Comercial Industrial Público Total Año (GWh) (GWh) (GWh) y Otros (GWh) (GWh) 2011 5.10.660 2015 6.399 CAPÍTULO 4 2016 7.488 11. se la obtiene ga es consistente con la esperada recuperación sumando el consumo y las pérdidas (técnicas y de la demanda industrial. para tores de consumo.785 30.527 12.915 19. frente a los demás sec- no técnicas) en los sistemas de distribución.958 4.895 5.310 5.777 3.290 2020 9. la demanda de electricidad ten- se en forma progresiva hasta un valor en el orden dría los siguientes crecimientos medios anuales del 7.618 16.403 27.CAPÍTULO 4 / DEMANDA ELÉCTRICA 115 Tabla 4.2 PROYECCIÓN DE LA DEMANDA Esta proyección de energía y de potencia también AL NIVEL DE PUNTOS toma en cuenta una mejora del factor de carga. las pérdidas de ener. factor de carga.586 28.982 31.890 2. De acuerdo con la evolución proyectada para el gía en los sistemas de distribución deben reducir.5% en el año 2021.4.268 2013 5. como se detalla en la Tabla 4. a partir de 2001.171 3.560 3. .070 2012 5.988 4.744 11.015 Composición 2011 35% 19% 31% 14% Composición 2021 31% 17% 39% 13% Crecimiento anual promedio 6.119 15.4.9% 6.045 2. Como se mencionó anteriormente.6% 7.268 4.2.072 21.288 2.260 12.0% 8.298 3.975 2017 7. El incremento del factor de car- el SNT. los tres escenarios definidos en este Plan.716 2.006 7. al nivel de puntos de entrega. con la evolución cenarios.241 3.696 2021 10.344 5.764 17.2% 2011-2021 4.703 4.003 12.616 2014 6.293 2018 8.227 24.827 3.742 2.557 6.556 3.239 10.6% 10.765 4.414 3.187 33.107 5. Esta demanda en forma entre 2011 y 2021. para cada uno de los tres es- anual se indica en el Anexo 4.921 4.497 3. hasta un La previsión de los requerimientos de energía en 72% en el 2021.331 5.810 2019 9.

tanto de la energía incorporada.67% de potencia Demanda 6. final del período de proyección.11 PROYECCIÓN ANUAL DE ENERGÍA Y POTENCIA MÁXIMA AL NIVEL DE BARRAS DE SUBESTACIONES DEL SNT .01% de energía La demanda anual de energía al nivel de barras rados que se encuentran dentro de las áreas de de subestación principal para cada una de las 20 concesión de las respectivas empresas. los cuales empresas de distribución existentes.478 32.967 34.6% que mantiene como vel de puntos de entrega del SNT. Las estadísticas desde 2001 hasta 2010 y Dependiendo de la hidrología.28% 8. Los datos glo- dora Empresa Eléctrica Provincial Galápagos. las distribuidoras en las barras de subestaciones.3 PROYECCIÓN DE LA DEMANDA Al igual que para la distribución.387 3. entre otros aspectos.56% 7. de energía eléctrica de servicio público. das de energía desde el 5.2% de la demanda nacional el Anexo 4. dentes.484 5.552 29. constan en entre el 82% y 86% de la energía que se entrega a el Anexo 4.5. al nivel de buidoras que integran el SNI.25% 6.8.94% 7.264 5.676 3.927 4. sis de proyección. para el cual se ha tomado en cuenta.077 3. se suma.655 19. como a la distribui. barras de subestación de entrega.954 31.780 5. hasta un 4. se considera que EN BORNES DE GENERACIÓN el SNT y consumos propios mejorarán su eficien- cia en forma progresiva.990 23. no bales anuales a nivel nacional.692 Potencia MW 2.685 4.753 27. las proyecciones La proyección de la demanda de potencia máxi- presentadas por las distribuidoras. los consumos promedio de los últimos 2 años. radoras y las pérdidas en el sistema de transmi- sión.438 4. .027 5.673 18.907 3. como potencia son los siguientes: Tabla 4.4.5% al propios (sistemas auxiliares) de las plantas gene.377 35. se indica en solo representan el 0.116 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. para reducir las pérdi- Para encontrar la demanda en bornes de gene- ración.ESCENARIO MEDIO AÑO 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Energía GWh 17. y los pequeños sistemas no incorpo.2. a la demanda proyectada al ni. el SNT transporta las proyecciones hasta el año 2021.996 21.10 CRECIMIENTO MEDIO ANUAL DE LA DEMANDA ELÉCTRICA PERÍODO 2011-2021 (En puntos de entrega) Escenarios Menor Medio Mayor Demanda 6. se establecen en el Anexo 4.6.2021 Tabla 4. obtenida como resultado del análi. ma anual de cada una de las distribuidoras para el escenario medio y las potencias totales coinci- Esta proyección corresponde tanto a las 19 distri.

5% 7. requerimientos de potencia y energía que podrían presentarse en el desarrollo del sector eléctrico.1% 6.CAPÍTULO 4 / DEMANDA ELÉCTRICA 117 con un porcentaje promedio anual del 84%. para el perío- acuerdo con los proyectos de generación candi.709 5. datos.131 5. De de energía en bornes de generación. Como resultado de los análisis efectuados para el Los resultados de la proyección de potencia máxi- SNI.052 3.509 5. las proyecciones anuales de la demanda se presentan en la Tabla 4.781 4.763 4.7 se muestran para los tres es.946 5.534 5.ESCENARIO MEDIO Hipótesis 3: Hipótesis 4: Hipótesis 1: Hipótesis 2: H1 H2 + Cocción H3 + Hipótesis Línea base de + Industrias con Eficiencia proyección electricidad Energética 2011 3.336 5.457 3.739 6.234 3. Tabla 4.563 3.8% 2011-2021 . ma anual para el escenario de crecimiento medio cenarios.226 2013 3.027 3. este porcentaje tenderá a Los estudios de proyección de la demanda efectua- incrementarse hasta un 95%.12 PROYECCIÓN DE POTENCIA MÁXIMA ANUAL EN BORNES DE GENERACIÓN – ESCENARIO MEDIO CAPÍTULO 4 PROYECCIÓN DE POTENCIA (MW) MÁXIMA ANUAL EN BORNES DE GENERACIÓN .10.992 2018 4.117 4.613 5.838 5.952 4.663 4.234 3.639 2017 3.316 5.563 3.247 2019 4.108 2016 3.714 2021 4. en el Anexo 4.892 3.548 2014 3.052 2012 3.920 Crecimiento anual promedio 4.12 y Gráfico 4.157 3. que se analizan en el Capítulo de Expan- sión de la Generación. al final del período dos para cada una de estas hipótesis establecen los del Plan.371 5.615 4.861 3.305 3.5% 6. do 2011-2021.182 4.848 2015 3.044 5.052 3.134 5.120 4.489 2020 4.

. se muestra un gráfico con las demandas mensuales de energía típicas. en bornes de generación. para los 3 escenarios de crecimiento analizados y el período que contempla este Plan.000 MW 4.500 5.13 y Gráfico 4.000 2. en bornes de generación del SNI. por unidad.9.500 4. La diferencia entre ambas constituye la pérdida de transmisión y los consumos propios de las centrales. Las proyecciones de potencia máxima y de energía para la hipótesis 3.000 5.9 muestra la energía en bornes de generación y en puntos de entrega.500 6.000 3.500 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Hipótesis 1: Línea base de proyección Hipótesis 3: H2 + Cocción con electricidad Hipótesis 2: H1 + Industrias Hipótesis 4: H3 + Eficiencia Energética El Anexo 4.11. se resumen en la Tabla 4.10 PROYECCIÓN DE POTENCIA MÁXIMA ANUAL EN BORNES DE GENERACIÓN – ESCENARIO MEDIO 6.118 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.2021 Gráfico 4.500 3. Como parte del Anexo 4.

383 34.422 33.329 19.11 PROYECCIÓN DE DEMANDA DE POTENCIA Y ENERGÍA EN BORNES DE GENERACIÓN – ESCENARIO MEDIO 6.539 37.513 5.357 5.958 38.179 5.965 22.133 23.000 3.247 29.2% 6.000 4.500 23.500 39.034 3.617 2014 3.000 35.110 33.548 3.766 4.516 36.138 CAPÍTULO 4 2018 4.277 19.992 5.538 21.845 27.13 PROYECCIÓN DE LA DEMANDA EN BORNES DE GENERACIÓN DEMANDA DE POTENCIA (MW) DEMANDA DE ENERGÍA (GWh) AÑO MENOR MEDIO MAYOR MENOR MEDIO MAYOR 2011 3.965 25.069 18.388 23.6% 6.474 3.821 31.985 2019 5.489 5.328 2017 4.000 15.056 21.457 4.930 30.262 23.130 32.299 40.545 31.270 Crecimiento anual promedio 6.989 34.834 32.000 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 POTENCIA ENERGÍA .000 GWh 4.831 2012 3.9% 2011-2021 Gráfico 4.639 4.108 4.177 3.645 18.920 6.997 2016 4.623 28.226 3.000 MW 27.052 2013 3.2% 7.247 5.714 6.000 5.848 3.CAPÍTULO 4 / DEMANDA ELÉCTRICA 119 Tabla 4.808 2020 5.4% 7.522 35.000 6.925 2015 3.663 20.997 24.369 34.500 31.497 18.974 4.8% 7.000 5.980 5.579 2021 5.000 3.500 19.748 3.052 3.629 20.

4 CONCLUSIONES también toma en cuenta una mejora del factor de carga. que el SNT y los consumos pro- . es decir. pios de generación mejorarán su eficiencia da mensual de energía y de potencia máxima. damental la reducción en forma progresiva trica incluye los requerimientos futuros de de las pérdidas de energía en los sistemas potencia y energía de los distintos grupos de distribución. que debería evolucionar • La proyección de demanda eléctrica es un desde un 67%. desde 14. • En el estudio se considera como parte fun- • El estudio de la gestión de demanda eléc. valor estimado de los últi- insumo fundamental en la planificación de mos dos años. para reducir las pérdi- respectivamente. les de los sectores del acero.5 RECOMENDACIÓN energía y potencia durante el período 2011- • Para poder satisfacer la importante de- 2021. durante ese período. en bornes de generación para das de energía desde el 5. En general.10 y 4.120 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. en el escenario medio para el 2011 manda de la incorporación progresiva de la estas variables se ubican en 3 052 MW y 18 cocción con electricidad. • Esta proyección de energía y de potencia 4. • La hipótesis 4 de la gestión de demanda concentra una serie de requerimientos de 4. hasta el orden del 7.323 GWh. cemento. respectivamente. La distribución los últimos 2 años. transmisión y la demanda industrial. hasta un 4. se debe planificar 645 GWh. Esto cial.11 se presenta la deman. alumbrado público y otros). industrial. durante el período 2012-2021. una señal de inversión en los planes de re- corporación de los proyectos y programas ducción de pérdidas de las distribuidoras de eficiencia energética. Lo anterior se considera al cambio de la matriz energética y a la in. oportunamente. y en el 2021.4.2021 En los Anexos 4.2. la expansión de los sistemas eléctricos. promedio de los 3 escenarios de crecimiento.5% en el 2021.7 millones de dólares con un precio nal. que están orientadas principalmente de 12 ¢USD/kWh.2. dando como resulta- to de los sistemas de distribución en baja do. Esta información se se recuperará 15. frente a los demás distribución para garantizar el suministro sectores de consumo.4. comer.8%.5% al final mensual toma como referencia lo ocurrido en el del período de proyección. en forma progresiva. USD alinea a las políticas del Gobierno Nacio. a fin de permitir la implementación anual promedio de 6. 5 920MW y 37 299 y ejecutar. GWh en el 2012 hasta 2 581 GWh en 2021. adecuada de los programas de sustitución • Se considera en el estudio de proyección de de energéticos.838. un alto crecimiento tensión. período 2003-2011. 1. transporte y petróleo. demanda.73 % en el 2011 de consumo del país (residencial. el reforzamien- GWh.6%. con El incremento del factor de carga es con- el cual se realiza los estudios en las etapas sistente con la esperada recuperación de funcionales de generación. de energía eléctrica a los usuarios finales. hasta un 72% en el 2021. permitirá al país recuperar la facturación y han sido obtenidos de las distribuidoras de energía progresivamente desde 360 de energía eléctrica y de clientes especia. de energía eléctrica.

687 35.0 3.7 33.8 5.3% -0.663 19.187 12.8 19.290 2020 9.000 12.4 2.416 31.1% 0.1 16.174 2006 3.4 21.072 14.7 1.6 4. PÚBLICO RESIDENCIAL COMERCIAL INDUSTRIAL Y OTROS TOTAL AÑO GWh % deTOTAL GWh % deTOTAL GWh % deTOTAL GWh % deTOTAL GWh 2001 2.698 15.000 2.581 19.560 39.4 11.2 1.1 1.015 CREC.000 4.4 10.6 1.810 2019 9.2 4.003 16.107 19.5 11.958 29.743 28.268 29.2 5.659 18.129 2002 3.4 4.827 33.268 2013 5.171 40.4 1.774 31.559 2003 3.7 1.1 EVOLUCIÓN Y PREVISIÓN DEL CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA POR SECTORES SISTEMA NACIONAL INTERCONECTADO (SNI) ESCENARIO DE CRECIMIENTO MEDIO .618 16.231 19.000 10.2 1.1 2.7 12.248 36.880 31.0 3.506 15.1% EVOLUCIÓN DEL CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN EL S N I 14.1 5.5% 2.3 3.8 3.3 2.134 14.000 RESIDENCIAL INDUSTRIAL COMERCIAL GWh 8.5% -1.5 2.331 30.103 34.696 2021 10.372 34.1 15. petroquímica.0 2. transporte.895 31.834 14.716 32.296 30.6% 1.239 17.947 19.116 19.9 2.0 3.8 5.677 36.4 2.867 13.897 35.527 16.047 CAPÍTULO 4 2011 5.586 12.744 2008 4.958 39.1 1.045 31. 2001-2011 6.1 1.CAPÍTULO 4 / DEMANDA ELÉCTRICA 121 ANEXO 4.975 2017 7. PÚBLICO Y OTROS 6.764 15. cambio en la matriz energética productiva) + cambio de cocción con GLP por electricidad y eficiencia energética.593 15.979 14.572 HISTÓRICO 2005 3.562 28.7 7.8 8.0 1.9 24.9 13.421 17.980 2004 3.0% -1.2 3.2% 7.941 19.006 18.7 12.5 8.260 16.516 2009 4.9 3.617 30.6 3.4% CREC.0 4.429 19.785 12.497 33.9 2.093 36.293 2018 8.000 0 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021 AÑO Hipótesis 4: Línea base de proyección + cargas de industrias (acero.6 12.414 41.7 9.988 29.6% 4.8 1.765 31.5 1.1 4.1% 6.241 41. Refinería del Pacífico. cemento.982 12.616 2014 6.915 14.0 2.556 35.6 31.4 3.000 ALUMB.5 3.0 10.399 2016 7.744 16.310 18.101 36. .3 2.996 2007 4.890 35.325 35.994 30.3 14. minería.403 12.7 17.793 15.3 2.703 30.557 18.9% -1.9 2.0 1.2 4.7 10.488 16.3 11.476 17.2 3.3 5.4 2. 2011-2021 6.5 30.885 35.412 17.807 18.511 16.1 2.423 28.1% 7.399 29.777 40.227 12.5 27.1 3.0% 8.5% 10.241 2010 5.HIPÓTESIS 4 ALUMB.566 18.1 6.8 3.2 8.344 31.298 32.2% 6.516 36.4 28.174 2012 5.1% -2.5 2.2% 7.5 1.3 4.3 1.5 12.660 PRONÓSTICO 2015 6.

5% 25.516 pérdidas de las 2009 13.693 4. 2011-2031 4.523 3.780 30.9% 6.116 2017 24.135 17.911 2.2031 HIPÓTESIS 4 CONSUMO ELÉCTRICO RECUPERACIÓN CONSUMO ELÉCTRICO AÑO CRECIMIENTO DEL CONSUMO CON RECUPERACIÓN HISTÓRICO MENOR MEDIO MAYOR MENOR MEDIO MAYOR MENOR MEDIO MAYOR 2001 8.132 3.487 31.481 1.319 28.2% 5.572 que consta como 2005 10.452 2026 32.542 26.429 38.2021 ANEXO 4.940 31.340 878 910 938 18.410 1.996 como resultado de la 2007 11.2 EVOLUCIÓN Y PREVISIÓN DEL CONSUMO TOTAL (GWh) DEL SISTEMA NACIONAL INTERCONECTADO PROYECCIÓN PERÍODO 2011 .744 gestión de control de 2008 12.748 44.225 3.772 2.241 distribuidoras.568 1.2% 8.842 28.274 33.934 2021 28.0% 23.581 2.7% 24.975 26. 2006 10.435 32.883 40.837 3.829 48.705 2.488 2.123 28.945 16.4% 7.122 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.681 42. petroquímica.908 16.321 3.725 33.549 39.660 20.385 3.278 2015 19.293 28.144 1.853 1.412 3.408 3.438 35.254 48.470 39.535 38.548 23.1% 5.5% 14.511 33.175 353 360 366 15.126 30.589 2.573 2022 29.516 21.456 550 566 579 17.001 31.804 44. Refinería del Pacífico.452 34.180 2.179 CREC.205 38.630 35.111 29.217 2.7% 5.174 39.4% 6.622 2025 31.823 50.040 2.376 23.419 20.271 2.438 2029 35. cambio en la matriz energética productiva) + cambio de cocción con GLP por electricidad y eficiencia energética.793 2.392 39.174 2012 15.351 2028 34.419 3.383 2.751 1.714 43.840 27.2% 12.051 17.830 4.714 2018 25.736 46.035 2014 18.084 52.872 1.383 2.541 2013 16.225 2016 22.559 consumo constituye la 2003 8.254 21.848 32.579 40.1% 8.258 3.490 40.590 2030 36.368 2027 33.907 3.316 28.828 36.047 Línea base 2011 2011 15.566 41.2% 8.968 2.429 50.698 35.911 37.037 1.189 20.592 15.494 24.975 19.113 3.210 2023 29.399 22.356 30.7% Hipótesis 4: Línea base de proyección + cargas de industrias (acero.001 2.3% 7.287 42.796 55. transporte.552 29.313 31.097 18.015 35.546 37.482 2019 26.693 2.348 2.837 2031 37.810 30. 2011-2021 6.445 3.243 37.584 17.7% 13.026 37.616 18.875 2024 30.786 24.560 4.082 27.385 2.268 16.973 4.488 34.634 42.129 La recuperación de 2002 8.657 1.637 35.562 36.955 46.418 36. .262 46.731 2.183 25.174 pérdidas no técnicas.696 33.290 32.020 3.270 29.854 42.751 19.842 25. 2010 14.133 47.980 facturación de la energía 2004 9.230 2020 27. minería.586 41.269 44.270 26.400 1.103 32.593 3. cemento.973 3.9% CREC.097 1.537 34.799 3.

Refinería del Pacífico. .296 5.876 5.767.918.507 5.27 4.72 2013 4.000. minería.000.61 CAPÍTULO 4 2009 3.365.41 5.168 3.000.407.43 2016 4.1% 3.3% PROYECCIÓN DE LOS ABONADOS DEL SERVICIO ELÉCTRICO 7.443 4.368 3.04 2017 5.30 5.78 3.2001-2011 5.956 3.488. cemento.27 2004 2.55 2011 4.771 5.000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 AÑO Hipótesis 4: Línea base de proyección + cargas de industrias (acero.650.804.869 3.0% 5. 2.000 2.57 5.891.153 4.532.19 2015 4.464 5.55 2019 5. cambio en la matriz energética productiva) + cambio de cocción con GLP por electricidad y eficiencia energética.004 5.25 5.189.951.35 4.88 2014 4.31 2005 3. petroquímica.291.920.06 4.554 4.000 1.38 2018 5.024.12 4.892 5.5% 3.196.015.602 5.477.93 5.655.37 2006 3.667.659 4.583 5.7% 5.71 5.520 3.000 Histórico Escenario Menor Escenario Medio 5.668 5.740 5.571 4.5% 4.440.995 4.009 4.677.062.65 3.14 5.49 2007 3.000 6. transporte.83 6.57 2008 3.CAPÍTULO 4 / DEMANDA ELÉCTRICA 123 ANEXO 4.57 5.000 3.369 5.000.62 2010 3.601 3.68 5.913.995 5. CRECIMIENTO HISTO.746.272 4.44 5.209.554.28 2002 2.88 2021 5.468.291.945 5.180.505 5.3 PROYECCIÓN DE LOS ABONADOS DEL SERVICIO ELÉCTRICO TOTAL POR ESCENARIOS DE CRECIMIENTO SISTEMA NACIONAL INTERCONECTADO CONSUMO ANUAL POR ABONADOS DEL SERVICIO ELÉCTRICO ABONADO (MWh) AÑO HISTÓ.338.276 4.739 3.000. 2011-2021 .26 2003 2.801 3.000 Escenario Mayor 4.83 3.120.773.150.535 3.622.142 5.302 3.9% CREC.633.4% 0.000.321.72 2020 5. CRECIMIENTO RICO MENOR MEDIO MAYOR RICO MENOR MEDIO MAYOR 2001 2.02 CREC.017.000.990 3.84 4.69 3.106 5.441.598.59 2012 4.623 5.871 4.496 3.789 3.372.841.

014 2018 29. cemento.431 2007 14.2% 6.673 2.027 5.326 2006 14.229 51.242 27.3% 5.954 31.251 45.187 42.010 36.4% 7.681 3.347 41.023 3.858 2011 17.264 5.366 1.565 7.3% 2011-2021 6.804 5.958 5.655 18.747 2.191 5.861 2028 40.962 49.077 3.5% 6.738 5.985 35.931 6.779 2015 22.663 2024 36.SNI AL NIVEL DE SUBESTACIÓN DE ENTREGA .768 43.285 5.4 EVOLUCIÓN Y PREVISIÓN DE LA DEMANDA DE ENERGÍA Y POTENCIA ELÉCTRICA.9% 7.032 39.456 2014 21.800 5.7% 2011-2031 4.595 8.861 32.393 49.901 2002 10.584 2020 31.3% 8.579 2027 39.387 3.2% 4.360 29.200 2005 13.808 7.602 6.066 2016 26.256 4. .552 28.764 6.2021 ANEXO 4.626 2017 28.461 2.853 2021 32.331 6.573 3.876 8.514 4.907 2012 18.078 4.951 5.449 19.658 2010 16.753 24.401 2.793 47.051 2003 11.224 21.449 5.200 2004 12.458 5.923 2. petroquímica.455 2030 42.153 2029 41.004 38.812 4.685 6.640 2009 15.438 4.9% Hipótesis 4: Línea base de proy ección + cargas de industrias (acero. minería.555 4.990 22. Refinería del Pacífico.725 47.814 7.543 2008 15.328 2.773 23.093 2001-2011 5. transporte.671 3.954 2025 37.103 6.893 6.398 6.393 59.868 6.791 2.996 20.332 7.107 2022 34.075 2.377 36.061 7.565 7.124 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.303 2019 30..084 6.767 6.309 3.517 46.5% 4.322 8.HIPÓTESIS 4 ENERGÍA (GWh) POTENCIA MÁXIMA (MW) AÑO CRECIMIENTO CRECIMIENTO HISTÓRICO HISTÓRICO MENOR MEDIO MAYOR MENOR MEDIO MAYOR 2001 10.484 5.1% 6.810 2.118 2013 19.478 33.285 18.7% 5.791 3.763 5.676 3.168 9.967 35.635 31.780 5.341 44.809 7.306 4.061 7.260 2026 38.471 3.969 3.980 34.927 4.692 38.7% 5.330 7.053 52.094 41.553 56.107 6.132 5.769 2031 44.985 40.381 2023 35.075 2.323 8. cambio en la matriz energética productiv a) + cambio de cocción con GLP por electricidad y eficiencia energética.773 54.

420 35.020 6.5 PROYECCIÓN DE LA DEMANDA ANUAL DE ENERGÍA (GWh) ÁREAS DE CONCESIÓN DE EMPRESAS ELÉCTRICAS DE DISTRIBUCIÓN AL NIVEL DE BARRAS DE SUBESTACIÓN DE ENTREGA CRECIMIENTO MEDIO .821 6.114 1.438 5.329 1.- TOTAL NACIONAL .104 5.589 29. Galápagos 35 31 32 34 35 37 38 40 42 43 45 ENERGÍA EN BARRAS DE SUBESTACIÓN DE 17.681 7.699 4.215 1.758 1.596 1.777 Cotopaxi 459 478 548 601 626 647 670 690 716 741 767 Eléctrica de Guayaquil 4.786 2.788 27.967 34.512 1.808 4.466 1.251 1.034 2.177 2.388 1.675 1.148 4.623 Norte 489 513 541 584 651 703 780 859 940 1.874 5.016 1.660 4. I.990 23.302 2.024 CNEL-Sta.428 1.552 29.292 Riobamba 282 292 303 313 323 333 346 360 373 388 403 Sur 264 294 465 730 1.324 7.395 1.809 3.320 4.737 ENTREGA.213 1.433 CNEL-Los Ríos 338 354 373 392 411 431 455 479 505 531 559 CNEL-Manabí 1.692 S.927 5.759 5.339 1.307 1. Domingo 432 452 474 512 550 597 648 678 709 741 775 CNEL-Sucumbíos 212 232 254 292 330 1.732 6.407 ENERGÍA EN BARRAS DE S/E DE ENTREGA DEL 17.031 1.356 5.058 2.275 1.061 Quito 3.HIPÓTESIS 4 DISTRIBUIDORA 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 CNEL-Bolívar 67 69 72 75 79 82 86 90 94 98 103 CNEL-El Oro 749 789 831 889 947 1.686 20.CAPÍTULO 4 / DEMANDA ELÉCTRICA 125 ANEXO 4.042 1.053 5.753 27.954 31.655 19.567 5.996 21.038 6.060 2.022 1.346 2. Elena 440 457 481 506 530 556 582 609 636 665 694 CNEL-Sto.086 2.114 Ambato 497 523 550 577 605 634 668 703 740 778 817 Azogues 95 97 99 116 133 135 137 140 142 145 148 Centro Sur 829 871 954 1.673 18.993 31.185 5.008 34.478 32.974 4.637 1.145 5.715 1.023 23.028 22.708 18.539 1.324 CNEL-Milagro 606 637 672 708 745 784 828 874 922 972 1.469 1.944 2.174 2.457 CAPÍTULO 4 CNEL-Esmeraldas 450 469 494 535 610 660 728 797 830 864 916 CNEL-Guayas-Los Ríos 1.836 1.369 1.518 33. N.596 4.033 7.323 6.009 2.377 35.571 1.

073 1.130 1.126 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.935 4. Domingo 77 81 84 91 98 106 115 119 124 130 135 CNEL-Sucumbíos 41 45 48 55 62 174 282 286 290 295 299 Ambato 94 98 102 107 111 116 121 127 133 139 145 Azogues 17 17 17 20 23 24 24 24 25 25 26 Centro Sur 148 154 180 210 220 229 246 264 275 289 299 Cotopaxi 64 74 93 100 104 108 111 114 118 121 124 Eléctrica de Guayaquil 761 810 872 901 937 962 1.695 ENTREGA .927 4. Elena 75 77 81 84 87 91 95 99 103 107 112 CNEL-Sto.914 3.083 1.493 5.2021 ANEXO 4.676 3.011 1.788 5.HIPÓTESIS 4 DISTRIBUIDORA 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 CNEL-Bolívar 15 15 16 16 17 17 18 18 19 20 20 CNEL-El Oro 123 128 135 144 154 165 182 199 220 230 240 CNEL-Esmeraldas 83 86 90 97 114 123 135 147 153 158 169 CNEL-Guayas-Los Ríos 235 249 262 274 286 297 314 333 352 372 393 CNEL-Los Ríos 64 67 71 76 80 85 88 92 96 101 105 CNEL-Manabí 232 243 276 349 382 645 672 689 708 727 748 CNEL-Milagro 104 109 115 121 127 133 140 148 155 163 172 CNEL-Sta.438 4.036 5.685 BARRAS DE S/E DE ENTREGA DEL SNI Galápagos 7 7 7 8 8 8 8 9 9 9 9 POTENCIA MÁXIMA EN BARRAS DE S/E DE 2.PAÍS .077 3.484 5.032 1.264 5.683 3.780 5.394 3.907 3.174 1.221 Norte 87 91 95 103 116 125 139 153 168 182 188 Quito 666 715 757 784 864 889 934 983 1.084 3.6 PROYECCIÓN DE LA DEMANDA ANUAL DE POTENCIA (MW) ÁREAS DE CONCESIÓN DE EMPRESAS ELÉCTRICAS DE DISTRIBUCIÓN AL NIVEL DE BARRAS DE SUBESTACIÓN DE ENTREGA CRECIMIENTO MEDIO .124 Riobamba 55 56 58 59 61 63 65 67 69 71 73 Sur 56 58 139 198 203 224 235 247 258 267 270 POTENCIA MÁXIMA COINCIDENTE EN 2.387 3.027 5.446 4.273 5.

989 34. 6.2001-2011 5.516 36.960 7.000 40.6% Hipótesis 4: Línea base de proyección + cargas de industrias (acero.5 2013 20.4 2022 35. cemento.720 2.0 8.522 35.4 2023 36.930 30.388 23.579 3.0 5.5 7.CAPÍTULO 4 / DEMANDA ELÉCTRICA 127 ANEXO 4.8 3.318 5.HIPÓTESIS 4 DEMANDA DE ENERGÍA (GWh) TASAS DE CRECIMIENTO (%) AÑO CRECIMIENTO CRECIMIENTO Histó- Histórico Menor Medio Mayor Menor Medio Mayor rico 2001 10.0% Crec.000 2001 2003 2007 2009 2013 2019 2025 2005 2011 2015 2017 2021 2023 Histórico Crec.6 4.7 4.2 2008 16.000 25.8 2021 34.808 4.000 20.2% 6.7 2007 15.0 3.0 2005 13.7 5.0 2004 12.617 6.7 2017 29. Proyección de la Demanda de Energía en Bornes de Generación 50.9 10.757 2.859 6.0 9.663 20.576 38.0 4.328 15.383 34.6 2009 16.3 2003 12. Menor .000 15.6 4.821 31.299 40. petroquímica.000 35.2 7.9 8.7 PREVISIÓN DE LA DEMANDA ANUAL DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN BORNES DE GENERACIÓN DEL SNI .539 37.3 Crec.688 42. 2011-2026 5.0 2002 11.541 6.7 4.2 2011 18.014 47.0% 6.000 10. minería.329 19.041 3.3 2024 37.052 3.2 4.692 6.8 CAPÍTULO 4 2014 22.457 5.958 38.000 MW 30.130 32. cambio en la matriz energética productiva) + cambio de cocción Crec.645 6. Medio Crec.1 15.577 40. transporte.538 21.6 9.8% con GLP por electricidad y eficiencia energética.769 6.2% 8.965 25.133 23.2 2020 33.985 4.070 43.115 5.6 2019 32.6 4.4 2010 17.623 28.679 43.836 2.7 2016 27.0 2012 19.3 2026 39.4 5.997 24.877 3.000 45.997 7.4% 7.8 3.512 45.5 4.422 33.0 3.138 8.8 3.270 3.925 9.3 7.594 4.9 16. 2011-2021 Refinería del Pacífico.7 2015 23.576 49.1 7. Mayor Crec.2 2006 14.6 5.3 2025 38.693 2.612 41.778 44.6 4.8 3.056 21.3 2018 31.

7 2019 5.7 7.548 3.974 4.4 2023 5.8 3. Refinería Crec.1 5.4 Crec.8 7.6 4.9 3.7 2017 4.3 2018 4.235 2.4 2008 2.1 4.766 4.000 2.0 2002 2.128 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.6 4.4 4.714 6.3 2025 6.545 4.474 3.8 PREVISIÓN DE LA DEMANDA MÁXIMA ANUAL DE POTENCIA EN BORNES DE GENERACIÓN DEL SNI .642 9.0 3.0 6.629 9.7 4.000 7.748 3. minería.5 2003 2.457 4.2 2022 5.369 2.0 2006 2.6 2010 2.2 2020 5.965 7.4 2013 3.0 4.489 5.357 5.000 2001 2005 2007 2011 2017 2023 2003 2009 2013 2015 2019 2021 2025 AÑOS Histórico Crec.997 6.2 12.401 8.344 7.706 2.9 2009 2.824 7.9 13.1% Hipótesis 4: Línea base de proyección + cargas de 6. transporte. Proyección de la Demanda Máxima de Potencia en Bornes de Generación del SNI 8. cemento.547 2.639 4.834 4.1% 6.3 2004 2.3 2024 5.8 2014 3.0 2012 3.8 3.0% 5.424 1.108 4.247 6.179 5.587 7.879 4.000 6.938 2.052 6.0 2007 2.980 5.6 4.513 5.650 3.8% 7.2 2015 3.7 2021 5.848 3.9 7.992 5.2001-2010 4.2021 ANEXO 4. 2011-2021 del Pacífico. petroquímica.002 2.177 3.3 2026 6.141 6. Mayor Crec.5 2016 4. Menor .359 6.132 6.768 -0.1 5.6 5.0 10. cambio en la matriz energética productiva) + cambio de cocción con GLP por electricidad Crec.4 9.077 7.277 4.226 3.6 8.262 6.833 6.110 3. 2011-2026 5.000 1.785 2.4 10.223 4.9 3.7 3.845 12.7 4.000 MW 4.5 5.6 4.879 2.679 6.0 2011 3.247 5.8% 6.000 5.5% y eficiencia energética.920 6.0 2005 2.HIPÓTESIS 4 DEMANDA DE POTENCIA (MW) TASAS DE CRECIMIENTO (% ) AÑO ESCENARIOS ESCENARIOS Histórico Histórico Menor Medio Mayor Menor Medio Mayor 2001 2.6% industrias (acero. Medio Crec.9 8.165 6.000 3.

081 0.328 2017 28.09 0.985 40.084 0.576 49.9 PROYECCIÓN DE LA DEMANDA DE ENERGÍA ELÉCTRICA DEL SNI (GWh) .) 0.347 41.084 0.821 31.191 35.285 18.778 44.997 CAPÍTULO 4 2016 26.270 2022 34.138 2018 29.187 42.996 20.681 22.082 0.094 41.969 19.056 21.329 19.083 0.383 34.577 40.CAPÍTULO 4 / DEMANDA ELÉCTRICA 129 ANEXO 4.516 36.688 42.538 21.u.673 18.078 32.836 2024 36.985 35.645 18.768 43.663 20.514 29.655 18.793 47.812 27.07 0.458 34.041 2023 35.925 2015 22.242 27.086 0.004 38.720 2025 37.085 0.552 28.083 0.539 37.010 36.076 0.522 35.757 DEMANDA MENSUAL DE ENERGÍA EN BORNES DE GENERACIÓN DEL SNI (p.773 23.083 0.08 0.679 43.512 45.989 34.576 38.645 18.861 32.671 23.299 40.HIPÓTESIS 4 EN BARRAS DE S/E DE ENTREGA EN BORNES DE GENERACIÓN AÑO ESCENARIO DE CRECIMIENTO ESCENARIO DE CRECIMIENTO MENOR MEDIO MAYOR MENOR MEDIO MAYOR 2011 17.738 38.360 29.804 33.032 39.808 2020 31.014 47.958 38.645 2012 18.422 33.449 19.052 2013 19.06 0.990 22.224 21.623 28.930 30. 0.954 31.673 17.388 23.951 36.306 31.617 2014 21.130 32.767 39.478 33.985 2019 30.635 31.05 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic p.251 45.612 41. u.967 35.673 17.085 0.965 25.377 36.133 23.471 20.800 37.980 34.692 38.693 2026 38.087 .997 24.070 43.579 2021 32.753 24.

248 2.669 1.059 3.351 2.334 3.777 2.924 33.640 3.628 1.973 2.960 2.347 3.003 2.267 25.021 3.906 2.416 1.413 2.622 1.088 3.709 3.688 1.291 3.587 1.896 3.566 2.645 2012 1.667 42.679 2026 3.077 3.626 18.424 3.958 2021 3.151 4.415 3.416 1.365 38.522 2021 2.625 1.601 2.351 3.278 2.543 1.792 1.124 2.495 40.422 2018 2.615 2.906 2.543 1.2021 ANEXO 4.033 4.077 3.847 3.166 2.757 1.345 2.709 3.869 3.780 2.728 1.677 3.324 2.707 1.659 2.104 3.934 2.094 3.219 3.865 4.925 2015 2.093 23.960 3.645 2.721 2.329 2013 1.626 18.697 1.934 4.713 1.881 2.709 1.645 2012 1.473 3.613 3.507 3.552 1.717 2.538 2.136 35.140 2.856 1.715 31.025 3.083 2.321 3.979 3.395 2.299 2.874 3.737 1.265 2.779 4.067 2.460 2.741 31.763 1.463 3.588 3.564 3.334 3.056 2014 1.591 2.060 2.371 3.579 3.720 2025 4.681 2.561 3.997 2.203 3.635 1.674 2.524 2.969 4.904 2.750 3.688 1.738 1.877 32.621 2.945 2.546 2.823 2.581 2.480 3.000 2.138 3.190 3.938 3.645 30.013 3.857 2.253 37.224 3.140 3.609 3.043 2.111 3.569 1.987 2.996 1.597 2.523 2.281 37.060 1.778 3.849 3.539 3.024 1.482 2.743 1.028 3.212 2.930 1.964 3.771 1.488 2.608 1.119 4.079 2.097 3.693 2026 4.748 1.018 23.493 1.570 1.087 23.731 2.434 2.592 2.788 2.847 1.570 1.947 1.997 2016 2.373 3.164 3.229 3.027 2.599 1.272 4.908 1.020 1.304 2.799 2.908 2.371 2.227 3.102 1.879 2.622 4.257 2.645 1.537 3.765 2.234 4.726 2.690 3.254 3.885 1.070 2024 3.772 3.138 3.965 2016 2.819 1.153 3.700 1.548 3.793 3.132 3.186 4.925 2.141 4.730 3.011 34.104 4.239 2.629 3.182 3.626 1.733 2.796 3.114 3.577 2024 3.287 2.731 3.671 2.160 47.587 1.825 32.417 2.511 2.849 2.553 2.782 1.030 1.349 3.836 2.547 2.044 3.833 3.791 20.600 1.10 DEMANDA MENSUAL DE ENERGíA EN BORNES DE GENERACIÓN DEL SNI (GWh) .695 2.036 1.523 2.486 3.133 2015 2.560 2.832 2.202 3.619 3.657 3.836 2024 3.729 1.579 2021 3.634 2.017 3.821 2018 2.051 2.567 1.740 2.945 3.698 2.502 2.136 3.612 1.210 4.232 2.177 24.702 3.577 2.454 3.555 1.095 3.538 1.930 2017 2.100 2.202 3.948 4.191 3.983 3.555 1.612 2025 3.267 3.922 1.674 2.665 1.087 2.143 2.312 3.041 2023 3.317 3.688 3.493 3.890 33.814 1.687 1.705 3.636 1.648 3.248 3.386 3.495 3.654 1.299 2022 3.273 3.969 1.200 2.827 3.820 1.359 3.623 2.884 1.511 2.601 1.601 1.416 1.530 2.803 1.775 2.388 3.386 2.552 1.390 3.752 1.660 3.462 2.642 1.484 2.193 3.552 2.163 2.305 3.318 3.274 3.169 2.604 2.700 1.523 1.227 3.835 2.939 2.077 2.773 1.896 2.778 ESCENARIO DE CRECIMIENTO MEDIO AÑO Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic TOTAL 2011 1.328 2017 2.337 2.539 2022 2.506 2.138 2018 2.845 2.771 3.655 1.054 1.114 3.560 1.023 3.160 3.753 3.775 2.805 3.953 22.577 3.756 2.619 2.847 2.512 2025 3.601 1.293 3.764 2.532 3.152 2.977 3.645 2012 1.883 3.322 3.790 2.790 2.135 3.469 2.048 3.023 2.015 3.657 2.763 3.601 29.553 3.568 2.988 45.054 2.963 2.283 3.997 2016 2.156 3.745 2.543 1.626 18.051 34.814 3.888 44.925 3.993 2.808 2020 3.857 3.621 3.975 2.625 2.783 1.649 2.112 2.693 3.872 3.435 2.992 3.387 2.966 3.511 1.706 1.409 27.578 1.868 1.538 1.938 3.321 3.808 1.686 19.578 1.587 1.329 3.930 3.756 1.837 21.103 35.043 3.194 3.523 28.144 2.019 2.107 2.538 1.511 1.255 3.270 2022 3.878 2.654 1.210 3.891 3.886 2.407 3.210 36.995 2.512 3.911 3.047 3.617 2014 2.113 3.098 2.189 1.246 3.458 2.099 2.027 2.644 2.715 19.517 2.946 1.688 2023 3.457 3.HIPÓTESIS 4 AÑO ESCENARIO DE CRECIMIENTO MENOR Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic TOTAL 2011 1.440 3.470 39.752 43.511 1.013 34.659 1.410 3.885 21.364 2.989 2019 2.448 2.937 2.182 3.374 38.264 3.914 3.374 38.623 2017 2.991 2.059 2.965 2.923 2.859 2.388 2015 2.218 3.594 1.672 2.576 ESCENARIO DE CRECIMIENTO MAYOR AÑO Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic TOTAL 2011 1.190 36.701 2.594 1.264 3.036 3.749 20.576 2023 3.863 1.427 3.498 3.468 1.621 2.957 1.660 1.509 2.127 3.042 1.797 2.071 2.986 1.686 2.343 3.616 3.570 1.013 1.385 3.281 3.557 3.804 2.436 3.743 2.977 2.219 3.817 2.757 .569 1.460 2.894 1.823 43.839 1.981 2.985 2019 3.197 2.694 1.555 1.943 2.174 3.130 3.512 40.014 2026 3.325 2.063 3.820 2.578 1.968 2.516 2020 3.875 1.918 2.979 2.853 2.640 1.752 2.939 2.407 3.915 1.853 1.407 2.292 3.468 3.664 1.921 2.622 2.822 2.014 1.383 2020 2.102 3.752 1.905 1.052 2013 1.758 2.820 2.366 3.002 1.552 1.796 2.304 2.310 3.807 2.799 1.189 3.721 1.627 1.538 2014 1.130 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.621 41.673 1.725 2.036 3.340 49.058 3.130 2019 2.364 3.010 2.789 1.785 3.256 2.673 1.569 1.791 2.719 3.945 2.663 2013 1.829 1.390 3.690 3.201 3.187 2.

827 3.147 3.768 4.202 4.277 3.161 3.921 5.673 4.015 6.047 6.068 6.064 5.225 3.991 6.614 3.379 5.152 3.138 6.426 5.755 7.845 2017 5.431 5.133 7.942 2.023 6.410 5.293 5.929 3.545 6.600 7.180 3.545 5.659 5.204 6.403 5.110 6.451 6.629 3.394 3.247 5.572 3.992 4.924 5.774 3.070 6.324 4.059 7.982 2.064 3.108 2016 4.871 4.269 6.177 3.710 3.801 4.061 4.540 5.630 5.066 3.695 3.966 6.879 4. 2011 2.795 6.760 3.954 4.947 5.897 3.720 5.068 6.501 3.394 4.436 4.190 6.043 4.850 5.346 5.526 4.912 5.944 2.881 5.227 5.052 2012 3.009 3.858 4.944 2.141 2023 6.114 3.349 4.406 5.902 5.171 5.401 7.784 5.961 3.116 3.650 4.169 6.587 2025 6.958 6.348 5.800 3.498 3.775 4.855 3.992 6.375 7.11 DEMANDA MENSUAL DE POTENCIA MÁXIMA EN BORNES DE GENERACIÓN DEL SNI (MW) .616 3.901 4.173 5.961 5.146 5.974 2016 4.905 6.077 ESCENARIO DE CRECIMIENTO MAYOR AÑO Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic MÁX.124 6.419 6.636 3.168 5.013 5.741 5.583 6.CAPÍTULO 4 / DEMANDA ELÉCTRICA 131 ANEXO.944 6.659 5.063 3.980 4.280 4.781 4.559 4.754 3.643 7.766 2018 4.751 4. 2011 2.052 3.442 3.662 6.109 4.589 5.214 6.077 7.197 3.509 5.679 CAPÍTULO 4 2023 5.624 5.134 3.302 4.833 3.458 5.471 3.425 3.573 4.322 3.076 4.423 3.983 6.246 7.977 2.669 6.247 5.052 3.627 5.965 3.272 5.300 6.846 3.879 .457 4.359 6.973 5.349 3.748 3.911 3.421 3.235 2025 7.556 6.547 2026 7.324 5.460 6.250 5.179 3.114 4.061 5.369 2022 6.824 3.938 6.119 5.902 3.164 5.545 2019 5.585 3.213 3.866 6.919 2.824 6.845 4.500 4.919 2.696 6.135 4.119 5.023 6.224 6.515 5.269 6.354 6.890 5.684 5.259 6.663 3.769 6.831 6.707 5.595 4.695 3.748 2015 3.474 3.888 3.831 3.521 3.052 2012 3.691 5.014 3.487 5.349 5.650 6.180 4.104 3.835 3.868 3.993 3.629 2014 3.412 5.HIPÓTESIS 4 ESCENARIO DE CRECIMIENTO MENOR AÑO Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic MÁX.833 5.806 5.860 5.942 2.097 3.474 2014 3.700 4.639 4.254 5.435 5.299 4.428 7.548 3.357 5.106 6.284 7.098 5.960 4.735 5.605 7.813 4.689 3.884 4.815 3.513 2022 5.788 5.873 5.218 7.993 5.579 5.975 7.029 4.819 4.927 5.691 5.454 4.363 7.909 3.009 3.165 2026 6.566 4.982 2.008 4.419 3.751 5.785 5.730 6.226 3.052 2012 3.358 6.179 2020 5.390 6.559 3.920 2022 5.833 2024 5.717 6.004 2.728 6.018 5.440 7.235 5.834 2020 5.078 6.082 3.877 3.038 5.763 4.336 3.965 2015 4.357 2021 5.601 5.944 2.816 4.165 6.689 6.758 5.997 5.419 5.848 3.733 3.662 5.4.282 5.124 5.676 3.052 3.064 5.364 5.977 2.804 6.823 6.547 3.584 5.658 6.766 4.527 6.351 6.769 6.794 3.961 3.794 4.226 2013 3.214 6.385 6.569 5.411 6.971 5.650 2023 6.806 4.919 2.974 3.503 3.580 6.165 5.946 2.710 5.843 4.395 3.475 5.426 6.092 6.834 5.378 5.277 2013 3.237 6.897 5.630 5.734 4.575 5.866 5.025 5.699 7.897 5.781 5.922 4.483 6.541 3.132 3.634 4.467 3.061 5.866 4.824 2026 6.914 4.004 2.356 4.714 3.692 6.513 5.453 5.930 2.577 4.826 5.141 6.776 4.177 2013 3.173 5.389 3.179 5.604 5.992 2018 5.481 5.085 3.155 6.946 2.843 5.279 7.687 7.025 5.058 5.893 5.246 6.303 5.977 7.478 5.080 5.635 6.547 7.587 6.742 5. 2011 2.680 3.700 5.993 3.222 6.920 5.044 6.197 5.675 4.053 5.691 4.019 7.127 5.840 6.807 3.916 6.489 5.927 6.121 7.467 5.930 2.543 5.918 3.321 5.247 2019 5.321 7.938 2024 6.494 6.158 4.108 4.387 5.499 6.721 5.359 2024 6.836 5.699 4.090 5.883 3.553 6.247 2018 5.920 5.407 3.626 5.383 5.751 5.110 3.355 5.465 5.018 5.658 4.134 6.179 6.200 6.879 7.499 3.438 5.360 6.896 4.371 4.146 3.997 2025 5.144 5.714 2021 5.947 7.489 2020 5.596 7.387 4.127 3.951 5.909 4.965 3.624 5.652 4.369 6.279 6.624 5.297 4.054 6.165 4.147 6.548 2014 3.295 5.982 2.175 3.549 4.485 3.090 5.425 3.533 4.050 4.112 3.092 6.930 2.009 3.996 4.344 6.981 6.144 6.993 3.671 4.599 3.001 5.999 4.117 6.129 3.831 4.050 3.262 4.550 5.944 3.004 2.474 4.159 3.714 5.693 6.620 6.127 5.599 5.263 4.480 3.292 5.163 3.273 5.082 6.848 2015 3.352 5.712 3.535 7.325 5.110 2021 6.962 3.979 6.826 6.618 3.092 4.120 6.096 7.038 5.370 3.578 3.477 4.522 6.579 5.038 3.768 7.230 3.961 3.131 6.775 5.897 5.792 3.587 6.512 5.601 4.601 5.472 4.351 3.353 3.245 6.679 5.874 3.099 3.298 5.787 3.946 2.822 3.488 6.780 6.676 4.639 2017 4.111 4.634 5.195 4.980 2019 4.701 5.317 5.315 5.727 4.325 6.727 7.255 6.942 2.058 5.743 5.624 4.407 3.977 2.116 6.462 3.141 6.437 6.344 ESCENARIO DE CRECIMIENTO MEDIO AÑO Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic MÁX.492 3.271 5.235 7.146 5.598 4.817 5.714 5.565 7.803 4.106 5.276 7.262 2016 4.657 3.829 6.415 6.164 5.941 6.509 5.457 2017 4.985 4.202 3.920 6.164 3.

.

133 05/ EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012-2021 CAPÍTULO 5 .

Un desequilibrio Entre los primeros días de noviembre de 2009 entre la oferta de generación y la demanda de y mediados de enero de 2010. ma de energía que de potencia. Aquellas Sin embargo. consumo de energía.2021. a más de la falta de agua en las cen- con características coyunturales tardarán sema. Del análisis de estas causas se A pesar de que los déficit de energía eléctrica pre- extraen las posibles soluciones para resolver el sentados en nuestro país han sido más un proble- abastecimiento de energía eléctrica en el Ecuador. trales de generación. 5. muy poca posibilidad del Estado para llevar de energía eléctrica que tiene el Sistema Nacional adelante la planificación del sector eléctrico con Interconectado –SNI-.05/ PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. aleatorio son solucionables en períodos de tiem- po que pueden ser medidos en horas. meses e incluso años. marco regulatorio estable que incentive la inver- cionar el problema estructural de abastecimiento sión. causada por la presencia de una sequía extrema días. un sistema no adaptado en los períodos de estiaje. que pretende solu.2021 CAPÍTULO 5 En la cadena de abastecimiento de la demanda de energía eléctrica. para enfrentar condiciones extremas de falta de lluvias y dependencia energética del sistema eléc- Para lograr el objetivo planteado en este capítulo. es necesario analizar las causas que llevaron al sistema eléctrico ecuatoriano a la crisis de ener. trico de otros países.1. VULNERABILIDAD DEL SNI nistrar de ésta a todo el Ecuador. cuya solución puede alcanzarse en horas. falta de un de Generación 2012 . pero resolver los problemas de tipo estruc. se presentó una secuencia nas. el país enfrentó energía puede provocar problemas en el abasteci- una crisis de abastecimiento de energía eléctrica miento. que produjo una disminución considerable de los caudales afluentes a las principales centrales hi- Las crisis de abastecimiento de tipo accidental y droeléctricas del país. Entre las principales causas de este desbalance se pueden indicar: falta de in- En este capítulo se presenta el Plan de Expansión versión en capacidad de generación. de hechos que condujeron al sistema eléctrico a tural puede demandar años y reformas profundas un desbalance entre la oferta de generación y el en el sector eléctrico. es evidente que .1 NATURALEZA DE LA la que permite cumplir con el objetivo de sumi. y que lo vuelve vulnerable carácter de obligatoria.1 FALTA DE INVERSIÓN gía que se presentó entre noviembre de 2009 y EN CAPACIDAD DE GENERACIÓN enero de 2010. la generación de energía es 5.

a pesar de contar con un esquema 2008). para enfrentar Las bajas reservas de energía que se suscitaron el déficit energético ocurrido entre noviembre de en los períodos de estiaje.5% anual y fue abastecida por una limitada expansión de la generación. mitidos en la normativa. Esta situación dejando afuera la participación estatal. sumado implicó un desbalance entre la oferta local de gene. sin estas últimas. Como se muestra en la Tabla 5. ta. se implementó de manera cortes programados de alumbrado público en los urgente la instalación de dos centrales de gene- últimos trimestres de los años 2005. de baja hidrología que se presentan en la vertien- te del Amazonas. 2006 y. obligaron a realizar 2009 y enero de 2010.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 135 existió un problema de baja inversión en genera. Pascuales II y Miraflores más crítico. sin trales hidroeléctricas de mediana capacidad re- incluir las interconexiones. comprendido entre los años 2003 y 2010. a cortes del servicio de energía eléc. tal como se puede apreciar en el aún si se considera que la construcción de cen- Gráfico 5. la misma que fue de 2. generación que se ha instalado en el SNI durante CAPÍTULO 5 el período 2000-2011. la demanda de energía creció a un ritmo arrendada y 2. donde está la mayor cantidad En la Tabla 5. aún ración termoeléctrica. en el último bimestre del 159. TG1.1 se muestra la potencia efectiva en de centrales hidroeléctricas instaladas.10. descendieron a niveles quiere de períodos de tres a cuatro años y no fue inferiores al 10 % en el año 2001 y en el período planificada por los gobiernos anteriores. y se arrendó una capacidad de 205 año 2009 y principios de 2010 junto con la degra. por episodios Según lo señalado.265 En el período comprendido entre los años 2000 MW incluyendo las interconexiones y generación y 2010. a nivel nacional. con el fin de evitar mayo- ción que no permite superar los episodios cíclicos res bloques de corte de la demanda. que ingresaron durante el primer bimes- eléctrico. promedio de 5. y por las importaciones de energía de países de mercado que permitía la participación privada vecinos (especialmente Colombia). que no permitió mantener ni. que representan una capacidad instalada trica. al hecho de mantener generación térmica obsole- ración y la demanda. se observa que la falta de in- hidrológicos con características superiores al pro. MW.1.060 MW. versión en el parque generador presente en los medio (como aquellos ocurridos en los años 2007 y últimos años. tre del 2010. repartidos entre las centrales Quevedo y San- dación de las condiciones de calidad del servicio ta Elena. más su abastecimiento. fueron las causas del déficit que se presentó veles mínimos de reserva de energía que garanticen entre noviembre de 2009 y enero de 2010. permitiendo voltajes inferiores a los ad.6 MW. en el cual las reservas energéticas. .

8 20.0 212.7 Power Barge II 2009 Térmica Fuel oil 50.2 17.0 23.1 90.0 102.0 133.0 Manta II 2011 Térmica Fuel oil 20.0 100.0 Poza Honda 2007 Hidroeléctrica NA 3.6 14.8 Hidroabanico Fase I 2005 Hidroeléctrica NA 15.0 Pascuales II (Fase II) 2010 Térmica Diesel 2 114.0 27.0 Interconexión Perú 2005 Interconexión NA 100.0 75.0 Generoca 2006 Térmica Residuo 37.0 Calope-Enermax 2006 Hidroeléctrica NA 17.0 14.0 Santa Elena (arrendada APR) 2010 Térmica Diesel 2 75.0 Mazar 2010 Hidroeléctrica NA 160.4 La Esperanza 2006 Hidroeléctrica NA 6.1 Quevedo II 2011 Térmica Fuel oil 100.8 16.0 160.0 6.3 Guangopolo 2006 Térmica Residuo 1.0 250.2021 Tabla 5.3 Quevedo (arrendada EI) 2010 Térmica Diesel 2 130.0 100.8 20.0 San Francisco 2007 Hidroeléctrica NA 230.0 El Carmen 2000 Hidroeléctrica NA 8.0 42.4 Santa Elena II 2011 Térmica Fuel oil 90.0 15.136 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.4 8.1 Machala Power 2002 Térmica Gas natural 140.0 130.0 Hidroabanico Fase II 2007 Hidroeléctrica NA 23.9 1.3 2.0 250.0 Total 2265 2153 .4 20.0 Fase II Lafarge-Selva Alegre 2008 Térmica Residuo 16.5 33.0 22.5 Termoguayas 2006 Térmica Fuel oil 150.2 Ecoluz 2002 Hidroeléctrica NA 2.6 34.7 Pascuales II (Fase I) 2009 Térmica Diesel 2 22.7 Interconexión Colombia 230 kV 2003 Interconexión NA 250.0 3.0 105.4 Ecudos 2005 Térmica Bagazo de caña 16.0 Interconexión Colombia 230 kV 2008 Interconexión NA 250.1 NUEVA GENERACIÓN EN EL SNI EN EL PERÍODO 2000 – 2011 Potencia Potencia Central o Interconexión Año de Ingreso Tipo Combustible Nominal Efectiva (MW) (MW) Victoria II 2000 Térmica Nafta-Diesel 105.1 Miraflores TG1 2009 Térmica Diesel 2 22.0 103.5 San Carlos 2004 Térmica Bagazo de caña 28.0 Fase I Power Barge I 2003 Térmica Fuel oil 30.2 Sibimbe 2006 Hidroeléctrica NA 16.0 Ecoelectric 2007 Térmica Bagazo de caña 33.

el Gobierno Nacional ha lle.3 SITUACIÓN HIDROLÓGICA vertientes que están presentes en el país son: la del Pacífico y la del río Amazonas que desemboca Las condiciones hidrológicas del país durante el en el Océano Atlántico (Gráfico 5. 5. A inicios de noviembre de 2009. El Ecuador continental se divide en dos vertien- tor público y referencial para el sector privado. Para comprender con mayor detalle los temas re- vado adelante la decisión política de desarrollar lacionados con una de las variables fundamenta- una planificación centralizada que permita im.3.2 LA NORMATIVA Y LA PLANIFICA. tes. Las dos 5. permitieron privada en el sector eléctrico. Los Bajo esta realidad. que presentaron características por sobre la me- CIÓN CENTRALIZADA dia histórica. mediante una plani. fueron muy infe- riores a las hidrologías de los años 2008 y 2007. los mismos que únicamente in. la Ley de Régimen del Sector Eléctrico del año junto con una creciente dependencia de la ener- 1996 fue permitir la participación de la iniciativa gía importada desde Colombia.1. pero gracias a una hidrología favorable. ciembre 2009 fueron de los menores de la esta- nistas privados. 31 sistemas hidrográficos. tos años.1 VERTIENTES Y CENTRALES HIDROELÉCTRICAS En la actualidad. jorar la confiabilidad de la cadena de suministro de energía eléctrica. el tercer valor más bajo del re- de su inversión para así reducir el riesgo económi. 79 cuencas hidro- gráficas y 137 subcuencas hidrográficas. sarias para la inversión.1). gistro histórico. a con- con la finalidad de apuntalar el desarrollo de las tinuación se presenta un análisis pormenorizado diferentes actividades de la sociedad ecuatoriana de sus características. el Plan Maestro de Electrifica- ción es de cumplimiento obligatorio para el sec.1. Si bien el espíritu de la normativa plasmada en Las generosas afluencias de los últimos años. el esquema de mercado fue posible cubrir el crecimiento natural del con- no tomó en cuenta los requisitos impuestos por sumo nacional.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 137 5. ocultar el problema de la falta de inversión en ficación indicativa en la cual el rol del Estado era generación. dística de los últimos 46 años. el nivel de al- macenamiento en los embalses era del 66%. La crisis estaba latente durante es- el de crear los incentivos y las condiciones nece. no se puede alejar la interven. caudales de ingreso registrados en el embalse ción política en la búsqueda de una normatividad Amaluza durante el período de septiembre a di- que entregue incentivos y garantías a los inversio. y futura del país.1. como es la hidrología. forma generalizada en los caudales de ingreso a las centrales hidroeléctricas ubicadas en la ver- Con estos antecedentes y con la finalidad de me- tiente del Amazonas. . último trimestre del año 2009. Esta situación se manifestó de co y político sobre sus decisiones. siendo el caudal cursionaron en proyectos de recuperación rápida CAPÍTULO 5 de noviembre. el sector privado en términos de rentabilidad y riesgo que demandan sus inversiones. y evitar crisis energéticas como las evidenciadas en períodos anteriores. les para el abastecimiento de la demanda actual pulsar los proyectos demandados por el sector.

138 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.2021 Gráfico 5.1 VERTIENTES DEL PACÍFICO Y DEL AMAZONAS .

tiene la característica de ser siempre con las otras centrales situadas en la vertiente con dirección al Sur Este -SE-. presenta dos épocas de lluvias: una de representativos del sistema eléctrico nacional. San Francisco (230 MW). ración a fines de 2010. la central Marcel Laniado de Wind pertenece a la vertiente del Pacífico. el período lluvioso se presenta entre los meses de enero y junio. se demuestra en los bajos caudales de sus ríos. es el de ma- yor volumen en el país y. . generalmente. y un volumen útil La Región Amazónica. estación lluviosa y los de las unidades hidráuli- cas para la estación seca. exclusivamente a la presencia de la Corriente Cá- cel Laniado de Wind (213 MW). y así contar con mayores reservas energéticas región presenta zonas de transición entre las durante los meses de estiaje. existe un período entre octubre y diciembre en el cual la ocurrencia El parámetro de precipitación es uno de los fe.). Esta se. Sin embargo.3. junio y octubre. que es la zona central o zar.153 temporada de lluvias entre marzo y octubre. mientras que la época nera. y conjuntamente con Ma. de lluvias de ambas vertientes es escasa. Por dales y en el análisis de la complementariedad esta razón. presenta la forma como éstas acontecen en el territorio un régimen hidrológico cuasi-complementario nacional. Mar. con diferentes duraciones para cada una de las donde la época lluviosa ocurre. cuya central ingresó en ope. tal como tre el inicio de la temporada de lluvias en la Re- se aprecia en el Mapa de Isoyetas del Ecuador gión Amazónica y la finalización de la misma en (Gráfico 5. la Región Litoral. regiones naturales del país. debido al embal. formando una lí- amazónica.2).2 DISTRIBUCIÓN DE LLUVIAS El Ecuador posee una distribución espacial de Es muy marcada la sincronización que existe en- las precipitaciones muy heterogénea. permanentes durante gran parte del año. nea diagonal que divide zonas de elevada. De las anteriores. alta que queda amurallada por dos cordilleras son las centrales que poseen los embalses más andinas. buena y escasa pluviosidad.s. gracias a que se encuen- La evolución de las precipitaciones en el país y tra ubicada en la vertiente del Pacifico. tiene un volumen total de almacenamiento de 410 Hm3. los mantenimientos de las plantas hidrológica entre vertientes. lo que nómenos más importantes para la caracteriza. tiendo transición entre lluvias de la Costa con las droeléctricas está constituida principalmente por de la Sierra a través de lluvias y lloviznas entre seis grandes centrales: Paute Molino (1 100 MW). permitiendo una mejor opera.1.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 139 Las centrales hidroeléctricas más grandes del ción del clima en dos períodos seco y lluvioso.098 m. influye en el comportamiento de los cau- de sequía se presenta de octubre a marzo. tiene la de 309 Hm3 (comprendidos entre las cotas 2. lluvias de la Sierra y las del Oriente. 5.n. según se tratará térmicas se programan preferentemente para la más adelante. únicamente rriente Fría de Humboldt. En la región Litoral del país. La Región Interandina. con la particularidad de presentar lluvias casi ción de la cadena Mazar-Molino. (presa Daule Peripa). que pertenece a la vertiente del Amazonas. de 6 000 Hm3. meses de abril y mayo. Las lluvias de la Costa se deben Mazar (160 MW). SNI se encuentran en la vertiente Amazónica. por su parte. y 2. exis- El 83% de la capacidad existente en centrales hi. de la misma ma- entre abril y septiembre. precipitaciones débiles entre septiembre y marzo CAPÍTULO 5 y la otra de lluvias de gran intensidad durante los El embalse de Mazar.m. general- mente en áreas localizadas entre las cordilleras El embalse de la central Marcel Laniado de Wind Central y Oriental. Agoyán (156 MW) lida del Niño y al desplazamiento que sufre la Co- y Pucará (73 MW).

2 MAPA DE ISOYETAS DEL ECUADOR CONTINENTAL .2021 Gráfico 5.140 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.

El Gráfico 5. mediante la período lluvioso. comprendido entre los meses central hidroeléctrica Marcel Laniado de de enero a junio.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 141 5.3.3 COMPLEMENTARIEDAD HIDRO. la central hi. PRESA DAULE PERIPA (1950 – 2009) 550 507 500 447 450 387 400 350 300 m /s 244 250 200 147 150 116 100 58 53 36 50 27 26 25 0 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Fuente: CENACE . los analizados. en el mes de marzo. y el período seco desde julio a di- MW) en el río Daule. presentan una variabilidad alta. de la central hidroeléctrica Marcel del SNI: Laniado de Wind (213 MW). en el sitio de la presa forma aproximada el comportamiento hidrológico Daule Peripa. fluctuando entre droeléctrica Paute Molino (1100 MW) con su 25. Los caudales medios mensuales multianuales • Para la vertiente del Amazonas. en el río Coca. el mismo que es el mayor de todos MW).1. medios mensuales multianuales (período 1950– sis con centrales y proyectos que representan de 2009) para el río Daule. con un factor (máximo/mí- to hidroeléctrico Coca Codo Sinclair (1500 nimo) de 20. con mínimos en octubre y noviembre.1 m3/s embalse Amaluza en el río Paute y al proyec.1.3 m3/s en el mes de noviembre y 507.3 presenta los valores de los caudales nes de generación eléctrica.3.3 CAUDALES MEDIOS MENSUALES MULTIANUALES.3. En la misma se ob- servan dos períodos claramente diferenciados: el • Para la vertiente del Pacífico.1 COMPORTAMIENTO LÓGICA: ASPECTOS HIDROLÓGICO DE LA ZONA DEL DAULE Con la finalidad de exponer la cuasi-complemen- tariedad hidrológica de las dos vertientes con fi. CAPÍTULO 5 Gráfico 5. con máximos en los meses de Wind ubicada en la presa Daule Peripa (213 marzo y abril. ciembre. se presenta un análi. 5.

es decir.3. que es afluente de los embalses Mazar y rando con los caudales medios mensuales de los Amaluza. 2009 representan un 53% y 63% de los caudales que es inferior en un 9. se tiene en promedio para noviembre lores comprendidos entre los 82 m3/s (año 1981) un caudal de 78. presentado algo similar en noviembre de 1981 dos en los años 1979 (85 m3/s). Gráfico 5.6 m3/s para diciem- y los 174 m3/s (año 1994).1.9% respecto al caudal me.5 m3/s para diciembre.4 presenta los valores de caudales estos caudales representan aproximadamente un medios anuales para el período 1964-2009 del río 59% del caudal medio anual del 2009. promedio correspondientes. Compa- Paute.2 COMPORTAMIENTO Tomando en cuenta los caudales promedio men- HIDROLÓGICO DE LA suales correspondientes a los dos últimos meses ZONA DEL PAUTE del año 2009.9 m3/s. en meses noviembre y diciembre de todos los años el período de análisis.6 m3/s y 45. se tiene que para noviembre fue de 41. CENTRAL PAUTE MOLINO 180 174 161 160 154 153 150 150 147 138 140 134 131 130 136 133 120 119 128 m /s 120 115 116 125 123 124 119 119 120 120 118 108 114 113 105 109 111 108 106 107 100 105 101 99 96 98 95 92 80 85 84 83 82 60 1968 1972 1974 1978 1984 1988 1990 1994 2000 2004 2006 2010 1964 1966 1970 1976 1980 1982 1986 1992 1996 1998 2002 2008 Fuente: CENACE . en la zona dio anual. con va. es de 118. El Gráfico 5. mientras que es superior en un 28% del Paute se presentó una sequía.8 m3/s y 68. con un caudal promedio mensual de 31. del período. 1981 (82 m3/s).4 CAUDALES MEDIOS ANUALES AFLUENTES AL EMBALSE AMALUZA.4 m3/s. El caudal medio anual del río Paute.6 m3/s. los caudales del último bimestre del año presentó un caudal medio anual de 106.142 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. Para el año 2009 se bre. habiéndose respecto al promedio de los caudales presenta. Así. 1992 (84 m3/s) y 1995 (83 m3/s).3.2021 5. es decir.

Gráfico 5.8 m3/s. adicionalmente se indica la variabilidad de los caudales del río Paute.5. Considerando el mes de enero para todos los años del período analizado se tiene un caudal promedio de 65.7 m3/s. con un caudal mí- nimo registrado de 33.10 Fuente: CENACE .09 Dic . Para el período noviembre 2009 – enero 2010. ocurri- do el 4 de enero de 2010. el caudal medio mensual real fue de 40. como se observa en el Gráfico 5.5 CAPÍTULO 5 CAUDAL EN PAUTE MOLINO: NOVIEMBRE 2009 A ENERO 2010 120 100 80 Caudal (m /s) 60 40 20 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 Nov . se presentó un caudal mínimo de 23. el caudal del mes de enero de 2010 estuvo inferior al promedio.09 Ene .9 m3/s. durante los meses de noviembre y diciembre de 2009 y enero de 2010. Así.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 143 Realizando un análisis similar para el mes de ene- ro del año 2010. ocurrido en el año 1979.2 m3/s. y un 20% superior al mínimo estadístico.

Gráfico 5.2021 En el Gráfico 5.8 m3/s para el mes de julio. en el sitio de entrada al embalse Amaluza. con máximos en los me- ses de junio y julio.144 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.6 CAUDALES MEDIOS MENSUALES MULTIANUALES.6 se presentan los valores de caudales medios mensuales multianuales (pe- ríodo 1964–2009) para el río Paute.2 m3/s para el mes de enero y 186. observándose el período lluvioso comprendido entre los meses de abril a septiembre. el período seco entre octu- bre a marzo. La variabilidad del caudal medio mensual fluctúa entre 65. con mínimos en diciembre y enero. con un factor (máximo/mínimo) de 2. CENTRAL PAUTE MOLINO (1964 – 2009) 200 180 187 185 160 158 140 146 139 120 m /s 100 111 105 94 80 86 79 60 69 65 40 20 0 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Fuente: CENACE . y.86.

447. en el sitio pro. El citado gráfico permite les fluctúan entre 199. un perío.7 CAUDALES MEDIOS MENSUALES MULTIANUALES.3. comprendido entre los meses de mínimo) de 2.7 se presentan los Es decir. y el período seco. el proyecto de junio y julio. de variabilidad. Gráfico 5.5 m 3/s en diciembre y definir dos períodos en los caudales. los caudales medios mensua- yectado de la presa. (1 500 MW).24. con un factor (máximo/ do lluvioso.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 145 5. de octubre de mayor importancia es el Coca Codo Sinclair a marzo. En términos ríodo 1964–1994) del río Coca. que es el menor de todos los abril a septiembre. con mínimos en diciembre y enero.1. tivamente similar al del río Paute.1 m 3/s en julio. PROYECTO COCA CODO SINCLAIR (1964 – 1994) CAPÍTULO 5 500 450 447 400 436 350 357 300 335 306 306 m /s 250 271 248 200 224 226 225 199 150 100 50 0 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Fuente: COCA CODO SINCLAIR EP .3. con máximos en los meses aprovechamientos analizados.3 PROYECTO HIDROELÉCTRI- CO COCA CODO SINCLAIR Para la matriz eléctrica nacional. En el Gráfico 5. se presenta un comportamiento rela- caudales medios mensuales multianuales (pe.

146 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. . sino que de la vertiente del Amazonas con uno de la ver.3.8 ANÁLISIS DE COMPLEMENTARIEDAD HIDROLÓGICA: CAUDALES DE PAUTE MOLINO Y DAULE PERIPA Caudales medios mensuales de la Presa Daule Peripa (m /s) 550 200 Caudales medios mensuales del Embalse Amaluza (m /s) 500 180 450 160 400 140 350 120 300 100 250 80 200 60 150 100 40 50 20 0 0 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Daule Peripa Embalse Amaluza En el Gráfico 5. y enero las dos vertientes presentan caudales riores. existe un perÍiodo de cuatro meses donde las ca- tiente del Pacífico. en el caso de la vertiente del Pací- to Coca Codo Sinclair.4 COMPLEMENTARIEDAD de la vertiente del Pacífico mediante escalas dis- HIDROLÓGICA tintas a fin de tener una adecuada visualización. se presentan los caudales de caso de la vertiente del Pacífico y desde mayo la central Paute de la vertiente del Amazonas y hasta agosto en la vertiente del Amazonas. desde febrero hasta abril en el En el Gráfico 5. y desde mayo hasta septiembre. Gráfico 5. a continuación se comparan las curvas de bajos para su régimen hidrológico. hasta abril. es decir. tiente del Amazonas las dos vertientes presentan jos respecto a sus regímenes durante los meses una complementariedad. Como se observa. pre- la central Marcel Laniado de Wind (Daule Peripa) sentan una complementariedad.1.3. mientras que am- bas vertientes. El gráfico permite obtener las siguientes relacio- Partiendo del comportamiento hidrológico de las nes: en el período comprendido entre octubre dos vertientes analizado en los numerales ante. en la ver- vertientes presentan caudales similarmente ba.9 se muestra el régimen de la de octubre a enero. racterísticas son semejantes. las dos fico. Mientras que desde febrero central Marcel Laniado de Wind y el del proyec. que los caudales medios mensuales entre un proyecto la complementariedad no es completa.8.2021 5.

3. Esta situación crea un nivel de vulne- existe una cuasi complementariedad entre las ver. y dada la actual distribución es- les altos durante los meses de abril a septiembre. es necesario disponer de las interco- pertenecen a la vertiente del Amazonas.5. la dependencia entre la operación del sistema y las condiciones hidrológicas. rabilidad en la operación del SNI si no existe la tientes del Amazonas y del Pacífico. las centrales hidroeléctricas de esta vertiente.1.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 147 Gráfico 5.3.9 ANÁLISIS DE COMPLEMENTARIEDAD HIDROLÓGICA: DAULE PERIPA Y COCA CODO SINCLAIR 550 500 Caudal medio mensual Proyecto Coca Codo Sinclair (m/s) Caudal medio mensual Presa Daule Peripa (m /s) 500 450 450 400 400 350 350 300 300 250 250 200 200 150 150 100 100 50 50 0 0 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic CAPÍTULO 5 Daule Peripa Coca Codo Sinclair 5. dales bajos de la vertiente del Amazonas. de energía del país con adecuadas condiciones de dios mensuales altos. Para los meses de enero a marzo. térmicas. que complementan los cau. la baja nexiones de electricidad. en fuentes que cubran las necesidades de consumo la vertiente del Pacífico se presentan caudales me.4 COMPLEMENTARIEDAD Y LA meses de octubre a marzo conlleva a que el sis- VULNERABILIDAD DEL SECTOR tema eléctrico tenga que suplir la demanda de energía mediante el uso intensivo de centrales De acuerdo a lo indicado en el numeral 5. jos caudales). donde la gran neración hidroeléctrica y termoeléctrica eficiente. para po- . como oferta y demanda producción de energía hidroeléctrica durante los de energía eléctrica de sistemas vecinos. Por lo expuesto. mayoría de las centrales instaladas en el SNI Así mismo. calidad y seguridad. tornando indispensable Debido a la actual composición del parque ge. pacial del parque generador del SNI. se ha hecho que permiten complementar a su vez los caudales necesario tomar acciones encaminadas a reducir bajos de la vertiente del Pacífico. mientras que está última presenta caudales medios mensua.1. debido a que en suficiente capacidad instalada en tecnologías que los meses de octubre a diciembre las dos vertientes complementen la reducción en la producción de coinciden en un régimen hidrológico de estiaje (ba. impulsar el desarrollo de nuevas centrales de ge- nerador hidroeléctrico del país.

En la Tabla 5. las reservas del sistema eléctrico. la flecha amarilla muestra a las unidades que estuvieron disponibles entre un 65% a 85% de 5. vo. Si bien el SNI debe explotar al máximo el potencial 5. No obstante.2 DISPONIBILIDAD DE LAS PRINCIPALES CENTRALES TERMOELÉCTRICAS DEL SNI EN EL PERÍODO 2000 –2010 Años CENTRALES 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Esmeraldas Gonzalo TV2.1.148 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. en el corto plazo se debe in.4. PALES CENTRAL ES TÉRMICAS cación. SNI para el período 2000-2010.4 RESERVA Y DISPONIBILIDAD DEL horas anuales. se relaciona con con base en esquemas solidarios.1. es necesario complementar la expansión de la generación en el mediano y largo plazo me.2021 der aprovechar las oportunidades de intercambio el desabastecimiento energético. mientras que por medio de una PARQUE GENERADOR DEL SNI flecha roja se indica que la disponibilidad de las Otro aspecto importante a ser incluido en el aná.1 DISPONIBILIDAD DE LAS PRINCI- hidroeléctrico a lo largo del horizonte de planifi. cumpliendo de la disponibilidad de centrales de generación ter- esa manera las políticas establecidas al inicio del moeléctricas conectadas al SNI y su impacto en presente Plan Maestro de Electrificación. TV3 Zevallos TG4 Trinitaria Enrique Garcia Victoria II Electroquil Machala Power Termoguayas Alvaro Tinajero Anibal Santos TV1 Leyenda: Mayor 85% Entre 65% y 85% Menor 65% Fuente: CENACE . La flecha verde corporar en la matriz eléctrica termoelectricidad indica que la unidad térmica estuvo disponible de tecnología moderna y eficiente.2 se presentan los índices de dispo- diante el uso de energías renovables: geotérmica nibilidad de las principales unidades térmicas del y eólica. Tabla 5. unidades fue inferior al 65% del tiempo del año lisis de las causas que llevaron al país a enfrentar por diferentes causas. que utilice los más del 85% de horas durante el año respecti- combustibles fósiles producidos en el país.

de generación del SNI presentaban niveles inferio- • La disponibilidad de la central Trinitaria re. su disponibilidad Las empresas Distribuidoras cuentan con centra- fue de 68%. así. mecánicos. nula. fecha de su ingreso. debido principal- bargo. al inicio del año 2010 las unidades disponibilidad en el año 2010 fue de 17%. del generador y bomba de combustible. • Unidad Eléctrica de Guayaquil: la central Ál- • Las unidades de la central Gonzalo Zevallos varo Tinajero desde el 2005 ha presentado TV2 y TV3 registran una disponibilidad supe- una disponibilidad del 50% por problemas rior al 80%. Las causas principales de esta indisponibilidad al igual que sucede con las unidades de la radican en la obsolescencia de su equipamiento central Machala Power (actual Termogas y en el cumplimiento de su vida útil económica.1. En el año 2010. durante el periodo de estiaje.3. que presentan una disponibilidad entre otras razones. . pero en el período del 2004 al EN LAS DISTRIBUIDORAS 2008 presentó una disponibilidad superior al 85%. en el año 2010 su disponibilidad mente a novedades adicionales detectadas fue de 86%. DES TÉRMICAS DE GENERACIÓN nibilidad. Sin em- ríodos de mantenimiento. • La central Victoria II. Machala). la estruc- bilidad superior al 80% cada año. lo cual permita: dad aumentó a 82%. como se muestra en la Tabla 5. durante la realización de los mismos. presentado en promedio una disponibilidad llos presenta bajas tasas de disponibilidad del 72% hasta el 2009 y para el año 2010 debido a problemas presentados en el rotor incrementó su disponibilidad al 79%. el MEER solicitó el cumplimiento y análisis de los planes de man- CAPÍTULO 5 gistra en el período 2000-2010 un promedio de 77%.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 149 Realizando un análisis de la disponibilidad de las superior al 85%. dad térmica disponible. Su Resumiendo. problemas en los tubos de la caldera. • Contar con la energía eléctrica requerida • La central Enrique García ha presentado para cubrir el consumo energético del país durante 6 años disponibilidades inferio. un adecuado programa de mantenimiento. a excepción del año 2004 que fue tenimiento con la finalidad de enfrentar el estiaje de 35% debido a un problema con el eje de del año 2010 y los siguientes con toda la capaci- la turbina. Sin embargo en el blemas mecánicos y a la falta de recursos año 2010 bajó su disponibilidad a 44% por económicos para rehabilitar las unidades de generación del bloque No. registró bajos niveles de dispo. Para el año 2010 su disponibili. res al 65%.2. La central Aníbal Santos TV1 ha • La unidad TG4 de la central Gonzalo Zeva. debido a diversos problemas • Solventar posibles extensiones de los pe- logísticos en los mantenimientos.2 DISPONIBILIDAD DE LAS UNIDA- año 2003.4. considerando mantenimientos. • La central Termoguayas ha presentado des- dio una disponibilidad de aproximadamente de su ingreso una disponibilidad de alrede- el 80%. 4. les de generación termoeléctricas. debido principalmente a pro- anuales programados. desde el inició de su operación a partir del año 2001 hasta el 5. debido a tura de esta tabla es similar a la de la Tabla 5. algunas de las cuales presentan una disponibilidad nula o casi • La central Electroquil presenta una disponi. considerando los mantenimientos dor del 50%. res al 80% de disponibilidad. • La central Esmeraldas registra en prome. y sólo fue inferior en el año unidades se tiene: 2002.

2009 y 2010. reubicación o dar de baja a mantenimiento. con y sin el aporte de las interconexiones eléctricas. 2005 y 2006. Sin incluir las interconexiones en las reservas energéticas de SNI. 2004.6 Libertad 1. 7 y 8 15.0 1. se presentan en el Gráfico 5. 11 y 12 19.10. las reservas energéticas del sistema. Con la finalidad de garantizar el suministro de energía en condiciones confiables. existió déficit en el abastecimiento del consumo. 5. registradas durante el período analizado.3 DISPONIBILIDAD DE LAS UNIDADES TÉRMICAS DE GENERACIÓN DE LAS DISTRIBUIDORAS PERíODO 2000 – 2010 Potencia Central Unidades 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 (MW) Luluncoto 11. Las reservas de energía considerando las interconexiones se mantuvieron por encima del 10%. 5. Bajo lo señalado.5 Milagro 3. cuando las reservas se ubicaron en -8% sin la interconexión y en -3 % con la interconexión. 2007.1. así como.0 2.0 El Cambio 3 y4 8. lo cual permite abastecer la demanda aún en el caso de presentarse una contingencia en el sistema eléctrico.0 1.3 RESERVA ENERGÉTICA DEL SNI: EVOLUCIÓN Tomando en cuenta el nivel de disponibilidad registrado por las unidades térmicas del SNI. excepto a finales del 2009 y principios del 2010. éstas presentaron niveles inferiores al 10% en los años 2001. 4.1 Fuente: CENACE Esta situación precaria de las unidades de gene.4.8 Batán 3. es decir. 12 y 13 8.3 Playas 4. se considera adecuado contar con un nivel de reserva superior al 10%.0 1. en los años 2004. especialmente con Colombia. Un análisis pormenorizado sobre el estado de las ración de las Distribuidoras se ha alcanzado por unidades permitirá tomar la decisión de realizar falta de recursos económicos para la operación y o no la rehabilitación.150 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. por falta de gestión ad.0 Bolivar 1. estas unidades. 2006.2021 Tabla 5. que inició su operación en el año 1998 a nivel de 138 kV y a partir del año 2003 a 230 kV.0 Posorja 5. el aporte de las interconexiones. . ministrativa-técnica del segmento de generación para su recuperación. 6.1 Machala 4 y5 4. 2005. 8. contribuyó a reducir el déficit energético y por ende la posibilidad de racionamientos. 10. se muestra a continuación la evolución de las reservas energéticas desde el año 2000 a 2010.0 Catamayo 1 y3 2. 9.

energías renovables sería calificado de hito en la historia del sector (eólica y geotérmica) y la incorporación en el cor. resultando en la crisis energética de fines de consecuente beneficio económico para cada país.1.5. Santa Elena II y Manta II). a nivel de 230 kV. 5. la inclusión de las interconexiones como fuentes ron al sistema 210 MW en este tipo de centrales de generación que permitían cubrir el crecimien- (Quevedo II. . desde mar- 2009. zo del año 2003 se produce el primer intercam- ción considere como política sectorial la Auto.2010 80 % 70 % 60% 50 % (%) Reserva de Energía 40 % 30 % 20 % 10 % 0% -10 % -20 % Jan-00 Jun-00 Nov-00 Apr-01 Sep-02 Feb-02 Jul-02 Dec-02 May-03 Oct-03 Mar-04 Aug-05 Jan-05 Jun-05 Nov-05 Apr-06 Sep-06 Feb-07 Jul-07 Dec-07 May-08 Oct-08 Mar-09 Aug-09 Jan-10 Jun-10 Nov-10 CAPÍTULO 5 Reserva con Interconexiones Reserva sin Interconexiones Reserva 10% Fuente: CENACE La lección obtenida del escenario energético del la Comunidad Andina de Naciones. que tercambios aprovechando excedentes energéticos las inversiones privadas y públicas fueran diferi- que pueden presentarse en cada sistema.4 y 5. en tal sentido en el año 2011 se incorpora. eléctrico ecuatoriano y andino. y para el 2008 se incrementó las interconexiones eléctricas con países vecinos. acontecimiento que proyectos hidroeléctricos. MW.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 151 Gráfico 5. to plazo de generación termoeléctrica eficiente que utilice combustibles fósiles producidos en el Sin embargo. con el das. hizo que el Plan de Expansión de Genera. contienen las importaciones Con la finalidad de cumplir una de las políticas y exportaciones de energía del SNI durante el pe- del Estado.5 INTERCONEXIONES ELÉCTRICAS INTERNACIONALES Las Tablas 5. Lo anterior produjo. entre otras razones. 2009 como consecuencia de la falta de expansión en la generación. este episodio propició el inicio de país. la capacidad de transferencia de 250 MW a 500 como fuentes de energía que permiten realizar in. bio de energía entre los sistemas de Colombia y nomía Energética sustentada en el desarrollo de Ecuador. Quedando to de la demanda.10 RESERVA ENERGÉTICA DEL SNI EN EL PERíODO 2000 . así como los acuerdos alcanzados en ríodo 1999 – 2010.

centaje óptimo por condiciones económicas y de sión 757 y la Declaración de Galápagos para la disponibilidad de recursos de fuentes primarias integración energética regional.96) (54. Todas estas transacciones han sido principalmente en centrales hidroeléctricas de posibles mediante un acuerdo operativo y comer.53 Inter.7 153. ya que las ex. las transferencias estiaje de esta vertiente.2 34.65 46.39 37. situación que obligó al uso in- tensivo de unidades de generación térmica.39 Perú Var % .61 1.716.888.51 Colombia Var % .4 Var % -> Variación anual Fuente: CENACE Tabla 5.55 78. consumen combustibles fósiles. GWh 16. . 62.2 34.3 1.06 Total Var % . .69 (2.152 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.39 37.53 (8. de energía.3 1.03 .723.48) (45. GWh .24) (44. (47.3 0.53 20.07 38. 22. . .26 1. 38. .61 1. .24) (44.44 .87 500.119. .97 16.03 1. 7.26 1. .641. lo cual hace necesario buscar el por- Perú en tres ocasiones.61 1. . .7 153. .1. sustentadas en la Deci.62 4.9) 852. en períodos de pero no un acuerdo comercial. 22.75 872.53 (8. que A pesar que existe una interconexión con Perú.23 56.4 EVOLUCIÓN DE LA IMPORTACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN EL PERÍODO 1999-2010 Empresa 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Inter.76 9. .47 860.18) (41.07 38. .20 794.32) 3486. . . .45 1.03 1.68) (53.68) (53.120.641. .5 EVOLUCIÓN DE LA EXPORTACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN EL PERÍODO 2003-2010 Empresa 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Inter. el SNI es netamente importador de energía 5. requiere el uso de unidades entre ambos países solventando crisis de energía térmicas a fin de cumplir condiciones técnicas locales o nacionales como las del 2005.16 1.3.17) (93.570.6 4. .6 REQUERIMIENTOS DE del sistema eléctrico colombiano. .119. 740.76 10. como se indicó en el cial entre Colombia y Ecuador. COMBUSTIBLES DEL PARQUE portaciones del sistema eléctrico ecuatoriano son GENERADOR TÉRMICO eventuales debido a la reducida capacidad efecti- El SNI basa el abastecimiento de la demanda va instalada. 2009 y de seguridad y calidad para la operación del 2010.16 1. Perú Var % .058.69 (2.570.53 20.97 16. No obstante. .92) Inter. (47.888.47 860.75 Colombia Var % .73 25. .17) (93.9 Total Var % 38.23 56. .65 46. . GWh 67. numeral 5. . 0.01 1. la vertiente del Amazonas.18) (41.32) 3486.96) (54. . .1. es necesa- se han realizado por condiciones de seguridad rio puntualizar que cualquier sistema de genera- ción hidro-térmico. .32 GWh 16. En el año 2011 Ecuador exportó energía a sistema. .9) 111.87 500. - GWh 67.1.03 .57 (24. .03) GWh .48) (45.03) Var % -> Variación anual Fuente: CENACE Así.61 1.2021 Tabla 5.

27 245.66 9.31 190. Sin ben al ingreso de la interconexión con Colombia y embargo.93 3.24 120. Los valores menores de produjo un aumento en el consumo de combusti- consumo de combustibles del 2003 y 2004 se de- bles a fin de abastecer la demanda nacional.13 180. el consumo anual de diesel.39 128.00 500.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 153 Para el período 2000-2010. Para el año 2008 se disminuyó el de condiciones hidrológicas desfavorables.00 CAPÍTULO 5 200.14 184. debido principalmente al decrecimiento de pica desfavorable durante la mayor parte del año la demanda.77 254.00 100.95 14. el año 2010 registró el mayor consumo el inicio de operación de la central de gas natural de combustibles de la década como consecuencia Machala Power. .00 7. disponibilidad de energía de Colombia e ingreso do de estiaje en la vertiente del Amazonas.87 8.73 89.82 45.42 Nafta 2.04 50.17 237. poca requerimiento de las unidades térmicas gracias a una hidrología atípica favorable.73 38.89 82.98 81.00 Millones de galones 400.00 300.94 Fuente: CONELEC El valor mínimo de consumo corresponde al año Para el año 2009 se presentó una hidrología atí- 2000.94 9. fuel oil y nafta de las unidades térmicas del SNI presenta una tendencia creciente. Gráfico 5.50 34.44 4.31 211. Esta situación Marcel Laniado de Wind.00 - 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Diesel 41.11.94 226.29 68.11 178. lo que de nueva generación térmica.53 217.11 CONSUMO DE COMBUSTIBLES DEL PARQUE DE GENERACIÓN DEL SNI PARA EL PERÍODO 2000 – 2010 600.78 26. así con caudales promedio mensuales inferiores a la como también al ingreso al sistema de la central estadística de los últimos 46 años. como se detalla en el capítulo 4.64 Fuel Oil 160. durante el perío. hizo posible una mayor producción de energía hi- droeléctrica principalmente de la central Paute. debi- do a que al sistema eléctrico han ido ingresando proyectos de generación que consumen combus- tibles fósiles de acuerdo a lo indicado en el Grá- fico 5.96 263.34 5.

en lo y en una segunda etapa con 70 MW adicio. na III (42 MW) ingresó en febrero y marzo de 2012 respectivamente. • Central arrendada Santa Elena. En la actualidad esta central se retiró del sistema. con una potencia de presente estudio de expansión: 100 MW.1 CENTRALES INCORPORADAS AL SNI DESDE EL AÑO 2009 • Central Manta II. combustible Fuel 4 y 6.2. La fuerza motriz • Central Power Barge II de 50 MW de poten. in- gresó con su primera unidad de 85 MW en 2010 – MARZO 2012 junio de 2010. y la segunda unidad de igual potencia ingresó en diciembre de 2010. los siguientes: • Central arrendada Quevedo con una poten- cia efectiva de 130 MW. pero de capacidad efectiva de combustión interna que utilizarán como de 42 MW. 5.2021 5. • Túnel de carga y de la cámara de interco- mera etapa con 60 MW en enero de 2010 nexión entre Agoyán y San Francisco. la central del mismo nombre.2 MEJORAMIENTO DE LA CENTRAL • Central Pascuales II. potencia instalada 120 HIDROELÉCTRICA SAN FRANCISCO MW. La primera fase ingresó a finales del Desde el inicio en operación comercial. DE LAS CENTRALES PARA • Como un hito de la ingeniería nacional a par- ENFRENTAR EL PERÍODO tir del llenado del embalse Mazar en mayo DE ESTIAJE ENERO de 2010. ubicada los racionamientos de energía. de estos generadores proviene de motores cia instalada. de 2010. El contrato de arren- DE LAS INCORPORACIONES damiento parcial (40 MW) terminó en marzo de 2012. • Dos centrales termoeléctricas que con- ma definitiva como de manera temporal. con una potencia de 90 presentan las características de las centrales de MW. Ingresó en una pri. . entre ellos febrero de 2010 (60 MW). capacidad instalada 20 MW. en Quevedo. Inició su operación en el mes de di. que se refiere al adecuado montaje de los nales en febrero de 2010. ubicada en Manta. A continuación se en Santa Elena. tanto de for. que operó con 22 MW desde no.2 CARACTERÍSTICAS en febrero de 2010 y los restantes 35 MW a partir de julio de 2010. su segunda fase en enero de San Francisco presentó problemas estructurales 2010 (40 MW) y su tercera fase en el mes de importantes que han sido corregidos. que opera desde el mes de marzo de 2011. La primera. la generación incorporadas y que forman parte del segunda.154 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. SNI durante el último bimestre de 2009 y enero opera desde enero de 2011. la Central 2009 (20 MW). 5. • Las centrales Jivino (45 MW) y Santa Ele- ciembre de 2009. • Central Miraflores TG1. potencia • Chimenea de equilibrio superior. con el sumen Fuel Oil 4 y 6 con una capacidad propósito de abastecer la demanda y poner fin a instalada de 190 MW. que opera desde febrero de 2011. capacidad instalada 20 MW en unidades impulsadas por motores Para enfrentar la crisis energética presente en el de combustión interna. fue necesario reforzar el segmento de generación en el sistema eléctrico. viembre de 2009 hasta mayo de 2010. efectiva 75 MW. Actualmente esta pernos de anclaje y del revestimiento de central se retiró del sistema ciertos sitios del túnel. cuyos 40 MW ingresaron • Válvulas mariposa.2.

sobre las capacidades logísticas de importación y distribución de combustibles líquidos para el • Generador (rotor y estator).3. Gracias a la disponibilidad de recursos hídricos con que cuenta el país. des cada vez mayores. sumados solo el 42%. Durante el les. se hace necesario buscar fuentes alternativas balancear las dos vertientes que poseen poten- de energía que. producto principalmente demás sectores de la economía nacional y dada de las actividades agrícolas y ganaderas que gene- la limitada capacidad de refinación. Estos factores. a combustibles fósiles. provoca el crecimiento de la de. la realización de estudios e investigaciones para to de la demanda y permitan reducir la presión llevar a la fase de construcción a los proyectos . que pueden ser aprovechados energéticamente. conjuntamente con la hidroelectri. hidráulica y geo- manda de los mismos en el sector hidrocarburífe. térmica. lo cual.1 SITUACIÓN ACTUAL tecnológico y de gestión en un sistema eléctrico. Para cubrir el el campo energético. Debido a las condiciones geomorfológicas. el abastecimien. topo- temas eléctricos de países vecinos. el país ha debido importar electricidad de los sis. creación de puestos de trabajo. Otra fuente de energía renovable que posee ro. en representó un 1% de la generación. debido a Francisco luego de una parada de varios meses. etc. nafta). considerando el entorno y el ambiente de tiene la central sean corregidos y garantizar una los consumidores. GLP. La generación térmica. restante 5% de la demanda de energía eléctrica. se ha planteado la po- Con la finalidad de disminuir la dependencia de la lítica del aprovechamiento intensivo de las dife- energía eléctrica proveniente de centrales térmi. los mismos necesidad de realizar importaciones. que utiliza al gran potencial de fuentes de energías renovables combustibles fósiles. de derivados de petróleo (diesel. la importancia de alcanzar un adecuado nivel de sostenibilidad que garantice el suministro ener- con el objeto de que todos los inconvenientes que gético. la generación hidroeléctrica pasó cursos locales. • Sistema de enfriamiento. NES DE GENERACIÓN ELÉCTRICA La empresa brasileña ODEBRECHT realizó las La inserción de las energías renovables ha ad- reparaciones correspondientes a la central San quirido un rol cada vez más creciente. Todo ello. sumado al crecimiento normal de los el Ecuador es la biomasa. reducción de la dependencia de los de representar el 76% en la matriz eléctrica. hacen prever un futuro pro- 52%. gráficas y de localización geográfica que posee el Ecuador. renovables promueve la sostenibilidad económica y ambiental mediante la adopción de hábitos res- 5. novable con fines de producción de electricidad de bustibles fósiles. cial hidroeléctrico en el país. se pueden encontrar fuentes de energía re- Este incremento de unidades que consumen com.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 155 • Rodetes de las unidades. distintos tipos como: eólica.3. garanticen año tras año. El uso eficiente de los recursos vida útil de 50 años. a fin de explotar y cas. uso de los re- mismo período. en cantida. se incrementó del 21% al que existen en el país.3 MATRIZ ENERGÉTICA ponsables y la incorporación de nuevos paradig- mas para la implementación de inversiones a nivel 5. la demanda eléctrica total pasó de 6 348 CAPÍTULO 5 factores positivos como: ventajas medioambienta- MWh en 1990 a 20 383 MWh en 2010.2 POTENCIAL RENOVABLE CON FI- • Sistema Scada. solar. En la actualidad el país consume aproximada- La implementación y desarrollo de tecnologías en mente 3 veces más energía eléctrica que hace 20 el área de energías renovables incorporan varios años. sector eléctrico. ambiental y social. 5. y la incorporación de centrales de biomasa misorio en el desarrollo de este tipo de energía. determina la ran grandes cantidades de desechos. mediante cidad. rentes cuencas hidrográficas.

156 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. la poca ventaja económica del con- global para albergar fuertes anomalías de flujo de cepto geotérmico a la fecha y la falta de decisión calor terrestre.6 se presenta una recopilación de los Recursos Geotérmicos del Ecuador. elaborado los prospectos que se han identificado y el estado por las consultoras Aquater (Italia) y BRGM (Fran. La ubicación cia) para INECEL con la participación de OLADE de los prospectos se ilustra en el Gráfico 5. superior a los 500 MW instalables. con base en Es importante también avanzar en la evaluación estudios geológicos y geoquímicos de superficie del recurso eólico.2. 1980). cos del Ecuador en fase de prefactibilidad inicial. que permitirán disminuir sustan. Así mismo. . 17 Energía geotérmica de alta entalpía es la que aprovecha un recurso geotérmico que se encuentra en determinadas condiciones de presión y alta temperatura (superior a 150 °C). El estudio seleccionó cialmente los costos operativos del SNI y satis. tuto Colombiano de Electricidad (ICEL) y con la colaboración de OLADE. La exploración geotérmica en el Ecuador comen. cabo desde 1981 hasta 1992. Por proyectos concretos para intensificar el aprove. estudios explora- liminar. otro lado. que torios de prefactibilidad en el Proyecto Binacional significará un importante cambio de la matriz Tufiño – Chiles – Cerro Negro. prosperó y los resultados obtenidos no fueron su- ficientes para definir el recurso. para producir energía eléctrica que proyecto Tufiño. a cargo del Instituto Ecuatoriano de privada. Chimborazo y Cuenca. desarrollando un programa ción Internacional para la Energía Atómica-OIEA). térmico y la exploración geotérmica en Ecuador convierten al país en un lugar privilegiado a nivel llega a su fin.1 ENERGÍA GEOTÉRMICA prospectos Ilaló y Cuenca. junto con el Insti- energética del país. Igualmente. que generar saldos para exportación. Chachimbiro y Cha- significar un importante ingreso de divisas para lupas. las áreas de interés geotérmico en dos grupos facer la demanda nacional con la posibilidad de principales: i) Grupo A. que quedaron abandonados los prospectos geotérmi- representan un alto potencial energético. la presencia de un borde convergente activo de placas tectónicas en el Ecuador continental y del En el año 1993. Los primeros resultados se obtuvieron con la en- trega en 1980 del Estudio de Reconocimiento de En la Tabla 5. la compañía ODIN Mining retomó la ini- Electrificación (INECEL). para localizar y aprove- El carácter vulcanológico del país. En función del estudio indicado.17 a lo largo principalmente de la un levantamiento geofísico complementario del región Sierra. y las mediciones posteriores en chimbiro tienen buenas posibilidades de albergar los sitios más atractivos que permitan identificar recursos geotérmicos de alta temperatura. En el año 1994 y en el ámbito de la inversión zó en 1978.2021 hidroeléctricos. contando con asistencia técnica del BRGM. así como se hizo recientemente (estos últimos con la asistencia de la Organiza- con el recurso solar. de Baja Temperatura. el ahora extinto Instituto Ecuatoriano chamiento de este recurso. ciones exploratorias profundas.3. el INECEL cierra el Proyecto Geo- Punto Caliente Galápagos en el territorio insular. INECEL llevó a térmica para confirmar el potencial estimado pre. que constituyen la materia prima política no permitieron seguir con la iniciativa para el aprovechamiento de la energía geotérmi. y ii) Grupo B. que pudieran incluía los prospectos Tufiño. inició estudios de prefactibilidad en los 5. su objetivo principal fue ciativa exploratoria para geotermia en el marco el aprovechamiento de los recursos geotérmicos de un posible acuerdo con INECEL y llevó a cabo de alta entalpía. Estas anomalías se evidencian por la presen. (INECEL – OLADE. De esta manera cia de aproximadamente 40 volcanes activos. reporta que los prospectos de Chalupas y Cha- a nivel nacional. debe retomarse la exploración geo. para la elaboración de un mapa eólico detallado. en que se encuentran sus estudios.12. geotérmica ni el financiamiento para las perfora- ca. pero la oferta con INECEL no complemente a la generación hidroeléctrica. que in- el país. cluía los prospectos Ilaló. por efecto de char recursos geotérmicos de baja temperatura. de Energía (INE). de Alta Temperatura.

d. n.d. n. temperatura Prefactibilidad y flujos dacíticos - andesíticos Alta Etapa de Estrato volcán 5 Chimborazo 3500 .3200 Terciaria tardía con n.d. vulcanológicos Indicios 22 Soche n. n. n.d. n. n. n.d. vulcanológicos Indicios 15 Cayambe n.d.d. Bolívar Temperatura Reconocimiento pórfidos dacíticos Baja Etapa de Cuenca sedimentaria del 12 San Vicente 100 n. n.d.d.d.d.d.d. vulcanológicos Indicios 19 Imbabura n. n.d.d. n.d.d.Chiles 3800 . n.d. n.d.Mwe) (o C) Alta Etapa de Estrato volcán 1 Tufiño .d.d. n.d. n.d.d.d.d. n. n.d. n. temperatura Prefactibilidad colapso Caldera riolítica con Alta Etapa de domos 4 Chacana 3700 . Cuenca temperatura Reconocimiento caldera andesítica Alcedo Alta Etapa de Excudo volcán basáltico 7 500 n. n. (Galápagos) temperatura Reconocimiento con erupciones riolíticas Alta Etapa de Cuenca sedimentaria del 8 Guapán 2600 n.d.d.d.d. n.d. temperatura Prefactibilidad Adesita . n. n. n.d. n. n. n. n.d.d. n.Dacita Baños de Alta Etapa de Porfidos dacíticos en 6 3000 n.d. Temperatura Prefactibilidad epiclástica intramontana Secuencia volcánica Salinas de Baja Etapa de 11 2700 . vulcanológicos Guagua Indicios 17 n. n.d.d. n. n.Q de Baja Etapa de 9 energía con una 3400 colapso n. vulcanológicos Indicios 20 Mojanda n.d. n. n.d. n. n. temperatura Prefactibilidad Dacíticos Alta Etapa de Caldera riolítica de 3 Chalupas 3600 n.d. n. vulcanológicos Indicios 16 Pululahua n.d.d. CAPÍTULO 5 temperatura Reconocimiento Mioceno medio Chalpat án (Podría generar Caldero Plio . n. n. n.Dacita Alta Etapa de Complejo de domos 2 Chachimbiro 3500 n.d. vulcanológicos Indicios 23 Reventador n.d. n.d.d.d. n.d. n.d. Temperatura Reconocimiento Mioceno Secuencia volcánica del Baja Etapa de 13 Portovelo 400 Miocenio medio y porfidos n.d.d.riolítica binario) Baja Etapa de Cuenca volcanoclástica 10 Ilaló 2500 n.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 157 Tabla 5. n. n. n.d. vulcanológicos Indicios 21 Iguán n. n.d.d. n.d.d. n.d. n. vulcanológicos .d.d.d.d. Temperatura Reconocimiento andesíticos dioríticos Indicios 14 Cuicocha n.d.d. Temperatura Reconocimiento planta de ciclo andesítica . temperatura Reconocimiento Adesita . n.6 PROSPECTOS GEOTÉRMICOS IDENTIFICADOS Y SU FASE DE EXPLORACIÓN Probable Potencial Cota de posibles Temperatura estimado Nº Prospecto Tipo Fase sitios de Marco Geológico en (Hipotético perforación (msnm) el reservorio .d. n.4000 n.d. n.d.d.d.d.d. Pichincha vulcanológicos Indicios 18 Tungurahua n.d.d.4200 n.4000 n.d.d. n. n.d.

158 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. Chalpatán 11. los dos países que viabilicen su realización). RANK de Bloomquist (1985). Como resultado de este estudio se propuso una lista 7. Guapán presenta un perfil de las principales áreas geotér- micas del país y se sintetizan los conocimientos 6. Chalupas recursos geotérmicos en el Ecuador”. a que no existían convenios específicos entre ésta fue realizada en base a la metodología GEO. en el que se 5. Alcedo . 3. Cuenca 2. Chimborazo siguiente orden de prioridad: 9.12 PROYECTOS GEOTÉRMICOS Y PRINCIPALES ZONAS GEOTERMALES Hacia finales del año 2009 e inicios del año 2010. Jamanco/Chacana el Ministerio de Electricidad y Energía Renovable elaboró el “Plan para el aprovechamiento de los 4. Tufiño (se encuentra en esta ubicación debido de priorización con 11 prospectos geotérmicos. Oyacachi/Chacana 1. estableciéndose el 8. Cachiyacu/Chacana geotérmicos existentes hasta esa fecha.2021 Gráfico 5. Chachimbiro 10.

a través de un convenio de coope- ración con el Instituto Nacional de Preinversión. los lu- térmico Conceptual y Plan para perforacio.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 159 En el año 2011. gares con potencial eólico han sido identificados nes exploratorias para mayo de 2012 (Pre. Esta oro- grafía accidentada promueve la formación de Los resultados se han previsto de la siguiente vientos locales. al momento no se dis- Imbabura Salinas pone de un potencial geotérmico global del país. gro. por encargo del Ministerio de comunicación. buena calidad específico con ISAGEN de Colombia para desarro. Malchingui.2. lidad para diciembre de 2013 (Prefactibi- lidad) Tabla 5.3. Es por esto que las solucio- Chachimbiro y Chacana: Jamanco y Cachiyacu. se firmó un convenio alta confiabilidad y disponibilidad. sistemas de información y Fuente: INECEL . y predicción más preci- llar los estudios de prefactibilidad del Proyecto sa del comportamiento del viento para facilitar la Geotérmico Binacional Tufiño – Chiles – Cerro Ne. microclimas. nes eólicas actuales para generación de energía Adicionalmente. planificación del despacho. • Proyecto Geotérmico Chachimbiro: Modelo Geotérmico Conceptual y Plan para perfo. sin embargo en el presente plan se recomienda Pichincha Páramo Grande continuar con los estudios de los principales Cotopaxi Minitrac. Villonaco. valles.7 • Proyecto Geotérmico Chalpatán: Modelo LUGARES CON POTENCIAL EÓLICO Geotérmico Conceptual y Plan para perfo- raciones exploratorias para diciembre de 2012 (Prefactibilidad Inicial) Provincia Localidad Carchi El Ángel Conforme se ha indicado. Simiatug Azuay Huascachaca 5. generados por las diferencias de manera: temperatura asociadas a mesetas. entre otros. eléctrica a nivel comercial ofrecen sistemas con cional Ecuador . 40 metros sobre el terreno). Machachi. Tixán Chimborazo de incorporar una central geotérmica de 30 MW a Altar inicios del año 2019.7. Loja Manú. Por último.Colombia. En la actualidad no se cuenta con un mapeo ge- raciones exploratorias para febrero de 2012 neral del recurso eólico con fines de generación (Prefactibilidad Inicial) eléctrica que cubra todo el territorio ecuatoriano CAPÍTULO 5 (características del viento a alturas superiores a • Proyecto Geotérmico Chacana: Modelo Geo. mejores herramientas computacionales de tomó los estudios de los proyectos geotérmicos diseño. Chiles – Cerro Negro: Etapa de Prefactibi- como lo muestra la Tabla 5. Membrillo El desarrollo de la energía eólica ha crecido en Galápagos San Cristóbal la última década de la mano de modernos ade- lantos en electrónica. Sin embargo. cauces de ríos. la utilización de nuevos materia- Electricidad y Energía Renovable. El Tablón. Tigua aprovechamientos geotérmicos con el propósito Chimborazo. entre otros. En el país existen zonas de alto potencial eólico durante el año 2012 se desarrollarán los estu. gracias a la existencia de la Cordillera de los An- dios del proyecto Chalpatán.2 ENERGÍA EÓLICA Saraguro. Consecuentemente. se ha definido en el Ecuador los siguientes sitios con • Proyecto Geotérmico Binacional Tufiño – potencial eólico aparentemente aprovechable. de suministro de energía. por métodos pragmáticos y con criterio profesio- factibilidad Inicial) nal de expertos en viento. des y su cercanía al Océano Pacífico. Bolívar Salinas. les. en el marco de un acuerdo bina. CELEC EP re.

de la ciudad de Loja. La producción de energía eléc.778 MW 1. se presentan a continuación en la Salinas Etapa II (Estudios) CELEC EP 25 Tabla 5.S. factibilidad y micro.275 MW Capacity-Weighted-Average 2007 Capacity Factor. indica pueden construir en el Ecuador. para el año 2017.723 MW 2. El factor de planta es estudios de prefactibilidad.S Department of Energy. Membrillo – Chinchas CELEC EP 110 (Estudios) En el año 2011 se inició la construcción del pro- yecto eólico Villonaco (16. Gráfico 5.8. y entró en operación a me- bal.13 COMPARACIÓN DE FACTORES DE PLANTA DE PROYECTOS EÓLICOS EN U.21 PARA EJECUCIÓN Y ESTUDIOS MW. se encuentra ubicado en el Archipiélago de diados de 2012. mismo que se interconectará eléctricamente con la Isla Santa Cruz. y opera desde octubre de 2007 con los estudios de los proyectos eólicos Salinas y una potencia instalada de 2.2021 En algunos de estos lugares se han realizado 49% (proyecto Villonaco).4 MW y consta de 3 Membrillo-Chinchas.160 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. Estos parque eólico. Actualmente se ha iniciado la construcción del citado proyecto. El factor de planta para los proyec- estudios indican que los parques eólicos que se tos implementados a nivel internacional. Empresa / Potencia Proyecto / Central Institución efectiva [MW] Los prospectos con potencial eólico viables para Villonaco (Ejecución) CELEC EP 15 generación eléctrica. técnica-económica para la implementación de un pecíficos para instalar aerogeneradores). Energy Efficiency and Renewable Energy. . ubicado cerca Fuente: INECEL 18 Fuente U. Salinas Etapa I (Estudios) CELEC EP 15 no Nacional. CO2 en cas de 15 MW cada una.13). un indicador que permite estudiar la viabilidad siting (identificación de los mejores lugares es. Anual Report on U.A18 50 % 40 % 2007 Capacity Factor 30 % 20 % 10 % 0% Pre-1998 1998-99 2000-01 2002-03 2004-05 2006 20 projects 23 projects 34 projects 35 projects 34 projects 24 projects 935 MW 914 MW 1.938 MW 2. y se concluyó con Tabla 5. los últimos 3 años. tendrían factores que los proyectos en Ecuador están dentro de los de planta superiores a 27% e incluso llegan a un márgenes comunes (Gráfico 5. 2007.8 PROYECTOS EÓLICOS CONSIDERADOS el dimensionamiento de un parque eólico de 2. Desde el año 2003 se han rea- lizado estudios de prefactibilidad. factibilidad y micrositing en la Isla de Baltra. De concluir los estudios se aerogeneradores. by COD Fuente: Base de datos Berkeley Lab El primer parque eólico en Ecuador. impulsados por el Gobier. Wind Power. Se tiene previsto continuar con Galápagos. San Cristó.by COD Individual Project 2007 Capacity Factor. recomienda la instalación de dos centrales eóli- trica ha evitado la emisión de 6 521 Ton.5 MW).S.

educación y telecomunicacio- dispositivo receptor. toeléctricas de silicio cristalino.3 ENERGÍA SOLAR los valores diarios oscilan entre los 3. entre ellos Ecuador.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 161 5. Shyri I y Condorsolar) por una El Ecuador al estar ubicado en el centro de la Tie- potencia total de 150 MW.35 kWh/m2 en el mes de mayo y los 4. nació CAPÍTULO 5 rra depende del día del año. rra. Concesiones del CONELEC (Milenio Solar I y II. redes de distribución.2. a través de programas tantas aplicaciones como ventajas respecto a como Euro-Solar y el fondo FERUM. cinco proyectos de con el consecuente ahorro en combustibles fósi- generación solar fotovoltaica y termoeléctrica les.19 aprovecharse en sus componentes de forma di- recta y difusa. 19 Inventario de Recursos Energéticos del Ecuador con fines de generación eléctrica 2009. el “Atlas Solar del Ecuador con La difusa es la emitida por la bóveda celeste fines de Generación Eléctrica”. con poten- ventajas: la contribución a la reducción de la emi- cia cercana a 1 MW cada uno. países de Latinoamérica. Pastaza. Los datos de radiación solar en el país presentan homogenei. limpia.33 kWh/m2 en el mes La radiación solar que alcanza la Tierra puede de septiembre. La energía solar es una alternativa que ofrece Actualmente en el país. el CONELEC publicó solar. Sucumbíos y Esmeraldas. se sitúa en niveles muy convenientes 5. en el observatorio del Coca en la Amazonía. inagotable y. Este programa tiene entre latitud.4 BIOMASA para el aprovechamiento energético. Solarconnection. generación eléctrica. Napo. la disminu- construcción en las zonas de Malchinguí. e incluye la cuantificación del en las nubes y resto de elementos atmosféricos potencial solar disponible y sus posibilidades de y terrestres. y la posibilidad de llegar con electricidad a han presentado su solicitud ante la Dirección de zonas alejadas de las redes de distribución. o en la suma de ambas. La biomasa es un recurso energético que agru- dad de los valores a lo largo del año. El incentivo dado a las energías renovables a tra- La producción de energía eléctrica mediante efec- vés de la Regulación 004/11 ha determinado que to fotovoltaico presenta el día de hoy indudables tres proyectos solares foltovoltáicos. gación Energética. la cantidad de energía solar que sus metas mejorar las condiciones de vida en los puede recogerse depende de la orientación del aspectos de salud. Morona Santiago. Este documento diurna. A fin de impulsar el uso masivo de la energía so- ción directa es la que llega directamente del foco lar como fuente energética. se ha impul- la energía convencional. tiene un potencial solar que sin ser el mejor del planeta. pa potencialmente a todos aquellos materiales plo. esto gracias a los múltiples fenómenos fue elaborado por la Corporación para la Investi- de reflexión y refracción solar en la atmósfera. ya que se trata de una sado el aprovechamiento solar para generación de fuente de energía gratuita. mediante el acceso a una fuente de energía eléctrica renova- El aprovechamiento de la energía solar con fines ble.3.2. Así mismo. La radia. voltaica de energía solar producida en celdas fo- Orellana.3. Para- ción de la generación con energías no renovables gachi y Escobar. Las 91 comunidades están localizadas en las eléctricos se realiza mediante la conversión foto- provincias de Guayas. en el año 2008. Además. nes de 91 comunidades rurales del país. de la hora y de la el Programa Euro-Solar. A través de un convenio re- gional suscrito en 2006 entre la Unión Europea y 8 La potencia de la radiación en un punto de la Tie. sobre energía eléctrica en zonas rurales alejadas de las todo. se encuentren en sión de gases de efecto invernadero. sin reflexiones o refracciones intermedias. CONELEC . así por ejem.

60 las que destacan: Ecoelectric (36.50 1 194. se estimó una potencia génica) y forma parte de las energías renovables.5 MW).1 POTENCIAL DEL GAS NATURAL que significa alrededor del 43% de la potencia En el Ecuador existen dos centros de producción eléctrica total instalada. cuyo origen parece vinculado al sistema Tabla 5.9 CUENCAS HIDROGRÁFICAS DE MAYOR INTERÉS energético actual. los 31 existentes).3.3. factibilidad económica.00 nica.70 229.90 2 013.60 5 401.3 RECURSOS NO El desarrollo de la hidroelectricidad en el Ecua.00 ción del bagazo de caña en el sector privado entre Catamayo 459. luego de estudios de tado de la actividad humana (biomasa antropo.2021 de naturaleza orgánica y con un origen biológico El Ecuador posee 11 sistemas hidrográficos (de próximo. A continuación.00 de Los Andes que divide al territorio continental Mayo 859.3.50 3 839.00 en dos redes fluviales que desembocan una hacia SUBTOTAL 2 26 245. Tec. aprovechamiento ha vuelto a suscitar un gran in- terés ante la problemática del cambio climático global. mayor potencial se establece entre las costas 300 nalmente la fuente de energía más importante y 1200 msnm. principalmente en base a la utiliza- Puyango 298.00 Pastaza 1 434. entre los 11 sistemas de mayor interés tal como volución industrial.70 590. de gas: en el Oriente ecuatoriano como gas aso- . distribuyéndose dicho potencial desde el descubrimiento del fuego hasta la re. Pot.00 el Océano Pacífico y otra hacia la llanura Amazó- TOTAL 30 481.50 - dad de desechos que pueden ser aprovechados Esmeraldas 1 878. este se indica la siguiente Tabla 5.70 19 507. Econ. 90% en la vertiente Amazónica y 10% en la vertiente del Pacífico.00 energéticamente.00 500. lo 5. El La combustión de biomasa constituyó tradicio.00 Ecuador.60 21 520. aprovechable de 21 520 MW. debidas a la presencia de la cordillera Santiago-Zamora 5 857. VERTIENTE DEL PACÍFICO Mira 488.00 los (35 MW) y Ecudos (29. VERTIENTE DEL AMAZONAS Napo-Coca 6 355. GENERACIÓN DE ELECTRICIDAD te el país cuenta con una potencia hidráulica instalada (embalse y pasada) de 2 219 MW.162 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. 5.00 4 640. 390 MW. El potencial de biomasa es de gran importancia Pot.5 ENERGÍA HIDROELÉCTRICA Napo-Napo 5 929.60 4 006.3.00 5.00 Las especiales condiciones geomorfológicas del Santiago-Namangoza 5 810. Aprovechable MW Aprovechable MW nadera. San Car- SUBTOTAL 1 4 235. La biomasa es generada en los ecosis. RENOVABLES EN LA dor ha tenido una gran importancia y actualmen.8 MW).00 1 121.2. En los últimos años.20 - En el Ecuador se han instalado algunas centrales Jubones 687. cuyas actividades generan gran canti.9. Cuencas Hidrográficas en el Ecuador por su tradición agrícola y ga.70 - Cañar 112. Guayas 310. con un potencial teórico de 73 temas naturales (biomasa natural) o como resul.00 a biomasa. establecen un alto potencial hidroeléctrico que debe ser desarrollado de forma coordinada Fuente: INECEL en función de la complementariedad hidrológica que presentan dichas vertientes hidrológicas.

el potencial de este gas con fines de generación las ventajas de este energético respecto de CAPÍTULO 5 eléctrica es de aproximadamente unos 300 MW. Es así que el 35% del total de producción diaria de gas como se ha emprendido el traslado de 6 unida- es metano y etano. cercano a la ciudad de Gua- 5. La ubicación geográfica de este recurso energético. que utilizan combustibles líquidos como diesel. el cual actualmente se ventea. ubicado entre las provincias Machala.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 163 ciado y en la región Costa en el campo Amistad te unos 30 millones de pies cúbicos de gas na- como gas natural libre. ha producido históricamen.3. Como referencia ración. de propiedad de natural por día (esta cantidad de gas representa CELEC) para generación eléctrica. constantemente a medida que la industria y las compañías generadoras han llegado a apreciar Así. ya las alternativas de combustible líquido. desde el inicio de su ope- llones de pies cúbicos diarios. para la posterior implementación de de Guayas y El Oro. el mercado local cautivo de gas ha crecido chala. establece la posibilidad de implementar DEL ORIENTE su utilización en el sector industrial. ya que actualmente existe mil millones de pies cúbicos (20 mil millones de una alta concentración de unidades térmicas metros cúbicos).1. nafta y fuel oil.1 GAS ASOCIADO yaquil.3. . La producción de gas asociado en el Oriente ecuatoriano es de aproximadamente 100 mi- En el Campo Amistad. des General Electric de la central Pascuales II 5. la producción de gas ha se debe tomar en cuenta que el campo Amistad sido de uso exclusivo de Machala Power (actual produce unos 30 millones de pies cúbicos de gas central Termogas Machala.2 GAS NATURAL (120 MW) hacia Bajo Alto para su operación con DEL CAMPO AMISTAD gas y se está iniciando la incorporación de una tercera turbina de gas en la Central Termogas El Campo Amistad. en el año 2002. un ciclo combinado. tural por día. de 130 MW). comercial y para fines de generación termoeléctrica ubi- Las reservas de gas asociado se estiman en 700 cada en esta área.3.3.1. Sin embar- el consumo diario de la Central Termogas Ma- go.

En Cosntrucción Mazar .164 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.10 PROYECTOS CONSIDERADOS EN LOS ESTUDIOS DEL PME (1 de 3) Proyecto / Central Empresa / Institucion Estado Trasvase Baba a Marcel Laniado Hidrolitoral EP En operación Ocaña Elecaustro S. Ltda.A.10. Las características principales de los proyectos considerados en el PEG se presentan en las Tablas 5.Termogas Machala Contrato en Construcción Topo Pemaf Cia. 5.2021 5.EP Contrato de Construcción San José del Tambo Hidrotambo S.12.A. las características del parque genera- dor existente y la proyección de los requerimientos en los próximos 10 años del consumo de energía eléctrica.15. En Cosntrucción San José de Minas San José de Minas S.1.14 y 5. Tabla 5. Un mayor detalle de las características se despliega en el Anexo 5.Termogas Machala Contrato en Construcción . se han planteado los proyectos de generación eléctrica a ser incluidos para el análisis de la expansión del SNI del presente PME.A.11.A.Quito Norte (40MW)Jama (20MW) CELEC-EP Contrato en Construcción Machala Gas 3a unidad CELEC-EP.Gensur En Cosntrucción Baba Hidrilitoral EP En Cosntrucción Isimanchi EERSSA En Cosntrucción Térmica Cuba I . mediante la participación de varias fuentes primarias de energía.CELEC-EP En Cosntrucción Machala Gas Ciclo Combinado CELEC-EP . 5.4 PROYECTOS DE GENERACIÓN CANDIDATOS En base a la disponibilidad de las fuentes primarias de energía. En operación Térmica Residuo Etapa 2: Jivino (45MW) CELEC-EP En operación Térmica Residuo Etapa 2: Santa Elena III (42MW) CELEC-EP En operación Térmica Residuo Etapa 2: Jaramijó (149MW) CELEC-EP En Cosntrucción Villonaco CELEC-EP . 5. En Cosntrucción Térmica Cuba II. En operación Buenos Aires Empresa Eléctrica Norte S. 5.13.Guangopolo (50MW) CELEC .Dudas Hidroazogues .

25 16.4 37.1 Cañar mar-12 Público Hidroeléctico 1.7 Orellana may-12 Público Termoeléctrico 42.0 El Oro nov-13 Privado Hidroeléctico 22.8 164.5 Bolivar oct-13 Público Termoeléctrico 60.0 161.0 Pichincha ene-14 Público Hidroeléctico 21.0 978.9 Manabí jun-12 Público Eólico 16.0 395.0 203.0 Pichincha sep-13 Privado Hidroeléctico 8.3 Azogues ene-14 Público Termoeléctrico 100.0 275.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 165 CAPÍTULO 5 Publico o Potencia Energia media Fecha más Privado Tipo (MW) Provincia temprana (GWh/año) operación Público Hidroeléctico NA 441.0 491.0 330.0 Los Ríos dic-12 Público Hidroeléctico 2.0 700.0 125.0 Imbabura abr-12 Público Termoeléctrico 45.0 Loja oct-12 Público Hidroeléctico 42.0 7.5 64.0 El Oro may-14 .0 Tungurahua nov-13 Privado Hidroeléctico 6.0 295.9 Santa Elena may-12 Público Termoeléctrico 149.0 Pichincha y Manabí nov-13 Público Termoeléctrico 70.8 Zamora Chinchipe may-13 Público Termoeléctrico 50.0 50.0 Los Ríos ene-12 Público Hidroeléctico 26.

R.Hidropaute En Cosntrucción Manduriacu CELEC -EP .Enerjubones En Cosntrucción .A. En obras preliminares Apaqui Current Energy of Ecuador S.Pilatón CELEC -EP .San Francisco CELEC EP .Gensur En Cosntrucción Quijos CELEC EP.L. En Cosntrucción Esmeraldas II CELEC-EP. En obras preliminares Río Luis Energyhdine S. Ltda.A.Termoesmeraldas En Cosntrucción Toachi. Financiamiento Santa Cruz Hidrocruz S.166 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.A.A.11 PROYECTOS CONSIDERADOS EN LOS ESTUDIOS DEL PME (2 de 3) Proyecto / Central Empresa / Institucion Estado Chorillos Hidrozamora EP En Cosntrucción Victoria EEQSA En Cosntrucción Sigchos Triolo S. En análisis Minas .Hidrotoapi En Cosntrucción Paute .Enernorte En Cosntrucción La Merced de Jondachi CELEC EP Financiamiento Angamarca Sinde CELEC EP En análisis Soldados Yanuncay Minas Elecaustro S.2021 Tabla 5.Enernorte En Cosntrucción Pilaló 3 Qualitec Comercio e Industria Cia. En estudios Delsi Tanisagua CELEC EP .Sopladora CELEC-EP .

0 1.4 125.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 167 Publico o Potencia Energia media Fecha más Privado Tipo (MW) Provincia temprana (GWh/año) operación Público Hidroeléctico 3.96 21.0 Zamora Chinchipe nov-15 Público Hidroeléctico 50.0 Azuay ene-16 Público Hidroeléctico 276.0 63.0 El Oro jul-15 Privado Hidroeléctico 129.770.1 Cotopaxi sep-14 Público Termoeléctrico 96.2 Cotopaxi y Bolivar ene-16 Público Hidroeléctico 27. Cotopaxi mar-15 Público Hidroeléctico 487.0 735.0 Pichincha may-15 Privado Hidroeléctico 9.0 631.8 190.0 119.0 1.0 Zamora Chinchipe jul-14 Público Hidroeléctico 10.3 70.0 355. Tsáchila.0 Esmeraldas oct-14 CAPÍTULO 5 Público Hidroeléctico 253.0 Napo ene-16 Público Hidroeléctico 33.8 Napo sep-14 Privado Hidroeléctico 17.7 Carchi jul-15 Privado Hidroeléctico 15.0 Cotopaxi jul-15 Privado Hidroeléctico 36.0 194.5 83.0 234.0 Azuay y Morona Santiago abr-15 Público Hidroeléctico 62.0 904.0 356.4 Azuay ene-16 .321.100.0 2.0 Pichincha.0 Napo dic-15 Público Hidroeléctico 18.0 Zamora Chinchipe jul-15 Público Hidroeléctico 116.

2021 Tabla 5.Enernorte Estudios finalizados Paute .Hidropaute En estudios Geotérmico I CELEC EP .Enernorte En análisis Eólico I CELEC EP . En obras preliminares Baeza CELEC EP.Palma Real CELEC EP .Enerjubones En análisis Excedente de la Refineria del Pacífico Refinería del Pacífico En estudios Coca Codo Sinclair CocaSinclair EP En Construcción Tigre HidroEquinoccio EP Financiamiento Tortugo CELEC EP .A.168 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.Renovables En estudios Eólico II CELEC EP .A.Enernorte En estudios Angamarca Produastro C.Enernorte En estudios Tufiño Chiles CELEC EP.Renovables En estudios Chirapi CELEC EP .Renovables En estudios San Miguel CELEC EP En estudios Gualaquiza CELEC EP En estudios .Enernorte En estudios Sabanilla Hidrelgen S. En Construcción Chontal CELEC EP -Enernorte En estudios Chepsi .12 PROYECTOS CONSIDERADOS EN LOS ESTUDIOS DEL PME (3 de 3) Proyecto / Central Empresa / Institucion Estado La Unión CELEC EP .Cardenillo CELEC EP.Renovables En estudios Llurimaguas CELEC EP .

0 Morona Santiago jul-19 Público Hidroeléctrico 800.500.743.0 318.0 4.186.0 394.000.0 Manabí ene-16 Público Hidroeléctrico 1.1 El Oro y Azuay ene-16 Público Termoeléctrico 150.0 300.0 Morona Santiago ene-19 Público Geotérmico 30.5 Por definir ene-19 Público Hidroeléctrico 686.0 200.0 8.0 980.0 Cotopaxi jul-16 Público Hidroeléctrico 50.0 Pichincha mar-16 Público Hidroeléctrico 201.034.0 712.0 64.8 Zamora Chinchipe may-18 Público Hidroeléctrico 184.0 886.0 Napo dic-16 Público Eólico 15.0 Pichincha jun-18 Público Hidroeléctrico 400.0 1.2 968.0 Pichincha abr-16 Privado Hidroeléctrico 66.0 64.4 Pichincha abr-18 Privado Hidroeléctrico 30.300.0 Pichincha may-18 Público Hidroeléctrico 460.0 Carchi jun-17 Público Eólico 15.3 411.0 5.0 Por definir ene-17 Público Hidroeléctrico 162.0 Napo y Sucumbios feb-16 CAPÍTULO 5 Público Hidroeléctrico 80.0 Morona Santiago jul-19 .0 2.0 351.0 2.0 Por definir jul-17 Público Hidroeléctrico 169.099.0 236.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 169 Publico o Potencia Energia media Fecha más Privado Tipo (MW) Provincia temprana (GWh/año) operación Público Hidroeléctrico 87.0 Pichincha mar-17 Público Geotérmico 50.

2 CRITERIOS DEL PLAN DE EXPAN. Térmicas 2016 Ene CATEC Público -91 -637.2021 5. Sierra Distribución Público Termoeléctricas -77 -539.5. Costa Distribución Público Termoeléctricas -89. toriano debe mantener una reserva de energía del . ques de generación térmica a retirarse en tercera hipótesis presentada en el Capítulo 4. a las empresas de Distribución (-166 MW). minimizando la suma de los costos de producción más el costo La planificación de la expansión de generación de las inversiones en nueva generación.1 de la Costa Total Retiros -257.13.5. deraciones: d. Demanda: Escenario medio de crecimiento. el SIP de SENPLADES. Empresa / Público o Potencia Central Tipo Media (GWh do de retiro do de retiro Institución Privado (MW) / año) Anibal San. Tabla 5. de este plan.6 de la Sierra Empresas de 2017 Ene E.2 -1802. versiones necesarias de los proyectos públi. seguridad para el abastecimiento de energía eléctrica y con El criterio de seguridad utilizado en el desarrollo los lineamientos determinados en base a las po. El criterio de economía establece que la demanda SIÓN DE GENERACIÓN de energía tiene que abastecerse. Mes estima. cumple con los criterios de economía. No se incluyen las interconexiones con paí- ses vecinos: 500 MW con Colombia y 100 El PEG se ha realizado bajo las siguientes consi.5 PLAN DE EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 5. para las cuales no se ha solicitado financia- cos.1 CONSIDERACIONES c.4 5.D.D. el largo plazo: central térmica a gas Aníbal Santos (-91 MW) y generación perteneciente b. Se han tomado en cuenta los siguientes blo- a. energía e in. señala que el sistema eléctrico ecua- líticas energéticas establecidas en el Capítulo 1.13 RETIROS DE GENERACIÓN Energía Año estima. MW con Perú. son aquellos valores proporcionados por miento para su rehabilitación o mejoras en cada una de las empresas de generación.2 -625. Las características de potencia. Tabla 5.7 tos (Gas) turbogas Empresas de 2016 Ene E.170 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.

11. aquellos emprendimientos con viabilidad téc- nica. para una hidrología del 90% de versión más el valor esperado de los costos de probabilidad de excedencia. la matriz eléctrica ecuatoriana.2.3 PROGRAMA DE OBRAS Y ESTU- Se prioriza la expansión de generación.15. reduciendo el riesgo de – 2021). tema de generación. con zo de cada año.14 y 5. por medio DIOS DEL PEG 2012 . en el Anexo 5. no parti- tos de generación detallados en las Tablas 5. el evolución de la participación de estas fuentes en crecimiento de la demanda de energía eléctrica.14 (Período 2012 – 2016) y 5. económica y socio ambiental. y las políticas y tado ecuatoriano.16. sin incluir las inter. es la política tricidad y Energía Renovable (MEER) establecidos energética relacionada con el desarrollo de pro. se utilizó el modelo de consideraciones y criterios indicados en los nu- expansión OPTGEN y el modelo de simulación merales anteriores. los retiros de gene- sino que son parte de la política energética del Es- ración incluidos en la Tabla 5. operación. mediante el análisis de 50 esce- narios hidrológicos. el cual impulsa su desarrollo. cuyo programa de obras se lítica. 5. Para las simulaciones energéticas requeridas por El PEG 2012 – 2021 propuesto cumple con las el plan de generación. que cumplan El costo del déficit utilizado para la planificación con plazos de construcción compatibles con una del sector eléctrico es de 1 533 USD/MWh y una previsión de inicio de operación del proyecto du.10. los proyec- fuentes de energía alternativas citadas. CAPÍTULO 5 5.5. El programa SDDP es un modelo de conexiones internacionales. 5. despacho hidro-térmico que calcula la política operativa estocástica de mínimo costo de un sis- Fueron seleccionados como proyectos candida. tidas equilibradamente en función del potencial Como resultado de las simulaciones. rante el horizonte de estudio. en cada mes del horizon.13. en el Capítulo 1. tos.1 y 5. es el aprovechamiento de la cuasi-comple- presenta en orden cronológico en los Gráficos mentariedad hidrológica que existe entre las dos 5.15 (Período 2017 vertientes hidrográficas. de forma de representar una rios definidos en los numerales 5. que busca un sente como futuro.2. 5. cipan como proyectos candidatos para este plan. se procedió a realizar simulacio- yectos hidroeléctricos en las vertientes hidrográfi. expuesto en el Capítulo 4. El programa computacional Es importante notar que para cumplir con la en- OPTGEN determina el equipamiento de genera- trada en operación de los proyectos previstos en el . Las características de los proyectos se- desabastecimiento en los meses de enero a mar- leccionados se incluyen en la Tabla 5. 5. computacionales OPTGEN y SDDP.12. tasa de descuento del 12% anual.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 171 10% sobre la demanda. más detalle. lineamientos definidos por el Ministerio de Elec- Otro aspecto importante a destacar. Se destaca que las hipótesis 3. Uno de los objetivos que se el Plan de Expansión de Generación 2012 – 2021 pretende alcanzar con la aplicación de esta po- (PEG 2012 – 2021).5.5. se definió existente en éstas.16 y.2021 de fuentes de generación alternativas como eóli- Tomando como base las consideraciones y crite- cas y geotérmicas. con la ayuda de los programas equipamiento de centrales de generación repar. ción de mínimo costo: suma de los costos de in- te de análisis. operativa SDDP. nes del parque generador ecuatoriano. tanto pre- cas hacia el Pacífico y el Amazonas.

se requiere que en el • Proyecto Termoeléctrico transcurso del año 2012 se inicie o continúe la cons. a Residuo.000 Demanda MW 5.000 Jaramijó 149 MW Cuba I 60 MW Villonaco 16.8 MW Manduriacu 62 MW Jivino 45 MW Chorrillos 4 MW Mazar Dudas 21 MW Delsi-Tanisagua 116 MW Santa Elena 42 MW Victoria 10 MW Esmeraldas II 96 MW Quijos 50 MW 7.2021 PEG 2012 – 2021 propuesto.Pilatón (253 MW) Gráfico 5.5 MW) Toachi .000 0 .14 PLAN DE EXPANSIÓN DE GENERACIÓN 2012 – 2016 Ocaña 26 MW Cuba II 50 MW SJ de Minas 6.000 Buenos Aires 1 MW Machala CC 100 MW Topo 22.4 MW Toachi Pilatón 253 MW Coca Codo Sinclair 1500 MW Baba 42 MW Machala 3 65 MW SJ del Tambo 8 MW Paute-Sopladora 487 MW Minas-San Francisco 276 MW 8.000 3. 2ª etapa (236 MW) trucción de los siguientes proyectos de generación: • Proyecto Hidroeléctrico • Proyecto Hidroeléctrico Delsitanisagua (116 MW) Coca Codo Sinclair (1500 MW) • Proyecto Hidroeléctrico Manduriacu • Proyecto Hidroeléctrico (62 MW) Paute Sopladora (487 MW) • Proyecto Hidroeléctrico Quijos (50 MW) • Proyecto Hidroeléctrico • Proyecto Hidroeléctrico Minas – San Francisco (276 MW) Mazar – Dudas (21 MW) • Proyecto Hidroeléctrico • Proyecto Eólico Villonaco (16.5 MW Eólica 1.5 MW 6.000 2012 2013 2014 2015 2016 69 MW Hidro 14 MW Hidro 58.172 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.000 2.2 MW Hidro 968 MW Hidro 1776 MW Hidro 296 MW Termi 215 MW Termi 96 MW Termi 16.000 4.

000 Demanda MW 4.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 173 Gráfico 5. ca del SNI.15 PLAN DE EXPANSIÓN DE GENERACIÓN 2017 – 2021 Eólico I 15 MW SabanillaI 30 MW Geotérmico I 30 MW 8. de manera de garantizar los niveles generación termoeléctrica en la matriz energéti- de reserva adecuados en los meses de estiaje. la generación que En este mismo período. entre los años 2012 hasta 2014. con las respectivas características de los pro- yor escala en la vertiente del Pacífico y Amazo.000 30 MW Eólica 30 MW Hidro 30 MW Geotérmica CAPÍTULO 5 1. siendo esta última. en el período comprendido año 2015. Un mayor detalle de los proyectos que forman parte del Plan se presenta en el Anexo El ingreso de proyectos hidroeléctricos de ma. es factible el ingre. 5.000 5.000 Eólico I 15 MW 7. puesto.000 6. seguridad y confiabilidad en el abasteci- pequeña y mediana capacidad que están en miento de la demanda.2.000 2017 2018 2019 2020 2021 2.14. una potencia de 416 MW en generación térmica que utilice El PEG propuesto permitirá que a partir del año como combustibles residuos de petróleo y gas 2015 disminuya el porcentaje de participación de natural.000 0 En los gráficos anteriores se observa la nece. permitirá mantener las condiciones operativas de so de 102 MW en centrales hidroeléctricas de calidad. . presenta el listado con el PEG pro- proyecto Villonaco.000 3. proceso de ejecución o que requieren de 2 a 3 años de construcción y 16. nas es factible a partir del primer trimestre del sidad de instalar. yectos seleccionados.5 MW eólica del La Tabla 5.

A.Renovables jul-17 Eólico II CELEC EP .EP jun-12 Térmica Residuo Etapa 2: Jaramijó (149MW) CELEC . ene-14 Mazar.Termoesmeraldas mar-15 Toachi .Termogas Machala nov-13 Topo Pemaf Cia.2021 Tabla 5.A. nov-13 Térmica Cuba II (Quito Norte 40 MW. may-12 Térmica Residuo Etapa 2: Jivno (45 MW) CELEC . nov-15 Delsi Tanisagua CELEC EP .A. Ltda.EP oct-12 Villonaco CELEC .Hidropaute may-15 Manduriacu CELEC EP Enernorte jul-15 Santa Cruz Hidrocruz S.A.EP may-12 Térmica Residuo Etapa 2:Santa Elena III (42 MW) CELEC .Termogas Machala jul-14 Chirrillos Hidrozamora EP sep-14 Victoria EEQSA sep-14 Sigchos Triolo S.A.CELEC EP may-14 Machala Gas Ciclo Combinado CELEC EP .174 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.EP nov-13 Machala Gas 3a unidad CELEC EP .L. abr-12 Buenos Aires Empresa Eléctrica Norte S.Gensur dic-12 Baba Hidroliteral EP may-13 Isimanchi EERSSA sep-13 Térmica Cuba I Guangopolo (50 MW) CELEC. Jama 20 MW CELEC .Gensur dic-15 Quijos CELEC EP Enernorte ene-16 Minas .Renovables jun-17 Tufiño .EP oct-13 San José del Tambo Hidrotambo S.San Francisco CELEC EP Enerjubones feb-16 Coca Codo Sinclair CocaSinclair EP ene-17 Eólico I CELEC EP . oct-14 Esmeraldas II CELEC EP. ene-14 San José de Minas San José de Minas S.Dudas Hidroazogues .A.Renovables .14 PLAN DE EXPANSIÓN DE GENERACIÓN 2012 – 2021.Pilatón Hidrotoapi EP abr-15 Paute .Chiles CELEC EP . PROYECTOS RECOMENDADOS PARA EJECUCIÓN Operación completa Proyecto / Central Empresa / Institución desde 1 de ene-12 Trasvase Baba a Marcel Laniado Hidroliteral EP mar-12 Ocaña Elecaustro S.R.EP .Renovables may-18 Sabanilla Hidrelgen S.Sopladora CELEC EP . ene-19 Geotérmico I CELEC EP .

25 17 Contrato de Construcción Público Termoeléctrico 50.0 7 En operación Público Termoeléctrico 45.4 125 En construcción Público Termoeléctrico 96.321 En construcción Público Hidroeléctrico 1.0 1.0 700 En costrucción Público Hidroeléctrico 3.0 64 En estudios Público Geotérmico 50.0 64 En construcción Privado Hidroeléctrico 30.0 161 En construcción Público Hidroeléctrico 2.5 64 En construcción Público Hidroeléctrico 42.0 979 En construcción Público Eólico 16.0 64 En construcción Privado Hidroeléctrico 17.0 296 En operación Público Termoeléctrico 42.0 355 En construcción Público Hidroeléctrico 276.4 37 En construcción Público Hidroeléctrico 21.0 2.0 201 En estudios Público Geotérmico 30.8 164 En construcción Privado Hidroeléctrico 6.100 En construcción Público Hidroeléctrico 487.0 904 En costrucción Público Hidroeléctrico 50.0 330 CAPÍTULO 5 En costrucción Privado Hidroeléctrico 8.0 125 Contrato de Construcción Público Termoeléctrico 100.0 356 En estudios Privado Hidroeléctrico 129.770 En construcción Público Hidroeléctrico 62.743 En estudios Público Eólico 15.0 8.0 735 En construcción Público Hidroeléctrico 116.0 631 En construcción Público Hidroeléctrico 253.0 276 En construcción Público Termoeléctrico 149.0 394 En estudios Público Eólico 15.0 1.500.0 203 En operación Público Hidroeléctrico 1.0 50 Contrato de Construcción Público Termoeléctrico 60.0 237 .0 395 Contrato de Construcción Público Termoeléctrico 70.96 21 En construcción Público Hidroeléctrico 10.0 491 En construcción Privado Hidroeléctrico 22.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 175 Potencia Energia Estado Público o Tipo media Privado (MW) (GWh/año) En operación Público Hidroeléctrico * 441 En operación Público Hidroeléctrico 26.

5. por lo cual. en lo refe.3 MW) requerimientos de capacidad instalada por tipo • Proyecto Hidroeléctrico de tecnología. se promueve 2018 30 su ejecución.2. Baeza (50 MW) • Proyectos Geotérmicos Chachimbiro. de los resultados de los estudios como del creci- rio de seguridad establecido en el numeral 5.8 MW) análisis de los siguientes proyectos. dependiendo tanto • Río Luis (15.15 presenta en etapas anuales los La Unión (87. Tortugo (201 MW). 2019 30 2020 • Santa Cruz (129 MW) 2021 Total 3063.1 180 En el Anexo 5. Fases I y II (15 + 25 MW) Hidroeléctrica Térmica Eóllica Geotérmica Año MW MW MW MW • Proyecto Eólico Huascachaca (50 MW) 2012 69 236 16. MW). Chontal (200 MW). • Proyecto Termoeléctrico térmicos de 50 y 30 MW para el 2017 y para el Shushufindi (135 MW) 2019. POR TECNOLOGÍA • Proyecto Eólico Salinas. entre el PME 2012 – 2021 propone la instalación de: otros factores: 612 MW de generación térmica que utilice como combustible fuel oil y gas natural: 3064 MW en • Proyectos hidroeléctricos del río centrales de generación hidroeléctrica. respectivamente. Tigre (80 MW). Chacana.176 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. Tabla 5. Llurimaguas rente a energías renovables no convencionales.5 2013 33.8 196 rísticas principales de los proyectos hidroeléc- 2015 1097 tricos que están siendo desarrollados por em- 2016 1776 presas de capital privado y que no representan 2017 30 50 egreso para el estado.9 612 47 80 • Angamarca (66 MW) • Apaquí (36 MW) Considerando que el PEG es un proceso diná- • Sabanilla (30 MW) mico que debe irse actualizando año tras año. ubicadas Guayllabamba: Chespí-Palma Real (460 en las dos vertientes hidrográficas. para cumplir con el crite. (162 MW).4 MW) plan de equipamiento futuro. Chirapí (169.5 MW. se recomienda continuar con los estudios y el • Topo (22. PLAN DE EXPANSIÓN DE GENERACIÓN 2012-2021 entre otros. miento de la demanda de energía eléctrica.2021 En términos globales. podrían ser incluidos en el • Sigchos (17.2 MW). así como dos proyectos geo.15 Chalpatán. Guapán. de ser el caso. se prevé el ingreso de tres centrales eólicas que suman 46.5 MW) .2 se incluyen también las caracte- 2014 58. • Proyecto Hidroeléctrico La Tabla 5. los mismos que. Chalupas.

A medida que avan.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 177 • Santa Cruz (129 MW) islas. en el Anexo 5. zar una reserva mínima de energía del 10% ante cen los estudios y construcción de la Refinería la ocurrencia de un escenario hidrológico seco se los incluirá en los estudios de actualización (90% de probabilidad de excedencia). con una capacidad de hasta 3 MW y una generación aproximada de 5 000 MWh/año.14.2 del parque generador que abastecerá la deman- MW). se ha incluido como una sensibilidad. especialmente para fines petroleros y • Escenario hidrológico promedio mineros que no se han incluido en el PEG.com. En el en los estudios de exportación de energía y abas. la genera- ción con que que produciría la Refinería del Pa. • San José de Minas (6. en servas de energía y potencia del sistema. especialmente.elecgalapagos. es garanti- cífico a ubicarse en Manabí. siguientes escenarios: sin embargo. tos hidroeléctricos tales como Sopladora.16. según se indicó en el En el presente documento se citan las caracte- numeral 5. Paute – Cardenillo (400 MW).3 se presentan los rísticas de los proyectos de generación que se in- resultados de las reservas de energía para los corporarían al Sistema Nacional Interconectado. existen otros proyectos de autoge- neración.ergal.org y www. En el Anexo 5.5. entre los años 2012 al 2014. que cubrirá la deman- • Escenario hidrológico seco (90% de proba- da de servicio público de electricidad de las dos bilidad de excedencia) . • Escenario hidrológico semi – seco (75% de Es importante mencionar también al Proyecto probabilidad de excedencia) Eólico Santa-Cruz Baltra. drológico medio. con un aporte im- rados en los estudios de actualización del PEG y portante del componente termoeléctrico. del cual Nacional Interconectado para un escenario hi- se presentan más adelante los resultados de re. y una re- del PEG. Con relación al balance de energía en el Sistema mo sugerido que consta en la Tabla 5. varios proyectos de capi- tal privado forman parte del equipamiento míni.2. Chontal (184 MW).3 MW) mismo que es coherente con la política de dismi- • San José del Tambo (8 MW) nución del consumo de combustibles fósiles en el país y. se presenta el Gráfico 5. el • Pilaló 3 (9. en las Islas Galápagos.ec. En el presente estudio. Este balance establece Adicionalmente. serva mínima de potencia del 20%. el cual no se observan señales de déficit en todo el horizonte de estudio. Chespí-Palma Real (460 da. año 2015 se prevé un cambio en la composición CAPÍTULO 5 tecimiento futuro de la demanda: Chirapí (169. sin interco- nexiones internacionales. Toachi Pilatón y en el 2016 el proyecto hidroeléctrico En los estudios realizados para el presente Plan. Coca Codo Sinclair.4 MW) Mayor información disponible en los sitios web: www. El criterio adoptado en los estudios. debido al ingreso de los principales proyec- MW).2 se incluyen otros que la demanda de electricidad será abastecida proyectos de generación que podrían ser conside.

0 abr-20 abr-21 abr-17 abr-18 abr-19 abr-15 abr-16 abr-12 abr-13 abr-14 ene-21 ene-19 ene-20 ene-17 ene-18 ene-15 ene-16 ene-12 ene-13 ene-14 oct-20 oct-21 oct-18 oct-19 oct-16 oct-17 oct-14 oct-15 oct-12 oct-13 jul-20 jul-21 jul-18 jul-19 jul-16 jul-17 jul-12 jul-13 jul-14 jul-15 Geotérmica Eólica Biomasa Térmica Hidráulica Demanda Déficit La potencia instalada en generación hidroeléctrica y termoeléctrica durante el período 2012 – 2021.00 2.17 Gráfico 5.500. 2 348 MW termoeléctricos y 86 MW en generación no convencional.000.000. y se prevé un incremento a 7 472 MW en el año 2021.00 1.00 MW 4.000.000.2021 Gráfico 5.000.178 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.0 500.00 0.17 POTENCIA INSTALADA EN EL SNI 2012 .00 6.00 5.0 2.000. Gráfico 5.00 3.00 7.500.2021 8.000. alcanzaría un valor de 4 371 MW en el año 2012.000. 5 037 MW serían hidroeléctricos.0 GWh 1.16 BALANCE DE ENERGÍA EN HIDROLOGÍA MEDIA 3.000.0 0.000.0 2.000.0 1. de los cuales.00 abr-12 abr-13 abr-14 abr-15 abr-16 abr-17 abr-18 abr-19 abr-20 abr-21 ene-12 ene-13 ene-14 ene-15 ene-16 ene-17 ene-18 ene-19 ene-20 ene-21 oct-12 oct-13 oct-14 oct-15 oct-16 oct-17 oct-18 oct-19 oct-20 oct-21 jul-12 jul-13 jul-14 jul-15 jul-16 jul-17 jul-18 jul-19 jul-20 jul-21 Renovables Térmica Hidráulica Demanda Máxima .

En los años siguientes el valor máximo 195 USD/MWh y mantiene una tendencia cons. mente hasta el año 2014. especialmente con tecno- inversión privada a USD 839 millones. Se presentan los resultados que corres. que podría alcanzar el costo marginal en la época tante durante el período 2012–2014.14) y los principales escenarios hidrológicos si. el costo tensivo de unidades térmicas para abastecer la marginal presenta valores máximos del orden de demanda. USD/MWh con tendencia ascendente. si se presenta un esce- ponden a los escenarios hidrológicos promedio. se observan picos del orden de 50 El Gráfico 5. debido al uso in- En el escenario hidrológico promedio. alcanzar valores máximos del orden de 276 USD /MWh en la época de estiaje. CONELEC y un costo operativo promedio. presenta un costo total estimado de in. Gráfico 5. que el costo marginal del sis- 5. .5. en cuyo caso éste podría semi seco y seco. para el período comprendido entre los años 2015 – 2021. nario hidrológico seco. calculado por 04/011. mientras de estiaje es del orden de 150 USD /MWh.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 179 5.2) cial expresada en la Regulación No. logía solar fotovoltaica. les (ERNC) que se acogerían a la tarifa preferen- versión de USD 6 092 millones (ver Anexo 5. se estima que se invertirán aproxima- el SDDP. La inversión damente USD 480 millones de capital privado pública ascendería a USD 5 253 millones y la en nueva generación. Con rela. tema eléctrico ecuatoriano considerando el Plan de Expansión de Generación propuesto (ver Tabla Cabe mencionar.18 COSTO MARGINAL CAPÍTULO 5 350 300 250 200 USD/MWh 150 100 50 0 abr-21 abr-18 abr-19 abr-20 abr-15 abr-16 abr-17 abr-12 abr-13 abr-14 ene-21 ene-18 ene-19 ene-20 ene-15 ene-16 ene-17 ene-12 ene-13 ene-14 oct-19 oct-20 oct-21 oct-16 oct-17 oct-18 oct-14 oct-15 oct-12 oct-13 jul-19 jul-20 jul-21 jul-16 jul-17 jul-18 jul-14 jul-15 jul-12 jul-13 Promedio Húmedo Seco El Plan de Expansión de Generación 2012 – ción a las Energías Renovables No Convenciona- 2021.18 presenta el costo marginal del sis. de USD 3 679 millones.4 INDICADORES ECONÓMICOS que. tema eléctrico puede incrementarse significativa- mulados.

está comprendido entre enero de 2012 y diciem.180 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. asu- fico y 842 MW en la vertiente del Amazonas. respectivamente.16: Así.5 MW. servas de energía hasta diciembre de 2015. Tabla 5. miendo un escenario hidrológico seco (90%). denominado de mediano plazo.1 ESTRATEGIA DE ABASTECIMIENTO Año Hidroeléctrica Térmica Eóllica Geotérmica MW MW MW MW DE MEDIANO PLAZO (ENERO 2012 69 236 16.19 PORCENTAJE DE RESERVA DE ENERGÍA EN EL MEDIANO PLAZO 50% 46% 45% 43% 41% 39% 40% 38% 35% 34% 38% 35% 29% 34% 30% 31% 26% 25% 25% 25% 25% 23% 23% 24% 21% 20% 21% 23% 20% 23% 19% 18% 18% 16% 19% 16% 15% 18% 19% 14% 15% 13% 14% 16% 11% 16% 12% 11% 11% 10% 10% 10% 6% 9% 5% 8% 0% may-1 may-1 may-1 may-1 dic-12 dic-13 dic-14 dic-15 mar-1 mar-1 mar-1 mar-1 abr-1 sep-1 abr-1 sep-1 abr-1 sep-1 abr-1 sep-1 jul-12 jul-13 jul-14 jul-15 ene-1 ene-1 ene-1 ene-1 ago-1 ago-1 ago-1 ago-1 oct-1 oct-1 oct-1 oct-1 nov-1 nov-1 nov-1 nov-1 feb-1 feb-1 feb-1 feb-1 jun-1 jun-1 jun-1 jun-1 .16 bre de 2015.19 se indican las re- 416 MW en la vertiente hidrográfica del Pací. denominado PLAN DE EXPANSIÓN DE GENERACIÓN de largo plazo. especialmente en la época 2 a 4 años y ubicados de la siguiente manera: de estiaje.5. combustibles fuel oil y gas natural.9 612 16. nera autónoma y en presencia de escenarios hi- droeléctricos. se Total 1257.05 180 Con el fin de asegurar que las reservas de energía 2014 58.5 0 plantea la siguiente estrategia anual de expansión que se presenta en la Tabla 5. Gráfico 5. con tiempos de construcción de drológicos adversos.5 ESTRATEGIAS DE EXPANSIÓN • Instalación de generadores termoeléctricos por una capacidad de 612 MW que utilicen El análisis de las estrategias de expansión de ge.8 196 y potencia en este período se mantengan sobre el 2015 1097 10% y 20% de la demanda. comprende aquella etapa que va de DEL SNI 2012-2015 POR TECNOLOGÍA enero de 2016 hasta diciembre de 2021. capacidad de 16. 5. se- parados por el tipo de proyectos candidatos que • Instalación de generadores eólicos por una pueden ser seleccionados en el trascurrir de éstos. y el segundo período.5.5. En el Gráfico 5. neración se divide en dos períodos de tiempo.5 2012– DICIEMBRE 2015) 2013 33. El primer período.2021 5. las condiciones alcanzadas por el sistema eléctrico permiten abastecer la demanda de ma- • Instalación de 1 258 MW en proyectos hi.

Gráfico 5. lo cual permitiría garantizar el abaste. Gráfico 5. y fallas aleatorias.5.20. dos proyectos eólicos y DEL SNI 2016-2021 POR TECNOLOGÍA un proyecto geotérmico. incluyendo indisponibilidades de generación por cuentran sobre el 20% en el mismo período de mantenimientos programados y no programados análisis.17 plazo. Total 1806 0 30 80 .17: 2016 1776 2017 30 50 • Instalación de 1 776 MW en centrales hi. 2018 30 droeléctricas: 276 MW en la vertiente hidro. se caracteriza por el ingreso de grandes PLAN DE EXPANSIÓN DE GENERACIÓN centrales hidroeléctricas.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 181 Las reservas de potencia. Hidroeléctrica Térmica Eóllica Geotérmica Año En este período se plantea la siguiente estrategia MW MW MW MW de expansión. que se presenta en la Tabla 5. 2019 30 gráfica del Pacífico. 30 MW en dos centrales eóli. 2021 cas y 80 MW en dos centrales geotérmicas. en una magnitud superior a cimiento de la demanda máxima del sistema. 1 530 MW en la vertiente 2020 del Amazonas.20 PORCENTAJE DE RESERVA DE POTENCIA EN EL MEDIANO PLAZO 70 % 61% 60% 60 % 53% 52% 50 % 43% 40% 41% 41% 39% 41% 40 % 34% 35% 35% 32% 33% 29% 30% 29% 29% 30 % 25% 25% 25% 26% 25% 27% 24% 25% 27% CAPÍTULO 5 28% 22% 20 % 10 % 0% May-14 Apr-14 Jul-14 Sep-14 Nov-14 Jan-15 Mar-15 May-15 Apr-15 Jul-15 Sep-15 Nov-15 Jan-12 Mar-12 May-12 Apr-12 Jul-12 Sep-12 Nov-12 Jan-13 Mar-13 May-13 Apr-13 Jul-13 Sep-13 Nov-13 Jan-14 Mar-14 5.5. 600 MW en el año 2012. denominado de largo Tabla 5. se en.2 ESTRATEGIA DE ABASTECIMIENTO PARA EL LARGO PLAZO (2016 –2021) Este período de análisis.

no obstante éstas se mantienen sobre el 10%. La disminución de las reservas alrededor de enero evidencia el predominio de la hidrología de las centrales hidroeléctricas ubicadas en la vertiente amazónica.21 PORCENTAJE DE RESERVA DE ENERGÍA EN EL LARGO PLAZO 70 % 65% 63% 62% 60% 59% 59% 58% 60 % 55% 56% 56% 53% 54% 53% 52% 51% 56% 52% 47% 53% 47% 49% 50 % 46% 47% 47% 46% 51% 50% 44% 43% 43% 42% 41% 40% 40 % 38% 38% 36% 34% 41% 35% 32% 35% 33% 30 % 29% 31% 27% 29% 23% 25% 22% 21% 20 % 15% 18% 10 % 0% Oct-21 jul-18 Oct-18 Jan-19 Apr-19 jul-19 Oct-19 Jan-20 Apr-20 jul-20 Oct-20 Jan-21 Apr-21 jul-21 Jan-16 Apr-16 jul-16 Oct-16 Jan-17 Apr-17 jul-17 Oct-17 Jan-18 Apr-18 Bajo estas condiciones. Pese a que comienzan a ingresar proyectos hidroeléctricos pertenecientes a vertientes hidrográ- ficas complementarias.22 presenta las reservas de potencia en este período.2021 El Gráfico 5. las mismas que se encuentran sobre el margen del 20%. Esta situación permitiría garantizar el abastecimiento de la demanda máxima del sistema.182 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. el sistema eléctrico puede abastecer la demanda de forma autónoma y en pre- sencia de escenarios hidrológicos adversos. . El Gráfico 5. se observan continuos descensos en las reservas de energía durante los meses de noviembre a enero de cada año. Gráfico 5. superiores a 1 028 MW en el año 2021. especialmente en la época de estiaje. llegando a valores picos de 87% en el año 2016 con tendencia decreciente.21 muestra las reservas de energía en el período señalado para un escenario hidrológico seco. considerando in- disponibilidades de generación por mantenimientos programados y no programados y fallas aleatorias. y al no contar con grandes embalses en el sistema que permitan almacenar agua en la estación lluviosa para ser utilizada en la época de estiaje.

0 500. las reservas de energía se ubican principalmente en las centrales termoeléctricas.500.23 RESERVA DE ENERGÍA 4.500.000.500.0 abr-12 abr-13 abr-14 abr-15 abr-16 abr-17 abr-18 abr-19 abr-20 abr-21 ene-12 ene-13 ene-14 ene-15 ene-16 ene-17 ene-18 ene-19 ene-20 ene-21 oct-12 oct-13 oct-14 oct-15 oct-16 oct-17 oct-18 oct-19 oct-20 oct-21 jul-12 jul-13 jul-14 jul-15 jul-16 jul-17 jul-18 jul-19 jul-20 jul-21 Térmica No convencionales Hidráulica Demanda .0 1.0 GWh 2.0 2.500.0 1.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 183 Gráfico 5.23 presenta las reservas de energía en etapas mensuales durante todo el período de aná- lisis. Los resultados obtenidos señalan que luego de la expansión de generación.0 4.000.0 0.0 3. asumiendo una hidrología seca. Gráfico 5.0 3.000.22 PORCENTAJE DE RESERVA DE POTENCIA EN EL LARGO PLAZO 100 % 87% 90 % 82% 82% 77% 80% 80 % 75% 76% 74% 72% 70% 67% 67% 70 % 63% 65% 73% 60% 60% 59% 60 % 57% 54% 54% 52% 49% 49% 48% 50 % 40 % 45% 30 % 20 % 10 % 0% Oct-21 Oct-19 Jan-20 Apr-20 Jul-20 Oct-20 Jan-21 Apr-21 Jul-21 Oct-17 Jan-18 Apr-18 Jul-18 Oct-18 Jan-19 Apr-19 jul-19 Jan-16 Apr-16 jul-16 Oct-16 Jan-17 Apr-17 Jul-17 CAPÍTULO 5 El Gráfico 5.000. las mis- mas que serán utilizadas en aquellos meses en los cuales el aporte de las centrales hidroeléctricas se reduzca de manera significativa.

0 5.2021 5.000.5. siendo el año 2015 el punto en el cual se producción energética de 32 TWh en el año 2021.0 25.0 GWh 15.0 20. penetración importante de energías renovables en trica presenta una característica creciente en el el abastecimiento de la demanda. año 2015 deja de depender de los combustibles fósiles.0 0.000. para un to de la demanda de energía eléctrica a partir del escenario hidrológico semi-seco. equivale a Generación propuesto.000.000.0 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Geotérmica Eólica Biomasa Termoeléctrica Hidroeléctrica Adicionalmente. Se apre.0 30. pasando TONELADAS DE CO2 de 578 millones de galones en el año 2014 a 77 Una de las bondades del Plan de Expansión de millones de galones en el año 2017. alcanzando una tiempo.000.184 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.5.24 presenta el valor esperado del reduce considerablemente el aporte energético aporte energético por tipo de tecnología.000.5.6.24 COMPOSICIÓN DE LA GENERACIÓN POR TIPO DE TECNOLOGÍA 35. tiene relación con las emi- .000. los cuales experimentan una disminución 5. proveniente de generación térmica y empieza una cia que el componente de generación hidroeléc.1 GENERACIÓN POR TIPO DE TECNOLOGÍA El Gráfico 5.3 EMISIONES DE considerable en su tasa de utilización.6. Gráfico 5.0 10.6 COMPOSICIÓN ENERGÉTICA Y CONSUMO DE COMBUSTIBLES 5. se observa que el abastecimien. una disminución del 87% de consumo.

siendo el fuel oil y gas natural los recursos energéticos con mayores Es importante observar la variación del consumo tasas de utilización durante este período.000. El Plan de Expansión de Generación propues- to.25.26 pre. ambiental para el país. da como resultado la utilización intensiva de En el Anexo 5.96 mi.000.5.6. con el consecuente beneficio emitirían a la atmósfera la cantidad de 3. El Gráfico 5. Gráfico 5.0 400.25 CONSUMO DE COMBUSTIBLES EN ESCENARIO SEMISECO Consumo de Combustible en Escenario Hidrológico Semiseco 600.000.000. Este llegando a niveles mínimos a partir del ingreso de gráfico presenta el consumo de combustibles las grandes centrales hidroeléctricas alrededor fósiles20 en etapas anuales para un escenario del año 2016. ración de centrales térmicas. 75% de probabilidad de excedencia.0 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Nafta Diesel Gas Natural Fuel Oil 4 Fuel Oil 6 siones de CO2 a la atmósfera. y de cumplirse con pas anuales.000. 20 Para expresar las unidades de volumen del gas natural en su equivalente en galones se utilizó el poder calorífico del gas de 1017 BTU/pie3 y el poder calorífico del Fuel Oil de 136429 BTU/gal.2 CONSUMO DE COMBUSTIBLES hidrológico semi-seco. 5. llones de toneladas de CO2 originadas en la ope- senta las emisiones de toneladas de CO2 en eta. primeros cuatro años. cativamente a partir del año 2015.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 185 5.0 CAPÍTULO 5 500. tal de combustible diesel entre los años 2012-2015.0 Miles de galones 300. asumiendo un escenario hidrológico el PEG propuesto. éstas podrían reducirse signifi- promedio. llegando a va- lores mínimos de 0.34 millones de toneladas de Los resultados muestran que en el año 2012 se CO2 en el año 2016. .4 se presenta un detalle del consu- combustibles líquidos y gas natural durante los mo estimado de combustibles. como se observa en el Gráfico No.0 100.0 0.0 200.000.

14).50 4.Cardenillo CELEC EP .00 2. con el fin de analizar sus A continuación se analiza el potencial de exporta- implicaciones en el sistema.1 INGRESO DE CENTRALES HIDROELÉCTRICAS PARA A continuación se presentan dos casos adiciona.4 Chontal CELEC EP En estudios Público Hidroeléctrico 184. zados separadamente.50 1.00 0.Palma Real CELEC EP Estudios Finalizados Público Hidroeléctrico 460.0 Hidropaute .7.50 0.0 1.186 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.300.5.5.0 Paute .18 CENTRALES HIDROELÉCTRICAS ADICIONALES PARA EXPORTACIÓN DE ENERGÍA Público o Potencia Energia Proyecto / Central Empresa / Estado Tipo (MW) media Institución Privado (GWh/año) Chirapi CELEC EP En estudios Público Hidroeléctrico 169.0 2.0 2.7 CASOS ADICIONALES ESTUDIADOS 5.2021 Gráfico 5.26 EMISIONES DE CO2 POR TIPO DE COMBUSTIBLE 4. Estos casos corres. ción que tendría el sistema ecuatoriano con el de- ponden: 1) ingreso de centrales hidroeléctricas sarrollo de la expansión de generación propuesta con el objetivo de destinarlas a la exportación de (proyectos Tabla 5.2 968. En estudios Público Hidroeléctrico 400. Ambos casos son anali. Tabla 5. EXPORTACIÓN les que se suman a la expansión propuesta en las secciones anteriores.0 Chespi .000.18. contenidas en la Tabla 5.00 1.034.50 Millones de toneladas 3.50 2.00 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 CO2 Fuel Oil CO2 Gas Natural CO2 Diesel CO2 Nafta 5. y el caso de la incorpora- energía y 2) el aporte de excedentes de energía de ción adicional de cuatro centrales hidroeléctricas la Refinería del Pacífico.00 3.

septiembre). considerando únicamente generación hidroeléc- trica.27 POTENCIAL DE EXPORTACIÓN CON GENERACIÓN HIDROELÉCTRICA CON EL PLAN PROPUESTO CAPÍTULO 5 900 800 700 600 MW medios 500 400 300 200 100 0 Nov-11 Apr-12 Sep-12 Feb-13 Jul-13 Dec-13 May-14 Oct-14 Mar-15 Aug-15 Jan-16 Jun-16 Nov-16 Apr-17 Sep-17 Feb-18 Jul-18 Dec-18 May-19 Oct-19 Mar-20 Aug-20 Jan-21 Jun-21 Nov-21 Octubre-marzo Abril-septiembre . octubre – marzo (línea color amarillo) y abril – septiembre (línea color azul) de cada año. El valor máximo exportable alcanza un total de 780 MW medios en los períodos de alta hidrología (abril .CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 187 A.27 Gráfico 5. el potencial de exportación del sistema hidrotérmico ecuatoriano tiene una carac- terística estacional.14). Gráfico 5. EXPORTACIÓN DE EXCEDENTES HIDROELÉCTRICOS CON EL PLAN PROPUESTO Con los proyectos del Plan propuesto (Tabla 5.

Gráfico 5.14) y la incorporación de cuatro proyectos hidroeléctricos adicionales (Tabla 5.18).000 800 MW medios 600 400 200 0 Nov-11 Apr-12 Sep-12 Feb-13 Jul-13 Dec-13 May-14 Oct-14 Mar-15 Aug-15 Jan-16 Jun-16 Nov-16 Apr-17 Sep-17 Feb-18 Jul-18 Dec-18 May-19 Oct-19 Mar-20 Aug-20 Jan-21 Jun-21 Nov-21 Octubre-marzo Abril-septiembre .28.28 POTENCIAL DE EXPORTACIÓN CON GENERACIÓN HIDROELÉCTRICA CON EL PLAN PROPUESTO Y CUATRO PROYECTOS ADICIONALES 1.2021 B.200 1. El valor máximo expor- table alcanza un total de 1 100 MW medios en los períodos de alta hidrología (abril – septiembre) considerando únicamente generación hidroeléctrica.188 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. Gráfico 5. el poten- cial de exportación del sistema hidrotérmico ecuatoriano tiene una característica estacional. EXPORTACIÓN DE EXCEDENTES HIDROELÉCTRICOS CON EL PLAN PROPUESTO Y CUATRO PROYECTOS ADICIONALES Con los proyectos del Plan propuesto (Tabla 5. octubre – marzo (línea color amarillo) y abril – septiembre (línea color azul) de cada año.

29 se observa la capacidad de exportación de ener- gía con el Plan Propuesto (Tabla 5.000 Reservas MW medios 800 600 400 200 0 ene-12 jun-12 nov-12 abr-13 sep-13 feb-14 jul-14 dic-14 may- oct-15 mar-16 ago-16 ene-17 jun-17 nov-17 abr-18 sep-18 feb-18 jul-18 dic-18 may- oct-20 mar-21 ago-21 Gas natural Hidroeléctricas . con una tendencia estacional.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 189 C. En el Gráfico 5. El potencial de expor- tación más económico se encuentra en las hidroeléctricas y en cen- trales con gas natural.14) considerando únicamente hi- droeléctricas y plantas con gas natural. CAPÍTULO 5 Gráfico 5. CON EL PLAN PROPUESTO Del análisis realizado. se observa que existen buenas posibilidades de exportación de energía eléctrica a partir del ingreso del proyecto hidroeléctrico Coca Codo Sinclair (año 2016). EXPORTACIÓN DE EXCEDENTES HIDROELÉCTRICOS. desde el año 2016. adicionalmente podría considerarse la exporta- ción con plantas térmicas eficientes que operan con fuel oil. Se visualiza la capacidad de exportación de energía con valores que llegan hasta 1 050 MW me- dios.200 1. CON GAS NATURAL Y FUEL OIL.29 CAPACIDAD DE EXPORTACIÓN DE ENERGÍA CON PLAN PROPUESTO: HIDROELÉCTRICA Y GAS NATURAL 1.

190 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. hasta la zona norte. con lo cual cubre su demanda. hasta 2015. gas natural y plantas con fuel oil. ECUADOR. así como expandir la red de PERÚ. ACCIONES PARA LA INTEGRACIÓN REGIONAL • Colombia analiza posible exportación de energía a Centroamérica (hasta Guatemala) Las principales acciones requeridas para la inte- e incrementar exportación a Ecuador. gración regional son las siguientes: .2021 En el Gráfico 5. desde el año 2016. Gráfico 5.30 CAPACIDAD DE EXPORTACIÓN DE ENERGÍA CON PLAN PROPUESTO: HIDROELÉCTRICA. GAS NATURAL Y FUEL OIL 2. con una tendencia estacional.30 se observa la capacidad de exportación de energía con hidroeléctricas. Para el análisis de las posibles exportaciones a los países vecinos es necesario considerar lo • Ecuador actualiza los estudios de inter- siguiente: conexión para utilizar este corredor para exportación principalmente a Perú y norte • Colombia planea convertirse en exportador de Chile.500 2.500 1. • Perú ha planificado incorporar 2 013 MW. hasta el año 2021. BOLIVIA Y CHILE transmisión en 500 kV. NEXION ELÉCTRICA: COLOMBIA.000 500 0 may-19 sep-19 ene-20 may-20 sep-20 ene-21 may-21 sep-21 may-15 sep-15 ene-16 may-16 sep-16 ene-17 may-17 sep-17 ene-18 may-18 sep-18 ene-19 sep-13 ene-14 may-14 sep-14 ene-15 ene-12 may-12 sep-12 ene-13 may-13 Fuel Oil Gas natural Hidroeléctricas ASPECTOS ADICIONALES SOBRE LA INTERCO. de energía con un incremento total de 9 691 MW.000 Reservas MW medios 1. los valores osci- lan para este caso entre 900 y 2 000 MW medios.

Perú.32. RESERVAS ENERGÉTICAS • Estudios para el Corredor Eléctrico Andino (actualización estudio PNUD 2009). y a 2 USD/MWh en los meses lluviosos. 2 de abril de 2011). Gráfico 5.31 RESERVA DE ENERGÍA 90% DE PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA CAPÍTULO 5 70 % 65% 63% 61% 61% 62% 62% 59% 60% 59% 58% 57%58% 60 % 55% 56% 57% 57% 55% 54% 54% 59% 52% 56% 53% 53% 52% 50% 49% 52% 50 % 54% 48% 49% 51% 45% 50% (%) Reserva de Energía 49% 43% 48% 40 % 43% 41% 30 % 20 % 10 % 0% Jan-16 Apr-16 jul-16 Oct-16 Jan-17 Apr-17 jul-17 Oct-17 Jan-18 Apr-18 jul-18 Oct-18 Jan-19 Apr-19 jul-19 Oct-19 Jan-20 Apr-20 jul-20 Oct-20 Jan-21 Apr-21 jul-21 Oct-21 El costo marginal del sistema disminuye apreciablemente a partir del año 2016 llegando a valores in- feriores a 40 USD/MWh en hidrología media en los períodos de estiaje. Para dimensionar la magnitud de energía ro 2012). Gráfico 5. equivalen- Electricidad entre Colombia. . 29 febre. Chile y Bolivia (Declaración de Galápagos. Las reservas energéticas para una hidrología seca (90% de probabilidad de excedencia) presentan • Reforzamiento de la Interconexión Eléctrica valores entre 40% y 70% entre los años 2016 a con Perú (Declaración de Chiclayo. un margen del 50% en diciembre 2020 • Marco Normativo para las Transacciones de representa una energía de 1 884 GWh.31. 2021. en reserva que se obtiene durante este período de tiempo. del mes sin interrupciones. Gráfico 5. energía a nivel de UNASUR. • Trabajo a nivel del grupo de expertos de nificación y regulación con Colombia.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 191 • Conformación de grupos de trabajo de pla. Ecuador y Perú te a operar un generador de 2 533 MW los 31 días (Decisión CAN 757).

5. fico a partir del año 2016.33.7. su impacto sistema eléctrico ecuatoriano proveniente de los en el costo marginal del sistema no es influyen- excedentes de generación de la Refinería del Pací- te. coincidente con el ingreso de grandes cen- Este caso analiza la incorporación de 150 MW al trales de generación hidroeléctrica.32 COSTO MARGINAL DEL SISTEMA 350 300 250 Dólares/MWh 200 150 100 50 0 Jan-12 Jun-12 Nov-12 Apr-13 Sep-13 Feb-14 Jul-14 Dec-14 May-15 Oct-15 Mar-16 Aug-16 Jan-17 Jun-17 Nov-17 Apr-18 Sep-18 Feb-19 Jul-19 Dec-19 May-20 Oct-20 Mar-21 Aug-21 Prom. Seco Humedo 5.2021 Gráfico 5.2 REFINERÍA DEL PACÍFICO Debido a la fecha de ingreso de esta genera- ción. Gráfico 5.33 COSTO MARGINAL 350 300 250 Dólares/MWh 200 150 100 50 0 ene-12 may-12 sep-12 ene-13 may-13 sep-13 ene-14 may-14 sep-14 ene-15 may-15 sep-15 ene-16 may-16 sep-16 ene-17 may-17 sep-17 ene-18 may-18 sep-18 ene-19 may-19 sep-19 ene-20 may-20 sep-20 ene-21 may-21 sep-21 Promedio Seco Humedo . Gráfico 5.192 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.

34 RESERVAS DE ENERGÍA 90% DE PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA 70 % 65% 62% 62% 57% 58% 59% 60 % 56% 55% 55% 53% 53% 53% 52% 51% 51% (%) Reserva de Energía 56% 51% 49% 50 % 54% 47% 47% 46% 49% 47% 46% 47% 43% 48% 46% 42%41% 41% 43% 37% 36% 38% 39% 38% 38% 40% 38% 40 % 41% 38% 34% 33% 34% 40% 34% 31% 30% 32% 34% 35% 33% 31% 30 % 27% 30% 26% 31% 30% 28% 29% 23% 28% 22% 24% 20% 20% 23% 27% 22% 22% 20 % 23% 20% 16% 18% 17% 12% 14% 12% 18% 16% 16% 10% 10 % 9% 8% 0% Jan-12 May-12 Sep-12 Jan-13 May-13 Sep-13 Jan-14 May-14 Sep-14 Jan-15 May-15 Sep-15 Jan-16 May-16 Sep-16 Jan-17 May-17 Sep-17 Jan-18 May-18 Sep-18 Jan-19 May-19 Sep-19 Jan-20 May-20 Sep-20 Jan-21 May-21 Sep-21 CAPÍTULO 5 El consumo de combustibles líquidos. En el período de análisis el consumo de coque en un escenario hidrológico seco oscila entre 18 y 25 millones de galones por año.35 CONSUMO DE COMBUSTIBLES EN ESCENARIO SECO 700.0 300.35.000.0 200.0 0. especialmente diesel.0 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Coque Nafta Diesel Gas Natural Fuel Oil 4 Fuel Oil 6 .34. Gráfico 5.000.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 193 Las reservas de energía considerando una hidrología seca se incrementan en un 4% respecto al Caso Base a partir del año 2016.000. Gráfico 5. Gráfico 5.000.000.0 400. Gráfico 5.000.0 600. no se ve modificado con el ingreso de esta generación puesto que ya fue desplazado por el ingreso de las centrales hidroeléctricas.0 Millones de galones 500.

0 (50MW) Cosntrucción oct-13 San José de Tambo Hidrotambo S.8 ene-14 San José de Minas San José de Minas S.6 CONCLUSIONES • En función de los estudios técnico-econó- micos realizados. • Con el PEG propuesto existe la capacidad • A partir del ingreso del proyecto hidroeléc. durante gran parte del año. Ltda. se podría exportar ener- Y RECOMENDACIONES gía eléctrica a todo el corredor eléctrico An- dino.Gensur En construcción Público Eólico 16.A. garantiza el abastecimiento con niveles adecuados de reserva. del sistema eléctrico ecuatoriano para rea- trico Coca Codo Sinclair y de los proyectos lizar programas de sustitución de energéti- en ejecución.96 .Termogas Contrato de Público Termoeléctrico 100.0 may-13 Isimanchi EERSSA En construcción Público Hidroeléctrico 2.0 40MW. el reforzamiento de los sistemas de dis- Anexo 5. cos. que permita la evacua- hidrológicas adversas y sin dependencia de ción de energía a través de dicho corredor.4 ene-14 Mazar -Dudas Hidroazogues.194 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. especialmente a Perú y la zona norte • El Plan de Expansión de Generación (PEG) de Chile. portación.0 abr-12 Buenos Aires Empresa Eléctrica Norte S. En construcción Privado Hidroeléctrico 6.2021 5. como el GLP. te.0 may-12 Térmica Residuo Etapa 2: CELEC EP En operación Público Termoeléctrico 45.A. frente a condiciones transmisión en 500 kV. oportunamen- eficientes (hidroeléctrica y gas natural).0 Combinado Machala Cosntrucción jul-14 Chorrillos Hidrozamora EP En construcción Público Hidroeléctrico 3. En operación Público Hidroeléctrico 1.0 Jivino (45 MW) may-12 Térmica Residuo Etapa 2: CELEC EP En operación Público Termoeléctrico 42. con tecnologías • Se debe planificar y ejecutar.1: Listado de los proyectos fijos y candidatos que fueron considerados para las simulaciones con OPTGEN y SDDP Fecha más Público o Potencia temprana Proyecto / Central Empresa / Institución Estado Tipo Privado (MW ) operación ene-12 Trasvase Baba a Marcel Laniado Hidrolitoral EP En operación Público Hidroeléctrico * mar-12 Ocaña Elecaustro S. En construcción Privado Hidroeléctrico 22.5 dic-12 Baba Hidrolitoral EP En construcción Público Hidroeléctrico 42.0 may-14 Machala Gas Ciclo CELEC EP. las interconexiones internacionales.A. • Es indispensable contar con un sistema de tencia como de energía. tanto de po. se tendrá capacidad para ex.0 Jaramijó (149 MW) oct-12 Villonaco CELEC EP .25 sep-13 Térmica Cuba I Guangopolo CELEC EP Contrato de Público Termoeléctrico 50. propuesto. En construcción Privado Hidroeléctrico 8.CELEC EP En construcción Público Hidroeléctrico 21. entre 500 y 1 050 MW medios.Termogas Contrato de Público Termoeléctrico 70.0 nov-13 Térmica Cuba I (Quito Norte CELEC EP Contrato de Público Termoeléctrico 60. En operación Público Hidroeléctrico 26.A. Jama 20 MW) Cosntrucción nov-13 Machala Gas 3a unidad CELEC EP .0 Santa Elena III (42 MW) jun-12 Térmica Residuo Etapa 2: CELEC EP En construcción Público Termoeléctrico 149.0 Machala Cosntrucción nov-13 Topo Pemaf Cia.

400 3. CAPÍTULO 5 Energía Factor Tipo de Monto total Costo CU/FP media de Provincia Cantón construcción estimado unitario Combustible (USD/KW) (GWh/año) planta (meses) (USD) (USD /KW) 441.2: se presenta el Plan de Expansión nómicas ambientales y ser considerados en de Generación 2012 – 2021.000 1.0 50.1: se presenta el listado de los pro- yectos fijos y candidatos que fueron consi- • Es necesario actualizar y elevar el nivel derados para las simulaciones con OPTGEN de estudios de una serie de proyectos hi- y SDDP. • Anexo 5.563.7 75% Orellana Jivino 8.051.4: Consumo de combustibles para consecuentemente.583.5 72% Bolivar Chillanes 24.3 68% Azogues Cañar 24.0 19.772 2.147 5.502 2.457 1. droeléctricos. para determinar los que pre- sentan las mejores condiciones técnico-eco.369 Fuel oil 6 50.788 NA 126. el PEG 2012 – 2021.0 82% Tungurahua Baños 30.3: Reserva de energía para el PEG gética en la que el principal recurso utilizado 2012 – 2021.0 75% Esmeraldas.9 75% Santa Elena Santa Elena 8.822 Fuel oil 6 978. • A partir del 2016 se tendrá una matriz ener.400.0 51.747 Fuel oil 6 Manabí y el Oro Jama y Zaruma 491.969 2.024 Gas natural Campo Amistad 164.563 NA 700.389.000 3.8 85% Zamora Chinchipe Chinchipe 12.356 NA NA NA 16.0 66% Pichincha Quito 24.0 78. las emisiones de CO2. será el hidroeléctrico.786.588 2.500 3.900. con las carac- planes de expansión futuros.962.0 NA Los Ríos Buena Fé NA NA NA NA NA 203.972 1.189 Gas natural Campo Amistad 21.461.0 80% El Oro Machala 18.427 3.000 820 1.500.098.0 57.555 NA 161 44% Los Ríos Buena Fé NA 418.337 2.398 NA 37.770 2.334 NA 395.0 57.313 1.0 80% El Oro Machala 18.257. terísticas principales de los proyectos.943 Fuel oil 6 275.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 195 tribución en baja tensión.0 75% Pichincha Quito 10. • Anexo 5.750 NA 330.000 950 1.9 75% Manabí Jaramijó 8.198 NA .0 40. el consumo de com- bustibles fósiles se reducirá notablemente y.806 NA 7 80% Imbabura Urcuqui NA 3.560.500 4.000.316 Fuel oil 6 64. Quinindé.0 16.380 NA 295.0 65.739 1.000 1.000 2.480.200.000 987 1. • Anexo 5. 10.000 3.000.573 2.0 44% Loja Loja 11.0 61% Zamora Chinchipe Zamora NA 12.0 147.0 5.031 1. • Anexo 5.000 2.0 44.0 95.1 89% Cañar Cañar NA 65.432 1. a fin de permitir la implementación adecuada de los progra- ANEXOS mas de sustitución de energéticos.460 5.366 1.

Renovables En estudios Público Eólico 15.Palma Real CELEC EP .0 abr-18 Chirapi CELEC EP .Sopladora CELEC EP.0 may-15 Manduriacu CELEC EP.0 sep-14 Sigchos Triolo S.Hidropaute En construcción Público Hidroeléctrico 487.0 dic-15 Quijos CELEC-EP Enernorte En construcción Público Hidroeléctrico 50.A.0 mar-15 Toachi .Cardenillo CELEC EP .Termoesmeraldas En construcción Público Termoeléctrico 96. Financiamiento Privado Hidroeléctrico 15.0 ene-19 Paute .0 jun-18 Chespi .San Francisco CELEC EP .0 may-18 Sabanilla Hidrelgen S.Pilatón CELEC EP .2 may-18 Chontal CELEC EP . En análisis Público Hidroeléctrico 27.Enernorte En estudios Público Hidroeléctrico 184.0 mar-16 Tigre HidroEquinoccio EP En estudios Público Hidroeléctrico 80. En estudios Privado Hidroeléctrico 129.Gensur En construcción Público Hidroeléctrico 116.0 jul-16 Angamarca Produastro C.CELEC EP .4 preliminares oct-14 Esmeraldas II CELEC EP.Enernorte Estudios finalizados Público Hidroeléctrico 460.196 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.A.A En obras Privado Hidroeléctrico 66.R.0 abr-16 Tortugo CELEC EP Enernorte En estudios Público Hidroeléctrico 201.Renovables En estudios Público Geotérmico 30. En construcción Privado Hidroeléctrico 30.0 ene-16 Angamarca Sinde CELEC EP En análisis Público Hidroeléctrico 33.0 preliminares jul-15 Río Luis Energyhdine S.Enernorte En análisis Público Hidroeléctrico 50.Emernorte En estudios Público Hidroeléctrico 162.Hidrotoapi En construcción Público Hidroeléctrico 253.8 nov-15 Delsi Tanisagua CELEC EP.Renovables En estudios Público Geotérmico 50.Enernorte En estudios Público Hidroeléctrico 169.Renovables En estudios Público Eólico 15.0 jun-17 Tufiño . En obras Privado Hidroeléctrico 36.Hidropaute En estudios Público Hidroeléctrico 400.0 ene-17 Eólico I CELEC EPC.3 preliminares Cia.0 abr-15 Paute.Enernorte En construcción Público Hidroeléctrico 62.A.0 feb-16 Coca Codo Sinclair CocaSinclair EP En construcción Público Hidroeléctrico 1 500.0 .A.0 ene-16 Minas .Enerjubones En análisis Público Hidroeléctrico 87.3 Exedentede la Refineria ene-16 del Pacifico Refineria del Pacifico En estudios Público Termoeléctrico 150.0 jul-19 Gualaquiza Por definir En estudios Público Hidroeléctrico 800.0 oct-15 Soldados Yanuncay Minas Elecaustro S.0 jul-15 Pilaló 3 Qualitec Comercio e Industria En obras Privado Hidroeléctrico 9. Ltda.0 ene-19 Geotérmico I CELEC EP .A.0 jun-17 Eólico II CELEC EP .5 jul-15 Santa Cruz Hidrocruz S.0 preliminares dic-16 Baeza .0 jul-15 La Merced de Jondachi CELEC EP Financiamiento Público Hidroeléctrico 18. jul-15 Apaqui Current Energy of Ecuador S.0 ene-16 La unión CELEC EP .0 mar-17 Llurimaguas CELEC EP .L En obras Privado Hidroeléctrico 17.2021 Fecha más Público o Potencia temprana Proyecto / Central Empresa / Institución Estado Tipo Privado (MW ) operación sep-14 Victoria EEQSA En construcción Público Hidroeléctrico 10.Enerjubones En construcción Público Hidroeléctrico 276.Chiles CELEC EP .0 jul-19 San Miguel Por definir En estudios Público Hidroeléctrico 686.

681 NA 351.00 35.800 4.240 NA 234.224 NA 64.810 2.9% Cotopaxi Pujili 24.000 1.0 75% Esmeraldas Esmeraldas 24.000 3.892 NA .995 3.0 55.743 Coque 8 743.247 6.000 2.119 NA Domingo de los Tsáchila.0 508.373 NA la ciudad de Cuenca 411.000 1.068 1.675.000. Santo 44.900.4 55% Azuay A 92 Km al este de 42.820 4.116 5.000.000 1.576 2.0 1.1 82.000.796 NA cuidad de Machala 980.500 2.000.0 50.0 114.000 2.500.000.00 50.400 1.4 65.044 4.726 2.0 75% Manabí Manta.00 17.2 67% Cotopaxi y Bolivar Pangua y Guaranda 30.828 NA 631.517 NA Maldonado .8 73% Napo Quijos 24.951 1.567.263 4.0 115.0 414.855 1.000 2.0 135.00 99.318 2.841.300 1.900.0 37.300.641 2.0 91.0 190.0 66% Pichincha Quito 36.345 NA 1 321.000 1.000 1.500.4% Zamora Chinchipe Zamora 36.0 102.500 1.0 50.0 67% Napo y Sucumbios Chaco y Lumbaqui 66.0 355.0 85.2% Pichincha Quito 48.5 90% Por definir Por definir 30.700 2.174 NA 190.061 4.000 1.820 2.0 89% Zamora Chinchipe Zamora 48.538.0 73% Napo Quijos 36.00 51.180 1.400 1.0 52.225 NA 2 000.0 78% Azuay Cuenca 29.823 2.0 181.0 65% Azuay y Morona Sevilla de Oro 48. Cotopaxi Tsáchilas.000 1.0 195.899.181.0 517.1 54% El Oro y Azuay A 29km de la 42.789 NA 735.190 3.843 3.000 1.000 1.925 2.0 2.600.0 49% Por definir Por definir 24.503 NA 125.0 690.000.3% Pichincha Quito 48.938 2.472 NA Maldonado 394.0 81% Napo Quijos 48.0 50% Pichincha.500.0 75% Napo Archidona 30.000 1.000.272 NA 2 300.394.245 NA 4 099.000 1.199 NA 5 186.0 18.788 NA y Santiago Santiago de Méndez 356.0 881.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 197 Energía Factor Tipo de Monto total Costo CU/FP media de Provincia Cantón construcción estimado unitario Combustible (USD/KW) (GWh/año) planta (meses) (USD) (USD /KW) 63.103 3.109 NA 200.0 64.092 NA 355.630 NA 236.804.139 1.7 74. Montecristi 36.881 NA 83.978 2. 886.850 NA CAPÍTULO 5 194.861 2.100.0 367.500 5.0 61% El Oro Zaruma 30.0 272.000 2.4% Carchi Bolivar 36.321. Sigchos 2 770.0 66% Morona Santiago Santiago de Méndez 48.00 26.000 3.980 NA 119.2% Pichincha Pedro Vicente 48.279 2.133 NA 712.400.536 NA 904.133 NA 968.0 65.230.500 2.000.0 74% Morona Santiago Gualaquiza 54.0 52% Cotopaxi Pangua 42.6% Pichincha Quito 48.00 250.000 3.0 49% Por definir Por definir 24.0 50.120.579 1.219 NA 1034.784 2.800.000.0 90% Carchi Tulcán 36.000.000 2.000.0% Cotopaxi Sigchos 30.0 49.000.000 2.8 76.0 526.000 2.1% Pichincha Pedro Vicente 36. Mejia.316 3.0% Zamora Chinchipe El Pangui 36.424 Fuel oil 6 1 100.0 1.0 747.000 1.00 29.500 5.000.000.000 3.000 1.029.00 215.000 1.341 NA 70.923 2.30% Pichincha Pedro Vicente 36.507 NA 64.447 1.793.624 3.0 37.891 NA 318.0 68% Morona Santiago Limón Indanza 54.096 NA Maldonado 300.000.014 1.000 1.

EP Contrato de Cosntrucción Público Nov-13 Machala Gas 3a Unidad CELEC EP .Chiles CELEC EP .EP En construcción Público Oct-12 Villonaco CELEC EP.EP En operación Público Jun-12 Térmica Residuo Etapa 2: Jaramijó (149MW) CELEC .Termogas Machala Contrato de Cosntrucción Público Jul-14 Chorrillos Hidrozamora EP En construcción Público Sep-14 Victoria EEQSA En construcción Público Sep-14 Sigchos Triolo S.2021 Anexo 5.Dudas Hidroazoguez .Renovables En estudios Público Jul-17 Eólico II CELEC EP . Jama 20 MW) CELEC .Renovables En estudios Público Jun-17 Tufiño . En construcción Privado Jan-14 Mazar .Gensur En construcción Público Dec-12 Baba Hidrolitoral EP En construcción Público May-13 Isimanchi EERSSA En construcción Público Sep-13 Térmica Cuba I Guangopolo (50MW) CELEC EP Contrato de Cosntrucción Público Oct-13 San José del Tambo Hidrotambo S.A.A.Sopladora CELEC EP. En construcción Privado Jan-19 Geotérmico I CELEC EP . En estudios Privado Nov-15 Delsi Tanisagua CELEC EP .CELEC EP En construcción Público May-14 Machala Gas Ciclo Combinado CELEC EP .198 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.A. En construcción Privado Jan-14 San José de Minas San José de Minas S. En construcción Privado Oct-14 Esmeraldas II CELEC EP . En construcción Privado Nov-13 Térmica Cuba II (Quito Norte 40MW.San Francisco CELEC EP Enerjubones En construcción Público Feb-16 Coca Codo Sinclair Coca Sinclair EP En construcción Público Jan-17 Eólico I CELEC EP . En operación Público Apr-12 Buenos Aires Empresa Eléctrica Norte S.R. En operación Público May-12 Térmica Residuo Etapa 2: Jivino (45 MW) CELEC . Ltda.Termogas Machala Contrato de Cosntrucción Público Nov-13 Topo Pemaf Cia.L.A.Termoesmeraldas En construcción Público Mar-15 Toachi .2 A: Listado de los proyectos recomendados para ejecución en el Plan de Expansión de Generación 2012 – 2021 Operación Público o Completa Proyecto / Central Empresa / Institución Estado Privado desde 1 de Jan-12 Trasvase Baba a Marcel Laminado Hidrolitoral EP En operación Público Mar-12 Ocaña Elecaustro S.Pilatón Hidrotoapi EP En construcción Público Apr-15 Paute .Hidropaute En construcción Público May-15 Manduriacu CELEC EP Enernorte En construcción Público Jul-15 Santa Cruz Hidrocruz S.Renovables En estudios Público May-18 Sabanilla Hidrelgen S.A.Renovables En estudios Público .EP En operación Público May-12 Térmica Residuo Etapa 2: Santa Elena III (42 MW) CELEC .Gensur En construcción Público Dec-15 Quijos CELEC EP Enernorte En construcción Público Jan-16 Minas .A.

CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 199 Energía Factor Tipo de Monto total Potencia Tipo media de Provincia Cantón construcción estimado Combustible (MW) (GWh/año) planta (meses) (USD) Hidroeléctrico * 441 NA Los Ríos Buena Fé NA NA NA Hidroeléctrico 26.0 95.0 491 80% El Oro Machala 18.588 NA Hidroeléctrico 1.0 16.00 51.567.804.000 Gas natural Campo Amistad Hidroeléctrico 3.100.972 Fuel oil 6 Hidroeléctrico 8.0 8 743 67% Napo y Sucumbios Chaco y Lumbaqui 66.0 64 73% Napo Quijos 24.840.051.000 NA CAPÍTULO 5 Hidroeléctrico 6.0 881.000 NA Geotérmico 30.0 276 75% Santa Elena Santa Elena 8.0 508.5 64 44% Loja Loja 11.0 110.4 125 82% Cotopaxi Sigchos 30.000 NA Hidroeléctrico 30.922 NA Hidroeléctrico 276.389.500.461.0 147.181.573 NA Hidroeléctrico 42.0 700 80% El Oro Machala 18.0 64 49% Por definir Por definir 24.0 356 66% Pichincha Quito 36.0 5.0 125 68% Cañar Azoguez 24. Mejia.962.0 50 72% Bolivar Chillanes 24.0 631 75% Esmeraldas Esmeraldas 24.770 NA Termoeléctrico 50.000.0 135.480.000 NA Geotérmico 50. Tsáchila.0 64 49% Por definir Por definir 24.000 Fuel oil 6 Termoeléctrico 42.321.0 237 90% Por definir Por definir 30.8 164 82% Tungurahua Baños 30.000 NA Hidroeléctrico 17.0 114.0 517.25 17 85% Zamora Chinchipe Chinchipe 12.0 330 75% Pichincha Quito 10. Santo 44.000 NA Hidroeléctrico 21.0 904 89% Zamora Chinchipe Zamora 48.000 NA Eólico 15.0 50.579 NA Hidroeléctrico 1 500.000.560.500.0 161 44% Los Ríos Buena Fé NA 418.0 1 321 55% Azuay A 92 km al este de la ciudad de Cuenca 42.786.230. Sigchos Hidroeléctrico 487.000 NA .922 NA Cotopaxi Domingo de los Tsáchilas.098.0 201 76% Zamora Chinchipe Zamora 36.0 57.772 NA Termoeléctrico 100. Fuel oil 6 Termoeléctrico 70.96 21 61% Zamora Chinchipe Zamora NA 12.583.0 19.0 7 80% Imbabura Urcuqui NA 3.0 37.447 NA Santiago Santiago de Méndez Hidroeléctrico 62.0 78.000 NA Termoeléctrico 60.0 395 75% Pichincha y Manabí Quito y Jama 10.200.675.0 65.0 203 89% Cañar Cañar NA 65.0 102.257.000 Gas natural Campo Amistad Hidroeléctrico 22.900.0 735 65% Zamora Chinchipe El Pangui 36.000 NA Hidroeléctrico 116.000.0 18.814 NA Hidroeléctrico 50.0 296 75% Orellana Jivino 8.000.793.0 57.0 2 770 65% Azuay y Morona Sevilla de Oro y 48.0 190.600.0 51.000 NA Termoeléctrico 45.400.563.432.951 NA Eólico 15.0 355 81% Napo Quijos 48.0 1 100 50% Pichincha.356 NA Hidroeléctrico 2.0 40.0 2.00 26.0 215.00 250.0 979 75% Manabí Jaramijó 8.180 Fuel oil 6 Hidroeléctrico 253.0 394 90% Carchi Tulcán 36.0 44.000.000 NA Hidroeléctrico 129.000 Fuel oil 6 Eólico 16.000 NA Termoeléctrico 96.0 37.000 NA Hidroeléctrico 10.500.4 37 66% Pichincha Quito 24.500.739 Fuel oil 6 Termoeléctrico 149.815.

0 1.200 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.000.500. Financiamiento Privado Jan-16 Exedente de la Refinería Refinería del Pacífico En estudios Público del Pacífico Jul-16 Angamarca Produastro C.0 1.0 GWh 2. Jul-15 Río Luis Energyhdine S. HIDROLOGÍA MEDIA (HOJA 1 DE 3) 4.A.Palma Real CELEC EP Estudios Finalizados Público Hidroeléctrico Paute .A.2021 Anexo 5.0 3.0 Jan-12 Apr-12 Jul-12 Oct-12 Jan-13 Apr-13 Jul-13 Oct-13 Jan-14 Apr-14 Jul-14 Oct-14 Jan-15 Apr-15 Jul-15 Oct-15 Jan-16 Apr-16 Jul-16 Oct-16 Jan-17 Apr-17 Jul-17 Oct-17 Jan-18 Apr-18 Jul-18 Oct-18 Jan-19 Apr-19 Jul-19 Oct-19 Jan-20 Apr-20 Jul-20 Oct-20 Jan-21 Apr-21 Jul-21 Oct-21 Térmica No convencionales Hidráulica Demanda . Ltda.0 0.0 4.Cardenillo CELEC -EP .2 B: Listado de proyectos adicionales recomendados para exportación de energía en el Plan de Expansión de Generación 2012 – 2021 Publico o Proyecto / Central Empresa / Institucion Estado Privado Tipo Chirapi CELEC EP En estudios Público Hidroeléctrico Chontal CELEC EP En estudios Público Hidroeléctrico Chespi . En obras preliminares Privado Anexo 5.500.Hidropaute En estudios Público Hidroeléctrico Anexo 5.0 500.000.0 2.500. para el PEG 2012 .2021 RESERVA DE ENERGÍA.0 3.A.500. Jul-15 Apaquí Current Energy of En obras preliminares Privado Ecuador S.000.3: Reserva de energía.000.2 C: Refinería del Pacífico y proyectos adicionales privados considerados en el Plan de Expansión de Generación 2012 – 2021 Operación Publico o completa Proyecto / Central Empresa / Institución Estado desde 1 de Privado Sep-14 Varios (solares fotovoltaicos Varias Financiamiento Privado y otras ERNC) Jul-15 Pilaló 3 Qualitec Comercio e En obras preliminares Privado Industria Cia.

0 700. 36.500.000 184.000.0 234.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 201 Tiempo de Monto total Potencia Energia media Factor de Provincia Cantón Cosntrucción estimado (MW) (GWh/año) planta (meses) (USD) 169.0 980.0 50% Pichincha Quito 48.394.4 65% Pichincha Quito 48.900.0 52% Cotopaxi Pangua 42.0 75% Manabí Manta.2 968.000 NA Termoeléctrico 150.0 355.000.000.000.00 17.0 3.0 1.000 Coque Montecristi Hidroeléctrico 66.00 480.0 1 034.0 Jan-12 Apr-12 Jul-12 Oct-12 Jan-13 Apr-13 Jul-13 Oct-13 Jan-14 Apr-14 Jul-14 Oct-14 Jan-15 Apr-15 Jul-15 Oct-15 Jan-16 Apr-16 Jul-16 Oct-16 Jan-17 Apr-17 Jul-17 Oct-17 Jan-18 Apr-18 Jul-18 Oct-18 Jan-19 Apr-19 Jul-19 Oct-19 Jan-20 Apr-20 Jul-20 Oct-20 Jan-21 Apr-21 Jul-21 Oct-21 Térmica No convencionales Hidráulica Demanda .0 500.000.0 300.0 0.000.000 NA Hidroeléctrico 15.800.400.0 1.0 66% Morona Santiago Santiago de Méndez 48.0 3.0 690.000.0 GWh 2.000 NA RESERVA DE ENERGÍA.500.0 4.000 460.500.500.000 NA CAPÍTULO 5 Hidroeléctrico 36.7 74% Carchi Bolivar 36.0 2 300.139 Energía Tiempo de Monto total Potencia Factor de Tipo media Provincia Cantón Cosntrucción estimado Combustible (MW) (GWh/año) planta (meses) (USD) Fotovoltaico y 200.5 83.0 40% Varias Varios 18.0 2 000.000 400.0 61% El Oro Zaruma 30. HIDROLOGÍA SEMI SECA (HOJA 2 DE 3) 4.00 50.000.3 70.000.900.000 NA otras ERNC Hidroeléctrico 9.0 99.0 86% Cotopaxi Pujilí 24.0 195.0 747.0 367.0 35.0 64% Pichincha Quito 48.0 2.

0 4.2021 .000.500.0 4.500.000.000.500.0 2.0 3.0 2.500.0 3.000.0 Jan-12 Apr-12 Jul-12 Oct-12 Jan-13 Apr-13 Jul-13 Oct-13 Jan-14 Térmica Apr-14 Jul-14 Oct-14 Jan-15 Apr-15 Jul-15 Oct-15 Jan-16 Apr-16 Jul-16 Oct-16 No convencionales Jan-17 Apr-17 Jul-17 Oct-17 Jan-18 Reserva por Tipo de Energía Apr-18 Jul-18 Oct-18 Hidráulica Jan-19 Apr-19 Jul-19 RESERVA DE ENERGÍA. HIDROLOGÍA SECA (HOJA 3 DE 3) Oct-19 Jan-20 Apr-20 Jul-20 Demanda Oct-20 Jan-21 Apr-21 Jul-21 Oct-21 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.0 1.0 500.0 1. 202 GWh 0.

883.3 2021 9.095.304.0 7.380.0 5.1 2015 16.214.547.9 * Poder Calorífico superior del gas 1017 BTU/pie3 Poder Calorífico superior del Fuel Oil 136429 BTU/galón CAPÍTULO 5 Consumo Promedio de Combustible 600.1 200.795.000.809.0 816.0 0.000.0 147.0 143.116.0 0.798.0 45.0 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Nafta Diesel Gas Natural Fuel Oil 4 Fuel Oil 6 .000.0 26.0 869.110.4: Consumo de combustibles.0 200.0 0.000.0 2018 3.0 Miles de galones 300.0 92.0 75.223.0 662.049.184.0 4.4 24.458.146.9 2016 2.262.812.359.0 0.4 2014 21.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 203 Anexo 5.0 181.518.290.8 17.5 0.0 47.0 500.304.0 261.185.529.729.9 0.0 0.118.3 2019 6.0 0.8 2017 3.6 203.0 0.5 0.0 1.8 28.000.281.0 8.000.9 92.307.946.0 0.302.0 158.0 Total 109.0 56.000.306.0 31.393.608.1 0.381.0 0.9 2013 19.0 11.000.000.000.211.8 47.0 22.0 0.0 2.841.664.068.0 0.0 0.0 121.163.0 400.1 40.0 170.077.0 23.5 182.0 1.000.0 100.0 159.0 30.0 73.262.099.3 2020 7.000. para el PEG 2012 – 2021 CONSUMO PROMEDIO DE COMBUSTIBLE (miles de unidades) Gas Natural Fuel Oil 4 Fuel Oil 6 Gas Natural ETAPA Nafta [galón] Diesel [galón] [KPC] [galón] [galón] [galón] * 2012 19.0 21.

0 2.223.305.0 50.404.4 1.2 2020 11.655.3 0.0 71.030.0 9.0 64.783.0 0.000.895.957.0 60.0 48.000.808.000.0 11.2 2017 6.000.0 28.784.0 192.0 40.0 500.0 0.0 68.511.4 130.7 46.643.253.0 103.0 0.3 2013 19.0 0.6 0.1 221.0 1.0 300.4 Total 138.0 86.573.0 932.0 Miles de galones 400.316.0 0.0 0.0 147.0 0.0 216.7 1.0 148.0 200.0 0.0 323.376.0 600.8 2018 8.2021 CONSUMO DE COMBUSTIBLES EN ESCENARIO HIDROLÓGICO SECO CONSUMO DE COMBUSTIBLE EN ESCENARIO HIDROLÓGICO SECO (miles de unidades) Gas Natural Fuel Oil 4 Fuel Oil 6 Gas Natural ETAPA Nafta [galón] Diesel [galón] [KPC] [galón] [galón] [galón] * 2012 19.0 21.0 8.372.0 30.0 161.976.000.204 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.000.858.686.791.7 2016 6.388.9 * Poder Calorífico superior del gas 1017 BTU/pie 3 Poder Calorífico superior del Fuel Oil 136429 BTU/galón Consumo de Combustible en Escenario Hidrológico Seco 700.9 241.657.000.672.0 0.5 2019 9.409.0 0.000.183.0 100.000.123.6 2021 13.552.000.508.764.605.000.303.0 62.0 0.241.3 2015 20.0 0.000.0 154.0 33.4 0.000.0 73.0 0.0 119.982.988.8 2014 21.216.481.222.000.0 15.873.0 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Nafta Diesel Gas Natural Fuel Oil 4 Fuel Oil 6 .194.752.000.0 233.100.0 0.0 204.9 0.

316.791.4 Total 125.000.183.0 216.7 2016 6.552.000.000.0 0.895.2 934.0 33.388.9 241.0 60.4 0.783.222.2 2017 6.0 103.0 64.0 119.7 46.208.0 0.957.0 0.0 0.303.982.3 2013 19.573.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 205 CONSUMO DE COMBUSTIBLES EN ESCENARIO HIDROLÓGICO SEMISECO CONSUMODE COMBUSTIBLE EN ESCENARIO HIDROLÓGICO SEMISECO (miles de unidades) Gas Natural Diesel Fuel Oil 4 Fuel Oil 6 Gas Natural ETAPA Nafta [galón] [KPC] [galón] [galón] [galón] [galón]* 2012 19.000.000.0 71.000.9 0.3 0.0 40.8 2018 8.752.0 Miles de galones 300.988.376.0 500.584.6 979.223.0 154.0 30.0 50.0 200.672.0 0.339.686.000.0 1.0 15.0 62.0 233.332.0 68.3 2015 20.0 161.0 8.0 73.858.0 86.000.0 0.1 221.000.000.0 0.481.0 0.216.0 204.508.0 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Nafta Diesel Gas Natural Fuel Oil 4 Fuel Oil 6 .000.000.409.784.6 * Poder Calorífico superior del gas 1017 BTU/pie³ Poder Calorífico superior del Fuel Oil 136429 BTU/galón CAPÍTULO 5 Consumo de Combustible en Escenario Hidrológico Semiseco 600.404.0 8.0 2.0 192.253.3 0.550.657.6 2021 13.5 2019 9.0 28.873.0 21.0 781.0 9.4 130.0 400.8 2014 21.643.0 0.0 323.0 0.605.655.0 48.000.0 0.305.0 148.0 0.0 0.2 2020 11.000.100.0 147.0 100.0 0.808.764.

.

207 06/ EXPANSIÓN DE LA TRANSMISIÓN PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012-2021 CAPÍTULO 6 .

misión se han agrupado conforme a las zonas lisis eléctricos de estado estacionario de los re. de gistros post-operativos. todo ello mediante la operación. operando al límite de los criterios de seguridad. misión. además se ciones operativas en las instalaciones del SNT. identificándose restric. y. como se puede observar de los aná. acuerdo al esquema del Gráfico 6. Transmisión -SNT-. bución. seguridad.1 DIAGNÓSTICO DEL de distribución cumpliendo los criterios de cali- dad. calidad y economía. mediante la ela. sistema en demanda máxima. 138 kV y 69 kV. suficientes y oportunos por parte del Ministe- rio de Finanzas. las instalaciones de trans- situación.06/ PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. man. 15. boración de un plan de expansión para un perío. con consecuen- . calidad y confiabilidad. para la ejecución de las obras La actividad de transmisión de la energía debe de expansión. Dado que el sostenido incremento de la deman- poración de las fuentes de generación al Sistema da de potencia no solamente implica desarrollar Nacional Interconectado -SNI-. sino además reforzar el equipamiento de trans- do de 10 años. Constituyente No. con el objetivo de mejorar las condiciones de suministro de energía eléctrica a los centros 6. lidad. considera la configuración topológica del siste- asociadas especialmente con la operación del ma a fines de 2011. tal como lo establece el Mandato realizarse con un nivel adecuado de confiabi. que el SNT en determinadas zonas se encuentre tros de generación hacia los centros de distri. debido principalmente a tenimiento y expansión del Sistema Nacional de la falta de asignación de recursos económicos.2021 CAPÍTULO 6 La Corporación Eléctrica del Ecuador CELEC EP. Para hacer el diagnóstico de las condiciones cional de Transmisión. nuevos proyectos de generación para abastecerla. seguridad y confiabilidad establecidos en la SISTEMA DE TRANSMISIÓN normativa vigente. situación que hace de transporte de energía eléctrica desde los cen. cias como: bajos perfiles de voltaje a nivel de a través de la Unidad de Negocio TRANSELEC. Las instalaciones que conforman el Sistema Na. cargabilidad superior al 80% TRIC. a fin de cubrir el crecimiento de la demanda y la incor. atraviesan una delicada operativas del SNT.1. operativas donde se encuentran ubicadas. realiza la prestación del servicio público en ciertos transformadores.

Tabla 6. DOMINGO S/E TULCÁN S/E QUEVEDO S/E IBARRA L/T TOTORAS – BAÑOS S/E PORTOVIEJO S/E SANTA ROSA S/E SAN GREGORIO S/E VICENTINA S/E MANTA S/E MULALÓ S/E CHONE S/E AMBATO S/E PUCARÀ S/E TOTORAS S/E RIOBAMBA L/T PASCUALES – QUEVEDO ZONA NORORIENTAL L/T MOLINO – RIOBAMBA L/T MOLINO –TOTORAS S/E PUYO S/E TENA S/E FRANCISCO DE ORELLANA L/T MOLINO – PASCUALES ZONA SUROCCIDENTAL ZONA SUR S/E PASCUALES L/T MILAGRO – PASCUALES S/E MOLINO S/E SANTA ELENA S/E ZHORAY S/E POSORJA S/E BABAHOYO S/E POLICENTRO S/E MILAGRO S/E SALITRAL L/T MILAGRO – DOS CERRITOS S/E MACHALA S/E TRINITARIA S/E CUENCA S/E DOS CERRITOS S/E SININCAY S/E LOJA 6. 1.5 kV 246.1 BANDAS DE VARIACIÓN DE VOLTAJE 230 kV 138 kV 69 kV Límite mínimo Límite máximo Límite mínimo Límite máximo Límite mínimo Límite máximo 0. se muestran los voltajes System .u.1.9 kV 66. presentaron bajos perfiles de . 1.1.1 PERFILES DE VOLTAJE CAPÍTULO 6 De acuerdo a la Regulación No. de acuerdo con la información cuales y Trinitaria. en el Gráfico 6.en condiciones de En la Zona Suroccidental.u.u.2.u. 0. las subestaciones Pas- demanda máxima.1 kV 128.1 kV Fuente: Regulación No.3 kV 144.u. 1. 218.9 kV 71.05 p. las bandas de variación de voltaje permitidas en las barras del SNT son las presentadas en la Tabla 6. 0.EMS. CONELEC 004/02 Para condiciones normales de operación en el estadística registrada por el Energy Management 2011.07 p.1 ZONAS OPERATIVAS DEL SISTEMA NACIONAL DE TRANSMISIÓN ZONA NOROCCIDENTAL ZONA NORTE S/E ESMERALDAS S/E POMASQUI S/E SANTO DOMINGO L/T SANTA ROSA – STO.CAPÍTULO 6 / EXPANSIÓN DE LA TRANSMISIÓN 209 Gráfico 6. CONELEC 004/02 “Transacciones de Potencia Reactiva en el MEM”.93 p.u. en las barras del anillo de 230 kV del Sistema Nacional Interconectado -SNI.03 p.95 p.97 p.

en condiciones de demanda máxima.94 0. Gráfico 6.00 0.96 0. ELENA TRINITARIA ORELLANA PUYO TENA BABAHOYO CUENCA LOJA MACHALA MILAGRO MOLINO SAN IDELFONSO AMBATO IBARRA MULALO POMASQUI PUCARA SANTA ROSA TOTORAS TULCAN VICENTINA CHONE ESMERALDAS PORTOVIEJO QUEVEDO SAN GREGORIO .00 0. cuando de 230 kV.96 0. opera- ción en el aporte de la generación térmica en la tivamente es indispensable mantener un adecuado zona. la única subestación que presentó bajos perfiles de voltaje fue la de Francisco de Orellana.93 MACHALA MILAGRO MOLINO ZHORAY SININCAY POMASQUI RIOBAMBA SANTA ROSA TOTORAS QUEVEDO SAN GREGORIO SANTO DOMINGO DOS CERRITOS NUEVA PROSPERINA PASCUALES TRINITARIA En el caso de los voltajes de las barras de 138 kV del SNI.2021 voltaje en demanda máxima. para la Central Termogas Machala salió de servicio por mejorar las condiciones de seguridad del SNI.98 0.97 0.01 1.90 0. Gráfico 6.88 0. debido a la disminu. mantenimiento. el perfil de voltaje fue bajo. dentro de la banda +7%/. Mientras que en la Zona Sur.95 0.84 SANTO DOMINGO PASCUALES POLICENTRO POSORJA SALITRAL STA.3 PERFILES DE VOLTAJE NIVEL DE 138 kV 1.99 0. en la subesta.5%. cuando la Central Jivino estuvo indisponible. perfil de voltaje en el anillo troncal de transmisión ción Machala. Es importante señalar que.2 PERFILES DE VOLTAJE EN EL ANILLO DE TRANSMISIÓN 230 kV 1.210 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.98 0.94 0.86 0.92 0.

Mazar.97 0.970 cas energéticas de las centrales Mazar-Paute y Agoyán-San Francisco.965 En condiciones de alta hidrología en las cuen- 0. A nivel de 69 kV. 6. favora.95 0.90 BABAHOYO CUENCA LOJA MACHALA MILAGRO SININCAY AMBATO IBARRA MULALO TOTORAS TULCAN RIOBAMBA CHONE ESMERALDAS PORTOVIEJO QUEVEDO SANTO DOMINGO DOS CERRITOS NUEVA PROSPERINA PASCUALES POLICENTRO POSORJA SALITRAL STA. para mantener los perfiles 0. Agoyán. dentro de las 0. debido a la indisponibilidad de la Central TRANSMISIÓN Y SUBESTACIONES Jivino de CNEL-Sucumbíos. que ción del año 2011.6: .4 PERFILES DE VOLTAJE NIVEL DE 69 kV 1.4 y 6.98 0.94 0. fue necesario la entrada de operación 0. y con el ob- jeto de mantener niveles adecuados de voltaje en el sistema. bles para una mayor producción energética en las registrados para condiciones normales de opera- centrales Paute.96 0. ELENA TRINITARIA ORELLANA PUYO TENA Gráfico 6. 0.975 de voltaje.CAPÍTULO 6 / EXPANSIÓN DE LA TRANSMISIÓN 211 En los Gráficos 6. en las diferentes zonas. principalmente en la Zona Suroccidental (Guayaquil).2 CARGABILIDAD DE LÍNEAS DE llana.960 térmica no económica en la zona de Guayaquil.1.5. Los niveles de cargabilidad máxima de los elemen- En condiciones de alta hidrología en el país. tos del SNT. se presentan en el Gráfico 6.99 0. y con la finalidad de 0. con respecto a su capacidad nominal.93 0. San Francisco.5 permitió altas transferencias de potencia de mane- CAPÍTULO 6 PERFILES DE VOLTAJE NIVEL DE 46 kV ra particular a la Zona Suroccidental.92 0. se presentan los voltajes mínimos registrados en barras de puntos de entrega a nivel de 69 y 46 kV del SNI.985 garantizar la estabilidad permanente del sistema SANTA ROSA VICENTINA ante contingencias evitando problemas de inesta- bilidad de voltaje se ingresó generación forzada.00 0. Gráfico 6.980 bandas establecidas.91 0. la subestación que presentó ba- jos perfiles de voltaje fue la de Francisco de Ore.

PROSPERINA PUCARA-AMBATO ZHORAY-MOLINO QUEVEDO-D_PERIPA SALITRAL-PASCUALES ZHORAY-SININCAY PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.MILAGRO AGOYAN-TOTORAS MILAGRO-ZHORAY AMBATO-TOTORAS MOLINO-PASCUALES CHONE-D_PERIPA CUENCA-LOJA MOLINO-RIOBAMBA ESMERALDAS-STO. 212 0% 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 0% 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Gráfico 6. ROSA STO.7 Gráfico 6.PROSPERINA MOLINO-CUENCA POMASQUI-COLOMBIA MULALO-PUCARÁ QUEVEDO-PASCUALES PASCUALES-EQUIL CARGABILIDAD ELEMENTOS SNT – LÍNEAS Y TRANSFORMADORES POLICENTRO-PASCUALES RIOBAMBA-TOTORAS POLICENTRO-PASCUALES SANTA ROSA-STO.DOMINGO-QUEVEDO POSORJA-EQUIL TRINITARIA-NVA.DOMINGO PASCUALES-DOS CERRITOS MILAGRO-BABAHOYO PASCUALES-MILAGRO MILAGRO-SAN IDELFONSO