iv

Dr. Esteban Albornoz Vintimilla
MINISTRO DE ELECTRICIDAD
Y ENERGÍA RENOVABLE
PRESIDENTE DEL DIRECTORIO
DEL CONELEC

E l desarrollo del sector eléctrico es fundamental para el normal desenvolvimiento de
las crecientes actividades productivas del Ecuador. En efecto, en los próximos años
se ha previsto el abastecimiento eficiente de la futura demanda de energía eléctrica,
a través de una importante participación de generación hidroeléctrica, resaltando que
varios proyectos denominados emblemáticos se encuentran en plena ejecución; ade-
más, se ejecutará el reforzamiento de las redes de transmisión y subtransmisión, así
como el cambio de paradigma hacia un adecuado y moderno servicio de distribución
y comercialización.

Complementando este cambio de la matriz energética, se prevé la inserción paulatina,
en el mediano y largo plazo, de alternativas de generación sostenibles, basadas en la
utilización de otros recursos renovables tales como: energía solar, eólica, geotérmica
y biomasa.

Es entonces indispensable adecuar el sistema para abastecer los requerimientos energé-
ticos de proyectos que marcarán un hito en la historia del país. Siendo esto último, una
de las políticas contempladas para la elaboración de este Plan Maestro de Electrificación.

v

En el corto plazo deberán considerarse nuevas cargas eléctricas que incidirán en el
sistema, tales como, la Refinería del Pacífico, el metro de Quito, proyectos de transporte
público, incorporación de mineras, la migración masiva de la cocción tradicional hacia
cocinas eléctricas, entre otras.

Por lo tanto, la implementación del presente Plan Maestro de Electrificación, en concor-
dancia con los cuatro ejes que sustentan la planificación nacional (eje productivo, eje so-
berano, eje inclusivo y eje institucional), garantizará el abastecimiento del servicio eléc-
trico con criterios de eficiencia, calidad, continuidad y seguridad durante los próximos
años; diversificará la matriz del sector eléctrico bajo principios de sostenibilidad, sus-
tentabilidad y responsabilidad social; incrementará la soberanía en el abastecimiento de
energía eléctrica; incrementará la eficiencia energética del sector eléctrico; reducirá las
pérdidas en el proceso de producción, transporte y comercialización de la electricidad;
reducirá los impactos socio-ambientales del sistema eléctrico; armonizará el desarrollo
y operación de la infraestructura del sector eléctrico con las expectativas de las comuni-
dades; así como incentivará el fortalecimiento institucional del sector eléctrico a fin de
incrementar los niveles de madurez institucional en las entidades del sector.

vi

Dr. Francisco Vergara Ortíz
DIRECTOR EJECUTIVO DEL CONELEC

E l CONELEC, tuvo como objetivo general, elaborar el Plan Maestro de Electrificación
2012-2021 como una herramienta integral para la toma de decisiones en el sector
eléctrico, que permita garantizar la continuidad del abastecimiento de energía eléctrica
a los habitantes del Ecuador, en el corto mediano y largo plazo, con niveles adecuados
de seguridad y calidad, observando criterios técnicos, económicos, financieros, sociales
y ambientales.

Para lograrlo, se estructuró el Plan, al amparo de las políticas intersectoriales del Minis-
terio Coordinador de Sectores Estratégicos (MICSE), así como las políticas sectoriales
del Ministerio de Electricidad y Energía Renovable (MEER), mismas que se encuentran
alineadas con los objetivos y metas propuestas en el Plan Nacional para el Buen Vivir.

El Plan contiene, en su parte medular, la premisa básica de la planificación que es la
proyección de la demanda, seguida de los respectivos planes de expansión de la gene-
ración, transmisión y distribución, orientados éstos a garantizar el abastecimiento de la
demanda de energía eléctrica del país con un horizonte decenal, conforme lo establece
el artículo 13 de la Ley de Régimen del Sector Eléctrico. Y se complementa con un
análisis económico financiero, que permite a los actores del sector eléctrico, tener como
base parámetros económico-financieros que establecen la conveniencia de ejecutar los
proyectos considerados en los planes de expansión antes citados.

Para la etapa de producción de energía eléctrica, el Plan identificó los proyectos de
generación hidroeléctrica que por sus características técnicas y económicas, y por sus
condiciones particulares y su potencial para convertirse en fuentes de desarrollo regio-
nal, se consideraron como los más convenientes para el interés nacional. Se determi-
naron adicionalmente las necesidades de generación termoeléctrica para garantizar el
abastecimiento en el corto plazo, identificando la capacidad de abastecimiento y trans-

vii

porte de combustible, y las posibles ubicaciones para este tipo de generación atendien-
do a la capacidad del sistema de transmisión.

La incorporación de esta nueva capacidad de generación, requiere el desarrollo
paralelo del sistema de transmisión, para adaptarse a las nuevas condiciones que
presentan la oferta y demanda de electricidad, haciendo posible que la produc-
ción adicional de energía, pueda ser transportada en las mejores condiciones de
calidad a los centros de carga del país, con niveles razonables de confiabilidad y
seguridad, permitiendo la incorporación al sistema nacional, de regiones del país
que permanecen aún aisladas o bien cuyas demandas no pueden ser satisfechas
en su totalidad.

Para complementar, se identificó la necesidad de reforzar los sistemas de distribución
del país, con el detalle de los planes de inversión como son: Plan de Reducción de
Pérdidas, Plan de Mejoramiento de los Sistemas de Distribución, FERUM y SIGDE, con
los que se pretende atacar la vulnerabilidad de los sistemas de distribución y alcanzar
las metas previstas, a fin de proporcionar el abastecimiento normal a los usuarios del
servicio eléctrico.

Es importante resaltar que para que el sistema eléctrico alcance los niveles de calidad
y seguridad requeridos en el abastecimiento, es imprescindible el desarrollo paralelo de
las etapas de generación, transmisión y distribución.

El Plan Maestro 2012-2021, está basado en el concepto de desarrollo sostenible, que
parte de la definición de una política sectorial, para luego establecer estrategias, que
permitan a las empresas e instituciones involucradas, elaborar su planes y finalmente
contribuir al desarrollo del sector.

viii

Bajo el accionar estratégico del CONELEC, se trabajó en equipo para lograr la actualiza-
ción del Plan Estratégico para el período de gestión 2013-2016; en el que se presentan
los siguientes elementos orientadores: Misión, Visión y Valores.

Misión

“Regular, planificar y controlar los servicios públicos de suministro de energía eléctrica y
de alumbrado público general, en beneficio de la ciudadanía ecuatoriana, promoviendo
su prestación con alta calidad a precios justos y responsabilidad socio ambiental.”

Visión
“Ser reconocido por ser el mejor organismo de regulación y control de servicios públicos
en el Ecuador”

Valores

Compromiso

Brindamos el mayor esfuerzo tanto individual como en equipo, para ir más allá de lo
esperado y cumplir la misión y visión de nuestra Institución

Honestidad

Trabajamos con rectitud, cumplimos las normas, hacemos buen uso de los recursos y
reconocemos nuestras debilidades

Transparencia

Toda la información de nuestra gestión está siempre a disposición de la ciudadanía y sin
distorsionar la realidad

Responsabilidad

Analizamos nuestras decisiones, acciones y omisiones y, por supuesto, asumimos sus
consecuencias

Eficiencia operacional 5. Desarrollo del talento humano de acuerdo a los Talento Humano requerimientos de la Misión y Visión institucionales. Calidad de servicio eléctrico a usuarios directos e indirectos Ciudadanía 2. DIMENSIÓN Áreas de Iniciativa Estratégica 1. Calidad de la Planificación. Finanzas 6. Eficiencia en la gestión de la información del sector Procesos 4. visión y los valores. Regulación y Control del sector eléctrico 3. ix Para el cumplimiento de este nuevo Direccionamiento Estratégico de la misión. se identificaron áreas de iniciativa estratégicas en las que se establecen objetivos estratégicos en función de las cuatro dimensiones establecidas para la Admi- nistración Pública. Uso adecuado y eficiente del presupuesto .

Unidad de Negocio LECTRIC TRANSELECTRIC CELEC-EP Corporación Eléctrica del Ecuador CENACE Centro Nacional de Control de Energía CER's Certificados de Reducción de Emisiones CIEEPI Colegio de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos de Pichincha CIM Modelo de Intercambio de Información Común CMG Componente Marginal de Generación CMP Costo Medio de Producción CNEL Corporación Nacional de Electricidad CODEMPE Consejo de Desarrollo de Nacionalidades y Pueblos del Ecuador COMAGA Consorcio de Municipios Amazónicos y Galápagos COMEX Comité de Comercio Exterior CONAJUPARE Consejo Nacional de Juntas Parroquiales CONCOPE Consorcio de Consejos Provinciales del Ecuador CONELEC Consejo Nacional de Electricidad COOTAD Código Orgánico de Ordenamiento Territorial Autonomías y Descentralización . Corporación Eléctrica del Ecuador .x Glosario de Siglas y Acrónimos AME Asociación de Municipalidades del Ecuador BEP Barriles Equivalentes de Petróleo BID Banco Interamericano de Desarrollo CATEG Corporación para la Administración Temporal Eléctrica de Guayaquil CEDEGE Comisión de Estudios para el Desarrollo de la Cuenca del Río Guayas CELEC EP-TRANSE.

xi COPLAFIP Código Orgánico de Planificación y Finanzas Públicas DMS Distribution Management System EAR Estudio de Análisis de Riesgos ECORAE Instituto para el Ecodesarrollo Regional Amazónico ED's Empresas de Distribución EMS Energy Management System EP Empresa Pública EPR Planificación de Recursos Empresariales FACTS Flexibility AC Transmission Systems FERUM Programa de Energización Rural y Electrificación Urbano Marginal FMAN Fondo Mundial del Medio Ambiente FMIk Frecuencia media de interrupción GEF Fondo Mundial para el Medio Ambiente GEI Gases de Efecto Invernadero GIS Sistema de Información Geográfica GLP Gas Licuado de Petróleo HCPP Honorable Concejo Provincial de Pichincha ICEL Instituto Colombiano de Electricidad IEC International Electrotechnical Commission INE Instituto Ecuatoriano de Energía INEC Instituto Ecuatoriano de Estadísticas y Censos INECEL Instituto Ecuatoriano de Electricidad INEN Instituto Ecuatoriano de Normalización .

xii ISO Organización Internacional de Estandarización LRSE Ley de Régimen del Sector Eléctrico MDL's Mecanismos de Desarrollo Limpio MEER Ministerio de Electricidad y Energía Renovable MEM Mercado Eléctrico Mayorista MEPS Estándares de Rendimiento Energético Mínimo Obligatorio MICSE Ministerio Coordinador de Sectores Estratégicos MIDUVI Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda del Ecuador NAMA's Acciones Nacionales Apropiadas de Mitigación OA&M Costo de Operación Administración y Mantenimiento OIEA Organización Internacional para la Energía Atómica OLADE Organización Latinoamericana de Energía OMS Operating Management System ONUDI Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial OPEP Organización de Países Exportadores de Petróleo OPTGEN Herrmienta computacional que determina laexpansión de mínimo costo (Generación e Interconexiones) PAES Plan de Acción de Energía Sostenible para Ecuador PEG Plan de Expansión de Generación PGE Presupuesto General del Estado PIB Producto Interno Bruto PLANREP Plan de Reducción de Pérdidas PMD Plan de Mejoramiento de los Sistemas de Distribución .

u. Por unidad Pymes Pequeña y mediana empresa RDP Refinería del Pacífico Eloy Alfaro SAT Sistemas de Análisis Técnico SCADA Supervisory Control and Data Acquisition (Control de Supervisión y Adquisición de Datos) SDDP Programación Dinámica Dual Estocástica SE Sector Estratégico SENPLADES Secretaría Nacional de Planificación del Estado SIGDE Sistema Integrado para la Gestión de la Distribución Eléctrica SIGOB Sistema de Gestión para la Gobernabilidad SIP Sistema de Inversión Pública SNDGR Sistema Nacional Descentralizado de Gestión de Riesgos SNGR Secretaría Nacional de Gestión de Riesgos SNI Sistema Nacional Interconectado SNT Sistema Nacional de Transmisión TIC Tecnología de la Información y Comunicaciones TTIk Tiempo total de interrupción UTM WGS Sistema de Coordenadas Universal Transversal de Mercator VAD Valor Agregado de Distribución . xiii PME Plan Maestro de Electrificación PNBV Plan Nacional para el Buen Vivir p.

xiv Contenido GLOSARIO DE SIGLAS Y ACRÓNIMOS x 1.6.1 INTRODUCCIÓN 2 1. INSTITUCIONAL Y NACIONAL 7 1.6.2 ANTECEDENTES 3 1. SITUACIÓN ACTUAL 17 2.6.5 POLÍTICAS PARA LA ELABORACIÓN DEL PME 5 1. INTRODUCCIÓN 1 1.4 POLÍTICAS ENERGÉTICAS 5 1.3.1 CAPACIDAD DE GENERACIÓN E INTERCONEXIONES 20 .4 EJE INSTITUCIONAL 9 1.8 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 11 2.6 ARTICULACIÓN DE LA POLÍTICA SECTORIAL.3 OBJETIVOS 4 1.6.7 CONTENIDO 9 1.2 PARÁMETROS TÉCNICOS DEL SISTEMA 20 2.3.1 EJE PRODUCTIVO 7 1.3 EJE INCLUSIVO 8 1.2 EJE SOBERANO 8 1.1 OBJETIVO GENERAL 4 1.2.1 EL SECTOR ELÉCTRICO ECUATORIANO 18 2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 4 1.

9.3.8 COBERTURA A NIVEL NACIONAL 31 2.10 PÉRDIDAS EN LOS SISTEMAS DE DISTRIBUCIÓN 40 2.7 CELEC EP .8 ELECAUSTRO S.2.6 EVOLUCIÓN DE LAS RESERVAS DE ENERGÍA 27 2.10 HIDROTOAPI EP .2 BALANCE DE ENERGÍA A NIVEL NACIONAL 22 2.4 CAUDALES AFLUENTES 25 2.3 CELEC EP .2.3 COMPORTAMIENTO EVOLUTIVO DE LA DEMANDA MÁXIMA DEL SISTEMA 25 2.CENTRAL TERMOELÉCTRICA MIRAFLORES TG1 51 2.9.1 CELEC EP – CENTRAL HIDROELÉCTRICA PAUTE MAZAR 50 2.4 CELEC EP .3.3.3.3.PROYECTO TERMOELÉCTRICO MANTA II 51 2.PROYECTO MULTIPROPÓSITO BABA 52 2.3 PRECIOS MEDIOS 38 2.CENTRAL TERMOELÉCTRICA QUEVEDO 51 2.3.2 CELEC EP .CENTRAL HIDROELÉCTRICA OCAÑA 51 2.2.2.2.2.CENTRAL TERMOELÉCTRICA PASCUALES 2 51 2.PROYECTO HIDROELÉCTRICO TOACHI PILATÓN 52 .2.3. .CENTRAL TERMOELÉCTRICA SANTA ELENA 51 2.2.3.2.5 EVOLUCIÓN DEL CONSUMO DE COMBUSTIBLES 26 2. xv 2.7 SITUACION ACTUAL DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN 29 2.6 CELEC EP .1 ENERGÍA FACTURADA A CLIENTES FINALES 33 2.2.2.5 CELEC EP .2.9 CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES DE LAS DISTRIBUIDORAS 33 2.A.3.3 CENTRALES RECIÉN INCORPORADAS Y PROYECTOS EN CONSTRUCCIÓN 50 2.9.9 HIDROLITORAL EP .3.PROYECTO HIDROELÉCTRICO PAUTE SOPLADORA 51 2.2 CLIENTES FINALES 35 2.

4.2 EVOLUCIÓN DE LOS COSTOS DEL SERVICIO ELÉCTRICO 57 2.3.3.4 LA TARIFA ELÉCTRICA 53 2.2 COSTO MEDIO DE TRANSMISIÓN 56 2.4.4.1.1.1 ORÍGENES 64 3.4.4.3 COSTO MEDIO DE DISTRIBUCIÓN 56 2.5 PLIEGO TARIFARIO 58 2.4 PROGRAMA DE EFICIENCIA ENERGÉTICA Y BUEN USO DE LA ENERGÍA ELÉCTRICA 81 .2.1.PROYECTO HIDROELÉCTRICO COCA CODO SINCLAIR 52 2.1.2 SECTOR INDUSTRIAL 79 3.1 INTRODUCCIÓN 62 3.1 SUBSIDIO TERCERA EDAD 59 2.6.2 EFICIENCIA ENERGÉTICA 64 3.12 PROYECTOS ADICIONALES DE GENERACIÓN EN CONSTRUCCIÓN 52 2.3.11 COCA CODO SINCLAIR EP .1. LA EFICIENCIA ENERGÉTICA EN EL ECUADOR 61 3.3 CARACTERIZACIÓN DEL CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN EL ECUADOR 67 3.3.1 COSTO MEDIO DE GENERACIÓN 56 2.2 SUBSIDIO TARIFA DIGNIDAD 59 3.3.6 SUBSIDIOS 59 2.1.6.3 SECTOR PÚBLICO 81 3.1 CONSUMO NACIONAL 67 3.1 COMPONENTES DEL COSTO DEL SERVICIO ELÉCTRICO 56 2.3.xvi 2.1 SECTOR RESIDENCIAL 71 3.

1.4.2 SECTOR PÚBLICO 86 3.4.4.4.2.2 PROYECCIÓN DE LA REDUCCIÓN DE LAS PÉRDIDAS DE ENERGÍA ELÉCTRICA 110 4.2.2.4.4.2.1.2 PROYECCIÓN DE LA DEMANDA AL NIVEL DE PUNTOS DE ENTREGA DEL SNT 115 4.4.3 PROYECCIÓN DE LA DEMANDA EN BORNES DE GENERACIÓN 116 4.4 RESULTADOS DE LA PROYECCIÓN DE LA DEMANDA.4 CONCLUSIONES 120 4.3 SECTOR INDUSTRIAL 92 3.1 PROYECCIÓN DE LA ENERGÍA FACTURADA A CLIENTES FINALES DE LAS EMPRESAS DE DISTRIBUCIÓN 114 4. xvii 3.2.2 PROYECCIÓN DEMANDA ELÉCTRICA DEL ECUADOR 105 4.2.2.1.TERCERA HIPÓTESIS 113 4.1 ACCIONES A DESARROLLAR 81 3.1. EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 133 5.4.1 NATURALEZA DE LA VULNERABILIDAD DEL SNI 134 .2.1 PROGRAMA DE EFICIENCIA ENERGÉTICA EN EL SECTOR RESIDENCIAL 82 3.4.5 RECOMENDACIÓN 120 5.1 PLANTEAMIENTO DE HIPÓTESIS 108 4.4 ACCIONES TRANSVERSALES 94 4.2.4. DEMANDA ELÉCTRICA 97 4.1 COMPORTAMIENTO EVOLUTIVO DE LA DEMANDA ELÉCTRICA EN ECUADOR 98 4.3 PROYECCIÓN DE USUARIOS DEL SERVICIO ELÉCTRICO 111 4.

6 REQUERIMIENTOS DE COMBUSTIBLES DEL PARQUE GENERADOR TÉRMICO 152 5.N.1.1.xviii 5.2 DISTRIBUCIÓN DE LLUVIAS 139 5.3 RESERVA ENERGÉTICA DEL SNI: EVOLUCIÓN 150 5.3 COMPLEMENTARIEDAD HIDROLÓGICA: ASPECTOS 141 5.2 MEJORAMIENTO DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA SAN FRANCISCO 154 5.1.1.1.3.3.1.1.1 FALTA DE INVERSIÓN EN CAPACIDAD DE GENERACIÓN 134 5.3 MATRIZ ENERGÉTICA 155 .4 COMPLEMENTARIEDAD Y LA VULNERABILIDAD DEL SECTOR 147 5.2 DISPONIBILIDAD DE LAS UNIDADES TÉRMICAS DE GENERACIÓN EN LAS DISTRIBUIDORAS 149 5.4.3 SITUACIÓN HIDROLÓGICA 137 5.2 LA NORMATIVA Y LA PLANIFICACIÓN CENTRALIZADA 137 5.1 CENTRALES INCORPORADAS AL S.4 RESERVA Y DISPONIBILIDAD DEL PARQUE GENERADOR DEL SNI 148 5.1.3.4 COMPLEMENTARIEDAD HIDROLÓGICA 146 5.3.1.4.2 CARACTERÍSTICAS DE LAS INCORPORACIONES DE LAS CENTRALES PARA ENFRENTAR EL PERIODO DE ESTIAJE ENERO 2010 – MARZO 2012 154 5.3.3.3.1.1 DISPONIBILIDAD DE LAS PRINCIPALES CENTRAL ES TÉRMICAS 148 5.4.3.5 INTERCONEXIONES ELÉCTRICAS INTERNACIONALES 151 5. DESDE EL AÑO 2009 154 5.3.1.1.I.2.2 COMPORTAMIENTO HIDROLÓGICO DE LA ZONA DEL PAUTE 142 5.1.2.1.1.1.3.3.1 COMPORTAMIENTO HIDROLÓGICO DE LA ZONA DEL DAULE 141 5.1.1 VERTIENTES Y CENTRALES HIDROELÉCTRICAS 137 5.3 PROYECTO HIDROELÉCTRICO COCA CODO SINCLAIR 145 5.3.

5.3.1 POTENCIAL DEL GAS NATURAL 162 5.1 CONSIDERACIONES 170 5.3.1 ESTRATEGIA DE ABASTECIMIENTO DE MEDIANO PLAZO (ENERO 2012– DICIEMBRE 2015) 180 5.3.2 ENERGÍA EÓLICA 159 5.5.5.3.3.2021 171 5.5.5.5.5.3.5 PLAN DE EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 170 5.3 ENERGÍA SOLAR 161 5.2.3.3 PROGRAMA DE OBRAS Y ESTUDIOS DEL PEG 2012 .4 BIOMASA 161 5.2.1 ENERGÍA GEOTÉRMICA 156 5.5.1.3.2 GAS NATURAL DEL CAMPO AMISTAD 163 5.1.6.1 GENERACIÓN POR TIPO DE TECNOLOGÍA 184 .2.2. xix 5.4 INDICADORES ECONÓMICOS 179 5.5 ENERGÍA HIDROELÉCTRICA 162 5.3.1 SITUACIÓN ACTUAL 155 5.3.2 POTENCIAL RENOVABLE CON FINES DE GENERACIÓN ELÉCTRICA 155 5.6 COMPOSICIÓN ENERGÉTICA Y CONSUMO DE COMBUSTIBLES 184 5.2.2 CRITERIOS DEL PLAN DE EXPANSIÓN DE GENERACIÓN 170 5.3.1 GAS ASOCIADO DEL ORIENTE 163 5.5 ESTRATEGIAS DE EXPANSIÓN 180 5.4 PROYECTOS DE GENERACIÓN CANDIDATOS 164 5.5.3.3.2 ESTRATEGIA DE ABASTECIMIENTO PARA EL LARGO PLAZO (2016 –2021) 181 5.5.5.3.3 RECURSOS NO RENOVABLES EN LA GENERACIÓN DE ELECTRICIDAD 162 5.

2 CARGABILIDAD DE LÍNEAS DE TRANSMISIÓN Y SUBESTACIONES 211 6.5.3 EMISIONES DE TONELADAS DE CO2 184 5.4 ESQUEMA TARIFARIO Y MANDATOS CONSTITUYENTES No.5.7.1 INGRESO DE CENTRALES HIDROELÉCTRICAS PARA EXPORTACIÓN 186 5.4 PROYECTOS ZONA SUR 230 .1. 9 224 6.3.3.3 PROYECTOS DE EXPANSIÓN EN MARCHA 224 6.1 PERFILES DE VOLTAJE 209 6.5.2 PROYECTOS FINANCIADOS CON EL MANDATO CONSTITUYENTE No.1.7.5 COMPONENTES DEL SNT 219 6.1 PROYECTOS FINANCIADOS CON EL MANDATO CONSTITUYENTE No.3.2 PROYECTOS ZONA NORORIENTAL 229 6.2 CONSUMO DE COMBUSTIBLES 185 5. EXPANSIÓN DE LA TRANSMISIÓN 207 6.7 CASOS ADICIONALES ESTUDIADOS 186 5.1.5.5.3 PROYECTOS ZONA NOROCCIDENTAL 229 6.1.2. 15 225 6.2.1 DIAGNÓSTICO DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN 208 6.2 CRITERIOS Y METODOLOGÍA UTILIZADOS PARA FORMULAR EL PLAN DE EXPANSIÓN 223 6.3 RESTRICCIONES OPERATIVAS 215 6.1.6.3.2.6.3.6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 194 6.xx 5.2.1 PROYECTOS ZONA NORTE 228 6.2 REFINERÍA DEL PACÍFICO 192 5. 9 Y 15 218 6.3.

4.4.1 PROYECTOS PARA LA ZONA NORTE 237 6.1.5 PROYECTOS ZONA SUROCCIDENTAL 232 6.3.6 PROYECTOS GLOBAL SNT 232 6.2.2.3 PROYECTOS REQUERIDOS PARA EL SISTEMA DE 500 kv.2.4 ÍNDICE CALIDAD DE SERVICIO 277 7. xxi 6.5 INFRAESTRUCTURA 283 .2 DIAGNÓSTICO 264 7. EXPANSIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN 263 7.4.1.6 PROYECTOS PARA LA ZONA GLOBAL DEL SNT 244 6.2 COBERTURA ELÉCTRICA A NIVEL NACIONAL 269 7.1.5 REQUERIMIENTO PRESUPUESTARIO DEL PLAN DE EXPANSIÓN 253 6.4.4.2.1 PROYECTOS SISTEMA NACIONAL DE TRANSMISIÓN 233 6.1.2. 248 6.3 PROYECTOS PARA LA ZONA NOROCCIDENTAL 239 6.4.4 PROYECTOS PARA LA ZONA SUR 240 6.3.1 PÉRDIDAS DE ENERGÍA ELÉCTRICA 267 7.1.3 ÍNDICE DE RECAUDACIÓN 272 7.1 INTRODUCCIÓN 264 7.6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 258 7.5 PROYECTOS PARA LA ZONA SUROCCIDENTAL 242 6.4.4.2 PROYECTOS PARA LA ZONA NORORIENTAL 238 6.2.4 PROYECTOS FUTUROS DE EXPANSIÓN 233 6.2.2 PROYECTOS REQUERIDOS PARA LA EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 246 6.1.4.

6 ÍNDICE DE EFICIENCIA DE LA GESTIÓN DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LA RED ELÉCTRICA 286 7.4.2.2 ANÁLISIS 289 7.1.xxii 7.2.3.3 PROPUESTA DE LOS PLANES 289 7.1 ACTIVOS 283 7.2.4.4.1.1 OBJETIVOS 292 7.1 PROGRAMA DEL SISTEMA INTEGRADO PARA MEJORAR LA GESTIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA “SIGDE” 290 7.1.2 PROGRAMA DE OBRAS DEL PLAN DE EXPANSIÓN Y MEJORA DE LOS SISTEMAS DE DISTRIBUCIÓN .3 PLAN DE REDUCCIÓN DE PÉRDIDAS DE ENERGÍA.2.3 BARRERAS EN LA EJECUCIÓN DEL PLAN DE EXPANSIÓN DE DISTRIBUCIÓN 288 7.1 ANTECEDENTES 288 7.1.4 PLAN DE MEJORAMIENTO DE LOS SISTEMAS DE DISTRIBUCIÓN 290 7.2. PLANREP 309 .2 INVERSIONES PROGRAMADAS 304 7.2.2 SOPORTE TECNOLÓGICO 284 7.3.4.2.2 PLAN DE EXPANSIÓN DE LARGO PLAZO (2013–2021) 306 7.4.4.4 ACTIVIDADES A DESARROLLARSE 296 7.PED 302 7.1 METAS 306 7.1.4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 292 7.1 METAS 303 7.2.4.2.5.1.4.4.4.5.2.3.4.3 MODELO DE INFORMACIÓN COMÚN (CIM) 292 7.7 RESUMEN DEL DIAGNÓSTICO POR DISTRIBUIDORA 286 7.1 PLAN DE MEJORAMIENTO DE LOS SISTEMAS DE DISTRIBUCIÓN (PMD) 2012 303 7.

4.3.11 ACCIONES PRIORITARIAS PARA EJECUCIÓN DE LOS PLANES EN LAS DISTRIBUIDORAS 312 7.4.4.3.7 PLAN DE REDUCCIÓN A CORTO PLAZO 311 7. ESTRATEGIAS DE MEDIANO Y LARGO PLAZO 319 7. xxiii 7.3.4.1 ANTECEDENTES 309 7.1 ESTRUCTURA OPERATIVA 310 7.4.4.3.3.4.4.3.3.5 BENEFICIOS EN LA REDUCCIÓN DE LAS PÉRDIDAS TÉCNICAS 310 7.4.4.6 BENEFICIOS EN LA REDUCCIÓN DE PÉRDIDAS COMERCIALES 310 7.10 PLAN PARA REDUCIR PÉRDIDAS TÉCNICAS 312 7.3.3 PROGRAMAS FERUM.4.4.3 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 309 7.4 JUSTIFICACIÓN 319 7.4.12 INVERSIÓN REQUERIDA PLANREP 2012 313 7.8 PLAN DE REDUCCIÓN DE PÉRDIDAS A MEDIANO PLAZO 311 7.3.4.4.4 ESTRUCTURA DEL PLANREP 310 7.4.4.4.1 EVOLUCIÓN DEL FERUM 316 7.4.2 PROGRAMAS FERUM PROYECCIÓN 2012 Y 2013 317 7.3.5 BENEFICIARIOS 320 .2 OBJETIVO DEL PLANREP 309 7.4.4.3.4.4.4.4.FERUM 316 7.4 PROGRAMA DE ENERGIZACIÓN RURAL Y ELECTRIFICACIÓN URBANO MARGINAL .3.3.13 INVERSIÓN REQUERIDA PLANREP 2013-2021 315 7.9 PLAN DE REDUCCIÓN DE PÉRDIDAS A LARGO PLAZO 312 7.4.4.3.3.14 INDICADOR DE RESULTADO 316 7.

2 INDICADORES SOCIALES Y ECONÓMICOS EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA ELÉCTRICA 341 8.3 HERRAMIENTAS PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE 339 8.4.8 RESUMEN DE LOS ASPECTOS TÉCNICOS DEL PROGRAMA 321 7.3.1 INTRODUCCIÓN 326 8.4.2 INCLUSIÓN SOCIAL 334 8.4.3.2 PROYECTOS DE GENERACIÓN 335 8.2.4.1 CONCLUSIONES 342 8.5 CONCLUSIONES 322 7.2.3.2 SITUACIÓN ACTUAL 328 8. ELECTRICIDAD HACIA UN DESARROLLO SOSTENIBLE 325 8.4.3.7 ESTRATEGIAS PARA LA EJECUCIÓN DEL PROGRAMA 320 7.2.4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 342 8.xxiv 7.3.1 MECANISMOS DE DESARROLLO LIMPIO 340 8. AMBIENTALES Y ECONÓMICOS EN EL SECTOR ELÉCTRICO 329 8.4.4.3 ELECTRICIDAD HACIA EL DESARROLLO SOSTENIBLE 336 8.1 IMPACTOS SOCIALES.2.1 ELECTRIFICACIÓN RURAL 334 8.3.3.2.2.2 RECOMENDACIONES 343 .2 ESTRATEGIAS PROPUESTAS 337 8.1 POLÍTICAS Y ESTRATEGIAS 336 8.4.6 POLÍTICAS DEL PROGRAMA 320 7.6 RECOMENDACIONES 323 8.

7 LEY ORGÁNICA DEL SISTEMA NACIONAL DE COMPRAS PÚBLICAS 356 9.3.5.3.3. NORMATIVA 354 9. ÁREAS DE GESTIÓN DEL RIESGO 357 9. CONCEPTUALIZACIÓN DE UN PLAN DE RESPUESTA Y RESTABLECIMIENTO 366 9.3 PLANIFICACIÓN DEL PROCESO DE RESTABLECIMIENTO 368 .1 INTRODUCCIÓN 366 9.4 REGLAMENTO DE LA LEY SE SEGURIDAD PÚBLICA Y DEL ESTADO 355 9.6.1.6 CÓDIGO ORGÁNICO DE PLANIFICACIÓN Y FINANZAS PÚBLICAS (COPLAFIP) 356 9. ANTECEDENTES 348 9.2 RESPUESTA ANTE LA EMERGENCIA 366 9. GESTIÓN DEL RIESGO EN EL SECTOR ELÉCTRICO 345 9.1 PROCESO DE GESTIÓN DE RIESGOS 357 9. 354 9.6.8 PLAN NACIONAL PARA EL BUEN VIVIR 356 9.2.1.1.1.1 MARCO LEGAL Y NORMATIVO FRENTE A LA GESTIÓN DE RIESGOS EN EL ECUADOR.3 LEY DE SEGURIDAD PÚBLICA Y DEL ESTADO 355 9. INTRODUCCIÓN 346 9. PROCESO GESTION DEL RIESGO 358 9.3. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL ECUADOR 347 9.6.1.4. xxv 9.3.2 LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR 354 9.9 NORMATIVA DEL SECTOR ELÉCTRICO 356 9.4. AUTONOMIA Y DESCENTRALIZACIÓN (COOTAD) 355 9.6.1 PLANIFICACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL SISTEMA ANTE CATASTROFES 366 9.6.3.3.3.3.5 CÓDIGO ORGÁNICO DE ORGANIZACIÓN TERRITORIAL.1.3.

5 EVALUACIÓN ECONÓMICA – FINANCIERA 382 .3.4.7.3.3.1 INTRODUCCIÓN 378 10.1 MECANISMO Y PERSPECTIVAS DE FINANCIAMIENTO 379 10.4 PLANIFICACIÓN POS-EVENTO 370 9. ANÁLISIS ECONÓMICO Y FINANCIERO 377 10. SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE DESEMBOLSOS 382 10.4.4 CRÉDITOS EXTERNOS DE ORGANISMOS MULTILATERALES 380 10. GLOSARIO DE TÉRMINOS 373 10.7.1 SISTEMA DE INVERSIÓN PÚBLICA Y CONTROL DE LA GESTIÓN 382 10.RECOMENDACIONES 372 9.3.3.xxvi 9.2 FUENTES DE FINANCIAMIENTO – PRESUPUESTO GENERAL DEL ESTADO 379 10.4 PROGRAMA DE DESEMBOLSOS 381 10.1.7 LA TARIFA ELÉCTRICA 381 10.4.6.5 MEJORA DE LOS PROCESOS 371 9.8. VISIÓN DEL SECTOR ELÉCTRICO EN FUNCIÓN DEL RIESGO A FUTURO 371 9.2 INVERSIONES REQUERIDAS 378 10.6 CRÉDITOS INTERNOS 381 10.3.5 CRÉDITOS EXTERNOS DE GOBIERNOS 380 10.7.3.2 SUGERENCIAS .1 CONCLUSIONES 371 9.2.3 FUENTES DE FINANCIAMIENTO 379 10.1 CRONOGRAMA PLURIANUAL DE RECURSOS NECESARIOS 381 10.1.3 FUENTES COMPLEMENTARIAS AL PRESUPUESTO GENERAL DEL ESTADO 380 10.6.2 MECANISMOS DE GESTIÓN.

1.1 ANÁLISIS ECONOMICO .1 COSTO DE OPERACIÓN ADMINISTRACIÓN Y MANTENIMIENTO “OA&M” 383 10.10.4 SIMULACIONES ENERGÉTICAS 397 10.2.5.4 PRECIOS DE VENTA A CLIENTES REGULADOS 399 10.5 CÁLCULO DEL CMG 398 10.5 EVOLUCIÓN DEL DÉFICIT TARIFARIO 399 10.1.1.10.3 COSTO DE DISTRIBUCIÓN 399 10.2.5.10 EVALUACIÓN DEL COSTO DEL SERVICIO Y TARIFAS AL CONSUMIDOR 395 10.10.10.6 EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 384 10.12 RECOMENDACIONES 401 .5.10.10.3 SUPUESTOS 384 10.11 CONCLUSIONES 401 10.2 METODOLOGÍA 383 10.1.9 COSTOS MEDIOS DE GENERACIÓN.2.5.10.1.10.5.FINANCIERO 383 10.2 COSTO DE TRANSMISIÓN 398 10.10.10.8 EXPANSIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN 391 10.3 PRECIOS DE LOS CONTRATOS CON GENERACIÓN PRIVADA 396 10.2 REPOSICIÓN 383 10. TRANSMISIÓN Y DISTRIBUCIÓN 394 10. xxvii 10.1 COMPONENTE FIJO DEL CMG 395 10.2 COMPONENTE VARIABLE DEL CMG 395 10.7 EXPANSIÓN DE LA TRANSMISIÓN 388 10.1 COSTO DE GENERACIÓN 395 10.

8 Reservas de energía sin interconexiones 29 Gráfico 2.3 Balance de energía para servicio público.1 Cadena de Suministro Eléctrico 4 Gráfico 1. incluye interconexiones 28 Gráfico 2.2 Proceso de elaboración del PME 20122-2022 10 Evolución de la capacidad de potencia efectiva en el SNI.7 Energía disponible vs. año 2010 23 Gráfico 2.13 37 2000-2010 Valor facturado en USD por energía a los clientes regulados de Gráfico 2. Gráfico 2. a diciembre Gráfico 2.xxviii Índice de Gráficos Nº DESCRIPCIÓN PÁG.16 42 de 2010 .6 Evolución del consumo de combustibles.5 Caudales afluentes medios anuales.14 38 las empresas de distribución.2 Estructura de la energía bruta total a nivel nacional. Demanda del SNI.4 25 período 2000-2010 Gráfico 2.11 34 de las distribuidoras. Gráfico 1. período 2000-2010 24 Evolución de la demanda máxima en bornes de generación.12 Número de clientes regulados a diciembre de 2010 35 Clientes finales de las empresas de distribución en el período Gráfico 2. período 2000-2010 Precio medio de la energía facturada a los clientes finales de las Gráfico 2. período 2002-2010 32 Energía facturada a clientes finales (Regulados y No Regulados) Gráfico 2. período 1999-2010 Pérdidas totales de energía eléctrica en GWh y %.15 39 empresas de distribución. Gráfico 2. período 2000-2010 27 Gráfico 2.9 Zonas del sistema nacional de transmisión 30 Gráfico 2. período 2000-2010 Gráfico 2.10 Evolución de la cobertura a nivel nacional. período 1964-2010 26 Gráfico 2.1 21 período 2000-2010 Gráfico 2.

21 Evolución de la tarifa eléctrica (abril 1999 – diciembre 2011) 53 Gráfico 2.18 Pérdidas de energía por distribuidora . sector residencial 69 Gráfico 3.10 Usos finales (región Sierra) 72 Gráfico 3.17 Variación del indicador de pérdidas por grupos de distribuidoras 42 Gráfico 2. xxix Nº DESCRIPCIÓN PÁG.2 Objetivos cuantitativos y resultados de eficiencia energética 64 Gráfico 3.14 Ahorro de demanda de potencia acumulado 75 Gráfico 3.16 Usos finales (región Costa) 76 .22 Subsidio tarifa dignidad 59 Gráfico 3.diciembre de 2010 43 Gráfico 2.20 Pérdidas de energía en los sistemas de distribución 1999 -2010 50 Gráfico 2.11 Demanda eléctrica sector residencial 72 Gráfico 3.15 Medidas complementarias implementadas (iluminación) 75 Gráfico 3.8 Consumo eléctrico y número de abonados sector industrial 70 Gráfico 3.4 Consumo nacional por áreas de concesión GWh (2010) 68 Gráfico 3.9 Usos finales (región Costa) 71 Gráfico 3.1 Consumo energético nacional 62 Gráfico 3.6 Consumo eléctrico y número de abonados.3 Consumo nacional por áreas de concesión GWh (2010) 67 Gráfico 3.13 Facturación por estrato (nivel nacional) 74 Gráfico 3.7 Consumo eléctrico y número de abonados sector comercial 70 Gráfico 3. Gráfico 2.5 Consumo nacional por sectores GWh (2010) 69 Gráfico 3.12 Abonados en los estratos y consumo eléctrico (total nacional) 73 Gráfico 3.19 Comportamiento del porcentaje de pérdidas por distribuidora 46 Gráfico 2.

19 Abonados y consumo eléctrico (total nacional) 78 Gráfico 3.20 Facturación (nivel nacional) 78 Distribución de la carga eléctrica instalada en el sector textil.4 Estructura del consumo de energía eléctrica por sectores 101 Gráfico 4.21 79 según la aplicación del uso Gráfico 3.26 Promedio de índice consumos energéticos 87 Gráfico 3.1 98 Interconectado (SNI) Tasa de crecimiento anual del consumo de energía eléctrica Gráfico 4.8 111 energía en distribución Gráfico 4.24 Programa de sustitución de refrigeradoras 82 Gráfico 3. Gráfico 3.23 Proyectos a implementarse 81 Gráfico 3.17 Usos finales (región Sierra) 76 Gráfico 3.25 Desarrollo de esquemas tarifarios para el sector residencial 86 Gráfico 3.18 Consumo de energía sector comercial 77 Gráfico 3.2 99 (consumo total del Sistema Nacional Interconectado) Gráfico 4.7 Demanda de potencia máxima mensual en bornes de generador 105 Variación del porcentaje anual de pérdidas de Gráfico 4.22 Abonados y consumo industrial por tarifa 80 Gráfico 3.5 Evolución del consumo de energía eléctrica por sectores 103 Gráfico 4.9 Proceso de proyección de la demanda 114 Proyección de potencia máxima anual en bornes de generación – Gráfico 4.10 118 escenario medio . Gráfico 3.27 Evolución histórica del consumo de alumbrado público (GWh) 90 Evolución del consumo de energía eléctrica del Sistema Nacional Gráfico 4.6 Histórico de demanda de energía mensual en puntos de entrega 104 Gráfico 4.xxx Nº DESCRIPCIÓN PÁG.3 Tasa anual de variación del PIB y demanda de energía eléctrica 100 Gráfico 4.

6 144 (1964 – 2009) Caudales medios mensuales multianuales. en el período 2000 .I.UU Gráfico 5.17 Potencia instalada en el S. central Gráfico 5.10 Reserva energética del S.2010 151 Consumo de combustibles del parque de generación del SNI Gráfico 5.N.N. presa Daule Peripa Gráfico 5.5 Caudal en Paute Molino: noviembre 2009 a enero 2010 143 Caudales medios mensuales multianuales.7 145 Sinclair (1964 – 1994) Análisis de complementariedad hidrológica: caudales de Paute Gráfico 5.13 160 en EE.2 Mapa de isoyetas del Ecuador continental 140 Caudales medios mensuales multianuales.11 119 generación – escenario medio Gráfico 5.4 142 Paute Molino Gráfico 5.12 Proyectos geotérmicos y principales zonas geotermales 158 Comparación de factores de planta de proyectos eólicos Gráfico 5. xxxi Nº DESCRIPCIÓN PÁG.11 153 para el período 2000-2010 Gráfico 5. central Paute Molino Gráfico 5.I 2012 . Proyección de demanda de potencia y energía en bornes de Gráfico 4.8 146 Molino y Daule Peripa Análisis de complementariedad hidrológica: Daule Peripa y Coca Gráfico 5.14 Plan de Expansión de Generación 2012 – 2016 172 Gráfico 5. proyecto Coca Codo Gráfico 5.9 147 Codo Sinclair Gráfico 5.3 141 (1950 – 2009) Caudales medios anuales afluentes al embalse Amaluza.1 Vertientes del Pacífico y del Amazonas 138 Gráfico 5.2021 178 .16 Balance de energía en hidrología media 178 Gráfico 5.15 Plan de Expansión de Generación 2017 – 2021 173 Gráfico 5.

23 Reserva de energía 183 Gráfico 5.32 Costo marginal del sistema 192 Gráfico 5.27 187 Plan propuesto Potencial de Exportación con generación hidroeléctrica con el Gráfico 5.1 Zonas operativas del Sistema Nacional de Transmisión 209 Gráfico 6.26 Emisiones de CO2 por tipo de combustible 186 Potencial de exportación con generación hidroeléctrica con el Gráfico 5.29 189 hidroeléctrica y gas natural Capacidad de exportación de energía con Plan propuesto: Gráfico 5.3 Perfiles de voltaje nivel de 138 kV 210 .34 Reservas de energía 90% de probabilidad de excedencia 193 Gráfico 5.24 Composición de la generación por tipo de tecnología 184 Gráfico 5.33 Costo marginal 192 Gráfico 5.21 Porcentaje de reserva de energía en el largo plazo 182 Gráfico 5.22 Porcentaje de reserva de potencia en el largo plazo 183 Gráfico 5.30 190 hidroeléctrica.31 Reservas de energía 90% de probabilidad de excedencia 191 Gráfico 5.28 188 plan propuesto y cuatro proyectos adicionales Capacidad de exportación de energía con Plan propuesto: Gráfico 5.20 Porcentaje de reserva de potencia en el mediano plazo 181 Gráfico 5.18 Costo marginal 179 Gráfico 5.35 Consumo de combustibles en escenario seco 193 Gráfico 6.25 Consumo de combustibles en escenario semiseco 185 Gráfico 5.xxxii Nº DESCRIPCIÓN PÁG.2 Perfiles de voltaje en el anillo de transmisión 230 kV 210 Gráfico 6.19 Porcentaje de reserva de energía en el mediano plazo 180 Gráfico 5. Gráfico 5. gas natural y fuel oil Gráfico 5.

9 Facturación vs.7 Cargabilidad en líneas de transmisión 138 kV 212 Gráfico 6.4 Evolución de la cobertura a nivel nacional. recaudación.7 Consumo de energía por tipo de cliente (año 2010) 273 Gráfico 7.3 Pérdidas en las distribuidoras en el año 2010 267 Gráfico 7. año 2010 275 Gráfico 7.1 Visión global de mejora de los sistemas de distribución 265 Plan de expansión de distribución interrelacionado con el Gráfico 7.8 Cargabilidad en líneas de transmisión 138 kV 213 Cargabilidad elementos SNT – transformadores del SNT Gráfico 6. Empresas Eléctricas.9 214 230/138 y 230/69 kV Cargabilidad elementos SNT – transformadores del SNT Gráfico 6.8 Distribución de frecuencias 274 Gráfico 7.6 Cargabilidad elementos SNT – líneas y transformadores 212 Gráfico 6.12 TTIk año 2010 278 .13 Diagrama unifilar del SNT al 2021 257 Gráfico 7. xxxiii Nº DESCRIPCIÓN PÁG.10 214 138/69.5 Perfiles de voltaje nivel de 46 kV 211 Gráfico 6.5 kV Gráfico 6. periodo 2010-2017 271 Gráfico 7.6 Porcentaje de clientes por sectores de consumo 273 Gráfico 7. periodo 2002-2010 271 Gráfico 7.12 Sistema de transmisión de 500 kV 252 Gráfico 6. Gráfico 6.10 Facturación vs.4 Perfiles de voltaje nivel de 69 kV 211 Gráfico 6.11 Distribución espacial del los componentes del SNT 222 Gráfico 6.2 266 modelo común de gestión (SIGDE) Gráfico 7.5 Proyección de la cobertura a nivel nacional. 138/46 y 138/34. regionales de CNEL. año 2010 276 Gráfico 7.11 FMIk año 2010 277 Gráfico 7. recaudación.

22 Plan de implantación AMI / AMR 298 Gráfico 7.16 Modelo de intercambio de información común 291 Gráfico 7.26 Inversiones de las distribuidoras período 2013-2021 (USD) 308 Inversiones realizadas y previstas en el programa Gráfico 7.15 289 de la distribución Gráfico 7.24 Porcentaje de inversión anual para el programa SIGDE 302 Gráfico 7.27 317 FERUM 1998-2012 Gráfico 8.14 Índices por distribuidora 288 Planes propuestos para enfrentar la problemática Gráfico 7.13 Resultados de la consultoría de eficiencia en O y M 286 Gráfico 7.19 Modelo conceptual de sistemas 295 Gráfico 7.2 Criterio de selección para indicadores de desempeño 340 Gráfico 9.1 Foto de volcán Tungurahua en erupción 347 Gráfico 9.25 Porcentaje de inversión 2012 por etapa funcional 306 Gráfico 7.SIDECOM Gráfico 7.4 Mapa de riesgos – fallas geológicas en el Ecuador 349 . en las Gráfico 7.23 Estructura de los comités de trabajo SIGDE 301 Gráfico 7.18 Funciones de la gestión de la distribución 294 Gráfico 7. Gráfico 7.xxxiv Nº DESCRIPCIÓN PÁG.1 Dimensiones fundamentales para el desarrollo sostenible 327 Gráfico 8.21 empresas eléctricas de distribución (CIS/MDM/CRM/AMI) 297 SICO .3 Mapa de riesgos – sismicidad en el Ecuador 349 Gráfico 9.17 Arquitectura de interfaces del modelo CIM 293 Gráfico 7.20 Puente de arquitectura empresarial 296 Plan de implantación sistema comercial único.2 Mapa de amenazas de origen natural en el Ecuador 348 Gráfico 9.

6 Inversiones previstas en distribución (miles USD) 392 Gráfico 10.8 Generación por tipo de tecnología 397 Gráfico 10.4 Inversiones previstas para transmisión 2012-2021 389 Gráfico 10.9 Mapa de riesgos – deslizamientos en el Ecuador 353 Gráfico 9.12 361 evaluación de vulnerabilidad Gráfico 9.7 Mapa de riesgos – sequías/déficit hídrico en el Ecuador 352 Gráfico 9. xxxv Nº DESCRIPCIÓN PÁG.1 Plan plurianual de inversiones 2012-2021 378 Gráfico 10.11 Proceso de la gestión del riesgo 358 Proceso de prevención y reducción de riesgos: explicativo de Gráfico 9.9 Composición porcentual por tipo de generación 398 Gráfico 10.2 Inversión en sectores estratégicos (en millones de USD) 379 Gráfico 10.3 Costo medio de generación (USD/MWh) 388 Gráfico 10.10 Costo vs.15 Fases de la gestión de riesgos 366 Gráfico 9. Gráfico 9.8 Caudal promedio mensual Paute 2005-2009 353 Gráfico 9.16 Partición del sistema en zonas 368 Gráfico 9.10 Frentes de la gestión de riesgos 357 Gráfico 9.13 Proceso de análisis de riesgos por daños a terceros 364 Gráfico 9.6 Mapa de riesgos – inundaciones en el Ecuador 351 Gráfico 9.7 Costo medio de distribución (USD/MWh) 393 Gráfico 10. precio y déficit tarifario 400 .17 Partición del sistema 370 Gráfico 10.por daños a terceros 365 Gráfico 9.5 Mapa de riesgos – actividad volcánica en el Ecuador 350 Gráfico 9.5 Costo medio de transmisión (USD/MWh) 391 Gráfico 10.14 Estudio de análisis de riesgos –EAR.

3 Balance de energía a nivel nacional .9 Clientes finales (a diciembre de 2010) 37 Tabla 2.10 Precios medios a consumidores regulados (USD ₵/KWh) 40 Desglose de energía disponible. período 2000-2010 23 Tabla 2. a diciembre 41 de 2010 Tabla 2.1 Empresas públicas creadas 19 Tabla 2.13 48 distribución periodo 1999 – 2010 Tabla 2. Tabla 2. pérdidas y desvíos respecto Tabla 2.8 36 2000 .evolución 22 Tabla 2.2010 Tabla 2.15 Resumen período enero 2008 – diciembre 2010 55 Tabla 2.17 Evolución del costo del servicio eléctrico (USD ȼ/KWh) 58 .16 Tarifa nacional promedio (USD ȼ/KWh) 57 Tabla 2.xxxvi Índice de Tablas Nº DESCRIPCIÓN PÁG.12 Porcentajes y variaciones de pérdidas de energía eléctrica 44 Porcentaje de pérdidas de energía en los sistemas de Tabla 2.7 33 empresas distribuidoras Clientes finales de las empresas de distribución en el período Tabla 2.5 Porcentaje de cobertura por distribuidora a diciembre 2010 31 Tabla 2.2 Potencia nominal y efectiva total a diciembre de 2010 20 Tabla 2.11 de la meta SIGOB en los sistemas de distribución.4 Balance de energía para servicio público.14 Resumen período octubre 1988 – diciembre 2007 54 Tabla 2.6 Porcentaje de cobertura por provincia a diciembre 2010 32 Evolución de la energía facturada por las Tabla 2.

6 77 nacional . Tabla 3.7 112 (escenario de crecimiento medio) .4 73 eléctrica (total nacional .3 106 demanda eléctrica Tabla 4.9 Resultados esperados 88 Consumo promedio mensual de entidades públicas del proyecto Tabla 3.6 Demanda requerida en MW 110 Proyección del consumo unitario anual del servicio eléctrico Tabla 4.2 102 2001-2010 Indicadores y expectativas de crecimiento de la Tabla 4.5 Demanda de potencia de programas de eficiencia en MW 109 Tabla 4.7 Resultados esperados 83 Tabla 3.1 Consumo promedio anual (sector residencial) 70 Tabla 3.2010) Tabla 3.4 Requerimientos de consumo de cargas especiales en MW 109 Tabla 4.10 89 en la ciudad de Quito Tabla 4.2010) Tabla 3.3 Consumo promedio anual sector industrial 71 Distribución por estratos del consumo residencial de energía Tabla 3. xxxvii Nº DESCRIPCIÓN PÁG.1 Tasas de variación anual del PIB 100 Consumo de energía eléctrica y crecimiento en el período Tabla 4.8 Consideraciones para el análisis 83 Tabla 3.2 Consumo promedio anual (sector comercial) 70 Tabla 3.5 Resultados obtenidos 74 Distribución del consumo comercial de energía eléctrica (total Tabla 3.

8 113 crecimiento medio) Proyección del consumo de energía eléctrica facturada a clientes Tabla 4.7 Lugares con potencial eólico 159 Tabla 5. Proyección de los abonados del servicio eléctrico (escenario de Tabla 4.12 117 escenario medio Tabla 4.1 Nueva generación en el SNI en el periodo 2000 – 2011 136 Disponibilidad de las principales centrales termoeléctricas del Tabla 5.10 116 2021 (en puntos de entrega) Proyección anual de energía y potencia máxima al nivel de Tabla 4.11 116 barras de subestaciones del SNT.10 Proyectos considerados en los estudios del PME (1 de 3) 164 .2 148 SNI en el período 2000-2010 Disponibilidad de las unidades térmicas de generación de las Tabla 5.9 115 finales (escenario de crecimiento medio) Crecimiento medio anual de la demanda eléctrica período 2010- Tabla 4.5 152 2003-2010 Tabla 5.6 Prospectos geotérmicos identificados y su fase de exploración 157 Tabla 5.escenario medio Proyección de potencia máxima anual en bornes de generación – Tabla 4.9 Cuencas hidrográficas de mayor interés 162 Tabla 5.13 Proyección de la demanda en bornes de generación 119 Tabla 5.xxxviii Nº DESCRIPCIÓN PÁG.3 150 distribuidoras período 2000-2010 Evolución de la importación de energía eléctrica en el período Tabla 5.4 152 1999-2010 Evolución de la exportación de energía eléctrica en el período Tabla 5.8 Proyectos eólicos considerados para ejecución y estudios 160 Tabla 5.

13 Retiros de generación 170 Plan de expansión de generación 2012 – 2021. xxxix Nº DESCRIPCIÓN PÁG.18 Centrales hidroeléctricas para exportación de energía 186 Tabla 6.15 Plan de expansión de generación 2012 – 2021 por tecnología 176 Plan de expansión de generación del SNI 2012-2015 por Tabla 5. Tabla 5.5 Restricciones operativas Zona sur 217 Tabla 6.6 Restricciones operativas Zona suroccidental 217 Tabla 6.12 Proyectos en marcha Zona norte – Mandato Constituyente No.10 Compensación inductiva instalada en el SNT 221 Tabla 6. 9 224 Tabla 6.2 Restricciones operativas Zona norte 215 Tabla 6.9 Compensación capacitiva instalada en el SNT 221 Tabla 6.11 Proyectos considerados en los estudios del PME (2 de 3) 166 Tabla 5.3 Restricciones operativas Zona nororiental 216 Tabla 6.7 Líneas de transmisión del SNT (km) 219 Tabla 6.16 180 tecnología Plan de expansión de generación del SNI 2016-2021 Tabla 5.14 174 recomendados para ejecución Tabla 5. 15 225 .12 Proyectos considerados en los estudios del PME (3 de 3) 168 Tabla 5.4 Restricciones operativas Zona noroccidental 216 Tabla 6. proyectos Tabla 5.8 Número de subestaciones del SNT 220 Tabla 6.11 Proyectos en marcha – Mandato Constituyente No.1 Bandas de variación de voltaje 209 Tabla 6.17 181 por tecnología Tabla 5.

26 Proyectos de expansión – global SNT 237 Tabla 6.22 Proyectos de expansión – Zona nororiental 235 Tabla 6.28 247 proyectos de generación Tabla 6.15 Proyectos en marcha Zona sur – Mandato Constituyente No. 15 227 Proyectos en marcha Zona suroccidental – Mandato Tabla 6.24 Proyectos de expansión – Zona sur 236 Tabla 6. 15 Proyectos en marcha global SNT – Mandato Constituyente Tabla 6.25 Proyectos de expansión – Zona suroccidental 236 Tabla 6. 15 Tabla 6.13 226 No.20 Resumen compensación capacitiva 2012-2021 234 Tabla 6.30 Presupuesto general 253 Tabla 6.16 227 Constituyente No.19 Resumen subestaciones 2012-2021 233 Tabla 6.23 Proyectos de expansión – Zona noroccidental 235 Tabla 6. Proyectos en marcha Zona nororiental – Mandato Constituyente Tabla 6.14 226 Constituyente No. 15 Proyectos en marcha Zona noroccidental– Mandato Tabla 6.xl Nº DESCRIPCIÓN PÁG. 15 Tabla 6.21 Proyectos de expansión – Zona norte 234 Tabla 6.18 Resumen líneas de transmisión 2012-2021 233 Tabla 6.29 Proyectos de expansión del SNT asociados al sistema de 500 kv 248 Tabla 6.17 227 No.27 Proyectos de expansión – global SNT 245 Proyectos de expansión del SNT asociados a los Tabla 6.31 Presupuesto proyectos en marcha 254 .

año 2010) Estado de cumplimiento de mediciones y calidad de la onda de Tabla 7.2 269 según censo de población y vivienda 2010 Tabla 7.13 Índices por distribuidora 287 Tabla 7.3 Porcentaje de cobertura por provincia a diciembre 2010 270 Número de viviendas con servicio eléctrico. Tabla 6.año 2010) Tabla 7.32 Presupuesto nuevos proyectos 255 Tabla 6. 9 268 Porcentaje de cobertura por distribuidora a diciembre 2010. según censo de Tabla 7.6 Límites anuales admisibles para FMIk y TTIk 277 Estado de cumplimiento de mediciones y calidad de la onda Tabla 7. xli Nº DESCRIPCIÓN PÁG.5 Recaudación por distribuidora a diciembre 2010 272 Tabla 7. Tabla 7.7 de voltaje (barras de medio voltaje de subestaciones de 279 distribución .año 2010) Estado de cumplimiento de mediciones y calidad de la onda de Tabla 7.4 271 población y vivienda 2010 Tabla 7.33 Presupuesto anual 256 Tabla 7.1 Inversión Mandato Constituyente No.9 voltaje (niveles de armónicos y flicker en transformadores de 281 distribución .11 Infraestructura de las distribuidoras.12 Sistemas de apoyo disponibles en la distribuidoras 284 Tabla 7. año 2010 283 Tabla 7.14 Cronograma de implantación de sistemas críticos 299 .año 2010) Estado de cumplimiento de mediciones y calidad de la onda Tabla 7.10 de voltaje (niveles de armónicos y flicker consumidores de bajo 282 voltaje .8 280 voltaje (transformadores de distribución .

26 319 aportes del gobierno nacional período 2014-2020 Tabla 8.2 Costo OA&M 383 Tabla 10. inversiones 2012 304 Tabla 7.16 Requerimientos por distribuidora.4 Costo variable por tipo de proyecto 384 .24 318 electrificación urbano marginal 2012 Distribución de recursos programa de energización rural y Tabla 7.xlii Nº DESCRIPCIÓN PÁG. período 2013-2021 308 Tabla 7.22 MWh reducidos por distribuidora período 2011-2012 314 Tabla 7.2 Impactos de la generación hidráulica 332 Tabla 8.1 Amenazas naturales y antrópicas 346 Tabla 10.17 Inversiones por etapa funcional 305 Tabla 7.1 Impactos de la generación térmica 330 Tabla 8. Tabla 7.25 319 electrificación urbano marginal 2013 Financiamiento de la energización urbano – marginal con Tabla 7.18 Metas esperadas para el año 2021 307 Tabla 7.1 Plan Plurianual de Inversiones 2012-2021 (USD) 382 Tabla 10.19 Inversión anual por distribuidora.23 Inversión requerida por distribuidora período 2013-2021 315 Distribución de recursos programa de energización rural y Tabla 7.3 Vida útil proyectos 383 Tabla 10.3 Impactos de la transmisión y distribución 333 Tabla 9.15 Inversiones proyecto SIGDE 2010 – 2015 302 Tabla 7.21 Metas PLANREP período 2011-2012 314 Tabla 7.20 Inversiones PLANREP 2012 313 Tabla 7.

xliii Nº DESCRIPCIÓN PÁG.9 Presupuesto para transmisión SNT 2012.13 392 servicio de la deuda (interés + capital) Tabla 10.15 394 distribución 2012 -2021 (USD/MWh) Tabla 10. Tabla 10.10 Escenario 2: Costo medio del servicio de transmisión 390 Tabla 10.14 Costo medio de transmisión (USD/MWh) 393 Escenario 2: costo medio de generación.8 387 (USD/MWh) Tabla 10.7 Monto de inversión de proyectos 386 Comparación de escenarios costo medio de generación Tabla 10. transmisión y Tabla 10.6 Porcentaje de participación por tipo de proyecto 385 Tabla 10.5 Estructura de inversión 385 Tabla 10.11 Costo medio de transmisión (USD/MWh) 390 Tabla 10.2021 388 Tabla 10.16 Costos de los combustibles considerados en la simulación 396 Tabla 10.17 Precios de contratos regulados con agentes privados 397 .12 Inversión en distribución 2012-2021 391 Escenario 2: costo medio del servicio de transmisión -no incluye Tabla 10.

.

1 01/ INTRODUCCIÓN PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012-2021 CAPÍTULO 1 .

de forma derando la preservación ambiental y la responsa. excepcionalmente cuanto a obligatoriedad. se es- tores estratégicos. aprobó la nueva Constitución de la Repúbli. para que el trica es responsabilidad del Estado. para ser costoso y escaso que debe ser gestionado consi. tablezcan para todas las regiones del país. confiabilidad y seguridad que. según norma. solidaria. transferidos a las empresas del sector. señala que uno de los sectores Sectorial Integral. de los recursos y la fijación de metas. son los subsidios estatales que puedan conside- ción. cuya infraestruc- ca del Ecuador. universalidad. que en el artículo 313 y siguientes tura debe ser concebida de forma que los servicios establece que el Estado se reserva el derecho de que proveen. distribución y utilización de los energéticos. controlar y gestionar los sec. continuidad y calidad. en delegar a empresas mixtas y. toda vez que la energía es un bien el Presupuesto General del Estado -PGE-. Un aspecto importante que debe ser considerado Esta responsabilidad conlleva a que en la produc. prevención y eficiencia. regularidad.01/ PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. regular. servicio público de energía eléctrica cumpla con se constituirán empresas públicas y se podrá los principios dispuestos por la Constitución. en los accesibilidad. obligatoria y oportuna. que sea un instrumento técnico estratégicos es la energía en todas sus formas y que permita establecer y optimizar la utilización la provisión del servicio público de energía eléc. en las etapas previas al de. generalidad. cumplan con los niveles de calidad. casos que establezca la normativa vigente. de conformidad con los prin. el ejercicio de dichas actividades. para lo cual. rarse necesarios. administrar. bilidad social hacia las futuras generaciones. estos deberán ser fo- deban estar inmersos principios de eficiencia calizados y/o de carácter transitorio y constar en energética. Para la implementación de las disposiciones constitucionales antes citadas.2021 CAPÍTULO 1 1. precaución. ción y transporte de electricidad. cipios de sostenibilidad ambiental. responsabilidad. organización del sector eléctrico. eficiencia.1 INTRODUCCIÓN haber la más amplia participación ciudadana. con particular énfasis en la opinión sobre los estudios El pueblo ecuatoriano. el 28 de septiembre de de impacto ambiental de los proyectos de produc- 2008. Los aspectos señalados en los párrafos anteriores deben estar contemplados en una Planificación Adicionalmente. con- forme lo establecido en la misma Constitución. uniformi- a la iniciativa privada y a la economía popular y dad. se plantea una De la misma forma. En efecto. en la que el Es- sarrollo de los emprendimientos energéticos debe tado actúa de forma eficiente en la emisión de po- .

trico a las fuentes de recursos financieros.2 ANTECEDENTES de los criterios de soberanía y eficiencia energé- tica establecidos en la Constitución y en el Plan El gran desarrollo y transformación que experimen- Nacional para el Buen Vivir 2009-2013 -PNBV-. elaborar sus planes y finalmente el Plan metodológicas. miento de las reservas del sistema. que confió el desarrollo de sidad de un servicio confiable y de calidad con la generación a la inversión privada. mediano y largo plazo. educación (implementación de escue- las). por historia. de nueva generación para el corto plazo. quien desempeña el rol más nificación de la expansión de la generación. como una herramienta imprescindible toriamente. se vio debilitado en los planificación integral en base a objetivos nacio- años 90. para luego establecer estrategias. ya que. vicios de salud (implementación de dispensarios con un fuerte enfoque en el desarrollo privado. Es tó el sector eléctrico en las décadas del 70 y 80. a través de las distintas instituciones re- lacionadas con el sector. transmisión y distribución de energía eléctrica. así que. se propicia la inclusión de los ser- imperaba en la mayoría de países de Sudamérica. que parte de la definición de una po- lítica sectorial. A esto se suman los avances tecnológi- proyectos hidroeléctricos llevaba consigo un alto cos en la generación renovable a pequeña escala. el cual no pudo ser afrontado por los matización y control remoto de las redes eléctri- actores privados. a partir de 1999. de normativa y de financiamiento Maestro de Electrificación incluyendo todos estos que aquejan al sector. en la dirección de empresas y en el control miento de la demanda. junto al servicio de Sector Eléctrico en 1996. lucradas. etc. moldeada al estilo que electricidad. y El incremento de la cobertura del servicio a ni- un modelo comercial marginalista. precisando la auto- go plazo. el supuesto. desde una planificación sectorial hacia una de Electrificación -INECEL-. por proyectos de generación con énfasis en tecnolo- varios hechos coincidentes: la severa sequía. acceso a tecnologías de la información (In- Es así que.CAPÍTULO 1 / INTRODUCCIÓN 3 CAPÍTULO 1 líticas. el impulso y desarrollo sostenible de país volvió a sufrir racionamientos de energía. orientada a alcanzar el “Sumak Kawsay”. el creci- . así como la creciente nece- Al 2008. y es así que. médicos). esta- importante en la industria eléctrica. esta última crisis permitió identi- que permitan a las empresas e instituciones invo. riesgo en la recuperación de las inversiones a lar- medición y comunicaciones. cas (smart grids). e impulsar su desarrollo eficiente. configurado por un agota- y regulación de las actividades del sector. pasando a ría definida por las señales de mercado. El sos- Bajo esta perspectiva. ficar y reconocer las debilidades estructurales. retomó la planificación en el corto. el para el desarrollo del sector. se inició el funcio- ternet). después de algunos años. segmentación de las actividades de generación. Estado. implican necesariamente vigencia luego de alcanzar un significativo dete- considerar la expansión de toda la “cadena de su- rioro: la alta inversión requerida por los grandes ministro”. la falta gías renovables. ser parte activa de la misma con un enfoque de eficiencia energética. culminó su eficiencia energética. se ha emprendido un cambio de paradig- bajo la gestión e impulso del Instituto Ecuatoriano ma. cuando se cerró el acceso del sector eléc- nales. donde la pla- vel de usuario final. este modelo. que die- tuye la punta de lanza de una estrategia integral ron paso a la expedición de la Ley de Régimen del para el “Buen Vivir”. sostenible. Este en. el incrementar la cobertura tenido proceso de asfixia desencadenó en severos nacional del servicio de energía eléctrica consti- racionamientos en los años 1995 y 1996. desarrollo de pequeños negocios y micro namiento de un modelo empresarial basado en la empresas. así como también el incremen- to de la confiabilidad y seguridad del sistema de El estiaje del 2009 fue uno de los más severos en la transmisión con sistemas flexibles (FACTS) y. y la alta depen- foque está basado en el concepto del desarrollo dencia de la energía importada desde Colombia. No obstante. Para solventarlas satisfac- elementos. sobre la base 1.

ción. como una herramienta integral para la toma de decisiones en el sector eléctrico. • Propiciar la expansión conjunta e integral trico. so. • Aumentar el porcentaje de viviendas con ciales y ambientales. que permita • Mejorar y expandir los sistemas de distribu- garantizar la continuidad del abastecimiento de ción y comercialización de energía eléctrica.3 OBJETIVOS 1. transmisión y distribución.1 CADENA DE SUMINISTRO ELÉCTRICO Generación Transmición Distribución Usuario final 1.3. observando criterios técnicos. 1 Obedecen a las leyes de la Física y Electromagnetismo . al usuario final. debido a la naturaleza particular de los sistemas eléctricos.2021 Cabe resaltar que.1 para alcanzar lo pro- puesto en el párrafo anterior.1 OBJETIVO GENERAL • Fortalecer la red de transmisión y adaptar- la a las actuales y futuras condiciones de la Elaborar el Plan Maestro de Electrificación -PME- oferta y la demanda de electricidad. servicio eléctrico. con niveles calidad y seguridad adecuados. adecuados de seguridad y calidad. mediante redes y sistemas ais- 1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS lados con energías renovables. se debe considerar de manera integral. que permita: de todos los eslabones que componen la ca- • Desarrollar la infraestructura del parque dena de suministro de electricidad: genera- generador del país. hasta llegar mente las fuentes renovables de energía. especialmente en secto- res rurales. para garantizar el suministro con niveles de en el corto.1). financieros. energía eléctrica a los habitantes del Ecuador. Gráfico 1.3.4 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. Establecer la línea de expansión del sistema eléc. mediano y largo plazo. económicos. considerando especial. las necesidades de cada una de las etapas de la cadena de suministro (ver Gráfico 1.

El Plan Maestro de Electrificación forma par- te de la planificación a nivel general del país • Recuperar para el Estado la rectoría y pla- y. especialmente en procesos de integración energética regio- cuanto a: cobertura del servicio. sea mediante mitigación y/o remediación. deberá sustentarse en las políticas que cons- • Garantizar el autoabastecimiento de ener- tan en la Agenda Sectorial de los Sectores Es- gía eléctrica. tendencial. La proyección de la demanda. El sector eléctrico del Ecuador. con el fin de CONELEC debe interactuar con los diferentes alcanzar estándares internacionales. la incorporación de importantes cargas en el sistema eléctrico. como son los • Implementar planes y programas que per- proyectos: mineros. dentro del En concordancia con los objetivos del PNBV. que permita cubrir los biente. a fin de maximizar el aprove. ye el elemento básico y fundamental sobre tintas cuencas. la misma que requiere el establecimiento Todas las acciones se manejarán procurando re- de políticas energéticas conducentes a garantizar ducir al mínimo los impactos negativos en el am- un suministro de calidad. de intervención de la de- mitan hacer un uso adecuado y eficiente de manda a través de la eficiencia energética. con miras al uso eficiente de la energía de generación. Refinería del Pacífico y nuevos emprendimien- tos en los sectores transporte e industrial del • Fortalecer la gestión de los sistemas de dis- país. con tecnologías limpias y sustentables. zación de lo sectorial con los grandes intereses na- cionales. gestionar y liderar políticas de otros importantes sectores de la la implementación de la planificación secto. debe desarrollarse de manera nificación del sector eléctrico. distribución y calidad del servicio. que deben ser observadas y aplicadas por to- 1. 2. en base a objetivos nacionales. debe considerar a más del crecimiento renovables de generación de energía eléctrica. para lo cual integrada. e impulsar los Nacional para el Buen Vivir. amazónica y fronteriza. fuentes renovables. que constitu- chamiento del potencial hídrico de las dis. porcentaje de generación con en su conjunto. tales como: producción. pérdidas de energía en • Promover el desarrollo de proyectos hi. al tener un rol es- tratégico y protagónico en la economía nacional. Por consiguiente. el marco de la problemática de cambio climático a Gobierno Nacional. a través del Ministerio de nivel mundial. por lo tanto.CAPÍTULO 1 / INTRODUCCIÓN 5 CAPÍTULO 1 1. considerando las realidades y las el MEER debe coordinar.4 POLÍTICAS ENERGÉTICAS • Ampliar la cobertura del servicio público de energía eléctrica a nivel nacional. actores. Para la estimación de esas cargas.5 POLÍTICAS PARA LA das las instituciones que conforman el sector ELABORACIÓN DEL PME eléctrico ecuatoriano: 1. nible de los sistemas eléctricos de la zona cuada planificación integral. economía. requerimientos crecientes de la demanda. Electricidad y Energía y Renovable -MEER-. transpor- rial. ha definido las siguientes políticas energéticas. capacidad nal. promotores y desarrolladores de los . minería e hidrocarburos. basada en la armoni. a través del desarrollo de los tratégicos y alinearse con las metas del Plan recursos energéticos locales. el cual se desarrolla la planificación de la ex- pansión y mejora de la infraestructura eléc- • Promover e impulsar el desarrollo de fuentes trica. droeléctricos. el tribución de energía eléctrica. te. la la energía eléctrica. • Promover e impulsar el desarrollo soste- enfrenta el importante reto de cumplir con una ade.

lo cual ción con el CENACE. cuya construcción. 6. El financiamiento de la expansión en gene- ficación y las herramientas de optimización ración. para ratifi- 4. Pacífico y las perspectivas de producción de nisterio de Electricidad y Energía Renovable combustibles líquidos. La expansión de la generación eléctrica debe ra pueden constituir una base para asegurar incorporar como línea base los proyectos que el abastecimiento. 8. Los cronogramas de ejecución y como es el caso del desarrollo del gas natu- fechas estimadas para la operación de estos ral.6 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. El Plan Nacional para el Buen Vivir. lo determina el Mandato Constituyente No. las importaciones de energía eléctrica repre- mento de las energías renovables y aplicación sentan un aporte adicional para la optimiza- de criterios de eficiencia energética en el de. Es necesario que el CONELEC. en coordina- plaza para el desarrollo del proyecto. transmisión y distribución. aspectos que necesariamente gía mensual para un escenario de producción deben ser considerados en la proyección de hidroeléctrica del 95% de excedencia. se instituye que la producción. La expansión de la generación térmica debe llados por el Estado. de considerar las políticas que se están imple- acuerdo con lo previsto. ambientalmente sostenibles a través del fo. en relación con el presupuesto de proyectos. información que se y con los ejecutores. El desarrollo de megaproyectos. y mejoramiento de la calidad del servicio y seguridad operativa. dentro del período de planificación. con sus características principales el caso de la Refinería del Pacífico. con deben ser ejecutados para satisfacer los di. Sobre esta base. zando el criterio del 10% de reserva de ener- teriales. es necesario que se revisen los fundamentos técnicos que soportan este valor. alto impacto en la economía de la zona. deriven de la planificación y que podrán to- marse una vez que se hayan identificado los 3. ción de costos. recursos que provienen de su Presupuesto ferentes escenarios de crecimiento de la de. incremento el sistema. la creación de se requieren para garantizar el suministro en empresas de bienes y servicios. es imprescindible contar con la información 7. año 2011. nanciamiento para la expansión del sistema. las que de. nomía. debió iniciarse en el mentando en el sector de hidrocarburos. provisión de equipos. transferencia y consumo de 9. determine los niveles origina el surgimiento de nuevas actividades mínimos de reserva de potencia y energía que productivas y comerciales. General. Históricamente se ha venido utili- de infraestructura. Para identificar alternativas de fi- manda. Las decisiones respecto de los mecanismos que debe surgir del Plan Maestro de Electri- que se apliquen para el desarrollo de estos ficación. de los sectores competentes. 11. han sido calificados por el Gobierno Nacio- nal como emblemáticos. son los ejercicios de plani. pero la demanda. constituyen hechos subsecuentes que ble y Ministerio de los Sectores Estratégicos. pero de ninguna mane- 5. ben dar las señales sobre los proyectos que 15. estrategia de largo plazo. ma. sea por acción directa del Estado . teniendo en cuenta los deberá coordinar con las diferentes entidades plazos de los títulos habilitantes. conforme de las que dispone el CONELEC. como carlo o modificarlo si fuera el caso. como es proyectos.. 10.2021 diferentes proyectos en coordinación con el o por delegación a otros sectores de la eco- Ministerio de Electricidad y Energía Renova. tiene un y su presupuesto. Siendo la soberanía energética uno de los pi- energía deben orientarse radicalmente a ser lares fundamentales de la política sectorial. la generación con que en la refinería del proyectos deben ser coordinados con el Mi. con la presencia de una población que se des. se encuentra a cargo del Estado. reforzamiento de la reserva sarrollo de planes y proyectos. etc. y van a ser desarro.

• Eje soberano. del aprovechamiento de los intervenciones integrales.. calidad. el Plan Maestro de Electrificación de- berá ser desarrollado manteniendo la coordina. y y Planificación del Ministerio de Electricidad y Energía Renovable. continuidad y seguridad. el tiempo y los cronogramas esti- mados de ejecución. dentro de una política energética integral Implantar programas de mejora integral de la gestión técnica y comercial de las empresas eléctricas. de suministro.6 ARTICULACIÓN DE LA sobre la base de la normativa específica. el CONELEC 1.CAPÍTULO 1 / INTRODUCCIÓN 7 CAPÍTULO 1 inversión. POLÍTICA SECTORIAL. Asimismo. • Eje institucional 1. tro ejes de desarrollo que son: ción adecuada.. mentará y facilitará la construcción de pro- yectos de generación eléctrica privada. .Garantizar el aprovechamiento de las abastecimiento del servicio Desarrollar infraestructura con tecnologías de la información eléctrico con criterios de visión integral. eficiencia. Impulsar acuerdos y promover proyectos de interconexión eléctrica entre países de la región tendiendo al aprovechamiento óptimo de los recursos Articular e implementar 2. optimicen el uso de los recursos Mejorar el uso y el 1. calidad. continuidad y seguridad. Mejorar la confiabilidad. en condiciones de eficiencia. Finalmente. con INSTITUCIONAL Y NACIONAL el propósito de garantizar el abastecimiento La Planificación Nacional está sustentada en cua- de la demanda más una reserva de genera. ción permanente con la Subsecretaría de Política • Eje inclusivo.Reducir los costos de Expandir el sistema eléctrico a políticas y proyectos operación del sistema partir de una planificación óptima intersectoriales para obtener eléctrico. en toda la cadena y comunicación en la nación. desde los Sectores Estratégicos.6. recursos energéticos. seguridad y eficiencia de los Mejorar los indicadores de calidad Incrementar la servicios públicos de del servicio eléctrico. • Eje productivo. competitividad competencia de los sectores sistémica nacional estratégicos.1 EJE PRODUCTIVO OBJETIVO ESTRATEGIAS/ POLÍTICAS INTERSECTORIAL INTERSECTORIALES OBJETIVO SECTOR ELÉCTRICO POLÍTICAS SECTOR ELÉCTRICO Priorizar las inversiones y Maximizar la disponibilidad del servicio acciones que maximicen la eléctrico. generación de la riqueza y calidad. fo.

de los sectores invernadero (GEI) en 9.Reducir los impactos mitigación y adaptación ambiental socio-ambientales del en la ejecución y operación de todos sistema eléctrico..Armonizar el desarrollo y estratégicos.8 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. energética Reducir la vulnerabilidad del 4. Reducir el impacto Mejorar la implementación ambiental en la de los mecanismos de gestión y ejecución reducción de emisiones Fortalecer las relaciones entre el de los proyectos de Gases de efecto Estado y las comunidades. .6. Incrementar la 7. los proyectos de los operación de la infraestructura sectores estratégicos.. 3.. de generación con alta firmeza..Diversificar la matriz del sector eléctrico bajo principios de sostenibilidad. Desarrollar planes de reducción transporte y comercialización de pérdidas en la red de de la electricidad.. energía. del sector eléctrico con las Constituir a los nuevos proyectos de expectativas de las infraestructura eléctrica en una fuente comunidades. energética. de la población al suministro de energía eléctrica. los proyectos del sector eléctrico. Cambiar la matriz energética.6. 1. para el desarrollo y mejoramiento sostenible de la calidad de vida de las comunidades en su zona de influencia.Incrementar la eficiencia producción y los usos finales de energética del sector eléctrico.Reducir las pérdidas en el proceso de producción. basados en energías no convencionales.. 6.Incrementar la soberanía sistema ante la variabilidad en el abastecimiento de hidrológica a través de tecnologías energía eléctrica. sustentabilidad y Incrementar la priorizando la inversión en responsabilidad social. 8. de los bienes y servicios Desarrollar nueva infraestructura públicos que brindan los que permita satisfacer las necesidades sectores estratégicos.2021 1. Fomentar y construir proyectos soberanía fuentes renovables y limpias. Incrementar la eficiencia en la 5.. sin mermar el desarrollo Mejorar la eficiencia socioeconómico del país. distribución.Incrementar la cobertura redistribución del sistema eléctrico a la equidad Mejorar las políticas de precios precios socialmente justos.2 EJE SOBERANO OBJETIVO ESTRATEGIAS/ POLÍTICAS INTERSECTORIAL INTERSECTORIALES OBJETIVO SECTOR ELÉCTRICO POLÍTICAS SECTOR ELÉCTRICO Fomentar y construir proyectos de generación priorizando la inversión en fuentes renovables y limpias. Implementar planes de prevención.3 EJE INCLUSIVO OBJETIVO ESTRATEGIAS/ POLÍTICAS INTERSECTORIAL INTERSECTORIALES OBJETIVO SECTOR ELÉCTRICO POLÍTICAS SECTOR ELÉCTRICO Desarrollar políticas y proyectos que promuevan Implementar un esquema tarifario que de forma integral la equidad permita el acceso de todos los sectores territorial y la inclusión social. del sector en los tiempos requeridos. desde los SE.

de la falta de una planificación de políticas sectoriales emitidas por el MEER. en el mediano y rinstitucionales para la elaboración de todos los largo plazo. 1. del 2010. derivados. con una visión na de suministro eléctrico. entre La elaboración del PME inicia con la formulación otros factores. ticas intersectoriales del MICSE y el PNBV. a fin de que este sector estratégico del país cuente con una herramienta para la toma En el Capítulo 2.4 EJE INSTITUCIONAL OBJETIVO ESTRATEGIAS/ POLÍTICAS INTERSECTORIAL INTERSECTORIALES OBJETIVO SECTOR ELÉCTRICO POLÍTICAS SECTOR ELÉCTRICO Mejorar la capacidad institucional y la articulación Impulsar la gestión eficiente de las interinstitucional en los instituciones del sector. capítulos. se elaboró. priorizando Sectores Estratégicos. general de los principales indicadores de gestión . así como a la sos. se presenta la Situación Actual de decisiones en todos los segmentos de la cade. mejorar y estandarizar los procesos existentes. empresas En este contexto. 2012-2021. tando con la participación de todos los actores del sector. objetivos. CELEC-EP. para el Estado la rectoría y planificación del sec- tor eléctrico. la investigación técnica. políticas y presentación eléctrico ecuatoriano.Lograr el fortalecimiento de los Sectores Estratégicos. sin descuidar el corto plazo. con el propósito de plantear En agosto de 2011. en coordinación con En el Capítulo 1. las mejores prácticas gerenciales y de los proyectos.6.. CNEL. tallado en el diagrama de bloques del Gráfico 1. producto de un proceso de planificación de- En el presente PME 2012-2021. lidad del sector eléctrico ecuatoriano con sus for- talezas y debilidades. Bajo la coordinación del CONELEC. se presenta la Introducción del las demás instituciones que conforman el sector documento. institucional en las entidades públicas Implementar mejores pertenecientes a Administrar el sistema eléctrico con prácticas en la administración los SE. Implementar la reforma institucional en las entidades Incrementar los 10. CENACE.2. el CONELEC. con altos estándares de eficiencia y calidad. permitió evidenciar los graves proble- mas estructurales del sector. con el propósito de recuperar eléctricas distribuidoras y clientes especiales. se analiza la rea. del sector eléctrico ecuatoriano.7 CONTENIDO El presente PME está conformado por diez capí- tulos. niveles de madurez institucional del sector eléctrico. Desarrollar los modelos de gestión. con- tenida falta de inversión por más de 20 años. ha desarrollado el PME del contenido. revisó y consolidó el documento del PME La última crisis energética que atravesó el sector 2012-2021 que se pone en consideración con fi- eléctrico ecuatoriano a finales del 2009 e inicios nes de aprobación. integral donde todos los sectores y objetivos del mismas que se encuentran alineadas a las polí- país se encuentren articulados.CAPÍTULO 1 / INTRODUCCIÓN 9 CAPÍTULO 1 1. científica y uso eficiente de la energía. se conformaron grupos inte- soluciones integrales y de fondo.

con el propósito de minimizar los la demanda proyectada. se desarrolla en función de cia y energía. incluyendo información histórica y da. FERUM. la proyección de usuarios El Capítulo 3.10 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. tecnologías y recursos disponibles en el país. de poten- da en el Capítulo 4. subestaciones Datos históricos escenarios para 2 nuevas. considerando como premisa la complementarie- tallada en el Capítulo 5. alumbrado de demanda ingreso de público. considerando los planes de eficiencia energética. SITUACIÓN ACTUAL Con respecto a la Expansión de Generación. trata sobre el del servicio eléctrico y la proyección de la reduc- uso eficiente de la energía eléctrica y los planes ción de pérdidas de energía eléctrica. Eficiencia Energética. aprovechando las cuatro escenarios de crecimiento de la demanda. distribución. Gráfico 1. las tendencias de variación del PIB -de forma referencial-. en bornes de generación.2 PROCESO DE ELABORACIÓN DEL PME 2012-2021 DISEÑO DE PME Ministerio de Electricidad y Energía Renovable MEER Determinación de Políticas 1 Electricidad Determinación Proyección de Determinación Determinación hacia un FERUM de la Expansión la Demanda: de la Expansión de la Expansión Desarrollo de la Distribución Planteamiento de la Generación de la Transmisión 3 Sostenible de Hipótesis 123 123 Análisis 123 Proyectos Económico Gestión de Determinación de Generación Financiero Riesgo del Plan de en Marcha Eficiencia Proyección de la Energética demanda realizada por cada distribuidora: Simulación de 123 demanda. tomando en cuenta: las impactos de los estiajes estacionales que se pre- políticas emitidas por el MEER. y PIB Proyectos de pérdidas.2021 técnica y económica–financiera de la industria varios parámetros. y La proyección de la Demanda Eléctrica. Generación calidad de servicio. presenta. los proyectos que sentan en dichas regiones. se centra en el análisis dad hidrológica entre las vertientes del Pacífico del equipamiento que deberá ingresar para cubrir y Amazonas. Se plantean y programas a implementarse. actualmente se encuentran en marcha y un lista- do de proyectos candidatos que podrían llegar a El ingreso del proyecto Coca Codo Sinclair en priorizarse. las proyecciones realizadas por cada empresa de tos estadísticos. entre los cuales se consideran: eléctrica. se concluye con la proyección requerida. Se efectúa un análisis para diferentes el año 2016 (vertiente del Amazonas) constitu- escenarios de hidrología: seca. ye un hito en el desarrollo del sector eléctrico . de. media y lluviosa.

subestaciones y posiciones de línea. Análisis Económico y de los nuevos proyectos de generación. transporte y finiendo las acciones encaminadas a su mitiga. se lidad de los proyectos de expansión considerados encuentra en el Capítulo 7. problemática de este segmento del sector eléc- trico. Se diseñan las críticos del SNT y el hito del nuevo sistema de líneas de acción que permitan adoptar medidas transmisión de 500 kV. (PLANREP). • La proyección de demanda eléctrica es un tegralmente el segmento de la distribución. misión y distribución para garantizar el mas de Gestión técnica. el crecimiento riesgo trata sobre la afectación desde el medio de la demanda eléctrica será cubierto con gene. petróleo. de. que garanticen fundamentalmente la solvencia y liquidez de las empresas del sector. operación y mantenimiento. y la sostenibi- El detalle de la Expansión de la Distribución. financiados algunos de prevención.CAPÍTULO 1 / INTRODUCCIÓN 11 CAPÍTULO 1 ecuatoriano. comercial. considera el diagnóstico de la situa- propósito de dimensionar las nuevas líneas de ción financiera de las empresas que conforman transmisión. blemas de liquidez en las empresas de genera- mando en cuenta criterios de calidad y seguridad ción. derivados de las etapas gía eléctrica y de clientes especiales de los de construcción. con de consumo del país (residencial. El Capítulo 8 se enmarca en el contexto de La • El estudio de la gestión de demanda eléc- Electricidad hacia un Desarrollo Sostenible. para proponer consecuentemente un con- junto de soluciones orientadas al cumplimiento 1. con el propósito de establecer mecanismos proyectos hidroeléctricos. mitigación de riesgos y reducción por gobiernos autónomos descentralizados. Para el efecto. Mientras del riesgo y Análisis de riesgos. trica incluye los requerimientos futuros de tableciendo criterios y acciones para explotar los potencia y energía de los distintos grupos recursos naturales de una manera racional. La Gestión del se construyen tales proyectos. comercial y financiera de suministro de energía eléctrica a los usua- las empresas de Distribución Eléctrica (SIGDE). donde se analiza la en el presente Plan. complementado por el ingreso de El Riesgo en el Sector Eléctrico es abordado en el proyectos ubicados en las vertientes del Pacífi. miras a que éstos no se agoten en el tiempo. sectores del acero. rios finales. que de desastres. orientadas . políticas del Gobierno Nacional. el sector eléctrico. Se industrial. Ta. to. con el cual se realiza los estudios en las Programa de Energización Rural y Electrificación etapas funcionales de generación. se desarrollan estrategias de inversión. Esta información se alinea con las ción. y la marcada deficiencia en la gestión de de suministro. insumo fundamental en la planificación de les planes son: Plan de Reducción de Pérdidas la expansión de los sistemas eléctricos. en el que se toma en cuenta la ubicación Finalmente. cemento. o responsabilidad civil por daños a terceros. En el Capítulo 6 se detalla la Expansión de Trans- misión. con el Financiero. mientras que el Análisis de riesgos presentan tiempos de construcción de aproxima. Se identifican los serios pro- para poder evacuar la máxima generación. externo hacia la infraestructura del sector eléc- ración térmica y con el desarrollo de pequeños trico. trans- Urbano-Marginal (FERUM) y Mejora de los Siste. mediano y largo plazo. Y RECOMENDACIONES sistemáticamente articuladas para abordar in. es. el Capítulo 10. sobre la afectación desde la infraestructura del sector hacia el medio externo. control y remediación. Se incluye el análisis de puntos recaudación de las distribuidoras. y han describen los impactos socio-ambientales de la sido obtenidos de las distribuidoras de ener- infraestructura eléctrica. Plan de Expansión y Mejoras (PMD). Capítulo 9 en dos grandes subcapítulos: Gestión co (complementariedad hidrológica).8 CONCLUSIONES de metas de corto. alumbrado público y otros). trata damente 2 años.

tral-Daule”. promedio de Reembolsable del BID. la segunda etapa de este sistema 72% en el 2021. distribuida en dos mente a sus altas inversiones.TRANSELECTRIC demanda que el SNT y los consumos pro. regulacio- Esto permitirá al país recuperar la factu. desde 14. frente a hidroeléctrico Coca Codo Sinclair. se crea la necesidad de definir las tema Nacional de Transmisión de los pro. y. neración termoeléctrica. fue determinada mediante estu- gética y a la incorporación de los proyectos dios de detalle realizados por el Consorcio y programas de eficiencia energética. y. El incremento del factor de energizado a 500 kV entre El Inga y Coca carga es consistente con la esperada recu. como CO- mental la reducción en forma progresiva NELEC. nueva normativa correspondiente.5% en el 2021. procedimientos operativos. es decir. sario para la construcción de sus sistemas se requiere la operación de 130 MW de ge- de transmisión asociados. SNT. demandará que los diferentes manda se considera como parte funda. organismos del sector eléctrico. para reducir las pérdi.12 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. S/E Central timado de los últimos dos años. Pascuales y Las te que dentro del financiamiento de dichos Esclusas).2021 principalmente al cambio de la matriz ener. los últimos 2 años. Además del equipamiento de Expansión de Generación. se recuperará 15.581 GWh ración de instalaciones de transmisión con en 2021. • La presencia del sistema de transmisión • En el estudio de la proyección de la de. USD 1. TRANSELECTRIC analicen las modificacio- mas de distribución. CELEC EP.5% al final del período de proyección.7 millones con un precio • Los nuevos proyectos hidroeléctricos des- de 12 ¢USD/kWh. los demás sectores de consumo. lo que de energía eléctrica.323 GWh. iniciaría su operación energizado tempo- debería evolucionar desde un 67%. Codo Sinclair. es importan. y CELEC EP – de las pérdidas de energía en los siste. ECU500KV conformada por las empresas CESI de Italia y EFFICACITAS de Ecuador. que ra. de 500 kV. durante el período este nivel de tensión. ralmente a 230 kV entre El Inga. bilidad de voltaje en la zona de Guayaquil. que básicamente se encuentra ducción de pérdidas de las distribuidoras ubicada en la cuidad de Guayaquil. relacionados con el diseño y ope- 360 GWh en el 2012 hasta 2.6%. sujeto al ingreso del proyecto peración de la demanda industrial. en la prime- sidera una mejora del factor de carga. En general. se • La proyección de energía y de potencia con. políticas de despacho de generación de se- yectos de generación definidos en el Plan guridad de área. 2012-2021. unidades de generación. como una unidad de la Central Gonzalo Zevallos y de la Cen- • La configuración del sistema de transmisión tral Trinitaria. valor es. ca del país.73 % en el nes que deberán realizarse y/o crear una 2011 hasta el orden del 7.838. se incluya el presupuesto nece. • Se considera en el estudio de proyección de para lo cual CELEC EP . Lo anterior se considera plazarán la operación de generación térmi- una señal de inversión en los planes de re. y para su financiamiento parcial en forma progresiva. nes. • El sistema de transmisión de 500 kV pro- puesto en el Capítulo 6 del presente Plan. suscribió el contrato el 9 de noviembre de pios de generación mejorarán su eficiencia 2010. hasta un 4. entre otros ración de energía progresivamente desde aspectos. de 500 kV “Coca Codo Sinclair-El Inga-Cen- . hasta un y Daule. se contó con una Cooperación Técnica No das de energía desde el 5. CENACE. para evitar el riesgo de inesta- proyectos. de compensación (Daule. lo debe realizar en dos etapas. obliga a un importante equipamiento de capacitores en diversas subestaciones del • Con la finalidad viabilizar la conexión al Sis. debido principal.

en forma simultánea estos problemas. de electricidad. demanda del sector petrolero estatal. para cumplir con el factor de potencia de la en el menor tiempo posible. especialmente en el cor- nución o traslado del uso de gas domiciliario to plazo. ción de una nueva subestación de 230/69 puesto. la construcción de una nueva subestación tructuras instaladas en el SNT para añadir 230/69 kV que se ubicaría en la zona de circuitos adicionales. traerá como con. ingrese tación San Gregorio. que a futuro kV en la subestación Salitral. la principal carga del SNI.CAPÍTULO 1 / INTRODUCCIÓN 13 CAPÍTULO 1 • El desarrollo de los grandes proyectos de • Para la proyección de la demanda de poten- generación hidroeléctrica. Este sistema de trans- en operación para fines del año 2014. se está optan. un estudio de carga que exige la normativa. pacidad de transformación a nivel de 230 lizar el equipamiento de compensación kV en la ciudad de Guayaquil. permite reducir la opera- para las nuevas líneas de transmisión. haría necesario la sión superior al que operarían inicialmente. entre otros) hacia el uso sas mineras. en otros casos se ve la necesidad de ade. • Debido a las dificultades que se presentan • La presencia de nueva generación hidroeléc- en la obtención de las fajas de servidumbre trica en el país. se podrá abastecer la San Juan de Manta. de 35 km de longitud. requiere que capacitiva en sus sistemas. ción de la generación térmica en la ciudad gunos casos se propone que se diseñen y de Guayaquil. en situaciones en las que no se puede alternativas de equipamiento que soluciona aplicar lo antes mencionado. miento de su demanda. San Juan de Manta. lo que misión a su vez permitirá evacuar la genera- implica un mejoramiento de las condiciones ción que produciría la Refinería del Pacífico. que añadido con el creci- construyan las líneas para un nivel de ten. Gobierno Nacional. como es el caso de varias empre- (cocinas. para que constituyan un respaldo y comple. considerando los niveles de voltaje de 138 mento de los capacitores que el transmisor y/o 230 kV. • La necesidad de ampliación futura de la ca- • Las empresas de distribución deberán rea. el cual. lo que se reflejará en un mayor consumo proyectos especiales que pueden integrarse de energía. es do por reconfigurar y optimizar algunas es. Una de las te. la cual será alimentada mediante . NELEC. la cual será alimentada cumbíos. se ha previsto que la operación del kV y 225 MVA de capacidad. desde la subes- Codo Sinclair energizadas a 230 kV. al SNI en el futuro. fundamentalmente por la dismi. • Dado que. desde el SNI a dicha ciudad. en el sector de sistema de transmisión de 230 kV hacia Su. calefones. en al. sino también expansión de su sistema de subtransmisión. Igualmen. Salitral. para servir serán más difíciles conseguirlos. la zona de Manta presenta un bio de la matriz energética que impulsa el continuo y alto crecimiento de su demanda. deberá considerar el cam. que permita atender de una for- instala en las subestaciones del SNT en su ma adecuada y coherente el crecimiento de área de influencia. cia y energía que anualmente realiza el CO- secuencia la disminución de la tarifa eléctri. de suministro de energía eléctrica a la zona la misma que se ubicará en las cercanías de nororiental del país y. se debe incluir la demanda de los ca. se ha previsto la construc- • En el Plan de Expansión de Transmisión pro. ampliación de la transformación 230/138 y. mento de la transformación a nivel de 230 gurar estos derechos de paso. y tiene un número significativo de cargas autoabastecidas. Este potencial crecimiento de la demanda. no solamente la Empresa Eléctrica de Guayaquil realice. kV en la subestación Pascuales y el incre- lantar su ejecución con la finalidad de ase. inicialmente utilizaría las mediante una línea de transmisión de 230 dos líneas de 500 kV entre El Inga y Coca kV.

evacuación de energía a través de dicho corredor. Daule – gía eléctrica a todo el corredor eléctrico An- Lago de Chongón. y por tanto. frente a condi- presa eficiente. la implementación adecuada de los progra- va línea de transmisión de 230 kV entre Mi. conforme lo establece siones de CO2. oportunamen- ó sobredimensionados. los que tienen dino. con tecnologías efi- puesto. con la implementación de ciones hidrológicas adversas y sin dependen- sistemas de gestión automatizados en el cia de las interconexiones internacionales. doble circuito. fluencia de estos proyectos. de Chile. lograr una em- niveles adecuados de reserva. especialmente a Perú y la zona norte por objetivo que el SNT en las zonas de in. subestaciones móviles sumo de combustibles fósiles se reducirá y bahías de reserva para el Sistema Nacio- notablemente y. te. asociado y no establecer sistemas parciales • Se debe planificar y ejecutar. transmisión como los sistemas: Sucumbíos – Orellana. con de distribución. • A partir del 2016 el país puede contar una es importante que se asignen los recursos matriz energética en la que el principal re- económicos necesarios para la adquisicón curso utilizado será el hidroeléctrico. transformación de la subestaciones del SNT.14 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. el con- de transformadores. • La planificación de los sistemas de distri- bución. • Al implementarse varios proyectos hidroeléc- tricos en la subcuenca del río Guayllabamba • Con el PEG propuesto existe la capacidad es necesario su inclusión en el plan expan. 500 y 1050 MW medios. garantiza el abastecimiento. energizada • Es necesario actualizar y elevar el nivel a 138 kV. lagro y Babahoyo.2021 el seccionamiento de los dos circuitos de la • A partir del ingreso del proyecto hidroeléc- línea Pascuales-Nueva Prosperina-Trinitaria trico Coca Codo Sinclair y de los proyectos de 230 kV. se enfoca en una propuesta que • El Plan de Expansión de Generación (PEG) plantea mejorar la gestión de las empresas propuesto. en ejecución. el Plan de Equipamiento considerado en el Capítulo 6. con el objeto de poder lizar programas de sustitución de energéti- definir un adecuado sistema de transmisión cos. entre otros. a fin de permitir Ríos. para determinar los que pre- derivados del cambio del uso del suelo a lo sentan las mejores condiciones técnico-eco- largo de la ruta de esta línea de transmisión. se plantea la construcción de una nue. las emi- nal de Transmisión. como el GLP. consecuentemente. que permita la de confiabilidad y seguridad del sistema. mas de sustitución de energéticos. droeléctricos. mediano y largo plazo. nómicas ambientales y ser considerados en • Para atender emergencias en equipos de planes de expansión futuros. micos realizados. Dau. • En función de los estudios técnico-econó- le Peripa – Severino. se han programado nuevas obras de cientes (hidroeléctrica y gas natural). del sistema eléctrico ecuatoriano para rea- sión de generación. Lago de Chongón – Posorja. pueda cumplir con los criterios de seguridad estática N-1 • Es indispensable contar con un sistema en sus elementos. incrementando los niveles de transmisión en 500 kV. se podría exportar ener- estación San Idelfono 230/138 kV. con la finalidad de evitar los pro- de estudios de una serie de proyectos hi- blemas de altura y distancias de seguridad. el reforzamiento de los sistemas de dis- • Para brindar un mejor servicio a CNEL-Los tribución en baja tensión. entre • En el Plan de Expansión 2012-2021 pro. durante gran parte del año. con procesos cuyos . se tendrá capacidad para ex- portación. ampliación de la sub.

posición para los sistemas de distribución. homolo. manejando los conceptos de eficiencia. de un buen vivir. estructura y procedimientos técnicos y inversión. mantenimiento y re. eliminando el riesgo que las distribuidoras afrontarían en sus instalaciones. y las de desarrollo sustentable incluya aspectos acciones encaminadas para que éste pro. • Es fundamental considerar a la Gestión del • Se debe considerar que las pérdidas técni. permiti- permita disminuir las diferencias entre las rá progresivamente conseguir los estándares empresas de distribución producto de pro. • Para una acertada determinación de las nor costo y eficacia. con experiencia información actualizada de sus activos. me. operación. provin- requiere mayor inversión en proyectos de cial y local. capacidad económica y operativa. confiabilidad y seguridad. tecnológicas al menor costo. enten- cesos deficientes. para lo cual es nece. que sión de los sistemas de distribución. por tanto. comerciales de las Empresas de Distribución. necesariamente se diferentes sectores a nivel nacional.CAPÍTULO 1 / INTRODUCCIÓN 15 CAPÍTULO 1 productos son la estandarización. . amenazas es necesario contar con informa- sario que las distribuidoras cuenten con la ción y equipos científicos. la toma de decisiones. de calidad. antrópicas. y/o biológicas. para el servicio de los diéndose que las Empresas contarán con los usuarios en el cumplimiento de las políticas recursos. para en el análisis de riesgos. de tal forma que el concepto infraestructura dentro del PLANREP. • La ejecución oportuna de los planes de inver- gación y fortalecimiento de las áreas. de prevención de riesgos frente a las ame- grama alcance una reducción considerable nazas naturales. Riesgo como un eje transversal en el pro- cas son mayores a las pérdidas no técnicas ceso de planificación del desarrollo en los reportadas. organiza- • Es necesario estructurar los programas de ción.

.

17 02/ SITUACIÓN ACTUAL PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012-2021 CAPÍTULO 2 .

A.A. se inició un proceso de rees- siguientes aspectos: tructuración de las empresas eléctricas para con- formar nuevas sociedades que manejen de forma a) Tarifa única a aplicarse. por lo dispuesto en la Ley de Régimen e) Financiamiento del Programa de energiza- del Sector Eléctrico y sus reformas. peaje de transmisión estableció acciones inmediatas y determinó y combustible destinado para generación. En el 2008. Esmeraldas S. Ecuador S.A.A. transmisión y distribución. se del Estado. desde 1999. en las que el Estado Ecuatoriano tiene participación accionaria mayoritaria. extingan.. publicado en el Re.1 EL SECTOR ELÉCTRICO d) Reconocimiento mensual. misión. a tra. el mismo mandato dispuso que ejecución de las actividades que cumplen las las empresas de generación.. los derechos y obligaciones para operar en el sec- c) Financiamiento de los planes de inversión en tor eléctrico nacional como empresa distribuidora generación. a usuario final. transmisión y distribución y la tarifa única para el consumidor final. por parte del Es- tado. a través del Presupuesto General tución Política de la República del Ecuador. eliminen y/o den de baja todas las cuentas por 15. La expedición del Mandato Constituyente No. El sector eléctrico ecuatoriano se rige. – FERUM. basados fundamentalmente en los De la misma forma. que incidieron en la planificación y Adicionalmente. el 31 de julio de 2008. de las diferencias entre los costos de ECUATORIANO generación. es así te de las empresas eléctricas de distribución. -CELEC-. la compra-venta de energía. 393. nuevos lineamientos para el sector eléctrico ecuatoriano. como se crearon la Corporación Nacional de Elec- tricidad S. .. cobrar y pagar de los rubros correspondientes a gistro Oficial No.y la Corporación Eléctrica del b) Eliminación del concepto de costos margina. distribución y trans- distintas instituciones. produjeron cambios en la normativa jurídica del sector. ción rural y electrificación urbano marginal con la entrada en vigencia de la nueva Consti. Empresa Eléctrica Santo Domingo S. a partir del 10 de marzo de 2009. eficaz y eficiente el sector en su conjunto. -CNEL.02/ PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.A. de 23 de julio de 2008. CNEL asumió.2021 CAPÍTULO 2 2. les para la determinación del costo del seg- mento de generación. por par. agrupando a: Empresa Eléctrica vés del Presupuesto General del Estado. Empresa Eléctrica Regional Ma- nabí S. de electricidad.

creación de varias empresas que serán las que Actualmente..A.A.A. CELEC EP. la Corporación para la Administración ca Milagro C. pasando a ser un organismo de la Función Ejecutiva que conforma la administración En este mismo sentido. zación de Energía Eléctrica de Guayaquil -Eléctrica nan actualmente como gerencias regionales. de 18 de ju- Empresa Eléctrica Los Ríos C. Compañía de Ge. de 24 de julio de 2009.incluidas las Unidades de Negocio de CELEC EP. fue conformada por las siguientes empresas: Compañía de Generación Hidroeléctri. ..A.A. el Mandato Constituyente No. con funciones descentralizadas. con los activos en servicio de la em. gestionen y desarrollen las actividades tendientes presa Machala Power.A. Empresa S... Finalmente. a partir del 19 de pública central.en sus sec- Santa Elena S. tres de generación térmica. las siguien- Termoeléctrica Guayas S. puso que. que pasaron a ser parte de a brindar el servicio público de energía eléctrica. enero de 2009. Tabla 2... en virtud de los indicadores de gestión trica Hidroagoyán S.A. y. A diciembre de 2010 CELEC EP estuvo formada por siete unida. tes sociedades anónimas: Empresa Eléctrica Qui- neración Termoeléctrica Esmeraldas S..A.A. CELEC.. y. trico ecuatoriano.A.. Empresa Eléctri- CELEC pasó a ser la Empresa Pública Estratégi. nio de 2009. tres Públicas. se convirtió en CAPÍTULO 2 Empresa Eléctrica Bolívar S. el sector eléc. Las empresas públicas creadas se muestran en la gocios denominada Termogas Machala. Desde enero de 2010. Empresa Eléctrica El Oro S.1 EMPRESAS PÚBLICAS CREADAS EMPRESA DECRETO EJECUTIVO FECHA HIDROPASTAZA EP 219 14 de enero de 2010 CELEC EP 220 14 de enero de 2010 COCASINCLAIR EP 370 26 de mayo de 2010 HIDROLITORAL EP 400 17 de junio de 2010 HIDROTOAPI EP Ordenanza 002-HCPP-2010 14 de enero de 2010 HIDROEQUINOCCIO EP Ordenanza 005-HCPP-2010 14 de enero de 2010 En función de lo anterior y con la participación de • 6 Unidades de Negocio de generación de las empresas de capital privado.A.A. Empresa Eléc. estuvo compuesto por los siguientes agentes: • 12 Generadoras .A.1: Tabla 2. Empresa Eléctrica Regional del Sur S...A.A. pañía de Generación Termoeléctrica Pichincha Empresa Eléctrica Regional Norte S.-..A.A. Empresa de Transmisión de Electricidad Eléctrica Regional Centro Sur C. CELEC EP. Distribución y Comerciali- trica Regional Sucumbíos S.A.. 1786. se dio paso a la de generación hidráulica y una de transmisión. A través del Decreto Ejecutivo No. to S. la trica Provincial Cotopaxi S. de Guayaquil-..A. y. las cuales funcio. Empresa Eléctri.. ca Riobamba S. mantengan su estado hasta ca.. e Hidronación S. Compañía de Generación Hidroeléc..A. a diciembre de 2010. la Unidad de Generación. Corporación Eléctrica del Ecuador CELEC EP que la normativa del sector eléctrico sea expedida y subrogó en todos los derechos y obligaciones de conforme los principios constitucionales. Empresa Eléctrica Península de Temporal Eléctrica de Guayaquil -CATEG. Empresa Eléc- –TRANSELECTRIC S. 15 dis- ca Paute S.CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 19 Empresa Eléctrica Regional Guayas-Los Ríos S. Compañía de Generación de algunas empresas de distribución. Com. se conformó una nueva unidad de ne.. ciones de generación y distribución. la CELEC S.A. Con la expedición de la Ley Orgánica de Empresas des de negocio.

A cial con su primera unidad en junio de 2010 y la nivel nacional.203. y. 75 MW con las empresas Energy Internacional y • 4 Grandes Consumidores que participaron APR Energy LLC. generación termoeléctrica General Electric.N. trica fue del 51. el CO- NELEC la considera aún como sistema no incor.02 4.01% (95.I.30 93.203.40 4. el arrenda- Unidad Eléctrica de Guayaquil y las 10 miento de unidades termoeléctricas de 130 MW y Regionales de CNEL.82 2.09 de Transmisión.38 MW). Eólica 4.87 MW).2.82 MW) correspondió a ener. * Corresponde a la generación con Biomasa (Bagazo de Caña) 2.54 Térmica MCI 625.19 MW). pasará a ser considerada como S.68 4.A.53 MW).N.I.00 han tenido dichos parámetros en los últimos años Total No Incorporado 754.25 76.48 558. rado Térmica MCI 634. Potencia Potencia Sistema Tipo de Central Nominal (MW) Efectiva (MW) porado.2021 • 1 Unidad de Negocio encargada de la trans.40 2. no está incorporada al S.52% (2. vencional.N. en el mercado eléctrico.46% (2. que actualmente aportan al S. el porcentaje de participación del S. POTENCIA NOMINAL Y EFECTIVA TOTAL A DICIEMBRE DE 2010 sular de Galápagos.142. respectivamente.08 464.20 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. zar.2.30 2. La Empresa Eléctrica Provincial Galápagos S.00 a 230/138 kV.74 897.238.N. se gía renovable no convencional. de la hi- droeléctrica el 46. transmisión y distri- Total general 5. de 22 MW de capacidad cada uno (seis en la central • 20 Distribuidoras: 9 Empresas Eléctricas.211.N. y. la central hidroeléctrica Ma- Conforme a la Tabla 2. Para el caso de CNEL-Regional Sucumbíos.2 PARÁMETROS Total S. Tabla 2. el aporte de la energía termoeléc.00 443. y la evolución que Térmica Turbovapor 12. segunda unidad en diciembre de 2010. mientras que los Sistemas no pruebas operativas.761. bre de 2009 e inicios de 2010.1 CAPACIDAD DE GENERACIÓN E INTERCONEXIONES En mayo de 2010. La crisis energética que se presentó entre octu- misión -a través de CELEC EP. Térmica Turbovapor* 101. a diciembre de 2010.I.215. a pesar de que su demanda es atendida en forma parcial a través del Sistema Nacional Hidráulica 2.40 Térmica cadores del comportamiento del sector eléctrico Turbogas 102. Térmica sistema incorporado una vez que se ponga en Turbogas 976.450.00 11.53 2.I. con una potencia nominal total de 160 MW. puede mencionar a los excedentes de la energía .87 en las etapas de generación.39 bución de energía eléctrica..I.40 TÉCNICOS DEL SISTEMA No Fotovoltáica Hidráulica 0. la Pascuales II y uno en Miraflores).50 operación el Sistema de Transmisión Nororiente Térmica Turbovapor 446.40 ecuatoriano en el año 2010.28% de capacidad.11 0. y entró en operación comer- incorporados fueron del 11..72% (557. en el y un embalse de 410 millones de metros cúbicos sector eléctrico ecuatoriano fue del 88.387.65 Incorpo- A continuación se muestran los principales indi.2 cuya área de concesión comprende la provincia in.02 3. en tanto Entre las fuentes de energía renovable no con- que el 2.86 557. empezó su funcionamiento con las (4. hizo necesaria la instalación inmediata de siete nuevos grupos de • 26 Autogeneradores.

782 2.200 3.418 3.02 % miento. distribuidos de la siguiente forma: reflejan en altos costos variables de producción. azucareros.353 1. nibilidad de combustibles. pues depende de CAPÍTULO 2 (1.242 3. (MCI) que operan con diesel mantienen rendi- bia y Perú.471 1.I. a 230 kV.000 500 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Térmica 1.N. dispo- La capacidad total nominal de las fuentes de ener.699 1. trico colombiano.500 3.219 3. representa el 47. doble circuito. años. desarrollo de este tipo de energías en el Ecuador.722 3.2% y la térmica forma radial.919 4.4% través de la línea Zorritos-Machala. a 138 En el Gráfico 2. PERIODO 2000-2010 4.000 2.223 3.746 1.212 Total S.N. en el S.701 3.000 3.72 MW).477 1.N.177 3.729 1. de 230 de la potencia efectiva del S. Adicionalmente.N. kV. Se pretende que estas unidades salgan de ser- - 540 MW nominales y 525 MW efectivos a vicio en forma progresiva durante los próximos través de dos líneas de transmisión Pomas. Se destaca el hecho de que la genera- - 110 MW nominales y 110 MW efectivos a ción térmica en el año 2010.I. este tipo de energía renovable tiene una capacidad nominal instalada de 101 MW La disponibilidad de la generación del sistema eléctrico existente es variable. se cuenta con inter. por la cual se transfiere parte de la de.I.500 1.242 3. utilizada por los ingenios eléctrico peruano.N.722 1. entre ellos: hidrología.027 2.418 3.CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 21 térmica provenientes de la combustión de la bio. diversos factores. 3.219 3. que opera en hidráulica se incrementó en 30.500 MW 2.177 3. lo que demuestra el aún incipiente equipos.1 EVOLUCIÓN DE LA CAPACIDAD DE POTENCIA EFECTIVA EN EL S.000 1.I.075 3.722 3. que opera en forma radial con el sistema masa (bagazo de caña).500 4.701 3.919 4. do 2000-2010 y muestra que la potencia efectiva presa Eléctrica Regional Norte. muchos de los motores de combustión interna conexiones eléctricas internacionales con Colom. cidad de potencia efectiva en el S. más eficientes. Gráfico 2.729 1. sea por obsolescencia o al ser desplazadas qui-Jamondino.513 1. vida útil de los (103. los que se MW efectivos.223 3. etc.8%. totalizando 650 MW nominales y 635 mientos y factores de planta bajos. Además de una línea de transmisión.200 3.204 3.I. sean o no programados.490 1.478 1.693 1.891 1.028 2. en 34. en el perío- manda requerida por el sistema de la Em. Panamericana-Tulcán.728 1.029 2.1 se indica la evolución de la capa- kV.674 1.992 Hidráulica 1.204 .97 % de la potencia nominal a nivel nacional). Para el caso de la generación termoeléctrica.636 1. y por la incorporación de unidades de generación operación sincronizada con el sistema eléc.075 3. períodos de manteni- gía renovable en el país representan el 2.

85 Energía importada desde Colombia 1. (2): Corresponde a la energía utilizada internamente para procesos productivos y de explotación (es el total de la energía producida por las empresas autogeneradoras Andes Petro.44 Energía Bruta Total GWh 10. -> no disponible.716.570.85 13. .656.4% 2. el 13.37 287.30 1.98 13.a.2.56 11.-> no aplica.76 Energía generada no disponible 1.78 16.226.23 56.0% 13. n.67 2.636.03 11. Petroamazonas.540.85 17.52 19.336.746. OCP.51 Energía importada desde Perú .139.30 para servicio público (2) % n. registra un incremento del 5. Ecoluz.79 1.165.75 2.686. Hidroimbabura.327.a. La generación bruta del 2010 (20.1% 14. 7. se presenta la energía bruta total por tipo de empresa para el 2010.665.47 860.53 18. Molinos La Unión.64 2.641. .a.4% 2.46 15.908.382.87 500.612.610. EMAAP-Q.a.5% corresponde a energía producida por autogeneradores.20 794.41 337.509.37 20.219. Enermax.16 para servicio público CONCEPTO AÑO 2006 2007 2008 2009 2010 Energía generada bruta (1) 15. Lafarge. Ecoelectric.44 11.d.61 1.d.d.850.72 (1): Energía eléctrica generada por todo el parque generador del País (Incorporado y No Incorporado al Sistema Nacional Interconectado.404.219. indican que desde el 2003 la energía importada desde Colombia constituye un aporte significativo para el abasteci- miento de la demanda nacional.39 17.80 11.47 Energía generada no disponible GWh n.76 1. n.72 17. Petroproducción.13 12. n.44 11.943.072. Ecudos.61 1.127.15%.022.264.a.65 15.22 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. Tabla 2.6% 8.45 12. .049.67 13. para Servicio Público y No Público).108.197. Para el 2010 se observa que del total de la energía bruta generada.a.1% Energía generada e importada GWh 10. y. En el Gráfico 2. n.119. La Internacional. 0.656. Perlabí.5% 13.2021 2.3 BALANCE DE ENERGÍA A NIVEL NACIONAL – EVOLUCIÓN CONCEPTO AÑO Unidad 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Energía generada bruta (1) GWh 10.95 19. mostrados en la Tabla 2.55 78.498.74 14.16 1.382.02 Energía importada desde Colombia GWh n.546.887.d. Repsol y SIPEC. Agip.3.7% 11.03 para servicio público (2) 11.39 Energía Bruta Total 16.2 BALANCE DE ENERGÍA A NIVEL NACIONAL Los balances de energía anuales para el período 2000-2010.115.01 Energía importada desde Perú GWh n.7% 7.86 12.385.65 18.058.32 18. 49.608.086.584. San Carlos).30 2.69 19.66 11.5% Energía generada e importada para servicio público 14.612. 62.2. n.612. n.44 11. 22. con respecto al año inmediato anterior. una parte de la energía generada por Agua y Gas de Sillunchi.835.75 GWh).

a.85% 2.31% 7.45 12.39 17.62 2.13% 3.a.82 203.474.01% 1.445.31 de distribución % 21.20 389.09% 1.422.45 1.14 8.11 10.01% Energía facturada a clientes finales (4) GWh 7. 11.24 11. En la Tabla 2.59 consumidores en subtransmisión (3) % n.78 12. n.a.15 127.45 12.51% 22.93% 1. 0.636. que fue de 17.334.36 344.89 12.463.09 11.02 8.57 distribución Pérdidas totales de energía en sistemas GWh 2.a.09 215. AÑO 2010 CAPÍTULO 2 Generadora Distribuidora 14.466.210.67 servicio público Autoconsumos en generación para GWh 173. Tabla 2.a.700.66 11.305.57% 0.656.a.62 125.31% 22. 67.165.12 2.16 14.09 2.95 394.498.254.07 129.612.90 4. PERIODO 2000-2010 CONCEPTO AÑO Unidad 2000 2001 2002 2003 2004 Energía generada e importada para GWh 10.28% Energía entregada a grandes GWh n.885.20 34.45 público GWh 343.327.095.97% Importación 872.28% En la Tabla 2.44 11.26 10. n.633.00 238.17% 1.516. correspondientes a la energía generada e importada para servicio público.4 y en el Gráfico 2.656.11% 1.84 524.2 ESTRUCTURA DE LA ENERGÍA BRUTA TOTAL A NIVEL NACIONAL.72 servicio público Autoconsumos en generación para GWh 270. ya disminuida en los valores correspondientes a autoconsumos y pérdidas.78 16.24% 3.18 .25 321.98 13.19 15. en el 2010.47 8.089.095.16% 3.41 2.26 CONCEPTO AÑO Unidad 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Energía generada e importada para GWh 13.93 300.819. n.022.72 17. 0.38% 3.3 se aprecia la disponibilidad de energía para atender los requerimientos del servicio pú- blico.89% 22.835.3 se muestran las cifras del período 2000-2010.31 Pérdidas en transmisión (2) % 3.453.129.18 11.72 GWh.4 BALANCE DE ENERGÍA PARA SERVICIO PÚBLICO.908.739.12 11.924.22 72.17 260.01% Energía disponible en sistemas de GWh 10.872.438.139.899.61 12.a.64% Energía entregada para servicio GWh 10.26 10.a.22 servicio público (1) % 1.37 9.44% Autogeneradora Gráfico 2. n.474.CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 23 Gráfico 2.97 Energía exportada a Colombia y Perú % n.505.65 15.28 458.62 10.831.89% 23.49% Energía disponible para servicio GWh 10.54 234.2 3.91 307.14 público GWh n.636.028.64% 1.

453.78 12.000 12.17 260. n.42% 19.16 14. Gráfico 2.74 15.07 129.05% 1.108.73% 3.349.01% 24 Energía disponible en sistemas de GWh 10.a.38% 3.65 15.a.39 17.97 Energía exportada a Colombia y Perú % n.69 (1): Energía utilizada por las empresas generadoras.83 2.39 37.000 6.31% 16.22 315.91 307. n.266.259.88 16. 11.56 17.57% 0.028.76% 22.95 426.924 12.18 11.971.535 13. para los procesos de generación de energía eléctrica.26 10.14 8.12% 0.ago/08 e Interagua -> dic/01 .09 11.17% 1.88% 3.899.76 10.505.31 2.834.59 consumidores en subtransmisión (3) % n. autogeneradoras y distribuidoras con generación.00% Energía disponible en sistemas de GWh 13.51% 22.2021 10.466.49% Energía disponible para servicio GWh 10.069.422 12.92 542.00% 0.095.08% Energía disponible para servicio GWh 13.01% Energía facturada a clientes finales (4) GWh 7.72 servicio público Autoconsumos en generación para GWh 270.23 14.29 14.62 125.997.a.16% 3.64 16.474.26 CONCEPTO AÑO Unidad 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Energía generada e importada para GWh 13.81 15.57 397.636.95% 3.a.000 2.96% 1.08 2.31 de distribución % 21. (4): Incluye clientes Regulados y No Regulados.ago/08.10% 3.993.10% 2. 0.12 2.25% 21.561.831.46 614.210.75% 3.33% Energía facturada a clientes finales (4) GWh 10.35 de distribución % 22.085.81 264.26% 0.819 10.89% 23.176. (2): Considera todo el transporte de energía a nivel nacional. 0.32 10.a.15 127.57 distribución Pérdidas totales de energía en sistemas GWh 2. Incluye aquella que no es transportada por el Sistema Nacional de Transmisión (SNT).57 14.28% Energía entregada a grandes GWh n.09% 1.61 485.04 13.000 14.24 11.62 2.06% Energía entregada a grandes GWh 133.70 .06 15.49 14.52 16.824.633.01 3.25 321.95% 2.20 34. (3): A HolcimGye se le entregó energía en el período sep/05 . % 3.78 16.a.864.24% 0.a.165.885.72 3.61% 17.72 17.206.976. - consumidores en subtransmisión (3) % 1.02 12.03% 1.334.-> no aplica.474.41 2.61 12.06 Energía exportada a Colombia y Perú % 0.090 11.835.305.427.07 38.01% 0.02 8.53 20.ago/08 y a Interagua en el período dic/01 .11% 1.10 público GWh 16. 67. excepto la energía exportada a Colombia y la entregada a los grandes consumidores en subtransmisión (HolcimGye->sep/05 .70% 0.11 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.24% 2.03 1.177 15. n. n.000 10.376.47 8.000 - 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Energía facturada a clientes finales Pérdidas totales en sistemas de distribución Energía entregada a grandes consumidores Energía exportada a Colombia y Perú Pérdidas en transmisión Energía entregada para servicio público .641.700.ago/08).791.51 13.48% Energía entregada para servicio GWh 13.d.377 16.637. PERÍODO 2000-2010 18.656.637 14.86 15.13% 3.09 2.872.93 300.48 11.095.3 BALANCE DE ENERGÍA PARA SERVICIO PÚBLICO.14 público GWh n.722.26 10.000 GWh 8.-> no disponible n.338.44 Pérdidas en transmisión (2) % 3.13% 0.210.13 14.129.04 distribución Pérdidas totales de energía en sistemas GWh 2.439 10.31% 22.58 15.498.68% 1.a. n.089.642 17.766.076.01% 2.000 16.55 público GWh 430.908.24% 3.89% 22.54 16.37 9.a.84 524.534.73 643.057.463.000 4.350 16.747.445.18 servicio público (1) % 1.

en el período 2000-2010.CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 25 En base a los resultados obtenidos. prefe- rentemente.15 MW (4. PERÍODO 2000-2010 3.72 GWh). En el Gráfico 2. para el 2010.768 2.10 GWh.33% (2.2. La demanda máxima del sistema se presenta dando disponible para el servicio público históricamente en el mes de diciembre de cada 16. también nes de generación.360 2. .424 2.48% se consumió en los servicios auxi.4 se muestra la evolución que ha El efecto de la crisis energética que se presen. que.834.3 COMPORTAMIENTO EVOLUTIVO DE LA DEMANDA CAPÍTULO 2 da para servicio público (17.35 MWh) se perdió en de diciembre a las 19:00.879 3. mientras que el período de estiaje se presenta entre octubre y marzo. en bor- tó en el período de estiaje 2009-2010.4 CAUDALES AFLUENTES Las principales centrales hidroeléctricas se encuentran ubicadas en la vertiente amazónica. El 2010 no fue la excepción • La energía disponible en las subestaciones y la demanda máxima de potencia en bornes de de distribución (para clientes regulados y no generación (sin considerar los sistemas No Incor- regulados) fue 16. con un incremento de los sistemas de distribución.2.500 2. facturación final fue de 14. donde la época lluviosa ocurre generalmente entre abril y septiembre.6 GWh para enero de 2010. 2.000 500 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2.000 1.785 2.955 2.636.642 2.03%) respecto al año 2009. el 16. año.000 2.706 2. MÁXIMA DEL SISTEMA liares de la generación y el 3.08% se perdió en la etapa de transmisión de energía. Gráfico 2. debido fundamentalmente a las festividades propias de este mes.747.076.223 2.2 MW y ocurrió el martes 9 gía.500 1.824. se los programa para la estación lluviosa de la vertiente Amazónica y los de las unidades hidráulicas para la estación seca. Por esta razón.04 GWh. • Del total de la energía generada e importa. porados) fue 2. el 1. tenido la demanda máxima de potencia.4 EVOLUCIÓN DE LA DEMANDA MÁXIMA EN BORNES DE GENERACIÓN.69 GWh.134 1.879. los mantenimientos de las plantas térmicas.002 MW 2. De esta ener.500 2. ocasionó racionamientos de energía alcanzando se debe destacar lo siguiente: el valor de 21. por lo que la 11.

nes de galones nafta. Pisayambo.39 m3/s en el 2008. En el Gráfico 2. . 38. San Francisco (230 MW).93 residuo. 60.4 millones de galones fuel oil.4 millones de galones censo desde 146.6 se indica la evolución del con- 2. y.2021 El 86. Marcel Laniado (213 MW).6 millo- Central Hidroeléctrica Paute. En el Gráfico 2.5 EVOLUCIÓN DEL CONSUMO sumo de combustibles para el período 2000- DE COMBUSTIBLES 2010.3% de la capacidad instalada en centrales hidroeléctricas está concentrada en seis grandes cen- trales: Paute (1. que alimenta a la 315. Agoyán y Daule Peripa en el período 1964-2010. Mazar (160 MW). m3/s en el 2009 y a 80. Para relacionar con la cantidad de petró- leo utilizado. ingreso al embalse Amaluza. experimentó un des.5 se muestra el comportamiento de los caudales medios anuales afluentes a los embal- ses Amaluza.5 CAUDALES AFLUENTES MEDIOS ANUALES PERÍODO 1964 – 2010 600 500 400 m3/s 300 200 100 0 1964 1966 1968 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 Amaluza Pisayambo Agoyán Daule Peripa En los dos últimos años.26 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.100 MW). se han convertido las unidades de Durante el 2010 el consumo de combustibles fó. Gráfico 2.5 millones de galones de crudo. y.2. 14. a 106. Pucará (73 MW).44 m3/s en el 2010. Agoyán (156 MW). el caudal promedio de trica fue de: 235. tróleo (BEP).2 millones de galones diesel 2. los combustibles a Barriles Equivalentes de Pe- siles utilizados en la generación de energía eléc.

a fuertes períodos de estiaje que obliga- la demanda de energía eléctrica.77 914.000 2.5 Total 5.500. en los períodos ron a incorporar centrales termoeléctricas que de estiaje.832.91 1. portamiento hidrológico de las cuencas de las greso de la Central Hidroeléctrica Marcel Laniado centrales hidroeléctricas.4 1.43 187.20 721.968.521.68 926. crecimiento del parque termoeléctrico en el país.67 Diesel 1.248.CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 27 Gráfico 2.2 4.982 16. . de operación con alta probabilidad de raciona- mientos de energía.987 6.166. 211.6 EVOLUCIÓN DEL CONSUMO DE COMBUSTIBLES.2 3.7 se presenta la evolución de de la central Paute-Molino. PERÍODO 2000-2010 CAPÍTULO 2 18.9 4.2 2.6 4.0 Residuo .928.004 8.419. al in.0 9.42 552.000 15.2.67 700. lo que ha provocado una RESERVAS DE ENERGÍA mayor dependencia de la generación termoeléc- trica basada en combustibles fósiles.331.43 83. La reducción en los años 2003 y río Paute.418.395.000 5.004.832 6.8 5. y con el crecimiento anual de mente. . configurando un estado de la central de gas natural Machala Power.418.000 10.80 369.196. La disminución en el año 2008 se presentó por una mayor producción de energía hidroeléctrica En el Gráfico 2.162 4.556.24 208.51 Nafta 55.14 555.7 2.2 6. última década las reservas de energía registren conexión con Colombia y el inicio de la operación valores inferiores al 10%. mayor generación térmica para suplir la disminu- ción en la disponibilidad de las centrales de ge.06 69.872.1 Fuel Oil 3.034.775.707.000 14. 133.0 15.89 253.0 8. Este particular ha provocado que en la 2004. se originó por la incorporación de la inter.920.985 6.6 6. .64 318. especialmente la del de Hidronación.981.664.938.1 1. mientras que el consi.965.093.3 2.984.873 7.6 4. principal.6 EVOLUCIÓN DE LAS neración hidroeléctrica.64 164. el abastecimiento de energía del sector eléctrico El valor decreciente del consumo de combustible ecuatoriano tiene una alta dependencia del com- en el año 2000 se debió.0 11.161.97 121.6 4.907.55 372.887.9 1.104.870.947.50 306.000 5.000 13.39 731.7 13.000 8.8 4.155.0 En la última década. . se ha vuelto necesario el contar con utilizan diesel.349.907 Miles BEP 9.5 4.5 5.3 1.5 2.2 1.2 5. principalmente.000 - 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Crudo .420 12.0 10. 2.3 5.9 5.035 11.177.6 7.921 10. Interconectado. de altos Sin embargo que se ha producido un importante costos de producción. la energía generada disponible y la energía re- derable incremento del consumo de combustibles querida por la demanda del Sistema Nacional durante los años 2009 y 2010 se debió.87 166. .485.64 205.7 7.6 4.987.

• Racionar el servicio eléctrico a los usuarios • Restricción del servicio de alumbrado públi- a través de un esquema preestablecido. entre otras). Tri- nitaria. a de energía en entidades públicas. INCLUYE INTERCONEXIONES 2. da del país. Miraflores PG1 gando a extremos.28 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.600 1. tible diesel.800 1. lle.Unidad de Negocios Termopichincha.7 ENERGÍA DISPONIBLE vs DEMANDA DEL SNI.200 1. co en las empresas distribuidoras. • Administración temporal de la central Power • Obligatoriedad de reducción del consumo Barge II de propiedad de Ulysseas INC. través de CELEC EP . rimientos energéticos particulares. . • Postergación de mantenimientos en las cen- den citar las siguientes: trales de generación (Termoesmeraldas. • Disponer el uso de los generadores de emer- gencia de propiedad de los usuarios.2021 Gráfico 2. en los cuales la producción de energía 130 MW y APR 75 MW) que utilizan combus- eléctrica no fue suficiente para cubrir la deman. para • Importación de energía eléctrica a precios satisfacer la totalidad o parte de sus reque- altos desde Colombia y Perú.. como los vividos durante los 20 MW) y suscripción de contratos de arren- dos últimos meses del 2009 y el primero del damiento de centrales (Energy International 2010. ción (Pascuales II 120 MW.400 Energía (GWh) 1. obligando a las autoridades a tomar varias decisiones urgentes entre las que se pue.000 1.000 800 600 400 200 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Demanda Energía Disponible Se puede apreciar que la reserva energética del • Instalación de nuevas centrales de genera- sistema se ha reducido considerablemente.

identificándose restricciones opera- importaciones. por zonas operativas. En el Gráfico 2. 2005 y 2006.00 40. calidad y confiabilidad.00 10. sentado en el siguiente gráfico.7 SITUACION ACTUAL del Sistema Nacional de Transmisión se conside- DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN ra la agrupación de las instalaciones del sistema Las instalaciones que conforman el sistema eléc.00 -20.8 se presentan cuales hubieran sido los resultados de no contar con las interconexiones. de acuerdo al esquema pre- trico ecuatoriano atraviesan una delicada situa.00 30. situación que refleja que el sis- nacional.2. las reservas de energía no solo tivas asociadas con la operación en condiciones hubiesen estado por debajo de los límites míni. lo cual habría implicado racionamien. con consecuencias tales mos establecidos.00 -10. Para presentar el diagnóstico de las instalaciones 2. . como se presenta en los últi.00 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Porcentaje Reserva mínima Del gráfico anterior se puede concluir que. sino que la energía disponible no y 69 kV y cargabilidad superior al 80% en varios habría sido suficiente para satisfacer la demanda transformadores. tema se encuentra operando al límite de los crite- tos de energía a los usuarios también en los años rios de seguridad.8 RESERVAS DE ENERGÍA SIN INTERCONEXIONES 50. de no ción a nivel de transmisión y subtransmisión en haber contado con el aporte energético de las distribución. CAPÍTULO 2 Gráfico 2.00 0. de demanda máxima.CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 29 Es importante resaltar la necesidad de contar con la energía proveniente de las importaciones de los países vecinos.00 Porcentaje 20. como: bajos perfiles de voltaje a nivel de 138 kV mos diez años.

zado los estudios y análisis correspondientes. ocasionar la pérdida de estabilidad y el colapso del tenciales colapsos parciales o totales. debido a que la operación del Sistema nivel de 230 kV: Molino–Totoras–Riobamba–San. se vulnere la seguridad del de la línea Totoras–Santa Rosa 230 kV. exponiéndolo a po. Sistema. CENACE y CELEC EP-TRANSELECTRIC han reali- ración hidroeléctrica en las centrales de las ca. como es el caso de una salida intempestiva las referidas líneas. particularmente a nivel Cerritos–Pascuales.30 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. que puede sistema eléctrico ecuatoriano.2021 Gráfico 2. ante la de la red de 230 kV en condiciones de alta hidro- ocurrencia de contingencias simples o dobles en logía. tal como ocurrió en el evento del 15 de . lo que implica que.9 ZONAS DEL SISTEMA NACIONAL DE TRANSMISIÓN ZONA NORTE ZONA NOROCCIDENTAL S/E POMASQUI S/E ESMERALDAS S/E TULCÁN S/E SANTO DOMINGO S/E IBARRA L/T TOTORAS – SANTA ROSA S/E QUEVEDO S/E SANTA ROSA L/T TOTORAS – BAÑOS S/E PORTOVIEJO S/E VICENTINA S/E SAN GREGORIO S/E MULALÓ S/E MANTA S/E AMBATO S/E CHONE S/E PUCARÀ S/E TOTORAS S/E RIOBAMBA L/T PASCUALES – QUEVEDO L/T MOLINO – RIOBAMBA L/T MOLINO –TOTORAS ZONA NORORIENTAL S/E PUYO S/E TENA L/T MOLINO – PASCUALES S/E FRANCISCO DE ORELLANA ZONA SUROCCIDENTAL ZONA SUR S/E PASCUALES L/T MILAGRO – DOS CERRITOS S/E MOLINO S/E SANTA ELENA S/E ZHORAY S/E POSORJA S/E BABAHOYO S/E POLICENTRO S/E MILAGRO S/E SALITRAL S/E MACHALA S/E TRINITARIA S/E CUENCA S/E DOS CERRITOS S/E SININCAY S/E LOJA En condiciones de máximo despacho de gene. y se denas Mazar–Paute y Agoyán–San Francisco. se ha procedido a implementar en el Sistema Nacio- presentan grandes volúmenes de transferencia nal de Transmisión varios esquemas de protección de potencia por los corredores de transmisión a sistémicos. Nacional Interconectado es frágil ante la ocurren- ta Rosa–Pomasqui y Molino–Zhoray–Milagro–Dos cia de varias fallas críticas.

748.620 10.28% CNEL-Milagro 97.605 138.718 68. Galápagos 6.702 82.599 90.712 93.589 90. de concesión.6.E.408 93.09% E.048 97.62% 37.753 42.051 94.85% 73.5.129 91.555 94.5 PORCENTAJE DE COBERTURA POR DISTRIBUIDORA A DICIEMBRE 2010 Urbano Rural Total Área de Concesión Viviendas (#) Clientes (#) % Cobertura Viviendas (#) Clientes (#) % Cobertura Viviendas (#) Clientes (#) % Cobertura CNEL-Bolívar 30.845 91.25% Total general 2.E.551 98.550 13.17% 173.06% E.29% 11.42% 72.681 136.35% 41. las Empresas Eléctri- cas: Quito.339 95.81% E.E. Cotopaxi 48.89% CNEL-Sucumbíos 44.811 216.E. Elena 55. se presentan en detalle las restric. barras con perfiles de voltaje fuera de los centajes de cobertura en el área rural y urbana rangos establecidos en la normativa vigente y las por provincia.48% E. Ambato 98.06% 28. Quito 511.18% 31.636 98.890 123.28% 42.656 19.42% 39.131 91.58% 63.742 35.015 89.061 96.705 82.14% E.E.815 10.864 88.686 33.801 242. Sucumbíos.571 70.327 50.522 543. de crite.01% 114.470 85.393 94.169 67. Domingo 107.896 84.734 82.40% 135. se puede apreciar las regionales de la CNEL: Sta. realizado por el INEC en noviem- que se requiere hacer mejoras en esquemas de bre de 2010. .043 94.94% E.2.51% 133. de tal mane- ra de dotarle al sistema de transmisión. Riobamba 71.435 21.471 110.580 31. de corto y mediano plazo. al contrario.249 89.194 95.23% 309. ciones operativas. tran el menor porcentaje de cobertura en su área mento de ocurrencia de un evento.32% 171. el 96%.28% 22.919 3. en otros puntos del SNI también se resultados de la cobertura eléctrica como resulta- do de los datos obtenidos en el Censo de Pobla- CAPÍTULO 2 requiere implantar protecciones sistémicas.910 99.18% 139.004 97.21% 308.CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 31 enero de 2009.73% CNEL-Esmeraldas 71.02% CNEL-El Oro 142.49% 76.009 693.95% E. Tabla 2.799 27.52% 700.670 165.045 31.293 98. que se es- tarían implementando.268 841.34% Eléctrica de Guayaquil 585.81% 47.522 543.03% 3.E.058 6.493. A continuación se presentan los cuadros con los Al momento. se pueden observar los por- 80%.62% CNEL-Los Ríos 75.366 107.149 167. Azogues 10.414 62. para cubrir contingencias igualmente críticas.833 126.03% E.155 67. Como nes topológicas y de transferencias por las líneas.651 2.82% 947.806 98.238 129.694 39.33% 48.E. 0.48% 42.652.439 102.857 92. se presentan los porcentajes de rios de discernimiento ante diferentes condicio.204 92. Bolívar y Esmeraldas.672 163.597 97.68% CNEL-Sto.955 93.03% CNEL-Manabí 235.05% 174.18% 120. cobertura en las Empresas de Distribución.06% 36.01% 231.990 96.12% E.902 92. mues- las condiciones operativas del sistema en el mo.743 92.56% CNEL-Sta.138 31.E.839 89.437 98. presentan sus valores de cobertura sobre transmisión.251 92. Galápagos y Norte y la CNEL-Regional En el capítulo referente al plan de expansión de El Oro.37% 188.195 40.955 93.503 96.069 85.65% 7.161 7.931 36.532 508.492 87.879 94. con altas velocidades de respuesta y análisis de Elena.029 99.22% 29.487 275.840 96.E.54% 1.225 278.250 84.469 84.00% 585.139 86.851 59. que ocasionó la pérdida del 70% 2.8 COBERTURA A NIVEL NACIONAL del servicio eléctrico a nivel nacional. control en instalación en operación.35% Datos según resultados del Censo de Población y Vivienda noviembre 2010.803 46.868 82.103 1.22% 90.85% 16.534 94.851 76.057 85.35% 45.110 41. para lo ción y Vivienda.560 27.801. Centro Sur 139. Norte 109.754 90.404 89.857 96.903 87.42% 91.607 91. incluyendo información de los elementos que presentan cargabilidad superior al Y en la Tabla 2.25% .718 88.065 27.23% CNEL-Guayas Los Ríos 268.783 60.007 90.05% 98.459 88.507 90. soluciones.477 185. En la Tabla 2.365 95. publicados por el INEC .564 87.82% 112.971 66. Sur 90.090 99.549 93.549 218.274 99.872 87.055 86.

782 85. PERIODO 2002-2010 94% 93.970 302.404 88.070 91.565 98.277 35.0% 86% 84% 82% 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 .51% 32.55% 74.835 24.40% 7.696 13.002 63.39% 137.63% 42.058 6.086 98.62% GALÁPAGOS 6.32 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.103 1.661 89.51% PASTAZA 11.834 6.85% 16.112 93.40% Total general 2.3% 90.377 24.89% 123.928 77. Gráfico 2.37% 9.338 19.56% CARCHI 27.434 132.0% 90% 88.234 97.805 521.493.36% 720.654 80.09% 29.712 864.40% 940.4% 92.801.79% 94.027 62.800 93.061 96.630 81.31% 101.075 96.586 86.131 78.771 87.819 40.299 94.13% 8.075 67.900 41.21% 19.936 178.53% 37.2021 Tabla 2.930 714.910 110.13% IMBABURA 63.71% 48.61% NAPO 12.315 65.39% 196.652.718 68.327 44.985 18.490 74.18% CHIMBORAZO 71.354 75.246 10.549 99.00% 20.53% 73.454 37.76% 66.694 66.834 6.540 15.87% 101.947 63.235 97.040 86.102 32.534 94.81% 47.045 112.86% 128.015 89.791 24.276 235.929 84. La determina- ción del porcentaje de cobertura para el 2010.143 94.92% 337.76% MORONA SANTIAGO 16.11% SANTA ELENA 44.63% LOS RÍOS 151.016 153.84% 199.575 75.550 13.48% 113.627 94.782 35.541 94.549 93.843 96.873 92.21% 42.190 93.866 24.956 63.408 99.779 91.406 87.064 97.981 12.459 88.79% ESMERALDAS 82.33% 51.884 90.705 82.651 2.677 87.964 91.6% 92% 91.945 9.18% 183.8% 88.601 75.12% 159.708 107.54% 1.365 95.544 97.159 14.023 89.440 94.44% EL ORO 133.268 841. se muestra en el Gráfico 2.125 192.09% GUAYAS 867.524 98.93% 24.110 41.19% LOJA 77.0% 88% 87.4% 90.710 800.735 93.022 115.920 86.52% MANABÍ 258.200 6.754 90.35% 15.979 90.216 5.56% 79.697 83.496 24.029 99.846 14.024 92.46% BOLÍVAR 30.997 97.047 76.859 57. publicados por el INEC La evolución de la cobertura desde el año 2002 al 2010.62% 13.0% 86.560 27.82% 947.181 129.462 15.496 99.35% Datos según resultados del Censo de Población y Vivienda noviembre 2010.377 54.97% TUNGURAHUA 76.05% 15.52% 43.81% ORELLANA 17.10% SANTO DOMINGO DE LOS TSACHILAS 78.837 9.05% 36.231 94.161 7.741 27.919 3.859 98.131 78.916 11.10 EVOLUCIÓN DE LA COBERTURA A NIVEL NACIONAL.776 92.810 95.10.346 55.090 99.723 41.895 63.03% 3.94% PICHINCHA 524.964 96.275 22.477 89.633 75.70% 31.09% 46.357 6.761 89.625 83.51% SUCUMBIOS 26.78% ZONAS NO DELIMITADAS 7.6 PORCENTAJE DE COBERTURA POR PROVINCIA A DICIEMBRE 2010 Urbano Rural Total Provincia Viviendas (#) Clientes (#) % Cobertura Viviendas (#) Clientes (#) % Cobertura Viviendas (#) Clientes (#) % Cobertura AZUAY 117.12% 15.785 11.004 98.686 97.75% ZAMORA CHINCHIPE 12.347 92.959 80.139 35.354 32.927 87.81% COTOPAXI 58.62% 8.327 75.06% 15.71% 22.31% 25.439 91. considera la proyección del Censo de Población y Vivien- da 2001 del INEC y contrastada con los datos reportados en el Censo realizado en el 2010.768 95.63% 60.213 136.669 95.951 91.65% 7.748.02% CAÑAR 33.917 179.68% 57.645 87.

068.1 ENERGÍA FACTURADA A CLIENTES FINALES En el Gráfico 2.061. es decir.73 19.86 819.73 8.095. en donde del total de la energía facturada.38 8. en el año 2010.28 (kWh) 2006 118 689 7. el promedio de consumo de cada grupo.896.24 2.496.36 10. lo que demuestra un incremento del 6.532.09 2002 35.41 715.82 962.62 8.824 145.332. así como también 14.866 301 .636.72 28.15 3.206 159.61 3.217.80 7.01 2008 120 609 6.519.92 4.24 2009 121 587 8.71 7.10 2008 34.902 274 2.07 2007 118 670 6.870 134.38 ENERGÍA 2003 35.52 2.696 303 .836 304 1.38 6.705 1.076.384.303 197.09 888.17 2006 3.54 938.76 812.416.7 se presenta totalizada la evolución CAPÍTULO 2 al número de clientes.856 1.34 2.460.91 CONSUMO 2006 33.50 13. 0.792.23 28.43 7.99 28.612.904 GWh.87 27.418.332.784 278 1. se puede ver esta evolución de la energía facturada para cada uno de los grupos La energía facturada por las empresas distribui.94 6.98 31.24 900.915.74 1.17 9.287 1. se evi.CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 33 2.53 27.57 7.16 31.65 1.91 27.38 28.043.97%.18 2.92 Cliente/mes 2005 117 657 6.07 765. energía facturada y precios de la energía facturada por grupos de consumo medios.805.139.57 1.253 174.563 1.29 9.49 2008 4.61 8.051.23 6.11.65 2010 126 589 8.52 12.28 Consumo/ 2004 116 595 6.37 9.39 DE 2005 34.33 28.547 1.33 4.281 304 .01 2.40 17.269.121 307 3.97 17.71 10.717 157.54 2000 111 471 6.216.00 21.81 11.61 696. a exportada a Colombia y Perú.00 9.672.21 ENERGÍA FACTURADA 2005 3.48 22.77 7. la de los consumos propios.02 .672.5% en el año 2010.045.9.046 153.2.810.20 12.26 2004 3.29 7.702.173 2.598.18 20.20 7.85 11.098.44 5.218.114.377. en el año 2000.18 (%) 2007 34.811 2.904.19 2.147.65 19.901 2.77 3.7 EVOLUCIÓN DE LA ENERGÍA FACTURADA POR LAS EMPRESAS DISTRIBUIDORAS DATO Año Residencial Comercial Industrial Alumbrado Otros Total Variación Público (%) 2000 2.87 POR GRUPO 2004 35. obtenidos de la información estadística en las áreas de concesión de las empresas de dis- remitida al CONELEC por los propios agentes.34 2002 3.92 11.52 741.71 4.25 21.24 1.432.029 289 3.29 - 2001 2.633.41 2.362.64 6.46 2010 5.91 2010 36.520 2.05 2009 35.990 298 3.52 2003 3.30 7.19 663.985 2. 2.04 2. en cuanto En la Tabla 2.64 2007 4.84 2003 114 548 6.50 2000 35.43 620.01 3.432 164.70 10.28 2.88 26.59 675.653.64 2.163 267 .2.38 5. Con respecto al año 2009.151. en los cuales se incluye la energía doras creció de 7.37 12.218 DE LAS DISTRIBUIDORAS GWh.44 2002 113 482 6.47 17. 1.25 1. tribución desde el año 2000.052.67 6. de consumo.40 1.97 9.010.03 1.57 3.515.245 273 2001 111 480 5.46 1.32 6.30 14.524.86 2.39 2001 36. A continuación se detallan las principales caracte- rísticas de las empresas distribuidoras.994.07 2009 4.447 175. y.39 634.61 6.589.33 18.9 CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES se facturó a clientes finales el monto de 13.74 8.077 GWh.090 149.246 2.660 194.803.68 893.35 19.30 1.32 1. 0.02 6.36 806.04 812. Los valores en por- dencia una tasa promedio anual de crecimiento centajes representan la variación anual respecto de 5.09 2. Tabla 2. 2.07 7.

904 10.52 6 6.061GWh (7. 4. 1.000 16 13. tuvo con respecto al año anterior.000 5.043 11.637 14.2021 El consumo de energía eléctrica a nivel nacional su participación porcentual con respecto al año en el 2010.672 GWh (19%) para el comercial. los otros grupos sufrieron disminuciones res y los consumos propios de las Empresas Auto. 2009.64 6.417GWh debido a las medidas de racionamiento tomadas (31.46 2.50 4.4%) para el sector industrial.000 3.612 8. incluyendo a los Grandes Consumido.34 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. 812GWh (5.3%) para el sector residencial.11 ENERGÍA FACTURADA A CLIENTES FINALES (Regulados y No Regulados) DE LAS DISTRIBUIDORAS PERIODO 2000 – 2010 14.5%) para primeros meses del 2010 por la declaratoria de otros consumos. El porcentaje ra: 5.17 7.49 2 1. El sector residencial aumentó excepción eléctrica.811 9.8%) para este servicio en diciembre del 2009 y los en alumbrado público. Gráfico 2. correspondiente al alumbrado público disminuyó 2.000 9.653 12.26 6.000 12 9.218 12. y.000 14 10. y.994 12.000 7.34 0 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Residencial Comercial Industrial Alumbrado Público Otros Total Variación (%) .151 8.07 4 4. no significativas. el sector industrial se man- generadoras.000 10 GWh % 8.077 16.21 8 8.114GWh (36.010 7. se distribuyó de la siguiente mane.

Cotopaxi CNEL-Los Ríos CNEL-Sucumbíos CNEL-Bolívar E.E.022 800.222 104.006 52.039 126.E. y la Eléctrica de Guayaquil tienen la El 99.2 CLIENTES FINALES El número de clientes en el período 2000-2010 se Interconectado. Sur E.000 700.8% de los usuarios corresponden a las em.091 900. Azogues E.000 Clientes 300. es decir.000 143. Ambato CNEL-El Oro E.12 NÚMERO DE CLIENTES REGULADOS A DICIEMBRE DE 2010 849.000 211.246 300.E. Quito Eléctrica de Guayaquil CNEL-Guayas Los Ríos E. Galápagos CNEL-Manabí Residencial Comercial Industrial Alumbrado Público Otros Total general .A.991.1%.000 - E.273 200. Gráfico 2. Centro Sur CNEL-Sto.E.484 257.6%.686 a 3. lo que significa un au.12. Riobamba CNEL-Milagro CNEL-Esmeraldas E. Norte E.E.E. empresas distribuidoras).951.2.688 101.000 62.000 567.778 500. tal como se presas servidas a través del Sistema Nacional evidencia en el Gráfico 2. Domingo CNEL-Sta.000 100.075 253. mayor cantidad de usuarios del país.801 101.266 195. mientras que los consumidores incrementó de 2.CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 35 2.9.116 400.E. rados (Galápagos y sistemas aislados de algunas CAPÍTULO 2 mento promedio anual del 5.000 600. restantes pertenecen a los sistemas no incorpo- un incremento del 61.516 30.907 8.550 155.E. La Empresa Eléctrica Quito S.159 88.147 196.453. Elena E.E.605 147.

928 3.97 1.303 362 49.453.288.96 2004 2.550 4.999 40.48 9.38 9.347 2.627 279.952.89 2007 2.83 1.79 2002 2.583.907 38.691.78 1.89 1.96 1.917 3.319 278 33.233 244.454.553.81 9.737 5.98 1.809.35 2002 87.230.16 0.25 0.51 2003 87.24 0.339 42.38 PARTICIPACIÓN 2004 87.25 0.01 1.399 264.50 9.356 3.22 0.22 2010 87.89 1.853 357 39.01 1.371.01 1.746 3.78 9.01 1.226.349 349 45.861 2.676.38 2001 87.833 32.43 2010 3.32 2007 87.190 253.135 4.02 1.270 36.144.00 1.343 2.640 39.995 30.331 386.343 354 38.97 1.37 2008 3.15 0. Tabla 2.93 1.686 - 2001 2.430 43.543 331 40.39 9.41 9.23 0.150 293.976 35.25 .948.29 2006 2.798 368.639 45.2010 DATO Año Residencial Comercial Industrial Alumbrado Público Otros Total Variación (%) 2000 2.535 32.888 5.833 424 42.8 se observa la evolución del promedio anual de los clientes para cada uno de los sectores de consumo.26 0.835 2.33 DE CLIENTES 2005 87.01 1.599 5.01 1.33 FINALES (%) 2006 87.567 402 40.258 2.93 1. Los valores en porcentaje representan la variación anual respecto del total de clientes.01 1.757 307.025 4.33 2008 87.079.546.811 3.110.746.826.585 335.19 0.826 762 44.2021 En la Tabla 2.37 9.473 351.41 10.47 9.21 0.951.991 5.012 4.705 3.12 CLIENTES FINALES 2005 2.01 1.09 2003 2.350 283 34.01 1.38 2009 87.369 320.338.853 3.470.53 9.8 CLIENTES FINALES DE LAS EMPRESAS DE DISTRIBUCIÓN EN EL PERIODO 2000 .27 0.449 5.48 2000 87.42 2009 3.373 486 48.36 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.01 1.

500.705 2. consumo promedio mensual por abonado de 304 kWh/mes.230. En el 2010 al total de usuarios.809.500.303 1.25 noviembre de 2010.79 2 500.01 Ecuatoriano de Estadísticas y Censos -INEC-.331 87. en Otros 49. 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Residencial Comercial Industrial Alumbrado Público Otros Total Variación (%) En el 2010 los clientes finales (Regulados y No Re.500.676.453.000 9 8 3.135 2. dato registrado en el consumos propios de las empresas autogenerado- mes de diciembre. valores superiores a los del 2009 que fueron de: 121 kWh/mes para Grupo de Consumo Clientes % los usuarios residenciales.952.000 10 2.9 denciales tuvieron un consumo promedio unitario CLIENTES FINALES (A Diciembre de 2010) de 126 kWh/mes. con lo cual.000 3.356 1.000.746.000 5 5.991 100 somos 14 306 876 habitantes.15 de Población y Vivienda realizado por el Instituto Alumbrado Público 362 0.29 3 1.012 3.48 5.000.13 CLIENTES FINALES DE LAS EMPRESA DE DISTRIBUCIÓN EN EL PERIODO 2000 – 2010 CAPÍTULO 2 3.449 4.550 2.78 De acuerdo con los datos publicados en el Censo Industrial 45.89 4 1.553.951.371. los comerciales 589 kWh/mes y los industriales 8 303 kWh/mes.9.09 4.96 5.639 9.951.000 1 .37 4.991 3. Analizado por grupo de consumo se en- cuentran los siguientes valores: los abonados resi- Tabla 2.12 4. considerando los gulados) fueron 3 951 991.13 se ilustran los clientes finales de las empresas de distribución en el período 2000-2010.000 7 Clientes 2.43 5. registrándose un consumo y porcentaje se muestran en la Tabla 2. se señala que en el Ecuador Total 3. Residencial 3.546. se le facturó 14 077 GWh. 587 kWh/mes para los comerciales y 8 046 kWh/mes para los industriales.686 3.079.CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 37 En el Gráfico 2.42 5.025 3.000 4. frente .81 Comercial 386.470.000.737 3.888 2. cuyo desglose por sectores de ras.599 3.000. Gráfico 2.000 6 % 2.

9.82 2.93 USD ȼ/kWh.68 6.68 948 889 1.77 3.85 - 200 0 -14. se establece que el consumo per cá. la constituye una señal de que el Ecuador sigue curva que muestra los valores en porcentaje re- siendo un país agroindustrial. ubica al Ecuador entre los de menor los valores facturados en cada uno de los grupos consumo por habitante de América Latina.32 0 . esta facturación Gráfico 2.092 millones por suministro consumida por los clientes no regulados (grandes de energía eléctrica a usuarios finales. valor que consumidores.092 1. El valor facturado a clientes finales en el 2000 alcanzó los USD 285 millones.42 4.2.2021 a los montos facturados de energía eléctrica de en el 2010 alcanzó USD 1. pita facturado por habitante es de 984 kWh/año.82 7. madamente un incremento de cuatro veces. Público Otros Total Anual Variación (%) Refiriéndose específicamente al año 2010. si se considera la energía facturaron USD 1. exportación y consumos propios) incluye las ventas de energía a Colombia y Perú.76 USD ȼ/kWh.200 100 1.013 80. cifra que.32 6. lo que de consumo y el valor total anual facturado.077 GWh.88 GWh.14 VALOR FACTURADO EN USD POR ENERGÍA A LOS CLIENTES REGULADOS DE LAS EMPRESAS DE DISTRIBUCIÓN. el precio medio na- El precio medio nacional a clientes regulados es cional se ubica en 7.01 285 400 20 8.20 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Residencial Comercial Industrial A.68 6.092 millones.38 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. .14 se visualiza la evolución de anteriores.000 80 848 797 779 750 690 800 60 Millones USD 515 % 600 40 333 34. aunque un tanto mayor a la de años En el Gráfico 2. que alcanzó los 306. presenta la variación anual con respecto al año inmediato anterior del valor total facturado por 2. se de 7. PERIODO 2000 – 2010 1. aproxi- 14.3 PRECIOS MEDIOS servicio eléctrico.

así como los de los precios medios de la energía facturada valores por los servicios que les presta el Sistema a los clientes finales. al ser abonados que se ubican en del petróleo y sus derivados.38 7. Gráfico 2. autoconsumos. lo que anual respecto del precio medio del año inme- involucra una variación sustancial en la forma de diato anterior.43 50 % 3. pagan úni- camente los peajes en las diferentes etapas del En el Gráfico 2.53 2. en el trial y el de exportación de energía en otros. su proceso de producción.26 1.15 PRECIO MEDIO DE LA ENERGÍA FACTURADA A LOS CLIENTES FINALES DE LAS EMPRESAS DE DISTRIBUCIÓN.29 90 8 70 8.49 7. a 7. con una que la energía consumida por los clientes no re.64 4 30 2 .66 7.61 24.61 USD ¢/kWh valores en porcentaje representan la variación en el 2000.22 -4.28 1. participación más fuerte de generación térmica gulados se registra como un costo operativo de con costos de combustible variables año a año. PERIODO 1999–2010 10 78.79 7.19 7.01 8.32 0 -10 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Residencial Comercial Industrial Alumbrado Público Otros Precio Medio Variación (%) .CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 39 La variación del precio medio referida se debe a abastecimiento del suministro eléctrico.15 se puede ver la evolución sistema de trasmisión y distribución.76 USD c/kWh 6 6. los tiempo este se ha incrementado de 3.94 -5.20 10 -1. los consumos propios y Nacional Interconectado.29 7. los niveles de tensión medio y alto. en función de la variación internacional del precio CAPÍTULO 2 sumos propios. Para este gráfico se han conso- lidado dentro de los sectores comercial e indus- Analizado el precio medio a clientes finales. En el caso de los con.38 7.76 USD ¢/kWh en el 2010.31 1. 2.

849 .255 44.10 PÉRDIDAS EN LOS SISTEMAS DE tratos de compra de energía con otras empresas DISTRIBUCIÓN generadoras o autogeneradoras) y la registrada en los equipos de medición de los clientes finales. . Las pérdidas de energía en los sistemas de dis- tribución se clasifican en: pérdidas técnicas.250 .219 13. Meta SIGOB (15. .391.93 Precio Medio por Servicio Eléctrico (USD ¢/kWh): Facturación Servicio Eléctrico/Energía Facturada 2.40 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.077 -1.207 7.467 175.99%. 75. .10 PRECIOS MEDIOS A CONSUMIDORES REGULADOS (USD ¢/kWh) Facturación Total Energía Total Peajes Total Peajes Total Precio Grupo de Servicio Impuestos Cliente Facturada Energía Potencia Facturación Medio Consumo Eléctrico (Miles (GWh) (Miles USD) (Miles USD) (Miles USD) USD ¢/kWh (Miles USD) USD) Residencial 5.86 Otros 1.061 62. se presenta para el 2010 la in- formación correspondiente a la facturación reali- zada a los clientes regulados. lor) en los elementos que conforman la red eléc.091.33%. regis- en el sistema de distribución (incluye la energía trándose una disminución de 0. Domingo se encuentran dentro de márgenes aceptables.53 A.10.2%. y en pérdidas no téc. Tabla 2.461 6. 1. . das de energía de CNEL-Regional Sto.8%.114 471. 2009. .672 209. registro de abonados en la base de datos de los sistemas de comercialización de las distribuido. 312.Público 812 80. el indicador de pérdidas es aquella energía que se pierde (disipa por ca.316 9.86 Total Regulado 13.67%.22 Comercial 2.205 . producidas por la falta de de -1.483 5.545 . transformadores.11 se puede notar que el indica- ras. 276. ausencia de medición y/o facturación a con. que A diciembre de 2010.023 . su meta de 12. En la Tabla 2. tanto que.85 Regulado Industrial 4. entre otros).2021 En la Tabla 2.662 299. las pérdi- daño o manipulación. en el grupo de empresas eléctricas el tado de la diferencia entre la energía disponible indicador de pérdidas se ubicó en 11. . 79.2.2% a diciembre de 2010) es nicas o comerciales. en El monto de las pérdidas de energía es el resul.87% respecto a su meta de 20. 647.894 7. . dor de pérdidas del grupo de la CNEL se situó sumidores que se proveen de energía en forma en 24.98% respecto al año trica (conductores. luminarias.21% respecto a de los clientes no regulados que mantienen con. El desvío a nivel nacional respecto de la medidores.644 67.110 268.770 1.054 9. con una disminución de 0. de energía a nivel nacional se ubicó en 16.264 . valor que presenta un desvío de ilegal o cuyos sistemas de registro sufren algún -3.13%.

46% CNEL-Esmeraldas 430.80 152.87 18.33% 8.34 4.63% 1.31 11.14 31.25% 9.83 7.23 32.53 97.46% 12.20 25.16.84 2.02% 17.96 96.11 DESGLOSE DE ENERGÍA DISPONIBLE.23 60.26 11.21% 2.71 22.09% 4.41% 4.13 15. es decir.42% 20.326.E.87% Eléctrica de Guayaquil 4.78% CNEL-Los Ríos 321.19% E.E.13% Analizando las magnitudes físicas de las pérdidas El Gráfico 2.53 8.51 165.84% 20.2 % en el primer caso y de 1.0% -2.99% 10.0% -0.13% 6.66% CNEL-Sta.46 120.0% -5.42% 15.47% E.76 1. mantienen a CNEL registraron un máximo de pérdidas de valores elevados de pérdidas. A DICIEMBRE DE 2010 Pérdidas de Energía Eléctrica Meta Desvio Energía SIGOB Meta Grupo Distribuidora Disponible No No a SIGOB a Totales Técnicas Totales Técnicas (GWh) Técnicas Técnicas Dic_10 Dic_10 - (GWh) (GWh) (%) (%) (GWh) (%) (%) Dic_10 (%) CNEL-Manabí 1.0% -2.0% -0.90% 1.066.29 39.99% 5.78% Nacional de CNEL-Guayas Los Ríos 1.9% -0.13 318.81% 8.E.23 761. Esmeraldas y Los Ríos.CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 41 CAPÍTULO 2 Tabla 2.E.0% -0. PÉRDIDAS Y DESVÍOS RESPECTO DE LA META SIGOB EN LOS SISTEMAS DE DISTRIBUCIÓN.36 32.79 1.75% Total CNEL 5.67% 11.38 12.E. Galápagos 32.40% 22.00 11.36 44.E.64 6.32% 21.35 35.5% 0.02 373.04 2.17.13% Eléctricas E.23 409.51 21.51 171.52% 14.74% 5.0% -4.40 45.0% -0. Riobamba 271. .03 275.824.48% 15. Cotopaxi 389.17% 14.33% E.81% Electricidad CNEL-El Oro 672.91% 7.23% 5. se puede concluir lo siguiente: ciertas que las empresas eléctricas que no pertenecen distribuidoras.18 22.46% Total Empresas Eléctricas 11.92% 7.99% Empresas E.45% 5.08 1.747.32 46.6% en enero.396.22% 20.18 289.48% 2.53% 6.67 11.08% 13.95 9.81% 11. Mila.56% CNEL-Bolívar 64.00% 13.88% 10.86 28.88% 9.60 46.45% 13. Norte 466.97% 2. indicador que ha ido No Técnicas.88% CNEL-Sto.00% CNEL-Milagro 578.79% 8.80% 8. en particular de las energía de 12. Empresa Eléctrica Quito y en las regio.88% 11.46% 6.19 56.71 19. de 26.59% 9. a diciembre de 2010.11 51.94% 1.5% -3.0% 0.62 5.11.0% 0.7% en diciembre.66% 12.07 40.0% -8.82 840.0% -2.0% 0.09% E.0% -10.75 24.499.95 38.99% 7.75 7.99 128. CNEL registró un máximo de pérdidas de energía nales de CNEL: Manabí. Sur 252.08 13.19 18.283.0% 0. que ha ido decreciendo has- gro. Centro Sur 780.78% 13. El Oro. Se observa bla 2. esta informa.53% 10.38 24.10 7.E.50% 9.30% 1.61 659.654. ta alcanzar el 24.64 16.02% 8.65% E.0% 0.E.53% 12.9 % en GWh en el Gráfico 2.12% 16.247. Azogues 93.39% 12.95 64.71 3.15 6.78% 13.46% 29. Quito 3.0% -0.20 16.43 1.9% en marzo.62% 12.24 30.80% Corporación CNEL-Sucumbíos 193.06% 15.50% E.21% Total Nacional 16.2% 0. mientras que el grupo de las regionales de la Guayaquil.53 25. en el segundo.20 8.77% 1.69 2.17% E.27 1.94% 20.45 46. Elena 404. Los mayores valores de pérdidas No decreciendo hasta ubicarse en 11.53 67.91 16.43 143.04% 3.757.80 10.65 11.41 25.15 252. una ción se puede visualizar tanto en porcentaje como reducción de 1.04% 18. que se presentan en la Ta.17% 9. dor durante el período de análisis. Domingo 411.91% 6.420.05 25.52 10.05 37. muestra la variación del indica- de energía eléctrica.E.54 56.60% 4.15% 4.653.38% 9.98 782.55 486.2% -1.98 2.06% 8.03 0.8% -3.7% en diciem- Técnicas se presentan en la Unidad Eléctrica de bre.68 63.35% 5.40 7. Ambato 473.80 446.68% 20. Guayas-Los Ríos.71 59.48 34.50 24.

5% 26. ELena 10.14% 31.1% 25.23% E.8% 12.46% 17.2% 12.96 27.47% CNEL CNEL Guayas- Milagro 25% CNEL Los Ríos 143. A DICIEMBRE DE 2010 CNEL 446.32 Guayaquil 16.46% 16.6% 12.51 35% CNEL Manabí 34.78% Los Ríos 97.20 10.71 5. 10% 2.40 7. 289.80% 318.81% 13.99% E.8% 12.4% 12.9% 12.0% 25.3% 25.33% 15% 15.23 19.5% 12.2% 12.23 15% 35.91% 8.7% 25% 20% 17.66% 15.66 16.13% 8.53 46.25% 51.49% 16.52% 17.36 Quito 9.6% 12.17 VARIACIÓN DEL INDICADOR DE PÉRDIDAS POR GRUPOS DE DISTRIBUIDORAS 30% 26.82% 22.1% 25.0% 12.00% 16. 5% Azogues 4.35% 56.45 Sucumbíos 24.56% 17.E.15 32.06% Eléctrica CNEL de Sta.54 44.31% 17.6% 26.8% 25.5% 25.1% 25.61% 16.25% 17.5% 12.42 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.46% CNEL 30% Esmeraldas 117.80% 16.29 12.1% 24.04% 0% 0 100 200 300 400 500 600 700 800 GWh Gráfico 2.16 PÉRDIDAS TOTALES DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN GWh Y %.0% 12.E.98 40.7% 10% 5% 0% a Dic/09 a Ene/10 a Feb/10 a Mar/10 a Abr/10 a May/10 a Jun/10 a Jul/10 a Ago/10 a Sep/10 a Oct/10 a Nov/10 a Dic/10 Corporación Nacional de Electricidad Meta SIGOB Dic/10 Promedio Nacional 2010 Empresas Eléctricas .95 30.2021 Gráfico 2.2% 11.51 Centro Sur 7.78% CNEL 20% El Oro 128.88% 782.53%E.50% 11.E.66% 16.4% 26.4% 26.75 64.08% 17.05 22.

CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 43

En el Gráfico 2.18 se presenta el mapa del Ecua- Adicionalmente en este gráfico se muestra, me-
dor ajustado a las áreas de concesión de las dis- diante barras insertas en cada área de concesión,
tribuidoras, donde se observa: en color verde, a las ilustraciones sobre las pérdidas Técnicas y No
Técnicas, determinándose que las regionales de
7 distribuidoras con porcentajes de pérdidas in-
la Corporación Nacional de Electricidad: Manabí,

CAPÍTULO 2
feriores al 11%; en amarillo a 3 ubicadas entre
Guayas-Los Ríos, Milagro, El Oro y Esmeraldas,
el 11% y 15%; en naranja a 4 empresas cuyas
así como la Unidad Eléctrica de Guayaquil y la
pérdidas se encuentran entre el 15% y 20% y en Empresa Eléctrica Quito, son las que registran el
color naranja a 6 que superan el 20%. mayor volumen de pérdidas en energía.

Gráfico 2.18
PÉRDIDAS DE ENERGÍA POR DISTRIBUIDORA - DICIEMBRE DE 2010

44 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012- 2021

En la Tabla 2.12, se puede observar que varias (1,03%), son las que presentan las disminuciones
regionales de la CNEL han disminuido su porcen- más considerables.
taje de pérdidas respecto del año 2009: Sucum-
bíos (4,33%), Guayas-Los Ríos (2,71%), Manabí En los casos particulares de CNEL-Los Ríos
(2,46%), Milagro (2,33%), Sta. Elena (2,15%), (2,89%), Galápagos (1,25%) y Centro Sur
Sto. Domingo (1,77%) y El Oro (1,44%). Por otra (1,21%), se aprecia que se han producido incre-
parte en el grupo de las empresas de distribución
mentos en sus indicadores de pérdidas con res-
que no forman parte de la CNEL, la Eléctrica de
pecto al año 2009.
Guayaquil (1,84%), Riobamba (1,44%) y Cotopaxi

Tabla 2.12
PORCENTAJES Y VARIACIONES DE PÉRDIDAS DE ENERGÍA ELÉCTRICA

a a a a a
Empresa Distribuidora
Dic/09 Ene/10 Feb/10 Mar/10 Abr/10
(%) (%) (%) (%) (%)

CNEL-Manabí 37,24% 37,75% 37,93% 38,32% 36,95%

CNEL-Los Ríos 27,57% 27,95% 27,54% 27,19% 27,56%

CNEL-Milagro 27,13% 27,26% 27,11% 27,16% 27,29%

CNEL-Sucumbíos 27,11% 27,28% 26,54% 27,00% 27,07%
Corporación
CNEL-Esmeraldas 26,95% 27,12% 27,46% 27,47% 27,62%
Nacional de
CNEL-Guayas Los Ríos 25,52% 25,28% 24,89% 24,59% 24,31%
Electricidad
CNEL-El Oro 20,49% 20,39% 20,39% 20,25% 19,85%

CNEL-Sta. Elena 18,04% 17,94% 17,39% 17,28% 17,45%

CNEL-Bolívar 16,71% 16,85% 16,78% 17,66% 17,86%

CNEL-Sto. Domingo 13,01% 12,53% 12,43% 12,29% 12,00%

Total CNEL 26,50% 26,56% 26,44% 26,43% 26,05%
Eléctrica de Guayaquil 18,65% 18,82% 18,64% 18,84% 18,48%

E.E. Riobamba 14,61% 14,37% 14,07% 14,00% 13,76%

E,E. Sur 12,07% 12,10% 12,59% 12,42% 12,23%

E.E. Norte 10,74% 11,28% 11,07% 10,83% 10,45%

Empresas E.E. Cotopaxi 9,39% 9,10% 9,06% 8,96% 8,77%
Eléctricas E.E. Ambato 9,04% 9,12% 9,04% 9,03% 8,89%

E.E. Galápagos 7,87% 7,30% 8,18% 8,16% 7,26%

E.E. Quito 7,21% 7,75% 7,85% 8,05% 7,75%

E.E. Centro Sur 6,02% 6,11% 6,06% 6,25% 6,28%

E.E. Azogues 5,21% 5,26% 5,34% 5,39% 5,13%

Total Empresas Eléctricas 12,54% 12,81% 12,77% 12,92% 12,63%

Total Nacional 17,31% 17,52% 17,46% 17,56% 17,24%

CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 45

CAPÍTULO 2
Pérdidas de Energía Eléctrica
Variación
a a a a a a a a
Dic/09 -
May/10 Jun/10 Jul/10 Ago/10 Sep/10 Oct/10 Nov/10 Dic/10
Dic/10
(%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%)
(%)

36,23% 35,37% 34,96% 34,79% 34,81% 34,90% 35,04% 34,78% 2,46%

27,66% 27,74% 28,41% 28,62% 29,15% 29,76% 30,14% 30,46% -2,89%

26,95% 26,78% 26,33% 26,01% 25,82% 25,80% 26,09% 24,80% 2,33%

26,79% 25,93% 25,93% 25,54% 24,98% 24,40% 24,20% 22,78% 4,33%

27,65% 27,50% 27,64% 27,65% 27,89% 27,96% 28,01% 27,47% -0,52%

24,15% 23,98% 23,75% 23,54% 23,30% 23,18% 23,14% 22,82% 2,71%

19,68% 19,51% 19,37% 19,26% 19,29% 18,97% 19,57% 19,06% 1,44%

17,61% 17,64% 17,47% 17,06% 16,83% 16,94% 16,40% 15,88% 2,15%

18,09% 17,89% 17,99% 17,59% 17,15% 16,69% 16,57% 16,66% 0,05%

11,77% 11,62% 11,44% 11,34% 11,20% 11,21% 11,19% 11,25% 1,77%

25,79% 25,47% 25,27% 25,09% 25,01% 24,98% 25,07% 24,63% 1,87%

18,42% 18,28% 18,00% 17,72% 17,46% 17,35% 17,36% 16,81% 1,84%

13,60% 13,31% 13,18% 13,38% 13,06% 12,95% 12,88% 13,14% 1,47%

12,20% 12,19% 12,00% 12,08% 11,98% 11,88% 12,41% 12,50% -0,43%

9,97% 10,22% 10,42% 10,36% 10,16% 10,60% 11,28% 10,99% -0,25%

8,61% 8,36% 8,23% 8,16% 8,05% 8,10% 8,24% 8,35% 1,03%

8,66% 8,52% 8,44% 8,62% 8,37% 8,56% 8,72% 8,53% 0,51%

7,50% 7,86% 7,85% 7,85% 8,46% 8,84% 9,00% 9,13% -1,25%

7,54% 7,86% 7,63% 7,68% 7,41% 7,41% 7,75% 7,91% -0,70%

6,37% 6,61% 6,63% 6,56% 6,74% 6,91% 7,04% 7,23% -1,21%

5,02% 5,14% 5,00% 4,87% 4,91% 4,68% 4,70% 5,04% 0,17%

12,51% 12,56% 12,36% 12,25% 12,02% 12,01% 12,18% 11,99% 0,55%

17,07% 16,99% 16,79% 16,65% 16,47% 16,45% 16,59% 16,32% 0,99%

46 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012- 2021

En la variación del indicador de pérdidas por Galápagos, Centro Sur, Norte, Quito y Ambato,
empresa, que se muestra en el Gráfico 2.19, se muestran ligeros incrementos y en las restantes
aprecia un incremento del porcentaje en los úl- el indicador tiende a estabilizarse. Nueve de las
timos meses especialmente en CNEL Los Ríos diez regionales de la CNEL y la Eléctrica de Gua-
y Esmeraldas; en cambio, en las otras regiona- yaquil tienen porcentajes superiores a la Meta
les, el porcentaje se ha estabilizado o presen- SIGOB establecida para diciembre de 2010, que
ta ligeros descensos. Las empresas eléctricas: fue de 15,2%.

Gráfico 2.19
COMPORTAMIENTO DEL PORCENTAJE DE PÉRDIDAS POR DISTRIBUIDORA

40%

35%

30%

25%

20%

15%

10%

5%

0%
Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2009 2010
Corporación Nacional de Electricidad

CNEL-Manabí CNEL-Los Ríos CNEL-Esmeraldas CNEL-Milagro CNEL-Sucumbíos

CNEL-Guayas Los Ríos CNEL-El Oro CNEL-Bolívar CNEL-Sta. Elena CNEL-Sto.Domingo

CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 47

CAPÍTULO 2
Meta SIGOB a Dic -10 (15,2%)

Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2009 2010
Empresas Eléctricas

Eléctrica de Guayaquil E.E. Riobamba E.E. Sur E.E. Norte E.E. Ambato

E.E. Cotopaxi E.E. Galápagos E.E. Quito E.E. Centro Sur E.E. Azogues

Meta SIGOB a Dic. 10

48 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012- 2021

La evolución del porcentaje de las pérdidas de
energía de las distribuidoras a partir del año
1999 se muestra en la Tabla 2.13.

Tabla 2.13
PORCENTAJE DE PÉRDIDAS DE ENERGÍA EN LOS SISTEMAS DE DISTRIBUCIÓN PERIODO 1999 – 2010

1999 2000 2001 2002
Distribuidoras Empresa
(%) (%) (%) (%)

CNEL-Manabí 28,90 30,25 27,33 28,99

CNEL-Los Ríos 25,87 22,85 25,87 25,56

CNEL-Esmeraldas 18,42 22,14 27,15 26,45

CNEL-Milagro 29,07 25,42 34,84 36,94
Corporación
CNEL-Guayas Los Ríos 27,48 32,18 33,81 39,39
Nacional de
CNEL-Sucumbíos 28,10 32,00 32,53 35,82
Electricidad
CNEL-El Oro 22,88 27,31 25,68 25,74

CNEL-Bolívar 22,10 18,94 16,83 24,17

CNEL-Sta. Elena 17,44 22,13 24,97 25,09

CNEL-Sto. Domingo 18,94 23,83 24,84 19,22

Total Corporación Nacional de Electricidad 25,23 27,54 28,95 30,32

Eléctrica de Guayaquil 23,88 24,41 24,71 25,39

E.E. Riobamba 12,77 16,27 18,31 17,38

E.E. Sur 15,68 17,39 15,02 15,22

E.E. Norte 15,33 18,45 19,63 17,34

Empresas E.E. Galápagos 11,69 11,08 11,35 11,09

Eléctricas E.E. Ambato 15,36 14,66 13,21 14,97

E.E. Cotopaxi 12,44 18,70 16,20 15,05

E.E. Quito 16,63 16,44 16,01 15,04

E.E. Centro Sur 7,11 8,22 11,39 9,11

E.E. Azogues 9,95 12,66 7,41 7,38

Total Empresas Eléctricas 18,87 19,34 19,32 19,09

Media Nacional 20,83 21,89 22,31 22,51

CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 49

CAPÍTULO 2
Maximo
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Período
(%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%)
(%)

33,03 35,24 39,53 41,19 41,24 40,66 37,24 34,78 31,27

28,45 27,82 30,27 29,40 33,12 26,30 27,57 30,46 32,19

28,72 29,67 30,42 32,17 32,10 29,13 26,95 28,00 23,21

34,96 33,59 34,42 33,65 32,63 29,76 27,13 24,80 22,76

39,91 38,23 35,38 34,92 36,28 32,78 25,52 22,81 22,37

37,57 35,81 38,07 35,07 40,30 34,54 27,11 22,78 20,25

28,34 29,75 30,35 29,05 26,15 22,91 20,49 19,05 18,27

22,76 22,32 18,34 19,65 20,84 19,61 16,71 16,66 11,96

27,60 30,55 28,82 23,73 21,22 19,60 18,04 15,88 17,76

20,67 19,56 18,46 17,45 17,36 15,83 13,01 11,25 10,54

32,11 32,48 33,04 32,67 32,75 30,15 26,50 24,67 22,95

24,27 24,49 24,91 25,13 23,09 21,10 18,65 16,81 14,91

18,54 16,67 16,04 16,51 15,28 14,98 14,61 13,17 11,69

14,67 14,45 13,86 13,56 12,80 12,32 12,07 12,50 10,49

17,42 16,19 14,58 13,91 12,77 11,30 10,74 10,99 9,76

10,39 8,09 7,84 9,66 5,38 7,09 7,87 9,13 8,09

14,99 16,00 13,76 13,59 11,80 10,45 9,04 8,53 8,30

18,42 15,07 12,28 12,11 12,18 10,62 9,39 8,35 7,94

15,30 15,27 13,24 11,12 9,93 9,14 7,21 7,91 7,12

8,18 8,24 9,42 8,89 9,44 6,75 6,02 7,23 7,05

6,97 7,58 6,05 5,01 5,18 5,44 5,21 5,04 5,91

18,74 18,64 17,94 17,27 15,82 14,33 12,53 11,99 10,81

22,89 23,01 22,76 22,25 21,42 19,61 17,31 16,33 14,83

50 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012- 2021

La evolución de las pérdidas técnicas, no técnicas y totales de energía, de las distribuidoras a partir del
año 1999 se muestra en el Gráfico 2.20.

Gráfico 2.20
PÉRDIDAS DE ENERGÍA EN LOS SISTEMAS DE DISTRIBUCIÓN 1999 -2010

4.000 25%
22,5% 22,9% 23,0% 22,8%
21,9% 22,3% 22,3%
21,4%
20,8%
3.500 19,6%
20%
17,3% 16,3%
3.000
3.069 3.090
2.972 2.993
2.831 2.765 2.747 15%
2.500 2.633
GWh

2.454
2.334
2.000 2.207 10%
2.032

1.500
5%

1.000

0%
500

0 - 5%
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Pérdidas Técnicas (GWh) Pérdidas Totales de Energía (GWh)

Pérdidas No Técnicas (GWh) Perdidas Totales (%)

2.3 CENTRALES RECIÉN • Ubicación: Aguas arriba de la central
hidroeléctrica Paute Molino. Cantones
INCORPORADAS Y PROYECTOS Sevilla de Oro, Azogues; Provincias de
Azuay y Cañar.
EN CONSTRUCCIÓN • Vertiente: Amazonas
A continuación se presenta un detalle de los proyec- • Tipo de Central: con embalse, 410 Hm3 de
tos de generación eléctrica, que se han incorporado volumen total, 310 Hm3 de volumen útil
recientemente o que se encuentran en construcción.
• Unidades de generación: 2 de 85 MW c/u
2.3.1 CELEC EP – CENTRAL • Tipo de turbina: Francis
HIDROELÉCTRICA PAUTE MAZAR • Inicio de operación del embalse Mazar:
mayo de 2010
• Potencia instalada: 170 MW
• Inicio de operación comercial de la Unidad
• Energía media: 900 GWh/año
1 en junio de 2010
• Incremento de energía en Paute Molino:
700 GWh/año • Inicio de operación comercial de la Unidad
2 en diciembre de 2010

CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 51

2.3.2 CELEC EP - CENTRAL • Combustible: fuel oil No. 6
TERMOELÉCTRICA PASCUALES 2 • Estado: En operación comercial desde
• Potencia: 132 MW marzo de 2011

• Energía media: 492 GWh/año 2.3.6 CELEC EP - PROYECTO

CAPÍTULO 2
TERMOELÉCTRICO MANTA II
• Ubicación: Cantón Guayaquil, Provincia
• Potencia: 20,4 MW
del Guayas
• Energía media: 86,4 GWh/año
• Tipo de Central: TG (turbina a gas)
• Ubicación: Cantón Manta, Provincia de Manabí
• Combustible: diesel
• Tipo de Central: MCI (motores de
• Número de unidades: 6 de 22 MW c/u combustión interna)
• Estado: En operación comercial desde • Número de unidades: 12 de 1,7 MW c/u
enero de 2010
• Combustible: fuel oil N° 6
2.3.3 CELEC EP - CENTRAL • Estado: En operación comercial desde
TERMOELÉCTRICA MIRAFLORES TG1 enero de 2011
• Potencia: 22 MW 2.3.7 CELEC EP - PROYECTO
• Energía media: 81.6 GWh/año HIDROELÉCTRICO PAUTE SOPLADORA
• Ubicación: Manta - Central Miraflores • Potencia: 487,8 MW

• Tipo de Central: TG (turbina a gas) • Energía media: 2.770 GWh/año

• Combustible: diesel • Ubicación: Entre las provincias de Azuay y
Morona Santiago, aguas abajo de la central
• Estado: En operación comercial desde Paute Molino
diciembre de 2009
• Vertiente: Amazonas
2.3.4 CELEC EP - CENTRAL • Tipo de Central: de pasada
TERMOELÉCTRICA QUEVEDO
• Unidades de generación: tres (3) de 162,6
• Potencia: 102 MW MW c/u
• Energía media: 759 GWh/año • Tipo de turbina: Francis
• Ubicación: Quevedo • Inicio operación comercial estimada: abril
• Número de unidades: 60 de 1,7 MW c/u de 2015

• Tipo de Central: MCI (motores de • Estado: En construcción.
combustión interna) 2.3.8 ELECAUSTRO S.A. - CENTRAL
• Combustible: fuel oil No. 6 HIDROELÉCTRICA OCAÑA
• Estado: En operación comercial desde • Potencia: 26 MW
marzo de 2011 • Energía media: 203 GWh/año
2.3.5 CELEC EP - CENTRAL • Ubicación: Provincia de Cañar, Cantón
TERMOELÉCTRICA SANTA ELENA Cañar, Parroquia San Antonio, Río Cañar
• Potencia: 90,1 MW • Vertiente: Pacífico
• Energía media: 671 GWh/año • Tipo de Central: de pasada
• Ubicación: Santa Elena • Unidades: 2 de 13 MW c/u
• Número de unidades: 53 de 1,7 MW c/u • Tipo de turbina: Pelton
• Tipo de Central: MCI (motores de • Estado: En operación comercial desde
combustión interna) febrero de 2012

52 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012- 2021

2.3.9 HIDROLITORAL EP - PROYECTO provincias de Napo y Sucumbíos.
MULTIPROPÓSITO BABA • Vertiente: Amazonas
• Potencia: 42 MW • Tipo de Central: de pasada con embalse
• Energía media estimada: 161 GWh/año compensador.
• Incremento de energía en la Central Marcel • Unidades de generación: 8 de 187,5 MW c/u
Laniado por trasvase: 441 GWh/año • Tipo de turbinas: Pelton
• Ubicación: Provincia de Los Ríos, Cantón • Inicio de operación comercial estimado:
Buena Fe, Parroquia Patricia Pilar febrero de 2016
• Vertiente: Pacífico • Estado: en construcción.
• Tipo de Central: Embalse, 82 Hm3 2.3.12 PROYECTOS ADICIONALES DE
• Número de unidades: 2 de 21 MW c/u GENERACIÓN EN CONSTRUCCIÓN
• Tipo de turbina: Kaplan Adicionalmente a lo indicado en los numerales
2.3.1 a 2.3.11, a febrero de 2012 se encuentran
• Trasvase opera desde enero de 2012
en construcción los siguientes proyectos:
• Estado: en construcción, operación comercial
A. DE CAPITAL PÚBLICO:
estimada para segundo semestre de 2012.
• MINAS-SAN FRANCISCO (276 MW)
2.3.10 HIDROTOAPI EP - PROYECTO
Proyecto hidroeléctrico Minas-San Francis-
HIDROELÉCTRICO TOACHI PILATÓN
co, CELEC EP Enerjubones. Potencia: 276
• Potencia: Total: 253 MW MW, energía media: 1.321 GWh/año. Ubica-
• Central Sarapullo: 49 MW do en las provincias de Azuay y El Oro.
• Central Alluriquín: 204 MW • JARAMIJÓ (149 MW)
Proyecto termoeléctrico Jaramijó, CELEC EP.
• Energía media estimada: 1 100 GWh/año
Potencia: 149 MW, energía media: 979 GWh/
• Ubicación: Límites de las Provincias de año. Ubicado en la provincia de Manabí.
Sto. Domingo de los Tsáchilas, Pichincha y
• DELSI TANISAGUA (116 MW)
Cotopaxi, cantones Mejía, Santo Domingo
Proyecto hidroeléctrico Delsi Tanisagua, CE-
y Sigchos
LEC EP Gensur. Potencia: 116 MW, energía
• Vertiente: Pacífico media: 904 GWh/año. Ubicado en la provin-
• Tipo de Central: Con embalse de regulación cia de Zamora Chinchipe.
semanal en el río Toachi, 2 Hm3 • MANDURIACU (62 MW)
• Unidades de generación: 3 en Sarapullo de Proyecto hidroeléctrico Manduriacu, CELEC
16,33 MW c/u y 3 en Alluriquín de 68 MW c/u EP Enernorte. Potencia: 62 MW, energía me-
dia: 356 GWh/año. Ubicado en la provincia
• Tipo de turbinas: Francis
de Pichincha.
• Inicio operación comercial estimada:
• QUIJOS (50 MW)
febrero de 2015
Proyecto hidroeléctrico Quijos, CELEC EP Ener-
• Estado: En construcción. norte. Potencia: 50 MW, energía media: 355
2.3.11 COCA CODO SINCLAIR GWh/año. Ubicado en la provincia de Napo.
EP - PROYECTO HIDROELÉCTRICO • JIVINO (45 MW)
COCA CODO SINCLAIR Proyecto termoeléctrico Jivino, CELEC EP.
• Potencia: 1 500 MW Potencia: 45 MW, energía media: 296 GWh/
• Energía media: 8 743 GWh/año año. Ubicado en la provincia de Orellana.

• Ubicación: Cantones El Chaco y Lumbaqui, • SANTA ELENA (42 MW)
Proyecto termoeléctrico Santa Elena, CELEC

CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 53

EP. Potencia: 42 MW, energía media: 276 GWh/ tencia: 2,25 MW, energía media: 16,8 GWh/año.
año. Ubicado en la provincia de Santa Elena. Ubicado en la provincia de Zamora Chinchipe.
• MAZAR DUDAS (21 MW) • BUENOS AIRES (1 MW)
Proyecto hidroeléctrico Mazar Dudas, Hi- Proyecto hidroeléctrico Buenos Aires, Em-

CAPÍTULO 2
droazogues S.A. Potencia: 21 MW, energía presa Eléctrica Norte S.A. Potencia: 1 MW,
media: 125,3 GWh/año. Ubicado en la pro- energía media: 7 GWh/año. Ubicado en la
vincia de Cañar. provincia de Imbabura.
• VILLONACO (16,5 MW) B. DE CAPITAL PRIVADO:
Proyecto eólico Villonaco, CELEC EP Gensur. • TOPO (22,8 MW)
Potencia: 16,5 MW, energía media: 64 GWh/ Proyecto hidroeléctrico Topo, Pemaf S.A. Po-
año. Ubicado en la provincia de Loja. tencia: 22,8 MW, energía media: 164 GWh/
• VICTORIA (10 MW) año. Ubicado en la provincia de Tungurahua.
Proyecto hidroeléctrico Victoria, EEQSA. Po- • SAN JOSÉ DEL TAMBO (8MW)
tencia: 10 MW, energía media: 63,8 GWh/ Proyecto hidroeléctrico San José del Tambo,
año. Ubicado en la provincia de Napo. Hidrotambo S.A. Potencia: 8 MW, energía
• CHORRILLOS (4 MW) media: 50,5 GWh/año. Ubicado en la pro-
Proyecto hidroeléctrico Chorrillos, Hidroza- vincia de Bolívar.
mora EP. Potencia: 4 MW, energía media: • SAN JOSÉ DE MINAS (6,4 MW)
21 GWh/año. Ubicado en la provincia de Proyecto hidroeléctrico San José de Minas,
Zamora Chinchipe. San José de Minas S.A. Potencia: 6,4 MW,
• ISIMANCHI (2,25 MW) energía media: 37 GWh/año. Ubicado en la
Proyecto hidroeléctrico Isimanchi, EERSSA. Po- provincia de Pichincha.

2.4 LA TARIFA ELÉCTRICA
La tarifa eléctrica es el precio que debe pagar el usuario final regulado del servicio de electricidad, por
la energía eléctrica que consume para satisfacer sus diferentes y variadas necesidades según sus moda-
lidades de consumo y nivel de tensión al que se le proporciona el servicio. En el Gráfico 2.21 se presenta
la evolución de la tarifa eléctrica en el período abril 1999 - diciembre 2011.

Gráfico 2.21
EVOLUCIÓN DE LA TARIFA ELÉCTRICA (Abril 1999 – Diciembre 2011)

12
10,75 10,80
11 10,35
10,40 10,80
10 10,38
9,16 8.24 8,92
9 8,40 8,30 8,23
8,24 8,70
8
USD ¢/kWh

7.92 7,92
7
6
5
4
3
2
Ago…

Ago…

Ago…

Ago…
Ago…

Ago…

Ago…
Ago…

Ago…

Ago…

Ago…
Ago…

Ago…

Dic-11
Dic-09

Dic-10
Dic-04

Dic-05

Dic-06

Dic-07

Dic-08
Dic-01

Dic-02

Dic-03
Dic-99

Dic-00

Abr-11
Abr-09

Abr-10
Abr-07

Abr-08
Abr-02

Abr-03

Abr-04

Abr-05

Abr-06
Abr-99

Abr-00

Abr-01

Costo medio del servicio Precio medio aplicado

54 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012- 2021

Una cronología de los sucesos ocurridos a partir del año 1998 y que han incidido en la evolución de
la tarifa aplicada al servicio público de energía eléctrica, se resume a continuación en las Tablas 2.14
y 2.15.

Tabla 2.14
RESUMEN PERÍODO OCTUBRE 1988 – DICIEMBRE 2007

Costo del Precio
Año Mes Situación Servicio Medio Aplicado Descripción
USD /kWh USD /kWh
Primer Estudio de Implementación de esquemas de ajustes
1998- 1999 Octubre Costos y Análisis 8,5 4,76 mensualesa partirde enero 1999,alcanzandoa
Tarifario octubre el valor de 6,5 USD ¢/kWh
Crisis de la Economía Esta tarifase mantuvohastael mes de mayo
1999-2000 Octubre-Mayo 8,24 2,5
del país y dolarización del 2000
Se estableció un nuevo mecanismo de ajuste
2000 Junio-Octubre Costo Real de Energía 8,24 4,76 tarifario con un incremento inicial puntual del
70% y un sistema de ajustes mensuales
Se mantiene el mecanismo de ajustes
Octubre - Estudios Realizados y
2000 10,35 5,23 mensualesaprobadoy puesto en vigenciadesde
Diciembre Aprobados
junio 2000.
Se mantieneel mecanismo de ajustes, con el
Estudios Realizados
2001 Enero-Octubre 10,4 7,11 propósito de alcanzarla tarifareal hasta mayo
y Aprobados
2003
Se suspende el mecanismo de incrementos
mensuales a partir del consumo del mes de
Resolución de
2001-2002 Septiembre-Abril 10,4 8,75 mayo 2002 hasta diciembre de 2002, en
Directorio
concordancia con las políticas y lineamientos
del Gobierno Nacional a la fecha.
Se implementóun mecanismo de incrementos
2003 Enero-Octubre Estudio Técnico 10,38 9,2 mensuales en los valores de tarifas a usuario
final equivalente a 1,64%.
Sobre la base de lo dispuesto por la Ley y
tomando en cuenta la variación en el cálculodel
Noviembre - precio de la generación,en marzo de 2004,se
2003-2004 10,38 9,16
Octubre realizóun ajuste,equivalenteal 5%,con lo queel
preciomedio de la electricidadobjetivo se ubicó
en 8,7 USD ¢/kWh
En atención a la situación socio-económica del
país, el CONELEC resolvió mantenervigentes
Noviembre -
2004-2005 Estudio Técnico 10,75 8,78 los cargos tarifariosaprobados en abril 2004,a
Octubre
pesar de que el Estudio Técnico alcanzabael
valor de 10,75 USD ¢/kWh
Noviembre - Mantener vigentes las tarifas a usuario final,
2005-2006 Estudio Técnico 10,8 8,71
Octubre aprobados en abril 2004
De acuerdo con la información estadística se
obtuvo el precio medio aplicado.
Mediante Ley No. 2006-55, publicada en el
Registro Oficial No.364 de 26de Septiembre
de 2006, el Congreso Nacional expidió la Ley
Reformatoria de la Ley de Régimen del Sector
Eléctrico.
En esta Ley se modificó los plazos para la
aprobación y vigencia de las tarifas a usuario
Noviembre -
2006- 2007 Estadísticas 10,8 8,83 final.
Diciembre
El CONELEC debía aprobar,cada año hasta
el mes de junio el estudio tarifario, cuyos
resultados se aplicarían durante el periodo
enero – diciembre del año siguiente al del estudio
El estudio efectuado y que debía ser aprobado
en octubre de este año, únicamente,fue puesto
en conocimiento del Directorio del CONELEC,
más no aprobado.

CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 55

CAPÍTULO 2
Tabla 2.15
RESUMEN PERÍODO ENERO 2008 – DICIEMBRE 2010

Costo del Precio Medio
Año Mes Situación Servicio Aplicado USD Descripción
USD /kWh /kWh
Se mantienenlos cargos tarifarios,de abril2004,a los
usuarios del servicio, debido a la situación socio
económico.
Esta tarifa consideraun valor agregado de distribución
Estudio Tarifario (VAD) promedio nacional en aquellas empresas
Enero -
2008 Aprobado el 30 10,47 8,71 distribuidoras cuya VAD propio era superior a éste,
Diciembre
de Junio 2007 consecuentemente e el Estado Ecuatoriano debía efectuar
el reconocimiento de un subsidio por VAD promedio.

Este subsidio ascendía a un monto de 62,5 millones
de dólares, tal como lo dispuso la Ley Reformatoria
antes citada.

Entre otras cosas dispuso al CONELEC aprobar los
nuevos pliegos tarifarios para establecer la tarifa única
que deben aplicar las empresa eléctricas de distribución,
para cada tipo de consumo de energía eléctrica.
Asamblea Nacional Quedó facultado, sin limitación alguna, a establecer los
Constituyente Expidió nuevos parámetros regulatorios específicos que se
2008 23 de Julio
el Mandato requieran, incluyendo el ajuste automático de los
Constituyente No. 15 contratos de compra venta de energía vigentes;
eliminando el concepto de costos marginales para el
cálculo del componente de generación; y, sin considerar
la inversión para la expansión en los costos de
distribución y transmisión.

Estudio Tarifario
Enero - El déficit por VAD promedio nacional estimado fue de
2008 aprobado el30 9,91
Diciembre 64,6 millones de dólares.
de Junio 2008
Estos cargos tarifarios eran únicos para todas las
El Directorio de empresas distribuidoras excepto la Empresa Eléctrica
2008 12 de Agosto CONELEC aprobó los 8,31 Quito y Unidad Eléctrica de Guayaquil.
cargos tarifarios. A aplicarse a los usuarios a partir de esta fecha hasta
el 31 de diciembre de 2008.
Esto se fijó para el período agosto – diciembre 2008.
Análisis de costos de
2008 02 de Octubre generación, transmisión 8,31 8,3 Como consecuencia de esta situación, el estudio tarifario
y distribución aprobado en junio de 2007 tuvo una vigencia para el
período de enero a julio de 2008.

Análisis de costos de Esto se fijó para el período agosto – diciembre 2009.
2009 12 de Febrero generación, transmisión 8,23 8,24 Consecuentemente, quedó sin vigencia el estudiotarifario
y distribución aprobado en junio de 2008.

Análisis de costos de Esto se fijó para el periodo enero - diciembre 2010.
2010 18 de febrero generación, transmisión 8,31 7,92 Como consecuencia quedó sin vigencia el estudio
y distribución tarifario aprobado en febrero 2009.

Para el año 2011 se elaboró el estudio de “Análisis de Costos para las Empresas Eléctricas sujetas a
Regulación de Precios”; el mismo que fue aprobado por el Directorio del CONELEC mediante Resolución
No. 013/11 de 17 de marzo de 2011, del cual se desprende un costo medio del servicio eléctrico nacio-
nal de 8,92 USD ¢/kWh y un precio medio aplicado de 7,92 USD ¢ /kWh.

56 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012- 2021

2.4.1 COMPONENTES DEL COSTO DEL El CMG se refleja en un valor promedio anual
SERVICIO ELÉCTRICO como resultado ponderado de los valores men-
suales del costo de generación real que incluye
2.4.1.1 COSTO MEDIO DE GENERACIÓN los efectos de los estiajes y de la utilización de
combustibles en la generación.
La Regulación No. CONELEC 006/08 señala que
el componente marginal de generación –CMG-
será establecido por el CONELEC, en forma anual,
2.4.1.2 COSTO MEDIO
sobre la base de la información proporcionada
DE TRANSMISIÓN
por los agentes y el CENACE. El costo de transmisión corresponde al reconoci-
miento que tiene que efectuarse al transmisor por
Este componente se calcula como el promedio el uso de las instalaciones del Sistema Nacional
ponderado, durante el período de estudio tarifa- Interconectado y por los costos de administrar,
rio, de los costos de energía provenientes de la operar y mantener el mismo en los niveles de con-
suma de los costos fijos y costos variables de ge- fiabilidad y calidad requeridos por las normas.
neración, resultantes de un despacho económico,
donde se considera las unidades o centrales de Para el costo de transmisión se consideran los si-
generación que cuentan con contratos regulados guientes criterios:
y aquella generación que opera en el mercado de
corto plazo. • El costo de reposición que representa el va-
lor de reposición de los activos en servicio
En lo que respecta al cálculo de los componen- determinado en función de los tiempos de
tes fijo y variable, éstos toman en cuenta los vida útil establecidos en el Reglamento de
cargos establecidos en la Regulación CONELEC Tarifas y aquellos aprobados por el Directo-
No. 013/08, que establece la metodología para rio del CONELEC mediante Resolución No.
el cálculo de los costos de administración, ope- 020/09, con una tasa de descuento de 0 %.
ración y mantenimiento de la generación, y lo Este costo es equivalente a la depreciación
estipulado en la Resolución No. 072/10, sobre anual de los activos en servicio.
la inclusión de los costos de inversión en nuevas
centrales de generación. • Los costos de administración, operación y
mantenimiento se determinan mediante la
El esquema de contratación regulada, que actual- utilización de los siguientes parámetros: los
mente se utiliza para el cálculo del CMG, refleja valores referenciales establecidos para la
de manera más precisa los costos que efectiva- etapa de transmisión mediante Regulación
mente se tendrán en la etapa de generación. Los No. CONELEC 009/00 y los costos anuales
contratos consideran una componente fija apro- asignados en el último período tarifario, in-
bada por el CONELEC para el caso de las gene- crementados por la inflación nacional del
radoras de capital estatal o un precio negociado año correspondiente.
con las distribuidoras en el caso de las generado-
ras privadas; la componente variable correspon-
2.4.1.3 COSTO MEDIO
de a la declaración de costos variables mensuales
DE DISTRIBUCIÓN
realizada por todos los generadores.
Para determinar los costos del servicio para cada
Para concordar con los acuerdos supranaciona- empresa de distribución, se consideran los si-
les, en lo referente a esquemas comerciales para guientes criterios:
las interconexiones internacionales, los intercam-
bios de energía con Colombia son simulados, en • Fondo de Reposición en base de los activos en
su liquidación comercial, con base en la Regula- servicio. Para efectos tarifarios se determina
ción CONELEC No. 004/10. el reconocimiento de un costo de reposición

CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 57

de las instalaciones actuales, utilizadas para instalaciones, es decir, previamente deben ser
el suministro de la energía eléctrica en los di- transportadas y transformadas, dependiendo
ferentes niveles de tensión, y es equivalente del nivel de tensión en que se produzcan.
al valor de la depreciación en función de las
La determinación de los costos del servicio para

CAPÍTULO 2
vidas útiles aprobadas por el CONELEC para
cada nivel y calculada con una tasa de des- cada empresa distribuidora, se realiza conside-
cuento del 0%. rando los diferentes niveles de tensión: alta ten-
sión, distribución en media y en baja tensión, so-
• Los costos de administración, operación, bre la base de la información y los estudios de
mantenimiento y comercialización revisados cada empresa distribuidora y de la revisión, aná-
y asignados por el CONELEC en base de la lisis y ajustes efectuados por el CONELEC conjun-
normativa vigente. tamente con cada Empresa.

• La valoración económica de las pérdidas 2.4.2 EVOLUCIÓN DE LOS COSTOS
técnicas de potencia y energía en los niveles DEL SERVICIO ELÉCTRICO
fijados por el CONELEC. Las pérdidas produ-
cidas en los sistemas de distribución, tienen La evolución del costo de servicio eléctrico a ni-
dos efectos: el primero es que se les debe re- vel nacional y de cada uno de sus componentes
conocer como un elemento de costo directo se muestra en la Tabla 2.16, donde se destaca
de las distribuidoras, pues debe comprarse el cambio que significó en el aspecto tarifario la
esta potencia y energía por parte de las em- aplicación de la tarifa única a nivel nacional dis-
presas; y el segundo, el que deben sumarse puesto en el Mandato Constituyente No. 15, a
a las cargas en cuanto a la utilización de las partir de agosto de 2008.

Tabla 2.16
TARIFA NACIONAL PROMEDIO (USD ¢/kWh)

Nov. 2002 - Nov. 2003 - Abr. 2004 - Nov. 2004 - Nov. 2005 - Oct.2006
Período
Oct.2003 Mar. 2004 Oct. 2004 Oct.2005 Dic-07

Precio referencial de generación PRG 5,81 4,63 4,17 5,94 5,7
Componente de energía PRG (E) 4,5 3,55 3,09 4,99 4,69
Componente de potencia PRG (P) 1,31 1,08 1,08 0,96 1,01
Tarifa de transmisión TT 0,76 0,71 0,71 0,69 0,66
Valor agregado de distribución* VAD 3,8 3,82 3,82 4,11 4,44
Tarifa media TM 10,38 9,16 8,69 10,75 10,8

Ene. 2008 - Ago. 2008 - Ene. 2009 - Ene. 2010 -
Período Ene. 2011 - Dic. 2011
Jul. 2008 Dic. 2008 Dic. 2009 Dic. 2010

Precio referencial de generación PRG 5,98 4,68 4,59 4,79 4,65
Componente de energía PRG (E) 4,99 - - - -
Componente de potencia PRG (P) 0,99 - - - -
Tarifa de transmisión TT 0,64 0,47 0,47 0,46 0,53
Valor agregado de distribución* VAD 3,85 3,16 3,17 3,06 3,74
Tarifa media TM 10,47 8,30 8,23 8,31 8,92

* A partir de agosto de 2008 el Valor Agregado de Distribución cambia a Costo del Sistema de Distribución.

58 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012- 2021

La evolución del costo del servicio para cada una
de las empresas distribuidoras, se muestra en la
Tabla 2.17.

Tabla 2.17
EVOLUCIÓN DEL COSTO DEL SERVICIO ELÉCTRICO (USD ¢/kWh)

Mes y Año de Aprobación
Empresa
Oct. 2003 Mar. 2004 Oct. 2004 Oct. 2005 Jun. 2007* Oct. 2008** Feb. 2009 Feb. 2010 Mar. 2011
AMBATO 11,32 10,77 12,05 11,20 10,99 9,21 9,35 9,43 9,35
AZOGUES 14,53 14 15,69 15,23 10,99 12,22 12,38 8,84 9,88
BOLÍVAR 15,34 14,77 17,35 17,15 10,99 12,42 13,87 13,29 15,78
CATEG-D 8,14 7,57 9,61 9,55 9,53 7,31 7,30 7,37 7,84
CENTRO SUR 10,39 9,88 12,54 12,70 10,99 9,76 9,13 9,25 10,45
COTOPAXI 10,45 9,91 12,28 11,03 10,99 9,55 9,38 9,86 9,02
EL ORO 9,38 8,85 10,84 11,08 10,88 8,21 8,39 8,08 9,32
GUAYAS - LOS RIOS 9 8,45 10,8 11,55 10,99 9,02 8,12 8,44 9,26
ESMERALDAS 9,75 9,21 10,36 10,31 10,24 7,77 7,87 8,24 9,26
LOS RÍOS 9,45 8,88 11,13 11,24 10,99 8,65 8,62 8,62 9,26
MANABÍ 9,57 9 10,75 10,75 10,52 7,88 7,94 7,77 9,39
MILAGRO 9,16 8,61 10,62 11,03 10,92 8,38 8,80 8,38 9,09
NORTE 10,61 10,07 12,43 12,55 10,99 9,73 9,56 9,78 10,44
QUITO 8,75 8,21 10,4 10,42 10,92 8,20 8,10 8,26 8,40
RIOBAMBA 11,81 11,28 14,39 15,32 10,99 11,21 10,52 10,82 10,99
SANTA ELENA 10,05 9,51 11,81 12,14 10,99 8,92 8,36 8,80 9,51
SANTO DOMINGO 9,06 8,53 10,8 11,55 10,99 8,69 8,67 8,76 9,48
SUR 12,98 12,43 15,79 15,42 10,99 11,26 11,92 12,36 12,96
PROMEDIO 9,16 8,69 10,75 10,80 10,47 8,30 8,23 8,31 8,24
GALAPAGOS 10,09 11,47 11,59 12,17 10,18 9,32 14,35 13,46 15,91
SUCUMBIOS 11,94 9,52 11,95 14,05 10,18 9,96 10,55 10,21 11,22

* Precios medios considerando el subsidio por VAD promedio establecido en el Art.12 de la Ley Reformatoria a la
Ley de Régimen del Sector Eléctrico, publicada en el Registro Oficial No. 364 de 26 de Septiembre de 2006
** Precios medios considerando lo establecido en el Mandato Constituyente No. 15 expedido el 23 de julio de 2008

2.5 PLIEGO TARIFARIO De acuerdo con las especiales características de
los diferentes tipos de usuarios y de sus consumos,
El Pliego Tarifario se sujeta a las disposiciones se han establecido tres categorías de tarifas: (1) re-
que emanan del Mandato Constituyente No. 15, sidencial, (2) general y (3) alumbrado público.
de la Ley de Régimen del Sector Eléctrico -LRSE-,
del Reglamento Sustitutivo del Reglamento Gene- La categoría de tarifa residencial se aplica al ser-
ral a la LRSE, de la Codificación del Reglamento vicio eléctrico destinado exclusivamente al uso
de Tarifas Eléctricas, de la Ley Orgánica de Defen- doméstico; la categoría general es aquella en que,
sa del Consumidor y su correspondiente Regla- básicamente, está destinada a actividades comer-
mento, en los aspectos atinentes a la prestación ciales, a la prestación de servicios públicos y pri-
del servicio de energía eléctrica, directamente en vados y a la industria; y, finalmente la categoría
los domicilios de los consumidores. de alumbrado público se aplica a los consumos
por alumbrado público de calles, avenidas, pla-
El Pliego Tarifario contiene: tarifas al consumidor zas, parques, vías de circulación pública, y siste-
final, tarifas de transmisión, peajes de distribu- mas de señalización luminosos utilizados para el
ción y tarifas de alumbrado público. control de tránsito.

mediante Decreto Ejecu- Este subsidio está focalizado a usuarios con tivo No. y se esquematiza en energía eléctrica. 451-A. el Gráfico 2.22 SUBSIDIO TARIFA DIGNIDAD 12 10 8 USD ¢/kWh SUBSIDIO TARIFA DIGNIDAD 6 4 CONSUMO LÍMITE PARA CADA REGIÓN 2 0 1001. de distribución de la región Sierra. el la región Costa.6. dispuso otorgar un subsidio en edades superiores a 65 años y a entidades ge.inf RANGO DE CONSUMO (KWh) Tarifa Vigente sin Sub. El subsidio cu. Gráfico 2. mientras que en lo kWh en las empresas eléctricas de distribución de que respecta a las entidades gerontológicas. para los usuarios que consu.22. usuarios residenciales cuyo consumo mensual bre el 50% del valor facturado por concepto de sea de hasta 110 kWh en las empresas eléctricas energía eléctrica. Oriente e Insular. CAPÍTULO 2 subsidios tales como: 2. que Los principios de solidaridad del Gobierno Nacio.1 SUBSIDIO TERCERA EDAD El Estado ecuatoriano.6 SUBSIDIOS Aproximadamente 175 000 usuarios están sien- do beneficiados por el subsidio Tercera Edad.6. y de hasta 130 men hasta 120 kWh/mes. este subsidio se descuento aplica para el total del consumo de denomina “Tarifa Dignidad”. el pago por consumo del servicio eléctrico a los rontológicas sin fines de lucro.2 SUBSIDIO TARIFA DIGNIDAD 2. Cruzado Tarifa Vigente con Sub.CAPÍTULO 2 / SITUACIÓN ACTUAL 59 2. Cruzado .2000 501-1000 101-110 111-120 141-150 151-160 161-170 181-190 191-200 201-250 351-400 401-450 451-500 121-130 131-140 171-180 251-300 301-350 91-100 11-20 21-30 41-50 51-60 61-70 31-40 71-80 81-90 2001. representa alrededor del 5% de los usuarios resi- nal han sido plasmados en la determinación de denciales a nivel nacional.

.

61 03/ EFICIENCIA ENERGÉTICA PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012-2021 CAPÍTULO 3 .

1% y 1%. Gráfico 3. 16%. el petróleo. 3%. los que suplieron el 82% de la demanda de ener- ticos renovables y no renovables. energético a nivel nacional. Otros 1% Residencial 18% Transporte 61% Gráfico 3. comercial. El sector transporte es el de mayor consumo El balance de energía disponible al 2009. entre otros) representó alrededor del 4% del ción y otros. los re. trial. por el gran potencial otros (no energéticos) correspondieron a 11% y que presentan y. la principal fuente de ingresos de divisas del país. mientras que los consumos de electricidad y destacan el solar e hídrico. agro pesca minería y construc- les. Pesca. indus- energía “no comercial” (leña. consumo final de energía. Sin embargo. Energía (OLADE). residuos vegeta. ela. respectivamente. respectivamente.2021 CAPÍTULO 3 3. muestra que el consumo de mientras que a los sectores residencial.1 Industria 16% . por ser actualmente 3%.03/ PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. les corresponde el 18%.1 CONSUMO ENERGÉTICO NACIONAL Agro. entre los que se gía. Mineria 1% Comercial 3% Construcción. con una participa- borado por la Organización Latinoamericana de ción del 61% de la demanda total de energía. Ecuador cuenta con importantes recursos energé.1 INTRODUCCIÓN querimientos energéticos del país son abasteci- dos mayoritariamente por hidrocarburos fósiles.

minimizar los impactos ambientales. de implementación menores o iguales a lo que do. aplicados en los diferentes sectores de consumo. semejante al de los países de la región. tanto a puede observar que América del Sur registra el las empresas eléctricas. nativa muy rentable dentro del sector energético ción eléctrica efectiva instalada en el país bordea de un país. transporte. proveer beneficios económicos. Existe un gran potencial para mejorar los 4. CONELEC . World Energy Council 2008). en cada uno de los siete bloques continentales que forman parte del Consejo Mundial de la Ener- La inclusión del efecto combinado de varias ac. además. La eficiencia y el buen uso de la energía eléctrica.2 muestra el porcentaje de países. o servicio con el menor impacto sobre el medio riano 2010. gía. entre otras. sistemas que usan y transforman la energía. disminución de la intensidad eléctrica. ternativas en todas las fases de la cadena (gene- ración. con costos por mantener un crecimiento económico sosteni. sí requiere una serie de acciones que comprometen a todos los sectores sociales.2 la forma en cómo se consume energía en el país a través de la eficiencia y el buen uso de la misma. cuesta producir la energía. energética.761 MW. reducción de pérdidas técnicas. gética y sus respectivos indicadores como son: mitirá reducir las necesidades de inversión en la mejora de la eficiencia energética. incluyendo la concienciación del problema y el reconocimiento de las ventajas que se obtienen de su correcta aplicación. Sin embargo. accedido a certificarse (Informe Energy Efficiency Policies Around the World: review and evaluation. cuanto a los consumido. elaborada por el Consejo Nacional de ambiente. distribución y uso final).CAPÍTULO 3 / EFICIENCIA ENERGÉTICA 63 Según la Estadística del Sector Eléctrico Ecuato. lo que representa una nario en el cual la disponibilidad de suministro opción que debe explorarse y desarrollarse. de las alternativas de mayor impacto y menor costo es la eficiencia energética de los aparatos y El Gráfico 3. Hay que considerar. reducción del consumo de energía y incrementar la flexibilidad y la confiabilidad del reducción de la elasticidad energética. CAPÍTULO 3 energético es indispensable para el desarrollo de actividades productivas que permitan asegurar La eficiencia energética presenta interesantes al- su competitividad a largo plazo. la aplicación de políticas y programas de uso eficiente de la energía. por el contrario. la gran mayoría de las veces implican mejoramiento. la capacidad de genera. me- Este panorama ha llevado al país a identificar y diante la introducción de tecnologías de mayor aplicar medidas que contribuyan a la preserva. Una nes de gestión de la energía. La eficiencia energética es una alter- Electricidad (CONELEC). esce. donde se servicio. con programas nacionales de eficiencia ener- ciones de eficiencia económica y energética per. Se ha comprobado que la eficiencia energética es un concepto clave. pues se refiere al conjunto de acciones que resultan en una reducción de la can- tidad de energía utilizada para producir un bien 2 Boletín Estadístico 2010. el reto del Ecuador particularmente en el sector eléctrico. más bajo porcentaje (10 %) de países que han res y a la sociedad en su conjunto. accio- ción y uso racional de los recursos naturales. eficiencia. volumen de expansión de los sistemas de oferta de energía ahorro energético. no implican de ninguna manera sacrificios en la calidad de vida de la población ni disminución en la productividad del país.

a nivel mundial se comenzaron a con la finalidad de construir centrales nucleares analizar diferentes alternativas energéticas con el para diversificar y asegurar su abastecimiento de objeto de diversificar sus fuentes de suministro. para la producción de energía a gran escala.4 zón.2. alrededor del 14 Entre las alternativas que se evaluaron estuvieron: % de la energía eléctrica consumida a nivel mun- 3 El libro de la Energía.The 9th. El uso de energía renovable como la solar y la eólica 3.2021 Gráfico 3. 1987. Al 2009.1995 . Por esta ra- encontraban en el Golfo Pérsico. la mayor parte de los países desarrollados.S. decidió incrementar el precio de este insumo obstante. principalmente en aquellos importadores de petróleo. embargo no lo eran económicamente. sobre todo líticos. No tos. ambas fuentes de energía En octubre de 1973. decidieron iniciar programas nucleares intensos Debido a ello. 4 U.1 ORÍGENES Ya en ese entonces.64 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.2 OBJETIVOS CUANTITATIVOS Y RESULTADOS DE EFICIENCIA ENERGÉTICA 60 % 30 50 % 25 Número de paises 40 % 20 30 % 15 20 % 10 10 % 5 0 0 % de paises que forman parte del Consejo de Energía Europa América/ Asia OECD Tasa de mejora de la eficiencia energética Asia No OECD América del Sur Volumen de ahorro energético Africa Oriente Medio Tasa de dismunición de la intensidad energética Mundial Tasa de reducción del consumo de energía Tasa de reducción de elasticidad energética 3. sin Exportadores de Petróleo (OPEP).Annual Assesment of United States Energy Policy.USEA . lo que económicamente competitivas. originó una gran crisis económica a nivel mundial produciendo inflación y recesión en todos los paí- B. sin embargo tenía la ventaja de pro- querían depender de este vital insumo debido a ducir energía en grandes cantidades y a un costo que la mayor parte de las reservas mundiales se más bajo que el proveniente de las plantas térmi- cas que funcionaban con petróleo.2 EFICIENCIA ENERGÉTICA A. ya que no electricidad. La energía nuclear ses. decidieron intensificar las investigacio- nes tecnológicas para que en el largo plazo fueran desde USD 1. en promedio. Energy 1995. por motivos po. más que por razones de estructura de cos. la Organización de Países eran técnicamente factibles de ser utilizadas.3 Esto obligó a los países desarrollados Este tipo de tecnología era reciente y se venía a reflexionar sobre la posibilidad de sustituir al utilizando desde la década del 60 para producir petróleo con otras fuentes de energía.6 el barril a casi USD 10. Forum Atómico Español. energía.

de crecimiento del consumo de energía se redu- pón. no por eso me. que finalmente es quien paga dichas Al respecto. cuya deman. necesario construir 4 plantas de 1 000 MW. la Al 2004. en los próximos 50 años se pronostica tar los “yacimientos del ahorro” a través de la que la temperatura podría incrementarse en al mejora de los hábitos de consumo. cía.5 Se ha comprobado que existe una clara correla- C. siones de 1970. ductividad y competitividad del sector producti- cha tope el 2022. evitarlo. Este incremento de emisiones es notorio se podía mantener el mismo nivel de calidad de y acelerado desde la revolución industrial. Desde lue. quitectura de edificios y viviendas. los primeros que Programas similares se realizaron en otras re- no dejan de tener razón al exponer lo dramático giones. la utilización menos 2°C. lo que de- países consumiendo menos energía. existen dos posiciones antagónicas. La Escuela de Berkeley. del planeta. plantas. Programas de Uso Eficiente de Energía ción entre el aumento de las emisiones de CO2 y el incremento de la temperatura media del pla- Paralelamente se llegó a la conclusión de que neta. IPCC . muestra la incidencia del modelo de desarrollo go. lentamientos localizados pueden romper el frágil cia cada una. el número CRISIS ECOLÓGICA más alto de construcciones nuevas iniciadas.6 por un lado los detractores antinucleares y del otro los a favor o pronucleares. logrando que su Producto Interno Bruto CAPÍTULO 3 del accidente ocurrido en la central nuclear de (PIB) continúe creciendo. El da es cubierta en un 75% por centrales nucleares. En Europa. pero por otra parte. el transporte entre otros y. incrementará el nivel del mar Unidos de América. lo que influyó notoriamente en nos energía. 1906 al 2005. Mundo científico No. aunque ya antigua. en el 2010 vo se optimice. 0.CAPÍTULO 3 / EFICIENCIA ENERGÉTICA 65 dial provino de plantas nucleares. el tenso. era explo. está inducida por una demanda paralela de ser- vicios energéticos tales como el alumbrado. lo que produciría efectos negativos de equipos energéticos eficientes en todos los graves e irreversibles.7 Una muestra. sí se taron alrededor de un 80% respecto de las emi- podía prestar el mismo servicio empleando me. afectando al ecosistema sectores de consumo y el mejoramiento de la ar. Estas condiciones permitieron que la pro- to a eliminar este tipo de energía fijando como fe. algunas regiones. ahorro tanto en inversión como en energía que mientras que otros países como Japón cubren el se logró. y las últimas decisiones en Alemania respec. donde se estimaba que la originando inundaciones de gran magnitud en demanda crecería entre 1976 y 1985 en 20 GW. El deshielo de los casquetes polares. el concepto era que la demanda de energía vigente en dicho problema. Sin embargo. ca- equivalente a 20 plantas de 1 000 MW de poten. Informe de síntesis. que ya se Ocurrió en el estado de California de los Estados está produciendo. aquella que no se consumía era en el aumento de la temperatura media mundial de realidad un recurso. mientras que la tasa Fukushima a raíz del tsunami del 2011 en el Ja. las emisiones de CO2 anuales aumen- refrigeración. Simultáneamente. acen- vida y mantener el crecimiento económico de los tuándose en las décadas pasadas.112 7 Cambio Climático 2007. de quier otra fuente. logrando como resultado que sólo fueran país más representativo es Francia. inversiones a través de la tarifa. De seguir esa tendencia y si no se hace nada por nos válida de lo que se puede lograr. se decidió realizar equilibrio de los ecosistemas de algunas partes un programa de uso eficiente de energía muy in- 5 Informe anual del OIEA para el 2010 6 El Ahorro de Energía. evitando la construcción de las otras 16 35 % de su demanda con este tipo de plantas. principalmente las que se en- lo que significaba construir en ese período un cuentran al nivel del mar. significó un gasto menor para la propia población. de igual categoría que cual.74 °C registrada en los últimos 100 años. se inicia la construcción de 15 nuevos reactores nucleares de potencia en varios países.

programas comprometieron a reducir. se contabilicen a su favor para cumplir con las metas establecidas en el Protocolo de Kioto. impidió por una parte eli- de los denominados Mecanismos de Desarrollo minar las barreras existentes y por otra crear los 6 El Ahorro de Energía. blemente algunos de los países industrializados con lineamientos claros respecto a un Plan Na- podría no poder reducir la parte que le toca en cional de Eficiencia Energética. activa en dichos mercados. com- gren. pues están en línea con el principio de las respon- sabilidades comunes pero diferenciadas. sus emisiones e incluso de incentivos financieros. el convenio establece la po. como proba. luntariamente la Unión Europea decidió reducir para dicho período un 8% de sus emisiones. pañías de servicios energéticos (ESCOs). durante la Cumbre de Río que se llevó a cabo to invernadero por debajo del nivel actual (línea en 1992 y a la que asistieron 172 países. NAMAs pueden convertirse en un puente entre los países desarrollados y los países en vías de de- Un aspecto importante a mencionar. podrían incluir uno o más sectores. cuales pueden adoptar la forma de políticas y colo de Kioto. Sin embargo. a más del aporte esta- con la condición de que las reducciones que se lo- tal. Informe de síntesis. empresas eléctricas y otras En vista de que la legislación y demás norma. hasta finales del año 2007. En él. con respecto a sus asimismo. las partes firmantes se reunieron en pias medidas para reducir las emisiones. se acor- dó suscribir el Convenio Marco de las Naciones base). si en 1990 uno así como sería posible desarrollar más de una de ellos hubiera emitido un millón de toneladas NAMA en un solo sector. amplitud y flexibilidad. en el período 2008 al 2012 debe emitir como máximo un promedio de 950 mil toneladas Debido a su alcance. las Kioto (Japón) para aprobar el denominado Proto. entre los años 2008 . Es decir. de CO2. debido a la falta su propio territorio. El Ecuador no contó. Para canismos de desarrollo limpio”. que se conoce como agrícola y generación hidroeléctrica. tivas emanadas del Protocolo de Kioto con re- lación a los mercados del carbono perderán su Por otro lado. la ausencia de un marco legal e vigencia a fines del 2012 y con ello la aplicación institucional adecuado. Las NAMAs abarcan tanto los esfuerzos Unidas para el Cambio Climático. las por año. Estos compromisos son de carácter mandatario para los países industrializados. regulaciones. estándares. bancos. Acciones Nacionales Apropiadas de Mitigación –NAMAs-.2012. las que reducen de efecto invernadero y evitar el cambio climáti- sustancialmente las emisiones de gases de efec- co. en 5%.y sus correspondientes CERs. los mismos que financiar las inversiones requeridas en eficiencia serían financiados por los países industrializados energética se debe contar. La Escuela de Berkeley. empre- sas hidrocarburíferas. como ocurre en nuestro país con el Limpio –MDL. bajo la modalidad de nidades y proponer soluciones concretas y facti- proyectos de “implementación conjunta” y “me- bles para mejorar el uso final de la energía. se está activando una segunda generación de ción de los patrones de lluvias que reducen la mecanismos para fomentar una participación disponibilidad de agua para consumo humano. Las NAMAs. de información y capacitación técnica.2021 del mundo. Mundo científico No. que son propuestas de acción a car- Con la finalidad de reducir las emisiones de gases go de los países en desarrollo. fuentes públicas o privadas.112 7 Cambio Climático 2007. los países industrializados se medidas. así como las pro- de 1997. IPCC . En diciembre para construir capacidades. con contribuciones de usuarios. ya deshielo de los glaciares andinos y la modifica. la cual ha sibilidad de que estos programas se realicen en limitado las posibilidades de identificar oportu- países en vías de desarrollo. es que vo- sarrollo para facilitar la mitigación de emisiones.66 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. mientras que EFICIENCIA ENERGÉTICA EN EL ECUADOR aún no existe exigencia alguna para los países en vías de desarrollo. emisiones del año 1990.

03% E. Cotopaxi 2.E. en el ELÉCTRICA EN EL ECUADOR que el 52% de la energía eléctrica del Ecuador es consumida por los usuarios de la Empresa Eléc- Con el propósito de conocer dónde se deben apli. Azogues 0.1 CONSUMO NACIONAL orientadas a diseñar.13% E. car las medidas de eficiencia energética.E.22% E. Norte 2.E.06% CNEL-Los Rios 1. energía eléctrica por áreas de concesión de las empresas de distribución de energía eléctrica a Los lineamientos de planificación en Eficiencia nivel nacional y sectorial.3 se muestra el CONSUMO DE ENERGÍA consumo eléctrico por áreas de concesión.E.E. complementar y profundi- El establecimiento de medidas o programas de zar aquellas iniciativas que resulten en proyectos eficiencia energética eléctrica parte del conoci- que rindan ahorros cuantificables y permitan es- miento de los usos finales de la energía eléctrica CAPÍTULO 3 tablecer modelos prácticos e innovadores para la en cada una de las regiones y sectores.64% CNEL-Milagro 3. lo que implementación de dichos proyectos.39% CCNEL-Sta.3 CONSUMO NACIONAL POR ÁREAS DE CONCESIÓN GWh (2010) CNEL-Manabí 6. Ambato 3.60% CNEL-Sto.Domingo 2. Riobamba 1.96% E.E.E.E. están concebidos como un conjun- to de acciones a corto. permitirá posteriormente definir prioridades en la aplicación de las correspondientes medidas. Quito 23. trica Quito y la Eléctrica de Guayaquil.24% CNEL-Guayas-Los Rios 7.62% CNEL-Esmeraldas 2.Elena 2.CAPÍTULO 3 / EFICIENCIA ENERGÉTICA 67 medios e incentivos para la aplicación de éstas senta a continuación información del consumo de medidas de eficiencia.60% E.3 E.22% E.E. Energética.71% E. 3.47% Gráfico 3.75% CNEL-Sucumbios 1. 3.3.3 CARACTERIZACIÓN DEL A continuación en el Gráfico 3. mediano y largo plazo.71% E.13% . se pre- Gráfico 3.50% CNEL-Bolivar 0. Galapagos 0.94% Electrica de Guayaquil 27. Sur 1. Centro Sur 5.08% CNEL-El Oro 3.

abonados a nivel nacional y la Empresa Eléctrica entre otros.E. ratificando lo anteriormente descrito.Elena 3% CNEL-Sto. mente la concentración que se produce en los dos polos de desarrollo nacional. suministro de energía.54% del de Guayaquil el 14%.E. mostrada anteriormente.4 CNEL-Milagro 3% CCNEL-Sta.2021 La distribución del consumo por áreas de con. y finalmente se agrupa al consumo de los La Empresa Eléctrica Quito presenta el 21% de subsectores: asistencia social.E. industrial 31%.E.4. Cabe indicar que en la información anteriormente analizada. servicio de alumbrado público Gáfico 3. Cotopaxi 3% E. consumo eléctrico nacional.Domingo 4% E. Centro Sur 8% . el mismo que obedece al 7.68 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. comercial 19%. bombeo de agua. así se tiene Similar a lo que acontece con la distribución del al sector residencial con un 36%.4 DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE ABONADOS REGULADOS POR ÁREA DE CONCESIÓN (2010) CNEL Bolívar 1% CNEL-El Oro 5% Eléctrica de Guayaquil 14% CNEL-Esmeraldas 3% CNEL-Guayas Los Rios 7% E. Ambato 2% E. no se consideran los abonados no re- Gráfico 3.E. consumo.4 muestra la composición del consu- mo total por sectores a nivel nacional. Azogues 1% E. ocurre en la distribución de clientes. Riobamba 4% Gráfico 3.E. Sur 4% CNEL-Los Rios 2% CNEL-Manabí 6% E. Galápagos 0% E. gulados que tienen condiciones especiales en su cesión.E. 6%. Quito 21% CNEL-Sucumbios 2% E. El Gráfico 3.E. ratifica simple.

574 Sierra y Costa.3 8% Residencial 5.CAPÍTULO 3 / EFICIENCIA ENERGÉTICA 69 Gráfico 3. CONSUMO ELÉCTRICO Y NÚMERO timizar el consumo de los sectores de mayor de. éste último no utilizado en for- ma intensiva en la Sierra.114. industrial y comercial.18 36% CAPÍTULO 3 A.Público 812. no se debe des- 2.217 regiones.715 dencial.76 31% Comercial 2.084 Haciendo una estimación en la distribución por 1.061.519.5 Industrial 4. se observa que a pesar de 512. las principales medidas de efi. Consumo Residencial MWh/año Número de Abonados . 1.5 CONSUMO NACIONAL POR SECTORES GWh (2010) Otros 1. esto como consecuencia del uso de sistemas de refrigeración de alimentos y aire Sierra Costa Oriente Insular acondicionado.672. el consumo en la región Costa es mayor.03 6% Gráfico 3.456 13.6. pues juntos representan cerca del 87% del consumo eléctrico nacional. Sin embargo.585 1. Gráfico 3.490 tener casi la misma cantidad de abonados entre 6.178 cuidar la intervención en los demás sectores. Gráfico 3. DE ABONADOS SECTOR RESIDENCIAL manda: residencial.33 19% En este sentido. tanto en el consumo eléctrico como en la cantidad de abonados en el sector resi- 539.416.432.923.702.6 ciencia energética deberían ir encaminadas a op.

512.971 1.133 Oriente 1.084 174.70 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.676 8.834 Insular 8.036. se comporta de la misma forma que en el de la región Sierra. caso del sector comercial. presen- es la que presenta la mayor demanda.647. Gráfico 3.526 28.068 kWh/año Tabla 3.2. a pesar de no contar con El consumo eléctrico en el sector industrial.069 Sierra 5.820. En la Tabla 3.653 REGIÓN CONSUMO kWh/año Insular 2. CONSUMO PROMEDIO ANUAL (SECTOR RESIDENCIAL) Tabla 3. muestra que el mayor consumo pro- dio anual por abonado por región del sector medio por abonado se produce en la región Costa. donde se se debe principalmente a los servicios de aire acon- observa la tendencia. la región Insular. se observa que la región Costa presenta la mayor demanda de consumo. que fuera estimado en seguido de las regiones Insular.7. Oriente e Insular.74 934.8 CONSUMO ELÉCTRICO y NÚMERO CONSUMO ELÉCTRICO y NÚMERO DE ABONADOS SECTOR COMERCIAL DE ABONADOS SECTOR INDUSTRIAL 1.8.982 279.7 Gráfico 3. Esto base a las estadísticas del año 2010. por las regiones Sierra. La región insular se compor.515 Oriente 5.436 Costa 9.58 9.516. el mayor consumo pro.980 389.816 2.506 Con respecto al sector comercial.44 1. seguida tando el menor consumo.609 59.1). Gráfico 3. Gráfi- el mayor número de abonados. Insular y Oriente con mayor demanda medio por abonado residencial se produce en debido a las condiciones climáticas de estas zonas.633. ta de forma similar al sector residencial.441 151 Sierra Costa Oriente Insular Sierra Costa Oriente Insular Consumo Residencial MWh/año Número de Abonados Consumo Residencial MWh/año Número de Abonados . que se utilizan en las re- giones Costa. la región Costa a pesar de no contar con el mayor número de abonados.1 (589 kWh/mes). dicionado y refrigeración.2 CONSUMO PROMEDIO ANUAL (SECTOR COMERCIAL) REGIÓN CONSUMO kWh/año Sierra 1.292 Costa 1. y el menor se produce en la región Sierra.231 7. como es el caso co 3. Cabe señalar que el consumo promedio anual en este sector está cerca de los 7. Oriente y Sierra.272 151.2021 A continuación se presenta el consumo prome.17 272. residencial (Tabla 3.

Gráfico 3. Gráfico 3. CAPÍTULO 3 REGIÓN CONSUMO kWh/año USOS FINALES DE ENERGÍA Sierra 44.3 CONSUMO PROMEDIO ANUAL SECTOR INDUSTRIAL miento estatal en los segmentos más vulnerables (clase media-baja y baja). etc. la mayoría con financia- Tabla 3.3.840 los distintos equipos y artefactos existentes a ni- vel residencial. Tabla 3.843 conocer la cantidad de energía que se utiliza en Oriente 44.9. electrodomésticos de baja eficiencia energética. mación de una cultura de uso racional de energía. la demanda. Sierra e Insular.684 Costa 221.814 El estudio de los usos finales de energía.1 SECTOR RESIDENCIAL plantear medidas o planes de eficiencia de ener- En este sector. Esta información permitirá 3.10.3 % Refrigeración Gráfico 3.1. iluminación. lo que ha producido CEL en el año 1993 permitió conocer el consumo un consumo innecesario en algunos de los usos energético residencial de la Costa. mediante la concienciación de la población en todos los segmentos de consumidores residen- El consumo promedio anual por abonado está bor.67 % .9 Iluminación Cocción de alimentos 10 % Aire acondicionado Otros 16.05 % 50 % 14. Gráfico 3.CAPÍTULO 3 / EFICIENCIA ENERGÉTICA 71 El mayor consumo promedio por abonado del sector Esto indica claramente que será necesaria la for- industrial. ción de los subsidios desde hace varias décadas. seguido de las regiones: Oriente. como en refrigeración de alimen- tos. debido a que la tarifa no cubre los gía con el fin de atacar al mayor componente de costos de producción y al no existir una focaliza. permite Insular 2. y la ejecución de planes. programas y proyectos de eficiencia energética.9 USOS FINALES (REGIÓN COSTA) 9. ciales. acompañado de la adopción de políticas deando los 99 640 kWh/año (8 303 kWh/mes).3. en muchos casos se han formado malos hábitos Un estudio de usos finales realizado por el INE- de consumo en la población. se produce en la región Costa. y finales. además de la utilización de equipos y Sierra.

en el período de demanda 43% máxima u horas pico. DEMANDA ELÉCTRICA SECTOR RESIDENCIAL PARTICIPACIÓN EN LA DEMANDA COINCIDENTE El comportamiento de la demanda eléctrica 55% a nivel nacional. comercial e industrial a nivel nacional.10 Iluminación Cocción de alimentos 20 % Otros Lamentablemente no se ha realizado un estudio el aire acondicionado con el 13%. que ca a nivel nacional. El segundo uso más importante. repre- 14% 12% 7% sentando en la Costa el 43%. dentro del Plan aportaba con el 7%. Gráfico 3.10 USOS FINALES (REGIÓN SIERRA) 15 % 60 % 5% Refrigeración Gráfico 3. Sin embargo. en la Sierra era el calentamiento de agua.72 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. es la refrigeración de alimentos con Acondicionado de Agua el 23% en la Costa y el 14% en la Sierra. para Ecuador. en términos de incidencia Aire Iluminación Refrigeración Calentamiento en la punta. el diseño de una metodología para le. se realizará una consultoría los estudios de actualización en el marco del para la actualización de la matriz de usos finales proyecto Plan de Acción de Energía Sostenible de energía. PAES. El ter- cer uso más importante en la Costa constituía Costa Sierra 8 Estudio de usos finales ex-INECEL. esto debido 23% principalmente al uso de la iluminación. está influenciado por el consumo del sector residencial.8 La información correspon- de Acción de Energía Sostenible para Ecuador – de a datos publicados por el ex INECEL en el PAES.2021 Gráfico 3. mismo que es financiado con un aporte no año 1993. 1993. . mientras que actualizado de usos finales de la energía eléctri.11 público. sin embargo. vantamiento de información y una plataforma in- formática que permita hacer simulaciones y actua- lizaciones de la matriz en los sectores residencial. y en la Sierra el 55% del consumo total residencial. se están contratando reembolsable del BID.

196. consumos y Del análisis de esta información. los clientes de este sector.4.5 25.427.500 1. sesgo.439.0 37. ya que los usuarios de la clase media alta formación sobre las condiciones actuales en lo presentan consumos bajos.9 1. no se consideró el con.84 5.000 501-1.12 ABONADOS EN LOS ESTRATOS Y CONSUMO ELÉCTRICO (TOTAL NACIONAL) 1.615.42 33.600 Abonado 2.12 se muestran los datos de la Tabla 3.31 5.3 204.95 10.0 Media 201 . se encuentran en la clase media baja análisis de este sector.000 1.1. tanto en la Sierra como segmentos sociales y estratos de consumo.3 Baja 0 .3 39.000 19.45 43.0 46.000 GWh 800 1. CAPÍTULO 3 Tabla 3.111.331.0 0.289.50 1.5 TOTAL 3.158.000 63.54 8.200 1.05 8. (consumos entre 50 y 200 kWh/mes). Gráfico 3.4 DISTRIBUCIÓN POR ESTRATOS DEL CONSUMO RESIDENCIAL DE ENERGÍA ELÉCTRICA (TOTAL NACIONAL – 2010) Segmento Estrato Usuarios % Consumo % Facturación % Social kWh/mes Abonado GWh (millones USD) Alta Mayor a 1.0 1.19 100 471. se presenta a continuación in.0 100 5.52 100 En el Gráfico 3.65 33.0 46.0 155.470.200 1.215.800 2.2 280. la mayoría de facturación del sector residencial por regiones.685. concerniente al número de clientes.400 Consumo Gwh Miles de Abonados 1.3 Media Alta 501 .114.5 2.000 201-500 51-200 0-50 Alta Media alta Media Media baja Baja .000 600 400 500 200 0 0 Mayor a1.0 13.CAPÍTULO 3 / EFICIENCIA ENERGÉTICA 73 Para el año 2010.26 43.8 509.6 423.500 1. En el en la Costa.0 Media Baja 51 . situación sumo residencial temporal pues representa un que no ha cambiado mucho respecto al año 1993.24 10.500 483.

se presentan a continuación: 6. del país.416 mera de agosto hasta diciembre del 2008. en la 14.13. desde el mes de abril de 2009 12. Los resultados 8.000 3265 3155 Tabla 3. debido a la tarifa de la dig. entre los En el año 2008. sualmente conforme se instalaban los focos aho- manda: iluminación.000 10. las medidas y planes de eficiencia y buen uso de la energía El proyecto de sustitución. picos de demanda de energía. La facturación de los energético y económico.410 hasta octubre de 2009 con una asignación de 10.14. Gráfico 3. esto con el fin de generar un ahorro nidad y el subsidio cruzado.837 USD $/mes subsidios 87’478. esta información se presenta en el Grá- y acondicionamiento de ambientes. fue monitoreado men- irán orientados a los usos finales de mayor de. Otro aspecto importante a analizar.000 201-500 51-200 0-50 239 MWh Pico Disminución 45. que es para clientes que candescentes por focos ahorradores¨. pues la tarifa es la misma. el mismo consumen hasta 110 kWh/mes en la Sierra y 130 que fue implementado en todas las provincias kWh/mes en la Costa. estratos alto y medio alto. ya que juntos representan enmarcarán en la reducción y el control del in- cerca del 84% de los usuarios del sector residen. . estas medidas se les: bajo y medio bajo. refrigeración de alimentos rradores.000 14. a través del Ministerio de Elec- estratos que es muy similar a la distribución del tricidad y Energía Renovable.000 obtenidos.531 MWh/año 239.000 4. es la distri.000 2’125.728 de focos ahorradores. representan el 17. lo que originó un déficit de oferta y FACTURACIÓN POR ESTRATO (NIVEL NACIONAL) un incremento en los costos de generación.049 USD $/año De acuerdo a la situación actual de consumo eléctrico del sector residencial. Por parte del sector eléctrico. con excep- proyecto ¨Sustitución de 6´000.666 USD $/día Ahorro económico 7’289. La clase media baja es la que presenta el minución de inversiones para la construcción de mayor consumo con un 43%. se desarrolló el consumo. incidencia del sector residencial en los períodos sidenciales se encuentran en los estratos socia.128 MWh/mes de la demanda Factaración (miles USD) 541. seguida de la clase nuevas centrales eléctricas.2021 Se visualiza que la concentración de clientes re.744 de focos ahorradores y.74 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.5 2762 RESULTADOS OBTENIDOS 2.000 de focos in- ción del primer grupo. la segunda.7% del total.000 que se asignó 3’639. cremento de la demanda y por ende en la dis- cial.000 501 a 1.13 den del 6%. media 33%. MEDIDAS IMPLEMENTADAS bución de la facturación. la medida se reali- zó como respuesta al crecimiento de la demanda anual que en promedio presentó una tasa del or- Gráfico 3. Debido a la fico 3. El proyecto fue ejecutado en dos etapas: la pri- 16.000 0 Sup a 1.

el ca- se destinaba a la refrigeración de alimentos.00 CAPÍTULO 3 100. se constituyen en medidas complementarias centes para uso residencial. . Resolución 505 Resolución 529 COMEXI COMEXI En el caso del sector comercial. además del otorgamiento de Gráfico 3.00 0. T8 y T5.15 MEDIDAS COMPLEMENTARIAS IMPLEMENTADAS (ILUMINACIÓN) Medidas Complementarias Incentivos arancelarios Prohibición de importación para la importación de de focos incandescentes lámparas fluorescentes entre 25 y 100 W. las mismas que 2010.17. Gráfico 3. 12 % taba el 40 % del consumo energético.00 50. el lentamiento de agua con un 5 % al igual que la 20 % la fuerza motriz.14 AHORRO DE DEMANDA DE POTENCIA ACUMULADO 250. a partir del 1 de enero de lámparas fluorescentes T8 y T5. se tenía Costa. de potencia entre cuyo esquema se muestra en el Gráfico 3. los 25W a 100W. que la iluminación representaba el 55 %. la investigación de aire acondicionado y un 3 % a la cocción de realizada en el año 1993 estableció que en la alimentos.CAPÍTULO 3 / EFICIENCIA ENERGÉTICA 75 Gráfico 3. la iluminación represen.15. de las importaciones de focos incandes.16.00 Megavatios 150.00 200.00 ago-08 oct-08 dic-08 feb-09 abr-09 jun-09 ago-09 Dentro del control en iluminación se puede des. el 15 % a los sistemas cocción de alimentos. un 20 % la fuerza motriz. Para la Sierra. Gráfico 3. el 20 % la refrigeración. incentivos arancelarios para la importación de tacar la suspensión.

17 Iluminación 55% Fuerza Motriz 20% Pefrigeración 12% .76 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.16 Iluminación 40% Fuerza Motriz 20% Pefrigeración 20% Gráfico 3.2021 Gráfico 3.16 USOS FINALES (REGIÓN COSTA) Cocción de alimentos Otros 3% 2% Aire Acondicionado 15% Gráfico 3.17 USOS FINALES (REGIÓN SIERRA) Cocción de alimentos Otros 5% 3% Calentamiento de agua 5% Gráfico 3.

Tabla 3.000 5.0 32. nas de profesionales con diversos equipos.0 53. que corresponden a ofici- estratos de consumo.000 14. Se ha clasi.4 46.5 22.000 1.7 39.150 206. gran- sumo de energía y facturación.000 2.500 2. similares a los de las notarías. Gráfico 3. con consumos de ficado por segmentos de importancia comercial.5 281 10. y.000 kWh/mes. muy grandes.411.4 32.0 Muy pequeños 0 .8 500 18.0 69.638.000 kWh/mes.99 22. cu.23 18.4 Pequeños 151 .4 Grandes 1001 .6 DISTRIBUCIÓN DEL CONSUMO COMERCIAL DE ENERGÍA ELÉCTRICA (TOTAL NACIONAL – 2010) Segmento Estrato Usuarios % Consumo % Facturación % Social kWh/mes Abonado GWh (millones USD) Muy Grandes Mayor a 2. medianos. aquellos que presen- comercial se tiene: comercios muy pequeños.03 10. peque. tan consumos superiores a 2.674 100 209.271.000 kWh/mes.000 kWh/mes Cabe indicar que en esta clasificación no se toma en cuenta a los clientes comerciales con demanda.500 125.413.692. cuya medición de que pudieran ser los de un bazar con servicio energía se la realiza en baja tensión. cuyos consumos llegan hasta 500 kWh/mes situación del sector comercial. o los negocios En referencia a los segmentos de importancia de internet. des.4 412 15.7 Medianos 501 . hasta 1. con hornos eléctricos.1.0 3.000 Pequeños 500 Muy pequeños 150 0 500 1.500 3. los que consumen hasta 2. que yos consumos llegan hasta 150 kWh/mes que corresponden a un micro mercado o panaderías CAPÍTULO 3 pudieran ser los de la tienda de un barrio. con.23 33.79 100 .9 599 22. de fax y copiadora. número de clientes.18 CONSUMO DE ENERGÍA SECTOR COMERCIAL mayor a 2.5 TOTAL 386.851.0 1.4 882 33.000 34.000 Medianos 1.000 Muy grandes Grandes 2.CAPÍTULO 3 / EFICIENCIA ENERGÉTICA 77 A continuación se presenta información sobre la ños.2.0 8.0 100 2.31 15.

2. café-net y los locutorios o cabinas de teléfonos.000 875 500 0 Mayor a 1.000 151-500 0-150 2. son comercios muy pequeños. Gráfico 3. pero su correspon- 2. 2.000 151-500 0-150 Muy grande Grande Medianos Pequeños Muy pequeño En base al Gráfico 3.500 1. la energía.000 501-1.500 diente consumo no es el que tiene ma.380 1. la distri.154 1.001-2.000 1.593 Miles USD 1. general.194 yor significado o peso en el sector.19. Similar a la situación residencial. se puede ana. se do mucho respecto a los datos del año 1993.19 ABONADOS Y CONSUMO ELÉCTRICO (TOTAL NACIONAL) 250 1000 900 Abonado 200 800 Consumo Gwh 700 Miles de Abonados 150 600 500 GWh 100 400 300 50 200 100 0 0 Mayor a 2. en aquel año no existían comercios.20 lizar que el mayor número de abonados FACTURACIÓN (NIVEL NACIONAL) se encuentra ubicado en el primer gru- po (muy pequeño). Tabla 3.6.78 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.001-2000 501-2. lo mente administrados por la clase social media que hace presumir cambios en la utilización de baja.000 Factaración (miles USD) .2021 Del análisis de esta información. bución de los usuarios por estratos no ha cambia- Gráfico 3.000 1. sector. S concluye que la mayoría de los clientes de este in embargo.

les con demanda medidos en media tensión. Se observa que cación tarifaria.2008 . se da en el pequeño comerciante con demanda medidos en baja tensión.CAPÍTULO 3 / EFICIENCIA ENERGÉTICA 79 A diferencia del sector residencial. de los usuarios por tipo de tarifa (sub-sectores). las medidas de dia tensión. in- dustriales con demanda horaria medidos en me- De acuerdo al análisis anterior. mayor demanda que en este sector son: ilumina- la iluminación representaba el 3%. muestra en el gráfico a continuación. esto eso el textil. PAES. para definir su importancia se abordar en el proyecto Plan de Acción de Energía muestra en los gráficos siguientes la distribución Sostenible para Ecuador. cial e industrial del Ecuador”. En el análisis de este sector se tiene previsto Sin embargo.2 SECTOR INDUSTRIAL en el sector comercial no cuenta con excepciones Al sector industrial o productivo. industria- (151-500 kWh/mes). industriales la facturación.21 Fuerza Motriz 91% Las deficiencias en este sector se presentan prin.1. conforme se ción y refrigeración. queños y medianos que representan cerca del el segundo en importancia después de la rama 60% del consumo. En una de las ramas del CAPÍTULO 3 este sector. de alimentos y bebidas. sector industrial en el Ecuador. donde se ha pre. con fines de apli- en cuanto a tarifas y consumos. SEGÚN LA APLICACIÓN DEL USO Otros Oficinas 4% 2% Iluminación 3% Gráfico 3. tanto desde el mulaciones de la matriz en los sectores residen- punto de vista eléctrico como térmico. En este sentido se desarro. se dirigirán a los consumidores pe. se lo ha clasificado de la siguien- el mayor aporte en cuanto a la distribución de te forma: industriales artesanales.21 DISTRIBUCIÓN DE LA CARGA ELÉCTRICA INSTALADA EN EL SECTOR TEXTIL. la matriz de usos finales de energía y diseño de gética y a la baja renovación tecnológica con la una plataforma informática que permita hacer si- que se desarrollan los procesos.9 Gráfico 3. el uso predominante en el consumo de energía y en la demanda coinci- llarán planes de reducción a los usos finales de dente correspondía a la fuerza motriz en un 91%. e industriales con demanda horaria eficiencia energética a ser implementadas en medidos en alta tensión. 9 MEER:Proyecto caracterización energética de la industria textil .3. visto “Desarrollar una metodología para elaborar cipalmente debido a la inadecuada gestión ener. la facturación 3.

que en su gran mayoría corresponden al sector industrial. A través de Resoluciones del COMEX se ha emi- secretaría de Energía Renovable y Eficiencia tido un dictamen favorable para el diferimiento Energética del MEER.0 25 1400.80 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. Gráfico 3.0 5 132. se apli- horas de mayor demanda. de lámparas fluores- políticas claras para la promoción e incentivo centes compactas (focos ahorradores) de rango A del uso eficiente de la energía.0 0 0 Artesanal Demanda Baja Demanda Media Demanda Demanda Alta No regulados tensión tensión Horaria tensión Se observa que el mayor consumo registran los que a no dudarlo influirán en el uso más eficien- industriales con demanda horaria. La Dirección de Eficiencia Energética de la Sub. debiéndose por lo tanto enfocar allí las medidas de eficiencia ener.6 200. Lámparas gases de efecto invernadero. a la importación de fo- RESTRICCIÓN DE EQUIPOS INEFICIENTES cos incandescentes de uso residencial. Gráfico 3.6 308. la suspensión a partir de enero de 2010.0 10 600. según reglamento técnico ecua- rramienta clave para reducir las emisiones de toriano RTE 036 “Eficiencia energética. (alta eficiencia). con el consecuente para tubos fluorescentes tipo T5 y T8. Conscientes de que el principal uso de la energía gética. los industriales no regulados. cuencia de ello se han implementado acciones .2 59. tales como la disminución del consumo en en el sector residencial es la iluminación. Igualmente el dife- climático y preservar los recursos naturales no rimiento arancelario favorable (0% advalorem).0 GWh 15 800. entre los E INCENTIVOS A LAS IMPORTACIONES rangos de 25W a 100W. considera- dos de mayor eficiencia y cuyo mercado principal ahorro económico que ello representa. ha trabajado y gestionado arancelario (0% advalorem).0 377.0 1872.4 Abonado 1666. renovables del Ecuador.2021 También se han considerado a los clientes no re- gulados. A conse- es el sector público y comercial. seguidos de te de la electricidad. como una he. có mediante Resolución COMEX.22 ABONADOS Y CONSUMO INDUSTRIAL POR TARIFA 35 2000.0 20 1000.2 400.0 30 Consumo Gwh 1600.22.0 Miles de Abonados 1200.7 1800. mitigar el cambio fluorescentes compactas¼”.

esto como medida de control del cre- 3. MEER firmó con la mencionada empresa un Con- Programa Sector Industrial venio con el propósito de mejorar y disminuir el consumo por alumbrado público con el reempla. Se propone. principalmente (edificios y alumbrado) e industrial. co- incentivos. apalancar con normas e nacional de los distintos usuarios: residencial.CAPÍTULO 3 / EFICIENCIA ENERGÉTICA 81 ACCIONES VINCULADAS CON LOS CÓDIGOS DE LA PRODUCCIÓNY DE LA CONSTRUCCIÓN 3. tarán paralelamente a los programas y proyectos gan en marcha proyectos de eficiencia energética propuestos y que requieren necesariamente de la en edificios públicos que darán inicio en el año participación de otros actores. se hace ción de los mencionados Códigos. • Proyecto de acción inmediata para el uso eficiente de la energía en el sector público.3 SECTOR PÚBLICO cimiento de la demanda así como del buen uso de la energía. Programa Sector Residencial tar con adecuados procedimientos y programas • Proyecto Sustitución de 330. por la antigüedad marco de los lineamientos del Plan de Ahorro y de las edificaciones. programa sector público do con su vida útil tecnológica. posibilitando al MEER. mercial. así como dispositivos que han cumpli- ma sector residencial.23 Como parte de este sector se puede considerar al PROYECTOS A IMPLEMENTARSE servicio de alumbrado público.000 luminarias. el cual se caracte- riza por utilizar. Se sabe que la mayoría de las instituciones pú- blicas no han instaurado una cultura de buen Las acciones que se plantean desarrollar en el uso de la energía. muchas de ellas poseen Eficiencia Energética del Ecuador. se han agru- iluminación ineficiente e instalaciones defec- pado en varios programas por sectores: Progra- tuosas. todo esto • Proyecto Dotación de 10. operación y mantenimiento. necesario el desarrollo de proyectos de eficiencia energética. a través de la Subsecretaría de Energía Renovable Debido a las características de consumo a nivel CAPÍTULO 3 y Eficiencia Energética.4 PROGRAMA DE EFICIENCIA ENERGÉTICA Estas importantes guías técnicas vinculadas con los sectores productivo y de la construcción. en muchos de los casos. además. éste contempla la dis. tareas transversales que se implemen- Estas situaciones han motivado para que se pon.000 refrigeradoras ineficientes de diseño. el ahorro de energía . al Y BUEN USO DE LA estar relacionados con acciones de energía reno- vable y eficiencia energética. Gráfico 3.1.4. Asimismo. • Proyecto de eficiencia energética para la industria en el Ecuador zo de 65. el • Proyecto Sustitución de lámparas de alumbrado público por lámparas más eficientes en la provincia de Galápagos.1 ACCIONES A DESARROLLAR ambientalmente limpias. equipos ofimáticos. equipos de baja eficiencia energética.3. además de no con. 2012 con la ejecución de auditorías energéticas. Con el fin de mejorar el servicio de alumbrado • Proyecto Alumbrado Público a nivel nacional público en el área de concesión de CNEL. contemplan entre ENERGÍA ELÉCTRICA sus fines la comercialización y uso de tecnologías 3. Acciones Transversales posición final ambientalmente adecuada de las • Proyecto Campaña Masiva de Comunicación para incentivar luminarias retiradas.905 sistemas de energía solar tér- mica para agua caliente sanitaria. industrial y alumbrado público. a pesar de las innovaciones tecnológicas que se • Proyecto han introducido en el mercado durante los últi- Programa Sector Público mos años. todo aquello relacionado a la aplica.

De esta manera.033 que damente el 60% y 50% de la demanda del sector podría cubrir el estímulo económico y el apoyo fi- en la Sierra y Costa respectivamente. que oscila en el 90% de la oferta total.000 PROYECTO SUSTITUCIÓN DE 330 000 80. en el sector residencial se destina en su mayoría 72.000 Se estima que un refrigerador con una antigüedad 0 mayor a 12 años.82 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. apoyo financiero (cartera) de USD 40’300.000 unidades en el segundo año.000 REFRIGERADORAS INEFICIENTES 70. lo que se tradu- que se mantiene en básicamente tres tipos de cirá en una reducción de las facturas mensuales. esto ENERGÉTICA EN EL SECTOR debido al desarrollo tecnológico y el mejoramien- RESIDENCIAL to del diseño de estos equipos. 20.000 a la cocción de los alimentos. 42.000 de alimentos son de los principales equipos con.000 96. grado del uso de la electricidad al GLP.000 60. ticipa con el 14% en las zonas tropicales del país. para el sector residencial. como y los años subsiguientes con lo cual el proyecto también el consumo en aires acondicionados par.000 refrigeradoras en los primeros Se estima que este 90% de la demanda de GLP 12 meses. al sustituir sus refrigeradores por equipos nuevos je de demanda de gas licuado de petróleo (GLP) de alta eficiencia. año 3er. Sin embargo. sidencial respecto al total de energía.000 72. situación manteniendo el mismo confort. 42. de las familias ecuatorianas será más eficiente.000 refrigeradoras. acondicionamiento de aire y calenta. los refrigeradores 50. se considera la re- novación de 30. consume cerca de 3 veces más 1er. año 2do. año 5to. año . mientras que para en el quinto año. la cocina y la secadora de El proyecto tiene como meta la sustitución de ropa. nuevos. electrodomésticos: los calentadores instantáneos de agua o calefones.2021 3. En su primera fase.000 refrigeradoras a nivel nacional. 30. que se inició en julio de 2011. Tomando en cuenta estos antecedentes.000 manda de este sector aumenta en los países de 30. y la ilumina. es que du.1 PROGRAMA DE EFICIENCIA energía que uno fabricado en la actualidad.1.000 sumidores de energía y su incidencia sobre la de. 96. además debe considerarse el alto porcenta. 100. séptimo y octavo el caso de la electricidad se puede indicar que la año se tendrá un ingreso por la recuperación del refrigeración de alimentos participa con aproxima. Para el sexto.000 10. 330. 90.000 en el tercero. todo esto debido al precio público por uni.000 40.000 Dentro del sector residencial. refrigeración de alimentos. Mediante este programa se busca sustituir refri- geradoras de 10 o más años de uso por aparatos La razón de este nivel de consumo del sector re.4.000 90. el consumo de energía eléctrica rante los últimos años el sector residencial ha mi. sin cerca del 36% del total de la energía eléctrica del conocer que pueden tener ahorros significativos país. el uso del GLP. los usuarios se han acostumbrado a pagar altos mon- En el año 2010 el sector residencial consumió tos por concepto de consumo de electricidad.24 PROGRAMA DE SUSTITUCIÓN DE REFRIGERADORAS yectos de eficiencia energética se dirigirán a los usos finales de: iluminación. nanciero para otras 175. año 4to.000 en el cuarto y 90. los pro- Gráfico 3.000 menor desarrollo económico. en un pe- dad energética que promueve considerablemente ríodo de ejecución de 5 años. en éstos ción con el 20% y 17% en Sierra y Costa. llegaría a reemplazar 505. más eficientes en su consumo de energía.000 unidades.000 miento de agua.

7 a continuación presenta Ahorro año 3 (72000 refr.26 kWh/mes la Tabla 3.) 1218837.56 13084. esto es el Tabla 3.) 234246. seguridad optarían por sistemas de bajo costo de el mismo que permitirá seleccionar a las 10. propone la ejecución de proyectos con la inter.905 inversión para ellos. se quisitivo. Cañar. Carchi. Santo Domingo y La dotación de calentadores solares de agua a Loja. Ahorro mensual por usuario 2.66 54. especialmente para el Estado. Bolívar. Imbabura.52 17990.CAPÍTULO 3 / EFICIENCIA ENERGÉTICA 83 La estrategia de implementación del proyecto. El detalle de Ahorro año 2 (42000 refr. para lo cual el MEER adquirir un calentador solar de agua. Pichincha. Cotopaxi. que será cobrado a través de la factura de Económico (USD/mes) Energía energía eléctrica y servirá para cu. su vida útil. es realizar dos tipos de apoyo que el Estado facilitará para que los usuarios accedan al proyecto: un aporte económico y un aporte de financiamiento.) 485492.37 3925.32 1635.) 843154.8 rando una demanda proyectada para CONSIDERACIONES PARA EL ANÁLISIS los años 1 al 5 de ejecución del pro- yecto se realizó tomando en cuenta las siguientes consideraciones: Crecimiento de la demanda anual 6% Curva de demanda 13 de octubre de 2010 Factor de carga refrigeradora ineficiente 0.5 Potencia de refrigeradora ineficiente 250 W Factor de carga refrigeradora eficiente 0. Chimborazo. por lo que en las condiciones actuales y.51 kWh/mes brir la totalidad o parte del precio Ahorro año 1 (30000 refr.52 kWh/mes del nuevo refrigerador. conside. pero altamente costosos en familias en diferentes comunidades de las provin.19 kWh/mes cos y económicos esperados en fun- ción del período de ejecución.76 kWh/mes El análisis de los resultados. Tabla 3. CALIENTE SANITARIA Las familias que acceden al bono de la vivienda Como una forma de fomento al uso de la energía pertenecen a estratos sociales de bajo poder ad- solar térmica para el calentamiento de agua. Ahorro año 5 (90000 refr. gran parte de los proyectos habitacionales en los . El apor- te económico consiste en un valor o incentivo que el Estado ecuatoriano cancelará al proveedor de las refrigeradoras a nombre del usuario. y con toda suscribió un Acuerdo Institucional con el MIDUVI. consiste RESULTADOS ESPERADOS en un crédito a tasa preferencial a CAPÍTULO 3 un plazo de hasta 3 años.51 kWh/mes los resultados en ahorros energéti- Ahorro año 4 (96000 refr.905 SISTEMAS to de dotación de sistemas solares térmicos para DE ENERGÍA SOLAR TÉRMICA PARA AGUA agua caliente sanitaria. La otra parte del precio.25 Potencia de refrigeradora eficiente 150 W PROYECTO DOTACIÓN DE 10.73 7850.7 aporte de financiamiento.) 79894. para motivar la sustitución de la unidad (compra del equipo viejo) y servirá para cubrir una parte del precio del nuevo electrodoméstico. que se beneficiarán de este primer proyec. cias de Azuay. sin el apoyo estatal. no estarían en condiciones de vención directa del Estado.

Solamente en el año 2004 . respecto de los cuales los reportes indican minución del consumo actual y futuro de deriva. para un área que Con estos antecedentes se ha puesto en ejecu. Aquí la irradiancia o radiación global es la dad tienden a aumentar conforme mejora la capa. agua caliente sanitaria es una necesidad latente en los hogares que aún carecen de ésta. de la NASA Surface Meteorology and Solar Energy. agua. abarca la ciudad de Quito. y son en esas latitudes donde el desarrollo dio. Quito. solar global diaria en kWh/m2/día promedio para cada mes. aumentan y tiempo de radiación solar constituyen la fuente las probabilidades de dotarse de este recurso.33 4. con muy poca derivados de petróleo. sa- otros usos domésticos como lavar la ropa. bajan. los lubridad y seguridad de las familias beneficiarias. reducir la contaminación.14 4. debido fundamentalmente a la evolución de un mercado de calentadores so- la diferencia de costos de inversión y al desco.4 a 2 continuación como ejemplo se muestra la radiación cilindros de 15 kg al mes por familia.30 3.84 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. solar que se dispondrá en un lugar determinado y es la suma de la radiación directa y difusa. utensilios de cocina. Por otro lado. energía solar térmica en general. Para el calentamiento de agua se utiliza energía así como disminuir el consumo actual y futuro de eléctrica o calefones de gas (GLP). y que tan Por otra parte se ha considerado que la intensidad pronto sube su capacidad adquisitiva. No se debe confundir con el acuerdo a estimaciones de la Empresa Eléctrica tiempo de luminosidad durante el día. lo de energía con las cuales los sistemas solares tra- que implica que los consumos de GLP y electrici. se considera la Existen varios institutos alrededor del mundo que existencia de 180 000 calefones que usan GLP proporcionan información sobre la radiación solar. lares mediante la capacitación y desarrollo de la nocimiento de su uso. etc. una ducha eléctrica consume en promedio 55.2021 que participa el MIDUVI.02 4.27 4. el año. reducir gastos al Estado por subsidio al GLP y electricidad utilizado en el calentamiento de agua. que están funcionando normalmente y a satis- dos de petróleo y fomentará el desarrollo de la facción de los beneficiarios. A con un consumo promedio que varía de 1. ciado con la instalación de 280 calentadores de CIUDAD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PROM Quito 4. donde Con la continuación en la implementación de es- el agua caliente se utiliza para aseo personal y tos sistemas se espera mejor calidad de vida.24 4. propiciando un hábitat sano.46 4.25 Esto quiere decir que en Quito se dispone de 4. habiéndose ini. generar empleo con lentadores solares. medida por satélite. que es el total de la radiación que llega a un de cerca de 1 000 000 de duchas eléctricas y de determinado lugar. los niveles de de la energía solar térmica ha sido muy grande radiación solar globales en algunos países de Eu.27 4. en los últimos años. especialmente en la Sierra. Para información comparativa. medida con que se calcula la cantidad de energía cidad adquisitiva de las familias.12 4.6 kWh por mes.25 ropa no superan las 2 kWh/m2/día promedio en kWh/m2/día de radiación solar diaria en prome.35 4. En los hogares ecuatorianos. es Se considera que en el país existe una cobertura decir. contribuirá con la dis.55 4.98 4. obtenida de la página web ción el mencionado proyecto. Se considera que el tener energía solar térmica en general. frecuencia se encuentra hogares que utilizan ca.

USD 1. las corresponden al 7% de los consumidores residen- familias beneficiarias de este proyecto tendrían ciales y cuyo consumo energético es el 30% del un ahorro anual de USD 46. recopilado en el documento mas solares térmicos dimensionados para este denominado “Propuestas de esquemas tarifarios proyecto.750 MW. se formularon y analizaron va- de electricidad para calentamiento de agua en rias alternativas de esquemas tarifarios para el estos casos es de 55. como un mecanismo para in. CON SEÑALES DE EFICIENCIA ENERGÉTICA que representa alrededor del 7. los cargos vigentes sería de USD 2’940. .29 y el Estado de total del sector residencial. Tomando como refe- llos consumidores que se encuentran en los ran- rencia que el precio del kWh de electricidad para los usuarios es de USD 0.22 y un ahorro El nuevo mecanismo de Subsidio Cruzado Expo- total entre el Estado y los usuarios de entre USD CAPÍTULO 3 nencial trata de no alterar la actual condición 2’089. con lo que la capacidad instalada mun.CAPÍTULO 3 / EFICIENCIA ENERGÉTICA 85 se instalaron 8. se tendría un ahorro de aproximada- para el sector residencial”.608. se observa el esquema tarifa- pública en su capítulo V: “Sectores estratégicos. a través de la estructura tarifaria.62 y USD 2’699.67. es decir que el ahorro total neto sería de USD 47. con una inversión de más de USD 5 mil ción de subsidio cruzado exponencial y el pago millones.086 el kWh. sobre todo en aquellos con mayor del día a fin de reducir la demanda de energía en demanda.99% de incremen- to a nivel nacional. y descuento adicional por superar o disminuir el dial llegó ese año a 108.770. mente 80% del consumo de electricidad para el calentamiento de agua.124. Como parte del Plan de Contingencias para el Es- tar agua y que el consumo mensual promedio tiaje 2010-2011.6 kWh. de los usuarios de la “clase media” y aplicar El proyecto se inició en una primera fase con la un incremento exponencial en el porcentaje de instalación de 280 sistemas y actualmente se aporte al subsidio cruzado. que taría subvencionando en USD 0. rio para el sector residencial. para los usuarios de encuentra en ejecución la segunda fase con 2 mayor consumo. Con el uso de siste.25.48 kWh.960. por el uso de tual del subsidio del Estado Ecuatoriano por con- los 10. el CONELEC de- tende la optimización del consumo de electrici- sarrolló un estudio sobre “Tarifas con señales de dad de los abonados cuyos consumos mensuales eficiencia aplicables para el sector residencial en época de estiaje”. consumo respecto a límites de consumo estable- cidos (premio o recargo).083 y que el Estado es. se definió aplicar una combina- mundo. el mismo que pre- servicios y empresas públicas”. Sustentado en el principio de eficiencia energé- tica preceptuado por la Constitución de la Re- En el Gráfico 3. sean mayores a 251 kWh.633 MW de energía térmica en el En base a esto. períodos de demanda media y pico.249. sector residencial.96 al año.905 sistemas solares térmicos se tendría cepto de Tarifa de la Dignidad. Este esquema diferen- centivar la reducción del consumo en los usuarios cia el costo del kWh consumido a diferentes horas residenciales. un ahorro anual para el Estado de entre USD 1’886. lo que conlleva a un aho- El esquema tarifario propuesto se enfoca a aque- rro mensual de 44.58 y USD 3’031.790. 632 sistemas. Esquema tarifario a implementarse Hay que considerar que muchas familias utilizan exclusivamente sistemas eléctricos para calen. sin afectar el aporte ac- Como resultado de este proyecto. gos de consumo superiores a 300 kWh/mes. Una vez aplicada la tarifa se tendría que la diferen- cia de la aplicación de los cargos incrementados PROYECTO TARIFAS ELÉCTRICAS vs.

2 12. iluminación. presentan en muchos casos un 17% no cumplía con los niveles adecuados de deficiencias en el buen uso de la energía y. gía térmica calorífica para agua caliente sanita- gía eléctrica. labora en los mismos.50 9.00 9. llegando has.1 9.00 15.11 10 Manual de Eficiencia Energética en Edificios Públicos. sistemas ininterum- cos analizados.25 DESARROLLO DE ESQUEMAS TARIFARIOS PARA EL SECTOR RESIDENCIAL 19.2 SECTOR PÚBLICO ción.22. tanto. considerando los siguientes parámetros de necesidades lumínicas en los planos de trabajo. ria.00 9.4.4 15.00 18.00 14. 2008. falta de consumo promedio menor a 5 kWh/m2. generación de ener- que las oportunidades de mejorar el uso de ener.50 9.9 13. Y SUBSUELOS 100 luxes PI) en 46 edificios públicos de Quito. mien. pibles de energía (UPS). eficiente de la energía por parte del personal que ta 50 kWh/m2.00 0-50 51-100 101-150 151-200 201-250 501-1000 1001-2000 Superior 251-300 301-350 351-400 401-450 451-500 3. efec- tuado en el año 2008 por el Colegio de Ingenie. por otro lado. falta de hábitos de uso que consumen más de 30 kWh/m2. a la an- tigüedad de las edificaciones. se centran en el tema de ilumina. en cada uno de los 46 edificios públi.0 16. principalmente en En base a los estudios presentados se concluyó los rubros de climatización.86 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. por lo flujo luminoso. entre otros.50 5. de control interno por parte de las instituciones tras que en el extremo superior se tienen edificios en la gestión energética. ver Gráfico 3. y. concluyó que solo un 30% de los edificios estudiados Los edificios pertenecientes a la administración aprovecha la luz natural para iluminación y que pública en Ecuador.10 9. 11 Perfil “ Proyecto de acción inmediata para el Uso Eficiente de la Energía en el Sector Público” . a la falta de consideración de criterios de En cuanto al consumo energético.7 17. una alta y creciente demanda.30 9. • PARQUEADEROS ros Eléctricos y Electrónicos de Pichincha (CIEE.50 9.1. ascensores.4 11.50 9.10 PROYECTO DE ACCIÓN INMEDIATA PARA EL USO EFICIENTE DE LA ENERGÍA • OFICINAS 300 luxes EN EL SECTOR PÚBLICO • PASILLOS 150 luxes El Proyecto de Diagnósticos Energéticos.00 7. por un lado.50 9.00 11.6 10. MEER-CIEPI.2021 Gráfico 3. se concluyó eficiencia y rendimiento energético al momento que casi el 50% de los edificios tienen un índice del diseño y adquisición de las instalaciones. debido.

ofrecen un gran poten- ladados a otros niveles y sectores. Esto es un indicador de que existe un potencial todavía a. Se desarrollarán nuevas capacidades pro- un importante soporte para los programas nacio.26 Entre 5-10 kWh/m2 En lo que se refiere a mantenimiento. dada la fuerza mo. del sector público. medibles y predecibles de la mejo. ambientales.26 PROMEDIO DE ÍNDICE CONSUMOS ENERGÉTICOS Mayor a 30 kWh/m2 CAPÍTULO 3 Entre 10-30 kWh/m2 Menores a 5 kWh/m2 Gráfico 3. ductivas creando fuentes de trabajo soste- nales de eficiencia energética. se busca implementar un b. sector de mayor proyección. nibles de manera directa e indirecta en un ral que da el ejemplo. El aprendizaje y las herramientas que se Los programas de uso eficiente de energía. existiendo a su vez varias instituciones dientes. mas de medición en: iluminación. fuerza. que representan. El alto potencial de ahorro del recurso ener- grande para mejorar la eficiencia de la energía en gético. con los resultados correspon- eléctricos. pero por otra parte. económico y demanda de potencia el sector. orien- desarrollen podrán ser reproducidos o tras- tados al sector público.CAPÍTULO 3 / EFICIENCIA ENERGÉTICA 87 Gráfico 3. datos nimientos apropiados a los distintos sistemas y comunicaciones. el 44% Las acciones que se desarrollen mediante siste- de los edificios realiza periódicamente mante. . El importante soporte a la política y los pro- plan de acción inmediata para lograr resultados gramas nacionales de eficiencia energética cuantificables. las acciones de ahorro de energía en el sector público constituyen d. multipli- cial de generar ahorros económicos y beneficios cando los beneficios a obtener.7% de los edificios ya administración pública son de mucha importan- tienen implementados estos sistemas y un 17% cia debido a: tienen sistemas parcialmente instalados. que representa la iniciativa dada por parte ra del rendimiento energético. a fin de mejorar la eficiencia con que se que se encuentran implementando sistemas de utiliza la energía dentro de las instituciones de la eficiencia energética: un 8. Mediante este proyecto. c.

Sobre todo al hecho de mostrar ejemplos de • Uso de productos y materiales reciclables y eficiencia desde lo público hacia la sociedad reciclados. vida. que permitirá diseñar. febrero 2007. La estrategia de implementación se basa en la creación de un Presupuesto de Inversión para Lo anteriormente expuesto tiene su respaldo la ejecución de planes y proyectos de eficiencia en experiencias recientemente emprendidas energética en los edificios a cargo de las propias en varios países de la región como se indica a entidades públicas. Mayo 2008” Las guías para la elaboración del Manual con- templan: • MERCOSUR “Compras Públicas Sustentables en el MERCOSUR”. Los resultados esperados considerando como • Uso de productos reutilizables.863 Ahorro económico (USD/año) 343. proyecto la formulación de un Manual de Com- • CHILE: “Manual de Compras Energéticamen- pras Públicas. a fin de transparentar y blic Sector) hacer más eficientes las adquisiciones de insu- mos y materiales a cargo de las instituciones • COSTA RICA “Manual para la implementación del sector público. mediante los cuales se pre.574 . de larga metal del proyecto un ahorro promedio del 10%. Sigue los y adoptar un manual de aplicación obligatoria modelos de los programas de EE.88 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. en general.UU.9 RESULTADOS ESPERADOS Inversión (USD) 330. continuación: tende recuperar estimativamente el 10% de la facturación mensual. elaborar te Eficientes”. y de que canalice las compras públicas hacia los México con las asistencia de profesionales productos energéticamente más eficientes y de PEPs (Promoting an Energy Efficient Pu- limpios del mercado.2021 e. • MÉXICO “Manual de Compras energéticamen- Complementariamente se contempla en este te eficientes”. 2008 • Uso de productos con bajo contenido o au- Clave: etiqueta o sello de eficiencia energética sencia de sustancias tóxicas y peligrosas.000 Consumo de energía sin el proyecto (MWh/año) 28. se presentan a continuación: Tabla 3. separables y fácilmente reparables.631 Porcentaje de ahorro estimado (%) 10 Ahorro de energía (MWh/año) 2. debido a la disminución en EXPERIENCIAS INTERNACIONALES el consumo de energía obtenido. de compras verdes en el sector público de Cos- ta Rica. diciembre 2007. • Reducción y correcta gestión de residuos.

988 PROPIO 33 PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA GARCIA MORENO 1000 CENTRO HISTORIC 27. SECTOR MACHACHI 18.281 GOBIERNO AUTONOMO DESCENTRALIZADO DE PICHINCHA (CONADE) 44 FUERTE MILITAR ATAHUALPA PANAMERICANA SU SECTOR MACHACHI 21.030 PROPIO 30 INTENDENCIA DE COMPAÑIAS DE QUITO ROCA 660 AV.765 PROPIO.034 FUERZAS ARMADAS 20 CONSEJO NACIONAL DE LA JUDICATURA AV AMAZONAS UNION NACIONAL 41.6 DE DICIEMB 39. JUAN LEON MERA 130 AV. MCPAL VENEZUELA N4-48 CHILE 38.9 DE OCTUBRE N27-75 BERLIN 29.CATALINA PANAMERICANA SU KM1 CUTUGLAHUA 33. VARIAS INSTITUCIONES SE ACUACULTURA ENCUENTRAN EN EL EDIFICIO 3 CORPORACION FINANCIERA NCNAL. EDIFICIO NUEVO AV.11 (PCT) AV.MARIANA DE J ENTRE ALEMANIA 20. PALAC.943 COMPLEJO MINISTERIAL 9 MINISTERIO DE FINANZAS JUAN MURILLO SAN GREGORIO 63.063 PROPIO 22 INSTITUTO GEOGRAFICO MILITAR (PLANETARIO) SOLANO BR.920 GOBIERNO AUTONOMO DESCENTRALIZADO 48 BANCO NACIONAL DE FOMENTO BNF ANTONIO ANTE 15 AV. PATRIA 112.A.876 GOBIERNO AUTONOMO DESCENTRALIZADO 25 FTEE.A. PATRIA 15.10 CONSUMO PROMEDIO MENSUAL DE ENTIDADES PÚBLICAS DEL PROYECTO EN LA CIUDAD DE QUITO CONSUMO Or.448 PROPIO 57 SRI.513 FUERZAS ARMADAS 2 MINISTERIO DE AGRICULTURA. 10 DE AGOST 25. BATALLON CHIMBORAZO CAMP.128 GOBIERNO AUTONOMO DESCENTRALIZADO 53 EMMOP Q CENTRO DE ACOPIO AV.6 DE DICIEMB 57.776 PROPIO 4 BANCO CENTRAL DEL ECUADOR AV AMAZONAS ATAHUALPA 93.141 PROPIO 39 BANCO NACIONAL DE FOMENTO BNF ANTONIO ANTE 15 AV.823 FUNCION LEGISLATIVA 35 INSTITUTO ECUATORIANO DE SEGURIDAD 9 DE OCTUBRE 20-68 JORGE WASHINGTO 27.748 PROPIO 40 BANCO CENTRAL DEL ECUADOR (CENTR. 6 DE DICIEM 16244 AV.10 DE AGOSTO 20. LA VALVIN POBLC.727 FUERZAS ARMADAS 45 PETROCOMERCIAL EST.BOMBE.761 COMODATO AL EDIFICIO DE MEDIOS PUBLICOS 15 SERVICIO RENTAS INTERNAS (SRI) PAEZ 655 RAMIREZ DAVALOS 46. NACIONES UN 18.CORAZON CHILLOGALLO KM 26 VIA ANTIG.197 ENTE DE CONTROL 13 MINISTERIO DE SALUD PUBLICA REPUBLICA DEL S 950 SUECIA 53.CORTE SUPR 18.337 PROPIO 38 DIRECCION GENERAL DE AVIACION CIVIL (7) CERRO DE MONJAS SECTOR MONJAS S 26. AV AMAZONAS AV ELOY ALFARO 141.545 PROPIO 51 CORREOS DEL ECUADOR JAPON S/N AV.468 PROPIO 41 MDMQ.077 FUERZAS ARMADAS 26 EDIFICIO DE LA F. 6 DE DICIEMBRE 235 ORELLANA 43.ATENC.464 PROPIO 52 MDMQ.AVALUOS Y CATASTROS DATA CENTER VENEZUELA 933 ENT.871 FUERZAS ARMADAS 50 MINISTERIO DE RELACIONES LABORALES PONCE ESCALINA SECT.576 COMPLEJO MINISTERIAL 17 COMANDANCIA GENERAL DE LA POLICIA NACIONAL AV AMAZONAS 113 COREA 44. 6 DE DICIEM 68. AVALUOS Y CATA VENEZUELA N3-86 ESPEJO 16.DISTRITAL PICHINCHA CNJ PIEDRAHITA E4-45 AV.904 GOBIERNO AUTONOMO DESCENTRALIZADO 28 MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES CARRION 1011 AV. FILANBANCO ROBLES 0000 AV AMAZONAS 15.EMISION-1) AUTOPISTA AMAGU AMAGUANA 25.083 NO SE POSEE INFORMACIÓN 32 UNIDAD DE VIGILANCIA CENTRO OCCIDENTE NICOLAS ARTETA S/N AV. GUAYASAMIN SALIDA PEAJE GU 16.381 GOBIERNO AUTONOMO DESCENTRALIZADO 55 CASA DE LA CULTURA ECUATORIANA AV. AMAGUA%A 38.130 PROPIO 8 FUERZA TERRESTRE DEL EJERCITO ECUATORIANO LA EXPOSICION 208 MINISTERIO DEFE 65.191 ENTE DE CONTROL 31 SUPERINTENDENCIA DE TELECOMUNICACIONES AV.AMAZONAS 29.461 PROPIO 16 COMANDO CONJUNTO DE LAS FUERZAS ARMADAS PORTILLA 272 MALDONADO 44.STA. COMISION NCNAL.644 PROPIO 56 BANCO NACIONAL DE FOMENTO BNF ANTONIO ANTE 0117 10 DE AGOSTO 15.E. MARIANA DE 28. CAPÍTULO 3 / EFICIENCIA ENERGÉTICA 89 Tabla 3.182 COMPLEJO MINISTERIAL 27 HONORABLE CONSEJO PROVINCIAL DE PICHINCHA ARENAS SN JUAN LARREA 36.513 PROPIO SOCIAL DIRECCIO 36 INST.847 FUNCION JUDICIAL 21 DIRECCION GENERAL DE AVIACION CIVIL (3) BUENOS AIRES 53 AV.EL DORADO 40.345 BANCO CENTRAL DA EN COMODATO AL SRI 58 MDMQ.657 NO SE POSEE INFORMACIÓN 43 HONORABLE CONSEJO PROVINCIAL JUAN LARREA 1345 ANTONIO ANTE 22.TRANSELECTRIC.891 COMODATO AL MINISTERIO DE EDUCACION 5 BANCO CENTRAL DEL ECUADOR AV.10 DE AGOSTO 41.CHIRI 21.558 PROPIO 18 CELEC S.900 PROPIO 34 ASAMBLEA NACIONAL AV.070 PROPIO 29 INIAP ESTACION EXP.ESPEJO Y SU 25.ESTADISTICAS Y CENSOS JUAN LARREA 1536 RIOFRIO 26. CENTRO CULTURAL METROPOLITANO GARCIA MORENO N3-151 ESPEJO 18.840 MAGAP COMODATO AL INEC 37 MINISTERIO DE INCLUSION ECONOMICA Y SOCIAL ROBLES S/N AV 9 DE OCTUBRE 26. NOMBRE DIRECCIÓN SECTOR SITUACIÓN ACTUAL PROMEDIO (kWh) 1 ESCUELA POLITECNICA DEL EJERCITO SANGOLQUI SECTOR SANTA CL 155.NAL.137 PROPIO 6 ESCUELA SUPERIOR MILITAR ELOY ALFARO AUTP.790 FUERZAS ARMADAS 11 MATRIZ DEL SEGURO SOCIAL 10 DE AGOSTO SN BOGOTA 60.119 GOBIERNO AUTONOMO DESCENTRALIZADO 42 D N T.364 PROPIO 14 MINISTERIO DE EDUCACION Y CULTURA SAN SALVADOR E6-49 AV ELOY ALFARO 46.072 PROPIO 47 EMAAPQ.563 PROPIO 46 SERVICIO DE RENTAS INTERNAS JUAN SALINAS SANTIAGO 21. COLOMBIA YAGUACHI 27.CORDOV. GANADERIA.DE LA PRENS 332 CARLOS QUINTO 61. AV. 10 DE AGOST BRICENO 82.10 DE AGOSTO 35.947 PROPIO 19 INSTITUTO GEOGRAFICO MILITAR HUMBERTO MARIN 0000 EQUINOCCIO 42.974 FUERZAS ARMADAS 23 DELEG.GAL S/N CORDOVA GALARZA 74. DIR.227 PROPIO 49 FUERTE MILITAR ATAHUALPA PANAMERICANA SU KM.TRANSPORTE TERRESTRE RAMIREZ DAVALOS 190 AV 10 DE AGOSTO 22.659 FUERZAS ARMADAS CAPÍTULO 3 7 PETROCOMERCIAL-EDF. MALDONADO MINISTERIO DEFE 37. METROP.087 PROPIO 12 CONTRALORIA GENERAL DEL ESTADO JUAN MONTALVO E4-37 AV.323 FUNCION JUDICIAL 24 MDMQ.564 GOBIERNO AUTONOMO DESCENTRALIZADO .180 PROPIO 10 ALA DE TRANSPORTE N. CENT.825 GOBIERNO AUTONOMO DESCENTRALIZADO 54 MDMQ.CIUDADANA 101 MARIANA DE JESUS MARIANA DE JESU 14.38.EL ROCIO ALPALLANA ESQ.

0. debido al • Uso de consumo de energía reactiva no deseable. 2. han sido utilizadas a gran escala en el • Pérdidas por depreciación lumínica. ta el 2010. debido a su bajo costo.5% otro tipo de lámparas. con el fin de obte- rresponden a lámparas de vapor de sodio.12 En el Gráfico 3. entre el 2000 de consumo aproximada de 200 GWh. a la necesi- dad de preservación del ambiente y a los avances • Uso ineficiente del consumo debido a sobre- tecnológicos. 0.91%. de las cuales el 76. Gráfico 3. observa el historial de consumo desde 1999 has- nal.1% ner ahorro en el consumo energético y la reducción son lámparas de vapor de mercurio. 19. flectores. presión e inducción magnética. La poten- cia total del alumbrado público es de 213 MW.2021 PROYECTO ALUMBRADO PÚBLICO A NIVEL NACIONAL El consumo de energía de alumbrado público del y 2010. Los principales problemas de ineficiencia energé- centes y 0.8% del consumo a nivel nacio. crecimiento de la demanda de energía. se hace necesario el uso de nuevas tensión de las líneas eléctricas. de las emisiones de gases efecto invernadero (CO2). 0. Las lámparas de vapor de mercurio. alumbrado público del país. tica en el alumbrado público son: senta un enorme volumen de sustitución.6% co.4% lámparas incandescentes.3% lámparas fluores. se que generan mayor cantidad de lúmenes por vatio encuentran instaladas en el país aproximadamente como es el caso de las lámparas de sodio de alta 1 225 012 luminarias.27.3% son lámparas de luz mixta. las mismas 12 Boletín Estadístico CONELEC 2010 . lo que repre. tecnologías con un alto rendimiento. La tasa de crecimiento de consumo prome. fue de 2. • Incorrecto funcionamiento de los dispositi- vos de maniobra. se año 2010 fue de 5. entre los cuales existe una diferencia dio del sector alumbrado público.8 % son re. hoy en día.90 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.27 EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL CONSUMO DE ALUMBRADO PÚBLICO (GWh) 900 800 700 600 Consumo GWh 500 400 300 200 100 0 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Según los datos obtenidos a diciembre de 2010.

526 luminarias de vapor de mercurio. a un beneficio anual de y la potencia necesaria para su funcionamiento.CAPÍTULO 3 / EFICIENCIA ENERGÉTICA 91 • No se tienen instalados sistemas de control PROYECTO DE SUSTITUCIÓN a nivel nacional. La tecnología a utilizar podrá que significaría una disminución de alrededor ser modificada. de USD 410.28 GWh y USD 13’140. tencia y número de luminarias a ser reempla- mo. Del mismo modo. el análisis mercurio y de sodio por luminarias más eficientes financiero muestra un valor actual neto de USD (inducción) y el uso de sistemas de control sobre 52’662. estudio o consultoría realizada por el MEER. Galápagos consumió 1 243 MWh. de igual forma las cantidades exactas de lumina- sumo y potencia previamente definidos por un rias están por definirse. tanto por el ahorro que brin- La sustitución se realizará en dos etapas: daría así como también por el apoyo a la reduc- ción de uso de combustibles fósiles.13 lo que repre- sentó cerca del 4. mo de energía utilizada en el alumbrado público mentarán al cuarto año. además. el uso de combustibles narían a nivel de potencia total. DE LÁMPARAS DE ALUMBRADO PÚBLICO POR LÁMPARAS MÁS EFICIENTES EN LA Para la ejecución del proyecto. y por el contrario propiciar una disminución el proyecto se ahorre el 40% de la energía. turado de ese año. dos privados. en ejemplo: de 18:00 a 24:00 las lámparas funcio. (entre otras tecnologías ineficientes).164 luminarias de vapor de sodio de 150 W. dependerá de los reque- Se ha previsto que la inversión se realice con fon.000.859 con la través de la sustitución de luminarias de vapor de implementación de la segunda etapa. se pretende usar PROVINCIA DE GALÁPAGOS luminarias de vapor de sodio a alta presión con eficiencia mejorada. a) 241. lo de la tarifa a futuro. está contemplado que la inversión Sin embargo. cia para apoyar con la iniciativa del Programa de Cero Combustibles.505 En base a esto. CAPÍTULO 3 24:00 a 6:00 el nivel se podría reducir a la mitad.000 horas redu.2% del consumo eléctrico fac- b) 364. público en el Archipiélago es de vital importan- ciendo los costos de mantenimiento. El Archipiélago de Galápagos en el año 2007 se vel. La elección de la potencia de las luminarias a ser utilizadas en el proyecto. rimientos lumínicos de la zona o área a iluminar. dependiendo de las propuestas de 480 MWh/año con una inversión aproximada de las entidades inversoras.259 y una tasa interna de retorno del las luminarias. con tecnología de doble ni. los mismos que se incre. se considera que una vez implementado alza. partiendo de la línea base de con. con el objeto de erradicar de las islas. Por siles. se tendría una demanda de 1. el menor tiempo posible.424 se sustituirán 605.304 MWh.690 2012. sin que se produzcan variaciones tarifarias al zadas. a consumo de 330 GWh y USD 22’284. 44% lo que permite una recuperación de inver- sión en cuatro años y medio aproximadamente. estas lumi. luminarias ineficientes. generando un beneficio por consumo de 206. El mejoramiento de la eficiencia en el alumbrado narias poseen una vida útil de 24. crecimiento promedio de la demanda de alumbra- Una vez implementado el proyecto con una inver.9% para el año sión de USD 135’952. do público en Galápagos es de 4. con una En el año 2010 la iluminación pública de las Islas ejecución de 24 meses. tomando en cuenta los promedios será recuperada a través de los ahorros energéti. 13 Boletín Estadístico CONELEC 2010 . mostrados y la incertidumbre acerca de la po- cos que se produzcan por disminución del consu. con el consecuente ahorro. mientras que de derivados del petróleo. Si tenemos en cuenta que el 250 W y 400 W con una ejecución de 36 meses. se plantea la reducción del consu- con la primera etapa. que permite reducir la potencia consumida enmarcó en la iniciativa Cero Combustibles Fó- por estas lámparas dependiendo de la hora.

2021 3. como Argentina: 0.1. en EN EFICIENCIA ENERGÉTICA el 2009 la intensidad energética en el Ecuador era de 3. De acuerdo a la información de la Organiza. Experiencias internacionales en este el sector industrial. el consumo de energía en el sector. junto con un La adopción y promoción de las normas nacio- marco institucional adecuado para fomentar la nales de gestión de la energía. En Sistema de gestión energética la actualidad el MEER está formulando el Plan de Acción de Energía Sostenible. optimización del sistema requiere conocimientos nes de CO2. y producción. Esta nueva norma establece un Desarrollo Industrial -ONUDI.94 bep/1000 USD.000 dólares de valor agregado en la que el ahorro de energía se logrará si el siste- economía. MEJORES PRÁCTICAS ción Latinoamericana de Energía (OLADE). desafío para la industria. lo que signifi. junto con la crea- eficiencia energética a todo nivel. PAES. y la presión cada vez más creciente que enfrenta la industria para reducir La norma ISO 50001 la intensidad energética con miras a mejorar su competitividad y reducir las emisiones de CO2. gramas nacionales e internacionales. pues la mayoría de sis- temas optimizados pierden su eficiencia inicial Reconociendo el enorme beneficio del uso eficien.desarrollar una pro. técnicos específicos y el constante monitoreo y la acción por parte de la industria. mientras que en otros países de hay ma constituido no está bien diseñado. mucho mayor que Optimización de sistemas la de otros países de la región. demuestra que mientras la utilización de equipos eficientes Estos referentes hablan del enorme potencial puede lograr mejoras en el rango de 2% a 5%. las El proyecto facilitará la implantación de una nor- carteras de Ambiente y Electricidad solicitaron a ma ecuatoriana de gestión compatible con la nor- la Organización de las Naciones Unidas para el ma ISO 50001. en particular. y la presión cada generar mejoras promedio de la eficiencia de un vez más creciente que enfrenta la industria para 20% a un 30% con un período de repago de me- reducir la intensidad energética con miras a nos de 2 años. Brasil: 1. en el sector industrial.65 bep/1000 USD Si bien la adopción de soluciones mediante equi- o Colombia 1. con el tiempo debido a los cambios de personal te de energía para la economía y. de ahorro de energía en la economía y.32 bep/1000 USD.23 bep/1000 USD. en la transformación de la eficiencia energética ños para promocionar la eficiencia energética en industrial. en par. El Gobierno del Ecuador está comprometido en aumentar la eficiencia energética en el país. que fuera aprobada por el PROYECTO DE EFICIENCIA ENERGÉTICA Fondo Mundial del Medio Ambiente -FMAM. ello no garantiza generar 1.para PARA LA INDUSTRIA EN ECUADOR su financiamiento. pues la aplicación de medidas de mejorar su competitividad y reducir las emisio. en el sector industrial.3 SECTOR INDUSTRIAL puesta de proyecto sobre eficiencia energética in- dustrial en el Ecuador. lo que habla de mantenido. A pesar de que ción de capacidad de las empresas será efectiva se han llevado a cabo algunos proyectos peque. La experiencia en la implementación una mayor eficiencia en el aprovechamiento de de medidas de eficiencia energética en los pro- la energía. pos de bajo consumo energético en los sistemas ca que en el país se consume más energía para industriales es importante. demuestran que mantener vigentes las país es ineficaz en comparación con los países en prácticas de eficiencia energética constituye un vías de desarrollo del mismo nivel. las medidas de optimización de sistemas pueden ticular. marco internacional para las instalaciones indus- .92 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. operado y un menor consumo energético.4.

Se conoce que en el 2010 esta empresa financiera y servicios de soporte a la eficien- modernizó su instalación de granallado. cia energética para la industria. gía entre un 20% y 30% en el sector industrial. ampliar la oferta de nueva generación con los pro- yectos hidroeléctricos en ejecución. tema de turbina. compatible Los impactos ambientales globales derivados con la norma ISO 50001. pasaría a 8. desde el punto de vista de 5. industrias (8). permite demostrar aumento a largo plazo en eficiencia energética que se puede llegar a reducir el consumo de ener- (20% o más) en las instalaciones donde se apli. a nivel mundial y regional. se podrían reducir los costos de electricidad para ese sector AVANCES OBTENIDOS EN LA entre USD46 millones y USD69 millones. de energía eléctrica de hasta 50% del consumo que contemplen la necesidad de asistencia mensual. así comprimido que se utilizaban para el granallado como promover los mecanismos financieros del metal presentaban fugas. co regulatorio adecuado para la implemen- tico de un 33%. lo que INDUSTRIA EN EL ECUADOR posibilitaría incrementar la competitividad de las CAPÍTULO 3 empresas al reducir sus costos. se realizaron auditorías energéticas ración eléctrica. • Que el Ecuador adopte un estándar nacio- nal de gestión de la energía. y que la eliminación que permita el desarrollo futuro de un mar- de las mismas representarían un ahorro energé. incluida la adquisición y uso. industria. hoteles (6) industria se mantendría en el 4. comerciales o institucionales. Los resultados esperados con el proyecto serán: En una empresa que fue auditada y que se de- dicada a la manufactura de productos metálicos • Realizar un análisis detallado de la normati- como tuberías. y se desarrollen del consumo de energía en la industria. sin la adopción de medidas de preliminares en distintos sectores económicos dl eficiencia energética. esto da como re- equivalente al 18% del consumo total eléctrico y sultado un aumento de las emisiones de efecto in- 5. ejecutado entre los años Si se analiza el impacto ambiental de la gene- 2001 y 2006. el crecimiento anual en la Ecuador. va para la promoción de la eficiencia energé- los resultados indicaron que los sistemas de aire tica industrial. y reducir los gases de efecto invernadero en Si se logra introducir los conceptos de gestión de todo el mundo. La misma.3% (crecimiento y edificios públicos (8). instalan. tanques y equipos de proceso.17 millones se como se informa en el Panorama de la Industria obtendría un ahorro de energía de 432 MWh/mes ecuatoriana de 2008 (MIPRO). y disminuir LOGROS QUE SE ESPERAN EN EL la demanda mediante acciones de ahorro y uso PERÍODO DE EJECUCIÓN 2011-2014 eficiente de energía. la competitividad internacional de produc- tos ecuatorianos. Es decir. . hospitales (2). con especial do una granalladora continua que utiliza un sis. anual promedio industrial durante 1999-2008) doque con una inversión de USD 2. para admi. tuvieron capacidades institucionales para la aplica- como resultado en emisiones de gases de efecto ción de la norma. Como resultado del Proyecto PROMEC del Minis- terio de Energía y Minas. tación de normativas y regulaciones nacio- tificadas que representaban ahorros potenciales nales y seccionales en eficiencia energética.950 GJ/mes equivalentes al 5% del consumo vernadero para el escenario base de una cifra de total térmico. es importante en el 2023.657 kT CO2 en el 2009. a parte de otras medidas iden. reduce el tiempo de operación de los compresores en un 30%. La experiencia mundial en ahorro de energía en la nistrar su energía. que contribuya a mejorar invernadero 4.CAPÍTULO 3 / EFICIENCIA ENERGÉTICA 93 triales.384 kTCO2 la política energética del Ecuador. según resultados obtenidos de proyec- Se espera que dicha norma logre un importante tos liderados por la ONUDI. Se obtuvo como resulta. que. energía en las industrias nacionales.085 kTCO2 en el 2011. atención a las PYMES.

compartir el financiamiento e introducir así el uso de estas tecnologías. las mismas que se que usan energía eléctrica. por lo que es necesaria de Energía Renovable y Eficiencia Energética. el costo superior de los artefactos ENERGÉTICA EN ECUADOR eficientes puede suponer una barrera de percep- ción. la inversión inicial sigue siendo sará estas acciones a través de la Subsecretaría una barrera importante. Esquemas de negocio y comerciales: En ausen- comercial. se plantea la necesidad de solicitar apoyo finan- ciero y técnico externo. son limitados. permitiendo que la inversión en las tecnologías de eficiencia energética más atracti- Estas son acciones complementarias que se de- vas. El INEN. por lo que de los métodos de optimización de sistemas. Por consi- tos de uso doméstico actualmente se regula al guiente. el MEER y los laboratorios de ensayo • Demostrar que se puede alcanzar el ahorro de carecen de los recursos económicos y número de energía en la industria. Se requiere de un extenso programa de Energética promoverá el desarrollo de una nor- capacitación.1. y fortalecer las bases más eficiente. puede dar una señal conocer en detalle el efecto de los mecanismos de clara de que la demanda futura será por equipo verificación y cumplimiento. para asimilar las tecnolo- cia de una demanda de calidad en los aparatos gías eficientes a gran escala.08 / kWh para el sector 3. implica una capacidad de convocatoria apropia- da. incluyendo su revisión perió- tiempo. ción de dichos equipos en el sector aún son muy la Subsecretaría de Energía Renovable y Eficiencia débiles. su implementación depende necesaria- adecuadamente formulados con el propósito de mente de la participación activa de otros actores.4 ACCIONES TRANSVERSALES residencial. soportado en la colaboración y el mativa de Eficiencia Energética para un amplio apoyo del sector. sin la intervención del Estado a través a de planes embargo. Para consumidores de ma- NORMAS Y ETIQUETADO DE EFICIENCIA yores ingresos. bricantes e importadores ajustarán los esquemas . para los estratos menos favorecidos y proyectos propuestos en el Plan.2021 • Crear capacidades para la implementación Capacidad técnica: Los recursos económicos en del estándar de gestión de energía y la op. los conocimientos técnicos y de promo- nivel de un reglamento técnico. Para cubrir esta demanda. Financiera: El costo de la energía eléctrica en Ecuador es de USD 0. por sus introducidos recientemente y se están estudiando siglas en ingles MEPS (Mandatory Minimun Ener- sus impactos en el mercado. sivo de normas de Eficiencia Energética para los cia de la industria sobre sus beneficios y la artefactos eléctricos que llegan al mercado nacio- disponibilidad de servicios para la imple. Este proceso requiere de la co- mentación del estándar y de optimización laboración de los diferentes actores claves. En este sentido. mediante la aplicación personal que ejecutará este programa.94 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. las empresas de importación y distribu- ción y los agentes comerciales. Ecuador para emprender en un programa exten- timización de sistemas. Al mismo rango de productos. la instauración de estándares de rendi- dica. ben implementar paralelamente a los programas Sin embargo. e industrial. los fabricantes nacio- las podría resumir de la siguiente manera: nales. • Difundir estudios de casos con los resultados concretos de los proyectos de demostración. elevar la concien. nal. mitan la capacidad del Gobierno. de las empresas eléctricas y de los sectores público. Los reglamentos RTE-035 y RTE-036 fueron miento energético mínimos obligatorios. no han atendido Política & regulación: La eficiencia de produc- el mercado con productos eficientes. El MEER impul- de la población. lo cual de sistemas.4. para llenar este vacío. los fa- para ellos si fuera necesario. que puede ser mitigado con incentivos fi- Existen importantes barreras en Ecuador que li- nancieros atractivos. se recupere en un plazo relativamente corto. residencial. También se requiere gy Peformance Standard).

dada la dependencia del acerca de los productos disponibles en el merca. Implementar las normas técnicas y proce. y (b) las adquisiciones para el de poner en práctica.CAPÍTULO 3 / EFICIENCIA ENERGÉTICA 95 de negocio hacia modelos de mayor calidad y me. vé movilizar: (a) una inversión pública en artefactos • Elaboración de flyers o trípticos informati- eficientes en edificios a través de los mecanismos vos que desplieguen consejos o tips fáciles de licitación pública. Bajo uno de los componentes. redes sociales como Face- les. se busca diseñar y ejecutar trato poblacional. bertura nacional y local. noviembre y diciembre. doméstico y tecnologías de iluminación re- levantes. como es el caso del complejo hidroeléctrico Paute. Las campañas promocionales de comunicación se prevé disponer de herramientas que permitan incentivarán el buen uso y eficiencia energética orientar las siguientes líneas de acción: sobre la base de las siguientes especificaciones técnicas y requerimientos: I. (ii) funcionarios de las entida. especialmente durante los meses para la administración del consumo de energía y de septiembre. ro gestionado por una entidad bancaria. que estas inversiones ascienden aproximadamente a USD 2 millones bajo el horizonte del Proyecto. previs- to su ejecución a partir del 2012 hasta el 2014. octubre. El presupuesto total del Proyecto sería de USD book. • Difusión de la Campaña a través de Internet a través de buscadores como Google. sistema de generación hidroeléctrico del régimen do con objeto de orientar las políticas normativas. les / 30 locales) así como su mayor frecuencia nal y sensibilizar a los usuarios finales de los beneficios económicos y ambientales. 4. se pre. diseños para flyers o trípticos y otros productos alternativos se- II. así como su mayor frecuencia III. acción permanente. la implementación de medidas de ahorro. dad móvil. Bing. importadores y agentes comerciales para • Difusión de la Campaña en radios (20 naciona- proveer equipo eficiente al mercado nacio. de lluvias de las cuencas orientales. Una vez se ponga en marcha el proyecto. edificios) promover el buen uso del recurso energético en requieren de capacitación técnica y gerencial la ciudadanía. Fortalecer las capacidades de fabricantes. diseños artefactos eléctricos e iluminación. diferenciada Mediante este programa que debe constituir una según las demandas y el poder adquisitivo del es. (iii) se en que los factores climáticos no contribuyen a la requiere de información detallada y actualizada generación de energía. gún cada oferta) que serán difundidos en el dimientos de ensayo para artefactos de uso marco de la Campaña. Yahoo. Twitter. Campañas de Comunicación para incentivar y CAPÍTULO 3 des públicas (municipios. ministerios. sector residencial mediante un incentivo financie- . INCENTIVAR EL AHORRO DE LA ENERGÍA tuna sobre los beneficios económicos y ambien- tales de los productos relevantes. Se estima nores costos operativos. Linkedin. Implementar las políticas e instrumentos regulatorios para establecer programas y • Diseño de productos audiovisuales-gráficos proyectos de eficiencia energética S&L para (spots televisivos.3 millones con una donación no-reembolsable del Fondo Mundial para el Medio Ambiente (GEF) de • Difusión de la Campaña a través de publici- USD1 millón. entre otros. y fortalecer la infraestructura de • Difusión de la Campaña en canales de televi- los laboratorios nacionales de certificación sión (8 nacionales / 12 provinciales) de co- y verificación. Información y sensibilización: Existe una gran necesidad de información a todos los niveles: (i) CAMPAÑA MASIVA DE COMUNICACIÓN PARA los consumidores deben recibir información opor. cuñas radiales. La capacitación y promoción son temas transversa. para publicidad móvil.

.

97 04/ DEMANDA ELÉCTRICA PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012-2021 CAPÍTULO 4 .

En el 2010.000 8.1 y 4. convirtiéndose en el mayor incremento de la última década.000 11.000 9.000 6.000 7.1% en el año 2006 y la menor fue de 3.2010 de 6.1 COMPORTAMIENTO EVOLUTIVO DE LA DEMANDA ELÉCTRICA EN ECUADOR La demanda de energía y potencia del sistema eléctrico ecuatoriano ha mantenido un crecimiento sostenido durante la última década.04/ PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.2 se observa la evolución del consumo de energía eléctrica en Ecuador y las tasas de crecimiento anual respectivamente.3%.000 14.000 GWh 10.1 EVOLUCIÓN DEL CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA DEL SISTEMA NACIONAL INTERCONECTADO (SNI) 15. la mayor tasa de crecimiento fue de 8. Gráfico 4.000 13. registrándose una tasa media de crecimiento anual de energía en el período 2001 .000 12.2021 CAPÍTULO 4 4.7% en el año 2001. En los Gráficos 4.000 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 año . el consumo de energía del país creció 835 GWh respecto al 2009.

yección de la demanda eléctrica. se efectúan procesos de consulta por parte del CONELEC. demanda de energía eléctrica como un indicador de éste y muchos la definen como “el motor del A fin de viabilizar la participación de las em. publicados por tablecen y presentan sus proyecciones de de. debido a que. es conocido que la dinámica del en su área de concesión. ción Nacional de Electricidad (CNEL) y de la la participación activa de las empresas distribui. las distribuidoras es. En este sentido. es decir. pues tiene una relación directa con presas distribuidoras en los análisis de la pro. nomía.CAPÍTULO 4 / DEMANDA ELÉCTRICA 99 Gráfico 4. En este contexto.2 TASA DE CRECIMIENTO ANUAL DEL CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA (Consumo total del Sistema Nacional Interconectado) 9 8 7 6 5 4 3 2 % 1 CAPÍTULO 4 0 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7 año La situación macro-económica estable que ha te. ha permitido dar de las distribuidoras. están o debieran estar consumo eléctrico de un país se constituye en una mejor preparadas para determinar con mayor buena aproximación en la intención de cuantificar certidumbre la previsión total de sus necesidades el ritmo de crecimiento y desarrollo de una eco- de energía y potencia eléctrica a futuro. se considera a la evolución de la rando su distribución espacial y geográfica. ha procesado y se presentan las proyecciones nido el país en los últimos años. desarrollo”. En este capítulo se los siguientes valores porcentuales: . doras de servicio eléctrico es relevante. conside. advierten un creci- manda por cada subestación de su sistema y miento anual del Producto Interno Bruto (PIB) en por el total de su empresa. macro-económicos nacionales. por su cercanía y conocimiento del mercado Por otra parte. el Banco Central del Ecuador. las nueve Empresas Eléctricas. Unidad Eléctrica de Guayaquil. de cada una de un mejor tratamiento metodológico a las proyec. la evolución de los indicadores Como resultado de éstos. de la Corpora- ciones de la demanda eléctrica. aún más. todos los sectores de la economía.

04 7. PIB y la Demanda Eléctrica (a partir de 1998).06 2. la población.100 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. visualiza en el siguiente gráfico: Gráfico 4. más recientemente en Chile. los cálculos del PIB incorporan de sumatoria de Cuentas Nacionales Trimestra- el nuevo tratamiento metodológico de las acti.74 4.82 5. el comportamiento histórico del centuales presentados en la tabla que antecede. calculadas a través tral del Ecuador.78 % Fuente: BCE/Publicaciones de Banca Central/Información Estadística Mensual (IEM)/ Oferta y Utilización de Bienes y Servicios/IEM 4.27 1. les.43 3. Gráficamente.1 PIB Cabe mencionar que.75 2. se son calculados a partir de cifras de carácter semi.33 4.3.76 3.27 8.58 7. a partir de la Publicación definitivas para los años 2005 y 2006.23 de las Cuentas Nacionales del Banco Cen.77 3.2021 Tabla 4.995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Porcentaje 1. éstas incidieron sobre el compor- .1 TASAS DE VARIACIÓN ANUAL DEL PIB Año 1. Los valores por.3 TASA ANUAL DE VARIACIÓN DEL PIB Y DEMANDA DE ENERGÍA ELÉCTRICA 9 8 7 6 5 4 3 2 1 % 0 -1 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2011 2010 -2 -3 Año -4 -5 -6 -7 Demanda PIB De manera conceptual y general. tuvieron efectos sobre la economía na- entre el crecimiento del PIB y el de la demanda de cional en especial sobre el aparato productivo y energía eléctrica.36 3. se puede observar una correlación estrecha el 2009. se debe indicar Cabe mencionar que las dificultades de carácter que en economías de países con altos niveles de financiero y económico que afectaron al país en desarrollo y estabilidad política.24 0. como Brasil y los años 1999 y 2000 y. y provisionales. para el 2007.73 -5.15 4. provisional No. vidades económicas de Extracción de Petróleo Crudo y Refinados de Petróleo. para el período 2007-2011.

los y otros). alumbrado público introducir. comercial.4 ESTRUCTURA DEL CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA POR SECTORES CAPÍTULO 4 2011 Otros 10 % Alumbrado Residencial Público 36 % 8% Industrial 29% 2011 Otros 8% Alumbrado Residencial Público 35 % Comercial 6% 17 % Industrial 32% Comercial 19 % . tuales en el transcurso del tiempo. resultado así que los patrones de consumo del país se han del continuo monitoreo a la evolución del compor.CAPÍTULO 4 / DEMANDA ELÉCTRICA 101 tamiento de la demanda eléctrica en esos años. se determina que la evolución de la composición Gráfico 4. de usuarios del servicio eléctrico en el SNI (resi- ción de la demanda del país. presenta pequeñas variaciones porcen- correspondientes ajustes a las proyecciones reali. mediante estudios de demanda. demostrando zadas por las empresas de distribución. esta evolución: Del análisis histórico de los últimos 10 años. se volvió necesario dencial. industrial. En el Gráfico 4. mantenido con un ligero crecimiento a lo largo de tamiento de las variables macroeconómicas y de la década de análisis.4 se aprecia los respectivos indicadores. del consumo de los diferentes sectores o tipos Para considerar esta problemática en la proyec.

511 2.979 7.880 7.0 2.95%.3 2.743 7.516 8. de 16 GWh en el 2005 y de 1.947 7.834 2.3 8.807 9.8 %.0 1.4% en el período de análisis.958 7.506 -0.2 2.741 7.793 5.3 3. específicamente con los fondos recibidos sector residencial revirtió su tendencia decrecien.3 9.6 1.3 puntos más que la energía eléctrica.116 8. El crecimiento promedio anual del tiva del consumo de energía se ha incrementado consumo total fue 6. rectamente en el crecimiento de la demanda eléc- trica.174 6. las tarifas de electricidad en un 5%.4 1. PÚBLICO RESIDENCIAL COMERCIAL INDUSTRIAL TOTAL Y OTROS AÑO Variación Variación Variación Variación Variación GWh Anual GWh Anual GWh Anual GWh Anual GWh Anual % % % % % 2001 2. de las remesas de los emigrantes.8 2. en el Comercial El incremento del consumo de energía eléctrica en 2. las cuales fueron de 35 GWh En el año 2006.677 4.867 -5.429 8.8 1.8 1.9 3. aun cuando el trucción.3 2006 3.7 3.101 8.6 11.617 9.241 5.2 CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA Y CRECIMIENTO EN EL PERÍODO 2001-2010 ALUMB.55%.7 1.1 2011 5.288 3.4%) de la última década. Este efecto se puede explicar con por el bajo crecimiento del consumo de energía una considerable inversión en el sector de la cons- eléctrica comercial e industrial.7 2.102 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.3 1. porcentuales por encima del porcentaje del PIB to de la demanda se explica fundamentalmente que fue de 4.1% y fue el mayor crecimiento de en el 2006.562 5.994 3. aspecto que habría incidido en un mayor consumo.9 2004 3.2% 7.421 -6.0 1.129 3.2 4.047 6.698 6.372 6.1 2007 4.02% y en la participación Residencial ha de.1 GWh energía fue de 8.4 1.885 5. aproximadamente 3. crecido 0.6 2.9 2.687 7.070 7.093 6.296 11.593 5.659 5. El menor crecimien.6 2.476 3.1% 4.6 1. en el sector Industrial en 1. lo que incidió di- te de los 2 años anteriores.7 2.559 5.8 2010 5.2021 Entre los años 2001 y 2011.663 3.0 1.6 2005 3.120 13.416 10.3 12.921 9. .980 4.6 2009 4. la economía del país creció algo la última década.5 1.0 2.516 6.7 14.3 1.744 6.103 5. En estos crecimientos no se incluyen las exporta- ciones a Colombia.7 4.5% 7.9 13. se indica en la siguiente tabla: Tabla 4.6 10.8 2008 4.423 1.3 2003 3.4% 2001-2011 En el año 2001.9 8.248 5.231 5.1% 6.566 10.4 3.581 6.8 10.3 Crecimiento Anual promedio 6. En este año se presenta el mayor crecimiento En marzo de 2003 se decretó una reducción de del sector industrial (11.897 4.572 6.7 2002 3.8 8.399 9.7 1.412 5. la composición rela.996 8.9 2. el crecimiento del consumo de en el 2004.0 1.7 2.6 15.

000 2. 835 razones financieras internacionales (crisis finan. de vista de crecimiento de la demanda. tanto por porcentaje que transformado a magnitud. 6. en el Gráfico 4. En el 2010. MWh. espe- nacional. se puede observar la evolución de la demanda de energía por sector de consumo.174 9.14 el menor (4. manteniéndose el gran crecimiento de los ciera internacional) que afectaron a la economía últimos años.1% respecto al año inmediato anterior. hasta marzo de 2010 (situación que desembocó cador de crecimiento porcentual del PIB ha sido en racionamientos de energía eléctrica desde el decreciente.572 10.129 8.070 14.000 6.047 14. crecimiento anual.000 4. presentan crecimientos que están dentro del rango del 5% al 7%.980 GWh 8. cialmente.559 CAPÍTULO 4 8.000 15. sentó en el 2003 y el mayor (8. PÚBLICO Y OTROS TOTAL Entre el año 2004 y 2007 la tendencia del indi.CAPÍTULO 4 / DEMANDA ELÉCTRICA 103 Así también. siete de los diez años del periodo 2001-2010. Este crecimiento obedeció.3% de consumo de la demanda.9%) se pre.5 EVOLUCIÓN DEL CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA POR SECTORES 16. conforme el detalle presentado en la tabla anterior. que registró un 5.1%) en el 2006. el consumo de energía se incremen- El año 2009 se considera atípico desde el punto tó en el 6. Gráfico 4.744 12.996 10. desde el año 2002 el 5 de noviembre de 2009 hasta el 15 de enero de crecimiento de la demanda de electricidad se ha 2010). alterando la tasa de como promedio anual.000 8.000 0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 RESIDENCIAL INDUSTRIAL COMERCIAL ALUMB. al comportamiento registrado en el tiaje ocurrido en el país desde octubre de 2009 segmento de usuarios del sector industrial que 14 Tasa de crecimiento anual calculada para el período 2001-2010.516 11.000 13.5. no obstante.241 12.000 10. como con lo concerniente al intenso es. . Se observa que.8% . lo que marcó un cambio en la tendencia mantenido en valores considerados altos.

es así que el PIB se ubi- Realizando la comparación con el pronóstico có en 7. En el Gráfico 4. gía que se ha implementado en las distintas em. las curvas de energía pre- incandescentes por focos ahorradores de ener. bares y restaurantes. Alquiler de vivienda. y. Comunicaciones.6 puntos porcen. estiaje que afrontó el país. Servicios a las empresas y a los hogares. clientes industriales que se consideraban de tipo Comercial y Otros. el segmento residencial incrementó 2011. ritmo de comercio al por mayor y menor. al incremento del tó en el 7.6 HISTÓRICO DE DEMANDA DE ENERGÍA MENSUAL EN PUNTOS DE ENTREGA 1. En general. durante el período una explicación parcial en el remplazo de focos 2000-2011. reducción de pérdidas.15 senta el mayor crecimiento del período 2001- así también. Este crecimiento obedeció.104 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.300 1.500 1. Educación. consumo.16%. excepto para los años 2005 y 2008. variación que encuentra puntos de entrega del SNI. su demanda en 8. tamiento de la demanda mensual de energía en nario medio de ese año. a la ex. se puede observar el compor- tuales por debajo de lo pronosticado para el esce. debido al programación y liderazgo del Ministerio de Elec. tricidad y Energía Renovable. mismo que ha con- da.200 GWh 1. a la estabilidad y crecimiento económico. el consumo de energía se incremen- de industrias y manufacturas. y otros servicios.400 1.6. sentan una tendencia de comportamiento similar. bajo la ses de noviembre y diciembre de 2009. Gráfico 4.000 900 800 700 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic 2011 2008 2005 2002 2010 2007 2004 2001 2009 2006 2003 2000 15 Incluye: Hoteles. entre otros. y a la reactivación económica En el 2011.2021 registró un incremento de 10.600 1. y en los me- presas de distribución eléctrica del país. 2010-2020. . mientras que el comercial al comportamiento sostenido de los sectores de lo hizo en el 3.3% respecto al año inmediato anterior. este repre- plotación de minas y canteras.56% en su deman. básicamente debido a la reclasificación de tribuido en disminuir el consumo de energía. esto es un poco más de 1000 MWh.85%. el consumo de energía eléctrica en 2010 tuvo una desviación de 1. Salud.78%.100 1.

000 CAPÍTULO 4 2. es una • Facturación de energía por sectores: herramienta indispensable para orientar las deci- siones de inversión. la demanda se aprecia la tendencia de los últimos nueve años. se puede observar el compor. 2009 y 2010 que bornes de generador del SNI.CAPÍTULO 4 / DEMANDA ELÉCTRICA 105 En el Gráfico 4. 2005.200 2.400 2. En general.600 MW 2. para todos los años ocurrieron entre marzo y abril. ∙∙ Industrial dad y confiabilidad.2 PROYECCIÓN DEMANDA La proyección de demanda eléctrica consiste en pronosticar: ELÉCTRICA DEL ECUADOR • Número de abonados La proyección de la demanda eléctrica. En el Gráfico 4. a excepción del 2001. máxima del sistema ocurre en el mes de diciem- tamiento de la demanda mensual de potencia en bre. Gráfico 4. así como para la formulación ∙∙ Residencial y desarrollo de proyectos que permitan asegurar ∙∙ Comercial la oferta de electricidad en condiciones de seguri.000 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Año 2011 Año 2010 Año 2009 Año 2008 Año 2007 Año 2006 Año 2005 Año 2004 Año 2003 4. ∙∙ Alumbrado público y otros .7 DEMANDA DE POTENCIA MÁXIMA MENSUAL EN BORNES DE GENERADOR 3.7 del período 2000-2011.7.800 2.

3. entre otros) pendiente (consumos. En la Tabla 4. Tabla 4. ∙∙ Modelos matemáticos ción de demanda del sector eléctrico principal. el crecimiento del producto interno bru- puntos de entrega del SNT. como servicio público. ∙∙ Análisis regresivos y de correlación ∙∙ Métodos de ajuste mente considera: En términos generales. en el ámbito nacional.58 **A final del 2013 * Con redes de empresas de distribución y paneles Otro aspecto importante es la consideración de los sectores no incorporados (Galápagos. demandas y clientes de 16 Los indicadores de cobertura han sido calculados de acuerdo a la información del CENSO NACIONAL DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2010. distribución (facturación más pérdidas téc. Golfo de Gua- yaquil y parte de la Amazonía) al Sistema Nacional Interconectado. MODELO METODOLÓGICO • Metodología El modelo metodológico empleado en la proyec.35* PIB anual medio.2021 • Demanda de energía y potencia a nivel de población y de los sectores productivos: menor.106 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. la cobertura del servicio • Demanda de energía y potencia a nivel de eléctrico.03 Cobertura nacional año 2017 99. entre otros. con el fin de obtener una evaluación de los requerimientos de energía eléctrica. así como también las expectativas pondientes a la dinámica de crecimiento de la de algunos años dentro del período del plan. a • Inclusión de planes y políticas continuación se mencionan los principales aná- lisis y consideraciones: ∙∙ Planes de mejoramiento de los sistemas de distribución (PMD) Análisis econométricos ∙∙ Plan de Reducción de pérdidas (PLAN REP) ∙∙ Programas de eficiencia energética (focos aho.74 Cobertura nacional año 2010 93. to de forma referencial y la sensibilidad al precio de la energía eléctrica. de la demanda de electricidad tienen como com- ponentes.3 INDICADORES16 Y EXPECTATIVAS DE CRECIMIENTO DE LA DEMANDA ELÉCTRICA Indicadores % Expectativa Escenario Medio META % Cobertura urbana año 2010 94. Explican el comportamiento de la variable de- rradores y cocinas de inducción. la metodología emplea- • Análisis Histórico da está basada en modelos tendenciales y mé- ∙∙ Información estadística todos estadísticos que permiten pronosticar el comportamiento de la demanda eléctrica. se muestran indicadores del cre- cimiento de la economía y de la cobertura del ser- La proyección considera tres escenarios corres. años 2010-2020 4. . • Demanda de energía y potencia a nivel de bornes de generación (generación bruta). medio y mayor.82 Cobertura nacional año 2013 97** Cobertura rural año 2010 89. vicio eléctrico. Estos escenarios de crecimiento nicas y no técnicas).3 PIB año 2010 3.

Adicionalmente. se realiza un seguimiento de eva- en términos de promedio del país para el año luación de las predicciones para mantener un 2021. la tarifa de transmi- El crecimiento de grandes consumidores. descrito Dado el comportamiento de las series históricas.una sión y los costos del servicio de Distribución. al 11. como parte del capítulo de Expansión de la Dis- se utiliza métodos alternativos de tipo analítico tribución de este Plan. establece el alcance de las y se incorporan. la experiencia indica que los mo- límite admisible para las pérdidas no técnicas delos simples tienden a ser mejores para pro- en el cálculo de tarifa el 2%. 4. debido a la existencia de fenómenos ticar tiene la siguiente secuencia de actividades: extra tendenciales que no pueden explicarse mediante la estadística. en el orden del 7. sobre todo las pérdidas no proceso de toma de decisiones. y tienen algunas ventajas relativas: tendrá a futuro. parte de la demanda de los grandes consumi- dores puede no mostrar un comportamiento En general el desarrollo de la actividad de pronos- definido. mismos que establecen como 3. es con. entender y Para el estudio de proyección de la demanda.CAPÍTULO 4 / DEMANDA ELÉCTRICA 107 energía eléctrica) por inferencia. permite establecer relaciones estables en- ducción de pérdidas de energía. en las estimaciones estadísticas. valor que se man- nosticar.5%. En general. los costos para la deter- EFECTOS DE TIPO EXTRATENDENCIAL CAPÍTULO 4 minación de las tarifas comprenderán: el Costo Medio de Generación (CMG).. 2. ha sido el incorporar el Plan de re. es considerado como un factor de ajuste. (i) los parámetros se pueden estimar con pre- cisión. contexto conceptual consistente. según el pliego tarifario vigente. a partir del lo correspondiente a la reducción de las pérdidas comportamiento de otras variables (indepen. su organización y elaboración mediante un gas especiales. de Distribución. el Reglamento tre el comportamiento de la demanda de de Tarifas y las Regulaciones para la Reducción energía eléctrica con otras variables que Anual de Pérdidas No Técnicas en las Empresas puedan afectarla. han sido ajustadas en . efectos de tipo extra tendenciales que se incluyen La sensibilidad al precio de la energía eléctrica. 1. Análisis alternativo y criterio El Plan Nacional de Reducción de Pérdidas de Energía Eléctrica– PLANREP 2011-2013. (ii) se pueden interpretar.90% para el año dientes o explicativas. por fuera de las proyecciones acciones y objetivos para el control de las pérdi- establecidas en la metodología explicitada. en general de naturaleza 2013. Por último. de acuerdo al análisis técnico del MEER y socioeconómica). así como distribuidoras respecto al crecimiento de car. Se plantea un nivel de pérdidas totales de energía en distribución. La construcción de los modelos matemá- Un aspecto importante para la proyección de la ticos. La recolección de un conjunto de información siderada la información propia de las empresas sobre la que se basa la predicción. el Buen Vivir 2009-2013. técnicas. En este caso. hay que mencionar que proceso continuo de corrección. otros das de energía de las distribuidoras. se revisar con más facilidad. perfecciona- miento y que permita una mejora sistemática las metas que se indican en el Plan Nacional para de los resultados de la predicción. el CONELEC. y (iii) resultan más prevé que las pérdidas de energía se reducirán intuitivos. econométricos y estadísticos que demanda. lo que los hace más útiles en el en forma progresiva. de energía en distribución.

es de 4. en la proyección de la demanda se resumen a continuación: se ha considerado: • Uno de los elementos que se ha tomado en a) Primera Hipótesis: cuenta para el análisis. se han definido cuatro hipótesis para el de acceso a la capacidad del Sistema Nacio- desarrollo futuro de la demanda de servicio nal de Transmisión (SNT). las solicitudes de agentes existentes y futuros sis así como conceptos de matriz energéti. es decir. presente edición del Plan Maestro de Electri- ficación. constituye las pro- yecciones globales de las empresas eléc. con un efecto específico sobre todo dencial de la estadística. biomasa. Para fines de proyec- la matriz energética tiene varios compo. oferta hidroeléctrica a partir del año 2016. como se muestra “La participación de las energías renovables en la Tabla 4. La proyección de la potencia y energía eléctrica y. A la línea base de proyección se le ha se ha miento mediante la planificación energética. b) Segunda Hipótesis: manda puede ser una variable controlable. los de 6. Para incorporar esta política al análi. Para el cumplimiento de este objetivo.2021 4. ámbito del SNI. La incorporación de más de 2 000 MW de cas de distribución. se sustenta en el tratamiento del consumo total facturado de las empresas eléctri. esta energía para lograr las ventajas de esta nas de las principales consideraciones y criterios disponibilidad energética.5%. la tricas de distribución. al cual se le añaden las pérdi. Algu. dose o ya existe. adoptados para el presente análisis de proyección En este contexto.1 PLANTEAMIENTO DE HIPÓTESIS proyectos hidroeléctricos del Plan Maestro de Electrificación deben ejecutarse sin dilación. es nal. ción se han cuantificado de acuerdo con los nentes: siguientes requerimientos de potencia en la hora de demanda máxima. das de energía. El creci- miento anual promedio previsto para el perío- • En el análisis prospectivo realizado para la do 2011-2021. Los requerimientos de estas cargas son de • De acuerdo con SENPLADES. que han hecho explícitos sus requerimientos ca. adicionalmente.5%.4.2. eólica y solar”. agregado cargas especiales de tipo industrial. en la demanda máxima de potencia. se parte del principio de que la de.108 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. técnicas de energía y los programas de rem- miento de energía eléctrica que se produjo plazo de focos ahorradores. influye en el tratamiento tendencial de la de- por su incidencia para el tratamiento ten. . dio previsto para el período 2011-2021. El crecimiento anual prome- debe incrementarse en la producción nacio. manda. cuya incidencia entre noviembre de 2009 y enero de 2010. debe impulsarse los proyec- requerida para el abastecimiento de la demanda tos de utilización de otras energías renovables: de los diferentes sectores a nivel nacional en el geotermia. el cambio de corto y mediano plazo. para obtener la demanda al nivel debe estar articulada con el desarrollo de de barras de subestación de entrega. punto del una demanda que permita la utilización de sistema del cual se parte para el análisis. Un aspecto que ha cual considera el control de las pérdidas no dificultado el análisis constituye el raciona. podemos influenciar en su trata. Se presenta una línea base de proyección. Se han tomado en cuenta sumo. público de electricidad. el desarrollo de la generación hidroeléctrica cuya infraestructura eléctrica está ejecután- y los incentivos en la administración del con.

Tabla 4.4 REQUERIMIENTOS DE CONSUMO DE CARGAS ESPECIALES EN MW Año Requerimiento 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Línea base de proyección 2. contarán con sus propios proyectos de abas.000 242. eléctricas y calentadores de agua.060 1. Matriz Energética elaborada por el MEER. más la tecimiento de energía eléctrica. mentos y procesados (atún.087 1.011 3.784 3.000 .139 4.081 1. La incorporación de esta de.000 228. detergentes).5 DEMANDA DE POTENCIA DE COCCIÓN CON ELECTRICIDAD EN MW Año Requerimiento 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Cocción con electricidad 0 29 59 97 167 232 272 300 300 Cantidad de Cocinas 100. importantes intervenciones que considera la y estaría conformada por la industria de ali.000 95. lentamiento de agua (Tabla 4.050 1. y hay que mencionar que c) Tercera Hipótesis: industrias como la RDP.327 4523 Industria Acero Cemento 102 147 168 178 189 190 191 191 208 209 210 Industria Minera 0 3 100 166 166 180 180 180 180 180 180 Metro de Quito 5 5 5 48 48 48 48 48 48 48 Tranvía de Cuenca 9 9 9 9 9 9 9 9 Otros Medios de Transporte 0 0 3 5 33 41 51 61 66 71 76 Refinería del Pacífico y Petroquímica 0 0 20 80 100 450 450 450 450 450 450 Cambio en la Matriz Energética Productiva 0 0 0 0 0 0 100 100 100 100 100 Bombeo de Agua 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 CAPÍTULO 4 Total Industria 123 176 317 463 566 939 1. algodón.883 3.5) mediante la sustitución del gas licuado de petróleo (GLP) El cambio en la matriz energética productiva como fuente energética. Ésta constituye una de las más manda se estima en 100 MW desde el 2017. tivos que utilicen electricidad como: cocinas tróleo. hoteles y centros comerciales.000 105. de gran magnitud.302 3456 3.155 3. para utilizar disposi- se enfoca al remplazo de derivados del pe. principales.617 3. utilizados en la producción industrial.094 En esta hipótesis se ha incorporado la de. olea- manda eléctrica en las etapas de construc. enlatados. ginosos.958 4. Eloy Alfaro (RDP).000 138.000 132. entre los por electricidad.CAPÍTULO 4 / DEMANDA ELÉCTRICA 109 Tabla 4. Toma en cuenta la segunda hipótesis. esto es en incorporación progresiva de la cocción y ca- generación y transmisión. explotación ción y operación de la Refinería del Pacífico de canteras.

6 DEMANDA DE POTENCIA DE PROGRAMAS DE EFICIENCIA EN MW Año Requerimiento 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 *Eficiencia energética en la industria 0 0 -20 -40 -79 -79 -79 -79 -79 -79 *Programa de ahorro en edificios públicos -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 *Sustitución de lámparas de alumbrado público -5 -9 -13 -17 -21 -21 -21 -21 -21 -21 *Sustitución de refrigeradores ineficientes -2 -5 -9 -15 -21 -21 -21 -21 -21 -21 Total Eficiencia Energética -8 -15 -43 -73 -123 -123 -123 -123 -123 -123 *Valores en negativo indican ahorro 4.8 kW a partir del 2014. esto es el 30% del sector crecimiento anual promedio previsto para el residencial (a diciembre de 2011).2. El crecimiento anual promedio previsto oportunamente. . proyectos de eficiencia energética que lleva adelante el MEER.8%. los cuales se encuentran Para poder satisfacer la importante demanda detallados en el capítulo correspondiente de de la incorporación progresiva de la cocción este Plan y que se resumen en la siguiente con electricidad. incrementando la demanda de poten. En el Gráfico 4. El nivel de período 2011-2021 es de 7.2 PROYECCIÓN DE LA REDUCCIÓN DE LAS PÉRDIDAS DE ENERGÍA ELÉCTRICA Un aspecto importante que forma parte del análisis de la proyección de la demanda constituye la reducción y control de las pérdidas en los sistemas de distribución. tabla. hasta cidencia en la demanda eléctrica de los alcanzar los 300 MW en el 2020. El PLANREP 2011-2013 se deberá llevar a cabo conforme a la normativa vigente para este propósito. se debe planificar y ejecutar.1%.110 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.8 se muestra la evolución histórica de las pérdidas totales de energía eléctrica (técnicas más no técnicas). el reforzamiento de los siste. para el período 2011-2021 es de 6.2021 Esta hipótesis considera la incorporación de mas de distribución en baja tensión. a fin de 1 040 000 usuarios residenciales que rem. El ción de alimentos. en los sistemas de distribución y la proyección que éstas deberían tener . Tabla 4. especialmente en aquellas que tienen porcentajes superiores al promedio nacional. penetración anual promedio se ha estimado d) Cuarta Hipótesis: en 148 570 unidades de 4. por lo que se requiere una mejora sustancial en la gestión de las empresas distribuidoras. programas de sustitución de energéticos. Se considera la tercera hipótesis más la in- cia anual en aproximadamente 43 MW. para llegar a metas adecuadas en el período de aplicación de este Plan. permitir la implementación adecuada de los plazarían el GLP por electricidad en la coc.

9% 7% 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Las Metas Nacionales para el Sector de Distribución. pero también por la incorporación de la cocción y calentadores de agua.9% 9. han sido puestas en conocimiento por el Ministerio de Electricidad y Energía Renovable. de acuerdo con el incremento en la eficiencia de los artefactos eléctricos así como en su uso.8 % anual para el sector residencial. 4.33% 15% 12.1 del Plan Nacional para el Buen Vivir 2009-2013.2.5% 8.CAPÍTULO 4 / DEMANDA ELÉCTRICA 111 Gráfico 4.9 % para el industrial.8% 7.31% CAPÍTULO 4 17% 16.3 PROYECCIÓN DE USUARIOS DEL SERVICIO ELÉCTRICO En cuanto a la perspectiva del número de consumidores o usuarios del servicio eléctrico.1% 7.6% 11% 9. para la proyección. . En este sentido. un crecimiento medio del consumo unitario en el orden de 3.5% 9% 8.6.8% 14.1% 19% 17. se prevé en el período del Plan.73% 13% 11.8% 23% 21.4% 21% 22.9% 10. 2. servirán para ajustar la meta 12. el comportamiento futuro que tendría el consumo medio unitario anual de los principales sectores de consumo. en general de 12.8 VARIACIÓN DEL PORCENTAJE ANUAL DE PÉRDIDAS DE ENERGÍA EN DISTRIBUCIÓN 25% 22. las considera- ciones del análisis han tomado en cuenta.9% 20.8 % para el 2012. y.4% 19.4% 8.6 % para el comercial y 6.

5% respectivamente.866 23.7.9% 4.837 97.6% cuenta la recuperación de los consumidores irre- en el escenario de menor crecimiento.631 432 2021 2. Tabla 4.517 7.637 21.429 6. para la hipótesis 4.1% gulares.235 387 2017 1. Estos porcentajes de crecimiento toman en de los consumidores se prevé que será de un 2.727 24.580 7. desagregado por sectores para el es- cenario de crecimiento medio.823 170.272 357 2013 1.018 184.838 19.2021 La proyección del consumo promedio anual por consumidor.4% 4. para los escenarios de de pérdidas.040 397 2018 1.444 6.194 369 2015 1.224 184.878 96. se indica en la Tabla 4.657 130.727 378 2016 1.8% 2.064 122.651 7.112 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.019 20. y de 3.7 PROYECCIÓN DEL CONSUMO UNITARIO ANUAL DEL SERVICIO ELÉCTRICO (Escenario de crecimiento medio) CONSUMO UNITARIO ANUAL (kWh) Alumb.1% 2011-2021 En el ámbito del SNI.106 8.630 186.824 25.919 22. crecimiento medio y mayor en el período 2011- .056 8.677 362 2014 1.769 8.609 19.887 188.608 16.445 445 Crecimiento anual promedio 3.977 8.863 408 2019 1.774 20.431 185.765 420 2020 2.6% 6.883 105. el crecimiento medio anual 2021.608 298 2012 1. Público Residencial Comercial Industrial Total AÑO y Otros (kWh) (kWh) (kWh) (kWh) (kWh) 2011 1.454 6.884 8.475 22. como parte de los planes de reducción y 3.

te se deberá sumar las pérdidas en el SNT y los pectativas mediatas y a largo plazo. se ob.871 68. Público CAPÍTULO 4 AÑO Residencial Comercial Industrial Total y Otros 2011 3.913 5.4% 2.521 593.261 64. Finalmen- cera.535 2012 3. .441.272 2013 4.232 523.3 se describe esta proyección en forma anual para los 3 escenarios. estos obtener la energía en bornes de generación (ge- resultados serán utilizados para la planificación neración bruta).321.281.505 2020 4. el SNI a futuro.312 480.080 52.826 4.121 57.099 559.324 4.846.171 5.619.189.864 54.891 454.151.718 49. se ha escogido la ter.148 4.062.598. PROYECCIÓN DE LA luego se suman las pérdidas de los sistemas de DEMANDA. por ser la de mayor prioridad para las ex.027 503.768 5.8.474 5.8 PROYECCIÓN DE LOS ABONADOS DEL SERVICIO ELÉCTRICO (Escenario de crecimiento medio) ABONADOS DE SERVICIO ELÉCTRICO Alumb.446 65.017 59.112 58.9 se muestra el tiene la proyección de la energía facturada a los esquema que resume lo mencionado.767 61.2.006 55.053 5.554.575 56.236 541.1% 2011-2021 4.686 54.484 63. requerimientos de energía y potencia que tendrá Como resultado de la hipótesis escogida. se indica en la Tabla 4.626 65.450 576.370 51.767.995 2016 4.663.871 2015 4.TERCERA HIPÓTESIS distribución. Con este método se obtienen los de la expansión de generación y transmisión.502 67.667.596 5.196.771 2017 4.9% 3.540 4.401.464 Crecimiento anual promedio 3.805 609.507 2018 4.197 424.843 63. consumos de auxiliares de los generadores para tor eléctrico como de la economía nacional.493 621.0% 3.514. barras de las subestaciones del SNT.719.892 2019 4. Tabla 4. tanto del sec.007.873 60.740 2021 4. para la hipótesis 4.920.922 60.686 61.009 2014 4. en el Gráfico 4.911.254 58.407.813. En el Anexo 4.397 4.CAPÍTULO 4 / DEMANDA ELÉCTRICA 113 La proyección de los consumidores desagregados por sectores para el escenario de crecimiento medio.4 RESULTADOS DE LA clientes finales de las empresas de distribución. así como los datos estadísticos del período 2001-2011.2% 3. para obtener la energía a nivel de De las hipótesis planteadas.

refinería. siderúrgico. con la par- DE DISTRIBUCIÓN ticipación porcentual respecto del consumo total. escenario amplio de largo plazo.2021 Gráfico 4.9 PROCESO DE PROYECCIÓN DE LA DEMANDA Generación Transmición Distribución Usuario final 3. PROYECCIÓN DE LA DEMANDA EN BORNES DE DEMANDA EN BARRAS DE ENERGÍA FACTURADA A GENERACIÓN = 2 + SUBESTACIONES DE CLIENTES FINALES DE pérdidas en SNT + consumo ENTREGA DEL SNT = 1 + EMPRESAS DE de auxiliares de generadores perdidas en distribución DISTRIBUCIÓN Pérdidas en el SNT + Pérdidas en sistemas consumo de auxiliares de distribución de generadores 4. PROYECCIÓN DE LA 1.1. y los porcentajes de crecimiento medio anua. En este resumen se del SNI. . Esta proyección se ha extendido crecimiento anual promedio del período.2. se indi- El crecimiento anual del consumo facturado por can en el Anexo 4.6%. PROYECCIÓN DE LA 2. En el Anexo 4. hasta el año 2031. las empresas de distribución a sus clientes fina- les. 10. para los 3 escenarios presenta el sector industrial como el de mayor considerados. con el propósito de tener un debido a la implantación y ampliación de indus. en valores anuales.2 se muestran los resultados de la les del período 2011-2021 de la tercera hipótesis.1 PROYECCIÓN DE LA ENERGÍA Los datos de la proyección del consumo de ener- FACTURADA A CLIENTES gía para el escenario de crecimiento medio y su FINALES DE LAS EMPRESAS evolución histórica a partir de 2001. para las proyecciones de los planes de expansión cemento. petroquímica y cambio en la de generación y transmisión. matriz energética productiva.9. que será la base trias de sectores como el minero. de cada uno de los sectores de consumo.114 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.4. previsión del consumo global de energía eléctrica se resumen en la Tabla 4.

344 5. frente a los demás sec- no técnicas) en los sistemas de distribución.560 3.915 19.331 5.003 12.260 12.764 17.9 PROYECCIÓN DEL CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA FACTURADA A CLIENTES FINALES (Escenario de crecimiento medio PROYECCIÓN DEL CONSUMO FACTURADO DE ENERGÍA ELÉCTRICA (GWh) Alumbrado Residencial Comercial Industrial Público Total Año (GWh) (GWh) (GWh) y Otros (GWh) (GWh) 2011 5.696 2021 10. Como se mencionó anteriormente. al nivel de puntos de entrega.890 2.045 2. De acuerdo con la evolución proyectada para el gía en los sistemas de distribución deben reducir. para tores de consumo.187 33.497 3.982 31. como se detalla en la Tabla 4.015 Composición 2011 35% 19% 31% 14% Composición 2021 31% 17% 39% 13% Crecimiento anual promedio 6.488 11.10.399 CAPÍTULO 4 2016 7.171 3.006 7.239 10.9% 6.744 11. Esta demanda en forma entre 2011 y 2021.703 4.310 5. factor de carga.975 2017 7. DE ENTREGA DEL SNT que debería evolucionar desde un 67% que es el valor estimado de los últimos dos años.403 27.556 3.921 4.6% 10.227 24.618 16.895 5. para cada uno de los tres es- anual se indica en el Anexo 4.119 15.290 2020 9.586 28.072 21.958 4.293 2018 8.4. con la evolución cenarios.5% en el año 2021.268 4.241 3. . El incremento del factor de car- el SNT.298 3. se la obtiene ga es consistente con la esperada recuperación sumando el consumo y las pérdidas (técnicas y de la demanda industrial.660 2015 6.557 6.527 12.288 2.827 3.742 2. las pérdidas de ener.4.2 PROYECCIÓN DE LA DEMANDA Esta proyección de energía y de potencia también AL NIVEL DE PUNTOS toma en cuenta una mejora del factor de carga. hasta un La previsión de los requerimientos de energía en 72% en el 2021. a partir de 2001.414 3.070 2012 5.785 30.988 4.107 5.CAPÍTULO 4 / DEMANDA ELÉCTRICA 115 Tabla 4.765 4.2.716 2.0% 8. la demanda de electricidad ten- se en forma progresiva hasta un valor en el orden dría los siguientes crecimientos medios anuales del 7.777 3.268 2013 5.2% 2011-2021 4.6% 7.810 2019 9.616 2014 6. los tres escenarios definidos en este Plan.

los consumos promedio de los últimos 2 años.377 35.967 34. .438 4.387 3.25% 6.10 CRECIMIENTO MEDIO ANUAL DE LA DEMANDA ELÉCTRICA PERÍODO 2011-2021 (En puntos de entrega) Escenarios Menor Medio Mayor Demanda 6.56% 7. para reducir las pérdi- Para encontrar la demanda en bornes de gene- ración. los cuales empresas de distribución existentes. se suma.692 Potencia MW 2. Los datos glo- dora Empresa Eléctrica Provincial Galápagos. radoras y las pérdidas en el sistema de transmi- sión.94% 7. al nivel de buidoras que integran el SNI.552 29. a la demanda proyectada al ni. barras de subestación de entrega. hasta un 4. las proyecciones La proyección de la demanda de potencia máxi- presentadas por las distribuidoras.676 3.685 4.2.990 23.28% 8.ESCENARIO MEDIO AÑO 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Energía GWh 17. sis de proyección.8.01% de energía La demanda anual de energía al nivel de barras rados que se encuentran dentro de las áreas de de subestación principal para cada una de las 20 concesión de las respectivas empresas. dentes.027 5.6.2021 Tabla 4.6% que mantiene como vel de puntos de entrega del SNT.3 PROYECCIÓN DE LA DEMANDA Al igual que para la distribución. se indica en solo representan el 0. el SNT transporta las proyecciones hasta el año 2021. se establecen en el Anexo 4. ma anual de cada una de las distribuidoras para el escenario medio y las potencias totales coinci- Esta proyección corresponde tanto a las 19 distri.5% al propios (sistemas auxiliares) de las plantas gene.11 PROYECCIÓN ANUAL DE ENERGÍA Y POTENCIA MÁXIMA AL NIVEL DE BARRAS DE SUBESTACIONES DEL SNT .5. las distribuidoras en las barras de subestaciones. tanto de la energía incorporada.954 31.478 32. final del período de proyección.4.077 3.927 4. y los pequeños sistemas no incorpo. entre otros aspectos. das de energía desde el 5.655 19. para el cual se ha tomado en cuenta.116 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. como potencia son los siguientes: Tabla 4.780 5.673 18. no bales anuales a nivel nacional.67% de potencia Demanda 6. de energía eléctrica de servicio público.2% de la demanda nacional el Anexo 4.907 3. constan en entre el 82% y 86% de la energía que se entrega a el Anexo 4. Las estadísticas desde 2001 hasta 2010 y Dependiendo de la hidrología.753 27.996 21. obtenida como resultado del análi.264 5. se considera que EN BORNES DE GENERACIÓN el SNT y consumos propios mejorarán su eficien- cia en forma progresiva. como a la distribui.484 5.

027 3.226 2013 3.CAPÍTULO 4 / DEMANDA ELÉCTRICA 117 con un porcentaje promedio anual del 84%. Como resultado de los análisis efectuados para el Los resultados de la proyección de potencia máxi- SNI. en el Anexo 4.8% 2011-2021 .848 2015 3.509 5.052 3.ESCENARIO MEDIO Hipótesis 3: Hipótesis 4: Hipótesis 1: Hipótesis 2: H1 H2 + Cocción H3 + Hipótesis Línea base de + Industrias con Eficiencia proyección electricidad Energética 2011 3.336 5. para el perío- acuerdo con los proyectos de generación candi.131 5.134 5.12 PROYECCIÓN DE POTENCIA MÁXIMA ANUAL EN BORNES DE GENERACIÓN – ESCENARIO MEDIO CAPÍTULO 4 PROYECCIÓN DE POTENCIA (MW) MÁXIMA ANUAL EN BORNES DE GENERACIÓN .489 2020 4.639 2017 3.108 2016 3.247 2019 4.613 5.663 4.7 se muestran para los tres es. que se analizan en el Capítulo de Expan- sión de la Generación. las proyecciones anuales de la demanda se presentan en la Tabla 4.615 4.044 5. al final del período dos para cada una de estas hipótesis establecen los del Plan.952 4.838 5.10.052 2012 3.234 3. datos. De de energía en bornes de generación.548 2014 3.892 3.457 3.739 6.946 5. este porcentaje tenderá a Los estudios de proyección de la demanda efectua- incrementarse hasta un 95%.563 3.305 3. requerimientos de potencia y energía que podrían presentarse en el desarrollo del sector eléctrico.052 3.861 3.763 4. do 2011-2021.5% 7.563 3.920 Crecimiento anual promedio 4.157 3. ma anual para el escenario de crecimiento medio cenarios.120 4.12 y Gráfico 4.1% 6.117 4.781 4.5% 6.316 5.534 5.234 3.714 2021 4.182 4.371 5.992 2018 4.709 5. Tabla 4.

.13 y Gráfico 4. se muestra un gráfico con las demandas mensuales de energía típicas.500 5.500 6.000 MW 4. La diferencia entre ambas constituye la pérdida de transmisión y los consumos propios de las centrales.9.500 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Hipótesis 1: Línea base de proyección Hipótesis 3: H2 + Cocción con electricidad Hipótesis 2: H1 + Industrias Hipótesis 4: H3 + Eficiencia Energética El Anexo 4.500 4. en bornes de generación del SNI.500 3.2021 Gráfico 4. Como parte del Anexo 4. para los 3 escenarios de crecimiento analizados y el período que contempla este Plan.11. por unidad.000 2.9 muestra la energía en bornes de generación y en puntos de entrega.10 PROYECCIÓN DE POTENCIA MÁXIMA ANUAL EN BORNES DE GENERACIÓN – ESCENARIO MEDIO 6.000 5.000 3. en bornes de generación. se resumen en la Tabla 4. Las proyecciones de potencia máxima y de energía para la hipótesis 3.118 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.

262 23.920 6.925 2015 3.545 31.457 4.965 25.848 3.369 34.579 2021 5.522 35.247 5.056 21.130 32.539 37.422 33.8% 7.052 2013 3.474 3.138 CAPÍTULO 4 2018 4.489 5.834 32.845 27.CAPÍTULO 4 / DEMANDA ELÉCTRICA 119 Tabla 4.714 6.516 36.965 22.000 3.000 6.000 15.247 29.277 19.4% 7.000 MW 27.13 PROYECCIÓN DE LA DEMANDA EN BORNES DE GENERACIÓN DEMANDA DE POTENCIA (MW) DEMANDA DE ENERGÍA (GWh) AÑO MENOR MEDIO MAYOR MENOR MEDIO MAYOR 2011 3.299 40.992 5.110 33.9% 2011-2021 Gráfico 4.639 4.270 Crecimiento anual promedio 6.034 3.000 GWh 4.000 35.980 5.617 2014 3.663 20.629 20.357 5.000 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 POTENCIA ENERGÍA .548 3.500 19.989 34.831 2012 3.000 3.2% 7.958 38.108 4.179 5.974 4.623 28.930 30.000 5.052 3.500 31.985 2019 5.513 5.069 18.226 3.383 34.329 19.748 3.500 39.6% 6.500 23.177 3.538 21.766 4.388 23.133 23.328 2017 4.000 4.497 18.808 2020 5.821 31.997 24.645 18.997 2016 4.11 PROYECCIÓN DE DEMANDA DE POTENCIA Y ENERGÍA EN BORNES DE GENERACIÓN – ESCENARIO MEDIO 6.2% 6.000 5.

• En el estudio se considera como parte fun- • El estudio de la gestión de demanda eléc. respectivamente.7 millones de dólares con un precio nal. durante ese período.6%. valor estimado de los últi- insumo fundamental en la planificación de mos dos años. 1. se debe planificar 645 GWh.5% al final mensual toma como referencia lo ocurrido en el del período de proyección.838. Esto cial.4 CONCLUSIONES también toma en cuenta una mejora del factor de carga. desde 14.10 y 4. que el SNT y los consumos pro- .4. la expansión de los sistemas eléctricos. alumbrado público y otros).120 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. una señal de inversión en los planes de re- corporación de los proyectos y programas ducción de pérdidas de las distribuidoras de eficiencia energética. les de los sectores del acero. a fin de permitir la implementación anual promedio de 6. hasta un 72% en el 2021. que debería evolucionar • La proyección de demanda eléctrica es un desde un 67%. un alto crecimiento tensión. el reforzamien- GWh.8%. hasta el orden del 7. durante el período 2012-2021. promedio de los 3 escenarios de crecimiento. • Esta proyección de energía y de potencia 4. transmisión y la demanda industrial. pios de generación mejorarán su eficiencia da mensual de energía y de potencia máxima. • La hipótesis 4 de la gestión de demanda concentra una serie de requerimientos de 4. oportunamente. con El incremento del factor de carga es con- el cual se realiza los estudios en las etapas sistente con la esperada recuperación de funcionales de generación. GWh en el 2012 hasta 2 581 GWh en 2021. de energía eléctrica a los usuarios finales. Esta información se se recuperará 15. adecuada de los programas de sustitución • Se considera en el estudio de proyección de de energéticos. demanda. 5 920MW y 37 299 y ejecutar. para reducir las pérdi- respectivamente. en forma progresiva. y en el 2021. damental la reducción en forma progresiva trica incluye los requerimientos futuros de de las pérdidas de energía en los sistemas potencia y energía de los distintos grupos de distribución. Lo anterior se considera al cambio de la matriz energética y a la in. comer. frente a los demás distribución para garantizar el suministro sectores de consumo.4. hasta un 4.11 se presenta la deman. USD alinea a las políticas del Gobierno Nacio.2.323 GWh.5 RECOMENDACIÓN energía y potencia durante el período 2011- • Para poder satisfacer la importante de- 2021. es decir. período 2003-2011. en bornes de generación para das de energía desde el 5.73 % en el 2011 de consumo del país (residencial.2.2021 En los Anexos 4. de energía eléctrica. industrial. que están orientadas principalmente de 12 ¢USD/kWh. cemento. En general.5% en el 2021. en el escenario medio para el 2011 manda de la incorporación progresiva de la estas variables se ubican en 3 052 MW y 18 cocción con electricidad. dando como resulta- to de los sistemas de distribución en baja do. La distribución los últimos 2 años. permitirá al país recuperar la facturación y han sido obtenidos de las distribuidoras de energía progresivamente desde 360 de energía eléctrica y de clientes especia. transporte y petróleo.

000 RESIDENCIAL INDUSTRIAL COMERCIAL GWh 8.344 31.941 19.897 35.2 8.703 30.9% -1.107 19.372 34.227 12.3 3.187 12.4 11.8 5.2 1.7 33.1 3. cambio en la matriz energética productiva) + cambio de cocción con GLP por electricidad y eficiencia energética.527 16.174 2006 3. cemento.241 41.6% 1.660 PRONÓSTICO 2015 6.975 2017 7.566 18.659 18. 2001-2011 6.743 28.296 30.7 1.403 12.5 8.006 18.248 36.4 2.8 3.290 2020 9.5 30.982 12.7 9.8 1.103 34.9 13.988 29.239 17.429 19.6 1.5 2.5 1.1 1.744 16.000 4.572 HISTÓRICO 2005 3.1 2.0 3. Refinería del Pacífico.4 2.331 30.9 2.488 16.994 30.880 31.CAPÍTULO 4 / DEMANDA ELÉCTRICA 121 ANEXO 4.777 40.4% CREC.586 12.617 30.412 17.2 3.0 4. PÚBLICO RESIDENCIAL COMERCIAL INDUSTRIAL Y OTROS TOTAL AÑO GWh % deTOTAL GWh % deTOTAL GWh % deTOTAL GWh % deTOTAL GWh 2001 2.8 19.5 12.0% 8.1% 7.556 35.5 3.958 29.101 36.0 2.1% 6.895 31.3% -0.0 2.1 1.4 4.000 2.134 14.996 2007 4.9 2.399 2016 7.618 16.9 3.979 14.5 27.4 3.885 35.298 32.0 3.0 3.2 4. 2011-2021 6.764 15.827 33.116 19.834 14.7 7.093 36.1 6.890 35.867 13.268 2013 5.6 3.1% -2.593 15.559 2003 3.516 36.716 32.698 15.506 15.677 36. transporte.744 2008 4.414 41.6% 4.2 5.807 18.3 2.3 11.072 14.1% EVOLUCIÓN DEL CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN EL S N I 14.1 16.6 12.915 14.3 2.0 10.7 12.5 11.423 28.045 31.793 15.3 5.HIPÓTESIS 4 ALUMB.5 2.268 29. minería.241 2010 5.000 ALUMB.511 16.3 1.6 4.696 2021 10.1% 0. petroquímica.663 19.7 1.5 1.293 2018 8.0 1. PÚBLICO Y OTROS 6.416 31.516 2009 4.3 14.260 16.0% -1.785 12.000 12.6 31.9 2.3 4.687 35.1 2.5% 10.7 10.2% 7.774 31.4 21.958 39.171 40.1 EVOLUCIÓN Y PREVISIÓN DEL CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA POR SECTORES SISTEMA NACIONAL INTERCONECTADO (SNI) ESCENARIO DE CRECIMIENTO MEDIO .9 24.947 19.4 28.5% 2.7 17.1 5.4 1.015 CREC.7 12.399 29.047 CAPÍTULO 4 2011 5.2 1.8 8.476 17.4 10.2 4.497 33.1 4.616 2014 6.0 1.810 2019 9.1 1.325 35.129 2002 3.000 10.562 28.000 0 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021 AÑO Hipótesis 4: Línea base de proyección + cargas de industrias (acero.560 39.4 2.231 19.5% -1. .421 17.2% 6.557 18.310 18.3 2.003 16.1 15.2% 7.765 31.980 2004 3.8 3.8 5.2 3.174 2012 5.581 19.

823 50.523 3.955 46.456 550 566 579 17.7% 13.660 20.268 16.616 18. .934 2021 28.516 21. 2011-2031 4.7% Hipótesis 4: Línea base de proyección + cargas de industrias (acero.3% 7.566 41.696 33.293 28.2% 8.290 32.4% 6.2% 5.911 37.698 35.593 3.875 2024 30.410 1.542 26.452 2026 32.714 2018 25.321 3.180 2.731 2.020 3.559 consumo constituye la 2003 8.586 41.135 17.429 50.097 18.174 39.175 353 360 366 15.2 EVOLUCIÓN Y PREVISIÓN DEL CONSUMO TOTAL (GWh) DEL SISTEMA NACIONAL INTERCONECTADO PROYECCIÓN PERÍODO 2011 . 2006 10.408 3. petroquímica.490 40.429 38.796 55.383 2.2031 HIPÓTESIS 4 CONSUMO ELÉCTRICO RECUPERACIÓN CONSUMO ELÉCTRICO AÑO CRECIMIENTO DEL CONSUMO CON RECUPERACIÓN HISTÓRICO MENOR MEDIO MAYOR MENOR MEDIO MAYOR MENOR MEDIO MAYOR 2001 8.399 22.123 28.488 2.2% 8.546 37.0% 23.262 46.751 1. 2010 14.973 4.225 3.573 2022 29.560 4.579 40.001 31.385 3.082 27.5% 14.4% 7.537 34.383 2. 2011-2021 6.548 23.494 24.637 35.799 3.419 3.7% 5.026 37.481 1.772 2.842 28.438 35.270 29.562 36.243 37.254 21.412 3.418 36.584 17.630 35.174 pérdidas no técnicas.842 25.751 19.103 32.144 1.980 facturación de la energía 2004 9.037 1.911 2.340 878 910 938 18.269 44.385 2.368 2027 33.274 33.968 2. transporte.133 47.736 46.541 2013 16.622 2025 31.174 2012 15.470 39.189 20.945 16.748 44.270 26.793 2.9% 6.511 33.129 La recuperación de 2002 8.230 2020 27.001 2.254 48.996 como resultado de la 2007 11.482 2019 26.051 17.854 42.132 3.568 1.445 3.828 36. cambio en la matriz energética productiva) + cambio de cocción con GLP por electricidad y eficiencia energética.592 15.452 34.516 pérdidas de las 2009 13.9% CREC.829 48.210 2023 29.535 38.487 31.804 44.725 33.657 1.183 25.837 3.589 2.837 2031 37.225 2016 22.840 27.287 42.435 32.116 2017 24.419 20.040 2.348 2. cemento.572 que consta como 2005 10.714 43.258 3.084 52.1% 8.549 39.786 24.126 30.376 23.705 2.975 19.113 3.271 2.400 1.830 4.111 29.035 2014 18.908 16.552 29.5% 25.278 2015 19.7% 24.681 42.122 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.634 42.2% 12.217 2. minería.883 40.872 1.907 3.780 30.744 gestión de control de 2008 12.097 1.488 34.590 2030 36.392 39.693 4.853 1.438 2029 35.015 35.313 31.316 28.940 31.975 26.1% 5.973 3.205 38.693 2.581 2.351 2028 34.848 32.2021 ANEXO 4. Refinería del Pacífico.241 distribuidoras.179 CREC.356 30.319 28.810 30.047 Línea base 2011 2011 15.

062.55 2019 5.488.633.554.83 3.57 2008 3.913.918.876 5.520 3.496 3.368 3.535 3.000 Escenario Mayor 4.659 4.000.990 3.5% 4.622.365.49 2007 3.891.995 4.571 4.000.189.650.602 5.000.150.209.000 Histórico Escenario Menor Escenario Medio 5.69 3.43 2016 4.004 5. 2.667.3% PROYECCIÓN DE LOS ABONADOS DEL SERVICIO ELÉCTRICO 7.44 5.740 5.3 PROYECCIÓN DE LOS ABONADOS DEL SERVICIO ELÉCTRICO TOTAL POR ESCENARIOS DE CRECIMIENTO SISTEMA NACIONAL INTERCONECTADO CONSUMO ANUAL POR ABONADOS DEL SERVICIO ELÉCTRICO ABONADO (MWh) AÑO HISTÓ.789 3.37 2006 3.14 5.57 5.276 4.06 4.000 2.995 5.677.477.017.68 5.920.04 2017 5.106 5.55 2011 4.7% 5.2001-2011 5.28 2002 2.321.4% 0.142 5.291.804.72 2013 4.000.19 2015 4.554 4.12 4.84 4.532.62 2010 3.841.623 5.468.369 5. Refinería del Pacífico.59 2012 4.35 4.338.505 5.009 4.9% CREC.407.000.25 5.892 5.801 3.956 3.296 5.655.27 4. minería. CRECIMIENTO RICO MENOR MEDIO MAYOR RICO MENOR MEDIO MAYOR 2001 2.440.000 3. .02 CREC. petroquímica.120.57 5. transporte.767.773.668 5.168 3.291.196.945 5.41 5.CAPÍTULO 4 / DEMANDA ELÉCTRICA 123 ANEXO 4. cemento.871 4.372.746.72 2020 5.583 5.739 3.441.598.0% 5.464 5.93 5.83 6.1% 3.180.38 2018 5.88 2014 4.5% 3.000 6.443 4.601 3. 2011-2021 .951.71 5. cambio en la matriz energética productiva) + cambio de cocción con GLP por electricidad y eficiencia energética.000.78 3.153 4.024.88 2021 5.61 CAPÍTULO 4 2009 3.65 3.26 2003 2.30 5.302 3.771 5.507 5. CRECIMIENTO HISTO.27 2004 2.272 4.869 3.000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 AÑO Hipótesis 4: Línea base de proyección + cargas de industrias (acero.000 1.31 2005 3.000.015.

322 8.456 2014 21.4 EVOLUCIÓN Y PREVISIÓN DE LA DEMANDA DE ENERGÍA Y POTENCIA ELÉCTRICA.514 4.853 2021 32.954 31.663 2024 36. cemento.191 5.809 7.814 7.077 3. transporte.552 28.517 46.1% 6.595 8.107 2022 34.769 2031 44.094 41.360 29.676 3.023 3.602 6.053 52.685 6.901 2002 10..5% 4.553 56.804 5.980 34.431 2007 14.398 6.014 2018 29.061 7. petroquímica.7% 5.328 2.7% 2011-2031 4.3% 8.584 2020 31.449 19.958 5.341 44.366 1.004 38.458 5.381 2023 35.954 2025 37.9% Hipótesis 4: Línea base de proy ección + cargas de industrias (acero.996 20.793 47.791 3.168 9.387 3.931 6.051 2003 11.075 2.2% 4.923 2.5% 6.200 2004 12.579 2027 39.658 2010 16.810 2. minería.969 3.671 3.200 2005 13.061 7.812 4.332 7.323 8.260 2026 38.738 5.907 2012 18.449 5.285 5. cambio en la matriz energética productiv a) + cambio de cocción con GLP por electricidad y eficiencia energética.861 32.2021 ANEXO 4.224 21.118 2013 19.347 41.791 2.763 5.309 3.868 6.673 2.565 7.565 7.093 2001-2011 5.153 2029 41.285 18.331 6.032 39.780 5.767 6. Refinería del Pacífico.681 3.229 51.HIPÓTESIS 4 ENERGÍA (GWh) POTENCIA MÁXIMA (MW) AÑO CRECIMIENTO CRECIMIENTO HISTÓRICO HISTÓRICO MENOR MEDIO MAYOR MENOR MEDIO MAYOR 2001 10.773 23.066 2016 26.800 5.2% 6.256 4.927 4.773 54.303 2019 30.626 2017 28.635 31.985 40.251 45.990 22.779 2015 22.967 35.084 6.861 2028 40.484 5.132 5.962 49.306 4.573 3.124 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.377 36.393 49.471 3.640 2009 15.078 4.876 8.753 24.4% 7.393 59.075 2.3% 5.3% 2011-2021 6.9% 7.555 4.543 2008 15.7% 5. .478 33.103 6.242 27.764 6.SNI AL NIVEL DE SUBESTACIÓN DE ENTREGA .692 38.010 36.461 2.951 5.985 35.264 5.107 6.655 18.187 42.768 43.893 6.330 7.326 2006 14.725 47.027 5.455 2030 42.808 7.438 4.747 2.858 2011 17.401 2.

673 18.369 1.213 1.428 1.821 6.009 2.251 1.469 1.028 22.539 1.637 1.692 S.5 PROYECCIÓN DE LA DEMANDA ANUAL DE ENERGÍA (GWh) ÁREAS DE CONCESIÓN DE EMPRESAS ELÉCTRICAS DE DISTRIBUCIÓN AL NIVEL DE BARRAS DE SUBESTACIÓN DE ENTREGA CRECIMIENTO MEDIO .020 6.686 20.395 1.275 1.438 5.114 Ambato 497 523 550 577 605 634 668 703 740 778 817 Azogues 95 97 99 116 133 135 137 140 142 145 148 Centro Sur 829 871 954 1.346 2.660 4.174 2.324 CNEL-Milagro 606 637 672 708 745 784 828 874 922 972 1.596 1.060 2.967 34. I.954 31.808 4.675 1.023 23.339 1.708 18.016 1.737 ENTREGA.031 1.552 29.388 1.061 Quito 3.571 1.420 35.CAPÍTULO 4 / DEMANDA ELÉCTRICA 125 ANEXO 4.786 2.058 2.324 7. Galápagos 35 31 32 34 35 37 38 40 42 43 45 ENERGÍA EN BARRAS DE SUBESTACIÓN DE 17.- TOTAL NACIONAL .407 ENERGÍA EN BARRAS DE S/E DE ENTREGA DEL 17.356 5.567 5.033 7. Elena 440 457 481 506 530 556 582 609 636 665 694 CNEL-Sto.302 2.292 Riobamba 282 292 303 313 323 333 346 360 373 388 403 Sur 264 294 465 730 1.715 1.990 23.HIPÓTESIS 4 DISTRIBUIDORA 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 CNEL-Bolívar 67 69 72 75 79 82 86 90 94 98 103 CNEL-El Oro 749 789 831 889 947 1. N.377 35.329 1.788 27.457 CAPÍTULO 4 CNEL-Esmeraldas 450 469 494 535 610 660 728 797 830 864 916 CNEL-Guayas-Los Ríos 1.874 5.699 4.759 5.038 6.215 1.307 1.466 1.518 33.433 CNEL-Los Ríos 338 354 373 392 411 431 455 479 505 531 559 CNEL-Manabí 1.993 31.114 1.596 4.148 4.104 5.478 32. Domingo 432 452 474 512 550 597 648 678 709 741 775 CNEL-Sucumbíos 212 232 254 292 330 1.758 1.836 1.996 21.086 2.042 1.512 1.177 2.655 19.008 34.185 5.145 5.809 3.623 Norte 489 513 541 584 651 703 780 859 940 1.732 6.927 5.034 2.022 1.589 29.053 5.944 2.024 CNEL-Sta.323 6.974 4.753 27.777 Cotopaxi 459 478 548 601 626 647 670 690 716 741 767 Eléctrica de Guayaquil 4.320 4.681 7.

130 1.907 3.438 4.6 PROYECCIÓN DE LA DEMANDA ANUAL DE POTENCIA (MW) ÁREAS DE CONCESIÓN DE EMPRESAS ELÉCTRICAS DE DISTRIBUCIÓN AL NIVEL DE BARRAS DE SUBESTACIÓN DE ENTREGA CRECIMIENTO MEDIO .2021 ANEXO 4.221 Norte 87 91 95 103 116 125 139 153 168 182 188 Quito 666 715 757 784 864 889 934 983 1.695 ENTREGA .073 1.084 3.780 5.493 5. Domingo 77 81 84 91 98 106 115 119 124 130 135 CNEL-Sucumbíos 41 45 48 55 62 174 282 286 290 295 299 Ambato 94 98 102 107 111 116 121 127 133 139 145 Azogues 17 17 17 20 23 24 24 24 25 25 26 Centro Sur 148 154 180 210 220 229 246 264 275 289 299 Cotopaxi 64 74 93 100 104 108 111 114 118 121 124 Eléctrica de Guayaquil 761 810 872 901 937 962 1.273 5.011 1.174 1.394 3.683 3.032 1.HIPÓTESIS 4 DISTRIBUIDORA 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 CNEL-Bolívar 15 15 16 16 17 17 18 18 19 20 20 CNEL-El Oro 123 128 135 144 154 165 182 199 220 230 240 CNEL-Esmeraldas 83 86 90 97 114 123 135 147 153 158 169 CNEL-Guayas-Los Ríos 235 249 262 274 286 297 314 333 352 372 393 CNEL-Los Ríos 64 67 71 76 80 85 88 92 96 101 105 CNEL-Manabí 232 243 276 349 382 645 672 689 708 727 748 CNEL-Milagro 104 109 115 121 127 133 140 148 155 163 172 CNEL-Sta.788 5.264 5.685 BARRAS DE S/E DE ENTREGA DEL SNI Galápagos 7 7 7 8 8 8 8 9 9 9 9 POTENCIA MÁXIMA EN BARRAS DE S/E DE 2.077 3.935 4. Elena 75 77 81 84 87 91 95 99 103 107 112 CNEL-Sto.446 4.484 5.126 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.036 5.PAÍS .914 3.124 Riobamba 55 56 58 59 61 63 65 67 69 71 73 Sur 56 58 139 198 203 224 235 247 258 267 270 POTENCIA MÁXIMA COINCIDENTE EN 2.083 1.027 5.387 3.676 3.927 4.

383 34.720 2.2 2006 14.130 32.958 38.3 2018 31.000 45.3 2025 38. Proyección de la Demanda de Energía en Bornes de Generación 50.000 40.6% Hipótesis 4: Línea base de proyección + cargas de industrias (acero.579 3.7 4.522 35.457 5.0 3.056 21.0 2004 12.512 45.778 44.2 2011 18.6 2019 32.0 5.328 15.692 6.821 31.318 5.270 3.9 8.5 7.8 2021 34.594 4.8 3.985 4.2 7. transporte.422 33.965 25.2% 6.0 8.8 3.997 7.989 34.925 9. 2011-2026 5.0 3.541 6.8% con GLP por electricidad y eficiencia energética.7 4.3 7.6 9. Medio Crec.388 23.576 49.3 Crec.757 2.0 2012 19. cemento.000 20.000 35.877 3.4 5.HIPÓTESIS 4 DEMANDA DE ENERGÍA (GWh) TASAS DE CRECIMIENTO (%) AÑO CRECIMIENTO CRECIMIENTO Histó- Histórico Menor Medio Mayor Menor Medio Mayor rico 2001 10. 6.808 4.0 2005 13.7 2015 23. Mayor Crec.859 6.000 2001 2003 2007 2009 2013 2019 2025 2005 2011 2015 2017 2021 2023 Histórico Crec.CAPÍTULO 4 / DEMANDA ELÉCTRICA 127 ANEXO 4.7 2007 15.539 37.052 3.7 2017 29.8 3.538 21.769 6.0 2002 11.5 2013 20.7 5.836 2.930 30.1 15.4% 7.612 41.000 10.8 3.617 6.679 43.5 4.6 2009 16.9 16.6 4.2% 8.7 2016 27.299 40.3 2003 12.2 4.6 4. 2011-2021 Refinería del Pacífico.9 10.6 4.041 3.2 2008 16.115 5.693 2. Menor .0 9.688 42.3 2026 39.6 5. cambio en la matriz energética productiva) + cambio de cocción Crec.0% 6.576 38.138 8.000 25.997 24.577 40.2 2020 33.000 15. minería.329 19.0 4.516 36.014 47.8 CAPÍTULO 4 2014 22.960 7.7 PREVISIÓN DE LA DEMANDA ANUAL DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN BORNES DE GENERACIÓN DEL SNI .0% Crec.070 43. petroquímica.4 2022 35.2001-2011 5.000 MW 30.663 20.1 7.623 28.4 2010 17.133 23.6 4.645 6.4 2023 36.3 2024 37.

052 6.3 2018 4.235 2.8 2014 3.489 5.629 9. Menor .0 2002 2.000 2.3 2026 6.165 6.002 2.424 1.344 7. 2011-2021 del Pacífico.000 5.1% 6.0 3.845 12.0 2007 2.766 4.277 4.974 4.6 4.992 5.679 6.3 2024 5.000 6.4 10.8% 7.6 2010 2.4 9.5% y eficiencia energética.8 3. 2011-2026 5.2001-2010 4.833 6.359 6.8 7. Mayor Crec.1% Hipótesis 4: Línea base de proyección + cargas de 6.9 7.179 5.0 2012 3.0 2006 2.938 2.3 2004 2.457 4.4 Crec.9 8.6 8.0 2011 3.9 3.000 MW 4.2 12.3 2025 6.7 2021 5. petroquímica.7 2019 5.7 3. cambio en la matriz energética productiva) + cambio de cocción con GLP por electricidad Crec.132 6.706 2.824 7.6 4.785 2. Refinería Crec.8 3.128 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.545 4.548 3.4 2013 3.2 2020 5.000 2001 2005 2007 2011 2017 2023 2003 2009 2013 2015 2019 2021 2025 AÑOS Histórico Crec.226 3.642 9.7 4.247 5.141 6.7 4.714 6.980 5.6 4.8 PREVISIÓN DE LA DEMANDA MÁXIMA ANUAL DE POTENCIA EN BORNES DE GENERACIÓN DEL SNI .748 3.5 2003 2.5 2016 4.834 4.639 4.2 2015 3. Medio Crec.000 7.2 2022 5.110 3.6% industrias (acero.9 3.401 8.6 4.650 3.108 4.513 5.0% 5.9 2009 2.1 5.4 2023 5.0 2005 2.HIPÓTESIS 4 DEMANDA DE POTENCIA (MW) TASAS DE CRECIMIENTO (% ) AÑO ESCENARIOS ESCENARIOS Histórico Histórico Menor Medio Mayor Menor Medio Mayor 2001 2. minería.1 5.8% 6.920 6.247 6.879 2.1 4.587 7. cemento.369 2.0 10.2021 ANEXO 4.6 5.262 6.848 3.077 7.768 -0.7 7.997 6.0 4.177 3.000 1.223 4.965 7.4 2008 2.9 13.0 6.474 3.7 2017 4. Proyección de la Demanda Máxima de Potencia en Bornes de Generación del SNI 8.547 2.879 4. transporte.4 4.5 5.000 3.357 5.

07 0.969 19.692 38.086 0.09 0.512 45.954 31.800 37.804 33.617 2014 21.070 43.422 33.HIPÓTESIS 4 EN BARRAS DE S/E DE ENTREGA EN BORNES DE GENERACIÓN AÑO ESCENARIO DE CRECIMIENTO ESCENARIO DE CRECIMIENTO MENOR MEDIO MAYOR MENOR MEDIO MAYOR 2011 17.768 43.056 21.738 38.085 0.478 33.306 31.347 41.285 18.997 CAPÍTULO 4 2016 26.645 2012 18.458 34.084 0.671 23.329 19.985 40.133 23.094 41.967 35.663 20.821 31.187 42.965 25.539 37.032 39.) 0.552 28.861 32.270 2022 34.CAPÍTULO 4 / DEMANDA ELÉCTRICA 129 ANEXO 4.388 23.087 .778 44.082 0.083 0.812 27.083 0.130 32.958 38.081 0.377 36.693 2026 38.688 42.083 0.471 20.990 22.299 40.645 18.191 35.576 38.579 2021 32.014 47.449 19.076 0.084 0.9 PROYECCIÓN DE LA DEMANDA DE ENERGÍA ELÉCTRICA DEL SNI (GWh) .836 2024 36.951 36.576 49.328 2017 28.655 18.577 40.925 2015 22.997 24.05 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic p.985 35.516 36.251 45.673 17.930 30. u.985 2019 30.138 2018 29.996 20.645 18.623 28.522 35.673 18.06 0.041 2023 35.010 36.773 23.767 39.u.793 47.980 34. 0.224 21.612 41.989 34.085 0.08 0.720 2025 37.360 29.681 22.078 32.757 DEMANDA MENSUAL DE ENERGÍA EN BORNES DE GENERACIÓN DEL SNI (p.679 43.052 2013 19.808 2020 31.004 38.753 24.383 34.242 27.673 17.538 21.635 31.514 29.

104 3.771 3.757 .730 3.317 3.764 2.977 2.480 3.601 29.395 2.552 2.756 2.938 3.365 38.424 3.827 3.133 2015 2.969 4.709 1.839 1.741 31.539 2022 2.791 2.434 2.570 1.191 3.202 3.619 2.623 2017 2.923 2.386 3.608 1.189 3.174 3.934 4.138 3.690 3.058 3.938 3.177 24.077 2.577 2024 3.458 2.715 19.024 1.407 3.717 2.579 2021 3.588 3.427 3.671 2.836 2024 3.201 3.626 18.779 4.409 27.010 2.021 3.468 3.640 1.796 2.773 1.872 3.597 2.853 2.079 2.601 1.687 1.014 2026 3.849 3.763 1.200 2.493 3.743 2.070 2024 3.752 1.182 3.043 3.435 2.555 1.538 2.017 3.218 3.10 DEMANDA MENSUAL DE ENERGíA EN BORNES DE GENERACIÓN DEL SNI (GWh) .874 3.857 3.969 1.052 2013 1.287 2.193 3.041 2023 3.512 40.374 38.099 2.821 2018 2.719 3.943 2.965 2016 2.599 1.523 28.182 3.881 2.219 3.832 2.925 2.681 2.063 3.663 2013 1.152 2.645 2012 1.934 2.622 2.512 3.318 3.321 3.163 2.677 3.659 2.011 34.537 3.234 4.267 3.000 2.695 2.986 1.946 1.523 1.775 2.486 3.886 2.845 2.644 2.153 3.782 1.778 3.253 37.715 31.224 3.791 20.953 22.877 32.836 2.511 2.977 3.694 1.564 3.594 1.649 2.601 2.945 3.621 2.114 3.808 2020 3.914 3.700 1.013 34.036 3.688 1.371 2.343 3.415 3.628 1.823 43.908 1.655 1.517 2.594 1.107 2.820 2.273 3.113 3.835 2.555 1.210 4.304 2.364 2.847 2.997 2.164 3.823 2.511 1.924 33.255 3.119 4.328 2017 2.733 2.625 2.257 2.463 3.436 3.274 3.310 3.757 1.498 3.925 2015 2.763 3.894 1.144 2.143 2.869 3.738 1.470 39.189 1.686 19.939 2.737 1.102 1.996 1.047 3.042 1.291 3.612 2025 3.071 2.345 2.104 4.473 3.305 3.963 2.136 3.688 3.560 1.033 4.538 1.688 1.640 3.992 3.160 47.410 3.626 18.552 1.561 3.645 30.731 2.991 2.792 1.817 2.025 3.657 2.088 3.814 1.884 1.364 3.422 2018 2.538 1.048 3.2021 ANEXO 4.837 21.299 2.036 1.138 2018 2.044 3.578 1.543 1.664 1.102 3.511 2.698 2.013 3.190 3.789 1.292 3.729 1.878 2.629 3.957 1.609 3.548 3.524 2.136 35.281 37.246 3.166 2.849 2.577 2.879 2.930 3.539 3.547 2.329 2013 1.701 2.203 3.981 2.019 2.945 2.627 1.857 2.027 2.788 2.538 1.780 2.197 2.660 1.114 3.665 1.385 3.797 2.688 2023 3.002 1.553 3.820 2.966 3.130 2019 2.482 2.853 1.947 1.054 1.371 3.112 2.721 2.621 2.448 2.060 1.679 2026 3.615 2.945 2.918 2.416 1.863 1.095 3.657 3.958 2021 3.374 38.937 2.322 3.847 3.626 1.654 1.904 2.552 1.003 2.567 1.690 3.581 2.059 2.885 21.621 41.752 43.522 2021 2.693 2026 4.775 2.457 3.960 2.756 1.051 34.654 1.543 1.577 3.460 2.973 2.960 3.552 1.098 2.752 1.777 2.993 2.462 2.587 1.975 2.299 2022 3.579 3.059 3.388 3.592 2.373 3.132 3.600 1.808 1.785 3.212 2.512 2025 3.645 2012 1.281 3.100 2.347 3.743 1.187 2.833 3.965 2.622 1.825 32.390 3.673 1.413 2.569 1.067 2.227 3.264 3.351 3.979 2.987 2.612 1.707 1.709 3.407 3.130 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.557 3.805 3.648 3.130 3.027 2.566 2.511 1.454 3.077 3.636 1.570 1.997 2016 2.186 4.495 3.885 1.587 1.705 3.210 36.020 1.248 2.988 45.745 2.721 1.351 2.460 2.388 2015 2.386 2.772 3.278 2.416 1.964 3.506 2.568 2.484 2.645 2.507 3.023 3.469 2.925 3.256 2.337 2.859 2.334 3.014 1.979 3.930 2017 2.493 1.028 3.667 42.219 3.995 2.601 1.254 3.093 23.103 35.060 2.576 2023 3.488 2.283 3.771 1.706 1.468 1.896 3.750 3.312 3.265 2.660 3.674 2.578 1.160 3.569 1.778 ESCENARIO DE CRECIMIENTO MEDIO AÑO Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic TOTAL 2011 1.502 2.613 3.210 3.814 3.054 2.807 2.387 2.622 4.538 2014 1.416 1.865 4.790 2.141 4.623 2.625 1.875 1.532 3.906 2.349 3.749 20.883 3.752 2.023 2.783 1.018 23.340 49.555 1.094 3.321 3.626 18.888 44.908 2.587 1.570 1.619 3.015 3.829 1.948 4.138 3.753 3.HIPÓTESIS 4 AÑO ESCENARIO DE CRECIMIENTO MENOR Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic TOTAL 2011 1.725 2.036 3.553 2.156 3.868 1.304 2.087 23.939 2.822 2.693 3.056 2014 1.135 3.697 1.726 2.239 2.569 1.140 2.674 2.799 1.329 3.616 3.645 2012 1.673 1.700 1.578 1.511 1.905 1.151 4.495 40.440 3.169 2.267 25.906 2.013 1.645 1.796 3.790 2.765 2.989 2019 2.127 3.097 3.702 3.190 36.669 1.634 2.523 2.728 1.077 3.740 2.672 2.546 2.576 ESCENARIO DE CRECIMIENTO MAYOR AÑO Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic TOTAL 2011 1.366 3.617 2014 2.985 2019 3.111 3.509 2.896 2.051 2.043 2.560 2.819 1.911 3.272 4.820 1.983 3.407 2.930 1.293 3.530 2.709 3.083 2.383 2020 2.804 2.232 2.890 33.731 3.124 2.847 1.803 1.516 2020 3.686 2.748 1.601 1.891 3.968 2.713 1.390 3.642 1.621 3.591 2.194 3.604 2.229 3.270 2022 3.915 1.543 1.417 2.359 3.140 3.227 3.758 2.635 1.922 1.793 3.087 2.325 2.856 1.720 2025 4.264 3.248 3.334 3.523 2.030 1.324 2.659 1.997 2016 2.921 2.202 3.799 2.

701 5.226 2013 3.255 6.794 4.349 4.866 5.918 3.092 6.442 3.858 4.806 5.168 5.054 6.023 6.425 3.877 3.428 7.961 5.317 5.983 6.595 4.663 3.269 6.545 6.390 6.775 4.981 6.129 3.540 5.980 2019 4.866 6.165 6.047 6.721 5.733 3.279 6.451 6.787 3.344 ESCENARIO DE CRECIMIENTO MEDIO AÑO Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic MÁX.587 6.204 6.412 5.684 5.944 3.177 2013 3.930 2.634 5.222 6.871 4.748 2015 3.276 7.620 6.547 7.352 5.897 5.930 2.601 4.700 4.078 6.993 3.930 2.816 4.727 7.977 2.879 .735 5.831 3.699 7.855 3.385 6.966 6.200 6.533 4.748 3.225 3.965 2015 4.827 3.353 3.776 4.457 2017 4.714 3.826 5.584 5.960 4.982 2.630 5.650 2023 6.741 5.082 3.947 5.589 5.572 3.573 4.419 6.639 4.585 3.938 6.457 4.920 2022 5.092 6.273 5.947 7.008 4.364 5.460 6.141 2023 6.559 4.197 5.659 5.755 7.138 6.134 6.050 3.982 2.676 4.728 6.751 5.395 3.173 5.478 5.700 5.545 5.893 5.474 2014 3.378 5.066 3.961 3.905 6.962 3.946 2.997 2025 5.866 4.467 3.117 6.235 2025 7.914 4.246 6.806 4.164 3.426 6.146 5.692 6.548 3.919 2.109 4.689 6.543 5.547 2026 7.499 3.121 7.579 5.096 7.769 6.845 4.679 5.144 5.235 5.116 6.179 3.474 4.909 3.092 4.325 5.435 5.471 3.616 3.804 6.999 4.831 6.624 5.179 2020 5.559 3.018 5.695 3.961 3.634 4.512 5.605 7.624 5.053 5.110 6.848 3.901 4.675 4.197 3.691 4.742 5.946 2.058 5.063 3.369 6.146 5.351 3.545 2019 5.415 6.671 4.587 6.277 3.106 5.349 5.114 4.785 5.912 5.247 5.498 3.141 6.695 3.624 5.025 5.387 5.993 5.763 4.077 7.104 3.710 3.979 6.902 3.454 4.360 6.879 7.325 6.303 5.526 4.643 7.297 4.604 5.614 3.751 4.569 5.819 4.195 4.754 3.246 7.522 6.817 5.781 5.824 2026 6.324 4.823 6.921 5.263 4.868 3.833 2024 5.944 6.155 6.696 6.822 3.961 3.202 3.052 2012 3.279 7.171 5.058 5.669 6.097 3.059 7.553 6.099 3.992 2018 5.472 4.596 7.068 6.235 7.190 6.840 6.11 DEMANDA MENSUAL DE POTENCIA MÁXIMA EN BORNES DE GENERACIÓN DEL SNI (MW) .845 2017 5.768 4. 2011 2.440 7.942 2.922 4.410 5.881 5.4.407 3.068 6.363 7.992 6.751 5.004 2.509 5.131 6.843 5.214 6.982 2.014 3.029 4.269 6.515 5.801 4.080 5.111 4.714 5.547 3.015 6.127 3.630 5.280 4.077 ESCENARIO DE CRECIMIENTO MAYOR AÑO Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic MÁX.578 3.023 6.038 3.712 3.351 6.884 4.064 5.180 3.245 6.179 5.583 6.958 6.355 5.114 3.163 3.549 4.601 5.254 5.919 2.527 6.676 3.795 6.831 4.419 5.975 7.116 3.624 4.465 5.521 3.009 3.110 2021 6.438 5.513 2022 5.411 6.768 7.CAPÍTULO 4 / DEMANDA ELÉCTRICA 131 ANEXO.135 4.635 6.426 5.575 5.164 5.004 2.165 5.474 3.477 4.013 5.HIPÓTESIS 4 ESCENARIO DE CRECIMIENTO MENOR AÑO Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic MÁX.431 5.407 3.897 5.833 5.860 5.108 4.284 7.920 6.375 7.991 6.687 7.349 3.794 3.662 6.224 6.403 5. 2011 2.082 6.911 3.406 5.419 3.389 3.909 4.924 5.064 3.359 2024 6.165 4.357 2021 5.358 6.499 6.938 2024 6.803 4.673 4.227 5.348 5.298 5.626 5.141 6.662 5.556 6.513 5.001 5.659 5.971 5.890 5.599 5.580 6.061 4.458 5.494 6.743 5.394 4.919 2.354 6.299 4.272 5.247 5.788 5.965 3.717 6.488 6.550 5.835 3.800 3.758 5.509 5.110 3.052 3.485 3.977 7.824 6.120 6.226 3.218 7.781 4.600 7.401 7.119 5.295 5.929 3.843 4.691 5.944 2.437 6.720 5.784 5.165 2026 6.169 6.085 3.883 3.714 2021 5.829 6.090 5.734 4.237 6.636 3.577 4.815 3.379 5.282 5.300 6.897 5.846 3.462 3.993 3.916 6.423 3.158 4.018 5.780 6.009 3.324 5.699 4.346 5.112 3.627 5.038 5.629 3.848 2015 3.421 3.025 5.061 5.277 2013 3.159 3.202 4.475 5.009 3.480 3.807 3.760 3.177 3.535 7.124 5.436 4.293 5.942 2.383 5.888 3.707 5.833 3.587 2025 6.920 5.369 2022 6.836 5.954 4.813 4.503 3.043 4.944 2.321 5.467 5.489 2020 5.098 5.973 5.874 3.052 2012 3.064 5.144 6.992 4.214 6.387 4.657 3.714 5.879 4.850 5.357 5.147 6.061 5.052 2012 3.262 2016 4.629 2014 3.541 3.902 5.044 6.896 4.977 2.927 5.691 5.920 5.292 5.453 5. 2011 2.250 5.127 5.213 3.652 4.371 4.639 2017 4.774 3.147 3.302 4.985 4.566 4.487 5.133 7.658 6.941 6.946 2.259 6.106 6.247 2019 5.658 4.965 3.052 3.359 6.481 5.679 CAPÍTULO 4 2023 5.175 3.618 3.980 4.344 6.826 6.897 3.322 3.993 3.076 4.944 2.650 6.548 2014 3.119 5.501 3.680 3.834 5.824 3.766 4.180 4.951 5.834 2020 5.974 2016 4.394 3.727 4.977 2.132 3.152 3.974 3.247 2018 5.070 6.336 3.769 6.108 2016 4.489 5.004 2.019 7.927 6.370 3.161 3.500 4.146 3.315 5.134 3.599 3.565 7.601 5.179 6.321 7.271 5.090 5.230 3.775 5.127 5.792 3.996 4.730 6.710 5.173 5.598 4.693 6.483 6.038 5.766 2018 4.689 3.942 2.579 5.492 3.650 4.356 4.052 3.050 4.262 4.873 5.425 3.124 6.997 5.164 5.

.

133 05/ EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012-2021 CAPÍTULO 5 .

para enfrentar condiciones extremas de falta de lluvias y dependencia energética del sistema eléc- Para lograr el objetivo planteado en este capítulo.1 NATURALEZA DE LA la que permite cumplir con el objetivo de sumi. Entre las principales causas de este desbalance se pueden indicar: falta de in- En este capítulo se presenta el Plan de Expansión versión en capacidad de generación. es necesario analizar las causas que llevaron al sistema eléctrico ecuatoriano a la crisis de ener.2021. se presentó una secuencia nas. aleatorio son solucionables en períodos de tiem- po que pueden ser medidos en horas. falta de un de Generación 2012 . cuya solución puede alcanzarse en horas. causada por la presencia de una sequía extrema días. y que lo vuelve vulnerable carácter de obligatoria. meses e incluso años. a más de la falta de agua en las cen- con características coyunturales tardarán sema.05/ PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. consumo de energía.2021 CAPÍTULO 5 En la cadena de abastecimiento de la demanda de energía eléctrica. marco regulatorio estable que incentive la inver- cionar el problema estructural de abastecimiento sión. un sistema no adaptado en los períodos de estiaje. ma de energía que de potencia. de hechos que condujeron al sistema eléctrico a tural puede demandar años y reformas profundas un desbalance entre la oferta de generación y el en el sector eléctrico. VULNERABILIDAD DEL SNI nistrar de ésta a todo el Ecuador. trales de generación. 5. Aquellas Sin embargo. Del análisis de estas causas se A pesar de que los déficit de energía eléctrica pre- extraen las posibles soluciones para resolver el sentados en nuestro país han sido más un proble- abastecimiento de energía eléctrica en el Ecuador. trico de otros países.1 FALTA DE INVERSIÓN gía que se presentó entre noviembre de 2009 y EN CAPACIDAD DE GENERACIÓN enero de 2010. pero resolver los problemas de tipo estruc. la generación de energía es 5. muy poca posibilidad del Estado para llevar de energía eléctrica que tiene el Sistema Nacional adelante la planificación del sector eléctrico con Interconectado –SNI-. Un desequilibrio Entre los primeros días de noviembre de 2009 entre la oferta de generación y la demanda de y mediados de enero de 2010.1. que produjo una disminución considerable de los caudales afluentes a las principales centrales hi- Las crisis de abastecimiento de tipo accidental y droeléctricas del país. que pretende solu. es evidente que . el país enfrentó energía puede provocar problemas en el abasteci- una crisis de abastecimiento de energía eléctrica miento.

sin estas últimas.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 135 existió un problema de baja inversión en genera. se observa que la falta de in- hidrológicos con características superiores al pro. a cortes del servicio de energía eléc. para enfrentar Las bajas reservas de energía que se suscitaron el déficit energético ocurrido entre noviembre de en los períodos de estiaje.1 se muestra la potencia efectiva en de centrales hidroeléctricas instaladas. con el fin de evitar mayo- ción que no permite superar los episodios cíclicos res bloques de corte de la demanda. más su abastecimiento. en el cual las reservas energéticas.265 En el período comprendido entre los años 2000 MW incluyendo las interconexiones y generación y 2010. versión en el parque generador presente en los medio (como aquellos ocurridos en los años 2007 y últimos años. aún ración termoeléctrica. a nivel nacional. Pascuales II y Miraflores más crítico. TG1. sumado implicó un desbalance entre la oferta local de gene. la misma que fue de 2. tal como se puede apreciar en el aún si se considera que la construcción de cen- Gráfico 5. en el último bimestre del 159. tre del 2010. obligaron a realizar 2009 y enero de 2010. mitidos en la normativa.10.060 MW. 2006 y.6 MW. generación que se ha instalado en el SNI durante CAPÍTULO 5 el período 2000-2011. fueron las causas del déficit que se presentó veles mínimos de reserva de energía que garanticen entre noviembre de 2009 y enero de 2010. permitiendo voltajes inferiores a los ad. por episodios Según lo señalado. que representan una capacidad instalada trica. que ingresaron durante el primer bimes- eléctrico. la demanda de energía creció a un ritmo arrendada y 2. . a pesar de contar con un esquema 2008). sin trales hidroeléctricas de mediana capacidad re- incluir las interconexiones. donde está la mayor cantidad En la Tabla 5. ta. MW. repartidos entre las centrales Quevedo y San- dación de las condiciones de calidad del servicio ta Elena.5% anual y fue abastecida por una limitada expansión de la generación. comprendido entre los años 2003 y 2010. de baja hidrología que se presentan en la vertien- te del Amazonas.1. descendieron a niveles quiere de períodos de tres a cuatro años y no fue inferiores al 10 % en el año 2001 y en el período planificada por los gobiernos anteriores. Esta situación dejando afuera la participación estatal. y se arrendó una capacidad de 205 año 2009 y principios de 2010 junto con la degra. y por las importaciones de energía de países de mercado que permitía la participación privada vecinos (especialmente Colombia). al hecho de mantener generación térmica obsole- ración y la demanda. que no permitió mantener ni. se implementó de manera cortes programados de alumbrado público en los urgente la instalación de dos centrales de gene- últimos trimestres de los años 2005. Como se muestra en la Tabla 5. promedio de 5.

0 212.1 NUEVA GENERACIÓN EN EL SNI EN EL PERÍODO 2000 – 2011 Potencia Potencia Central o Interconexión Año de Ingreso Tipo Combustible Nominal Efectiva (MW) (MW) Victoria II 2000 Térmica Nafta-Diesel 105.0 15.1 Machala Power 2002 Térmica Gas natural 140.0 22.1 Miraflores TG1 2009 Térmica Diesel 2 22.5 33.0 Total 2265 2153 .0 130.0 100.0 250.5 Termoguayas 2006 Térmica Fuel oil 150.0 100.8 20.0 14.0 Fase II Lafarge-Selva Alegre 2008 Térmica Residuo 16.3 Quevedo (arrendada EI) 2010 Térmica Diesel 2 130.0 Generoca 2006 Térmica Residuo 37.0 Poza Honda 2007 Hidroeléctrica NA 3.0 23.8 Hidroabanico Fase I 2005 Hidroeléctrica NA 15.3 2.0 42.0 3.1 90.0 Calope-Enermax 2006 Hidroeléctrica NA 17.0 Ecoelectric 2007 Térmica Bagazo de caña 33.3 Guangopolo 2006 Térmica Residuo 1.0 105.0 160.2 Ecoluz 2002 Hidroeléctrica NA 2.8 20.7 Pascuales II (Fase I) 2009 Térmica Diesel 2 22.0 Pascuales II (Fase II) 2010 Térmica Diesel 2 114.6 34.0 103.4 La Esperanza 2006 Hidroeléctrica NA 6.136 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.4 8.9 1.6 14.0 San Francisco 2007 Hidroeléctrica NA 230.0 Mazar 2010 Hidroeléctrica NA 160.0 250.8 16.0 75.7 Power Barge II 2009 Térmica Fuel oil 50.0 El Carmen 2000 Hidroeléctrica NA 8.4 20.2 Sibimbe 2006 Hidroeléctrica NA 16.4 Santa Elena II 2011 Térmica Fuel oil 90.0 Hidroabanico Fase II 2007 Hidroeléctrica NA 23.0 Fase I Power Barge I 2003 Térmica Fuel oil 30.7 Interconexión Colombia 230 kV 2003 Interconexión NA 250.5 San Carlos 2004 Térmica Bagazo de caña 28.2 17.0 Manta II 2011 Térmica Fuel oil 20.4 Ecudos 2005 Térmica Bagazo de caña 16.0 Interconexión Perú 2005 Interconexión NA 100.1 Quevedo II 2011 Térmica Fuel oil 100.0 Interconexión Colombia 230 kV 2008 Interconexión NA 250.0 133.0 6.0 Santa Elena (arrendada APR) 2010 Térmica Diesel 2 75.0 102.0 27.2021 Tabla 5.

Las dos 5. A inicios de noviembre de 2009. el esquema de mercado fue posible cubrir el crecimiento natural del con- no tomó en cuenta los requisitos impuestos por sumo nacional. último trimestre del año 2009. Para comprender con mayor detalle los temas re- vado adelante la decisión política de desarrollar lacionados con una de las variables fundamenta- una planificación centralizada que permita im. forma generalizada en los caudales de ingreso a las centrales hidroeléctricas ubicadas en la ver- Con estos antecedentes y con la finalidad de me- tiente del Amazonas.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 137 5. y evitar crisis energéticas como las evidenciadas en períodos anteriores. fueron muy infe- riores a las hidrologías de los años 2008 y 2007. que presentaron características por sobre la me- CIÓN CENTRALIZADA dia histórica. gistro histórico. caudales de ingreso registrados en el embalse ción política en la búsqueda de una normatividad Amaluza durante el período de septiembre a di- que entregue incentivos y garantías a los inversio. dística de los últimos 46 años. el sector privado en términos de rentabilidad y riesgo que demandan sus inversiones.3.1. Los Bajo esta realidad. los mismos que únicamente in. tos años.1. mediante una plani. Si bien el espíritu de la normativa plasmada en Las generosas afluencias de los últimos años.1. Esta situación se manifestó de co y político sobre sus decisiones. el nivel de al- macenamiento en los embalses era del 66%. el Gobierno Nacional ha lle. 79 cuencas hidro- gráficas y 137 subcuencas hidrográficas. como es la hidrología.2 LA NORMATIVA Y LA PLANIFICA. ocultar el problema de la falta de inversión en ficación indicativa en la cual el rol del Estado era generación. no se puede alejar la interven. sarias para la inversión. el Plan Maestro de Electrifica- ción es de cumplimiento obligatorio para el sec. 31 sistemas hidrográficos. El Ecuador continental se divide en dos vertien- tor público y referencial para el sector privado. la Ley de Régimen del Sector Eléctrico del año junto con una creciente dependencia de la ener- 1996 fue permitir la participación de la iniciativa gía importada desde Colombia.1). permitieron privada en el sector eléctrico. La crisis estaba latente durante es- el de crear los incentivos y las condiciones nece. siendo el caudal cursionaron en proyectos de recuperación rápida CAPÍTULO 5 de noviembre. pero gracias a una hidrología favorable.3 SITUACIÓN HIDROLÓGICA vertientes que están presentes en el país son: la del Pacífico y la del río Amazonas que desemboca Las condiciones hidrológicas del país durante el en el Océano Atlántico (Gráfico 5. jorar la confiabilidad de la cadena de suministro de energía eléctrica. ciembre 2009 fueron de los menores de la esta- nistas privados. el tercer valor más bajo del re- de su inversión para así reducir el riesgo económi. 5. . les para el abastecimiento de la demanda actual pulsar los proyectos demandados por el sector. y futura del país.1 VERTIENTES Y CENTRALES HIDROELÉCTRICAS En la actualidad. tes. a con- con la finalidad de apuntalar el desarrollo de las tinuación se presenta un análisis pormenorizado diferentes actividades de la sociedad ecuatoriana de sus características.

138 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.2021 Gráfico 5.1 VERTIENTES DEL PACÍFICO Y DEL AMAZONAS .

cuya central ingresó en ope.n. permanentes durante gran parte del año. de la misma ma- entre abril y septiembre. mientras que la época nera. de 6 000 Hm3. de lluvias de ambas vertientes es escasa. nea diagonal que divide zonas de elevada. Las lluvias de la Costa se deben Mazar (160 MW). meses de abril y mayo. debido al embal. es el de ma- yor volumen en el país y.153 temporada de lluvias entre marzo y octubre. regiones naturales del país. con diferentes duraciones para cada una de las donde la época lluviosa ocurre. se demuestra en los bajos caudales de sus ríos. y así contar con mayores reservas energéticas región presenta zonas de transición entre las durante los meses de estiaje. precipitaciones débiles entre septiembre y marzo CAPÍTULO 5 y la otra de lluvias de gran intensidad durante los El embalse de Mazar. y conjuntamente con Ma. que es la zona central o zar. Agoyán (156 MW) lida del Niño y al desplazamiento que sufre la Co- y Pucará (73 MW). 5. el período lluvioso se presenta entre los meses de enero y junio.s.3. que pertenece a la vertiente del Amazonas. únicamente rriente Fría de Humboldt.098 m. presenta la forma como éstas acontecen en el territorio un régimen hidrológico cuasi-complementario nacional.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 139 Las centrales hidroeléctricas más grandes del ción del clima en dos períodos seco y lluvioso. permitiendo una mejor opera. la Región Litoral. (presa Daule Peripa). lluvias de la Sierra y las del Oriente. tiendo transición entre lluvias de la Costa con las droeléctricas está constituida principalmente por de la Sierra a través de lluvias y lloviznas entre seis grandes centrales: Paute Molino (1 100 MW). junio y octubre. ración a fines de 2010. formando una lí- amazónica.2 DISTRIBUCIÓN DE LLUVIAS El Ecuador posee una distribución espacial de Es muy marcada la sincronización que existe en- las precipitaciones muy heterogénea. tiene un volumen total de almacenamiento de 410 Hm3. según se tratará térmicas se programan preferentemente para la más adelante. generalmente. los mantenimientos de las plantas hidrológica entre vertientes. Mar. San Francisco (230 MW). la central Marcel Laniado de Wind pertenece a la vertiente del Pacífico. lo que nómenos más importantes para la caracteriza. La Región Interandina.2). y 2. general- mente en áreas localizadas entre las cordilleras El embalse de la central Marcel Laniado de Wind Central y Oriental. Sin embargo. tiene la característica de ser siempre con las otras centrales situadas en la vertiente con dirección al Sur Este -SE-.). y un volumen útil La Región Amazónica. gracias a que se encuen- La evolución de las precipitaciones en el país y tra ubicada en la vertiente del Pacifico. por su parte. presenta dos épocas de lluvias: una de representativos del sistema eléctrico nacional. existe un período entre octubre y diciembre en el cual la ocurrencia El parámetro de precipitación es uno de los fe.m. influye en el comportamiento de los cau- de sequía se presenta de octubre a marzo. SNI se encuentran en la vertiente Amazónica. tiene la de 309 Hm3 (comprendidos entre las cotas 2. con la particularidad de presentar lluvias casi ción de la cadena Mazar-Molino.1. Por dales y en el análisis de la complementariedad esta razón. exis- El 83% de la capacidad existente en centrales hi. tal como tre el inicio de la temporada de lluvias en la Re- se aprecia en el Mapa de Isoyetas del Ecuador gión Amazónica y la finalización de la misma en (Gráfico 5. estación lluviosa y los de las unidades hidráuli- cas para la estación seca. exclusivamente a la presencia de la Corriente Cá- cel Laniado de Wind (213 MW). En la región Litoral del país. buena y escasa pluviosidad. Esta se. De las anteriores. alta que queda amurallada por dos cordilleras son las centrales que poseen los embalses más andinas. .

2021 Gráfico 5.140 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.2 MAPA DE ISOYETAS DEL ECUADOR CONTINENTAL .

Los caudales medios mensuales multianuales • Para la vertiente del Amazonas.1. CAPÍTULO 5 Gráfico 5. y el período seco desde julio a di- MW) en el río Daule. medios mensuales multianuales (período 1950– sis con centrales y proyectos que representan de 2009) para el río Daule. presentan una variabilidad alta.3 CAUDALES MEDIOS MENSUALES MULTIANUALES.3.3.3 m3/s en el mes de noviembre y 507. el mismo que es el mayor de todos MW). PRESA DAULE PERIPA (1950 – 2009) 550 507 500 447 450 387 400 350 300 m /s 244 250 200 147 150 116 100 58 53 36 50 27 26 25 0 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Fuente: CENACE .3. en el sitio de la presa forma aproximada el comportamiento hidrológico Daule Peripa.1. con un factor (máximo/mí- to hidroeléctrico Coca Codo Sinclair (1500 nimo) de 20. con mínimos en octubre y noviembre. con máximos en los meses de Wind ubicada en la presa Daule Peripa (213 marzo y abril. se presenta un análi. mediante la período lluvioso. la central hi. En la misma se ob- servan dos períodos claramente diferenciados: el • Para la vertiente del Pacífico. fluctuando entre droeléctrica Paute Molino (1100 MW) con su 25.3 COMPLEMENTARIEDAD HIDRO.1 m3/s embalse Amaluza en el río Paute y al proyec. de la central hidroeléctrica Marcel del SNI: Laniado de Wind (213 MW). ciembre. El Gráfico 5. comprendido entre los meses central hidroeléctrica Marcel Laniado de de enero a junio. los analizados.3 presenta los valores de los caudales nes de generación eléctrica.1 COMPORTAMIENTO LÓGICA: ASPECTOS HIDROLÓGICO DE LA ZONA DEL DAULE Con la finalidad de exponer la cuasi-complemen- tariedad hidrológica de las dos vertientes con fi.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 141 5. en el mes de marzo. 5. en el río Coca.

se tiene que para noviembre fue de 41. El Gráfico 5. mientras que es superior en un 28% del Paute se presentó una sequía.3. 2009 representan un 53% y 63% de los caudales que es inferior en un 9.2 COMPORTAMIENTO Tomando en cuenta los caudales promedio men- HIDROLÓGICO DE LA suales correspondientes a los dos últimos meses ZONA DEL PAUTE del año 2009. presentado algo similar en noviembre de 1981 dos en los años 1979 (85 m3/s). en la zona dio anual.2021 5. con va.9 m3/s. con un caudal promedio mensual de 31. del período.1.142 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.6 m3/s para diciem- y los 174 m3/s (año 1994). 1981 (82 m3/s). los caudales del último bimestre del año presentó un caudal medio anual de 106. en meses noviembre y diciembre de todos los años el período de análisis.6 m3/s y 45. Compa- Paute. es de 118. Gráfico 5.6 m3/s. promedio correspondientes.8 m3/s y 68.5 m3/s para diciembre. es decir.3. es decir. Para el año 2009 se bre.9% respecto al caudal me.4 presenta los valores de caudales estos caudales representan aproximadamente un medios anuales para el período 1964-2009 del río 59% del caudal medio anual del 2009. Así. El caudal medio anual del río Paute. habiéndose respecto al promedio de los caudales presenta.4 CAUDALES MEDIOS ANUALES AFLUENTES AL EMBALSE AMALUZA. que es afluente de los embalses Mazar y rando con los caudales medios mensuales de los Amaluza. se tiene en promedio para noviembre lores comprendidos entre los 82 m3/s (año 1981) un caudal de 78.4 m3/s. CENTRAL PAUTE MOLINO 180 174 161 160 154 153 150 150 147 138 140 134 131 130 136 133 120 119 128 m /s 120 115 116 125 123 124 119 119 120 120 118 108 114 113 105 109 111 108 106 107 100 105 101 99 96 98 95 92 80 85 84 83 82 60 1968 1972 1974 1978 1984 1988 1990 1994 2000 2004 2006 2010 1964 1966 1970 1976 1980 1982 1986 1992 1996 1998 2002 2008 Fuente: CENACE . 1992 (84 m3/s) y 1995 (83 m3/s).

el caudal del mes de enero de 2010 estuvo inferior al promedio. y un 20% superior al mínimo estadístico. ocurrido en el año 1979.7 m3/s.5. durante los meses de noviembre y diciembre de 2009 y enero de 2010.9 m3/s.5 CAPÍTULO 5 CAUDAL EN PAUTE MOLINO: NOVIEMBRE 2009 A ENERO 2010 120 100 80 Caudal (m /s) 60 40 20 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 Nov . Para el período noviembre 2009 – enero 2010.09 Ene .09 Dic . Así.8 m3/s. adicionalmente se indica la variabilidad de los caudales del río Paute. el caudal medio mensual real fue de 40.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 143 Realizando un análisis similar para el mes de ene- ro del año 2010. Considerando el mes de enero para todos los años del período analizado se tiene un caudal promedio de 65. Gráfico 5.2 m3/s. ocurri- do el 4 de enero de 2010. se presentó un caudal mínimo de 23. como se observa en el Gráfico 5. con un caudal mí- nimo registrado de 33.10 Fuente: CENACE .

el período seco entre octu- bre a marzo. en el sitio de entrada al embalse Amaluza. con máximos en los me- ses de junio y julio. La variabilidad del caudal medio mensual fluctúa entre 65. observándose el período lluvioso comprendido entre los meses de abril a septiembre. CENTRAL PAUTE MOLINO (1964 – 2009) 200 180 187 185 160 158 140 146 139 120 m /s 100 111 105 94 80 86 79 60 69 65 40 20 0 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Fuente: CENACE .6 CAUDALES MEDIOS MENSUALES MULTIANUALES.6 se presentan los valores de caudales medios mensuales multianuales (pe- ríodo 1964–2009) para el río Paute.2 m3/s para el mes de enero y 186.8 m3/s para el mes de julio.144 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. con un factor (máximo/mínimo) de 2. y.86.2021 En el Gráfico 5. Gráfico 5. con mínimos en diciembre y enero.

tivamente similar al del río Paute. el proyecto de junio y julio. 447.5 m 3/s en diciembre y definir dos períodos en los caudales. En el Gráfico 5. Gráfico 5.3 PROYECTO HIDROELÉCTRI- CO COCA CODO SINCLAIR Para la matriz eléctrica nacional. con mínimos en diciembre y enero. un perío.7 CAUDALES MEDIOS MENSUALES MULTIANUALES. PROYECTO COCA CODO SINCLAIR (1964 – 1994) CAPÍTULO 5 500 450 447 400 436 350 357 300 335 306 306 m /s 250 271 248 200 224 226 225 199 150 100 50 0 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Fuente: COCA CODO SINCLAIR EP . en el sitio pro. se presenta un comportamiento rela- caudales medios mensuales multianuales (pe. de octubre de mayor importancia es el Coca Codo Sinclair a marzo. los caudales medios mensua- yectado de la presa. (1 500 MW). con máximos en los meses aprovechamientos analizados. de variabilidad. y el período seco.3. que es el menor de todos los abril a septiembre.24.3.1 m 3/s en julio. con un factor (máximo/ do lluvioso.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 145 5. En términos ríodo 1964–1994) del río Coca.7 se presentan los Es decir.1. comprendido entre los meses de mínimo) de 2. El citado gráfico permite les fluctúan entre 199.

3.4 COMPLEMENTARIEDAD de la vertiente del Pacífico mediante escalas dis- HIDROLÓGICA tintas a fin de tener una adecuada visualización. Como se observa.8 ANÁLISIS DE COMPLEMENTARIEDAD HIDROLÓGICA: CAUDALES DE PAUTE MOLINO Y DAULE PERIPA Caudales medios mensuales de la Presa Daule Peripa (m /s) 550 200 Caudales medios mensuales del Embalse Amaluza (m /s) 500 180 450 160 400 140 350 120 300 100 250 80 200 60 150 100 40 50 20 0 0 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Daule Peripa Embalse Amaluza En el Gráfico 5. a continuación se comparan las curvas de bajos para su régimen hidrológico. mientras que am- bas vertientes. El gráfico permite obtener las siguientes relacio- Partiendo del comportamiento hidrológico de las nes: en el período comprendido entre octubre dos vertientes analizado en los numerales ante. tiente del Amazonas las dos vertientes presentan jos respecto a sus regímenes durante los meses una complementariedad. y desde mayo hasta septiembre. desde febrero hasta abril en el En el Gráfico 5. en la ver- vertientes presentan caudales similarmente ba. Gráfico 5.3.8. racterísticas son semejantes. en el caso de la vertiente del Pací- to Coca Codo Sinclair. que los caudales medios mensuales entre un proyecto la complementariedad no es completa. existe un perÍiodo de cuatro meses donde las ca- tiente del Pacífico. . se presentan los caudales de caso de la vertiente del Pacífico y desde mayo la central Paute de la vertiente del Amazonas y hasta agosto en la vertiente del Amazonas.2021 5. hasta abril. Mientras que desde febrero central Marcel Laniado de Wind y el del proyec. es decir. pre- la central Marcel Laniado de Wind (Daule Peripa) sentan una complementariedad. las dos fico.1. y enero las dos vertientes presentan caudales riores.9 se muestra el régimen de la de octubre a enero. sino que de la vertiente del Amazonas con uno de la ver.146 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.

y dada la actual distribución es- les altos durante los meses de abril a septiembre. calidad y seguridad. impulsar el desarrollo de nuevas centrales de ge- nerador hidroeléctrico del país.3. mientras que está última presenta caudales medios mensua. como oferta y demanda producción de energía hidroeléctrica durante los de energía eléctrica de sistemas vecinos.1. mayoría de las centrales instaladas en el SNI Así mismo. es necesario disponer de las interco- pertenecen a la vertiente del Amazonas. las centrales hidroeléctricas de esta vertiente. se ha hecho que permiten complementar a su vez los caudales necesario tomar acciones encaminadas a reducir bajos de la vertiente del Pacífico. Para los meses de enero a marzo. la baja nexiones de electricidad. tornando indispensable Debido a la actual composición del parque ge. Por lo expuesto. que complementan los cau. de energía del país con adecuadas condiciones de dios mensuales altos. debido a que en suficiente capacidad instalada en tecnologías que los meses de octubre a diciembre las dos vertientes complementen la reducción en la producción de coinciden en un régimen hidrológico de estiaje (ba. Esta situación crea un nivel de vulne- existe una cuasi complementariedad entre las ver. dales bajos de la vertiente del Amazonas. la dependencia entre la operación del sistema y las condiciones hidrológicas. pacial del parque generador del SNI. jos caudales).CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 147 Gráfico 5.9 ANÁLISIS DE COMPLEMENTARIEDAD HIDROLÓGICA: DAULE PERIPA Y COCA CODO SINCLAIR 550 500 Caudal medio mensual Proyecto Coca Codo Sinclair (m/s) Caudal medio mensual Presa Daule Peripa (m /s) 500 450 450 400 400 350 350 300 300 250 250 200 200 150 150 100 100 50 50 0 0 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic CAPÍTULO 5 Daule Peripa Coca Codo Sinclair 5. en fuentes que cubran las necesidades de consumo la vertiente del Pacífico se presentan caudales me. térmicas.3. rabilidad en la operación del SNI si no existe la tientes del Amazonas y del Pacífico.5. para po- .1. donde la gran neración hidroeléctrica y termoeléctrica eficiente.4 COMPLEMENTARIEDAD Y LA meses de octubre a marzo conlleva a que el sis- VULNERABILIDAD DEL SECTOR tema eléctrico tenga que suplir la demanda de energía mediante el uso intensivo de centrales De acuerdo a lo indicado en el numeral 5.

mientras que por medio de una PARQUE GENERADOR DEL SNI flecha roja se indica que la disponibilidad de las Otro aspecto importante a ser incluido en el aná. que utilice los más del 85% de horas durante el año respecti- combustibles fósiles producidos en el país.2 DISPONIBILIDAD DE LAS PRINCIPALES CENTRALES TERMOELÉCTRICAS DEL SNI EN EL PERÍODO 2000 –2010 Años CENTRALES 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Esmeraldas Gonzalo TV2. es necesario complementar la expansión de la generación en el mediano y largo plazo me. En la Tabla 5. vo.2021 der aprovechar las oportunidades de intercambio el desabastecimiento energético. Tabla 5. las reservas del sistema eléctrico.2 se presentan los índices de dispo- diante el uso de energías renovables: geotérmica nibilidad de las principales unidades térmicas del y eólica. No obstante.1 DISPONIBILIDAD DE LAS PRINCI- hidroeléctrico a lo largo del horizonte de planifi. La flecha verde corporar en la matriz eléctrica termoelectricidad indica que la unidad térmica estuvo disponible de tecnología moderna y eficiente. unidades fue inferior al 65% del tiempo del año lisis de las causas que llevaron al país a enfrentar por diferentes causas. cumpliendo de la disponibilidad de centrales de generación ter- esa manera las políticas establecidas al inicio del moeléctricas conectadas al SNI y su impacto en presente Plan Maestro de Electrificación.4 RESERVA Y DISPONIBILIDAD DEL horas anuales. PALES CENTRAL ES TÉRMICAS cación. SNI para el período 2000-2010. Si bien el SNI debe explotar al máximo el potencial 5.1.4.1. en el corto plazo se debe in. se relaciona con con base en esquemas solidarios. TV3 Zevallos TG4 Trinitaria Enrique Garcia Victoria II Electroquil Machala Power Termoguayas Alvaro Tinajero Anibal Santos TV1 Leyenda: Mayor 85% Entre 65% y 85% Menor 65% Fuente: CENACE .148 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. la flecha amarilla muestra a las unidades que estuvieron disponibles entre un 65% a 85% de 5.

en el año 2010 su disponibilidad mente a novedades adicionales detectadas fue de 86%. Machala). debido principalmente a pro- anuales programados. nula. Las causas principales de esta indisponibilidad al igual que sucede con las unidades de la radican en la obsolescencia de su equipamiento central Machala Power (actual Termogas y en el cumplimiento de su vida útil económica. res al 80% de disponibilidad. La central Aníbal Santos TV1 ha • La unidad TG4 de la central Gonzalo Zeva. como se muestra en la Tabla 5. así. de generación del SNI presentaban niveles inferio- • La disponibilidad de la central Trinitaria re. el MEER solicitó el cumplimiento y análisis de los planes de man- CAPÍTULO 5 gistra en el período 2000-2010 un promedio de 77%. Sin em- ríodos de mantenimiento. pero en el período del 2004 al EN LAS DISTRIBUIDORAS 2008 presentó una disponibilidad superior al 85%. un adecuado programa de mantenimiento. res al 65%. En el año 2010. • La central Victoria II. debido a diversos problemas • Solventar posibles extensiones de los pe- logísticos en los mantenimientos. y sólo fue inferior en el año unidades se tiene: 2002. debido principal- bargo. • La central Termoguayas ha presentado des- dio una disponibilidad de aproximadamente de su ingreso una disponibilidad de alrede- el 80%. lo cual permita: dad aumentó a 82%.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 149 Realizando un análisis de la disponibilidad de las superior al 85%.3. registró bajos niveles de dispo. del generador y bomba de combustible. fecha de su ingreso. Su Resumiendo. considerando los mantenimientos dor del 50%.4. durante la realización de los mismos.1. • Contar con la energía eléctrica requerida • La central Enrique García ha presentado para cubrir el consumo energético del país durante 6 años disponibilidades inferio.2 DISPONIBILIDAD DE LAS UNIDA- año 2003.2. 4. al inicio del año 2010 las unidades disponibilidad en el año 2010 fue de 17%. a excepción del año 2004 que fue tenimiento con la finalidad de enfrentar el estiaje de 35% debido a un problema con el eje de del año 2010 y los siguientes con toda la capaci- la turbina. presentado en promedio una disponibilidad llos presenta bajas tasas de disponibilidad del 72% hasta el 2009 y para el año 2010 debido a problemas presentados en el rotor incrementó su disponibilidad al 79%. la estruc- bilidad superior al 80% cada año. que presentan una disponibilidad entre otras razones. • Unidad Eléctrica de Guayaquil: la central Ál- • Las unidades de la central Gonzalo Zevallos varo Tinajero desde el 2005 ha presentado TV2 y TV3 registran una disponibilidad supe- una disponibilidad del 50% por problemas rior al 80%. • La central Esmeraldas registra en prome. dad térmica disponible. mecánicos. Para el año 2010 su disponibili. Sin embargo en el blemas mecánicos y a la falta de recursos año 2010 bajó su disponibilidad a 44% por económicos para rehabilitar las unidades de generación del bloque No. su disponibilidad Las empresas Distribuidoras cuentan con centra- fue de 68%. desde el inició de su operación a partir del año 2001 hasta el 5. les de generación termoeléctricas. debido a tura de esta tabla es similar a la de la Tabla 5. problemas en los tubos de la caldera. durante el periodo de estiaje. . considerando mantenimientos. DES TÉRMICAS DE GENERACIÓN nibilidad. algunas de las cuales presentan una disponibilidad nula o casi • La central Electroquil presenta una disponi.

0 2. 6. 2005 y 2006. estas unidades. especialmente con Colombia.3 Playas 4.4.1 Machala 4 y5 4. 8. 2004.2021 Tabla 5. se muestra a continuación la evolución de las reservas energéticas desde el año 2000 a 2010. 10.0 Posorja 5. excepto a finales del 2009 y principios del 2010. con y sin el aporte de las interconexiones eléctricas. en los años 2004. 4.1 Fuente: CENACE Esta situación precaria de las unidades de gene. .0 1. Un análisis pormenorizado sobre el estado de las ración de las Distribuidoras se ha alcanzado por unidades permitirá tomar la decisión de realizar falta de recursos económicos para la operación y o no la rehabilitación. 12 y 13 8. Bajo lo señalado.3 RESERVA ENERGÉTICA DEL SNI: EVOLUCIÓN Tomando en cuenta el nivel de disponibilidad registrado por las unidades térmicas del SNI. así como. 2006. 2005. las reservas energéticas del sistema. 5. el aporte de las interconexiones.10. 5.6 Libertad 1. 2009 y 2010.150 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.8 Batán 3. 7 y 8 15. Sin incluir las interconexiones en las reservas energéticas de SNI.5 Milagro 3. Con la finalidad de garantizar el suministro de energía en condiciones confiables. se presentan en el Gráfico 5.0 El Cambio 3 y4 8.0 Bolivar 1. ministrativa-técnica del segmento de generación para su recuperación. existió déficit en el abastecimiento del consumo. es decir. por falta de gestión ad. éstas presentaron niveles inferiores al 10% en los años 2001. cuando las reservas se ubicaron en -8% sin la interconexión y en -3 % con la interconexión.0 Catamayo 1 y3 2. contribuyó a reducir el déficit energético y por ende la posibilidad de racionamientos. 2007. Las reservas de energía considerando las interconexiones se mantuvieron por encima del 10%. lo cual permite abastecer la demanda aún en el caso de presentarse una contingencia en el sistema eléctrico. reubicación o dar de baja a mantenimiento.3 DISPONIBILIDAD DE LAS UNIDADES TÉRMICAS DE GENERACIÓN DE LAS DISTRIBUIDORAS PERíODO 2000 – 2010 Potencia Central Unidades 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 (MW) Luluncoto 11.1. que inició su operación en el año 1998 a nivel de 138 kV y a partir del año 2003 a 230 kV.0 1. 11 y 12 19. 9. se considera adecuado contar con un nivel de reserva superior al 10%. registradas durante el período analizado.0 1.

en tal sentido en el año 2011 se incorpora. eléctrico ecuatoriano y andino. bio de energía entre los sistemas de Colombia y nomía Energética sustentada en el desarrollo de Ecuador. entre otras razones. . y para el 2008 se incrementó las interconexiones eléctricas con países vecinos. así como los acuerdos alcanzados en ríodo 1999 – 2010.10 RESERVA ENERGÉTICA DEL SNI EN EL PERíODO 2000 . resultando en la crisis energética de fines de consecuente beneficio económico para cada país. Lo anterior produjo. hizo que el Plan de Expansión de Genera. con el das. desde mar- 2009.5. Quedando to de la demanda. energías renovables sería calificado de hito en la historia del sector (eólica y geotérmica) y la incorporación en el cor. zo del año 2003 se produce el primer intercam- ción considere como política sectorial la Auto. acontecimiento que proyectos hidroeléctricos. este episodio propició el inicio de país.5 INTERCONEXIONES ELÉCTRICAS INTERNACIONALES Las Tablas 5.2010 80 % 70 % 60% 50 % (%) Reserva de Energía 40 % 30 % 20 % 10 % 0% -10 % -20 % Jan-00 Jun-00 Nov-00 Apr-01 Sep-02 Feb-02 Jul-02 Dec-02 May-03 Oct-03 Mar-04 Aug-05 Jan-05 Jun-05 Nov-05 Apr-06 Sep-06 Feb-07 Jul-07 Dec-07 May-08 Oct-08 Mar-09 Aug-09 Jan-10 Jun-10 Nov-10 CAPÍTULO 5 Reserva con Interconexiones Reserva sin Interconexiones Reserva 10% Fuente: CENACE La lección obtenida del escenario energético del la Comunidad Andina de Naciones. la inclusión de las interconexiones como fuentes ron al sistema 210 MW en este tipo de centrales de generación que permitían cubrir el crecimien- (Quevedo II. 2009 como consecuencia de la falta de expansión en la generación.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 151 Gráfico 5.1. to plazo de generación termoeléctrica eficiente que utilice combustibles fósiles producidos en el Sin embargo. MW. a nivel de 230 kV. contienen las importaciones Con la finalidad de cumplir una de las políticas y exportaciones de energía del SNI durante el pe- del Estado. 5. Santa Elena II y Manta II). la capacidad de transferencia de 250 MW a 500 como fuentes de energía que permiten realizar in.4 y 5. que tercambios aprovechando excedentes energéticos las inversiones privadas y públicas fueran diferi- que pueden presentarse en cada sistema.

570.65 46.3.18) (41. .7 153.62 4.1.32 GWh 16. en períodos de pero no un acuerdo comercial. 62.87 500.87 500.3 1. ya que las ex.716.570. Todas estas transacciones han sido principalmente en centrales hidroeléctricas de posibles mediante un acuerdo operativo y comer.03 1. requiere el uso de unidades entre ambos países solventando crisis de energía térmicas a fin de cumplir condiciones técnicas locales o nacionales como las del 2005.07 38.61 1.17) (93. .03 1.07 38. 2009 y de seguridad y calidad para la operación del 2010. .058.723. sustentadas en la Deci.76 10.9 Total Var % 38. .47 860. .45 1.57 (24. . .65 46.888.16 1.16 1. centaje óptimo por condiciones económicas y de sión 757 y la Declaración de Galápagos para la disponibilidad de recursos de fuentes primarias integración energética regional. .6 4.20 794.26 1. .03 .73 25.68) (53. .53 (8.48) (45.24) (44.641.2 34. Perú Var % .03) GWh . .32) 3486. (47.5 EVOLUCIÓN DE LA EXPORTACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN EL PERÍODO 2003-2010 Empresa 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Inter.61 1. situación que obligó al uso in- tensivo de unidades de generación térmica.68) (53.2021 Tabla 5. numeral 5.23 56. GWh 16.75 Colombia Var % . . (47. .2 34.51 Colombia Var % . el SNI es netamente importador de energía 5.75 872.53 20. .4 EVOLUCIÓN DE LA IMPORTACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN EL PERÍODO 1999-2010 Empresa 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Inter.61 1.55 78.3 0. 7. GWh 67. .9) 111.97 16. . como se indicó en el cial entre Colombia y Ecuador. . es necesa- se han realizado por condiciones de seguridad rio puntualizar que cualquier sistema de genera- ción hidro-térmico. .53 Inter.01 1. que A pesar que existe una interconexión con Perú.888.152 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.18) (41. .03 .39 Perú Var % .7 153.9) 852.26 1. - GWh 67.53 (8. .96) (54. 0. 22. consumen combustibles fósiles.119.17) (93.69 (2.6 REQUERIMIENTOS DE del sistema eléctrico colombiano. .3 1.61 1. .23 56. 22.69 (2.44 .1.119. de energía. 740.641.39 37.76 9. las transferencias estiaje de esta vertiente.03) Var % -> Variación anual Fuente: CENACE Así.48) (45. En el año 2011 Ecuador exportó energía a sistema.4 Var % -> Variación anual Fuente: CENACE Tabla 5.06 Total Var % .47 860. . .120. .96) (54.92) Inter.97 16. la vertiente del Amazonas. .32) 3486. No obstante. . lo cual hace necesario buscar el por- Perú en tres ocasiones.53 20.39 37. 38.1. . GWh .24) (44. COMBUSTIBLES DEL PARQUE portaciones del sistema eléctrico ecuatoriano son GENERADOR TÉRMICO eventuales debido a la reducida capacidad efecti- El SNI basa el abastecimiento de la demanda va instalada. .

00 500.78 26.94 Fuente: CONELEC El valor mínimo de consumo corresponde al año Para el año 2009 se presentó una hidrología atí- 2000.31 211.13 180. hizo posible una mayor producción de energía hi- droeléctrica principalmente de la central Paute.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 153 Para el período 2000-2010.00 - 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Diesel 41.00 300. Gráfico 5.29 68.17 237.00 7.93 3. fuel oil y nafta de las unidades térmicas del SNI presenta una tendencia creciente.04 50.98 81.87 8. durante el perío.24 120.95 14.11 178.00 100.77 254.14 184.11 CONSUMO DE COMBUSTIBLES DEL PARQUE DE GENERACIÓN DEL SNI PARA EL PERÍODO 2000 – 2010 600. disponibilidad de energía de Colombia e ingreso do de estiaje en la vertiente del Amazonas. el consumo anual de diesel.11. .94 226. así con caudales promedio mensuales inferiores a la como también al ingreso al sistema de la central estadística de los últimos 46 años.73 38.31 190. Esta situación Marcel Laniado de Wind. el año 2010 registró el mayor consumo el inicio de operación de la central de gas natural de combustibles de la década como consecuencia Machala Power.42 Nafta 2.39 128. poca requerimiento de las unidades térmicas gracias a una hidrología atípica favorable.00 Millones de galones 400.44 4.96 263.00 CAPÍTULO 5 200.82 45.64 Fuel Oil 160.50 34. como se detalla en el capítulo 4. Sin ben al ingreso de la interconexión con Colombia y embargo.34 5.66 9. debido principalmente al decrecimiento de pica desfavorable durante la mayor parte del año la demanda. Para el año 2008 se disminuyó el de condiciones hidrológicas desfavorables. lo que de nueva generación térmica. Los valores menores de produjo un aumento en el consumo de combusti- consumo de combustibles del 2003 y 2004 se de- bles a fin de abastecer la demanda nacional.73 89.94 9.53 217. debi- do a que al sistema eléctrico han ido ingresando proyectos de generación que consumen combus- tibles fósiles de acuerdo a lo indicado en el Grá- fico 5.27 245.89 82.

la Central 2009 (20 MW). Inició su operación en el mes de di. . con una potencia de presente estudio de expansión: 100 MW. A continuación se en Santa Elena. que operó con 22 MW desde no. • Central arrendada Santa Elena. con una potencia de 90 presentan las características de las centrales de MW. tanto de for. capacidad instalada 20 MW.2 CARACTERÍSTICAS en febrero de 2010 y los restantes 35 MW a partir de julio de 2010. La fuerza motriz • Central Power Barge II de 50 MW de poten.1 CENTRALES INCORPORADAS AL SNI DESDE EL AÑO 2009 • Central Manta II. in- gresó con su primera unidad de 85 MW en 2010 – MARZO 2012 junio de 2010.2021 5. En la actualidad esta central se retiró del sistema. de 2010. La primera fase ingresó a finales del Desde el inicio en operación comercial. potencia • Chimenea de equilibrio superior. na III (42 MW) ingresó en febrero y marzo de 2012 respectivamente. la central del mismo nombre. de estos generadores proviene de motores cia instalada.2.2. ubicada los racionamientos de energía. • Central Miraflores TG1. viembre de 2009 hasta mayo de 2010. cuyos 40 MW ingresaron • Válvulas mariposa. El contrato de arren- DE LAS INCORPORACIONES damiento parcial (40 MW) terminó en marzo de 2012. DE LAS CENTRALES PARA • Como un hito de la ingeniería nacional a par- ENFRENTAR EL PERÍODO tir del llenado del embalse Mazar en mayo DE ESTIAJE ENERO de 2010. fue necesario reforzar el segmento de generación en el sistema eléctrico. • Túnel de carga y de la cámara de interco- mera etapa con 60 MW en enero de 2010 nexión entre Agoyán y San Francisco. • Las centrales Jivino (45 MW) y Santa Ele- ciembre de 2009. con el sumen Fuel Oil 4 y 6 con una capacidad propósito de abastecer la demanda y poner fin a instalada de 190 MW. que se refiere al adecuado montaje de los nales en febrero de 2010. SNI durante el último bimestre de 2009 y enero opera desde enero de 2011. y la segunda unidad de igual potencia ingresó en diciembre de 2010.154 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. Actualmente esta pernos de anclaje y del revestimiento de central se retiró del sistema ciertos sitios del túnel. • Dos centrales termoeléctricas que con- ma definitiva como de manera temporal. ubicada en Manta. Ingresó en una pri. 5. los siguientes: • Central arrendada Quevedo con una poten- cia efectiva de 130 MW. efectiva 75 MW. potencia instalada 120 HIDROELÉCTRICA SAN FRANCISCO MW. combustible Fuel 4 y 6. que opera desde el mes de marzo de 2011. en lo y en una segunda etapa con 70 MW adicio. 5. pero de capacidad efectiva de combustión interna que utilizarán como de 42 MW.2 MEJORAMIENTO DE LA CENTRAL • Central Pascuales II. que opera desde febrero de 2011. la generación incorporadas y que forman parte del segunda. en Quevedo. capacidad instalada 20 MW en unidades impulsadas por motores Para enfrentar la crisis energética presente en el de combustión interna. su segunda fase en enero de San Francisco presentó problemas estructurales 2010 (40 MW) y su tercera fase en el mes de importantes que han sido corregidos. La primera. entre ellos febrero de 2010 (60 MW).

creación de puestos de trabajo. a combustibles fósiles. debido a Francisco luego de una parada de varios meses. de derivados de petróleo (diesel. la realización de estudios e investigaciones para to de la demanda y permitan reducir la presión llevar a la fase de construcción a los proyectos . y la incorporación de centrales de biomasa misorio en el desarrollo de este tipo de energía. topo- temas eléctricos de países vecinos. en cantida. producto principalmente demás sectores de la economía nacional y dada de las actividades agrícolas y ganaderas que gene- la limitada capacidad de refinación. cial hidroeléctrico en el país. etc. nafta). la generación hidroeléctrica pasó cursos locales. Durante el les. térmica. ambiental y social. El uso eficiente de los recursos vida útil de 50 años. determina la ran grandes cantidades de desechos. provoca el crecimiento de la de.3. sumado al crecimiento normal de los el Ecuador es la biomasa. renovables promueve la sostenibilidad económica y ambiental mediante la adopción de hábitos res- 5. los mismos necesidad de realizar importaciones. sobre las capacidades logísticas de importación y distribución de combustibles líquidos para el • Generador (rotor y estator). hidráulica y geo- manda de los mismos en el sector hidrocarburífe. novable con fines de producción de electricidad de bustibles fósiles.1 SITUACIÓN ACTUAL tecnológico y de gestión en un sistema eléctrico. que utiliza al gran potencial de fuentes de energías renovables combustibles fósiles. garanticen año tras año. se ha planteado la po- Con la finalidad de disminuir la dependencia de la lítica del aprovechamiento intensivo de las dife- energía eléctrica proveniente de centrales térmi. Estos factores. que pueden ser aprovechados energéticamente. se hace necesario buscar fuentes alternativas balancear las dos vertientes que poseen poten- de energía que. hacen prever un futuro pro- 52%. la importancia de alcanzar un adecuado nivel de sostenibilidad que garantice el suministro ener- con el objeto de que todos los inconvenientes que gético.3. a fin de explotar y cas. Para cubrir el el campo energético.3 MATRIZ ENERGÉTICA ponsables y la incorporación de nuevos paradig- mas para la implementación de inversiones a nivel 5. gráficas y de localización geográfica que posee el Ecuador. uso de los re- mismo período. reducción de la dependencia de los de representar el 76% en la matriz eléctrica. GLP. Otra fuente de energía renovable que posee ro. considerando el entorno y el ambiente de tiene la central sean corregidos y garantizar una los consumidores. solar. sector eléctrico. se pueden encontrar fuentes de energía re- Este incremento de unidades que consumen com. 5. La generación térmica. rentes cuencas hidrográficas.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 155 • Rodetes de las unidades. el abastecimien. restante 5% de la demanda de energía eléctrica. se incrementó del 21% al que existen en el país. Debido a las condiciones geomorfológicas. mediante cidad. lo cual. el país ha debido importar electricidad de los sis. la demanda eléctrica total pasó de 6 348 CAPÍTULO 5 factores positivos como: ventajas medioambienta- MWh en 1990 a 20 383 MWh en 2010.2 POTENCIAL RENOVABLE CON FI- • Sistema Scada. • Sistema de enfriamiento. en representó un 1% de la generación. Gracias a la disponibilidad de recursos hídricos con que cuenta el país. En la actualidad el país consume aproximada- La implementación y desarrollo de tecnologías en mente 3 veces más energía eléctrica que hace 20 el área de energías renovables incorporan varios años. NES DE GENERACIÓN ELÉCTRICA La empresa brasileña ODEBRECHT realizó las La inserción de las energías renovables ha ad- reparaciones correspondientes a la central San quirido un rol cada vez más creciente. distintos tipos como: eólica. des cada vez mayores. Todo ello. conjuntamente con la hidroelectri. sumados solo el 42%.

pero la oferta con INECEL no complemente a la generación hidroeléctrica. otro lado. 1980). junto con el Insti- energética del país. El estudio seleccionó cialmente los costos operativos del SNI y satis. Chachimbiro y Cha- significar un importante ingreso de divisas para lupas. la compañía ODIN Mining retomó la ini- Electrificación (INECEL).6 se presenta una recopilación de los Recursos Geotérmicos del Ecuador. y las mediciones posteriores en chimbiro tienen buenas posibilidades de albergar los sitios más atractivos que permitan identificar recursos geotérmicos de alta temperatura. La exploración geotérmica en el Ecuador comen. Los primeros resultados se obtuvieron con la en- trega en 1980 del Estudio de Reconocimiento de En la Tabla 5. estudios explora- liminar. reporta que los prospectos de Chalupas y Cha- a nivel nacional. desarrollando un programa ción Internacional para la Energía Atómica-OIEA). por efecto de char recursos geotérmicos de baja temperatura. elaborado los prospectos que se han identificado y el estado por las consultoras Aquater (Italia) y BRGM (Fran. (INECEL – OLADE. cabo desde 1981 hasta 1992. En el año 1994 y en el ámbito de la inversión zó en 1978. que permitirán disminuir sustan. debe retomarse la exploración geo. así como se hizo recientemente (estos últimos con la asistencia de la Organiza- con el recurso solar.156 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. cluía los prospectos Ilaló. de Energía (INE). ciones exploratorias profundas. geotérmica ni el financiamiento para las perfora- ca.2.17 a lo largo principalmente de la un levantamiento geofísico complementario del región Sierra. en que se encuentran sus estudios. que constituyen la materia prima política no permitieron seguir con la iniciativa para el aprovechamiento de la energía geotérmi. la poca ventaja económica del con- global para albergar fuertes anomalías de flujo de cepto geotérmico a la fecha y la falta de decisión calor terrestre. que quedaron abandonados los prospectos geotérmi- representan un alto potencial energético. inició estudios de prefactibilidad en los 5.12. La ubicación cia) para INECEL con la participación de OLADE de los prospectos se ilustra en el Gráfico 5. las áreas de interés geotérmico en dos grupos facer la demanda nacional con la posibilidad de principales: i) Grupo A. térmico y la exploración geotérmica en Ecuador convierten al país en un lugar privilegiado a nivel llega a su fin. cos del Ecuador en fase de prefactibilidad inicial. que torios de prefactibilidad en el Proyecto Binacional significará un importante cambio de la matriz Tufiño – Chiles – Cerro Negro.3. su objetivo principal fue ciativa exploratoria para geotermia en el marco el aprovechamiento de los recursos geotérmicos de un posible acuerdo con INECEL y llevó a cabo de alta entalpía. el INECEL cierra el Proyecto Geo- Punto Caliente Galápagos en el territorio insular. Estas anomalías se evidencian por la presen. tuto Colombiano de Electricidad (ICEL) y con la colaboración de OLADE. que in- el país.2021 hidroeléctricos. de Alta Temperatura. . De esta manera cia de aproximadamente 40 volcanes activos. para la elaboración de un mapa eólico detallado. prosperó y los resultados obtenidos no fueron su- ficientes para definir el recurso. contando con asistencia técnica del BRGM. que pudieran incluía los prospectos Tufiño. 17 Energía geotérmica de alta entalpía es la que aprovecha un recurso geotérmico que se encuentra en determinadas condiciones de presión y alta temperatura (superior a 150 °C).1 ENERGÍA GEOTÉRMICA prospectos Ilaló y Cuenca. y ii) Grupo B. En función del estudio indicado. INECEL llevó a térmica para confirmar el potencial estimado pre. a cargo del Instituto Ecuatoriano de privada. Igualmente. Por proyectos concretos para intensificar el aprove. Así mismo. el ahora extinto Instituto Ecuatoriano chamiento de este recurso. superior a los 500 MW instalables. la presencia de un borde convergente activo de placas tectónicas en el Ecuador continental y del En el año 1993. con base en Es importante también avanzar en la evaluación estudios geológicos y geoquímicos de superficie del recurso eólico. de Baja Temperatura. para producir energía eléctrica que proyecto Tufiño. Chimborazo y Cuenca. que generar saldos para exportación. para localizar y aprove- El carácter vulcanológico del país.

n.d.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 157 Tabla 5. n.d.Chiles 3800 .Mwe) (o C) Alta Etapa de Estrato volcán 1 Tufiño . n. temperatura Prefactibilidad Dacíticos Alta Etapa de Caldera riolítica de 3 Chalupas 3600 n.d.d. CAPÍTULO 5 temperatura Reconocimiento Mioceno medio Chalpat án (Podría generar Caldero Plio . n. vulcanológicos Indicios 19 Imbabura n.d.d.d. n.d. n.d.d.d.3200 Terciaria tardía con n.d.d.d.Dacita Alta Etapa de Complejo de domos 2 Chachimbiro 3500 n. n. n. n.d. vulcanológicos Indicios 22 Soche n.d.d.d.d.d. Pichincha vulcanológicos Indicios 18 Tungurahua n.4000 n. n. n. n. n. n.d.d. n. vulcanológicos Guagua Indicios 17 n.d.d.Dacita Baños de Alta Etapa de Porfidos dacíticos en 6 3000 n.riolítica binario) Baja Etapa de Cuenca volcanoclástica 10 Ilaló 2500 n.d. Temperatura Reconocimiento Mioceno Secuencia volcánica del Baja Etapa de 13 Portovelo 400 Miocenio medio y porfidos n.d.d.d. n.d.d. n.d. n. n.d. n. Temperatura Reconocimiento planta de ciclo andesítica .d.d. n. temperatura Prefactibilidad Adesita .Q de Baja Etapa de 9 energía con una 3400 colapso n. n.d.d. n.d. vulcanológicos Indicios 21 Iguán n.d.d. vulcanológicos Indicios 16 Pululahua n. n. n. n.d.4200 n. n. n.d. n.d.d. n. vulcanológicos . n.d.d. n.6 PROSPECTOS GEOTÉRMICOS IDENTIFICADOS Y SU FASE DE EXPLORACIÓN Probable Potencial Cota de posibles Temperatura estimado Nº Prospecto Tipo Fase sitios de Marco Geológico en (Hipotético perforación (msnm) el reservorio .d.d.4000 n. vulcanológicos Indicios 23 Reventador n. n. Temperatura Prefactibilidad epiclástica intramontana Secuencia volcánica Salinas de Baja Etapa de 11 2700 . n. n.d.d.d.d.d.d. n.d.d. n. n. n. vulcanológicos Indicios 20 Mojanda n. n. (Galápagos) temperatura Reconocimiento con erupciones riolíticas Alta Etapa de Cuenca sedimentaria del 8 Guapán 2600 n. Cuenca temperatura Reconocimiento caldera andesítica Alcedo Alta Etapa de Excudo volcán basáltico 7 500 n. Bolívar Temperatura Reconocimiento pórfidos dacíticos Baja Etapa de Cuenca sedimentaria del 12 San Vicente 100 n.d.d.d. vulcanológicos Indicios 15 Cayambe n.d. n.d.d.d.d. n. n. n.d.d. Temperatura Reconocimiento andesíticos dioríticos Indicios 14 Cuicocha n.d. n. n. n. temperatura Prefactibilidad y flujos dacíticos - andesíticos Alta Etapa de Estrato volcán 5 Chimborazo 3500 .d. n.d.d.d. n.d.d. n. temperatura Reconocimiento Adesita .d. n.d.d.d. n. n. temperatura Prefactibilidad colapso Caldera riolítica con Alta Etapa de domos 4 Chacana 3700 .

Jamanco/Chacana el Ministerio de Electricidad y Energía Renovable elaboró el “Plan para el aprovechamiento de los 4. RANK de Bloomquist (1985).158 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. a que no existían convenios específicos entre ésta fue realizada en base a la metodología GEO. Cuenca 2. Chalpatán 11. Chalupas recursos geotérmicos en el Ecuador”. Oyacachi/Chacana 1. 3.2021 Gráfico 5. Alcedo . estableciéndose el 8.12 PROYECTOS GEOTÉRMICOS Y PRINCIPALES ZONAS GEOTERMALES Hacia finales del año 2009 e inicios del año 2010. los dos países que viabilicen su realización). Como resultado de este estudio se propuso una lista 7. Tufiño (se encuentra en esta ubicación debido de priorización con 11 prospectos geotérmicos. Cachiyacu/Chacana geotérmicos existentes hasta esa fecha. Chimborazo siguiente orden de prioridad: 9. en el que se 5. Chachimbiro 10. Guapán presenta un perfil de las principales áreas geotér- micas del país y se sintetizan los conocimientos 6.

buena calidad específico con ISAGEN de Colombia para desarro. de suministro de energía. la utilización de nuevos materia- Electricidad y Energía Renovable.2 ENERGÍA EÓLICA Saraguro. a través de un convenio de coope- ración con el Instituto Nacional de Preinversión. Simiatug Azuay Huascachaca 5. mejores herramientas computacionales de tomó los estudios de los proyectos geotérmicos diseño. gracias a la existencia de la Cordillera de los An- dios del proyecto Chalpatán. El Tablón. cauces de ríos. generados por las diferencias de manera: temperatura asociadas a mesetas. valles.7. lidad para diciembre de 2013 (Prefactibi- lidad) Tabla 5. Tigua aprovechamientos geotérmicos con el propósito Chimborazo. por métodos pragmáticos y con criterio profesio- factibilidad Inicial) nal de expertos en viento. planificación del despacho.2. Malchingui. los lu- térmico Conceptual y Plan para perforacio. En el país existen zonas de alto potencial eólico durante el año 2012 se desarrollarán los estu. eléctrica a nivel comercial ofrecen sistemas con cional Ecuador . Esta oro- grafía accidentada promueve la formación de Los resultados se han previsto de la siguiente vientos locales. des y su cercanía al Océano Pacífico. Membrillo El desarrollo de la energía eólica ha crecido en Galápagos San Cristóbal la última década de la mano de modernos ade- lantos en electrónica. sistemas de información y Fuente: INECEL . les. en el marco de un acuerdo bina. entre otros. 40 metros sobre el terreno). se ha definido en el Ecuador los siguientes sitios con • Proyecto Geotérmico Binacional Tufiño – potencial eólico aparentemente aprovechable. Es por esto que las solucio- Chachimbiro y Chacana: Jamanco y Cachiyacu.Colombia. Por último. Loja Manú. CELEC EP re. nes eólicas actuales para generación de energía Adicionalmente. gares con potencial eólico han sido identificados nes exploratorias para mayo de 2012 (Pre. Machachi. Chiles – Cerro Negro: Etapa de Prefactibi- como lo muestra la Tabla 5. Consecuentemente. microclimas.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 159 En el año 2011. Tixán Chimborazo de incorporar una central geotérmica de 30 MW a Altar inicios del año 2019. gro. sin embargo en el presente plan se recomienda Pichincha Páramo Grande continuar con los estudios de los principales Cotopaxi Minitrac. • Proyecto Geotérmico Chachimbiro: Modelo Geotérmico Conceptual y Plan para perfo. por encargo del Ministerio de comunicación. Bolívar Salinas. En la actualidad no se cuenta con un mapeo ge- raciones exploratorias para febrero de 2012 neral del recurso eólico con fines de generación (Prefactibilidad Inicial) eléctrica que cubra todo el territorio ecuatoriano CAPÍTULO 5 (características del viento a alturas superiores a • Proyecto Geotérmico Chacana: Modelo Geo. Villonaco.3. Sin embargo. se firmó un convenio alta confiabilidad y disponibilidad. al momento no se dis- Imbabura Salinas pone de un potencial geotérmico global del país. y predicción más preci- llar los estudios de prefactibilidad del Proyecto sa del comportamiento del viento para facilitar la Geotérmico Binacional Tufiño – Chiles – Cerro Ne.7 • Proyecto Geotérmico Chalpatán: Modelo LUGARES CON POTENCIAL EÓLICO Geotérmico Conceptual y Plan para perfo- raciones exploratorias para diciembre de 2012 (Prefactibilidad Inicial) Provincia Localidad Carchi El Ángel Conforme se ha indicado. entre otros.

S Department of Energy.160 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. un indicador que permite estudiar la viabilidad siting (identificación de los mejores lugares es. se presentan a continuación en la Salinas Etapa II (Estudios) CELEC EP 25 Tabla 5.275 MW Capacity-Weighted-Average 2007 Capacity Factor. by COD Fuente: Base de datos Berkeley Lab El primer parque eólico en Ecuador. de la ciudad de Loja. recomienda la instalación de dos centrales eóli- trica ha evitado la emisión de 6 521 Ton. Se tiene previsto continuar con Galápagos. Anual Report on U.8 PROYECTOS EÓLICOS CONSIDERADOS el dimensionamiento de un parque eólico de 2. De concluir los estudios se aerogeneradores. y opera desde octubre de 2007 con los estudios de los proyectos eólicos Salinas y una potencia instalada de 2. y se concluyó con Tabla 5. Salinas Etapa I (Estudios) CELEC EP 15 no Nacional. El factor de planta para los proyec- estudios indican que los parques eólicos que se tos implementados a nivel internacional. Wind Power. . indica pueden construir en el Ecuador. Actualmente se ha iniciado la construcción del citado proyecto.by COD Individual Project 2007 Capacity Factor. Energy Efficiency and Renewable Energy.723 MW 2. mismo que se interconectará eléctricamente con la Isla Santa Cruz. Membrillo – Chinchas CELEC EP 110 (Estudios) En el año 2011 se inició la construcción del pro- yecto eólico Villonaco (16.A18 50 % 40 % 2007 Capacity Factor 30 % 20 % 10 % 0% Pre-1998 1998-99 2000-01 2002-03 2004-05 2006 20 projects 23 projects 34 projects 35 projects 34 projects 24 projects 935 MW 914 MW 1. factibilidad y micro. los últimos 3 años.21 PARA EJECUCIÓN Y ESTUDIOS MW. para el año 2017. La producción de energía eléc.S. tendrían factores que los proyectos en Ecuador están dentro de los de planta superiores a 27% e incluso llegan a un márgenes comunes (Gráfico 5. técnica-económica para la implementación de un pecíficos para instalar aerogeneradores).4 MW y consta de 3 Membrillo-Chinchas.S.778 MW 1.2021 En algunos de estos lugares se han realizado 49% (proyecto Villonaco). Estos parque eólico. 2007.938 MW 2. El factor de planta es estudios de prefactibilidad. San Cristó. Empresa / Potencia Proyecto / Central Institución efectiva [MW] Los prospectos con potencial eólico viables para Villonaco (Ejecución) CELEC EP 15 generación eléctrica.5 MW). ubicado cerca Fuente: INECEL 18 Fuente U. impulsados por el Gobier. factibilidad y micrositing en la Isla de Baltra.13). y entró en operación a me- bal. CO2 en cas de 15 MW cada una. se encuentra ubicado en el Archipiélago de diados de 2012. Desde el año 2003 se han rea- lizado estudios de prefactibilidad.8.13 COMPARACIÓN DE FACTORES DE PLANTA DE PROYECTOS EÓLICOS EN U. Gráfico 5.

2. a través de programas tantas aplicaciones como ventajas respecto a como Euro-Solar y el fondo FERUM. A fin de impulsar el uso masivo de la energía so- ción directa es la que llega directamente del foco lar como fuente energética. La radia. mediante el acceso a una fuente de energía eléctrica renova- El aprovechamiento de la energía solar con fines ble. Pastaza. Además. toeléctricas de silicio cristalino. Napo.3 ENERGÍA SOLAR los valores diarios oscilan entre los 3. el “Atlas Solar del Ecuador con La difusa es la emitida por la bóveda celeste fines de Generación Eléctrica”. esto gracias a los múltiples fenómenos fue elaborado por la Corporación para la Investi- de reflexión y refracción solar en la atmósfera. Los datos de radiación solar en el país presentan homogenei. la cantidad de energía solar que sus metas mejorar las condiciones de vida en los puede recogerse depende de la orientación del aspectos de salud. Las 91 comunidades están localizadas en las eléctricos se realiza mediante la conversión foto- provincias de Guayas. se sitúa en niveles muy convenientes 5. Morona Santiago. sin reflexiones o refracciones intermedias. en el año 2008. A través de un convenio re- gional suscrito en 2006 entre la Unión Europea y 8 La potencia de la radiación en un punto de la Tie. rra.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 161 5. CONELEC . o en la suma de ambas. y la posibilidad de llegar con electricidad a han presentado su solicitud ante la Dirección de zonas alejadas de las redes de distribución. gación Energética. así por ejem. 19 Inventario de Recursos Energéticos del Ecuador con fines de generación eléctrica 2009. La biomasa es un recurso energético que agru- dad de los valores a lo largo del año.2.35 kWh/m2 en el mes de mayo y los 4. Concesiones del CONELEC (Milenio Solar I y II. El incentivo dado a las energías renovables a tra- La producción de energía eléctrica mediante efec- vés de la Regulación 004/11 ha determinado que to fotovoltaico presenta el día de hoy indudables tres proyectos solares foltovoltáicos. entre ellos Ecuador. de la hora y de la el Programa Euro-Solar.3. Sucumbíos y Esmeraldas. Este documento diurna. nes de 91 comunidades rurales del país. pa potencialmente a todos aquellos materiales plo. Para- ción de la generación con energías no renovables gachi y Escobar. la disminu- construcción en las zonas de Malchinguí. educación y telecomunicacio- dispositivo receptor.19 aprovecharse en sus componentes de forma di- recta y difusa. Este programa tiene entre latitud.4 BIOMASA para el aprovechamiento energético. e incluye la cuantificación del en las nubes y resto de elementos atmosféricos potencial solar disponible y sus posibilidades de y terrestres. limpia. en el observatorio del Coca en la Amazonía. se encuentren en sión de gases de efecto invernadero. países de Latinoamérica. inagotable y. generación eléctrica. Shyri I y Condorsolar) por una El Ecuador al estar ubicado en el centro de la Tie- potencia total de 150 MW. voltaica de energía solar producida en celdas fo- Orellana. ya que se trata de una sado el aprovechamiento solar para generación de fuente de energía gratuita. nació CAPÍTULO 5 rra depende del día del año. Así mismo. redes de distribución. se ha impul- la energía convencional.3. cinco proyectos de con el consecuente ahorro en combustibles fósi- generación solar fotovoltaica y termoeléctrica les. sobre energía eléctrica en zonas rurales alejadas de las todo. el CONELEC publicó solar. con poten- ventajas: la contribución a la reducción de la emi- cia cercana a 1 MW cada uno.33 kWh/m2 en el mes La radiación solar que alcanza la Tierra puede de septiembre. La energía solar es una alternativa que ofrece Actualmente en el país. Solarconnection. tiene un potencial solar que sin ser el mejor del planeta.

20 - En el Ecuador se han instalado algunas centrales Jubones 687. San Car- SUBTOTAL 1 4 235.00 de Los Andes que divide al territorio continental Mayo 859.90 2 013.1 POTENCIAL DEL GAS NATURAL que significa alrededor del 43% de la potencia En el Ecuador existen dos centros de producción eléctrica total instalada.00 Ecuador. En los últimos años. los 31 existentes).00 1 121.8 MW). con un potencial teórico de 73 temas naturales (biomasa natural) o como resul.50 - dad de desechos que pueden ser aprovechados Esmeraldas 1 878. se estimó una potencia génica) y forma parte de las energías renovables. 390 MW. distribuyéndose dicho potencial desde el descubrimiento del fuego hasta la re.70 229. mayor potencial se establece entre las costas 300 nalmente la fuente de energía más importante y 1200 msnm.60 4 006.00 4 640. lo 5. A continuación.3.2021 de naturaleza orgánica y con un origen biológico El Ecuador posee 11 sistemas hidrográficos (de próximo.00 500.3. Pot. Aprovechable MW Aprovechable MW nadera.5 MW).3 RECURSOS NO El desarrollo de la hidroelectricidad en el Ecua. VERTIENTE DEL AMAZONAS Napo-Coca 6 355.00 Las especiales condiciones geomorfológicas del Santiago-Namangoza 5 810. El La combustión de biomasa constituyó tradicio.00 a biomasa.00 ción del bagazo de caña en el sector privado entre Catamayo 459. VERTIENTE DEL PACÍFICO Mira 488.00 nica.00 5. El potencial de biomasa es de gran importancia Pot. cuyo origen parece vinculado al sistema Tabla 5. de gas: en el Oriente ecuatoriano como gas aso- .70 - Cañar 112.60 5 401.60 21 520.2.70 590. luego de estudios de tado de la actividad humana (biomasa antropo. Econ. Guayas 310.00 en dos redes fluviales que desembocan una hacia SUBTOTAL 2 26 245. GENERACIÓN DE ELECTRICIDAD te el país cuenta con una potencia hidráulica instalada (embalse y pasada) de 2 219 MW. cuyas actividades generan gran canti. RENOVABLES EN LA dor ha tenido una gran importancia y actualmen.5 ENERGÍA HIDROELÉCTRICA Napo-Napo 5 929. Cuencas Hidrográficas en el Ecuador por su tradición agrícola y ga.00 el Océano Pacífico y otra hacia la llanura Amazó- TOTAL 30 481.9.00 energéticamente.3. La biomasa es generada en los ecosis.00 los (35 MW) y Ecudos (29. factibilidad económica. principalmente en base a la utiliza- Puyango 298.60 las que destacan: Ecoelectric (36. aprovechamiento ha vuelto a suscitar un gran in- terés ante la problemática del cambio climático global.50 3 839. establecen un alto potencial hidroeléctrico que debe ser desarrollado de forma coordinada Fuente: INECEL en función de la complementariedad hidrológica que presentan dichas vertientes hidrológicas.50 1 194. 90% en la vertiente Amazónica y 10% en la vertiente del Pacífico.162 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. entre los 11 sistemas de mayor interés tal como volución industrial. debidas a la presencia de la cordillera Santiago-Zamora 5 857. este se indica la siguiente Tabla 5. 5.70 19 507.00 Pastaza 1 434. Tec.3. aprovechable de 21 520 MW.9 CUENCAS HIDROGRÁFICAS DE MAYOR INTERÉS energético actual.

constantemente a medida que la industria y las compañías generadoras han llegado a apreciar Así.3. ubicado entre las provincias Machala. cercano a la ciudad de Gua- 5.1 GAS ASOCIADO yaquil.1. de propiedad de natural por día (esta cantidad de gas representa CELEC) para generación eléctrica.3. para la posterior implementación de de Guayas y El Oro. ya que actualmente existe mil millones de pies cúbicos (20 mil millones de una alta concentración de unidades térmicas metros cúbicos). nafta y fuel oil. Es así que el 35% del total de producción diaria de gas como se ha emprendido el traslado de 6 unida- es metano y etano. ya las alternativas de combustible líquido. La producción de gas asociado en el Oriente ecuatoriano es de aproximadamente 100 mi- En el Campo Amistad.3. de 130 MW). en el año 2002.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 163 ciado y en la región Costa en el campo Amistad te unos 30 millones de pies cúbicos de gas na- como gas natural libre. Como referencia ración. Sin embar- el consumo diario de la Central Termogas Ma- go. des General Electric de la central Pascuales II 5.1. establece la posibilidad de implementar DEL ORIENTE su utilización en el sector industrial. el cual actualmente se ventea. comercial y para fines de generación termoeléctrica ubi- Las reservas de gas asociado se estiman en 700 cada en esta área. un ciclo combinado. La ubicación geográfica de este recurso energético. la producción de gas ha se debe tomar en cuenta que el campo Amistad sido de uso exclusivo de Machala Power (actual produce unos 30 millones de pies cúbicos de gas central Termogas Machala. el potencial de este gas con fines de generación las ventajas de este energético respecto de CAPÍTULO 5 eléctrica es de aproximadamente unos 300 MW.2 GAS NATURAL (120 MW) hacia Bajo Alto para su operación con DEL CAMPO AMISTAD gas y se está iniciando la incorporación de una tercera turbina de gas en la Central Termogas El Campo Amistad. desde el inicio de su ope- llones de pies cúbicos diarios. ha producido históricamen. . el mercado local cautivo de gas ha crecido chala.3. tural por día. que utilizan combustibles líquidos como diesel.

13. 5. Un mayor detalle de las características se despliega en el Anexo 5.Dudas Hidroazogues .Guangopolo (50MW) CELEC .10.10 PROYECTOS CONSIDERADOS EN LOS ESTUDIOS DEL PME (1 de 3) Proyecto / Central Empresa / Institucion Estado Trasvase Baba a Marcel Laniado Hidrolitoral EP En operación Ocaña Elecaustro S.4 PROYECTOS DE GENERACIÓN CANDIDATOS En base a la disponibilidad de las fuentes primarias de energía.2021 5. En Cosntrucción San José de Minas San José de Minas S.11.CELEC-EP En Cosntrucción Machala Gas Ciclo Combinado CELEC-EP . Ltda.Termogas Machala Contrato en Construcción Topo Pemaf Cia. se han planteado los proyectos de generación eléctrica a ser incluidos para el análisis de la expansión del SNI del presente PME. En operación Térmica Residuo Etapa 2: Jivino (45MW) CELEC-EP En operación Térmica Residuo Etapa 2: Santa Elena III (42MW) CELEC-EP En operación Térmica Residuo Etapa 2: Jaramijó (149MW) CELEC-EP En Cosntrucción Villonaco CELEC-EP . Las características principales de los proyectos considerados en el PEG se presentan en las Tablas 5. En Cosntrucción Mazar .1. las características del parque genera- dor existente y la proyección de los requerimientos en los próximos 10 años del consumo de energía eléctrica.Quito Norte (40MW)Jama (20MW) CELEC-EP Contrato en Construcción Machala Gas 3a unidad CELEC-EP.15.A.Termogas Machala Contrato en Construcción . 5. 5. En operación Buenos Aires Empresa Eléctrica Norte S. Tabla 5.A. mediante la participación de varias fuentes primarias de energía.A.164 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.12.Gensur En Cosntrucción Baba Hidrilitoral EP En Cosntrucción Isimanchi EERSSA En Cosntrucción Térmica Cuba I .EP Contrato de Construcción San José del Tambo Hidrotambo S. 5.14 y 5.A. En Cosntrucción Térmica Cuba II.

9 Santa Elena may-12 Público Termoeléctrico 149.5 64.1 Cañar mar-12 Público Hidroeléctico 1.0 330.0 Pichincha sep-13 Privado Hidroeléctico 8.9 Manabí jun-12 Público Eólico 16.0 50.0 Pichincha ene-14 Público Hidroeléctico 21.0 7.8 Zamora Chinchipe may-13 Público Termoeléctrico 50.0 491.3 Azogues ene-14 Público Termoeléctrico 100.0 700.0 275.0 El Oro may-14 .0 Los Ríos dic-12 Público Hidroeléctico 2.0 203.0 Loja oct-12 Público Hidroeléctico 42.0 Tungurahua nov-13 Privado Hidroeléctico 6.0 Los Ríos ene-12 Público Hidroeléctico 26.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 165 CAPÍTULO 5 Publico o Potencia Energia media Fecha más Privado Tipo (MW) Provincia temprana (GWh/año) operación Público Hidroeléctico NA 441.0 161.0 395.0 Pichincha y Manabí nov-13 Público Termoeléctrico 70.4 37.25 16.0 125.0 Imbabura abr-12 Público Termoeléctrico 45.7 Orellana may-12 Público Termoeléctrico 42.8 164.0 295.0 978.5 Bolivar oct-13 Público Termoeléctrico 60.0 El Oro nov-13 Privado Hidroeléctico 22.

Sopladora CELEC-EP .11 PROYECTOS CONSIDERADOS EN LOS ESTUDIOS DEL PME (2 de 3) Proyecto / Central Empresa / Institucion Estado Chorillos Hidrozamora EP En Cosntrucción Victoria EEQSA En Cosntrucción Sigchos Triolo S. En análisis Minas . En obras preliminares Apaqui Current Energy of Ecuador S.Enerjubones En Cosntrucción . En estudios Delsi Tanisagua CELEC EP .2021 Tabla 5. En obras preliminares Río Luis Energyhdine S.R.Gensur En Cosntrucción Quijos CELEC EP.San Francisco CELEC EP .A.Pilatón CELEC -EP . En Cosntrucción Esmeraldas II CELEC-EP.166 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. Ltda.Enernorte En Cosntrucción La Merced de Jondachi CELEC EP Financiamiento Angamarca Sinde CELEC EP En análisis Soldados Yanuncay Minas Elecaustro S.Termoesmeraldas En Cosntrucción Toachi.Hidrotoapi En Cosntrucción Paute .L.Enernorte En Cosntrucción Pilaló 3 Qualitec Comercio e Industria Cia.Hidropaute En Cosntrucción Manduriacu CELEC -EP .A. Financiamiento Santa Cruz Hidrocruz S.A.A.

8 Napo sep-14 Privado Hidroeléctico 17.0 631.8 190.0 Cotopaxi jul-15 Privado Hidroeléctico 36.0 735.0 2.0 904.4 125.0 Azuay y Morona Santiago abr-15 Público Hidroeléctico 62.0 Pichincha.1 Cotopaxi sep-14 Público Termoeléctrico 96.0 Zamora Chinchipe jul-15 Público Hidroeléctico 116.0 Zamora Chinchipe jul-14 Público Hidroeléctico 10.2 Cotopaxi y Bolivar ene-16 Público Hidroeléctico 27.5 83.0 Zamora Chinchipe nov-15 Público Hidroeléctico 50.4 Azuay ene-16 .0 194.0 63.0 Napo ene-16 Público Hidroeléctico 33.770.0 1.0 356.0 Napo dic-15 Público Hidroeléctico 18.0 355. Cotopaxi mar-15 Público Hidroeléctico 487.7 Carchi jul-15 Privado Hidroeléctico 15.100.0 1.96 21.0 Pichincha may-15 Privado Hidroeléctico 9.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 167 Publico o Potencia Energia media Fecha más Privado Tipo (MW) Provincia temprana (GWh/año) operación Público Hidroeléctico 3.0 Azuay ene-16 Público Hidroeléctico 276. Tsáchila.3 70.0 El Oro jul-15 Privado Hidroeléctico 129.321.0 119.0 234.0 Esmeraldas oct-14 CAPÍTULO 5 Público Hidroeléctico 253.

Hidropaute En estudios Geotérmico I CELEC EP .Enernorte En estudios Angamarca Produastro C.12 PROYECTOS CONSIDERADOS EN LOS ESTUDIOS DEL PME (3 de 3) Proyecto / Central Empresa / Institucion Estado La Unión CELEC EP .A. En Construcción Chontal CELEC EP -Enernorte En estudios Chepsi .Enernorte En análisis Eólico I CELEC EP .Enerjubones En análisis Excedente de la Refineria del Pacífico Refinería del Pacífico En estudios Coca Codo Sinclair CocaSinclair EP En Construcción Tigre HidroEquinoccio EP Financiamiento Tortugo CELEC EP .Palma Real CELEC EP .Renovables En estudios Chirapi CELEC EP .Enernorte En estudios Tufiño Chiles CELEC EP.Renovables En estudios Llurimaguas CELEC EP .Enernorte En estudios Sabanilla Hidrelgen S.A.Enernorte Estudios finalizados Paute . En obras preliminares Baeza CELEC EP.2021 Tabla 5.168 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.Renovables En estudios Eólico II CELEC EP .Cardenillo CELEC EP.Renovables En estudios San Miguel CELEC EP En estudios Gualaquiza CELEC EP En estudios .

CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 169 Publico o Potencia Energia media Fecha más Privado Tipo (MW) Provincia temprana (GWh/año) operación Público Hidroeléctrico 87.0 Morona Santiago jul-19 Público Hidroeléctrico 800.0 Por definir ene-17 Público Hidroeléctrico 162.5 Por definir ene-19 Público Hidroeléctrico 686.0 Pichincha may-18 Público Hidroeléctrico 460.0 1.0 Pichincha mar-16 Público Hidroeléctrico 201.000.0 2.0 712.300.0 Pichincha mar-17 Público Geotérmico 50.0 Napo dic-16 Público Eólico 15.0 64.0 8.0 Manabí ene-16 Público Hidroeléctrico 1.0 Morona Santiago ene-19 Público Geotérmico 30.0 Morona Santiago jul-19 .0 351.0 4.2 968.8 Zamora Chinchipe may-18 Público Hidroeléctrico 184.1 El Oro y Azuay ene-16 Público Termoeléctrico 150.500.0 300.099.0 886.0 5.186.0 64.0 200.0 394.0 2.0 236.0 Cotopaxi jul-16 Público Hidroeléctrico 50.0 Pichincha abr-16 Privado Hidroeléctrico 66.0 Por definir jul-17 Público Hidroeléctrico 169.4 Pichincha abr-18 Privado Hidroeléctrico 30.0 Napo y Sucumbios feb-16 CAPÍTULO 5 Público Hidroeléctrico 80.0 318.0 Carchi jun-17 Público Eólico 15.3 411.0 Pichincha jun-18 Público Hidroeléctrico 400.743.034.0 980.

2 -625. a las empresas de Distribución (-166 MW). versiones necesarias de los proyectos públi.5 PLAN DE EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 5. No se incluyen las interconexiones con paí- ses vecinos: 500 MW con Colombia y 100 El PEG se ha realizado bajo las siguientes consi. Las características de potencia.13. el SIP de SENPLADES. Tabla 5.1 de la Costa Total Retiros -257.2 -1802. energía e in.5.D.2 CRITERIOS DEL PLAN DE EXPAN. Tabla 5. Mes estima. cumple con los criterios de economía. Se han tomado en cuenta los siguientes blo- a. Sierra Distribución Público Termoeléctricas -77 -539. para las cuales no se ha solicitado financia- cos.D. de este plan. son aquellos valores proporcionados por miento para su rehabilitación o mejoras en cada una de las empresas de generación. el largo plazo: central térmica a gas Aníbal Santos (-91 MW) y generación perteneciente b. MW con Perú.13 RETIROS DE GENERACIÓN Energía Año estima. Demanda: Escenario medio de crecimiento. minimizando la suma de los costos de producción más el costo La planificación de la expansión de generación de las inversiones en nueva generación.1 CONSIDERACIONES c.4 5. deraciones: d. ques de generación térmica a retirarse en tercera hipótesis presentada en el Capítulo 4.7 tos (Gas) turbogas Empresas de 2016 Ene E. Empresa / Público o Potencia Central Tipo Media (GWh do de retiro do de retiro Institución Privado (MW) / año) Anibal San.6 de la Sierra Empresas de 2017 Ene E. toriano debe mantener una reserva de energía del . Costa Distribución Público Termoeléctricas -89. El criterio de economía establece que la demanda SIÓN DE GENERACIÓN de energía tiene que abastecerse. seguridad para el abastecimiento de energía eléctrica y con El criterio de seguridad utilizado en el desarrollo los lineamientos determinados en base a las po.2021 5.170 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. señala que el sistema eléctrico ecua- líticas energéticas establecidas en el Capítulo 1. Térmicas 2016 Ene CATEC Público -91 -637.5.

5. Las características de los proyectos se- desabastecimiento en los meses de enero a mar- leccionados se incluyen en la Tabla 5.5. operativa SDDP. para una hidrología del 90% de versión más el valor esperado de los costos de probabilidad de excedencia.5. se procedió a realizar simulacio- yectos hidroeléctricos en las vertientes hidrográfi. los retiros de gene- sino que son parte de la política energética del Es- ración incluidos en la Tabla 5. económica y socio ambiental. cuyo programa de obras se lítica.16. los proyec- fuentes de energía alternativas citadas. operación. mediante el análisis de 50 esce- narios hidrológicos. tos. CAPÍTULO 5 5. Para las simulaciones energéticas requeridas por El PEG 2012 – 2021 propuesto cumple con las el plan de generación.11. se utilizó el modelo de consideraciones y criterios indicados en los nu- expansión OPTGEN y el modelo de simulación merales anteriores. la matriz eléctrica ecuatoriana. aquellos emprendimientos con viabilidad téc- nica. lineamientos definidos por el Ministerio de Elec- Otro aspecto importante a destacar. más detalle. nes del parque generador ecuatoriano.1 y 5. Uno de los objetivos que se el Plan de Expansión de Generación 2012 – 2021 pretende alcanzar con la aplicación de esta po- (PEG 2012 – 2021).16 y. rante el horizonte de estudio. tidas equilibradamente en función del potencial Como resultado de las simulaciones.10. se definió existente en éstas. en el Anexo 5. no parti- tos de generación detallados en las Tablas 5.14 (Período 2012 – 2016) y 5. tanto pre- cas hacia el Pacífico y el Amazonas. 5. que cumplan El costo del déficit utilizado para la planificación con plazos de construcción compatibles con una del sector eléctrico es de 1 533 USD/MWh y una previsión de inicio de operación del proyecto du. en el Capítulo 1. el evolución de la participación de estas fuentes en crecimiento de la demanda de energía eléctrica. 5. ción de mínimo costo: suma de los costos de in- te de análisis.3 PROGRAMA DE OBRAS Y ESTU- Se prioriza la expansión de generación. de forma de representar una rios definidos en los numerales 5. 5. en cada mes del horizon.13.2.12. 5. computacionales OPTGEN y SDDP. El programa computacional Es importante notar que para cumplir con la en- OPTGEN determina el equipamiento de genera- trada en operación de los proyectos previstos en el . sin incluir las inter.2. con la ayuda de los programas equipamiento de centrales de generación repar. es el aprovechamiento de la cuasi-comple- presenta en orden cronológico en los Gráficos mentariedad hidrológica que existe entre las dos 5. y las políticas y tado ecuatoriano. Se destaca que las hipótesis 3. reduciendo el riesgo de – 2021). despacho hidro-térmico que calcula la política operativa estocástica de mínimo costo de un sis- Fueron seleccionados como proyectos candida.2021 de fuentes de generación alternativas como eóli- Tomando como base las consideraciones y crite- cas y geotérmicas.14 y 5. tasa de descuento del 12% anual. con zo de cada año. cipan como proyectos candidatos para este plan.15 (Período 2017 vertientes hidrográficas. por medio DIOS DEL PEG 2012 . el cual impulsa su desarrollo. es la política tricidad y Energía Renovable (MEER) establecidos energética relacionada con el desarrollo de pro.15.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 171 10% sobre la demanda. tema de generación. que busca un sente como futuro. El programa SDDP es un modelo de conexiones internacionales. expuesto en el Capítulo 4.

000 Jaramijó 149 MW Cuba I 60 MW Villonaco 16.000 2012 2013 2014 2015 2016 69 MW Hidro 14 MW Hidro 58.2 MW Hidro 968 MW Hidro 1776 MW Hidro 296 MW Termi 215 MW Termi 96 MW Termi 16.000 Buenos Aires 1 MW Machala CC 100 MW Topo 22.000 Demanda MW 5. a Residuo.Pilatón (253 MW) Gráfico 5.5 MW) Toachi . 2ª etapa (236 MW) trucción de los siguientes proyectos de generación: • Proyecto Hidroeléctrico • Proyecto Hidroeléctrico Delsitanisagua (116 MW) Coca Codo Sinclair (1500 MW) • Proyecto Hidroeléctrico Manduriacu • Proyecto Hidroeléctrico (62 MW) Paute Sopladora (487 MW) • Proyecto Hidroeléctrico Quijos (50 MW) • Proyecto Hidroeléctrico • Proyecto Hidroeléctrico Minas – San Francisco (276 MW) Mazar – Dudas (21 MW) • Proyecto Hidroeléctrico • Proyecto Eólico Villonaco (16.000 0 .5 MW 6.5 MW Eólica 1.2021 PEG 2012 – 2021 propuesto.000 2.14 PLAN DE EXPANSIÓN DE GENERACIÓN 2012 – 2016 Ocaña 26 MW Cuba II 50 MW SJ de Minas 6.8 MW Manduriacu 62 MW Jivino 45 MW Chorrillos 4 MW Mazar Dudas 21 MW Delsi-Tanisagua 116 MW Santa Elena 42 MW Victoria 10 MW Esmeraldas II 96 MW Quijos 50 MW 7.000 3.000 4. se requiere que en el • Proyecto Termoeléctrico transcurso del año 2012 se inicie o continúe la cons.172 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.4 MW Toachi Pilatón 253 MW Coca Codo Sinclair 1500 MW Baba 42 MW Machala 3 65 MW SJ del Tambo 8 MW Paute-Sopladora 487 MW Minas-San Francisco 276 MW 8.

14. . Un mayor detalle de los proyectos que forman parte del Plan se presenta en el Anexo El ingreso de proyectos hidroeléctricos de ma. puesto. es factible el ingre.2. de manera de garantizar los niveles generación termoeléctrica en la matriz energéti- de reserva adecuados en los meses de estiaje. presenta el listado con el PEG pro- proyecto Villonaco. entre los años 2012 hasta 2014. con las respectivas características de los pro- yor escala en la vertiente del Pacífico y Amazo.000 3.000 30 MW Eólica 30 MW Hidro 30 MW Geotérmica CAPÍTULO 5 1.000 6.000 Eólico I 15 MW 7. siendo esta última. la generación que En este mismo período.000 5.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 173 Gráfico 5. proceso de ejecución o que requieren de 2 a 3 años de construcción y 16.15 PLAN DE EXPANSIÓN DE GENERACIÓN 2017 – 2021 Eólico I 15 MW SabanillaI 30 MW Geotérmico I 30 MW 8. en el período comprendido año 2015. 5.000 0 En los gráficos anteriores se observa la nece. una potencia de 416 MW en generación térmica que utilice El PEG propuesto permitirá que a partir del año como combustibles residuos de petróleo y gas 2015 disminuya el porcentaje de participación de natural.000 2017 2018 2019 2020 2021 2.000 Demanda MW 4. ca del SNI. permitirá mantener las condiciones operativas de so de 102 MW en centrales hidroeléctricas de calidad.5 MW eólica del La Tabla 5. seguridad y confiabilidad en el abasteci- pequeña y mediana capacidad que están en miento de la demanda. yectos seleccionados. nas es factible a partir del primer trimestre del sidad de instalar.

ene-14 Mazar.EP nov-13 Machala Gas 3a unidad CELEC EP . Ltda.A.EP . nov-15 Delsi Tanisagua CELEC EP .Sopladora CELEC EP .Termogas Machala jul-14 Chirrillos Hidrozamora EP sep-14 Victoria EEQSA sep-14 Sigchos Triolo S.Dudas Hidroazogues . nov-13 Térmica Cuba II (Quito Norte 40 MW.R.Termogas Machala nov-13 Topo Pemaf Cia.CELEC EP may-14 Machala Gas Ciclo Combinado CELEC EP .174 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. PROYECTOS RECOMENDADOS PARA EJECUCIÓN Operación completa Proyecto / Central Empresa / Institución desde 1 de ene-12 Trasvase Baba a Marcel Laniado Hidroliteral EP mar-12 Ocaña Elecaustro S.14 PLAN DE EXPANSIÓN DE GENERACIÓN 2012 – 2021. may-12 Térmica Residuo Etapa 2: Jivno (45 MW) CELEC .San Francisco CELEC EP Enerjubones feb-16 Coca Codo Sinclair CocaSinclair EP ene-17 Eólico I CELEC EP .Renovables jul-17 Eólico II CELEC EP . oct-14 Esmeraldas II CELEC EP.A.2021 Tabla 5.Gensur dic-15 Quijos CELEC EP Enernorte ene-16 Minas .A.Gensur dic-12 Baba Hidroliteral EP may-13 Isimanchi EERSSA sep-13 Térmica Cuba I Guangopolo (50 MW) CELEC. Jama 20 MW CELEC .EP may-12 Térmica Residuo Etapa 2:Santa Elena III (42 MW) CELEC .EP jun-12 Térmica Residuo Etapa 2: Jaramijó (149MW) CELEC .A.Renovables . abr-12 Buenos Aires Empresa Eléctrica Norte S.Renovables jun-17 Tufiño .Renovables may-18 Sabanilla Hidrelgen S.Hidropaute may-15 Manduriacu CELEC EP Enernorte jul-15 Santa Cruz Hidrocruz S.EP oct-13 San José del Tambo Hidrotambo S.Chiles CELEC EP .A.L.Termoesmeraldas mar-15 Toachi .Pilatón Hidrotoapi EP abr-15 Paute .A.EP oct-12 Villonaco CELEC . ene-14 San José de Minas San José de Minas S. ene-19 Geotérmico I CELEC EP .

0 125 Contrato de Construcción Público Termoeléctrico 100.5 64 En construcción Público Hidroeléctrico 42.4 37 En construcción Público Hidroeléctrico 21.500.0 355 En construcción Público Hidroeléctrico 276.100 En construcción Público Hidroeléctrico 487.25 17 Contrato de Construcción Público Termoeléctrico 50.0 395 Contrato de Construcción Público Termoeléctrico 70.0 356 En estudios Privado Hidroeléctrico 129.0 979 En construcción Público Eólico 16.0 276 En construcción Público Termoeléctrico 149.770 En construcción Público Hidroeléctrico 62.0 394 En estudios Público Eólico 15.0 8.321 En construcción Público Hidroeléctrico 1.0 904 En costrucción Público Hidroeléctrico 50.0 700 En costrucción Público Hidroeléctrico 3.0 64 En construcción Privado Hidroeléctrico 17.0 491 En construcción Privado Hidroeléctrico 22.0 1.0 735 En construcción Público Hidroeléctrico 116.0 203 En operación Público Hidroeléctrico 1.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 175 Potencia Energia Estado Público o Tipo media Privado (MW) (GWh/año) En operación Público Hidroeléctrico * 441 En operación Público Hidroeléctrico 26.0 161 En construcción Público Hidroeléctrico 2.743 En estudios Público Eólico 15.0 330 CAPÍTULO 5 En costrucción Privado Hidroeléctrico 8.0 237 .0 296 En operación Público Termoeléctrico 42.0 1.0 631 En construcción Público Hidroeléctrico 253.0 50 Contrato de Construcción Público Termoeléctrico 60.96 21 En construcción Público Hidroeléctrico 10.0 64 En estudios Público Geotérmico 50.0 2.0 201 En estudios Público Geotérmico 30.0 64 En construcción Privado Hidroeléctrico 30.0 7 En operación Público Termoeléctrico 45.8 164 En construcción Privado Hidroeléctrico 6.4 125 En construcción Público Termoeléctrico 96.

POR TECNOLOGÍA • Proyecto Eólico Salinas.1 180 En el Anexo 5. PLAN DE EXPANSIÓN DE GENERACIÓN 2012-2021 entre otros. se promueve 2018 30 su ejecución. • Proyecto Termoeléctrico térmicos de 50 y 30 MW para el 2017 y para el Shushufindi (135 MW) 2019.2. MW).9 612 47 80 • Angamarca (66 MW) • Apaquí (36 MW) Considerando que el PEG es un proceso diná- • Sabanilla (30 MW) mico que debe irse actualizando año tras año.2 se incluyen también las caracte- 2014 58. Tabla 5.5 MW) .4 MW) plan de equipamiento futuro.5.176 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. Tigre (80 MW). podrían ser incluidos en el • Sigchos (17.15 presenta en etapas anuales los La Unión (87. los mismos que.8 196 rísticas principales de los proyectos hidroeléc- 2015 1097 tricos que están siendo desarrollados por em- 2016 1776 presas de capital privado y que no representan 2017 30 50 egreso para el estado.2 MW).8 MW) análisis de los siguientes proyectos.5 2013 33. Chirapí (169. de los resultados de los estudios como del creci- rio de seguridad establecido en el numeral 5. de ser el caso.15 Chalpatán. 2019 30 2020 • Santa Cruz (129 MW) 2021 Total 3063. se recomienda continuar con los estudios y el • Topo (22. (162 MW). Chontal (200 MW). para cumplir con el crite.2021 En términos globales. Guapán. Llurimaguas rente a energías renovables no convencionales.3 MW) requerimientos de capacidad instalada por tipo • Proyecto Hidroeléctrico de tecnología.5 MW. en lo refe. dependiendo tanto • Río Luis (15. Baeza (50 MW) • Proyectos Geotérmicos Chachimbiro. por lo cual. Tortugo (201 MW). ubicadas Guayllabamba: Chespí-Palma Real (460 en las dos vertientes hidrográficas. miento de la demanda de energía eléctrica. • Proyecto Hidroeléctrico La Tabla 5. respectivamente. Chalupas. Fases I y II (15 + 25 MW) Hidroeléctrica Térmica Eóllica Geotérmica Año MW MW MW MW • Proyecto Eólico Huascachaca (50 MW) 2012 69 236 16. Chacana. se prevé el ingreso de tres centrales eólicas que suman 46. entre el PME 2012 – 2021 propone la instalación de: otros factores: 612 MW de generación térmica que utilice como combustible fuel oil y gas natural: 3064 MW en • Proyectos hidroeléctricos del río centrales de generación hidroeléctrica. así como dos proyectos geo.

Chontal (184 MW). El criterio adoptado en los estudios. Toachi Pilatón y en el 2016 el proyecto hidroeléctrico En los estudios realizados para el presente Plan. año 2015 se prevé un cambio en la composición CAPÍTULO 5 tecimiento futuro de la demanda: Chirapí (169. drológico medio. Con relación al balance de energía en el Sistema mo sugerido que consta en la Tabla 5.2 del parque generador que abastecerá la deman- MW). A medida que avan.elecgalapagos. existen otros proyectos de autoge- neración.5.16. tos hidroeléctricos tales como Sopladora. entre los años 2012 al 2014. en servas de energía y potencia del sistema. Coca Codo Sinclair.3 se presentan los rísticas de los proyectos de generación que se in- resultados de las reservas de energía para los corporarían al Sistema Nacional Interconectado. En el presente estudio.2. el cual no se observan señales de déficit en todo el horizonte de estudio. se presenta el Gráfico 5. varios proyectos de capi- tal privado forman parte del equipamiento míni.ergal.3 MW) mismo que es coherente con la política de dismi- • San José del Tambo (8 MW) nución del consumo de combustibles fósiles en el país y. Chespí-Palma Real (460 da.com.14. en las Islas Galápagos. zar una reserva mínima de energía del 10% ante cen los estudios y construcción de la Refinería la ocurrencia de un escenario hidrológico seco se los incluirá en los estudios de actualización (90% de probabilidad de excedencia). siguientes escenarios: sin embargo. según se indicó en el En el presente documento se citan las caracte- numeral 5. especialmente para fines petroleros y • Escenario hidrológico promedio mineros que no se han incluido en el PEG. en el Anexo 5. • San José de Minas (6. el • Pilaló 3 (9.2 se incluyen otros que la demanda de electricidad será abastecida proyectos de generación que podrían ser conside.ec. debido al ingreso de los principales proyec- MW). En el Anexo 5. con una capacidad de hasta 3 MW y una generación aproximada de 5 000 MWh/año. se ha incluido como una sensibilidad.org y www. con un aporte im- rados en los estudios de actualización del PEG y portante del componente termoeléctrico. del cual Nacional Interconectado para un escenario hi- se presentan más adelante los resultados de re. que cubrirá la deman- • Escenario hidrológico seco (90% de proba- da de servicio público de electricidad de las dos bilidad de excedencia) . Este balance establece Adicionalmente. la genera- ción con que que produciría la Refinería del Pa. sin interco- nexiones internacionales. En el en los estudios de exportación de energía y abas.4 MW) Mayor información disponible en los sitios web: www. es garanti- cífico a ubicarse en Manabí. Paute – Cardenillo (400 MW).CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 177 • Santa Cruz (129 MW) islas. • Escenario hidrológico semi – seco (75% de Es importante mencionar también al Proyecto probabilidad de excedencia) Eólico Santa-Cruz Baltra. y una re- del PEG. especialmente. serva mínima de potencia del 20%.

00 2.0 0.00 MW 4.0 2.0 1.2021 8.17 Gráfico 5.000.00 7.2021 Gráfico 5.000.000.000. 5 037 MW serían hidroeléctricos.0 abr-20 abr-21 abr-17 abr-18 abr-19 abr-15 abr-16 abr-12 abr-13 abr-14 ene-21 ene-19 ene-20 ene-17 ene-18 ene-15 ene-16 ene-12 ene-13 ene-14 oct-20 oct-21 oct-18 oct-19 oct-16 oct-17 oct-14 oct-15 oct-12 oct-13 jul-20 jul-21 jul-18 jul-19 jul-16 jul-17 jul-12 jul-13 jul-14 jul-15 Geotérmica Eólica Biomasa Térmica Hidráulica Demanda Déficit La potencia instalada en generación hidroeléctrica y termoeléctrica durante el período 2012 – 2021.00 3. de los cuales.0 GWh 1.178 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.00 6.000.500.00 5.00 0.00 1.17 POTENCIA INSTALADA EN EL SNI 2012 .00 abr-12 abr-13 abr-14 abr-15 abr-16 abr-17 abr-18 abr-19 abr-20 abr-21 ene-12 ene-13 ene-14 ene-15 ene-16 ene-17 ene-18 ene-19 ene-20 ene-21 oct-12 oct-13 oct-14 oct-15 oct-16 oct-17 oct-18 oct-19 oct-20 oct-21 jul-12 jul-13 jul-14 jul-15 jul-16 jul-17 jul-18 jul-19 jul-20 jul-21 Renovables Térmica Hidráulica Demanda Máxima .000.000. 2 348 MW termoeléctricos y 86 MW en generación no convencional.000.0 500.000. alcanzaría un valor de 4 371 MW en el año 2012.16 BALANCE DE ENERGÍA EN HIDROLOGÍA MEDIA 3.000. y se prevé un incremento a 7 472 MW en el año 2021.000.0 2.500. Gráfico 5.

alcanzar valores máximos del orden de 276 USD /MWh en la época de estiaje. que podría alcanzar el costo marginal en la época tante durante el período 2012–2014. Se presentan los resultados que corres. debido al uso in- En el escenario hidrológico promedio. USD/MWh con tendencia ascendente. se observan picos del orden de 50 El Gráfico 5. si se presenta un esce- ponden a los escenarios hidrológicos promedio. tema eléctrico puede incrementarse significativa- mulados.2) cial expresada en la Regulación No. se estima que se invertirán aproxima- el SDDP. el costo tensivo de unidades térmicas para abastecer la marginal presenta valores máximos del orden de demanda. logía solar fotovoltaica.4 INDICADORES ECONÓMICOS que. tema eléctrico ecuatoriano considerando el Plan de Expansión de Generación propuesto (ver Tabla Cabe mencionar. mientras de estiaje es del orden de 150 USD /MWh. les (ERNC) que se acogerían a la tarifa preferen- versión de USD 6 092 millones (ver Anexo 5. presenta un costo total estimado de in. calculado por 04/011. para el período comprendido entre los años 2015 – 2021. de USD 3 679 millones.18 presenta el costo marginal del sis. especialmente con tecno- inversión privada a USD 839 millones.14) y los principales escenarios hidrológicos si. Con rela. La inversión damente USD 480 millones de capital privado pública ascendería a USD 5 253 millones y la en nueva generación. que el costo marginal del sis- 5.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 179 5. Gráfico 5. nario hidrológico seco. CONELEC y un costo operativo promedio. mente hasta el año 2014. En los años siguientes el valor máximo 195 USD/MWh y mantiene una tendencia cons. en cuyo caso éste podría semi seco y seco.18 COSTO MARGINAL CAPÍTULO 5 350 300 250 200 USD/MWh 150 100 50 0 abr-21 abr-18 abr-19 abr-20 abr-15 abr-16 abr-17 abr-12 abr-13 abr-14 ene-21 ene-18 ene-19 ene-20 ene-15 ene-16 ene-17 ene-12 ene-13 ene-14 oct-19 oct-20 oct-21 oct-16 oct-17 oct-18 oct-14 oct-15 oct-12 oct-13 jul-19 jul-20 jul-21 jul-16 jul-17 jul-18 jul-14 jul-15 jul-12 jul-13 Promedio Húmedo Seco El Plan de Expansión de Generación 2012 – ción a las Energías Renovables No Convenciona- 2021. .5.

y el segundo período.19 PORCENTAJE DE RESERVA DE ENERGÍA EN EL MEDIANO PLAZO 50% 46% 45% 43% 41% 39% 40% 38% 35% 34% 38% 35% 29% 34% 30% 31% 26% 25% 25% 25% 25% 23% 23% 24% 21% 20% 21% 23% 20% 23% 19% 18% 18% 16% 19% 16% 15% 18% 19% 14% 15% 13% 14% 16% 11% 16% 12% 11% 11% 10% 10% 10% 6% 9% 5% 8% 0% may-1 may-1 may-1 may-1 dic-12 dic-13 dic-14 dic-15 mar-1 mar-1 mar-1 mar-1 abr-1 sep-1 abr-1 sep-1 abr-1 sep-1 abr-1 sep-1 jul-12 jul-13 jul-14 jul-15 ene-1 ene-1 ene-1 ene-1 ago-1 ago-1 ago-1 ago-1 oct-1 oct-1 oct-1 oct-1 nov-1 nov-1 nov-1 nov-1 feb-1 feb-1 feb-1 feb-1 jun-1 jun-1 jun-1 jun-1 . comprende aquella etapa que va de DEL SNI 2012-2015 POR TECNOLOGÍA enero de 2016 hasta diciembre de 2021. denominado de mediano plazo. 5.5.16: Así. especialmente en la época 2 a 4 años y ubicados de la siguiente manera: de estiaje.2021 5. se- parados por el tipo de proyectos candidatos que • Instalación de generadores eólicos por una pueden ser seleccionados en el trascurrir de éstos. neración se divide en dos períodos de tiempo. Gráfico 5. está comprendido entre enero de 2012 y diciem.5.5 ESTRATEGIAS DE EXPANSIÓN • Instalación de generadores termoeléctricos por una capacidad de 612 MW que utilicen El análisis de las estrategias de expansión de ge.180 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.1 ESTRATEGIA DE ABASTECIMIENTO Año Hidroeléctrica Térmica Eóllica Geotérmica MW MW MW MW DE MEDIANO PLAZO (ENERO 2012 69 236 16. El primer período. Tabla 5.05 180 Con el fin de asegurar que las reservas de energía 2014 58. con tiempos de construcción de drológicos adversos. nera autónoma y en presencia de escenarios hi- droeléctricos. asu- fico y 842 MW en la vertiente del Amazonas.5 0 plantea la siguiente estrategia anual de expansión que se presenta en la Tabla 5.9 612 16.5. las condiciones alcanzadas por el sistema eléctrico permiten abastecer la demanda de ma- • Instalación de 1 258 MW en proyectos hi.5 MW. servas de energía hasta diciembre de 2015.8 196 y potencia en este período se mantengan sobre el 2015 1097 10% y 20% de la demanda.19 se indican las re- 416 MW en la vertiente hidrográfica del Pací. capacidad de 16.16 bre de 2015. miendo un escenario hidrológico seco (90%). combustibles fuel oil y gas natural. En el Gráfico 5.5 2012– DICIEMBRE 2015) 2013 33. respectivamente. denominado PLAN DE EXPANSIÓN DE GENERACIÓN de largo plazo. se Total 1257.

1 530 MW en la vertiente 2020 del Amazonas. que se presenta en la Tabla 5. Gráfico 5. denominado de largo Tabla 5.20. 2019 30 gráfica del Pacífico.20 PORCENTAJE DE RESERVA DE POTENCIA EN EL MEDIANO PLAZO 70 % 61% 60% 60 % 53% 52% 50 % 43% 40% 41% 41% 39% 41% 40 % 34% 35% 35% 32% 33% 29% 30% 29% 29% 30 % 25% 25% 25% 26% 25% 27% 24% 25% 27% CAPÍTULO 5 28% 22% 20 % 10 % 0% May-14 Apr-14 Jul-14 Sep-14 Nov-14 Jan-15 Mar-15 May-15 Apr-15 Jul-15 Sep-15 Nov-15 Jan-12 Mar-12 May-12 Apr-12 Jul-12 Sep-12 Nov-12 Jan-13 Mar-13 May-13 Apr-13 Jul-13 Sep-13 Nov-13 Jan-14 Mar-14 5.17: 2016 1776 2017 30 50 • Instalación de 1 776 MW en centrales hi. Gráfico 5. 2018 30 droeléctricas: 276 MW en la vertiente hidro.5.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 181 Las reservas de potencia. dos proyectos eólicos y DEL SNI 2016-2021 POR TECNOLOGÍA un proyecto geotérmico.17 plazo. 2021 cas y 80 MW en dos centrales geotérmicas. incluyendo indisponibilidades de generación por cuentran sobre el 20% en el mismo período de mantenimientos programados y no programados análisis. lo cual permitiría garantizar el abaste. 600 MW en el año 2012. se en. se caracteriza por el ingreso de grandes PLAN DE EXPANSIÓN DE GENERACIÓN centrales hidroeléctricas.5. en una magnitud superior a cimiento de la demanda máxima del sistema. Total 1806 0 30 80 .2 ESTRATEGIA DE ABASTECIMIENTO PARA EL LARGO PLAZO (2016 –2021) Este período de análisis. y fallas aleatorias. 30 MW en dos centrales eóli. Hidroeléctrica Térmica Eóllica Geotérmica Año En este período se plantea la siguiente estrategia MW MW MW MW de expansión.

. El Gráfico 5. y al no contar con grandes embalses en el sistema que permitan almacenar agua en la estación lluviosa para ser utilizada en la época de estiaje. Esta situación permitiría garantizar el abastecimiento de la demanda máxima del sistema. superiores a 1 028 MW en el año 2021.2021 El Gráfico 5. Pese a que comienzan a ingresar proyectos hidroeléctricos pertenecientes a vertientes hidrográ- ficas complementarias. las mismas que se encuentran sobre el margen del 20%. llegando a valores picos de 87% en el año 2016 con tendencia decreciente. se observan continuos descensos en las reservas de energía durante los meses de noviembre a enero de cada año. Gráfico 5. La disminución de las reservas alrededor de enero evidencia el predominio de la hidrología de las centrales hidroeléctricas ubicadas en la vertiente amazónica. no obstante éstas se mantienen sobre el 10%.21 PORCENTAJE DE RESERVA DE ENERGÍA EN EL LARGO PLAZO 70 % 65% 63% 62% 60% 59% 59% 58% 60 % 55% 56% 56% 53% 54% 53% 52% 51% 56% 52% 47% 53% 47% 49% 50 % 46% 47% 47% 46% 51% 50% 44% 43% 43% 42% 41% 40% 40 % 38% 38% 36% 34% 41% 35% 32% 35% 33% 30 % 29% 31% 27% 29% 23% 25% 22% 21% 20 % 15% 18% 10 % 0% Oct-21 jul-18 Oct-18 Jan-19 Apr-19 jul-19 Oct-19 Jan-20 Apr-20 jul-20 Oct-20 Jan-21 Apr-21 jul-21 Jan-16 Apr-16 jul-16 Oct-16 Jan-17 Apr-17 jul-17 Oct-17 Jan-18 Apr-18 Bajo estas condiciones. especialmente en la época de estiaje. el sistema eléctrico puede abastecer la demanda de forma autónoma y en pre- sencia de escenarios hidrológicos adversos.182 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. considerando in- disponibilidades de generación por mantenimientos programados y no programados y fallas aleatorias.22 presenta las reservas de potencia en este período.21 muestra las reservas de energía en el período señalado para un escenario hidrológico seco.

0 abr-12 abr-13 abr-14 abr-15 abr-16 abr-17 abr-18 abr-19 abr-20 abr-21 ene-12 ene-13 ene-14 ene-15 ene-16 ene-17 ene-18 ene-19 ene-20 ene-21 oct-12 oct-13 oct-14 oct-15 oct-16 oct-17 oct-18 oct-19 oct-20 oct-21 jul-12 jul-13 jul-14 jul-15 jul-16 jul-17 jul-18 jul-19 jul-20 jul-21 Térmica No convencionales Hidráulica Demanda .000.0 500.23 RESERVA DE ENERGÍA 4.0 1.0 2.000.23 presenta las reservas de energía en etapas mensuales durante todo el período de aná- lisis.500.0 3.0 1.0 3.000.0 4.500.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 183 Gráfico 5.22 PORCENTAJE DE RESERVA DE POTENCIA EN EL LARGO PLAZO 100 % 87% 90 % 82% 82% 77% 80% 80 % 75% 76% 74% 72% 70% 67% 67% 70 % 63% 65% 73% 60% 60% 59% 60 % 57% 54% 54% 52% 49% 49% 48% 50 % 40 % 45% 30 % 20 % 10 % 0% Oct-21 Oct-19 Jan-20 Apr-20 Jul-20 Oct-20 Jan-21 Apr-21 Jul-21 Oct-17 Jan-18 Apr-18 Jul-18 Oct-18 Jan-19 Apr-19 jul-19 Jan-16 Apr-16 jul-16 Oct-16 Jan-17 Apr-17 Jul-17 CAPÍTULO 5 El Gráfico 5. Los resultados obtenidos señalan que luego de la expansión de generación. las mis- mas que serán utilizadas en aquellos meses en los cuales el aporte de las centrales hidroeléctricas se reduzca de manera significativa.0 0. las reservas de energía se ubican principalmente en las centrales termoeléctricas. Gráfico 5.0 GWh 2.500.500.000. asumiendo una hidrología seca.

una disminución del 87% de consumo. año 2015 deja de depender de los combustibles fósiles.2021 5.184 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. siendo el año 2015 el punto en el cual se producción energética de 32 TWh en el año 2021.1 GENERACIÓN POR TIPO DE TECNOLOGÍA El Gráfico 5. tiene relación con las emi- .24 COMPOSICIÓN DE LA GENERACIÓN POR TIPO DE TECNOLOGÍA 35.000.0 30.0 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Geotérmica Eólica Biomasa Termoeléctrica Hidroeléctrica Adicionalmente.0 25.6 COMPOSICIÓN ENERGÉTICA Y CONSUMO DE COMBUSTIBLES 5.5. equivale a Generación propuesto.6. Gráfico 5. pasando TONELADAS DE CO2 de 578 millones de galones en el año 2014 a 77 Una de las bondades del Plan de Expansión de millones de galones en el año 2017. Se apre.0 5. para un to de la demanda de energía eléctrica a partir del escenario hidrológico semi-seco.6.000.3 EMISIONES DE considerable en su tasa de utilización. alcanzando una tiempo.000.5.000.5.0 10.000.000.24 presenta el valor esperado del reduce considerablemente el aporte energético aporte energético por tipo de tecnología.0 GWh 15. penetración importante de energías renovables en trica presenta una característica creciente en el el abastecimiento de la demanda. los cuales experimentan una disminución 5. proveniente de generación térmica y empieza una cia que el componente de generación hidroeléc. se observa que el abastecimien.000.0 0.0 20.

Este llegando a niveles mínimos a partir del ingreso de gráfico presenta el consumo de combustibles las grandes centrales hidroeléctricas alrededor fósiles20 en etapas anuales para un escenario del año 2016.34 millones de toneladas de Los resultados muestran que en el año 2012 se CO2 en el año 2016.000. cativamente a partir del año 2015. 75% de probabilidad de excedencia.4 se presenta un detalle del consu- combustibles líquidos y gas natural durante los mo estimado de combustibles.0 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Nafta Diesel Gas Natural Fuel Oil 4 Fuel Oil 6 siones de CO2 a la atmósfera. como se observa en el Gráfico No.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 185 5. El Gráfico 5. . llegando a va- lores mínimos de 0.5. ración de centrales térmicas. Gráfico 5.0 0. éstas podrían reducirse signifi- promedio.000.26 pre. con el consecuente beneficio emitirían a la atmósfera la cantidad de 3. da como resultado la utilización intensiva de En el Anexo 5.25.000. El Plan de Expansión de Generación propues- to. asumiendo un escenario hidrológico el PEG propuesto. 5.0 Miles de galones 300. 20 Para expresar las unidades de volumen del gas natural en su equivalente en galones se utilizó el poder calorífico del gas de 1017 BTU/pie3 y el poder calorífico del Fuel Oil de 136429 BTU/gal.0 100. primeros cuatro años.2 CONSUMO DE COMBUSTIBLES hidrológico semi-seco. ambiental para el país. tal de combustible diesel entre los años 2012-2015.000. llones de toneladas de CO2 originadas en la ope- senta las emisiones de toneladas de CO2 en eta.25 CONSUMO DE COMBUSTIBLES EN ESCENARIO SEMISECO Consumo de Combustible en Escenario Hidrológico Semiseco 600.0 400.96 mi.000. siendo el fuel oil y gas natural los recursos energéticos con mayores Es importante observar la variación del consumo tasas de utilización durante este período.0 200. y de cumplirse con pas anuales.000.6.0 CAPÍTULO 5 500.

14).1 INGRESO DE CENTRALES HIDROELÉCTRICAS PARA A continuación se presentan dos casos adiciona.50 2. y el caso de la incorpora- energía y 2) el aporte de excedentes de energía de ción adicional de cuatro centrales hidroeléctricas la Refinería del Pacífico. Tabla 5.0 Hidropaute .7 CASOS ADICIONALES ESTUDIADOS 5.18 CENTRALES HIDROELÉCTRICAS ADICIONALES PARA EXPORTACIÓN DE ENERGÍA Público o Potencia Energia Proyecto / Central Empresa / Estado Tipo (MW) media Institución Privado (GWh/año) Chirapi CELEC EP En estudios Público Hidroeléctrico 169.26 EMISIONES DE CO2 POR TIPO DE COMBUSTIBLE 4. En estudios Público Hidroeléctrico 400.5.Palma Real CELEC EP Estudios Finalizados Público Hidroeléctrico 460.50 1.186 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.Cardenillo CELEC EP .0 Chespi .4 Chontal CELEC EP En estudios Público Hidroeléctrico 184.18.2 968. con el fin de analizar sus A continuación se analiza el potencial de exporta- implicaciones en el sistema.00 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 CO2 Fuel Oil CO2 Gas Natural CO2 Diesel CO2 Nafta 5.300.00 3. Ambos casos son anali.0 Paute . Estos casos corres. zados separadamente.50 0.7.5.00 0.0 1.00 2. contenidas en la Tabla 5.50 4.00 1.50 Millones de toneladas 3.0 2.2021 Gráfico 5. ción que tendría el sistema ecuatoriano con el de- ponden: 1) ingreso de centrales hidroeléctricas sarrollo de la expansión de generación propuesta con el objetivo de destinarlas a la exportación de (proyectos Tabla 5.000.0 2.034. EXPORTACIÓN les que se suman a la expansión propuesta en las secciones anteriores.

El valor máximo exportable alcanza un total de 780 MW medios en los períodos de alta hidrología (abril .CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 187 A. el potencial de exportación del sistema hidrotérmico ecuatoriano tiene una carac- terística estacional.27 POTENCIAL DE EXPORTACIÓN CON GENERACIÓN HIDROELÉCTRICA CON EL PLAN PROPUESTO CAPÍTULO 5 900 800 700 600 MW medios 500 400 300 200 100 0 Nov-11 Apr-12 Sep-12 Feb-13 Jul-13 Dec-13 May-14 Oct-14 Mar-15 Aug-15 Jan-16 Jun-16 Nov-16 Apr-17 Sep-17 Feb-18 Jul-18 Dec-18 May-19 Oct-19 Mar-20 Aug-20 Jan-21 Jun-21 Nov-21 Octubre-marzo Abril-septiembre .14). Gráfico 5.27 Gráfico 5.septiembre). considerando únicamente generación hidroeléc- trica. octubre – marzo (línea color amarillo) y abril – septiembre (línea color azul) de cada año. EXPORTACIÓN DE EXCEDENTES HIDROELÉCTRICOS CON EL PLAN PROPUESTO Con los proyectos del Plan propuesto (Tabla 5.

2021 B. Gráfico 5. el poten- cial de exportación del sistema hidrotérmico ecuatoriano tiene una característica estacional.14) y la incorporación de cuatro proyectos hidroeléctricos adicionales (Tabla 5.188 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.28. EXPORTACIÓN DE EXCEDENTES HIDROELÉCTRICOS CON EL PLAN PROPUESTO Y CUATRO PROYECTOS ADICIONALES Con los proyectos del Plan propuesto (Tabla 5.28 POTENCIAL DE EXPORTACIÓN CON GENERACIÓN HIDROELÉCTRICA CON EL PLAN PROPUESTO Y CUATRO PROYECTOS ADICIONALES 1.000 800 MW medios 600 400 200 0 Nov-11 Apr-12 Sep-12 Feb-13 Jul-13 Dec-13 May-14 Oct-14 Mar-15 Aug-15 Jan-16 Jun-16 Nov-16 Apr-17 Sep-17 Feb-18 Jul-18 Dec-18 May-19 Oct-19 Mar-20 Aug-20 Jan-21 Jun-21 Nov-21 Octubre-marzo Abril-septiembre .200 1.18). El valor máximo expor- table alcanza un total de 1 100 MW medios en los períodos de alta hidrología (abril – septiembre) considerando únicamente generación hidroeléctrica. Gráfico 5. octubre – marzo (línea color amarillo) y abril – septiembre (línea color azul) de cada año.

EXPORTACIÓN DE EXCEDENTES HIDROELÉCTRICOS.29 se observa la capacidad de exportación de ener- gía con el Plan Propuesto (Tabla 5. CON GAS NATURAL Y FUEL OIL. con una tendencia estacional. En el Gráfico 5.000 Reservas MW medios 800 600 400 200 0 ene-12 jun-12 nov-12 abr-13 sep-13 feb-14 jul-14 dic-14 may- oct-15 mar-16 ago-16 ene-17 jun-17 nov-17 abr-18 sep-18 feb-18 jul-18 dic-18 may- oct-20 mar-21 ago-21 Gas natural Hidroeléctricas . Se visualiza la capacidad de exportación de energía con valores que llegan hasta 1 050 MW me- dios.14) considerando únicamente hi- droeléctricas y plantas con gas natural.200 1. desde el año 2016.29 CAPACIDAD DE EXPORTACIÓN DE ENERGÍA CON PLAN PROPUESTO: HIDROELÉCTRICA Y GAS NATURAL 1. El potencial de expor- tación más económico se encuentra en las hidroeléctricas y en cen- trales con gas natural. CAPÍTULO 5 Gráfico 5. se observa que existen buenas posibilidades de exportación de energía eléctrica a partir del ingreso del proyecto hidroeléctrico Coca Codo Sinclair (año 2016). adicionalmente podría considerarse la exporta- ción con plantas térmicas eficientes que operan con fuel oil. CON EL PLAN PROPUESTO Del análisis realizado.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 189 C.

gas natural y plantas con fuel oil. GAS NATURAL Y FUEL OIL 2. ACCIONES PARA LA INTEGRACIÓN REGIONAL • Colombia analiza posible exportación de energía a Centroamérica (hasta Guatemala) Las principales acciones requeridas para la inte- e incrementar exportación a Ecuador. • Perú ha planificado incorporar 2 013 MW.000 Reservas MW medios 1. así como expandir la red de PERÚ. Para el análisis de las posibles exportaciones a los países vecinos es necesario considerar lo • Ecuador actualiza los estudios de inter- siguiente: conexión para utilizar este corredor para exportación principalmente a Perú y norte • Colombia planea convertirse en exportador de Chile.000 500 0 may-19 sep-19 ene-20 may-20 sep-20 ene-21 may-21 sep-21 may-15 sep-15 ene-16 may-16 sep-16 ene-17 may-17 sep-17 ene-18 may-18 sep-18 ene-19 sep-13 ene-14 may-14 sep-14 ene-15 ene-12 may-12 sep-12 ene-13 may-13 Fuel Oil Gas natural Hidroeléctricas ASPECTOS ADICIONALES SOBRE LA INTERCO. hasta el año 2021. NEXION ELÉCTRICA: COLOMBIA. ECUADOR.30 se observa la capacidad de exportación de energía con hidroeléctricas. gración regional son las siguientes: .2021 En el Gráfico 5.500 2. Gráfico 5.190 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.30 CAPACIDAD DE EXPORTACIÓN DE ENERGÍA CON PLAN PROPUESTO: HIDROELÉCTRICA. con lo cual cubre su demanda. los valores osci- lan para este caso entre 900 y 2 000 MW medios. desde el año 2016. BOLIVIA Y CHILE transmisión en 500 kV. con una tendencia estacional.500 1. hasta 2015. hasta la zona norte. de energía con un incremento total de 9 691 MW.

31 RESERVA DE ENERGÍA 90% DE PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA CAPÍTULO 5 70 % 65% 63% 61% 61% 62% 62% 59% 60% 59% 58% 57%58% 60 % 55% 56% 57% 57% 55% 54% 54% 59% 52% 56% 53% 53% 52% 50% 49% 52% 50 % 54% 48% 49% 51% 45% 50% (%) Reserva de Energía 49% 43% 48% 40 % 43% 41% 30 % 20 % 10 % 0% Jan-16 Apr-16 jul-16 Oct-16 Jan-17 Apr-17 jul-17 Oct-17 Jan-18 Apr-18 jul-18 Oct-18 Jan-19 Apr-19 jul-19 Oct-19 Jan-20 Apr-20 jul-20 Oct-20 Jan-21 Apr-21 jul-21 Oct-21 El costo marginal del sistema disminuye apreciablemente a partir del año 2016 llegando a valores in- feriores a 40 USD/MWh en hidrología media en los períodos de estiaje. Perú. Las reservas energéticas para una hidrología seca (90% de probabilidad de excedencia) presentan • Reforzamiento de la Interconexión Eléctrica valores entre 40% y 70% entre los años 2016 a con Perú (Declaración de Chiclayo.32. energía a nivel de UNASUR. 29 febre.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 191 • Conformación de grupos de trabajo de pla. • Trabajo a nivel del grupo de expertos de nificación y regulación con Colombia. 2021. 2 de abril de 2011). Para dimensionar la magnitud de energía ro 2012). Chile y Bolivia (Declaración de Galápagos. Gráfico 5. equivalen- Electricidad entre Colombia. y a 2 USD/MWh en los meses lluviosos. RESERVAS ENERGÉTICAS • Estudios para el Corredor Eléctrico Andino (actualización estudio PNUD 2009). un margen del 50% en diciembre 2020 • Marco Normativo para las Transacciones de representa una energía de 1 884 GWh. Gráfico 5.31. Ecuador y Perú te a operar un generador de 2 533 MW los 31 días (Decisión CAN 757). del mes sin interrupciones. Gráfico 5. en reserva que se obtiene durante este período de tiempo. .

coincidente con el ingreso de grandes cen- Este caso analiza la incorporación de 150 MW al trales de generación hidroeléctrica. fico a partir del año 2016.32 COSTO MARGINAL DEL SISTEMA 350 300 250 Dólares/MWh 200 150 100 50 0 Jan-12 Jun-12 Nov-12 Apr-13 Sep-13 Feb-14 Jul-14 Dec-14 May-15 Oct-15 Mar-16 Aug-16 Jan-17 Jun-17 Nov-17 Apr-18 Sep-18 Feb-19 Jul-19 Dec-19 May-20 Oct-20 Mar-21 Aug-21 Prom.2021 Gráfico 5.192 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.33. su impacto sistema eléctrico ecuatoriano proveniente de los en el costo marginal del sistema no es influyen- excedentes de generación de la Refinería del Pací- te.7. Gráfico 5.5.33 COSTO MARGINAL 350 300 250 Dólares/MWh 200 150 100 50 0 ene-12 may-12 sep-12 ene-13 may-13 sep-13 ene-14 may-14 sep-14 ene-15 may-15 sep-15 ene-16 may-16 sep-16 ene-17 may-17 sep-17 ene-18 may-18 sep-18 ene-19 may-19 sep-19 ene-20 may-20 sep-20 ene-21 may-21 sep-21 Promedio Seco Humedo .2 REFINERÍA DEL PACÍFICO Debido a la fecha de ingreso de esta genera- ción. Seco Humedo 5. Gráfico 5.

35.34. Gráfico 5.000.0 400.000.0 300. no se ve modificado con el ingreso de esta generación puesto que ya fue desplazado por el ingreso de las centrales hidroeléctricas.0 200. Gráfico 5. En el período de análisis el consumo de coque en un escenario hidrológico seco oscila entre 18 y 25 millones de galones por año.000. Gráfico 5. especialmente diesel.0 0.000.0 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Coque Nafta Diesel Gas Natural Fuel Oil 4 Fuel Oil 6 .CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 193 Las reservas de energía considerando una hidrología seca se incrementan en un 4% respecto al Caso Base a partir del año 2016.35 CONSUMO DE COMBUSTIBLES EN ESCENARIO SECO 700. Gráfico 5.34 RESERVAS DE ENERGÍA 90% DE PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA 70 % 65% 62% 62% 57% 58% 59% 60 % 56% 55% 55% 53% 53% 53% 52% 51% 51% (%) Reserva de Energía 56% 51% 49% 50 % 54% 47% 47% 46% 49% 47% 46% 47% 43% 48% 46% 42%41% 41% 43% 37% 36% 38% 39% 38% 38% 40% 38% 40 % 41% 38% 34% 33% 34% 40% 34% 31% 30% 32% 34% 35% 33% 31% 30 % 27% 30% 26% 31% 30% 28% 29% 23% 28% 22% 24% 20% 20% 23% 27% 22% 22% 20 % 23% 20% 16% 18% 17% 12% 14% 12% 18% 16% 16% 10% 10 % 9% 8% 0% Jan-12 May-12 Sep-12 Jan-13 May-13 Sep-13 Jan-14 May-14 Sep-14 Jan-15 May-15 Sep-15 Jan-16 May-16 Sep-16 Jan-17 May-17 Sep-17 Jan-18 May-18 Sep-18 Jan-19 May-19 Sep-19 Jan-20 May-20 Sep-20 Jan-21 May-21 Sep-21 CAPÍTULO 5 El consumo de combustibles líquidos.0 Millones de galones 500.000.000.0 600.

se tendrá capacidad para ex. entre 500 y 1 050 MW medios. En construcción Privado Hidroeléctrico 8.Termogas Contrato de Público Termoeléctrico 100. te.0 Santa Elena III (42 MW) jun-12 Térmica Residuo Etapa 2: CELEC EP En construcción Público Termoeléctrico 149.0 (50MW) Cosntrucción oct-13 San José de Tambo Hidrotambo S. • Es indispensable contar con un sistema de tencia como de energía. se podría exportar ener- Y RECOMENDACIONES gía eléctrica a todo el corredor eléctrico An- dino. del sistema eléctrico ecuatoriano para rea- trico Coca Codo Sinclair y de los proyectos lizar programas de sustitución de energéti- en ejecución. portación. frente a condiciones transmisión en 500 kV.A.A. que permita la evacua- hidrológicas adversas y sin dependencia de ción de energía a través de dicho corredor. En construcción Privado Hidroeléctrico 22. las interconexiones internacionales.Gensur En construcción Público Eólico 16.0 Machala Cosntrucción nov-13 Topo Pemaf Cia.0 nov-13 Térmica Cuba I (Quito Norte CELEC EP Contrato de Público Termoeléctrico 60. Jama 20 MW) Cosntrucción nov-13 Machala Gas 3a unidad CELEC EP .8 ene-14 San José de Minas San José de Minas S.0 may-13 Isimanchi EERSSA En construcción Público Hidroeléctrico 2.CELEC EP En construcción Público Hidroeléctrico 21.0 40MW.2021 5.194 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.Termogas Contrato de Público Termoeléctrico 70.5 dic-12 Baba Hidrolitoral EP En construcción Público Hidroeléctrico 42.0 abr-12 Buenos Aires Empresa Eléctrica Norte S. garantiza el abastecimiento con niveles adecuados de reserva. como el GLP.1: Listado de los proyectos fijos y candidatos que fueron considerados para las simulaciones con OPTGEN y SDDP Fecha más Público o Potencia temprana Proyecto / Central Empresa / Institución Estado Tipo Privado (MW ) operación ene-12 Trasvase Baba a Marcel Laniado Hidrolitoral EP En operación Público Hidroeléctrico * mar-12 Ocaña Elecaustro S. propuesto. durante gran parte del año.4 ene-14 Mazar -Dudas Hidroazogues.A. En operación Público Hidroeléctrico 26.25 sep-13 Térmica Cuba I Guangopolo CELEC EP Contrato de Público Termoeléctrico 50. En operación Público Hidroeléctrico 1. el reforzamiento de los sistemas de dis- Anexo 5.0 Jaramijó (149 MW) oct-12 Villonaco CELEC EP . tanto de po.0 Combinado Machala Cosntrucción jul-14 Chorrillos Hidrozamora EP En construcción Público Hidroeléctrico 3. cos.96 . oportunamen- eficientes (hidroeléctrica y gas natural).A. especialmente a Perú y la zona norte • El Plan de Expansión de Generación (PEG) de Chile.6 CONCLUSIONES • En función de los estudios técnico-econó- micos realizados. Ltda.0 Jivino (45 MW) may-12 Térmica Residuo Etapa 2: CELEC EP En operación Público Termoeléctrico 42. con tecnologías • Se debe planificar y ejecutar.0 may-14 Machala Gas Ciclo CELEC EP.0 may-12 Térmica Residuo Etapa 2: CELEC EP En operación Público Termoeléctrico 45. • Con el PEG propuesto existe la capacidad • A partir del ingreso del proyecto hidroeléc. En construcción Privado Hidroeléctrico 6.

• Anexo 5.4: Consumo de combustibles para consecuentemente.0 19. terísticas principales de los proyectos.198 NA . • Anexo 5.7 75% Orellana Jivino 8.024 Gas natural Campo Amistad 164.1 89% Cañar Cañar NA 65. 10.0 57.500. el PEG 2012 – 2021.366 1. para determinar los que pre- sentan las mejores condiciones técnico-eco.051.457 1.0 80% El Oro Machala 18.822 Fuel oil 6 978.427 3.0 95.772 2.555 NA 161 44% Los Ríos Buena Fé NA 418.000 3.972 1.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 195 tribución en baja tensión.000 2. droeléctricos.000 3.380 NA 295.0 57. • A partir del 2016 se tendrá una matriz ener.0 80% El Oro Machala 18.0 44.0 44% Loja Loja 11.000.0 40.480.200.750 NA 330.398 NA 37.334 NA 395.5 72% Bolivar Chillanes 24.563.0 78.3 68% Azogues Cañar 24.257.0 NA Los Ríos Buena Fé NA NA NA NA NA 203.900.098.588 2.502 2.000 820 1.969 2.400. será el hidroeléctrico. a fin de permitir la implementación adecuada de los progra- ANEXOS mas de sustitución de energéticos.147 5.0 147.0 82% Tungurahua Baños 30. • Anexo 5.400 3.031 1.0 65.356 NA NA NA 16.000 1. CAPÍTULO 5 Energía Factor Tipo de Monto total Costo CU/FP media de Provincia Cantón construcción estimado unitario Combustible (USD/KW) (GWh/año) planta (meses) (USD) (USD /KW) 441.962.313 1. con las carac- planes de expansión futuros.739 1.806 NA 7 80% Imbabura Urcuqui NA 3. las emisiones de CO2.3: Reserva de energía para el PEG gética en la que el principal recurso utilizado 2012 – 2021.337 2.1: se presenta el listado de los pro- yectos fijos y candidatos que fueron consi- • Es necesario actualizar y elevar el nivel derados para las simulaciones con OPTGEN de estudios de una serie de proyectos hi- y SDDP.560.943 Fuel oil 6 275.563 NA 700.0 5.432 1.2: se presenta el Plan de Expansión nómicas ambientales y ser considerados en de Generación 2012 – 2021.000 2.0 61% Zamora Chinchipe Zamora NA 12.000 950 1.0 16.747 Fuel oil 6 Manabí y el Oro Jama y Zaruma 491.9 75% Santa Elena Santa Elena 8.0 75% Esmeraldas.000. • Anexo 5.461.0 75% Pichincha Quito 10.389.573 2.0 50.000 1.8 85% Zamora Chinchipe Chinchipe 12.500 3.0 51.9 75% Manabí Jaramijó 8.583.786. Quinindé.189 Gas natural Campo Amistad 21.0 66% Pichincha Quito 24.316 Fuel oil 6 64. el consumo de com- bustibles fósiles se reducirá notablemente y.788 NA 126.369 Fuel oil 6 50.000 987 1.500 4.770 2.460 5.

En estudios Privado Hidroeléctrico 129.0 jul-19 Gualaquiza Por definir En estudios Público Hidroeléctrico 800.0 may-15 Manduriacu CELEC EP. Financiamiento Privado Hidroeléctrico 15.0 ene-16 Minas .Gensur En construcción Público Hidroeléctrico 116.Renovables En estudios Público Eólico 15.R.0 .0 mar-17 Llurimaguas CELEC EP .Termoesmeraldas En construcción Público Termoeléctrico 96. En construcción Privado Hidroeléctrico 30.A.8 nov-15 Delsi Tanisagua CELEC EP. jul-15 Apaqui Current Energy of Ecuador S.4 preliminares oct-14 Esmeraldas II CELEC EP.0 preliminares jul-15 Río Luis Energyhdine S.Enernorte En estudios Público Hidroeléctrico 184.A.0 ene-19 Paute .L En obras Privado Hidroeléctrico 17.0 mar-16 Tigre HidroEquinoccio EP En estudios Público Hidroeléctrico 80.Enerjubones En análisis Público Hidroeléctrico 87.0 sep-14 Sigchos Triolo S. En obras Privado Hidroeléctrico 36.Pilatón CELEC EP .0 dic-15 Quijos CELEC-EP Enernorte En construcción Público Hidroeléctrico 50.2 may-18 Chontal CELEC EP .Renovables En estudios Público Geotérmico 50.Renovables En estudios Público Eólico 15.A.Palma Real CELEC EP .San Francisco CELEC EP .A.0 ene-19 Geotérmico I CELEC EP .196 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.5 jul-15 Santa Cruz Hidrocruz S.0 jun-18 Chespi .Hidropaute En estudios Público Hidroeléctrico 400.Hidropaute En construcción Público Hidroeléctrico 487.A.0 ene-17 Eólico I CELEC EPC.Cardenillo CELEC EP .0 jul-19 San Miguel Por definir En estudios Público Hidroeléctrico 686.0 ene-16 Angamarca Sinde CELEC EP En análisis Público Hidroeléctrico 33.Sopladora CELEC EP.0 abr-16 Tortugo CELEC EP Enernorte En estudios Público Hidroeléctrico 201.0 jun-17 Eólico II CELEC EP .3 preliminares Cia.Hidrotoapi En construcción Público Hidroeléctrico 253.Enernorte En construcción Público Hidroeléctrico 62.0 abr-18 Chirapi CELEC EP .CELEC EP .0 jul-15 Pilaló 3 Qualitec Comercio e Industria En obras Privado Hidroeléctrico 9.0 abr-15 Paute.Renovables En estudios Público Geotérmico 30.Enernorte Estudios finalizados Público Hidroeléctrico 460. En análisis Público Hidroeléctrico 27.0 feb-16 Coca Codo Sinclair CocaSinclair EP En construcción Público Hidroeléctrico 1 500.A En obras Privado Hidroeléctrico 66.0 jun-17 Tufiño .0 mar-15 Toachi .0 jul-16 Angamarca Produastro C.2021 Fecha más Público o Potencia temprana Proyecto / Central Empresa / Institución Estado Tipo Privado (MW ) operación sep-14 Victoria EEQSA En construcción Público Hidroeléctrico 10.0 ene-16 La unión CELEC EP .0 jul-15 La Merced de Jondachi CELEC EP Financiamiento Público Hidroeléctrico 18.Enernorte En estudios Público Hidroeléctrico 169.3 Exedentede la Refineria ene-16 del Pacifico Refineria del Pacifico En estudios Público Termoeléctrico 150.0 preliminares dic-16 Baeza .0 oct-15 Soldados Yanuncay Minas Elecaustro S.Enerjubones En construcción Público Hidroeléctrico 276.Chiles CELEC EP .Emernorte En estudios Público Hidroeléctrico 162. Ltda.Enernorte En análisis Público Hidroeléctrico 50.0 may-18 Sabanilla Hidrelgen S.

Mejia.675.892 NA .576 2.0 65% Azuay y Morona Sevilla de Oro 48.029.000 3.0 49% Por definir Por definir 24.500.000 2.272 NA 2 300.0 65.0 66% Morona Santiago Santiago de Méndez 48. Montecristi 36.180 1.00 250.0 61% El Oro Zaruma 30.000 2.120.300 1.789 NA 735.000 1.00 51.579 1.980 NA 119.0 50.318 2.0 75% Napo Archidona 30.096 NA Maldonado 300.133 NA 712.500 5.000 1.788 NA y Santiago Santiago de Méndez 356.000 1.8 73% Napo Quijos 24.0 881.900.00 50.681 NA 351.400 1.109 NA 200.0 367.240 NA 234.8 76.000.0 50.804.2% Pichincha Pedro Vicente 48.3% Pichincha Quito 48.0 355.000 2.000 1.245 NA 4 099.0 37.100.0 114.0 91.899.225 NA 2 000.00 17.0 90% Carchi Tulcán 36.000 2.0 50% Pichincha.224 NA 64.823 2.000.116 5.000 3.0 52.068 1.279 2.447 1.0 49% Por definir Por definir 24.700 2.517 NA Maldonado .6% Pichincha Quito 48.843 3.820 2.061 4.103 3.855 1.000.0 85.5 90% Por definir Por definir 30.199 NA 5 186.796 NA cuidad de Machala 980.503 NA 125.0 1.181.000 1.0 115.00 215.600.0 508.133 NA 968.500 2.119 NA Domingo de los Tsáchila.000 3.925 2.800 4.630 NA 236.000.092 NA 355.424 Fuel oil 6 1 100.247 6.4 65.784 2.000.0 102.0% Zamora Chinchipe El Pangui 36.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 197 Energía Factor Tipo de Monto total Costo CU/FP media de Provincia Cantón construcción estimado unitario Combustible (USD/KW) (GWh/año) planta (meses) (USD) (USD /KW) 63.000.300. Sigchos 2 770.0 52% Cotopaxi Pangua 42.793.0 75% Manabí Manta.000 1.891 NA 318.00 26.923 2.0 690.624 3.0 747.0 67% Napo y Sucumbios Chaco y Lumbaqui 66.1 82.000 1.861 2.230.316 3. 886.9% Cotopaxi Pujili 24.0 526.373 NA la ciudad de Cuenca 411.000.0 1.0 190.641 2.00 99.014 1.000 2.0 73% Napo Quijos 36.000 1.472 NA Maldonado 394.0 135.0 74% Morona Santiago Gualaquiza 54.000.174 NA 190.4% Zamora Chinchipe Zamora 36.0% Cotopaxi Sigchos 30.0 414.743 Coque 8 743.0 272.0 49.0 50.400 1.500.507 NA 64.0 89% Zamora Chinchipe Zamora 48.000 1.00 29.0 81% Napo Quijos 48.938 2.0 181.800.0 68% Morona Santiago Limón Indanza 54.400.4% Carchi Bolivar 36.000 1.4 55% Azuay A 92 Km al este de 42.0 78% Azuay Cuenca 29.828 NA 631.0 2.0 75% Esmeraldas Esmeraldas 24.820 4.850 NA CAPÍTULO 5 194.00 35.190 3.567. Santo 44.000.2 67% Cotopaxi y Bolivar Pangua y Guaranda 30.394.0 195.000.951 1.1% Pichincha Pedro Vicente 36.000 1.321.0 18.000.995 3.0 37.263 4.538.000 2.900.536 NA 904.500 2.000 1.30% Pichincha Pedro Vicente 36.0 64.841.000.000 1.345 NA 1 321.978 2.500 1.000.0 517.726 2.000 2.500 5.219 NA 1034.0 55.000.1 54% El Oro y Azuay A 29km de la 42.139 1.044 4.2% Pichincha Quito 48. Cotopaxi Tsáchilas.000 1.000.810 2.881 NA 83.341 NA 70.000 1.7 74.0 66% Pichincha Quito 36.500.000 3.

A.Termoesmeraldas En construcción Público Mar-15 Toachi .Dudas Hidroazoguez . En construcción Privado Nov-13 Térmica Cuba II (Quito Norte 40MW.EP En construcción Público Oct-12 Villonaco CELEC EP.A.CELEC EP En construcción Público May-14 Machala Gas Ciclo Combinado CELEC EP .2 A: Listado de los proyectos recomendados para ejecución en el Plan de Expansión de Generación 2012 – 2021 Operación Público o Completa Proyecto / Central Empresa / Institución Estado Privado desde 1 de Jan-12 Trasvase Baba a Marcel Laminado Hidrolitoral EP En operación Público Mar-12 Ocaña Elecaustro S.Pilatón Hidrotoapi EP En construcción Público Apr-15 Paute . En operación Público Apr-12 Buenos Aires Empresa Eléctrica Norte S.2021 Anexo 5. En estudios Privado Nov-15 Delsi Tanisagua CELEC EP . En construcción Privado Oct-14 Esmeraldas II CELEC EP . En construcción Privado Jan-14 San José de Minas San José de Minas S.Chiles CELEC EP . En construcción Privado Jan-19 Geotérmico I CELEC EP .Termogas Machala Contrato de Cosntrucción Público Jul-14 Chorrillos Hidrozamora EP En construcción Público Sep-14 Victoria EEQSA En construcción Público Sep-14 Sigchos Triolo S.Sopladora CELEC EP. Jama 20 MW) CELEC . En construcción Privado Jan-14 Mazar .EP En operación Público May-12 Térmica Residuo Etapa 2: Santa Elena III (42 MW) CELEC .Renovables En estudios Público Jun-17 Tufiño .Renovables En estudios Público .EP En operación Público Jun-12 Térmica Residuo Etapa 2: Jaramijó (149MW) CELEC .A.A.Hidropaute En construcción Público May-15 Manduriacu CELEC EP Enernorte En construcción Público Jul-15 Santa Cruz Hidrocruz S.Gensur En construcción Público Dec-15 Quijos CELEC EP Enernorte En construcción Público Jan-16 Minas .L.Renovables En estudios Público May-18 Sabanilla Hidrelgen S.Renovables En estudios Público Jul-17 Eólico II CELEC EP .Gensur En construcción Público Dec-12 Baba Hidrolitoral EP En construcción Público May-13 Isimanchi EERSSA En construcción Público Sep-13 Térmica Cuba I Guangopolo (50MW) CELEC EP Contrato de Cosntrucción Público Oct-13 San José del Tambo Hidrotambo S.San Francisco CELEC EP Enerjubones En construcción Público Feb-16 Coca Codo Sinclair Coca Sinclair EP En construcción Público Jan-17 Eólico I CELEC EP .198 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. Ltda. En operación Público May-12 Térmica Residuo Etapa 2: Jivino (45 MW) CELEC .EP Contrato de Cosntrucción Público Nov-13 Machala Gas 3a Unidad CELEC EP .A.R.A.Termogas Machala Contrato de Cosntrucción Público Nov-13 Topo Pemaf Cia.

25 17 85% Zamora Chinchipe Chinchipe 12.200.0 8 743 67% Napo y Sucumbios Chaco y Lumbaqui 66.230.0 147.675.0 1 321 55% Azuay A 92 km al este de la ciudad de Cuenca 42. Tsáchila.814 NA Hidroeléctrico 50.0 161 44% Los Ríos Buena Fé NA 418.389.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 199 Energía Factor Tipo de Monto total Potencia Tipo media de Provincia Cantón construcción estimado Combustible (MW) (GWh/año) planta (meses) (USD) Hidroeléctrico * 441 NA Los Ríos Buena Fé NA NA NA Hidroeléctrico 26.0 37.0 64 49% Por definir Por definir 24.0 57.0 65.000.0 18.0 700 80% El Oro Machala 18.0 190.0 881.0 276 75% Santa Elena Santa Elena 8.0 296 75% Orellana Jivino 8.0 5.0 2 770 65% Azuay y Morona Sevilla de Oro y 48.0 517.0 203 89% Cañar Cañar NA 65.0 237 90% Por definir Por definir 30.000 NA .000 NA Termoeléctrico 60.922 NA Cotopaxi Domingo de los Tsáchilas.0 19.0 356 66% Pichincha Quito 36.00 250.257.4 125 82% Cotopaxi Sigchos 30.579 NA Hidroeléctrico 1 500.0 125 68% Cañar Azoguez 24.000 Fuel oil 6 Eólico 16.0 37.840.0 201 76% Zamora Chinchipe Zamora 36. Mejia.583.180 Fuel oil 6 Hidroeléctrico 253.0 95.00 51.500.181.356 NA Hidroeléctrico 2.4 37 66% Pichincha Quito 24.786.0 64 49% Por definir Por definir 24.0 330 75% Pichincha Quito 10.0 64 73% Napo Quijos 24.000 Fuel oil 6 Termoeléctrico 42.000 NA Geotérmico 50.000 NA Hidroeléctrico 10.321.447 NA Santiago Santiago de Méndez Hidroeléctrico 62.922 NA Hidroeléctrico 276.480.0 355 81% Napo Quijos 48.0 40.0 508.051.0 1 100 50% Pichincha.0 57.0 395 75% Pichincha y Manabí Quito y Jama 10.0 631 75% Esmeraldas Esmeraldas 24.461.0 904 89% Zamora Chinchipe Zamora 48.0 2.0 44.000.0 50.000 Gas natural Campo Amistad Hidroeléctrico 3.00 26.000 NA Geotérmico 30.900.972 Fuel oil 6 Hidroeléctrico 8.600.0 51.000 NA Hidroeléctrico 129.000 NA CAPÍTULO 5 Hidroeléctrico 6.567.588 NA Hidroeléctrico 1.0 135.951 NA Eólico 15.0 78.000 NA Hidroeléctrico 116. Sigchos Hidroeléctrico 487.560.0 491 80% El Oro Machala 18.500.0 102.000 NA Termoeléctrico 45.96 21 61% Zamora Chinchipe Zamora NA 12.0 394 90% Carchi Tulcán 36.0 735 65% Zamora Chinchipe El Pangui 36.000 NA Hidroeléctrico 17. Santo 44.0 110.000 Gas natural Campo Amistad Hidroeléctrico 22.400.000 NA Hidroeléctrico 21.573 NA Hidroeléctrico 42.0 7 80% Imbabura Urcuqui NA 3.772 NA Termoeléctrico 100.0 50 72% Bolivar Chillanes 24.0 114. Fuel oil 6 Termoeléctrico 70.000.0 16.000 NA Hidroeléctrico 30.000.815.0 979 75% Manabí Jaramijó 8.5 64 44% Loja Loja 11.098.0 215.000 NA Termoeléctrico 96.770 NA Termoeléctrico 50.739 Fuel oil 6 Termoeléctrico 149.500.000.563.000 NA Eólico 15.962.500.100.793.432.8 164 82% Tungurahua Baños 30.804.

A.0 1.500.2021 Anexo 5. En obras preliminares Privado Anexo 5. Financiamiento Privado Jan-16 Exedente de la Refinería Refinería del Pacífico En estudios Público del Pacífico Jul-16 Angamarca Produastro C.0 1.000. HIDROLOGÍA MEDIA (HOJA 1 DE 3) 4.Hidropaute En estudios Público Hidroeléctrico Anexo 5.000.0 0. para el PEG 2012 .000.2021 RESERVA DE ENERGÍA.Palma Real CELEC EP Estudios Finalizados Público Hidroeléctrico Paute .0 4. Ltda.A.0 3.000.0 GWh 2.0 Jan-12 Apr-12 Jul-12 Oct-12 Jan-13 Apr-13 Jul-13 Oct-13 Jan-14 Apr-14 Jul-14 Oct-14 Jan-15 Apr-15 Jul-15 Oct-15 Jan-16 Apr-16 Jul-16 Oct-16 Jan-17 Apr-17 Jul-17 Oct-17 Jan-18 Apr-18 Jul-18 Oct-18 Jan-19 Apr-19 Jul-19 Oct-19 Jan-20 Apr-20 Jul-20 Oct-20 Jan-21 Apr-21 Jul-21 Oct-21 Térmica No convencionales Hidráulica Demanda .0 2.2 B: Listado de proyectos adicionales recomendados para exportación de energía en el Plan de Expansión de Generación 2012 – 2021 Publico o Proyecto / Central Empresa / Institucion Estado Privado Tipo Chirapi CELEC EP En estudios Público Hidroeléctrico Chontal CELEC EP En estudios Público Hidroeléctrico Chespi .0 500. Jul-15 Río Luis Energyhdine S.500.200 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.500.2 C: Refinería del Pacífico y proyectos adicionales privados considerados en el Plan de Expansión de Generación 2012 – 2021 Operación Publico o completa Proyecto / Central Empresa / Institución Estado desde 1 de Privado Sep-14 Varios (solares fotovoltaicos Varias Financiamiento Privado y otras ERNC) Jul-15 Pilaló 3 Qualitec Comercio e En obras preliminares Privado Industria Cia.Cardenillo CELEC -EP .0 3.3: Reserva de energía. Jul-15 Apaquí Current Energy of En obras preliminares Privado Ecuador S.A.500.

500.0 66% Morona Santiago Santiago de Méndez 48.000 460.0 4.0 195.0 2 000.0 40% Varias Varios 18.0 50% Pichincha Quito 48.0 0.800.000 NA otras ERNC Hidroeléctrico 9.000.0 3.400. 36.00 17.000.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 201 Tiempo de Monto total Potencia Energia media Factor de Provincia Cantón Cosntrucción estimado (MW) (GWh/año) planta (meses) (USD) 169.000 NA Termoeléctrico 150.0 61% El Oro Zaruma 30.0 980.0 99.4 65% Pichincha Quito 48.0 367.500. HIDROLOGÍA SEMI SECA (HOJA 2 DE 3) 4.0 234.0 2.0 500.0 64% Pichincha Quito 48.5 83.0 86% Cotopaxi Pujilí 24.0 700.0 690.0 1 034.0 2 300.139 Energía Tiempo de Monto total Potencia Factor de Tipo media Provincia Cantón Cosntrucción estimado Combustible (MW) (GWh/año) planta (meses) (USD) Fotovoltaico y 200.500.0 1.2 968.0 1.0 300.7 74% Carchi Bolivar 36.0 Jan-12 Apr-12 Jul-12 Oct-12 Jan-13 Apr-13 Jul-13 Oct-13 Jan-14 Apr-14 Jul-14 Oct-14 Jan-15 Apr-15 Jul-15 Oct-15 Jan-16 Apr-16 Jul-16 Oct-16 Jan-17 Apr-17 Jul-17 Oct-17 Jan-18 Apr-18 Jul-18 Oct-18 Jan-19 Apr-19 Jul-19 Oct-19 Jan-20 Apr-20 Jul-20 Oct-20 Jan-21 Apr-21 Jul-21 Oct-21 Térmica No convencionales Hidráulica Demanda .900.000 NA Hidroeléctrico 15.500.000.000 NA RESERVA DE ENERGÍA.00 50.0 747.000 Coque Montecristi Hidroeléctrico 66.0 355.00 480.000.000 NA CAPÍTULO 5 Hidroeléctrico 36.000.0 3.0 75% Manabí Manta.000.0 GWh 2.900.000.000.0 35.000 184.000 400.000.3 70.394.0 52% Cotopaxi Pangua 42.

0 3.000.0 Jan-12 Apr-12 Jul-12 Oct-12 Jan-13 Apr-13 Jul-13 Oct-13 Jan-14 Térmica Apr-14 Jul-14 Oct-14 Jan-15 Apr-15 Jul-15 Oct-15 Jan-16 Apr-16 Jul-16 Oct-16 No convencionales Jan-17 Apr-17 Jul-17 Oct-17 Jan-18 Reserva por Tipo de Energía Apr-18 Jul-18 Oct-18 Hidráulica Jan-19 Apr-19 Jul-19 RESERVA DE ENERGÍA.0 500.000.0 2.500.500.500.0 4.0 1.000.0 1.500.2021 .0 3. HIDROLOGÍA SECA (HOJA 3 DE 3) Oct-19 Jan-20 Apr-20 Jul-20 Demanda Oct-20 Jan-21 Apr-21 Jul-21 Oct-21 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. 202 GWh 0.0 4.000.0 2.

262.306.000.0 0.883.0 73.393.4 24.809.0 7.000.0 30.0 869.0 47.1 40.049.307.3 2020 7.529.0 0.664.304.0 181.000.0 8.0 0.0 0.095.0 11.0 56.0 0.302.729.812.4: Consumo de combustibles.000.0 Miles de galones 300.0 662.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 203 Anexo 5.099.5 182.068.0 261.0 Total 109.000.5 0.0 100.0 400.110.0 21.1 0.547.0 170.0 500.0 0.0 0.946.3 2019 6.0 22.9 * Poder Calorífico superior del gas 1017 BTU/pie3 Poder Calorífico superior del Fuel Oil 136429 BTU/galón CAPÍTULO 5 Consumo Promedio de Combustible 600.281.8 28.9 92.8 17.0 0.8 47.000.185. para el PEG 2012 – 2021 CONSUMO PROMEDIO DE COMBUSTIBLE (miles de unidades) Gas Natural Fuel Oil 4 Fuel Oil 6 Gas Natural ETAPA Nafta [galón] Diesel [galón] [KPC] [galón] [galón] [galón] * 2012 19.0 4.184.0 1.1 2015 16.211.146.0 200.380.000.458.0 159.9 2016 2.077.000.000.841.223.0 143.5 0.795.9 0.0 121.0 816.0 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Nafta Diesel Gas Natural Fuel Oil 4 Fuel Oil 6 .0 1.118.6 203.0 0.000.0 2018 3.9 2013 19.000.4 2014 21.518.0 31.304.381.0 147.0 0.3 2021 9.262.0 158.8 2017 3.1 200.0 5.798.0 26.163.0 92.359.000.0 2.0 23.608.0 0.0 75.0 45.290.116.214.0 0.

000.0 62.0 500.0 9.976.0 68.672.305.0 8.000.194.372.895.957.1 221.388.4 1.030.0 21.316.0 932.808.0 204.303.0 1.0 161.7 46.0 0.0 71.404.858.0 119.223.657.183.508.8 2018 8.000.0 0.000.511.0 200.000.0 600.0 60.0 0.123.0 103.0 192.000.409.0 30.0 0.783.0 148.0 28.204 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.764.2 2020 11.000.0 11.000.0 0.241.0 Miles de galones 400.552.0 0.4 0.5 2019 9.0 233.0 0.0 33.0 0.000.3 0.8 2014 21.0 147.0 100.9 * Poder Calorífico superior del gas 1017 BTU/pie 3 Poder Calorífico superior del Fuel Oil 136429 BTU/galón Consumo de Combustible en Escenario Hidrológico Seco 700.0 0.9 241.982.100.0 300.0 0.0 0.000.6 2021 13.573.222.000.2 2017 6.0 0.791.655.9 0.0 216.7 1.0 2.0 15.3 2013 19.216.988.0 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Nafta Diesel Gas Natural Fuel Oil 4 Fuel Oil 6 .000.752.4 Total 138.000.6 0.643.7 2016 6.873.4 130.784.0 0.000.686.0 64.3 2015 20.0 0.0 323.0 48.0 73.0 154.0 50.000.605.481.2021 CONSUMO DE COMBUSTIBLES EN ESCENARIO HIDROLÓGICO SECO CONSUMO DE COMBUSTIBLE EN ESCENARIO HIDROLÓGICO SECO (miles de unidades) Gas Natural Fuel Oil 4 Fuel Oil 6 Gas Natural ETAPA Nafta [galón] Diesel [galón] [KPC] [galón] [galón] [galón] * 2012 19.0 40.376.253.0 86.

000.388.3 2015 20.0 0.2 2020 11.982.895.0 64.783.8 2018 8.000.0 48.784.000.957.0 147.508.000.0 86.0 0.752.305.4 130.0 33.332.8 2014 21.0 103.000.0 0.000.605.0 0.6 979.000.0 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Nafta Diesel Gas Natural Fuel Oil 4 Fuel Oil 6 .672.3 0.000.0 9.316.0 60.0 323.0 119.0 2.0 28.643.0 0.0 71.000.100.1 221.0 148.0 500.657.223.0 0.000.183.0 200.655.0 0.686.4 0.0 216.0 50.3 2013 19.0 Miles de galones 300.0 30.7 46.0 0.0 68.404.0 100.0 0.6 2021 13.208.584.000.858.0 204.2 2017 6.7 2016 6.0 62.791.376.9 241.0 0.0 0.9 0.2 934.0 0.339.0 73.0 1.764.0 154.0 21.481.0 15.4 Total 125.000.0 8.3 0.6 * Poder Calorífico superior del gas 1017 BTU/pie³ Poder Calorífico superior del Fuel Oil 136429 BTU/galón CAPÍTULO 5 Consumo de Combustible en Escenario Hidrológico Semiseco 600.873.409.573.0 233.253.0 0.5 2019 9.550.216.0 8.000.0 400.808.0 0.0 161.CAPÍTULO 5 / EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN 205 CONSUMO DE COMBUSTIBLES EN ESCENARIO HIDROLÓGICO SEMISECO CONSUMODE COMBUSTIBLE EN ESCENARIO HIDROLÓGICO SEMISECO (miles de unidades) Gas Natural Diesel Fuel Oil 4 Fuel Oil 6 Gas Natural ETAPA Nafta [galón] [KPC] [galón] [galón] [galón] [galón]* 2012 19.0 192.222.552.303.0 781.988.0 40.000.

.

207 06/ EXPANSIÓN DE LA TRANSMISIÓN PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012-2021 CAPÍTULO 6 .

sistema en demanda máxima. a fin de cubrir el crecimiento de la demanda y la incor. mediante la ela. todo ello mediante la operación. Transmisión -SNT-. para la ejecución de las obras La actividad de transmisión de la energía debe de expansión. Para hacer el diagnóstico de las condiciones cional de Transmisión. sino además reforzar el equipamiento de trans- do de 10 años. con consecuen- . acuerdo al esquema del Gráfico 6. cias como: bajos perfiles de voltaje a nivel de a través de la Unidad de Negocio TRANSELEC. seguridad y confiabilidad establecidos en la SISTEMA DE TRANSMISIÓN normativa vigente. Dado que el sostenido incremento de la deman- poración de las fuentes de generación al Sistema da de potencia no solamente implica desarrollar Nacional Interconectado -SNI-. como se puede observar de los aná. situación que hace de transporte de energía eléctrica desde los cen. identificándose restric. operando al límite de los criterios de seguridad.06/ PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. calidad y economía. man. tal como lo establece el Mandato realizarse con un nivel adecuado de confiabi. calidad y confiabilidad. lidad. las instalaciones de trans- situación. realiza la prestación del servicio público en ciertos transformadores.2021 CAPÍTULO 6 La Corporación Eléctrica del Ecuador CELEC EP. boración de un plan de expansión para un perío. 15. Constituyente No. operativas donde se encuentran ubicadas. misión. 138 kV y 69 kV. Las instalaciones que conforman el Sistema Na. atraviesan una delicada operativas del SNT.1 DIAGNÓSTICO DEL de distribución cumpliendo los criterios de cali- dad.1. bución. nuevos proyectos de generación para abastecerla. de gistros post-operativos. debido principalmente a tenimiento y expansión del Sistema Nacional de la falta de asignación de recursos económicos. que el SNT en determinadas zonas se encuentre tros de generación hacia los centros de distri. con el objetivo de mejorar las condiciones de suministro de energía eléctrica a los centros 6. y. considera la configuración topológica del siste- asociadas especialmente con la operación del ma a fines de 2011. además se ciones operativas en las instalaciones del SNT. seguridad. misión se han agrupado conforme a las zonas lisis eléctricos de estado estacionario de los re. cargabilidad superior al 80% TRIC. suficientes y oportunos por parte del Ministe- rio de Finanzas.

CONELEC 004/02 Para condiciones normales de operación en el estadística registrada por el Energy Management 2011.1.u.9 kV 71.9 kV 66.1 kV Fuente: Regulación No. 1.CAPÍTULO 6 / EXPANSIÓN DE LA TRANSMISIÓN 209 Gráfico 6. las subestaciones Pas- demanda máxima.u. las bandas de variación de voltaje permitidas en las barras del SNT son las presentadas en la Tabla 6. se muestran los voltajes System .1 PERFILES DE VOLTAJE CAPÍTULO 6 De acuerdo a la Regulación No.1 ZONAS OPERATIVAS DEL SISTEMA NACIONAL DE TRANSMISIÓN ZONA NOROCCIDENTAL ZONA NORTE S/E ESMERALDAS S/E POMASQUI S/E SANTO DOMINGO L/T SANTA ROSA – STO.u. Tabla 6. 1.05 p.1 kV 128.07 p.3 kV 144.93 p.EMS. presentaron bajos perfiles de . 1.1 BANDAS DE VARIACIÓN DE VOLTAJE 230 kV 138 kV 69 kV Límite mínimo Límite máximo Límite mínimo Límite máximo Límite mínimo Límite máximo 0. DOMINGO S/E TULCÁN S/E QUEVEDO S/E IBARRA L/T TOTORAS – BAÑOS S/E PORTOVIEJO S/E SANTA ROSA S/E SAN GREGORIO S/E VICENTINA S/E MANTA S/E MULALÓ S/E CHONE S/E AMBATO S/E PUCARÀ S/E TOTORAS S/E RIOBAMBA L/T PASCUALES – QUEVEDO ZONA NORORIENTAL L/T MOLINO – RIOBAMBA L/T MOLINO –TOTORAS S/E PUYO S/E TENA S/E FRANCISCO DE ORELLANA L/T MOLINO – PASCUALES ZONA SUROCCIDENTAL ZONA SUR S/E PASCUALES L/T MILAGRO – PASCUALES S/E MOLINO S/E SANTA ELENA S/E ZHORAY S/E POSORJA S/E BABAHOYO S/E POLICENTRO S/E MILAGRO S/E SALITRAL L/T MILAGRO – DOS CERRITOS S/E MACHALA S/E TRINITARIA S/E CUENCA S/E DOS CERRITOS S/E SININCAY S/E LOJA 6. 0.u.2. 0.u.1.95 p.97 p. 218. CONELEC 004/02 “Transacciones de Potencia Reactiva en el MEM”.u. en las barras del anillo de 230 kV del Sistema Nacional Interconectado -SNI.en condiciones de En la Zona Suroccidental.03 p. de acuerdo con la información cuales y Trinitaria. en el Gráfico 6.5 kV 246.

01 1. para la Central Termogas Machala salió de servicio por mejorar las condiciones de seguridad del SNI.97 0.3 PERFILES DE VOLTAJE NIVEL DE 138 kV 1. cuando la Central Jivino estuvo indisponible. Gráfico 6.210 PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012. dentro de la banda +7%/. en condiciones de demanda máxima. Mientras que en la Zona Sur. en la subesta.2021 voltaje en demanda máxima. Gráfico 6.88 0.2 PERFILES DE VOLTAJE EN EL ANILLO DE TRANSMISIÓN 230 kV 1.93 MACHALA MILAGRO MOLINO ZHORAY SININCAY POMASQUI RIOBAMBA SANTA ROSA TOTORAS QUEVEDO SAN GREGORIO SANTO DOMINGO DOS CERRITOS NUEVA PROSPERINA PASCUALES TRINITARIA En el caso de los voltajes de las barras de 138 kV del SNI.5%. Es importante señalar que.96 0.98 0.86 0.00 0.00 0. debido a la disminu.92 0.90 0.98 0.95 0. opera- ción en el aporte de la generación térmica en la tivamente es indispensable mantener un adecuado zona.84 SANTO DOMINGO PASCUALES POLICENTRO POSORJA SALITRAL STA.99 0. la única subestación que presentó bajos perfiles de voltaje fue la de Francisco de Orellana. el perfil de voltaje fue bajo.94 0.96 0. perfil de voltaje en el anillo troncal de transmisión ción Machala.94 0. mantenimiento. ELENA TRINITARIA ORELLANA PUYO TENA BABAHOYO CUENCA LOJA MACHALA MILAGRO MOLINO SAN IDELFONSO AMBATO IBARRA MULALO POMASQUI PUCARA SANTA ROSA TOTORAS TULCAN VICENTINA CHONE ESMERALDAS PORTOVIEJO QUEVEDO SAN GREGORIO . cuando de 230 kV.

con respecto a su capacidad nominal.4 y 6.90 BABAHOYO CUENCA LOJA MACHALA MILAGRO SININCAY AMBATO IBARRA MULALO TOTORAS TULCAN RIOBAMBA CHONE ESMERALDAS PORTOVIEJO QUEVEDO SANTO DOMINGO DOS CERRITOS NUEVA PROSPERINA PASCUALES POLICENTRO POSORJA SALITRAL STA. la subestación que presentó ba- jos perfiles de voltaje fue la de Francisco de Ore. debido a la indisponibilidad de la Central TRANSMISIÓN Y SUBESTACIONES Jivino de CNEL-Sucumbíos. A nivel de 69 kV.96 0.1.970 cas energéticas de las centrales Mazar-Paute y Agoyán-San Francisco.965 En condiciones de alta hidrología en las cuen- 0. Los niveles de cargabilidad máxima de los elemen- En condiciones de alta hidrología en el país.4 PERFILES DE VOLTAJE NIVEL DE 69 kV 1. 6.99 0.95 0. se presentan los voltajes mínimos registrados en barras de puntos de entrega a nivel de 69 y 46 kV del SNI.960 térmica no económica en la zona de Guayaquil.985 garantizar la estabilidad permanente del sistema SANTA ROSA VICENTINA ante contingencias evitando problemas de inesta- bilidad de voltaje se ingresó generación forzada. en las diferentes zonas.94 0.6: .975 de voltaje. dentro de las 0.980 bandas establecidas. favora.91 0. Gráfico 6.00 0.CAPÍTULO 6 / EXPANSIÓN DE LA TRANSMISIÓN 211 En los Gráficos 6. San Francisco.97 0. se presentan en el Gráfico 6. principalmente en la Zona Suroccidental (Guayaquil).2 CARGABILIDAD DE LÍNEAS DE llana.5 permitió altas transferencias de potencia de mane- CAPÍTULO 6 PERFILES DE VOLTAJE NIVEL DE 46 kV ra particular a la Zona Suroccidental. que ción del año 2011. Mazar.98 0. y con la finalidad de 0. ELENA TRINITARIA ORELLANA PUYO TENA Gráfico 6. tos del SNT. bles para una mayor producción energética en las registrados para condiciones normales de opera- centrales Paute.5. fue necesario la entrada de operación 0.93 0. para mantener los perfiles 0. y con el ob- jeto de mantener niveles adecuados de voltaje en el sistema.92 0. 0. Agoyán.

212 0% 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 0% 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Gráfico 6.DOMINGO-QUEVEDO POSORJA-EQUIL TRINITARIA-NVA. ROSA STO.7 Gráfico 6.2021 .DOMINGO-QUEVEDO POMASQUI-VICENTINA PORTOVIEJO-D_PERIPA STO.DOMINGO MOLINO-TOTORAS ESMERALDAS-STO.DOMINGO PASCUALES-DOS CERRITOS MILAGRO-BABAHOYO PASCUALES-MILAGRO MILAGRO-SAN IDELFONSO CARGABILIDAD EN LÍNEAS DE TRANSMISIÓN 138 kV MILAGRO-SAN IDELFONSO PASCUALES-NVA.DOMINGO POMASQUI-IBARRA SANTA ROSA-TOTORAS POMASQUI-STA.PROSPERINA PUCARA-AMBATO ZHORAY-MOLINO QUEVEDO-D_PERIPA SALITRAL-PASCUALES ZHORAY-SININCAY PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN 2012.6 AGOYAN-PUYO DOS CERRITOS.PROSPERINA MOLINO-CUENCA POMASQUI-COLOMBIA MULALO-PUCARÁ QUEVEDO-PASCUALES PASCUALES-EQUIL