Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
NowpartofThomsonReuters | DirioOficial
ProdutoseServios Credibilidade MapadoUJ FaleConosco
PesquisarPrticaProcessual Buscar
AOORDINRIADEREVISOCONTRATUALCOM
PEDIDODETUTELAANTECIPADA
EXMO.SR.DR.JUIZDEDIREITODOJUIZADOESPECIALCVELDACOMARCADEMARINGESTADODO
PARAN.
(XXX),brasileira,solteira,supervisorademarketing,domiciliadanestacidadeeComarcadeMaringEstado
doParan,naRua(xxx),n(xxx),Centro,portadoradacduladeidentidadeRGn(xxx)SSP/SP,inscritanoCPF/MF
sob o n (xxx), por sua advogada que esta subscreve(1), vem respeitosamente perante Vossa Excelncia, com
fundamento no artigo 6 do Cdigo de Defesa do Consumidor, e legislao processual em vigor, interpor a presente
AoORDINRIAdeRevisoContratualcomPEDIDODETUTELAANTECIPADAcontraoBANCO(XXX)S/A,
instituio financeira, inscrita no CGC/MF sob o n (xxx), com sede nesta Capital do Estado de So Paulo, na Rua
(xxx)n(xxx),(xxx),CEP:(xxx),pelosfatosemotivosaseguirexpostos:
IDOSFATOS
EstevalordeR$3.000,00(trsmilreais)foraparcelado,paraoseupagamento,em18(dezoito)parcelas
iguais no valor de R$ 244,33 (duzentos e quarenta e quatro reais e trinta e trs centavos), cada uma, totalizando a
quantia de R$ 4.397,94 (quatro mil, trezentos e noventa e sete reais e noventa e quatro centavos), que fora, ainda,
acrescidadeIOF,novalordeR$33,86(trintaetrsreaiseoitentaeseiscentavos)tarifadecontrataodeR$25,00
(vinteecincoreais),ondeataxadejuroscobradaerade4,20%aomse64,95%aoano.
Comtodaadificuldadeencontrada,aAutorarealizouopagamentodemais50%(cinquentaporcento)do
valordadvida,ouseja,efetuouopagamentode9(nove)(3),das18(dezoito)parcelas,peranteoBancoseja,deR$
2.198,97 (dois mil, cento e noventa e oito reais e noventa e sete centavos), deixando, contudo, de efetivar o
pagamentodasdemaisparcelas.
ProntamenteaonopagamentoperanteoBanco,forasurpreendidacomumacobranaextrajudicialrealizada
por um escritrio de advocacia, denominado (XXX), que emitiu, SEM AUTORIZAO E CONHECIMENTO DA
AUTORA boletos de cobrana, para pagamento do tal emprstimo, j com novos valores atualizados, corrigidos e
acrescidodenovosjuros,alcanandoaquantiadeR$2.544,24(doismil,duzentosequarentaequatroreaisevinte
e quatro centavos), sendo que A AUTORA JAMAIS PODE TER CONHECIMENTO DE SEU VALOR
DISCRIMINADO.
A Autora no pde saber o que representam os valores cobrados por este escritrio de advocacia, pois
sempre que procurava se comunicar com eles, recebia informaes sucintas pertinentes ao pagamento de seus
valores, que por sua vez foram arbitrria e unilateralmente estipulados por ele, mas nunca soube a exatido de seu
discriminamento.AAutorachegouata,procederaopagamentodemaisumaparcela,nodia21/02/02,novalordeR$
http://uj.novaprolink.com.br/praticaprocessual/peca/1598/acao_ordinaria_de_revisao_contratual_com_pedido_de_tutela_antecipada 1/9
06/04/2017 AOORDINRIADEREVISOCONTRATUALCOMPEDIDODETUTELAANTECIPADAPeasUJ
217,95(duzentosedezessetereaisenoventaecincocentavos).
Assimsendo,aAutorarealizouopagamentototaldeR$2.416,92(doismil,quatrocentosedezesseisreais
enoventaedoiscentavos).
Entretanto,comonoteveacessoformadecorreodestadvida,porpartedaR,achouporbemaguardar
umarespostadoBanco,afimdequeomesmoaceitasseasuapropostadepagamento,demodoque,pelaprimeira
vez,nestalideelapudessediscutirovalordevido.
Desta forma, deixou, mais uma vez, de proceder ao pagamento, pois percebeu que a cobrana deste
emprstimoestavasendorealizadadeFORMAABUSIVAeoquemaistardeveioadescobrirILEGAL,jquesobreo
valoremprestadopeloBanco,foramcomputadosjurosabusivosecompostosnaproporodemaisde4,2%aoms,
quandoolegalsojurosde1%(umporcento)aoms,correomonetriailegal,bemcomotodososdemaisencargos
considerados ilegais em nosso ordenamento jurdico, que foram cobrados pelo Banco e por este escritrio de
cobrana.
Valendosedecausapotestativapura,inseridanaqueleemprstimoquenadamaisdoqueumCONTRATO
DEADESO,aRelevouartificialmenteosaldodevedor,aopromoveracobranaextrajudicial.Elateveacoragemde
cobrardaAutoraaquantiadeR$2.544,24(doismil,duzentosevinteequatroreaisevinteequatrocentavos),quando
odevido,deacordocomainclusaplanilhajuntadapelaAutora(4)soR$855,36(oitocentosecinquentaecinco
reaisetrintaeseiscentavos).
Sucedeque,aoprocuraroescritriodeadvocaciaquesediziaresponsvelpelascobranasdoBancoxxxx,
foracomunicadadeque:OurealizavaopagamentodeR$1.000,00(hummilreais)eparcelariaorestantedadvidaou
nopoderiafazermaisnenhumaformadeparcelamento.
Excelncia,ointuitodaAutoraquitaasuaobrigao!Noestelaserecusandoaefetivaropagamento.
Apenas,desejafazlodamaneiradevida,corretaejusta,comoacrscimodosjuroslegais,quesode1%(umpor
cento)aomsedacorreomonetria.
AAutora,deacordocomaplanilhaemanexo,procedeuaoclculodovaloremprestadopelaR,corrigido
monetariamente e acrescido dos juros moratrios na razo de 1% (um por cento) ao ms e dos encargos do
emprstimo(taxadecontrataoeIOF)edescontoutudooqueelapagouatadatadehojeechegouaovalordevido
deR$855,36(oitocentosecinquentaecincoreaisetrintaeseiscentavos).
Diantedanotriaintransignciadainstituiofinanceiraemreveracorreodocontrato,extremamente
onerosa para a Autora, consumidor que , outra alternativa no lhe resta seno pleitear a tutela jurisdicional ora
pretendida. Sendo assim, O DBITO EM DISCUSSO DEVE SER REVISTO, DESDE A SUA ORIGEM, porque
albergavaloresquesoefeitosdeprticaseclusulasabusivas,quealeiconsideranulasdeplenoDireito.oque
passaremosaexpor.
IIDODIREITO
Nosediscutequeocasoemtelatratadeumarelaodeconsumoentreaspartes,onde,deumlado,esta
R,fornecedoradeprodutoseserviosedeoutroaAutora,nacondiodeconsumidora,tudonostermosdosartigos
2e3doCdigodeDefesadoConsumidor.
OCdigodeDefesadoConsumidordispesobreosdireitosdoconsumidornaprevenoereparaode
seusdireitosmoraisepatrimoniais,einclusivedeterminaainversodonusdaprova.
A respeito da aplicao do Cdigo de Defesa do Consumidor ao caso em tela nos ensina Cludia Lima
Marquesemsuaobra"ContratosdoCdigodeDefesadoConsumidor",segundaedio,pg.143:
"apesar das posies contrrias iniciais, e com o apoio da doutrina, AS OPERAES BANCRIAS NO
MERCADO, COMO UM TODO, FORAM CONSIDERADAS PELA JURISPRUDNCIA BRASILEIRA COMO
SUBMETIDAS S NORMAS E A UM NOVO ESPRITO DO CDC DE BOA F OBRIGATRIA E EQUILBRIO
CONTRATUAL. Como mostra da atuao do Judicirio, no se furtando a exercer o controle do contedo
destesimportantescontratosdemassa"
Apresenteaovisaefetivarumequilbriofinanceirodaclusulacontratualaseevitarolocupletamentoilcito
doBancorequerido,evitandose,assim,oprejuzodaconsumidora.
SobreaaplicaodoCdigodeDefesadoConsumidorsinstituiesfinanceiras,jdecidiramosnossos
Tribunais,dequeexemploadecisoproferidapeloEgrgioSuperiorTribunaldeJustia:
"COMERCIAL E PROCESSUAL ARRENDAMENTO MERCANTIL (LEASING), GARANTIDO POR CAMBIAL
ILIQUIDEZ. O princpio, assim consubstanciado no verbete 60/STJ e revigorado pelo legislador que, com a
vigncia do Cdigo do Consumidor, passou a proibir clusulas, cuja pactuao importe no cerceio da livre
manifestaodavontadedoconsumidor".(Resp.n82269/RJ,Min.WaldemarZveiter,TerceiraTurma).
http://uj.novaprolink.com.br/praticaprocessual/peca/1598/acao_ordinaria_de_revisao_contratual_com_pedido_de_tutela_antecipada 2/9
06/04/2017 AOORDINRIADEREVISOCONTRATUALCOMPEDIDODETUTELAANTECIPADAPeasUJ
DispeoincisoVdoartigo6doCdigodeDefesadoConsumidor:
"art.6Sodireitosbsicosdoconsumidor:
....
Nocasoemtela,osvalores,encargos,osjuros,naproporoinicialde4,20%aomscobradospeloBancoe,
queforamdepoisaumentadospelotalescritriodecobranasextrajudiciaiseastaxasdecontrataocobradaspela
R,noemprstimoconcedidoAutoraocasionaramprestaesdesproporcionais,devendopoisserrevistoovalora
serpagopelaAutoraR.Omesmohquesefalarcomrelaoaosvalorescobradospeloescritriodecobrana
extrajudiciais,queinflacionouovalorjinflacionadopelaR,quandodesuacobrana.
CaioMriodaSilvaPereira,emsuaobraintituladaInstituiesdeDireitoCivil,Vol.III,10ed.RiodeJaneiro,
Forense,1996,p.98,nosensina:
Todocontratopreviso,eemtodocontratohmargemdeoscilaodeganhoedaperda,emtermosque
permitem o lucro ou prejuzo. Mas, quando ultrapassado um grau de razoabilidade, que o jogo da livre
concorrnciatolera,eatingidooplanodedesequilbrio,nopodeomitirseohomemdodireito,edeixarque
emnomedaordemjurdicaeporamoraoprincpiodaobrigatoriedadedocontratoumdoscontratantesleveo
outrorunacompleta,eextraiaparasiomximobenefcio.Sentidoqueestedesequilbrionaeconomiado
contratoafetaoprpriocontedodejuridicidade,entendeuquenodeveriapermitiraexecuorijadoajuste,
quando a fora das circunstncias ambientes viesse criar um estuda contrrio ao princpio da justia do
contrato.Eacordoudeseusonomilenarumvelhoinstitutoqueadesenvolturaindividualistahaviarelegadoao
abandono, elaborando ento a tese da resoluo do contrato em razo da onerosidade excessiva da
prestao.
Emrazodosfatosapontados,aRpassouaauferirdescomunallucro,quefogequalquerlgicacontratual
eatmesmomoral.
AclusulacontratualquepermiteaoBancocobrarjurosnaproporode4,20%aomsou64,96%aoano,
esteivadadenulidade,peloseuexageroeabusividade,igualmenteproibidospeloCdigodeDefesadoConsumidor
em seu artigo 51, pois estabelece obrigao considerada inqua e abusiva, colocando a Autora em desvantagem
exagerada,incompatvelcomasuaboafevontadedecumprirocontrato,desdequedemaneirajusta:
"art. 51 So nulas de pleno direito, entre outras, as clusulas contratuais relativas ao fornecimento de
produtoseserviosque:
(...)
1Presumeseexagerada,entreoutroscasos,avantagemque:
(....)
Portanto,sejaqualforonguloemqueseaprecieaquestopostaapreciaodesseJuzoarevisodo
contrato,porumndicequetraduzaarealinflaodoperodomedidajusta,bemcomopelocmputodosjuroslegais
previstosemnossoCdigoCivil,porrestabeleceroequilbrioeconmicofinanceirodocontrato,comprometidocomos
acontecimentosrelatadosnestapeainaugural,evitando,ainda,oenriquecimentosemcausaporpartedorequerido.
Portodooexposto,verificaseaimpossibilidadedaindexaodosjurosmoratriosde4,20%aoms,bem
comopelosencargoscobradospeloescritriodecobranas,decujovaloreteoraAutoranotemconhecimento.
Fatoainda,odeestarsendoaAutoracobradadevaloresquesequertmconhecimentoequenoesto
definidasnocontrato,deformaqueaAutoranotemcomosaberqualtaxalheestsendocobrada,porseuatraso,de
formaqueaclusulacontratualquepermiteacobranadessataxa,almdeserproibidapeloCdigodeDefesado
Consumidor,aindaopeloartigo115doCdigoCivil,queprev:
Solcitas,emgeral,todasascondiesquealeinovedarexpressamente.EntreasCONDIESDEFESAS
seincluemasqueprivaremdetodoefeitooato,OUOSUJEITAREMAOARBTRIODEUMADASPARTES.
http://uj.novaprolink.com.br/praticaprocessual/peca/1598/acao_ordinaria_de_revisao_contratual_com_pedido_de_tutela_antecipada 3/9
06/04/2017 AOORDINRIADEREVISOCONTRATUALCOMPEDIDODETUTELAANTECIPADAPeasUJ
Assim,Excelncia,queaclusulaquepermiteacobranadetaxasevaloresforadoslimiteslegaisedo
contratonuladeplenodireito,sejapeloCdigodeDefesadoConsumidor,sejapeloCdigoCivil.
Dispeopargrafonicodoartigo42doCdigodeDefesadoConsumidor:
Oconsumidorcobradoemquantiaindevidatemdireitorepetiodoindbito,porvalorigualaodobrodo
quepagouemexcesso,acrescidodacorreomonetriaejuroslegais,salvohiptesedeenganojustificvel.
Nocasodosautos,nohquesefalaremenganojustificvelporpartedaR,deformaqueamesmadeve
sercompelidaadevolveremdobroAutoraoquedelacobrou.
Assimquenopode,oBancorequerido,cobrarilegalmentedaAutoravaloresmuitoaqumdoprevistoem
nossoordenamentojurdicoparaocasodeinadimplementocontratual.
AJurisprudnciaGachadeseuturnoantecipousenesteentendimentopoisjhaviaementado:
CONTRATO DE CRDITO ROTATIVO JUROS E CORREO MONETRIA CDIGO DE DEFESA DO
CONSUMIDORPARAOSFINSDOSCAPTULOSVEVIDALEIN.8.078/90EXEGESEDOARTIGO29DO
CDCCONTRATODEADESOCLUSULAABUSIVACONTROLEJUDICIALDOSCONTRATOS.
Ainda que no incidam todas as normas do CDC nas relaes entre o Banco e a empresa, em contrato de
crdito rotativo, aplicamse os captulos V e VI, por fora do artigo 29 do CDC, que amplia o conceito de
consumidor,possibilitandoaoJudicirioocontroledasclusulascontratuaisabusivas,impostaemcontratos
deadeso.Clusulaquepermiteavariaounilateraldetaxadejurosabusivaporque,nostermosdoartigo
51, XXIII, possibilita a variao de preo e modificao unilateral dos termos contratados. Possibilidade de
controle judicial, visando estabelecer o equilbrio contratual, reduzindo o vigor do princpio do pacta sunt
servanda.Notendoataxadejurossidoconvencionadanocontrato,prevaleceodispostonoartigo1.062do
CCeDecreton.22.626/33,fixandoseataxaem0,5%aoms.Correodovalor,naausnciadeconvenose
far pela variao da TR, fixada pelo Governo para corrigir operaes financeiras. Ao declaratria julga
procedenteparaanularoslanamentosfeitosabusivamente.(ApelaoCveln.192188076).
RestaassimassentadopeloacrdoparadigmaaqualidadedeconsumidoradaAutoraeaqualidadede
fornecedordoBancoRu.NO CONTRATO RELACIONADO, A TAXA DE JUROS FOI FIXADA PELO PRPRIO
BANCO.Demonstrarsenapercia,desdelogorequerida,queosjuroscobradosexcederamoslimiteslegaise
contratuais.OCORRENTE, NA ESPCIE, SEM DVIDA, A VETUSTA DA CLUSULA POTESTATIVA EM QUE
APENAS UMA DAS PARTES FIXA O PREO. Neste particular tambm j se pronunciou o Egrgio Tribunal de
AladadoRioGrandedoSul:
Sendoanulidadeprevistanoartigo51doCDCdaespcieplenoiure,viveloconhecimentoeadecretaode
ofcioarealizarsetantoqueevidenciadoovcio(artigo146,pargrafonico,doCdigoCivil).
nulaaclusulaqueimpesrepresentanteparaemitirouavalizarnotaspromissrias(artigo51,VIII,doCDC).
Objetivandoadesconstituiodeclusulasemhomenagemaoprincpiodacongruncia,deveasentenaater
seaopedido.Sentenaparcialmentereformada.(ApelaoCivil193.051.216doTARGS).
Demonstrado est que a relao havida entre as partes de consumo e como se demonstrar adiante,
existemclusulasabusivasnocontrato,aindaquenebulosamente,poisconferiramaopretensocredorapossibilidade
de unilateralmente arbitrar o preo do contrato que , na verdade, o juros cobrado ou a remunerao do capital
emprestado.
IIICLUSULALEONINAOUPOTESTATIVAPURA
Oretrospectodadvida,queserdemonstradoeprovadonainstruo,provaraprticadeabusocontraa
Autora, merc de pesadssimos e ilegais encargos, apoiados unicamente em clusulas contratuais meramente
http://uj.novaprolink.com.br/praticaprocessual/peca/1598/acao_ordinaria_de_revisao_contratual_com_pedido_de_tutela_antecipada 4/9
06/04/2017 AOORDINRIADEREVISOCONTRATUALCOMPEDIDODETUTELAANTECIPADAPeasUJ
potestativas.
OsnmerossoaexpressopuradoescorchanteabusoqueaRquerperpetuarnestacobrana.Provarse
nainstruo,principalmentenaPercia,quenocasoconcretoderigor,aqueprticasededicouoRparainflar
desvairadamenteseupretensocrdito.
EmsnteseficaaointeirosaboremercdapotestadedoRafixaodetaxasdejurosapsovencimento
das parcelas. No s a fixao das taxas fica unicamente sujeita a ato unilateral do credor, como a esse se d a
faculdademajestticadeenviarparaescritriosdecobranassuascobranas,conferindopoderesextrasensoriais
paraestesescritriosinflarem,ainda,maisadvida.
Por isso, pela prtica draconiana dessas abusivas faculdades, o crdito da R se transformou nesta
aberrao.Edevecontinuarcrescendo,namaquiavlicacontabilidadedocredor,comoumaverdadeiraboladeneve.
Noseiluda,todavia,aR.
Qualquerclusulaenxertadanoplanodocredirioautomticodequetantosevaleparapraticarabusose
engordarseucrditonuladeplenodireito,tantoemvirtudedodispostonoartigo115,segundapartedoCdigo
Civil, como pelo artigo 51, IV e X do Cdigo de Defesa do Consumidor (Lei n. 8.078/90. considerada clusula
potestativapura,tambmconhecidacomoclusulaleonina.
Alm do mais, na consoante dispes o artigo 54, 4 do mencionado diploma legal, as clusulas que
implicaremlimitaodecrditodoconsumidordeveroserredigidascomdestaque,permitindosuaimediatae
fcilcompreenso,oquedecertonoforafeitopelaR.
A jurisprudncia unssona em fulminar de nulidade clusulas contratuais que tais, do exemplo os vv.
Acrdosretromencionados.
Ocontratocontmclusulapotestativapura,quefazdependerunilateralmentedeatodoBancocredora
fixaodosencargosporatrasonopagamento,sujeitando,nestecasoaparteeconmicadonegciojurdicoaoarbtrio
docredor,incidindonavedaodoartigo115,Segundaparte,doCdigoCivil,verbis:
Entre as condies defesas se incluem as que privarem de todo efeito o ato, ou o sujeitarem ao arbtrio de
umadaspartes
OArtigo51dalei8.078/90,emvriosdeseusincisos,consideranulasdeplenodireitoquaisquerclusulas
que:
Xpermitiremaofornecedor,diretaouindiretamente,variaodopreodemaneiraunilateral(g.n.)
XII autorizem o fornecedor a modificar unilateralmente o contedo ou a qualidade do contrato, aps a sua
celebrao
XVestejamemdesacordocomosistemadeproteoaoconsumidor.
Sonulas,portanto,asclusulasquepermitemacobranadejurosnarazode4,20%aomsou64,96%ao
ano,porquepermitiuaRadotar,aseuinteiroeexclusivoarbtrio,ataxaquelheaprouveparaosencargosporatraso
nopagamento.
Nostermosdoartigo51,2,daLeideDefesadoConsumidor,anulidadedaclusulacontratualnoinvalida
todoocontrato,cabendofazerlheaintegrao,comoexpurgodosabusosqueaLeifulminadenulidade.
Essasdisposiestrazem,paraocasoconcreto,anecessidadederevisoaserfeitanestesmesmosautos,
nostermosdoquedispesoCDC,procedendoseaumaverdadeiraintegraodocontrato,afimdeserecompor
o dbito de maneira legal e justa, expurgandoo dos abusos ilegais e imorais praticados, antes e depois da
COBRANAEXTRAJUDICIAL.
Anulidadedaclusulaquedavasustentculoquelaexorbitnciaimpeafixaodataxadejurosem1%(um
porcento)aoms,ateordoartigo1.062,doCdigoCiviledecreton.22.626/33.
Anteoexposto,aAutorarequerareduodataxadejurosdeinadimplnciapara12%(dozeporcento)ao
ano,quesoosjuroslegais.
Coerentemente,assentandoqueojudicirionopodecompactuarcomolocupletamentodeprodutodecrime,
opargrafo3doreferidodispositivoestatuique:
3Aestipulaodejurosusuriossernula,devendoojuizafastlosmedidalegal,ou,casojtenhasido
cumprida, ordenar restituio da quantia paga em excesso, com juros a contar da data do pagamento
indevido.
http://uj.novaprolink.com.br/praticaprocessual/peca/1598/acao_ordinaria_de_revisao_contratual_com_pedido_de_tutela_antecipada 5/9
06/04/2017 AOORDINRIADEREVISOCONTRATUALCOMPEDIDODETUTELAANTECIPADAPeasUJ
IVDOANATOCISMO
Nacomposiodadvida,queresultounoplanodocredirioautomtico,enosclculosqueensejoua
cobrana extrajudicial, o Banco Ru praticou evidente e ilegal anatocismo, vedado pela lei de usura, banido pela
smula121doSTF,consideradaaplicvelparaasinstituiesfinanceiras(excetocasosemquealei,expressamente
opermite,oquenoahiptesedosautos),pelajurisprudnciadominantedenossostribunais,inclusivedoSTJ,do
quesoexemploosseguintesacrdos:
JUROS ANATOCISMO A capitalizao de juros admitida apenas nas hipteses reguladas em leis
especiais, que a prevem expressamente, tal sucede com as que cuidam das cdulas de crdito rural,
comercial, e industrial. A proibio constante do artigo 4 do Decreto n. 22.626/33 aplicase tambm aos
mtuoscontratadoscomasinstituiesfinanceiras,noafetadoaqueledispositivopelalei4.595/64.(acrdo
doSTJinRESP49.4931RS,relatorMinistroEduardoRibeiropublicadoinDJUdaAssociaodeSoPaulo,
n1.869,de19.10.94,pag.122e).
Dispeoartigo83dareferidalei8.078/90:
Para a defesa dos Direitos e interesses protegidos por este cdigo so admissveis todas as espcies de
aescapazesdepropiciarsuaadequadaproteo.
Ajurisprudnciamaismodernapacificouoentendimentonosentidodequeacapitalizaodejurosnulapelo
nossoDireito,mesmoquandoexpressamenteconvencionada,notendosidorevogadaaregradoartigo4,dodecreto
22.626/33,pelalei4.595/64.Esteoteordoarestooraeleitocomoparadigmadeargumentao:
Direito privado, Juros, Anatocismo, Vedao incidentes tambm sobre instituies financeiras, Exegese do
enunciado121,emfacedo596,ambosdaSmulaSTF.PrecedentesdaExcelsaCorte.
A capitalizao de juros (juros sobre juros) vedada pelo nosso direito, mesmo quando expressamente
convencionada,notendosidorevogadaaregradoartigo4dodecreto22.626/33pela4.595/64.oAnatocismo
repudiadopeloverbete121daSmuladoSupremoTribunalFederal,noguardarelaocomoenunciado596
damesmaSmula.
Mas,oanatocismoproibido,inclusiveparaosbanco,resultandonulodeplenodireitooexcessodesteque
integrou o Contrato de Emprstimo Autora, e que dever ser cortado em novo clculo que o sr. perito dever
apresentar, o caso aceite, V. Exa., pelo clculo apresentada pela Autora, para compor o total devido, devendo ser
refeitos,osclculosofertadospelaR,paraquefiquetambmnestesafastadaacapitalizaodejuros
Assimsendo,narevisojudicialdocontrato,aserefetuadanestaao,deveroserexpurgadososvalores
produtodeanatocismo,cujoquantumhdeseraferidoporverificaocontbil,nainstruodofeito,oumediantea
planilhaapresentadapelaAutoraeintegrantedestaao.
VDAFORMADEATUALIZAOMONETRIA
Emsetratandodedvidajudicial,acorreodeversercalculadanaconformidadedaTabela(xxx)prticade
atualizaodeDbitoJudicial.
Estetambmoentendimentodo1TAC,desua4CmaraemApelaoCveln.770.9079Intanham
SPRel.JuizOsasDaviVianaj.03.03.1999v.u.).inverbis:
http://uj.novaprolink.com.br/praticaprocessual/peca/1598/acao_ordinaria_de_revisao_contratual_com_pedido_de_tutela_antecipada 6/9
06/04/2017 AOORDINRIADEREVISOCONTRATUALCOMPEDIDODETUTELAANTECIPADAPeasUJ
22.626/33. Nulidade da clusula que estabelece o pagamento de comisso diversa daquela avenada na
operao. Infrigncia do artigo 115 do Cdigo Civil (Smula 176 do E. STJ). Determinada a autorizao
monetria pela Tabela Prtica do E. Tribunal de So Paulo. Impossibilidade de cobrana de multa contratual
(ItemIIdaResoluon.1.129/86doBacen)Embargosparcialmenteprocedente.Recursoprovidoemparte
paraessefim(g.n.).
VIDACONCESSODATUTELAANTECIPATRIA
Dispeoartigo84,pargrafos3e4doCDC:
3Sendorelevanteofundamentodademandaehavendojustificadoreceiodeineficciadoprovimentofinal,
lcitoaojuizconcederatutelaliminarmenteouapsjustificaoprvia,citadooru
4Ojuizpoder,nahiptesedo3ounasentena,impormultadiriaaoru,independentementedepedido
do autor, se for suficiente ou compatvel com a obrigao, fixando prazo razovel para o cumprimento do
preceito.
Dispeaindaoartigo273doCdigodeProcessoCivil:
O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no
pedidoinicial,desdequeexistindoprovainequvoca,seconvenadaverossimilhanadaalegaoe:
Ihajafundadoreceiodedanoirreparveloudedifcilreparao
LuizGuilhermeMarinoni,citandoCappelletti,afirmou:
"ComojlembrouCappelletti,ademoraexcessivafontedeinjustiasocial,porqueograuderesistnciado
pobre menor do que o grau de resistncia do rico este ltimo, e no o primeiro, pode sem dano grave
esperar uma justia lenta. Na realidade, a demora do processo um benefcio para o economicamente mais
forte, que se torna, no Brasil, um litigantes habitual em homenagem inefetividade da justia. Basta
lembrarmos o que se verifica na Justia do Trabalho, onde os economicamente mais fracos, desdenhando a
justia, apostam na lentido da prestao jurisdicional, obrigando aos trabalhadores realizar acordos quase
sempre desrazoveis. Ser que algum ainda acredita que a justia efetiva ou inefetiva, ou ser que ela
sempreefetivaparaalguns?"(LuizGuilhermeMarinoni.Efetividadedoprocessoetuteladeurgncia.PortoAlegre:
SrgioAntnioFabris,p.55.)
Orequisitodaverossimilhanarestaconfiguradonocasoemtela,jqueoselementostrazidoscolaoso
aptosparaimbuiromagistradodosentimentodequearealidadefticacorrespondeaorelatado,levandose,outrossim,
em considerao que o pleito se estriba em consolidado entendimento jurisprudencial e a demora do provimento
jurisdicionalsacabarporprolongar,emdemasia,asituaodefrancadesvantagemvivenciadapelarequerente.
Escapalgicaevontadedaleiqueosconsumidorescontinuemexpostos,atoprovimentojurisdicional
definitivo, s conseqncias danosas das imputaes de juros excessivos, que acabaram por tornar os contratos
excessivamenteonerosos.Nesseaspecto,restapatenteadoopressupostodofundadoreceiodedanoirreversvel.
Tudoisso,Excelncia,semnosesquecermosdequenosendopossvelAutoraopagamentovistado
totalpleiteadopelaR,semasuadevidadiscusso,essainadimplnciacertamentefarcomqueomesmotenhaseu
nomelevadolistadosinadimplentesdoSPC,SERASAeoutrosrgos,acarretandorestrieseconstrangimentos
reputaodoarrendatrio,orarequerente.
Abemdaverdade,oquesebuscaaantecipaoosefeitodatutelapretendida,nostermosdoart.273do
CdigodeProcessoCivil,paraqueocontratocelebradoentreaspartessejaobjetodemodificao,porintermdiodo
provimento jurisdicional requerido, no sentido de rever forma de atualizao e correo do dbito da Autora, bem
comoacobranadosjurosmoratrios,paraapromoodosreajustesdasprestaesconvencionadasemsintonia
comainflaoemvigor.
Opedidoquesefazparaqueoprejuzocausadopelarequeridanogeremaisdanos.BuscaaAutorao
respaldo do judicirio para impedir que o seu nome seja inscrito junto aos rgos de proteo ao crdito, enquanto
pendenteestademandajudicial,ondesediscuteainexistnciadodbitooudoquantumdebeatur,hajavistaoinjusto
cometido j amplamente provado, cumprindo integralmente a fumaa do bom direito e a seu perigo na demora, pelo
prejuzocausado.
AjurisprudnciadonossoPretrioconfirma:
http://uj.novaprolink.com.br/praticaprocessual/peca/1598/acao_ordinaria_de_revisao_contratual_com_pedido_de_tutela_antecipada 7/9
06/04/2017 AOORDINRIADEREVISOCONTRATUALCOMPEDIDODETUTELAANTECIPADAPeasUJ
EstodemonstradosdeformaclaraoperigonademoracontinuidadedoprejuzodanosoaAutoraea
fumaadobomdireitodocumentosqueatestamasituaodaAutora.
Requer,aindaemcarterdetutelaantecipatria,sejaCONCEDIDOODEPSITODAQUANTIADER$
855,36(oitocentosecinquentaecincoreaisetrintaeseiscentavos),A FIM DA AUTORA VER QUITADA A SUA
OBRIGAO.
Entretanto,noentendendoassimVossaExcelncia,oqueseadmiteapenasparaargumentar,eaindaem
carterliminarenaordemsucessiva,requersejadeferidoAutoraaprerrogativadeefetuarodepsitodasparcelas
judicialmente, no valor de R$ 200,00 (duzentos reais) por ms, at completar o montante de R$ 2.000,00 (dois mil
reais),visandoestamedida,tambm,aliberaoeextinodeobrigaodaAutoraparacomaR,quitando,pois,a
mesma.
VIIDOPEDIDO
Nomrito,requeraAutorasedigneVossaExcelnciadeterminaracitaodaR,viapostalpara,querendo,
vircontestarapresenteao,sobpenaderevelia,devendoamesmaser,aofinal,julgadaprocedentepara:
a)determinarnasentenaaexcluso,docmputodocrditocobradopelaR,dosjuroscapitalizados,ecomo
consequncia, efetuar a reviso judicial da relao obrigacional desde o incio do contrato, por leso enorme
superveniente, adequandose o valor do dbito aos limites legais, expurgandoo dos abusos ilegais e imorais
praticados, antes e depois da COBRANA EXTRAJUDICIAL e para que fique tambm nestes afastada a
capitalizao de juros, j expostos nesta pea, aceitandose, para tanto, o clculo ofertado pela Autora, que atingiu
como quantia devida o montante R$ 855,36 (oitocentos e cinquenta e cinco reais e trinta e seis centavos), ou
querendo,procedendose,atravsdacompetentepercia,anovoclculoparaaintegraodarelaoobrigacional,da
evoluo do dbito com o cmputo simples dos juros legais (os contratuais tambm so de 12% ao ano) sem
capitalizao,
c)Entretanto,assimnoentendendoVossaExcelncia,oqueseadmiteapenasparaargumentar,eaindaem
carterliminarenaordemsucessiva,requersejadeferidoAutoraaprerrogativadeefetuarodepsitodasparcelas
judicialmente, no valor de R$ 200,00 (duzentos reais) por ms, at completar o montante de R$ 2.000,00 (dois mil
reais),devendo,emquaisquerumdoscasos,
d)condenaraRnopagamentodascustasedespesasprocessuaisehonorriosadvocatcios.
Protesta,orequerente,provaroalegadoportodososmeiosdeprovapermitidosemDireito,emespeciala
prova pericial, sem exceo, que se fizerem necessrios, determinandose a inverso do nus da prova, tendo em
vistaqueapresenteaoseregulapeloCdigodeDefesadoConsumidor.
Termosemque,
PedeDeferimento.
Maring,13deJunhode2.004.
LoresvalEduardoZuim
OAB/PR(xxx)
______________
NOTA
1.ProcuraoJudicialDoc.1
2.ExtratoBancriocomprovandooemprstimorealizadoDoc.2
3.RecibosdePagamentosdaDvidaemitidospeloescritriodoDr(XXX)Doc.3
4.PlanilhadeDbitoeacrescidadosjurosmoratriosde1%aomseimbudadosencargosdacontratao
http://uj.novaprolink.com.br/praticaprocessual/peca/1598/acao_ordinaria_de_revisao_contratual_com_pedido_de_tutela_antecipada 8/9
06/04/2017 AOORDINRIADEREVISOCONTRATUALCOMPEDIDODETUTELAANTECIPADAPeasUJ
Doc.4
Enviadopor:LoresvalEduardoZuim
AdvogadonoParan
Comentrios(0) NovoComentrio
NohcomentriosNopercatempoesejaoprimeiroacomentar.
Copyrightnovaprolink.Direitosreservados.
Suporte:Matriz:(32)40092900/Filial:(11)25266451PolticadeSeguranaePrivacidade
http://uj.novaprolink.com.br/praticaprocessual/peca/1598/acao_ordinaria_de_revisao_contratual_com_pedido_de_tutela_antecipada 9/9