TEORIA GERAL DOS RECURSOS

1.Conceito de recurso:
Recurso um meio voluntrio de impugnao da deciso judicial. preciso
que um interessado recorra, a voluntariedade sua marca, por isso que a
chamada remessa necessria ou reexame necessrio no so considerados
recurso, eles se impem em alguns casos contra a fazenda pblica, como ela
automtica, e no voluntria, no considerada recurso.
S h os recursos que a lei prev, no existe recurso atpico, as partes no
podem criar um recurso por acordo entre elas.
A interposio se d no mesmo processo,ou seja, quando se recorre, no
se d origem a um processo novo, o recurso prolonga a existncia do processo,
ocorre no mesmo processo em que foi proferido,
A finalidade do recurso o pedido de reexame de uma deciso, para que
esta seja reformada, invalidada, esclarecida ou integrada.
Reformar: pedir que a deciso seja corrigida, quer-se que o tribunal d
outra deciso, distinta daquela contra a qual se est recorrendo . A causa de pedir
recursal na reforma o error in iudicando, o erro de anlise, o juiz decidiu mal,
errado, se equivocou. Discute-se o contedo da deciso.
Invalidar : quer-se desfazer a deciso, pois a mesma defeituosa. A
deciso no injusta e nem errada, ela nula, ela tem um problema formal. No
se discute o contedo da deciso, e sim a higidez formal dela. No se diz se ela
certa ou errada, e sim que, por exemplo, ela no foi fundamentada, ou que o juiz
incompetente. A causa de pedir o error in procedendo, ele compromete a
validade/justia da deciso.
Integrar: pedir que a deciso judicial seja completada, tornada ntegra. A
causa de pedir a omisso, ele formulado pelos embargos de declarao.
Esclarecer: pedir o esclarecimento quando a deciso obscura, pouco
clara. O juiz tem que esclarecer o que ele quis dizer. Tambm um pedido
formulado pelos embargos de declarao.
2.Panorama dos meios de impugnao da deciso judicial:
Recursos : sempre interposto dentro da mesmo processo.
Aes autnomas de impugnao: um processo novo instaurado para
impugnar uma deciso judicial. D-se origem a um novo processo, nisso que se
diferencia do recurso. Exs.: ao rescisria, MS contra ato judicial, embargos de
terceiro, reclamao...
Sucedneos recursais: tudo aquilo que nem recurso, nem ao
autnoma, mas que serve para impugnar deciso judicial ( o resto).( ele engloba
todas as outras formas de impugnao da deciso) Ex.: reexame necessrio,
pedido de suspenso de segurana, correio parcial,
OBS.: Alguns autores dizem que s existem recursos e sucedneos recursais, e
as aes autnomas estariam dentro de sucedneos.
3.Classificao dos recursos
De fundamentao livre : aquele no qual se pode alegar qualquer
causa de pedir recursal. A fundamentao livre, pode se contrapor a determinada
deciso por qualquer razo. Ex.: apelao.
De fundamentao vinculada: S pode se valer dele se encaixar a
fundamentao numa hiptese legal, a lei tipifica as hipteses de cabimento do
recurso. H uma fundamentao tpica. Ex.: embargos de declarao, recurso
especial e recurso extraordinrio. Na elaborao da pea tem que indicar que de
fundamentao vinculada e encaixar o recurso dentro daquelas hipteses
legalmente previstas, caso contrrio, o recurso no ser reconhecido.
OBS.: Deciso que viola coisa julgada anterior: o juiz poderia ter decidido isso?
No, ela nula, no se discute a justia dela e sim a forma.
Parcial:Impugna parte do que poderia ter sido impugnado[quando atacar
apenas determinado aspecto da deciso]. Se o recurso for parcial, a parcela no
impugnada transitar em julgado.
Total: aquele recurso que impugna tudo quanto poderia ter sido
impugnado.( art 1002) [Quando o recurso abrange todo o contedo impugnvel da
deciso recorrida . Se o recorrente no especificar a parte em que impugna a
deciso, entende-se que o recurso total.]
Principal ART. 997 NCPC ( quando os dois, autor e ru, recorre em
prazo legal atacando a parte que lhe trs nus.)
Adesivo: (subordinado) hiptese de sucumbncia recproca. ART.
997, 1 e 2 NCPC
- O recurso adesivo fica subordinado ao recurso independente, sendo-lhe
aplicveis as mesmas regras deste quanto aos requisitos de admissibilidade e
julgamento no tribunal, salvo disposio legal diversa, observando que: ser
dirigido ao rgo perante o qual o recurso independente fora interposto, no prazo
de que a parte dispe para responder; no ser conhecido, se houver desistncia
do recurso principal ou se for ele considerado inadmissvel; ser admissvel na
apelao, no recurso extraordinrio e no recurso especial; Podem ser
apresentados de forma adesiva: apelao, Recurso especial e Recurso
extraordinrio.
O recurso adesivo o recurso interposto junto ao recurso principal que
interposto pela outra parte, no prazo de contrarrazes, a outra parte adesivar o
recurso.
Admite-se a apresentao de contrarrazes e recurso adesivo
em momentos diferentes desde que dentro dos 15 dias.
O MP e Fazenda Pblica possuem prazo em dobro para apresentao de
contrarrazes e recurso adesivo
Ordinrios a interposio obsta a formao da coisa julgada.
Extraordinrios no obstam a formao da coisa julgada, so
interponveis depois do trnsito em julgado no utilizado no Brasil.
4.Atos sujeitos a recurso
Ser analisado o rol de todas as decises recorrveis e os recursos que cabem
contra cada uma delas. S deciso recorrvel, no se pode recorrer de um
despacho. As decises se dividem em:
Decises do juiz que pode ser interlocutrias ( onde o juiz resolve
questes que surgem durante o processo, mas que no so o julgamento dele por
meio de sentena. Essas questes que precisam ser decididas no curso do
processo so denominadas de questes incidentes ou questes incidentais. Elas
podem ser de inmeras espcies) ou sentenas( o ato por meio do qual o juiz
julga o processo e lhe pe fim. Esse julgamento pode tratar dos aspectos
essenciais do processo (o que geralmente se chama de mrito do processo) ou
encerr-lo por motivos de natureza formal, ou seja, com base em razes
processuais)
Decises em Tribunal que pode ser monocrtica ,que subdivide em
Relator e presidente ou vice do tribunal( ou seja Nos tribunais, cada processo
distribudo a um membro da corte, que passa a ser o relator do caso. Em alguns
casos, previstos nas leis processuais, o julgamento dos processos pode ser feito
de forma individual pelo relator. O ato individual de julgamento do juiz de tribunal
chama-se de deciso monocrtica), eos acrdos( o processo deve ser examinado
por rgo colegiado. Nos tribunais, os rgos colegiados podem chamar-
se turma, seo, cmara, rgo especial ou plenrio, conforme o caso.)
 Entretanto, no Poder Judicirio, os juzes de primeiro grau (primeira
instncia) julgam sozinhos os processos, salvo no caso dos processos do tribunal
do jri e nas auditorias militares. Por isso, o juiz de primeiro grau tambm
chamado de juiz singular (por julgar sozinho). No tribunal do jri e nas auditorias
militares, o julgamento colegiado, ou seja, feito por mais de uma pessoa. A
principal diferena dos tribunais em relao s varas e juizados, onde trabalham os
juzes de primeiro grau, o fato de que eles so rgos colegiados e tm como
funo mais importante justamente a de revisar as decises dos juzes de primeira
instncia.
5. NOES INICIAS( JUIZO A QUO E AD QUEM) O rgo jurisdicional tem
que elaborar dois juzos sobre o recurso: juzo de admissibilidade e juzo de
mrito.
O juzo a quo, o juzo de origem, onde se proferiu a deciso recorrida(
ou seja aquele que profere a deciso atacada, tendo a aptido de se examinar o
que foi pedido, se puder examinar admissvel, se no puder examinar
inadmissvel. juiz de 1 grau).
J o juzo ad quem o juzo de destino, para onde vai o recurso.(ou
seja aquele que ir julgar o mrito recursal se a demanda for admissvel, ai ter o
juzo de mrito, que o juzo sobre o acolhimento ou no do pedido. Juiz de
infncia superior)
S haver juzo de mrito se o juzo de admissibilidade for positivo.
Caso o juzo de admissibilidade seja positivo, o juiz usa o termo conheo
do recurso (conhecer do recurso significa admiti-lo), se no admitido usa no
conheo. J no que tange ao juzo de mrito, utiliza-se dou ou nego provimento.
A regra geral ainda de que se interpe o recurso perante o juzo a quo, e
este envia ao juzo ad quem. O juzo de admissibilidade somente ser realizado
pelo juzo ad quem, salvo nos casos da interposio do recurso especial e
extraordinrio.
6.REQUISITOS PARA ADMISSIBILIDADE:
Eles devem ser observados para que o recurso seja conhecido. So sete.
Os Intrnseco pode se o CABIMENTO: para que o recurso seja cabvel
(admissvel) preciso: Que a deciso seja recorrvel e que o recurso seja o
correto/adequado.
Em torno do cabimento, giram trs normas fundamentais acerca do recurso:
1) Taxatividade dos recursos s h os recursos taxativamente previstos
em lei.(art994)
2) Singularidade ou unirecorribilidade somente se admite a interposio
de um recurso por vez, no pode usar dois recursos para impugnar a
mesma coisa. A exceo a essa regra, tendo a possibilidade e s vezes a
necessidade de ser interposto um recurso extraordinrio e um recurso
especial ao mesmo tempo. Alguns doutrinadores defendem que cabem
embargos de declarao e outro recurso contra a mesma deciso. De todo
modo, ela no tem previso expressa, ela decorre do sistema.
3) Princpio da fungibilidade dos recursos um recurso indevidamente
interposto pode ser aproveitado como um recurso correto. Ex.: agravo
quando o caso de apelao, mas ai se pode aceitar um pelo outro. Esse
princpio prega o aproveitamento do ato processual defeituoso. Para que
esse princpio seja aceito, tem que ter dois pressupostos:
Para que se admita a fungibilidade, preciso que no
tenha havido erro grosseiro. Erro grosseiro aquele que no tem
lastro nem na doutrina e nem na jurisprudncia, o sujeito errou sem
base alguma.
 Respeito ao prazo do recurso correto. Ex.: o recurso
correto tem o prazo de 05 dias, e o sujeito entra com o recurso
errado no prazo de 15 dias, nesse caso, no poder haver
fungibilidade.
B. Legitimidade recursal: quem que pode recorrer? QUEM PODE RECOREER?
(ART996)
A parte vencida (no s autor ou ru, pode ser qualquer terceiro
interveniente vezes o juiz parte ex.: suspeio, e neste caso ele tem que
contratar advogado, pois no tem capacidade postulatria);
O MP (como fiscal da lei, poder recorrer mesmo que nenhuma das
partes recorra; se o MP for parte, ele recorrer como parte, ao afirmar que o MP
pode recorrer, o MP fiscal da lei);
Terceiro prejudicado ( algum que no faz parte do processo,
estranho ao processo; todo aquele que poderia ter intervindo no processo e no
interveio, ex.: o assistente, o denunciado a lide, o chamado ao processo, salvo o
que poderia ter sido opoente, observe que no o opoente, pois este parte, mas
aquele que poderia ter sido opoente e no foi no poder intervir*). O terceiro no
foi intimado da deciso, ento como ele saber do prazo? Seu prazo o
mesmo prazo das partes. O recurso de terceiro uma modalidade de interveno
de terceiro.
C. Interesse recursal: o recurso tem que ser til e necessrio. Tem que propiciar
algum proveito ao recorrente, alm de ser necessrio a isto. Todo recurso que
puder melhorar a situao do recorrente til.
Relaciona-se o interesse recursal com sucumbncia, se o sujeito sucumbiu
ele tem interesse recursal. Tem que tomar cuidado com esta afirmao, pois pode
ser que haja interesse recursal sem que tenha havido sucumbncia, ex.: o terceiro
no sucumbiu, e nem parte ele , e poder recorrer.
D. Inexistncia do fato impeditivo ou extintivo do direito de recorrer: no pode
haver fatos que impeam ou extingam o direito de recorrer, um pressuposto
negativo. Que fatos so esses?
Os fatos extintivos consistem na renncia (art. 999) e na aquiescncia (1.000),
enquanto o fato extintivo consiste na desistncia do recurso ( art. 998)
A renncia: consiste na manifestao da parte vencida no sentido de no
interpor o recurso e pode ser expressa, quando a parte declara que abre mo do
direito de recorrer, ou tcita, quando deixa o prazo do recurso se exaurir. Trata-se
de ato jurdico unilateral e no depende da autorizao da parte contrria nem
tampouco de homologao judicial.
Aceitao do ato decisrio:, se o sujeito aceita a deciso, no poder
recorrer depois, seria venire contra factum prprio. A aceitao da deciso pode
ser expressa ou tcita, esta se d quando o sujeito pratica atos incompatveis com
o recurso (como ex. cumprir espontaneamente a deciso).
A desistncia do recurso ato jurdico pelo qual a parte desiste do
recurso j interposto. Assim como a renncia, no depende de anuncia da outra
parte nem de homologao judicial. No entanto, h uma diferena cronolgica com
a renncia, pois na desistncia o recurso j fora apresentado e a parte desiste do
mesmo, enquanto na renncia ainda no houve a interposio do recurso.

Os Extrnsecos so fatores alheios deciso impugnada, ou seja, no guardam relao com o

contedo do pronunciamento recorrido (so atinentes a fatores externos)
E. Tempestividade: o recurso tem que ser interposto dentro do prazo.
OBS.: Terceiro pode entrar com MS contra ato judicial? Sim. Smula 202, STJ: A
impetrao de segurana por terceiro, contra ato judicial, no se condiciona
interposio de recurso.
O ente pblico , D.P., A.P. e o M.P. tm prazos dobrados para recorrer
(mesmo como terceiro).Contudo, os litisconsortes tero prazo em dobro, apenas
quando tiverem advogados distintos, com escritrios distintos e em autos fsicos.
Recurso prematuro: o recurso interposto antes do incio do prazo vlido. Vide:
Art. 218. Os atos processuais sero realizados nos prazos prescritos em lei.
(...)
4o Ser considerado tempestivo o ato praticado antes do termo inicial do
prazo.
F. Preparo: o pagamento das despesas relacionadas ao processamento do
recurso. H duas espcies de despesas: custas (despesas tributrias) e o porte de
remessa e retorno dos autos (que uma despesa postal). Recurso sem preparo um
recurso deserto se o recorrente aps ser intimado para para em dobro no o fizer. Faz-se
o preparo antes do recurso, no recurso se comprova o preparo (ao recorrer preciso
comprovar que foi feito).
Pargrafo 4 e 5 ser considerado um recurso deserto.
2 fala sobre a insuficincia do preparo.
Se o preparo for insuficiente, o CPC reza:
Art. 1007.No ato de interposio do recurso, o recorrente comprovar, quando exigido pela
legislao pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena
de desero.
1 So dispensados de preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, os recursos
interpostos pelo Ministrio Pblico, pela Unio, pelo Distrito Federal, pelos Estados, pelos
Municpios, e respectivas autarquias, e pelos que gozam de iseno legal.
2 A insuficincia no valor do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, implicar
desero se o recorrente, intimado na pessoa de seu advogado, no vier a supri-lo no prazo de
5 (cinco) dias.
3 dispensado o recolhimento do porte de remessa e de retorno no processo em autos
eletrnicos.
4 O recorrente que no comprovar, no ato de interposio do recurso, o recolhimento do
preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, ser intimado, na pessoa de seu advogado,
para realizar o recolhimento em dobro, sob pena de desero.
5 vedada a complementao se houver insuficincia parcial do preparo, inclusive porte de
remessa e de retorno, no recolhimento realizado na forma do 4.
6 Provando o recorrente justo impedimento, o relator relevar a pena de desero, por
deciso irrecorrvel, fixando-lhe prazo de 5 (cinco) dias para efetuar o preparo.
7 O equvoco no preenchimento da guia de custas no implicar a aplicao da pena de
desero, cabendo ao relator, na hiptese de dvida quanto ao recolhimento, intimar o
recorrente para sanar o vcio no prazo de 5 (cinco) dias.
H sujeitos que esto dispensados do preparo: entes pblicos, MP, o
beneficirio da justia gratuita.
G. Regularidade formal (a): o recurso tem suas exigncias formais, como: tem
que ser escrito (mas o agravo retido pode ser oral), tem que ser assinado por
advogado, tem que ter pedido, tem que ter fundamentao (tem que dizer por que
a deciso est errada). Esta exigncia de fundamentao chamada de princpio
da dialeticidade dos recursos.

7. Efeitos do recurso
1. Impedir o trnsito em julgado para Barbosa Moreira, recurso
inadmissvel no produz efeito algum, logo, no impede o trnsito em julgado.
2. Efeito regressivo ou efeito de retratao alguns recursos permitem
que o juzo a quo se retrate. Ex: apelao contra sentena que indefere petio
inicial, apelao nos casos do ECA, agravo de instrumento.
 3. Efeito suspensivo prolonga a ineficcia da deciso, ele mantm a
deciso recorrida ineficaz. Qualquer recurso pode ter efeito suspensivo, alguns
tm efeito suspensivo automtico (ex.: apelao), outros no o tm, e ai tem que
se pedir.
4. Efeito expansivo subjetivo a regra de que os recursos somente
produzem efeitos para o recorrente, mas h casos que produzem efeitos para
outros sujeitos, distinto do recorrente. Ex: recurso de litisconsorte unitrio aproveita
o outro. Recurso de um devedor solidrio aproveita ao outros, desde que veicule
uma defesa comum. Os embargos de declarao interposto por uma parte
interrompe o prazo para ambas as partes. Recurso de assistente simples beneficia
o assistido.
5. Efeito substitutivo o julgamento do recurso substitui a deciso
recorrida. Se o recurso foi julgado, a deciso que julga o recurso fica no lugar da
deciso que julgou a petio inicial. um efeito que pressupe que o recurso foi
julgado. um efeito que somente pode ser produzido por recurso conhecido.
Tribunal deu provimento ao recurso para invalidar ela no produz efeito
substitutivo (haver nos seguintes casos: provido para reformar, improvido para
reformar e improvido para invalidar). A deciso que substituir por ltimo (deciso
final) que ser ttulo executivo e objeto de rescisria.
6. Efeito devolutivo: o efeito mais emblemtico do recurso.
Ele possui uma dupla dimenso: horizontal (extenso do efeito devolutivo)
ou vertical (profundidade do efeito devolutivo tem autores que diz que seria efeito
translativo do recurso).
Na dimenso horizontal a extenso do efeito devolutivo aquela que
determina o que o tribunal ter que redecidir. Ela determina o objeto do recurso.
ela que fixa os limites da atuao do tribunal. Ela determina at onde o tribunal
pode ir, ela determinada pela vontade do recorrente. Por isso que se diz que a
extenso do efeito devolutivo manifestao do princpio dispositivo, j que cabe
ao recorrente dizer o que o tribunal poder redecidir.
Pela dimenso vertical Difere do efeito devolutivo, que consiste na
devoluo ao tribunal do reexame daquilo que foi suscitado; o translativo o
autoriza a examinar o que no o foi, mas de ordem pblica.
Todos os recursos ordinrios so dotados de efeito translativo, incluindo os
embargos de declarao e os agravos. Se o tribunal, por exemplo, ao apreciar um
agravo de instrumento interposto pelo autor contra deciso que no concedeu uma
liminar por ele solicitada, constata a falta de uma das condies da ao,
1763/1881 julgar, de ofcio, o processo extinto sem resoluo de mrito, no
importando que a questo no tenha sido aventada. No h efeito translativo
apenas nos recursos especial e extraordinrio, pois o Superior Tribunal de
Justia e o Supremo Tribunal Federal se limitaro a examinar aquilo que tenha
sido prequestionado e, portanto, aventado nas instncias inferiores, sem conhecer
de ofcio matrias que no tenham sido suscitadas.
Esse reconhecimento de incompetncia absoluta atingir aos danos materiais,
captulo no impugnado? No atinge, pois ele j transitou em julgado. Questes de
ordem pblica no se projetam para depois do trnsito em julgado. Vai caber
rescisria para os danos materiais, mas no recurso, pois o recurso devolve tudo,
mas tudo do que foi impugnado, neste caso, danos morais. Sobe tudo de danos
morais, apenas. Quem delimita extenso o recorrente. Mas a profundidade o
tribunal. Por isso que se diz que se submete ao inquisitivo, a profundidade.
RECURSOS EM ESPCIE: **EMBARGOS DE DECLARAO
Os embargos de declarao so o recurso (art. 994 do CPC) que tem por
finalidade aclarar ou integrar qualquer tipo de deciso judicial que padea
dos vcios de omisso, obscuridade ou contradio. Servem ainda para
corrigir-lhe eventuais erros materiais.
Cabimento: Cabem contra sentena, acrdo ou deciso interlocutria que
padea dos vcios de omisso, contradio, obscuridade ou que contenha erro
material. Sua finalidade permitir ao juiz que os sane. Haver omisso quando ele
deixar de se pronunciar sobre ponto relevante para o desfecho do processo;
contradio, quando partes da deciso forem logicamente inconciliveis;
obscuridade, quando no for possvel compreender, no todo ou em parte, o
contedo da deciso; e erro material, quando contiver equvoco na descrio do
contedo do processo ou erro de fato constatvel de plano.
Requisitos:
Publicado o ato judicial, a parte ter o prazo de cinco dias para opor os
embargos. So apresentados por petio, perante o juzo ou tribunal que
prolatou a deciso. No Juizado Especial, podero ser opostos oralmente ou por
escrito. No h preparo.
Efeitos
Efeitos:
1. Embargos de declarao possuem efeito devolutivo? Para algumas
pessoas os ED no possuem efeito devolutivo porque o tema volta para o mesmo
juzo, e ai h quem diga que isso no devoluo, pois este efeito s ocorre
quando o recurso faz com que o tema volte para outro rgo, e no para o mesmo
rgo. Este entendimento minoritrio, embora significativo, pois prevalece que
ele tem efeito devolutivo como qualquer outro recurso.
2. Tem efeito suspensivo? O entendimento que eles seguem o
regramento do recurso que lhe sucede, se embargo contra sentena, o regime
ser o mesmo da apelao contra aquela sentena, e, assim sucessivamente. No
h um regramento especfico. Se embargo contra interlocutria ser o mesmo do
agravo que interpus interlocutria. Ou seja os Embargos n0 tero esfeito
suspensivo, a menos que o juiz ou relator o conceda presente na hiptese do art
1.026 , 1 do CPC.
3. Efeito modificativo ou infringente dos ED O acolhimento dos ED
podem alterar o contedo da deciso embargada, e natural que isso ocorra. Se
embargo por omisso, o tribunal vai suprir essa omisso, e ela no ser mais
omissiva. Se embarga por contradio e esses embargos so acolhidos, a deciso
naturalmente mudar. Nada obstante isso, o CPC no prev contrarrazes aos
ED. Ento, a jurisprudncia disse que sempre que os ED puderem ter efeito
modificativo, preciso ouvir a outra parte em contrarrazes, e isso uma
criao jurisprudencial, pelo contraditrio preciso ouvir a outra parte, assim
entendeu o poder Judicirio. No projeto do novo CPC isso j foi resolvido.
4. Efeito de interromper o prazo para interposio de outro recurso
quando se embarga, o prazo que havia para apelar (recorrer), ele interrompido,
e esta interrupo para ambas as partes. Por conta desta caracterstica os ED
so muito utilizados para protelar. E ao serem utilizados com este fim o
embargante pode ser multado em 2% sobre o valor da causa. Se eles forem
reiterados de forma protelatria, a multa pode ser elevada at 10%, e s poder
entrar com outro recurso se o valor da multa for depositado. E se entrar uma
terceira vez? O CPC no prev esta hiptese, Didier entende que no ser
possvel embargar uma terceira vez, e o STJ decidiu de acordo com esse
entendimento, e o projeto de novo CPC entende neste sentido
APELAO:
A apelao apresentada perante o juzo a quo conter: os nomes e a
qualificao das partes;a exposio do fato e do direito; as razes do pedido de
reforma ou de decretao de nulidade; o pedido de nova deciso. Esse juzo que
no far prvio juzo de admissibilidade. O apelado ser intimado para as
contrarrazes, em 15dias. No Tribunal, haver um relator, que tomar as
providncias.
Cabimento: o recurso que cabe contra sentena, proferida em qualquer
tipo de processo, seja definitiva ou extintiva. Excees: sentena que julga
embargos execuo de pequeno valor, contra a qual cabem embargos
infringentes; que decreta a falncia, contra a qual cabe agravo de instrumento.
Tambm permite que as partes postulem, como preliminar, ou nas contrarrazes, o
reexame das decises interlocutrias no preclusas.
Efeito suspensivo da apelao:
A apelao impede a eficcia da sentena,

Entretanto, h casos em que ela no tem efeito suspensivo automtico, e ai

ser preciso pedir o efeito suspensivo com a hiptese do artigo 1012 paragrafo 1
( homologa diviso ou demarcao de terras; condena a pagar alimentos;
extingue sem resoluo do mrito ou julga improcedentes os embargos do
executado; julga procedente o pedido de instituio de arbitragem;confirma,
concede ou revoga tutela provisria; decreta a interdio.) Como que se pede
efeito suspensivo apelao, caso ela no possua esse efeito? Pode ser
requerido este efeito de acordo com a eficcia da sentena poder ser
suspensa pelo relator se o apelante demonstrar a probabilidade de provimento
do recurso ou se, sendo relevante a fundamentao, houver risco de dano
grave ou de difcil reparao.

Hipteses de apelao sem efeito suspensivo automtico art 1012.

Efeito translativo: art. 1013, 3 CPC Se o processo estiver em condies de

imediato julgamento, o tribunal deve decidir desde logo o mrito quando:

reformar sentena fundada no art. 485; decretar a nulidade da sentena por

no ser ela congruente com os limites do pedido ou da causa de pedir;
constatar a omisso no exame de um dos pedidos, hiptese em que poder
julg-lo; decretar a nulidade de sentena por falta de fundamentao.

2.2. Inovao em matria de fato na apelao: possvel alegar fato novo na

apelao?Sim. Se o fato for novo, acabou de acontecer, poder suscitar. No
tinha como suscitar antes porque ele no tinha acontecido. Se o fato no for novo,
mas se eu s tomei conhecimento dele agora (fato velho de conhecimento novo),
tem que demonstrar um justo motivo para no ter alegado ele antes. (art. 1014
CPC).

Casos especiais
Contra a sentena de indeferimento da inicial, cabe apelao, que permite
ao juiz exercer direito de retratao. Se ele mantiver a sentena, determinar a
citao do ru para as contrarrazes e a remessa dos autos instncia superior.
Nos demais casos de extino sem resoluo de mrito, tambm haver direito de
retratao. Contra a sentena de improcedncia de plano , a apelao permitir a
retratao do juiz, e, se a sentena for mantida, o ru ser citado, para apresentar
contrarrazes.

O AGRAVO DE INSTRUMENTO
O recurso de Agravo de Instrumento previsto nos Arts. 1.015 a 1.020 do
novo Cdigo de Processo Civil.
O Art. 1.015 do NCPC prev o cabimento do Agravo de Instrumento para
onze hipteses, quais sejam: tutelas provisrias; mrito do processo; rejeio da
alegao de conveno de arbitragem; incidente de desconsiderao da
personalidade jurdica; rejeio do pedido de gratuidade da justia ou acolhimento
do pedido de sua revogao; exibio ou posse de documento ou coisa; excluso
de litisconsorte; rejeio do pedido de limitao do litisconsrcio; admisso ou
inadmisso de interveno de terceiros; concesso, modificao ou revogao do
efeito suspensivo aos embargos execuo; redistribuio do nus da prova nos
termos do art. 373, 1;
Tambm caber o Agravo de Instrumento contra decises interlocutrias
proferidas na fase de liquidao ou de cumprimento de sentena, no processo de
execuo e no processo de inventrio.
Afora essas hipteses, s poder ser interposto o Agravo de Instrumento
nos casos expressamente previstos em lei, sob pena de no conhecimento da
irresignao.
O prazo para interpor o Agravo de Instrumento e para responder-lhe
de 15 DIAS.O Agravo de Instrumento dever ser dirigido diretamente ao
Tribunal competente, por meio de petio com os seguintes requisitos: os nomes
das partes; a exposio do fato e do direito;as razes do pedido de reforma ou de
invalidao da deciso e o prprio pedido e o nome e o endereo completo dos
advogados constantes do processo.
O NCPC fala expressamente de razes do pedido de invalidao da
deciso, o que tambm abarca, agora, os casos de error in procedendo.A deciso
interlocutria invlida seria aquela que, a par de encontrar margem interpretativa
no direito positivo, esbarra nos pressupostos extrnsecos de sua existncia, p. ex.,
quando proferida pelo juiz no-natural, em contrariedade smula vinculante,
tese fixada em repercusso geral.
Assim, chega ao fim a possibilidade de acesso a meios alternativos de
impugnao nos casos de invalidade das decises judiciais interlocutrias, sempre
que expressamente previsto o cabimento do Agravo de Instrumento.Talvez seja o
fim de muitas correies parciais requeridas como sucedneo recursal.
A petio de agravo de instrumento ser instruda:
a) Peas obrigatrias: cpias da petio inicial, da contestao, da petio
que ensejou a deciso agravada, da prpria deciso agravada, da certido da
respectiva intimao ou outro documento oficial que comprove a tempestividade e
das procuraes outorgadas aos advogados do agravante e do agravado.
b) Peas facultativas: outras peas que o agravante reputar teis.
Acompanhar a petio o comprovante do pagamento das respectivas
custas e do porte de retorno, quando devidos, conforme tabela publicada pelos
Tribunais.Na falta da cpia de qualquer pea ou no caso de algum outro vcio que
comprometa a admissibilidade do Agravo de Instrumento, dever o
Desembargador-Relator conceder o prazo de cinco dias ao recorrente para que
seja sanado vcio ou complementada a documentao exigvel.
No sendo eletrnicos os autos, o Agravante requerer a juntada, aos autos
do processo, de cpia da petio do Agravo de Instrumento, do comprovante de
sua interposio e da relao dos documentos que instruram o recurso, sob pena
de inadmissibilidade do recurso, desde que arguido e provado pelo Agravado.
 O Relator solicitar dia para julgamento em prazo no superior a um ms da
intimao do Agravado.
O AGRAVO INTERNO art 1012
aquele que cabe contra as decises monocrticas do relator. Nos
termos do art. 932 do CPC, o relator de qualquer recurso tem uma srie de
incumbncias, cabendo-lhe, entre outras coisas, dirigir e ordenar o processo no
tribunal, apreciar o pedido de tutela provisria, no conhecer de recurso
inadmissvel e dar ou negar provimento ao recurso, nos casos previstos nos
incisos III, IV e V. Das decises monocrticas do relator, quaisquer que sejam
elas, tanto as relativas ao processamento quanto ao julgamento do recurso, cabe
agravo interno para o rgo colegiado.
Deve ser interposto no prazo de15 dias, e o agravado ser intimado para
manifestar-se sobre o recurso no mesmo prazo. Em seguida, pode o relator
exercer o juzo de retratao. Se no o fizer, o recurso ser examinado pela
mesma turma julgadora ou rgo colegiado a quem caberia o julgamento do
1793/1881 recurso no qual foi proferida a deciso monocrtica do relator, sendo
vedado a ele limitar-se a reproduo dos fundamentos da deciso agravada, para
julgar improcedente o agravo interno.
Se for considerado manifestamente inadmissvel ou improcedente em
votao unnime, o tribunal condenar o agravante ao pagamento de multa, que
pode variar de 1% a 5% do valor corrigido da causa, que reverter em favor do
agravado.
Obs: o relator participa do julgamento do A.Interno, mas no pode usar os
mesmos fndamentos que utilizou na deciso agravada!!
DA APELAO
No seu art. 1009 o NCPC dispe que da sentena cabe apelao. Que diz,
que: as questes resolvidas na fase de conhecimento, se a deciso a seu
respeito no comportar agravo de instrumento, no so cobertas pela
precluso e devem ser suscitadas em preliminar de apelao, eventualmente
interposta contra a deciso final, ou nas contrarrazes.
Se as questes referidas no 1o forem suscitadas em contrarrazes, o
recorrente ser intimado para, em 15 (quinze) dias, manifestar-se a respeito
delas.
As regras sobre a APELAO
Aplica-se quando as questes mencionadas no art. 1.015 (agravo de
instrumento)
Independe de juzo de admissibilidade Aps as formalidades legais os autos
sero remetidos ao tribunal pelo juiz, independentemente de juzo de
admissibilidade.
Possibilidade de decidir monocraticamente a apelao recebido o
recurso de apelao no tribunal e distribudo imediatamente, o relator decidi-lo-
monocraticamente de no conhecer de recurso inadmissvel, prejudicado ou
que no tenha impugnado especificamente os fundamentos da deciso
recorrida;
E de negar provimento a recurso que for contrrio a: a) smula do
Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justia ou do prprio
tribunal; ) acrdo proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior
Tribunal de Justia em julgamento de recursos repetitivos; c) entendimento
firmado em incidente de resoluo de demandas repetitivas ou de assuno de
competncia; V - depois de facultada a apresentao de contrarrazes, dar
provimento ao recurso se a deciso recorrida for contrria a: a) smula do
Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justia ou do prprio
tribunal; b) acrdo proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior
Tribunal de Justia em julgamento de recursos repetitivos; c) entendimento
firmado em incidente de resoluo de demandas repetitivas ou de assuno de
competncia) ;
Efeitos da Apelao
A apelao ter efeito suspensivo.
Exceo: Alm de outras hipteses previstas em lei, comea a produzir efeitos
imediatamente aps a sua publicao, podendo pedir a execuo provisria, a
sentena que: homologa diviso ou demarcao de terras, que condena a
pagar alimentos; extingue sem resoluo do mrito ou julga improcedentes os
embargos do executado, que julga procedente o pedido de instituio de
arbitragem; confirma, concede ou revoga tutela provisria e decreta a
interdio.
Requerimento de pedido suspensivo
O pedido de concesso de efeito suspensivo (demonstrar a probabilidade de
provimento do recurso ou se, sendo relevante a fundamentao, houver risco
de dano grave ou de difcil reparao) poder ser formulado por requerimento
dirigido ao: tribunal, no perodo compreendido entre a interposio da
apelao e sua distribuio, ficando o relator designado para seu exame
prevento para julg-la; relator, se j distribuda a apelao.
Captulo da Sentena: O captulo da sentena que confirma, concede ou
revoga a tutela provisria impugnvel na apelao.
Motivo de fora maior: As questes de fato no propostas no juzo inferior
podero ser suscitadas na apelao, se a parte provar que deixou de faz-lo
por motivo de fora maior.