Você está na página 1de 14

FICHAMENTO PROCESSO PENAL 2 UNIDADE:

TEORIA GERAL DA PROVA E PROVAS EM ESPCIE E SUJEITOS PROCESSUAIS.


Marina Azevedo Schubert
Turma: 8A.
TEORIA GERAL DA PROVA
Objetiva fazer a reconstruo histrica dos fatos que ocorreram para que se possa
extrair as consequncias de tais fatos. A utilizao de todos os meios disponveis para
se descortinar a verdade do que se alega, tem como intermdio a utilizao da prova
(que tudo aquilo que contribui para a formao do convencimento do magistrado,
demonstrando os fatos, atos ou, at mesmo, o prprio direito discutido.
Nucci afirma ter a prova trs sentidos: o ato de provar (verificar a exatido do fato
alegado), meio (instrumento pelo qual se demonstra a verdade), resultado da ao de
provar (produto extrado da anlise dos instrumentos de prova oferecidos,
demonstrando a verdade de um fato).
a busca da melhor verdade possvel.
A prova pressupe um contraditrio. Seja ele real (no momento que a prova
produzida) ou posterior (debate dos interessados a respeito da prova j formada). J
os elementos de informao so os registros colhidos em procedimento diverso do
processo judicial, sem a observncia ao contraditrio.
Pode-se diferenciar tambm: os meios de prova (instrumentos processuais disponveis
para a produo da prova em procedimento contraditrio), meios de obteno de
prova (tem o objetivo de encontrar elementos materiais de prova ou fonte de prova).
Fonte de prova ( a pessoa ou coisa da qual se emana a prova). Tcnica de
investigao (consiste em uma estratgia que visa melhor apurar crimes graves, com
otimizao do resultado atravs da criatividade investigativa que funcione como meio
de obteno de prova.
O destinatrio o magistrado, sendo as partes destinatrias como forma indireta. O
objetivo o convencimento das mesmas.
A natureza jurdica de direito subjetivo constitucional, est diretamente ligada ao
contraditrio. J a natureza das normas atinentes s provas de natureza processual.
O objeto o que deve ser demonstrado, ou seja, aquilo que o juiz deve adquirir o
conhecimento necessrio para resolver a demanda. Tem-se o objeto DA prova (so os
fatos relevantes). E o objeto DE prova (o que pertinente de ser provado). O direito e
a regra, os fatos notrios, os fatos intuitivos (aqueles que se auto demonstram), os
fatos inteis e as presunes legais absolutas no precisam ser provados. As
presunes meramente relativas, invertem o nus da prova.
As provas se classificam:
Quanto ao objeto: pode ser DIRETA (refere-se diretamente ao fato probando) ou
INDIRETA (refere-se a um outro fato que levar ao fato principal. Fato esse que
incompatvel com a acusao. Ex.: o libi).
Quanto ao efeito/valor: PLENA (necessria para a condenao) ou NO
PLENA/INDICIRIA (limitada quanto a profundidade, permite uma medida cautelar).
Quanto ao sujeito da causa: real (emergente do fato) ou PESSOAL (CONHECIMENTO
DE ALGUM)
Quanto forma/aparncia: TESTEMUNHAL, DOCUMENTAL, MATERIAL.
Quanto possibilidade de renovao em juzo: IRREPETVEL (no possvel se
produzir novamente em juzo por ser de rpido exaurimento) ou REPETIVEL (possvel
reproduo sem que haja perda de seu valor).
Quanto ao momento procedimental: o momento que a prova produzida. Pode ser
CAUTELAR PREPARATRIA OU ANTECIPADA (investigao preliminar) ou
CAUTELAR INCIDENTAL OU ANTECIPAO PROBATRIA (durante o curso do
processo).
Quanto a previso legal: podem ser NOMINADAS (Tpicas: a lei prev nome e
procedimento ou, Atpica: a lei prev o nome, mas no o procedimento) ou
INOMINADAS (liberdade probatria, so provas no vedadas por leis ou bons
costumes).
Quanto a finalidade da prova: ANMALA (desvio da finalidade da prova prevista no
ordenamento, de vcio grave, logo possui nulidade absoluta) IRRITUAL (produzida
sem observncia de seu procedimento legal).
Quanto a imposio legal da forma da prova: LEGAL POSITIVA (quando a lei exige
que s se comprove um fato por determinado meio de prova) ou LEGAL NEGATIVA (a
lei pode limitar a cognio do juiz, preconizando que no possvel decretar a
condenao de acusado s com base em indcios colhidos na fase da investigao
preliminar.
O princpio da liberdade probatria no absoluto. O estado precisa ser sancionado
quando viola a lei, indispensvel que as regras do jogo de produo da prova sejam
observadas, pelo que no aceita nosso sistema que, em nome da justia ou valores
sociais, o acusado seja punido de toda maneira, sem acatamento do devido processo
legal. No so permitidas as provas ilcitas (violam disposies do direito material ou
princpios constitucionais) ou a prova ilegtima (violam normas processuais e os
princpios constitucionais).
Quanto a prova ilcita h a teoria da arvore dos frutos envenenados, que diz que todas
as provas conquistas a partir de uma prova ilcita sero contaminadas e inutilizadas,
exceto se seria ela adquirida de qualquer forma. As provas conseguidas de forma
independente tambm no so excludas. Ou no caso de o vnculo entre as duas
provas seja tnue, neste caso no haver contaminao. Em respeito
proporcionalidade e razoabilidade no conflito entre bens jurdicos tutelados pelo
ordenamento leva o interprete a dar prevalncia quele bem de maior relevncia, por
isso, a prova que objetiva demonstrar a inocncia aceita. Invocado para preservar o
interesse do acusado. Ideia de preservar o sujeito de uma possvel condenao
injusta. A teoria da excluso da ilicitude da prova afirma que a prova, aparentemente
ilcita, deve ser reptada como vlida, quando a conduta do agente na sua captao
est amparada pelo direito (excludente de ilicitude). O princpio da serendipidade
(encontro fortuito de prova relativa a fato delituoso diverso daquele que objeto das
investigaes) possvel reconhecer tal prova como licita. importante ressaltar que
o juiz que teve contato com a prova ilcita no fica impedido de permanecer na
conduo do futuro ou atual processo penal.
A prova emprestada aquela produzida em um processo e transportada para outro.
Deve haver uma justificativa plausvel para ocorrer. Obedecendo os requisitos:
mesmas partes, mesmo fato probando, deve haver o contraditrio, e os requisitos
formais de produo devem ter sido respeitados. essa prova caracterizada: pela
apresentao em forma documental, apesar de ter a mesma natureza da prova
produzida no processo emprestante. Pela necessidade de ser produzida perante juiz
competente e com respeito ao princpio da identidade fsica do juiz. Pela possibilidade
de uso da prova irrepetvel no curso do inqurito policial.
O nus da prova o encargo atribudo a parte de provar aquilo que se alega. A prova
da alegao incumbida a quem a fizer e, se tem indicado que a diviso do nus da
prova entre a acusao e defesa levaria a primeira demonstrasse a autoria,
materialidade, dolo ou culpa e eventuais circunstancias quem influam na exasperao
da pena. Ocorre, porm, que no processo penal ocorre a interpretao a favor do ru.
Logo, caso este faa uma defesa pfia, e o juiz no se convena, deve o sujeito ser
inocentado, pelo in dubio pro reo.
A classificao do nus da prova pode se dar pela consequncia da omisso em se
desincumbir do nus: podendo ser o absoluto (prejuzo pretenso da parte, pois h
omisso da parte em provar) ou relativo (no se desincumbiu de provar, mas fica a
depender da apreciao do juiz). Tambm se classifica quanto ao destinatrio, sendo
objetivo quando destinado ao juiz, sendo uma regra de julgamento e subjetivo que
o nus que recai sobre as partes, encargo que as partes tm de produzir.
A regra que no haja inverso do nus da prova em prejuzo da defesa. Porm,
possvel falar em inverso em medidas cautelares assecuratrias regradas pela Lei de
Lavagem de Capitais, a permisso nesse caso vem da ideia do in dubio pro societate.
O conceito de verdade no unvoco, e os limites do seu alcance perpassaram pela
atuao dos sujeitos processuais na produo probatria. Classificasse a verdade
como formal (verdade dos autos) e a material (lhe seria antecedente, a verdade
emprica, vinculada aos fatos, a realidade). Todo material colhido pelo juiz deve
obrigatoriamente ser submetido a apreciao das partes. A proatividade do julgador
em determinar a produo de provas encontra limites na imparcialidade exigida pera o
julgamento do feito.
As regras de valorao da prova demonstram a transparncia do ato de julgar,
revelando o porqu do convencimento que deu ensejo ao provimento jurisdicional,
funcionando como fator de conformao das partes e de fiscalizao do rgo
judicante. Alguns dos sistemas so: o da certeza moral do juiz (em que ele est
absolutamente livre para decidir, dispensado de motivar a deciso); sistema da certeza
moral do legislador (a lei estipula o valor de cada prova, at mesmo uma hierarquia
entre elas); sistema do livre convencimento motivado ( o juiz livre para decidir e
apreciar as provas que lhe so apresentadas, desde que faa de forma motivada, no
a hierarquia de provas aqui).
Os princpios aplicados a prova so: autorresponsabilidade das partes (as partes
assumem as consequncias de sua inao), audincia contraditria (toda prova
produzida deve ser submetida ao crivo do contraditrio), aquisio (a prova pertence
ao processo e no a parte, se ela desejar retira-la, a parte contrria deve
obrigatoriamente ser ouvida), oralidade (predominncia da fala, decorre do princpio da
concentrao, em que centralizasse a produo probatria em audincia nica, ou o
menor nmero delas), publicidade (os atos devem ser pblicos, via de regra. Exceo
ao sigilo), livre convencimento motivado (permite ao juiz decidir).
O procedimento probatrio composto das etapas: proposio (momento de requerer
as provas que devem ser produzidas na instruo processual, normalmente na inicial
acusatria), admisso (autoridade judicial autoriza a realizao da prova requerida),
produo e contraditrio (confeco da prova que foi requerida, a instruo comea a
tomar concretude), valorao (caber ao magistrado no decisum manifestar-se acerca
de todas as provas produzidas, revelando o porqu dos eu convencimento).

PROVAS EM ESPCIE
EXAMES PERICIAIS
o procedimento realizado por pessoa que tenha conhecimento tcnico, cientifico ou
domnio especfico em determinada rea do conhecimento. Em regra, so realizadas
por perito oficial. Porm, na ausncia de um oficial, possvel ser chamada perito no
oficial, sendo pessoa idnea, portadora de curso superior.
possvel haver o assistente tcnico em que a parte indica perito para acompanhar o
perito oficial, ratificando ou infirmando o laudo. Este perito, deve ser permitido pelo
juiz.
A realizao da percia culmina na elaborao de laudo que vai conter: preambulo,
exposio, discusso e concluso. No Brasil adotado o sistema liberatrio em que o
juiz livre para decidir sobre a prova.
Exame de corpo de delito aquele realizado no conjunto de vestgios materiais
deixados pela infrao penal, aquilo que pode ser examinado atravs dos sentidos. Se
a infrao deixa vestgios pressupe a realizao de tal exame, seja direito ou indireto
(por fotos, por exemplo). Pode ser suprida por prova testemunhal em casos de no ser
possvel a realizao da percia.
Exame necroscpico o realizado no cadver, para indicar a causa da morte. A
exumao, quando se desenterra corpo, para identificar a real causa da morte, por
exemplo. Exame de leses corporais de suma importncia para punir corretamente,
pois realizado o primeiro exame e, posteriormente o complementar, para verificar as
reais consequncias, este pode ser determinado de oficio pelo juiz ou delegado, ou
requerido pelo MP, ofendido, acusado ou defensor.

INTERROGATRIO DO ACUSADO
a fase que permite ao suposto autor da infrao esboar a sua verso dos fatos,
exercendo, se desejar, a autodefesa. Pode ele indicar provas, confessar o crime,
delatar outros autores, entre outras.
No Brasil o sistema considerado como misto, visto como meio de defesa, pela
incontestvel prerrogativa dada ao ru pela legislao, como tambm, meio de prova,
pois o magistrado vai realizar as perguntas pertinentes elucidao dos fatos, assim
como a acusao e o advogado tambm faro.
Deve obrigatoriamente ser oportunizada a realizao do interrogatrio. Sendo o ru
regularmente intimado e no comparecendo a audincia de instruo e julgamento,
frutando a realizao do interrogatrio, no h de se falar em nulidade. E, pode o
interrogatrio ser realizado a qualquer momento, e a todo tempo pode o magistrado
proceder a novo interrogatrio, ex offcio ou a requerimento das partes.
ato pblico, por isso deve ser realizado a portas abertas. S pode ser realizado com
o sujeito, no podendo ser colocado substituto, nem mesmo o advogado pode
prestar esclarecimentos no lugar do cliente. Pode ser realizado por precatria ou no
local onde se encontre o acusado, em virtude de enfermidade, por exemplo, pode ser
feito por vdeo conferncia, em razo da excepcionalidade, quando o perigo, a ordem
pblica e a preservao da segurana o justificaram (prevenir risco a segurana
pblica, viabilizar a participao do ru no referido ato processual, influncia do ru no
nimo de testemunha ou vtima, responder a gravssima questo de ordem pblica).
Realizado na forma oral. Caso haja corrus, ser realizado interrogatrio separado.
Sendo conduzido por autoridade judicial competente. Devendo ser livre de presses e
constrangimentos.
Antes do interrogatrio, o acusado tem o direito de ser entrevistado reservadamente
com o seu defensor, sendo assegurada a orientao tcnica efetiva ao interrogado,
para que ele tenha conhecimento da finalidade do ato. A negativa desse ato gera um
prejuzo presumido, ocorrendo vcio insanvel do ato. J quando se fala do contedo
da investigao tem-se dois momentos: um que foca na pessoa do acusado, para o
conhecimento da vida pregressa, e outro tratando dos fatos que lhe foram imputados.
Via de regra, segue-se o sistema presidencialista, em que as perguntas so feitas ao
juiz, que questiona ao acusado. O tribunal do jri no segue tal regra, sendo as
questes feitas diretamente ao ru.
O que foi dito ficar registrado, seja em forma escrita ou gravada, h a tendncia de
que tudo seja gravado futuramente, para evitar distores. Menores de 21 anos no
necessitam mais de curadores, tendo sido o art. 194, CPP revogado pela lei
10.792/03.

CONFISSO
a admisso por parte do suposto autor da infrao, de fatos que lhe so atribudos e
que lhe so desfavorveis. Confessar reconhecer a autoria da imputao ou dos
fatos objeto da investigao preliminar por aquele que est no polo passivo da
persecuo penal.
um meio de prova como outro qualquer, admissvel para demonstrao da verdade
dos fatos. Pode ser judicial, quando feita perante um juiz ou extrajudicial, quando
realizada no transcorrer do inqurito. Essa aqui precisa ser reproduzida no processo
para surtir algum efeito na esfera penal.
Seu efeito pode ser simples, que o reconhecimento puro e simples da imputao,
sem modificao ou implemento de informaes ou complexa, quando o reu
reconhece vrios fatos criminosos.
Pode ser explicita, quando o acusado fala ou escreve ou tcita/ficta quando no h
impugnao dos fatos na inicial acusatria ou implcita que a decorrente de atitude
do agente incompatvel com a produo de defesa, tal como se d com a reparao
do dano civil.
Quanta a sua abrangncia subjetiva pode ser individual, quando o agente reconhece
exclusivamente a culpa sem apontar outros participantes ou delatria, quando se cita
outros coautores ou participes.
Para ser aceita deve ser: clara, certa, com verossimilhana (fato provvel),
persistncia, coincidncia. Quanto aos requisitos formais: deve ser pessoal, expressa,
feita a autoridade competente, livre e voluntria e o confidente deve possuir higidez
mental.
Tem como peculiaridades o fato de no ser um caminho sem volta, ou seja, possvel
haver retratao. E, possvel ser desmembrada, o magistrado pode se convencer de
parte do que foi admitido, e desconsiderar o restante.
A confisso mais um meio probatrio, e na sua apreciao o magistrado dever
confronta-la com as demais provas do processo, para aferir se h compatibilidade
entre elas, dando o devido valor confisso apresentada. Perdeu o status de prova
absoluta, seu valor relativo, cabendo ao juiz a justa valorao.
Caso o acusado decline o nome de outros comparsas ocorre a chamada delao,
vlida como prova, principalmente quando corrobora com os demais elementos
colhidos. A delao deve se submeter ao contraditrio, oportunizando-se ao advogado
do delatado que faa perguntas no transcorrer do interrogatrio, adstritas ao contedo
da delao.
da natureza da delao premiada ser submetida ao sigilo, notadamente quando
essa cautela for necessria para o xito da colaborao.
O delator, na parte que assume o crime, produz confisso, e na parte que aponta a
participao dos demais coautores age como testemunha. No entanto, no responde
por falso testemunho. A delao premiada um testemunho improprio.
possvel que seja feita no decorrer da ao penal, at mesmo aps o transito em
julgado da ao penal condenatria, na fase de execuo penal ou mesmo em sede
de reviso criminal.
O prmio a ser aplicado pode constituir em benefcios penais ou processuais penais
proporcionais ao grau de efetividade da colaborao.
necessrio diferenciar: a colaborao premiada (mais ampla, no requer que o
sujeito ativo do delito aponte coautores ou participes) da delao premiada (alm da
colaborao para elucidao de uma infrao penal, que o agente aponte outros
comparsas que, em concurso de pessoas, participaram da empreitada criminosa).
A) Lei 12.850/13 (meios de obteno de prova): previa em seu art.6 que a pena seria
reduzida 1/3 a 2/3 se o agente colaborasse espontaneamente para as investigaes
que envolvessem organizaes criminosas, levando ao esclarecimento de infraes e
sua autoria. Tem natureza essa de meio de prova. Para o benefcio deve o delator:
identificar os demais coautores/participes; revelar estrutura hierrquica/diviso de
tarefas; preveno de infraes penais decorrentes das atividades criminosas;
recuperao total ou parcial do produto ou proveito do crime e localizao de eventual
vtima com sua integridade fsica preservada. Deve ser levado em conta a relevncia
da colaborao prestada, podendo inclusive, ser suspenso o prazo para o
oferecimento da denncia por at 6 meses, prorrogveis por igual perodo. O MP pode
deixar de oferecer denncia se o colaborador no for o lder ou se for o primeiro a
prestar efetiva colaborao.
B) Lei 8.072/90 (Crimes hediondos): delatar a autoridade quadrilha ou bando, que
tenham praticado crimes hediondos. Pena reduzida de 1/3 a 2/3.
C) Lei 9.807/99 (proteo a vtimas e testemunhas): admite perdo judicial, desde que
o delator seja primrio, colabore de maneira efetiva e voluntria com a investigao e
o processo criminal. Deve levar em conta, a personalidade do agente, natureza e
circunstancias, gravidade e repercusso social da infrao.
D) Art. 159, 4, CP (extorso mediante sequestro): havendo concurso de infratores, o
concorrente que venha a delatar os demais autoridade ter pena reduzida de 1/3 a
2/3 (em caso de libertao do sequestrado).
E) Lei 9.613/98 (lavagem de capitais): permanece a espontaneidade da colaborao
com a autoridade, alm da necessidade de que os esclarecimentos conduzam a
apurao da infrao com a respectiva autoria, ou a localizao dos bens, direitos ou
valores objeto da lavagem.
F) Lei 11.343/06 (Lei de Txicos): causa especial de diminuio de pena. Deve haver
inquerido instaurado, sendo voluntaria e ajudando na investigao: infratores,
produtos, organizao.
G) Lei 7.492/86 (Crimes contra o sistema financeiro nacional): nos crimes cometidos
por quadrilhas ou em coautoria, para que o agente que confesse espontaneamente a
infrao, revelando a trama delituosa autoridade policial ou judicial.
H) Lei 8.137/90 (crimes contra a ordem tributria, econmica e relaes de consumo):
I) Crimes diretamente relacionados com a prtica de cartel: a chamada lenincia.
Firmado o acordo fica impedido o oferecimento da inicial acusatria.
Se so resultados auferidos durante a investigao preliminar devem ser chamados de
elementos de informao. Caso seja meio previsto ou no em lei, mas que exige
contraditrio, haja vista que produzida na fase processual: prova.
Para a aplicao da delao premiada deve: ser formulado requerimento, acusado
colaborar efetivamente e voluntariamente com a investigao. Deve ter resultados
uteis. Feita a juiz competente. Podendo reduzir a pena, receber o perdo judicial,
suspenso do prazo para o oferecimento da ao, progresso mais favorvel. Tudo
isso deve ser analisado pelo juiz que fixar os contornos mais ou menos extensos de
benefcios em favor do agente colaborador.

PERGUNTAS AO OFENDIDO:
O ofendido o titular do direito lesado ou posto em perigo, a vtima, tendo suas
declaraes natureza probatria. No considerado testemunha, e no pode ser
tradado como tal, presta suas declaraes sempre que possvel, sendo qualificado e
interpelado acerca das circunstncias da infrao, de quem presuma ser o infrator, das
provas que possa indicar, sendo tudo reduzido a termo.
No pode invocar ao direito ao silencio, exceto se as declaraes puderem incrimin-
lo ou por medo de eventual retaliao.
obrigado a comparecer sempre que devidamente intimado para o ato. A ausncia
injustificada pode implicar conduo coercitiva.
Para dar maior valor a vtima: deve haver comunicao desde o inqurito penal at o
final da ao penal entre juiz e vtima. Deve ser separado lugar antes da audincia. A
vtima deve ser encaminhada a atendimento multidisciplinar. O ru deve ser retirado
da sala durante as declaraes da vtima, para o seu maior conforto. A intimidade da
vtima deve ser preservada pelo juiz.
TESTEMUNHAS:
a pessoa desinteressada que declara em juzo o que sabe sobre os fatos, em face
das percepes colhidas sensorialmente.
Como principais caractersticas tem-se: feita perante o juiz, de forma oral, deve
declarar aquilo que presenciou, emitindo ao mximo as opinies pessoais,
individualidade (ouvidas separadamente) e retrospectividade.
O testemunho um dever, sendo forma de contribuir com a Administrao da justia
no intuito de descortinar a verdade.
H exceo, que permite que o sujeito no deponha em alguns casos, como: parente
prximo do ru (art. 206, CPP). Contudo, iro depor se desejarem, podendo dispor de
sua prerrogativa. Em no havendo outra prova do crime, ou sendo o testemunho
fundamental para integrar aquelas at ento colhidas, os parentes do ru estaro
obrigados a colaborar.
J os parentes da vtima esto obrigados a depor sob o compromisso, caso faltem
com a verdade praticam crime de falso testemunho.
J as pessoas impedidas so as que mesmo que desejem esto impossibilitadas por
vedao legal, salvo quando desobrigadas pela parte interessada. So aquelas que
pelo desempenho de ministrio, oficio, profisso ou em razo de funo, devam
guardar segredo. Quanto as demais vedaes, tem-se: os advogados, os deputados e
senadores, os magistrados e promotores que atuam no caso, corrus (apesar de ser
aceita a delao premiada).
Tem como deveres da testemunha: o comparecimento ao juzo no dia/hora
determinado, sob pena de multa e conduo coercitiva. Podendo at ser
responsabilidade pelo crime de desobedincia. compromissada com a verdade,
obrigada a informar ao juiz durante 1 ano caso se mude.
Nmero de testemunhas:

Procedimento Nmero
Ordinrio 8
Sumrio/ 2 fase jri/ lei de txicos 5
Sumarssimo 3

As testemunhas ouvidas por iniciativa do juiz so extra numricas, as pela parte so


numricas. O informante no presta compromisso com a verdade. A testemunha
prpria fala sobre o fato delituoso, a impropria sobre o um ato da persecuo criminal.
Os laudadores prestam declarao sobre os antecedentes do infrator. A testemunha
da coroa so os agentes infiltrados. Incua so as pessoas que nada sabem, devendo
ser desconsideradas. As testemunhas vulnerveis so as que em razo de alguma
condio so facilmente intimidadas.
A testemunha pode ser annima, seus dados so colocados em sigilo para assegurar
que no sejam ameaadas nem lesivas pelo indiciado ou acusado. Este sigilo no
alcana ao advogado, que, porm, deve preservar tal informao.
J a testemunha que falece antes de ser ouvida judicialmente: a impossibilidade da
colheita do depoimento testemunhal seja por fato estranho a esfera de conhecimento
do imputado, as declaraes da testemunha prestadas no curso do inqurito policial,
sem oportunizaro do contraditrio, no tero o mesmo valor daquelas obtidas
judicialmente.
A testemunha deve comparecer em juzo, salvo se por alguma debilidade, neste caso,
deve ser ouvida onde se encontra.
Caso o testemunho seja de militar deve ser feito o pedido ao superior hierrquico e se
a funcionrio pblico, deve ser enviado mandado comunicando ao chefe da repartio
a razo de tal dispensa.
Procedimento: intimada, deve comparecer no dia. No h mais previso para
substituio de testemunha injustificadamente ausente. Sero ouvidas
separadamente. No podem invocar ao direito ao silencio.
A regra ser feita de forma oral, as partes devem formular primeiro as perguntas e
posteriormente o juiz incumbir esclarecer os pontos no elucidados. Deve o
depoimento ser redigido da forma mais literal o possvel afim de evitar distores.
O falso testemunho crime, deve o juiz abrir vistas ao MP, caso queira denunciar ou
pode enviar ao delegado, para que se instaure o inqurito. Caso seja procedimento em
que a ouvida das testemunhas e a sentena sejam feitas em um s ato, pode ser
realizada a priso em flagrante, ficando o juiz prevento de tal ato.

RECONHECIMENTO DE PESSOAS E COISAS:


o ato pelo qual algum confirma a identidade da pessoa ou coisa que lhe
mostrada, com a pessoa ou coisa que j viu, que conhece, em ato processual
praticado diante da autoridade policial ou judiciria, de acordo com a forma especial
prevista em lei.
Tem por finalidade identificar o acusado, o ofendido ou a testemunha. Procedimento :
primeiramente dever haver a descrio da pessoa. Seguido do reconhecimento, se
mais de uma pessoa for realizar, deve ser feito de forma separada. Por fim, procede-
se lavratura de auto pormenorizado, subscrito pela autoridade.
Deve ser feito de forma o mais livre o possvel, havendo receio de intimidao a
autoridade providenciar que o reconhecido no veja o reconhecedor. Deve se atentar
que no possvel esse ato durante o processo, apesar de j haver entendimento
contrrio.
Pode ser realizado o reconhecimento por foto, devendo haver outras provas em
conjunto. Bem como por retrato falado, produzido por expert, assim como o
reconhecimento da voz tambm aceitvel, principalmente me crimes em que o
acusado se encontra com o rosto escondido.
O reconhecimento de objetos segue o mesmo procedimento nos pontos pertinentes.

ACAREAO
por em presena, uma da outra, pessoas cujas declaraes so divergentes. Ocorre
entre testemunhas, acusados e ofendidos, objetivando esclarecer a verdade, no intuito
de eliminar as contradies. Pode ser determinada de oficio ou por provocao.
Para que ocorra as pessoas j devem ter prestado declarao, havendo divergncia.
Podendo ocorrer em qualquer fase processual. So reperguntados, para que
expliquem os pontos de divergncia, podendo ento modificar ou confirmar as
declaraes anteriores, realizando-se assim, o termo.

DOCUMENTOS
Na concepo restrita seriam os documentos escritos em papel. J na concepo
ampla considera-se documento qualquer objeto representativo de um fato ou ato
relevante.
Pode ser particular, pblico, original, cpia, at mesmo annimo.
O requisito para ser aceito e que o juiz se cerque dos cuidados necessrios,
objetivando constatar acima de tudo a veracidade do contedo, e se o documento no
foi obtido ilicitamente.
Podem ser apresentados em qualquer fase do processo eleitoral. Podendo ser
espontnea ou provocada.
Quando o documento produzido em lngua estrangeira, pode ser imediatamente
lanado aos autos e se necessrio deve ser traduzido.
Encerrado o processo e no havendo motivos para que permaneam

INDCIOS E PRESUNES
Indcio a circunstancia conhecida e provada que, tendo relao com o fato, autoriza,
por induo, concluir-se a existncia de outra ou outras circunstancias. elemento de
prova situado no passado. Deve, em regra, ser cotejado com outros indcios para que
seja inferida aquela interpretao sobre o fato, por intermdio de mtodo
precipuamente indutivo.
J a presuno o conhecimento daquilo que normalmente acontece, a ordem normal
das coisas, que uma vez positivada em lei, estabelece o verdico determinado
acontecimento. Serve como regra geral e se funda em dado de natureza objetiva.
Pode ser positivo, quando a presena indica a presena de fato que se quer provar.
Ou negativo, quando alimenta a impossibilidade lgica do fato alegado e que se
deseja provar. Podendo a presuno ser mental, quando por mera operao mental
que conduz o julgador a uma concluso lgica ou juris, que aquela normatizada.
Podendo essa ser relativa (que admite prova em contrrio) ou absoluta.
Tem valor probatrio como todas as demais, podendo lastrear validamente sentena
condenatria ou absolutria.
O indicio tem valor bastante relativo, sendo a prova indiciria muito criticada, servindo
como base ora de ponto de partida, ora de ponto de chegada.

BUSCA E APREENSO
A busca tem por objetivo encontrar objetos ou pessoas e apreenso a medida que a
ela se segue. Tem natureza jurdica de meio de prova. Porm, pode ter como
finalidade preservar elementos probatrios ou assegurar a reparao do dano
proveniente do crime.
Pode ser determinada de oficio pela autoridade ou ser requerida pelas partes. Seu
objetivo pode ser de prender criminoso, apreender coisa achada ou obtida por meio
criminoso, apreender instrumento de falsificao ou contrafao ou objetos falsificados
, apreender armas e munies, instrumentos utilizados na prtica de crime ou
destinados a fim delituoso, descobrir objetos necessrios prova da infrao ou
defesa do ru, apreender pessoas vtimas de crime, colher elementos de convico.
Existe ampla liberdade temporal, podendo ocorrer no inqurito como em qualquer fase
processual.
Deve-se lembrar que durante a noite s permitido o ingresso domiciliar: com o
consentimento do morador, em hiptese de flagrante, desastre ou para prestar
socorro. J durante o dia, (6-18h) h, tambm, a possibilidade de cumprimento de
mandado judicial. Em tal documento deve conter as fundadas razes a autorizarem,
sendo necessrio lastro mnimo indicando que os objetos ou pessoas esto realmente
na casa.
Inicialmente a diligncia executada por oficiais de justia, mas pode ser feita pela
polcia civil ou militar (excepcionalmente). Antes de adentrar deve ser mostrado e lido
o mandado. Podendo haver uso da fora em caso de recusa. Os objetos descobertos
sero apreendidos. A diligencia encerrada com a lavratura do auto circunstanciado.
Deve durar durante o dia, podendo alcanar a noite somente se por curto perodo.
Caso de delongue, deve ser suspensa e reiniciada no dia seguinte.
H discusses sobre o escritrio de advocacia. O sigilo do advogado no absoluto,
pressupondo-se para a quebra ordem judicial devidamente fundamentada, exigindo-se
justa causa, que so os indcios de autoria e da materialidade da prtica de crime por
parte do causdico.
A interpretao do mandado deve ser restritiva. Mesmo que se encontrem elementos
que caracterizam a ocorrncia de infrao penal, tal prova deve ser considerada ilcita,
no podendo lastrear eventual sentena condenatria.

INTERCEPTAO TELEFNICA
A constituio federal o fundamento de validade da lei 9.296/96. Deve ser realizada
por ordem judicial, nas hipteses e na forma que a lei estabelecer para fins de
investigao criminal ou instruo processual penal.
Tal regra tem, em regra, pleno vigor, salvo em caso de Estado de Defesa e de Estado
de Stio regularmente decretados.
Para Luiz Flvio Gomes e Silvio Maciel, as comunicaes telefnicas so as de
qualquer natureza, toda aquela permitida pelo desenvolvimento tecnolgico.
A regra de proteo do direito ao sigilo recai sobre qualquer tipo de comunicao
telefnica. Para ser licita deve ter norma regulamentadora, com finalidade de aparelhar
investigao criminal ou instruo de processo penal e ordem judicial fundamentada. A
finalidade da disciplina legal propiciar que a interceptao autorizada sirva de meio
de prova em investigaes criminais e em instruo processual penal.
Para Ada Pelegrine, a interceptao telefnica tem natureza de coao processual real
fsica, inserindo-a no rol das medidas cautelares.
Trata-se de operao tcnica que coloca disposio do magistrado materializao da
comunicao telefnica. Da a sua caracterizao como atividade de coao
processual real fsica.
O resultado da operao tcnica de interceptao telefnica fonte de prova,
enquanto a gravao e as respectivas transcries formam o documento que, uma vez
inseridos no processo, ser o meio de prova.
Ocorre a interceptao quando h trs protagonistas: dois interlocutores e o
interceptador. E pressupe-se que no h consentimento dos interlocutores. Nesse
contexto, meio de prova consistente no deferimento judicial sem o conhecimento dos
interlocutores, a partir de requerimento do MP, autoridade policial ou, se j iniciado o
processo penal, o juiz de oficio, decorre do poder geral cautelar inerente funo
jurisdicional.
Caso se defronte com conversa com advogados, no deve ser usada, devido a
imunidade do advogado. Exceo ocorre se o advogado tambm investigado.
J a escuta telefnica deve-se pressupor que um dos interlocutores tenha
conhecimento da interceptao telefnica por um agente interceptador (terceiro).
Pressupe o conhecimento de um dos sujeitos.
A mera escuta sem autorizao judicial prova ilegal, que no deve ser admitida no
processo, salvo quando contiver elemento que favorea a defesa. No se contempla
aqui, em princpio a gravao de conversa telefnica por um interlocutor sem o
conhecimento de outro, muitas vezes realizada com o propsito de autodefesa.
H quem entenda que o consentimento de um, gera a falta da violao do segredo.
Doutrina majoritria, porm, acredita que fere a intimidade do outro.
A gravao telefnica possui dois interlocutores, enquanto um grava a conversa.
Ocorrendo indiferena se o outro sabe ou no da gravao.
O crime no gravar a ligao, e sim divulga-la. Exceto se para preservar um bem
maior, como a vida, por exemplo.
A lei 9.296/96 somente tem incidncia relativamente a interceptao e escuta
telefnica. Caso se trate das demais hipteses de conversa ambiente, onde no h
comunicao telefnica e uma terceira pessoa captadora do dilogo, no tem lugar
desse diploma legal, sendo desnecessria autorizao judicial previa, servindo como
provas para processos penais.
Registro telefnico o histrico das ligaes e demais comunicaes telefnicas
efetuadas de um nmero a outro. Os registros telefnicos so dados e no se
submetem a mesma proteo jurdica das comunicaes de dado. No h a mesma
proteo ento, para os dados que consubstanciam os registros telefnicos, que so
apenas o histrico das chamadas realizadas pelo nmero objeto das investigaes.
J a interceptao ambiental, que tambm se trata de meio de prova, consiste nos
registros de conversas em sede diversa da telefnica ou da digital. Pode ocorrer sendo
autorizada judicialmente, ou sem autorizao judicial, com o conhecimento de um dos
interlocutores, porm, nesse caso ser invalida, pois, o outro participante tem o direito
ao sigilo. S so admitidas em caso de ser usado em defesa do imputado. Ou se
gravada em local pblico, no protegido pela privacidade.
Quanto a interceptao ambiental no escritrio de advocacia, sem o conhecimento do
advogado, primeiramente indispensvel que o profissional esteja sendo investigado
por infrao penal, em coautoria ou no com o seu cliente. Necessria ordem judicial
para que seja instalado o aparelho, podendo ser feito durante a noite, para preservar o
segredo. O sigilo inerente a atividade do advogado no pode servir como escudo para
o cometimento de crimes.
A gravao ambiental se distingue da interceptao porque no conta com a captao
da conversa por terceira pessoa, efetuada por um dos participantes do dilogo, com
ou sem o conhecimento do outro. Sendo esta prova ltica por reconhecimento do STF.
a proteo da lei 9.296 extensiva interceptao do fluxo de comunicaes em
sistemas de informtica e telemtica. Sendo este sigilo entendido de forma ampla, j
que a CF faz meno a interceptao telefnica e dados, o que suficiente para
sustentar a constitucionalidade do dispositivo e da interpretao que dele decorre.
A regra que a interceptao telefnica seja determinada por autoridade judiciria
criminal. Na petio da medida deve conter com a clareza a situao objeto da
investigao, inclusive com a indicao e qualificao dos investigados. Deve conter
um suporte mnimo de elementos de informao. No sendo cabvel por delao
annima. Podendo a prova ser obtida de outra maneira, no deve ser adotada a
escuta. Deve ser crime com pena de recluso. admitido que seja realizado sem que
haja inqurito policial instaurado (STF e STJ). O segredo da diligencia deve ser
mantido.
Os inquritos parlamentares no podem determinar, e no podem ter acesso direto s
gravaes e demais documentos que se referiam interceptao telefnica e que
estejam abarcados pelo sigilo protegido pela CF.
Diz a lei que h o prazo de durao de 15 dias, podendo ser renovado. No havendo
delimitao sobre quantas vezes.
O sistema guardio tem a funo de realizar monitorao de voz e dados, com
recursos avanados de anlise de udio e identificao de locutores. Destina-se as
investigaes legais e, por ser flexvel e modular, tem aptido de ser dimensionado
consoante s necessidades das investigaes.
As gravaes em mdia devem ser preservadas em razo da possibilidade de surgir
dvida sobre sua autenticidade, vale dizer, pode ser questionado que a pessoa que
apontada como protagonista da conversa alegue no ser sua voz a captada pela
operao de interceptao.
possvel que o aproveitamento dos conhecimentos fortuitos de interceptao,
inclusive a processos cveis e administrativos, segundo a posio majoritria da
doutrina e da jurisprudncia (STF e STJ). Sendo este fenmeno chamado de
serendipidade.

SUJEITOS NO PROCESSO PENAL


So todas as pessoas que atuam no processo: juiz, partes, auxiliares da justia,
testemunhas, entre outros. Havendo aqueles que so essenciais: juiz, acusador e
acusado. E os acessrios, que podem intervir a ttulo eventual com o objetivo de
deduzido uma determinada pretenso, exemplo do assistente de acusao e o terceiro
interessado.
Ao juiz cabe manter os atos processuais. Deve ser imparcial. Importante frisar que a
dissoluo do casamento faz cessar o impedimento ou suspeio defluente de
parentesco por afinidade, salvo se daquele sobrevier descontentes.
O MP titular da ao penal pblica, agindo, tambm, como fiscal da lei. Sempre deve
ser imparcial no sentido subjetivo. rgo nico. O MP da unio chefiado pelo
Procurador Geral da Repblica e o MP dos Estados pelo Procurador Geral de Justia.
previsto as garantias de vitaliciedade, inamovibilidade e irredutibilidade dos
subsdios. As hipteses de suspeio e impedimento esto previstas nos art.s 252 e
254, CPP. Sendo princpios aplicveis: a unicidade, indivisibilidade, independncia
funcional.
Os funcionrios do poder judicirio so os servidores da justia -ou serventurios
so os funcionrios pblicos pagos pelo Estado, a servio do Poder Judicirio. So os
escrives - diretores, escreventes, oficiais de justia, auxiliares, dentre outros.
So auxiliares do juzo aqueles que no sendo servidores da justia, colaboram com o
juiz nos pontos em que este precisa de esclarecimentos ou conhecimentos
especializados. Como os peritos e tradutores, por exemplo.
O querelante o sujeito ativo da relao processual penal condenatria, quando se
trate de ao penal privada.
Quanto ao assistente do MP no se admite em todos os crimes. Deve haver um sujeito
passivo determinado, um ofendido. A atuao do assistente de acusao no processo
penal no admitida sem controvrsias.
Assistente de defesa a efetiva atuao do responsvel civil, conduzindo a
composio para a satisfao dos interesses patrimoniais da vtima, tendo
repercusso direta na situao jurdica do infrator, leva-nos concluso que figura
como verdadeiro assistente da defesa.