Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PLANTEAMIENTOS
ACTUALES EN EL DSM 5
brigittehmadsen@gmail.com
RESUMEN:
Tras la reciente publicacin del DSM V, hemos llevado a cabouna revisin bibliogrfica acerca
del concepto de psicopata y las discrepancias en su definicin como trastorno de la personalidad, as
como de los factores etiolgicos, los mtodos de evaluacin tradicionalmente empleados y el grado
de eficacia obtenido en el tratamiento. El concepto de psicopata ha suscitado inters
tradicionalmente, para tratar de describir aquellas conductas que atentan contra las normas sociales
y que no pueden ser explicadas por otro trastorno mental. Son varias las teoras etiolgicas
(bioqumicas, familiares, biogrficas, neurofisiolgicas) y los enfoques que se utilizan actualmente
para definir la psicopata, pero la dicotoma que ms inters ha suscitado con respecto a ste
trmino, es si la psicopata debe entenderse como una conducta antisocial o como un rasgo de
personalidad. Los propios sistemas clasificatorios actuales incluyen estas dos concepciones,
centrndose en el caso del DSM-IV-TR en los aspectos conductuales y la CIE-10 en los rasgos de
personalidad. Esta dicotoma tiene especial relevancia a la hora de evaluar la psicopata, ya que
autores como Blackburn, H., proponen modelos en los que habra que diferenciar la conducta
antisocial (entendida como comportamiento delincuente) de la psicopata, englobando sta un
trmino ms amplio. Esta distincin tambin se ve reflejada en el cuestionario ms utilizado a la
hora de evaluar la psicopata, el PCL-R de Hare, R.D.
1
15 Congreso Virtual de Psiquiatria.com. Interpsiquis 2014
www.interpsiquis.com - Febrero 2014
Psiquiatria.com
LA PSICOPATA COMO TRASTORNO DE PERSONALIDAD. PLANTEAMIENTOS
ACTUALES EN EL DSM 5
Los trastornos de la personalidad han cobrado en los ltimos aos un lugar preponderante en
la Psicologa Clnica y en la Psiquiatra dada su alta incidencia en la poblacin, tanto en su
presentacin aislada como cuando aparecen acompaados de forma comrbida con otros trastornos
segn Roca y Bernardo (1998) la prevalencia global de todos estos trastornos se encuentra entre
un 10% y un 13%. Es por ello que la demanda asistencial ha cambiado sensiblemente en los
ltimos tiempos, pasndose, en cierta medida, de tratar apacientes con problemas muy
espectaculares (psicosis, manas, depresiones complicadas con suicidio, etc.), a tratar ahora a
personas que ms bien tienen problemas interpersonales crnicos (Millon y Everly, 1985/1994;
Echebura y De Corral, 1999).
Uno de los trastornos que ha suscitado gran inters pero a su vez gran confusin y polmica
respecto a su naturaleza es el Trastorno Antisocial de la Personalidad, con una prevalencia del 1%
en mujeres y un 3% de los hombres en poblacin normal (DSM-IV-TR, 2000). Segn comenta Ogloff
(2006) dichas prevalencias que menciona el DSM-IV-TR, aumentan en poblacin penitenciaria
masculina (15%) y femenina (7%), poblacin forense (10%) y un 1% de pacientes psiquitricos con
ingresos involuntarios.
Tras la reciente publicacin del DSM 5 (APA, 2013), hemos llevado a cabo una revisin
bibliogrfica acerca del concepto de psicopata y las discrepancias en su definicin como trastorno de
la personalidad, as como de los factores etiolgicos, los mtodos de evaluacin tradicionalmente
empleados y el grado de eficacia obtenido en el tratamiento. El concepto de psicopata ha suscitado
inters tradicionalmente, para tratar de describir aquellas conductas que atentan contra las normas
sociales y que no pueden ser explicadas por otro trastorno mental. Son varias las teoras etiolgicas
(bioqumicas, familiares, biogrficas, neurofisiolgicas) y los enfoques que se utilizan actualmente
para definir la psicopata, pero la dicotoma que ms inters ha suscitado con respecto a ste
trmino, es si la psicopata debe entenderse como una conducta antisocial o como un rasgo de
personalidad. Los propios sistemas clasificatorios actuales incluyen estas dos concepciones,
centrndose en el caso del DSM-IV-TR en los aspectos conductuales y la CIE-10 en los rasgos de
personalidad. Esta dicotoma tiene especial relevancia a la hora de evaluar la psicopata, ya que
autores como Blackburn, H., proponen modelos en los que habra que diferenciar la conducta
antisocial (entendida como comportamiento delincuente) de la psicopata, englobando sta un
trmino ms amplio. Esta distincin tambin se ve reflejada en el cuestionario ms utilizado a la
hora de evaluar la psicopata, el PCL-R de Hare, R.D.
APROXIMACIN HISTRICA
-2-
hizo alusin a esta definicin fue mana sin delirio propuesto en 1809 por Pinel (Belloch, 2008).
Aunque el trmino mana sin delirio haca referencia sobre todo a las conductas desviadas
realizadas por estos sujetos, ya tradicionalmente se formaron dos corrientes en el modo de entender
el concepto de psicopata, que se mantienen hasta las clasificaciones diagnsticas actuales como
veremos ms adelante:
Por un lado, la psicopata puede ser entendida a modo de conducta. Esta tradicin tiene su
origen en 1835, cuando un autor, Prichard, propuso el trmino locura moral, que hace referencia a
todo el conjunto de conductas que atentan contra las normas de tipo legal, moral y social. La
tradicin angloamericana comparte esta forma de entender la psicopata, segn la cual a travs de
una serie de conductas, se puede determinar si un individuo presenta psicopata, o no. Ms
adelante, en 1930, Partridge, propone el trmino sociopata, para referirse concretamente a la
violacin de las normas sociales. (Belloch, 2008).
Esta tradicin es la que recoges sistemas clasificatorios tan extendidos como los propuestos
por la American Psychiatric Association (APA) en las sucesivas ediciones del DSM, que sern
examinadas ms adelante, y que mantienen un eje comn en la definicin del trastorno que es la
definicin basada en la presencia de conductas de corte antisocial de forma persistente, mientras
que las caractersticas de personalidad del sujeto no son esenciales para el diagnstico.
-3-
Adems de elaborar su famosa lista de criterios sobre personalidad psicoptica, Cleckley hizo
hincapi en la dificultad de identificar correctamente estas caractersticas en las personas, ya que
defina a los psicpatas como personas con una mscara, y pensaba que la psicopata era un
concepto blando y cuyos sntomas son difciles de identificar. Por ello, una de las aportaciones
fundamentales de Cleckley al concepto de psicopata, fue el mencionar por primera vez el aparente
aspecto de normalidad que pueden presentar los psicpatas, adems de resaltar la ineficacia del
castigo con este tipo de personas, y establecer que lo caracterstico de los psicpatas no es en s
mismo la conducta delictiva, diferenciando as entre psicpatas y delincuentes sin psicopata.
(Andrews y Bonta, 1994).
A pesar de que los criterios de Cleckley no estuvieron exentos de crticas, en la prctica estos
criterios han probado ser valiosos al identificar a un grupo de sujetos razonablemente homogneo
que se diferencia de otros delincuentes persistentes, siendo adems un punto de referencia para
trabajos posteriores de reconocida importancia.
Fue posteriormente Hare (1980), quien basndose en la teora de Cleckley, realiz una
investigacin con el fin de diferenciar a psicpatas con conductas antisociales de aquellos que
aunque presentaban psicopata, no tenan conductas antisociales. En su estudio investig a 143
presidiarios a partir de los 16 criterios descritos por Cleckley. Tras un anlisis factorial obtuvo el
factor I, (centrado en la personalidad, hace referencia a la falta de empata, egocentrismo,
insesibilidad) y el factor II (centrado en la conducta y en el estilo de vida antisocial e inestable,
propensin al aburrimiento, pobre control conductual, delincuencia, conducta irresponsable).
A raz de estos resultados elabor el Psychopathy Checklist (PCL), hoy por hoy uno de los
cuestionarios ms utilizados y conocidos a la hora de evaluar la psicopata y que veremos ms
adelante.
-5-
-6-
Como puede observarse, si bien la CIE-10 incluye de una forma ms clara el concepto de
psicopata, el DSM-IV-TR tan solo hace mencin al trastorno antisocial de personalidad, pero no
especficamente a la psicopata. Ni siquiera ofrece en s mismo una definicin de criterios que
puedan tomarse literalmente como personalidad ya que hace referencia continuamente a
conductas. Como puede apreciarse, algunas de las caractersticas que propone el DSM-IV-TR (APA,
2002) no son tiles para discriminar a los psicpatas, puesto que tambin pueden hallarse en
individuos delincuentes no psicpatas.
Por otro lado, tanto el DSM-IV-TR (APA, 2002) como la CIE-10 (OMS, 1992) entienden el
concepto de forma categrica como ya hemos comentado, y no se ofreci una descripcin a modo
dimensional hasta la propuesta por Blackburn.
Este ha sido otro de los aspectos ms polmicos en la definicin de la naturaleza del
trastorno. La perspectiva categorial tradicional se basa en el modelo clsico de Kurt Schneider, que
considera a los trastornos de personalidad como entidades patolgicas individuales y delimitadas
entre s. Es decir, cada trastorno constituye una categora diagnstica y se sustenta en alteraciones
especficas. El juicio categorial consiste en tener o no tener el trastorno y tiene la ventaja de ser
ms parsimonioso para conceptualizar un sndrome y para transmitir la informacin a otros clnicos
(Esbec, E. y Echebura, E., 2011). Como sealaba McCord (1983), la consideracin de ste como
una categora discreta proporciona una regla de decisin para identificar al psicpata y diferenciarlo
-7-
de otro tipo de delincuente. No obstante, esta aproximacin se ha criticado por quienes acusan la
falta de especificacin de los sntomas y de los lmites que definen el desorden y alternativamente
consideran que la psicopata debera ser analizada desde un punto de vista dimensional (Blackburn,
1988; Blackburn y Maybury, 1985; Wilson y Herrnstein, 1985). Esta perspectiva se basa en el hecho
de que los rasgos que definen una configuracin de personalidad psicoptica (por ejemplo, agresin,
incapacidad de establecer relaciones afectivas, tendencia a violar normas o impulsividad) son
variables continuas y las diferencias entre los sujetos son solo cuestin de grado.
Blackburn (1987) propone un modelo en el que la psicopata no se contempla como algo
unitario y homogneo, sino como un modelo dimensional. Para ello tiene en cuenta dos factores:
factor I, denominado beligerancia, que incluye las conductas antisociales, la impulsividad, agresin,
hostilidad y falta de sinceridad y factor II, denominado retirada social, que incluye timidez,
introversin, ansiedad, depresin y evitacin de los dems.
Este modelo dimensional hace referencia a tipos de delincuentes, y dara lugar a cuatro
grupos: el psicpata puro o psicpata primario, que presenta puntuaciones altas en beligerancia y
bajas en retirada social. El psicpata secundario, punta alto en beligerancia y en retirada social. Se
englobaran aqu psicpatas introvertidos, retrados socialmente y con altas puntuaciones en
ansiedad. Por otro lado, se encontraran los delincuentes no psicpatas: puntuaciones bajas en
beligerancia y en retirada social (no psicpata controlado) y puntuaciones bajas en beligerancia y
altas en retirada social (no psicpata inhibido).
-8-
FACTORES ETIOLGICOS
Los modelos explicativos de la psicopata cuentan con las mismas limitaciones y dilemas que
su diagnstico y evaluacin. La distincin entre psicopata, trastorno antisocial, y el solapamiento de
modelos que explican la delincuencia y no concretamente la psicopata, son ejemplos de esto.
Algunos autores se han centrado en las explicaciones neurofisiolgicas y bioqumicas. Se ha
sealado con frecuencia la similitud entre el comportamiento de los psicpatas y el patrn
conductual tpico de los pacientes con disfuncin del lbulo frontal. Ejemplo de ello es Gorenstein
(1982) quien determin, que los psicpatas obtenan en tareas como el test de clasificacin de
Wisconsin, un rendimiento similar al que obtenan sujetos con daos frontales (tendencia a
persistencia de respuestas aun cuando estas ya no eran adaptativas, incapacidad de planificar, de
concentrarse, etc.) y que esto explicaba muchas de las caractersticas de la psicopata a nivel
conductual.
No obstante, tal como han indicado trabajos posteriores, la hiptesis del dao cerebral en
psicpatas no cuenta con suficiente apoyo emprico. Autores como Hare (1984), Hoffman, Hall y
Bartsch (1987) y Kandel y Freed (1989) citados en Belloch (2008) no encontraron en sus estudios
una relacin significativa entre dicha disfuncin frontal y la personalidad psicoptica.
Segn Cleckley, al psicpata le falta la posibilidad de experimentar emociones, carece de
ellas, aunque, en apariencia, se exprese de un modo normal. Es lo que denomin demencia o afasia
semntica, que implica que los psicpatas son incapaces de entender y expresar el significado de
experiencias emocionales, an cuando puedan comprender el lenguaje (Millon y Davis,
2001).Autores como Hare (1970) proponen que los sujetos psicpatas no se benefician del lenguaje
interior a la hora de regular su comportamiento de la misma forma que lo hacen los sujetos no
psicpatas. La supuesta incapacidad del psicpata para usar el habla interior a la hora de regular la
atencin, el afecto o la conducta, ha sido atribuida a un dficit madurativo a nivel neurolgico,
enlazando as con las teoras de la inmadurez cortical. No obstante esta hiptesis tampoco ha sido
confirmada. El propio Hare sostiene que no se puede confirmar una disfuncin del hemisferio
izquierdo en relacin con el lenguaje (Belloch, 2008) y otros autores (Raine y Venables, 1987) han
visto que el EEG de los psicpatas en lo relacionado con la onda P300 es igual que en sujetos no
psicpatas, por lo tanto no podra confirmarse la hiptesis de un dao a nivel cerebral.
-9-
Otra hiptesis a la hora de explicar la psicopata, y que enlaza directamente con la anterior,
plantea la inmadurez cortical como justificacin a ciertas caractersticas de personalidad como la
impusividad, el egocentrismo o la intolerancia para demorar refuerzos.
En definitiva, los estudios neuropsicolgicos realizados con psicpatas no apoyan la
tradicional explicacin de la psicopata como dao cerebral, entendiendo ste como dao frontal o
inmadurez cortical.
Respecto a las explicaciones bioqumicas del trastorno, la actividad agresiva ha sido explicada
como el resultado de una disminucin en la actividad del sistema serotoninrgico. Los estudios
realizados con muestras de psicpatas parecen confirmar esta hiptesis. Asberg, Schalling,
Trskman-Bendz y Wgner (1987) han sealado que los psicpatas presentan menores niveles de 5-
HIAA. En resumen, existe una evidencia relativamente consistente de que el metabolismo del
sistema serotoninrgico juega un papel importante en la expresin de la conducta antisocial violenta
propia de los psicpatas y de que puede estar en la base de uno de los rasgos de personalidad que
mejor definen a estos sujetos: la impulsividad.
En los ltimos aos se han producido una serie de progresos en las tcnicas de neuroimagen
que han arrojado mucha luz sobre los mecanismos cerebrales cuyo funcionamiento se ve alterado en
el caso de agresores violentos y criminales (Raine, 2000). Es un hecho probado que disfunciones del
sistema nervioso central, en cuanto al lbulo frontal, sistema lmbico, hormonas sexuales y
neurotrasmisores aparecen en sujetos diagnosticados con psicopata. Si bien, es importante
remarcar, que estas disfunciones son solo una predisposicin a la violencia; otros factores
psicosociales seran los responsables de potenciar o reducir esta predisposicin biolgica.
En cuanto a las teoras psicosociales, la teora de Gough (1948) afirma que el contexto
familiar en donde crecen los sujetos psicpatas no les permite adquirir los roles necesarios para
desenvolverse socialmente, as como tampoco permite que puedan ser conscientes de las
consecuencias de sus actos, ni de establecer lazos afectivos, lealtad, etc.
Tambin en la lnea de las hiptesis psicosociales, diversos autores (Blackburn, 1989; Dodge,
1986, citados en Belloch, 2008) se han centrado en las teoras cognitivo-sociales, observando como
los sujetos psicpatas atribuyen intenciones hostiles ante situaciones personales ambiguas, con
mucha ms frecuencia que sujetos no psicpatas.
Autores como McCord (1983) sealan que los sujetos psicpatas han vivido experiencias de
rechazo parental cuando eran nios, e incluso algunos autores como Hodge (1992), hablan de la
psicopata como resultado de un estrs postraumtico tras haber vivido experiencias infantiles
traumticas (abusos sexuales y fsicos). De hecho, se ha observado mayor prevalencia de trastorno
antisocial de la personalidad en familiares de primer grado con el trastorno que en poblacin
general. A su vez, se ha relacionado tanto con factores genticos como psicosociales (hijos
biolgicos y adoptivos presentan el trastorno).
-10-
Evaluacin
-11-
antisocial (Hemphill y Hare, 1996, citado en Garrido, 2002), si se utiliza como criterio evaluativo el
PCL-R vemos que para obtener un diagnstico de psicopata se deben cumplir criterios tanto del
factor I (el autnticamente relacionado con la personalidad psicoptica) como del factor II (el cual
hace hincapi en la conducta antisocial). Con esto, y como ya se ha mencionado en la aproximacin
histrica, se plantea la posibilidad de que existan sujetos que punten alto en personalidad
psicoptica, y que nunca hayan presentado una conducta delictiva o antisocial, as como sujetos
antisociales o delincuentes que no presenten rasgos psicopticos. Esta distincin tiene importantes
repercusiones tanto en el mbito clnico como en el forense.
Adems de estos sntomas mencionados, la caracterstica que ms ha sido asociada a la
psicopata ha ido la violencia. A raz del cuestionario PCL-R se ha podido determinar que la
psicopata es el predictor ms fiable de la violencia. Hemphill y cols., citado en Ogloff (2006)
Obtuvieron tres veces ms de probabilidad de realizar conductas violentas en poblacin que
presentaban caractersticas psicopticas segn PCL-R que en poblacin que no las presentaba, y
este riesgo era similar tanto para hombres como para mujeres (Ogloff y Davis, 2005, citado en
Ogloff (2006).
No obstante, la evaluacin de la psicopata, as como el concepto en s mismo, presenta
importantes limitaciones. Requiere la evaluacin por parte de un especialista, que normalmente
necesita adems informacin aparte de la obtenida en primera persona por el evaluado. Tambin,
como menciona Ogloff (2006) no debemos olvidar que la gran mayora de delincuentes violentos no
presentan caractersticas de psicopata, aun cuando la psicopata es el predictor ms fiable de
violencia.
Uno de los llamativos cambios que aparece en esta nueva edicin es el codificar el trastorno
antisocial de la personalidad dentro de los trastornos disruptivos, del control de los impulsos y de
la conducta. El motivo reside en la especial relacin de este trastorno con los trastornos del
espectro externalizante o trastornos de conducta.
-12-
Los criterios para los distintos trastornos de la personalidad no han cambiado respeto al DSM
IV-TR (aparecen en la seccin II del DSM 5) y se mantiene tambin el mismo nmero de trastornos
de la personalidad.
TRASTORNOS DE LA PERSONALIDAD
DSM IV TR DSM 5
-13-
Se definen en primer lugar los criterios generales para poder diagnosticar un trastorno de
personalidad:
El Trastorno de Personalidad Antisocial segn DSM 5 (APA, 2013) se plantea como un fracaso
-14-
TRATAMIENTO
-16-
CONCLUSIONES
-17-
conocemos hasta ahora en el DSM IV-R (APA, 2002) planteando una nueva modalidad en el Eje III
del DSM 5, en el denominado modelo alternativo del DSM 5 para los trastornos de personalidad.
BIBLIOGRAFA
American Psychiatric Association (APA). Manual Diagnstico y Estadstico de los Trastornos Mentales
III (DSM-III). Barcelona: Masson. 1980.
American Psychiatric Association (APA). Manual Diagnstico y Estadstico de los Trastornos Mentales
IV (DSM-IV). Barcelona: Masson. 1994/1995
American Psychiatric Association (APA). Diagnostic and Statistical Manual of Mental disorders: DSM-
IV-TR. 4 ed. Barcelona: Masson. 2002.
Andrews, D.A., y Bonta, J. The psychology of criminal conduct, Cincinnati, Ohio: Anderson
Publishing Co.1994.
Asberg, Schalling, Trskman-Bendz y Wgner (1987). The psychobiology of suicide, impulsivity and
related phenomenon. En H. Meltzer (Ed.), Psychofarmacology, the third generation of progress (pp.
655-668). Nueva York: Raven Press.ying
Blackburn, R. (1988). On moral judgements and personality disorders. The mith of psychopathic
personality revisited. British journal of Psychiatry, 153, 505-512.
Blackburn, R., y Maybury, C. (1985). Identifying the psychopath: The relation of Cleckeys criteria
to the interpersonal domain. Personality and Individual Differences, 6, 375-386.
Davidson, K.M., y Tyrer, P. (1996). Cognitive therapy for antisocial and borderline personality
disorders. Single case study series. British Journal of Clinical Psychology, 35 (3), 413-429.
Dolan, M. Psychopathic personality in young people. Advances in psychiatric treatment. 2004 10,
466-473.
-18-
Dolan, B. (1998). Therapeutic community treatment for severe personality disorders. En T. Millon, y
E. Simonsen, (Coords.). Psychopathy: Anti social, criminal, and violent behavior (pp. 407-430). New
York: The Guilford Press.
Echebura, E., y Corral, P. (1999). Avances en el tratamiento cognitivo conductual de los trastornos
de la personalidad. Anlisis y Modificacin de Conducta, 25, 585-614.
Gorestein, E. E., Frontal lobe in psychopaths.Journal of Abnormal Psychology. 1982, 91, 368-379.
Gough, H. G. A sociological theory of psychopathy. American journal of sociology. 1948. 53, 359-
366
Hare, R.D. (1991). The Hare Psychopathy Checklist-Revised (PCL-R). Toronto: Multi-Health
Systems.
Hobson, J., Shine, J., y Roberts R.. How do psychopaths behave in a prision therapeutic community?
Psychology, crime and law, 2000,6, 139-154.
Hodge, J.E Addiction to violence: A new model of psychopathy. 1992. Criminal Behaviour and Mental
Health, 2. (2), 212-223
McCord, J. The psychopaths and moral development. En W.S. Laufer y J.M Day (Eds) Personality
theory, moral development ans criminal behaviour. Lexington: Lexington Books, D.C. Heath and
Company. 1983. (357-372).
Millon, T., y Everly, G.S. (1985/1994). La personalidad y sus trastornos. Barcelona: Martnez Roca.
-19-
Ogloff. Psychopathy/antisocial personality disorder conundrum. The Royal Australian and New
Zealand College of Psychiatrists, 2006.
Patrick, C.J. (2000). Emociones y psicopata. En A. Raine y J. Sanmartn, Violencia y psicopata (pp.
89-118). Barcelona: Ariel.
Stalenhein, E.G. (2001). Personality traits and psychopathy in a forensic psychiatry population.
European Journal of Psychiatry, 12 (2), 83-91.
Wilson, J. Q., y Herrnstein, R.J. (1985). Crime and human nature. Nueva York. Simon and Schuster.
-20-