Castillo Limn Sal

Primer reporte de lectura para la materia Mxico y el mundo

En este reporte de lectura analizar los puntos ms importantes que tocan ambos
autores sobre la revolucin rusa, sus causas y consecuencias, cabe mencionar
que complementar la informacin de ambos libros para llegar a conclusiones ms
completas. John Reed naci el 22 de octubre de 1887 y muri el 19 de octubre de
1920 de tifus, en Mosc. En sus apenas 33 aos de vida consigui ser admirado
por toda una generacin de radicales intelectuales gracias a su labor como
activista revolucionario y poeta aventurero. Se gradu en Harvard a la edad de 23
aos, en 1910, en 1914 cubri la lucha armada en Mxico, posteriormente fue
enviado a cubrir la Primera Guerra Mundial, en agosto de 1917 zarp de Nueva
York a Rusia para cubrir la Revolucin, de la que escribe en Diez das que
estremecieron al mundo uno de los libros reseados aqu.1

Eric Hobsbawn fue un pensador e historiador marxista nacido en 1917,

muri en Londres en Octubre de 2012. Hobsbawn naci el mismo ao de la
revolucin bolchevique, lo cual definira su vida. Su afiliacin poltica se decant
desde una temprana edad hacia el comunismo, entre sus temas de inters estn
el estudio de las revoluciones y las tradiciones sociales, escribi en 1994 Historia
del siglo XX el otro libro reseado. 2

John Reed comenz su texto con una frase muy atinada para la mayora de
las revoluciones sociales: En las relaciones entre un gobierno dbil y un pueblo
en rebelin, llega siempre un momento en que cualquier acto que venga del poder

1 The editors of Encyclopedia Britannica, John Reed American author, Encyclopedia

Britannica, https://global.britannica.com/biography/John-Reed, (consultada 20 de febrero
de 2017)

2 Omar Granados, Para recordar a Eric Hobsbawn, Animal Poltico,

http://www.animalpolitico.com/2012/10/para-recordar-a-eric-hobsbawm/ (consultada 20 de
febrero de 2017)
exaspera a las masas, y toda negativa a actuar, excita su desprecio. 3 La formula
expresada en esta frase parece ser cierta a grandes rasgos, algo parecido sucedi
en Mxico y en Francia, la combinacin de un pueblo rebelde y un gobierno dbil
producir en muchas ocasiones un movimiento para derrocar de poder a dicho
gobierno, aunque hay que resaltar que el objetivo de Reed es impresionar al lector
ms que dar una formula de las revoluciones, no cabe duda que su afirmacin es
hasta cierto punto acertada, en la historia si bien no hay leyes como en las
ciencias duras si hay tendencias.

Hay que contrastar esta aventurada afirmacin de John Reed escrita en una
crnica vivencial con tintes ms literarios que historiogrficos con lo que escribi
Hobsbawn en Historia del siglo XX, segn l la revolucin rusa no poda ser, y no
sera, socialista. No se daban las condiciones para una transformacin de esas
caractersticas en un pas agrario marcado por la pobreza. 4 Hay dos opiniones
distintas acerca de un mismo evento, ambos autores tienen tendencias polticas
de izquierda qu es lo que los hace diferir tanto en sus opiniones acerca de lo
ocurrido en Rusia en 1917? Ser que Hobsbawn tiene razn por estar ms
alejado cronolgicamente del evento y ser un historiador profesional o Reed por
ser testigo de dos revoluciones?

El libro de Reed es muy til para ser utilizado como una fuente primaria,
pues el autor escribi una gran cantidad de entrevistas, discursos y ech mano de
peridicos de la poca para construir su crnica sobre la revolucin rusa, una
entrevista interesante es la que hizo a Trotsky, en la que el lder revolucionario
ruso habl sobre la manera en la que la revolucin rusa podra servir como
ejemplo para que las dems naciones europeas tambin entendieran que una
revolucin socialista era la solucin y que, en un momento dado, todas las

3 J. Reed, Diez das que estremecieron al mundo, s/l, Instituto cubano del libro, 2008, p.
58.

4 E. Hobsbawn, Historia del siglo XX, Buenos Aires, Critica, 1999, p. 65.
naciones europeas se unieran para formar los Estados Unidos Europeos, si las
masas europeas entran en accin.5

Segn Hobsbawn en un principio la esperanzas de una revolucin europea

y ms an una revolucin mundial estuvieron sustentadas, pues en pases
latinoamericanos como Mxico, Argentina o Cuba se formaron partidos socialistas,
y Europa central fue barrida por una oleada de huelgas polticas y
manifestaciones antibelicistas que se iniciaron en Viena para propagarse a travs
de Budapest y de los territorios checos hasta Alemania, culminando en la revuelta
de la marinera austrohngara en el Adritico. 6

Es importante resaltar que el libro de Reed nos permite analizar desde

distintas aristas las diversas posturas de los actores de la revolucin, y que si
confiamos en su testimonio podemos leer no solo lo dicho por los grandes
personajes de dicho acontecimiento histrico sino tambin de las personas de a
pie. Jintchuck que declar que el ejercito a decidido salir del congreso debido a
que haba que buscar otro tipo de solucin, se le reproch que su opinin era la
del gabinete y no la de los soldados que estaban en las trincheras, posteriormente
un soldado joven de nombre Peterson declar que los soldados impostores podan
salir del congreso pues los verdaderos no los acompaaran. 7 Aqu es posible
apreciar el valor de un libro de esta naturaleza pues, si se lee con cuidado, permite
analizar distintas posturas a pesar de que conocemos cual era la del autor.

Siguiendo a Hobsbawn, que como ya se dijo ms arriba escribi en 1994, la

era de las revoluciones comunistas ya se ha agotado, pero la revolucin de 1917 y
las dems revoluciones que tuvieron dicho carcter dejarn una marca no solo en
los pases que tuvieron lugar sino en todo el mundo. 8 Al final lo dicho por Reed
tuvo algo de sentido ahora se trataba de ganar a toda la inmensa Rusia, y

5 Op. Cit., J. Reed, p. 66.

6 Op. Cit., E. Hobsbawn, p. 74.

7 Op. Cit., J. Reed, p. 95.

despus al mundo! Iba a seguir Rusia el mismo camino del alzamiento? Y el
mundo qu hara? Responderan los pueblos al llamamiento que se les haca y
se levantaran y se extendera por el mundo la marea roja? 9

En conclusin estos dos libros resultan muy tiles para acercarse a la

revolucin rusa de 1917, el carcter narrativo y vivencial de uno se complementa
perfectamente con el acadmico del otro. La lectura de uno solo nos privara de
algunos detalles, si solo leyramos a Reed la subjetividad sera una importante
desventaja, pero si solo leyramos el texto de Hobsbawn nos perderamos de
algunas importantes declaraciones, entrevistas o testimonios propios de la poca
que solo el libro de Reed nos puede brindar.

8 Op. Cit., E. Hobsbawn, p. 90.

9 Op. Cit., J. Reed, p. 107.