Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Braslia
2014
2
Braslia
2014
3
Banca Examinadora
_______________________________
Prof. Dr. Nome Completo
_______________________________
RESUMO
Palavras-chave:
Civil. Responsabilidade Civil. Dano Esttico
5
SUMRIO
INTRODUO.............................................................................................................6
CONCLUSO............................................................................................................55
REFERNCIAS..........................................................................................................57
6
INTRODUO
1
NADER, Paulo. Curso de Direito Civil: Responsabilidade Civil. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense,
2010, p. 7.
2
NADER, Paulo. Curso de Direito Civil: Responsabilidade Civil. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense,
2010, p. 8.
3
DIAS, J. Silva, 1999, p. 264 apud ROSRIO, Grcia Cristina Moreira do. Responsabilidade Civil
na Cirurgia Plstica. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2004, p. 19.
4
FILHO, Srgio Cavalieri, 1988 apud COUTO FILHO, A. F.; PEREIRA SOUZA, A. Responsabilidade
civil mdica hospitalar: Repertrio Jurisprudencial por Especialidade Mdica. Teoria da Eleio
Procedimental. Latrogenia. Belo Horizonte: Del Rey, 2001, p. 21.
9
dever jurdico preexistente, seja esse dever contratual, oriundo da lei ou dos
preceitos gerais de Direito.5
A responsabilidade civil pode ser simples ou complexa. Simples quando o
agente se responsabiliza por conduta prpria e complexa quando o agente se
responsabiliza por conduta de outrem, como no caso de um empregado de uma
empresa de nibus cometer um acidente enquanto desempenha sua funo. A
responsabilidade ser da empresa que o contratou.6
A funo da responsabilidade civil resolver conflitos intersubjetivos e
transindividuais, garantindo o direito da vtima, de forma a dar uma segurana
jurdica ao lesado, e servindo como uma sano civil quando h uma ofensa
norma jurdica imputvel.7
Acerca das fontes da responsabilidade civil Paulo Nader conceitua como:
5
COUTO FILHO, A. F.; PEREIRA SOUZA, A. Responsabilidade civil mdica hospitalar: Repertrio
Jurisprudencial por Especialidade Mdica. Teoria da Eleio Procedimental. Latrogenia. Belo
Horizonte: Del Rey, 2001, p. 21.
6
NADER, Paulo. Curso de Direito Civil: Responsabilidade Civil. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense,
2010, p. 9.
7
LISBOA, Roberto Senise. Manual de Direito Civil: Obrigaes e Responsabilidade Civil. 3. ed. So
Paulo: Revista dos Tribunais, 2004, p. 428.
8
NADER, Paulo. Curso de Direito Civil: Responsabilidade Civil. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense,
2010, p. 9-10.
10
Na mesma linha de raciocnio, temos Roberto Senise Lisboa que diz que
Somente cabe a responsabilidade civil quando se pode estabelecer que o agente foi
o causador do dano sofrido pela vtima, ao agir de determinada maneira."10
O autor quem pratica o ato danoso contra a vtima e a quem recai a
responsabilidade civil. Porm nem sempre essa responsabilidade civil ser imputada
ao autor da conduta delituosa. H casos em que o praticante da conduta ilcita no
ir responder pelo evento. H de se observar a capacidade do executor, por
exemplo, que quando absolutamente incapaz no ir responder, e sim seu
representante legal. J no caso do relativamente incapaz, ele ir responder pelos
danos que causar, entretanto, isso no impede que seus responsveis respondam
solidariamente. 11
O ilustrssimo autor Roberto Senise Lisboa denota em sua obra:
9
COUTO FILHO, A. F.; PEREIRA SOUZA, A. Responsabilidade civil mdica hospitalar: Repertrio
Jurisprudencial por Especialidade Mdica. Teoria da Eleio Procedimental. Latrogenia. Belo
Horizonte: Del Rey, 2001, p. 24.
10
LISBOA, Roberto Senise. Manual de Direito Civil: Obrigaes e Responsabilidade Civil. 3. ed.
So Paulo: Revista dos Tribunais, 2004, p. 280.
11
LISBOA, Roberto Senise. Manual de Direito Civil: Obrigaes e Responsabilidade Civil. 3. ed.
So Paulo: Revista dos Tribunais, 2004, p. 275.
12
LISBOA, Roberto Senise. Manual de Direito Civil: Obrigaes e Responsabilidade Civil. 3. ed.
So Paulo: Revista dos Tribunais, 2004, p. 476.
11
A vtima a pessoa que sofreu o dano. Qualquer pessoa pode ser vtima,
desde que tenha sofrido algum dano. H uma discusso acerca do direito
indenizao do dano ao nascituro e ao de cujus, sobre quem seria a vtima do
prejuzo. Lisboa fala em sua obra sobre a discusso em questo:
13
LISBOA, Roberto Senise. Manual de Direito Civil: Obrigaes e Responsabilidade Civil. 3. ed.
So Paulo: Revista dos Tribunais, 2004, p.477-478.
14
LISBOA, Roberto Senise. Manual de Direito Civil: Obrigaes e Responsabilidade Civil. 3. ed.
So Paulo: Revista dos Tribunais, 2004, p.478.
15
COUTO FILHO, A. F.; PEREIRA SOUZA, A. Responsabilidade civil mdica hospitalar:
Repertrio Jurisprudencial por Especialidade Mdica. Teoria da Eleio Procedimental. Latrogenia.
Belo Horizonte: Del Rey, 2001, p. 26.
12
evento danoso alegado. E explica: Esta culpa deve ser entendida em seu sentido
lato, isto , culpa strito senso e dolo. O dolo se caracteriza na atitude eivada de
vontade do agente, ou seja, a pessoa direciona a sua vontade efetiva realizao
de um fim antijurdico.16
J a culpa em sentido estrito ocorre quando o agente age com
negligncia, imprudncia e impercia, e deve ser comprovada para que se fale em
indenizao. O autor conceitua as trs espcies:
16
COUTO FILHO, A. F.; PEREIRA SOUZA, A. Responsabilidade civil mdica hospitalar:
Repertrio Jurisprudencial por Especialidade Mdica. Teoria da Eleio Procedimental. Latrogenia.
Belo Horizonte: Del Rey, 2001, p. 28.
17
COUTO FILHO, A. F.; PEREIRA SOUZA, A. Responsabilidade civil mdica hospitalar:
Repertrio Jurisprudencial por Especialidade Mdica. Teoria da Eleio Procedimental. Latrogenia.
Belo Horizonte: Del Rey, 2001, p. 29.
18
ROSRIO, Grcia Cristina Moreira do. Responsabilidade Civil na Cirurgia Plstica. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2004, p. 32.
19
COUTO FILHO, A. F.; PEREIRA SOUZA, A. Responsabilidade civil mdica hospitalar:
Repertrio Jurisprudencial por Especialidade Mdica. Teoria da Eleio Procedimental. Latrogenia.
Belo Horizonte: Del Rey, 2001, p. 30.
13
20
COUTO FILHO, A. F.; PEREIRA SOUZA, A. Responsabilidade civil mdica hospitalar:
Repertrio Jurisprudencial por Especialidade Mdica. Teoria da Eleio Procedimental. Latrogenia.
Belo Horizonte: Del Rey, 2001, p. 30.
21
COUTO FILHO, A. F.; PEREIRA SOUZA, A. Responsabilidade civil mdica hospitalar:
Repertrio Jurisprudencial por Especialidade Mdica. Teoria da Eleio Procedimental. Latrogenia.
Belo Horizonte: Del Rey, 2001, p. 29.
22
ROSRIO, Grcia Cristina Moreira do. Responsabilidade Civil na Cirurgia Plstica. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2004, p. 27.
23
COUTO FILHO, A. F.; PEREIRA SOUZA, A. Responsabilidade civil mdica hospitalar:
Repertrio Jurisprudencial por Especialidade Mdica. Teoria da Eleio Procedimental. Latrogenia.
Belo Horizonte: Del Rey, 2001, p. 30-31.
14
24
NADER, Paulo. Curso de Direito Civil: Responsabilidade Civil. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense,
2010, p. 389-390.
25
ROSRIO, Grcia Cristina Moreira do. Responsabilidade Civil na Cirurgia Plstica. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2004, p. 61
26
NADER, Paulo. Curso de Direito Civil: Responsabilidade Civil. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense,
2010, p. 391.
27
ROSRIO, Grcia Cristina Moreira do. Responsabilidade Civil na Cirurgia Plstica. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2004, p. 60.
15
28
ROSRIO, Grcia Cristina Moreira do. Responsabilidade Civil na Cirurgia Plstica. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2004, p. 58.
29
NADER, Paulo. Curso de Direito Civil: Responsabilidade Civil. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense,
2010, p. 402.
30
NADER, Paulo. Curso de Direito Civil: Responsabilidade Civil. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense,
2010, p. 403.
31
LOPEZ, Tereza Ancona. O Dano Esttico: Responsabilidade Civil. 2. ed. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 1999, p. 48.
16
Segundo Kfouri Neto: A regra geral dita que o mdico no pode obrigar-
se, no desempenho de sua atividade profissional, a obter resultado determinado
acerca da cura do doente e assumir o compromisso de reabilitar sua sade.
Portanto a regra geral defende que a obrigao assumida pelo mdico a de meio,
no ficando ele com o dever de se chegar a um resultado determinado.32
A cirurgia esttica poder ser uma obrigao de meio ou de resultado a
depender da finalidade para qual ela ser usada. Entende-se como obrigao de
meio a atuao zelosa do profissional, que ir aplicar todo o seu conhecimento com
o intuito de melhorar o caso clnico de seu paciente, sem que o profissional fique
adstrito ao resultado final, e sim utilizando-se dos meios necessrios cumprindo sua
funo. Quando a cirurgia est ligada a uma condio teraputica, a um estado de
necessidade, sade psquica e social, a obrigao passa a ser de meio. Aqui, no
se fala em culpa presumida. Esta, por sua vez, deve ser comprovada.
Segundo Fabrcio Zamprogna Matielo:
32
KFOURI NETO, Miguel. Responsabilidade Civil do Mdico. 7. ed. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2010, p. 164.
33
MATIELO, Fabrcio Zamprogna. Responsabilidade Civil do Mdico. 2. ed. Porto Alegre: Sagra
Luzzato, 2001, p. 56.
34 34
KFOURI NETO, Miguel. Responsabilidade Civil do Mdico. 7. ed. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2010, p. 192.
17
35
MATIELO, Fabrcio Zamprogna. Responsabilidade Civil do Mdico. 2. ed. Porto Alegre: Sagra
Luzzato, 2001, p. 56.
36
LOPEZ, Tereza Ancona. O Dano Esttico: Responsabilidade Civil. 2. ed. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 1999, p. 85.
37
KFOURI NETO, Miguel. Responsabilidade Civil do Mdico. 7. ed. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2010, p. 166.
38
NADER, Paulo. Curso de Direito Civil: Responsabilidade Civil. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense,
2010, p. 403.
39
KFOURI NETO, Miguel. Responsabilidade civil do mdico. 5. ed. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2003, p. 169.
18
40
KFOURI NETO, Miguel. Responsabilidade civil do mdico. 5. ed. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2003, p. 169.
41
KFOURI NETO, Miguel. Responsabilidade civil do mdico. 5. ed. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2003, p. 105.
42
LPEZ, Joaquin Ataz, 1985, p. 167 e ss. apud KFOURI NETO, Miguel. Responsabilidade civil do
mdico. 5. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2003, p. 105.
19
Os danos mdicos podem ser de trs tipos, tais como, fsicos, materiais
ou morais. Os danos fsicos so indenizveis de acordo com invalidez decorrente do
dano ou o estado patolgico do paciente que piorou. Os danos materiais so
aqueles que incidem sobre o patrimnio da vtima. Os danos morais so aqueles
vinculados aos direitos de personalidade.43
O dano causa um desconforto, um sofrimento a quem o suporta. Segundo
Fbio Ulhoa:
A vtima deve ser ressarcida pela dor tolerada. A nica forma encontrada
pelo ordenamento jurdico brasileiro para que a indenizao seja o mais justa
possvel o dinheiro. Sobre o assunto Fbio Ulhoa observa que:
A funo dos danos morais nada mais do que compensar a vtima por
seu infortnio. Para Fbio Ulhoa, s caberia a indenizao por danos morais quando
verificado que a vtima experimentou um grande sofrimento. Aqui no cabe
presuno. O autor exemplifica: Afirmar, por exemplo, que a dor da me ou do pai
pela perda do filho independe de prova, por ser evidente, uma ingenuidade
imperdovel num magistrado.46
J Humberto Theodoro parte de outro entendimento. Segundo o autor:
43
KFOURI NETO, Miguel. Responsabilidade civil do mdico. 5. ed. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2003, p. 105-106.
44
COELHO, Fbio Ulhoa. Curso de Direito Civil: Responsabilidade Civil. 4. ed. So Paulo: Saraiva,
2010, p. 430.
45
COELHO, Fbio Ulhoa. Curso de Direito Civil: Responsabilidade Civil. 4. ed. So Paulo: Saraiva,
2010, p. 430.
46
COELHO, Fbio Ulhoa. Curso de Direito Civil: Responsabilidade Civil. 4. ed. So Paulo: Saraiva,
2010, p. 431.
20
47
JNIOR, Humberto Theodoro, 2006, p. 46 apud NADER, Paulo. Curso de Direito Civil:
Responsabilidade Civil. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2010, p. 88.
48
COELHO, Fbio Ulhoa. Curso de Direito Civil: Responsabilidade Civil. 4. ed. So Paulo: Saraiva,
2010, p. 431-432.
21
49
COELHO, Fbio Ulhoa. Curso de Direito Civil: Responsabilidade Civil. 4. ed. So Paulo: Saraiva,
2010, p. 432.
50
COELHO, Fbio Ulhoa. Curso de Direito Civil: Responsabilidade Civil. 4. ed. So Paulo: Saraiva,
2010, p. 433.
51
COELHO, Fbio Ulhoa. Curso de Direito Civil: Responsabilidade Civil. 4. ed. So Paulo: Saraiva,
2010, p. 433.
22
52
ROSRIO, Grcia Cristina Moreira do. Responsabilidade Civil na Cirurgia Plstica. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2004, p. 70-71.
53
NADER, Paulo. Curso de Direito Civil: Responsabilidade Civil. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense,
2010, p. 87 e 89.
54
NADER, Paulo. Curso de Direito Civil: Responsabilidade Civil. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense,
2010, p. 91.
23
55
NADER, Paulo. Curso de Direito Civil: Responsabilidade Civil. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense,
2010, p. 94-95.
56
NADER, Paulo. Curso de Direito Civil: Responsabilidade Civil. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense,
2010, p. 92-94.
57
BRASIL. Superior Tribunal de Justia. Smula n. 387. lcita a cumulao das indenizaes de
dano esttico e dano moral.In: VADE mecum. 16. ed. - So Paulo: Rideel, 2013. p. 1987.
58
ROSRIO, Grcia Cristina Moreira do. Responsabilidade Civil na Cirurgia Plstica. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2004, p. 76.
59
CAVALIERI FILHO, Srgio, 2004, p. 115 apud NADER, Paulo. Curso de Direito Civil:
Responsabilidade Civil. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2010, p. 93-94.
24
60
ROSRIO, Grcia Cristina Moreira do. Responsabilidade Civil na Cirurgia Plstica. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2004, p. 74.
61
ROSRIO, Grcia Cristina Moreira do. Responsabilidade Civil na Cirurgia Plstica. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2004, p. 75.
62
ROSRIO, Grcia Cristina Moreira do. Responsabilidade Civil na Cirurgia Plstica. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2004, p. 75.
63
KFOURI NETO, Miguel. Responsabilidade Civil do Mdico. 7. ed. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2010, p. 108.
64
ROSRIO, Grcia Cristina Moreira do. Responsabilidade Civil na Cirurgia Plstica. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2004, p. 71.
25
65
ROSRIO, Grcia Cristina Moreira do. Responsabilidade Civil na Cirurgia Plstica. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2004, p. 71.
26
66
FERRAZ JUNIOR, Tercio Sampaio. Introduo ao Estudo do Direito: tcnica, deciso,
dominao. 7. ed. So Paulo: Atlas, 2013, p. 195.
67
FERRAZ JUNIOR, Tercio Sampaio. Introduo ao Estudo do Direito: tcnica, deciso,
dominao. 7. ed. So Paulo: Atlas, 2013, p. 195.
27
determinado processo para sua produo e/ou alterao j tipificado por outras
normas constitucionais.68
Sobre a Constituio material, Hans Kelsen dispe que pode ser formado
de normas escritas e no escritas, sendo essas ltimas criadas
consuetudinariamente. As normas criadas consuetudinariamente, por sua vez,
podem vir a ser codificadas por um rgo legislativo, transformando-se, assim, em
Constituio escrita.69
A Constituio em sentido material, quanto a produo de normas
jurdicas gerais, tem carter de legislao.
A Constituio responsvel pela determinao do rgo ou dos rgos
competentes para produo de normas jurdicas gerais e instituir o costume dos
indivduos como fato produtor de Direito. Ela ir regular produo das normas gerais
e determinar o contedo de eventuais leis futuras.70
Tendo em vista a complexidade do ordenamento importante para o
presente captulo tratarmos da Teoria da construo escalonada do ordenamento
jurdico, do renomado constitucionalista Hans Kelsen, abordada na obra do ilustre
autor Norberto Bobbio.
68
FERRAZ JUNIOR, Tercio Sampaio. Introduo ao Estudo do Direito: tcnica, deciso,
dominao. 7. ed. So Paulo: Atlas, 2013, p. 195-196.
69
KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. 6. ed. So Paulo: Martins Fontes, 1998, p. 247.
70
KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. 6. ed. So Paulo: Martins Fontes, 1998, p. 248-249.
71
BOBBIO, Norberto. Teoria do Ordenamento Jurdico. So Paulo: Polis; Braslia: Universidade de
Braslia, 1989, p.49.
28
72
BOBBIO, Norberto. Teoria do Ordenamento Jurdico. So Paulo: Polis; Braslia: Universidade de
Braslia, 1989, p.49.
73
BOBBIO, Norberto. Teoria do Ordenamento Jurdico. So Paulo: Polis; Braslia: Universidade de
Braslia, 1989, p.51.
74
BOBBIO, Norberto. Teoria do Ordenamento Jurdico. So Paulo: Polis; Braslia: Universidade de
Braslia, 1989, p. 51-52.
75
BOBBIO, Norberto. Teoria do Ordenamento Jurdico. So Paulo: Polis; Braslia: Universidade de
Braslia, 1989, p.52-53.
29
76
BOBBIO, Norberto. Teoria do Ordenamento Jurdico. So Paulo: Polis; Braslia: Universidade de
Braslia, 1989, p.54.
77
BOBBIO, Norberto. Teoria do Ordenamento Jurdico. So Paulo: Polis; Braslia: Universidade de
Braslia, 1989, p.54.
78
MORAES, Maria Celina Bodin de. Danos Pessoa Humana: uma leitura civil-constitucional dos
danos morais. Rio de Janeiro: Renovar, 2003, p. 83-84.
79
MORAES, Maria Celina Bodin de. Danos Pessoa Humana: uma leitura civil-constitucional dos
danos morais. Rio de Janeiro: Renovar, 2003, p. 77-78.
80
P. DURO, 2000, apud MORAES, Maria Celina Bodin de. Danos Pessoa Humana: uma leitura
civil-constitucional dos danos morais. Rio de Janeiro: Renovar, 2003, p. 82.
30
Maria Celina Bodin de Moraes afirma dano moral como leso dignidade.
Segundo a autora:
81
MORAES, Maria Celina Bodin de. Danos Pessoa Humana: uma leitura civil-constitucional dos
danos morais. Rio de Janeiro: Renovar, 2003, p. 132-133.
82
MORAES, Maria Celina Bodin de. Danos Pessoa Humana: uma leitura civil-constitucional dos
danos morais. Rio de Janeiro: Renovar, 2003, p. 133.
83
MORAES, Maria Celina Bodin de. Danos Pessoa Humana: uma leitura civil-constitucional dos
danos morais. Rio de Janeiro: Renovar, 2003, p. 131.
84
LOPEZ, Tereza Ancona. O Dano Esttico: Responsabilidade Civil. 3. ed. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2004, p. 55.
31
85
LOPEZ, Tereza Ancona. O Dano Esttico: Responsabilidade Civil. 3. ed. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2004, p. 55.
86
NADER, Paulo. Curso de Direito Civil: Responsabilidade Civil. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense,
2010, p. 469.
32
87
RUTHES, Astrid Maranho de Carvalho. nus da Prova no Cdigo de Defesa do Consumidor.
Curitiba: Juru, 2004, p. 35-36.
88
RUTHES, Astrid Maranho de Carvalho. nus da Prova no Cdigo de Defesa do Consumidor.
Curitiba: Juru, 2004, p. 38.
89
NUNES, Luiz Antonio Rizzatto. Curso de direito do consumidor: com exerccios. So Paulo:
Saraiva, 2004, p. 731.
90
NADER, Paulo. Curso de Direito Civil: Responsabilidade Civil. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense,
2010, p. 472.
33
91
NADER, Paulo. Curso de Direito Civil: Responsabilidade Civil. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense,
2010, p. 473-474.
92
ROSRIO, Grcia Cristina Moreira do. Responsabilidade Civil na Cirurgia Plstica. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2004, p. 98.
93
BRASIL. Cdigo Civil, artigo 966, pargrafo nico: No se considera empresrio quem exerce
profisso intelectual, de natureza cientfica, literria ou artstica, ainda com o concurso de auxiliares
ou colaboradores, salvo se o exerccio da profisso constituir elemento de empresa. Organizao
dos textos por Anne Joyce Angher. 16. ed. So Paulo: Rideel, 2013.
94
ROSRIO, Grcia Cristina Moreira do. Responsabilidade Civil na Cirurgia Plstica. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2004, p. 99.
34
No mesmo sentido temos Miguel Kfouri Neto que tambm entende que a
exceo ao princpio da responsabilizao objetiva no recai sobre pessoas
jurdicas. O autor assinala que "existindo vnculo empregatcio entre o mdico e a
casa hospitalar, a vtima demandaria a reparao em face do estabelecimento,
apenas provada a efetiva ocorrncia do dano.. Assim, o nico modo de exonerar-se
da culpa seria o hospital provando os excedentes do artigo 14, 3, do Cdigo de
Defesa do Consumidor.95
Em contrapartida, Rui Stoco afirma que inexiste responsabilidade objetiva
do hospital, derivada de erro mdico, sob um dos fundamentos de que:
95
KFOURI NETO, Miguel. Responsabilidade civil do mdico. 5. ed. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2003, p. 185-186.
96
STOCO, Rui, 1996, p. 65 apud KFOURI NETO, Miguel. Responsabilidade civil do mdico. 5. ed.
So Paulo: Revista dos Tribunais, 2003, p. 187.
97
BRASIL. Cdigo de Defesa do Consumidor, artigo 38: O nus da prova da veracidade correo
da informao ou comunicao publicitria cabe a quem as patrocina.. Organizao dos textos por
Anne Joyce Angher. 16. ed. So Paulo: Rideel, 2013.
98
BRASIL. Cdigo de Defesa do Consumidor. Organizao dos textos por Anne Joyce Angher. 16.
ed. So Paulo: Rideel, 2013.
35
99
MORTAIS, Sani Anderson. Inverso do nus da Prova no Cdigo de Defesa do Consumidor.
Disponvel em: <http://www.webartigos.com/artigos/inversao-do-onus-da-prova-no-codigo-de-defesa-
do-consumidor/19775/> Acesso em: 4 jun. 2014.
100
CALDEIRA, Mirella D ngelo, 2001 apud RUTHES, Astrid Maranho de Carvalho. nus da Prova
no Cdigo de Defesa do Consumidor. Curitiba: Juru, 2004, p. 109-110.
101
BRASIL. Cdigo de Defesa do Consumidor. Organizao dos textos por Anne Joyce Angher. 16.
ed. So Paulo: Rideel, 2013.
102
BRASIL. Cdigo de Defesa do Consumidor. Organizao dos textos por Anne Joyce Angher. 16.
ed. So Paulo: Rideel, 2013.
36
103
FILOMENO, Jos Geraldo Britto, 2001 apud RUTHES, Astrid Maranho de Carvalho. nus da
Prova no Cdigo de Defesa do Consumidor. Curitiba: Juru, 2004, p. 110-111.
104
BRASIL. Cdigo de Defesa do Consumidor, artigo 6: "So direitos bsicos do consumidor: VI -
a efetiva preveno e reparao dos danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos e difusos..
Organizao dos textos por Anne Joyce Angher. 16. ed. So Paulo: Rideel, 2013.
105
NUNES, Luiz Antonio Rizzatto. Curso de direito do consumidor: com exerccios. So Paulo:
Saraiva, 2004, p. 307-308.
106
NUNES, Luiz Antonio Rizzatto. Curso de direito do consumidor: com exerccios. So Paulo:
Saraiva, 2004, p. 308.
37
107
NUNES, Luiz Antonio Rizzatto. Curso de direito do consumidor: com exerccios. So Paulo:
Saraiva, 2004, p. 321.
108
CAVALIERI FILHO, Sergio. Programa de responsabilidade civil. 11. ed. So Paulo: Atlas, 2014,
p. 1-2.
38
109
CAVALIERI FILHO, Sergio. Programa de responsabilidade civil. 11. ed. So Paulo: Atlas, 2014,
p. 5-6.
110
CAVALIERI FILHO, Sergio. Programa de responsabilidade civil. 11. ed. So Paulo: Atlas, 2014,
p. 6.
111
CAVALIERI FILHO, Sergio. Programa de responsabilidade civil. 11. ed. So Paulo: Atlas, 2014,
p. 6.
112
BRASIL. Cdigo Civil, artigo 927, pargrafo nico.
113
CAVALIERI FILHO, Sergio. Programa de responsabilidade civil. 11. ed. So Paulo: Atlas, 2014,
p. 7.
39
114
CAVALIERI FILHO, Sergio. Programa de responsabilidade civil. 11. ed. So Paulo: Atlas, 2014,
p. 8.
115
TARTUCE, Flvio. Responsabilidade Civil Objetiva e Risco: a teoria do risco concorrente. So
Paulo: Mtodo, 2011, p.117.
116
DINIZ, Maria Helena, p. 250 apud TARTUCE, Flvio. Responsabilidade Civil Objetiva e Risco: a
teoria do risco concorrente. So Paulo: Mtodo, 2011, p.118.
117
GOMES, Jlio Czar Meirelles, DRUMOND, Jos Geraldo de Freitas, FRANA, Genival Veloso
de. Erro Mdico. 4. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan S.A., 2002, p. 104.
118
GONALVES, Carlos Roberto. Responsabilidade civil. 8. ed. So Paulo: Saraiva, 2003, p. 21-22.
40
dano para terceiros. E deve ser obrigada a repar-lo, ainda que sua conduta seja
isenta de culpa.119
O artigo 942 do Cdigo Civil de 2002 admite a obrigao solidria quando
h mais de um agente causador do dano. Temos tambm o artigo 932 do atual
Cdigo Civil que ao tratar da responsabilidade por ato de terceiro acolhe a
solidariedade passiva legal.120
A relao hospital-mdico, quanto a responsabilidade solidria objetiva do
hospital em face do mdico, tratada pelo artigo 932, III, combinado com artigo 933,
ambos do CC/2002. H, ainda, a possibilidade de condenao do mdico, em
solidariedade com hospital, nos casos em que aquele age com culpa, como previsto
no artigo 951 do CC/2002. Falando de culpa, importante mencionar o 4 do artigo
14 do Cdigo de Defesa do Consumidor que aborda a verificao de culpa quanto a
responsabilidade pessoal do profissional liberal.121
O artigo 942 do CC/2022 postula que os bens do responsvel pela
ofensa ou violao do direito de outrem ficam sujeitos reparao do dano causado;
e, se a ofensa tiver mais de um autor, todos responderam solidariamente pela
reparao. E continua no seu pargrafo nico: So solidariamente responsveis
com os autores os coautores e as pessoas designadas no art. 932.122 Nota-se que o
artigo reconhece a obrigao solidria nos casos em que houver concausalidade. Na
concausalidade h uma contribuio de condutas que resulta em um dano.
Importante observar o peso de cada conduta quanto ao prejuzo causado, sendo que
a prpria vtima pode ter contribudo para o dano.123
Temos no artigo 945 do CC/2022, a possibilidade da culpa concorrente da
vtima como elemento atenuante do dever de indenizar. Incide tanto na
responsabilidade contratual quanto na extracontratual. 124 O mencionado artigo
postula que: Se a vtima tiver concorrido culposamente para o evento danoso, a sua
119
GONALVES, Carlos Roberto. Responsabilidade civil. 8. ed. So Paulo: Saraiva, 2003, p. 22.
120
TARTUCE, Flvio. Responsabilidade Civil Objetiva e Risco: a teoria do risco concorrente. So
Paulo: Mtodo, 2011, p. 226-227.
121
TARTUCE, Flvio. Responsabilidade Civil Objetiva e Risco: a teoria do risco concorrente. So
Paulo: Mtodo, 2011, p. 313-314.
122
BRASIL. Cdigo Civil, artigo 942.
123
TARTUCE, Flvio. Responsabilidade Civil Objetiva e Risco: a teoria do risco concorrente. So
Paulo: Mtodo, 2011, p. 226-227.
124
TARTUCE, Flvio. Responsabilidade Civil Objetiva e Risco: a teoria do risco concorrente. So
Paulo: Mtodo, 2011, p. 227-228.
41
125
BRASIL. Cdigo Civil, artigo 945.
126
TARTUCE, Flvio. Responsabilidade Civil Objetiva e Risco: a teoria do risco concorrente. So
Paulo: Mtodo, 2011, p. 316.
127
TARTUCE, Flvio. Responsabilidade Civil Objetiva e Risco: a teoria do risco concorrente. So
Paulo: Mtodo, 2011, p. 317-318.
128
TARTUCE, Flvio. Responsabilidade Civil Objetiva e Risco: a teoria do risco concorrente. So
Paulo: Mtodo, 2011, p.318-321.
129
TARTUCE, Flvio. Responsabilidade Civil Objetiva e Risco: a teoria do risco concorrente. So
Paulo: Mtodo, 2011, p. 322.
42
130
MATIELO, Fabrcio Zamprogna. Responsabilidade civil do mdico. 2. ed. Porto Alegre: Sagra
Luzzatto, 2001, p. 56.
131
MATIELO, Fabrcio Zamprogna. Responsabilidade civil do mdico. 2. ed. Porto Alegre: Sagra
Luzzatto, 2001, p. 59.
132
MATIELO, Fabrcio Zamprogna. Responsabilidade civil do mdico. 2. ed. Porto Alegre: Sagra
Luzzatto, 2001, p. 58.
133
KFOURI NETO, Miguel. Responsabilidade Civil do Mdico. 7. ed. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2010, p. 191.
134
MATIELO, Fabrcio Zamprogna. Responsabilidade civil do mdico. 2. ed. Porto Alegre: Sagra
Luzzatto, 2001, p. 68.
43
135
CAVALIERI FILHO, Sergio. Programa de responsabilidade civil. 11. ed. So Paulo: Atlas, 2014,
p. 445.
136
CAVALIERI FILHO, Sergio. Programa de responsabilidade civil. 11. ed. So Paulo: Atlas, 2014,
p. 446.
44
3.1.1 Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul, Dcima Cmara Cvel, Relator
Desembargador Marcelo Cezar Mller, Apelao Cvel : AC 70052984531 RS
EMENTA:
RESPONSABILIDADE CIVIL. SERVIO MDICO. CIRURGIA
PLSTICA. CICATRIZ. Na relao mantida entre o mdico e o
paciente tem aplicao a legislao consumerista. A responsabilidade
subjetiva, com fundamento no art. 14, 4, do CDC. No caso em
exame, o resultado ficou aqum do esperado, conforme consignado
na percia. Nova cirurgia. O perito no indicou a realizao de nova
cirurgia reparadora para o caso da autora. O valor da indenizao
deve ser fixado de acordo com as condies do ofensor, do ofendido
e do bem jurdico lesado, bem como com os princpios da
proporcionalidade e razoabilidade. Importncia mantida. Apelao
provida em parte. (Apelao Cvel N 70052984531, Dcima Cmara
Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Marcelo Cezar Muller,
137
Julgado em 25/04/2013)
137
RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justia. AC n 70052984531, da 10 Cmara Cvel. Apelante:
T.V. Apelado: D. P. Relator: Dr. Marcelo Cezar Mller. Bento Gonalves, 25 de abril de 2013.
Disponvel em: <http://tj-rs.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/112849289/apelacao-civel-ac-
70052984531-rs>. Acesso em: 28 set. 2014.
45
Art. 951. O disposto nos arts. 948, 949 e 950 aplica-se ainda no caso de
indenizao devida por aquele que, no exerccio de atividade profissional,
por negligncia, imprudncia ou impercia, causar a morte do paciente,
139
agravar-lhe o mal, causar-lhe leso, ou inabilit-lo para o trabalho.
138
BRASIL. Cdigo de Defesa do Consumidor. In: Vade Mecum Saraiva. 8. ed. So Paulo: Saraiva,
2012.
139
BRASIL. Cdigo Civil. In: Vade Mecum Saraiva. 8. ed. So Paulo: Saraiva, 2012.
140
ROSRIO, Grcia Cristina Moreira do. Responsabilidade Civil na Cirurgia Plstica. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2004, p. 98.
141
ROSRIO, Grcia Cristina Moreira do. Responsabilidade Civil na Cirurgia Plstica. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2004, p. 99.
46
142
TARTUCE, Flvio. Responsabilidade Civil Objetiva e Risco: a teoria do risco concorrente. So
Paulo: Mtodo, 2011, p. 318-322.
143
CAVALIERI FILHO, Srgio. Programa de Responsabilidade Civil. 6. ed. So Paulo: Malheiros,
2005, p. 399-400.
144
CAVALIERI FILHO, Srgio. Programa de Responsabilidade Civil. 6. ed. So Paulo: Malheiros,
2005, p. 400.
47
145
NADER, Paulo. Curso de Direito Civil: Responsabilidade Civil. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense,
2010, p. 403.
146
CAVALIERI FILHO, Sergio. Programa de responsabilidade civil. 11. ed. So Paulo: Atlas, 2014,
p. 445.
147
GONALVES, Carlos Roberto. Responsabilidade civil. 8. ed. So Paulo: Saraiva, 2003, p. 21.
148
GONALVES, Carlos Roberto. Responsabilidade civil. 8. ed. So Paulo: Saraiva, 2003, p. 21-
22.
48
149
KFOURI NETO, Miguel. Responsabilidade Civil do Mdico. 7. ed. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2010, p. 127.
150
NADER, Paulo. Curso de Direito Civil: Responsabilidade Civil. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense,
2010, p. 92-94.
49
151
BRASIL. Superior Tribunal de Justia. Smula n. 362. A correo monetria do valor da
indenizao do dano moral incide desde a data do arbitramento. Disponvel em:
<www.dji.com.br/normas_inferiores/regimento_interno_e_sumula_stj/stj_0362.htm>. Acesso em: 01
de out. 2014.
152
GONALVES, Carlos Roberto. Responsabilidade civil. 8. ed. So Paulo: Saraiva, 2003, p. 549.
153
NADER, Paulo. Curso de Direito Civil: Responsabilidade Civil. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense,
2010, p. 87 e 89.
154
NADER, Paulo. Curso de Direito Civil: Responsabilidade Civil. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense,
2010, p. 94-95.
50
EMENTA:
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AO DE INDENIZAO. CIRURGIA
PLSTICA. CICATRIZAO. COMPORTAMENTO DA PACIENTE
DESFAVORVEL. ERRO INEXISTENTE. DEVER DE
INFORMAO. VIOLAO. NO CARACTERIZAO.
DENUNCIAO DA LIDE. NUS DE SUCUMBNCIA. PRINCIPIO
DA CAUSALIDADE. RESPONSABILIDADE DA AUTORA. APELO DA
AUTORA CONHECIDO E NO PROVIDO. APELO DO RU
CONHECIDO E PROVIDO. Malgrado se trate de cirurgia plstica, a
cicatrizao varia conforme a reao de cada organismo, de modo
que eventual aparncia em desconformidade com o esperado pela
paciente no est abrangido pela denominada obrigao de
resultado. Logo, a responsabilizao do mdico depende da prova de
conduta culposa, circunstncia ausente na espcie, pois o conjunto
probatrio revela a adoo de tcnica correta e, ainda, inadequado
comportamento ps-cirrgico da autora. Demonstrado que a autora
foi devidamente cientificada dos riscos da cirurgia, no houve
descumprimento do dever de informao pelo mdico. Por fora do
princpio da causalidade, da autora o nus de arcar com os nus de
sucumbncia da lide secundria, porquanto se procedente a
pretenso principal teria direito de ser ressarcida pela
denunciada.(TJ-PR, Relator: Vitor Roberto Silva, Data de Julgamento:
157
12/11/2009, 10 Cmara Cvel)
Andria Leontina Vargas do Nascimento entrou com uma ao
indenizatria em face de Paulo Srgio Loiacono Bettes, com fundamento de erro
155
BRASIL. Superior Tribunal de Justia. Smula n. 37. So cumulveis as indenizaes por dano
material e dano moral oriundos do mesmo fato. In: VADE mecum. 16. ed. - So Paulo: Rideel, 2013.
p. 1980.
156
BRASIL. Superior Tribunal de Justia. Smula n. 387. lcita a cumulao das indenizaes de
dano esttico e dano moral.In: VADE mecum. 16. ed. - So Paulo: Rideel, 2013. p. 1987.
157
PARAN. Tribunal de Justia. Apelao cvel n 572009-2, da 5 Vara Cvel. Apelante: P.L.S.B. e
A.L.V.N. Apelado: A.L.V.N., R.S e P.S.L.B. Relator: Dr. Vitor Roberto Silva. Paran, 12 de novembro
de 2009. Disponvel em: <http://tj-pr.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/6147232/apelacao-civel-ac-
5720092-pr-0572009-2/inteiro-teor-12285144>. Acesso em: 02 out. 2014.
51
mdico, que alega ter sofrido em virtude de cirurgia plstica, a qual resultou em
cicatrizes horrveis.
Paulo Srgio denunciou a lide Rural Seguradora S/A, mas teve seu
pedido julgado improcedente, recaindo sobre ele a obrigao de pagar as custas e
honorrios advocatcios da lide secundria.
Indignado com o resultado, o denunciante apelou requerendo a reforma
da deciso de forma a afastar sua condenao de arcar com as custas e honorrios
advocatcios relativos a denunciao lide, sob o fundamento de que no se tratava
de denunciao facultativa, sendo assim no havia a possibilidade de recair sobre
ele o pagamento das custas do processo.
Tambm houve apelao da autora, que buscava o acolhimento da
pretenso indenizatria. A autora alegou, entre outras coisas, que a obrigao que
deveria ser imputada ao ru era de resultado e no de meio, haja vista se tratava de
cirurgia de natureza esttica, devendo haver, portanto, a inverso do nus da prova,
em decorrncia da presuno de culpa. A autora tambm manifestou que no houve
o consentimento informado dela para a realizao da cirurgia.
Segundo o Desembargador Relator, apesar de ter se entendido que a
responsabilidade do cirurgio plstico, nas cirurgias estticas, ser de resultado, h
alguns casos em que ela se nota de meio, como no caso de ser uma cirurgia
reparadora ou quanto resposta orgnica do paciente no ato cirrgico.
H uma grande discusso sobre qual a obrigao assumida pelo cirurgio
plstico, se de meio ou de resultado. Mas tudo depende do caso concreto e da
interpretao que o rgo julgador vai dar ao caso.
Entende-se por obrigao de meio aquela em que o profissional utiliza
todos os meios necessrios e disponveis para atingir um fim, no estando, contudo,
vinculado a um resultado final. Por outro lado, a obrigao de resultado vincula o
profissional a um determinado fim.158
Como regra do artigo 14, 4 do Cdigo de Defesa do Consumidor, os
profissionais liberais possuem responsabilidade subjetiva.
158
NADER, Paulo. Curso de Direito Civil: Responsabilidade Civil. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense,
2010, p. 403.
52
159
ROSRIO, Grcia Cristina Moreira do. Responsabilidade Civil na Cirurgia Plstica. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2004, p. 32.
160
COUTO FILHO, A. F.; PEREIRA SOUZA, A. Responsabilidade civil mdica hospitalar:
Repertrio Jurisprudencial por Especialidade Mdica. Teoria da Eleio Procedimental. Latrogenia.
Belo Horizonte: Del Rey, 2001, p. 30.
161
GONALVES, Carlos Roberto. Responsabilidade Civil. 9. ed. So Paulo: Saraiva, 2005, p. 377.
53
162
LOPEZ, Tereza Ancona. O Dano Esttico: Responsabilidade Civil. 2. ed. So Paul: Revista dos
Tribunais, 1999, p. 48.
163
LOPEZ, Tereza Ancona. O Dano Esttico: Responsabilidade Civil. 2. ed. So Paul: Revista dos
Tribunais, 1999, p. 85.
164
COUTO FILHO, A. F.; PEREIRA SOUZA, A. Responsabilidade civil mdica hospitalar:
Repertrio Jurisprudencial por Especialidade Mdica. Teoria da Eleio Procedimental. Latrogenia.
Belo Horizonte: Del Rey, 2001, p. 30-31.
54
165
TARTUCE, Flvio. Responsabilidade Civil Objetiva e Risco: a teoria do risco concorrente. So
Paulo: Mtodo, 2011, p. 318-321.
55
CONCLUSO
A demanda por cirurgia plstica vem crescendo com o passar dos anos.
Cada vez mais h uma cobrana excessiva com a aparncia, com o corpo perfeito,
dentro dos padres do que ser belo. O grande problema que a cirurgia plstica
assim como todo procedimento cirrgico envolve riscos.
A cirurgia plstica pode ser reparadora, que ocorre quando o paciente
deseja reparar algum defeito decorrente de acidente, como uma queimadura, ou
pode ser meramente embelezadora.
Ao procurar o profissional com o objetivo meramente embelezador, a
pessoa espera realizar um procedimento o qual a deixar com uma aparncia
melhor, caso contrario no assumiria o risco de se submeter a uma cirurgia, visto
que se trata de uma pessoa saudvel com o intuito apenas de se embelezar. Mas
algumas vezes esse objetivo no s no alcanado como tambm o paciente sofre
graves danos estticos. Quando ocorre um dano a algum o culpado tem a
responsabilidade de reparar a vtima. Entretanto deve-se observar se a obrigao
assumida era de meio ou de resultado, o que um problema haja vista nossa
doutrina e jurisprudncia no pacfica acerca do assunto.
Cada vez mais h um crescimento de aes contra o cirurgio plstico. O
que acontece que muitas dessas aes so de pacientes que por uma avaliao
subjetiva no gostam do resultado atingido, mesmo que nenhum dano tenha de fato
ocorrido. Essa demanda excessiva acaba por atrapalhar o judicirio, que se
pacificasse o tema teria uma celeridade muito maior.
O judicirio precisa evoluir junto com a sociedade. Enquanto mais
cirurgies plsticos esto sendo procurados todos os dias, mais esse assunto
deveria ser discutido para enfim se chegar a um entendimento fazendo com que a
busca pelo judicirio seja mais efetiva e clere.
Todos esses problemas contriburam para escolha desse tema
controvertido em nosso ordenamento jurdico.
A pesquisa tratou da discusso acerca da responsabilidade civil do
cirurgio plstico e sua obrigao. Buscou analisar os efeitos do dano esttico
decorrente da cirurgia plstica, quando o resultado pretendido pelo paciente no
devidamente atingido.
56
julgados acerca do tema, uma do ponto de vista favorvel indenizao moral por
dano esttico decorrente de cirurgia plstica e outro julgado de modo desfavorvel.
Atravs da utilizao de doutrinas, da lei e da jurisprudncia, pde-se
concluir que possvel a interpretao da responsabilidade civil do profissional em
cirurgia plstica nas duas hipteses, tanto sendo subjetiva quanto objetiva, validando
assim, a hiptese inicialmente proposta pelo trabalho. Tudo depende do caso
concreto e do entendimento do rgo julgador.
57
REFERNCIAS
BRASIL. Cdigo Civil. In: Vade Mecum Saraiva. 8. ed. So Paulo: Saraiva, 2012.
KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. 6. ed. So Paulo: Martins Fontes, 1998.
MORAES, Maria Celina Bodin de. Danos Pessoa Humana: uma leitura civil-
constitucional dos danos morais. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.