C.N.Crim. Sala VI (Def.) Elbert, Donna, Zaffaroni (Sent. S, sec. 23).

c. 17.415, TIRABOSCHI,Julio E.
Rta: 26/4/89

El da 22/08/1987 en horas de la tarde Julio E. Tiraboschi, con excusas de mostrarle

juguetes del hijo, llev a la nena de 8 aos de edad, a las cocheras del edificio de calle
Alberdi 2149, Buenos Aires, lugar en que trabaja como portero, la introduce en un
bao, y all la sienta sobre el inodoro, y le pone su miembro viril en la boca, dicindole
que adivinara que dedo era.

La mam toma contacto con esa realidad, una vez que encuentra a su hija, golpendose
la cabeza contra la ventana. Al observar esa actitud le pregunta por qu lo hace, a lo que
la nena responde:

El portero me meta eso en la boca. Cuando le peda por favor que no lo haga ms, l me
deca: un poco ms que acabo.despus me dejaba esa cosa amarga en la boca.

Resumen de la sentencia

El caso, llega a la Cmara Nacional de Apelaciones Criminal y Correccional, Sala 6ta, el

da 26.04.1989, en carcter de apelacin. El fallo particular del Dr. Eugenio Zaffaroni,
uno de los miembros de esa Cmara, no acuerda la pena de 7 aos, por violacin, que se
haba propuesto en primera instancia, ni de 4 aos, a iniciativa del fiscal, sino que opta
por 3 aos, condena con la cual, el pederasta nunca fue preso.

Pero, si lo ledo hasta ac pareci injusto o inhumano, recorra por un instante, la sntesis
del fallo sobre el abuso sexual de la nena y observar como, para terminar protegiendo
al delincuente, Zaffaroni tortura todo sentido comn, de una manera tan cruel, que por
momentos responsabiliza a la nena por su ignorancia e inocencia, ya que

a) que en la indagacin sumaria de la menor vctima no queda explicitado si realmente

Tiraboschi, le introdujo el pene en la boca, ms concretamente, que ignoraba que podra ser.

b) Fundando la interpretacin restrictiva que reduce la violacin tan slo al acceso carnal
vaginal o rectal, excluyendo la penetracin por la boca.

c) De la ignorancia de la menor en lo que hace a la forma de la consumacin de la fellatio,

deduce la defensa que no se habra violentado la libertad sexual de la vctima, al ignorar lo
que sucedi. Seala que los informes determinan que no se observa dao psquico de la
menor.

d) En tal sentido, no tengo dudas que la penetracin bucal no es dolorosa. La misma

posibilidad de mutilacin para el agresor la diferencia de la penetracin anal o vaginal

e) En la fellatio no existe prdida de la virginidad, que tiene profunda raigambre

cultural por la extincin prematura de la virginidad

f) Considero que la fellatio, no puede consitur el denominado acceso carnal y por ello es
abuso deshonesto

g) No podemos entonces ignorar las circunstancias mensuradoras de los arts. 40 y 41

CPen., que nos obligan a tomar en cuenta que estamos ante un imputado sin antecedentes,
que confes plenamente el hecho y demuestra arrepentimiento. Es un hombre joven y padre
de familia, que sufrir graves consecuencias en el plano familiar y laboral, adems de social.

h) En el caso bajo examen, Tiraboschi no caus dao fsico a la menor, valindose slo de
engaos y seducciones para arribar a su reprochable proceder. Tal como lo seala la
defensa, el nico hecho imputable se consum a oscuras, lo que reduce an ms el contenido
traumtico de la desfavorable vivencia para la menor.

i) No puedo olvidar que un porcentaje importante de estos hechos aberrantes son

consumados por desequilibrados que adems de apelar a la violencia, suelen ocultar el
hecho dando muerte a sus vctimas, o amenazndolas. Sealo tambin que en otra
oportunidad en que quiso repetir el hecho Tiraboschi desisti voluntariamente, ante el
llanto de la menor.

j) En cuanto a la reduccin del monto indemnizatorio impetrado, considero que puede

hacerse lugar a este pedido. Dada la informacin de f. 175, corroborada por las dems
constancias, de que Tiraboschi pertenece a la clase trabajadora con un ingreso familiar de A
700 de octubre de 1987 y un hijo menor a cargo.