Você está na página 1de 90

Aula 01, Mdulo 01- Crimes contra a dignidade sexual.

Ttulo VI. Terminologia introduzida pela Lei n 12.015/2009.

1. a) Crimes contra a dignidade sexual.

Os crimes contra a dignidade sexual esto previstos no Ttulo VI, do Cdigo


Penal, com redao dada pela Lei 12.015/2009.

Antes da mencionada lei entrar em vigor, o referido ttulo tratava dos


crimes contra o costume. Embora parea que a Lei n 12.015/2009 tenha
promovido uma mera mudana de terminologia, os nomes dados aos ttulos
tem o condo de influenciar a anlise dada aos crimes neles contidos, pois
indicam a finalidade da proteo penal do texto legal.

Assim, nos crimes contra o costume, o bem jurdico a ser tutelado eram os
costumes, a moralidade e o pudor pblico, sendo por muitas vezes a
liberdade e dignidade sexual da vtima relegadas a segundo plano.

Os crimes sexuais eram, ento, um campo onde era muito comum a


confuso da moral social e individual e da religio com o direito, de forma
que podemos afirmar que a histria dos crimes sexuais a histria da
secularizao dos costumes e prticas sexuais.

Nesse contexto, no era entendido como crime o estupro da mulher casada


pelo marido; extinguia-se a punibilidade do estupro pelo casamento; no
crime de posse sexual mediante fraude, somente a mulher honesta era
protegida; e o marido trado poderia matar tanto a esposa adltera como
quem estivesse com ela no leito, salvo o fidalgo e o desembargador.

A Lei n 12.015 foi gerada a partir dos trabalhos de uma CPMI que
investigou uma rede de explorao sexual de crianas e adolescentes que
culminaram no Projeto de Lei n 235/2004. Isso demonstrava que no fazia
mais sentido tutelar a moralidade e os costumes das pessoas, quando
crimes mais graves exigiam a tutela da dignidade e liberdade sexual.Nesse
sentido, com o advento dessa lei, foi promovida uma grande reforma que
adequou o tratamento dado aos crimes sexuais, uma vez que bem jurdico
tutelado atualmente no mais a moralidade pblica, e sim a dignidade
sexual.

Tudo isso est em conformidade com os ditames constitucionais, tendo em


vista que a dignidade sexual decorre do princpio da dignidade da pessoa
humana, previsto no art. 1, III, da CF. E junto com esses preceitos foi
concretizada uma proteo mais enftica famlia, mulher e criana.

Como um dos exemplos dessa mudana, podemos citar a criao do delito


de estupro de vulnervel, art. 217-A, do CP, encerrando-se a discusso que
havia em nossos Tribunais, at mesmo nos Superiores, no tocante
natureza da presuno de violncia quando o estupro era praticado contra
vtima menor de 14 anos.
b) Em relao homossexualidade, quais os possveis reflexos do princpio
da proporcionalidade em matria de criminalizao?

Com a entrada em vigor da Lei n 12.015/2009, em muitos tipos penais


previstos no Ttulo VI, com destaque para o estupro e trfico de pessoas
para fins de explorao sexual, deixou de ser protegida somente a mulher
como sujeito passivo de um crime sexual, e passou a ser a pessoa humana.
Bem assim, em algumas figuras tpicas, passou a ser sujeito ativo tanto o
homem quanto a mulher.

Ora, atualmente, em ateno ao princpio da dignidade humana, dada a


toda pessoa o direito de se autodeterminar e construir sua histria, inclusive
com a livre escolha de sua preferncia sexual. Dessa forma, concretizando o
princpio da proporcionalidade e igualdade, ao homossexual tambm
devida a tutela de sua liberdade e dignidade sexual.

Por isso, para o Direito Penal irrelevante se a vtima ou o autor


homoafetivo ou heterossexual, pois o tratamento dos crimes sexuais
voltado tutela da dignidade e liberdade sexual da pessoa humana, sendo
vedadas discriminaes nesta seara.

Antes os crimes contra a dignidade sexual eram os crimes contra os


costumes. Os bens jurdicos eram os costumes, a moralidade e o pudor
pblico. Muitas vezes a liberdade sexual ficava em segundo plano. Crimes
prximos moral social e individual e religio. o campo em que muito
comum a confuso da moral com o direito. A histria dos crimes sexuais a
histria da secularizao dos costumes e prticas sexuais.

Ordenaes do Reino. At 1830, quando foi feito o Cdigo Penal do Imprio


(considerado moderno na poca). Antigamente:

no era entendido como crime o estupro da mulher casada pelo


marido;
extinguia-se a punibilidade do estupro pelo casamento;
no crime de posse sexual mediante fraude, somente a mulher
honesta era protegida (elemento normativo do tipo, a mulher
considerada recatada);
os homens eram absolvidos no tribunal do Jri alegando a legtima
defesa da honra. O marido trado poderia matar tanto a esposa
adltera e quem estivesse com ela no leito, salvo o fidalgo e o
desembargador.

Atualmente, o bem jurdico tutelado no mais a moralidade pblica, mas a


dignidade sexual, em conformidade com o art. 1, III, da CF, tendo em vista
que a dignidade da pessoa humana um fundamento da Repblica
Federativa do Brasil. Proteo enftica famlia, mulher e criana.
Figura delitiva mais importante: Estupro: Art. 213. Constranger (induzir
algum a um comportamento no desejado) algum, mediante violncia ou
grave ameaa, a ter conjuno carnal ou a praticar ou permitir que com ele
se pratique outro ato libidinoso. At 2009 o crime de estupro s podia ser
praticado contra a mulher. Existia o art. 214, CP que previa o atentado
violento ao pudor, do qual qualquer pessoa poderia ser vtima.

Com a reforma de 2009, esses tipos foram aglutinados. Violncia: Vis


absoluta. Desforo fsico para subjugar a vtima, produzindo ou no leses
corporais. Grave ameaa: vis compulsiva. Ex.: praticar o ato libidinoso
mantendo a vtima sobre a mira de arma de fogo. Basta a oposio da
vtima ao ato. Distino tnue. Pena: recluso, de 6 a 10 anos.

A coautoria e participao so possveis. Os que praticam os atos de


execuo: coautores. A participao: no h execuo dos atos, mas presta
algum tipo de colaborao relevante para a consumao do crime. O
estupro contra o cnjuge no mais possvel? A(o) esposa(o) podem opor-
se.

O profissional do sexo so titulares do liberdade sexual, no elimina a


proteo do direito penal, embora seja mais difcil a produo de prova
nesses casos.

Crime de natureza comissiva, mas se admite a forma omissiva imprpria


(inao por quem deveria agir, ex.: me que testemunha violaes sexuais
contra a sua filha e no reage). desnecessrio que o agressor sexual
esteja imbudo no propsito de satisfazer sua lascvia. Pode haver outra
motivao: exemplo, vingana, humilhar o outro.

Caso do sadomasoquismo: at que ponto o consentimento exclui a prtica


do estupro ou configura outros crimes? A vtima tem que expressar o seu
no consentimento de forma clara.

Consumao. Antes da reforma de 2009, havia dois tipos. O estupro


antigamente se configurava como conjuno carnal. Os atos prvios se
caracterizavam como atentado violento ao pudor.

So dois os entendimentos acerca da consumao.

Uma corrente, capitaneada por professores como Rogrio Greco e Cezar


Roberto Bittencourt afirma que passar as mos nas coxas, nas ndegas ou
nos seios da vtima ou at um abrao forado em local pblico configuram a
contraveno penal do art. 61, da LCP (importunao ofensiva ao pudor).

J o professor Damsio de Jesus compreende que, aquele que com o


emprego de violncia ou grave ameaa, acaricia partes pudendas de
outrem, o beijo lascivo, a viso lasciva e o beijo voluptuoso so o suficiente
para configurar o estupro.
Jurisprudncia: decises em ambos os sentidos. Situaes limtrofes.
Sistema de precedentes pouco consistente no Brasil. Insegurana jurdica.
Diversidade de interpretaes dadas a um mesmo tema jurdico.

Formas qualificadas no estupro:

Art. 213, 1: leso corporal grave, ou vtima menor de 18 anos e


maior de 14;
Art.213, 2: se do estupro resulta morte da vtima.

Nos casos em que resulta em leso corporal grave ou morte. A doutrina


diverge quanto ocorrncia de crime nico, caso em que o estupro seria
qualificado pelo resultado (nesse sentido Nucci, Bittencourt, Estefam). Dolo
no antecedente, culpa no consequente. indiferente o elemento subjetivo
no resultado agravador para que haja a incidncia do art. 213, CP.

E quando esses resultados so desejados? H dolo no antecedente e no


consequente, caso em que seria um concurso material. Nesse diapaso,
Regis Prado. Doutrina minoritria. Somente h figura qualificada no
preterdolo.

Atualmente, quem pratica a conjuno carnal e outros atos libidinosos


condenado por um s crime. Art. 59, CP. O juiz pode dar pena-base superior
a que daria se se tratasse de apenas uma conduta delitiva. Foram refeitas
as penas de muitas pessoas, que antes foram condenadas por concurso
material, e hoje o so por um s crime. A nova Lei incide retroativamente
aos crimes cometidos antes de sua entrada em vigor. Direito penal
intertemporal.

Violao sexual mediante fraude: Antes da reforma de 2009 (comeou em


2005). Era a posse sexual mediante fraude, atentado ao pudor mediante
fraude. Meno honestidade da vtima como integrante do tipo. Em 2005,
suprimiu-se a expresso honesta. Em 2009, aglutinaram-se os tipos penais.
Qualquer ato libidinoso, bem como a conjuno carnal, mediante fraude ou
outro meio que impea a livre manifestao de vontade da vtima.

Evoluo dos costumes, da compreenso da sexualidade humana. Preserva


a capacidade da vtima, mas ela induzida. Pena de 2 a 6 anos.

Assdio sexual. Art. 216-A, CP. Prticas que eram toleradas antigamente a
sociedade no aceita mais. Normatizao penal. Vantagem ou
favorecimento sexual, prevalecendo-se da condio de superior hierrquico.
s vezes difcil caracterizar a conduta. No necessria a consumao do
favor sexual, basta que a vtima se sinta constrangida (crime formal).

Estupro de vulnervel. Antes havia o estupro e a presuno de violncia.


Presumia-se a violncia: se a vtima fosse menor de 14 anos, fosse
deficiente mental ou no pudesse opor resistncia por qualquer motivo.
Essa presuno era relativa ou no?
Antigamente tinha que se verificar se a conjuno carnal praticada sem
violncia ou grave ameaa se ajustava a essa presuno para
responsabilizar aquele que mantinha relao sexual com o vulnervel. Caso
julgado pelo STF em que se entendeu pela relativizao dessa presuno.
Ru foi absolvido, pois a menina tinha uma aparncia alm da sua idade.

Caso STJ: desmaio. Essa vulnerabilidade teria que ser mais duradoura?

Deficincia mental: exige-se que o sujeito ativo saiba da condio de


deficincia mental (que a impea de anuir livremente ao ato sexual) da
vtima e que ela realmente o seja. Elaborao de laudo mdico psiquitrico.
H casos em que, embora haja patologia mental, ela no impede a vtima
de dar seu consentimento a uma relao sexual. Nesse tipo penal no h
violncia. No h resistncia. Pena de recluso de 3 a 15 anos.

Se da conduta resultar leso corporal de natureza grave: recluso de 10 a


20 anos.

Se da conduta resultar morte: pena de recluso de 12 a 30 anos.

Bittencourt: sustenta haver duas espcies de vulnerabilidade, com base


confuso provocada pelo legislador. Uma absoluta (abaixo de 14 anos) e
uma relativa (abaixo de 18 anos).

Recurso repetitivo: procedimento do CPC que visa estabilizar e uniformizar a


jurisprudncia do STJ, permitindo que recursos especiais sobre a mesma
causa, deem ensejo julgamento pela Cmara, de tal forma que aps
julgamento, dar um entendimento quase vinculante, mesmo no gerando
smula vinculante, e obsta o seguimento de recursos nos tribunais
estaduais.

Questo recorrente, se afeta o julgamento dela a esse procedimento. Forma


de uniformizao de jurisprudncia (efeitos similares ao da repercusso
geral). A jurisprudncia majoritria tem entendido que a vulnerabilidade do
menor de 14 anos tem carter absoluto. Em todos os pases existem idades
legais para a prtica de atos sexuais. Megan Law.

Corrupo de menores: induzir algum menor de 14 anos a satisfazer a


lascvia de outrem. Diferente da corrupo de menores do ECA. Antigamente
era o crime de seduo (at 18 anos). A expresso certa explorao
sexual de crianas e adolescentes, e no prostituio. Discute-se se
necessrio que haja a consumao. Alguns entendem que crime formal,
basta o induzimento da criana/ adolescente. Art. 218, CP.

Art. 218-A, CP. Exclui-se a prtica sexual na presena de crianas em que


no haja a finalidade de expor a criana ao ato sexual.

Art. 218-B. Para o STJ, trata-se de crime formal. Dissenso doutrinrio. Nucci
entende tratar-se de crime material. J Damsio de Jesus, explica que a
depender do verbo h um crime formal ou material.
Lenocnio. Compreende o trfico de mulheres (internacional ou interno),
proxenetismo e rufianismo.

Alguns autores entendem que esses crimes foram superados pela realidade
social. So eles: Nucci, Bittencourt, LFG, Paulo Queiroz. Para Nucci, a
prostituio penalmente irrelevante, e o Estado deve restringir sua
atuao a atos violentos e ameaadores, como, por exemplo, o do rufio, e
no o dono de casa que auxilia a prostituio de forma pacfica e
consensual.

Mediao para servir lascvia de outrem. Porm quando envolve pessoa


vulnervel, ou violncia/grave ameaa, deve ser reprimido pelo direito
penal. Princpio da adequao social, que interfere na tipicidade material da
conduta, embora formalmente criminosas. Hospedagem e eventualmente
prostituio, afasta-se a figura punitiva.

Rufianismo. Forma qualificada: quando a vtima menor de 18 anos, ou


quando h violncia ou grave ameaa. Trfico internacional e interno de
pessoas com a finalidade de prostituio/ explorao sexual. Ato obsceno ou
escrito ou objeto obsceno. Moral pblica.

Ao penal: Anteriormente, a regra era que a ao penal seria privada. A Lei


n 12.015 acabou com a ao privada, e isso foi um grande avano. O
crime, se praticado contra menor, de ao pblico incondicionada.

Norma hbrida. Ultratividade da lei mais benfica. A regra que a ao


penal pblica condicionada representao. Ser incondicionada se a
vtima for menor de 18 anos, se a vtima estiver em situao de
vulnerabilidade absoluta. Ou quando da conduta resultar morte ou leso
grave ou gravssima (interpretao teleolgica, sistemtica).

Leso corporal leve: condicionado representao. Smula 608, STF.


pacfico o entendimento de que estupro crime hediondo. Qualificadora:
previso de agravamento da pena em que j se estabelece o mnimo e o
mximo. Causa de aumento: aumento da pena em percentuais.

Aula 02, Mdulo 01- Crimes contra o patrimnio.

Tutela penal do patrimnio. Objetividade jurdica. O que patrimnio para


fins penais: universalidade de bens, direitos e obrigaes de uma pessoa.
Abrange posse e demais relaes jurdicas, conceito mais amplo do que a
propriedade. Ser que necessariamente o bem tem que ter valor econmico
para ser objeto de proteo penal? Direito civil: avaliao econmica dos
bens que compem o patrimnio.

Inicialmente, se o bem no tem valor econmico, no integra o patrimnio e


no pode ser objeto da proteo penal.
Ex1.: da recordao do filho falecido. Ser que a conduta atpica? Se
adotarmos o posicionamento anterior, restaria viva apenas
eventualmente reparao dos danos morais na esfera cvel.

Ex2.: da solteirona e as cartas de amor. Por essa primeira corrente no


caberia a tutela penal pelo crime de dano.

Ex3.: furto de RG. Por essa primeira corrente seria uma conduta atpica,
inadequado esse modo de pensar portanto, pois no d uma proteo
efetiva vtima.

A segunda corrente apresentada pelo professor, que majoritria, diz que


no s as coisas que tem um valor econmico so objeto de furto, mas sim
as coisas que tenha tambm valor de afeio e de utilidade para a vtima.

Antigamente: furto do talonrio de cheque. Furto e estelionato, o furto fica


absorvido, pois constitui meio para a prtica do estelionato. E se a pessoa
furta a folha de cheque mas pega antes de executar o estelionato?
Adotada a segunda posio, mais aceita pelos intrpretes do direito, o
agente responder pelo furto.

Patrimnio: abrange ideia de posse, propriedade e deteno (h


controvrsias quanto a essa ltima, Nucci diz que uma mera relao de
fato, sendo assim no integra o patrimnio, no sendo objeto de proteo
do direito penal. Para o professor, a nica consequncia prtica que se a
deteno proteo, o detentor vtima, ento no ser ouvido como
testemunha, e sim como vtima, e no obrigado a prestar compromisso de
verdade).

Testemunha: presta compromisso de verdade.

Furto. Art. 155, CP. posse vigiada ou desvigiada? No furto, a lei tutela a
posse vigiada, se for desvigiada no h furto, e sim apropriao indbita.
Ex.: da biblioteca.

Furto em linha de produo de empresas. O funcionrio est na posse dos


produtos que est manufaturando. Mas trata-se de posse vigiada. No
toda posse desvigiada que gera apropriao indbita.

Objeto material do furto. a coisa (todo bem corpreo) alheia mvel. Os


bens incorpreos, os direitos, no podem ser objeto de furto. Pode-se furtar
um documento que consagra um direito. A pessoa humana (no coisa na
acepo jurdica do termo, sendo, portanto objeto de sequestro, as partes
artificiais da pessoa podem ser furtadas).

Cadver (em princpio no furto, configura o crime do art. 211, CP, que
crime prprio para essa conduta, ou conforme a hiptese, art. 14, da Lei de
Transplantes- Lei 9.434/1997; em situaes excepcionais pode ser, quando
estiver legitimamente na posse de algum e possuir valor econmico, ex.:
da mmia, ou o cadver entregue a faculdade de medicina para fins de
estudos).

Bens ilcitos podem ser furtados? Discusso na jurisprudncia. Drogas e


armas: punidos como trfico ou porte de armas, pois tem legislao
especfica. Mquina de caa nquel. STJ: Bem ilcito pode ser furtado, pois
tem valor econmico e integra o patrimnio da vtima. A ilicitude ou uso
indevido devem ser apurados em outro processo, mas furtar bens ilcitos
gera a responsabilidade penal sim. Coisa alheia: tudo o que pertence a
outra pessoa.

Res nullius (coisa sem dono) ou res derelicta (coisa abandona): no podem
ser objeto de furto, pois no integram o patrimnio de ningum. De acordo
com o Cdigo Civil, quem se assenhorear de coisa sem dono, para logo lhe
adquire a propriedade, no sendo essa ocupao defesa por lei. Se a coisa
no tem dono, quem se apodera do bem vira dono, desde que a lei no
proba. Caso do Ronaldo Esper: absolvio por atipicidade da conduta.

Coisa abandonada: evidente e notrio estado de abandono. Carro com


chave no contato no coisa em estado de abandono. Coisa perdida: res
desperdita. Tem dono, no se trata de abandono, mas sim de perda. Poderia
ser objeto de furto, mas existe crime especfico para isso: apropriao de
coisa achada, no art. 169, II, CP e no CC, art. 1233.

O que diferencia a coisa abandonada da coisa perdida? H sempre


circunstncias indicativas do que abandonada. Bom senso. Abandonada:
em local pblico e evidente estado de abandono.

Furto de dente de ouro da boca de cadver.

Primeiro entendimento: princpio de Saisine. Assim que h a morte, o


patrimnio do de cujus transferido imediatamente aos herdeiros. Pode ser
qualificado pelo rompimento de obstculo, se houve destruio da
sepultura.

A segunda corrente sustenta que h somente o crime de violao de


sepultura, pois no momento em que o de cujus enterrado com seus dentes
de ouro, subentende-se que esses dentes foram abandonados pelos
herdeiros, de forma que no pode mais ser objeto de furto a coisa
abandonada.

Protege-se to somente a memria do morto, no o patrimnio do herdeiro,


no tipo penal de violao de sepultura, crime contra a memria dos
mortos. O professor entende que h mais razo nessa corrente.

Coisa mvel: suscetvel de apreenso e transporte. Bens imveis por


equiparao (por fico), art. 81, CC- PARA O DIREITO PENAL, SO BENS
MVEIS, PORTANTO PODEM SER OBJETO DE FURTO. Art. 1473, CC.
Tecnicamente no so bens imveis por fico. Estende-se o objeto da
hipoteca navio e aeronaves, que podem ser objeto de hipoteca, PARA O
DIREITO PENAL SO OBJETOS DE FURTO.

Energia (todo tipo): coisa mvel, portanto pode ser objeto de furto. 3, CP
(dcada de 1930). Havia uma controvrsia entre os civilistas se energia era
ou no coisa mvel. Gato. Cdigo Civil de 2002, art. 83, I.

Em determinadas hipteses h estelionato e no furto. Poste para a casa:


furto. Mas se ocorrer a alterao do aparelho medidor estelionato.
Adulterao do aparelho medidor: estelionato. Tinha um contrato que
permitia o sujeito utilizar energia, estava autorizado a utilizar, mas se valeu
de uma fraude para obter vantagem econmica da companhia eltrica.

STJ admitiu a extino da punibilidade recentemente em caso de furto de


energia mediante o pagamento da energia consumida. Pagamento extingue
a punibilidade nos crimes contra a ordem tributria. Admisso por analogia,
embora no seja tributo um preo pblico, permitiu a extino da
punibilidade mediante o pagamento.

Sinal de tv. Furto. crime ou no . Duas correntes:

STJ: existe crime, pois uma espcie de energia e sua captao indevida
desse sinal configuraria furto de energia (art. 155, 3, CP). Art. 35, Lei
8.977/95.

2 corrente: constitui ilcito penal. Qual? Que pena? Mas o sinal de tv no


propriamente uma energia, no se enquadra tecnicamente como energia.
Quando existe furto ocorre a subtrao, no sinal de tv isso no acontece.
No ocorre perda, mas ausncia de ganho da empresa que detm o sinal, o
que caracteriza apenas ausncia de ganho e no furto. Corrente que foi
adotada pelo STF. fato atpico, embora seja um ilcito.

Porm essa posio do STJ est no anteprojeto do CP. Pulso telefnico


tambm pode ser objeto de furto.

Tipo subjetivo do furto. Dolo: vontade livre e consciente de subtrair coisa


alheia mvel. Normalmente a inteno de obter vantagem est presente,
mas no imprescindvel. No exigido o animus lucrandi, mas tem que
existir o animus furandi. Pode ocorrer por vingana.

Animus rem sibi abendi, fim de apoderamento, assenhoreamento definitivo,


subtrao para si ou para outro, em carter de definitividade. Furto de uso,
nesta conduta no est presente o elemento subjetivo especfico exigido
pelo tipo. Furto de uso: fato atpico. Efetivamente rarssimo, mas muito se
alega. O CPM pune o furto de uso. Presuno de quem furta age com
definitividade. Cabe defesa demonstrar o contrrio.

Consumao

1 posio: quando o agente subtrai o bem e obtm sua posse livre e


desvigiada, ainda que por curto espao de tempo. Perseguio incessante:
acarreta tentativa de furto. Furto de veculos: quando o agente perseguido
e preso o furto tentado. Quando procurado e achado o furto
consumado.

Atualmente, prevalece nos Tribunais Superiores o entendimento de que a


consumao ocorre no momento em que o sujeito se torna possuidor da
coisa, basta o apossamento. No necessria a retirada do bem da esfera
de vigilncia da pessoa. Apoderou-se, consumou.

A primeira corrente est presente na parte geral do anteprojeto de novo CP.


Ex.: do gordo e magro. Se um consumou o furto, todos consumaram. Teoria
unitria. Existncia de sistemas de vigilncia. Antigamente havia o
entendimento de que se h sistema de vigilncia o crime impossvel de
ser consumado. No se pune a tentativa.

Recurso repetitivo: no existe sistema de vigilncia infalvel, portanto no se


trata de crime impossvel. O sistema dificulta, mas no torna crime
impossvel. 40% da perdas dos grandes supermercados atravs do furto.

Furto privilegiado: Se o criminoso primrio e a coisa de pequeno valor


(conceito definido em jurisprudncia: sm vigente na data do fato, no um
critrio legal, mas jurisprudencial, que requer bom senso na aplicao).
Furto mnimo. Poder-dever, se o ru preenche os requisitos tem direito
subjetivo reduo da pena. Requisitos primariedade (no reincidncia) e
pequeno valor da coisa.

Tentativa: valor do bem que o agente queria furtar. Critrio objetivo, valor
do bem, sem considerar a situao econmica da vtima.

O 2 pode ser aplicado s formas qualificadas?

A posio dominante por muito tempo a de que no podia, como a lei


prev primeiro o privilgio, depois as qualificadoras, ele s se aplica ao
caput e ao furto noturno, que est acima dele. Posio topogrfica.

Pouco a pouco, uma segunda corrente foi se formando. No porque o


crime qualificado que necessariamente to mais grave que no merea
o privilgio. Seria uma forma de melhor individualizar a pena. Agora
majoritria.

Sm. 511, STJ, desde estejam presentes a primariedade do agente, a coisa


seja de pequeno e a qualificadora for de ordem objetiva, raciocnio
semelhante ao homicdio. Para o professor, todas as qualificadoras so
objetivas, que dizem respeito a meio e modo de execuo, seguido pela
doutrina majoritria.

Abuso de confiana para o STJ uma qualificadora subjetiva, para o


professor no , pois o agente no pratica o crime por causa disso, mas o
abuso de confiana o meio pelo qual o agente pratica a conduta
(qualificadora que tem componente objetivo e subjetivo, no motivo). O
STF tem decidido da mesma maneira, com a diferena de que possvel o
privilgio, na viso desta Corte, em qualquer das qualificadoras.

Furto de uso: momentneo- a desproporo entre o valor do carro e do


combustvel muito grande. Mesma pena.

No peculato diferente: Peculato de uso de viatura oficial. Aqui o consumo


de combustvel relevante, pois essa normalmente uma conduta que
perdura pelo tempo, podendo o valor do combustvel exceder ao custo do
prprio carro. Mas para o professor, no furto no h essa relevncia.
Peculato de uso s admitido se o combustvel for resposto.

Furto privilegiado: Se o ru primrio e a coisa de pequeno valor, o Juiz


pode substituir a recluso por deteno, diminuir a pena ou aplicar somente
a multa. No anteprojeto prope-se que se o agente primrio e for de
pequeno valor o juiz aplicar somente a pena de multa.

Furto mnimo, de pequeno valor (tem valor, nas pequeno, prximo ao sm


vigente) no deve ser confundido com o princpio da insignificncia, que s
se aplica se o valor do bem irrisrio.

O STF exige para a aplicao do princpio da insignificncia:

a mnima ofensividade da conduta;


o baixo grau de reprovabilidade da conduta;
a inexpressividade da leso ao bem jurdico;
a ausncia de periculosidade social da ao.

O que varia o conceito de insignificncia na casustica. Afasta-se a


tipicidade material da conduta.

No pacfica a possibilidade de aplicao ao reincidente. Divide as


decises do STF.

O Ministro do STF, Theori Zavascki, decidiu que algo a ser decidido na


casustica, sendo possvel que em alguns casos possvel acolher a
insignificncia, e em outros no. No se pode fixar um conceito prvio a
esse respeito, avaliando a habitualidade e reincidncia caso a caso.

O anteprojeto veda a aplicao da insignificncia para reincidncia. O


anteprojeto prev a reparao do dano como forma de extino de
punibilidade, at a sentena. O furto simples e agravado pode depender da
representao da vtima (assim como nos tipos penais em que a integridade
fsica o bem jurdico a ser protegido).

Roubo: art. 157, CP. praticado com determinados meios de execuo que
tornam a conduta mais grave, violncia imprpria (reduzido a vtima
impossibilidade de resistncia).
Roubo prprio. Roubo imprprio- por equiparao: 1. J subtraiu, a fim de
assegurar a impunidade/ deteno da coisa, aps emprega-se a violncia ou
grave. No utilizada para subtrair. Mas para assegurar a impunidade ou
subtrao da coisa. De incio era furto, num segundo momento houve o
emprego da violncia ou grave ameaa para assegurar a deteno da coisa.

O agente pode tambm voltar aps cometer o furto para recuperar


documentos, agride o segurana para garantir a impunidade do crime.

Meios de execuo:

Caput, roubo prprio: trs meios. Grave ameaa, violncia contra a


pessoa e violncia imprpria (reduzir a vtima impossibilidade de
resistncia). Hoje permite-se um conceito mais amplo de ameaa,
devido ao fato das pessoas estarem aterrorizadas com a violncia
urbana. Ex.: abordagem em tom intimidativo. Simulao do emprego
de arma.
Violncia contra coisas no est previsto. Emprego de fora fsica
para vencer a violncia contra a vtima. Ex.: matar o cachorro pode
ser considerado ameaa a vtima;
Roubo imprprio: violncia contra a pessoa ou grave ameaa. No
pargrafo no foi prevista a violncia imprpria. Hungria alega que a
ausncia intencional, por se tratar de possibilidade impossvel. Mas
o professor entende ser possvel atravs da hipnose. Ex. do sujeito
que preso e coloca sonfero na bebida do policial. Violncia
imprpria: dar boa noite Cinderela.

Momento de emprego do meio: caput- antes ou durante. J no imprprio o


meio empregado aps a subtrao da coisa.

Finalidade: Caput- usa-se o meio para conseguir o bem. 1- usa-se o meio


para assegurar a impunidade/ deteno da coisa.

Relevo na consumao e tentativa: Caput- consuma-se com o


apoderamento do bem. Basta a subtrao com violncia ou ameaa. Cabe a
tentativa. J no roubo imprprio a consumao se d com o emprego da
violncia/ grave ameaa. O que era furto vira roubo, pelo uso da violncia
ou grave ameaa.

Para a doutrina majoritria- NO ADMITE TENTATIVA. Se o sujeito usa de


violncia o que era furto virou roubo consumado. Uma posio minoritria
admite a tentativa, quando sujeito tenta usar de violncia/ grave ameaa e
no consegue (Mirabete).

Roubo de uso: No se admite. Tambm no se admite o princpio da


insignificncia. Pois o roubo tem por bem jurdico a ser protegido no s o
patrimnio, mas a integridade fsica, a sade e a vida da vtima. A proteo
a esses bens de maior importncia impede a aplicao do roubo de uso e
princpio da insignificncia.
Roubo agravado, majorado: Erroneamente chamado de qualificado. Cinco
incisos. O professor mencionou somente o I e V.

Emprego de arma: abrange tanto armas prprias como imprprias o objeto


criado com a finalidade especfica de matar/ ferir. Imprpria: objeto criado
com outras finalidades que tambm possam matar ou ferir. A lei fala em
emprego, no basta apenas o porte para a incidncia do aumento da pena.
Pode para emprego, no necessrio sacar, mostrar a arma empreg-la.

Simulao de emprego de arma, quando a pessoa finge que est armada.


ameaa, mas enquadra-se no roubo simples, e no no agravado.

Arma de brinquedo: agrava ou no agrava? Leva-se em conta a capacidade


de intimar dessa arma. Isso chegou a ser entendimento do STJ na smula
174, em 2001 a smula foi cancelada. Adotava-se a corrente subjetiva. A
partir de ento, os Tribunais tem entendido que a arma de brinquedo no
agrava a pena do crime de roubo. A lei tem conceito tcnico do que arma.
Corrente objetiva.

Argumentos do prof: atos preparatrios. Questo praticamente pacificada.


Outra questo: necessidade de percia. Comprovao da potencialidade
lesiva da arma. O STF acabou decidindo pela desnecessidade desse exame,
no imprescindvel o exame de corpo de delito da arma quando a mesma
no encontrada. Qualquer prova, em tese, vlida para a concesso da
causa de aumento.

Roubo agravado pela privao de liberdade: foi introduzida nos anos 90


para punir com mais severidade o sequestro relmpago. Mas atualmente
compreende que ele s se aplica quando a privao de curta durao e
funciona como meio para assegurar a consumao do roubo ou a fuga do
agente.

Se durar mais que o necessrio para a consumao ou fuga o agente


responder por roubo e sequestro em concurso material para assegurar o
exaurimento do roubo.

Roubo qualificado: 3. Nova pena mnima e pena mxima em abstrato.


Resultado leso corporal grave/ morte. Latrocnio se aplica somente
segunda parte do pargrafo. S o latrocnio hediondo. O resultado que
qualifica o roubo pode recair sobre a vtima ou terceiro. S no recai sobre o
comparsa. Pode responder por latrocnio por erro. Ex.: atirar no comparsa
para ficar com todo o dinheiro: roubo e morte.

Crime por resultado se caracteriza tanto de forma dolosa quanto de forma


culposa, mas esse fato influi na fixao da pena. Ex.: da pessoa que ameaa
matar para matar e a vtima morre por ataque cardaco: A lei s faz
referncia violncia para qualificar o roubo. O resultado deve recorrer do
emprego da violncia fsica. Pode ser que em casos similares a morte fique
impune pela falta de previsibilidade que requerida na conduta culposa.
Tentativa, dolo nos dois: roubar e matar.

Subtrao consumada + morte consumada = latrocnio consumado

Subtrao tentada + morte tentada = latrocnio tentado

STF deu soluo. Morreu a vtima consumou o latrocnio. Nessa questo em


especfico o legislador deu relevo vida da vtima. Smula 610, STF.

Subtrao consumada + morte tentada = latrocnio tentado;


Subtrao tentada + morte consumada = latrocnio consumado.

Extorso: Art. 158, CP. Constranger algum mediante violncia ou grave


ameaa com intuito de obter indevida vantagem econmica... Como
diferenciar roubo e extorso. Com apego ao texto da lei chega se seguinte
concluso: na extorso a vtima entrega o bem. Mas o professor acha essa
distino insuficiente. Ao longo dos anos forma criados critrios que
diferenciam uma infrao da outra.

Critrio da prescindibilidade do comportamento da vtima ou no. Se o


agente conseguiria essa vantagem de toda forma, trata-se de roubo. Se o
agente depende de um ato de colaborao da vtima, trata-se de extorso.
No sequestro relmpago pode haver os dois crimes, em concurso material
para a maioria da doutrina.

Consumao. Trs correntes:

Noronha: seria crime material, consumado com o resultado;


O crime formal e consuma-se com a simples ao de constranger,
independentemente da ao/ omisso da vtima, independentemente
da obteno da vantagem;
Crime formal que se consuma com o efeito da ao de constranger,
quando a vtima faz ou deixa de fazer algo, ou tolere que se faa.

Smula 96, STF. Crime formal, no depende de resultado. Na prtica tem


prevalecido a terceira posio. O anteprojeto, se aprovado, torna o crime
material.

1. Extorso agravada.

2. Qualificada pelo resulta leso grave ou morte. Alguns alegam que esse
tambm hediondo.

3. Restrio da liberdade da vtima. Reforma de 2008. crime hediondo


ou no? O sequestro relmpago qualificado pela morte no crime
hediondo, por equivoco do legislador.

H doutrinadores que alegam que toda extorso com morte hedionda. Art.
159, 2 e 3. Por equiparao hediondo.
Extorso mediante sequestro: Resgate a finalidade, fim, exaurimento. A
CONDUTA DO SEQUESTRO. O CRIME SE CONSUMA COM O SEQUESTRO. O
resgate no imprescindvel. Falso sequestro por telefone. No houve
sequestro: no extorso mediante sequestro. Ex.: da moa com o
namorado. Extorso.

Antes de adentrar do furto, necessrio discorrer um pouco sobre o que o


patrimnio, pois tal conceito interfere nas condutas que podem ser
consideradas furto ou no.

Nesse sentido, o professor Rgio Alcazar sustentou que patrimnio , para


fins penais, a universalidade de bens, direitos e obrigaes de uma pessoa.
Abrange, portanto, a posse e demais relaes jurdicas, tendo conceito mais
amplo do que a propriedade.

O professor questionou tambm se necessariamente o bem teria que ter


valor econmico para ser objeto de proteo penal, pois para o Direito Civil,
o patrimnio composto de bens suscetveis de avaliao econmica. Ento
uma primeira corrente vai sustentar que, se o bem no tem valor
econmico, no integra o patrimnio e no pode ser objeto da proteo
penal.

S que essa corrente muito frgil, pois no d uma efetiva proteo


vtima, como, por exemplo, nos casos de furto de RG, no qual o documento
extrema utilidade, mas no tem valor econmico, o que levaria
caracterizao de uma conduta atpica.

Uma segunda corrente apresentada, que majoritria, diz que no s as


coisas que tem um valor econmico so objeto de furto, mas sim as coisas
que tenha tambm valor de afeio e de utilidade para a vtima.

Por fim, quanto abrangncia do patrimnio, muitos doutrinadores alegam


que inclui que a posse, propriedade e deteno. Porm Nucci discorda que a
deteno integre o patrimnio, pois a seu ver trata-se de mera relao de
fato.

Em linhas gerais, no furto, a lei tutela a posse vigiada, uma vez que a
subtrao de coisa alheia na posse desvigiada d ensejo apropriao
indbita.

O objeto material do furto a coisa alheia mvel. Desta feita, os direitos no


podem ser objeto de furto, mas eventualmente um documento que
consagra um direito poder s-lo. A pessoa tambm no objeto de furto,
visto que no coisa, mas suas partes artificiais podero ser. O cadver
tambm objeto de furto, se possuir um valor econmico.

H uma grande discusso na jurisprudncia acerca da possibilidade de furto


de bens ilcitos, ao que se conclui que possvel, no exemplo da mquina
de caa-nqueis, provendo-se a tutela penal a vtima, sendo possvel debater
a questo da ilicitude da propriedade da mquina em outro processo.
Tambm podem ser objeto de furto os bens imveis por fico, previstos no
art. 81, do Cdigo Civil, posto que suscetveis de apreenso e transporte. A
energia eltrica tambm, nos casos de gato, sendo que recentemente o
STJ admitiu a extino da punibilidade com o pagamento da energia
utilizada pelo sujeito ativo do crime. A subtrao do pulso telefnico
tambm caracteriza furto.

H divergncia tambm quanto captao do sinal da TV fechada, porm,


h entendimento no sentido de que no h furto, e que se provoca, de fato,
uma ausncia de ganho empresa que comercializa esse sinal, o que
caracteriza um ilcito, mas no se enquadra em um tipo penal.

Por fim, o tipo subjetivo do furto consiste no dolo, vontade livre e consciente
de subtrair coisa alheia mvel, na qual normalmente a inteno de obter
vantagem est presente, mas no imprescindvel para caracteriz-lo

Aula 03, Mdulo 01- Outros desdobramentos dos crimes contra o


patrimnio.

Escusas absolutrias: 1985. Deciso adotada pelo Tribunal Constitucional


Alemo. Aes Neutras. Crime de receptao. Traz consequncias no mbito
de reconhecimento das infraes e quebra da estrutura tradicional. Arts.
181, a 186, CP. So elas:

Imunidades absolutas- de carter absoluto;


Imunidades relativas- de carter relativo

Causas de excluso ou iseno de pena. H ainda quem as denomine como


condies negativas de punibilidade. Cuidado com essa expresso. A
punibilidade a possibilidade jurdica de impor a sano penal. Art. 107, CP,
mas h outras causas na Legislao Especial, da Parte Especial e Parte
Geral. Portanto, esse rol no taxativo, e sim meramente exemplificativo.

Lei n 9.099/95: Suspenso condicional (trmino do perodo de prova) e


transao penal (cumprimento das condies) extinguem a punibilidade do
agente. Parte geral: o trmino do perodo de prova do sursis e do livramento
condicional tambm extingue a punibilidade do agente. Parte especial:
peculato culposo com a reparao do dano.

Na verdade no se confundem com as condies objetivas de punibilidade.


Causas extrnsecas ao fato delituoso que precisam estar preenchidas para
que seja possvel a punio do agente.

Existem situaes em que no obstante o comportamento do agente se


encaixe perfeitamente na descrio do tipo penal, antijurdico (contrrio
ao direito) e reprovvel (elementos do conceito analtico de crime), mas o
agente no ser punido pela falta dessa condio extrnseca.
Crimes falimentares: sujeito que pratica uma das condutas que esto
previstas na lei, mas no ser punido pela no decretao da quebra, a
depender do delito (causa extrnseca ao fato que precisa estar preenchida
para que seja possvel a punio do agente). Consequncia do no
preenchimento da condio objetiva de punibilidade: o agente deve ser
absolvido. Contedo de natureza material.

o contrrio da falta de condio de procedibilidade, que tem natureza


processual. A sua ausncia faz com que a ao seja fulminada desde o
incio. A ao sequer poderia ter sido proposta. Consequncia: nulidade do
processo desde o incio.

Condenao por crime contra a ordem tributria: requer o exaurimento da


vida administrativa. O STF, ao enfrentar esta questo, deixou em aberto se
estava entendendo essa necessidade de exaurimento da via administrativa
como condio de procedibilidade ou como condio objetiva de
punibilidade. Questo que at o presente momento no foi
satisfatoriamente resolvida.

O professor sustenta que a ao penal pblica incondicionada, e portanto,


tecnicamente, a necessidade de exaurimento da via administrativa funciona
como condio objetiva de punibilidade (causa extrnseca ao fato que se
no for verificada leva absolvio do agente).

Pergunta de segunda fase de concurso. H algum crime em que a princpio


no exigiria condio objetiva de punibilidade, mas a depender do contexto
em que fosse cometido essa condio poderia ser exigido.

Sim, h uma nica hiptese: crime de falso testemunho, que em regra no


exige a condio objetiva de punibilidade. Salvo se for cometido no Tribunal
do Jri, caso em que os prprios jurados respondero a quesito especial em
que seja questionado o cometimento de falso testemunho no decorrer do
processo.

Se o jurado entender que sim, isso no condena a testemunha de pronto,


mas autoriza a persecuo penal. Caso os jurados entendam que no,
mesmo o MP propondo a ao, juiz ter de absolver o agente
(testemunha), por no ter sido preenchida a condio objetiva de
punibilidade (causa extrnseca ao fato delituoso que precisa estar presente
para que seja possvel a condio do agente).

O agente pratica fato tpico, antijurdico, com juzo de reprovabilidade, mas


por questo vinculada utilidade pblica ou poltica criminal o agente no
ser punido. O Judicrio no faz poltica criminal, e sim o legislador
(estabelece as hipteses aonde elas devam ser reconhecidas).

Hipteses delineadas expressamente. Imunidades absolutas: art. 181, CP,


crimes contra o patrimnio. 2, do art. 348, CP: favorecimento pessoal. Um
familiar permite que o acusado se subtraia ao da autoridade, no
responde por favorecimento pessoal, por ser um comportamento
compreensvel. No se confundem com as causas extintivas da punibilidade
embora gerem o mesmo efeito.

A presena da imunidade absoluta inviabiliza a instaurao de IP e a


propositura da ao penal. Ainda que atente contra o senso mdio de justia
obrigatrio. Ex.: do filho que subtrai dinheiro do pai (com menos de 60
anos). Pratica fato tpico, contrrio ao direito e reprovvel. Mas nesse caso o
legislador entende que a aplicao da pena trar muito mais prejuzos que a
no aplicao.

Constatou a presena de imunidade absoluta, que inviabiliza a instaurao


do IP. No socorre os coautores ou partcipes. No pode deixar de ser
reconhecida: possvel o arquivamento do IP e aps a sua reabertura?
possvel o IP com sentena? Art. 18, CPP. Surgimento de novas provas.

Hlio Bicudo. Sentena no IP. Existem situaes em que o pedido de


arquivamento no justifica a reabertura de IP (se for com base na prescrio
e o juiz reconhece o juiz determina o arquivamento e declara extinta a
punibilidade do agente- sentena de mrito na essncia. Decadncia: perda
do exerccio do direito de ao pela no observncia de determinado
perodo). O mesmo se d com a escusa absolutria.

O membro do MP, que em contato com IP, reconhece que houve uma escusa
absolutria de carter absoluto e requer o arquivamento do IP. Esse
arquivamento funciona como verdadeira sentena, e mesmo tendo ocorrido
o crime, por questo de utilidade pblica e poltica criminal, no h como
impor a pena.

A sentena que a reconhece no condenatria, mas declaratria no


sentido que est presente a escusa absolutria, e em razo disso deixar de
aplicar a pena. E ser for recebida uma denncia contendo a escusa
absolutria: no h justa causa para a ao penal. HC com vistas
trancamento da ao penal.

Elas fazem com o agente no sofra pena, todavia subsistem todos os


demais efeitos civis decorrentes da prtica do crime. Reconhecimento de
ordem objetiva, e no aproveita s hipteses de erro. Mas no se aplicam ao
roubo, extorso e aos delitos contra o patrimnio praticados com o
emprego de violncia pessoa ou grave ameaa.

Extorso: pode ser praticado pelo particular e pelo funcionrio pblico.


Dificuldade de diferenciar com relao concusso? Extorso in genere
praticada pelo funcionrio publico x do crime de concusso.

Concusso: muitas pessoas entendem que extorso in genere praticada


com abuso de autoridade pelo funcionrio, mas no bem assim. o crime
praticado pelo funcionrio pblico contra a Administrao. Art. 316, CP.
Crime prprio. Esse art. fala em exigir para si ou para outrem, direta ou
indiretamente, ainda que fora da funo ou antes de assumi-la, mas em
razo dela, vantagem indevida.
Qual a diferena entre exigir e solicitar? O principal elemento que toda
exigncia traz consigo uma ameaa implcita ou explcita. Utiliza-se das
facilidades proporcionadas pelo cargo para obter vantagem indevida. Crime
formal. Mas se consuma com a exigncia da vantagem, o recebimento to
somente exaurimento do crime. Exaurimento: mesmo aps consumado
continua produzindo efeitos.

A extorso in genere diferente. Se consuma quando o agente faz, deixa de


fazer ou tolera que se faa alguma coisa. Ex. do policial que surpreende
pessoa em situao de flagrante delito e exige o pagamento de
determinado valor para no dar voz de priso pessoa responder por
concusso. Ex. do policial que pega algum em situao de flagrante e
solicita dinheiro para dinheiro para no prender a pessoa? Responder por
concusso.

Se no mesmo exemplo o policial exigir dinheiro para no matar a pessoa?


Responde por extorso in genere, pois conduta que no relacionada
funo. Na extorso in genere, o agente faz, deixa de fazer ou tolera que se
faa alguma coisa. O Legislador probe a escusa abolutria no roubo e na
extorso (in genere, indireta e mediante sequestro).

Crticas ao Cdigo de 1940. Nelson Hungria. Maior penalista brasileiro.


Aes neutras do Direito Alemo so as contravenes penais do Direito
Brasileiro. O princpio da adequao social (Welzel) e o da Insignificncia
(Roxin). Cdigo de 1830: fazia meno insignificncia e adequao social.
Quando Welzel e Roxin nem tinham nascido ainda. Princpio trazido do
Direito Romano.

Ex.: Da me que fura a orelha da beb. Muitos pensam que ela no punida
pelo costume, mas o professor sustenta que no, pois o costume no tem o
condo de revogar lei penal. Mas a no punio decorre de princpio geral
do direito que no mbito do direito penal a adequao social. Meno ao
Cdigo Espanhol de 1848, cpia do Cdigo brasileiro de 1830.

Se a vtima de um crime contra o patrimnio for o Estado (que pertence


sociedade), no subsiste mais a escusa absolutria. No por questo de
poltica criminal. As escusas absolutrias no podem subsistir nos crimes
contra o patrimnio quando a vtima o Estado, quer absoluta quer relativa.

Art. 165, CP. Dano em coisa de valor artstico, arqueolgico e histrico. Art.
166, CP. Trata do delito de alterao de local especialmente protegido.
Tambm no crime de apropriao indbita previdenciria, assim como no
dano qualificado quando for o patrimnio pblico que acaba sendo
vulnerado.

Pessoa que podem ser beneficiadas: o cnjuge na constncia da sociedade


conjugal. Companheiros e concumbinos (art. 226, 3, CF): possvel
reconhecer com relao a eles? Vrios acrdos dizem que no. Mas o
professores acredita que esse posicionamento tem que ser modificado,
porque a prpria ideia de famlia foi ampliada. J houve deciso em caso de
unio homoafetiva em que o STJ alterou o acrdo do TJ-SP. Interpretao
extensiva.

Tambm os ascendentes ou descendentes. Estatuto do Idoso: limite pessoa


com mais de 60 anos. No tem em seu favor escusa absolutria. Alterou o
art. 183, do CP. A imposio da pena em alguns casos apresenta um carter
muito mais gravoso do que sua no aplicao. O professor discorda desse
limite de idade, pois acredita que o prejuzo familiar o mesmo.

Imunidades relativas: previso no art. 182, CP. No se aplica ao roubo,


extorso nas mais variadas formas, nos crimes contra o patrimnio cuja a
vtima seja o Estado ou onde haja violncia ou grave ameaa. Diferencia-se
por que um crime de ao pblica incondicionada se torna crime de ao
penal pblica condicionada.

Hipteses: aplica-se a cnjuges judicialmente separados, e tambm na


separao de corpos; irmos, sejam legtimos ou no; tio e sobrinho com
quem o agente venha coabitar.

Extorso mediante sequestro: Frank. Viso distorcida. Dizia que o ladro


subtrai enquanto o extorsionrio faz com que a coisa lhe seja entregue.
Antolisei: Coao de carter absoluto: roubo. Relativo: extorso. Art 158, CP.
Tecnicamente roubo circunstanciado pelo cerceamento da liberdade da
vtima, embora seja visto como extorso, pois a coao absoluta.

Opo infeliz feita pelo Legislador, que contraria a gnese do delito.


Extorso mediante sequestro (crcere privado). Trabalha com a ideia do
gnero que traz a espcie. O Legislador chama de sequestro porque o art.
148 do CP traz dois crimes: sequestros e crcere privado (crime
subsidirios). S reconhecido quando a conduta do agente no
caracterizar outra infrao de maior gravidade.

Sequestro gnero do qual o crcere privado espcie (confinamento).


Sequestro: a liberdade afetada, mas sem confinamento. considerada
crime hediondo, independente da forma. Trabalha se com a ideia de delao
premiada, Lei 8.072/90 (primeira lei que tratou da delao premiada). Hoje
existe em vrios diplomas legais.

Deve observar um modelo nico ou no? Existe ou no limites em sede de


delao premiada. Teoria dos jogos em direito penal. Enxadrista x quem
conhece as regras do jogo. Conhece o todo.

Nem sempre quem aceita a delao tem noo do todo. O agente acaba
adotando a mesma opo. Lei 12.850/2013 (os limites do Cdigo Penal no
podem ser desrespeitados). Perdo judicial, substituio da PPL por PRD, ou
diminuio da pena. Mas as regras do sistema prisional no podem ser
desrespeitadas.

Priso domiciliar no regime prisional (regimes prisionais so o fechado,


semiaberto e aberto). O juzo perante o qual se d a delao no pode
condicionar o juzo da Execuo Penal. Art. 111, LEP. A lei um limite
intransponvel.

4, art. 159, CP: apresenta a hiptese de crime hediondo. Qual a


objetividade jurdica. Quais so os bens protegidos pela lei penal: em
primeiro lugar o patrimnio (acervo de bens do indivduo que pode ser
convertido em dinheiro, conceito de Slvio Rodrigues). A liberdade individual,
incolumidade pessoal da vtima e a vida. Crime comum. Vtima: pessoa
sequestrada e aquela que venha a sofrer prejuzo econmico. Art. 159, CP.
Redao confusa.

Subtrao de cadver: pode se falar em extorso mediante sequestro? No.


Morto: h um dispositivo no CP que prev a subtrao de cadver. No qual o
agente traz mais dor aos familiares, pode ser objeto do crime de furto (ex.:
finalidade cientfica). Passa a integrar o patrimnio da universidade. Art.
158, CP: extorso in genere em concurso material com o delito de subtrao
de cadver (art. 208*11, CP).

Momento consumativo (teoria geral do crime- compreenso dos delitos que


admitem tentativa).

Resultado: materiais, formais (consumao antecipada) e de mera conduta


ou simples atividade. Crimes materiais (de evento naturalstico): o
Legislador descreve conduta e resultado, e esses crimes se consumam com
a produo do resultado. Regra: admitem tentativa, s h um que no
admite a tentativa (auxlio a suicdio).

No se confundem com os crimes formais (de consumao antecipada,


evento naturalstico cortado): o Legislador descreve conduta e resultado
com a diferena que esses crimes se consumam com a prtica da conduta
independentemente do resultado. Existem crimes formais que admitem
tentativa e os que no admitem... Ex.: art. 342, CP. Dois crimes formais:
falso testemunho e falsa percia.

Falso testemunho no admite tentativa. Falsa percia: admite tentativa, se


consuma quando o laudo entregue em cartrio. Calnia: por email ou
escrito admite tentativa. Mas se por gesto ou falado no admite. Crimes de
mera conduta (sem evento naturalstico, simples atividade): tipos que
prevem um ato, ou o agente pratica ou no. No admitem tentativa. Ex.:
Ato obsceno.

Extorso mediante sequestro: crime formal que se consuma com o


sequestro. Admite tentativa. Como diferenciar a tentativa de extorso
mediante sequestro (o sujeito sequestra com a finalidade de obter valor por
resgate) da tentativa de sequestro (atinge o direito de ir e vir da vtima). A
diferenciao, na prtica, muito difcil.

Tentativa de extorso mediante sequestro: teria que ficar evidenciado uma


logstica que trouxesse a certeza que o objetivo do agente era sequestrar a
vtima e mant-la para exigir um valor a ttulo de resgate. O delito vai se
consumar no momento do sequestro.

O recebimento do resgate caracteriza exaurimento do delito. Crime


exaurido: todo aquele que mesmo depois de consumado continua a produzir
efeitos. Importncia: momento da aplicao da pena. O exaurimento
permite estabelecer uma pena superior a que seria aplicada somente pela
consumao.

O legislador, no art. 159, CP, fala em vantagem. Tem que ser ou no de


carter econmico?

A primeira corrente sustenta que a vantagem pode ser econmica ou no,


devida ou indevida. Porm prevalece que a extorso crime contra o
patrimnio, de forma que a vantagem precisa ser econmica e indevida.
Dependendo da hiptese, se a vantagem no for econmica, pode se
caracterizar o crime subsidirio do sequestro do art. 148, CP.

Vantagem: e se for econmica, mas a pretenso do agente legtima.


Caracteriza-se o exerccio arbitrrio das prprias razes. Ex. credor que j
tentou de formas as formas receber seu crdito. Devedor convicto:
sequestra o filho do credor e estabelece o pagamento do crdito como
condio de resgate.

A pretenso legtima ou no (exigncia de subordinao de interesse


alheio a interesse prprio). A pretenso legtima, mas o caminho utilizado
para alcana-la um caminho que no pode ser aceito. Responde por
sequestro e pelo delito de exerccio arbitrrio das prprias razes (art. 345,
CP) em concurso material.

A extorso mediante sequestro. Crime permanente. Classificao vinculada


conduta. Admite participao (ex da pessoa que contratada para cuidar
de pessoa que est em cativeiro). Partcipe: pratica uma conduta que
assume relevncia se analisada no contexto maior do crime.

Crimes instantneos: todo aquele que uma vez consumado deixa de


produzir efeitos. Ex.: concusso, roubo...

Permanente: a consumao pode se prolongar no tempo dependendo da


vontade do sujeito ativo. A priso em flagrante pode se dar enquanto tiver
curso a permanncia. No se adota a teoria da atividade nos crimes
permanentes: o tempo do crime o momento da ao ou omisso ainda
que outro seja o momento do resultado. Mas a teoria adotada no
ordenamento jurdico brasileiro quanto aos crimes permanentes a teoria
do resultado.

Ex. Agente de 16 anos, extorso mediante sequestro, flagrado pela polcia


no dia que faz 18 anos de idade. Responde por extorso mediante
sequestro, e ser preso em flagrante. O trfico de entorpecentes tambm .
No pode ser confundido com o crime instantneo de efeitos permanentes.
A consumao se prolonga no tempo independentemente da vontade do
sujeito ativo.

Ex.: Bigamia (235, CP), ainda que venha a se arrepender, enquanto no for
declarada a nulidade desse segundo casamento, o crime continuar a
produzir efeitos. Loteamento clandestino.

Extorso mediante sequestro admite participao. Assunto que traz


dificuldade. H 10 teorias ligadas ao concurso de pessoas. Trs ligadas ao
concurso, trs ao autor, quatro relativas acessoriedade.

O Cdigo com a reforma penal de 84, continuou a trabalhar com a Teoria


Monista (unitria ou igualitria em relao ao concurso de pessoas). O
crime, ainda que praticado por vrias pessoas, permanece uno e indivisvel.
A regra que no h distino entre autor, coautor e partcipe. Foi adotada
de forma pura na verso original de 40. Quem de qualquer forma concorre
incide nas penas a ele cominadas.

Aps a reforma: inseriu a expresso- "na medida do juzo de culpabilidade".


Ressalva: autor todo aquele que pratica a conduta primria descrita no
preceito- autor imediato. Bem como aquele que se utiliza de um menor de
idade ou pessoa sem juzo de reprovabilidade (culpabilidade) para a prtica
da infrao- autor mediato.

Teoria restritiva em sede de autoria. Tecnicamente quem se utiliza de um


maior de idade para a prtica da infrao considerado partcipe. Ex.: o
mandante ( 2, art. 29, CP).

Cooperao dolosamente distinta: o agente quer colaborar na produo de


um resultado, que na prtica muito mais gravoso do que aquele desejado.
Ex.: do furto que se transforma em latrocnio. Pessoa que d cobertura
responde pelo furto qualificado pelo concurso de pessoas (era o delito que
queria praticar). O outro agente responde por latrocnio.

Excesso de mandato o agente determina a algum que pratique um delito


s que cometido um delito de maior gravidade. Ex.: surra que vira
homicdio. O mandante responde por leso corporal com aumento de pena,
pelo resultado previsvel. O mandado responde por homicdio.

O CP no adota a teoria do domnio do fato em termos de autoria, que diz


que o autor aquele que tem o controle da ao tpica dos demais. Em
regra, o partcipe tem comportamento secundrio, que analisado
isoladamente no crime, mas analisado dentro do contexto do crime que
est sendo cometido, assume relevncia penal.

Extorso mediante sequestro: delito permanente, a consumao se


prolonga no tempo dependendo da vontade do sujeito ativo. Ex.: a pessoa
que aluga a casa, a pessoa que faz a comida.
Aes neutras do direito penal. Condutas que analisadas isoladamente so
indiferentes para o direito penal. Na participao o objetivo contribuir com
o crime. E se a pessoa suspeita sobre a locao, sem compromisso com o
resultado final, mas acaba contribuindo, pois fica indiferente: pode
caracterizar uma participao. So proibidas por intermdio de leis sem
carter penal.

Qual a diferena com relao a participao? Na participao, o agente quer


contribuir com o resultado. Na ao neutra, o agente pode contribuir ou no.
Ex.: da mixa e vadiagem. H algumas condutas que so contravenes
penais, mas que se no o fossem, poderiam ser caracterizadas como aes
neutras. Desmanche. Valor de 10% do valor original da pea. Situao que
precisa ser enfrentada, pois pode contribuir para a indstria do crime.

Extorso mediante sequestro: Se durar mais que 24h, ser qualificada.


Crime a prazo. Todo aquele cujo reconhecimento exige o decurso de
determinado lapso temporal. Art. 129, 1, I, CP. Crime a prazo tambm na
leso corporal. Vtima impossibilitada por mais de 30 dias.

Sequestrado menor de 18 anos ou maior de 60 anos. Art. 9, Lei 8.072/90-


LCH: todas as vezes que a vtima estiver em uma das situaes do art. 224,
CP, foi revogado, mas contemplam hipteses que caracterizam hipteses de
vulnerabilidade: vtima menor de 14 anos, sem discernimento mental, e
vtima que no podem oferecer resistncia (antigas hipteses de violncia
presumida). Ex.: da vtima de 13 anos.

No pode incidir concomitantemente as qualificadoras do art. 159, 1, CP e


a causa de aumento do art. 9, da LCH, sob pena de bis in idem. O mesmo
fato considerado duas vezes em detrimento do acusado. A qualificadora
do art. 159, 1, CP: se aplica a vtima menor de 18 anos e maior de 14. Se
a vtima for menor de 14: o agente responde por extorso mediante
sequestro c/c art. 9, da Lei 8.072/90.

Ser qualificada se cometida por quadrilha ou bando (tipo que no existe


mais- mais de trs pessoas). Art. 288, CP alterado em redao e no nomen
iuris: associao criminosa (trs pessoas ou mais). Trata-se de problema de
tcnica legislativa. E se for praticada por associao criminosa? possvel o
reconhecimento da qualificadora? No direito penal no permitida a
analogia, a no ser a que venha para beneficiar o ru, in bonam partem.

Problema que no est resolvido pela jurisprudncia.

H uma corrente que sustenta que a qualificadora no pode ser aplicada,


inclusive porque a mudana no tipo mais gravosa. Tecnicamente, o art.
288,CP, deve ser considerado uma novatio legis in pejus, portanto no se
cogita de sua aplicao.

Um segundo entendimento, que tem prevalecido, de que onde estava


escrito quadrilha ou bando, leia-se associao criminosa. S que essa
corrente no resolve todas as questes sobre o tema:
E agora, o agente deve responder por extorso mediante sequestro com a
qualificadora da associao criminosa? Ou responder pela extorso
mediante sequestro qualificada em concurso com o crime de associao
criminosa?

Aqui tambm se encontra divergncia jurisprudencial:

A primeira corrente sustenta que os agentes devem responder apenas por


extorso mediante sequestro com a qualificadora de associao criminosa,
a qual absorver o crime autnomo de associao criminosa.

H uma segunda posio que defende que o agente responde por extorso
mediante sequestro qualificada pela associao criminosa e tambm pelo
crime autnomo de associao criminosa em concurso material. H bis in
idem? Para os adeptos desse entendimento no, a formao da associao
criminosa funciona como crime de perigo abstrato, e sua atuao crime de
perigo concreto. Da o porqu possvel o concurso material.

*Posio que tem prevalecido. O professor entende que bis in idem. O


professor propenso adoo da corrente inicial, pois para ele as
elementares do tipo penal foram alteradas.

A extorso mediante sequestro tambm ser qualificada se do fato resultar


leso corporal de natureza grave. indiferente que ela tenha sido
ocasionada a ttulo de dolo ou culpa.

Resultado morte: 24 a 30 anos de priso. Crime punido de forma mais


veemente pelo Direito Penal. S possvel reconhecer essa qualificadora se
a morte for do sequestrado. No importa que esse evento ocorra a ttulo de
dolo ou culpa, imprescindvel que a morte seja do sequestrado.

Imagine que uma pessoa mantida em cativeiro, o policial executado


quando descobre o cativeiro. Os agentes respondero por extorso
mediante sequestro e por homicdio em concurso material (com duas
qualificadoras).

OBS: Se houver extorso mediante sequestro de uma criana e a vtima


morre. H ou no a incidncia do art. 9, da LCH, diz que todas as vezes que
a vtima se encontrar nas hipteses do antigo art. 224, alnea a- vtima
menor de 14 anos.

Se aumentarmos a pena da metade, como prev o art. 9, a pena sai de 24


para 36, se usarmos como parmetro a pena mnima em abstrato. Da s
essa pena j ser maior que a pena mxima em abstrato, de 30 anos, o que
resultaria em um absurdo.

H questionamentos no sentido de que, respeitando-se a razoabilidade, a


pena mnima seria o mximo que pode ser cumprido, 30 anos, e a mxima
seria de 30 anos tambm. Isso possvel ou no? O professor diz que essa
leitura traz um problema de proporcionalidade, pois a pena mnima
idntica a pena mxima, de forma que retira do juiz o poder de tratar os
desiguais de forma desigual, o juiz ficaria vinculado a esse patamar.

Ento h quem sustente que a aplicao deste artigo resulta numa flagrante
inconstitucional por violao expressa ao princpio da proporcionalidade.
Porm, tem prevalecido que possvel esse aumento, respeitando o
patamar de 30 anos. O professor acredita que essa estrutura viola o
sistema.

Delao premiada: prevista em vrias leis. Lei do Crime Organizado.


interessante notar que ora chamada de delao, ora de colaborao, mas
sempre deve se observar as regras contidas na lei respectiva. Deve se ater
s particularidades de cada uma dessas leis.

Para que seja reconhecida na extorso mediante sequestro, dever haver


denncia autoridade. Conceito de autoridade: extensivo, no se limita ao
delegado de polcia. O professor entende que no basta a denncia, mas
que em razo da denncia o sequestrado seja libertado. Se no for
libertado, no possvel o reconhecimento da delao. Pode ser
reconhecida a incidncia da atenuante prevista no art. 65, III, d, CP.

Reconhecida a delao, a pena do agente ser reduzida de 1 a 2/3.


insatisfatria, pois a finalidade da delao preservar a figura do delator,
que muitas vezes morre, pois vem a cumprir a pena no mesmo sistema
prisional daqueles antigos comparsas que foram denunciados.

Por outro lado, no est claro ainda como deve ser tratado o delator, se
como ru ou testemunha. Pois se for considerado testemunha, ser
responsabilizado pelo crime de falso testemunho. Se tratado como ru (para
o professor essa posio que deve prevalecer): pode mentir, no est
obrigado a dizer a verdade.

A pessoa que opta pela delao quer evitar o cumprimento da pena. Porm,
esse sistema torna possvel a apurao de determinados delitos.

Teoria geral do Estelionato: crime previsto no art. 171, CP. No 2, o


legislado cuida de seis condutas/inciso que por si s poderia caracterizar
tipos penais autnomos, cada um deles poderia ser objetivo de um tipo
penal autnomo. O Direito Romano j se preocupava com essa infrao, que
era originariamente civil. Stellio: lagarto que muda de cor para ludibriar os
insetos dos quais se alimenta.

Agente que busca obter vantagem ilcita em prejuzo alheio induzindo ou


mantendo algum em erro mediante artifcio, ardil ou qualquer outro meio
fraudulento. J era previsto nas Ordenaes Filipinas. No tinham artigos,
tinham ttulos, era tratado no Livro Terrvel, o estelionato era chamado de
burla ou enlio. A burla traduz a ideia de estelionato.

Quais elementos precisam estar presentes?


Existncia de fraude;
Resultado duplo, consistente na obteno de vantagem por parte do
agente e prejuzo suportado pela vtima;
Erro da vtima;
Por fim, dever estar presente o dolo ab initio, desde o incio o
agente tem como finalidade a obteno de vantagem indevida.

Se faltar um desses requisitos, o crime no se caracteriza. Quando a lei fala


em artifcio, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento frmula genrica.
Vai do especfico para o geral. Redao sbia da lei. No obstante o Cdigo
mantenha a redao de 40 possvel punir fraudes eletrnicas. Atualmente,
as principais vtimas de estelionato, so as instituies financeiras.
Normalmente no se d publicidade fragilidade do sistema.

Hoje quem emprega hackers so instituies financeiras, justamente para


mostrar a fragilidade do sistema.

Ardil: astcia, sutileza, conversa enganosa, de aspecto meramente


intelectual. No se confunde com o artifcio. o aparato que modifica o
aspecto material da coisa. Contrafao e alterao, que interessam tambm
ao crime de falsidade documental. Contrafao ou falsificao total.
Contrafao parcial, falsificao parcial. Alterao. Falsificao total: produz-
se novo documento, imitao de um documento verdadeiro.

Falsificao parcial: s pode se falar nela quanto a documentos que


admitam diviso. possvel um documento de uma nica pgina que
admita diviso. Indbito de tributo. Ex.: sentena. Alterao. O agente se
debrua sobre um documento verdadeiro, modificando um dado, um
elemento verdadeiro.

Meio idneo a enganar. A falsificao grosseira no permite o


reconhecimento da infrao. Caracteriza um crime impossvel, art. 17, CP,
aquele em que o resultado jamais poder ser alcanado, pela ineficcia
absoluta do meio ou absoluta impropriedade do objeto. Arma desmuniciada,
tentar matar quem j est morto. Substncia incua. Mulher que no est
grvida e tenta o aborto. Qual o bem ou interesse protegido pela lei penal.

Todas as vezes que estudamos o bem ou interesse protegido. Quando se


estuda a objetividade jurdica vamos na gnese do delito. O primeiro bem
protegido nesse tipo a inviolabilidade patrimonial, boa f, fidelidade e
veracidade dos negcios jurdicos patrimoniais, fora disso a ideia de
estelionato fica prejudicada.

Ex.: Vestibulares. Ponto eletrnico, fraude no certame do vestibular. M f.


Causa prejuzos, mas existe vantagem patrimonial na conduta? Para o
professor no h vantagem patrimonial na conduta, embora seja uma
conduta que merea conduta. Trata-se de conduta atpica, praticando-se um
ilcito de natureza civil. Cola eletrnica. Rel. Min. Gilmar Mendes. Vantagem
avaliada em relao ao fim, mas no quanto ao meio.
Para o professor ilcito de natureza civil. Concurso pblico? Dois sentidos.
Tem prevalecido que a conduta atpica. Tem que trabalhar, se submeter a
jornada regular de servio. Poderia dar ensejo a uma improbidade
administrativa. Monografia. Conduta atpica, embora censurvel.

Crime comum. Vtima: pessoa certa e determinada. Se no for pessoa certa


e determinada, ser crime contra a economia popular, Lei n 1.521/71. Ex.:
Adulterar bomba de combustvel. A vtima a coletividade como um todo.

Pessoa sem discernimento: delito do art. 173, CP. Crime praticado em face
de pessoa sem discernimento. Abuso de incapaz. Pessoa embriagada: aqui
tambm no h estelionato, e sim furto, pois a vtima no tem condies de
opor resistncia.

possvel reconhecer o estelionato na fraude bilateral, quando os dois


atuam com m f.

H uma primeira corrente, que era defendido pro Carrara (pai da escola
clssica) e Hungria, afasta a infrao. Argumento de cunho moral, o direito
penal no deve socorrer o que atua com deslealdade.

Uma segunda corrente entende que ainda que ocorra a fraude bilateral, est
configurada a infrao. Manzini.

Crime material: vai admitir a tentativa.

Processo e julgamento: smula 48, STJ, compete o julgamento ao juzo do


local da obteno da vantagem indevida. Ressalva: estelionato praticado
com cheque, dispositivo especfico. Art. 171, 2, VI, CP. Parte de uma
premissa, que o em isso do ttulo seja o titular da conta, que a conta seja
regular. Conta encerrada: art. 171, caput. Abre conta com documento falso:
art. 171, caput, CP.

Estelionato na forma fundamental: no se aplica a smula 554, STF. Todas


as vezes em que houver a reparao at antes do recebimento da denncia
no h justa causa para a ao penal. No se aplica ao art. 171, caput, CP.
Mas possvel o reconhecimento da figura do arrependimento posterior: art.
16, CP.

Documento falso para cometer estelionato. Qual o crime praticado? 4


correntes.

O agente deve responder pelo uso do documento falso;


Estelionato em concurso material com o uso de documento falso;
Noronha, com simpatia do STF- quem se utiliza de documento falso,
deve responder pelo estelionato com uso de documento falso em
concurso formal;
Porm prevalece o entendimento do STJ, exteriorizado na smula 17,
STJ, responde pelo crime fim: estelionato.
Art. 171, 1, CP: estelionato privilegiado. Agente primrio e prejuzo de
pequeno valor que no supera 1 salrio mnimo. Qualificado. So na
verdade causas de aumento ( 3, art. 171, CP). A vtima entidade de
Direito Pblico, instituto de economia popular, de assistncia social ou
beneficncia- a pena ser aumentada em 1/3. Smula 20, STJ, tem
aplicabilidade nessa questo. Smula 24, estelionato qualificado: entidade
autrquica da previdncia social.

Aula 04, Mdulo 1 (parte 1)- Crimes contra a honra.

As primeiras manifestaes de tutela da honra vieram do Cdigo de Manu.


Tutela penal e civil. Curiosidades: o primeiro dos crimes contra a honra era a
injria que tinha conceito amplo e alcanava todo e qualquer tipo de ofensa
pessoa.

Era necessrio delimita-la mais, a surgiu a ideia da calnia pois a ofensa da


honra com falsa imputao de fato criminoso, pois parecia um crime mais
grave que a simples imputao de uma adjetivao pejorativa. Por fim, veio
a difamao. Modelo do Cdigo Penal Francs.

Conceito de honra: Conjunto de atributos inerentes a uma determinada


pessoa. Noronha: complexo de predicados ou condies de uma pessoa que
lhe conferem considerao social e estima prpria.

A doutrina penal entendeu de fazer uma classificao da honra.

Honra dignidade e honra decoro. S existe em razo do crime de injria. Art.


140, CP. Classificao com pouca relevncia cientfica. Honra comum-
inerente a qualquer pessoa, honra profissional- inerente a uma categoria de
pessoas pela sua atividade profissional. Tambm no tem relevncia
cientfica.

Honra subjetiva ou interna. Projetada para dentro da pessoa. O Juzo que


cada pessoa faz a respeito de suas prprias qualidades, o chamado auto
respeito. Honra objetiva ou externa. Juzo de valor que a coletividade faz a
respeito das condies de cada um de seus integrantes. A honra subjetiva e
objetiva tem relevncia no momento consumativo, portanto a nica
classificao que tem relevncia cientfica.

Crtica da existncia. Professor Fragoso diz que essa classificao no tem


valor cientfico porque a honra um bem jurdico nico, no passvel de
ser classificada, e nada mais do que a pretenso que cada pessoa tem de
respeito personalidade. Ateno a uma circunstncia: integra a pessoa
humana.

Se existe tutela jurdica, existe tutela penal e civil. Ex.: da legtima defesa
da honra na questo do adultrio, no cumprimento do dever de finalidade.
Fundamento que no mais aceito, pois no se defende a honra eliminando
a vida de terceiro. Ttulo dos crimes contra a pessoa.

Captulo especial dos crimes contra a honra. Calnia: art. 138, CP.
Difamao, art. 139, CP. Injria, art. 140, CP. H outros crimes que tutelam
de forma indireta a honra: Desacato- art. 331, CP (injria qualificada contra
funcionrio pblico, ofensa honra funcional do servidor) e denunciao
caluniosa- art. 339, CP (crime contra a Administrao da justia- injria
qualificada).

As primeiras manifestaes de tutela da honra vieram do Cdigo de Manu.


O primeiro dos crimes contra a honra a ser previsto era a injria, que tinha
um amplo conceito e alcanava todo e qualquer tipo de ofensa pessoa.
Porm era necessrio delimit-la mais, a surgiu a calnia, para punir uma
conduta mais gravosa que uma simples adjetivao pejorativa.

A calnia a ofensa da honra com imputao de fato criminoso falso. Por


fim a difamao adveio como figura intermediria, que objetiva punir a
imputao de fato que atinge a honra da pessoa, quer seja verdadeiro ou
no. Noronha classifica a honra como um conjunto de predicados ou
condies de uma pessoa que lhe conferem considerao social e estima
prpria.

A doutrina penal entendeu de fazer uma classificao da honra. Honra


dignidade e honra decoro, por exemplo, existem em razo do crime de
injria, previsto no art. 140, CP. A honra comum inerente a qualquer
pessoa. A honra profissional inerente a uma categoria de pessoas em
razo de sua atividade profissional.

Fragoso critica essa classificao, argumentando que a mesma no tem


valor cientfico porque a honra um bem jurdico nico e, portanto, no
passvel de ser classificada. Para esse autor, a honra nada mais do que a
pretenso que cada pessoa tem de respeito sua prpria personalidade.

No entanto, h mais uma classificao que relevante, pois interfere no


momento consumativo dos crimes contra a honra, qual seja, a que divide a
honra em subjetiva e objetiva. A honra objetiva ou externa o juzo de valor
que a coletividade faz a respeito das condies de cada um de seus
integrantes.

J a honra subjetiva ou interna projetada para dentro da pessoa. o juzo


de valor que cada pessoa faz a respeito de suas prprias qualidades. H
tambm outros tipos penais que tutelam a honra de forma indireta: o
desacato, do art. 331, CP, que a ofensa honra funcional do servidor; e a
denunciao caluniosa, do art. 339, CP, que crime contra a administrao
da justia.

A honra tambm era tutelada na Lei da Imprensa, contudo, o STF, em 30 de


abril de 2009, no julgamento da ADPF n 130, decidiu que a Lei de Imprensa
no foi recepcionada pela Constituio Federal de 1988.
A calnia consiste em imputar a algum um fato falso e definido como
crime. Antes de 1988, havia um questionamento acerca da possibilidade da
Pessoa Jurdica ser sujeito passivo da calnia. Contudo, na ordem
constitucional vigente isso possvel, especialmente porque, com
fundamento no art. 225, 3, CF e Lei n 9.605/98, a PJ pode ser sujeito
ativo de crime contra o meio ambiente.

A auto calnia pode configurar crime do art. 341, do Cdigo Penal, o de


autoacusao falsa, que consiste em crime contra a Administrao da
Justia. A doutrina j questionou a possibilidade de pessoa no ser caluniada
por ser inimputvel. Parte da doutrina tambm j argumentou no sentido de
que no poderia ser sujeito passivo dos crimes contra a honra os
desonrados, pessoas que se encaminharam pela vida do crime.

Mas atualmente se entende que essas pessoas podem sim ser sujeito
passivo deste crime, pois qualquer pessoa, indiscriminadamente, pode ser
atingida em sua honra, tendo em vista que ela inerente dignidade da
pessoa humana.

Por ser crime de forma livre, possvel a tentativa se a calnia for por
escrito, caso a mensagem no chegue ao conhecimento de terceira pessoa
porque tenha sido interceptada pelo prprio caluniado.

A calnia comporta o instituto da exceo da verdade, atravs do qual o


sujeito ativo da calnia tem a possibilidade de provar em juzo a veracidade
dos fatos imputados ao sujeito passivo. Referido instituto somente no ser
observado em trs excees previstas no 3, do art. 139, do Cdigo Penal.

A difamao imputar fato ofensivo reputao, pouco importando se


verdadeiro ou falso. H uma controvrsia quanto possibilidade de que a
Pessoa Jurdica seja sujeito passivo da difamao. Porm a tendncia
moderna no Direito Penal que a PJ seja reconhecida como sujeito passivo
de difamao, por vrios fundamentos que demonstram que a PJ sujeito
de direitos e obrigaes jurdicas, tem existncia no mundo real, e uma
respeitabilidade a zelar.

A exceo da verdade somente se admite na difamao se o ofendido


funcionrio pblico e a ofensa relativa ao exerccio de suas funes,
porque, nesse caso, h um interesse do Estado em apurar a veracidade dos
fatos, pelo bem da Administrao Pblica.

A consumao dos crimes de calnia e difamao, por atingirem a honra


objetiva ou externa da pessoa, se d quando terceira pessoa toma
conhecimento da imputao do fato pelo sujeito ativo. J a injria a ofensa
dignidade ou decoro de algum.

A dignidade so atributos de uma pessoa que dizem respeito moral e aos


bons costumes. J o decoro se relaciona aos atributos fsicos e intelectuais
de algum. Em suma, a injria consiste numa adjetivao pejorativa
ofensiva a algum. O sujeito passivo da injria qualquer pessoa com
capacidade para entender o ato da injria.

Normalmente, no h imputao de fato na injria. Mas a doutrina aponta


uma hiptese em que possvel a injria com imputao de fato. A injria
atinge a honra subjetiva da pessoa, portanto se consuma no instante em
que o sujeito passivo toma conhecimento da ofensa.

Na injria no h imputao de fato. Mas a doutrina nos aponta uma


hiptese de injria com imputao de fato, calnia no consumada, mas
consumou-se ofensa honra objetiva. possvel injria, que caracteriza em
tese calnia ou difamao, em que os sujeitos esto s.

A honra no direito brasileiro, tambm tinha tutela na lei de imprensa, Lei n


5.250/67- arts. 20 (calnia), 21 (difamao) e art. 22 (injria): redao dos
mesmos moldes do Cdigo Penal. O STF, em 30 de abr de 2009, julgando a
ADPF n 130, julgou que a lei de imprensa incompatvel com a CF/88 (o
STF no revoga lei). Provocada por partido poltico. Julgou a ao
procedente.

Remonta ao tempo em que o Brasil vivia o regime militar. No tem mais


validade, no recepcionada pelo ordenamento jurdico brasileiro, no tem
eficcia, no tem mais vigncia. Cabe ao CN elaborar nova lei. Calnia:
imputar falsamente prtica de fato definido como crime. Imputao de fato,
definido como crime e falso. Atribuir a algum um fato definido como crime,
que mentira.

Fato: acontecimento real na vida social (fazer ou deixar de fazer algo).


Difamao: imputao de fato no criminoso, ofensivo reputao, pouco
importando se verdadeiro ou falso. Injria: art. 140, CP. Ofender a
dignidade ou decoro de algum, no h imputao de fato. Dignidade:
atributos de uma pessoa no que diz respeito sua moral e bons costumes.

Decoro: diz respeito atributos fsicos e intelectuais de algum. Existe uma


adjetivao pejorativa ofensiva a algum. o rtulo ofensivo que se impe
a algum.

Aspectos relevantes de cada um desses tipos penais: PJ pode ser caluniada?


Para responder a essa pergunta, necessrio fazer a anlise de uma
premissa. PJ pode praticar crime?

Antes da CF/88, essa era uma questo meramente acadmica: art. 173,
5, CF (trata dos princpios gerais da atividade econmica- a lei, sem
prejuzo da responsabilidade individual dos dirigentes da PJ, estabelecer a
responsabilidade desta, sujeitando-a s punies compatveis com sua
natureza nos atos praticados contra a ordem econmica, financeira e nos
crimes contra a economia popular).

E art. 225, 3, CF (tutela constitucional do meio ambiente- as condutas e


atividades lesivas ao meio ambiente sujeitam os infratores, pessoas fsicas
ou PJ, a sanes penais e administrativas, independentemente da obrigao
de reparar os danos causados). Abriu-se a porta para que o legislador
infraconstitucional pudesse questionar a PJ como sujeito ativo de crime-
tutela do meio ambiente e da ordem econmica.

Lei n 9.605/98: prev a tutela do meio ambiente, inclusive em matria


penal, prev crime contra o meio ambiente praticado por PJ. A PJ pode ser
sujeito ativo de crime contra o meio ambiente, pode ser sujeito passivo de
calnia. possvel imputar falsamente a prtica de fato definido como
crime. O STF decidiu que a PJ pode ser responsabilizada por crime,
independentemente da responsabilizao de pessoas fsicas que dirigem a
PJ.

No h ainda lei que regulamenta crime da PJ contra a ordem econmica.

A auto calnia caracteriza crime? No h crime de calnia, do art. 138, CP.


Porm j se discute que a auto calnia pode configurar crime do art. 341,
CP, que trata de auto acusao falsa. Acusar-se perante autoridade de crime
inexistente ou praticado por outrem.

Consumao do crime de calnia: crime contra a honra objetiva, externa:


reflexo no momento consumativo. Est consumado no momento em que
terceira pessoa toma conhecimento do fato, e no o prprio caluniado, pois
com isso se atingiu a honra externa sua pessoa. O mesmo ocorre na
difamao, pois o bem jurdico a honra externa.

Quanto tentativa possvel? Sim, pois a calnia crime de forma livre,


pode ser praticado de qualquer maneira. Quando por escrito, pode-se falar
em tentativa. O escrito no chega ao conhecimento de terceira pessoa
porque foi interceptado pelo prprio caluniado.

Injria: atinge a honra subjetiva- no instante em que o sujeito passivo toma


conhecimento da ofensa. possvel tentativa de injria. Sim, pela forma
escrita, interceptada por terceira pessoa. Ao penal privada, iniciativa por
queixa-crime. Em tese possvel, mas a tentativa no resulta em nada, pois
quando o injuriado toma providncia porque foi consumada.

Exceo da verdade: um instituto que afasta a tipicidade da conduta,


atravs do qual o sujeito ativo da calnia tem a possibilidade de provar em
juzo a veracidade dos fatos por ele imputados ao sujeito passivo. Como
regra geral, admitida. Salvo em trs hipteses:

3 - Admite-se a prova da verdade, salvo:

I - se, constituindo o fato imputado crime de ao privada, o ofendido no


foi condenado por sentena irrecorrvel;

II - se o fato imputado a qualquer das pessoas indicadas no n I do art.


141;
III - se do crime imputado, embora de ao pblica, o ofendido foi absolvido
por sentena irrecorrvel.

S no cabvel na difamao em uma nica hiptese, quando o sujeito


passivo funcionrio pblico, quanto ofensa relativa ao exerccio de suas
funes. No se admite a exceo da verdade na injria. No tem
imputao da prtica de fato. Mirabete criticava isso, porque se possvel
na calnia, que mais grave, porque no admiti-la na injria? Tambm no
possvel a retratao na injria. S cabe para calnia e difamao.

Difamao: mesma questo da calnia. Questo da PJ. Pode ser at mesmo


uma contraveno (no caracteriza calnia, e sim difamao).

Primeira linha:

Teoria da fico da pessoa jurdica- impede a PJ de ser difamada, a PJ uma


realidade abstrata, no concreta, o que tem realidade concreta a pessoa
fsica que faz parte da pessoa jurdica.

O crime de difamao est previsto no captulo V, do Ttulo I, do CP- crimes


contra a pessoa (bens inerentes a pessoa humana). O CP diz difamar
algum referindo-se a outra pessoa humana e no jurdica. No se pode
difamar PJ, tem jurisprudncia de 2004, do STJ, nesse sentido.

Segunda vertente:

possvel. Tendncia moderna do Direito Penal. Teoria organicista da PJ. A PJ


no uma fico, uma realidade concreta, existe independentemente das
pessoas fsicas que a integram, tem patrimnio prprio, tem conta no
banco, contrata em nome prprio. uma organizao com vida concreta,
sujeito de direitos e de obrigaes jurdicas, tem existncia no mundo real, e
uma respeitabilidade a zelar.

Fundamento de ordem histrica. Em 1969, foi editado o decreto Lei n 1004,


que instituiu o novo Cdigo Penal brasileiro, revogando o de 40, l no art.
147, CP/69 j havia a previso de difamao contra a PJ. Foi editado no
Regime Militar, houve prorrogao da vacatio legis, numa dessas
prorrogaes, entenderam de revog-lo, pelas crticas em razo de no ter
sido discutido com a sociedade.

Fundamento de lei futura, tramita no CN desde 1998 alterando os crimes


contra a honra no CP, no art. 140, do projeto, h a previso da difamao
contra a PJ. De lege ferenda. A interpretao da smula 227, STJ: Pessoa
jurdica pode sofrer dano moral (pode advir de uma difamao, pois tem
uma existncia real, concreta).

Alm disso, na lei de imprensa que no tem mais vigncia, no art. 23, inciso
III, h dispositivo que fala de crimes contra rgos pblicos, que tambm
pessoa jurdica. No CPM, art. 219, fala-se em ofensa s Foras Armadas, que
PJ de direito pblico interno. Por fim, tambm h precedentes nesse
sentido. A PJ no pode sofrer injria, pois no tem honra subjetiva.

Cabe exceo da verdade na difamao, quando a difamao contra


funcionrio pblico e o fato referente sua atividade profissional.

Injria: ofensa dignidade/decoro de algum. Adjetivao pejorativa


ofensiva a algum, em tese no tem imputao de fato. Quanto ao sujeito
passivo: qualquer pessoa.

J se questionou quanto ao sujeito passivo da calnia: atualmente qualquer


pessoa. Mas j se questionou a possibilidade de pessoa no ser caluniada
por ser inimputvel. Tambm questionou-se que no poderia ser sujeito
passivo dos crimes contra a honra os desonrados, pessoas que se
encaminharam pela vida do crime. Mas atualmente se entende que essas
pessoas podem sim ser sujeito passivo deste crime.

A nica hiptese de pessoa que mata sem motivo o esquizofrnico.


Qualquer pessoa pode ser atingida em sua honra indiscriminadamente, pois
faz parte da dignidade da pessoa. Previso constitucional. Peculiaridades:

Sujeito passivo- qualquer pessoa com capacidade para entender o ato da


injria. Na injria no h imputao de fato. Mas a doutrina nos aponta uma
hiptese de injria com imputao de fato, calnia no consumada, mas
consumou-se ofensa honra subjetiva. possvel injria, que caracteriza
em tese calnia ou difamao, em que os sujeitos esto s. Injria por
omisso, possvel, hiptese de pessoa que recusa um cumprimento.

Anlise do elemento subjetivo da injria: preciso tomar cuidado quando


dentro da ofensa existe o animus narrandi (narrar a histria), ou jocandi
(fazer uma piada, um gracejo), animus consulendi, animus defendendi (se
defender), que afasta o dolo.

Na injria, saber se o dolo persiste quando a injria se d numa discusso


acalourada entre duas pessoas. A exaltao de nimo deve ser compatvel
com o dolo ofensivo da injria, na discusso acalourada, baixa-se o grau de
conscincia da pessoa (a exaltao afasta o dolo).

Art. 143, CP. Instituto da retratao possvel. Natureza jurdica: causa


extintiva da punibilidade: art. 107, VI, CP. S cabvel na calnia e na
difamao. Declarar que errou, voltar atrs.

Componente do arrependimento para que seja verdadeira, honesta... No


precisa de aceitao da parte contrria. Na opinio do professor um erro
colocar a retratao como causa extintiva da punibilidade, pois muitas
vezes no tem o componente do arrependimento, e mesmo assim gera
efeitos jurdicos de extino da punibilidade. Lio do Prof Paulo Jos da
Costa Jr. Chicana processual.
No deve ser causa extintivas de punibilidade, pois muitas vezes no tem o
componente do arrependimento que essencial a ela. Deve ser como no
Cdigo Penal Suo, que uma causa de diminuio de pena (quantum
fixado para reduzir). Mas o professor sustenta ainda que deveria ser
atenuante genrica.

Aula 04, Mdulo 1 (parte 2)- Crimes contra a vida.

Bem jurdico colocado como o primeiro, mais importante que o ser humano
tem. Aquilo que a sociedade reputa importante, merecedor de tutela,
normalmente no tem um peso entre si, todos so importantes. Mas a vida
tem uma relevncia maior, pois sem ela seria impossvel exercer os outros
direitos inerentes pessoa humana.

Qual a amplitude da expresso direito vida. Todo- pessoa humana viva


com vida extrauterina. Porm a proteo da vida se d na vida uterina e
tambm na extrauterina. No fosse assim, a CF no teria recepcionado o
tipo penal do aborto.

Teoria da fecundao: o incio de vida se d com a fecundao. A partir


deste momento h vida intrauterina. Pacto de San Jos da Costa Rica, art.
4, item 1. Estatura constitucional. A partir desse momento temos a tutela
do aborto. Plula do dia seguinte: no ofende o direito vida, pois h o
exerccio regular da mulher do direito de administrar a sua concepo, a sua
prole, de escolher se quer ou no ter filhos. DIU: evita a nidao.

H uma segunda teoria: teoria da nidao. Momento em que o vulo


fecundado gruda no tero e a se desenvolve. H dois pases que utilizam
essa teoria, Alemanha e Espanha (jurisprudencialmente, sem previso
legal). Da fecundao at a nidao no h tutela penal. A Espanha se apoia
numa ideia mdica, que diz de 100% dos vulos fecundados, no nidam, e
30% nidam e se desenvolve. Somente 20% chega a resultar numa gravidez.

Isso demonstra que muito frgil essa vida para ser tutelada. O vulo pode
ser absorvido pelo organismo feminino se tiver algum defeito. H
necessidade de estabelecer o incio da vida extrauterina. Morte, art. 3, da
Lei de Transplantes de rgos. Porque a morte do produto da concepo
intrauterina caracteriza aborto. Mas em se tratando de vida extrauterina,
pode haver infanticdio ou homicdio. O suicdio s passa a ser tutelado a
partir dos 14 anos.

Quando se inicia a vida extrauterina?

Para Vanini (conceito mais moderno, mais apurado) com o ganho da


capacidade penal para ser sujeito passivo do homicdio/ infanticdio. Quando
o produto da concepo adquire individualidade, com o desprendimento do
tero. Durante ou logo aps o parto. Momento anterior ao desprendimento
do tero: aborto. Para Hungria: com o rompimento do saco amnitico.
Suicdio: 14 anos. Voluntariedade e conscincia do ato. Faltando um desses
requisitos h homicdio. At os quatorze anos, a pessoa no tem condio
de dar seu consentimento, o consentimento no vlido. Art. 122, se for
menor. tranquilo para a doutrina que o menor abaixo de 14 anos. O
infanticdio no se protrai no tempo: mas ocorre durante ou aps o parto.

Conceito de morte: art. 3, Lei n 9.434/97. At 97 no existia conceito de


morte para Direito Penal, se estudava que ela se dava com a falncia total
do organismo. Morte enceflica e no cerebral. A morte enceflica
irreversvel, e a cerebral pode ser reversvel. Mas os prprios mdicos
confundem as expresses.

Art. 14: tipo penal. Remover tecidos, rgos ou partes do corpo de pessoa
ou cadver em desacordo com as determinaes da lei. Pena de 2 a 6 anos.
possvel converter essa PPL em PRD? Doloso: at 4 anos. Aqui depende do
objeto material for pessoa? No poder ser convertido em PRD, mas se for
cadver possvel. Trata-se de tipo penal hbrido. Culposo: qualquer pena.
Sem violncia ou grave ameaa a pessoa: possvel converter PPL em PRD.

O professor entende que isso errado, pois trata-se de 2 objetos materiais


distintos, tratando pessoa e coisa com a mesma pena, que deveriam ser
punidos de forma diferente. Perdo judicial. O Estado deixa de punir nos
casos expressamente previstos. Inderrogabilidade da pena.

Aqui o Estado mitiga a punio da vida. Art. 121, 5, CP. Mediante


comprovao. Rogrio Greco sustenta que em se tratando de CADI um
direito subjetivo do ru. Tecnicamente no seria possvel, porque o perdo
do juiz, mediante comprovao dessa hiptese.

Mas para o professor, at mesmo por uma questo de poltica criminal, nada
impede que o fundamento para a falta de justa causa da ao penal seja o
perdo judicial. Para que estigmatizar o ru, obrigando a revolver toda
aquela situao, quando podemos de antemo vislumbrar a possibilidade do
perdo judicial. Art. 28, CP.

De outro lado, o prprio Rogrio Greco diz que se as consequncias atingem


o prprio agente, a passa a ser uma faculdade do julgador, no mais um
direito subjetivo do ru. Smula 18, STJ: natureza jurdica declaratria da
sentena. O juiz reconhece a existncia do crime, deixando apenas de puni-
lo, no passando pelo sistema trifsico. Antes o STF entendia que era
sentena condenatria.

Aplica-se no homicdio culposo cometido em trnsito? Tem, mesmo com o


veto do art. 300, do CTB. O problema da redao estava na palavra
exclusivamente, de forma que o perdo judicial, como previsto no Cdigo
Penal mais abrangente.

Femicdio: assassinato de mulher em sentido amplo. Lei n 13.104/15.


Homicdio: engloba homem e mulher. Feminicdio: quando envolve violncia
domstica e familiar contra mulher, ou desprezo sua condio de gnero,
menosprezo ou discriminao.

UMA QUALIFICADORA PREVISTA NO 2. Novatio legis in pejus: a lei no


retroage, somente atinge fatos ocorridos aps sua vigncia. O STF entendeu
que essa proteo maior ao gnero feminino compatvel com a
Constituio, pois a histria mostra que essa maior relevncia necessria.
Qualificadora de ordem subjetiva.

O privilgio de violenta emoo exclui a qualificadora, porque uma


excepciona a outra, pois ambas so motivacionais. Embora seja possvel a
coexistncia com uma qualificadora objetiva.

Modalidades 2-A, da lei. Duas modalidades do crime.

Violncia domstica- ligado a Lei Maria da Penha;


Menosprezo e discriminao condio de gnero- somente
relacionado ao gnero.

O sujeito ativo pode ser qualquer pessoa. E o sujeito passivo s pode ser
mulher. O que mulher para a lei. O Direito Civil quem define. Transexual:
pessoa que tem comportamento de mulher, embora no o seja
biologicamente.

H precedentes de que essa pessoa pode buscar alterao em juzo para


mudar sua condio do sexo feminino para o sexo masculino. Est em uma
das Turmas, e no se sabe se haver repercusso geral quanto questo. O
transgnero poderia ser vtima do feminicdio? Estaria ele acobertado pela
qualificadora? Num primeiro momento, sustenta-se que sim.

Para o professor, o legislador quis proteger a mulher biologicamente mulher,


e no civilmente considerada. Inclusive porque houve mudana no projeto
de lei, que inicialmente previa mulher do ponto de vista civil, depois passou
a prever somente a biologicamente.

E a amante, est inserida no mbito domstico? Amante espordica. No


caso de feminicdio. Porm, se tiver uma relao mais estvel, pode ser
caracterizado o feminicdio.

Crime com a maior pena abstratamente prevista. Agravantes do 7.

Mulher grvida e nos trs meses posteriores ao parto, mediante


comprovao documental.

O que pessoa portadora de deficincia: Decreto 3298/99. A lei no faz


restrio quanto natureza da deficincia. Norma penal em branco.
Intelectual, de locomoo fsica. Na presena de descendente ou
ascendente da vtima. Na presena. necessrio que o ascendente ou
descendente esteja presente no local, no necessariamente vendo. O
descendente ou ascendente no precisa ter discernimento sobre o que est
acontecendo.
O professor entende que no coexiste com o descendente at 3 meses aps
o parto, sob pena de bis in idem. Essas causas no coexistem com o 4, na
parte que prev o homicdio doloso. possvel a coexistncia com o 6.

Lei 13.142/2015: incluiu o inciso VII. Homicdio e condio de agente do


Estado. Foras armadas e polcias, tambm inclui-se o termo autoridade.

Aula 05, Mdulo 01- Tutela penal dos interesses difusos

Conceituao. Como se realiza na proteo penal dos interesses. Como


enxergada a relevncia penal, a dignidade penal de cada caso concreto.

Inicialmente, o Direito Penal protegia apenas os direitos individuais. No


entanto, em determinado momento histrico, os estudiosos comearam a
perceber que h direitos que ultrapassam a esfera do indivduo, dando
proteo tambm a bens jurdicos que afetavam grupos de indivduos.
Assim, a partir da 2 metade do sculo XX a Legislao comea a se
preocupar com os bens jurdicos difusos, dentre outros direitos
transindividuais.

necessrio entender o que so esses bens, para dar a eles um tratamento


jurdico adequado, considerando que vivemos em uma sociedade em que h
interesses antagnicos, onde a conflituosidade se sobressai, e o Poder
Pblico precisa atuar como mediador dos interesses pblicos e privados.

Um bem jurdico penal um interesse que a sociedade elege como


relevante para a pacfica convivncia social. O Direito Penal um sistema de
controle social que, com a finalidade de proteger esses bens, ao mesmo
tempo limita a atuao dos indivduos e traz-lhes tambm garantias.

So exemplos de interesses difusos: o meio ambiente, a proteo ao


consumidor, famlia, infncia e juventude, ao idoso e pessoa portadora
de deficincia. O Cdigo de Defesa do Consumidor, Lei n 8.078/90, traz em
seu art. 81, I, uma definio do que so interesses ou direitos difusos,
prevendo que so direitos transindividuais de natureza indivisvel, cujos
titulares so pessoas indeterminadas, ligadas entre si por uma circunstncia
de fato.

Porm, esse ramo do direito penal no est cristalizado ainda, por ser um
assunto relativamente novo na histria do Direito Penal. Ele est sendo
paulatinamente construdo, atravs da jurisprudncia e doutrina, pois
comum encontrarmos tipificaes em aberto na Lei.

Por esta razo, o Direito Penal somente ser aplicado no caso concreto
quando a conduta do agente tiver dignidade penal, quando a ao ou
omisso do sujeito ativo tiver relevncia penal.

Ora, isso est de acordo com a sistemtica do nosso ordenamento jurdico,


considerando que o Direito Penal deve ser sempre a ltima medida a ser
adotada, dado o seu carter subsidirio. Portanto se houver outro meio que
seja eficaz e suficiente para a tutela do interesse difuso, este deve ser
preferido com relao ao Direito Penal.

No podemos esquecer tambm do carter fragmentrio do Direito Penal,


de forma que, somente merecero a tutela penal as leses mais relevantes
aos direitos e interesses difusos.

Por fim, para reconhecer a dignidade penal diante dessa tipificao aberta
dos interesses difusos, devemos praticar constantemente o exerccio
jurdico de encontro da vontade normativa. Assim poderemos reconhecer o
dano que tem de fato dignidade penal, aplicar a adequada responsabilidade
penal, perseguindo um padro de proteo do risco.

Tambm necessrio, para a preservao da segurana jurdica a anlise


objetiva da culpabilidade, a partir do fato.

Sociedade em que h interesses antagnicos. As instituies pblicas


funcionam como poder de mediao. Bem jurdico penal: interesses que a
sociedade tem e os elege como um interesse relevante para a convivncia
social. Direito Penal: sistema de controle social- ao mesmo tempo de limita
e promove a pacificao social, traz garantias. Proteo de bens jurdicos,
que a sociedade elege como relevantes e passam a ser protegidos pelo
Direito Penal.

Inicialmente, se protegia apenas os interesses individuais. Essa a primeira


tica, no sentido dos interesses individuais. H bens jurdicos penais que
afetam grupos de indivduos. Proteo ao direito do trabalho. A partir da
metade do sculo XX, temos um enfoque sobre os bens jurdicos difusos.
necessrio entend-los, para dar uma resposta penal adequada.

Carro-chefe: direito ambiental, que passa a ser considerado direito


fundamental. Interesses pblicos e privados, detm uma conflituosidade
intrnseca. O CDC o diploma que apresenta uma definio do que o
interesse difuso. Lei n 8.078/90: art. 81, I, CF: interesses ou direito difusos.
Transindividuais de natureza indivisvel, titulares so pessoas
indeterminadas, ligadas por circunstncias de fato. No necessrio um
contrato.

O direito tem um conjunto normativo mais amplo do que apenas as leis


aprovadas pelo Legislativo. composto de princpios e regras. Diante de
uma coliso entre regra e princpio prevalece o princpio, pois este
estabelece uma norma geral de conduta, as regras devem concretizar os
princpios. Princpio da insignificncia: tipicidade material e formal.
Reconhece um contedo valorativo da norma penal. Princpio: um valor,
traz valores constitucionais.

O sistema normativo hoje bem mais complexo do que era antigamente.


Imputao objetiva: construo de princpio sobre nexo de causalidade.
Dignidade penal: relevncia penal da conduta. Exerccio jurdico: encontro
da vontade normativa. Consequncia. Esse ramo do direito penal no est
ainda cristalizado, so tipificaes em aberto. Como construir a reao do
dolo e a conduta dentro do crime ambiental?

Como reconhecer a dignidade penal diante da tipificao dos interesses


difusos e coletivos? Como reconhecer o dano com dignidade penal? Outro
aspecto importante a responsabilidade penal. Proteo do risco. O alcance
do dano amplo. Padro de responsabilidade a partir do risco. Culpabilidade
a partir do fato. Anlise objetiva. Segurana jurdica.

Carter subsidirio do direito penal, de forma que se h outros meios


eficazes para resolver, no h necessidade de se envolver o direito penal.
Carter fragmentrio do Direito Penal: somente as leses mais relevantes
merecem a tutela penal. Direito Penal ligado s suas funes.

Princpios da tutela penal dos interesses difusos:

Responsabilizao da PJ. As condutas que ofendem os interesses difusos so


majoritariamente praticadas por empresas. Quando assume uma atividade
empresarial, causa um dano relevante. Trs posies quanto PJ:

Nega a responsabilidade penal das sociedades, que no podem


delinquir, no se aplica s pessoas jurdicas. O Direito Penal seria
voltado apenas ao humana. A ao penal humana, subjetiva,
dentro do indivduo, e a culpabilidade tambm voltada para o ser
humano. A doutrina tradicional diz que o direito penal no deve se
ocupar das PJs, cabendo apenas responsabilidade civil;
2. Para as PJs possvel responsabilidade civil e administrativa.
Continua na ideia de que as sociedades no respondem
pessoalmente. Muitos entendem que a atuao do Estado resolve
uma srie de coisas, o direito administrativo sancionador seria um
intermedirio entre o direito civil e penal. Sanes aplicadas
judicialmente, mas no penais.
Lei Anticorrupo. Portugal, Alemanha, ideia presente da atuao pela
via administrativa;
3. O problema a ideia da interveno do Estado, a interveno do
Estado mais forte. Atividade de interveno. A sano penal
menos grave para a PJ. A Justia Penal reconhece mais garantias para
a PJ. A polcia tem preparo maior, depois passa-se o processo para o
promotor, logo em seguida para o juiz, com mais garantias... Por no
ter muitas vantagens na sano administrativa, defende-se a atuao
penal.

Dentre os princpios que norteiam a tutela penal dos interesses, podemos


destacar o que permite a responsabilizao das Pessoas Jurdicas, tendo
em vista que as condutas que ofendem os interesses difusos so
majoritariamente praticadas por empresas.

H trs entendimentos quanto responsabilidade penal da PJ:


1. O primeiro deles, filiado a uma doutrina mais tradicional, nega a
possibilidade de responsabilizao penal da PJ, partindo da premissa de que
elas no podem delinquir. Para essa corrente, o Direito Penal no se aplica
PJ, voltando-se apenas para a ao humana. Caberia, portanto, para elas,
somente a responsabilidade civil.

2. O segundo, que deriva do primeiro, admite a responsabilizao civil e


administrativa, de modo que ao Estado caberia reprimir os danos aos
interesses difusos, o qual exerceria um Direito Administrativo sancionador,
que seria uma espcie de intermedirio entre o direito civil e penal.
Caberiam at mesmo sanes judiciais no penais. Essa corrente comum
em pases como Portugal e Alemanha, nos quais muito forte a ideia de
atuao pela via administrativa.

O Brasil tem exemplo de diploma nesse sentido, a Lei Anticorrupo, Lei n


12.846, que promove a responsabilizao objetiva, no mbito civil e
administrativo, de empresas que praticam atos lesivos contra a
Administrao Pblica nacional ou estrangeira.

3. A terceira corrente defende a tutela penal dos interesses difusos, pois


identifica um problema na interveno do Estado, quando se adota a
possibilidade de responsabilidade administrativa, que pode ser muito mais
gravosa para a PJ. A tutela penal traz mais garantias para a PJ, na medida
em que ser submetida a Inqurito Policial, o qual poder ou no lastrear a
Ao Penal, na qual lhe ser garantido o contraditrio e a ampla defesa.

Entretanto, para que seja possvel se utilizar da tutela penal dos interesses
difusos em face da atuao da PJ, primeiro necessrio reconhec-la como
uma realidade, caso contrrio, somente ser possvel responsabilizar a
Pessoa Fsica.

Ora, a PJ tem vontade prpria, e age de forma autnoma com relao PF. A
conduta da PJ segue uma normatizao interna, isto , a tomada de deciso
de acordo com a norma que a rege, o estatuto social. uma realidade
diferenciada de tomada de deciso com relao PF, pois a ao
institucional organizacional, a PJ atua buscando interesse econmico
prprio. Assim, a culpabilidade da PJ deve ser analisada de forma objetiva.

A possibilidade de responsabilizao penal da PJ prevista na Constituio


Federal quanto aos crimes ambientais e econmicos, o que tambm
admitido segundo a jurisprudncia do STF. Os crimes econmicos no tm
lei que os regulamente. Entretanto, a Lei n 9.605/98, prev no art. 3 a
responsabilidade penal da PJ para os crimes ambientais.

O STF admite um sistema de dupla imputao nessa seara, em que primeiro


se verificaria a responsabilidade da Pessoa Fsica, depois se verifica se a PJ
agiu com culpa, admitindo-se at mesmo a coautoria entre elas.

A legislao ambiental traz um rol das sanes que podem ser aplicadas
PJ: multa pecuniria, sanes alternativas pelas quais pode ser obrigada a
restaurar o dano, ou contribuir com entidade ambiental, interdio/
fechamento do estabelecimento, e at mesmo a dissoluo definitiva da PJ,
quando for constatado que ela foi criada para cometer crime.

Outro princpio que norteia a tutela penal dos interesses difusos o que
possibilita a utilizao de um direito penal negocial de maior amplitude,
que permite aplicar sanes penais alternativas, com a possibilidade de
transao penal e suspenso condicional do processo. Esse sistema
consensual se aplica PJ ou Pessoa Fsica que pratica crime contra
interesses difusos, pois 80% dos crimes ambientais so de menor potencial
ofensivo.

Esse direito penal negocial aplicado sempre na perspectiva de


concretizao e eficcia do sistema de proteo dos interesses difusos, uma
vez que ele aplicado com vistas cessao da atividade lesiva e
reparao do dano, as quais so muito mais interessantes para o Direito
Penal do que a priso, pois restituem as coisas ao estado anterior em que se
encontravam. Vale ressaltar que, a extino da punibilidade somente ocorre
com a reparao do dano.

Reconhecer na ao da pessoa jurdica uma realidade, e no uma fico,


caso contrrio somente sero responsabilizadas as pessoas fsicas. O direito
civil e empresarial j enxergam a responsabilizao da PJ
independentemente da PF a algum tempo. A PJ tem vontade prpria. No
Direito Penal essa ideia no est cristalizada. A PJ age de maneira diferente
da PF. Essa ao tem normatividade.

A PF decide e executa. Elementos subjetivos do tipo. A conduta da PJ no


subjetiva, normativa, porque tomada de acordo com as regras do
estatuto social. Realidade diferente de tomada de deciso. Normatizao
interna. A PJ age atravs de um interesse prprio. Ex.: da empresa de avio.
Defeito do projeto. Ao institucional: normativa, organizacional e tem
interesse econmico prprio. Culpabilidade objetiva.

Possibilidade de responsabilizao prevista na CF, e tambm admitido pelo


STF. Sistema de dupla imputao. NA LEGISLAO AMBIENTAL. Primeiro se
olha para a conduta da PF. Outra imputao para a PJ: verificar se a PJ
decidiu aquela conduta, se a PJ agiu com culpa. Responsabilidade da PF.
Pode tambm se chegar a concluso que a responsabilidade de pessoa
fsica e jurdica, podendo haver at mesmo coautoria entre elas.

CRIMES ECONMICOS: no h legislao que preveja sano penal, embora


a CF permita. Art. 225, 3 da CF traz a responsabilidade penal da PJ. Lei n
9605/98 prev no art. 3 a responsabilidade penal da PJ para os crimes
ambientais. As PJ sero responsabilizadas civilmente, administrativamente e
penalmente nos termos desta Lei. Ser responsabilizada se a deciso for
normativa, na forma do seu Estatuto, e se for no seu interesse.

Se a ao de PJ possvel que ocorra a sua responsabilizao. Essa lei


admite a coautoria entre pessoa fsica e jurdica, admite o sistema de dupla
imputao. O STF tambm definiu que a PJ pode receber a sano penal.
Qual a sano a ser aplicada para a PJ.

A legislao ambiental traz um rol das sanes que podem ser aplicadas
PJ: multa pecuniria, sanes alternativas pelas quais pode ser obrigada a
restaurar o dano, ou contribuir com entidade ambiental, interdio/
fechamento do estabelecimento, e at mesmo a dissoluo definitiva da PJ,
quando for constatado que ela foi criada para cometer crime.

Possibilidade de transao penal, suspenso condicional do processo.


Sistema consensual para a PJ, ou PF que pratica crime na rea dos
interesses difusos. Sistema negocial de maior amplitude. O que importa
que a atividade cesse. Que pare de ocorrer a atividade lesiva. 80% dos
crimes ambientais so de menor potencial ofensivo.

Tutela penal alternativa, se aplica tambm pessoa fsica. Reparar o dano


muito mais importante do que a priso. A extino da punibilidade s ocorre
com a reparao do dano.

Conceituao. Como se realiza na proteo penal dos interesses. Como


enxergada a relevncia penal, a dignidade penal de cada caso concreto. E
os princpios que norteiam a tutela penal dos interesses difusos:
responsabilizao penal da PJ, a partir do reconhecimento de uma ao
institucional autnoma, de uma culpabilidade objetiva. Direito penal
negocial.

Princpio das sanes penais alternativas, concretizao e eficcia do


sistema de proteo do interesses difusos. Situaes do dia a dia. Rol de
legislao: Crimes ambientais. Crimes contra as relaes de consumo: CDC.
Crimes contra o sistema financeiro. Crimes contra a ordem tributria.
Crimes contra a economia popular. Crimes de lavagem de (capitais)
dinheiro. Crimes contra a infncia e juventude.

Aula 06, Mdulo 01- Crimes informticos.

H pouca produo cientfica na rea. Infraes penais informticas. Porque


o nomen iuris? Primeiro porque o marco legal trata o assunto assim.
Ciberntica: restringiria internet, telemtica tambm.

H contravenes penais com o uso da tecnologia. Infrao ou delitos, como


gnero. Histria. Conceitos. Novo espao. Classificao. Bem jurdico.
Responsabilidade dos Provedores. Tipicidade. Texto: traz o contexto com o
trip- tipicidade, direito material, provas e processo. A aula de hoje ser
apenas sobre os aspectos gerais dos crimes informticos.

Histrico: Revoluo industrial. Era eletrnica (eltrica). Era da informtica.


Era digital. Impacto da tecnologia de produo no direito. Inexistncia de
uma cronologia exata. Porque o avano tecnolgico no uniforme. O que
interessa a ltima revoluo, a da era digital, que ainda nos afeta
sobremaneira.

Desdobramentos jurdicos: contratos firmados, infraes civis, penais e


administrativas. O direito no pode se ver alheio a isso. O juiz tem que
construir uma soluo. A 2 GM trouxe uma necessidade de trabalhar os
dados produzidos pelas agncias de inteligncia, de criptografar e
descriptografar. Cincia: construo de solues. Impacto do ps Guerra at
chegar na 5 gerao, de 1980 at os presentes tempos.

Guerra Fria: a me da Internet: o DNA da Internet. Havia uma


premncia, um medo permanente das bombas atmicas. Os Estadunidenses
desenvolveram uma tecnologia de captura da informao. Conceito de
guardar coisas: aglutin-las em um espao s. Arpanet: resilincia (voltar
para o formato anterior rapidamente). Empacotar informaes e elas
andarem juntas. Na Internet o espao recriado.

Necessidade imediata e real para a manuteno da informao. Esse


conhecimento foi para a Universidade. Comearam a trocar informaes
com essa nova arquitetura. Momento poltico especfico. Margaret Tatcher
no Reino Unido e Ronald Reagan no EUA. Internet: veculo para superar
fronteiras, mas no quis regulamentar.

Internet: FAPESP. cuidada pela Universidade e no pelo mercado. O Direito


Penal no foi desejado inicialmente por esse movimento. Regulamentao
do direito civil. Preceito primrio: conduta. Preceito secundrio: sano. No
era desejado por esse movimento. At pouco tempo atrs ausncia de
norma especfica que tratasse desses assuntos.

Ataques s Torres Gmeas. NSA espionagem. A no regulamentao


permitiu que uma ferramenta desenvolvida para o crescimento da economia
fosse usada contra a sociedade dos EUA. Al Qaeda: contas de e-mail
gratuitas. Forma singela de no interceptao. Rascunho. Preocupao com
a regulamentao. O GAP nunca mais foi suprido.

Pacotes de informao: no se sabe por onde eles passam. Os EUA


hackeiam todos os cabos e garimpam os metadados. Conveno de
Budapeste: UE, ONU: inteno de ter uma normativa internacional para
orientar os pases no sentido de que seja regulamentado o uso da Internet.

O Brasil no subscreve esse tratado internacional, pois s signatrio dos


tratados internacional quando participa dos debates. Pontos especficos: ex.
proteo da infncia. Toda essa construo de soluo pela via do Direito
Penal esbarrou na forma como a Internet foi estruturada.

O Brasil vem tentando tipificar todas as condutas possveis, pois o Direito


Penal no se constri por analogia. Busca da soluo penal. Direito material,
e acesso modulado pela via da ao penal correspondente. No foi
construdo de forma orgnica ou sistmica.
Informtica: saber que trata do processamento automtico da informao,
desde que realizado com base em tcnicas documentrias e no qualquer
processamento da informao. Eltrica, uso da eletrnica. Gnero: todo e
qualquer processamento eletrnico informtico.

Telemtica, crime a distncia: informtica mais a telecomunicao.


Processamento de dados com o uso das telecomunicaes. Ciberntica.
Condutas epistolares eram crimes a distncia.

Art. 241-A, ECA. Troca, ou oferecimento de pornografia infantil. H tambm


o crime de guardar. Atualmente se discute isso: quando h cenas so
trocadas ou oferecidas, a competncia da Justia Federal. Em um
computador isolado, a competncia da Justia Estadual.

Marco Civil Regulatrio. Construo de uma teoria geral. Conceitos: art. 5.


Art. 6: forma de interpretao. Lei 12.965/2014. Lei de Acesso
Informao. Novamente o Legislador se socorre de conceitos. No h
doutrina suficientemente consolidada para tratar desse assunto, pois essa
teoria geral est em construo. Informao. Lei 12.527/2011.

Validade dos documentos eletrnicos: certificao de documento eletrnico.


Todos os projetos de lei passam pelas pastas. Lei n 9.609/98: programas de
computador.

Art. 1, CP: tempo. Lei anterior, prvia cominao penal. at: art. 4, tempo.
Territorialidade. Dois vetores: tempo e espao. Onde e quando. Local do
crime. Consumao, teoria. A Internet ofende esses dois vetores, pois
modifica-os para fins de proteo de Direito Penal. Espao construdo pelo
ser humano. No espao: espao que existem onde as pessoas interagem,
mas no permanecem nele. Espao ideolgico. O terminal, o Direito no
alcana.

A Legislao tem dificuldade de ser aplicada nesses espaos. Internet:


espao que existe, mas no fisicamente. Norma que se aplica e o Juiz que
vai conhecer desse espao. Cyber-espao. Pierre Levy: rede de todas as
memrias. um no espao sociolgico, mas que coisas acontecem nele.
Como fazer com que o direito penal interaja nesse espao?

O Direito Penal se socorre de fices: Ex.: crime continuado. Fim da idade


mdia. Duas condutas autnomas: concurso material: soma das penas.
Construo de poltica criminal. Concurso formal. Aberratio ictus. Erro de
execuo. Ex.: o dolo se transmite pessoa atingida. A carga motivacional
se dirige para a outra. Condutas praticadas durante a embriaguez. Art. 154:
invaso de sistemas.

Art. 154-A. Invadir dispositivo informtico alheio, conectado ou no rede


de computadores, mediante violao indevida de mecanismo de segurana
e com o fim de obter, adulterar ou destruir dados ou informaes sem
autorizao expressa ou tcita do titular do dispositivo ou instalar
vulnerabilidades para obter vantagem ilcita:
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, e multa.

1 Na mesma pena incorre quem produz, oferece, distribui, vende ou


difunde dispositivo ou programa de computador com o intuito de permitir a
prtica da conduta definida no caput.

2 Aumenta-se a pena de um sexto a um tero se da invaso resulta


prejuzo econmico.

3 Se da invaso resultar a obteno de contedo de comunicaes


eletrnicas privadas, segredos comerciais ou industriais, informaes
sigilosas, assim definidas em lei, ou o controle remoto no autorizado do
dispositivo invadido:

Pena - recluso, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, e multa, se a conduta no


constitui crime mais grave.

4 Na hiptese do 3, aumenta-se a pena de um a dois teros se houver


divulgao, comercializao ou transmisso a terceiro, a qualquer ttulo, dos
dados ou informaes obtidos.

5 Aumenta-se a pena de um tero metade se o crime for praticado


contra:

I - Presidente da Repblica, governadores e prefeitos;

II - Presidente do Supremo Tribunal Federal;

III - Presidente da Cmara dos Deputados, do Senado Federal, de


Assembleia Legislativa de Estado, da Cmara Legislativa do Distrito Federal
ou de Cmara Municipal; ou

IV - dirigente mximo da administrao direta e indireta federal, estadual,


municipal ou do Distrito Federal.

Classificao das infraes: resposta questo 2

Delitos mistos: crimes informticos mistos (imprprios): podem ser


praticados em qualquer ambiente. Furto mediante fraude, crime contra a
honra, racismo. Internet como ferramenta: causa de aumento de pena.
Consequncias de preceito secundrio. Qualquer lugar, inclusive no cyber
espao. Ex.: participao em estupro.

Crimes informticos puros: s podem acontecer nos crimes informticos/


cibernticos. Conceitos da lei de acesso informao: elementos do bem
jurdico. S no ambiente de rede.

Lei 9.504/97, art. 72. J antevia conceito de crimes puros e impuros. Cdigo
Eleitoral: o preceito secundrio vem antes. Regime aberto: at 4 anos.
Tempo. Qual o tempo desses crimes? Necessrio entender o crime para
entender sua consumao. Puro: consuma se na hora.
Crimes informticos imprprios podem ser praticados em qualquer
ambiente, inclusive no ciberespao. Exs: Furto mediante fraude, crime
contra a honra, racismo. O sujeito ativo utiliza a Internet como ferramenta,
sendo possvel at mesmo que a participao se d por meio informtico.

J os prprios s podem ocorrer no ambiente de rede. O crime informtico


puro ou prprio se consuma na hora em que ocorre na rede. J a
consumao do crime informtico imprprio se d com a depender de qual
crime foi pratica.

Ex.: crime contra a honra: calnia, informao ou injria. Consumao: no


momento em que se tem conhecimento do crime. Verificar os detalhes da
conduta, o que pode depender da modalidade/local da conduta. Teoria geral,
ou forma geral... Estelionato: na hora em que a vantagem obtida. Ex.:
invaso como conduta meio, consumao do estelionato. Anlise com base
no caso concreto.

Bem jurdico: para o Direito como cincia ou ferramenta de soluo de


conflitos: tudo que o direito tratar bem jurdico. Bem jurdico penal o que
tem relevncia penal. Na internet h um consenso que a difusidade,
sociedade de risco, imputao objetiva, incremento do risco.

Na internet o papel da vtima fundamental, h um nvel de risco, art. 154-


A, CP. Exige antivrus. Normalmente no existe uma resposta, ex. crimes
contra a honra. Porque muitas vezes no interessa ao ofendido ingressar
com a queixa crime.

Trs conceitos: Formalmente: o bem jurdico bem pelo simples fato de


estar na norma. Material: leso ou ameaa de leso. Analtico: para os que
defendem a teoria finalista. Existe um novo bem jurdico a ser tutelado? Nos
crimes informticos prprios/puros h um novo bem jurdico a ser tutelado?
Os bens jurdico so mutveis e variveis. Sociedade de risco. Crimes de
trnsito. Reconstruo do direito penal.

No incio da Internet, s conseguamos alcanar bens jurdicos tradicionais.


Hoje o Legislador vem avanando nesse territrio, tendo como paradigma a
Conveno de Budapeste. Legislaes penais especficas. Meio ambiente e
relaes de consumo. No havia necessidade de uma reconstruo, e sim
readaptao.

Teramos um novo sub-ramo do direito penal? A Internet se coloca num


direito de 3 gerao, ao lado do meio ambiente, ordem econmica,
relaes do consumo... Responsabilidade penal da PJ na tutela dos crimes
ambientais (art. 3, Lei 9.605), infraes contra a ordem econmica, e
direitos do consumidor. Est faltando tipo penal para a PJ que lava dinheiro.

A Internet no est prevista na Constituio porque no existia em 88.


Responsabilizao de provedores (art. 11 da Conveno de Budapeste).
Internet: imaterialidade. Imputao objetiva (teoria que tem como defensor
o professor Damsio), tipos de perigo abstrato, o que a doutrina vem
criticando muito.

Kulhen: os bens transindividuais so escudo para os bens individuais: bens


jurdicos intermdios espiritualizados. STF: discusso da liberao da
maconha: um bem que deve permanecer no ordenamento, ou estamos
diante de um bem individual?

Internet: ambiente de risco reconhecido. Soluo no pelo bem jurdico, mas


pela ao penal. Construo da segurana informtica. Bens jurdicos
individuais e coletivos: o Direito Penal j adaptado a eles. Mas o bem
jurdico difuso trazem uma conflituosidade social que contrape diversos
grupos na sociedade.

Novidade que at 1995 no existiam: demandas penais que comeam com


Termo Circunstanciado e acabam com um acordo. A modernidade vem
acompanhada de solues legais. MP: encontra solues para essa
conflituosidade atravs de ferramentas que lhe do poder.

Bem jurdico: segurana informtica. Ambiente seguro, pois as pessoas


usam a Internet para negcios, para pesquisa, para dar credibilidade ao
sistema eletrnico. Bem jurdico que devem ser tutelados nos tipos penais
que tratam das infraes puras.

Para alm da proteo do domiclio eletrnico, protege-se o sistema


informtico, pois um novo ambiente de interao humana, para que
crianas no sejam expostas, para que minorias no sejam ofendidas.
Sistema informtico: novas condutas lesivas.

Quais so os elementos da segurana informtica? Disponibilidade (a


informao est a disposio da pessoa), integridade (alm de disponvel, a
informao tem que ser ntegra, no pode ser alterada). Essas informaes
se replicam.

Autenticidade: um documento s documento se tiver autor. Relatrios de


inteligncia no servem como provas pois so apcrifos. Ferramenta
potente para proteger esse elemento da informtica. A finalidade disso tudo
para proteger o conhecimento: o domnio, armazenamento e capacidade
de usar a informao. O conhecimento um valor agregado que nele se
contm.

O Direito Penal tambm uma ferramenta para proteger. O Direito Penal


uma dicotomia. Art. 1, MCR: arcabouo, trata da produo da prova. A
prova tem uma funo voltada para o processo.

Sujeitos ativos: embora a internet seja de todos, a incluso digital um


grande problema pra o pas. Crimes de colarinho branco- Suterlan. Olhar
criminolgico: cuida do fenmeno criminoso. Autor: o que faz com que uma
pessoa comea um crime?
Pontos de vista peculiares. Origem social: a Internet somente acessvel a
uma parcela da populao que tem uma parcela de poder econmico. Em
regra, classe mdia. 2/3 da populao carcerria no tem o ensino
fundamental completo.

A Internet um ir e vir. Esse conhecimento moderno, hoje muito mais


rpido e acessvel. Ex.: habilidade do adolescente. Incidncia de atos
infracionais ligados internet. Oportunismo. Ex. crime de divulgao de
segredo. Aproxima as pessoas ideologicamente, no fisicamente.
Anonimato.

A segurana da informtica est ligada certificao digital. Token que


presume vlidas as transaes. Hacker: vasculhador. Cracker: usa esse
conhecimento para a obteno de vantagens. Phreakers: invadem sistemas
eletrnicos. Lamers. Wannabes. Insiders: incidncia de fatos criminosos,
70% dos crimes de empresa so praticados por empregados. Art. 154:
existncia de um sistema de proteo.

Sujeito ativo prprio. Sujeito ativo imprprio. Validade de provas. Bem


jurdico difuso.

Responsabilidade dos provedores: Antes do marco civil regulatrio era uma


construo doutrinria. O MCR define a responsabilidade do provedor. Regra
geral: no se responsabiliza pelo contedo, salvo se advertido para tirar no
o fez. Responsabilidade da pessoa fsica que tenha controle sobre a PJ. Qual
o caminho a ser trilhado para chegar no provedor. Participao: art. 29, CP.

Teoria do domnio do fato. Norma de extenso que inclui o partcipe no tipo.


De que maneira a ao foi preponderante para o resultado. Para que exista
a participao deve haver a vontade, o dolo. A participao requer vontade.
Demonstrar o dolo do responsvel pelo provedor, na prtica do ilcito no
qual o provedor est sendo usado.

Qual o caminho que o Legislador tomou para dar responsabilidade penal ao


responsvel. Na relevncia penal da omisso, redao do art. 13, CP. Causa:
agir ou no agir. Art. 13, 2, CP. Dever e possibilidade. O dever de agir
nasce de uma relao contratual, da lei (obrigao legal). Lei 11.829, que
alterou o ECA. Art. 241-A, CP. Provedor de contedo. Provedor de acesso:
ambos so provedores de servio.

Os provedores so responsveis desde que, oficialmente notificados, se


omitirem. Relevncia penal da omisso. Donos de cyber caf de SP. Art. 19,
MCR: princpio geral da omisso- responsabilidade civil. Localizao
inequvoca do material. S ser responsabilizado se tiver uma ordem formal
de retirada do contedo. Essa responsabilidade decorre da lei e tambm da
autonomia da vontade.

Para o professor vlido at mesmo uma ordem extrajudicial, ou emitida


por delegado.
A Guerra Fria foi um dos marcos histricos mais importantes para o
desenvolvimento da Internet, pois foi o momento em que os estadunidenses
desenvolveram a tecnologia de captura e armazenamento da informao,
na Arpanet, que tinha o atributo da resilincia, no sentido de dar a
possibilidade de resgatar as informaes relevantes para o pas caso
houvesse um ataque da Rssia. Portanto, inicialmente, ela foi desenvolvida
no ambiente militar.

Esse conhecimento foi para a Universidade, onde se comeou a trocar


informaes mediante esse novo espao de armazenamento de
informaes. Posteriormente, a Internet comeou a ser utilizada como
ferramenta de desenvolvimento da economia, num momento em que o
modelo poltico seguido nos EUA e Europa era o liberalismo, tendo como
grandes lderes Ronald Reagan e Margaret Tatcher.

A grande premissa do liberalismo era a mnima interveno do Estado na


economia, de forma que, num primeiro momento, o Direito no foi chamado
a regulamentar o uso da Internet. Isso gerou um grande problema j que a
Internet um veculo para a superao de fronteiras, e os problemas
decorrentes do seu uso desordenado tomaram uma proporo gigantesca,
difcil de reparar, uma vez que ela nasceu e cresceu sem a interferncia do
Direito.

At que ocorreram os ataques s Torres Gmeas, que foi programado


atravs da Internet. Foi a partir desse outro marco que mudou a viso do
mundo sobre a interveno na Internet, porque com isso, uma ferramenta
que foi desenvolvida para a expanso econmica tinha sido utilizada para
ferir o prprio Estado que a criou.

Nessa seara, a Conveno de Budapeste adveio como um importante


documento internacional apto a orientar os pases no sentido da
regulamentao do uso da Internet, de forma a tentar preencher a lacuna
referida anteriormente.

Informtica um saber que trata do processamento automtico da


informao, realizado com base em tcnicas documentrias. J a telemtica
consiste na tcnica que trata da comunicao de dados entre equipamentos
informticos distantes uns dos outros. Por fim, a ciberntica a cincia que
investida as leis gerais dos sistemas de tratamento da informao.

O nome infraes informticas, de acordo com o professor Augusto


Rossini, o mais adequado a ser dado ao crime realizados atravs da
informtica, pois permite punir tanto os crimes telemticos ou cibernticos,
que so crimes a distncia, quantos os crimes que acontecem em
computadores isolados.

Indaga-se tambm, do ponto de vista criminolgico, sobre quem o sujeito


ativo desses crimes, pois sabido que a Internet acessvel somente a uma
parcela da populao que tem certo poder econmico. comum que o
sujeito ativo dessas infraes seja proveniente de classe mdia, o que
demonstra uma realidade peculiar, j que 2/3 da populao carcerria
brasileira sequer tem o ensino fundamental completo.

H tambm uma grande incidncia de atos infracionais ligados Internet,


uma vez que boa parte dos usurios adolescente.

O Brasil ainda caminha, nessa seara, para a construo de uma teoria geral
sobre os crimes informticos. Lembrando que a Internet desafia os vetores
tempo e espao para fins de proteo penal. A interao das pessoas
atravs da Internet se d em um espao que no fsico, na qual a
aplicao da legislao penal se torna mais difcil. A esse espao sociolgico
damos o nome de ciberespao.

Questiona-se com isso se atravs dos crimes informticos h um novo bem


jurdico a ser tutelado? Sim, alm dos tradicionais, o mencionado professor
aponta que o novo bem jurdico a ser protegido a segurana informtica,
que tem como elementos a integridade, disponibilidade e confidencialidade.

Dessa forma, o objetivo a ser atingido que a Internet seja um ambiente de


interao humana seguro, uma vez que utilizada para negcios,
pesquisa... Protege-se, portanto, alm da prpria informao, o sistema
informtico, para que, por exemplo, as crianas no sejam expostas, as
minorias no sejam ofendidas, etc...

Mesmo com todos os desafios que decorrem da forma como a Internet foi
estruturada, o Direito Penal tambm uma ferramenta apta proteo
desses bens.

Para que seja possvel obter um ciberespao seguro essencial que haja a
responsabilidade dos provedores. Antes do Marco Civil Regulatrio, essa era
uma construo doutrinria. Com o advento do MCR, o provedor ser
responsabilizado quando, advertido para tirar contedo da Internet, no o
faz, possibilitando inclusiva a responsabilidade da Pessoa Fsica responsvel
pelo provedor.

A responsabilidade penal do responsvel pelo provedor possvel quando


h relevncia penal da omisso, em conformidade com o art. 13, 2, CP.
Inclusive h vrios dispositivos que tratam dessa possibilidade de
responsabilizao do provedor, a exemplo do art. 214-A, ECA bem como o
art. 19, do MCR.

Porm, para que ocorra esse dever de retirada do contedo, a ordem de


retirada deve ser formal e indicar a localizao inequvoca do material. O
professor Augusto Rossini entende que vlida at mesmo uma ordem
extrajudicial, ou ainda omitida por delegado.

Por fim, o texto da Conveno de Budapeste prope a tipificao das


seguintes condutas: acesso ilegal, interceptao ilegal, atentado
integridade dos dados e integridade do sistema, abuso de dispositivos,
falsificao informtica, fraude informtica, pornografia infantil e infraes
propriedade intelectual e aos direitos conexos.

O Brasil, embora no seja signatrio deste documento internacional, j


avanou na tipificao das seguintes condutas:

Acesso ilegal, que anteriormente se aplicava somente aos sistemas


eletrnicos eleitorais;
Interceptao ilegal, em lei especfica;
Atentado integridade de dados, no art. 154-A, CP;
Fraude informtica, abarcado pelo estelionato, sendo conduta
imprpria;
Pornografia infantil, punida pelo art. 241, ECA;
e infraes propriedade intelectual e dos direitos conexos, que se
encaixaria no art. 184-A, 3, CP, que trata da pirataria on line.

Porm, muito se necessita avanar ainda nesta seara.

Provedor: art. 5, IV, MCR. Tipicidade: posio do conselho da Europa,


proposto pela Conveno de Budapeste. Acesso ilegal: sistemas eleitorais.
Ada Pellegrini: telemtica. Interceptao telemtica de difcil
caracterizao. Edward Snowden: metadados, e depois faziam varredura.

No h condies, na viso do professor, de interceptar informaes, e sim


apreender os dados nos computadores. Pedido de busca e apreenso de
dados informticos num computador/ provedor.

Art. 154-A, CP. Fraude informtica: abarcado pelo estelionato, conduta


imprpria. Pornografia infantil, art. 241, ECA. Art. 184-A, 3, CP: pirataria
on line. Tipifica foradamente a pirataria online. Preenche a lacuna do que
foi sugerido pela Conveno de Budapeste. MCR: diploma mais
principiologico. Lei Carolina Dickman. Art. 154-A: conduta meio. Este tipo
preenche uma lacuna, mas de difcil aplicabilidade.

Aula 07, Mdulo 01- Crimes contra a Administrao Pblica.

Dos crimes contra a Administrao Pblica. Dos crimes praticados por


funcionrios pblicos contra a Administrao em geral. Corrupo passiva,
concusso (exigir). Peculato. Quais as caractersticas. O particular pode
pratic-los? Arts. 312, CP ao 327, CP. So crimes comuns ou prprios? So
prprios, pois a lei exige requisito especial para a sua prtica, qual seja, ser
funcionrio pblico.

So classificados como prprios. A lei exige requisitos especiais para a sua


prtica, no caso, ser funcionrio pblico. O funcionrio pblico que comete
esses crimes so conhecidos como intraneus. A doutrina classifica esses
crimes como sendo funcionais.
Prevaricao, caso do sujeito ativo que consegue provar que no estava na
Administrao na poca dos fatos. A conduta ser atpica, pois no h um
correspondente para a prevaricao dentre os crimes comuns. Por sua vez,
os crimes funcionais dividem-se em crimes funcionais prprios e imprprios.

Os crimes funcionais prprios so aquele em que, retirada a qualidade de


funcionrio pblico, o fato torna-se atpico. Ex.: prevaricao. Os crimes
funcionais imprprios. So aqueles em que retirada a qualidade de
funcionrio pblico, opera-se a desclassificao para crime de outra
natureza.

Ex. Peculato: a pessoa se apropria indevidamente. Peculato. Prova que no


era funcionrio pblico poca dos fatos. A conduta pode ser
desclassificada para outra: furto, apropriao indbita.

Qual a diferena entre furto e apropriao indbita? No furto: posse vigiada.


Na apropriao indbita, a posse lcita e desvigiada. Ex.: estagirio
funcionrio pblico de rgo pblico para fins penais? Mesrio de eleio?
Jurado? Qual o conceito que a lei penal d para funcionrio pblico: art. 327,
CP. Considera-se funcionrio pblico para efeitos penais quem, embora
transitoriamente ou sem remunerao, exerce cargo, emprego ou
funcionrio pblico.

Como se chama a norma que d conceito? Norma penal explicativa. Cargo


pblico: aquele criado por lei, com nmero certo, denominao prpria e
pago pelos cofres pblicos. Ex.: juiz, defensor, promotor, delegado de
polcia. Emprego pblico: aquele contratado pelo Estado sob o regime da
CLT. Funo pblica: abrange qualquer conjunto de atribuies pblicas que
no correspondem a cargo ou emprego pblico. Ex. mesrio, jurados, etc...

Defensor dativo. Seria funcionrio pblico? Pode cometer crime de


corrupo passiva. No, na opinio do professor. A funo de defensor
dativo essencialmente privada e no o torna funcionrio pblico. O fato de
ser nomeado pelo juiz no o torna funcionrio pblico, pois no exerce
funo pblica, mas funo privada.

H, no entanto, doutrinadores que pensam o contrrio, mas prevalece o


entendimento anterior. Os curadores e tutores nomeados pelo juiz no so
funcionrios pblicos. Porque no exercem funo pblica. O fato de serem
nomeados pelo juiz no os tornam funcionrios pblicos, pois o critrio a
funo exercida.

O inventariante, depositrio, administrador judicial nomeados pelo Juiz


tambm no so funcionrios pblicos. Pois no exercem funo pblica.
Tradutor judicial funcionrio pblico, pois se torna um perito e exerce
funo pblica.

Funcionrios pblicos por equiparao. Entidade paraestatal. O que


envolve? Autarquias, empresas pblicas, fundaes pblicas e sociedade de
economia mista, e ainda aquele que trabalha para empresa que presta
servios pblicos, atividade tpica da Administrao.

Desacato. O funcionrio do BB pode praticar esses crimes contra a


Administrao, mas ele pode ser sujeito passivo do desacato? Prevalece que
o funcionrio pblico por equiparao s considerado assim quando for
autor do crime.

J para concursos federais, o funcionrio pblico tanto pode ser autor como
vtima do crime contra a Administrao Pblica.

Aquele que exerce cargo, emprego ou funo em entidade paraestatal


(autarquias, fundaes, empresas pblicas e sociedades de economia mista)
e quem trabalha para a empresa prestadora de servio contratada ou
conveniada para a execuo de atividade tpica da Administrao ( a
terceirizao da atividade do Estado, como ocorre na permisso, concesso,
autorizao e convnio). Exs. transporte, sade, educao, limpeza.

Qual o alcance dessa equiparao? Segundo uma posio majoritria, tais


funcionrios podem ser autores dos crimes funcionais, mas no podem ser
vtimas dos crimes contra a Administrao Pblica. O funcionrio pode
praticar peculato, mas no pode ser vtima do desacato. H quem pense em
sentido contrrio, dizendo que a equiparao tem carter geral. Isto , tais
funcionrios podem ser autores e vtimas, o que prevalece para concursos
federais.

Causas de aumento de pena: art. 327, 2, CP. A pena ser aumentada da


tera parte quando os autores forem ocupantes de funo de confiana.
Quebra da confiana. Assessoramento de rgo. A pena aumentada em
um tero nas seguintes hipteses.

1: se o autor do crime ocupar cargo em comisso (cargo de confiana,


assim o crime ser mais grave, pois h a quebra da confiana); 2: se o
autor exercer funo de direo ou assessor de rgo da Administrao
direta, sociedade de economia mista, empresa pblica ou fundao pblica.

Particular pode praticar peculato? Ex. do faco para matar pai. Partcipe,
sem agravante. No se comunicam as circunstncias e as condies de
carter pessoal. Somente se comunicam quando elementares do crime.
Particular que sabe que age junto com funcionrio pblico, ser penalidade
com a agravante, por ser elementar do crime. Teoria da responsabilidade
subjetiva. Um particular pode praticar peculato, concusso.

Art. 30, CP. Concurso de agentes nos crimes funcionais, o crime praticado
por um funcionrio pblico e um particular. Ex.: funcionrio pblico que
deixa a porta do rgo aberta para o particular entrar e subtrair objetos. O
particular responde como funcionrio pblico. Pratica o mesmo crime
funcional, desde que tenha conhecimento de que est agindo com
funcionrio pblico.
Diz o art. 30, CP, acerca da comunicao das circunstncias de carter
pessoal, quando elementares do crime. Assim, ser funcionrio pblico uma
circunstncia de carter pessoal. Elementar do crime. E, portanto, se
comunica.

Primeiro crime: concusso: art. 316, CP. Verbo: exigir para si ou para outrem
direta ou indiretamente ainda que fora da funo ou antes de assumi-la
vantagem indevida. Ex. do promotor que exige propina. O promotor no
condena. Para que ocorra concusso necessrio nexo causal entre a
exigncia e a funo exercida. Nesse caso, o promotor comete uma
extorso, do art. 158, CP.

O particular que paga a vantagem exigida comete crime? No existe


bilateralidade entre os crimes de concusso e corrupo ativa. O particular
no comete crime algum. S existe bilateralidade entre os crimes de
corrupo ativa e passiva. Particular considerado vtima e no comete
crime algum.

A concusso um crime formal, se consuma no momento da exigncia, o


recebimento da vantagem mero exaurimento. Cabe priso preventiva, e
no na priso em flagrante. Ex 2. Promotor que cobra propina sob pena de
denunciar o particular: Nesse exemplo h a prtica. Esse crime marcado
pela conduta exigir. Que significa um querer coercitivo, ameaa. O particular
que paga a vantagem indevida no comete qualquer crime.

No h bilateralidade entre os crimes de concusso e corrupo ativa. Ser


considerado vtima do crime. Para que ocorra concusso, indispensvel o
nexo causal entre a exigncia e a funo pblica exercida, sob pena da
ocorrncia do crime de extorso do art. 158, CP. Da o promotor que no
exerccio da funo exige propina do ru para no condena-lo comete
extorso. Isso tambm vale pra os policiais?

Roubo: o comportamento da vtima irrelevante. Extorso: o


comportamento da vtima foi imprescindvel para a obteno da vantagem
patrimonial. A ameaa pode ainda ser fora do exerccio da funo ou antes
de assumi-la. Desde que a ameaa tenha nexo causal com a funo
exercida.

E se a pessoa exigir uma vantagem devida, o funcionrio pblico em


exerccio da funo. Pode caracterizar abuso de autoridade. O objeto
material da concusso a vantagem indevida. Caso a vantagem seja
devida, o crime ser o de abuso de autoridade. Lei 4898/65.

Qual a natureza da vantagem? Prevalece que pode ser vantagem de


qualquer natureza. A concusso pode ser direcionada para qualquer tipo de
vantagem, no necessitando ser econmica ou patrimonial.

Ex.: do auditor fiscal da receita. Exigiu propina para deixar de cobrar tributo.
Qual o crime que o cidado foi denunciado? Crime funcional contra a ordem
tributria. Se a questo for tributria, fiscal, o agente comete crime
funcional contra a ordem tributria, do art. 3, II, Lei n 8.137/90.

E se a exigncia para a prpria Administrao Pblica? A expresso outrem


exclui a Administrao. Podem ser caracterizados outros crimes, quais
sejam, abuso de autoridade ou excesso de exao.

Ele no pratica concusso porque a expresso outrem exclui a


Administrao Pblica, podendo restar configurados os seguintes crimes:
abuso de autoridade, ou excesso de exao, do art. 316, 1, CP. Conduta
daquele que exige tributo para a prpria Administrao Pblica.

Por fim, a concusso crime formal que se consuma com a mera exigncia
e o recebimento da vantagem indevida mero exaurimento, que influencia
o juiz na fixao da pena base. JECRIM: LCP + crime cuja pena mxima no
seja superior a 2 anos. A concusso admite tentativa? Sim, se for por
escrito. A tentativa da concusso s admitida se a conduta for por escrito.

Corrupo passiva: art. 317, CP. Solicitar ou receber, para si ou para outrem,
direta ou indiretamente, ainda que fora da funo, ou antes de assumi-la,
mas em razo dela, vantagem indevida. 1: aumento de pena caso o
funcionrio deixe de praticar ato de ofcio. 2: ceder a pedido ou influncia
de outrem. S existe bilateralidade entre os crimes de corrupo ativa e
passiva.

Art. 317, CP. Solicitar, receber e aceitar promessa. De vantagem indevida. A


corrupo ativa: art. 333, CP. Oferecer e prometer vantagem, sempre
indevida. Se o funcionrio solicita e o particular paga. Quem comete crimes
nesse exemplo? Se o funcionrio pblico solicitar a vantagem indevida e o
particular pagar, ele vtima, e no comete crime.

Quando os dois crimes podem coexistir: quando o particular oferece e o


funcionrio recebe; e quando o particular promete vantagem e o funcionrio
aceita a promessa. Se o funcionrio pblico solicitar a vantagem, e o
particular pagar, s o funcionrio comete crime. Teoria onde cada agente
responde por motivo diferente: teoria pluralista. Exceo pluralista teoria
monista. Corrupo passiva.

H trs condutas tpicas: solicitar, receber e aceitar promessa de vantagem


indevida. Toda vez que ocorrer o crime de corrupo passiva haver
tambm o delito de corrupo ativa, praticado pelo particular contra a
Administrao em geral? No, pois quando o funcionrio solicita vantagem
indevida, ainda que o particular a pague s temos o crime de corrupo
passiva.

Por outro lado, quando a iniciativa da conduta for do particular, oferecer ou


prometer vantagem indevida e caso o funcionrio pblico a receba ou aceite
a promessa de tal vantagem temos, respectivamente, a prtica dos crimes
de corrupo ativa e passiva, constituindo uma verdadeira exceo
pluralista teoria monista.
E se o funcionrio pblico recusa a oferta ou promessa de vantagem s
temos o crime de corrupo ativa. 1: a pena aumentada de um tero se
em consequncia da vantagem indevida o funcionrio deixa de praticar ato
funcional.

Qual o resultado naturalstico, qual o exaurimento do crime de corrupo


passiva? quando ele pratica ou deixa de praticar o ato. Funciona como
uma causa de aumento de pena. No livro do Andr Estefam, ele fala que na
conduta receber, trata-se de crime material. O professor Denis entende que
crime formal nas trs condutas.

Praticando qualquer um dos trs verbos, o crime j est consumado (tipo


misto alternativo) ou crime de ao mltipla ou de contedo variado. O
crime formal em qualquer das trs condutas, porque o resultado do crime
o que o funcionrio pblico vai fazer ou deixar de fazer ( a contrapartida
do funcionrio pblico), porm no se exige a ocorrncia desse resultado
para o crime estar consumado.

Ateno: agora, se o funcionrio retardar ou deixar de praticar ato de ofcio


ou pratic-lo infringindo dever funcional, temos o exaurimento do crime,
que traduz uma causa de aumento de pena. Terceira fase. Por sua vez, o
professor Andr Estefam entende que na conduta receber crime material.
Na concusso: exigncia, ameaa, a vtima se sente acuada, um querer
coercitivo. Na corrupo passiva solicitar.

Art. 317, 2, CP. Se o funcionrio pratica, deixa de praticar ou retarda ato


de ofcio com infrao de dever funcional, cedendo a pedido ou influncia de
outrem. Corrupo passiva privilegiada: algum influente pediu e o
funcionrio aceitou ou atendeu a influncia de outrem. Influncia + conduta
funcional.

A diferena para prevaricao: se a pessoa est cuidando de um IP, e com


base em um sentimento de amizade arquiva-o, trata-se de prevaricao,
porque envolve sentimento/ interesse pessoal. possvel o flagrante aps a
solicitao, quando do recebimento da vantagem indevida. possvel
ocorrer priso em flagrante no momento do recebimento da vantagem
porque se trata de conduta tpica.

Questo 1.

Os crimes contra a Administrao Pblica podem ser cometidos por


particulares bem como por funcionrios pblicos. Os crimes funcionais
podem ser divididos em crimes prprios e imprprios. Os crimes funcionais
prprios so aqueles em que a retirada da qualidade de funcionrio pblico
torna o fato atpico, como por exemplo, a prevaricao.

Por sua vez, os imprprios so aqueles em que retirada a qualidade de


funcionrio pblico, opera-se a desclassificao para crime de outra
natureza. Como exemplo disso, temos o peculato. Se houver prova de que o
agente no era funcionrio pblico a poca dos fatos, a conduta pode ser
desclassificada para um crime contra o patrimnio, tal como furto,
apropriao indbita.

Para uma melhor anlise dos crimes contra a Administrao Pblica


necessrio se faz entender qual o alcance do conceito de funcionrio
pblico, contido no art. 327, CP, que diz que, considera-se funcionrio
pblico quem, embora transitoriamente ou sem remunerao, exerce cargo,
emprego ou funo pblica.

O art. 327, CP uma norma penal explicativa que tem ampla extenso, na
medida em que prev que aqueles que exercem funo pblica, alm dos
detentores de cargo e emprego pblico, so considerados funcionrios
pblicos. Assim, os mesrios, jurados, tradutores juramentados, peritos e
estagirios tambm so considerados funcionrios pblicos para fins penais,
pois exercem funo pblica.

Porm, o professor Denis Pigozzi entende que o defensor dativo no


considerado funcionrio pblico, pois ele nomeado pelo juiz, mas exerce
funo privada. Esse o entendimento que prevalece, mesmo havendo
doutrinadores que pensam de forma diversa. Os tutores e curadores
tambm no o so, ainda que sejam nomeados pelo Juiz, pois exercem
funo privada.

Tambm no so considerados funcionrios pblicos o inventariante, o


depositrio e o administrador judicial, pois mesmo sendo nomeados pelo
Juiz tambm no exercem funo pblica. H ainda os funcionrios das
entidades paraestatais, das autarquias, empresas pblicas, fundaes
pblicas e sociedades de economia mista, que so considerados
funcionrios pblicos por equiparao.

Porm quanto a estes, h a um questionamento se eles podem ser apenas


sujeito ativo dos crimes contra a Administrao Pblica, ou se podem ser
considerados sujeitos ativos e, ao mesmo tempo, passivo desses crimes,
uma vez que so equiparados a funcionrios pblicos.

Segundo uma posio majoritria, tais funcionrios podem ser autores dos
crimes funcionais, mas no podem ser vtimas dos crimes contra a
Administrao Pblica (por exemplo, o funcionrio poderia praticar um
peculato, mas no poderia ser vtima do desacato).

Contudo, h quem pense em sentido contrrio, sustentando que a


equiparao tem carter geral. Isto , tais funcionrios podem ser autores e
vtimas, inclusive esse entendimento que prevalece para concursos
federais.

O art. 327, alm de conceituar quem pode ser considerado funcionrio


pblico, prev, em seus pargrafos, causas de aumento de pena quando os
autores ocuparem funo de confiana ou funo de direo e
assessoramento de rgo da Administrao Pblica.
Diante desses primeiros apontamentos, surge o seguinte questionamento: o
particular pode crimes funcionais? Se o particular tiver conhecimento de
que est agindo com funcionrio pblico, caracteriza-se o concurso de
agentes, de forma que a circunstncia pessoal de funcionrio pblico se
comunicar, por ser elementar do crime, conforme art. 30, CP. Portanto um
particular pode sim praticar crimes funcionais, tais como peculato e
concusso.

A concusso, prevista no art. 316, CP, consiste em exigir para si ou para


outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da funo ou antes de
assumi-la, mas em razo dela, vantagem indevida. Para que esse crime
ocorra de fato, necessrio um nexo funcional entre a exigncia e a funo
exercida. Se a exigncia no tiver relao com a funo, a conduta do
funcionrio pblico pode caracterizar meramente uma extorso.

No existe bilateralidade entre a concusso e a corrupo ativa, de forma


que o particular que concede a vantagem exigida tido como vtima. A
concusso crime formal, consumando-se com a exigncia, sendo o
recebimento um mero exaurimento, o que influencia to somente na fixao
da pena base pelo Juiz. Portanto, quando o funcionrio pblico recebe a
vantagem no cabe priso em flagrante, podendo ser caso de priso
preventiva.

Quando a exigncia de vantagem devida, pode se caracterizar abuso de


autoridade, da Lei n 4.898/65, mas no a concusso, pois seu objeto
material a vantagem indevida. Ademais prevalece que a vantagem
indevida vantagem de qualquer natureza, no apenas econmica ou
patrimonial.

O auditor fiscal da receita que exige propina para deixar de cobrar tributo
comete, em verdade, o tipo especfico de crime funcional contra a ordem
tributria, do art. 3, II, Lei n 8.137/90.

Caso a vantagem indevida seja requerida para a prpria Administrao no


se caracteriza a concusso, mas pode caracterizar abuso de autoridade, ou
excesso de exao do art. 316, 1, CP. A concusso admite tentativa, caso
a conduta seja praticada por escrito.

A corrupo passiva, prevista no art. 317, CP, consiste em solicitar ou


receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da
funo, ou antes de assumi-la, mas em razo dela, vantagem indevida. O
1 do referido dispositivo prev um aumento de pena para o caso de o
funcionrio, em razo da promessa ou vantagem, retardar ou deixar de
praticar ato de ofcio, ou pratic-lo infringindo dever funcional.

Nesse tipo, h a bilateralidade com a corrupo passiva quando o particular


oferece vantagem indevida e o funcionrio pblico recebe, e quando o
particular promete vantagem indevida e o funcionrio pblico aceita a
promessa. Portanto, essa uma exceo pluralista teoria monista, pois
cada agente responde por motivo diferente.
Porm, se o funcionrio pblico solicita vantagem indevida e o particular a
paga, o particular novamente visto como vtima desse crime, no
cometendo crime algum.

Se, por outro lado, o funcionrio pblico recusa a oferta ou promessa de


vantagem, s se caracterizar o crime de corrupo ativa. O crime de
corrupo passiva tem por resultado naturalstico o momento em que o
funcionrio pblico pratica, ou deixa de praticar o ato funcional, ou o faz
com infrao a dever funcional.

O professor Denis Pigozzi entende o crime de corrupo passiva como


formal em suas trs condutas, de forma que, praticando o sujeito qualquer
um dos verbos o crime j est consumado, sendo um tipo misto alternativo,
ou crime de ao mltipla, ou de contedo variado. Isso porque, o resultado
da conduta o que o funcionrio pblico vai fazer ou deixar de fazer, mas
no se exige a ocorrncia do resultado para o crime estar consumado.

Porm, o professor pontua que o autor Andr Estefam entende a conduta


receber como crime material. Por fim, se o funcionrio retardar ou deixar
de praticar ato de ofcio, ou pratic-lo infringindo dever funcional, temos o
exaurimento do crime, o que traduz, especificamente quanto a este tipo,
uma causa de aumento de pena.

O art. 317, 2, CP, traz a corrupo passiva privilegiada, que ocorre


quando o funcionrio retarda ou deixa de praticar ato funcional, ou o pratica
com infrao a dever funcional, cedendo a pedido ou influncia de outrem.
J na prevaricao, o funcionrio retarda ou deixa de praticar ato funcional,
ou o pratica infringindo dever funcional influenciado por sentimento ou
interesse pessoal.

Na corrupo passiva possvel o flagrante aps a solicitao, quando do


recebimento da vantagem indevida, tendo em vista que a conduta
receber tambm conduta tpica do mencionado crime funcional.

Por fim, a corrupo passiva prpria acontece quando se pretende que ato
que o funcionrio pblico realize ou deixe de realizar seja ilegal, em
contrapartida, a corrupo passiva imprpria ocorre quando se pretende
que o ato que o funcionrio pblico realize ou deixe de realizar seja legal.

Por sua vez, o professor listou as modalidades de peculato: peculato


apropriao: art. 312, caput, 1 parte, Cdigo Penal; peculato desvio: art.
312, caput, 2 parte; peculato furto: art. 312, 1; peculato culposo: art.
312, 2; peculato mediante erro de outrem, peculato estelionato: art. 313,
CP; peculato eletrnico: 313-A e 313-B, CP.

Para que se caracterize peculato, dinheiro, valor ou bem mvel deve estar
custodiado ou sob a guarda pela Administrao Pblica. O peculato culposo,
previsto no art. 312, 2, CP, ocorre quando o funcionrio concorre
culposamente para o crime de outrem. Quando consumado, no se
caracteriza o concurso de agentes porque, regra geral, no h liame
subjetivo entre o particular e o funcionrio pblico.

Se o terceiro for funcionrio pblico, ele comete qualquer um dos peculatos


anteriores ao culposo. Caso seja particular, cometer crime contra o
patrimnio. O peculato culposo se consuma com a consumao do crime de
outrem. Se o terceiro pego em flagrante, responde pelo crime contra o
patrimnio tentado, e o funcionrio pblico no responde por nada, porque
no se admite a tentativa de peculato culposo.

No peculato culposo, conforme art. 312, 3, CP, a reparao do dano antes


do trnsito em julgado da deciso condenatria extingue a punibilidade.
Aps o trnsito em julgado, importa em reduo da pena pela metade. O
mencionado dispositivo se aplica apenas ao peculato culposo.

No peculato doloso, a reparao de danos antes do recebimento da


denncia caracteriza o arrependimento posterior do art. 16, CP. Caso ocorra
aps o recebimento da denncia, figura como atenuante.

No peculato-apropriao, art. 312, caput, 1 parte, consiste na apropriao,


pelo funcionrio pblico de dinheiro, valor ou qualquer outro bem mvel
pblico ou particular de que tenha posse em razo da funo pblica. O
funcionrio pblico tem posse do dinheiro, valor ou bem mvel e inverte o
nimo da posse, passando a agir como se proprietrio fosse do objeto
material desse crime.

O chefe de repartio que se serve do trabalho dos funcionrios pblicos a


ele subordinados no comete peculato, porque essa hiptese no est
includa no objeto material deste crime. Porm, h previso de crime nesse
sentido quanto ao prefeito, conforme consta do Decreto-Lei 201/67.
Tambm no h peculato de bem imvel, por falta de previso legal.

No peculato desvio, art. 312, caput, 2 parte, CP, o funcionrio pblico


tambm tem a posse funcional do dinheiro, valor ou bem mvel e altera o
destino desse objeto material.

J no peculato furto, art. 312, 1, CP, o funcionrio pblico no tem a


posse funcional do dinheiro, valor ou bem mvel, mas o subtrai ou concorre
dolosamente para a sua subtrao. Nessa modalidade, o funcionrio pblico
se vale da facilidade que a funo pblica lhe proporciona para praticar o
referido delito.

O peculato mediante erro de outrem, ou peculato estelionato, previsto no


art. 313, CP ocorre quando o funcionrio pblico se apropria de dinheiro,
valor ou bem mvel que lhe foi entregue por erro. O professor critica esse
sinnimo dado pela doutrina, pois nesse peculato no esto presentes os
requisitos do estelionato, apenas um erro de terceiro, do qual o funcionrio
pblico obtm vantagem.
Por fim, o peculato eletrnico, dos arts. 313-A e B, estipula pena para o
funcionrio pblico que modifica dados do sistema informtico da
Administrao Pblica, ou o seu sistema de informaes e programa de
informtica, respectivamente. O primeiro tipo somente pode ser praticado
pelo funcionrio autorizado a trabalhar com o sistema de dados, enquanto
que o segundo pode ser praticado por qualquer funcionrio.

Questo 2.

H alguma incompatibilidade entre as penas cominadas aos crimes de


concusso e corrupo passiva no Cdigo Penal?

Sim, pois para o crime concusso, art. 316, CP, prevista pena mxima em
abstrato de 8 anos, enquanto que para a corrupo passiva, art. 317, CP, a
pena mxima em abstrato de 12 anos.

Porm a conduta a corrupo passiva, qual seja, solicitar, menos gravosa


e, portanto menos reprovvel que a conduta da concusso, que consiste em
exigir, em um querer coercitivo, marcado por uma postura ameaadora e
intimidatria do funcionrio pblico com relao ao particular.

Assim, deveria ocorrer o inverso: a concusso, por ser um crime dotado de


maior reprovabilidade, deveria ser punido de maneira mais severa,
enquanto que a corrupo passiva, por ter menor grau de reprovabilidade
que a concusso, deveria ter pena mxima menor que a do mencionado
delito.

Obs: corrupo passiva prpria. Quando se pretende que o ato que o


funcionrio pblico realize ou deixe de realizar seja ilegal. Oficial de justia
que recebe dinheiro para no citar algum. O que corrupo passiva
imprpria: quando se pretende que o ato que o funcionrio pblico venha a
realizar ou deixar de realizar seja legal, OJ que recebe dinheiro para citar
algum.

Peculato. Espcies: Peculato apropriao: Art. 312, caput, 1 parte. Peculato


desvio: art. 312, caput, 2 parte. Peculato furto: art. 312, 1. Peculato
culposo: art. 312, 2. Peculato mediante erro de outrem, peculato
estelionato: art. 313, CP. Peculato eletrnico: 313-A e 313-B, CP.

Ex. do policial que em meio a uma blitz subtrai celulares e notebook. H


peculato ou no? Para que ocorra peculato, o bem deve estar custodiado
pela Administrao Pblica. O delegado que subtrai motor de carro que est
na DP. A sim h peculato. Para que ocorra qualquer espcie de peculato,
mostra-se indispensvel que a coisa mvel esteja custodiada ou sob a
guarda da Administrao Pblica.

Peculato culposo: art. 312, 2- se o funcionrio concorre culposamente


para o crime de outrem. Deteno de trs meses a um ano. Ex. do
responsvel que vai embora e deixa a porta aberta, e em consequncia
disso algum entra e subtrai bem cuja custodia era de sua responsabilidade:
h concurso de agentes? No, pois no h liame subjetivo.

Se o terceiro for funcionrio pblico, ele comete qualquer um dos peculatos


anteriores. O terceiro pode ser um particular, que cometer furto. No h
tentativa de peculato culposo. Aqui o funcionrio pblico pratica uma
conduta culposa que ajuda no cometimento do crime doloso por outrem,
seja funcionrio pblico ou no.

Caso o terceiro seja funcionrio pblico, pratica uma das espcies de


peculato anteriores ao culposo. Agora, caso o terceiro seja um particular,
pratica crime contra o patrimnio.

Quando se consuma o peculato culposo? Com a consumao do crime de


outrem. Na verdade, o peculato culposo consuma-se com a consumao do
crime de outrem. Se o terceiro pego em flagrante quando estava saindo
com o dinheiro subtrado, responde por furto tentado, ao passo que o
funcionrio pblico no responde por nada porque no h peculato culposo
tentado. A consumao do crime de furto ocorre com a sensao de
clandestinidade.

Infraes penais que no admitem tentativa: culposo (salvo culpa


imprpria), habituais, unissubsistentes, preterdolosos, de atentado ou de
empreendimento, omissivos prprios ou puros, contravenes penais + art.
122, e art. 164, CP.

Reparao de danos no peculato culposo. Art. 312, 3. No caso do


pargrafo anterior (peculato culposo)- a reparao do dano, anterior ao
trnsito em julgado, extingue a punibilidade. Aps o trnsito em julgado,
cair pela metade a pena imposta. Extino da punibilidade: Quando for
anterior sentena irrecorrvel, extingue a punibilidade. Reduo de metade
da pena imposta, quando a reparao for posterior sentena irrecorrvel.

No peculato doloso, a reparao ser arrependimento posterior do art. 16,


CP. Reduo da pena de 1 a 2/3. Como fica a reparao de danos no
peculato doloso? Nesse caso, devemos aplicar a regra do arrependimento
posterior do art. 16, CP que traz uma causa de diminuio da pena de 1 a
2/3, caso seja feita antes do recebimento da denncia.

Se tal reparao ocorrer aps o recebimento da denncia, temos uma


atenuante. O art. 312, 3, somente se aplica reparao do dano no
peculato culposo. Como fica a reparao do dano no peculato doloso.
Arrependimento posterior, caso seja antes do recebimento da denncia.

Peculato apropriao: art. 312, caput, 1 parte. Apropriar-se o funcionrio


pblico de dinheiro, valor ou qualquer outro bem mvel pblico ou particular
de que tenha posse em razo do cargo. Peculato apropriao: posse
funcional da coisa mvel. Inverte o nimo da posse, passando a agir como
proprietrio.
Qual o objeto material? Dinheiro, valor ou qualquer outro bem mvel. Esse
peculato tem como pressuposto a posse funcional da coisa (do dinheiro,
valor ou bem mvel). Aqui, o funcionrio pblico tinha posse e passa a ter a
propriedade do objeto material, que o dinheiro, valor ou outro bem mvel,
pblico ou particular.

Por sua vez, no comete peculato o chefe de repartio que se serve de


servio dos funcionrios pblicos subordinados, at porque no h previso
nesse sentido no tipo penal. Nesse caso tem crime especfico se for o
prefeito, conforme decreto Lei 201/67. Peculato malversao. Obs. peculato
malversao aquele que tem por objeto bem particular quando estiver
custodiado, apreendido pela Administrao Pblica.

H peculato de bem imvel? No h peculato de bem imvel. Peculato


desvio: aqui, o funcionrio pblico tambm tem a posse, em decorrncia do
cargo, e altera o destino do objeto material. Como, por exemplo, o dinheiro
que era para educao, desviado para pagar empreiteiro.

Peculato furto: no se tem a posse da coisa mvel. Art. 312, 1, CP.


Comete este crime o funcionrio pblico que no tem a posse do bem,
portanto ele subtrai este. As condutas tpicas so as seguintes: subtrair e
concorrer, nesse caso a concorrncia dolosa.

Como, por exemplo, deixar a porta aberta, fornece senha ou crach, ambos
respondero por peculato furto, mesmo que o terceiro seja particular. No
peculato furto, o funcionrio pblico se vale da facilidade que lhe
proporciona essa qualidade.

Peculato mediante erro de outrem, ou peculato estelionato: art. 313, CP.


Apropriar-se de dinheiro ou qualquer utilidade. Com o devido respeito, esse
sinnimo dado por parte da doutrina ao estelionato est equivocado, pois
no esto presentes os requisitos do estelionato, nesse peculato, em linhas
gerais, terceiro errou e aps isso o funcionrio pblico se apropria.

Peculato eletrnico: enquanto no art. 313-B o funcionrio modifica o sistema


de informaes ou programa de informtica, no crime do art. 313-A, a
conduta recai sobre os dados constantes do sistema. Por fim, o crime do art.
313-A apenas pode ser praticado por funcionrio pblico autorizado a
trabalhar com o sistema de dados enquanto no crime do art. 313-B qualquer
funcionrio pblico pode pratic-lo. Peculato malversao: bem particular.

Aula 08, Mdulo 01 (parte 1)- Dos crimes contra a paz pblica

A grande importncia do delito de associao criminosa, no apenas pela


relevncia desse crime, mas porque o art. 288, CP foi alterado. At ento, o
crime se chamava quadrilha ou bando. A Lei 12.850 mudou esse dispositivo
quanto ao nome do delito e essa mesma Lei, reduziu um dos requisitos para
a configurao desse crime (quadrilha, quatro pessoas e a nova lei, diminuiu
esse nmero para trs). Na opinio do professor era para ser para 2
pessoas.

Pressupe um acordo entre os trs ou mais envolvidos. Crime que tem por
objetividade jurdica a paz pblica. A finalidade manter a paz pblica.
Abolitio criminis pela extino de um nome do tipo? possvel? Quando a
alterao apenas do nome, no se ocorre a abolitio criminis, apenas
quando lei nova extingue crime.

Isso se passa com a associao criminosa. O fato de ter se apagado esse


nome, no significa que a conduta foi abolida. Se para configurao do
antigo crime pressupunha 4 pessoas, no houve abolitio criminis.
Associao criminosa, art. 288, CP: o crime consiste em associarem-se trs
ou mais pessoas para o fim especfico de cometer crimes. A pena de
recluso de um a trs anos.

A Lei n 12.850 de 2013 trouxe diversas modificaes nesse dispositivo. Em


primeiro lugar, o nome do delito que era quadrilha ou bando passou a ser
associao criminosa, em segundo lugar, foi reduzido o nmero mnimo de
integrantes que devem fazer parte do grupo para que a infrao se tipifique.
Na quadrilha o nmero mnimo era quatro, atualmente, o nmero mnimo
trs.

No houve abolitio criminis, porque o fato, em nenhum momento, deixou de


ser considerado um delito. Ex. Trs rapazes que praticam crimes juntos. No
dia em que entra em vigor a nova lei, se eles estiverem ainda associados,
estariam infringindo esse artigo. Smula: lei penal mais grave aplica-se ao
crime continuado e ao permanente, se a sua entrada em vigor anterior
cessao da permanncia.

O crime de associao criminosa se enquadra na categoria dos crimes


plurissubjetivos no pode ser praticado por uma pessoa sozinha (ex. rixa,
bigamia). Rixa: trs ou mais pessoas ingressam, de condutas contrapostas.
Associao criminosas: agem em auxlio mtuo. Condutas paralelas,
condutas paralelas na consecuo do objetivo comum.

Trata-se de crime plurissubjetivo, ou de concurso necessrio, porque no


pode ser praticado por sua s pessoa. Cuida-se ainda de crime de condutas
paralelas, porque os envolvidos auxiliam-se mutuamente para atingir o fim
comum ilcito, ou criminoso.

No nmero mnimo, inclui-se aqueles que j morreram. Ex. roubo armado, e


sobra um dos agentes, morrem os outros dois ou trs. O promotor deve
descrever esse aspecto na inicial. Contam-se os menores e manda
exasperar a pena, se dentre esse nmero estiverem presentes menores.
Pode-se contar com outras pessoas de que se saiba somente a alcunha, ou
apelido.

Homicdio: crime de concurso eventual. E h tambm crimes que podem ser


praticados por s uma pessoa: crime de mo prpria. Para se chegar ao
nmero mnimo pessoas que j faleceram, que sejam inimputveis, aquelas
que s foram identificadas por suas alcunhas, sendo imprescindvel que o
MP mencione tal aspecto na denncia. HC 8.812/PE.

O delito de associao criminosa pressupe uma associao e um pacto no


sentido de praticar crimes em conjunto. Ideia de permanncia. Para o fim de
cometer crimes, e a grande diferena para o concurso comum de pessoas
(para um crime, por mais organizado que seja, no caracteriza a associao
criminosa). O MP tem que provar a inteno de reiterao criminosa.
Carter permanente, um nico delito.

Delito aberto. Ex. mdicos que se associam para cometer abortos em clnica
prpria. Ex. prtica de corrupo, lavagem de capitais, desvio de verbas
pblicas. Ex. grupo de hackers. Ex. grupo de extermnio. Roubo de caixas
eletrnicos. Crime simples. Pena de 1 a 3 anos de priso.

Art. 8 da Lei de Crime Hediondos. No crime do art. 288, CP a pena ser


maior se a finalidade da associao for: crime hediondo, trfico, terrorismo e
tortura. Pena qualificada prevista em outra lei.

Preceito primrio: condutas tpicas. Preceito secundrio: pena. O tipo base


est no art. 288, CP. E a qualificadora no est no CP. A principal
caracterstica do delito em estudo a de que os integrantes da associao
visam prtica reiterada de crimes. E justamente nisso que se diferencia
do concurso comum de pessoas (coautoria e participao).

Pode ser simples ou qualificada. Ela considerada simples quando os


integrantes visam cometer apenas crimes comuns. Ex. aborto, furto,
peculato, corrupo. Por sua vez, o crime qualificado nas hipteses
elencadas no art. 8, da LCH. Ou seja: quando a associao tiver dentre as
suas finalidades a prtica de crimes hediondos, terrorismo ou tortura,
hiptese em que a pena ser de 3 a 6 anos de recluso.

Quanto lei de drogas: associao para o trfico: por ser delito especial,
revogado tacitamente pelo art. 35, da Lei de Drogas. No obstante o
mencionado art. 8 tambm faa meno ao trfico de drogas, em relao a
tal aspecto, o dispositivo est revogado pelo art. 35, da Lei n 11.343/06, Lei
Antidrogas, que pune recluso de trs a 10 anos a associao de duas ou
mais pessoas visando ao trfico de drogas.

Impede a tipificao de associao criminosa para contravenes penais.


Associao para a prtica de crimes. um crime formal: no tipo penal a lei
descreve uma ao, e um resultado visado, mas a prpria redao do tipo
deixa claro que o crime se consuma com a ao. O resultado mero
exaurimento, pois no muda a capitulao do crime.

A associao pode se consumar antes mesmo que os agentes realizem o


primeiro crime. Mas na associao criminosa, os crimes visados no so
mero exaurimento. A redao do art. 288, CP, deixa absolutamente claro
que a associao criminosa crime formal. Ou seja, consuma-se no
momento do acordo de vontades, do pacto associativo.

Mesmo que os integrantes no consigam praticar nem mesmo o primeiro


crime para o qual se uniram. Se, entretanto, os integrantes praticarem um
ou alguns crimes respondero por estes em concurso material com um
crime de associao criminosa (que tem natureza permanente).

Tem alguns crimes em nossas legislao, furto e rouba, cujas penas so


aumentadas no concurso de duas ou mais pessoas. Na associao tem que
ter a partir de trs. Eles respondem por associao criminosa em concurso
material com furto simples ou pelo concurso com furto qualificado. Durante
muito tempo consideraram que era bis in idem a punio pelo crime
autnomo.

Fundamentao: no existe o bis in idem, a punio se d por razes


diversas. O delito de associao criminosa crime de perigo. Maior
lesividade da conduta em face da vtima no caso concreto. A razo dos
dispositivos diferenciada.

Est pacificado no STF e no STJ o entendimento de que no existe bis in


idem quando se condena algum por associao criminosa em concurso
material com furto qualificado ou roubo majorado pelo concurso de agentes.
O fundamento que os bens jurdicos afetados so diversos.

No art. 288, CP, pune-se o perigo que representa para a coletividade a


existncia de um grupo que visa a reiterao delituosa (a associao
criminosa um crime contra a paz pblica, em que o sujeito passivo a
coletividade). Os crimes que tem por sujeito passivo entes sem
personalidade so chamados de crimes vagos. Tem alguns crimes que tem o
Estado como sujeito passivo, que por sua vez tem personalidade.

Nos crimes patrimoniais, a pena aumentada em razo da maior lesividade


da conduta em relao vtima do caso concreto, que tem maior dificuldade
para defender seu patrimnio quando este atacado concomitantemente
por duas ou mais pessoas.

O Legislador transformou atos preparatrios de outros crimes em delito


autnomo. Por esta razo, a doutrina entende que a associao criminosa
no pode ser tentada. O arrependimento eficaz pressupe que ainda no
haja consumao. Na prtica, uma coisa mais terica, difcil de provar.

De acordo com o entendimento doutrinrio, no admite tentativa. Redao


do art. 288, pargrafo nico. Lei n 12.850 acrescentou no pargrafo nico
se dentre os integrantes tiver menor, a pena ser majorada. A pena ser
aumentada em at metade. Isto no uma qualificadora.

Associao criminosa majorada: de acordo com o pargrafo nico do art.


288, CP, a pena ser aumentada em at metade se a associao for armada
ou se houver envolvimento de criana ou adolescente. Lei nova benfica
que retroage. Est pacificado que arma de brinquedo no arma, pois no
tem potencialidade lesiva, no aumenta a pena do roubo, da extorso, de
crime algum.

Associao armada: engloba armas prprias (de fogo), armas brancas


(espada, punhal) e armas imprprias (qualquer instrumento de
potencialidade lesiva: navalha, faca de cozinha). s vezes, somente um dos
integrantes atua armado. Basta que um deles atue armado, porm
necessrio que fique demonstrado que o agente o fazia por ter a ver com as
finalidades do grupo. A pena de todos aumentada.

O emprego exclusivo de arma de brinquedo no autoriza a majorante. Como


o texto legal no faz distino, a causa de aumento tem incidncia quer se
trate de arma prpria ou imprpria. Por fim, basta que um dos integrantes
atue armado, que a pena de todos eles ser majorada, desde que haja
alguma relao da arma em questo com a atuao do grupo.

Na Lei dos Crimes Hediondos, est previsto um instituto chamado de traio


benfica: se qualquer dos integrantes delatar os comparsas, e isso
possibilitar o desmembramento da quadrilha, causa de diminuio de
pena. Cela prpria. O art. 8, pargrafo nico: crime de quadrilha, o
legislador esqueceu-se de atualizar o nome do tipo. Norma penal benfica.

O pargrafo nico do art. 8, da LCH diz que o integrante da associao que


delatar os comparsas s autoridades viabilizando com suas informaes o
desmantelamento do grupo ter sua pena diminuda de um a dois teros.
Este instituto conhecido como traio benfica, pois se d quando o crime
ainda est em andamento. No deixa de ser uma hiptese de delao
premiada.

Tomada de uma rea. Milcias privadas, em regra armados, para ganhar


dinheiro. Milcia privada, no tem conceito, mas algo do conhecimento
comum. Art. 288-A, CP inserido pela Lei n 12.720/2012 pune a constituio
de milcia privada com pena de recluso de 4 a 8 anos.

O diferencial deste crime est no fato de que a finalidade das milcias a


tomada de um determinado territrio, onde se daro as atividades
criminosas do grupo, em relao aos moradores e trabalhadores da rea
tomada. Est consumado somente com a formao da milcia.

Aula 08, Mdulo 01 (parte 2): falsidade documental.

Falsidade material e falsidade ideolgica. No documento que


materialmente falso pode constar o nome de uma pessoa falso, com
contedo inverdico. Um documento pode ser materialmente falso e
ideologicamente falso. A falsidade material tem pena maior que a falsidade
ideolgica.
A falsidade material absorve a ideolgica. A falsidade material consiste em
falsificar no todo ou em parte o documento. Existe ainda que a falsidade
recaia numa mnima parte do documento. O espelho no o documento,
mas apenas um dos elementos do documento. O documento pode ser
parcialmente falso.

Forma: espelho, carimbos e assinatura ( elemento essencial de certos


documentos, e assim integra a forma). O correto dizer falsidade ideolgica
aquela em que o documento perfeito quanto a forma e s o contedo e
falso.

Falsidade documental. Existem duas modalidades de falsificao de


documento. A primeira a falsidade material e a segunda a falsidade
ideolgica. Ambas podem recair sobre documento pblico ou particular. A
falsidade material diz respeito forma e se configura quer se trate de
falsificao total ou parcial.

A pena do falso material maior do que a da falsidade ideolgica e, por


isso, absorve esta ltima quando qualquer dos elementos formadores do
documento for falso. Por excluso, portanto, s existe falsidade ideolgica
quando o documento perfeito quanto forma, sendo falso exclusivamente
o contedo.

Falsidade material de documento pblico: Art. 297, CP. O nome desse tipo se
confunde com o nome do captulo, para estabelecer uma diferenciao
que a doutrina e jurisprudncia passaram a chamar falsidade material. O
crime consiste em falsificar, no todo ou em parte, documento pblico, ou
alterar documento pblico verdadeiro. Recluso de 2 a 6 anos e multa.

Elemento subjetivo do tipo: finalidade especfica no tipo. Nem todos os


possui. S tem elementos objetivos. Condutas tpicas e objeto material. J a
falsidade ideolgica s existe se a pessoa falsifica o contedo com uma das
finalidades listadas em lei. Se no estiverem presentes, o fato atpico.

A primeira consiste em falsificar, ou seja, criar um documento falso. Quando


o documento fica pronto, j falso, e esta modalidade tambm conhecida
como contrafao. a confeco de um documento falso. Que imita um
documento verdadeiro. Ou Imitatio Veri.

Condutas tpicas: O crime existe quer a falsificao seja completa ou parcial,


no que pertine forma do documento. Se o agente falsifica o espelho de
uma CNH, de um RG, e depois coloca carimbos de assinaturas falsas, a
falsidade total. Se algum obtm um espelho verdadeiro, e o preenche
inserindo carimbo e assinatura falsa, temos falsidade parcial.

Se um documento falso s quanto assinatura, j existe falsidade


material. A falsidade parcial, por vezes, tem mais chance de enganar que a
total. Se porventura uma autoridade de trnsito dolosamente emite uma
CNH formalmente verdadeira, declarando habilitada pessoa que no ,
temos falsidade ideolgica.
A segunda conduta alterar documento pblico verdadeiro. Existe um
documento verdadeiro, perfeito e acabado. E ele alterado. Ex. troca de
fotografia no RG, carteira de trabalho. a chamada mutatio veritatis. A
segunda conduta tpica alterar documento verdadeiro, sendo premissa
evidente a existncia de um documento verdadeiro que venha a ser
modificado pelo agente.

Ex: da pessoa que apaga e escreve outra coisa em um contrato? E se


acrescentar uma clusula no verso? Insero de clusula de fiana. No
altera o texto originrio, classificado como falsidade material (insero de
assinatura) parcial. A regra que o verbo falsificar se mostra presente
quando criado um documento falso. Na alterao, preexiste documento
verdadeiro.

Exceo: quando j existe um documento verdadeiro no qual inserido


clusula autnoma seguida de assinatura falsa. Conforme mencionado, a
conduta "falsificar" implica na criao de um documento falso, contudo,
existe uma exceo: se j existe um documento verdadeiro pronto no qual
acrescentada uma parte totalmente autnoma seguida de assinatura falsa
mostra se presente a conduta de se falsificar em parte.

No houve alterao, nesse caso, porque no foi modificado o que j existia


no documento verdadeiro. Ex. acrescentar clusula de fiana com
assinatura falsa do fiador em um contrato de locao. Cheque: muitas vezes
a falsificao fica absorvida pelo estelionato. Subtrao de uma folha de
cheque: crtula verdadeira (o golpista falsifica a assinatura)- estelionato.

Pagamento de R$ 50,00- a pessoa acrescenta um zero e muda o contedo


para R$ 500,00: altera-se um documento verdadeiro. Falsificao parcial.
Criao de aval no verso. O segundo elemento o objeto material:
documento pblico. So requisitos de todo e qualquer documento:

1. A forma escrita. Montagem em foto pode configurar crime contra a honra,


mas no falsidade documental. Falsificao de quadro estelionato. Trocar a
foto em um RG constitui crime porque o RG escrito. Fotografias isoladas
no constituem documento, de modo que fazer uma montagem para inserir
algum numa foto pode caracterizar crime de outra espcie. Todo escrito
que tenha uma assinatura documento? No.

2. O contedo tem que ter relevncia jurdica.

3. Servem para fazer prova de contedo, tem que ter a autoria


determinada. Quem manuseia capaz de identificar o responsvel por sua
elaborao.

4. Valor probatrio. Deve haver alguma lei, decreto, resoluo, portaria


atribuindo valor probatrio quele tipo especfico de documento. O art. 232,
pargrafo nico do CPP estabelece que a cpia autenticada tem valor
probatrio. Por excluso, quem falsifica cpia no autenticada no pratica
falsidade documental em razo da ausncia de valor probatrio.
Nosso cdigo pune a falsificao de documento propriamente pblico
(conceito genrico) e documentos equiparados a documento pblico
(constam de um rol da lei). No mbito penal h dois tipos de documentos
pblico, portanto. Os documentos pblicos subdividem-se em documentos
propriamente pblicos, e documentos pblicos por equiparao.

Documento propriamente pblico aquele elaborado por funcionrio


pblico no desempenho de suas funes, e de acordo com a forma legal.
Contedo: alguns so de interesse pblico, alguns so de interesse
particular (ex. escrituras de compra e venda). Estes documentos se
subdividem em:

a. Documento formal e substancialmente pblico: so aqueles feitos por


funcionrio pblico com contedo de interesse pblico.

b. Documento formalmente pblico e substancialmente particular: so


elaborados por funcionrio pblico, mas com contedo primordialmente de
interesse privado.

Por sua vez, so documentos pblicos por equiparao aqueles elencados


no art. 297, 2, do CP.

1. Testamento particular (holgrafo): documento pblico por


equiparao;
2. Aes de sociedades empresrias;
3. Documentos emanados de entidades paraestatais;
4. Livros empresariais;
5. Ttulo ao portador, ou transmissveis por endosso. Ttulos de crdito.

A doutrina e o STF entendia que na falsificao de cheque respondia por


dois crimes, falsificao mais o estelionato. O CF/88 criou o STJ. Essa
questo no tem cunho constitucional. Existiam outras correntes, que a
falsificao era um crime meio. Smula 17: o falso quando se exaure no
estelionato fica absorvido. A falsificao de documentos em geral, quando
se exaure no estelionato fica por este absorvido.

Obteno de vantagem ilcita: o dinheiro sai da conta de um correntista, ou


o vendedor fica com o prejuzo. A falsificao se exaure no estelionato, e
fica por ele absorvida. E se o agente falsificar o RG? Numa situao como
essa, responde-se pelo estelionato e pela falsificao do RG, que no se
exaure no estelionato, e continua a ter potencialidade lesiva. Depois que o
STJ sumulou, no tem mais controvrsia.

De acordo com a smula 17, do STJ, o falso, quando se exaure no


estelionato sem mais potencialidade lesiva fica por este absorvido. Quando
algum falsifica um cheque e com este faz uma compra, s responde por
estelionato. Porque o golpista no pode usar novamente o cheque que foi
entregue ao vendedor.

Se ele, todavia, tinha tambm falsificado um RG, que usado tambm no


golpe para enganar o vendedor, ele responde tambm pela falsidade do
documento de identidade, porque este a ele devolvido, subsistindo assim,
potencialidade lesiva (possibilidade de novo uso).

Sujeito ativo: qualquer pessoa. Quando um funcionrio pblico o faz prev


uma majorao. Sujeito ativo: pode ser qualquer pessoa. Se o autor da
falsificao for funcionrio pblico que para tanto se prevalea das suas
funes, a pena ser aumentada em 1/6, nos termos do 1, do art. 297, CP.
Sujeito passivo: o Estado.

Consumao: na modalidade falsificar, o crime se consuma quando o


documento fica pronto (espelho rodado em grfica, flagrante, tentativa).
Espelho + preenchimento. O crime se consuma quando o documento fica
pronto. Na modalidade alterar, quando o agente conclui a modificao.
Conclui-se com a editio falsi.

Para a punio do falsrio no necessrio o uso posterior do documento


falso. Tampouco premissa que se descubra a finalidade para a qual o
documento foi falsificado. Quando perceptvel, considerada grosseira,
assim o fato considerado atpico, por no colocar em perigo a f pblica.

Quando se tratar de falsificao grosseira, o fato atpico porque no coloca


em risco a f pblica, tratando-se de hiptese de crime impossvel.
Considera-se grosseira a falsificao quando no capaz de enganar
ningum. Ou seja, qualquer pessoa que venha a manusear o documento
perceber que ele falso. Isso ser verificado no caso concreto. A tentativa
possvel quando o agente inicia a falsificao, mas no consegue conclu-
la.

Falsidade material de documento particular. conduta tpica. Muda o objeto


material, considerado documento particular todo aquele que no pblico
ou pblico por equiparao. Falsidade material de documento particular: art.
298, CP.

A pena de recluso de 1 a 5 anos e multa. As condutas tpicas so as


mesmas. O objeto material o documento particular, assim entendido
aquele que no pblico e nem pblico por equiparao. Compromisso de
compra e venda registrado no Cartrio de Imveis. Registro para evitar nova
venda. Se o original particular, a cpia autenticada tambm particular.

Carto de crdito e de debito: polmica, em torno de ser classificado ou no


como documento. O Legislador acrescentou um pargrafo no art. 298, CP,
equiparando-o a documento particular. A Lei n 12.737/2012 acrescentou o
pargrafo nico no art. 298, CP equiparando a documento particular os
cartes de crdito e de dbito. E se usa para fazer saques no autorizados
(furto) e compras (estelionato): a falsificao ficar absorvida do crime fim?

O agente pode apresent-lo e us-lo reiteradamente. O carto devolvido,


e continua a ter potencialidade lesiva. Quando algum que clonou um
carto dele faz uso, por exemplo, para fazer compras, responde por
estelionato em concurso material com a falsificao de documento
particular. Como o carto devolvido ao golpista, continua presente a
potencialidade lesiva e por isso no ocorre a absoro.

O Legislador e a Jurisprudncia queriam que a falsificao do cheque fosse


mais grave que a do carto. O cheque equiparado a documento pblico. A
smula 17 acabou tendo um efeito contrrio. O golpista s responde por
estelionato. O carto, como devolvido, faz com que o agente responda
pela falsificao do carto e pelo estelionato.

Questo 1.

Dentre os crimes contra a paz pblica retratados pelo professor, o mais


relevante foi a associao criminosa, no qual foram trabalhadas as
alteraes do art. 288, CP. A Lei n 12.850 alterou o antigo nomen iuris, que
era quadrilha ou bando, e reduziu um dos requisitos para a configurao
desse crime, saindo de um mnimo de quatro para trs pessoas.

, portanto, um crime plurissubjetivo, de concurso necessrio, e no pode


ser praticado por uma pessoa sozinha. Os agentes da associao criminosa
agem em auxlio mtuo, com condutas paralelas voltadas para a
consecuo de um objetivo ilcito comum, que podem ser os mais variados
possveis, j que se trata de um delito aberto.

Disso se extrai tambm o carter de permanncia desse crime, o que sua


a grande diferena para o concurso comum de pessoas, que formado para
o cometimento de um crime, e que, por mais organizado que seja, no por
si s caracteriza organizao criminosa. Assim, o Ministrio Pblico tem que
provar a inteno de reiterao delitiva da associao criminosa.

Computam-se no nmero mnimo de pessoas os comparsas que possam ter


morrido, os inimputveis e pessoas das quais se saibam somente a alcunha
ou apelido. Todos estes aspectos devem estar muito bem descritos pela
acusao, sob pena de inpcia da inicial.

No se considera que ocorreu a abolitio criminis quanto a este crime, pois


esse instituto somente ocorre quando lei nova extingue o crime, e a conduta
descrita no tipo em nenhum momento deixou de ser considerada delito.
Assim, referido crime pressupe a associao de trs ou mais pessoas com
a finalidade de cometer crimes, e o bem jurdico a ser tutelado no tipo a
paz pblica. A pena prevista para esse delito de recluso de 1 a 3 anos.

A associao criminosa ser simples quando a inteno dos integrantes for


o cometimento de crimes comuns. A figura qualificada est prevista fora do
Cdigo Penal, no art. 8, da Lei de Crimes Hediondos, que prev uma pena
maior caso a finalidade da associao seja a prtica de crimes hediondos,
terrorismo ou tortura, com pena de 3 a 6 anos de recluso.
Em que pese o art. 8, da Lei de Crimes Hediondos, tambm prever a
qualificadora para o trfico, ela ser punida pelo delito especial de
associao para o trfico, do art. 35, da Lei Antidrogas, por ser um tipo
penal especfico, o qual pune com recluso de 3 a 10 anos a associao de
duas ou mais pessoas visando o cometimento deste crime.

A associao criminosa se destina apenas prtica de crimes, impedindo a


tipificao desse delito para as contravenes penais. crime formal,
consumando-se no momento do acordo de vontade entre os agentes, sendo
o resultado mero exaurimento, de forma que no muda a capitulao do
crime.

Assim, a associao criminosa pode se consumar antes mesmo que os


agentes realizem o primeiro crime, desde que fique provado o acordo entre
os agentes, com a inteno de praticar crimes permanentemente. Caso os
agentes tenha efetivamente praticado crimes, respondero por estes em
concurso material com a associao aqui retratada.

Antigamente havia a dvida quanto aos crimes de roubo e furto, que


contm aumento de penas no concurso de dois ou mais agentes. Supondo
ento que um furto ou roubo fosse praticado por trs pessoas, seria possvel
a aplicao da pena do furto ou roubo qualificado em concurso material com
a pena da associao criminosa, ou isso caracterizaria um bis in idem?

Atualmente, est pacificado nas Cortes Superiores que no existe o bis in


idem, sendo possvel a cumulao das punies, tendo em vista que os bens
jurdicos afetados so diversos.

O crime do art. 288, CP, pune o perigo que representa para a coletividade a
existncia de um grupo que vise reiterao de crimes. J nos crimes
patrimoniais, o aumento de pena se d pela maior lesividade vtima no
caso concreto, que tem seu patrimnio maior dificuldade de defender seu
patrimnio quando este atacado concomitantemente por dois ou mais
agentes.

De acordo com o entendimento doutrinrio, esse crime no admite


tentativa. O art. 288, CP, em seu pargrafo nico tem a previso de
aumento de pena em at metade se dentre os integrantes tiver criana ou
adolescente, ou se a associao for armada. Nesse sentido, est pacificado
que a arma de brinquedo no tem potencialidade lesiva e, portanto, o seu
uso no tem o condo de interferir na pena de crime algum.

O art. 288, pargrafo nico, CP, apenas prev que a associao criminosa
seja majorada quando armada, no especificando que tipo de armas. Assim,
a expresso associao armada engloba armas de fogo, armas brancas,
que so armas prprias, e qualquer instrumento com potencialidade lesiva,
as chamadas armas imprprias.
Basta que um dos integrantes da associao esteja armado, que a pena de
todos seja majorado, porm tem que ficar demonstrado que h relao
entre o uso da arma com a atuao do grupo.

O pargrafo nico, do art. 8, da Lei de Crimes Hediondos prev um instituto


chamado pela doutrina de traio benfica, uma espcie de delao
premiada, pelo qual se diminui a pena daquele que delatar os comparsas s
autoridades, viabilizando com suas informaes o desmantelamento do
grupo.

O professor tambm tratou rapidamente, ainda nos crimes contra a paz


pblica, do art. 288-A, CP, acrescentado pela Lei n 12.720/2012. O crime
em questo a Constituio de Milcia Privada. A redao do dispositivo
prev que crime a constituio, organizao, integrao, manuteno ou
custeio de organizao paramilitar ou milcia particular, grupo ou esquadro
com a finalidade de praticar qualquer dos crimes previstos no Cdigo Penal.

A milcia privada no tem um conceito dado em Lei, mas algo do


conhecimento comum, e um problema muito recorrente na cidade do Rio de
Janeiro. Esse crime punido com recluso de 4 a 8 anos.

Seu diferencial est no fato de que a finalidade das milcias a tomada de


uma determinada rea, onde se daro as atividades criminosas do grupo,
em relao aos moradores e trabalhadores do local tomado. Consuma-se,
portanto, com a formao da milcia.

Num segundo momento, o professor passou a tratar dos crimes contra a f


pblica, iniciando a preleo com a falsidade documento, que se divide em
material e ideolgica. Antes de tudo, ressaltou que um documento pode ser
materialmente e ideologicamente falso, ao que a pena da falsidade material
absorver a pena da falsidade ideolgica quando qualquer dos elementos
formadores do documento for falso, por ser maior.

A falsidade material consiste em falsificar no todo ou em parte o


documento. O crime existir ainda que a falsidade recaia numa mnima
parte do documento. A falsidade material se relaciona forma do
documento, podendo incidir sobre o espelho, carimbo e assinaturas. J na
falsidade ideolgica, o documento perfeito quanto forma, porm tem
contedo falso.

A falsidade material e ideolgica podem recair sobre documentos pblicos


ou particulares.

A falsidade material de documento pblico est prevista no art. 297, CP. O


crime consiste em falsificar, no todo ou em parte, documento pblico, ou
alterar documento pblico verdadeiro. A pena prevista de recluso de 2 a
6 anos e multa. A falsidade material s tem elementos objetivos, conduta
tpica e objeto material. J a falsidade ideolgica s se configura se
praticada com uma das finalidades listadas em lei.
A primeira conduta da falsidade material consiste em falsificar, criar um
documento falso que imita um verdadeira, a Imitatio Veri, tambm
conhecida como contrafao. O crime existe quer a falsificao seja parcial
ou total. A segunda conduta alterar documento pblico verdadeiro,
chamada mutatio veritatis. Ex. quando se troca fotografia de RG, ou
carteira de trabalho.

Essa modalidade pressupe a preexistncia de documento verdadeiro,


porm, quando se insere clusula autnoma em contrato, seguida de
assinatura falsa, a referida conduta encaixa-se na modalidade falsificar
em parte e no em alterar, pois nesse caso no foi modificado o que
existia no documento verdadeiro.

Outro elemento deste tipo o objeto material, qual seja, documento


pblico. So requisitos de todos e qualquer documento a forma escrita,
contedo com relevncia jurdica, autoria determinada e valor probatrio.

Nesse sentido, uma montagem em foto pode configurar crime contra a


honra, mas no falsidade documental, porque a foto no tem forma escrita.
J a falsificao de quadro configura estelionato. Mas, quando se troca a foto
de um RG constitui-se crime de falsificao porque o RG tem a forma
escrita.

Porm, nem todo escrito que tenha assinatura documento. Para que o
seja, seu contedo tem que ter relevncia jurdica. O documento tambm
deve ter autoria determinada para que, assim, sirva para fazer prova de seu
contedo, de forma que quem o manuseia seja capaz de identificar o
responsvel por sua elaborao.

Por fim, o documento deve ter valor probatrio referendado por lei, decreto,
resoluo ou portaria. Ressalte-se que o art. 232, pargrafo nico, do CPP,
prev que a cpia autenticada tem valor probatrio. Assim, quem falsifica
cpia no autenticada no pratica falsidade documental. A falsificao pode
ainda recair sobre documento propriamente pblico ou documento
equiparado a pblico.

O documento propriamente pblico elaborado por funcionrio pblico no


desempenho de suas funes e de acordo com a forma legal. Eles se
subdividem em documento formal e substancialmente pblico, que so
feitos por funcionrio pblico e dotados de interesse pblico; e os
formalmente pblico e substancialmente particular, que so elaborados por
funcionrio pblico, mas tm contedo primordialmente de interesse
privado.

J os documentos pblicos por equiparao constam do rol do art. 297, 2,


CP. So eles: o testamento particular, as aes de sociedades empresrias,
os documentos emanados de entidades paraestatais, os livros empresarias,
e os ttulos ao portador, ou transmissveis por endosso.
Antes de 1988, o STF e a doutrina entendiam que na falsificao de cheque
se respondia pelos dois crimes: falsificao mais o estelionato. Na vigncia
da atual Constituio Federal, essa questo, que no tem cunho
constitucional, passou a ser resolvida pelo STJ, que alterou esse
entendimento ao editar a Smula 17, que prev que quando o falso se
exaure no estelionato, sem mais potencialidade lesiva, fica por ele
absorvido.

Em contrapartida, quando a pessoa, para apresentar cheque falso, falsifica


tambm RG, responder pelo estelionato e pela falsificao de documento,
vez que a falsificao no se exaure no estelionato, isto , continua a ter
potencialidade lesiva.

Trata-se de crime comum, podendo ter por sujeito ativo qualquer pessoa. O
art. 297, 1, CP prev, entretanto, aumento de pena para o funcionrio
pblico que falsifique documento se prevalecendo de suas funes. O
sujeito passivo o Estado, e qualquer pessoa prejudicada pelo crime.

Na modalidade falsificar, o crime se consuma quando o documento fica


pronto. Na modalidade alterar documento verdadeiro, consuma-se quando
o agente conclui a editio falsi. Para a punio do agente irrelevante que
ele faa uso posterior do documento, ou que se descubra a finalidade para a
qual foi falsificado.

Por sua vez, a falsificao ou alterao grosseira, assim considerada aquela


que no capaz de enganar ningum, trata-se fato atpico, por no colocar
em perigo a f pblica, sendo, portanto, crime impossvel. A tentativa
possvel quando o agente inicia a falsificao, mas no consegue conclu-la.

A seu turno, a falsidade material de documento particular retratada no art.


298, CP. As condutas tpicas so as mesmas da falsificao material de
documento pblico, tendo pena menor, de 1 a 5 anos de recluso e multa. O
objeto material o documento particular, assim entendido aquele que no
propriamente pblico ou pblico por equiparao. A cpia autenticada do
documento particular tambm considerada documento particular.

A Lei n 12.737/2012 acrescentou o pargrafo nico ao art. 298, CP,


equiparando a documento particular os cartes de dbito e de crdito.

Diante disso, surge a seguinte questo: se algum clona carto para fazer
saques no autorizados ou compras, a falsificao fica absorvida pelo crime
fim? No, pois o carto devolvido ao agente, e a falsificao continua a ter
potencialidade lesiva, respondendo este pelo crime contra o patrimnio em
concurso material com a falsificao de documento particular.

Questo 2.
O crime de associao criminosa, previsto no art. 288, CP, consiste em
associarem trs pessoas ou mais com o fim especfico de cometer crimes. A
associao criminosa pode ser simples, e tem tambm sua forma
qualificada prevista na Lei dos Crimes Hediondos. H ainda a associao
criminosa voltada para o trfico, com previso especfica na Lei Antidrogas.

Por sua vez, a organizao criminosa, conforme o dizer do art. 1, 1, da


Lei n 12.850/2013, a associao de quatro ou mais pessoas
estruturalmente ordenada e caracterizada pela diviso de tarefas, ainda que
informalmente, com o objetivo de obter, direta ou indiretamente, vantagem
de qualquer natureza, mediante a prtica de infraes penais cujas penas
mximas sejam superiores a 4 anos, ou que sejam de carter transnacional.

A associao criminosa ser majorada quando atuar armada, ou quando


houver participao de criana ou adolescente, conforme redao do
pargrafo nico do art. 288, do CP.

J a organizao criminosa ser majorada quando houver emprego de arma


de fogo (art. 2, 2, da Lei 12.850/2013) e qualificada quando houver
participao de criana ou adolescente; quando houver concurso de
funcionrio pblico e a organizao criminosa se valer dessa condio para
a prtica da infrao; se o produto da infrao se destinar ao exterior no
todo ou em parte; se a organizao mantm conexo com outras
organizaes criminosas e se for transnacional.

Por fim, na organizao criminosa h previso, no 3, do art. 2, da Lei n


12.850/2013, de agravante para quem exerce o seu comando, que seja
individual ou coletivamente, ainda que o agente no pratique pessoalmente
os atos de execuo.

Assim, podemos concluir que h diversas diferenas conceituais e prticas


entre o crime de associao criminosa e organizao criminosa,
especialmente porque a organizao criminosa pressupe algo maior, com
diviso de tarefas, hierarquia, e finalidade de prtica de crimes mais
gravosos.

Aula 09, Mdulo 01- Crimes contra a f pblica.

Falsidade material se refere forma. E a ideolgica: quanto ao contedo. A


falsidade material tem pena maior que a ideolgica. Consiste em falsificar
no todo ou em parte um documento. A assinatura um dos elementos
extrnsecos, da formao, da criao do documento (falsificao parcial,
material). Ainda que o contedo seja falso, ainda que seja mnima a
falsidade material, a falsidade material absorve a ideolgica.

A falsidade material deixa vestgios: a materialidade tem que ser


demonstrada por exame pericial. IP com percia negativa, verdadeiro quanto
forma, mas pode haver falsidade ideolgica. Perito no analisa contedo
de documento. A comprovao de que h algo falso feita pela
comparao. Falsidade ideolgica: art. 299, CP.

O crime consiste em omitir em documento pblico ou particular declarao


que dele deveria constar (essa a primeira modalidade), ou neles inserir ou
fazer inserir declarao falsa ou diversa da verdadeira a fim de prejudicar
direito, criar obrigao ou alterar a verdade sobre fato juridicamente
relevante. A pena de um a cinco anos de recluso e multa se o documento
for pblico e de um a trs e multa se o documento for particular.

Nossa doutrina d outras denominaes a esse tipo. Falso moral, intelectual.


Tambm chamado de falsidade intelectual, moral, ou ideal. Ressalte-se
que a falsidade ideolgica pressupe que o documento seja perfeito quanto
forma, e s o contedo seja falso.

Por essa razo, a existncia de uma falsidade ideolgica no se comprova


pericialmente e sim pela comparao do contedo do documento com o
resto da prova existente nos autos. A falsidade material, ao contrrio, deve
ser demonstrada pericialmente. Exame documentoscpico- verifica se o
espelho verdadeiro. Exame grafotcnico- verifica se a assinatura
verdadeira.

Condutas tpicas: omitir, inserir e fazer inserir. Objeto material: pode ser
documento pblico ou particular. H tambm uma finalidade prevista no
tipo penal: prejudicar direito, criar obrigao, alterar verdade sobre fato
juridicamente relevante. So dolosos. Se a pessoa coloca por engano no
crime.

Alm do dolo genrico, s a ideolgica exige o elemento subjetivo do tipo,


sem o qual o delito no se configura. Basta que seja uma declarao falsa.
O promotor ter que, na denncia, descrever a conduta e a finalidade.
Contudo, um crime formal.

Todos os crimes contra a f pblica so dolosos, no havendo modalidade


culposa por falta de previso. Na falsidade material basta o dolo genrico,
sendo irrelevante a finalidade para a qual se deu a falsificao para fins de
tipificao, podendo influir na dosimetria.

A falsidade ideolgica, entretanto, possui elemento subjetivo especfico


(elemento subjetivo do tipo). E assim, o delito s se configura se presente
uma das finalidades que a lei enumera. Trata-se, contudo, de crime formal,
consumando-se no momento da falsificao, ainda que o agente no
obtenha o resultado almejado.

Inserir e fazer inserir so comissivas. possvel falarmos em tentativa? Pode


ser praticado por omisso ou por ao. Sim, mas no tem todas as suas
figuras, pois a modalidade omissiva no permite. A falsidade ideolgica
pode ser praticada por ao ou por omisso. E s admite a tentativa nas
formas comissivas (inserir e fazer inserir).
Na modalidade omitir e inserir declarao falsa, ou diversa da verdadeira, o
autor do crime coincide com a pessoa que faz o documento. O Legislador
quis especificar as duas condutas. A segunda um pouco mais especfica
que a primeira. Nessas modalidades, chamada de falsidade ideolgica
imediata.

Na modalidade fazer inserir, quem pratica o crime a pessoa que mente e


induz a pessoa que elabora o documento a inserir dados mentirosos no
documento. Falsidade ideolgica mediata, boa f da pessoa que elabora o
documento. Nas modalidades omitir e inserir a conduta tpica realizada
pela mesma pessoa que elabora o documento, sendo por isso classificada
como falsidade ideolgica imediata

Ao contrrio, na modalidade fazer inserir, a conduta tpica realizada por


pessoa diversa daquela que confecciona o documento. Nesta hiptese
algum, maliciosamente, fornece informaes falsas para que outra,
ludibriada redija o documento, sendo esta ltima impunvel por falta de
dolo. Temos aqui a falsidade ideolgica mediata.

Existem algumas declaraes unilaterais de vontade. A declarao


unilateral, muitas vezes est sujeita a um exame obrigatrio por parte de
um funcionrio pblico, nesses casos, ainda que seja falsa, no constitui
crime. Elas s caracterizam falsidade ideolgica quando por si s puderem
fazer prova de seu contedo por no serem sujeita a exame obrigatrio pelo
destinatrio.

No que se refere s declaraes particulares unilaterais, s existe crime


quando por si s podem fazer prova de seu contedo por no serem sujeitas
a exame obrigatrio por parte do funcionrio destinatrio.

Justia gratuita. No configura falsidade ideolgica. Art. 4: multa no valor


de 10x as custas. consideralvemente comum que a pessoa se declare
pobre para obter a justia gratuita, mas depois fica apurado que isso era
mentira. Em tal caso, entende-se que o fato atpico porque o art. 4 da Lei
n 1.060/50 prev pena de multa no valor de 10 vezes a das custas
processuais, dispositivo que no ressalva a autonomia do crime de falsidade
ideolgica.

Se algum dolosamente no declara rendas tributveis, se encaixa na


falsidade ideolgica. Mas o cidado punido pela Lei 8.137, crimes contra a
ordem tributria. No CP, a falsidade ideolgica genrica. No art. 1 e 2,
da Lei n 8.137 tem o mesmo tipo com finalidade especificada, falsidade
ideolgica tributria, que por ser especial, impede a punio pela falsidade
ideolgica do Cdigo Penal: finalidade de reduzir ou sonegar tributo.

Se ocorre o pagamento at antes da condenao, extingue-se a punibilidade


do crime tributrio. Pode o promotor acusar pela falsidade ideolgica
genrica? Mas essa possibilidade foi rechaada pelos tribunais. A insero
de dados falsos, ou omisses dolosas em documentos fiscais que tenham
por finalidade a sonegao ou reduo de tributo ou contribuio social
constitui crime especfico da Lei 8.137, conhecido como falsidade ideolgica
tributria.

O pagamento integral do valor devido desde que antes da deciso definitiva


da ao penal gera a extino da punibilidade. E o ru no poder ser
processado pela falsidade ideolgica comum. Alegaes falsas em peties
ou contestaes judiciais no fazem por si s prova de seu contedo e,
portanto no configuram falsidade ideolgica.

Preenchimento abusivo de papel assinado em branco. Se algum furta uma


folha assinada em branco e depois a preenche de forma abusiva a falsidade
material, porque se entende que a subtrao equivale falsificao da
assinatura.

Por outro lado, se quem assinou o papel em branco o entrega para ser
preenchido de certa forma por outra pessoa e esta descumprindo as
orientaes preenche o papel de forma diversa, temos falsidade ideolgica.
Simulao: vcio que pode gerar nulidade, no mbito penal falsidade
ideolgica. A simulao, vcio do negcio jurdico caracteriza
concomitantemente crime de falsidade ideolgica.

Sujeito ativo do crime de falsidade ideolgica pode ser qualquer pessoa,


funcionrio pblico ou particular. Quem elabora documento pblico
verdadeiro quanto forma- s funcionrio pblico. possvel um particular
falsificar ideologicamente um documento pblico- o particular s realiza
esse crime na conduta "fazer inserir".

Considerando que apenas funcionrios pblicos podem elaborar documento


pblico verdadeiro quanto forma, conclui-se que particulares s podem
cometer falsidade ideolgica de documento pblico na figura "fazer inserir"-
Isso vale quanto aos documentos pblicos.

Nas modalidades inserir e omitir, o sujeito ativo s pode ser funcionrio


pblico, caso se trate, evidentemente, de documento pblico. Nestes casos,
se o funcionrio pblico tiver praticado o crime prevalecendo-se de suas
funes, a pena ser aumentada em 1/6 de acordo com o pargrafo nico
do art. 299.

Aumento de pena se o falso recai sobre assento de registro civil. Se ficar a


informao falsa no assento. O mesmo pargrafo nico do art. 299 prev o
acrscimo de 1/6 quando a falsidade ideolgica recai em assento de registro
civil (nascimento, casamento, divrcio, bito).

Em relao ao nascimento: art. 241 e 242, crimes contra o estado de


filiao. Ex. Art. 241, CP- registrar nascimento que no aconteceu. Como
esse crime s tem essa finalidade, no d para punir pela falsidade
ideolgica genrica.

Art. 242- registrar como prprio filho de outrem. Figura do perdo judicial. O
art. 111, CP diz que a prescrio, como regra, tem o termo inicial da data da
consumao. No crime permanente, tem a sub regra, s corre quando
cessar a permanncia.

Art. 111, IV, CP: a prescrio s corre quando o fato for descoberto.
Falsificao que recai sobre assento civil. Falsidade ideolgica- consumao.
Quando se tratar de falsificao que recaia em assento de nascimento,
temos as seguintes possibilidades:

a. Se a conduta consiste em registrar nascimento inexistente, o crime o do


art. 241, CP.

b. Se consiste em registrar como prprio o filho de outrem, o crime o do


art. 242, CP. "Adoo brasileira". Se por motivo de reconhecida nobreza,
pode ocorrer o perdo judicial.

c. Em qualquer outra hiptese, falsidade ideolgica com a pena aumentada.

O art. 111, IV, CP prev que em todos os crimes que envolvam falsificao
em assento de registro civil, a prescrio s tem incio a partir da data em
que o fato for descoberto. Quando for outra espcie de falsidade ideolgica,
o termo a quo corre da consumao.

Sujeito passivo: o Estado, e eventualmente, algum que seja enganado ou


prejudicado pelo documento falso. Os crimes contra a f pblica so crimes
de perigo. Se houver falsidade ideolgica grosseira, a conduta atpica.

Art. 304, CP. Uso de documento falso. O crime consiste em fazer uso de
qualquer dos papis falsificados ou alterados a que se referem os artigos
297 a 302, CP. Esse delito entra na classificao de crime acessrio, que
dependem da ocorrncia de um crime anterior. Pena: a mesma prevista para
a falsificao, que pode ser material ou ideolgica, de documento pblico ou
particular. Guarda proporo com a pena do crime antecedente.

Como o tipo penal faz remisso outros dispositivos que do complemento


sua descrio tpica. Esse delito classificado como crime remetido. Trata-
se tambm de crime acessrio porque sua ocorrncia depende da existncia
de anterior, qual seja, a prpria falsificao do documento. A lei determina
que a pena de quem usa a mesma daquela prevista para o falsrio.
Depende ento, do tipo de falsidade e do tipo do documento falsificado.

Denunciao caluniosa. Apresentar o documento a algum, no requisito


que o destinatrio seja funcionrio pblico. muito comum que a polcia
encontre documento falso sem que o bandido tenha apresentado, isso no
caracteriza uso. A polcia pode encontrar documento falso em mandado de
busca e apreenso, a posse na gaveta no configuram uso.

Se fizerem prova da falsificao, ser punido pela falsificao. O crime


consiste em apresentar o documento a outra pessoa tornando-o disponvel
para manuseio a fim de ludibriar o destinatrio, que pode ser funcionrio
pblico ou no.
Quando policiais, por exemplo, encontram um documento falso na bolsa de
algum enquanto fazem uma revista ou no interior da casa de algum
durante o cumprimento da ordem de busca e apreenso o fato atpico
porque o responsvel pelo documento no fez uso efetivo deste. Em suma,
o porte ou a posse de documento falso desacompanhada da efetiva
apresentao a algum no constitui infrao penal.

De acordo com o entendimento do STJ, o mero porte constitui crime quando


se trata de pessoa que est dirigindo veculo em poder de CNH falsa. Ainda
que no apresente a policial. Porque o art. 159, 1, CTB diz que a CNH
documento de porte obrigatrio. O entendimento atual de que o crime
existe ainda que seja apresentado em razo de solicitao policial.

O crime se consuma no momento do uso, ainda que o destinatrio no seja


enganado, desde que no se trate de falsificao grosseira. Sujeito ativo:
muitas vezes a pessoa falsifica e usa. Quando assim, no se responde
pelos dois crimes. Responde-se pela falsificao. O uso considerado um
post factum impunvel.

Qualquer pessoa pode praticar esse crime, menos o falsrio, em teoria.


Sujeito ativo: pode ser qualquer pessoa, exceto o autor da falsificao (
uma colocao terica). muito comum que o prprio autor da falsificao
posteriormente faa uso do documento e, em tal caso, ele s responde pela
falsificao, sendo o uso um post factum impunvel. Sujeito passivo: o
Estado, e eventualmente algum que seja enganado pelo documento falso.

Arts. 307 e 308: dois delitos autnomos com o nome falsa identidade.

No uso de documento falso, ele tem que ser falso material ou


ideologicamente. Pode ocorrer da pessoa usar RG de outra pessoa. Usar
como prprio documento de identidade alheio. o delito mais grave dentre
as modalidades de falsa identidade. Se o dono do documento fornece o
documento prprio para que outra pessoa faa uso tambm incorre neste
crime. Documento verdadeiro de outra pessoa: art. 308, CP.

Art. 307, CP: mentir que outra pessoa, sem uso de documento. Ex.
procurado por outro crime. O STJ tinha entendimento pacificado que o fato
era atpico, porque seria um direito de autodefesa mentir para esconder sua
identidade. PGR contestou essa tese, e o STF mudou esse entendimento. A
CF d apenas o direito de permanecer calado. Smula 522, STJ.

Distino: quem usa documento falso comete o crime do art. 304. Quem usa
documento verdadeiro pertencente a outra pessoa a fim de se passar por
esta comete o crime de falsa identidade do art. 308, CP (tambm comete
esse crime quem cede o documento verdadeiro para que outrem dele se
utilize).

Por fim, quando algum se passa por outra pessoa sem usar documento
falso ou verdadeiro comete o crime de falsa identidade do art. 307, CP (que
tem pena menor que a falsa identidade do art. 308, CP). Est atualmente
pacificado no STF e no STJ o entendimento de que configura falsa identidade
aquele que mente sobre sua qualificao perante a autoridade policial,
ainda que com o intuito de esconder condenaes anteriores.

Neste sentido, existe a smula 522, STJ. Falsa identidade, embora tenha
pena menor, especfico. Certido ou atestado ideologicamente falso.
Crime prprio: somente por funcionrio pblico. Se no existisse, seria
falsidade ideolgica. Art. 301, CP. 2 meses a 1 ano. O caput de atestado.
1 pode ser praticado por outra pessoa. Falsidade material de atestado: art.
301, 1, CP.

Existem figuras ilcitas especiais no CP quando o falso recai em atestado ou


certido. Quem tem a pena consideravelmente menor do que a falsidade
documental. No art. 301, caput, pune-se o funcionrio pblico que emite
atestado ou certido ideologicamente falsa que permita algum a obter
qualquer vantagem. crime prprio.

Por sua vez, quem falsifica materialmente atestado ou certido comete o


crime do art. 301, 1, CP, quer seja funcionrio pblico ou no. Ex. Quem
falsifica a assinatura de um mdico, em um atestado mdico que permita
faltas no trabalho. A pessoa que compra e apresenta esse atestado falso no
trabalho incorre no art. 304, CP, com a pena do art. 301, 1, CP.

Obs. Quando um mdico, no desempenho de suas atividades, dolosamente


fornece atestado falso comete crime especfico do art. 302, CP. Chassi ou
sinal identificador de veculo automotor (cmbio ou motor).

Placa sinal identificador externo do veculo, irrelevante que a


modificao seja perene ou transitrio, no considerada grosseira na fita
isolante, pois capaz de enganar a distncia. Quando o carro roubado e a
pessoa troca a placa para esconder: alterao de sinal identificador e
receptao. Art. 311, CP: adulterao de sinal identificador de veculo
automotor.

Este dispositivo prev pena de 3 a 6 anos de recluso e multa para quem


adulterar ou remarcar chassi, ou qualquer outro sinal identificador de
veculo automotor. Ou de algum de seus componentes ou equipamentos.
Foram interpostos muitos recursos perante os tribunais superiores
envolvendo a questo das placas dos veculos. As concluses a que
chegaram os tribunais superiores so as seguintes:

a. Placa sinal identificador de veculo, mesmo porque consta no rol dos


arts. 114 e 115, CTB;

b. No necessrio que a adulterao seja permanente, razo pela qual


configura a infrao penal colocar fita isolante para modificar a placa;

c. O emprego desta fitas isolantes no constituem falsificao grosseira,


pois como carro em movimento possvel ludibriar agentes de trnsito, bem
como evitar autuaes por meio de radar fotogrfico;
d. O crime do art. 311 no exige finalidade especfica, e portanto se
configura quer o prprio dono do carro queira apenas evitar multas, quer o
ladro ou receptador queiram esconder a procedncia criminosa do bem. A
diferena que o ladro ou receptador tambm respondem pelo crime
contra o patrimnio. Carro dubl.

Questo 1.

A falsidade material se refere forma, enquanto a ideolgica, prevista no


art. 299, CP, ao contedo. A falsidade material tem pena maior que a
ideolgica, e consiste em falsificar no todo ou em parte um documento.
Mesmo o contedo sendo falso, se for mnima a falsidade material, esta
absorve a ideolgica.

Assim, somente se verifica a falsidade ideolgica quando o documento


perfeito quanto forma, e tenha contedo falso. A doutrina tambm
denomina a falsidade ideolgica de falso intelectual, moral ou ideal.

Outro dado relevante que a falsidade material deixa vestgios, e tem que
ser demonstrada por exame pericial documentoscpico ou grafotcnico. J a
falsidade ideolgica no pode ser aferida por percia, sendo comprovada
atravs da comparao com outros documentos no processo.

O crime consiste em omitir em documento pblico ou particular declarao


que dele deveria constar, ou neles inserir ou fazer inserir declarao falsa a
fim de prejudicar direito, criar obrigao ou alterar a verdade sobre fato
juridicamente relevante. A pena de 1 a 5 anos de recluso em se tratando
de documento pblico, e de 1 a trs anos, se particular.

Esse crime tem por objeto material documento pblico ou particular. Trata-
se de crime doloso. Nos crimes contra a f pblica no h modalidade
culposa por falta de previso legal. Na falsidade material, basta o dolo
genrico, sendo irrelevante a finalidade da falsificao para que se tipifique
o crime.

J na falsidade ideolgica, alm do dolo genrico, necessrio que se


verifique o elemento subjetivo do tipo. As finalidades de prejudicar direito,
criar obrigao ou alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante
devem estar presentes para que se configure o crime. Assim, o promotor
deve descrever na denncia a conduta e finalidade do agente, sob pena de
inpcia da inicial.

Trata-se de crime formal, entretanto, de crime formal, consumando-se no


momento da falsificao, ainda que o agente no obtenha o resultado
almejado. As condutas tpicas so: omitir, inserir e fazer inserir. Nas
modalidades inserir e fazer inserir o crime comissivo. Na modalidade
omissiva, no possvel a tentativa.

Nas modalidades omitir e inserir declarao falsa ou diversa da


verdadeira, o autor do crime a mesma pessoa que faz o documento. a
falsidade ideolgica imediata. Na modalidade fazer inserir quem pratica o
crime a pessoa que induz aquele que elabora o documento a inserir dados
mentirosos nele. a falsidade ideolgica mediata, que pressupe a boa f
da pessoa que elabora o documento.

A declarao particular unilateral de vontade muitas vezes est sujeita a


exame obrigatrio por parte de funcionrio pblico. Nesses casos, ainda que
falsa, no constitui crime. Porm, quando por si s puderem fazer prova de
seu contedo por no serem sujeita a exame obrigatrio pelo destinatrio
podem caracterizar a falsidade ideolgica.

comum que a pessoa se declare pobre para obter justia gratuita, se ao


longo do processo for constatado que a declarao falsa, entende-se que
fato atpica, pois o art. 4, da Lei n 1.060/50 prev pena de multa no
valor de 10 vezes as custas e esse dispositivo no ressalva a autonomia do
crime de falsidade ideolgica.

Se algum dolosamente no declara rendas tributveis com a finalidade de


reduzir ou sonegar tributo responde por crime especfico contra a ordem
tributria, com previso nos arts. 1 e 2 da Lei n 8.137. Porm, nesses
crimes, se ocorrer o pagamento antes da condenao, extingue-se a
punibilidade. Aps a extino da punibilidade, os Tribunais no permitem
que o promotor acuse o agente pela falsidade ideolgica genrica.

Alegaes falsas em peas judiciais no fazem por si s prova de sue


contedo e, portanto, no configuram falsidade ideolgica. Se algum furta
uma folha assinada em branco e depois a preenche de forma abusiva, trata-
se de falsidade material, porque se entende que a equivale falsificao da
assinatura.

Se quem assinou o papel em branco o entrega para ser preenchido de certa


forma por outra pessoa, e esta, descumprindo suas orientaes, preenche o
papel de forma diversa, ocorre a falsidade ideolgica. Bem assim, a
simulao, vcio do Direito Civil que pode gerar a nulidade do negcio, no
mbito penal, importa em falsidade ideolgica.

Os particulares s podem cometer falsidade ideolgica de documento


pblico na figura "fazer inserir". Nas outras modalidades, o sujeito ativo s
pode ser funcionrio pblico, caso se trate de documento pblico. Nestes
casos, se o funcionrio pblico tiver praticado o crime prevalecendo-se de
suas funes, a pena ser aumentada em 1/6 de acordo com o pargrafo
nico, do art. 299, CP.

O mesmo pargrafo nico, do art. 299, CP prev o aumento de pena quando


a falsidade ideolgica recai em assento de registro civil (nascimento,
casamento, divrcio, bito).

Quanto ao registro de nascimento, temos os crimes especficos contra o


estado de filiao dos arts. 241 e 242, CP. O art. 241, CP pune a conduta de
registrar nascimento que no aconteceu. Uma vez praticado esse delito, no
possvel punir pela falsidade ideolgica genrica, e sim pelo crime
especfico.

J o art. 242, CP dispe que crime registrar como prprio filho de outrem.
Se esse registro se deu por motivo de reconhecida nobreza, pode ocorrer o
perdo judicial. Mas, fora dessas hipteses dos arts. 241 e 242, CP, se a
falsidade ideolgica recair sobre assento de nascimento ser causa de
aumento de pena.

O art. 111, CP diz que a prescrio, como regra, tem seu termo inicial da
data da consumao do crime. Nos crimes permanentes, a prescrio
comea a contar de quando cessa a permanncia. Contudo, quando a
falsidade recai sobre o assento civil, o art. 111, IV, CP determina que a
prescrio comea a correr quando o fato for descoberto.

O sujeito passivo deste crime o Estado e, eventualmente, algum que seja


enganado ou prejudicado pelo documento falso. Os crimes contra a f
pblica so crimes de perigo. Se houver falsidade ideolgica grosseira, a
conduta atpica.

O art. 304, CP, por sua vez, pune o uso de documento falso. Esse crime
consiste em fazer uso de qualquer dos documentos falsificados a que se
referem os arts. 297 a 302, CP, fazendo, assim, remisso a esses
dispositivos que complementam sua descrio tpica. Esse delito tambm
entra na classificao de crime acessrio, porque depende da ocorrncia de
um crime anterior e guarda proporo com a pena desse crime
antecedente.

Sua pena ser, portanto, a mesma da falsificao, que pode ser material ou
ideolgica, de documento pblico ou particular. A conduta apresentar
documento a algum, no necessariamente funcionrio pblico.

Quando policiais, ao fazerem revista na bolsa de algum ou em


cumprimento de mandado de busca e apreenso, encontrarem documento
falso, o fato atpico porque o porte ou a posse de documento falso no
caracteriza o uso do mesmo.

Entretanto, de acordo com o entendimento do STJ, o mero porte constitui


crime quando se trata de pessoa dirigindo veculo com CNH falsa, mesmo
que no a apresente ao policial. Isso porque o art. 159, 1, CTB diz que a
CNH um documento de porte obrigatrio, existindo o crime ainda que seja
apresentado em razo de solicitao do policial.

O crime de uso de documento falso se consuma no momento do uso, ainda


que o destinatrio no seja por ele enganado, desde que no se trate de
falsificao grosseira. Quando o sujeito, a um s tempo, falsifica e usa, no
ser punido pelos pois crimes, responder apenas pela falsificao.

Diante desse dado temos que qualquer pessoa pode praticar o crime em
tela, menos o falsrio, porque este sempre responder pela falsificao do
documento, mas essa uma colocao terica. O sujeito passivo deste
crime o Estado, e eventualmente, a pessoa que seja enganado ou
prejudicada pelo uso do documento.

Os arts. 307 e 308, CP, trazem dois delitos autnomos com o nome falsa
identidade. O crime de falsa identidade do art. 308, CP, mais grave entre
eles, e consiste em usar documento verdadeiro de outra pessoa a fim de se
passar por esta. Tambm incorre neste crime o dono que fornece seu
prprio documento para uso de outrem.

J a falsa identidade do art. 307, CP, consiste em mentir que outra pessoa,
sem uso de documento. O STJ tinha pacificado o entendimento de que este
fato era atpico, pois decorria do direito de autodefesa a possibilidade de
mentir para esconder a prpria identidade.

Porm, o Procurador Geral da Repblica contestou tal tese, levando a


questo ao STF, alegando que a Constituio d ao ru somente o direito de
permanecer calado, e o STF mudou esse entendimento, tornado essa
conduta tpica, o que levou o STJ a editar a Smula n 522.

O crime de certido ou atestado ideologicamente falso trazido pelo art.


301, CP, pelo qual se pune o funcionrio pblico que emite atestado ou
certido ideologicamente falsa que permita a algum obter qualquer
vantagem. Trata-se, portanto, de crime prprio.

J o crime previsto no art. 301, 1, CP, crime comum, e pode ser


praticado por qualquer pessoa. Consiste na falsificao material de atestado
ou certido. Ex. falsificao da assinatura de um mdico em atestado que
permita faltas no trabalho. A pessoa que compra e apresenta esse atestado
pratica o crime do art. 304, CP, uso de documento falso, aplicando-se a ela
a pena do art. 301, 1, CP.

Por seu turno, quando um mdico, no desempenho de suas atividades,


fornece atestado falso, comete o crime especfico do art. 302, CP.

O art. 311, CP prev o crime de adulterao de sinal identificador de veculo


automotor, que pode ser a numerao do chassi, do cmbio ou do motor,
elementos de identificao de fbrica. Esse dispositivo prev pena de
recluso de 3 a 6 anos e multa para quem adulterar chassi ou qualquer
outro sinal identificador do veculo automotor.

Quando o carro subtrado e a pessoa troca a placa para esconder que se


trata de veculo roubado ou furtado, o agente responde por alterao de
sinal identificador cumulada com o respectivo crime contra o patrimnio.
Esse crime no exige finalidade especfica, portanto, se configura quer o
dono do carro queira apenas evitar multas, quer o ladro ou receptador
queira esconder a procedncia criminosa do bem.
Questo 2.

Sim, pois a placa sinal identificador do veculo, que consta no rol dos arts.
114 e 115, do CTB. Ademais, est pacificado na Jurisprudncia das Cortes
Superiores que configura crime do art. 311, CP colocar fita isolante na placa
do carro, e a mesma no constitui falsificao grosseira, pois com o carro
em movimento possvel ludibriar os agentes de trnsito, bem como evitar
autuaes por meio de radar fotogrfico.