Mdulo 2

Unidad 2
Lectura 5
Excepcin Procesal

Materia: Introductoria Derecho Procesal

Profesora: Sonia Cabral


Unidad 2: El Poder de la
Accin (Cont.)
2.2 Excepcin Procesal
2.2.1 Concepto. Contenido. Caracteres. Ejercicio.

Se identifica con el derecho de defensa atribuido a toda persona que es

demandada o sindicada como autor de un delito y se ejerce en las
oportunidades fijadas por la ley ritual. Se presenta, precisamente, como una
facultad o atribucin de concurrir ante el juez para contradecir la accin, en
sentido amplio.
El poder de excepcin como tal corresponde exclusivamente al demandado
o al perseguido penalmente y se ejerce en el mbito del proceso, por ello,
cierta parte de la doctrina entiende ver en el poder de excepcin un diverso
aspecto del derecho de accin.
Segn Clari Olmedo, en una acepcin genrica, la excepcin es un poder,
es toda defensa que el demandado opone a la pretensin del actor
esgrimiendo hechos modificativos, impeditivos o extintivos.
Por su parte, Couture atribuye a la excepcin un significado ms amplio,
expresando que es el poder jurdico de que se halla investido el demandado
para oponerse a la accin promovida en su contra.
Este poder genrico de defensa tambin se manifiesta en el proceso penal y
le asiste muy especialmente al imputado. En efecto, el sujeto perseguido
penalmente como consecuencia del ejercicio de la accin y an antes, esto
es, durante la investigacin fiscal preparatoria, se encuentra muido del
poder de plantear pretensiones con fundamento opuesto o diverso al de la
imputacin, postulando se lo absuelva o se d una declaracin de menor
responsabilidad.
Tambin puede pretenderse la eliminacin, la paralizacin o el cierre de
proceso, por no ser viable el ejercicio de la accin o mediar algn
impedimento para resolver sobre el fondo.
Por ello se nos presenta la accin como el poder de atacar y la excepcin
como la expresin del derecho a oponerse.
La excepcin encuentra fundamento especfico en el Art. 18 CN que expresa
es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los
derechos, abarcando dicho derecho la garanta del debido proceso, que
no se agota con el mero ejercicio de la jurisdiccin sino que, adems,
requiere de otros aditamentos que se actan durante el trmite,
comprensivo del derecho de audiencia y de prueba. En este sentido, la
doctrina ha sealado que la garanta de defensa en juicio consiste, en
ltimo trmino, en no ser privado de la vida, libertad o propiedad sin la
garanta que supone la tramitacin de un proceso desenvuelto en la forma
que establece la ley.
El poder de excepcin, al igual que la accin, constituye un poder de
carcter abstracto pero con contenido determinado que denominamos

Materia:IntroductoriaDerechoProcesal
Profesora:SoniaCabral|2

pretensin. Es as que el contenido del poder de excepcin est

constituido por la afirmacin de hechos con relevancia jurdica opuestos a
la pretensin del actor, que respecto de aquel presentan similitudes y
diferencias.
De tal modo, la accin o la postulacin del actor debe ser ineludiblemente
formulada: en cambio, la pretensin del demandado, puede consistir en
afirmaciones de hechos opuestos con relevancia jurdica o estos hechos
pueden estar representados por simples actitudes omisivas. Estas
situaciones tambin configuran la pretensin del demandado y establecen
el vnculo entre el poder de excepcin y las normas del derecho sustancial.
Es as que quien se defiende y ejerce el derecho de excepcin en sentido
amplio, lo hace conforme al plexo jurdico sustancial, que regulan los
cdigos de fondo, v.gr. el Civil, Penal, de Comercial, etctera: No es posible
realizar oposicin para satisfacer aspiraciones ajenas al orden jurdico.
Determinado el origen constitucional del poder de excepcin, como su
necesaria vinculacin con el derecho sustancial, cabe sealar, las vas
procesales para su ejercicio que se especifican en los cdigos formales.
Tcnicamente y utilizando un acepcin restringida, el vocablo excepcin
se refiere a ciertos tipos de defensas regladas por la ley procesal y en otros
casos, por la sustancial. Nos estamos refiriendo al concepto de excepcin en
sentido estricto que reconocen identidad conceptual y nominacin expresa
en el sistema jurdico.
La oposicin de excepciones, en sentido estricto, importa para el
demandado una posibilidad de introducir objeciones fundadas en la falta de
algn presupuesto procesal o dirigidas a poner de manifiesto alguna
obstancia sustancial. Tal sucede con las posibilidades previstas en los
cdigos de fondo, para resistir la pretensin jurdica contra l ejercida que
se viabiliza a travs de modos reglados por la ley sustancial (v.gr. los medios
extintivos de las obligaciones consagrados en el Art. 724 C.C., la
prescripcin liberatoria, etc.) As podr el demandado alegar ante un
reclamo de carcter patrimonial, el haber pagado o que la obligacin se
encuentra prescripta.
Por otro lado, se seala que el ejercicio del poder de excepcin en sentido
estricto se manifiesta en diferentes oportunidades, ya sea que se ejercite en
el proceso civil o en el proceso penal. Sin embargo, en forma coincidente,
sea cual fuere el tipo de proceso, la ley seala la secuencia o tiempo en que
debe ser puesto en acto.
En cuanto al rgano a quien corresponde este poder, se identifica con el
sujeto posicionado en la faz pasiva de la relacin jurdica procesal.
La realizacin o desenvolvimiento del poder de excepcin, exige de su
titular que ostente capacidad procesal. En el proceso penal, en cambio, el
titular del poder de excepcin es cualquier persona que debe soportar la
persecucin penal.

2.2.2 Oposicin a la pretensin. Formas en el

procedimiento civil.
Seguidamente analizaremos las distintas actitudes que puede asumir el
demandado ante una demanda en su contra:

Materia:IntroductoriaDerechoProcesal
Profesora:SoniaCabral|3

Contestacin de la demanda. Concepto

Notificada la demanda, nace para el demandado la carga de contestarla.
El demandado debe realizar este acto procesal dentro del plazo legal segn
el tipo de procedimiento de que se trate si no desea ser declarado rebelde;
se trata de un plazo improrrogable pero no perentorio, de all que una vez
finalizado no precluye la oportunidad, salvo que el actor acuse rebelda y el
juez la declare, a partir de esa declaracin firme de rebelda, precluye para
el demandado la facultad de contestar.
La doctrina mayoritariamente entiende que la contestacin de la demanda
constituye un acto jurdico procesal que importa el ejercicio del derecho de
defensa. Palacio define a la contestacin de la demanda como el acto
mediante el cual el demandado alega, en el proceso ordinario, aquellas
defensas que no deban ser opuestas como de previo y especial
pronunciamiento, y en los procesos sumario y sumarsimo (se refiere al CPC
de la Nacin), toda clase de defensas que intente hacer valer contra la
pretensin procesal.1
La contestacin de la demanda, consiste en un acto que exterioriza el
ejercicio del derecho de excepcin procesal y, como tal, se dirige al
juzgador, al estado, de all que se entienda al traslado de la demanda como
una interrogacin que el juez hace al demandado acerca de su deseo de
ejercer su respectivo poder de excepcin, y con l, su derecho de defensa.
Se la ha definido como un acto procesal mediante el cual quien ha sido
demandado opone a la pretensin del actor la propia pretensin de
sentencia declarativa de certeza negativa: desestimacin de la demanda
Ante la notificacin de la demanda, el demandado puede:
No comparecer, por lo que a pedido del actor puede incurrir en rebelda
Comparecer, pudiendo luego de ello:
a- Oponer excepciones.
b- No contestar el traslado de la demanda lo que implica el incumplimiento
de una carga procesal
c- Allanarse, lo que implica aceptar la demanda en todos sus trminos; el
allanamiento tambin puede ser parcial, es decir, acepta alguno de los
hechos.
d- Contestar la demanda.
e- Reconocer hechos pero negarles trascendencia en el derecho pretendido
(cuestin de puro derecho)
f- Reconvenir, es decir, contrademanda.

La contestacin de la demanda est regulada en el art. Art. 356.

En la contestacin opondr el demandado todas las excepciones o defensas de

que intente valerse.

Deber, adems:

1
En Ferreyra de De la Ra, Angelina Gonzlez; de la Vega de Opl, Cristina- Teora
General del proceso, Tomos I y II., Edit. Advocatus, Crdoba, 2003.

Materia:IntroductoriaDerechoProcesal
Profesora:SoniaCabral|4

1) Reconocer o negar categricamente cada uno de los hechos expuestos en la

demanda, la autenticidad de los documentos acompaados que se le atribuyeren
y la recepcin de las cartas y telegramas a l dirigidos cuyas copias se
acompaen. Su silencio, sus respuestas evasivas, o la negativa meramente
general podrn estimarse como reconocimiento de la verdad de los hechos
pertinentes y lcitos a que se refieran. En cuanto a los documentos se los tendr
por reconocidos o recibidos, segn el caso.

No estarn sujetos al cumplimiento de la carga mencionada en el prrafo

precedente, el defensor oficial y el demandado que interviniere en el proceso
como sucesor a ttulo universal de quien particip en los hechos o suscribi los
documentos o recibi las cartas o telegramas, quienes podrn reservar su
respuesta definitiva para despus de producida la prueba.

2) Especificar con claridad los hechos que alegare como fundamento de su

defensa.

3) Observar, en lo aplicable, los requisitos prescritos en el artculo 330.

Manifestacin sobre los hechos: confesin o negacin categrica: El

demandado debe efectuar sus manifestaciones sobre cada uno de los hechos
expresados en la demanda, de una manera rotunda y terminante, sin
vacilaciones ni reservas. Esas manifestaciones pueden consistir en
afirmaciones, aserciones o confesin. Reconocido un hecho por el
demandado se excluye respecto de l la prueba, puesto que desaparece
respecto de ese hecho el carcter controvertido.
Si la manifestacin consiste en una negacin u oposicin estamos ante la
expresin amplia de la defensa, que se exterioriza como la oposicin al
progreso de la pretensin del actor. La negacin debe serlo de cada uno de
los hechos en particular, o de un conjunto de hechos que constituyan una
unidad. La negativa general, lo dice el art. citado, no satisface la exigencia y
produce al demandado el perjuicio sealado para el caso de silencio o
respuestas evasivas.
El perjuicio consiste en crear una presuncin en contra del demandado, en
tanto supone confesin de los hechos sobre los que guard silencio, vacil o
incluy en una negacin genrica. Estas situaciones pueden ser tomadas
por el juez como confesin, lo que depender de los dems elementos de
valoracin en el momento de dictar sentencia. Ahora bien, es distinta esta
situacin de la que se presenta en el caso de reconocimiento de firma o
absolucin de posiciones, para los cuales la ley establece, de manera
definitiva, que si el demandado no comparece o contesta evasivamente, se
lo tendr por confeso.
Manifestacin sobre los documentos: el demandado tiene la carga de
manifestar acerca de ellos, debiendo distinguirse entre documentos
privados y pblicos.
Respecto a los primeros, si se le atribuyen deber expresar si son
autnticos; en cuanto a la firma y al contenido. El cdigo procesal de la
provincia de Cordoba prev la pericial caligrfica e subsidio en caso de no
reconocimiento del documento.
Respecto a los pblicos; habr que distinguir si se trata de falsedad
material, en cuyo caso habr que plantear el incidente de redargucin de
falsedad, lo que implica un ataque directo al oficial pblico interviniente; si
se trata de falsedad ideolgica (respecto de los dichos de los intervinientes


Materia:IntroductoriaDerechoProcesal
Profesora:SoniaCabral|5

acerca de los hechos no presenciados por el oficial pblico) bastar el

procedimiento seguido para los instrumentos privados.

Clasificacin de las excepciones.

Podemos clasificar a las excepciones de la siguiente manera:
1. Segn el efecto que producen:
A. Excepciones perentorias: Son aquellas que en el supuesto de
prosperar excluyen definitivamente el derecho del actor, de manera tal que
la pretensin pierde toda posibilidad de volver a proponerse eficazmente,
por ej, la excepcin de prescripcin, de pago, de cosa juzgada, etc.
B. Excepciones dilatorias: son aquellas excepciones que en caso de
prosperar desplazan temporariamente el pronunciamiento del juez sobre la
pretensin del actor, pero no impiden que esta vuelva a proponerse
eficazmente una vez subsanados los defectos de que adoleca: por ejemplo
la falta de personera, defecto legal e incompetencia
2. Segn su contenido:
1. excepciones sustanciales: se basan en disposiciones de derecho de
fondo. Vgr. El pago, la prescripcin, quita, espera, compensacin.
2. excepciones procesales: se basan en disposiciones de derecho de
forma: V.gr. defecto legal, falta de personera, incompetencia.
Reconvencin
Alsina afirma que se trata de una demanda que introduce el demandado en
su contestacin, y constituye un caso de pluralidad de litis en un proceso
entre las mismas partes. Pluralidad de litis en tanto se trata de
pretensiones distintas, la reconvenida puede o no tener relacin con la
planteada por el actor.
Es una contestacin, que adems de negar los hechos, el demandado asume
una posicin de ataque hacia el actor. Es una accin que puede ejercerse de
modo independiente, pero que se admite en el presente proceso por
cuestiones de economa procesal, y por la cual el demandado asume el
carcter de sujeto activo.
Produce los mismos efectos procesales y sustanciales que la demanda. Se
traba una nueva litis a resolverse en la sentencia definitiva, conjuntamente
con la demanda, pero en forma independiente al resultado de sta.
2.2.3 La defensa en el proceso penal.
La excepcin en materia penal, por las caractersticas de orden pblico que
el proceso penal involucra, determina que en la mayora de los casos el
imputado penal tiene el deber legal de comparecer, en otros casos hasta
puede ser detenido a tal efecto, o inclusive su ausencia puede determinar la
paralizacin del proceso. Estas circunstancias determinan que no pueda
asignarse la categora de carga procesal, Standard indiscutible en el proceso
civil, es que segn las contingencias del caso concreto podr manifestarse
como un poder y a la vez como un deber.
En este enfoque, el primer deber esencial del imputado es el de comparecer
ante el llamado del juez, aunque el incumplimiento de ese deber no da lugar
a sanciones procesales ni disciplinarias; no puede dar origen a caducidad
alguna, puesto que la defensa es inviolable y no hay juicio en rebelda del
imputado, sin perjuicio de los efectos que pueda producir.


Materia:IntroductoriaDerechoProcesal
Profesora:SoniaCabral|6

El segundo deber se manifiesta en la sujecin a medidas coercitivas. Tiene

el deber de someterse a ellas, no obstante su simple condicin de
sospechoso. Por otra parte, tambin el imputado es titular de poderes que
inciden sobre el contenido formal del proceso y que responden a intereses
tutelados jurdicamente.
En este sentido le compete el derecho de defensa, concepto que abarca
tanto la defensa material como la formal. Constituyen expresin de estos
poderes el de presentarse a declarar, el de abstenerse de declarar, el de
elegir defensores y hablar con ellos, el de proponer pruebas, el de
interponer excepciones durante la investigacin preparatoria, dirigir
preguntas a los testigos durante el debate, por intermedio de su abogado, el
de hablar por ltima vez, antes de cierre del debate y el de recurrir. Ello
amn del poder que se manifiesta en el derecho a la libertad personal que se
ejerce conforme las disposiciones adjetivas fijadas al efecto, como garanta
del imputado.
Sin embargo, es posible sealar que la excepcin penal sigue la tendencia
civilista, marcndose cada vez ms ntidamente la diferencia entre defensas
y excepciones. En este sentido encontramos la regulacin especfica de las
denominadas excepciones que reconocen articulacin como de previo y
especial pronunciamiento (Art. 17 C.P.P.Cba).
El contenido del poder de excepcin en este sector jurdico se manifiesta
con similar alcance al atribuido en el proceso civil, esto es en sentido amplio
o restringido, en este ltimo caso con la oposicin de especficas
excepciones.
En la primera modalidad, podr expresarse desde la simple negativa que
formule el imputado de haber cometido el hecho antijurdico o la
participacin que se le adjudica en ste, o tambin podr invocar
circunstancias que atenen o excluyan su responsabilidad penal.
En cuanto a las excepciones en sentido estricto que consagran los Codigos
procesales, el mismo permite articular cuestiones previas que impiden la
decisin sobre el fondo y tambin cuestiones perentorias.
Las excepciones que pueden oponerse en forma de previo son por regla
general, la incompetencia de jurisdiccin, falta de accin y extincin de la
pretensin penal.
La primera constituye un argumento susceptible de fundar la oposicin al
haberse violado las normas procesales que delimitan el mbito territorial de
la actuacin del fiscal de instruccin.
La falta de accin alude a la inexistencia de la pretensin punitiva en el
sujeto que ejercita la accin penal lo cual determina la absolucin del
imputado. Es el caso de cuando el ejercicio de la accin se verifica por quien
no se encuentra autorizado para ello (por ej., un fiscal de instruccin
intenta promover una accin privada (Art. 73 del C.P.), cuyo ejercicio est
reservado exclusivamente al ofendido penal).
Las causas extintivas se encuentran contenidas en la ley penal de fondo.
Pueden consistir en hechos naturales como la muerte, en el transcurso del
tiempo (prescripcin) en actos de realizacin oficial directa (amnista) o en
determinadas conductas (pago de la multa).
El efecto que produce el acogimiento de una excepcin dilatoria es el
archivo del proceso y la libertad del imputado, sin perjuicio de que se
declaren las nulidades que correspondan.

Materia:IntroductoriaDerechoProcesal
Profesora:SoniaCabral|7

El proceso continuar tan luego se salve el obstculo formal al ejercicio de

la accin (asi lo establece el Art. 23 CPPCba).
En cambio si la excepcin que se plantea es perentoria, dado el efecto
extintivo de esas defensas, determinar el dictado del sobreseimiento del
imputado y se ordenar ponerlo en libertad si estuviera detenido (Art. 22
CPPCba).

2.2.4 Oposicin a la pretensin en el proceso laboral

y de familia
Las excepciones en el proceso de familia responden a la misma sistemtica
del proceso civil y son tratadas como incidentes y resueltas por el juez de
familia, con apelacin por ante la cmara.
La ley del fuero de familia de la provincia de Cordoba establece la
oportunidad para su planteamiento y rige al respecto el principio de
eventualidad y la regla de la preclusin para las que no sean all
introducidas. Opera como ley supletoria el CPCCba.
En el proceso laboral, las excepciones encuentran un trato especial en el
Art. 38 de la ley 7987. El mandato especifica qu defensas pueden deducirse
como de artculo previo aunque presentan ribetes particulares.
De este modo, el juez debe relevar y ordenar subsanacin de cualquier
deficiencia de la que adolezca la demanda o el trmite en general. As, debe
verificar la legitimacin procesal de las partes; si la demanda adoleciera de
algn defecto, el juez tiene el deber de indicar cul es la deficiencia y
ordenar en el plazo que determine su subsanacin, bajo apercibimiento de
tenerle por desistido.
2.2.5 Las excepciones en sentido estricto en los
distintos fueros

Incompetencia: Se trata de un reclamo por falta de presupuesto de

competencia, constituyendo un impedimento procesal. Cuando la
competencia es prorrogable, la cuestin debe oponerla el interesado en el
plazo legal, la falta oportuna de planteamiento de la excepcin de
competencia comporta sumisin tcita a la jurisdiccin del juez
interviniente. La incompetencia absoluta debe ser declarada de oficio por el
juez, sin perjuicio de que la parte lo pida.
Falta de personera
Tanto en el actor como en el demandado slo puede fundarse en que la
parte carece de capacidad civil para estar en juicio, o en que la
representacin invocada no existe o es insuficiente. Tal es el caso del actor
que es menor de dad y no est suficiente o debidamente representado, o
cuando el mandato adolece de defectos de forma, o la demanda se dirige a
una persona distinta de la indicada en el poder.
Litis Pendencia
Se origina cuando existe otro proceso pendiente entre las mismas partes, en
virtud de la misma causa y por el mismo Objeto (triple identidad). La
excepcin, adems de evitar un desgaste jurisdiccional innecesario, se
funda en la necesidad de impedir el pronunciamiento de fallos
contradictorios.


Materia:IntroductoriaDerechoProcesal
Profesora:SoniaCabral|8

Palacio seala los requisitos para que prospere la excepcin:

- Existencia de triple identidad
- Que el primer trmite ante otro tribunal competente (el mismo). No
proceder si en el proceso invocado para fundarla recay declaracin de
incompetencia firme, o se ha operado la caducidad de instancia.
- Que el traslado de la demanda del primer proceso haya sido notificada.
- Que ambos procesos sean susceptibles de sustanciarse por los mismos
trmites.
- Que las partes acten con la misma calidad en ambos procesos.

Hiptesis Prctica:
Fecha: 16/07/1982
Materia: Civil y Comercial
Cartula: Sucesin de Jos M. Martinoli c/ Municipalidad de Crdoba
(daos y perjuicios).
Cm. Civ. y Com. de 7 Nom. (Crdoba)
Citar este artculo con el cdigo: 3108
EXCEPCIN DE LITIS PENDENTIA - Fundamentos - Requisitos
para su procedencia -
EXCEPCIN DE DEFECTO LEGAL - Requisito para su
procedencia.
Sumario
1. La litis pendentia, en nuestro sistema procesal, se funda en la posibilidad
jurdica de que en dos procesos se juzgue una misma situacin de hecho y
derecho, lo que puede llegar a provocar el dictado de sentencias
contradictorias, dejando librado al prudente criterio del juzgador, segn las
constancias acompaadas, para que determine la posibilidad del dictado de
fallos contradictorios.
Debe tratarse de dos procesos en los cuales concurren las tres identidades
clsicas de sujeto, objeto y causa, en los que por razones de conexidad dan
la posibilidad del dictado de sentencia contradictorias, lo que hay que evitar
para la seguridad jurdica de las partes.
2. Si la pretensin concreta de los actores formulada en la demanda
contenciosa administrativa sustanciada ante el Excmo. Tribunal Superior
de Justicia, es la declaracin de inconstitucionalidad de una ordenanza y
que se deje sin efecto un Decreto expedido por la Comuna de esta Capital,
hacindose la reserva de los daos y perjuicios y de la accin de
expropiacin, en tanto en el sublite se acciona por daos y perjuicios,
resulta evidente que no existe identidad de objeto entre la pretensin del
juicio tramitado ante el Excmo. Tribunal Superior de Justicia y el presente.
3. Las exigencias del efectivo cumplimiento de las formalidades prescriptas
por el art. 155 del C.P.C. que deben tenerse en cuenta al interponer una
demanda, tienden a permitir a la contraria el eficaz ejercicio del derecho de
defensa.

Materia:IntroductoriaDerechoProcesal
Profesora:SoniaCabral|9

4. Para la procedencia de la excepcin de defecto legal, es necesario que la

demanda no sea lo suficientemente clara y precisa, colocando a la
demandada en una situacin que le impida o dificulte la refutacin de la
misma o la produccin de las pruebas pertinentes, tratando de asegurar que
la demandada sepa lo que se solicita y que el Juez condicione el fallo a la
accin deducida.
5. Si en el sub-examen los actores no determinaron en forma clara y
concreta cada uno de los rubros indemnizatorios, lo que, indudablemente,
imposibilit a la contraparte refutar y probar los hechos controvertidos,
resulta procedente la excepcin de defecto legal planteada.
Defecto legal: Tiende a lograr el cumplimiento de las formalidades
prescriptas para la interposicin de la demanda, de modo de permitir el
eficaz ejercicio del derecho de defensa.
Existe defecto legal cuando la demanda es oscura, lo que impide conocer o
comprender lo que se demande, o no se precisa la cosa demandada.
Esta circunstancia vulnera el ejercicio del derecho de defensa, pues es
imposible defenderse de lo que no se conoce.
Arraigo
Consiste en una garanta que reclama el demandado al actor que no tiene
domicilio ni bienes en la Repblica, para que afiance su pedido, en virtud de
las eventuales responsabilidades del juicio.
Cosa juzgada
Es el reclamo por el que se pretende que una cuestin sobre la que recay
decisin jurisdiccional firme no sea nuevamente planteada entre las
mismas partes y por la misma causa. Firme es la resolucin jurisdiccional
que no admite recurso o impugnacin alguna.
Los requisitos son la triple identidad de sujeto, objeto y causa.
Transaccin
Es un medio de extincin de las obligaciones y un medio anormal de
terminacin del proceso.
Tiene el efecto de cosa juzgada respecto de los derechos transigidos, esto es,
los dudosos y litigiosos, aunque tambin admite renuncia de derechos.
Conciliacin
Es como la transaccin un acuerdo de partes, pero en general, a diferencia
de aquella, est prevista slo para cuestiones de hecho dudosas, que no
impliquen la renuncia de los derechos protegidos por el orden pblico -
derechos no disponibles (laboral, familia).
Desistimiento del derecho
Es un acto unilateral por el cual se renuncia al derecho que se pretenda
hacer valer mediante el proceso. Al ser unilateral, no requiere conformidad
de la otra parte, pero el juez debe examinar si el derecho renunciado es
disponible.
Pago
Es el cumplimiento de la prestacin que constituya el objeto de la
obligacin, sea de hacer o de dar. Constituye una forma tpica de extinguir
las obligaciones, el abono de una suma de dinero debida. El efecto ms

Materia:IntroductoriaDerechoProcesal
Profesora:SoniaCabral|10

importante del pago es la liberacin del deudor la extincin de la

obligacin, haciendo ilusorio, entonces, el derecho que se reclame en juicio.
La jurisprudencia ha dicho:
La excepcin de pago solo puede referirse al pago total, nico que extingue
la obligacin, debiendo reunir entonces ciertas condiciones esenciales para
su procedencia. Axial el pago debe ser documentado (art. 856, inc. 6 CpC),
es decir acreditado por recibos o documentos emanados del titular del
crdito que sirve de base a la ejecucin. (C6ta CC Cba., 28/4/94, Graciani
Silvia
Gladys c. Soto, Norma B. Semanario Jurdico N 1020, t. 72 Pg. 72).
Novacin
Como una de la formas de extincin de las obligaciones, consistente en la
transformacin de una en otra, supone una obligacin anterior que le sirve
de causa y que es la que con sus accesorias queda extinguida. Puede
referirse al cambio en el objeto o en las personas obligadas al del anterior
deudor por otro o al del acreedor precedente por uno distinto.
Renuncia
Dimisin o dejacin voluntaria de una cosa que se posee o de un derecho
que se tiene, est referida a toda clase de bienes, de derechos pblicos o
privados o de acciones procesales. Si no tiene, si no hay voluntad no tiene
razn de ser el proceso.
Prescripcin
Establece el Art. 3947 del CC: los derechos reales y personales se
adquieren y se pierden por la prescripcin. Es un medio de adquirir un
derecho o de liberarse de una obligacin por el transcurso del tiempo.
Esta disposicin hace referencia a dos tipos de prescripciones: la adquisitiva
y la liberatoria, pudiendo ambas oponerse. El efecto sustancial de la
prescripcin es el de extinguir la accin (la pretensin) pero no el derecho
(la obligacin prescripta se transforma en obligacin natural).
Nuestro CC prescribe que debe oponerse al contestar la demanda o en la
primera presentacin en el juicio que haga quien intente oponerla.
La jurisprudencia nos ensea:
La excepcin de prescripcin es una defensa enervante de la accin
ejercitada por el acreedor, que extingue la accin planteada. El art. 4018 del
CC impide que la oposicin de esa excepcin sea tenida como confesin de
la subsistencia de la deuda. C1 CCCba., 9/11/93
Canalis Jose, A.c Fobre, Amalia, Semanario Jurdico, N 980 T. 70, p. 417.

2.2.6 Rebelda

En materia civil la nocin de rebelda atiende al silencio del demandado,

a su conducta omisiva planteada mediante respuestas evasivas o negativa
genrica y que procesalmente implican ausencia de contestacin de la
demanda.
Las consecuencias de esta conducta pueden consistir, segn las distintas
legislaciones, en:

Materia:IntroductoriaDerechoProcesal
Profesora:SoniaCabral|11

- Tener al demandado por confeso en cuanto a los hechos de la demanda y

por aceptado el derecho expuesto por el actor. Mediante este sistema se le
impone al demandado el ejercicio del poder de excepcin, con lo que rompe
la igualdad sustancial. Nuestro cdigo de procedimiento civil, soluciona este
inconveniente.
- Tener al demandado por confeso en cuanto a los hechos de la demanda,
entendiendo esta confesin como presuncin que ser valorada en conjunto
con las otras pruebas reunidas. Ese sistema considera que el silencio del
demandado genera una presuncin en su contra, pero al actor le cabe la
carga de probar sus afirmaciones, si no lo hace la sola presuncin no es
suficiente para condenar al demandado.
Ser el juez el encargado de decidir en base a los elementos de prueba
introducidos al proceso.
Y quines pueden ser declarados rebeldes?2
Ser declarado rebelde:
El demandado que no hubiere comparecido a estar a derecho en el plazo
que se le hubiere acordado.
La parte que habiendo comparecido a juicio no constituyera domicilio en el
radio que corresponda.
La parte que actuando por apoderado o representante, fuere emplazada
(renuncia, muerte o incapacidad del apoderado) y no compareciere en el
plazo otorgado.
La parte que revocando el poder que hubiere otorgado no compareciere por
s o por apoderado.
La rebelda ser declarada por decreto, a peticin de parte, salvo
disposicin en contrario.

Bibliografa Lectura 5
Ferreyra de De la Ra, A. &Gonzlez de la Vega de Opl,C. (2003) Teora
General del proceso, Tomos I y II., Crdoba: Edit. Advocatus,

Palacio, L.E.(2010) Manual de Derecho Procesal Civil. Buenos Aires. Abeledo

Perrot,

Vescovi, E. (1999) Teora General del Proceso, segunda Edicin. Santa F de

Bogot, Colombia: Editorial Temis

www.uesiglo21.edu.ar

2
Arts 53 inc. 2, 5, 6,59 inc. 1; art. 162, 163,509 C.P.N y art. 110 C.P.C.C


Materia:IntroductoriaDerechoProcesal
Profesora:SoniaCabral|12