Derecho Penal I

Unidad 1

Derecho Penal Regula la Potestad del Estado de castigar, determinando qu

es punible y sus
consecuencias
Rama del Derecho Publico, su fuente: el Estado.
Objetivo: Castigo del delincuente, agregando las penas y medidas de seguridad, cuya
aplicacin presupone la comisin de un delito y un debido proceso.

Caracteres:
Derecho Publico: Interviene directamente el Estado como persona del dcho publico.
Judicialidad Pronunciamiento de existencia de delito, responsabilidad y castigo del autor
debe emanar de un rgano
pblico.
Exterioridad: El pensamiento, creencias, etc. estn amparados por la CN, para que
exista punibilidad
debe haber una actuacin externa, es decir un mal pensamiento debe ser
exteriorizado.
Sancionatario: Lo que distingue a un acto ilcito del derecho penal es su sancin.

Fines: desde punto de vista:

Social Individualista: El Valor supremo es la seguridad de las personas y sus dchos
individuales.
Resguarda a las personas como tales y como miembros de la
soc. El CP es
individualista.
Socialista: El Valor supremo esta representado por los intereses de la
colectividad.

Poltico Liberal: Representa sistema de seguridad frente a lo punible y sus

consecuencias. Supone vigencia del principio nullum crimen nulla poena sine praevia lege
poenalli, excluyendo as la imputacin criminal y castigo fuera de los delitos no reprimidos
por la ley. El DP como garanta de los gobernados frente a los gobernantes.
Autoritario: el objeto del DP no es la proteccin de los intereses de los
individuos sino de los deberes de estos con el Estado. Prescinde del principio nullum y la
ley no es la nica fuente del DP, sino que los delitos y penas se pueden deducir por
analoga.

Complementacin
El DP existe como un conjunto de normas abstractas que no se pueden practicar, sino que
necesita de un derecho procesal y de uno de ejecucin penal que digan como hay que
aplicarlo.
Procesal Penal: regula el juicio y sus garantas residen en la judicialidad y el debido
proceso.
Penitenciario: la sentencia es declarativa, este es quien la ejecuta y as regula la efectiva
realizacin del DP

Ciencias Auxiliares
La Criminologa no es una ciencia autnoma, porque estudia amplios aspectos del delito.
Su objeto es el conocimiento del crimen como fenmeno natural y se vale de ciencias
como la antropologa y sociologa.
La Poltica Criminal, tiene como fin adecuar la legislacin penal a las necesidades de la
defensa de la sociedad frente al delito, mediante la configuracin del elenco de delitos, las
penas y medidas de seguridad.

Divisin del Derecho Penal Sustantivo- Procesal y Ejecutivo o Penitenciario

El Sustantivo se divide en:
Comn: se ocupa de delitos y crmenes diferencindolos por grado. Los crmenes son mas
graves y esta divisin se tiene en cuenta a los efectos de competencia del tribunal. El CP
solo refiere a Delitos. Tiene dos aspectos:
Derecho Penal de Autor: se reprime por ser y pensar y no por el hecho en si. Se reprocha
la personalidad del autor.
Derecho Penal de Acto: Fundamenta castigo en la peligrosidad de la conducta del autor,
tomando como presupuesto la
exteriorizacin de esta conducta.
Contravencional: La contravencin es una infraccin a los deberes impuestos a los
individuos por la legislacin que regula la actividad administrativa estatal. Protege la
seguridad jurdica y su objeto es el bienestar general. A diferencia del delito, se sanciona
con multas o inhabilitaciones.
Disciplinario: Se trata de la accin de los rganos judiciales y legislativos tendientes a
proteger su propio desenvolvimiento funcional, frente a desrdenes que lesionan el mbito
de respeto necesario para la actuacin material del rgano estatal.

Unidad 2
Derecho Penal Primitivo: Las sanciones de esta poca son de carcter expiatorio y
religioso. Las formas del sistema penal primitivo eran: La Venganza, el Tab y expulsin de
la paz (autor del delito expulsado de su grupo)
Una vez constituidos los Estados se pasa de la Justicia Privada (mano propia) a la Pblica,
ya que la privada solo podra contribuir el desorden social. as el Estado determinaba
cuales eran los delitos, las penas que les correspondan y se encargaba de su aplicacin a
los delincuentes. En primer momento se ocupo de los delitos que atentaban contra su
organizacin, luego se pasaron tambin a ocupar de los delitos que afectaban el orden
pblico y por ultimo evoluciono a todos los delitos. as veremos que el DP Romano es el
comienzo de la instauracin de la Justicia Publica.

Romano: Fundamento de la Pena: Venganza, Retribucin o Defensa de la Disciplina

Publica
Monarqua: Comienza por distinguir al delito publico del privado. Los del privado seguan
siendo castigados por una facultad punitiva que adquira la familia de la victima llamado
pater familiae
Penas Pblicas: se aplicaba el suplicium (ejecucin del culpable) y la pena danmun (paga
en dinero).
Republica: Se incrementa el nro de delitos pblicos y aparecen recursos de carcter
personal para garantizar el proceso. Esto significa que durante la republica hay ms
garantas para los procesados porque se pasa del sistema de cognitio (acusacin y
sentencia del Estado) al acusatio en donde la accin le corresponda al pueblo.
Imperio: Aumentan el poder y facultades del Estado, los Magistrados se encargan de todo
el proceso, acusacin, pruebas y sentencia.
Aspectos Positivos: Afirm el Carcter Pblico del Derecho Penal
Dio Importancia al elemento Subjetivo, distinguiendo al
delito por dolo y culpa
Desarrollo las doctrinas de imputabilidad y de la
culpabilidad y tambin las causas
que excluyeron a esta ultima, especialmente el error.

Aspectos Negativos: No desarrolla completamente la Teora de la Tentativa

Se admita la analoga
El Principio de Reserva fue prcticamente desconocido.
Germnico: Muestra las siguientes instituciones:
1. Existi La Venganza, que era un derecho y deber para el ofendido, ya que si este no
se vengaba no era digno. Esta venganza era colectiva, o sea que se extenda a todo el
grupo del ofensor.
2. Tambin la Prdida de la Paz, tipo de destierro.
3. Surge el sistema de la Composicin, donde la pena se reemplaza con pago de dinero.
4. Este DP era netamente Objetivo, solo se aplicaban penas por el hecho de existir el
Dao sin importar si el ofensor haba actuado por dolo o culpa. Por ello tampoco se
penaba Tentativa.
5. En cuanto al Proceso Penal, se destacaron dos medios de Prueba, el Juramento y el
Juicio de Dios. Se usaba mas el segundo donde se lo someta a una prueba, si la
pasaba era porque Dios lo haba ayudado por ser inocente.

Cannico
La importancia de este fue que va el se mantuvieron hasta el derecho moderno las
instituciones del derecho romano. Primero solo era aplicado a los Obispos y luego se paso
tambin a los eclesisticos inferiores, pero solo en los casos donde los delitos eran contra
la Iglesia. Finalmente se aplico a todos los eclesisticos sin importar el tipo de delito.
Se distinguen tipos de delitos:
1. delicta more eclesiastica que eran los que iban contra la Iglesia o el Catolicismo y se
juzgaban por el Tribunal eclesistico aunque fueran cometidos por un laico.
2. delicta mixta delitos que afectaban en parte a la religin y en parte no. Ej. Adulterio.
Trajeron conflictos entre los Tribunales porque ambos se atribuan el juzgamiento.
Rasgos notorios:
Permiti las subsistencias del derecho romano
Afirmo la naturaleza pblica del derecho penal
El poder punitivo se ejerca en el nombre de Dios
Confundi lo ilcito con lo inmoral.
Desconoci el Principio de Reserva, y en consecuencia el poder de los Jueces no tuvo
lmite.
Implanto la Tregua de Dios tipo de asilo que limito la venganza privada, ya que la
violacin de la tregua se consideraba como sacrilegio.

Influencia de la Ilustracin en el Derecho Penal: (influye en la garanta del derecho

penal) sienta bases de la Clsica
Holanda, Grocio: Independiza DP de Teologa. Necesidad de que la pena se relacione con
el delito.
Alemania Puffendorf: Desecha idea de retribucin como fundamento de la Pena
Thomasius: expone diferencia entre dcho y moral, defiende principio de
estado-polica.
Francia, Montesquieu: expone principios del DP, pena debe inspirarse en moldes
humanitarios y los
Estados deben educar en vez de castigar. Independencia del PJ.
Rousseau: exige libertad e igualdad e influye en la legislacin criminal
Voltaire: propugna la reforma de la arcaica administracin de la Justicia
Italia, Beccaria: necesidad de que solo la Ley defina y castigue los delitos, cuyo
juzgamiento corresponde a los jueces, que deben limitarse a aplicar la ley. Ley penal
debe ser clara y conocida por todos y las penas ser proporcionales a los delitos, sin
intencin de atormentar y afligir.

Evolucin del Dcho Penal Argentino

Durante la poca colonial rigieron la legislacin espaola y las leyes de indias. A partir de
1810 a las
mismas se agrega la legislacin especial. La ms importante fue la Ley 49 que designaba
los crmenes cuyo juzgamiento competa a los tribunales nacionales y estableca su
penalidad.
Proyecto Tejedor: en 1863 el PE nombra una comisin para elaborar el Proyecto de CP.
Este se baso en el Cdigo Espaol y el de Baviera. Divida las infracciones en Crmenes,
Delitos y Contravenciones. Para los ms graves admita la pena de muerte. La duracin de
las penas era fija, es decir que no daba un lapso de tiempo en el que el juez pueda decidir
a tal caso su duracin. Tambin legislaba sobre reincidencia, causales de agravamiento y
menores. Dejaba a la ley 49 los delitos federales y solo se ocupaba de los comunes.
Luego de presentado el proyecto, toda las provincias lo adoptaron, pero en el orden
federal no fue sancionado.
Proyecto de 1881: El objeto de esta Comisin era el de realizar la revisin del Tejedor,
pero en su lugar present un nuevo proyecto, que se diferencia del anterior en:
Elimina la divisin tripartita de las infracciones
Elimina las penas fijas y establece penas elsticas y graduables
Tiene disposiciones relativas a la validez espacial de la ley penal
CP 1886: El Congreso nombra una comisin para que sanciones el Proyecto, pero como
todas las pcias. Haban adoptado el Tejedor, comienza a trabajar en el en lugar del 1881.
As se sanciona el Primer Cdigo Penal Argentino que comenz a regir el 1 de Mayo de
1887.
Proyecto de 1891: Dadas las Criticas del CP el PE crea una comisin reformadora a cargo
de Pieiro, Rivarola y Matienzo, que no lo reform sino que cre un proyecto para un
nuevo CP. Si bien no llego a sancionarse influyo notoriamente en la legislacin posterior.
Sus caractersticas fueron:
Sus fuentes fueron el Cdigo Holands y el Italiano de 1889, que era el ms moderno de la
poca.
Divide a las infracciones en delitos y faltas
Establece las medidas de seguridad para los menores y los alienados.
Divide las penas corporales en: de muerte, penitenciaria y presidio.
Las Penas eran graduables de acuerdo al elemento subjetivo
Incorpora normas del DP Internacional relativas a la validez espacial de las leyes.
Proyecto de 1906: Si bien no se haba modificado la necesidad de reforma segua en pie,
por eso en 1903 se crea la Ley de Reformas, muy criticada entonces por lo que la
Comisin presenta un nuevo proyecto, el de 1906 que sera la base del Cdigo de 1921.
Proyecto de 1917: Tomando como base el de 1906 se dispone el Congreso a modificar el
CP, con algunos cambios como suprimir la pena de muerte, disminuir el mnimo de pena
para homicidio, aumentar la pena para los delitos contra la honestidad, incorporar
disposiciones sobre Trata de blancas. As se presenta el proyecto definitivo de Cdigo
Penal.
CP de 1921: Aprobado por el Congreso el Proyecto 1917 se sanciona en 1921 como ley
11.719 el actual CP que comenz a regir el 29 de Abril de 1922. Este CP se inclina por el
positivismo, pero en forma mixta acercndose a la tendencia de la poltica criminal.
Fuentes: Proyecto de 1906, Cdigo Alemn, Cdigo Italiano y Cdigo Holands.
Este CP se divide en dos Libros:
Libro I Disposiciones Generales (Parte General)
Libro II De los Delitos (Parte Especial)
Nuestro CP adopta el Sistema Bipartito, distinguiendo entre Delitos y Contravenciones.

Escuelas Penales
Toscana (Carrara): Anterior a la Escuela Positiva. Rasgos esenciales:
Se trata de una Teora Pura del delito con pretensiones de universalidad, pues establece
los principios vlidos en todo tiempo y lugar. Busca la nocin de ser del delito y la pena.
Mtodo: Usa el mtodo racional-deductivo. Se va de lo General (la norma penal) a lo
particular (el acto externo del hombre) basado en razonamientos lgicos.
Delito: delito no es un ente de hecho sino un ente jurdico que resulta de una serie de
fuerzas:
Fsica Subjetiva: Acto externo sin el cual no puede haber delito La Accin
Fsica Objetiva: La accin debe ser contraria al derecho Antijuricidad
Moral Subjetiva: la accin debe ser moralmente imputable al sujeto Culpabilidad
Moral Objetiva: Debe mediar dao poltico o social, es decir el inters protegido. (Hay
antijuricidad material)
El Resultado de las fuerzas homogneas fundamenta la sancin que no puede ser
arbitraria. Si se dan los 4 elementos decimos que el delito es consumado, si falta uno de
ellos es una tentativa.
Sancin: la pena tiene carcter retributivo y es un medio para tutelar el orden
jurdico.
Establece la cualidad, cantidad y grado de los delitos.

Clsica (Beccaria): Escribi el libro Tratado de los delitos y las penas donde atac
duramente las arbitrariedades de las prcticas imperantes. Las ideas de Beccaria no
contenian los elementos para construir una ciencia del derecho penal (que surge con la
Toscana) sino que se limitaba a postular los principios que fundamentaban el delito y la
pena. Algunos:
Legalidad Prohibicin de la Interpretacin Judicial Distintcin entre Delito y Pecado
Proporcionalidad entre Penas y Delitos Sentido de la Pena: resguardar la sociedad Pena
para prevencin especial y general Publicidad y sistema acusatorio (no secretos y se
evita la tortura) Todos los ciudadanos iguales ante la ley Rechazo a la Pena de Muerte

Positivismo criminolgico: Fue posterior a la Clsica y opositora de la misma.

Sus mximos expositores: Ferri, Garofalo y Lombroso.
Mtodo: no utilizan el lgico porque dejan de lado la ley para analizar cada hecho en
concreto y a su autor. Usan mtodo inductivo y experimental. As en vez de crear la ley
y luego aplicarla a los actos que se comprenden en ella, primero se identifica un nro de
actos delictivos y la personalidad de sus autores, para luego elaborar una norma general
que los abarque. No se centra en el delito sino en la personalidad del delincuente.
Delito: Al revs que en la Toscana el delito es un ente de hecho. Cuyo factor causal no
proviene del libre albedro del hombre sino, del modo de ser del delincuente y de su
entorno que lo determinan a cometerlo.
Imputabilidad: Se niega el libre albedro y sostienen que el delincuente no delinque porque
as lo quiere sino porque existe en l cierta peligrosidad, esto es una tendencia natural a
delinquir. Es decir que si ejecuta un acto que perjudica a la sociedad no es porque el lo
quiera as sino que hay una fuerza natural en el que lo induce a hacerlo. Pero este
individuo vive en esa sociedad y aun as determinado debe ser responsable de sus actos
que la perjudiquen, esta es la Responsabilidad Social (no responde por ser libre,
responde porque vive en sociedad y por la cual debe evitar el delito)
Sancin: no tiene carcter de pena, de castigo ni retribucin por el mal que caus, sino
que cumple la funcin de medidas de seguridad, para preservar el bienestar de la
sociedad y procurar la readaptacin del delincuente a su medio social.
Aparece el concepto de peligrosidad en el delincuente, que puede ser neutralizado con las
medidas de seguridad (esto es porque no se cree en la inimputabilidad)
Lombroso: Existen los delincuentes natos, que tarde o temprano, cuando se den las
condiciones acabaran delinquiendo.
Ferri: El delito tiene causas: Factores Individuales, Factores Fsicos y Sociales, que
determinan al delincuente a cometerlo.
Garfalo: Aporta el concepto de Peligrosidad que exigia que el que padeca en alto grado
deba ser neutralizado.

Tercera Escuela: Esta Escuela sostiene una postura intermedia entre la Positiva y la
Clsica.
Expositores: Von Lizst, Prins y Van Hammel (Alemania) y Carnevale y Alimena (Italia)
Mtodo: Ciencias Normativas: deductivo, propio de las cs. Culturales, usa el debe ser.
Ciencias Causales explicativas: inductivo y experimental de las cs. Naturales. El
Ser.
Esto se refiere en cuanto a la creacin de la Ley, para la aplicacin no queda otro que el
deductivo.
Delito: ac aparece una mezcla de ambas escuelas, por un lado reconoce que el delito es
un hecho humano, un fenmeno natural (positiva)y por otro reconoce que tal hecho
humano carece de importancia en cuanto la ley no lo definiera(clsica)
 Imputabilidad: parte del concepto de Responsabilidad Moral, entendiendo que el hombre
goza del libre albedro por lo que es responsable de sus actos. Pero tambin reconoce
que existen individuos ms peligrosos que otros. Por otro lado, que existen
individuos con su capacidad mental alterada por lo que aparecen condicionados para
dirigir su conducta. Estos ltimos sern inimputables.
Sancin: Como generalmente el hombre imputable acta libremente la sancin tiene
carcter Retribuible, pero a su vez este castigo persigue la proteccin de los bienes
jurdicos pertenecientes a quienes conviven en sociedad. As la sancin tambin tendr
carcter preventivo.
Sostiene la eliminacin del sistema positivo las condenas de corta duracin, procurando
as una libertad condicional para evitar que el delincuente se contamine en su breve
estada en la crcel. Para los inimputables no se aplican condenas sino medidas de
seguridad, ya que ellos no son responsables sino que son peligrosos.
La principal influencia de esta escuela es la clasificacin de imputabilidad e
inimputabilidad y la diferencia entre pena y medidas de seguridad.

Dogmticas
El Dogma es un concepto indiscutible, una verdad absoluta. Las escuelas dogmticas
buscan, a diferencia de la Toscana que buscaba la validez universal, sistematizar todo el
derecho penal conforme al ordenamiento jurdico vigente de un pas
determinado. As permite captar el concepto como un conjunto, mediante el estudio de
elementos comunes que debe tener cualquier comportamiento humano para ser
considerado como hecho punible. Esto nos permite aplicar de forma clara y racional la
ley penal al caso concreto. As, desde el punto de vista jurdico decimos que el delito es
una conducta tipificada, antijurdica y culpable. Estos caracteres constituyen la Teora
del Delito. Esta Teora, media entre el caso y el derecho aplicable, permitindole al juez el
ejercicio de subsuncin, esto es comprobar si la conducta reprochada puede encuadrarse
en la norma general y abstracta.
As entonces, para configurar el dogma del Hecho Punible, la conducta debe pasar cada
paso del anlisis, es decir que debe ser tpica, antijurdica y culpable, el incumplimiento de
uno de esos 3 elementos el anlisis se detiene
A travs de la historia Penal, se han desarrollado distintas escuelas dogmticas, que si
bien han modificado sus contenidos siempre han respetado los segmentos de anlisis.
Entre ellas encontramos:

POSITIVISMO JURDICO O NORMATIVISMO PENAL FINALISMO

CIENTFICO
Se limita a la interpretacin del
derecho positivo, considera que
existen elementos comunes a
todos los delitos, por eso los
dividen en categoras: Objetivo-
Externo (Accin, Tipicidad y
Antijuricidad) y Subjetivo
Interno (Culpabilidad).
Elementos del Delito
Accin, como comportamiento
corporal voluntario vinculado
causalmente a un resultado. Se
caracteriza por el impulso de la
voluntad.
Tipo, como descripcin de
caracteres obj. del hecho delito.
Lo separa de:
Antijuricidad, concebida
objetiva y normativamente como
R de contradiccin al orden
jurdico.
Formal y Objetiva
Culpabilidad, que solo
representa la R psicolgica del
autor con el delito y cuyas
especies son el dolo y culpa, que
son presupuestadas por
Imputabilidad, es decir la
capacidad delictiva.
Conducta se une con el resultado
de la accin por una relacin
causal (en el normativismo
tambin)
Mantienen las categoras y
el concepto causal de la
accin, que antes eran
concebidos Formal
Objetivamente y se los va
a dotar de contenido
material:
La accin pasa a ser un
valor y no un concepto
natural
El tipo deja de ser indicio
para ser fundamento de
la antijuricidad (tipo de
injusto, antijuricidad
tipificada)
La antijuricidad ahora
es material porque va a
importar no solo la
contradiccin sino un valor
cultural. Acepta causas
supralegales de
justificacin.
Culpabilidad: se entiende
como algo valorativo y no
descriptivo que incluye el
juicio de reprochabilidad y
al dolo separado de la
conciencia de antijuricidad
y a la culpa.
El Injusto se concibe de
modo objetivo y la
culpabilidad de forma
subjetiva.
Accin: se debe distinguir
entre las consecuencias de las
acciones voluntarias y las que
y no lo son. El legislador debe
respetar la estructura de la
accin la accin es ejercicio
de actividad final. Es decir
que no solo es causal, sino final,
lo que significa que el obrar del
hombre est destinado a un fin.
Gracias a lo causal puede
preveer el destino de sus
acciones.
El Tipo vuelve a ser indicio de
la antijuricidad. Es concebido
como de accin u omisin, El
dolo y la culpa en vez de ser
parte de la culpabilidad son del
Tipo. La Antijuricidad es
concebida como una
contradiccin entre la
realizacin del tipo y las
exigencias del derecho. La
accin es antijurdica cuando es
la obra de un actor
determinado (injusto personal).
Formal
En cuanto a la culpabilidad se
mantiene el juicio de reproche,
es decir se piensa en la
posibilidad de actuar diferente.
Se mantienen la
imputabilidad y las
circunstancias concomitantes

Funcionalismo: Roxin incorpora todos los elementos de la teora criminal y analiza el

eventual merecimiento de la pena.
Accin: Manifestacin de la voluntad. Incorpora la teora de la imputacin objetiva como
criterio de valoracin con el fin de evaluar el comportamiento de acuerdo al resultado,
dejando en segundo plano los criterios de causalidad. Solo se puede imputar la conducta
del autor al tipo objetivo, si este ha creado un peligro que supere el riesgo de lo permitido
en el marco del fin de proteccin a la norma, peligro que se concreta con el resultado de
lesin al bien jurdicamente protegido.
Tipo: sigue distincin entre objetivo y subjetivo. Distingue tipos dolosos de comisin y
tipos imprudentes.
Antijuricidad: el Tipo contiene a la accin, y el injusto contiene a la accin y al tipo. Solo
las acciones tpicas pueden constituir un injusto penal. La antijuricidad, no es contenido
del DP sino de todo el orden, de ah que las causas de justificacin provienen de todo el
ordenamiento jurdico.
Culpabilidad: Se trata de saber si el sujeto individual es merecedor de pena por el
injusto que ha cometido. La culpabilidad se configura cuando el autor se encuentra en
condiciones de ser motivado por la norma.

Jakobs: Para el, el delito constituye el peligro de un bien jurdico protegido que es la
norma jurdica. Cuando alguien lo comete la esta contradiciendo y esta debe ser
reafirmada con la pena. Si alguien hace un mal y se lo castiga con otro mal se estaran
dando dos males que no llevan a nada, pero para el ese mal que sufre el sujeto es un bien
mayor, porque la finalidad de la pena no es mas que la reafirmacin del derecho. Estas
normas, que el llama el bien jurdico protegido son las que definen la identidad social, ya
que el delito no sera delito si no fuera juzgado por el derecho de la sociedad en el cual fue
ejecutado.

Unidad 3
Fuentes del derecho penal: el federalismo y la ley penal
Hay diversos tipos de fuentes:
Fuente Sustancial: esta referida al origen de los preceptos represivos, y en lo que hace
al DP comn tienen su origen en las lesiones o posibles agresiones a los intereses
socialmente valiosos. En lo que es el DP contravencional y disciplinario lo tienen en las
penalidades de proteccin al orden de la actividad administrativa y en la proteccin del
orden disciplinario estatal respectivamente.
Fuentes Formales: Por un lado tenemos la fuente de conocimiento (la Ley Penal) y por
otro la fuente de produccin del DP (el PL).
La ley es la nica fuente de conocimiento en nuestro sistema legal.
Otras fuentes de la ley como la costumbre, principios generales, jurisprudencia, analoga
no pueden ser fuentes de nuestro derecho penal, ya que como lo indica el Art. 18 CN la ley
debe ser escrita. Si pueden orientar al juez para tomar una decisin o valerse de
precedentes, pero nunca fundamentar.
En cuanto a las fuentes de produccin la CN reconoce como tales al PL y PE en
labor conjunta, PL sanciona y PE promulga.

Principio de Legalidad de la Represin: es la garanta del DP liberal que surge del art.
18 donde dice que ningn habitante puede ser penado sin juicio previo fundado en ley
anterior al hecho del proceso.
De esta se derivan:
Indelegabilidad de la Facultad legislativa penal: se deduce de la divisin de poderes,
donde la facultad de legislar es exclusiva del PL y no puede ser delegada ni al PE ni PJ.
En cuanto a la facultad de reglamentacin del PE no supone una violacin a este principio
sino que es necesaria para que pueda reglar los detalles para que la ley se ejecute.
Las Leyes penales en blanco tampoco constituyen una excepcin a esta regla, ya que son
leyes que refieren una pena determinada a un gnero de infracciones cuyos contenidos
especficos dependen de lo dispuesto por otras normas jurdicas. Su tipo es abierto,
porque debe ser complementado mediante la definicin de las especies que comprende,
por otro acto legislativo o instancia legislativa. Son propias de materias fluctuantes que
requieren regulacin flexible, ej. La sanitaria.

Principio de Reserva Penal: Este principio nos dice que todo lo punible esta
determinado por ley y lo que no lo esta queda reservado a la esfera de la impunidad.
Condiciones de su existencia:
Determinacin legal de hechos punibles: los hechos punibles no se confunden con
los tipos delictivos. Comprende todos los presupuestos legales de la pena como son su
antijuricidad, culpabilidad e imputabilidad.
Determinacin legal de la pena: para evitar la arbitrariedad, la duracin de las penas
debe estar predeterminada por la ley, refirindose a cada hecho delictivo e
individualizando su especie y medida.

Prohibicin de la aplicacin de la Ley Penal por analoga: El PJ se encuentra vedado

de juzgar por analoga. Puede ser legal cuando crea e incrimina un delito recurriendo a
otro precepto que regula un caso afn, o Jurdica cuando un caso no previsto se deduce
del Ordenamiento Jurdico y no de un precepto en particular. Esta prohibicin rige cuando
afecta al imputado.

Irretroactividad de la Ley Penal: Nadie puede ser penado si una ley anterior al hecho
que se le imputa no lo castiga. Rige en beneficio del imputado la retroactividad y la
ultraactividad de la ley penal ms benigna.
Debido Proceso: Toda persona tiene derecho a garantas mnimas tendientes a obtener
un resultado justo y equitativo del proceso y a permitirle la oportunidad de ser odo y
hacer valer sus pretensiones frente al juez.

Juez Natural: nadie puede ser sacado de los jueces designados por ley antes del hecho,
el juez natural es el que es impuesto por la justicia y as asegurar una justicia imparcial.

Principio de Humanidad: el penado no solo debe conservar su autonoma tica sino su

seguridad personal. Se alude al principio de respeto de la dignidad humana al determinar
la pena imponible.

Unidad 4
La Ley Penal
La Ley Penal es obligatoria luego de los 8 das siguientes a su publicacin. La ley que no
determina periodo de vigencia rige en forma permanente siempre que no sea derogada
parcial o totalmente por una ley posterior. Si determina periodo de vigencia ser una ley
temporal y si fue dictada para regir una situacin determinada y transitoria ser
excepcional.
La derogacin puede ser expresa si as lo dispone la ley derogante, o implcita o tacita
sino lo designa y a igual materia ley posterior deroga anterior, o a distintas materias la
anterior es incompatible con la nueva.

Ley Penal en Blanco

El legislador remite a otras normas con el objeto de completar la configuracin del tipo
penal. Se justifica para las materias cuyos elementos son fluctuantes y requieren una
regulacin flexible. Hay dos formas de ley penal en blanco:
Sentido Amplio: el tipo recurre a otra ley emanada de la misma instancia legislativa
Sentido Estricto: el tipo recurre a una norma emanada de otra instancia legislativa, es
decir, de una autoridad diferente.

Caracteres
Escrita Estricta Exclusiva (solo mediante ellas se crean tipos penales y sus
consecuencias jurdicas)
Obligatoria Irrefregable (no pierde vigencia por desuso) Igualitaria
Constitucional
Descriptiva de Tipos no comunicables entre si (no pueden integrarse tipos penales
con otros preceptos de la ley penal, esto es la analoga legal)

Interpretacin de la Ley Penal:

Segn el sujeto que la realiza puede ser:
Autentica o Legislativa: la que efectan los legisladores para dictar la ley.
Doctrinal: la que efectan los autores y estudiosos de derecho
Judicial: la que lleva adelante el rgano jurisdiccional en caso concreto.
Cualquiera que sea el que interprete lo debe hacer siguiendo los parmetros de la CN.
El Objeto de la Interpretacin es determinar el sentido o alcance de la ley (no la del
legislador)

Distinguimos entre:
Ley Interpretativa: la que sin exceder las posibilidades interpretativas que admite el
precepto de alcance dudoso, se limita a optar por una de las posibles interpretaciones.
Ley modificatoria: aquella ley que restringe o aumenta las posibilidades de interpretacin
de la ley anterior.

Mtodos Interpretativos:
Exegtico o Gramatical: busca la voluntad real del legislador. Es una interpretacin
literal.
 Histrico: recurre a los hechos y valoraciones que motivaron la ley. Tiende a indagar la
voluntad del legislador.
Teleolgico: se alcanza la interpretacin mediante la indagatoria de la finalidad con
que la ley fue creada.
Sistemtico: toma al sistema legal como un todo, tomando en consideracin la
jerarqua de las leyes y una vinculacin
reciproca entre ellas. Es procedimiento lgico que se vale de argumentos
y preceptos tcnicos.

Limitaciones de la Interpretacin Penal: Las limitaciones se dan a consecuencia del

principio de legalidad. No debe exceder las secuelas represivas del delito ms all del
lmite del particular hecho punible, y la interpretacin debe tender a conservar en lo
posible su interpretacin literal.
Inteleccin: La Interpretacin judicial que entiende el contenido de la ley.
Subsuncin: Es la aplicacin de dicha interpretacin al caso concreto.

Validez Espacial de la Ley Penal

Principio Territorial: Las normas que regulan la validez espacial de la ley penal nacional
son de derecho interno, ya que provienen del Estado y tienen como fin determinar la
extensin del derecho nacional.
La Ley penal es valida para todos los individuos en el territorio nacional o de su
jurisdiccin, sean nacionales o extranjeros, domiciliados o transentes.
Principio Real: El principio real es el que permite la aplicacin de la ley penal fuera del
territorio pero dentro de su jurisdiccin sean delitos cometidos por nacionales o
extranjeros.
Principio Universal: Autoriza la aplicacin de la ley penal del estado en cualquier caso,
cualquiera sea la nacionalidad del autor y el lugar de comisin del delito. Es impracticable,
dado la soberana de las distintas naciones. Funciona en el orden penal internacional.

Principio Personal: Personalidad Activa: el DP sigue al ciudadano argentino donde se

encuentre. En caso de delito cometido en el extranjero puede optar por ser juzgado aqu,
siempre que para el caso no haya un Tratado de extradicin.
Personalidad Pasiva: este es un principio que permite accionar la ley penal contra un
extranjero fuera del pas por haber lesionado un bien jurdico de un nacional.

Extradicin: posibilita el juzgamiento y condenamiento de las personas acusadas que se

hallen en un Estado diferente al de la comisin del delito.
Condiciones Relativas a:
Persona: No procede si la persona ya ha sido juzgada por la Arg. A razn de la misma
causa, o si previamente la Arg. La ha declarado inimputable.
Delito: se concede por hechos calificados como delitos en la Arg y en el pas requirente,
no por contravenciones. No se concede por delitos polticos.
Punibilidad: para concederla, la accin penal o la pena no deben haber prescripto en el
Estado requirente. Si la extradicin se solicita para el cumplimiento de una pena, a sta le
debe faltar ms de un ao de duracin de la privacin de la libertad. Si se hubiese juzgado
por rebelda, el requirente debe dar garanta de or al condenado.
Especialidad: el extraditado no podr ser acusado sin previa autorizacin de la Arg. Por
delitos previos al que motivo la extradicin.
Forma y Requisitos: el Requirente debe realizar una descripcin clara del hecho
delictivo, tipificarlo legalmente, que la accin no este extinguida y que el Estado sea
competente, testimonio de la orden de detencin, las normas penales y procesales
aplicables, datos de identificacin y paradero del acusado.

Aplicacin de la Ley Penal extranjera: nuestro derecho no es hermtico, hay casos en

los que se reconoce la cosa juzgada extranjera o las reglas jurdicas extranjeras
atendiendo al derecho internacional.
Validez Temporal de la Ley Penal: el principio general es que la ley rige para el futuro,
actuando de garanta constitucional para el imputado. A tal efecto, la ley aplicable ser la
vigente al momento de la comisin del delito, este es el de la conducta del partcipe en l,
cualquiera sea su categora.
Si antes o despus de la condena, la ley penal que exista al momento de la comisin del
delito es abolida sin ninguna otra que la suplante, entonces opera la mas benigna
absolviendo al condenado.
Si la ley vigente es suplantada por otra ley se produce una sucesin de leyes penales y los
criterios que operan son:
Ley ms severa: si la nueva ley es ms gravosa garantiza que no tenga efecto
retroactivo para el imputado.
Ley ms benigna: favorece al imputado con la ley que ms lo favorezca.
Esto nos lleva al Art. 2CP donde la ultraactividad y la retroactividad de la ley mas
benigna esta admitida, tanto antes durante o despus del fallo.
Con esto deducimos que ante la aparicin de otra ley, al imputado se le aplicara la que
mas lo beneficie, puede ser que el delito haya dejado de ser delito, o que la pena sea
menos severa, mayores exigencias para penarlo o menores para eximirlo.
La ley ms benigna se aplica de oficio por el juez sin estar limitado a una etapa
procesal.

Validez Personal: ley penal argentina es obligatoria para todas las personas, nacionales
o extranjeras, habitantes o no, que incurran en su violacin. Rige principio de igualdad.

Legislacin Penal Supletoria: Segn el Art. 4 CP las disposiciones generales del cdigo
se aplican a todos los delitos previstos por leyes especiales, en cuanto stas no dispongan
lo contrario. Esto no rige para las leyes penales provinciales, porque las pcias. Conservan
todo el poder no delegado en la Nacin, y por tanto ellas son soberanas al respecto y el CP
no puede alterarlo.

Unidad 5
Teora Jurdica del Delito
Llamamos Teora del delito a la ciencia del derecho penal que se ocupa de explicar qu es
el delito en general, es decir cuales caractersticas debe tener cualquier delito.
Esta explicacin tiende a facilitar la averiguacin de si hubo o no delito.
Es una construccin dogmtica que nos da el camino lgico para determinar la existencia
de un delito.
La Teora Unitaria del Delito parte de un concepto unitario de delito como infraccin
punible. Al ser inutilizable surge la teora estratificada. Para esta el delito se compone de
diversos elementos que se deben ir corroborando y descartando para definir la existencia
del delito.
Los Delitos no son otra cosa que conductas humanas (Primer elemento, la conducta o
accin)
Para que la conducta humana sea delito debe encajar en una descripcin de la misma
como delito, debe ser tpica (Segundo elemento, Tipicidad).
Existen segn el Art. 34 CP ciertas excepciones a la conducta tipificada como por ejemplo
la legitima defensa. Esta causa de justificacin excluye el carcter delictivo de la conducta
tpica. Decimos que existen ciertos permisos para una conducta tpica, ahora cuando no
hay permisos para una conducta decimos que, adems de tpica es antijurdica (Tercer
elemento, Antijuricidad).
A la conducta tpica y antijurdica se le denomina injusto penal. Este Injusto penal aun no es
delito, se debe configurar un cuarto elemento, la culpabilidad. Esta es la caracterstica de
reprochabilidad, esto es que del autor se puede esperar otro tipo de conducta en cambio del delito.
Carcter Genrico: Caracteres
DELITO Conducta del
Caracteres Especficos: Injusto
Tipicidad Penal
 Antijuricidad

Culpabilidad

Evolucin de las definiciones Dogmticas

El Delito es una accin tpicamente antijurdica y culpable, es una nocin bsica de las
diferentes definiciones de las teoras dogmticas.
Todas las definiciones las podemos agrupar en 2:
Definiciones Prejuridicas: que son condicionantes de las legislaturas, intentan definir el
delito de forma que todas las legislaciones se adecuen a el y al que la ley se deba adaptar.
Ac tenemos las filosficas como la de Carrara y las naturalistas como la de Garofalo.
Definiciones dogmticas: se refieren a la legislacin positiva. El concepto de delito se da
en base a un derecho positivo determinado y a los distintos elementos que lo componen.
Positivismo Normativismo Finalismo
Von Liszt y Beling: Define Concibe al DP con arreglo a sus Accin: actividad dirigida
delito: Accin como fines y a las valoraciones que a una meta por su
fenmeno causal, por el expresa. voluntad, que
movimiento corporal o su Define Delito tomando en corresponde a tipos
abstencin producto de la cuenta la finalidad de cada dolosos, ya que el dolo es
voluntad del agente. elemento: lo que dirige la actividad
Tipo: descripcin de la Accin: Conducta valorizada del actor y la convierte en
abstencin o movimiento de determinada manera. delito.
propio de cada delito. Siempre el delito es accin, Tipo: es un tipo de
La Tipicidad constituye un positiva o negativa accin. Su sentido
indicio de la antijuricidad. Tipo: Le atribuye significado valorativo se reduce al
Antijuricidad: valorativo, es un tipo de injusto que surge del hecho de
Determinada por elementos penal y deja de ser indicio de constituir una seleccin
materiales ajenos a la antijuricidad, sino que es de las acciones
voluntad del actor antijuricidad tipificada. No es penalmente relevantes,
(objetiva) un elemento, sino una cualidad las cuales solo son
Culpabilidad: Elementos que debe tener la accin y los antijurdicas sino
subjetivos donde se elementos para ser delito. concurre causa de
observa una situacin Antijuricidad: no solo es la justificacin.
puramente psicolgica y oposicin formal a la norma La Tipicidad es indicio
cuyas especies eran el dolo jurdica sino tambin a su de antijuricidad.
y la culpa. sustancia, dado a la daosidad Antijuricidad: reside
Von Liszt: acto humano, social de la accin lesionadora siempre en el desvalor de
culpable, contrario al de los bienes jurdicos. Es la accin en si misma, y
derecho (antijurdico) y Material y objetiva. que nicamente en los
sancionado con pena. Culpabilidad: Toma sentido delitos de dao o de
Beling cree que Von Liszt normativo. Es una situacin peligro se presenta como
omite la Tipicidad, por eso psicolgica valorada un desvalor del resultado.
dice que es la accin jurdicamente, que depende de
tpica, antijurdica, situaciones concomitantes para Culpabilidad: se reduce
culpable, sujeta a una ser valoradas jurdicamente. Es solo al puro juicio de
amenaza penal una situacin de hecho reprochabilidad.
adecuada (la sancin), valorada jurdica.
que satisfaga las Mezger: Delito como accin
condiciones de tpicamente antijurdica y
punibilidad La sancin en culpable.
cambio de ser elemento,
para el es una
consecuencia.

Unidad 6
El Hecho: Hecho es una conducta humana manifestada como actividad (accin) o
inactividad (omisin)
La exteriorizacin es una caracterstica esencial del delito.

Agente del Hecho: Las Personas fsicas. No lo son las jurdicas porque carecen de
voluntad propia.
Para que el Hecho sea Accin debe generar una alteracin y ser voluntario.

Accin:
Concepcin Causal Concepcin Finalista Concepcin Social
Accin como La accin es la
Atiende a la funcin puramente causal
acontecer fin. realizacin de un
de la voluntad respecto del movimiento
A diferencia de la resultado
exterior realizado por el agente. Accin
Causalista, la accin socialmente
como una Inervacin de los nervios
humana no se relevante, que desde
motores, voluntaria, libre de
caracteriza por una el punto de vista
violencia fsica, motivada por las
causa efecto, sino que jurdico-penal, se
representaciones de un movimiento
el hombre, gracias a su traduce en la
corporal producido por el dominio
saber causal, puede produccin de un
sobre el cuerpo.
prever las resultado tpico.
Tanto los positivistas como los
consecuencias, fijarse Esta conducta puede
normativistas atendieron a esta
diversas metas y dirigir consistir en: una
concepcin causal, pero la diferencia
sus acciones hacia la actividad finalista,
radico en la subjetividad. Para los
consecucin de estas, en la causacin de
positivistas (Von Liszt, Beling) era
dndole as el carcter consecuencias
totalmente objetiva, y para los
de final a la accin. dominables por el
normativistas (Mezger) era subjetiva,
Se caracteriza por la autor y en una
involucrando la culpabilidad del actor,
anticipacin del fin inactividad frente
por tanto la intencin de obtener el
en el pensamiento. a una accin
resultado de la accin.
esperada.

Nuestro derecho ha receptado el concepto causal de la accin, pues la mayora de los

delitos que reprime estn estructurados en base a esta concepcin, lo cual es mostrado
claramente por el Art. 34 Inc.1 que admite la existencia de la accin, a pesar de que el
autor no la haya podido dirigir por error o por ignorancia de hecho, y ratificado por el Art.
45, que no hace depender la coautora de la finalidad de los agentes, sino de la
circunstancia objetiva de que tomaren parte en la ejecucin del hecho.
Elementos: En el sentido del derecho penal la accin es el comportamiento exterior
voluntario que causa un resultado.
Sus elementos son:
Voluntad: Como un proceso anmico impulsor o inhibidor de los nervios motores.
No es una accin, ni corresponde a la persona, sino que es atribuible.
Comportamiento: actividad a travs de la que se manifiesta en el exterior el impulso
interno
Resultado: Ofensa que el delito implica para el bien jurdico, sea el dao, lesin o
exposicin al peligro del bien.

Relacin de Causalidad: La Causalidad de la accin tiende a averiguar si una

determinada accin es causa de un resultado, es decir que si por la accin de alguien
podemos atribuirle la culpa.
A veces, esta atribucin de la accin a su autor resulta evidente, pero otras veces surgen
complicaciones ya que pueden incluirse muchos factores y sucederse una cadena de
hechos para que aparezca el resultado, por lo que saber si este es resultado de aquella
accin se torna difcil. Para resolver esto se han creado diversas teoras:
1. Teora de la Condicin Simple o de la Equivalencia de Condiciones: Von Buri y
Von Liszt parten de que todo resultado es producto de varias condiciones. Llaman
condicin a todo hecho que sin el cual no se habra producido el resultado. Todas las
condiciones son sine qua non (sin las cuales no se produjo). Entonces, todas las
condiciones vendran a ser esenciales para el resultado y todas tienen la misma
importancia, as basta que el hombre haya puesto cualquiera de esas condiciones para
que se le pueda imputar el resultado.
Ej. Si A atropella a B que deba tomar un avin el da 10, y a raz de eso lo toma el da 15 y
el avin cae, entonces A ser el culpable de la muerte de B por su relacin causal con el
resultado.
Limites: la relacin causal entre agente y resultado se corta si existe la intervencin dolosa
de un tercero.

2. Teora de la Causa Prxima: Bacon considera que seguir las causas es imposible, por
lo cual segn el la ley se contenta con la causa inmediata y as juzga los hechos humanos
sin remontarse a grados remotos.

3. teora de la Prevalencia: Existen condiciones que apoyan a que la accin suceda y

otras que se oponen, pero existe una causa que prevalece, una que rompe el equilibrio
entre ambos opuestos y se transforma en la Condicin.

4. teora de la Causalidad adecuada: Von Kries afirma que en el derecho penal el

resultado no surge de diversas condiciones, sino que existe una condicin que es
apropiada para producirlo. Esta idoneidad de la condicin se determina con un juicio de
probabilidad sobre el hecho ocurrido.

5. Teora de la Causalidad tpica: Lo decisivo es lo que cada derecho penal tiene

importancia (de la relevancia)

La Teora de la equivalencia de condiciones es la que da la base terico jurdica, pero el

tipo penal le da al intrprete una indicacin sobre cual de esas condiciones se adecua a la
relacin causal propia del hecho social captado por la ley.

Omisin (Inactividad): La omisin es una conducta contraria a un mandato implcito de

la ley penal de realizar una accin. Se trata de la omisin de realizar la accin ordenada
por la ley penal.
La omisin es la negacin de la accin y la criminalidad de la omisin no requiere un
resultado, pero s lo suele exigir la criminalidad de la accin.
El castigo de la omisin como de la accin persiguen el mismo fin: mantener el orden
jurdico, con la diferencia que el castigo de la omisin trata de llegar a ese objetivo
mediante la realizacin de conductas socialmente beneficiosas, mientras que el castigo de
las acciones pretende alcanzarlo mediante la evitacin de conductas socialmente daosas.
La diferencia ontolgica entre la omisin y la accin se refleja en la estructura de ambas.
Tanto la accin como la omisin deben ser propias del autor, pero mientras que la accin
lo es cuando el comportamiento del autor ha sido impulsado causalmente por su voluntad,
pero esto no siempre ocurre en la omisin, porque como sucede en los casos de olvido,
una inactividad puede resultar ajena a un efectivo impulso voluntario.
La omisin es propia del agente cuando, en el momento del hecho, aqul tuvo la
posibilidad de desenvolver libremente el impulso voluntario hacia la accin ordenada por
el respectivo tipo legal. En este sentido, se puede decir que la voluntariedad de la omisin,
de la cual depende su pertenencia al autor, es meramente potencial, pero es una
manifestacin de voluntad, porque no se trata de una voluntad impotente o aniquilada por
fuerza irresistible u otra causa.

Omisin Impropia: La omisin impropia al igual que la omisin, consiste en una

inactividad y al igual que la accin requiere de un resultado.
La diferencia entre la omisin impropia y la accin, reside, adems de que sta para ser
delictuosa puede prescindir del resultado, en el por qu de la atribucin del resultado
fsico al agente. En la accin, el resultado se atribuye al agente en razn de la relacin
causal entre ambos. La omisin es causal si el resultado desaprobado por el ordenamiento
jurdico hubiera sido impedido por la accin que se esperaba del autor.
La responsabilidad del omitente por un resultado delictivo es una cuestin de tipicidad
inherente a los tipos de los delitos de comisin, esto es, a los tipos que prevn un
comportamiento contrario a una norma prohibitiva.
Una norma de esta especie se infringe tanto si el agente causa fsicamente el resultado
como si, en razn de la situacin jurdica particular en que se encuentra por una omisin
suya, se le debe atribuir responsabilidad por el suceder de ese resultado, lo que ocurre
siempre que el agente se encuentra en una situacin jurdica que lo responsabiliza por la
proteccin del bien jurdico lesionado (posicin de garante). Esta responsabilidad
presupone, por un lado, una razn jurdica determinante de una especial relacin de
resguardo del agente con el bien lesionado, y por otro lado, el poder del agente de evitar
la lesin.
La relacin de resguardo puede tener su fuente en:
La ley que impone una obligacin de cuidado como son las emergentes de la
patria potestad, de la tutela y curatela. En una obligacin de cuidado
especialmente asumida, como la que liga a la nodriza, al enfermero o alpinista
contratado. En la creacin por el agente del peligro para el bien, que se
concret en su dao. El que inadvertidamente encerr a otro, debe resguardar su
libertad, y si no lo hace intencionalmente al darse cuenta de ello, incurre en privacin de
la libertad personal (Art. 141 CP).
La relacin de resguardo no puede fundarse en situaciones de pura ndole moral o en otras
situaciones en, como la de la conveniencia social, no tiene su fuente en la ley, ni en la
volunta de las partes, etc.

Causas de Exclusin de la Accin:

Acto Reflejo: Es el movimiento incontrolable que se produce sin que haya intervencin
de los centros psquicos. Al no ser el acto ordenado por el cerebro no hay voluntad y por
tanto no hay accin. Ej. El epilptico en sus convulsiones.
Violencia Fsica: Actos en los cuales no hay participacin psquica del sujeto: el no ha
querido actuar, sino que por la violencia fsica ejercida de otro sobre su cuerpo, este acta
como un objeto. Ej. Lo empuja y al caer rompe una vidriera.

El Lugar y Tiempo del Hecho: El Hecho se realiza en el espacio y en el tiempo.

Nuestro derecho no sigue un criterio nico para determinar el lugar del hecho.
A los efectos de la aplicacin de la ley penal, el Art. 1 CP admite como lugares del hecho:
el del comportamiento, el del resultado tpico y e de los efectos del delito
determinantes de su incriminacin.
A los efectos de la competencia judicial interna, el lugar del hecho delictivo no est
supeditado a la regla del Art. 1 CP. Cuando se trata de delitos a distancia, esto es, cuyo
comportamiento se realiza en distinta jurisdiccin territorial que su resultado, la
competencia judicial se determina por el lugar del comportamiento o del resultado tpico o
de alguno de los lugares de aqul o de ste, que la acerque ms al verdadero y ms
importante mbito territorial del hecho delictivo, a sus circunstancias precedentes y
concomitantes y a sus repercusiones, as como a las pruebas del delito, de modo que se
facilite la investigacin, la defensa y el fallo.
Respecto del tiempo del hecho, cuando ste se compone del comportamiento del autor
y del resultado de dao o de peligro concreto, y ambos no coinciden temporalmente,
tampoco corresponde adoptar una sola teora para establecerlo. El comportamiento es el
determinante del tiempo del hecho siempre que la institucin a cuyos efectos interesa
establecerlo, tenga un fundamento subjetivo. Por el contrario lo decisivo es el momento
del resultado tpico, si la institucin tiene un fundamento objetivo.

Unidad 7
Tipo Delictivo o Penal: Descripcin abstracta hecha por el legislador de la conducta
prohibida por la norma.
No es el hecho punible, sino uno de sus elementos, ya que el punible comprende:
El hecho como soporte real del delito (Tipo Objetivo)
Todos los caracteres que lo convierten en el presupuesto legal de la aplicacin de la
pena. (Tipo Subjetivo)

Tipicidad: es el juicio mental del juez o intrprete que le permite determinar si la

conducta examinada encaja con la descripcin abstracta hecha por la ley penal (el Tipo).

Composicin de los Tipos Penales:

Delitos de Simple actividad: de composicin ms simple, se limitan al comportamiento
positivo del actor.
Delitos de Resultado: Ac en la forma de lesin o peligro se agrega el comportamiento
del actor, separado pero vinculado causalmente. El delito puede ser por accin u omisin
(delitos de omisin impropia o de comisin por omisin).
Los tipos penales mencionan, a veces, circunstancias que no son elementos o modalidades
materiales o anmicas del comportamiento del autor o de su resultado y cuya finalidad es
tipificar el hecho al margen de los elementos que estructuran su proceso ejecutivo. Esta
circunstancias tipificadotas representan circunstancias del hecho tpico.
Lo esencial es que la consideracin de la circunstancia no est comprendida ya en la
consideracin del comportamiento o del resultado. Las circunstancias tipificadotas del
hecho pueden componer el delito bsico o ser circunstancias agravantes o atenuantes
suyas.

TIPO GENERAL: Es la figura o tipo delictivo tomando en el sentido del hecho punible, y
comprende todos los presupuestos de la pena (hecho tpico, antijurdico, culpable y
punible).
TIPO ESPECIAL: Es la descripcin formal del hecho punible.
TIPOS BSICOS: representan la figura simple del hecho punible.
TIPOS ESPECIALES: CALIFICADOS O PRIVILEGIADOS: son modalidades del tipo
bsico.
TIPOS DE OFENSA SIMPLE: le corresponde como objeto de la ofensa, un solo bien
jurdico.
TIPOS DE OFENSA COMPLEJA: le corresponde como objeto ms de un bien jurdico. El
criterio de divisin, atiende al bien jurdico tutelado por el tipo, o correlativamente, al bien
jurdico lesionado por el delito.
TIPOS CON UNIDAD O PLURALIDAD DE HIPTESIS: Algunos tipos toman en
consideracin una sola forma de realizarse. El tipo del homicidio simple se realiza matando
al otro, y el de hurto simple apoderndose ilegtimamente de la cosa mueble, total o
parcialmente ajena. Ambos son tipos o delitos con unidad de hiptesis. Los medios y los
modos de matar o de apoderarse que no generan un tipo especial resultan indiferentes
para los tipos del homicidio y del hurto simple. A veces el tipo prev ms de una forma de
realizacin.
PLURALIDAD DE HIPTESIS DE UN MISMO TIPO: Existe:
En los casos de unidad de accin u omisin con efectos distintos (Art.. 219)., en los
casos de unidad de accin u omisin con distintas finalidades del autor (Arts. 80
Inc. 7 y 226), en los casos de unidad de accin con objetividades materiales
distintas (arts. 184 incs. 1 y 2 y 261), en los casos de unidad de accin con
circunstancias diferentes (Art.. 163 Inc.2), en los casos de acciones u omisiones
distintas que son modos consumativos de un mismo resultado (arts. 172, 173 Inc.
8, 187 y 188), o que tienden al mismo fin (Art.. 188 y 189 bis), en los casos de acciones
u omisiones que, aunque sin tender a un mismo fin expresado por el tipo,
implican grados de comportamientos afines y de efectos convergentes (Arts. 214
y 224), en los casos de acciones u omisiones que implican modos consumativos de
resultados afines y de efectos convergentes (Art.. 139 inc2).
TIPOS SIMPLES: son los que admite un solo acto.
TIPOS COMPUESTOS: cuando estn integrados por varios actos. Tambin son
considerados compuestos si de la unin de dos o ms tipos se forma uno nuevo. Esta
clasificacin atiende al aspecto numrico de las acciones u omisiones tpicas.
TIPOS DE PELIGRO Y TIPOS DE DAO O LESIN: tiene en cuenta la razn de la tutela
represiva. Desde este punto de vista los tipos y los correspondientes delitos se dividen en
tipos de peligro y en tipos de dao o lesin. A veces la tutela represiva se discierne frente
al peligro para un bien jurdico. El peligro es la amenaza de dao para el bien protegido
por la ley. La amenaza del dao no es la simple posibilidad de que el dao suceda, la
amenaza que constituye el peligro, es la probabilidad de que el dao se produzca
como consecuencia de la situacin de peligro creada por el comportamiento del
autor. El peligro puede ser: PRESUMIDO POR LA LEY: es aquel que la ley considera
inherente al comportamiento, es un peligro potencialmente contenido por ste. O REAL
(PELIGRO CONCRETO O EFECTIVO O CORRIDO): es aquel que, como consecuencia del
comportamiento, debe existir efectivamente para un bien jurdico en un momento
determinado. Tambin el peligro puede ser PARTICULAR O INDIVIDUAL O COMN
segn que exista para personas o cosas determinadas o respecto de las cosas o las
personas en general
El tipo o delito es de dao o lesin si el resultado del comportamiento es un dao o
lesin para un bien jurdico, consistente en su destruccin u otra forma de perjuicio.
TIPOS DE SIMPLE CONDUCTA: es aqul que solo requiere el comportamiento del autor,
sin atender a un resultado potencial o efectivo. TIPOS FORMALES: demandan adems
del comportamiento del autor, un resultado potencial, Y TIPOS MATERIALES O DE
RESULTADO: si su consumacin exige a la par del comportamiento del autor, que se
produzca un resultado de dao efectivo.

TIPOS DE COMISIN: si el comportamiento que puede ser una accin o una omisin,
contraviene una norma prohibitiva, Y TIPOS DE OMISIN: si el comportamiento
contraviene una norma preceptiva.
TIPOS INSTANTNEOS: si su consumacin y agota en un momento. La unidad temporal
de la consumacin depende de la naturaleza del bien ofendido y no del modo de la
conducta ofensiva. Y TIPOS PERMANENTES: o continuos si su consumacin no
representa un acto consumativo sino un estado consumativo, que implica la permanencia
de la ofensa al bien jurdico.
TIPOS COMUNES Y ESPECIALES: segn que el autor revista o no una determinada
calidad.

Relaciones de los Diferentes Tipos delictivos (concurso aparente de leyes) Por lo

general, los tipos delictivos son autnomos entre s, porque, por su distinta estructura,
funcionan independientemente (por ej., los del homicidio y el hurto. Tipos neutrales).
A veces los tipos estn relacionados y la aplicacin de uno implica la exclusin del otro.
En esta situacin, las distintas leyes (tipos) penales concurren aparentemente.
Esto diferencia el concurso aparente de leyes del concurso de delitos, el cual supone la
concurrencia formal o ideal, o real o material de los tipos o disposiciones penales en juego.
Por regla, entre los tipos se admiten las siguientes relaciones
ALTERNATIVIDAD: ambos tipos regulan en forma diferente un mismo hecho: los tipos
del hurto (Art. 162) y de la apropiacin indebida (Art. 173 Inc. 2, segn la ley 21338),
regulan el apoderamiento de las cosas ajenas. La aplicacin de estos tipos es alternativa,
es decir, la de uno excluye la del otro porque necesariamente, el hecho debe ser una u
otra cosa.

ESPECIALIDAD: la estructura de uno (tipo especial), comprende la del otro (tipo general).
El efecto es que su aplicacin funciona con arreglo al principio lex specialis derogat legi
generali. (ley especial deroga ley general). Esta especie de relacin se produce entre los
tipos bsicos y los calificados o privilegiados (atenuados), o cuando un tipo implica un
modo de la consumacin de otro.

CONSUNCIN: esta relacin existe: 1. si uno de los tipos, sin mediar una relacin de
especialidad, comprende estructuralmente al otro. 2. si en un mismo contexto delictivo, el
autor realiza dos o ms tipos que implican ofensas de gravedad progresiva (primero
lesiona y luego mata a la misma persona), 3. si, en un mismo contexto delictivo, el autor
realiza tipos imperfectos y tipos perfectos. El que realiza actos de instigacin y adems
actos de autor, es un autor, el que instiga y adems obra como cmplice secundario, es
instigador, el que auxilia o coopera y luego ejecuta el delito es autor.

SUBSIDIARIEDAD: esta especie de relacin no depende de la estructura de los tipos, sino

que la dispone la ley cuando supedita la aplicacin de uno de ellos a que no resulte
aplicable otro ms grave.

Unidad 8
Antijuricidad: Dijimos que para que exista el delito la accin debe ser contraria al orden
jurdico en su totalidad. Entre la accin y el derecho existe una contradiccin. Decimos que
la contradiccin es contra todo el Derecho, ya que si lo es solo para el DP en alguna parte
del orden debe haber una norma que lo avale.
Para establecer la antijuricidad de una accin se requiere un juicio de valor. Ac surgen
dos teoras, ya que algunos toman solo elementos objetivos y otros tambin subjetivos.
Teora Subjetiva: Antijuricidad es una desobediencia consciente y culpable del individuo,
y por ende entran a considerar todos los elementos subjetivos, si el hombre era capaz de
comprender el deber impuesto, si acto por error, sus motivos, etc. Y en base a todos
estos se establece la antijuricidad. Se establece la existencia de antijuricidad en
base a culpabilidad.
Teora Objetiva: El juicio de valor es objetivo, solo tomando elementos objetivos se
compara el acto realizado con el orden jurdico y si es contrario entonces hay antijuricidad.

De esto podemos ver, que los elementos subjetivos no son necesarios para
determinar la antijuricidad pero si lo sern mas adelante para saber si esa
ilicitud se llev a cabo con culpabilidad.

Antijuricidad Formal y Material.

Cuando decimos que el acto es contrario al derecho es antijurdico formalmente. Basta
que sea comparado con la norma y que sea opuesto a ella. Pero que sea contrario no
alcanza para que sea antijurdico, porque puede haber casos que por mas que la contrare
sea lcito (legtima defensa). as para buscar la ilicitud Von Liszt distingue:
Antijuricidad Formal: Hecho infringe norma impuesta por el Estado
Antijuricidad Material: el Hecho adems, es antisocial.
La Solucin de los Cdigos para diferenciar entre los actos antijurdicos y lcitos es
negativa, nombra cules no son antijurdicos y se llaman Causas de Justificacin. El
Fundamento de ellas es la proteccin al bien jurdico preponderante.
Su efecto penal: la impunidad.

Causas de Justificacin
Decimos que en principio, toda accin tipificada es antijurdica. La tipicidad es un indicio
de antijuricidad, pero solo indicio porque pueden existir causas de justificacin que
eliminen lo antijurdico de lo tpico amparando la conducta. Son permisos para llevar a
cabo un acto tpico. Nuestra doctrina no acepta que estas causas sean supralegales, es
decir que estas causas deben ser explicitadas por la ley.
La Causas de justificacin enunciadas por el Art. 34 CP son:
Cumplimiento de un Deber Fuente:
Legtimo ejercicio de un derecho, autoridad o cargo Ley
Estado de Necesidad Fuente:
Legtima Defensa Necesidad
A diferencia de las causas de inimputabilidad o inculpabilidad, la causas de justificacin
hacen excepcin del hecho punible, lo que significa que el delito no existi, por lo tanto no
hay pena (no es que no se aplica)
Estado de Necesidad Art. 34 Inc. 3: situacin en que se encuentra el que causare
un mal a un bien ajeno, por evitar otro mayor inminente a un bien propio o
ajeno, al que ha sido extrao. Es la situacin de peligro de un bien jurdico que
solo se puede salvar daando a otro bien. El bien jurdicamente ms valioso
representa al mal menor.
Mal: Dao causado a un inters individual, como la libertad, el honor, o Social como salud,
seguridad nacional.
El mal debe tener naturaleza penal ya que es el que constituye el delito. Puede ser culposo
o doloso.
Si los males en juego son equivalentes, es decir que es igual el dao que se causa por
evitar al otro dao, entonces no funciona el estado de necesidad, sino que, concurriendo
respecto del autor la amenaza de mal grave e inminente, corresponde la coaccin del Inc.
2.
La Inminencia de un mal mayor, es el que determina la necesidad justificante. El mal
es inminente si est por suceder prontamente.
El autor debe ser totalmente ajeno a la amenaza de mal mayor, es decir que ese mal no se
haya producido por el.
La Ley mediante la frmula por evitarexige que el autor obre movido por la necesidad
de evitar un mal mayor.
Requisitos: 1. Debe haber una situacin de peligro inminente
2. El bien salvado debe ser de mayor valor que el bien jurdico daado
3. El sujeto debe ser extrao a la situacin de peligro creada
4. El sujeto no debe tener la obligacin jurdica de soportar el mal que lo
amenaza
5. Debe existir un elemento subjetivo (evitar el mal mayor)

Legtima Defensa: Art. 34 Inc. 6 y 7. Se llama Legitima defensa a la reaccin

necesaria para evitar la lesin ilegitima y no provocada de un bien jurdico
actual e inminentemente amenazado por la accin de un ser humano. Su
fundamento es nico, porque se basa en el principio de que nadie puede ser obligado a
soportar lo injusto. Es una forma de garantizarle al individuo la proteccin de sus bienes
jurdicos. El requisito de la racionalidad de la defensa no excluye la posibilidad de
defender ningn bien jurdico, sino que exige una cierta proporcionalidad entre
la accin defensiva y la agresiva, cuando ella sea posible, es decir, que el defensor
debe utilizar el medio menos lesivo que tiene en sus manos.
Decimos que es actual porque debe existir contemporaneidad entre el ataque y defensa.
La Defensa puede ser, de la propia persona o de los derechos propios. Tambin se
reconoce con los ajenos: el Inc. 7 el que obrare en defensa de la persona o derechos del
otro
El presupuesto de la legtima defensa es que exista una accin antijurdica e intencional.
Los bienes defendibles adems de la vida y de la integridad fsica son todos los
intereses que el derecho positivo le reconoce al individuo como bienes suyos, ya
sean personalsimos, como su honor, su libertad, sean derechos patrimoniales o
de familia.
El medio defensivo que es la conducta defensiva usada es racionalmente necesario
par impedir o repeler la agresin, si su empleo es oportuno y guarda proporcin con la
agresin.
Requisitos: 1. Agresin Ilegtima
2. Necesidad racional del medio empleado para impedir o repeler la agresin
(la defensa proporcional al ataque)
3. Falta de Provocacin suficiente por parte del que se defiende (no alcanza
la provocacin, debe ser suficiente)

Legtima Defensa Privilegiada o Presumida: Con arreglo al Inc. 6 prrafos 2 y 3, del

Art. 34, existen dos casos donde la legtima defensa es presumida:
a) respecto de aquel que durante la noche rechaza el escalamiento o fractura de
los cercados, paredes o entradas de su casa, o de su departamento habitado o
de sus dependencias, cualquiera que sea el dao ocasionado por el agresor. Aqu
lo que vemos es que el hecho de la nocturnidad, del escalamiento y la fractura
demuestran la peligrosidad del agresor, por lo que es presumible el riesgo de vida que le
significa a la victima, as queda avalada la legitima defensa. Es una presuncin iuris
tantum, por lo que admite prueba en contrario.
b) respecto de aquel que encontrare un extrao adentro de su hogar, siempre
que haya resistencia. Aqu tambin es una presuncin iuris tantum de peligrosidad, pero
a diferencia del primero si se requiere probar la resistencia del extrao. Ya que puede
haber alguna situacin que lo haya puesto al extrao ah pero sin ninguna mala intencin.

DEFENSA DE UN TERCERO: Como es dable observar, la nica diferencia que media

entre la defensa propia y la de terceros es respecto de la provocacin: en tanto que quien
provoco suficientemente no puede defenderse legtimamente, puede hacerlo un tercero a
condicin de que no haya participado en la provocacin. La circunstancia de que el tercero
conozca la provocacin no le inhabilita para defender legtimamente al agredido). tambin
el tercero defensor puede obrar en las dos circunstancias de la legtima defensa
privilegiada.

CUMPLIMIENTO DE UN DEBER: quien comente un acto arreglado a un tipo delictivo,

obra en cumplimiento de un deber, si lo hace obedeciendo a una obligacin legal (Art.
1071 CC). Es legal la obligacin impuesta directamente por la ley en el sentido amplio de
constitucin, ley, reglamento u ordenanza, no quedando comprendido los deberes
derivados de una convencin particular o de un cargo pblico, por ej., la obligacin del
testigo de declarar la verdad, justifica la deshonra y descrdito a otro (Art. 110), la
obligacin de no revelar el secreto profesional, justifica la abstencin de prestar
declaracin (Art. 243). Se trata siempre de un conflicto entre dos obligaciones legales, en
el cual, frente a la ley prohibitiva general que representa el tipo delictivo, prevalece la ley
autoritaria especial de igual o superior jerarqua constitucional que aqulla.
Solo justifica el cumplimiento de un deber impuesto por una norma sancionada por un
rgano competente, si ha sido dictada legalmente y media una ejecucin correcta del
deber, sin excesos, en el caso concreto.

Legtimo Ejercicio de Autoridad o Cargo: La ejecucin de un acto tpico no constituye

delito cuando se realiza en ejercicio de una autoridad o cargo.
Legtimo ejercicio de Autoridad: Es el ejercicio de una autoridad que la ley concede a los
particulares. As lo es por ej. El Ejercicio de la Patria Potestad y los Casos donde la ley
concede a los particulares autoridad para colaborar con la justicia (detener a un
delincuente).
Legtimo ejercicio de un Cargo: El cargo del individuo lo avala a ciertas acciones, es lo
que le da la justificacin a los actos de los funcionarios pblicos siempre que se lleven a
cabo en el ejercicio legitimo del cargo q les corresponde.

OBEDIENCIA DEBIDA: existen distintas situaciones de subordinacin que, en sus

respectivos mbitos, constituyen fuentes del deber de obedecer. Tales son por ej., la
subordinacin jerrquica administrativa, la laboral, la eclesistica, la domstica, etc. Slo
la primera, por su naturaleza pblica, genera un deber de obediencia jerrquica
susceptible de constituir una causa de justificacin de la conducta adecuada a un tipo
delictivo. Mediando un orden jerrquico administrativo, el principio de la obediencia
debida, como causa de justificacin, cumple una esencial funcin institucional: posibilitar
que el superior jerrquico pueda delegar en un inferior la ejecucin de las rdenes que
emita, sin involucrarlo en la responsabilidad que pueda resultar del contenido de la orden
cuya ejecucin ha puesto a su cargo.
Si lo ordenado es legtimo en s mismo, estamos en presencia de una causa de
justificacin que se ampara en el obrar en cumplimiento de un deber, o en legtimo
ejercicio de su derecho, autoridad o cargo, si por el contrario la orden emitida por
autoridad superior, en el crculo de sus atribuciones y en la forma legalmente requerida, es
en s misma ilegtima, la obediencia jerrquica es un error suscitado por el que manda en
el uso de sus atribuciones y en la forma debida, por lo que resulta ese error invencible por
el obligado a obedecer, es causa de inculpabilidad
Por regla es el error sobre la legitimidad de la orden y no la obediencia debida, lo que
excluye la responsabilidad del subordinado, pero si la orden ha sido impartida en situacin
excepcional o el subordinado est obligado a cumplirla y no media error ni coaccin
simple, lo que exime de responsabilidad al ejecutor es la coaccin especial que en el caso
implica la orden del superior.
La impunidad por la obediencia debida funcional en los casos en que, debiendo el
subordinado cumplir la orden sin examen, es puesto por el derecho fuera de toda relacin
imputativa y la accin se desplaza hacia el superior que imparti la orden jurdicamente
inexcusable, al cual, como en el caso de la violencia, le debe ser directamente atribuida
dicha accin.
La obediencia debida, como causa de justificacin, conduce a una exclusin de
responsabilidad penal, que se funda en la distincin entre la funcin del superior que ha
deliberado la orden y la funcin del inferior que se ha limitado a su ejecucin y que, por
consiguiente, carece de la facultad de examinar, rectificar o rechazar lo deliberado por su
superior. Esta exclusin presupone la obligacin jurdica del inferior de obedecer la
decisin del superior en cuanto lo constituye en ejecutor de lo que l ha dispuesto de
modo totalmente ajeno a la voluntad del mandatario. La obligacin jurdica de obedecer
del jerrquicamente subordinado, debe tener su fuente en una orden formalmente
legtima emitida por el mandante. Esa legitimidad exige que la orden satisfaga las
siguientes condiciones:
Que entre el que emite la orden y su destinatario medie una vinculacin jurdica de
naturaleza pblica que autorice al primero a expedirla.
Que entre el que emite la orden y su destinatario medie una vinculacin jurdica de
naturaleza pblica que autorice al primero a expedirla.
A diferencia de lo que sucede respecto del fondo de la orden, el destinatario tiene derecho
a examinar la forma de la orden y a no convertirse en s ejecutor si falta alguna de las
exigencias formales, ya que entonces, no habr recibido una orden formalmente legitima
que lo obligue a ejecutarla sin responsabilidad por las posibles consecuencias delictuosas
de lo mandado por el superior

Autorizaciones Legales: El fundamento material de la antijuridicidad, es decir, la

preponderancia del bien mayor valor, se manifiesta en ciertos casos en los cuales la ley
autoriza al autor a obrar en resguardo del bien ms valioso.
La impunidad del aborto eugensico del Art. 86 Inc. 2 CP, es uno de esos casos de
justificacin. Tambin lo es la justificacin por ejercicio de la actividad curativa.
El problema de la justificacin de los hechos penalmente tpicos en razn de la actividad
curativa del autor, se refiere a los casos en los cuales, con el propsito de beneficiar su
salud o su aspecto, una persona es intervenida quirrgicamente con malos resultados,
mortales o no, por un profesional con ttulo o autorizacin para ejercer el arte de curar.
Entre nosotros, no mediando un estado de necesidad, la justificacin de la actividad
curativa se encuentra, sea en el legtimo ejercicio de un derecho, complementado por el
consentimiento del interesado, sea en el cumplimiento de un deber y legtimo ejercicio de
un derecho o en el ejercicio de un cargo.
La actividad curativa autorizada implica el ejercicio de un derecho, en cuanto que el
profesional tiene la facultad de ejercerla. Lo que las dotan de capacidad justificadora es el
hecho de estar autorizada por el poder de polica estatal de la salud pblica.
Cuando no concurre un estado de necesidad, que justifica incluso la intervencin curativa
del no profesional, o no se trata de un caso de tratamiento obligatorio, la actividad
autorizada slo justifica si se realiza con el consentimiento expreso o presunto (paciente
inconsciente) del interesado o de su representante legal.

Exceso en los lmites de la Justificacin: Se trata de un exceso intencional en la

accin por parte del agente que obedece a la necesidad, a la ley o la autoridad. Si el
agente traspasa intencionalmente los lmites que le impone la necesidad, la ley o la
autoridad, no se encuentra dentro del exceso, sino que obra de manera totalmente
injustificada, porque su finalidad legtima ha sido sustituida por un fin ilegtimo, Existe
tanto un exceso en la accin como en el fin. Aqu el autor no obra en cumplimiento de
un fin legtimo, sino de uno ilegtimo, inspirado por la mala intencin.
Unidad 9
Principios Generales
Nulla Poena sine culpa: es el principio regido por el CP. Si bien no est especficamente
expresado en l, surge del Art. 34 que libera de pena al autor que en el momento del
hecho, al cometerlo, no ha comprendido su criminalidad, o no ha podido dirigir sus
acciones (inc1), o no ha gozado de libertad de decisin.
A travs de la admisin de la culpabilidad como presupuesto de la pena, el derecho penal
le reconoce al delincuente la categora de persona, es decir, la categora de un ser capaz
de conducirse racionalmente, cuya responsabilidad jurdica no descansa en la sola
naturaleza lesiva de su comportamiento (responsabilidad por el resultado) sino, en su
actitud espiritual al portarse de esa manera (responsabilidad por la culpabilidad).
La regla no hay pena sin culpabilidad presupone que el hombre goza de libre albedro y de
la conciencia que le permiten elegir valorativamente

Desenvolvimiento de la Teora de Culpabilidad: Pueden sealarse 3 teoras principales,

relacionadas con los distintos conceptos de la accin:
TEORA PSICOLGICA: sta era la adoptaba por el positivismo. Separaba el anlisis del
hecho delictivo en objetivo y subjetivo. En el anlisis objetivo aparecan los segmentos del
tipo y la antijuricidad y en el subjetivo se ubicaba en la culpabilidad, as las causales de
imputabilidad eran una especie de paso intermedio entre la culpabilidad y la antijuricidad.
Para esta teora la culpabilidad consiste y se agota en la relacin de conocimiento o de
posibilidad de conocimiento entre el delincuente y su hecho. Toma culpabilidad como un
concepto genrico, cuyas especies que agotan su contenido, son el dolo y la culpa.

CONCEPCIN NORMATIVA: la culpabilidad es un juicio de valor, no es dolo o culpa, es la

reprochabilidad de su conducta antijurdica al autor en razn de que le era exigible otra
distinta. El juicio de reprochabilidad se funda en la libertad del autor para obrar, en el fin
perseguido por l y en el conocimiento del significado de su conducta (dolo) o en la
posibilidad de conocerlo (culpa).

CONCEPCIN FINALISTA: excluye del mbito de la culpabilidad los elementos

subjetivos, que pasan a integrar la accin. Conserva como nico contenido la
reprochabilidad, cuyas premisas son la imputabilidad del autor (su capacidad
psquica de motivarse de acuerdo a la norma) y su posibilidad de comprender lo
injusto.

Teora Legal de la Culpabilidad: La culpabilidad es la actitud anmica jurdicamente

reprochable del autor respecto de la consumacin de un hecho penalmente
tpico y antijurdico.
Reproche se funda en:
1. en la capacidad del autor para comportarse con arreglo a las exigencias del derecho
penal (imputabilidad),
2. En la conciencia del autor del significado de lo q hace y su voluntad de hacerlo (dolo) o
en su falta de precaucin (culpa), 3. En su libertad de decisin (inexistencia de
coaccin)

Imputabilidad: Capacidad para ser plenamente culpable.

Debe existir en el momento del hecho, dicho momento no es el del resultado sino el del
comportamiento delictivo. Vale decir que la imputabilidad es la regla y la inimputabilidad
es la excepcin, expresa en el Art. 34 Inc. 1.
Sus presupuestos son:
1. Madurez Mental: Es el desenvolvimiento intelectual y volitivo suficiente para
comprender la criminalidad del acto ejecutado y dirigir las propias acciones. Esa madurez
se alcanza a los 16 aos (ley 22.803), cualquiera sea el sexo del autor. En cuanto a los
menores de 16 aos el menor es inimputable, pero si se le pueden aplicar medidas
tutelares, sean provisorias o definitivas. Para el menor de entre 16 y 18 aos en principio
es inimputable y queda sometido al proceso penal, pero hay 2 casos: Si el delito es de
accin privada y su pena privativa de libertad no excede los 2 aos o solo es reprimido con
multa o inhabilitacin, el menor no es punible y se aplica el mismo rgimen que para los
menores de 16. En cambio, si el delito no es de accin privada y tiene pena mayor a 2
aos, se somete al proceso, se aplican medidas tutelares y el juez, cumplidos los 18 aos
del menor, evaluar su conducta a los fines de decidir el cumplimiento de la pena por el
delito cometido.
2. Salud Mental: Con arreglo a la frmula del Art. 34 Inc. 1 CP, el autor del delito
goza de salud mental si no padece una insuficiencia de sus facultades o una alteracin
morbosa de las mismas. Ambas son enfermedades de la mente. La alteracin morbosa de
las facultades, su insuficiencia y el estado de inconsciencia, constituyen causas de
inimputabilidad, si excluyen la posibilidad de que el autor comprenda la criminalidad del
acto o dirija sus acciones.
El trastorno mental puede ser transitorio.
3. Conciencia: La conciencia, como caracterstica de la capacidad delictiva, es la
cualidad psicolgica que tiene el individuo de conocer y valorar sus propios
estados, ideas, sentimientos, voliciones, etc., o algo exterior. El estado de
inconsciencia exige, empero, una perturbacin profunda o en algo grado de la conciencia,
el cual no le debe ser imputable al autor que lo padece.

Presupuesto Psicolgico: La imputabilidad no presupone slo que el autor del delito

goce de salud mental y de conciencia, sino que demanda que las posea en una medida tal
que, en el momento del hecho, tenga la posibilidad de comprender la criminalidad
del acto y dirigir sus acciones. Se refiere a la posibilidad del autor de saber lo
que hace y comprender el significado social de ello. Para esto al momento del hecho
el autor debe estar en plena capacidad de dirigir sus acciones, es decir, que el autor, al
cometer el hecho, debe tener posibilidad de gobernar su conducta con arreglo al sentido
de su comprensin del acto que ejecuta. Si esto no sucede, el autor es inimputable aunque
haya comprendido la criminalidad del acto. Esta falla del elemento volitivo, sin defecto del
intelectual, suele producirse en los individuos inconscientes por embriaguez y en aquellos
que, como los afectados por psicopatas, neurosis o perturbaciones impulsivas, estn
totalmente dominados por un estmulo morboso hacia el delito. En cuanto al estado de
embriaguez, este pudo producirse en forma involuntaria, si fuera voluntaria el autor sigue
siendo imputable por principio actio liberae in causa. Este principio rige en los casos que
un inimputable acta habindose colocado el mismo en ese estado.

Efectos de la imputabilidad: La apreciacin de la imputabilidad es una cuestin jurdica

que debe resolver el juez con la ayuda de peritos psiquiatras y psiclogos.
La falta de salud mental o de conciencia en la medida requerida por el Art. 34 Inc.1
excluye la pena.
En caso de enajenacin mental, el tribunal podr ordenar la reclusin del agente en un
manicomio, del que no saldr sino por resolucin judicial, con audiencia del ministerio
pblico y previo dictamen de peritos que declaren desaparecido el peligro de que el
enfermo se dae a s mismo o a los dems.
El autor de un hecho penalmente tpico y antijurdico puede ser culpable con arreglo al CP, en dos
formas distintas: por dolo o
por culpa. La culpabilidad dolosa es ms grave que la culposa

Unidad 10
Formas de Culpabilidad
Dolo: No est expreso en el CP pero sienta su teora como lo opuesto al error o ignorancia.
Tiene doble contenido:
Elemento Intelectual: constituido por la comprensin o conocimiento de la
criminalidad del acto ejecutado.
Elemento Volitivo: Consiste en el deseo del autor, del acto cuya criminalidad ya
conoce.
El autor quiere el hecho:
A) si tiene la intencin directa de ejecutarlo (dolo directo). Quiero matar a alguien y le
doy un tiro.
B) si tiene la intencin indirecta de ejecutarlo (resultado necesariamente ligado al
efecto querido: dolo indirecto). Quiero cobrar el seguro de mi avin, le pongo una
bomba y muere el piloto. La consecuencia de mi deseo es forzosa
C) si asiente la realizacin del hecho que prev como probable (menosprecio de la
consecuencia probable. Dolo eventual) Ac la consecuencia del deseo no es forzosa sino
que es posible o eventual. Quiero matar a alguien, le doy un tiro y le pego a otro que
estaba a su lado. No es consecuencia necesaria, pero si exista la posibilidad que pasara.
Esta especie de dolo, es el mnimo en la escala, es el lmite entre el dolo y la culpa.

Otra clasificacin, Dolo Especfico y Dolo Genrico: Se habla de especfico cuando,

una figura determinada exige, para que se configure el delito, una forma especial o
particular de dolo. As, por ej, el Art. 80 Inc. 1, se exige que, el que mata a su ascendiente,
descendiente o cnyuge, lo haga sabiendo lo que son. Art. 170 (extorsin) se requiere la
intencin de sacar rescate. Etc.

Culpa: Es la forma mas leve de culpabilidad (mas grave el dolo). Por debajo de la culpa ya
no hay ni culpabilidad ni responsabilidad. Recordemos el principio no hay pena (ni
responsabilidad) sin culpabilidad. Todo lo que este debajo de la culpa es caso fortuito y
por ese no se responde.
La importancia de distincin entre dolo y culpa es porque se penan diferente. Mientras que
el homicidio doloso recibe pena de 8 a 25 aos, el homicidio por culpa se pena de a 6
meses a 5 aos con inhabilitacin especial de 5 a 10 aos.
En los delitos culposos siempre hay negligencia o imprudencia por parte del autor.
Negligencia: olvido, omisin de lo q se debe hacer o falta de diligencia. Omitir las
diligencias necesarias para evitar peligro.
Imprudencia: es la temeridad, no evitar los peligros. El que es imprudente, hace algo que
la prudencia no aconsejara.

Especies de Culpa:
Inconsciente (sin representacin): el que actu con imprudencia o negligencia no
previ el resultado ilcito en el que iba a
desembocar la accin.
Consciente (con representacin): el autor culposo previo un posible resultado, pero
continu confiando en que no pasara
Esta culpa con representacin es la que se asemeja al dolo eventual. La diferencia radica
en que si el autor viera el resultado como algo mas que una posibilidad se abstendra de
obrar, ya que tal resultado no es lo que el desea.

En nuestro Cdigo penal no se halla una definicin en la parte general de los delitos
culposos que luego se aplica a cada caso, sino que en la parte especial, cada delito tiene
configurada su parte dolosa y culposa. La mayora de los delitos son dolosos, y si hay un
delito donde solo se configura su autor doloso, quiere decir que si se da el tipo en versin
culposa no debe ser penada.

Delitos Preterintencionales: son aquellos en los cuales, la accin del sujeto produce un
resultado ms all de los querido por el agente. Ej. Le pego una trompada a alguien y sin
querer lo mato. Como vemos el resultado de la accin excede la intencin del autor. Para
este tipo de delitos el CP en su Art., 81 determina reclusin de 3 a 6 aos o prisin de 1 a
3 aos, al que con propsito de causar un dao en el cuerpo o salud, produjere la muerte
de alguna persona, cuando el medio empleado no deba razonablemente ocasionar la
muerte.

Causas que Excluyen la culpabilidad

Dijimos que un hecho tpico y antijurdico puede no ser delito cuando:
Existan causas que excluyan la antijuricidad (estado de necesidad, legtima defensa,
etc.)
 Excluyan las causas de imputabilidad (enfermedad mental, inconsciencia)
Excluyan la Culpabilidad. Estad son:
Ignorancia o Error
Coaccin
Obediencia Debida (se trat como causa de Justificacin, pero la mayora de la doctrina
cree q es de culpabilidad)

Art. 34 No son Punibles: Inc., 1 El que no haya podido en el momento del hecho, ya sea
porerror o ignorancia de hecho no imputable, comprender la criminalidad del acto o
dirigir sus acciones.
Ignorancia: falta de nociones o conocimientos sobre un punto de determinado. Hay
ausencia completa de conocimiento
Error: el falso conocimiento sobre algo. Se sabe algo pero se est equivocado.

Clases de Error:
De Hecho: el que recae sobre cosas o hechos, o sea sobre elementos o circunstancias del
hecho que se analiza. Conforme
a nuestra legislacin, solo este error sirve para excluir la culpabilidad.
Para que la excluya debe ser:
1. Esencial. Ej. Me apodero de una cosa ajena creyendo que es ma. Mato a mi padre
sin saber q lo es (no hay dolo)
Cuando no es esencial es accidental y no excluye la inculpabilidad. El hecho seria delito
aun sin el error.
2. Inculpable (en el CP se llama no imputable) Esto se da, cuando como consecuencia
de su negligencia o imprudencia, el sujeto haya tomado las precauciones para no
equivocarse pero aun as se equivoco. Parmetro de ello es lo que habra hecho un hombre
normal en la misma situacin. Ej., el actor de una obra debe disparar a otro actor, y lo
hace pero el utilero le cargo balas de verdad por odiar al disparado, entonces es inculpable
porque no sabia que estaba cargada.
3. Decisivo: lo es cuando de no mediar el error, el autor no hubiese actuado. En la
actualidad no se exige este error.

Efectos del Error de Hecho: Cuando es Esencial e Inculpable, excluye la culpabilidad del
autor. Si fuera esencial pero culpable, para lo que sirve es para excluir el dolo. Esto es que
ser responsable por el delito en forma culposa, y si ese delito no tiene configuracin de
culpa quedara impune.
Si el error fuera accidental, no importa todo lo dems, nunca habr exclusin de la
culpabilidad.

De Derecho: recae sobre las normas legales y no sirve para excluir la culpabilidad.

Coaccin: Art. 34 No es punible: Inc. 2, El que obrare violentado poramenazas de sufrir

un mal inminente y grave.
Hay coaccin cuando, una persona, bajo amenazas de sufrir un mal grave e inminente, es
obligado a actuar (hacer u omitir algo). Cuando el coaccionado es obligado a cometer un
hecho delictuoso, no habr culpabilidad de su parte, y por tanto, tampoco responsabilidad.
La culpabilidad se desplaza hacia el que, bajo amenaza, lo obligo a actuar. Este ser el
verdadero culpable.

Unidad 11
Las Etapas del Iter Criminis
Para llegar a la consumacin del delito hace falta seguir el camino que va desde la idea de
cometerlo hasta su ejecucin. Dentro de este camino, o iter criminis encontramos 4
etapas:
1. Los actos internos
2. Los actos preparatorios
3. Los actos de ejecucin
 4. La consumacin del delito
Actos Internos: Comprende todo lo relacionado al fuero interno del individuo que decide
cometer el delito, desde ideas, deliberacin, la decisin, forma de llevarlo a cabo.
Estos actos internos no son punibles. Esto tiene su base en que sin accin no hay delito,
y en la CN que dice que las acciones privadas de los hombres que no ofendan la moral
publica ni un tercero, quedan reservados a Dios.

Actos Preparatorios: Es el primer paso externo del camino. No tienden a ejecutarlo,

pero si a prepararlo. La ley por lo gral. No los considera punibles, ya que son subjetivos y
slo el autor los conoce. La ley los castiga por excepcin, como podra ser la tenencia de
tener instrumentos de falsificacin (Art. 299) en los cuales al autor se lo castiga por
pertenecer a asociaciones ilcitas. As el acto preparatorio s es punible.

Actos de Ejecucin: Aqu es cuando el autor ya decidi que iba a consumar el delito y
comienza con l. Entonces si quiero matar a alguien pero no lo logro, ya comenc a
ejecutarlo. Esto es lo que se conoce como Tentativa. Estos actos de Tentativa, a
diferencia de los preparatorios si son punibles.

Consumacin del Delito: Decimos que el delito est consumado cuando se han reunido
todos los elementos o condiciones exigidas por la figura delictiva de que se trate.

Tentativa
Art. 42 El que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecucin pero no
lo consuma por circunstancias ajenas a su voluntad, sufrir las penas establecidas en el
Art. 44.
Aqu surgen los elementos de la Tentativa:
a. Subjetivo: fin de cometer un delito determinado
b. Objetivo: que haya comenzado la ejecucin del delito
c. Objetivo-Subjetivo: que no alcance a consumarlo (obj.) por razones ajenas a
su voluntad (subj.)
La Tentativa no configura una figura delictiva autnoma, ya que siempre debe estar
relacionada a un determinado delito.

Impunidad de la Tentativa: El autor de tentativa no est sujeto a pena cuando desiste

voluntariamente del delito (Art. 43 CP). Hay desistimiento voluntario si el autor no
prosigue su conducta ejecutiva del delito, porque ha cambiado definitivamente
de actitud respecto de su finalidad de consumarlo. Tambin ste existe si el autor
impide su consumacin.
El desistimiento voluntario del delito tiene el carcter de una excusa absolutoria, la cual se
funda en el estmulo que representa el ofrecimiento de la impunidad como medio de
impedir el delito.
El efecto de la excusa es personal: el liberado de la pena es el autor de tentativa y no la
tentativa.

Pena de la Tentativa: La regla general es que la pena correspondiente a la tentativa es

la del delito consumado disminuida de un tercio a la mitad (Art. 44 prrafo. 1). Esa
escala penal general no corresponde si la pena para el delito consumado fuera: a) de
reclusin perpetua. Caso en el que la pena de la tentativa ser reclusin de 15 a 20
aos. (Art. 44 prrafo. 2). b) de prisin perpetua. Supuesto en que la pena de la
tentativa ser prisin de 10 a 15 aos. (Art. 44 prrafo. 3). C) de inhabilitacin absoluta
perpetua, pues sta no es una pena divisible a la que le sea aplicable la regla del prrafo.
1, ni el caso tiene asignada una regla especial.

No son susceptibles de Tentativa los siguientes delitos:

Delitos culposos (la intencin es requisito para configurar la tentativa)
Delitos preterintencionados
Delitos formales o de pura actividad (asociacin ilcita, falso testimonio)
 Delitos de Omisin (no prestar auxilio, etc.)
Delitos habituales (ej. Ejercicio ilegal de la medicina)

Delito Imposible: se habla de el cuando, el sujeto ha encaminado toda su accin para

consumar el delito, pero este no se consuma porque es imposible, sea porque los medios
usados no son los idneos, o porque el objeto sobre el cul recay la accin tampoco es
idneo para consumar el delito.
Ej. Intento matar a mi vecino envenenndolo con azcar. El medio es inidoneo.
Intento matar a un hombre que esta dormido pero en realidad ya estaba muerto. El
Objeto es inidoneo.
No esta establecido en nuestro CP el delito imposible, pero s en el Art. 44 cmo debe
actuar el juez ante el delito imposible.
Lo que se evidencia es que en todos los casos de delito imposible surgen dos constantes:
el Error y la Inidoneidad. El error se da porque el actor cree que el medio u objeto si son
idneos.
La falta de idoneidad debe ser absoluta, porque si fuese relativa estaramos ante una
Tentativa.
Esta idoneidad es relativa cuando el delito no se consum por circunstancias del sujeto
pasivo o circunstancias excepcionales que acompaaron al hecho, de no haber estado
estas, el delito se habra consumado. Ej. Intento envenenar a alguien con veneno pero no
le doy una dosis letal, y no muere. Esto es Tentativa.
De todas formas, la falta de idoneidad absoluta tambin se puede analizar en caso
concreto, ya que la administracin de azcar por ej. Puede ser letal en alguien en estado
de coma diabtico.

Penalidad del Delito Imposible: Hay diversos criterios:

1. Objetivista: Carrara. El delito imposible debe quedar impune ya que ante la
inidoneidad de medios u objeto el delito no se produjo y el bien jurdico no ha corrido
peligro.
2. Subjetivista: Von Buri dice que el delito imposible no debe quedar impune porque si
bien los medios u objetos fueron inidoneos existe en el sujeto la voluntad criminal.
3. Positivista: El delito imposible debe ser penado, no por que el bien haya corrido
peligro, ni porque los medios u objetos hayan sido inidoneos o no, sino por la peligrosidad
del sujeto. As el grado de peligrosidad del sujeto sirve para establecer el monto de la
pena que se debe aplicar al delito imposible. Este criterio es el adoptado por nuestro CP.
Art. 44 Si el delito fuere imposible, la pena disminuir en la mitad y podr reducirse al
mnimo legal o eximirse de ella, segn el grado de peligrosidad del delincuente.

Unidad 12
Autora y Participacin Criminal
La realizacin de un delito puede ser obra de un solo sujeto (autor) pero en ocasiones hay
otros sujetos que participan, sea en la ejecucin del delito (coautores), colaborando con el
en la realizacin (cmplices), o determinando directamente al autor a que cometa el delito
(instigadores)

Autor: as se denomina a quin ejecuta la accin definida por el verbo tpico de una figura
delictiva. As en el homicidio por ej ser autor el que matare. En la mayora de los casos,
el autor ejecuta la accin por si mismo y directamente, se lo denomina autor inmediato.
En otras ocasiones, el autor puede ser quin no ejecute la accin porque se vale de otra
persona que no es imputable o culpable, lo utiliza como medio para ejecutar la accin, se
lo denomina autor mediato. Estos son los casos de violencia fsica o coaccin, o cuando
se induce el error, se utiliza un inimputable, o abuso de la obediencia debida.

La Participacin Criminal
Participar es poner parte en una labor, cuando varios sujetos ponen su parte o colaboran
con un delito decimos que existe participacin criminal.
En los Art. 45 y 46 nuestro CP acepta distintos grados de participacin:
1. Coautores (misma pena que autor)
2. Instigadores (misma pena que autor)
3. Cmplices: Primario (presta auxilio o cooperacin sin el cual no hubiese delito,
misma pena que autor)
Secundario (cooperan de algn otro modo a la ejecucin y dan ayuda
posterior. Se le aplica pena de 1/3
a la mitad de la pena del delito, si fuera reclusin
perpetua 15 a 20 y prisin 10 a 15)

Coautor: el que participa con otro, en igualdad de condiciones, en la ejecucin de un

delito. No hace falta que realicen lo mismo, se puede ser coautor en dos formas distintas:
a. Actuando en forma similar, o sea realizando la misma accin tpica
b. Dividindose las tareas. Ej. Uno lo sostiene y el otro le roba
Hay que distinguir entre coautora y codelincuencia.
La Codelincuencia o Participacin Necesaria existe cuando la figura, para su
perfeccionamiento, requiere necesariamente de la participacin de otros individuos. Ej.
Asociacin ilcita, rebelda, etc. Aqu el delito no se cometa si era una persona.
En cambio la coautora es una forma de cometer el delito. El delito se puede cometer igual
por una sola persona.
En la codelincuencia, pueden los delincuentes tener coautores que no necesariamente
sean sus codelincuentes. Como ej. El caso del duelo insidioso, donde ambos duelistas
seran codelincuentes, pero cada uno de ellos tiene como coautor a quin les proporcion
el arma para el duelo.

Instigador: Tal como lo define el Art. 45 es el que determina a otro a cometer el delito. Es
el autor moral o intelectual por oposicin al material. Para que se configure hace falta que
a quien se instigue sea capaz y responsable, o sea imputable.
Para que la instigacin sea punible, el autor mediato debe haber ejecutado la accin o al
menos haber cometido la tentativa, tal como lo indica el Art. 47. Existen excepciones a
esta regla gral. Como el Art. 99 que castiga la instigacin al duelo aunque no se haya
llevado a cabo. Tambin es castigada a veces cuando el motivo de instigacin no es delito,
como por ejemplo el suicidio. Cuando se dice que la instigacin debe hacerse
directamente, no se refiere a que lo haga el sujeto directamente, ya que puede hacerlo
usando un intermediario, lo directo se refiere a la intencin de obtener dicho resultado.

Cmplices: Los que colaboran o prestan ayuda al autor o autores del delito.
En nuestro CP hay Primario (45) y Secundario (46)
Cmplice Primario: El que presta ayuda o colaboracin y sin el cual el delito no se habra
consumado.
Cmplice Secundario: Aqul que presta colaboracin o ayuda pero de manera no
indispensable, y tambin el que, posterior al hecho, presta ayuda cumpliendo con una
promesa anterior. En este caso la pena si es menor a la del autor, porque al ser posterior
es obvio que el delito se pudo cometer igual. En cuando a la promesa anterior sta debe
ser efectuada antes de cometerse el delito, ya que si no hubiera promesa no hablaramos
de cmplice secundario, sino de un autor del delito de encubrimiento.

Penalidades:
Autor, Coautor, Instigador y Cmplice Primario: Se desprende del Art. 45 que a todos
les corresponde la pena establecida para el delito cometido. Vale aclarar que la misma
pena es en abstracto, es decir que si la pena fuera de 1 a 6 aos, puede ser que por
distintos factores como el tipo de participacin, agravantes, etc. No todos reciban la
misma cantidad dentro de la escala.
Cmplice secundario: Segn el Art. 46 le corresponde disminuida de un tercio a la mitad
de la pena establecida para el delito, al igual que la tentativa. Adems fija la pena en caso
de reclusin perpetua del delito, con 15 a 20 aos, y en caso de prisin perpetua de 10 a
15 aos.

Aumento de la escala legal: Si los delitos previstos en el CP se cometieran con violencia

o intimidacin a las personas mediante el uso de arma de fuego la escala penal del
delito del que se tratase se elevara un tercio en su minima y en su mxima, sin que
pueda exceder el mximo legal establecido. Este agravante no ser aplicado cuando dicha
circunstancia se encuentre contemplada como elemento constitutivo o calificatorio del
delito del q se trate.
Cuando en el delito hubiese participacin de mayores y menores de edad, la pena
aumentara un tercio en la minima y en la mxima respecto a los mayores de
edad.

Disminucin de la Escala Penal: En los casos de Privacin de la Libertad Agravada,

Trata de Mayores, Trata de Menores y Secuestro Extorsivo, las escalas previstas en ellos
podrn reducirse en un tercio del mximo y en la mitad del mnimo, respecto de los
participes o encubridores que, durante la sustentacin del proceso o antes de su inicio,
proporcionen cualquier dato que colabore a su esclarecimiento. En caso de prisin o
reclusin perpetua se puede reducir de 8 a 15 aos.
Solo podrn gozar de este beneficio quienes tengan una pena inferior a los participes que
se identificasen.

Principios Comunes a la Participacin

Para que haya participacin es necesario que la actividad que aporta cada uno se dirija a
la ejecucin del delito, producindose una triple convergencia jurdica, objetiva y
subjetiva.

Principio de Identidad o Unidad del delito: en la participacin en un delito, la

actuacin de cada individuo esta dirigida a una misma figura delictiva
(convergencia jurdica), aun cuando los hechos aportados sean de distinta naturaleza.

Principio de comunidad de accin: Para que haya participacin, se requiere que los
hechos de los distintos individuos, constituyan una accin comn. Este principio
presenta dos aspectos, uno objetivo (convergencia objetiva) que es que los hechos que
aporta cada uno forman una fraccin de la accin comn, y otro subjetivo (convergencia
subjetiva) que implica que cada sujeto sepa que el hecho que aporta es parte de una
accin comn.

Principio de Convergencia Intencional: La participacin es posible tanto en delitos

dolosos como en culposos. Pero para que se configure todos los participes deben
actuar con dolo o culpa respectivamente. Si varios actan con dolo y uno con culpa,
este no ser participe ya que no est el elemento subjetivo. En cambio si varios actan
con culpa y uno con dolo, el doloso ser el nico autor.

Principio de Exterioridad: No hay participacin punible mientras la actividad

delictiva no haya comenzado a ejecutarse. En caso que el acto se ejecute, y uno de
sus participes solo haya actuado en los actos preparatorios (que no son punibles) este
tambin ser imputado.

Comunicabilidad de las Circunstancias: Dijimos que para que haya participacin debe
darse la convergencia jurdica (que todos configuren la misma figura delictiva),
convergencia objetiva (por medio de una accin comn), y convergencia subjetiva (que
sepan que estn contribuyendo con su actuacin).
Cuando se dan los 3 elementos, la responsabilidad se comunica a todos los participes.
Existen ciertas circunstancias que alteran la responsabilidad de uno o todos los
partcipes, y sin embargo su influencia (agravando, atenuando o excluyendo la
responsabilidad) se extiende, se comunica a los dems, hablamos de comunicabilidad
de las circunstancias.
Estas circunstancias pueden ser personales (referidas al individuo) o fcticas (referidas al
hecho)
Circunstancias Personales:
Art. 48 Las relaciones, circunstancias o calidades personales, cuyo efecto sea disminuir o
excluir la penalidad, no tendrn influencia sino respecto al autor o cmplice a quienes
(ellas) correspondan. Tampoco tendrn influencia aquellas cuyo efecto sea agravar la
penalidad, salvo en el caso que fueran conocidas por el partcipe.
Soler las divide en dos:
Personales Tpicas: son las que integran la figura delictiva, cualidades requeridas en el
sujeto.
Si atenan o excluyen la responsabilidad no se comunican. Ej. Un amigo y yo
planeamos robar a mi padre, yo no ser punible pero mi amigo si porque no es hijo de mi
padre.
Si agravan la penalidad se comunican pero slo al partcipe que tenga
conocimiento de esa circunstancia. Ej. A y B matan al padre de A. A tiene un
agravante que es el vnculo, si B saba de ese vnculo se le comunicar el agravante.
Personales Genricas: Son las que no tienen relacin con un delito en particular y
pueden estar presentes. Estas pueden atenuar o agravar la pena respecto al individuo que
afectan pero no se comunican. As si 3 delincuentes efectan un robo y uno de ellos es
reincidente, le afectar solo a el.

Circunstancias Fcticas: Son las circunstancias del hecho que agravan el delito, como la
fuerza, la intimidacin, armas de fuego etc. El agravante del delito se comunica a todos los
que tengan conocimiento de que tal era parte del delito que iban a cometer. Al que
ignorase la forma de proceder durante su consumacin no se le puede comunicar. En el
caso inverso, cuando no estaba planeado y uno solo decide utilizar el agravante existe lo q
se llama exceso de la participacin.

Exceso de Participacin: Es la situacin que se da cuando uno de los partcipes va mas

all de lo que el grupo haba planeado. Cuando esto pasa las circunstancias que alteran la
responsabilidad no se comunican sino a los partcipes que las conozcan. Art. 47. El exceso
puede ser tanto de los medios como del fin de la accin comn.

Unidad 13
Concurso de Delitos: Existe concurso de delitos si una persona ha cometido dos o
ms delitos no juzgados con anterioridad. Los ya juzgados no originan concurso de
delitos sino la reincidencia.
Para que exista el delincuente debe encajar en varias figuras delictivas que no se excluyan
entre s, es decir que cada figura tenga entidad annima. Si las figuras se excluyen no hay
concurso de delitos, solo concurso aparente de leyes. Entonces para que exista el
concurso de delitos se debe dar, la pluralidad de violaciones y que las figuras no se
excluyan entre s.
La importancia de conocer el concurso de delitos, radica en dos principios, en el de que a
todo delito le corresponde pena y el que nadie puede ser penado dos veces por el mismo
delito.
Segn la forma en que el agente haya actuado para producir esa pluralidad de violaciones,
tenemos:
Concurso Ideal: se ha producido con un solo hecho o accin Hay unidad de hecho o
de accin.
Concurso Real: se ha producido con varios hechos o acciones (son independientes)
Hay pluralidad de hecho o accin

Concurso Ideal: en este tipo decimos que se da la unidad de accin, unidad de

resolucin y unidad de pena. Lo que pasa aqu es que un agente con una sola accin
produce varias violaciones que no encuadran en una misma figura. Ej. El medico que
desea injuriar a un paciente lo hace contando una enfermedad. Por un lado comete delito
de injuria y por el otro viola el secreto profesional, entonces tenemos dos delitos con una
misma accin. Ahora bien, por ms que sean dos delitos distintos se aplica una sola pena
(la mayor) porque se considera que solo existe una resolucin delictiva.

Concurso Real: Dijimos que para que se de debe existir la pluralidad de hechos y la
pluralidad de violaciones.
Ej. El mismo agente, hoy roba un auto, maana hace una estafa, y
pasado mata a alguien.
Como citamos el principio de todo delito debe ser penado en este concurso debe existir
una pena diferente para cada delito distinto. Para estos existen distintos sistemas:
Sistema de acumulacin material: fsicamente imposible, ya que supone la
acumulacin de todas las penas.
Sistema de la absorcin: se aplica la pena del delito mas grave y a todos los demas
se los considera como agravantes. La crtica radica en que a veces la pena mas grave no
alcanza, porque por mas q haya agravante nunca se podr exceder el mximo de la pena
mayor. Si hay 1 rapto (1 a 4 aos) y 6 robos, la pena nunca podr exceder los 4 aos.
Sistema de acumulacin jurdica: se acumulan las penas pero estableciendo un
lmite mximo. El usado por nuestro CP. El limite no excede los 50 aos.

Delito Continuado: aquel que con una sola unidad resolutiva se lleva a cabo por varias
acciones iguales, separadas en el tiempo y donde cada una de ellas es una violacin al
derecho.
Tanto en el continuado como en el concurso real existe la pluralidad de acciones, lo que los
diferencia es que en el continuado esta la Unidad de fin, esto es que todas las acciones se
realizan orientadas a un mismo fin.
Ej. Quiero envenenar a alguien, y le doy una pequea dosis de veneno todos los das.
Todas las veces que le estoy dando veneno son una violacin al derecho, pero el fin es uno
solo, matar a ese alguien. Por lo tanto el delito se juzga como nico porque todos los actos
conforman la misma lesin jurdica.
Entonces su presupuesto es: Pluralidad de hechos o actos unidad de resolucin
identidad de lesin jurdica
En cuanto a la penalidad del delito continuado, nuestro CP no lo regula y hay diferentes
posturas. La que domina es la Unidad de jurdica donde se asimila a un solo delito.

Unidad 14
Punibilidad: El castigo de un hecho tpico, antijurdico y culpable est supeditado a dos
condiciones a saber:
a. A que subsista una accin penal para perseguir al autor.
b. Que no concurra a favor del autor una excusa absolutoria.
Acciones Penales: Es la manifestacin punitiva del Estado. La accin puede ser publica,
de instancia privada o privada. Por mas que pueda depender de una instancia privada,
siempre es publica.

Accin Pblica: Por regla la accin penal es pblica y por excepcin puede depender de
instancia privada o ser privada. Siempre es ejercida de oficio por el MPF bajo los
principios de legalidad e indivisibilidad.
El Principio de legalidad del exige al MP que siempre debe iniciar ese ejercicio si se ha
cometido un delito perseguible por accin pblica (salvo que ese delito sea de un
funcionario pblico al que se somete a juicio poltico).
El delito puede ser denunciado por toda persona capaz, aunque solo el ofendido puede ser
querellante.
El ejercicio de la accin pblica es indivisible porque debe efectuarse contra todos los
participantes del delito, tambin es irretractable.

Accin dependiente de instancia Privada: es una accin publica donde acta el

rgano del Estado, pero no lo hace de oficio, sino que solo puede actuar ante la denuncia
del agraviado. Si este fuera incapaz, la accin le corresponde a su tutor, guardador o
representante legal. Los delitos que suponen este tipo de accin son:
 a. Violacin, Rapto o Abuso deshonesto, cuando no resultare la muerte o la lesin no
produjere enfermedad mental o corp.
b. Lesiones leves, sean dolosas o culposas
c. Impedimento de contacto de los hijos menores con sus padres no convivientes.

Accin Privada: En atencin de la preponderancia del inters del agraviado por el delito
en el castigo o impunidad del hecho, su ejercicio est reservado a el, o siendo incapaz a
sus representantes. Si se tratara de calumnias o injurias, tambin esta reservado a sus
sucesores, o si la ofendida es persona colectiva, a sus autoridades representativas. Son
estas acciones las emergentes de los delitos de: calumnias e injurias, violacin de
secretos (salvo del empleado de correos o funcionario publico), concurrencia
desleal, e incumplimiento de los deberes de asistencia familiar, cuando la
vctima fuera el cnyuge.
Existe en estos casos divisibilidad subjetiva, es decir que el querellante puede querellar
a uno o todos los culpables, o bien puede renunciar a la accin. Tambin puede extinguir la
pena por perdn.

Extincin de las acciones penales: producido el delito, la accin correspondiente no

obra indefinidamente, sino que existen causas que la extinguen y asi excluyen la
punibilidad. Estas causas operan desde la comisin del delito hasta la sentencia firme del
juez. Tienen carcter:
Objetivo: las que excluyen la punibilidad del delito en s, como la amnista.
Personal: aquellas que, como la prescripcin, la oblacin voluntaria o muerte del
imputado, dejando intacta la punibilidad
del delito, benefician a los participantes a las que se refieren.
Mixto: Aquella que, como la renuncia, pueden tener efecto objetivo o mixto, segn la
voluntad del que la haga.
La sentencia firme absolutoria o condenatoria, no extingue la accin, sino que la
agota por porque realiza su finalidad.
Ocurrida la extincin de la accin penal, el fin de la persecucin es definitivo,
quedando amparado su beneficiario por el principio non bis in idem (no se puede ser
juzgado dos veces por el mismo delito)

Muerte del Imputado Art.59 Inc.1: extingue la accin y es de carcter personal, no

beneficia a otros imputados, ni perjudica a sus herederos desviando hacia ellos la accin
penal.

Amnista Art.59 Inc.2: En materia penal es el olvido de una infraccin punible para
restablecer la calma y concordia social. Es un acto de naturaleza poltica que aniquila la
pena. Se inspira en el principio de evitar el mal mayor consistente en la intranquilidad
social. Es admisible respecto a toda clase de delitos e infracciones punibles. La medida
debe ser general y solo el PL puede dictarla. Se dicta contra hechos y no personas. Es
irrenunciable e irrevocable.

Prescripcin Art.59 Inc.3: Su naturaleza vara de algunos autores a otros, por un lado
tiene naturaleza material porque extingue la potestad represiva que le corresponde al
derecho de fondo. Por otro tiene naturaleza procesal, porque impide la prosecucin del
proceso y su regulacin es adjetiva. Para otro es mixta ya que su esencia es material pero
los efectos procesales.
La prescripcin tiene naturaleza personal. La prescripcin corre, se suspende o se
interrumpe separadamente para cada uno de los partcipes en el delito. El CP no
admite un nico trmino de prescripcin, sino que sta se produce en los diferentes
tiempos fijados de acuerdo a la especie y medida de la pena correspondiente al delito
imputado.
Para los delitos con pena de reclusin o prisin perpetua, el tiempo mximo para la
prescripcin es de 15 aos.
El mnimo le corresponde a los delitos multado con inhabilitacin temporal y es de 1
ao.
Para los delitos con reclusin o prisin temporal, la regla general dice que la accin
prescribe una vez transcurrido el mximo de la pena sealada por la ley para el delito,
sin que pueda exceder los 12 aos ni bajar de 2 aos.
Si la pena es inhabilitacin perpetua es de 5 aos.
Si la pena es una multa, prescribe en 2 aos.
La suspensin de la prescripcin no aniquila el trmino de prescripcin ya corrido, solo
impide que ese trmino comience a correr o que siga corriendo. Terminada la causa de la
suspensin, la prescripcin sigue su curso. Se produce la suspensin:
Por la comisin de otro delito
Por la secuela del juicio
Interrumpida la prescripcin, queda sin efecto el tiempo transcurrido y se inicia un nuevo
trmino
La prescripcin de la accin penal, debe declarase de oficio.

Renuncia del Agraviado Art.59 Inc.4: Extingue la accin respecto de los delitos de
accin privada. Es la renuncia del ofendido a proseguir con la accin penal privada. Es
irretractable, opera por s sin la necesidad de aceptacin del beneficiado. Debe ser
expresa salvo que si el ofendido hubiere renunciado a la accin civil o habria un arreglo
de indemnizacin.

Oblacin Voluntaria: Es otra causa de extincin penal, aunque no enumerada por el

Art.59, En cuanto a sus efectos tiene carcter personal porque si el delito es de varios
partcipes solo se extingue hacia el que ha realizado el pago. Solo funciona hacia los
delitos reprimidos con multa. Si el juicio no se hubiere iniciado y estuviere en cualquier
etapa de la instuccin corresponde el pago mnimo de la multa correspondiente al delito.
Si el juicio se hubiere iniciado corresponde al pago mximo ms la reparacin por daos.

Suspensin del Juicio a Prueba: la ley 24.316 introdujo otra causal de extincin penal,
reservada a los delitos de accin pblica. Si la pena es reclusin o prisin de 3 aos,
cualquiera puede solicitarla. El tiempo de suspensin del juicio ser fijado de 1 a 3 aos. Si
durante ese tiempo el imputado, repara los daos causados en la medida de lo posible, y
cumple las reglas de conducta establecidas, se extingue la accin penal.

Excusas Absolutorias: La punibilidad de los hechos tpicos, antijurdicos y culpables

puede ser excluida, adems que por la improcedencia del ejercicio de la accin penal, por
la concurrencia de una excusa absolutoria de responsabilidad.
stas son circunstancias que sin afectar la tipicidad, antijuridicidad o la
culpabilidad, en atencin a razones de poltica criminal, eximen de pena al autor
de determinados delitos o al delito en s.
Pueden ser: arrepentimiento activo, la voluntad del ofendido, la preservacin del
grupo familiar, la proteccin del mayor inters de la vctima o la evitacin del
mayor perjuicio social.
No son causas de extincin de la accin. Su poder liberatorio no reside, como en aquellas
causas, en el aniquilamiento de la potestad de perseguir el delito, sino, en una razn que
opera a pesar de la subsistencia de esa potestad.
Hay dos clases de excusas absolutorias: unas ab initio de la punibilidad y otras, dada
la punibilidad por la comisin del delito, su concurrencia la hace cesar.

Unidad 15
Las Penas
Pena: Mal consistente en la prdida de bienes por haber violado el deber de no
cometer delito.
La prdida de bienes jurdicos es considerada un mal porque significa privar a la persona
de algo que gozaba o la imposicin de una carga que no tena la obligacin jurdica de
soportar. Entonces decimos que la pena es la prdida de bienes como solo por retribucin
del mal causado por el delito cometido.
De aqu surge que la pena no es reparatoria porque no compensa la ofensa causada,
sino que es retributiva, a la sociedad por el dao que le ocasiono.
Es una retribucin a la culpabilidad del autor, con arreglo a su personalidad, siendo la
misma intransferible.

Finalidad de la Pena: consiste en el castigo al autor para que no vuelva a delinquir. Se

logra por dos vas:
1. Fin Individual: Procurando que el condenado adquiera capacidad para
comprender y respetar la ley y as lograr su reinsercin social y evitando su recada
mediante el cumplimiento de la pena (coaccin penal) o la suspensin condicional (fin
preventivo de la pena)
2. Fin General: La pena a un individuo tambin funciona como prevencin respecto a
los dems de una sociedad.

Para el fundamento y finalidad de la pena, que es lo que uno se pregunta al aplicarla,

existen diversas teoras:
Teoras Absolutas: Creen que la pena es un fin en si misma y constituye
la consecuencia necesaria del delito. No persigue otro fin que la propia aplicacin al
delincuente. Aqu se limitan a buscar el por qu de la pena y no el para qu. El
delito es la nica causa de la pena. Dentro de esta teora hay dos corrientes:
Teora de la Reparacin: considera que el mal no est en el resultado del delito sino
en la voluntad del delincuente y la
pena se aplica para destruir esa voluntad inmoral.
Teora de la Retribucin: el mal est en el resultado externo de la accin. La
reparacin es imposible, por eso se basa en la
justa retribucin a la Justicia. El caus un dao y se le debe
causar un dao a el sin importar si la
pena es til o eficaz.

Teoras Relativas: Creen que no alcanza con fundamentar la pena en que se

ha delinquido, sino que buscan la finalidad de la pena, la cul en general es la de
amparar y proteger a la sociedad. Entonces la pena no se aplica como consecuencia
del delito, se aplica para proteger a la sociedad y el delito no es ms q una ocasin para
hacerlo. Dentro de ellas encontramos:
Teora Contractualista: Rousseau, Beccaria. Se basan en el contrato social, el que el
individuo firma con el Estado
cediendo parte de su libertad y poder para que este los
proteja. Al delinquir se est traicionando
el pacto social y la pena surge con el objetivo de proteger el
pacto, es decir la seguridad social.
Teoras de la prevencin: Se considera q al aplicar una pena se advierte al resto lo q
les puede pasar si delinquen.
Prevencin General: pretenden anular la voluntad de delinquir en todos los
individuos.
Prevencin Especial: sostienen q la amenaza de la pena no alcanza para evitar el
delito general, sino que la eficacia de
la pena es la aplicacin concreta al individuo que ha
delinquido reinsertndolo.
Teoras Mixtas
Rossi: La Justicia humana es manifestacin de la divina, por tal se justifica los
postulados absolutistas, pero ello no
quiere decir que adems la pena no tenga una finalidad social.
Carrara: La pena no ha de tender a aterrorizar, sino a tranquilizar, reestableciendo la
confianza en el imperio de la Ley
Merkell: en la pena se da tanto el aspecto reparativo como el retributivo. La pena
procura fortalecer el respeto a la ley
Binding: La considera como derecho (aspecto retributivo) y como deber (fortalecer
el respeto por la ley) del Estado.
Garantas constitucionales de la pena:
Ningn habitante de la nacin puede ser penado sin juicio previo fundado en ley
anterior al hecho del proceso
La de que quedan abolidas para siempre la pena de muerte por causas polticas,
toda clase de tormento y los azotes
Que las crceles de la nacin sern sanas y limpias, para seguridad y no para
castigo de los detenidos en ella
Que la pena del delito de traicin contra la nacin ser fijada por una ley especial y
no pasar de la persona del delincuente, ni la infamia del reo se transmitir a sus
parientes de cualquier grado
La confiscacin de bienes est borrada para siempre del CP Argentino
El principio de humanidad de las penas incorporado en la reforma del 94 bajo el art.
75 inc. 22 no slo excluye toda medida de crueldad o de excesivo rigor en lo que atae a
la ejecucin de la pena sino tambin a su consistencia, excluyndose as las penas
corporales, y tambin aquellas cuya inhumanidad o crueldad no reside slo en que el
mal impuesto por la pena importa un sufrimiento fsico.

Divisin de las Penas

Por el Bien Jurdico del que Privan Privativas de la vida (pena de muerte)
O por su Naturaleza Privativas de la libertad (reclusin y prisin)
Privativas de capacidad (inhabilitacin)
Privativas de patrimonio (multa)

Segn su autonoma Principales: pueden aplicarse solas porque no dependen de la

existencia de otra pena.
Accesorias: su aplicacin depende de una pena principal,
siempre dentro de la misma sentencia y la
misma causa (ej. Se aplica inhabilitacin por una
pena de mas de 3 aos de crcel)

Segn su aplicacin Paralelas: si la ley propone dos penas de distinta calidad pero
misma cantidad separadas por la letra
(Conminacin) o. Ej. Prisin o Reclusin de 8 a 21 aos.
Alternativas: las 2 penas tienen distinta calidad y cantidad. No
se acumulan.
Conjuntas: las que estn separadas por la letra y o e. Ej.
Prisin e Inhabilitacin. Van todas

Segn admitan o no Indeterminables: se fija un mximo y un mnimo para la pena y

el juez decide dentro de ese margen
Su determinacin Fijas: Cuando el juez no puede individualizar la pena. No se
aplica en nuestro sistema.

Segn admitan o no Divisibles: pueden aplicarse en distintas cantidades (penas

temporales)
Fraccionamiento Indivisibles: no se pueden fraccionar (las perpetuas)

Por su duracin Perpetuas: duran de por vida. Se puede obtener condicional a los 20
aos cumplidos de la pena, a los 10 si
es de inhabilitacin perpetua
Temporales: Dura por algn tiempo.
Individualizacin de las penas: El abandono del sistema clsico de las penas rgidas y
la adopcin del sistema de las penas alternativas y de las penas divisibles, traslad la
cuestin de la individualizacin legislativa de la pena a su individualizacin judicial.
Cuando el legislador conmina la pena para el que cometa un delito determinado, la
individualiza de una manera general, porque lo hace en consideracin a todas las formas
posibles de cometer el delito y respecto de cualquier persona que lo cometa.
La individualizacin legal tiene dos momentos:
1. El legislador adecua la pena a cada figura delictiva bsica, guindose por el valor social
del bien ofendido y el modo particular de ofenderlo captado por la figura de que se trata.
2. El legislador disminuye o aumenta la pena con arreglo a las circunstancias particulares
que menciona en las figuras privilegiadas (atenuadas) o calificadas (agravadas) del mismo
delito.
La individualizacin judicial es la que hace el juez al momento de decidir la pena, fijndola
dentro de los lmites que ha marcado el legislador al individualizar la pena de forma
general para el tipo delictivo.
En el caso de las penas divisibles por razn de tiempo de cantidad, el CP, ha establecido el
criterio para que los tribunales fijen la condenacin de acuerdo con las circunstancias
atenuantes o agravantes particulares a cada caso (Art. 40 CP).
Segn el Art. 41 Inc.1 debe el tribunal tener en cuentas para fijar la pena la naturaleza
de la accin y medios empleados y la extensin del dao y peligros causados.
Estas son las circunstancias objetivas.
Segn el Art. 41 Inc. 2 el juez debe tomar conocimiento in visu del sujeto, la vctima, las
circunstancias del hecho y tomar en cuenta todo lo personal del delincuente como los
motivos que lo llevaron a delinquir, su educacin, cultura, estado financiero, amistades,
etc. Son las Circunstancias subjetivas.

Unidad 16
Penas Principales
Pena de Muerte: Varias fueron las razones por la que el proyecto de 1917 la dejo sin
efecto. Entre ellas, la imposibilidad de saber si el delincuente es incorregible, la necesidad
de que repare en vida el dao cometido, la irreparabilidad del mal, etc.

Penas Privativas de la libertad: son aquellas que privan de la libertad ambulatoria al

condenado, mediante su internacin en un establecimiento cerrado en el que debe
permanecer el tiempo que diga su sentencia. Existen 2 penas privativas de la libertad (la
tendencia actual es unificarlas):
Reclusin (perpetua o temporal): Art. 6 La pena de reclusin, perpetua o temporal,
se cumplir con trabajo obligatorio
en los establecimientos destinados a tal efecto. Los recluidos podrn ser empleados en
obras pblicas de cualquier clase
con tal de que no fueren contratadas por particulares.
Prisin (perpetua o temporal): Art. 9 la pena de prisin, perpetua o temporal, se
cumplir con trabajo obligatorio en
establecimientos distintos de los destinados a los recluidos.
La diferencia de ambas radica en la intencin del CP en establecer distintos grados de
penas, siendo la reclusin mas grave que la prisin. Tambin los reclusos sufran trabajos
ms penosos que los presos. Excepto para, Art 7 Los mayores de 60 aos, dbiles o
enfermos que merecieren reclusin, sufrirn la condena en prisin, no debiendo ser
sometidos sino a la clase de trabajo especial que determine la Direccin del
establecimiento.
Otras diferencias que surgen es que la reclusin no acepta ni libertad condicional ni prisin
domiciliaria, la escala para tentativa es mas alta, el cmputo de das en prisin es mas
perjudicial para el recluso, etc.
Detencin domiciliaria: Art. 10 Cuando se trata de penas de prisin que no excedan los
6 meses y el condenado sea mujer honesta, hombre mayor de 60 aos o valetudinaria
(enfermiza), puede cumplir la condena en su propia casa, no as el condenado a reclusin.

Libertad Condicional: Art 13 para obtenerla se requiere haber sido condenado a 3 aos
o menos, y adems haber cumplido parte de la misma
Computo de la Prisin preventiva: Art. 24 2 das de prisin preventiva equivalen a 1
da de reclusin, con prisin se hace de a un da, donde son equivalentes.
Ley 24660 Ejecucin de pena privativa de la libertad: al recluso o preso se lo llama en
forma genrica interno sin hacer distinciones. Hoy por hoy las diferencias son tericas ya
que en la prctica no es aplican, y eso lo confirm la CSJN en el 2005 en el caso
Mndez, Nancy Noem s/homicidio donde el Art. 24 fue considerado
virtualmente derogado por la ley 24660.

Limites de Reclusin y Prisin Perpetuas: Mas all de el limite natural que es la

muerte, existe otro lmite que es la libertad condicional. As el condenado la puede
obtener:
A. Ha cumplido 35 aos de condena y
B. No es Reincidente y
C. No se dan los casos de los Art. 80 Inc. 7, 124, 142 bis
Si dentro de los 5 aos posteriores el condenado vuelve a cometer delito, la libertad
condicional puede ser revocada. Si en esos 5 aos el condenado no cometi ningn delito
la pena queda absolutamente extinguida.

Prisin preventiva: es el arresto que sufre un sujeto mientras es procesado y condenado

o absolvido. Este lapso no puede durar mas de 2 aos hasta que se dicte sentencia,
excepto por la cantidad de delitos o complejidad de causa que permite una prorroga de
hasta 1 ao.

Condenacin Condicional: Es la condena dictada dejndose en suspenso el

cumplimiento de la pena, para que sta se tenga por no pronunciada si en un
trmino dado el condenado no cometiere un nuevo delito.
Se diferencia de la libertad condicional porque, sta es como una suspensin de la
condena, en cambio la condenacin condicional es una suspensin de la ejecucin de la
pena. Es una verdadera sentencia condenatoria, definitiva e irrevocable, susceptible de
generar consecuencias inherentes a la calidad de condenado, pero que se caracteriza
porque la ejecucin de la pena impuesta se suspende bajo condicin, que cumplida,
excluye definitivamente esa ejecucin, y que, por el contrario, no cumplida, vuelve
ejecutable la condena. Es una pena de advertencia o de pura intimidacin, fruto del
principio de la individualizacin de la pena.
El CP sigue el llamado sistema continental europeo o franco-belga que consiste en la
suspensin condicional de la pena impuesta por la sentencia por un trmino de prueba sin
sometimiento a vigilancia. Si el beneficiario no delinque en ese trmino, la pena no se
ejecuta. En caso contrario se ejecuta.
Condiciones: Debe ser la primera condena dictada contra el beneficiario como autor o
partcipe de un delito comn.
La condena debe ser una pena de prisin que no exceda de 3 aos, incluso en el caso de
concurso real o ideal de delitos.
La condenacin condicional no procede si la pena impuesta es de reclusin, multa o
inhabilitacin, aunque estas dos ltimas hayan sido dispuestas conjuntamente con la
prisin en la condena suspendida condicionalmente
Si dentro del trmino de 4 aos, el condenado no comete un nuevo delito comn, la
condenacin se tiene como no pronunciada. De lo contrario, si en esos 4 aos vuelve a
delinquir, ser revocada la condicional.

Servicio penitenciario nacional: es una Fuerza de Seguridad de la Nacin constituida

por la Direccin Nacional, Institutos, Servicios Organismos y Establecimientos penales
distribuidos en el territorio nacional y cuyo fin es:
 Custodiar a los detenidos procesados y trasladar a los internos
Ejecutar las sanciones penales privativas de la libertad procurando reinsertar
socialmente al condenado.

Ejecucin de la Pena Privativa de la libertad. Ley 24660

Finalidad de la Ejecucin: Su fin es que el condenado adquiera la capacidad de
comprender y respetar la ley, procurando la
reinsercin social a travs de medios interdisciplinarios
usados por el rgimen penitenciario.
Forma de Ejecucin: sin tratos crueles ni discriminacin de cualquier tipo.
Progresividad del rgimen penitenciario:
1. Perodo de Observacin: Estudio mdico, psicolgico y social y un diagnstico e
historia criminal actualizable durante la
ejecucin de la pena. Aqu es donde se clasifica al
interno de acuerdo a su adaptabilidad.
2. Perodo de Tratamiento: el tratamiento se aplica en fases que se iran atenuando
durante la evolucion.
3. Perodo de Prueba: aqu se lo incorpora a una seccin diferente, y hasta podr
lograr salidas transitorias (regimen de
semilibertad) que pueden ser de 12, 14 o 72 hs segn el
motivo y el nivel de confianza adoptado.
No se interrumpe la ejecucin de la pena
3. Perodo de Libertad Condicional

Programa de prelibertad: de 60 a 90 das antes de obtener la libertad condicional o

asistida, el condenado debe participar
de un programa intensivo de preparacin para su vuelta
a la vida libre.

Situaciones especiales:
Condenado >70 aos o enfermo incurable: podr cumplirla en prisin domiciliaria
siempre que lo pida un familiar,
persona o institucin mdica responsable y que el juez la autorice. Puede ser revocada
si no permanece en el domicilio
correspondiente.
Prisin Discontinua: El condenado permanece en la institucin por fracciones de al
menos 36 hs., pudiendo ausentarse
24 hs cada 2 meses.
Semidetencin: el condenado permanece en la institucin cuando no cumple sus
labores familiares, laborales o
educativas, puede ser de da o de noche.

Libertad Asistida: permite al condenado (sin la accesoria del 52 CP -reclusin

indeterminada por mltiples reincidencias-)
el regreso anticipado y su reintegro al medio libre, 6 meses antes del agotamiento de su
pena temporal.

Penas de multa: Pena de carcter pecuniario que se impone por un delito; a veces como
sancin principal y otras como accesoria de la pena principal, y cuyo fin es prevenir y
retribuir. Sirve para sustituir con eficacia prenas privativas de libertad de corta duracin.
Fijacin del Monto: el monto puede significar diferentes situaciones para un rico y un
pobre. Por eso es que la multa se fija segn el Art. 16 CN por igualdad de sacrificio en
donde el juez considera el monto de acuerdo a la posicin economica del individuo. As lo
determina el Art. 21 CP.
Sistemas para aplicar la multa:
a. de Suma total: surge de la gravedad del delito y solvencia del condenado
b. de los das de multa: se determina cantidad de das de acuerdo a gravedad y cada
da equivale a una suma de dinero
 c. del plazo: la multa se paga en plazos de acuerdo a solvencia del condenado.

Pago y conversin de multa en prisin: si la multa no es pagada a tiempo que lo

indique la resolucin judicial, se convierte en prisin. Antes de que esto pase, el tribunal se
asegurar de que se cumpla la multa actuando sobre bienes, sueldos u otras entradas del
condenado. La tendencia es a evitar la prisin cuando se puede obtener el cobro por va
ejecutiva. El Art. 21 tambin facilita el pago de la multa dando al condenado la posibilidad
de amortizar la pena pecuniaria mediante el trabajo libre o el pago en cuotas. Esta
concesin que da el tribunal es facultativa de este y no obligatoria.
La falta de pago de multa o de las cuotas o la falta de prestacin de trabajo libre a favor
del Estado llevan a la conversin de multa en prisin. El juez determinar el lapso que no
puede exceder el ao y medio. Si mientras este en prisin el reo paga la multa accede a su
libertad automticamente, segn lo indica el Art. 22, que tambin aclara que se
descontar de ella proporcionalmente los das que estuvo en prisin.

Multa Conjunta: La multa puede ser pena nica y tambin puede ser pena conjunta con
la privativa de la libertad o la inhabilitacin. Si el hecho ha sido con animo de lucro podr
agregarse a la pena privativa de la libertad una multa, an cuando no este especialmente
prevista. Cuando no lo est la multa no puede exceder los $90.000.

Pena de Inhabilitacin: La inhabilitacin es una incapacidad referida a la esfera de

ciertos derechos, que se impone como pena al que ha demostrado carecer de aptitud para
el ejercicio de esos derechos o funciones.
Consiste entonces en: la privacin de derechos de ejercer funciones o empleos
pblicos, profesiones, beneficios previsionales o asistenciales pblicos, etc.
Puede ser impuesta como pena principal o accesoria y sus valores radican en a
intimacin y seguridad a terceros.
Se clasifican en: Absolutas (Art.19) o Especiales (Art.20) segn los derechos que
afecta.
Temporales o Perpetuas dependiendo del tiempo por el que se las
dicte.

Absoluta: Importa:
La Privacin del empleo o cargo pblico que ejerca el penado aunque provenga de
eleccin popular
La privacin del derecho electoral
La incapacidad para obtener cargos, empleos o comisiones pblicas
La Suspensin del goce de su jubilacin, pensin o retiro, sea civil o militar, cuyo
importe ser percibido por los parientes
que tengan derecho a pensin.
Este tipo de inhabilitacin se aplica como pena accesoria a la prisin o reclusin con ms
de 3 aos y dura todo el tiempo de la condena, pudiendo extenderse hasta 3 aos
despus de cumplida si as lo dispone el Tribunal.
Inhabilitacin Absoluta y Perpetua: para el funcionario pblico que torture a personas
privadas de su libertad.

Especial: Recae sobre derechos que estn relacionados con el delito en cuestin. No se
exige que el delito haya sido cometido en el ejercicio de esos derechos o funciones, basta
que el delito demuestre que el sujeto no se haya capacitado para desempearlo.
Puede consistir en la prdida de un empleo, en el impedimento para el ejercicio de una
profesin, etc. Ej. Inhabilitacin para manejar un vehiculo.
Por lo general se presenta como accesoria, y excepcionalmente se puede apicar como
pena principal.
Art.20 bis: Podr imponerse inhabilitacin especial de 6 meses a 10 aos, aunque esa
pena no este expresamente prevista, cuando el delito cometido importe:
1 La incompetencia o abuso del ejercicio de un empleo o cargo pblico
2 Abuso en el ejercicio de la patria potestad, adopcin, tutela o curatela
 3 Incompetencia o abuso en el desempeo de una profesin o actividad, cuyo
ejercicio dependa de una autorizacin,
licencia o habilitacin del poder pblico.

Rehabilitacin del Inhabilitado: Condenado a Inhabilitacin

Absoluta: Puede obtener nuevamente el goce de sus derechos antes del fin de la
condena cuando se ha comportado
correctamente durante la mitad del plazo de aquella, o durante 10 aos si fuera
perpetua y ha reparado los daos en la
medida de lo posible.
Especial: Ser rehabilitado si se comporta en forma correcta durante la mitad del plazo
o pasados 5 aos si la pena fuere
perpetua, siempre que haya reparado los daos en la medida de lo posible.
Si la inhabilitacin fuera sobre un cargo pblico, tutela o curatela no se podr rehabilitar.
Para estos plazos no se computa el tiempo que el inhabilitado haya estado: Prfugo,
Internado, Privado de su Libertad.

Decomiso: consiste en la privacin o prdida de los efectos o instrumentos que sirvieron

para cometer el hecho y de las cosas o ganancias que son el producto o provecho del
delito.
Estos elementos benefician al Estado, Provincia o Municipalidad.
Si las cosas son peligrosas para la seguridad comn, el decomiso puede ordenarse aunque
afecten a terceros (si son de buena fe tienen derecho a indemnizacin)
Si el autor es mandatario o miembro de una persona ideal y el producto o provecho
beneficio a sta o al mandante, el decomiso se har sobre ellos.
Se benefici a un tercero a titulo gratuito el decomiso se har sobre l.
Si el bien decomisado tiene un valor de uso o cultural para algn establecimiento oficial o
de bien publico, la autoridad correspondiente podr entregarlo a esas entidades.
Si el bien decomisado tiene valor comercial se lo enajenar y si no lo tiene ser destruido.
En el caso de condena por privacin de la libertad agravada o secuestro extorsivo, se
decomisa la cosa mueble o inmueble donde se mantuviera a la vctima privada de su
libertad.
El juez puede otorgar medidas cautelares suficientes para asegurar el decomiso desde el
inicio de la investigacin sobre todos los objetos que sea posible sta de recaer.
No se decomisan aquellos bienes que deban usarse para cumplir con derechos de
restitucin o indemnizacin al damnificado y de terceros, tal como lo dispone el Art.23.

Agravamiento de la Pena, Reincidencia: La reincidencia agrava la pena porque lo

hace al autor merecedor de una pena mayor que la normal. An si el reincidente a
cumplido la pena anterior, la recada demuestra un nivel mayor de rebelda ante la ley
penal y as muestra una mayor perversidad o mayor peligrosidad delictiva.
Especfica: los delitos son de la misma especie.
Genrica: los delitos son de diferente especie.
Ficta: Fue el sistema usado hasta el 84, donde bastaba que el sujeto tenga un
antecedente de condena para que sea
reincidente, sin importar si esa condena fue cumplida o no (por ej. Una multa)
Real: se da cuando el delincuente habiendo sido condenado a pena privativa de la
libertad y habindola cumplido sea
total o parcialmente, reincide en un delito que tenga la misma especie
de pena. Este sistema es el que se usa.

La condena anterior: esta condena debe ser privativa de la libertad, y antes de la

comisin del nuevo delito la sentencia anterior debe estar firme, es decir que no acepte
recursos. Tal sentencia puede haber sido dictada en el pas o en el extranjero, y en ambos
casos rige la misma regla, la condena debe haber sido cumplida total o
parcialmente y al nuevo delito corresponderle la misma especie de pena.
Delitos Excluidos: A los efectos de la reincidencia no se toma en cuenta la pena
cumplida por delitos polticos, amnistiados o previstos exclusivamente en el cdigo de
justicia militar, ni los cometidos por menores de 18 aos de edad.

Prescripcin de la Pena anterior: la condena anterior no se tiene en cuenta para la

declaracin de reincidencia cuando hubiesen transcurrido un lapso igual a la duracin de
esa condena, no pudiendo exceder los 10 aos ni ser inferior a 5 aos. Se trata de
inoperatividad de la pena cumplida como factor de reincidencia y no de la prescripcin del
estado de reincidente. Si el sujeto comete un nuevo delito el plazo ya corrido una vez
cumplida la condena anterior se interrumpe y comienza un nuevo trmite.

Condicin de reincidente: Una vez adquirida tal condicin no se pierde con el

transcurso del tiempo. La sentencia del nuevo delito no es constitutiva de estado, sino que
es declarativa del nuevo delito que produce en el reo ese estado.

Efectos: Acta como circunstancia influyente en la individualizacin de la pena

Impide la libertad condicional y revoca la condenacin condicional.
Cuando la reincidencia es mltiple determina la imposicin de la accesoria de
reclusin por tiempo indeterminado.

En cuanto a la reclusin por tiempo indeterminado, segn el Art. 52 para que proceda la
reincidencia debe ser de:
4 penas privativas de la libertad, siendo una de ellas mayor de 3 aos o 5 penas
privativas de la libertad de 3 aos o menores.
El art. 53 regula la liberacin condicional de los sometidos a reclusin accesoria. El
otorgamiento de ella es una facultad del tribunal que conden al penado en ltima
instancia o le impuso la pena nica.
Transcurrido 5 aos del cumplimiento de la reclusin accesoria, el tribunal, previo informe
de la autoridad penitenciaria a cuyo cargo se encuentra el cumplimiento de la sancin
accesoria, podr otorgarle al condenado la libertad condicional siempre que hubiere dado
prueba: de buena conducta como recluido, que implica la observancia de los
reglamentos carcelarios, demostrando no slo su aptitud para desempear un
trabajo lucrativo sino, tambin su predisposicin para hacerlo habitualmente, de
que no constituir, verosmilmente, un peligro para la sociedad, sea por la
ausencia de peligrosidad delictual como de otros perjuicios que pueda ocasionar
a su familia o a la comunidad.

Unidad 17
Medidas de Seguridad
Hemos visto que la aplicacin de la pena tiene doble funcin, por un lado la retribucin del
mal y por otro la prevencin de la delincuencia y as proteger a la sociedad. Existen
ocasiones en que la pena no se puede aplicar por ser inimputables, o bien en el caso de
los reincidentes la pena no es eficaz. Por esas razones es que el Estado se ve obligado a
recurrir a otro sistema para proteger a la comunidad. Estas son las medidas de
seguridad que, por lo general, terminan al cesar el peligro.
Existen distintas teorias sobre las medidas de seguridad
Unitarias (positivistas): No hacen distincin entre pena y medida porque el fin de
ambas es el mismo, la proteccin y la reeducacin. Esto deriva del carcter objetivo que
tiene la culpabilidad en el positivismo, donde se niegan a la distincin entre culpables e
inculpables y se abandona el concepto de culpabilidad para adoptar el de peligrosidad.
Dualistas: Aceptan la existencia de ambas. Soler sostiene que estas medidas por ms
que estn sumadas al CP tienen carcter administrativo y mantienen la naturaleza de
disposiciones de prevencin. Los legisladores, establecen penas y medidas de seguridad,
as buscan darle un campo mayor de accin al Juez.

Clasificacin
CURATIVAS: se aplican a los alienados, alcohlicos, toxicmanos, etc. Consisten en recluir
al sujeto en un establecimiento especial y aislarlo, someterlo a tratamiento y as curarlo,
por eso su duracin es indeterminada.
Reclusin Manicomial: se aplica a dementes y alienados y a los que padecen
alteraciones morbosas del estado mental.
Su aplicacin es facultativa del Juez. Cesa con la autorizacin del Juez y del MP previo
informe medico.
Reclusin en establecimientos especiales:a individuos que padecen estados de
inconciencia. Esta medida es de aplicacin
obligatoria por el Juez. Son las nicas que se aplican concretamente en Argentina.

EDUCATIVAS: se aplican a los menores con el objeto de reeducarlos, corregirlos, evitando

as su desvo moral.
No slo se aplican cuando cometi un delito, sino tambin cuando sea victima de un ilcito
o estuviera abandonado. La medida abarca desde una internacin en establecimiento
hasta que quede con su flia con rgimen de vigilancia.

ELIMINATORIAS: se recluye o asla al individuo que presenta alto grado de peligrosidad,

en virtud de que ha hecho de la delincuencia, una especie de profesin o trabajo. Se aplica
a los delincuentes habituales y reincidentes. Ej. aplicar la reclusin por tiempo
indeterminado. Su duracin es indeterminada y el juez puede aplicarla o no.