BIBLIOTECA DE CULTURA SOCIALISTA AriHur ROSENBERG * Vorumen 14 t 7 = { f Apotte a In Historia Politica se ! de los tltimos 150 aios EDITORIAL CLARIDAD, A. Dinzceroy Gameast: ANTONIO ZAMORA. BUENOS AIRESPrimera ediclin, Julio de 1966 Titulo de 12 obra en aleman: DEMOKRATJE UND SOCIALISMUS Traducclin de Ermanver Supa Derechos reservados para el idioma espafiol Copyright @ by Porronan Crane, 8. A. Impreso en la Argentina, -- Printed in Argentine Queda hecho et depositn que wsiablece ta ley 11.723 INDICE Prefacio Primera Paxre LA NUEVA DEMOCRACIA HASTA MARX 1. — eQué es ta Democracia? 2.—Robespierre y Jeffers 3. De Napoleéa 1 hasta Luis Felipe 4.— EI Socialismo de los primeros dias 5.—eDemocracia social 0 burguesa? 6.—Los cartistas de Inglaterra SEGONOA Pare, DEMOCRACIA Y MARXISMO 1845-1805 1. —Marx y Engels en vispera de la Revolucisn de 1848 —Francia 1848 feild et 3.—Le derrota de Ia Revelucidn de 1848-49 en ta Europa central . : 4 ePor qué fracasé Ia Democracin en. 1848-499 5. —Las tuchas de la emir ion 1849 59 6.—Comienzos de ta Social Democracia . 7.—Fundacién de la I Internscional 8.—El derrumbe de Bonaparte ....., i 9.—La Comuna de Paris y el fia de ta I Internacional 10.—La Democracia burgies en Am Suiza... jca, Inglaterra y 11. —La desvalorizacién de 11 Demneracia después de 1871 12, —Socialistas y unaryuists despues do 1871 u 7 26 37 43 48 93 109 16 152 146 1st 158 177 182 188.13,— La reaccién europea despucs de 1871 | 14, — Francia después de la Comuna y el intento de dietadura de Boulanger 15, —Imperalismo contra literalismo 16,—Democracia liberal y If Internacional ‘Tercera Parte DE 1895 HASTA LA ACTUALIDAD 1, — Les partidos obreros antes de Ia guerra, Comienzos det Bolehevismo ..... : ae 2.—Guerra mundial y TL Internciant 3.—La ascensidin del fascisme 4.— Posiciones demoetaticns y socislists en ef presente - 3.—Critica general de ta democraria 191 203 2a. 241 267 278 285 290 296 PREFACIO El presente libro es una contribucién histérica a la discusion actual sobre democracia. Asi como en mis teabajos anteriores, no he encubiecto tampoco esta vez mi punto de vista personal, pero al mismo tiempo he excrito en completa independencia de todo in terés 0 de grupo. El libro debe representar, en primer término, el trabajo politico préctico de Marx y Engels en ef periodo de 1845- 1895. Para estos dos dirigentes socialistas, fue la politica préctica una permanente disputa con la democcacia, de manera que, si se mira-a todo el problema Democtacia y Socialismo en forma his t6rica, pertenece a la historia de esos cincuenta afos. El concepto y {a valorizacién genecal de la democcacia se ha modificado rotalmente devle 1845 hasta hoy. Por lo mismo se hhizo necesario dar, on unu pequetia reseha, los antecedentes de la mds terprana democcacia hasta 1845, a los efectos de hacer com- prensibles los comienzos politicos de Marx y Engels. Finalmente puede exigir ef lector, con todo derecho, que no se arcojen los hilos del desarrollo al llegat al aio 1895, sino que se le ayude a construirse tun puente desde ese afto hasta los tiempos peesentes. A este pro- pésito servird la pacte Final del libro. Acerca de ta manera cémo pensaron Marx y Engels en un de- terminado momento de sus vidas politicas y qué propésitos persi- guieron sus acciones, se deja deducie con autenticidad solamente de sus declaraciones en ios respectivos momentos. Lo que han escrito en periodos posteriores sobre st pasado, es a veces unilateral, porque procede de una situacién politica modificada, Asi, por ejemplo, se ‘aeria en un grave error. si ta posicién de Marx y Engels, hacia ta democracia revolucionaria en los afios 1845-49, se hubiete de ex- tage solamente de sus escritos aparecidos después del fracaso de fa revolucién. La fuente principal para este libro, estd en et cambio de car- tas entre Marx y Engels. tal camo se lo tiene ahora en fa edicién eqemplar de cuatro tomos del “Instituto Marx-Engels". Otea fuente preciosa de hallazgos para la historia de la democcacia de los pri- meros tiempos, [a constituye el sexto tomo de la primera parte de la edicion total Marx-Engels, que abarca los escritos de ambos hombres desde mayo de 1846 hasta marzo de 1848. A (a par de esto, han sido utilizadas las restantes colecciones de cartas y exctitos de Marx y Engels, en tanto que corresponden al marco de este li-8 Artuuz RosENsERG bro. De ta plétora de informacién sobre Macx y Engels, me han sido de especial utilidad fos trabajos de Gustav Mayer y Kart Korsch. Valiosos conocimigntos me dieron. para ta gran Revotu- cién Francesa: Mathiez: pora Jefferson y ta mds antigua demo- eracia americana: Beard; para ia historia de los partidos franceses del siglo XIX: Seignobos: para {a historia de ta cevolucién y de fos partidos alemanes: Berustetisee y Valentin. Mi posicisn sobre ta Republica Alemana y Ia revoluciéy rusa, ta he fijado con mis tistalles en (os libros; Flistoria de! Botchevismo. Fundacion de la RepGblica Alemana ¢ Historia de ia Republica Alemana. La mayor parte de mi libro lo he escrito en Liverpool y he enrontrada, paca tul efecto, ia mis uuspiciosa ayuda en tu biblio teca universitara de Livecpoet. AL tinatizur ef libro, the tendo en Nueva York ta misma ayude en ef International Institute of So- cial Research. Finulmente debo aueuecee en especial manera, por el auxilio prestado en fa adquisicién de literatuea, a rai amigo, el doctor Franz Neumann. ARTHUR ROSENBERG, Nueva York, noviembre 1937. PRIMERA PARTE LA NUEVA DEMOCRACIA HASTA MARX1. QUE ES DEMOCRACIA? EI primer hombre de estado conscientemente socialista de la gran revolucion francesa, Rabeuf, desurrollé su programa en una importante certa que escribié a’ principios de 1796 a su amigo Bodson. En esta carta Babeuf se confiesa por completo como suce- sor de Robespierre y se fija como tarea la resurreceién del gran revolucionario. Al efecto escribe: “Despertar a Robespierre signi fica despertar a los enérpicus patriotas republicanos y con cllos al pueblo... El robespierrismo vive en toda fa repablica; vive en Ia clase de hombres que piensan con claridad y tienen capaci- dad de opinién y, en consecuencia, vive en el pueblo. La razén de esto es muy simple: el robespierrismo es la democracia y amb2s palabras, son perfectamento idénticas. Si se despierta al robespie~ rrisme, se puede estar seguro de despertar también a la demo- cracia’. Si se hubiese de preguntar hoy al términa medio de tos po- Fricos © a cualquier hombre ilustrado, acerca de qué hombre con- sidera como la personifieaciin de la democracia, seria muy im= probable que se recibiese Ta contestacién: “Robespierre”, El hombre del terror, la calsean del sangriento gobierno de la dicta- cura de 1793, no se aparece a In presente generacién precisa- mente como un demécrata, Pero para Babeuf es el sistema de Robespierre y la democracia, absolutamente 1o mismo, Aquelta parte de Ia carta nos ensefia, ademis, todavia otra cosa, Ella nos muestra que Bubeul no consideraba tan sito a Rohespierre como Hemdrata, sino también a si mismo, Entonces preparaba ia in= surreceién violenta de toro el pueblo frneés, para derribar al go- bierno corrompido y capitalista del directorio, y colocar en su lugar una nueva organizaciin estatal basada en el principio de In comunidad de la propiedad. Tales aspiraciones son, para Babeuf y su tiempo, demoeréticas. Medio siglo mas tarde publicaron Marx y Engels su Mani- fiexto Comunista, En ese documento no quisieron hacer Marx y Engels sabias construccionvs, sino que trataron de expresarse de manera que fod obreco Ws comprendiese. Ahora bien; en el Manifiesto Comunista dicen: “Hlemos visto ya més arriba que el primer paso de la tevoluciin de Jos trabajadores consiste en Ta elevacién det protetariacio a 1a condicién de clase gobernante; con~2 ARTHUR ROSEKRERG siste en la conquista de la democracia, El profetariade aprovechara su dominio politico para arrancar a ia burguesia paulatinamente De acuerdo con esto, et paca los autores del sntamiento dé] proletariaclo a ta categoria de clase dominant’, idéntico eon ta concuisin de ta democraci, Mare ¥ Engels pudieron escribir entonces, de esta manera, sin temor de causat entre las casis populares hingin error'0 confusion. Demo cracia, es Ta conquista del poder politico por ef proletariado, Esto o habria suscripto tambien Babeuf, sin hesitacion, : No obstante, para Marx y Engels hacia 1848, democracia y comunismo no eran completamente 08, pues el proletariado puede ejercer en el estado el poder politico, pero con esto, no esta fodevia dicho que necesita efectuar Ia consecuente comunizacion le Ia propiedad. A pesar de esto, eran democracia y comunismo tmuy emparentadoe poo la generation te 1848: Ast eccobie Ege sn artubre de 1847, en un artculo de la Deutschon Briseer eitung: “Los comunistas, lejos de emprender bajo las condicio- fev actunlen discusloes ities con fo demberotan atin por el contrario, en todos los problemas practicos de partide, como de- inéctatus, La democtuin tiene cn todrs fos puuses eivilizndos como consecuencia inevitable el dominio politico del proletariado; y el dominio politico del proletariado es 1a primera premisa de todas as medides comunistas, Mientras la democracia no ha sido, pues, conquistada, tuchan comunistes y demécratas en conjunto'y son fog intereses de los demécratis al mismo tiempo los de tos comu- nistas, Hasta entonces las diferencias de 1os dos partidos son sole- mente de naturaleza teérica y pueden ser dliscutidos muy bien en forma teérica, sin que se perturbe Ia occién mancomunada, Hasta to podrén poner de acuerdo sobre drivrminadas medidas que se hhabrin de tomar inmediatamente en hencfieio de las clases opri- fas, una vez conquistada la democracia, tales como el funcio- namiento de Ia gran industria, de los ferrocarrites por el estado, educecién de todos los nifios por cuenta det estado, etc.” Mis adelante se habri de hablar todavia ecerca de tas dife- rencias entre democracia y comunismo, tal como las vieron les, Tuchadoren de 1848, Agu toa con dertcar ol etrecho pventetco Ia comunidad «le intereses de nmbns tendlencins, tal como existis fn. 1847 para el gran publica Tempoco la Dewschen Brittseler Zeitung quiso publicar entonces profundas consideraciones sobre derecho piblico, sino aplicar y aclarar conceptes politicos que es DEMOCRACIA ¥ SocIALISMo 13 teban en Ja boca de todo el mundo, Junto a esto, Felacion de democracia y comunismo en nuestra py ign. En Alemanin surgin a riz de ta ves 1918, un “Partido Democritico” de Ia burguesia. A ellus pertence el gran industrial y mas tarde moerético alemin no tenia nada de se sintid siempre como el enemigo Por ef miismo tiempo era el pr comparese ta ropia genera~ volucién cle noviembre de Era el partido de los cepublicancs ‘eran, por ejemplo, nombres como isto Ratheneu. El partido de- comin con los comunistas, y mortal del partido comunista. idente Wilson, en los Estados Uni= dos quien se tenia por un buen demécrata y por el mis violento sdversatio de todas las tenslencias comunistes dentro de la masa trabajadore, Cigamos ahora una vor det sector de Ios enemigos durante Ia evolucisn de 1848-49. En noviembre de 1849, declefo el diputede couservador von Bismarck en la dieta prusiana: “La propiedad del suelo no es anhelada sulamente por lor que tienen un’ poriodice usufructo de esa propiedad, sino también por aquellos que no Is tienen. El aumeroso sector de los jornaleras de Jes provincias Grientales, por ejemplo en Pomerania y Prusia, ha side agiteds dlutante toto ef twas del ane pasate, por los demseratuy, para formular tales exigenciss. Por 1a promesa de la propiedad el Suelo ha sido posible que en esas provincias fuesen eleyidos el di Putado Bucher y sus amizos,.. Es un hecho lamentable, que ecté en aumento la envidia det jomnalero contra el campesino propiee lario, al ver que el fruto de ta revolucisn es cosechado solamente por los mejor situados, sin beneficiatlo a él. La exigencia de lot Jorneleros no se limita de ninguna manera a que les sean arrendas dios Jos totes cuyos productos forman una parte de au sulurio y de to cual, por si silo, mo es pusihle vivir; ellos van més alla ey pide completa purticiin, y no solamente de las tierras de los cas. tillos sino también de tos cortijox" ‘Tampoco el diputaco von Bismarck quiso proclamar enton« ces, desde Ia tribuna de Ia dieta prusiana, un descubrimiento do derecho politica y se limits a emplear las expresiones que come Prende todo el mundo. Para el junker de Prusia eran los dema- Grains los hombres de Ja revolucién agraria, los agitadores rojo, tue exhortaban a tos ober del eamnpo al teparto de tierras ens, tellanas y de los ricos campesinos. Para el junker von Bismarck era entonces ei diputado Lotliar Bucher, el prototipo de esta revoy fucion agraria. La historia to ha dispuesto mas tarde que del junker“4 Artiur Rosennerc on Bismarck se hizo el cancer dot Reich, Conde Bismarck, y Bur ceetntte But, sea secttario de Bri, uno de to» co Taboradores fetes wallow de Bismarck i ‘Une generacicn més tare, en diciembre de 1864, escribis gehen unm carte: "En fo cue tone a Ia democrcia pun y 5 porter en Alemania, soy ela up ue desempene aa Papel macho més friar ue‘ Io pines do mat antigua fruilo industrial, Pero este no impide que pueda aqui, en e semen nti orci cme eer ey dlnela de Ta burgoesia, un aspecto con ol Cua ao presente yan Frankfurt (se reficre al parlamento alemvin en rarer Hae y que pueda convertirse en Ja ultima ancla dy salvacion cle t a la Sonoma burgess yan la fue En un erento a olece toda la masa resecionatia dete de ela y Is robuttece. Todo To te ea tensor se compres come deceit, ted maneras en en el die dla ris al da sigulnte, nace tro nie cnemigo eve retecién (al, que te ogrupa alrededor de In democracie parm, cosa aie, ne prac, no 4e debe posat pF x impertunte- que Engels bla aude ba Wemocracia’ 2m estado burg em ete! ct cl dees clestoral, pero en ti que no se toca la propiedad priveda, Podria decirse que Engels fa Uestacto te diferencia entre demucravia comuisme, ya en 147, No obitonte, sf cambio del concept politica desde et empo det erticulo de Byoseas haste a carta de 1864, es muy evidente, Para expresaro on forma uy sencilla; on TBAT se-hellan Tos Slmeroe yn demoetucin eel sino bdo deta baricadn en eame tio en 1684, ye nov El Enges de IRa4 no habria de esevbir mes tu itese de que le democrscis, ain Ja democracia no comumists Ccincide necoverinmente con la’ doninacion politica del proletaria- dn. Ahora piensa Engels en Je ponblidad que la democracia para teu In berrere protectors, dette ta cual Fechszan todas las ter denciag de ln burguesia y hasta del feadsliomo, conjuntamente, ta Gominacicn det proletariado, Engels se ccupa proijamente yas To muestran sus cartag por el afo 80, dele euestion acerca de eémo Stet aigune vor el pct de transfcmaciin en Alemania y 3 seed poe constitu despdede i cota de la monsria eda J miitar de lon Hohenvollmn, directamente un estado socilsta Democracta y SOcIALIsMo 15 © si entonces llegar i gobierno primersmente 1a democracia pura, vale decir, 1a repéblica burguess-capitalista. Engels creyé que la decisién se hallaria en el ejército de Prusia. Los socialistas deb‘an, tratar de ganar al proletariado rural, lanzando la consigna de la expropiacién de los grandes feudos y su entrega a las cooperativas de 10s campesinos, Los reclutas de los regimientos de guardia pru- sianos venian de los distritos a} Este del rio Elba, Con la consigna de una expropiacién del suclo se podria minar @ los regimientos sobre los cuales se basala el prusianismo y la dominacién de la casa de los Hohenzollern, Entonces seria, tal vez posible, evitar en Alemania la etapa intermedia de Ja democracia pura, Es alta- mente interesante que lu misuis medida: “expropiacién de la pru- Piedad rural y entrega del suelo a los obreros campesinos” era considerada en 1848 como tipicamente democritica, en tanto que shora debie servir esa consigna para poder preseindir en Alemania de la “democracia pura” Durante te guerra mundial, aseguraban todas las putencias aliadas, ante todo los Estucics Unidos y el presidente Wilson, que luchaban por el triunfo de ln democracia, Por ese entonces se ha- bia acostumbrado el mundo, hacia tiempo, a concebir bajo el es- tado democritico a un estady hurgues que se gobiemu con el me todo del sufragio universal. Por tactica demecratica, se enterdia el camino de Ia reforma que habria de lograrse en forme pacifica ¥ por un progresivo convencimiento de la mayoria popular, con= tariamente @ todos Ios intemtos de violencia revolucionaria. Por igual es sabido cémo, después de 1918, los elementos radicales y activistas, descontentos con wl estado existente, comenzaron a des Preciar en todos los paises a Ia democracia, Recuérdese tan solo aqui la propaganda holchevique y fuseista contra Ia democracia, En 1923, se Ilegé en Hamburgo a un levantamiento de los obreros comunistas contra el orden estatal existente entonces en Alemania y contra la repiblica democriitica burguesa. Mas tarde, comparecié el secretario del partido comuniste, Urbahns, ante los ‘ribunales, acusade de haber originado el levantamiento. Urbahns se defendié en una declaracién muy efectiva que terminaba con las palabras: “Las masas me ditin tan sélo que es mejor quemarse en el fuego de ta revolucién, que perecer sobre el estercolero de Ia democracia’ iQué de cambios en 1a valoracién de Ia democracia desde Babeuf hasta Urbahns! Entonces: In sobreentendida premisa de16 ArtHuR RoseNnpeRa que Ia violenta revolucién svciulinta ev, no importa ewinta sangre y terror la acompahasen, un asunto democratico, Y¥ ahora un prom fundo desprecio, el odio de-los radicales contra la democracia, que Jes parece lo materializacién de las presentes condiciones del ca- Pitalismo, con todos sus inccnvenientes, Se ve que en el transcurso de los iltimos 140 aiios se ha transformado en forma fundamental el concepto de 1a democracia y que ese cambio debe hallarse de falgin modo on el periodo que vo de 1850 a 1880. La presente investigaciSn debe aclarar la relacién de le de mocracia con el maraismo. Para los objetivos de este libro se ha efectuado Ia més simple e incontrastable definicién del marxismo, vale decir que es la teoria y la prictica de Marx y Engels mismes, Hay muchas y muy contradictorias cleterminaciones de concepto para el marxismo. Ambos hombres comenzaron, alrededor de 1845, sus actividades politicas. Engels murié doce afos después de Marx, en 1895, El problema se hella pues en lus relaciones entre demo- cracia y marxismo en los cincuenta nvios que van de 1848 0 1895, Como se seiiala més abajo en detille, era Ia politica obrera de Marx y Engels una dispute incesante con la democracia. Los movimientos democraticos ofrecieron en todo tiempo la base sobre 1a cual hubieron de construir Marx y Engels su politica y, por la otra parte, trataron éstos de influenciar continuamente « ios per- tidos y a las tendencias democraticas con su orientacién propia, transforméndolas. Por la mismo, se hard necesario dar, ent una breve resefia, 1a historia del movimiento democratico de 1845 hasta 1895, y examinar, al mismo tiempo, cémo se comporta el marxismo con relacién a las diferentes fases de la democracia, El ms importante campo de batalla entre las clases de Europa, eva en el siglo XTX, Francia. Una y otra vez Mare esperaba desde Francia el golpe inicial para los cambios decisives. Por lo mismo hhabré de seguirse, de acuerdo con Ia concepcién de Marx, con més prolifidad le historia de las luches de clases francesas durante esos cincuenta sfios. DeMoceacta ¥ Soctatismo 7 2. ROBESHERRE Y Ji FERSON Cuundo Marx comenzd su actividad, encores ya 9 a demer gecia como aman movinicnts ntenaconal eH an democracia europea se r bs : : remem ya 2800 oe Bae Deas de 1a vieja Grocio, era hs fosia estatial de le dese a cotraparte hacia lasts incase heen a 100 on tors” ge osm eas Mag! wobe: Ex govoon «eto ta dena el yebeme dn a 18 mas on To uot Ln pocedoes de opal 1 any Seo, 'no‘odian eng ningun cle de Prodan te co siege del estado Se cups tminan Je Rreaetics Eo Seis fsado re ‘ina demosracia chur decile a Sok oe 82° Yori eon ciudadonc, no ia eae ie a Yora, como ae logit o's cereale wl desea a ye minada caracteristica de clase. ¢Aristoteles, et mas grande pensader Gh roblemnas de estilo de La autigievt, respondia a Ia pregane ablende aque ta demucrawie ne era utta eosa que el goblermo de les pobren dentro del tude co ee , lx poe devel ia-oligrete hata ay sociedad burguesa de ese pesiodo, Durante ot wean tan as formas darwin fn Comanas Sei ate Iam ha os emp makac ae sev sn La moderna sociedad burgusa se detello ene tee. landesa del siglo XVI_y tn ly tevolucion tylear de ae he Pero on ambas revoucines fueron ahugade toe nen eT el poder. En forma, distin tanscutransn, ce earueia retuvo andes teoluctnes defines del ughs NV Bo Frasca ejeae imera ola de le revotucion de 1785, a] tunis aa ero después da cuntro anos, en 1793, posé el poser masts Dueblo tabsjdor. Tambien ex Ine oe Uades a tng te ind crates etn Ea 1800 ose 0 en la eleccién presidencial e! partido de los agricultores, y €2n ello In dreccién del ton wet estadon OF SBUOrES, y bre de Robespiere y en Ainévicn com el de Jeon eh ner > fedora18 ArTHUR ROSENBERG masa del pueblo a una aristecracia privilegiada. En Francia quedé de inmediato de relieve que los intereses de los campesinos y de Jos mas pobres habitantes de las ciudades no eran idénticos con los de Ja rica burguesia, En consecuencia, se desarrollé en Francia desde 1789, un movimiento politico que se diferencié totalmente de Ia propaganda politica y de loy abjetives politicos de ta bur- guesia bien situate, Igualmente se deja ¢ partir de 1765, que la forma y el método de la lucha pol tra el gobierno inglés son diferentes entre los agricultores y los mas pobres habitantes de las ciudades que las de los ricos comerciantes y terratenientes. Durante Ja guerra de la independencia retroceden ‘a segundo plano las contradicciones entre las clases, primando tes ‘objetivos nacionales comunes. Después de ella recrudece, sin em- bargo, el contraste de clases en las Juchas por la nueva constitucién federal y desde 1793 forma Jefferson su partido “republicano”, que est destinado a oponer la voluntad del pueblo @ 1a dorninant orientacién copitalista. La fraccién de los “patriotas” franceses, que se habia confiado 1a la direceién de Robespierre, no se contentaba con derrocar al rey y @ Ia aristocracia de nacimiento, sino que vio a su enemigo también ‘en Ia aristoctacia del dinero. Los republicans de los Estados Uni dos no habrian tenido, después de 1783, ningin objetivo de lucha si se hubiesen queride levantur solimente contra una monarquia hereditaria inexistente 0 contra una aristocracia, La razon de exis- tir de los republicanos se hallaba ahora en su oposicién al capital financiero. Si la democracia de Ta antigiiedad tenfa por meta esta blecer el gobierno de los ciudadanos mas pobres en oposicién al de los Ficos, corresponde Io mismo también para los dos movimientos modernos en Francia y América. Fue asi que el antiguo nombre de Ja democracia celebré en los dos paises su resurreccién. Era muy cortiente Hamar también demécratas Jos partidarios del partido republicano, y los patriotas de Ia orientacin de Robespierre se kintievon iguntow y demucratas, sib oponer las derechos del “pueblo” a los privilegios de la aristoctacia, En lugar de otros tes timonios, sea recordada aqui solamente la palabra de Babeuf, men- cionada mas arriba, EI concepto del renscimiento de Ja antigiedad, a menudo mal usado y mal aplicado, aparece en los libros corrientes de ensehanza en Italia alrededor de 1500. En reatidad, pertenece el renacimiento DeMocracta ¥ SoctaLismo. u politico y social de ta. antistie la antigiedsd, dentro de ta més recient Europa, al siglo XVI, curndo con el crevente poder de ie es siedad burguess se hicieron otre vee posibles ins fortes pol ¥ sociales de os tiempos entiguos, No orn tolamente la eeteetion ci abit os bros scl a rs ees ete cionarios del siglo XVII 9 Ge Is antiguede Los competentts polities y ‘algolen do estnlo dee eee tenian plenn concicncia desu comin, No en vane hebas neeate su temps le esti en el anne de ov cascsn anaes Tar para fa gente ilustrada, que tenia hacia tempo 4 see epi los anos eacolares, desempenat entonces le ahtipicdsd net mucho mas grande que hoy. ts angi, APublcanes el siglo XVII, comenzaban sus discus ‘éricas con Ja monarqui: or To general con los tarc re Tiberi. La voluntad revoliclonarn ge entusarmabe ae ie he hos de Jos enemigos 0 asesinos de titanos. Todo esto hebia slide ge fmerown del Suysel ste vid te. Loe ponatmientey de cuundo hubo de luchor contin tneioy oe sents cae segundo Cicerén. Los hombres de estad a ‘del period ¥ Ia lucha de Jos deuclores contra Jos: i peace fas masns contra Ia aristocticia y no en la icascisn de une Gemee Rue polamente una activilad politica con medios pacificos den ro del marco: las leyes, Cicrtamente que el mis e migos de adentro y afuers ie clecciones cecedores,20 ArTHUR ROSENDERG pero no se disgustaba si los diversos estades de ta Unidn negaban por ejemplo, el derecho del voto a los trabajadores desposeidos. De igual manera habia acordady también la democracia de la antigiiedad el derecho de vylo u todos los ciudadanos, pero nadie pensaba en hacerlo extensivo también a los esclavos y a los ex- tranjeros que vivian en Atenas. Pera Robespierre como para Jefferson, no se formaba la base de la politica demoerdtica de una construccién estatistica, sino con la activa cooperacién de la parte mas esclarecida y digna de con- fianza del pueblo. En América miraba el partido de Jefferson, ante todo, hacia los politicamente activos agricultores; y en Francia mi aba’ Robespierfe con especialidad hacia los patriotas que colabo- raban en les secciunes de Puris. £s inducable que semejante prin cipio de seleccién implica un cierto peligro para et verdadero go- bierno auténomo de fas masas. Jefferson eligié de entre ella a los agricultores y se desinteresaba del proletariado urbano. En cambio, Robespierre confiaba mucho més en sus obreros de Paris que en los atrasados agrarios. Con este procedimiento se pudo Megar fé- Cilmente n un abuso con el concepto “pueblo”, interpretindosele de facuerde con los intereses del purtisio que se hallaba incidental- mente en el poder. Lamartine cuents de fa revolucién de Paris, de febrero de 1848, una bonita anccdota: Después del triunfo del levantamiento en las calles de la capital, se habia reunido el par- lamento de la monarquia para su iiltima sesién, Desde la tribuna esperaban los periodistas republicanos impacientemente la apsri- cién del primer pelotén de obreros armados para que disolviese el parlamento de Luis Felipe. Finalmente, el primer grupo de los in- surrectos triunfantes hizo su entrada en la sala de sesiones, pero, midos, como suelen serlo los obreros algunas veces cuando estén en un ambiente extrafio, no hicieron nada de malo y escuchaban os discursos de los representantes populares. En ese momento grité uno de Jos periodistas republicans: “Esto no es el verdadero pueblo; yo iré a buscarlo”, En tiempos revolucionarios es para todo partido gobernante muy jande Ia tentacién de considerar solamente a sus partidarios como el “verdadero pueblo", respecti- vamente como el verdadero proetariado, Sea 0 no Un serio motive de tellexion 1 forme en que miraban Jefferson y Robespierte el sufragio universal, queda de todas ma- hneras en evidencis que en su caso no se trataba de una democraci Demockacta y Soctatisno 2 forme, Tampoco respetaban 1a justia cuando ae ta ms levader interes eo In revelucion, Reboot ee conti las decisienes del Convento, euand te ‘dom i aban los girondinos; y ios republicanos ¢ meri icieron, de clara, por las dietas de los eatodon que dominaban cee, Jas leyes reaccionarias de! gobierno federal. eee La demoeracia de la gfen to democrecia de la ant ede al asalarindo industria oie destacado ya que In tendency volucin francesa coinci Ia de América en que no acoctas frie Reption vee aha tm Pero tempaco Robespors tnd our cation eee ninguna Tencia entre ca sa Poarerca trannies oinidieron ls tres forms de la demoeracie ay ene gE Ustas. Los republicanos &e America se declared ge oon soe Propiedad privada y bajo lus Patriotas fran more iproeeid nencia las fens scioliston reba i Pierre y Bajo Habeut. Los deonsertig atencearn a fepublicanos de América y los potriotas frar 7 Robesporre, quiscron even ta heck Xeubajadores y conten el eapil, con el a Piedad privada Si se quiere valorer bien ta dlemocracia en sus comienron es ‘mismo que tos inceses al mando de bor Tos empobrecidos intenimiento de le pro- Posicién histérica de ta nueva fn gue tuo nacimiento, Patria cantare el prince es ot tmodema demacrocideae sg dem iu desde 1708 hate 1815, El comer oe saricén de Patrick Honey en la deta se Vice aria fa ieyttte Aria e Inga, Utidos tanto de eos £6 th merino, se holln ton pense geet, Se vimiento democratico frances, c fife aera Batlay terminando com In viene sea, tem dela Siempo se caracteria por In mts xen ovata ae emesie Me va operado hasta ahora en Ja lu.toria de ta humanidad "°° citer ent, $000 fas ho cnceido Io hamid fms sere metals, leer y escribir pensar tooricereecue Dees eabajer ek afios ha producilo el dsce lium: mes I ic ie ocean 1s vd hari hal eh tase se a les y aceite se producia Talus Lv libros Gon Sega C=22 Artwur Rosensera cipio con la mano y eran multiplicados mas tarde con la engorrosa impresion manual. Ahora estaba todo esto en tren de transforma- cién, Les maquinas comenzaron @ reemplazar a la mano en la produccién de las mercancias necesarias para la vida, Los medics mecanicos de transporte comenzaron su marcha triunfal en tierra y las embarcaciones a vapor en el agua. El alumbrado y Ia con= fecciin dle libros y diarios se realizaba dle manora totalmente nuc- va, Por fin habia realizado 1a hurmnidad ot susho milenario del vuelo, atin cuando el descubrimiento del globo no tuviese por de pronto gran significado prictico. Toda esta transformacion de las Bases técnicas de la vida humana, se efectus en la mas estrecha conexién con la produccién capitalist burguesa y, por de pronto, co forme directa para his necesidades di tt elaboraciin capitalist isma enorme energia que se altié camino en la revo- Iucion tecnica, se mosteaba por ese tiempo tanbién en la vida po- litica_y econémica de las naciones burgucsis monitoras, Qué Bantsca actividad desarrollé desde 1780 1a burguesia francesa en. todos los terrenos! Ella se extendja en todas partes mis alla de sus, fronteras, buscando una ampliacién de su base, de sus mereades de venta y de su esfern de dominio social. Los girondinos, luego Carnot y el Directorio, han fundado el moderna ejéreito frances ¥ Ia politica francesa de conquista, Napoledn se hizo después eargo de estos instrumentos terminadns y los mine} rim especial nase tvia, La politica francesa de conquista fus en 1812 hasta Mose: En ‘ef mismo periodo de Ia revolveidn francesa y de Napolesn, miultiplicd ta burguesia inglesa sus actividades en ta industria, of Comercio y ta navegaesnInglaters gano el domino en todos low mares. consti a0 immpeno en ln Indi, tom pie en Sudetrce ¥ comenz6 en la oloniracion de Australi, Em tos Estados Unidon de Top eolonos que abren el interior del continente, Pero amb movimientorsivieron finalmente a 1a misma meta, En conguistee ininterrumpidas-amplian les Estados Unidos lo esfera de au por teto, este #1 Océano Atlantica hssta el Pacifica, y la poblacton de USA ereeié de cust millones on 1790 hasta los 10 millones tn 1420, Vista més o menos 1812 s¢ habian desorollado tas port doras de la" moderna eveluciin burguess, Inglaters, Francia y Demockacia ¥ SocIaLisMo 23 América, en forma pareja, cada una en su terreno y a su manera, Les perjudieados de este desarrollo fueron, 1a pequefia nacién ca, pitelista de los holandeses, que no pude mantener el paso con las grandes, y ademas los grandes paises feudales 0 semifeudales de Europa: Alemania, Austria, Rusia, Espaiia, Italia, esi como tam. bién los pueblos nativos de los continentes de ultramar. Una cierta transformacién en la distribuciin del poder politico de esas fuer. 24s, comenz6 a partir de 1813. Bajo la diteccion de Napotesn habia sobreestimado Francia sus fuerzas. Ayudada demasiado tarde y en manera incompleta por tos Estados Unidos, habia comenzado » un mismo tiempo, un conflicto con Inglaterra y con las viejas poten sias del continente, que debié Hevarla a ta catastrofe, Desde 1815 se halla reducida Francia n sus virjas fronteras, en tanto que por el otro lado pudieron consoticiarss de nuevo tus potencies alemanns y Rusia, 2En qué posicién se tallaban las democracias de Francia y América frente a los acontecimientos bisicos sociales en el periode de 1765-1815? Si un hombre de estado quiere transformar a su tiempo y Hevar a su pueblo a nuevas metas, debe comprender por de pronto @ su propia Gpoca. Lo mis importante del tiempo que s@ trata aqui, fue la enorme revolucion de la produccién industtal ¥ al mismo tiempo, el gigantesco aumento de las energias capi- talista-burguess. El tipico pais de las transformaciones sociales fue entonces Inglaterra, Es exacto quo Francia y América estuban muy a ta zaga del desarrollo britsnico, que li industria. francesa trabejaba muy @ menudo todavia en Ias formas del periodo ma. nufecturero y que en América estba la industria recién en sus comienzos. No obstante, hubiese poxlido comprender ya en 1799 un inteligente estadista en Francia o América, hacia donde iba la marcha, Tampoco en el ticmpo cle los veleros era el camino de Paris o Londres muy extenso, y quien se queria orientar en Frencin sobre a situacién en Inglatersa, ton ams ate un epottunided, El vigje sobre el Atléntico todavia ers, por cierto, una larga aven- ture, A pesar de esto eran las relaciones econémicas y sociales ene fre América y la Metrépoli siempre tan estrechas que tambien so conocia en Jos Estados Unidos a todos los aspectos del desarrollo fen Inglaterra, No obstante, fracas la democracia entonces por igual en América como en Francia, ante los problemay de Ins recuse ate os Jefferson y los demas dirigentes republicanos se decian quo24 ARTHUR RoseNserG cl moderno capitalismo podia ser alejado de América y que tos Estados Unidos podrian ser fijados permanentemente sobre ‘ta etapa de una agradable economia tural, Es cierto que en Francia ke vieron obligados Robespierre y.sus amigos a intervenir durante {a miseria de Ja guerra en la economia. Peto tambien ellos carcena de toda interiorizacisn en las conesiones economicas de su tiempo, De que hayen querido resolver 1a cuestion agratia a favor de los bequefios propietarios, era perfectamente exncte. Sin embargo. ares alld de esto les faltaba todo plan, Robespierre estaba vlispucato a cxprapiur @ los Mamados “sospechcsos” y distribuir sus posesiones entre tos patriotas pobres, Pero Ia distribucion de montones se Papel moneda no habtin hecho mis feliz a wuliw Pens grandee wdustriules existinn entonces en rane y éstas no son Lactibles de distribucién. Practicamente no habria quedado de sig. Rificado econdmico otra cosa que la parcelacién de una cantidad de grandes predios entre nuevos propietarios. Aun cuando Robes, Pierre no compartia tos prejuicios agrarios de Jefferson, girahan sus tdeales sociales, no obstante, tambien alrededor del honesto. contento agricultor y no es una casuslidad que sociatismo veo. munismo se escondan en Ia Francia de la gran revolucion, detya de Ia consigna de Ta “Iny ageariaY, quiere decir dle ta distribuciin dle fas thorras Uno puede intentar imaginarse lo que habria pasado en Fran- cia Robespirre ube resulta versed oa ee eT Termidor. Poco después habria efectuade una moderada sue con el exterior, habria eesado.paulativamente el terror em cl ees ¥ Duesto en vigencia Ia nueva constitueiin. Hitia eapropiode a tos sospechosos, pero la propiedad de tos patrctay habe eels fons roa sgrada prt ot gain, 2¥ sant Hlan eneacala mejores patriotae que entre los provecdores de gueree 9 toe bane Aeros del estado? En Ia paz habia tenido. Francis Peancia 'y Américe eevee lieng de aps Js dlitigentes pudieron producit Sp las masas exo cotusiasma oor un nuevo onden en cf eee y pag! usl 20 puede ser transtormado navie grande ober tierra, Pero a temprana democracia sicaha fuera y flereees te la misma fuente. Tuvo un aspecto de moratisadora Los demécratas hubieron cle nuda conten ta corriente de a segiusign social y farron vencids A esto se agtega que lee coat seeenentos en América son ain mis importantes que lee de la Fevolueién francesa, pues en América no hubo ningin 9 de geen26 ARTHUR RoSENeERG midor. El partido republicano no fue desplazado por ninguna con trarrevolucién, Ella dominé tambicn clespucs de 1815 al estado ¥ vencié en las elecciones No obstante fue socavada sin piedad or el espiritu de la época capitalista-buryuesa y su lucha, que habia comenzado en 1793 en forms tan promisora, se habia hecho 25 ajios més tarde completamente indtil. Uno se puede preguntar acerea de cual destine cantiene nis trayedia, si ot de Robespierre, due mucre en lucha ahierta, sobre ef campo dle hutalla de In re. vohicién y eontenrrevolicnin 0 el destive los Jefferson, que aur come poeifico ancian’ y venerado palke de ta patria, pero quien dificitmente se podia equivocar en Ios Gltimos afios’ de su vida acerca del fracaso de su obra. Jefferson vivie lo bastante para ver, Por ejemplo, tas dimensiones que habia adquirido entretanto ta cuestidn de los esclavos y como penia en peligro la existencia de Jn Unis, América fue partir de 1815, en su desarrollo social por ca- minos propios En Europa, en cambio, se extenclia la-democracia tanabién mis alld de tos Timites de rane, bist que ine en 1848. apr de retar a tachi todas las fuct cis dimnantes. RL pais prine cipal de la democracia europea, en el cual se hin visto todos fos problemas en ta forma mas clara y se extrajeron las mas completes consecuencies, fue siempre Francia sin embargo. 3. DE NAPOLEON I HASTA LUIS FELIPE, Con ta muerte de Babeuf y Ia aniquilacicn de su partido, se hallaba en Francia excluida por de pronto, la democracia como movimiento politico. Bajo la dictadura de Napoledn I se consolidd el estado capitalista-burgués, después de pasar por el breve pe- riod de transicion del Directorio, EI emperador Napoleon era el brillante representante de la burguesia francesa, pujante y anbe- Josa de conquistas, como asi también del nuevo ejército francés, nacido de la revolucién. Pero al misma tiompn yoraba Napoledn de un asembrose aptecie en Ins grindes reuse laboriosas, Low ricultores veian en el emperador a| guardiin de su tierra libre, ganads en Ia revolucién. Con ta prospericid econémica general pudo vender ef campesino sus productos a buen previo, y todo hijo de campesino que mostraba eficiencia como soldado, veia bajo DEMOcRACIA ¥ SoctaLismo 27 Nepotecn enormes posbiidales do ascenso,soiando de. si — se Bit los famesos ejemplos, que era future moriant 9 ong A pesar de que Napoleon odiaha ‘como Duce anata ada Clase ‘e emeeracia, goes por parvcidas taseeee aes te tia de ta /mayor parte de les" obreris franceses, asgige, nea” Duyeron a ell ta prosper de tv intustin ehaiog oe ont ho adminstracion, ¥ las posites de ascerse ee et ne Es necesario tener en ean capa Conpundi con a pu cuincron solament : ; solamente un porte pequeto dol pusblo francés y que Tat posdideg an gi Se cuentan todas las compatias,exigieton Un redveado ens cer - lucido.porcentaje ldad a tas grandes masas del pueblo hancts cone eto de un libro de cuentos, Todavia cn IBIS, cuonde wa een eo Berd quisieron tuchar muchos shvevny de Pails Keene ¥ Napoleon se preguntaba a si mismo, de manera ashen me fe habia ganado tn fielidad de esta ponte por le eae eee ef fondo marin de extiuordinse ws : Ls ciutivaciin de tas moses populares fi Portia es uno de tos hehon eaitten para ie ceangreeee historia de Francia en el siglo XIX, Duspuce det pees de a verdadera democtociarancesa.despuce det Sg semen Fepacs de la ealatite de Te se hice el Lape as Populares fruncesss uns expecie de subatitone ee eae Sits forma de galerie tala se ic eet ee 3 LW nus ¥ ave ohevw extrntrmente 9 x eee P teabsjodores, tanto como vo Podin eapsat entoncee someones Y estado capitatina. ‘A esto se nasegain In conenoe Gene Bopulares eon ol ejécite inoperal, Hasta el mene robe de ea geoes tenia Ia impresin que lan vctorvsag baal del on a le elevahan, Los dictadores que mo pueden heey aaron Petaer seen Cobre el sentimiento nacional de las masas con eatsbignee militares de toda ele y no tienen el mie minino son ee do com esto ae puede mediret efoto qa alloey Nolen geen ee incrsntes victors alt eapadir sabe tae me pee Francia, = puesARTHUR RoseNsrRG aristoctacia habia perdido en ta gueria tod Jos restaurados Borbone: sus Letras y tampoco, 's podian osar de re ia potencialidad eco- influencia. El partido la pequefia mino- catilica, guardaba feudal podia conter en el pueblo sol. ria que, por razones de su fidelidad Ja misma también al rey, Pery Jo que bisa ine su inenpacidait de eiercito. A 'pesar de todos los esfuery Feemplazar en el ejéreito francés de m tista con fa real, soports dadlos franceses. at gobierno de un Lun fos Burbones fue conguistar_moralmente al 10s de los Borbones para evo Ta tradicién_bonapar- nedio de los oficiates y sol- 8 XVI y Carlos X, sola- taba el término fortifieade et trono tal vez con "u pesado y con una slianza sin re ista francesa. La constitucién liberal tal como Ja permitié Puente entre fa die se evidencio tal nilicien enue Los Borbones pudieron haber enunciamiento honesto de serves con Ie burguesia capit rudy la colaboracian di aecio coustituir un semejatte ti y Ja burguesia, Sin embargo, lel Parlamento, Luis XVII, px nnible, Las Parlin ¥ despucs de Ios titubeos mente por el camino del y luego en la ma- 0. Por el otro lado con Ia mejor buena icu exterior de los Borbones. le Francia huho de mantener, bajo Luis XVII, ente. absolutismo. AL principio en forma isi neta abierta. que Ilevé a la no se habria podide concil voluntad por arnbas parte: El reinado restaurado «th Fevolucién de 1830 iar la burguesia, m ina desviacién del orgul lavia la Algeria para Francia, expansiva de Ie bi lo nacional y pane, a ultimo momento, tod: bastaba a 1a voluntad Bajo los Borbones, después de 181: wurguesia del pais. 5, solamente era posible Democracta ¥ Soctatismo 29 craticns y, autelo89 oposiciin tiberal burguess, Les ideas demo Sonne, 7 ag ePublicanas eran representadas aslo ben aisladas per- aejado ef lire det ubsolutie. fe feudul. Los combates callejeros hubian ska librados en Paris reed eS ¥ estudiantes, pero usuftucteetore de ta victoria ours tacie Durkuesia, Los capitalistas impustencn el trono 1a figura liberal del duque Luis Felipe de One 5 de una linea tate- al de la casa de los Borbunes, Se suele Hamar a Luis Felipe el “rey burgués", pero este ca- jicativo tiene silo en muy limitado grade a seer Si Luis Felipe hiablese sido realmente un rey burgues, waje decir, si su gobierno hubiese estado identificado con cl wlemmieny ire Jos intereses do clase de la burguesia, entoner tenido que temer una rome Ge ER 86 080 no habria sido atrojade dt nuevo de su hacia on fealidad iba ef desarrollo te Francis dec 1830-1848, hacia un punto en que se hizo enemico Precisamente de los mas Fy rae aciteisivos sectores de a burgueaia, BT eon icto entre el fe permitio Ia estabilizacion de tas rae Hariones politicas en Francia y'la lucha dente de Ia clase domi- tives 2 8 Fe deméerotg, usps ale IAI ancy perspec tivas, Pesle Nepoledn se habia desarrollado Francie en riqueza, Poblacion y actividad econdmica en un sentido on constante pro: Fohacicn’ [08 25 millones de habitants en Tos dite con a gran re- enkien, s€ habian hecho en 1846, 35 millones Le industria fran- Pero al asstaba paulotinamente a toy premisas vee modernas, Pero el capital financiero crecis en anceine tiempos en Francia queroe aatlemente mis répido que el capital imi cas Los ban- Calanree evechaban Ia tendencia at ahorro y tn disposicion espe- sulativa de tos grandes masas pura ine finatidodes. EL negocio Bancario y de bolsa prosperabs, en tame Que los fabricantes ro se Seaformaban con su situacién,’ Los indusaee franzeses se que- fiban gue los mercados extranjeros. lee ont cerrados por altos derechos, etc y pidieron del gobierno ace ann fuerte politica exte- Mor tes diera nuevos mercados de venta. Tor ete institutos30 ARTHUR RoskNurRa bencarios de Paris ganaban bastante, por el contrario, en fos ti tulos de estado y de ferrocarriles y no quisieron dejarse arvastrar por el descontento de los fabricontes, a una politica de aventura, Esta marcha despareja en el crecimiento del capital bancario fran- céa en relacién con el capital industrial, Mevé a una correspon- cliente separncién politica dle ambos intereses, Poco después de In revolucion de 1830, quedé pronto en evie dencia que el rey Luis Felipe no pensaba en lo més minimo en senting como el depostrio de to burtuesa, frances, por’ més jue _desempenabe, en sus apariciones en pablico con gesto son- Tete y amable epretin de anon el rl de an Romine detest En primer luger siempre pesaban para Luis Felipe més sus inte- reses dinasticos. A toda costa quiso defender el flamante trono, mara sty au familia, La garentin rmyor para esto Te vio na im ¥ de ahi que 6 pelitia exterior 9° zo nin mis eauteoaa de Ie ue fabian levado @ cebo tos Borboes le Ia fine posterior, hasta 1830. Ln ascension nseional que esperaba Ia burguesia fran cesa de la revolucion de julio, demostré ser una ilsién. La politica francesa iba, bajo Luis Felipe, de 1830 hasta 1848, de derrota en derrota, : El rey deseaba la pas, porgus tmia que to guerra te hebria dle traer un reves y luego fa revolucién. Por lo iam ae vo obi ado a una politica exterior pusivi, En cuanto a fn polition interior {uso tener Luis Felipe personalmente lon riendas en na poder, NO ‘quiso dar mano libre al parlamento y a los partidos, porque temia due politicos ambiciosos lo podrian complica en toda clase dle experimentes, al cabo de los cuales se hallaria su caida, En conse- urna 20 queria Lis Felipe un gobierno paromentrio al exo inglés, sino que aspiraba a tener una mayoria parlamentaria y mi- nitro 'en 1s cules Poder conten Bajo le sete aon francesas de entonces, se daba asi una alianza entre el rey y et espitil financiero, La gente de tus finonzs aprobaba as patos je paz, bajo la cual prosperaban las cotizaciones en ta bolsa, oF ents finances dorsnr tam epoca ieee Bl ais, habia muchas posibilidades para provechosas operaciones de otra indole. Se trataba pues, para conservar siquiera ta apariencia de una vida constitucional liberal, que el rey y sux banqueros amigos, tuviesen una mayoria en el parlamento. El derecho electoral es DeMocracta ¥ Soctattsmo an faba formulado en une manera inuy estrecha. Solamente tenia el Seecho voto quien pagaba un alto impuesto, de manera, qe Ente los 35 millones de habitantes, habia solamente 200.000 eke, tores, No obstente, les parecié también esta cantidad demasiado gende @ Luis Felipe y a tos hombres que lo tespaldaben Ace dentro de estes 200.000 eran tox banqueros, toe holsistaa yee sdléteres, una pequefia minoria, Con elecciones correctes heories obtenido Jos fabricantes y los ciudadunos independientes Lam. Yori, De esa manera se iso nec-sario un sistema de. refmedes sobornos y de fraudes para influenciar las elecciones en tn dee peminado sentido y lograr una mayoria que respondiese a los PeTnos de Luis Felipe. Sin embargo, un gobierno cuya base politica consistia en el fraucle y el soborno, pudo mantener ee exstencia solamente con parecidos meiliox Pot lo mismo re Cn facteriza ef sistema de tw pwitien interna de Luly Fel pe por una cinica corrupeién y una larga serie de escéindalos findneiccos, Pt presidente del consejo de ministros, quien encatezabu el pertica financiero realists, era Guizot Ta opesicién nacional de la burguesa francesa contra el sis fora Guizot, so personificaba en ct brillante periodista © hice flador, ‘Thiers: Para tos fabricantes y Ja burguesia media feral, los métodes do gobierno do Luis Felipe Poco insoportables. No es exacto auc La pulitica de loo feonetes bencoa deba ser siempre también Ia politien de la soneded tan, fuesa, Determinados grandes bances son histdricamente may on jos que Los Fugger, por ejemplo, eran Gimipotentes en Alemania por una fecha en que no se peel hee Dat todavia de una sociedad burguesa, La fucrea de le borgwena fRmo clase no radica en grandes casas bancarins o en algunos come Rrcios industriles, sino que so halla en todos lov fabricantes, on. Rerciantes, agentes, altos empleahs, etc, tos curitea constineyens jimtamente con lus profesionrs intelectuales, In sociedad intondy de las cludades Por lo general, coincidican los interesea de tee Fange® copitalistas también con tos de In burguesia media, pero pando se Produce alguna vez, baju condiciones histérieas especie, Ger ns separacisn, entonces ‘no estan los bancos em condioeres Ge encontrar un substituto Util por ta falta de apoyo del cannes de 1a burguesie, Si Luis Fetipe hubies en go se hicieron poco a wstado identifiendo con te sociedad