En la pelcula Eye in the sky se nos presenta como protagonista a la
coronela Katherine Powell, ella est a cargo de detener a un grupo terrorista que amenaza al Reino Unido. Tras mucho tiempo de investigacin, dan con una casa en Kenia dnde se encuentra uno de los lderes de dicho grupo terrorista, grupo que planea un gran ataque suicida. Ante los hechos, a los lderes de Reino Unido no les queda ms remedio que bombardear la casa con un misil. El problema es que en sus alrededores hay toda una actividad de vecindario y en el centro de este conflicto, una pequea nia. Es en este punto dnde se plantea el dilema moral al que se enfrentan los protagonistas de la cinta Bombardear o no bombardear? Vale la pena asesinar a una nia para salvar ms vidas del inminente ataque suicida? Sin pensrselo mucho, un grupo de oficiales de alto cargo vota por bombardear aun cuando una vida inocente sera cobrada con este acto, esta decisin est claramente marcada por la corriente del utilitarismo, ya que los oficiales estn pensando en las vidas inocentes que se salvaran si se acaba con ese grupo terrorista en ese momento, sobre la vida de la nia que se encuentra en medio de dicho conflicto. Contrarrestando la decisin de los oficiales, tenemos al joven a cargo del lanzamiento del misil aire-tierra, quien les pide a sus superiores que pospongan el lanzamiento del misil hasta que la nia estuviese fuera de peligro, este hombre da un claro ejemplo de lo que nos dice la tica Kantiana, la cual argumenta que una accin solo puede ser buena, por tanto, si su mxima, el principio subyacente, obedece a la ley moral. Es decir, que una accin ser buena solo si puede ser tomada como ley universal, y queda claro que asesinar a una nia no es algo que pueda ser tomado como ley universal. En este punto tenemos a la protagonista decidiendo si cumplir la orden de sus superiores y dar la orden para que se lance el misil, o escuchar las suplicas del hombre a cargo del lanzamiento para posponer el lanzamiento hasta que la nia este fuera de peligro. En momentos claves del filme, vemos como los oficiales presionan a la coronel argumentando que la vida de la nia es un pequeo sacrificio para salvar la vida de un conjunto ms grande, pero esto es rpidamente debatido por la postura de la tica kantiana, la cual explica que la vida de un ser humano jams puede ser usada como medio para un fin. Al final, la coronela Katherine toma su decisin y aprueba el lanzamiento de dos misiles que den por terminado el peligro de ataque terrorista en su nacin, pes a que eso le costara la vida a una preadolescente externa al conflicto. En mi opinin, la decisin finalmente tomada fue la menos errnea, debido a que se salvaron muchas vidas inocentes con el sacrificio de una, adems, si se desidia no lanzar el misil para no cobrar la vida de la nia inocente, los ataques de la clula terrorista hubiesen dejado muchas vctimas, y no detener el asesinato de muchas personas vulneraria el argumento kantiano en el dilema, debido a que saber que alguien va a asesinar inocentes y no intervenir, no se podra tomar como una ley universal. A lo que a m respecta, pienso que el dilema presentado en la pelcula no tiene salida correcta desde el punto de vista moral.