tMunicipauufOisttaf

Mariano Melgar
ACUERDO DE CORCEJO No.OjO -2016-MDMM

Mariano Melgar, ^g

EL CONCEJO MUNICIPAL DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL MARIANO MELGAR

VISTOS:
1) La Solicitud de Vacancia presentada el 04 de mayo del 2016 ante el Jurado
Nacional de Elecciones- Arequipa, por la Ciudadana Rosita del Pilar Quispe
Siancas, contra Alejandro Juan Nez Carpi, Regidor de la Municipalidad
Distrital Mariano Melgar, Provincia y Departamento de Arequipa, por las
causales contempladas en los Artculos N l l . N 22 numeral 9 y N63 de la
Ley N 27972 - Ley Orgnica de Municipalidades.
2) El Auto N 01 recado en el Expediente N: J-2016-00761-T01, notificado a la
Municipalidad Distrital Mariano Melgar con fecha 30 de mayo del 2016.
3} El Informe Legal N 122-2016-MDMM-GAJ expedido por la Gerencia de
Asesora Jurdica de la Municipalidad Distrital Mariano Melgar, adherido al
expediente principal en mrito a los establecido al numeral 2) del Artculo
Segundo del Auto N 01 (Expediente N: J-2016-00761-T01) en concordancia
con el Art. 150& .1 de la Ley 27444, notificado a los miembros del Concejo
Municipal mediante Oficio Mltiple N 18-2016-SG-MDMM y a la ciudadana
Rosita del Pilar Quispe Siancas mediante Oficio N 092-2016-SG-MDMM, y;

CONSIDERANDO:

Que, los Gobiernos Locales tienen autonoma Poltica, Econmica y Administrativa

los asuntos de su competencia, de conformidad con el Artculo 194 de la Constitucin
oltica del Per, en concordancia con el Artculo II del Ttulo Preliminar de la Ley
Orgnica de Municipalidades.

Que, el Art. 41 de la Ley Orgnica de Municipalidades N& 27972, seala que los
acuerdos son decisiones que toma el Concejo Municipal, referidas a asuntos especficos
de inters pblico, vecinal o institucional, que expresen la voluntad del rgano de
gobierno para practicar un determinado acto o sujetarse a una conducta o norma
institucional.

1. Respecto a la solicitud de Vacancia:

Que, mediante Expediente N J-2016-00761-T01, presentado el 04 de mayo del

2016 ante el Jurado Nacional de Servicios al Ciudadano del Jurado Nacional de
Elecciones de Arequipa, la ciudadana Rosita del Pilar Quispe Siancas, identificada con
DNI N 76458365, solicita se declare en Sesin de Concejo Municipal del Distrito Mariano
Melgar, la Vacancia del Cargo de Regidor del Seor Alejandro Juan Nez Carpi, por
ejercer funciones administrativas al autorizar el traslado de un bien patrimonial de la
Municipalidad Distrital Mariano Melgar, que sera la maquinaria pesada
RETROEXCAVADORA de Marca CASE: Modelo 580 SUPER E; color AMARILLO: de placa
de Rodaje KOMETEV-6; para su reparacin en un taller mecnico de nombre
MECADIESEL SERVICE E.LR.L. ubicado en la calle Benito Bonifaz N 109-APMA en el
Distrito de Paucarpata- Provincia y Departamento de Arequipa, el mismo que el regidor
utiliz como interpsita persona, para poder contratar con la MDMM. Dicha accin se
encuentra tipificada en la causal contemplada en el Art. 11 segundo prrafo de la Ley
27972, Ley Orgnica de Municipalidades - Responsabilidades, Impedimientos y Derechos
de los Regidores, y la causal contemplada en el Art. 22 Num. 9 en concordancia con el
Art. 63 de la Ley 27972, que versa sobre las Restricciones de Contratacin y Conflicto de
Intereses; que tienen todas las autoridades ediles.

Que, mediante Auto N OI recado en el Expediente N: J-2016-00761-T01,

notificado a la Municipalidad Distrital Mariano Melgar con fecha 30 de mayo del 2016, Se
Resuelve: TRASLADAR al Concejo Distrital de Mariano Melgar, Provincia y Departamento
de Arequipa, la solicitud de vacancia presentada, y en consecuencia se REQUIERE al
Gerente Municipal de dicha entidad edil, para que dentro del plazo del tres das hbiles,
tifique el presente auto a los miembros del concejo municipal e inmediatamente
pus de ello, remita a ste rgano colegiado los respectivos cargos de notificacin.

2. Respecto de la Actividad Frocedimental:

Con fecha 31 de mayo del 2016, se procede a Notificar a los 10

miembros del Concejo Municipal y se cumple con remitir mediante Oficio N&084-2016-
SG-MDMM los cargos de notificacin, recepcionado con fecha 01 de junio del 2016 por
el Jurado Nacional de Elecciones - Oficina Desconcentrada Sede Arequipa.

Con fecha 02 de junio del 2016; se convoca a los 10

miembros del Concejo Municipal y a la ciudadana solicitante a Sesin Extraordinaria
de Concejo Municipal programada para el da 16 de junio del 2016 a las 10:00 horas
en el Centro Cvico de la Municipalidad Distrital Mariano Melgar. Segn cargo.de
entrega de notificacin.

Medante Oficio Mltiple N 018-2016-SG-MDMM, notificado a

todos los miembros del Concejo Municipal se procede a adherir el Informe Legal N
122-2016-SG-MDMM, en mrito a lo establecido en el Art. 2. 2 del Auto N 01
Expediente N: J-2016-00761-T01, y mediante Oficio N 092-2016-SG-MDMM, se
notifica a la ciudadana con el mencionado Informe Legal N 122-2016-SG-MDMM y se
le convoca a la Sesin Extraordinaria de fecha 16 de junio del 2016.

3. Respecto del Informe Legal N 122-2016-MDMM/GAJ

Que, mediante Informe Legal N 122-2016-MDMM/GAJ, se indica que de acuerdo

al Expediente N J-2016-00761-T01, tramitado por ante el JNE, se tiene la solicitud de
vacancia presentada por la ciudadana Rosita del Pilar Quispe Sancas, por ejercer
funciones ejecutivas o administrativas y restricciones de contratacin. Que, dicho
informe legal precisa lo siguiente: (...) 2.2. DEL PEDIDO DE VACANCIA: De acuerdo ai Expediente N J-2016-
00761-T01, tramitado por 3nte el JNE, se tiene la solicitud de vacancia, presentada por la ciudadana Srta. Rosita del Pilar
Quispe Siancas, por haber ejercido funciones administrativas al autorizar el traslado de un bien patrimonial de la
Municipalidad Distrital Mariano Melgar, bien retroexcavadora de marca: Case, modelo:580 SUPER E, color amarillo; para
 su reparacin en un taller mecnico de nombre MECADIESEL SERVICE EIRL, ubicado en la calle Benito Bonifaz N 109-
APIMA-Paucarpata - Arequipa, mediante e! empleo de interpsita persona, todo ello conforme a lo siguiente: a) Que,
mediante informe N" 057-2016-OCP-GA-MDMM, del 17/03/2016, de Control Patrimonial, se determin luego de la
verificacin la salida del bien en referencia sin autorizacin, de! rea encargada (infraestructura); asimismo se precisa
que dicha maquinaria estaba noperativa y depositada en el vivero municipal con asignacin a la oficina de
infraestructura. Ante ello, se procedi a notificar al ex trabajador del Vivero Municipal Sr. Gaspar Garca Hinojosa, a
efecto informe sobre la ubicacin de la maquinaria pesada. (Notificacin N 001-2016-OCP-GA-MDMM y N 002-2016-
OCP-GA-MDMM). B) Que, el documento con Registro N 5006-2016-MDMM, del Sr. Gaspar Garca Hinojosa, seala que:
"Que el Sr. Regidor Alejandro Nez Carpi, con un acompaante que deca ser mecnico fueron quienes retiraron del
vivero municipal la maquinaria retroexcavadora que se encontraba depositada en el lugar de mi trabajo. Indicando a m
persona que el era PRESIDENTE de la COMISIN DE TRANSPORTES DE LA MUNICIPALIDAD y que retiraba la maquinaria
para su reparacin en un taller, no present ningn documento ni autorizacin escrita, sote me dio la orden verbal, al
ser una AUTORIDAD MUNICIPAL no dude de su palabra y que deje que procediera con e! retiro de dicha maquinaria, c)
Que, mediante Informe N 132-2016-GI-MDMM del 14/04/2016, el Gerente de Infraestructura Arq. Juan Carlos Ortiz
Villalta, seala que, la Gerencia de Infraestructura, no autoriz a ningn proveedor, funcionario o servidor alguno que se
retire la mquina retroexcavadora y que no dio conformidad alguna a la empresa MERCADIESEL SERVICE E.I.R.L.;
asimismo, se tiene el Informe N 664-2015-MDMM, dei 31/12/2015, expresa que no autoriz, ni realiz entrega de dicha
maquinaria, por lo que no es posible entregar conformidad de servicio, d} De igual forma se tiene el Informe IT 001-
016-UMySG-MDMM, de! 14/03/2016, del encargado de la Unidad de Maestranza y Servicios Genera) - Sr. Jos Pastor
P^Vchez Neyra, indica que en su calidad de encargado, no ha realizado ninguna entrega de la maquina retroexcavadora.
e) Que, la Constatacin Notarial del 18/04/2016, efectuada por notario Dr. Julio Escarza Bentez, se verific que el seor
Hamer Hans Zanabria Chavez, quien manifest ser esposo de la seora Eliana Yucra Espinel - Gerente de la Empresa
MECADIESEL SERVICE EIRL, se reconoci el ingreso de la retroexcavadora y su poder desde el 15 de diciembre del 2015,
y por no contar con espacio fue derivado a la calle Argentina N 320- Apima - Paucarpata - Arequipa, lugar ltimo donde
se encontr la maquinaria - retroexcavadora de la entidad y que procedera a su devolucin previo pago de los montos
dados, f) Adems, seala que, la empresa NUEZ MAQ EIRL, es empresa de un familiar del regidor Alejandro Juan
ez Carpi y que las fotografas dei inmueble son las ubicadas en su taller de mecnica, mostrndose claramente la
'acin entre un taller de mecnica y otro, g) Ahora, en cuanto a la configuracin del supuesto de vacancia del cargo
por infraccin del Art. 63 de la Ley N 27972, Ley Orgnica de Municipalidades, refiere que se configuran ventajas
indebidas que afecta la administracin pblica, podemos sealar que la finalidad de la norma establecida en el
mencionado Art. 63, es evitar que se defraude el inters pblico por perseguir en su lugar el inters particular del
alcalde, regidor funcionarios, servidora o trabajador municipal, ios empleados municipales o los funcionarios
municipales. Entre otros que se advierten de su escruto que forma parte integrante del presente. 2.3.2.- DE LA
INTERPRETACIN DEL ART. 63 DE LA LEY ORGNICA DE MUNICIPALIDADES: (...) De la revisin de la solicitud de vacancia
Clhyj yfe-u

A sus anexos se advertirn indicios configurables del esquema contenido en la Resolucin 144-2012-JNE, ello en los
^ extremos que el requisito a satisfacer es que el regidor "Tenga un inters propio o un inters directo" por el ejercicio de
sus funciones administrativas en Sa realizacin del traslado de bien patrimonial conforme a los medios de prueba
adjuntos y cotejados por las reas de la entidad. 2.3.3. DEL CUESTIONAMiENTO POR LA REALIZACIN DE LOS ACTOS
ADMINISTRATIVOS ART. 11 DE LA LEY ORGNICA DE MUNICIPALIDADES: (...) En tal sentido para la configuracin de esta
causal se ha establecido que deben concurrir dos elementos: a) Que, el acto realizado por el regidor cuestionado
constituya una funcin ejecutiva o administrativa y b) Que dicho acto anule o afecte su deber de fiscalizacin
(Resolucin N 481-2013-JM). Por lo que, en el caso sub materia, se tendra una actuacin irregular del mencionado
regidor al dejar de lado su labor de fiscalizacin en el caso sub materia e intervenir en la Prctica de funciones
administrativas, atribuidas, para el mantenimiento de la maquinaria pesada en referencia. ItL- CONCLUSIONES: Del
anlisis de la solicitud de vacancia y los medios probatorios presentados este despacho es de OPININ, que dicho pedido
resultara viable; en consecuencia de ellos, conforme a la jurisprudencia del Jurado Nacional de Elecciones, se considera
que ei Concejo Municipal debe declarar la vacancia del Sr. Regidor Alejandro Juan Nuez Carpi, conforme a los
argumentos expuestos habra realizado labores administrativas, conforme a lo establecido en los Artculos 11 segundo
prrafo y 63 de la Ley Orgnica de Municipalidades.
 4. Del Desarrollo de la Sesin Extraordinaria de Concejo Municipal

Que, en Sesin Extraordinaria de Concejo Municipal de fecha 16 de junio del

2016; se procedi con el cmputo del Quorum correspondiente para dar inicio a la
presente sesin de Conformidad con el Reglamento Interno del Concejo Municipal RIC
Aprobado por Ordenanza Municipal N 473-2012-MDMM, verificando la asistencia de los
diez miembros del Concejo Municipal: Pedro Edwin Martnez Talavera, Alcalde de la
Municipalidad Distrital Mariano Melgar, Seores Regidores, 1) Elvis Yul Cornejo Cornejo,
2) Ignacio Toribio Cayllahua Gutirrez, 3} Silvia Nohemi Gonzales Valencia, 4} Nicols
Nazario Cia Pauro, 5) ngel Gerardo Esquivel Quispe, 6) Huber Cesar de la Cruz C os, 7)
Luis Remer Montesinos Valdiglesias, 8) Alejandro Juan Nez Carpi* 9) Edgard Melecio
Almanza Ope. Por lo que se procedi a dar el desarrollo de la presente Sesin de Acuerdo
a los Extractos que a continuacin Textualmente se procede a incorporar:

De la Sustentacin de la Solicitud de la Ciudadana; de la Sustentacin de Informe Legal

122-2016-MDMM-GAJ por parte del Gerente de Asesora Jurdica Abog. Leonardo
oaguila Alejo, y Presentacin de Descargos por parte del Regidor Alejandro Juna Nez
Carpi.

Exposicin de la Ciudadana: Rosita del Pilar Quispe Siancas.- Buenos das seor alcalde seores regidores, mi nombre
S Rosita del Pilar Quispe Siancas, con DNI 76458365, yo soy quien est presentando la vacancia contra el regidor
ejandro Nez Carpi, yo creo que considero, como joven y como mi derecho de ciudadano por haber votado, tengo
erecho de dar a conocer los motivos por el cual estoy vacando, yo creo que es algo Indispensable, que ninguno de los
son del municipio tengan derecho a conseguir algo en beneficio suyo, causando perjuicio para los ciudadanos, en
te momento voy a dar uso de la palabra a mi abogado. Abogado: Seor Alcalde, en este momento haciendo el uso de
a palabra cedido por mi patrocinada, se tiene como petitorio principal la vacancia del seor regidor Alejandro Nez
Carpi, pues viene haciendo funciones administrativas a autorizar e) traslado de un bien de propiedad municipal, como
es la Retroexcavadora, tambin se tiene que el mismo regidor utiliz interpersona interpsita, para poder contratar con
la municipalidad, y esto est infringiendo con las normas municipalidades, ya que el seor regidor solamente tiene que
ejercer las normas de fiscalizacin mas no funciones administrativas dentro de la entidad, todo lo peticionado por mi
patrocinada Srta, Rosita, lo amparamos con una base legal que es el Art. 22.9 en concordancia con el Art. 63 de la Ley
27972, Ley Orgnica de Municipalidades, en vista que el pleno del Concejo Municipal solamente me ha dado cinco
minutos y est en debate si me proporcionar cinco minutos ms paso precisamente a detallar los hechos materia de la
vacancia; con respecto a las responsabilidades, impedimentos y derechos de los regidores los mismos que se encuentran
previstos en el Art. 11 Segundo Prrafo de la Ley Orgnica de Municipalidades, bueno pasamos a detallar con los hechos
suscitados. Respecto al Retiro de la Retroexcavadora sin la autorizacin, por parte de! seor regidor: En este orden
merituamos los documentos con los que contamos como fundamentos de hecho, y a la vez como medios probatorios,
tenemos Informe N* 057 -2016, emitido por la Oficina de Control Patrimonial, que se encuentra a cargo del Abog. Julio
Cesar Quispe Larico, se tiene que el informe del Jefe de esta rea solicita se informe sobre 3 salida o ubicacin de esta
maquinaria, la misma para que tengan conocimiento se encuentra en estado de inoperativa, y tambin se encontraba en
el depsito del vivero municipal, en mrito al inventario que hace el Jefe de Control Patrimonial, se tiene que dicho bien,
haba sido designado a la Gerencia de Infraestructura, con respecto a ello, el Jefe de la Oficina de Control Patrimonial,
emite dos notificaciones, numerales 01 y 02 del presente aos, en la cual solicita al seor Gaspar Garca Hinojosa,
indique como encargado del Vivero Municipal, donde se encuentra la Retroexcavadora, para lo cual el ex trabajador del
Vivero Municipal, indica con fecha 06 de abril del presente ao, mediante expediente Administrativo 5006-2016, seala
o siguiente: Que, el Seor Regidor Alejandro Nez Carpi, con un acompaante que deca ser mecnico, fueron
quienes retiraron del Vivero Municipal, la Maquinaria Retroexcavadora, que se encontraba depositada en el lugar
donde ejerca mis labores, indicndome el seor regidor que el era el presidente de la Comisin de Transportes de la
Municipalidad, para lo cual el seor regidor del cual se esta presentando la vacancia, no presento ninguna autorizacin
de la municipalidad, ni escrita ni por las reas competentes, para que pueda hacer el retiro de la maquinaria de la
Municipalidad, para lo cual el Sr. Gaspar, procede, siendo el Regidor una autoridad edil, procedi a que se haga el retiro
de la maquinaria. Mentemos otro medio probatorio, que es el Informe N 077-2016 emitido por la Oficina de Control
Patrimonial, el mismo que es dirigido a la Oficina de Administracin, poniendo en conocimiento e! retiro de la
 maquinaria, por parte del regidor Nudez, para lo cual se deja constancia que dicho bien esta a potestad de la Gerencia
de Infraestructura, para lo cua) la Gerencia de Administracin al tomar conocimiento de los hechos por parte del Oficina
de Control Patrimonial, solicita a la Gerencia de Infraestructura solicita informe sobre el estado de la maquinaria, luego
tenemos el Informe N 132-2016 de la Gerencia de Infraestructura, con fecha 14/04/2016, en la cual el Gerente.
Secretaria General: Seores regidores, habiendo solicitado el abogado, podran autorizar ustedes para que ejerza uso de
los 5 minutos adicionales. Alcalde: Le vamos a pedir al Abog. Que sea ms breve, bueno el pleno del Concejo Municipal,
si est de acuerdo en brindarle 5 minutos ms, srvanse levantar la mano. Abogado: Dando la premura del caso,
tenemos el Informe del Gerente de Infraestructura, que indica que el en ningn momento, autorizo el retiro de la
maquinaria, como punto uno; como punto dos informa que no se dio la conformidad para dar ningn pago por la
empresa MERCADIE5EL la misma que dio el servicio de reparacin de la maquinaria, y tercero hace la recomendacin
que se tome las acciones legales correspondientes contra dicho regidor. As tambin se tiene el Informe N 64-2016 por
a Gerencia de Abastos, en la cual expresa que tampoco emiti determinada autorizacin para el retiro de la maquinara.
El Informe N 01-2016 de la Unidad de Maestranza de Servicios Generales, en la cual indica que el seor Pastor Vichez
Neyra, encargado de esta oficina, tampoco realizo ninguna entrega de la maquinaria al Seor regidor. Por todos los
hechos expuestos, seores ciudadanos tenemos que el seor Alejandro Nez Carpi de la Municipalidad Distrital
Mariano Melgar, hizo provecho del cargo que ostenta como regidor de la misma, para satisfacer de alguna manera un
inters personal de tema econmico, y dicho sea de paso despus de estos hechos la Gerencia de Administracin, emite
un Informe a la Procuradura Municipal, para que se tome las acciones correspondientes en contra del regidor, para )o
cual e Abogado Benito Borja Rodrguez - Procurador de la Municipalidad, interpone denuncia penal en contra del seor
regidor Alejandro Nez, por los delitos de usurpacin de la funcin pblica, as como los delitos de negociacin
incompatible, y aprovechamiento indebido del cargo, dicho proceso se encuentra en el Ministerio Pblico, en
investigacin, para que tengan ustedes conocimiento. Pasamos a Punto B) que trata sobre las restricciones de
contratacin y conflicto de inters, previsto en el Art. 22.9 concordante con el Art. 63 de la Ley Orgnica de
Municipalidades; bueno en realidad este artculo es bien simple, es evitar que se defraude el inters publico, para evitar
i ^conseguir intereses personales ya sea del alcalde, de tos regidores o de los funcionarios que trabajan aqu, bueno por ef
f-Jpoco tiempo que me han brindado para me hubiera gustado que escuchen un audio en el cual participa el Seor Regidor
^ J Nez, con el Sr. Santiago, en el cual se los voya abreviar y hay un vdeo que me hubiera gustado lo visualicen, pero por
el tema del tiempo, creo que basta mi palabra, ya que todos los medios probatorios, han sido adjuntados a la solicitud
de vacancia en contra del Reg. Nez. Le hago un breve resumen en cuanto al audio, en el audio se habla sobre que el
Sr. Regidor viene trabajando en a municipalidad dando agregados, eso quiere decir que el seor, no est cumpliendo su
uncin como regidor ya que su funcin de regidor es nicamente fiscalizar, no estn inmersos en actos administrativos,
ra lo cual el seor regidor refiere que trabaja 20 aos con la municipalidad dando agregados, que si bien es cierto no
baja con la Municipalidad a ttulo personal, pero si tercerizar los trabajos a favor de otras personas, que en este caso
'tenemos comprobados con un audio, en el cual ei dice que es proveedor hace 20 aos y yo no creo que el regidor
eda negarse porque en el audio esta su voz, as tambin existe un video, donde aparece el seor regidor maniobrando
dicha maquinaria que se encontraba inoperativa con e! supuesto de hacerse acreedor de la misma para beneficiarse
mandarlo a repararla, no contento con ello dicha maquinaria fue retirada de la Municipalidad, y llevada a un taller en el
cual trabaja su primo de! regidor. Ustedes dirn como me baso en decir ello, porque ustedes dirn que hay apellidos,
que coinciden y no por ello es causal, seores aqu tengo la partida de nacimiento original en la cual acredita que el
regidor Alejandro Nez Carpi es primo hermano del Seor Enrique Nez Granda, donde se hizo la revisin tcnica de
la maquinaria, as como tambin comprobantes de pago donde aparece a empresa Nez Mac EIRL la misma que se
encarga de la revisin tcnica de la maquinara a favor de la Municipalidad Distrital Mariano Melgar, esto quiere decir
que el primo hermano del regidor, no hubo un proceso selectivo para la ver quien se encargaba de la maquinaria, ni
mucho menos hubo un perfil tcnico que lo acredite a el como persona eficaz para realizar dichos trabajos; bueno por el
apuro de la hora, les agradezco que se me haya escuchado y lo nico que quiero es que se haga valer el derecho de mi
patrocinada. Muchas gracias.

Exposicin del Abog. Leonardo Coaguila Atejo - Gerente de Asesora Jurdica.- Bueno en estos momentos hago uso de
la palabra, seor alcalde, seores vednos, seores regidores, prensa y ciudadanos presentes para este pedido de
vacancia formulada, en efecto se tiene el informe Legal N 122-2016-GAJ-MDMM, que ha sido previamente notificado a
cada uno de ustedes, dado que tengo cinco minutos, no voy a repetir la defensa tcnica de la ciudadana, sin embargo,
en mi condicin de asesor de esta entidad, debo sealar que se me ha puesto a la vista el Expediente del turado
Nacional de Elecciones, especficamente, los hechos que sustenta el pedido de vacancia formulado por la ciudadana
presente, es por el acto de las actuaciones realizadas por el seor regidor Alejandro Nez Carpi, quien permiti la
disposicin y movilizacin de esta maquinaria que pertenece a la Municipalidad Distrital Mariano Melgar, bsicamente
en eso radica, para cuyo efecto se ha presentado como medio probatorio, la sindicacin directa de un ex trabajador,
quien hace sus descargos e indica que la autoridad se presento como regidor y pidiendo la entrega la maquinaria se la
entregue aduciendo que era Presidente de la Comisin de Transporte, y como tal se la entregue, entonces, en ese nivel
seores regidores no est ms que recordarles lo siguiente: La atribucin que tiene un regidor que est contemplada en
a Ley Orgnica de Municipalidades, es la labor de fiscalizacin, tambin esta ley orgnica se prev que para los
regidores esta prohibido realizar labores ejecutivas y/o administrativas, en esta medida quisiera que ios ciudadanos
puedan escuchar que mi posicin se basa en la diversa jurisprudencia que el Supremo Tribunal Electoral ha sealado, un
regidor cumple una funcin de fiscalizacin, no puede asumir un doble papel, la de administrar y fiscalizar, esto lo
encontramos en una resolucin emblemtica del Jurado Nacional de Elecciones N 241-2009, y asimismo que busca
esto, esto busca evitar que los regidores puedan asumir funciones que no e corresponden, que es atribuidle a otra
autoridad como puede ser en este caso el seor Alcalde o Sos funcionarios, en esta medida, el Jurado Nacional de
Elecciones a travs de la Resolucin N' 135-2015, nos dice: Que se entiende por labores ejecutivas o administrativas, es
toda actividad que implica la decisin o la manifestacin concreta de la autoridad estatal y que supone que corresponde
a la toma de una decisin, segn el expediente que se me ha puesto a la vista e regidor habra tomado esta decisin
ejecutiva de permitir la salida de una maquinaria pesada que segn tos expedientes que he solicitado, no habran sido
solicitados ni por control patrimonial, ni por ninguna otra autoridad de la entidad, en esa medida mi informe concluye
que existiran los suficientes indicios que en mi posicin considero que resultara viable declarar la vacancia en mrito a
la prueba documental que ha sido presentada y que esta corroborada en ei expediente, <?ebo dejar constancia
inalmente, que hasta el momento de mi exposicin no me ha llegado notificacin alguna pese que ha sido notificado e
r. Alejandro Nez Carpi, y en esa medida, se ha tenido que responder con los actuados que se ha tenido, hago
instancia a los seores dei concejo municipal, que ei Seor Regidor, tena su derecho de ejercer su defensa, y que
asta la fecha no se me ha notificado, y que conste en acta seorita Secretaria General, finalmente, en mis 30 segundos,
debo sealar, que esta decisin est basada en pronunciamientos de! Jurado Nacional de Elecciones y con esto,
agradezco a ios presentes he culminado gracias. Reg. Luis Reimer Montesinos.- Seor Alcalde, pido la palabra; seor
Abogado usted nos ha presentado el Informe Legal N 122-2015. Alcalde: Seor regidor aun no estamos en debate, se ha
recibido la apreciacin de las partes, denunciante, de Asesora legal, ahora vamos a recibir la apreciacin dei seor
Alejandro, y luego continuamos con e! debate, ya son tres cuestiones previas. Reg. Luis Reimer Montesinos.- Una
cuestin de orden seor alcaide, me preguntaba porque el seor abogado es el abogado de la Municipalidad, y como tal
'tenemos la obligacin de preguntarle sobre el contenido del informe Legal, el Informe Legal, no se ha hecho una
valoracin de los medios probatorios, usted hace una valoracin de los fundamentos de vacancia, hace sus conclusiones
el cuestionamientos de los trmites administrativos etc., sin embargo no encontramos en su informe legal la valoracin
de ios medios probatorios, y quiero dejar en claro seor alcalde, porque de pronto nosotros vamos a incurrir en la causal
de un lcito si aceptamos el contenido de todos los medios probatorios, la Constitucin Poltica dei Estado, establece en
el Art. 2 inciso 10 que no tienen efecto legal los documentos privados que han sido abiertos, interceptados,
intervenidos sin la existencia de un mandato judicial, debidamente motivado, el Tribunal Constitucional, ha establecido
que esta prueba es prohibida, el Jurado Nacional de Elecciones, no ha evaluado medios probatorios, tal como lo infiere
en el auto que nos notifican dice: Artculo 1: Correr traslado, es decir nos estn poniendo de conocimiento este pedido
de vacancia, y este pedido de vacancia, to ve el concejo municipal, y el rgano pertinente que es asesora legal, quien
debera evaluar los medios probatorios pertinentes, si estos se adecan a la normativa legal o si estamos incurriendo en
una causal como especficamente lo acaba de decir el abogado y el asesor legal, el Art, 12 somos responsables,
individualmente y solidariamente por la violacin de la ley, y aceptar este medio probatorio, seor asesor nos causa un
impedimento legal. Alcalde: Yo le voy a pedir a los miembros del concejo municipal, nosotros no olvidemos que somos
regidores, la labor de abogado yo creo que la debe de ejercer el abogado del seor Alejandro Nez, ahora si usted est
haciendo la labor de abogado seor regidor, con el debido respeto yo creo que usted en todo caso tendra que estar all
en el podio. Gerente de Asesora Jurdica.- Seores miembros del Concejo, voy a hacer la siguiente precisin, no he
podido explayarme como realmente debiera porque solamente tengo 5 minutos, y es la posicin de la municipalidad la
que estoy asumiendo, pero sin embrago para la atingencia formulada al seor regidores, si podemos ver el pedido de
vacancia, presentado por la ciudadana, hace una serie de precisiones, documentos videos, audios,, sin embargo en el
numeral 2.2 de mi informe legal, qye lo tienen ustedes a la vista, en mi informe hago la apreciacin de aquellos informes
que estoy valorando, dentro de los cuales, aparece el Informe 057, documento del seor Gaspar, informe 132 de
infraestructura, informe 01 maestranza, constatacin notarial por el Dr. Julio Escarza, hasta el punto nmero, a la
precisin efectuada por el seor regidor, esta ha sido la valoracin de los medios probatorios que se han efectuado por
este despacho y que finalmente han sido valorados, en este momento.

Alegatos de Defensa del Reg. Alejandro Juan Nez Carpi: Cedo el uso de ia palabra a mi abogada. Abogada.- Buenos
das seores regidores, Aneth Choque Valencia, con nmero de colegiatura 8104, en estos momentos har los descargos
propuestos por mi patrocinado Alejandro Nez Carpi, conforme a la solicitud de mi vacancia, y et Art. 11 de la Ley
Orgnica de Municipalidades, nos indica que en distinta jurisprudencia del mximo tribunal electoral, indica que en esta
causal se deben aplicar dos elementos, primero, la valorizacin de si el actuar constituye una accin administrativa, en
segundo, que dicha actuacin suponga una anulacin ai deber de fiscalizacin que la ley le otorga como regidor,
tengamos presente y en relacin a varios puntos, primero en permitir realizar movilizacin de una maquinaria,
noperativa, escuchmoslo bien , ejecutada y ejecutiva administrativamente, segn lo menciona la Ley Orgnica no
existe ninguna documentacin firmada por el seor regidor no existe ninguna documentacin que acredite que esta
imposibilidad, que acredite la imputacin que se le est dando a mi patrocinado, no existe ningn documento porque
todo se basa en dichos de habra, segn lo relevante que vamos a mencionarlos, son en cuanto los informes
mencionados, que tiene y son en realidad ocho, estos informes que son en realidad la estructuracin del seor abogado,
se mencionan vulnerar el debido procedimiento, derecho de defensa y !a presuncin de inocencia de mi patrocinado,
mximo teniendo en cuenta que dichos informes solo se basa en la exposicin conforme se menciona del documento,
presentada al seor alcalde, de fecha 06 de abril del 2016 por el seor Gaspar, tengamos en cuenta que algo muy
importante, segn la carrera administrativa una persona puede laborar hasta los 70 aos de edad, esta persona de
nombre Sr. Gaspar, hace tres meses deja de laborar aqu, siendo un ex trabajador, teniendo una edad de 78 aos,
respecto del deber especiazacin, debemos tener en cuenta que si bien es cierto, el seor regidor es parte de Comisin
de Transporte y Limpieza, nunca se le ha dado facultades de administracin que contravenga con las facultades de
fiscalizados dado que la Comisin de Transporte no se refiere especficamente a las facultades de fiscalizar los vehculos
que tiene a municipalidad, sino que tiene las facultades de la comisin de fiscalizacin las funciones del municipio,
respecto al trnsito del transporte pblico, que le otorga la ley segn el transporte pblico 81. 3 de la Ley Orgnica
de Municipalidades, segn versa lo siguiente y lo voy a leer, funciones especificas compartidas de las Municipalidades
stritales, establece la sealizacin de calles y vas de acuerdo con la regulacin provincial de la municipalidad
rovinciai, otorgar licencias a la circulacin de vehculos menores y dems establecidas en el ordenamiento de la
atera, entonces, conforme a todo lo que se est indicando, la contraposicin indicada, en el expediente se va a
demostrar que la actuacin no tiene supuesto a que se tome una decisin de administracin con el estado, tengamos en
consideracin seor alcalde y a los regidores y a las personas que estn presentes, que conforme a lo vertido, por la
defensa, estas investigaciones se deban de dar en otra instancia, por lo que solicite al colegiado, a la municipalidad,
rechace el pedido de vacancia, y se declare improcedente por no existir suficientes indicios.

Que, finalizado ello se procedi con el Debate correspondiente conforme a

ntinuacin de procede a detallar.

egidor Elvis Yul Cornejo Cornejo: Es inevitable, ver en esta sesin de concejo de vacancia, se vea la parcialidad de ia
Secretaria de Alcaida, ya que ella no respeta el debido proceso, ha habido una decisin y esa decisin al reglamento que
debemos de cumplir en la sesin, sin embargo ac se otorga tiempo limitado y le est obligando al seor alcalde, y al
regidor Esquivel le ceda la palabra al Asesor Legai de! Municipio, y el seor alcalde, al hacer uso de la palabra, hace
mencin a todo lo que ha conseguido en Lima, pero eso no tiene nada que ver en eso, aqu estamos para ver el tema de
vacancia del regidor Nez, nada ms, se ha debido de respetar eso, por favor, espero que a la prxima ustedes tengan
conocimiento de eso, en cuanto a los seores, me extraa mucho, que si bien es cierto el Informe 057 del Sr. Julio
Quispe Larico ha puesto de conocimiento de haber sido movida, en el Informe de Obras, que ice que esta maquinaria
est detenida desde el 15 de diciembre del 2015, y el Sr. Julio Larico, recin se viene a enterar el 17 de marzo, ha pasado
tres meses, digo yo este tipo de funcionarios tenemos en la Municipalidad que ni siquiera se enteran del estado de los
bienes de la municipalidad, para que despus de tres meses vengan a hacer un informe digo yo, tambin donde estn las
Jefaturas inmediatas del seor, es muy lamentable que despus que se supo del movimiento de esta maquinaria, digan
tambin que el familiar del seor Nez, es el directo propietario de este taller en lo cual en la constatacin policial, el
seor dueo del taller es e! seor Hamer Hans Zanabria Chaves, yo no veo donde est el parentesco del seor Nez, no
lo s, ahora es bien cierto que todos nosotros sabemos que esto en orden, se da una vez que se supo, que ya saba que
se daba la vacancia de! seor Alcalde, por eso me extraa que despus de tres meses, digo yo y pregunto al seor
alcalde, habr alguna accin sancionadora a los seores funcionarios, por que definitivamente se ha movido un bien
inmueble de la municipalidad. Regidor Ignacio Toribio Cayllahua Gutirrez: Buenos das vecinos, seor alcalde, seores
regidores, tenemos ahora que debemos de preguntarle a la vecina que est solicitando la vacancia, como es que tiene la
documentacin que ustedes puede ver, si cuando yo como regidor como quien le habla, en varias oportunidades lo pide
por acceso a la informacin y se me niega, este quiero saber seor alcalde, a mi me han denegado pedidos, para hacer
fiscalizacin, io que quiero saber es si lo han pedido por acceso a ia informacin o como es que lo tiene, quisiera que me
haga la aclaracin. Alcalde: Por favor solicitamos a los vecinos que guarden el silencio, por favor y yo veo que el seor
regidor debe ceirse a lo que es la Sesin de Concejo, estamos para argumentar, no para interrogar. Regidor Ignacio
Cayllahua. Estamos aqu para fiscalizar y la verdad no me dejaran mentir en varias oportunidades no nos han dado
informacin, esto ha ocurrido en mrito a que el seor alcaide ha sido vacado. Gracias. Regidora Silvia Nohemi Gonzates
Valencia. Seor Alcalde, seores regidores, pblico en general, tengan ustedes muy buenos das, con respecto a ia
vacancia, del seor Alejandro Nez Carpi, debo indicar primero que no se estn cuidando los bienes dei estado,
primero porque se debi hacer un inventario anual del ao 2015, y all, se hubieran dando cuenta de! faltante de la
retroexcavadora, sin embrago, se dan cuenta el 17 de marzo dei 2016, fecha en la que se empieza a solicitar
informacin, y quien lo hace el Jefe de la Oficina de Control Patrimonial, Abog. Julio Cesar Quispe, Larico, el empieza la
bsqueda de dicha maquinaria, con respecto al CD que nos hace llegar, debo indicar que existe un video y un audio, con
 respecto al video se observa al seor regidor Manipulando ia Retroexcavadora y se escucha que est conversando con el
Sr. Santiago Asdrbal Ynca Neyra, mi pregunta es que haca en el taller el asesor con el regidor, de quien depende el
asesor, depende de alcalda, entonces debo suponer que el seor Alcalde, tena conocimiento de este hecho, y por
ordenes de quien estuvo el Sr. Santiago Asdrbal Ynca Neyra, el Asesor, y me pregunto tambin quien hizo la filmacin
de este hecho?, este video, tiene de de fecha 27/10/2015, con respecto ai audio, no nos indican donde fue grabado, en
qu fecha fue grabado y quien lo grabo, adems debo indicar que la transcripcin que se encuentra en el documento
que nos hacen llegar tiene un minuto y dos segundos, y lo que tengo en el CD, tiene tres minutos cuatro segundos, lo
cual no ha sido correctamente transcrito en el documento que nos hacen llegar ha sido recortado, este audio, no es el
original porque tiene fecha 04/05/2016, me gustara saber cmo consiguieron la grabacin, la seorita Rosita del Pilar
Quispe Siancas, si ella no es parte del proceso, como consigui estos medios probatorios, porque ella no est ni el video
ni en ei audio, adems puede declarar en qu fecha se hizo la grabacin, en el acta protocolar de concertacin el Seor
Hamer Hans Zanabria Chavez, que es el dueo de del taller donde se encontr la mquina retroexcavadora, indica que
pueden recoger ia retroexcavadora previo pago de los montos que se adeudan y se comprometen a brindar ia
informacin necesaria respecto a quien fue la persona que llevo la retroexcavadora al taller, en el documento que nos
hacen llegar, no indica, me imagino que la municipalidad no ha hecho el pago respectivo, puesfo que no tenemos quien
levo la retroexcavadora ai taller, considero vecinos que aqu se ha cometido error tanto de los administrativos como el
encargado de cuidar os bienes de ia municipalidad, en su debido momento har la respectiva votacin, respecto a este
acto de vacancia. Muchas gracias. Regidor Nicols Nazario Cia Pauro.- Vednos muy buenos das seores regidores muy
buenos das, yo creo que aqu no hay que ser abogado, no hay que ser letrado, porque esto no tiene ni pies ni cabeza,

- tfcc el Seor Gaspar Garca, quien ha sido el cuidante, en una verificacin no dice, cuando se han llevado la maquina, no
ice la fechas, que da, aqu o han sorprendido al seor, no hay indicaciones en este documento, ac tambin el acta de
notara, a verificar ei sitio y que indica ; ei presente, fecha, iugar, indica que en ei lugar dei predio, funciona un taller
mecnico al ingresara l nos ha recibido el Seor Hans Zanabria Chaves, quien manifest ser el esposo de la Sra. Eana
Aguirre, Gerente de la Empresa Vulcano titular dei taller, interrogado acerca de la referida maquinaria, manifest que
no puede precisar quin fue la persona que interno la retroexcavadora en el taller, ya que e! no estuvo presente, en ese
lugar y que no tiene a la mano el cuaderno de ingreso, afirmo que la retroexcavadora, la tiene bajo su cuidado desde el
de diciembre del 2015 y aqu hay documentos que recin aparecen en marzo de este ao, yo creo que est muy mal
ndamentado este documento, mal hecho por el abogado o por la seorita que ha sido asesorada, gracias. Regidor
gel Gerardo Esquive! Quispe: Seor Alcaide, seores regidores, seores funcionarios y vecinos presentes, nosotros
mos sido elegidos para trabajar por nuestro distrito para preocuparnos por la seguridad ciudadana, por e! servicio
co, por hacer pistas, para hacer graderas, para dar servicios bsicos a nuestros puebios que tanto lo necesitan y
para lograr el desarrollo, es incomodo esta sesin que se hacen para ver los destinos de una autoridad, creo que ya hay
una denuncia en la fiscala, y pienso yo que si no hay una sentencia no se debe vacar nada, solo pido yo a ios regidores
que trabajemos, para lograr que nuestro distrito de Mariano Melgar, logre el desarrollo que tanto necesita. Regidor
Huber Cesar de la Cruz Cos: Seor Alcalde muy buenos das, seores regidores muy buenos das, vecinos de Marino
Melgar, muy buenos das, en realidad si es incomodo yo en Ja sesin que tuvimos la vez pasada cuando tocamos el tema
de vacancia del seor alcalde, el nico perdedor ac es Mariano Melgar, nosotros nos vemos envueltos en estos
problemas, en estos los, si bien es cierto nosotros hemos sido elegidos para fiscalizar y para trabajar por nuestro distrito
me he permitido leer el expediente donde solicitan la vacancia al seor Alejandro Nez y hay unas preguntas que
quisiera hacer, si es que me permiten, porque dicen que esto es un interrogatorio que se le hace a la seorita, cuando se
le pregunta, es cierto que en los recintos de la municipalidad, existe un cuaderno de ocurrencias, donde se da a conocer
todos los ingresos o la salida de vehculos, y de las personas que entran y salen, y ese cuaderno de ocurrencia firman
todos ios que ingresaron, en el expediente no existe ese cuaderno de ocurrencias, en ei expediente solo encontramos
un informe del seor Gaspar Garca que a raz de ese Informe la gerencia de Administracin, El Jefe de Patrimonio, a
Jefa de Logstica, ei Gerente de Infraestructura, la Gerente de Administracin, todos hacen sus informes, respecto al
informe del seor Gaspar Garca, pero no se le da el derecho a! Seor Regidor para que ei haga el descargo
correspondiente del caso, nunca se le notifico, nunca le dijeron venga y responda porque esta situacin, bueno tambin
existe una factura me he permitido revisar en la ficha RC de la SNAT pero yo no encuentro ningn tipo de vnculo ni
relacin con el coiega regidor, porque ya lo han mencionado tos colegas regidores esa empresa pertenece a otra
persona que no encuentro ninguna familiaridad, ni siquiera un parecido con los apellidos, y tambin pues felicitar a los
funcionarios de la municipalidad, especficamente a los que he mencionado, y porque felicitarlos, seores vecinos
porque en menos de un mes resolvieron toda esta situacin, nosotros como concejo municipal formamos comisiones
para investigar y para fiscalizar presuntos casos de corrupcin en la municipalidad, pero oh sorpresa ms de dos o tres
mese no salen los acuerdos de concejo municipal, pero esto funcionarios ya quisiera que ellos pues en menos de un
mes, trabajen pues en Secretaria General, y salieran pues todos os acuerdos y toda la documentacin que nosotros
pedimos para hacer la fiscalizacin. Muchas gracias. Regidor luis Reimer Montesinos Valdigesias: Muy buenos das a
todos los presentes, seor alcaide y regidores, voy a referirme especficamente a la causal invocada por ia parte que
solicita su vacancia, sustentada por su abogado, sustentada tambin por et Asesor Legal, especficamente son dos cosas,
si el acto de trasladar un vehculo constituye un acto administrativos, en principio hay actos administrativos y hay actos
 de administracin, establecidos en el Art 1 de la Ley 27444, que todo funcionario pblico debe saber, esta norma
establece que son actos administrativos, las declaraciones, de tas entidades que en ei marco de las normas del sector
pblico generan derechos obligaciones y producen efectos jurdicos, la pregunta es bien sencilla, el acto de trasladar un
supuesto vehculo por e! 5r. Nez, si io hubiera hecho, constituye un acto administrativo? Ha existido una declaracin
de la entidad, en este caso de la administracin pblica que determine que el seor ha firmado un documento sea
cualquiera una resolucin, una constancia o cualquier otro documento donde plasme que efectivamente el seor ha
cometido un acto administrativo impropio de su cargo, no lo hay, ahora vamos a lo que es ei acto de administracin, de
ia norma del mismo artculo que los actos de administracin son todos los actos internos de las entidades, destinadas a
organizar o a hacer funcionar su propias actividades o servicios, en consecuencia si hubiera sido el seor regidor mover
una maquinaria de un lugar a otro, es un acto administrativo o es un acto de administracin si es algo interno, si fuera
as sera un acto de administracin, susceptible de ser sancionado por e! R1C, y trado a la sesin de concejo para formar
una comisin y establecer la responsabilidad pero eso no est establecido en la ley como una causa) de vacancia, ahora
bien nos vamos ai supuesto hecho que el seor regidor ha Hecho uso de ese bien, como^supuestamente lo dicen
entonces estaramos frente a una irregularidad, el funcionario que a beneficio propio o de terceros ha utilizado un bien
del estado sin necesidad de apropirselo; ei hecho es, lo ha utilizado para su bien?, para su fines?, en consecuencia si
lo hubiera utilizado para s, o para un tercero, estara inmerso en un delito, pero nosotros no podemos juzgar, sino que
debe ser el rgano jurisdiccional, es decir et poder judicial, y s lo declaran culpable, vacado porque es la consecuencia
accesoria, pero nosotros no somos poder judicial para poder determinar s ha existido la comisin de un delito o no, las
cosas claras, si hubiera habido hurto, e bien no existira, no estara en el lugar donde se encuentra ahora, y voy a
referirme a algo muy importante que hace tiempo lo dije, y voy a pedir a! concejo 5 minutos para hacer parte del
\'o anlisis, hay un tema; yo tengo derechos, deberes y obligaciones y por lo tal soy responsable de los actos realizados ac
^ 2 jen la sesin de concejo y si yo asumo una posicin contraria a ley, soy responsable individualmente y si lo asumimos
todos somos responsables solidariamente, y somos plausibles de ser denunciados, y como les dije hace un momento y
voy a dejar a salvo mi voto, mi posicin se est incluyendo, eso fue mi apreciacin ai seor abogado se est incluyendo
como medio probatorio un medio probatorio prohibido por Ley, porque el Articulo 2 inciso 10 de la Constitucin Poltica
del Estado y la Jurisprudencia establecida por et Tribunal Constitucional, dice especficamente que no tiene efecto legal
tos documentos privados, que han sido abiertos, interceptados o intervenidos sin la existencia de un mandato judicial, al
violentar este derecho fundamental, no se debe aceptar este medio probatorio en ninguna clase de procedimiento, es
ecir que si yo to acepto ahorita, estara incurriendo en una responsabilidad que me da a Constitucin Poltica, por eso
jo a salvo mi posicin y la responsabilidad que me da sobre este hecho, ahora. Secretaria General: Seor regidor Ha
Iminado su tiempo, tiene que solicitar al seor Alcalde. Alcaide: Bien seores regidores srvanse levantar la mano por
avor quienes estn de acuerdo con dar cinco minutos; bien tome cinco minutos ms. Regidor Luis Reimer Montesinos
Valdiglesias: Se dice que hay un contrato suscrito por el seor regidor con la empresa hecha por nterpsita persona,
que como ya lo han dicho, no encontramos en los documentos cual es la nterpsita persona, sin embargo en el
expediente, aqu est la orden de prestacin de servidos, la orden de prestacin de servicios es un contrato entre la
entidad y quien presta servicios y lo dice especficamente el Art. 138 del Reglamento de Adquisiciones y Contrataciones
de! Estado, el contrato se podr perfeccionar con la recepcin de la orden de servicios cuando es aceptada por la otra
parte, donde est el contrato que supuestamente habra realizado el seor regidor con la persona como nterpsita
persona, si e! contrato que ha hecho ia municipalidad con esta empresa, si ya est plasmado el contrato hecho por la
municipalidad, y la empresa donde est el contrato por el cual se est pidiendo la vacancia y en segundo lugar los
regidores no contratamos no podemos contratamos en consecuencia yo no encuentro lo que sustente en la sesin
pasada, el inters directo, que haya tenido el seor regidor para trasladar supuestamente un bien a otro lugar, no
constituye un acto administrativo, no constituye ei delito, que si lo fuera bueno que lo pruebe pues el poder judicial, hay
un contrato suscrito entre a municipalidad y la empresa, pero en lo que si voy a ser categrico en afirmar, que vecinos
iji nos podemos dar cuenta, antes que termine mi tiempo, de quien es ia persona quien ha provedo los Videos o los audios
^.7/ de donde salen , esta persona que est presentando la vacancia Quispe Siancas, Rosita dei Pilar, porque con fecha 06
w y '
mayo que esta e expediente ya tena los vdeos y (os audios, que vuelvo a leer como dice la constitucin, son ilegales, y
esto se tendr que ver en su momento, fueron provedos en la fecha 27 de mayo, eso quiere decir que alguien los
proporcion, y ya conocemos, ya tomamos conocimientos y bueno pues esto ser materia de otro caso. Muchsimas
gracias. Regidor Alejandro Juan Nez Carpi: Seor Alcalde buenos das, seores regidores pblico en general, la
verdad, que pena, seor alcalde que siga avalando a funcionarios de su confianza que no tenga ningn tipo de
experiencia que se dedican a difamar ai concejo municipal y a hacer quedar a a municipalidad, que pena seor Alcalde,
este seor Santiago Asdrba!, uno persona corrupta y lo digo con pruebas en mano, siga metindose en los problemas
acusando, tratando una discordia entre el concejo municipal y et pueblo, seor alcalde si de pruebas hablamos, yo
tengo pruebas de que en taller mecnico de Apima, yo tengo pruebas que el seor Santiago va a ai taller y manifiesta
que por orden de usted Edwn Martnez, Taiavera, va a ver el tema de la retroexcavadora que se sacaron de a
municipalidad, lo tengo con pruebas en mano seor alcalde, otro prueba tengo para el pueblo y e Concejo Municipal se
entere, aqu tengo constancias policiales seor alcalde en io cual usted manda maquinaria a talleres de Apima y
Paucarpata, sin ningn tipo de documentacin, orden de servicio o requerimiento, esta la constatacin policial, no es
 una, son dos seor alcalde, ac esta, se las entrego si usted desea, en cuanto a tos funcionarios que me hacen I3
acusacin, seor alcalde, no solamente es acusar sin ningn sustento, a los regidores de ac la municipalidad, y me
refiero especficamente ac en la cara del Sr. Larico, que trabaja en la municipalidad que a cada rato se ha dedicado a
estropear a filmar. Alcaide: Seor regidor con el debido respeto es un funcionario y no tilde porque est faltando el
respeto a todos tos funcionarios. Regidor Alejandro Juan Nez Carpi.- Perdn ai funcionario Larico, que para
amenazando que nos va a denunciar, por et hecho de cumplir nuestro rol de fiscalizacin y para terminar seor alcalde
usted tiene conocimiento porque ha sido mi colega como regidor mi funcin es fiscalizadora, seor alcalde, normativa,
no es administrativa, Muchas Gracias. Regidor Edgard Melecio Aimanza Ope: Seor Alcaide, muy buenos das, seores
regidores, muy bueno das, seores vecinos, a este andar nos vamos a volver especialistas en vacancia, ia semana
siguiente tenemos, otra, la siguiente semana de quien vendr, de repente la ma, bueno vamos a asesorar en las
vacancias, quisiera solo recordar un poquito, a la persona que estaba diciendo que hay muchas formas de interrogar,
' . podemos interrogar tambin en interrogante, no dice las cuestiones de las competencias, yo puedo argumentar, puedo
' interrogar, puedo responder, es una forma tambin de argumentar decir por interrogante, no hay ningn problema,
^/ frente a este hecho lamentable, me gustara tambin decir a las seoras que preguntaban ustedes que hacen que no
fiscalizan, me gustara que vengan a las sesiones, y que estn aqu, y que escuchen a mis colegas regidores, de repente
no soy yo el experto en interrogacin, pero tengo unos colegas que si lo hacen, y constan en los libros de actas de
municipio entonces no podemos hacer mas, all dejan constancia que hacen su trabajo para lo cual los han elegido,
fiscalizar, entonces, para e! tema del cual nos ha trado el da de hoy, los abogados lo han expuesto aqu y lo han hecho
muy didcticamente, ia pregunta es muy simple la que me he hecho, y la que nos hicimos nosotros cuando leamos el
expediente, como sale un bien de un municipio, sin que haya un control un registro de control y se ha indagado, y le
Yiftformo seor alcaide que tenga mucho cuidado, fjese, recin a partir del 28 de abril del 2016 a la fecha hay un
IIFAL ^| p |a^ern0 tontrol, y lo dems se sacaban as nada m{as las cosas, como es un bien del estado, hay que utilizarlas por
ffijn, hay que despilfarrarlas hay que perderlas, pienso que no es as, bien, eso por ah por ese lado, solo est la palabra
^del seor Gaspar, ex trabajador de la municipalidad que dice que el seor Alejandro saco con un mecnico, que se yo,
pero y esta orden de control, donde esta, yo te tengo que creer al seor o lo tengo que creer al seor, simple, sea es
muy distinto yo saco algo alguien me mira y el seor lo ha hecho, nadie me entrega nada, entonces para m no es una
'^prueba contundente en primera instancia, el siguiente aspecto sobre el video que ha hablado sobre la colega Silvia, es
* 'A
'-fn^deo que est all, que se observa ai seor en un retroexcavadora, puede ser cualquiera, no, no se observa una placa
da por el estilo, no hay nada y tambin dijeron por ah, est en manos del poder judicial, entonces si est en manos
j||oder judicial, yo creo que lo van a sancionar, no cierto, por lo pronto nosotros creo que no. Muchas Gracias.

Que, una vez culminado el debate se procedi con la Votacin respectiva de

acuerdo al detalle textual de la misma:

Alcalde Redro Edwin Martnez Talayera; Bien yo quiero ser claro, lo vuelvo a repetir aunque a algunos no les guste, a m
se me ha elegido para trabajar, para conseguir dinero, para lograr mejorar la calidad de vida de Mariano Melgar, la
semana pasada hemos logrado conseguir ms de 20 millones, para lograr reconstruir ei colegio nacional Manuel
Veramendi Hidalgo, para construir el colegio Mandil Azul y para hacer el Mejoramiento de ia Avenida Mariscal Castilla
aunque a algunos no les guste, y el tema del seor Alejandro Nez, esta judicializado, ya el Ministerio Pblico ya
determinara si ha habido responsabilidad o no, yo no voy a hacer el papel de acusador o defensor aunque en
determinado momento a m se me acuso y se me apedreo, ahorita yo les dira quien es libre de toda culpa que tire la
primera piedra, yo no voy a tirar la primer piedra, hay un Dios que juzga, yo voto por la no vacancia del regidorpara
darle una nueva oportunidad. (...) Regidor Elvis Yul Cornejo Cornejo: Muchas gracias, viendo ios alegatos de defensa y
es grato que los funcionarios que ha nombrado el seor alcalde, cumplan con su misin, la cual es proveernos con
requerimientos que nosotros necesitamos para poder cumplir nuestra labor fiscalizadora, espero que sea asi, voto por la
no vacancia del regidor Alejandro Nez. (...) Regidor Ignacio Toribio Cayllahua Gutirrez.-Seor, alcalde, vecinos, quien
les habla, ha sido dirigente desde hace 15 aos de esta urbanizacin, y defensor del pueblo de Mariano Melgar, m voto
es por la no vacancia del regidor, en contra de la vacancia. (...) Regidora Silvia Nohem Gonzaies Valencia: Pueblo de
Mariano Melgar, soy la nica mujer del Concejo Municipal, y siempre debo prevalecer con la verdad, yo he sido elegida
con voto popular al igual que los miembros del Concejo, y el seor Alcalde, yo voto por la no vacancia del regidor
Alejandro Juan Nez Carpi, por motivos que no hay sustento que indique que debe ser vacado, muchas gracias. (...)
Regidor Nicols Nazario Cia Pauro: Vecinos, como dice el seor Alcalde, nosotros hemos sido elegidos para trabajar, y
no para dedicarnos a vacancias, seor alcaide, yo voto por la no vacancia del regidor Alejandro Nez Carpi. (...)
Regidor ngel Gerardo Esauivel Quispe: Bueno como ya lo manifest, nosotros tenemos que trabajar por e! distrito y
este tema ya lo diluir el poder judicial, yo voto por la no vacancia. (...) Regidor Huber Cesar de la Cruz Cos: Bueno en
mi caso el que habla, estando que los colegas regidores y los abogados, han dicho que el problema esta judicializado
entonces que sea el poder judicial quien decida, y si se encuentra responsabilidad en el regidor Alejandro Nez, all si
podramos proceder para vaca\lo, pero ahora en este caso mi voto es para la no vacancia. (...} Regidor Luis Reimer
Montesinos Va Id iglesias: Bien como muchas veces lo he dicho, en el nombre de Dios se han hecho guerras, sino miren
las cruzadas, en el nombre de Dios, se han cometido abusos, sino miren el sodalicio, en el nombre de Dios todos nos
golpeamos el pecho y somos pecadores, en el nombre de Dios invocamos nuestra posicin olmpica cuando debemos de
dar el ejemplo como persona y como poltico, creo que hoy da merece un voto de conciencia o actuado aqu, y creo
hoy da no volvamos a pedir en el nombre de Dios, todas estas cosas, porque insultamos a Dios, de acuerdo, mi voto es
por la no vacancia. (...) Regidor Alejandro Juan Nez Carpi: Seor Alcalde, gracias seor alcalde por lavarse las manos
ei da de hoy, la verdad que yo le pido particularmente hacer a un lado todos estos temas, seor Alcalde, hay que
trabajar por el Distrito, porque el distrito si se merece el desarrollo seor Alcalde, la verdad, yo le digo para seguir
fiscalizando a los corruptos voto en contra de la vacancia. (...) Regidor Edgar Melecio Almanza Ope.- Creo que ya han
manifestado tantas cosas aqu, y solamente quiero pedir, por favor a los seores presentes, a las mamitas, yo tengo mi
mamita que tiene 78 aos, y solo pedir que no utilizar a las personas de tercera edad, porque se ve muy feo, yo voy a
votar por la no vacancia del regidor Alejandro Nez.

5. Del Cmputo del Quorum.

Por lo que conforme al conteo de los votos emitidos se obtuvo el siguiente

resultado: diez (10) votos en contra de la procedencia de la vacancia emitidos por los
miembros del Concejo Municipal: Pedro Edwin Martnez Talavera - Alcalde; y regidores
Elvis Yul Cornejo Cornejo, Ignacio Toribio Cayllahua Gutirrez, Silvia Nohemi Gonzales
Valencia, Nicols Nazario Cia Pauro, ngel Gerardo Esquive] Quispe, Huber Cesar de la
Cruz C o s , Luis Reimer Montesinos Valdiglesias, Alejandro Juan Nez Carpi, Edgard
Melecio Almanza Ope,

En consecuencia, el Concejo Municipal por UNANIMIDAD, estando a las

facultades conferidas por la Constitucin Poltica del Per, y la Ley Orgnica de
uncipalidades N 27972, en Sesin Extraordinaria de Concejo Municipal de fecha 16 de
junio del 2016;

'* ACUERDA:

ARTCULO PRIMERO: DECLARAR IMPROCEDENTE la solicitud de vacancia presentada

por doa ROSITA DEL PILAR QUISPE SIANCAS en contra del seor ALEJANDRO
JUAN NUEZ CARPIO- REGIDOR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL MARIANO
MELGAR, Provincia y Departamento de Arequipa, por la causales contempladas en los
Artculos 11, y Art. 22 numeral 9 - concordante con el Art. 63 de la Ley Orgnica de
Municipalidades - Ley 27972.

ARTCULO SEGUNDO: ENCARGAR a Secretara General la notificacin del presente

Acuerdo.

REGSTRESE, COMUNIQUESE Y CMPLASE.