International Journal Pertanian dan Ilmu Tanaman. Tersedia online di www.ijagcs.

com IJACS / 2014 / 7-11 /

808-814 ISSN 2227-670X 2014 IJACS Journal

Pengaruh pupuk organik di mentimun (Cucumis

sativus) menghasilkan
ghasem1 Salehabadi, Azimzadeh Seyed Morteza2 dan Tatary Maryam2
1. Siswa dari Agroekologi, Departemen agronomi, Shirvan cabang, Universitas Islam Azad, Shirvan, Iran 2.
Asisten profesor, Departemen agronomi, Shirvan cabang, Azad Universitas Islam, Shirvan, Iran
Sesuai author email: mortezaazimzadeh@gmail.com
Abstraksi: Dalam rangka untuk mempelajari pengaruh pupuk organik pada mentimun menghasilkan
percobaan dilakukan selama tahun 2013 tumbuh musim di wilayah Shirvan dari Iran. Percobaan rancangan
acak kelompok dengan 3 ulangan. Perawatan termasuk, 50 t / h kotoran sapi, 14 dan 7 t / h kascing, 7 t / h
kompos sampah perkotaan, 4 kg / jam semprot NPK (20-20-20), Marian ganggang semprot dan memeriksa
(tidak ada pupuk ). Hasil penelitian menunjukkan bahwa meskipun tidak signifikan berbeda antara 50 t / h
kotoran sapi, 14 t / h kascing dan pupuk kimia, menggunakan 14 t / h kascing yang dihasilkan yield
mentimun yang lebih tinggi dibandingkan dengan semua perlakuan lainnya dan pengobatan ini
menunjukkan 24% lebih hasil dari pupuk kimia. Akar kenaikan berat kering dalam pengobatan ini juga
33,9% lebih dari pupuk kimia. Kedua 50 t / h sapi, pupuk kandang dan 14 t / h kascing menghasilkan
tertinggi berat kering tanaman dibandingkan dengan perlakuan lainnya. Menggunakan 14 t / h kascing
menunjukkan berat mentimun tertinggi. 50 t pupuk kandang / h sapi menghasilkan jumlah tertinggi
mentimun per tanaman. Umumnya sesuai dengan hasil percobaan ini menggunakan 14 t / h kascing atau
50 t / h kotoran sapi yang dianjurkan untuk menghasilkan lebih banyak hasil mentimun dibandingkan
dengan pupuk kimia dan perawatan lainnya. Kata kunci: kascing, pupuk kandang, pupuk kimia,mentimun
PENDAHULUAN
Tanahdi daerah kering dan semi-kering Iran yang mencakup lebih dari 80% dari lahan pertanian,
segi bahan organik miskin. Untuk meningkatkan produktivitas pertanian dan kesuburan tanah itu perlu untuk
menambahkan bahan organik ke tanah. Namun, karena keterbatasan sumber daya bahan organik
tradisional seperti pupuk kandang (Biboard et al, 2000) penggunaan berbagai limbah seperti limbah organik,
limbah lumpur, limbah pertanian dan limbah padat industri sebagai bahan organik tumbuh. Di antara pupuk
organik, kompos merupakan sumber ekonomis yang paling penting dari nitrogen. Meluasnya penggunaan
pupuk kimia dalam produksi sayuran dan rumah kaca dan menurut pupuk kimia efek samping merusak,
mengungkapkan pentingnya pupuk organik untuk pertanian berkelanjutan (Gaskell, 1999).
Penerapan sampah organik termasuk pupuk, limbah lumpur, kompos kota di tanah adalah metode
yang cocok untuk pemeliharaan bahan organik tanah, meningkatkan kualitas dan pasokan nutrisi tanah
yang dibutuhkan oleh tumbuhan (Davarinezhad et al 2004). Penggunaan yang berlebihan dari pupuk kimia
dan pestisida dalam ekosistem pertanian membuat beberapa masalah seperti pencemaran lingkungan,
erosi tanah, pembatasan rantai makanan, resistensi hama terhadap pestisida. Selain itu, masalah manusia
dan lingkungan, timbul membutuhkan metode non-kimia pemupukan tanah. Penggunaan berprinsip
pestisida pertanian dan pupuk nitrogen dan efek berbahaya pada manusia dan lingkungan, merupakan isu
kritis dunia saat ini. Penggunaan pupuk organik dan pengendalian biologis, memainkan peran penting
dalam konteks ini (Greer dan Dayvr, 2000).
Penggunaan kompos di tanah, umumnya dalam rangka mempertahankan dan meningkatkan
stabilitas agregat, dan kesuburan tanah untuk pertanian dan berkebun dalam dekade terakhir telah penting.
Dengan cara ini, selain pengurangan biaya dan pembuangan limbah, hal itu akan menyebabkan efisiensi
dan kegunaan (Lalandh et al, 2000). Vollmer (1999) melaporkan penggunaan kompos sebagai pupuk di
mentimun dan strawberry, peningkatan produksi pertanian. Haug (1993) dan Danys (2003) meneliti dampak
dari kascing dibandingkan dengan kompos industri dan pupuk NPK terhadap pertumbuhan dan hasil
mentimun dan melaporkan bahwa kascing peningkatan efisiensi pabrik. Mereka juga menyatakan bahwa
kascing dicampur dengan tanah lapisan atas memiliki efek positif pada pertumbuhan tanaman mentimun.
Ahmadi et al (2003) mempelajari Efek dari 50, 100 dan 150 t / h pupuk kandang pada mentimun dan
melaporkan bahwa 100 t / h pupuk dibandingkan dengan perlakuan lainnya memiliki dampak yang lebih
besar terhadap hasil mentimun. Mereka melaporkan bahwa hasil mentimun di perlakuan, 50, 100 dan 150 t /
h pupuk menyebabkan 89, 100 dan 90 t / h masing-masing.
Masak dan rekan (1998) menguji efek kompos pada hasil mentimun dan musim semi barley dan
melaporkan peningkatan hasil mentimun dan kenaikan 25 persen dari bahan kering dan jumlah kecambah
per
Intl J Agri Tanaman Sci. Vol., 7 (11), 808-814, 2014
tanaman di barley. Shafiee Zargar (1996) menguji efek dari jumlah yang berbeda dari pupuk kandang
terhadap hasil dan kualitas kultivar mentimun dan menjelaskan bahwa penerapan / h pupuk kandang 30 t
dan 150 kg / jam nitrogen dihasilkan jumlah maksimum node per tanaman. Ferguson (2001) melaporkan
bahwa konsumsi 20 t / h dari perkotaan kompos sampah meningkat mentimun menghasilkan hingga 15 ton /
jam. Fybrt dan rekan (1995) menguji dampak kompos pada hasil mentimun dan bawang dan melaporkan
bahwa konsumsi 15 t / h kompos meningkatkan hasil bawang dan mentimun sebesar 15 persen. Razavi
Toosi (2001) melaporkan bahwa aplikasi kompos 15 t / h menghasilkan hasil tertinggi dalam bayam dan
nasi. Ilmuwan lain juga melaporkan efek positif dari pupuk organik pada tanaman medis dan tanaman
panen. Azimzadeh (2013) melaporkan bahwa safflower menunjukkan reaksi yang lebih baik untuk pupuk
organik di kedua lahan kering dan kondisi irigasi. Zariri et al (2013) melaporkan bahwa peppermint tanaman
medis menunjukkan reaksi yang lebih baik untuk menggunakan 10 t / h kascing, 10 t / h kompos sampah
perkotaan dan 50 t / h peternakan pupuk kandang. Azimzadeh et al (2014) melaporkan bahwa canola
menunjukkan reaksi yang lebih baik untuk pupuk dan kascing dalam kondisi terbatas kelembaban dan
kemungkinan pengganti mereka dalam kondisi seperti ini dengan pupuk kimia cukup besar. Tujuan dari
penelitian ini juga untuk mengetahui pengaruh pupuk organik terhadap hasil mentimun.
BAHAN DAN METODE
Dalam rangka untuk mempelajari pengaruh pupuk organik pada mentimun menghasilkan
percobaan dilakukan selama tahun 2013 tumbuh musim di wilayah Shirvan (1120 m lebih tinggi dari
permukaan laut) di Iran. Percobaan rancangan acak kelompok dengan 3 ulangan. Perawatan termasuk, 50 t
/ h kotoran sapi (CM), 14 t / h kascing, 7 t / h kascing, 7 t / h perkotaan kompos sampah (UW C), 4 kg / jam
NPK (20-20-20) semprot, Marian ganggang semprot (MAS) (3 l / jam), dan cek (tidak ada pupuk). Jarak
antara ulangan adalah 2 m. Panjang dan lebar masing-masing plot dalam rangka 3 dan 2 m. Jarak tanaman
pada baris adalah 25 cm. Benih adalah Super star. Persiapan lahan adalah dengan moldboard dan dua
disking. Setelah disking perataan tanah dilakukan dan akhirnya plot yang dirancang. Irigasi permukaan
dilakukan setiap 3 hari. kotoran sapi, vermicompot dan kompos sampah kota sesuai dengan jumlah yang
disebutkan disiarkan di permukaan tanah dan dicampur dengan tanah pada kedalaman 30cm oleh tenaga
kerja. Pupuk kimia NPK disemprotkan pada tanaman selama musim tanam setiap 15 hari. Marian ganggang
(Stimplex) disemprotkan pada tanaman setelah 4 daun panggung setiap 10 hari. Pada akhir musim tanam,
5 tanaman dari masing-masing plot yang dipilih untuk mengukur berat kering tanaman dan bobot kering
akar. Sampel disimpan dalam oven selama 24 jam di 105 c. Setelah 24 jam sampel tertimbang dengan
skala digital. Panjang mentimun, diameter mentimun, jumlah mentimun per tanaman dan mentimun berat
badan diukur setiap 3 hari di 5 tanaman di setiap plot. Semua mentimun yang dikumpulkan di
masing-masing plot selama musim tanam dianggap sebagai hasil total. Data dianalisis dengan software
MSTAT-C dan berarti perbandingan yang dilakukan oleh Dancan berbagai tes beberapa.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Seperti terlihat pada tabel 1, efek dari perawatan pupuk merupakan ciri semua dicatat adalah signifikan
(P1%).
Tabel 1. analisis varians sifat tercatat mentimun Berarti persegi SO V DF Cucumber /
tanaman
809 Ketimundiameter
Cucumber berat
panjang Cucumber
yieldCucumber
Pantberat kering
panjangTanaman
akar berat kering Rep 2 0.470 0,101 28,4 0,604 214.740,4 32,02 354,36 0,001 Perawatan 6 78,166 * * 0,061 **
609,48 ** 0,797 ** 2.662.358,4 ** 205,38 ** 399,97 ** 0,151 ** Kesalahan 12 4,094 0,002 4,99 0,065 63702 3,72
40,37CV% 2,8 1,8 3,19 1,66 4,65 4,59 4,61 12,16
** - signifikan pada tingkat 1% probabilitas
Pengaruh perlakuan pupuk jumlah mentimun per tanaman
Berarti perbandingan menunjukkan bahwa menggunakan pupuk kandang 50 t / h sapi
menghasilkan jumlah tertinggi mentimun per tanaman (Gambar 1). Setelah kotoran sapi pengobatan 14 t / h
kascing menunjukkan jumlah signifikan lebih tinggi dari mentimun per tanaman dibandingkan dengan
perlakuan lainnya. 50 kotoran t / h sapi diproduksi mentimun 5,5% lebih tinggi per tanaman dibandingkan
dengan 14 t / h kascing, 10% lebih dari 7 t / h kascing dan pupuk kimia, 14% lebih dari kompos sampah
perkotaan, 12,5% lebih dari Marian ganggang semprot dan 18,5% lebih dari cek. Berat kering tanaman di
kotoran sapi dan 14 t / h kascing juga lebih dari perlakuan lainnya (fig4) yang menunjukkan perkembangan
atas tanah yang lebih baik dan bercabang yang mengandung lebih kecambah buah yang menyebabkan
lebih mentimun per tanaman. Shafiee Zargar (1996) juga melaporkan bahwa 30 t pupuk kandang / h sapi
menghasilkan jumlah tertinggi mentimun per tanaman.
Intl J Agri Tanaman Sci. Vol., 7 (11), 808-814, 90 80 70 60 50 40

2014
t/h
50 t / h
14 t / h 7 CM kascing
kascing
810 t / h 7 UWC
gk / h
4 NPK
L / h 3 MAS
periksa N
Figure1. Pengaruh perlakuan pupuk jumlah mentimun pertanaman
Pengaruhperawatan pupuk diameter mentimun
Berarti perbandingan diameter mentimun menunjukkan bahwa pupuk kimia dan 14 t / h kascing
menunjukkan diameter tertinggi dibandingkan dengan perlakuan lainnya. Diameter mentimun termurah milik
3 L / h Marian ganggang semprot dan cek yang 2.55 dan 2.45 cm masing-masing (Gambar 2). Aksesibilitas
tinggi nitrogen dalam pupuk kimia dan 14 t / h vermicopost dapat disebabkan produksi protein yang
menyebabkan sel-sel meristem lebih dan pembelahan sel yang akhirnya menyebabkan diameter mentimun
yang lebih tinggi dan panjang mentimun (Tisda dan Nelson. 1975, Salardini dan Mojtahedi., 1988, Salardini.,
1995).
Gambar 2. Pengaruh perlakuan pupuk diameter mentimun
Pengaruh perlakuan pupuk pada berat mentimun
Seperti ditunjukkan pada gambar 3, 14 t / h kascing dan pupuk kimia perawatan diproduksi secara
signifikan lebih tinggi berat badan mentimun dibandingkan dengan perawatan lainnya. Meskipun tidak
signifikan berbeda antara 14 t / h kascing dan pupuk kimia, pengobatan 14 t / h kascing menunjukkan 4%
lebih berat mentimun daripada pengobatan pupuk kimia. Peningkatan berat badan mentimun di 14 t / h
kascing dibandingkan dengan kotoran sapi, 7 t / h kascing, 7 t / h kompos sampah perkotaan, Marian
ganggang dan cek yang, 15,2%, 18,6%, 29,6, 36% dan 43% masing-masing. Peningkatan berat badan di 14
t / h kascing dan pupuk kimia perawatan dikaitkan dengan diameter mentimun yang lebih tinggi dalam
perawatan ini
C
u
c
u
m
b
e
r
d

m
e
t
e
r
-
c
u
m
b
e
r
o
f
c
u
c
u
m
b
e
r
p
e
r
p
l
a
n

di
b
c
cd
c
d
d
Pupuk

bc 2,9
d
2,8 2,7

bca
2,6 2,5

e
2,4 2,3 2,2
t/h
50 CM
t / h 14 kascing
t / h 7 kascing
t / h 7 UWC
m
Pupuk
4 gk / h NPK
3 L / h MAS
Periksa
Intl J Agri Tanaman Sci. Vol., 7 (11), 808-814,2014
100 90 8070 60 50 40 30
t/h
50 t / h 14 CM kascing
811 t / h 7 kascing
t / h 7 UWC
gk / h
4 NPK
L / h 3 MAS
Periksa
Gambar 3. Pengaruh perlakuan pupukmentimun
efekberatperawatan pupuk panjang mentimun
Thre tidak berbeda signifikan antara 50 kotoran sapi t / h, 14 t / h kascing, 7 t / h kascing dan pupuk
kimia perawatan dalam kasus panjang mentimun (Gambar 4 ). Panjang mentimun dalam perawatan lainnya
incldes, 7 t / h sampah perkotaan kompos, ganggang marian dan cek secara signifikan rendah dan panjang
mentimun terendah milik memeriksa pengobatan (14,56 cm). Seperti disebutkan panjang mentimun, berat
mentimun dan jumlah mentimun per tanaman di kompos sampah perkotaan dibandingkan dengan kascing,
kotoran sapi dan pupuk kimia yang lebih rendah. Konduktivitas listrik yang lebih tinggi dari kompos sampah
perkotaan dapat menjadi alasan untuk pertumbuhan terbatas ini dan pengembangan cuumber.
Konduktivitas listrik yang optimal untuk pertumbuhan mentimun adalah 3 ds / m (Nasohi 204) sementara
konduktivitas listrik di diterapkan kompos sampah perkotaan adalah lebih dari 3 ds / m (hasil tes pupuk).
16
15,5
15
14,5
14
13,5
t/h
50 t / h
14 t / h 7 CM kascing
kascing
Figure4. Pengaruh perlakuan pupuk pada panjang mentimun
pengaruh perlakuan pupuk pada tanaman berat kering
Tidak ada perbedaan yang signifikan antara menggunakan 50 t / kotoran sapi h dan 14 t / h kascing
dan keduanya menghasilkan hgiest berat kering tanaman dibandingkan dengan perlakuan lainnya (Gambar
5). Kotoran sapi dan perawatan kascing / h 14 t menunjukkan berat kering 22,7 dan 19,5% lebih tinggi
dibandingkan dengan pengobatan pupuk kimia espectively. Peningkatan berat kering kotoran sapi
dibandingkan dengan 7 t / h kascing, kompos sampah perkotaan, ganggang marian dan cek yang, 21, 32,4,
34,4 dan 40,4% masing-masing. Peningkatan berat kering dari 14 t / h kascing comared dengan 7 t / h
kascing, kompos sampah perkotaan, ganggang marian dan cek yang, 17,7, 29,5, 31,6 dan 37,9%
masing-masing. Vermicopost karena menghasilkan pertumbuhan mempromosikan hormon dapat
meningkatkan pertumbuhan dan perkembangan tanaman. Selain itu, pupuk organik seperti sebagai kascing
dan kotoran sapi dapat menghangatkan prosity tanah yang menyebabkan menurunkan berat volume tanah
yang memungkinkan pertumbuhan akar yang lebih baik. Baik akar sestem meningkatkan pertumbuhan di
atas tanah dan pembangunan yang akhirnya menyebabkan produksi hasil yang lebih tinggi dan berat kering
yang lebih tinggi (Baybordi et al., 2000, Ghosh et al., 2004, Behnam Kamkar dan Mahdavi Damghan.,
2008).
t / h 7 UWC
gk / h
4 NPK
L / h 3 MAS
Periksa
C
u
c
u
m
b
e
r
w
e
i
g
h
t
-
g
C
u
c
u
m
b
e
r
l
e
n
g
t
h
-
c

aa
b
c
d
e
Pupuk

a
b
abb
b
m
Pupuk
r

a
Intl J Agri Tanaman Sci. Vol., 7 (11), 808-814, 2014
60
50 40
30 20
10 0
t/h
50 t / h
14 t / h 7 CM kascing
kascing
812 t / h 7 UWC
gk / h
4 NPK
L / h 3 MAS
Periksa
Gambar 5. Pengaruh perlakuan pupuk pada tanamanberatkering
Pengaruh perawatan pupuk bobot kering akar
Seperti ditunjukkan pada gambar 6, akar tertinggi berat kering milik menggunakan 14 t / h kascing.
Akar kenaikan berat kering dalam pengobatan ini dibandingkan dengan 50 t / h kotoran sapi, 7 t / h kascing,
7 t / h kompos sampah perkotaan, pupuk kimia, Marian ganggang dan memeriksa perawatan yang, 26,9,
30,4, 33,9, 30,4, 38,8 dan 51,3% masing-masing. Kascing dibandingkan dengan kotoran sapi selain
penurunan menghasilkan pertumbuhan tanah bulk density mempromosikan hormon yang menyebabkan
jaringan akar yang lebih baik dari tanaman (Dynes 2003). Edward (1996) melaporkan bahwa kascing dapat
meningkatkan pertumbuhan dan perkembangan tanaman dengan menyediakan tanah kondisi fisik yang
lebih baik untuk pertumbuhan akar dan pengembangan yang menyebabkan akar lebih tinggi berat kering.
Figure6. Pengaruh perlakuan pupuk akarberatkering
efek perawatan pupuk pada panjang tanaman
Panjang tanaman tertinggi diamati pada 50 t / h sapi perlakuan pupuk kandang yang secara
signifikan lebih dari perlakuan lainnya (Gambar 7). Menggunakan 50 t / h kotoran sapi dibandingkan dengan
14 t / h vermicompot, 7 t / h kascing, 7 t / h kompos sampah perkotaan, pupuk kimia, 3 l / h Marian
ganggang semprot dan periksa diproduksi 9,2%, 9,9%, 9,5% , 14,6%, 22,9% dan 22,6% masing-masing.
Kotoran sapi akan meningkatkan porositas tanah, kapasitas air tanah, kesuburan tanah yang akhirnya
menyebabkan pertumbuhan tanaman yang lebih baik (Karlen dan Camp 1985). ShafieeZargar (1996) juga
melaporkan bahwa menggunakan kotoran sapi 30 t / h diproduksi tanaman dengan 130 cm panjang.
Ebrahim et al (2010) melaporkan efek positif dari kotoran sapi dan kompos sampah kota lama tanaman
gandum juga.
R
o
o
t
d
r
y
w
e
i
g
h
t
-
g
r
/
p
l
a
n
1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2
t/h
50 CM
P
l
a
n
t
d
r
y
w
e
i
g
h
t
-
g

aar
b
c
b cd d
Pupuk

b
0

a
bbb
bc
c
14 t / h kascing
7 t / h kascing
t
Pupuk
7 t / h UWC
4 gk / h NPK
3 L / h MAS
Periksa
Intl J Agri Tanaman Sci. Vol., 7 (11), 808-814,2014
170 160 150140 130 120 110 100 90 80 70
t/h
50 t / h
14 t / h 7 CM kascing
kascing
813 t / h 7 UWC
gk / h
4 NPK
L / h 3 MAS
Periksa
Figure7. Pengaruh perlakuan pupuk pada panjang tanaman
pengaruh perlakuan pupuk mentimun hasil total
Berarti perbandingan mentimun total hasil menunjukkan bahwa meskipun tidak signifikan berbeda
antara 50 t / h kotoran sapi, 14 t / h kascing dan pupuk kimia, pengobatan 14 t / h kascing menghasilkan
tertinggi hasil total (6.461 kg / h) (Gambar 8). Hasil total terendah milik memeriksa pengobatan (3960 kg / h).
Total hasil mentimun dalam pengobatan dari 14 t / h kascing 3,6% lebih dari 50 t / h kotoran sapi dan 5,9%
lebih dari perlakuan pupuk kimia. Total hasil mentimun dalam pengobatan dari 14 t / h kascing juga 10,6%
lebih dari 7 t / h vermcompost dan 24% lebih dari 7 t / h kompos sampah perkotaan. Kenaikan yield total 14 t
/ h kascing dibandingkan dengan Marian ganggang semprot dan cek yang 28,4 dan 38,7% masing-masing.
Hasil yang paling penting dalam penelitian ini adalah ada perbedaan yang signifikan antara pupuk kimia dan
14 t / h kascing dan 50 t / h kotoran sapi. Menggunakan 14 t / h kascing dan 50 t / h kotoran sapi tidak
hanya diproduksi hasil total yang lebih rendah tetapi juga menghasilkan 5,9% dan 2,4% lebih dari pupuk
kimia masing-masing. Berat mentimun di 14 t / h kascing juga lebih dari pupuk kimia tapi diameter mentimun
dalam perawatan ini lebih rendah dibandingkan pupuk kimia yang dapat dikaitkan dengan kompensatoris
efek komponen hasil. Dyne (2003) juga melaporkan efek positif dari kascing pada sifat mentimun. Ahmadi et
al (2003) menunjukkan hasil mentimun tertinggi dengan menggunakan 100 t / h kotoran sapi. Shafiee
Zargar (1996) melaporkan peningkatan sifat kualitatif dan kuantitatif dari mentimun dengan menggunakan
kotoran sapi pada tingkat 30 t / h.
Para ilmuwan di tahun lalu mencoba untuk mempelajari tentang pengganti kemungkinan pupuk
organik dengan pupuk kimia. Azimzadeh (2013) melaporkan reaksi yang lebih baik dari safflower untuk
pupuk organik di kedua lahan kering dan kondisi irigasi. Zariri et al (2013) melaporkan bahwa peppermint
tanaman medis menunjukkan reaksi yang lebih baik untuk menggunakan 10 t / h kascing, 10 t / h kompos
sampah perkotaan dan 50 t / h peternakan pupuk kandang. Azimzadeh et al (2014) melaporkan bahwa
canola menunjukkan reaksi yang lebih baik untuk pupuk dan kascing dalam kondisi terbatas kelembaban
dan kemungkinan pengganti mereka dalam kondisi seperti ini dengan pupuk kimia cukup besar.
Angka 8. Pengaruh perlakuan pupuk mentimun total hasil
t
o
t
a
l
y
i
e
l
d
-
k
g
/
P
l
a
n
t
l
e
n
g
t
h
-
c
m
Pupuk
6000 5000 4000

7000
2000
3000
t/h
50 CM
t / h 14 kascing
t / h 7 kascing
t / h 7 UWC

b
bbbc
cd
d
ab a
b
c
h
Pupuk
4 gk / h NPK

ab
c
d
3 L / h MAS
Periksa
Intl J Agri Tanaman Sci. Vol., 7 (11), 808-814, 2014
Umumnya menurut hasil percobaan ini menggunakan 14 t / h kascing, 50 t / h kotoran sapi dan
pupuk kimia yang diproduksi hampir hasil yang sama tetapi karena nutrisi penyediaan dan perbaikan fisik
tanah pupuk organik, menggunakan 50 t / kotoran sapi h atau 14 t / h kascing lebih memilih untuk pupuk
kimia dalam produksi mentimun.
PUSTAKA
Ahmadi HA, Eatesam G, Akbari Moghddam H.1983. Pengaruh jumlah diffetrne pupuk terhadap hasil kuantitatif dan
kualitatif dari
mentimun rumah kaca. 8 th Kongres ilmu tanah. Gilan universitas, Vol 1: 439- 440. Azimzadeh SJ, Koocheki
AR, Nasiri Mehallati M. 2014. Studi pada penggantian probabilitas organik dengan pupuk kimia di Canola
(Brassica napus) di bawah dua kondisi defisit dan irigasi penuh. Joural dari Agricultur dan Ilmu Tanaman. 7 (3):
115-122. Azimzadeh SM. 2013. Studi pengganti probabilitas pupuk organik kompos dengan pupuk kimia di safflower
(Carthamus
tinctorius L) pertanian organik. Internasional Joural dari Agricultur dan Tanaman Sciences.19: 1304-1311.
Baybordi YM, Maakooti MJ, Amiri Makri H, Nafisi M. 2000. Produksi dan penerapan pupuk kimia di pertanian
berkelanjutan.
Publikasi pendidikan pertanian. Baybordi YM, Maakooti MJ.1982. Studi pada sumber daya yang berbeda
organik pupuk (pupuk kandang, kompos dan kascing) pada Azarshahrmerah
kualitas bawangdan kuantitas di dua wilayah Bonab dan Khosrowshahr. 21 (1): 33-43 Masak AGA, Kceling
AA, Bloxham PF. 1998. Pengaruh kompos sampah hijau pada parameter hasil di musim semi Barley (Hordeum
vulgare). Acta
Hort, 467: 283- 286. Dynes RA. 2003. Cacing Tanah: Informasi Teknologi untuk enabale pengembangan
produksi cacing tanah. Sebuah laporan untuk Pedesaan
Industries Penelitian dan Development Corporation. Pemerintah Australion. Canberra, Australia 33 p. Ebrahim
M, Hassan AU, Arshad M, Tanveer A, 2010. Variasi pertumbuhan akar dan konsentrasi unsur hara dalam gandum
dan beras:
pengaruhtingkat dan jenis bahan organik. Tanah dan Lingkungan 29: 47 - 52. Ferguson JL. 2001. Evaluasi
pada pertanian pengomposan sampah. Reeders bulu. Sekolah musim panas Co-Op pertanian. Kota Agustus 11-
Park.
Utah, Amerika Serikat. Gaskell M. 1999. Efisiensi penggunaan sumber pupuk nitrogen organik. Yayasan
Penelitian Pertanian organik. Ghosh PK, Ramesh P, Bandyopadhay KK, Tripathi AK, Hati KM, Misra AK.2004.
Efektifitas komparatif dari kotoran sapi, kotoran unggas, phosphocompost dan NPK-pupuk pada tiga sistem tanam di
vertisoils dari tropis semi kering. Hasil panen I. dan sistem kinerja. Bioresource Teknologi 95: 77-83. Greer L, Diver
S. 2000. Organik Produksi Greenhouse Sayuran. http: // www. attra.org/attarpub/ghveg.html Haug RT. 1993. Buku
panduan praktis teknik kompos. Lewis Penerbit., Boca Raton, FL, AS. Kamkar B, Mahdavi Damghani A. 2008.
Prinsip Sstainable Pertanian. Jihad dari Universitas Masyhad pers. Karlen DM, Camp CR. 1985. Row populasi
tanaman jarak, dan efek pengelolaan air pada jagung di dalam dataran pantai Atlanta.
Agronomi Journal 77: 393-398. Lalande R, Gagnon B, Simard RR, Cote D. 2000. Tanah mikroba biomassa
dan aktivitas enzim berikut kotoran babi cair dalamjangka
uji coba lapanganpanjang.Canadian Journal of Soil Science, 80: 263-269. Lellahgani Dazki B, Koocheki AR,
Nasiri Mahalati M. 2006. Pengaruh pupuk kotoran dan kedalaman penanaman pada tahap fonologis hasil
danumbi kentang. Jurnal Bidang Iran Tanaman Research. Volume 4. Tidak ada 2. 347- 355 Nasohi G. 2004.
Cucumber. Publikasi Nasoh. Razavi Toosi E. efek 2001. Interaksi ekstrak kompos dan Mn pada pertumbuhan dan
bahan kimia Bayam dan Rice. Ms Tesis.
 Universitas Shiraz. Rezvani Moghadam P, Mohamad Abadi AA, Moradi RA. 2010. Evaluasi pengaruh pupuk
dan kimia pupuk terhadap hasil danhasil
komponentanaman wijen di kepadatan tanaman yang berbeda. Pertanian jurnal ekologi. Volume 2. No 2: 256-265.
Saeed Nejhad AH, Rezvani Moghadam P. 2010. Evaluasi konsumsi kompos, kascing dan pupuk kandang pupuk
terhadap hasil,hasil
komponendari Cumin dan persentase esensi. Ilmu hortikultura jurnal. Volume 24. Tidak ada 2. P 142-148.
Salardini A, Mojtahedi A. 1988. Kepala nutrisi tanaman. University of Tehran Press, Teheran, Iran. Salardini AA
0,1993. Kesuburan tanah. Tehran University Press, Teheran, Iran. Shafiee Zargar A. 1996. Studi kuantitatif dan
kualitatif dari mentimun di bawah pengaruh pupuk organik dan mineral dalammusim
penanamangugur.Ms thesis.Tarbiat Modarres University.Tehran. Iran Tisdale SL, Nelson WL. 1975.
Kesuburan Tanah dan Pupuk. (3rded). Macmillan Pub. Co New York Vollmery J. 1999. produksi Alternatif Strawberry
dengan kompos. Pub. NCDENR Zariri M, Azimzadh SM, Tatari M, Sedighi AR. 2013. Pengaruh pupuk organik dan
kimia pada karakteristik kuantitatif dan kualitatif
dari peppermint Mentha piperita L). Internasional Joural dari Agricultur dan Ilmu Tanaman. 5: 235-244
814