Você está na página 1de 97

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE

INSTITUTO DE OCEANOGRAFIA
PROGRAMA DE PS GRADUAO EM
OCEANOGRAFIA FSICA, QUMICA E GEOLGICA

VARIAES DA PERMEABILIDADE AO LEO EM


PRAIAS ARENOSAS DO SISTEMA PATOS GUABA,
RS, BRASIL

ELAINE BARONI DE OLIVEIRA

Rio Grande, 2016

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE


2

INSTITUTO DE OCEANOGRAFIA
PROGRAMA DE PS GRADUAO EM OCEANOGRAFIA FSICA,
QUMICA E GEOLGICA

VARIAES DA PERMEABILIDADE AO LEO EM PRAIAS


ARENOSAS DO RS

ELAINE BARONI DE OLIVEIRA

Dissertao apresentada ao Programa de


Ps-graduao em Oceanografia Fsica,
Qumica e Geolgica do Instituto de
Oceanografia da Universidade Federal do
Rio Grande, como requisito parcial
obteno do ttulo de mestre.

Orientador: Dr. Joo Luiz Nicolodi

Rio Grande, 2016


3

O que ser um Oceanlogo?

sentir a areia sobre os ps...

e imaginar qual o tamanho do gro


qual a esfericidade e o arredondamento do sedimento.
pensar no processo envolvido na formao da areia,
e no tempo necessrio para aquele gro estar ali.

olhar a onda...

e calcular a altura e o perodo


entender as formas como ela est modificando a costa.
verificar o padro de refrao da ondulao
e, automaticamente, imaginar o fundo do perfil.

sentir o vento nos cabelos...

e pensar de onde ele veio


qual o efeito sobre o oceano
qual corrente ele est gerando
e em como ele est influenciando localmente a superfcie do mar

olhar um navio no horizonte...

e lembrar de cada trabalho em alto mar


questionar quais equipamentos estaro sendo usados
qual pesquisa estar sendo realizada
e desejar tambm poder estar embarcado l

Ser oceanlogo ...

enxergar o mundo com outros olhos


ver o oceano como uma fonte de mistrios e processos
venerar esse imensido pouco conhecido e subjugado
e expor ao mundo a beleza nele contida.
4

AGRADECIMENTOS

Em dois anos, muitas coisas acontecem... muita gente aparece e muita ajuda
oferecida. Fica difcil lembrar de todos e escrever para cada um. Por isso, agradeo
a todos os que passaram por mim durante estes dois anos... minha famlia, aos
meus amigos, famlia de Pelotas, aos colegas, aos professores, aos vizinhos (de
vida e de laboratrio), aos atenciosos desconhecidos dos emails e a todos os outros
que fizeram parte, mesmo que indiretamente, do meu trabalho.

Entretanto, como este projeto encontrou diversas barreiras ao longo do caminho


(obter o leo e a licena, conseguir a grana, destinar o resduo... etc), alguns
agradecimentos especiais so indispensveis...

Primeiramente Agncia Nacional do Petrleo, via Programa de Recursos Humanos


(PRH-27) pela concesso da bolsa de pesquisa, assim como ao Griep e Isabel por
todo o apoio. Ao Laboratrio de Oceanografia Geolgica (LOG) e a todos os
professores e funcionrios, por toda a infraestrutura, dicas e logstica. Ao PPGOFQG
pela ajuda, estrutura, professores...

Refinaria de Petrleo Roberto Pasqualini (REFAP) pela disponibilizao do leo e


por todo o apoio e disposio ao longo deste projeto.

Ao professor Joo Sarkis, pelos contatos e pela ajuda na obteno do leo, que
possibilitou a continuao deste projeto.

Fazana Ahmed, pela ateno e disponibilizao da macro para clculo da


permeabilidade. Ao Christian Serpa, pelo trado para o lenol fretico. Ao Lauro
Calliari pelo penetrmetro para o ensaio de compactao.

Ao grupo das Cartas SAO: Joo, Lelo, Marlia, Chayonn e Vanessa pelas risadas,
questionamentos, discusses, piraes... e tudo o mais ao longo do projeto. Para
vocs trs palavras: F, foco e fora!!!

minha equipe de apoio experiente e treinada: ao frentista, ao coveiro, aos


intelectos e aos fotgrafos oficiais. Obrigada pelo apoio psicolgico e braal na
sada, por admirar comigo a beleza das gotas, por sujarem suas roupas, por
dividirem to bem e por se oferecerem to prontamente a me ajudar. Podem contar
comigo para o que der e vier!

Batendo recordes na lista de agradecimentos, ao meu orientador Joo Nicolodi,


pelas ideias, crticas, sugestes, conversas, risadas, sadas de campo e por todo o
apoio ao longo destes ltimos anos... Foi um prazer ter trabalhado ao seu lado!

Por fim, ao oceano, curiosidade e paixo pela cincia e pelo mundo, que nos
fazem continuar a procurar respostas e admirar o desconhecido...
5

SIGLAS

ANP: Agncia Nacional do petrleo


API: American Petroleum Institute
CETESB: Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental
CLC/69: Conveno Internacional sobre Responsabilidade Civil em Danos Causados por
Poluio por leo
CONAMA: Conselho Nacional do Meio Ambiente
DR: densidade relativa
IBAMA: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renovveis
IBGE: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica
ISL: ndice de Sensibilidade do Litoral
ISLF: ndice de Sensibilidade do Litoral Fluvial
MARPOL 73/78: Conveno Internacional para a Preveno da Poluio Causada por
Navios
MMA: Ministrio do Meio Ambiente
MPD Infiltrometer: Modified Philip Dunne Infiltrometer
NAVFAC: Naval Facilities Engineering Comand
NOAA: National Oceanic and Atmospheric Administration
OPR/90: Conveno Internacional sobre Preparo, Resposta e Cooperao em Caso de
Poluio por leo
PEI: Plano de Emergncia Individual
PRH: Programa de Recursos Humanos
REFAP: Refinaria Alberto Pasqualini
RP: Resistncia Penetrao
RS: Rio Grande do Sul
SAO: Sensibilidade Ambiental ao leo
K: condutividade hidrulica
e: ndice de vazios
emax: ndice de vazios mximo
Cu: coeficiente de uniformidade
n: coeficiente de porosidade
D10 ou def:dimetro efetivo do gro
ou w: teor de umidade
Gs: densidade relativa dos gros
w: peso especfico da gua
d: peso especfico seco
6

RESUMO

A permeabilidade, ou seja, a facilidade com que um fluido escoa atravs de uma matriz
sedimentar porosa, determina a infiltrao e, consequentemente, o tempo de permanncia
do fluido (leo) no substrato: quanto maior o tempo de permanncia do leo em um stio,
maior ser a interao com o meio, maior ser o dano causado no ambiente e mais difcil
ser sua recuperao. Portanto, a permeabilidade um dos principais parmetros que
determinam a sensibilidade ao leo de um substrato durante derramamentos. Porm, por
ser dependente das caractersticas do meio, a taxa de infiltrao sofre variaes de acordo
com as modificaes no ambiente e com as caractersticas sedimentolgicas do ambiente
no qual este leo foi depositado. Estas variaes, no entanto, no so enquadradas nas
definies de sensibilidade existentes, por no serem conhecidas ou detalhadas. O
conhecimento de tais oscilaes necessrio para o aperfeioamento dos mtodos
existentes e para melhor compreenso do comportamento do leo em diferentes substratos.
Dentro deste contexto, o objetivo deste trabalho determinar as variaes da
permeabilidade do petrleo em praias arenosas do Sistema Patos-Guaba/RS. Para isto
foram realizados testes de permeabilidade com petrleo (grau API 33) em seis pontos para
cada praia estudada atravs do permemetro modificado de Philip (MPD). Ainda em campo
foram anotados o grau de compactao do substrato, a profundidade do lenol fretico e a
coleta de sedimentos para anlise granulomtrica e morfomtrica em laboratrio. O valor de
condutividade hidrulica foi calculado a partir de um conjunto de frmulas in situ e empricas,
a fim de verificar qual melhor enquadra os resultados de permeabilidade lagunares. Os
resultados obtidos mostram que a permeabilidade em praias lagunares majoritariamente
governada pelo tamanho do gro, pelo grau de arredondamento da amostra, pela
compactao do solo e pela profundidade do lenol fretico. Fatores que potencializam a
permeabilidade incluem o grau de seleo, a distribuio vertical dos sedimentos e o
percentual de cascalho. O aumento da permeabilidade com a diminuio do grau de seleo
se mostrou uma caracterstica importante em praias lagunares pois, segundo estudos
pretritos, terrenos com pobre seleo, permitem que os interstcios intergranulares sejam
preenchidos por argila e silte, obstruindo os poros e reduzindo a permeabilidade. A partir
destes resultados conclui-se que a permeabilidade em sistemas lagunares governada,
principalmente, pelos mesmos parmetros que as praias ocenicas: tamanho do gro, pelo
arredondamento do sedimento e pelo grau de compactao do substrato. No entanto, a
permeabilidade em sistemas lagunares apresenta uma ordem de grandeza maior. Esta
diferena est relacionada polimodalidade dos ambientes lagunares, baixa mobilidade
do sistema e alta heterogeneidade do pacote sedimentar. Tais caractersticas, inerentes
das praias lagunares, mesmo modificando o comportamento do fluido e aumentando a
permeabilidade do sistema, no so consideradas nos atuais mtodos de definio da
sensibilidade ao leo. Para que a permeabilidade real do sistema seja considerado na
definio da sensibilidade do ambiente, as caractersticas citadas devem ser consideradas
pelo pesquisador em campo. Para isto sugere-se a adoo de um tutorial incluindo: anlise
granulomtrica da rea; coleta e anlise de testemunho para verificao da estrutura
vertical; medio do grau de compactao do sedimento e da profundidade do lenol
fretico. Quanto aos resultados da aplicao de frmulas para clculo da condutividade
hidrulica, percebemos que as frmulas que utilizam parmetros obtidos em campo se
demonstraram eficazes em medir a permeabilidade. J as frmulas empricas, que utilizam
parmetros secundrios, oriundos da granulometria, apresentaram resultados insatisfatrios,
j que os mesmos apresentaram grande variabilidade, se afastando da validao. A nica
exceo com resultados satisfatrios a frmula de Hazen (1911) sendo a frmula indicada
para predizer a permeabilidade da Lagoa.
7

SUMRIO

RESUMO .................................................................................................................... 6

SUMRIO ................................................................................................................... 7

LISTA DE FIGURAS ................................................................................................... 9

LISTA DE TABELAS ................................................................................................ 12

LISTA DE EQUAES ............................................................................................ 13

1. CONSIDERAES INICIAIS ............................................................................. 14

1.1. Contextualizao ......................................................................................... 14

1.2. Objetivos ..................................................................................................... 16

1.2.1. Objetivos especficos: ........................................................................... 16

1.3. Terminologia Adotada ................................................................................. 16

Captulo 1 ................................................................................................................. 18

2. INTRODUO ................................................................................................... 18

2.1. Petrleo e Meio Ambiente ........................................................................... 18

2.2. ndice de Sensibilidade do Litoral ................................................................ 23

2.3. Permeabilidade ........................................................................................... 26

Captulo 2 ................................................................................................................. 31

3. REA DE ESTUDO ........................................................................................... 31

3.1. Lagoa dos Patos ......................................................................................... 35

3.2. Guaba......................................................................................................... 38

Captulo 3 ................................................................................................................. 41

4. METODOLOGIA ................................................................................................ 41

4.1. Permeabilidade ........................................................................................... 42

4.1.1. Teste in situ........................................................................................... 42

4.1.2. Teoria do MPD ...................................................................................... 43

4.1.3. Permeabilidade emprica ...................................................................... 49


8

4.2. Sedimento ................................................................................................... 50

4.2.1. Grunulometria e Morfometria ................................................................ 51

4.2.2. Estrutura vertical ................................................................................... 51

4.3. Compactao .............................................................................................. 51

4.4. Lenol fretico ............................................................................................. 52

4.5. Comportamento ........................................................................................... 53

Captulo 4 ................................................................................................................. 54

5. RESULTADOS e DISCUSSES ....................................................................... 54

5.1. Sedimentologia ............................................................................................ 56

5.1.1. Estrutura Vertical .................................................................................. 63

5.1.2. Arredondamento e Esfericidade............................................................ 64

5.2. Permeabilidade ........................................................................................... 66

5.2.1. Padro Gotas ........................................................................................ 69

5.2.2. Condutividade Hidrulica ...................................................................... 71

5.2.3. Frmulas ............................................................................................... 75

5.3. Permeabilidade e ISL .................................................................................. 80

Captulo 5 ................................................................................................................. 82

6. CONCLUSES .................................................................................................. 82

7. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ................................................................... 84

8. ANEXOS ............................................................................................................ 94
9

LISTA DE FIGURAS

Figura 1: Zona fsica e morfolgica tpica de praias arenosas. Fonte: Komar (1998).
................................................................................................................................. 17

Figura 2:Volume em m dos tipos de produtos envolvidos nos acidentes ambientais


pertencentes Classe de Risco 3 lquidos inflamveis no Brasil em 2014. Fonte:
IBAMA (2014). .......................................................................................................... 21

Figura 3: Carta de Sensibilidade ao leo operacional da Ilha do Mel no Paran. Os


recursos socioeconmicos esto exibidos na forma de cones ao longo da carta,
enquanto os recursos biolgicos esto representados como cones em um retngulo
no canto superior esquerdo. O ndice de sensibilidade do litoral presentado por
uma linha, sendo a cor referente sensibilidade do local. Fonte: Altas de
Sensibilidade Ambiental da Bacia Martma de Santos. ............................................ 23

Figura 4: Modelo de soterramento e evoluo subsequente do leo em sedimentos


da zona entre mars de uma praia. Adaptado de: Bernabeu et.al. (2006) ............... 27

Figura 5: Trs tipos bsicos de plumas de infiltrao. A) Terreno homogneo; B)


Terreno heterogneo; C) Terreno heterogneo com estratificao. Adaptado de
Fussel et.al. (1981). .................................................................................................. 29

Figura 6: Localizao da rea de estudo no estado do Rio Grande do Sul, Brasil. .. 32

Figura 7: Geomorfologia da Provncia Costeira do Rio Grande do Sul. Fonte:


Villwock (1984) ......................................................................................................... 33

Figura 8: Perfil esquemtico transversal dos sistemas deposicionais da Plancie


Costeira do Rio Grande do Sul. As barreiras so correlacionadas aos ltimos
maiores picos na curva isotpica de oxignio. Fonte: Tomazelli & Villwock, 1998. .. 34

Figura 9: Testemunho com identificao de litofaces e nvel de conchas. Adaptado


de: Barboza et.al. (2006). ......................................................................................... 37

Figura 10: Mapa de localizao do Lago Guaba no Rio Grande do Sul. Fonte:
Nicolodi et.al. (2010) ................................................................................................. 39

Figura 11: Organograma estrutural da Metodologia empregada no trabalho ........... 41

Figura 12:Campanha de campo para realizao de testes de permeabilidade e


coleta de dados. ....................................................................................................... 42

Figura 13: Permemetro Modificado de Philip (MPD) .............................................. 43

Figura 14: Parmetros importantes do MPD. Onde H0 a altura inicial da gua na


coluna; H(t) altura da gua no tempo t; Lmax a profundidade de insero do
equipamento no solo; r0 o raio equivalente da fonte; r1 o raio do cilindro; R (t) o
raio da frente de umedecimento no tempo t. ............................................................ 44
10

Figura 15: Posio dos pontos de instalao do MPD. O perfil A foi denominado
Perfil linha d'gua; o B de Perfil intermedirio; e o C de Perfil Berma. ..................... 46

Figura 16: O MPD um permemetro de decaimento de fluido. O funcionamento


baseia-se nas leituras de variao de altura e tempo. Foi cronometrado o tempo
entre intervalos de 0.5 cm. ....................................................................................... 47

Figura 17: Gota de infiltrao. Foram medidas a altura e largura mxima da gota. . 47

Figura 18: Coleta e remoo do sedimento contaminado. O resduo foi armazenado


em tambores e transportados at o Laboratrio de Oceanografia Geolgica para
destinao final......................................................................................................... 48

Figura 19: Ensaios de compactao com uso de penetrmetro manual. ................. 52

Figura 20: Medies da profundidade do lenol fretico com auxlio de trado e rgua
graduada. ................................................................................................................. 52

Figura 21: Compactao do solo provocada pelo trfego de tratores no municpio de


Arambar, RS ........................................................................................................... 55

Figura 22: Praia de Arambar. a) Arambar Norte; b) Arambar Sul ....................... 56

Figura 23: Histogramas de frequncia para o perfil A (linha d'gua). Os grficos


representam, sequencialmente, Arambar Sul, Arambar Norte, Mostardas, Guaba
e Ipanema................................................................................................................. 59

Figura 24: Histogramas de frequncia para o perfil B (intermedirio). Os grficos


representam, sequencialmente, Arambar Sul, Arambar Norte, Guaba, Ipanema e
Mostardas. ................................................................................................................ 60

Figura 25: Histogramas de frequncia para o perfil C (berma). Os grficos


representam, sequencialmente, Arambar Sul, Arambar Norte, Guaba, Ipanema e
Mostardas. ................................................................................................................ 61

Figura 26: Curvas granulomtricas para cada ponto da rea de estudo .................. 62

Figura 27: Camada de sedimentos homognea. Sem grandes alteraes estruturais


ou presena de barreiras vegetais. .......................................................................... 63

Figura 28: Camada de sedimentos heterognea;. A) camada de rocha na


profundidade de 30 cm. B) litoface pleistocnica impermevel em 35 cm; C)
Bioturbao provocada por animais e restos vegetais em camadas superficiais. .... 63

Figura 29: Coluna heterognea formada pela presena de camadas de sedimentos


finos e grossos intercalados na forma de lentes....................................................... 64

Figura 30: Grfico com as profundidades da gota (cm) por perfil para cada praia. .. 68

Figura 31: Gotas retangulares e com forma de lmpada ocorrentes na linha d'gua69
11

Figura 32: Padro de gota em bulbo e tringulo. Ocorrentes na berma e no perfil


intermedirio. ............................................................................................................ 70

Figura 33: Gota retangular (profundidade superior ao espalhamento). Ocorrente em


colunas homogneas. .............................................................................................. 70

Figura 34: Gota irregular. Ocorrncia: locais com coluna vertical heterogna ......... 71

Figura 35: Condutividade hidrulica calculada pela teoria de Philip por ponto para as
praias da rea de estudo. ......................................................................................... 71

Figura 36: Grficos de disperso entre a condutividade hidrulica e a) mdia; b)


mediana; c) assimetria; d) curtose; e) grau de seleo; f) % cascalho; g)
arredondamento; h) esfericidade; i) compactao; j) profundidade do lenol fretico
................................................................................................................................. 73

Figura 37: Grficos de correlao entre a condutividade hidrulica do MPD (Ahmed


et.al, 2011b) e: a) Caputo (1980); b) Rdio (1965); c) Lei de Darcy (1856). ............ 77

Figura 38: Grficos de disperso entre a condutividade hidrulica do MPD (Ahmed


et.al, 2011b) e: a)Amer & Award (1974); b) Hazen (1911); c) Kothyakhov (1949); d)
Chapuis (2004); e) NAVFAC (1974); f) Shahabi et.al. (1984) ................................... 79
12

LISTA DE TABELAS

Tabela 1: Grau API e pontos de corte do petrleo nacional. FONTE: ANP (1998) .. 18

Tabela 2: Grupos de leo e principais caractersticas. FONTE: CETESB (2007) .... 19

Tabela 3: ndice de Sensibilidade do Litoral (ISL) com as respectivas cores e tipos de


costa para cada valor de sensibilidade. Fonte: MMA, 2007. .................................... 24

Tabela 4: ndice de Sensibilidade Fluvial da Regio Amaznica a Derrames de


leo.Fonte: Petrobrs, 2007. ................................................................................... 25

Tabela 5: ndice de Sensibilidade do Litoral Fluvial (ILSF). Fonte: Wally (2015). ..... 26

Tabela 6: Resultados de permeabilidade e parmetros (profundidade do lenol, teor


de umidade e compactao) para cada ponto.......................................................... 54

Tabela 7: Parmetros granulomtricos obtidos para as praias da rea de estudo. .. 57

Tabela 8: Arredondamento e esfericidade para a rea de estudo ............................ 65

Tabela 9: Valores de largura e profundidade da gota de infiltrao e condutividade


hidrulica para cada ponto ....................................................................................... 67

Tabela 10: Valores de condutividade hidrulica encontrados para frmulas in situ


(Caputo, 1980; Rdio, 1965; Lei de Darcy, 1856) .................................................... 76

Tabela 11: Valores de condutividade hidrulica encontrados atravs da aplicao de


frmulas empricas ................................................................................................... 78

Tabela 12: Parmetros utilizados nas frmulas empricas da condutividade. Cu o


coeficiente de uniformidade; RF o fator forma oriundo do arredondamento; emax
o ndice de vazios mximo; emin o ndice de vazios mnimo; w o teor de
umidade; e o ndice de vazios e n a porosidade. ................................................ 79
13

LISTA DE EQUAES

Equao 1: Clculo para grau API. FONTE: CETESB (2007) .................................. 18

Equao 2: Infiltrao cumulativa. Fonte: Ahmed et.al. (2011a) .............................. 44

Equao 3: Equao para queda potencial de presso de capilaridade. Fonte:


Nestingen (2007). ..................................................................................................... 44

Equao 4: Equao para queda potencial de presso de capilaridade usando a Lei


de Darcy (1856) ........................................................................................................ 45

Equao 5: Equao para clculo da da suco na frente de umidecimento. Fonte:


Nestingen (2007). ..................................................................................................... 45

Equao 6: Equao usada para clculo da condutividade hidrulica a partir da


diferena de altura. Fonte: Ahmed et.al (2011a) ...................................................... 45

Equao 7: Equao usada para clculo da condutividade hidrulica a partir da


diferena de tempo. Fonte: Ahmed et.al (2011a) ..................................................... 45

Equao 8: Lei de Darcy (1856) ............................................................................... 48

Equao 9: Clculo para coeficiente de permeabilidade. FONTE: Rdio (1965) ..... 48

Equao 10: Clculo de condutividade hidrulica. Fonte: Caputo (1980) ................ 49

Equao 11: equao estendida de Hazen (1930) para clculo da condutividade


hidrulica. Onde d10 o dimetro efetivo, e o ndice de vazios e emax o ndice de
vazios mximo. ......................................................................................................... 49

Equao 12: Equao de Kotyakhov (1949). Onde d10 o dimetro efetivo e n a


porosidade ................................................................................................................ 49

Equao 13: Relao de Amer & Award (1974). Onde e o ndice de vazios; Cu o
coeficiente de uniformidade e D10 o dimetro efetivo (mm).................................. 49

Equao 14: Frmula de NAVFAC (1974). Onde d10 o dimetro efetivo e e o


ndice de vazios. ....................................................................................................... 49

Equao 15: Frmula emprica para clculo da condutividade hidrulica por Sahabi
et.al. (1984). Onde Cu o coeficiente de uniformidade, d 10 o dimetro efetivo e e
o ndice de vazios. .................................................................................................... 50

Equao 16: Frmula emprica para clculo da permeabilidade por Chapuis (2004).
Onde d10 o dimetro efetivo e e o ndice de vazios. ........................................... 50

Equao 17: Clculo do ndice de vazios da amostra. Fonte: Das (2012) ............... 50
14

1. CONSIDERAES INICIAIS

Este captulo traz uma contextualizao do problema, dos objetivos e da


terminologia adotadas no trabalho.

1.1. Contextualizao

Quando uma praia atingida durante um derramamento de leo, programas de


limpeza adequados devem ser aplicados. Para a boa execuo de tais mtodos, so
informaes cruciais para operaes in situ ou que envolvam a remoo e reposio
de sedimentos: caractersticas dos sedimentos costeiros, natureza das interaes
entre leo e sedimento (Hayes et al, 1993) e o volume de material contaminado em
uma seo da praia. Em relao a este ltimo, pode-se estimar o volume
combinando-se a rea de cobertura de leo com a profundidade de contaminao
no sedimento, que pode ser obtida atravs da permeabilidade (Owens,1988).

A permeabilidade um dos principais parmetros que determinam a sensibilidade


ao leo de um substrato durante derramamentos. Este parmetro determina a
infiltrao e, consequentemente, o tempo de permanncia do leo no substrato.
Tempo de permanncia, no contexto da sensibilidade ao leo, o intervalo entre o
primeiro contato do leo com o substrato, at a completa remoo do mesmo (tanto
naturalmente quanto antropicamente). Segundo Stern (2007), quanto maior o tempo
de permanncia do leo em um stio, maior ser sua interao com o meio, maior
ser o dano causado no ambiente e mais difcil ser sua recuperao.

Quando o leo fica posicionado em subsuperfcie, em locais com alta


permeabilidade, trs fatores agravantes prejudicam a resposta a um derramamento.
Em primeiro lugar, as bactrias que realizam a degradao so aerbicas, e a
disponibilidade de oxignio limitada em subsuperfcie (Rowland et al, 2000). A
estimativa do volume de sedimentos contaminado extremamente prejudicada, pois
os mtodos visuais so ineficientes (Owens, 1988). Como as variaes no pacote
sedimentar subareo so inerentes s praias arenosas, inevitavelmente esse leo,
pouco degradado, ser liberado em um ciclo erosivo, causando novamente
problemas sociais e ambientais (NOAA, 1992).

Pereira (2005) define a permeabilidade como a facilidade com que um fludo escoa
atravs de uma matriz sedimentar porosa, a qual quantificada pelo coeficiente de
permeabilidade. O coeficiente de permeabilidade considera as caractersticas do
meio, incluindo porosidade, tamanho, forma, arranjo e distribuio das partculas,
alm das caractersticas do fludo, como viscosidade e massa especfica (Cabral et.
al, 2000).

A estrutura do sedimento influencia na direo e tempo de viagem dos fluxos de


gua. Em terrenos homogneos, a porosidade total tende a decrescer com a
profundidade, acompanhada pelo aumento da densidade aparente, enquanto a
existncia de descontinuidades (como atividades biolgicas, associadas s razes
mortas e animais escavadores) podem aumentar a porosidade (Stern, 2007).
Terrenos heterogneos, por sua vez, tendem a apresentar menor infiltrao vertical
15

e maior espalhamento lateral. Devido a tais variaes, o coeficiente de


permeabilidade varia de acordo com as diferenas sedimentolgicas em cada
ambiente.

As variaes sedimentolgicas ocorrem ao longo das praias ocenicas, lagunares e


fluviais por causa das diferenas morfodinmicas entre os compartimentos. Desta
forma, o comportamento do leo no igual em praias visualmente semelhantes,
sendo necessrio, portanto, o conhecimento detalhado desta varivel em cada
ambiente.

As variaes da permeabilidade, provocadas pelas mudanas sedimentolgicas do


ambiente ao longo do tempo, podem causar diferentes taxas de percolao do
fluido, causando problemas quanto limpeza dos mesmos, alm de no
corresponder a escalonamentos e classificaes de vulnerabilidade pr-existentes
para a regio (Tsouk et. al, 1985).

A metodologia oficial do Ministrio do Meio Ambiente para a definio da


sensibilidade ao leo de uma rea (MMA, 2007) prev comportamentos especficos
para o fludo baseado, principalmente, na estrutura do substrato, sendo a
permeabilidade um dos parmetros decisivos para esta definio. Porm, a
permeabilidade dentro desta metodologia estimada a partir do tamanho do gro
que, por sua vez determinado visualmente pelo pesquisador em um trabalho de
campo, desconsiderando qualquer variao (como bimodalidade, descontinuidades,
distribuio vertical dos sedimentos, etc).

Alm disso, o mtodo oficial foi desenvolvido para regies de mar aberto,
consideradas expostas e de alta energia, mas aplicado em praias ocenicas,
lagunares, lacustres e fluviais. Isto implica na generalizao do comportamento do
leo, ou seja, pressupe-se que o leo infiltre e espalhe da mesma forma em
determinado ambiente, independente do compartimento no qual o mesmo est
inserido. Porm, devido s variaes mencionadas acima, o real comportamento do
leo nem sempre condizente com o previsto pela metodologia oficial e os esforos
para aperfeioar o mtodo de definio de sensibilidade atual so, portanto,
necessrios e justificveis.

Alguns esforos de adaptao do ISL para o Rio Grande do Sul foram executados
no mbito do projeto de mapeamento de Sensibilidade a leo da Bacia de Pelotas 1,
coordenado pela FURG e em parceria com a Universidade Federal do Rio Grande
do Sul (UFRGS). So eles: Martins (2013) que definiu uma metodologia para
classificar margens lagunares quanto exposio a energia de ondas e mars,
Marques & Nicolodi (2015) que verificaram a influncia da heterogeneidade
granulomtrica no ISL; Marinho (2015), que criou um ndice de sensibilidade
agregando variveis biolgicas variveis geomorfolgicas, Wally (2015), que criou
um ndice de sensibilidade fluvial para a regio do Polo Petroqumico de Triunfo e do
Delta do Jacu, no RS e Machado Jr. (2015) que utilizou tcnicas de anlise
multicritrio para a elaborao de Cartas SAO na Lagoa dos Patos RS.

1
www.saopelotas.furg.br
16

Ainda no contexto do aperfeioamento do mtodo, este trabalho objetiva verificar a


permeabilidade do leo em praias arenosas do sistema Patos-Guaba, determinar as
variaes entre os dados obtidos com os previstos pela metodologia de
sensibilidade ao leo e verificar como estas variaes influenciam o comportamento
do leo e o ISL estabelecido originalmente para a rea.

1.2. Objetivos

Determinar a permeabilidade do leo em praias arenosas do Sistema Patos-Guaba


no Rio Grande do Sul.

1.2.1. Objetivos especficos:

Determinar os principais parmetros que governam a permeabilidade em


sistemas lagunares;
Caracterizar sedimentologicamente as praias da rea de estudo;
Verificar como as variaes granulomtricas (bimodalidade e polimodalidade)
das praias influenciam a permeabilidade;
Comparar a permeabilidade das praias do Sistema Patos-Guaba com a das
praias ocenicas, determinando as principais diferenas encontradas entre os
compartimentos;
Comparar as diferenas de condutividade hidrulica obtidas entre os mtodos
in situ e empricos;
Determinar se permeabilidade possui comportamento condizente com o
previsto pelo mtodo oficial brasileiro de definio de sensibilidade ao leo;

1.3. Terminologia Adotada

A terminologia adotada neste trabalho a apresentada por Komar (1998) e Hoefel


(1998) e comumente usada por outros autores (figura 1):

Zona de arrebentao: a poro do perfil praial caracterizada pela ocorrncia da


quebra da onda, que representa o modo de dissipao energtica da mesma sobre
a praia.

Zona de surfe: zona intermediria entre a zona de arrebentao e a zona de


espraiamento, onde dominam os processos de transporte de sedimentos por
correntes de deriva litornea e correntes de retorno.

Zona de espraiamento: regio da praia delimitada entre a mxima e a mnima


excurso das ondas sobre a face praial. Nesta zona as ondas atuam atravs de um
movimento oscilatrio, para cima (Swash) e para baixo (backwash) sobre o perfil
praial.
17

Praia: ambientes sedimentares costeiros formados por areias, cascalho, seixos e ou


lama, de composio variada, condicionadas pela interao dos sistemas de ondas
incidentes sobre a costa.

Ps-praia: zona que se estende no mximo espraiamento das ondas at o limite das
dunas frontais, ou qualquer outra mudana fisiogrfica brusca, zona subarea do
perfil praial. Apresenta feies caractersticas como bermas, crista-canal, dunas
embrionrias, dunas barcanides e escarpas.

Berma: feio caracterstica de processos de construo sedimentar. Apresenta a


forma de um banco.

Face da praia: zona onde ocorrem os processos de espraiamento, fluxo e refluxo


das ondas, ou zona de estirncio. Compreende tambm a zona intermareal.
Apresenta como limite superior a berma e o inferior o degrau.

Cspides praiais: elevaes longitudinais rtmicas formadas na face da praia.

Antepraia: poro do perfil sobre a qual ocorrem os processos de refrao, difrao


e empolamento. Apresenta como limite externo o ponto de interao do movimento
das ondas sobre o fundo.

Figura 1: Zona fsica e morfolgica tpica de praias arenosas. Fonte: Komar (1998).
18

Captulo 1

2. INTRODUO

2.1. Petrleo e Meio Ambiente

A indstria do petrleo tem se afirmado como uma das mais importantes da


contemporaneidade, uma vez que o petrleo encontra-se enraizado no cotidiano da
sociedade a ponto de tornar-se alvo de embates poltico-territoriais e
geoestratgicos (Matos & Lima-Guimares, 2012).

O petrleo pode ser definido como uma mistura de molculas de hidrocarboneto e


menores quantidades de molculas orgnicas incluindo tanto leo quanto gs de
hidrocarboneto (Gluyas & Swarbrick, 2013). J o termo leo definido pela Lei
Federal 9966 de 28/04/2000 como qualquer forma de hidrocarboneto (petrleo e
seus derivados), incluindo leo cru, leo combustvel, borracha, resduos de petrleo
e produtos refinados (Brasil, 2000).

O leo dividido em quatro grupos (Tabela 2) de acordo com suas caractersticas


fsicas e qumicas, incluindo a densidade relativa, persistncia e a viscosidade.

A densidade relativa ou gravidade especfica a razo entre a densidade do leo


com a da gua pura. uma grandeza adimensional, por se tratar de um quociente
de duas grandezas da mesma espcie. A densidade relativa (DR) do leo
representada internacionalmente como grau API e pode ser calculada pela frmula:

Equao 1: Clculo para grau API. FONTE: CETESB (2007)

O grau API, de acordo com ANP (1998), pode ser dividido em trs classes, em
funo da frao de componentes leves e pesados e pelo ponto de corte, de acordo
com a tabela 1.

Tabela 1: Grau API e pontos de corte do petrleo nacional. FONTE: ANP (1998)

Pontos de Corte
Grau API Frao de Frao de Frao de
destilados leves destilados mdios resduos pesados
Menor que 27 At 290C 290C a 380C Acima de 380C
Igual ou maior que 27
At 270C 270C a 450C Acima de 450C
e menor que 36
Igual ou maior que 36 At 210C 210C a 500C Acima de 500C
19

A persistncia ou meia vida o tempo de degradao de 50% do leo na superfcie


do mar. Os leos podem ser divididos em no-persistentes (grupo I: produtos
refinados) e persistentes (crus e refinados dos grupos II, III e IV).

A viscosidade a propriedade de resistir ao escoamento. Depende da temperatura


ambiente e dos teores de componentes leves do leo (concentrao de
componentes aromticos).

Tabela 2: Grupos de leo e principais caractersticas. FONTE: CETESB (2007)

Grupos de leo e suas caractersticas principais


Densidade Meia Viscosidade
Grupo API
Relativa vida (15C)
Grupo I <0,8 >45 ~24h 0,5 2,0
Grupo II 0,80 < 0,85 35 a 45 ~24h 4
Grupo III 0,85 < 0,95 17,5 a 35 ~48h 8
Grupo IV >0,95 < 17,5 ~72h 1500

Os leos pertencentes ao grupo I, incluem os derivados do petrleo, como gasolina,


nafta e diesel. Os mesmos so considerados leves, solveis e volteis, possuindo
assim, rpido espalhamento e evaporao e, portanto, rpida degradao natural.
Os mesmos no emulsificam e no so adesivos, porm, possuem elevada
toxicidade, comprometendo os recursos (fauna, flora e gua) da rea onde foram
expostos.

Strain (1986), no entanto, afirma que mesmo componentes leves (como os ciclo
hexanos) de um leo podem persistir na zona entremars de uma praia arenosa por
perodos superiores a seis meses. O autor afirma que tcnicas de limpeza ativas
deveriam ser consideradas quando leos leves contaminam estes sedimentos.

Os leos dos grupos II e III so considerados intermedirios e incluem os leos crus


com grau API entre 17,5 e 35. Normalmente so compostos por uma parcela
solvel, que sofre degradao rpida e natural; e uma parcela mais persistente, que
muitas vezes, demanda remoo manual. A toxicidade ao meio moderada a alta,
podendo formar emulsifcaes estveis.

J os leos do grupo IV, incluindo pavimento asfltico, chamados de pesados,


possuem grau API variando entre 10 e 17,5. So relativamente pouco volteis,
viscosos a semisslidos, adesivos, com toxicidade baixa e podem formar emulses
estveis. Estes leos necessitam de interveno antrpica com remoo manual
aps o contato com o ambiente.

O conhecimento das caractersticas de cada grupo essencial para o entendimento


do comportamento do produto, sua toxicidade ou persistncia no ambiente, j que,
as estratgias de resposta no caso de um incidente ou derramamento de leo, so
governadas, em grande parte, pelo comportamento do leo derramado (Owens,
2002).
20

Incidente de poluio por leo definido pela Resoluo Conama 293 de


12/12/2001 como qualquer descarga de leo, decorrente de fato ou ao intencional
ou acidental que ocasione dano ou risco de dano ao meio ambiente ou sade
humana. Derramamento, por sua vez, caracterizado como qualquer forma de
liberao de leo para o ambiente, incluindo o despejo, escape, vazamento e
transbordamento (Brasil, 2001; Gong et.al. 2014).

A poluio por leo, por seu aspecto destruidor, destaca-se como sendo uma das
mais agressivas sociedade. Os impactos de um derramamento de leo so
alarmantes. Quando atinge um solo com relativa permeabilidade, o leo, ao ser
removido, leva consigo camadas superficiais do solo, rica em nutrientes e matria
orgnica. Em solo com alta permeabilidade, este se torna uma frente de propagao
do leo derramado para os lenis freticos, fazendo com que as consequncias
deste derrame atinjam diversos ecossistemas (Matos & Lima-Guimares, 2012).

Quando um leo derramado encontra um corpo hdrico, por ser uma substncia
txica, pe em risco a vida de inmeros seres vivos do ambiente aqutico, alm de
comprometer os mltiplos usos e consumo humano deste recurso. Ao atingir uma
zona costeira, compromete ainda a vida de outros ecossistemas, como cenrios de
manguezais, lagunas, esturios, dentre outros. Alm de comprometer a qualidade
cnica dos recursos paisagsticos de reas voltadas para as atividades tursticas,
compromete ainda e de forma concreta, a renda e a subsistncia de muitos
trabalhadores que vivem somente de pesca nestas reas, impactando
adversamente, de modo primrio e secundrio, no s atividades socioeconmicas,
mas tambm aspectos culturais.

Percebe-se que todos os processos envolvendo o petrleo (incluindo extrao,


transporte, refino, etc.) expem o meio ambiente a diversos riscos ambientais. Risco
Ambiental pode ser entendido como a possibilidade da ocorrncia de dano ao meio
ambiente, sendo que o dano, segundo Lyra (1997) representa toda e qualquer forma
de degradao que afete o equilbrio do meio ambiente.

Uma comprovao destes riscos so os diversos derramamentos de grandes (e


pequenas) magnitudes que ocorreram ao longo da histria e que causaram graves
impactos no meio ambiente. Como exemplo destaca-se o acidente envolvendo o
Exxon Valdez no Alasca em 1989, onde 37 mil toneladas de leo foram perdidas, os
derramamentos durante a Guerra do Golfo em 1991 onde cerca de 800 mil
toneladas de leo atingiram o mar e o rompimento de um oleoduto em 2000 na Baa
de Guanabara que disponibilizou 1,3 milho de litros de leo. No Brasil, o IBAMA
(2014) quantificou 744 acidentes envolvendo produtos perigosos em 2014, sendo
que 31.3% envolveram lquidos inflamveis (figura 2).
21

Figura 2:Volume em m dos tipos de produtos envolvidos nos acidentes ambientais pertencentes Classe de
Risco 3 lquidos inflamveis no Brasil em 2014. Fonte: IBAMA (2014).

A fim de amenizar os impactos causados por possveis danos ambientais, surge o


princpio da preveno, que, de acordo com Fortunato & Fortunato Neto (2011),
denominado como a antecipao prtica de aes que possam causar danos
ambientais, adotando medidas gerenciais aptas a proteger o meio ambiente. De
acordo com os mesmos autores, a preveno atua com prvio conhecimento das
implicaes relativas s intervenes antrpicas quando previsvel a ocorrncia de
impactos negativos ao meio ambiente. Assim, a preveno aplica-se quando no h
dvida alguma de que os danos possam vir a ocorrer.

Ante a impossibilidade de eliminar riscos de acidentes, tanto a indstria como os


rgos pblicos necessitam integrar-se e estar preparados para atender situaes
emergenciais com vazamento de leo (CETESB, 2007). Em ordem para responder
rpida e com sucesso a um derrame de petrleo em uma determinada rea
geogrfica, um plano de contingncia, incluindo informaes e processos para
conteno do leo e limpeza, requerido (Castanedo et.al. 2009).

Dentro deste contexto surgem as convenes e as legislaes especficas, como a


MARPOL 73/78, a CLC/69 e a OPRC/90, para tentar reduzir os riscos de acidentes e
os danos causados pelos mesmos.

O Brasil, como signatrio destas convenes mantm o compromisso de


estabelecer uma estrutura nacional de combate poluio por leo, instituindo
bases amplas (preveno, controle e fiscalizao) para a proteo do ambiente
marinho. Neste sentido foram criadas a Lei 9966/2000, conhecida como Lei do
leo, que estabelece os princpios bsicos a serem obedecidos na movimentao
de leo e outras substncias nocivas ou perigosas em portos organizados,
instalaes porturios, plataformas e navios em guas de jurisdio nacional, o
Decreto 4.871/2003 que institui os Planos de rea para o combate poluio por
leo em guas sob jurisdio nacional e a Resoluo CONAMA 398/2008 que
estabelece as diretrizes para elaborao do Plano de Emergncia Individual (PEI)
para incidentes de poluio por leo (Oliveira, 2014).

Dentro do contexto da preveno e contingncia estabelecidas pela lei, encontram-


se as Cartas de Sensibilidade Ambiental ao leo (Cartas SAO) como instrumentos
22

oficiais para orientao resposta em caso de acidentes. A Resoluo CONAMA


398/2008 insere as Cartas SAO no contedo mnimo dos PEIs para incidentes de
poluio por leo, originados em portos organizados, terminais, dutos e plataformas,
bem como suas instalaes de apoio. Alm disso, determina que a anlise de
vulnerabilidade e os procedimentos para proteo destas reas devero tomar como
base as informaes disponveis nas Cartas SAO, elaboradas de acordo com as
especificaes e normas tcnicas aplicveis (MMA, 2007).

As Cartas SAO, exemplificada na figura 3, constituem um componente essencial e


fonte primria de informao para o planejamento de contingncia e avaliao de
danos em casos de derramamento de leo. Elas representam uma ferramenta
fundamental para o balizamento das aes de resposta a vazamentos de leo, na
medida em que, ao identificarem aqueles ambientes com prioridade de preservao
e as eventuais reas de sacrifcio, permitem o correto direcionamento dos recursos
disponveis e a mobilizao mais eficiente das equipes de proteo e limpeza (MMA,
2007).

A Carta SAO inclui trs tipos de informaes principais: a sensibilidade dos


ecossistemas costeiros e marinhos, os recursos biolgicos e as atividades
socioeconmicas presentes no ambiente.

Os recursos biolgicos incluem plantas e animais presentes na rea que sejam


sensveis ao leo, assim como as reas de alimentao, nidificao, reproduo,
berrios e rotas de migrao. J as informaes socioeconmicas identificam as
atividades humanas que possam ser prejudicadas por derramamentos de leo.
Estas atividades incluem reas de lazer e pesca, aquferos, stios histricos e
culturais, reas sob gerenciamento especial (como as unidades de conservao),
etc.

A sensibilidade da linha de costa classifica as sees do litoral em habitats, de


acordo com suas caractersticas geomorfolgicas, sensibilidade a derramamentos
de leo, persistncia natural de leo e condies de limpeza/remoo. Esta
sensibilidade classificada de acordo com o ndice de Sensibilidade do Litoral (ISL),
adaptado de Gundlach & Hayes (1978).

A Bacia de Pelotas, com rea de 210.000 km2, abrange toda a costa do Rio Grande
do Sul estendendo-se at o sul de Florianpolis, e est sendo mapeada no contexto
das cartas SAO em projeto coordenado pelo Laboratrio de Oceanografia Geolgica
da FURG em parceria com o Centro de Estudos de Geologia Costeira e Ocenica
(CECO) e Centro de Estudos Costeiros, Limnolgicos e Marinhos - CECLIMAR -
UFRGS. Os detalhes do projeto podem ser observados em www.saopelotas.furg.br.
O Atlas da Bacia Martima de Pelotas e seu respectivo conjunto de cartas
operacionais, tticas e estratgica ser lanado em 2016 (Nicolodi, 2015).
23

Figura 3: Carta de Sensibilidade ao leo operacional da Ilha do Mel no Paran. Os recursos socioeconmicos
esto exibidos na forma de cones ao longo da carta, enquanto os recursos biolgicos esto representados como
cones em um retngulo no canto superior esquerdo. O ndice de sensibilidade do litoral presentado por uma
linha, sendo a cor referente sensibilidade do local. Fonte: Altas de Sensibilidade Ambiental da Bacia Martma
de Santos.

2.2. ndice de Sensibilidade do Litoral

O ISL (tabela 3) um ndice que hierarquiza os ambientes costeiros em relao


sensibilidade relativa a derrames de leos, potencial de prejuzo ecolgico e
facilidade de limpeza, em uma escala de 1 a 10, em ordem crescente de
sensibilidade. Esta classificao baseada nas caractersticas geomorfolgicas do
litoral, segundo o grau de exposio da costa energia de ondas e mars,
declividade do litoral e tipo de substrato.
24

Tabela 3: ndice de Sensibilidade do Litoral (ISL) com as respectivas cores e tipos de costa para cada valor de
sensibilidade. Fonte: MMA, 2007.

COR NDICE TIPOS DE COSTA

Costes rochosos lisos, de alta declividade, expostos


ISL 1 Falsias em rochas sedimentares, expostas
Estruturas artificiais lisas (paredes martimos artificiais), expostos
Costes rochosos lisos, de declividade mdia a baixa, expostos
ISL 2 Terraos ou substratos de declividade mdia, expostos (terrao ou
plataforma de abraso, terrao arentico exumado bem consolidado, etc)
Praias dissipativas de areia mdia a fina, expostas
Faixas arenosas contguas praia, no vegetadas, sujeitas ao de
ressacas (restingas isoladas ou mltiplas, feixes alongados de restingas
ISL 3 tipo long beach)
Escarpas e taludes ngremes (formaes do grupo Barreiras e Tabuleiros
litorneos), expostos
Campos de dunas expostas
Praias de areia grossa
ISL 4 Praias intermedirias de areia fina a mdia, expostas
Praias de areia fina a mdia, abrigadas
Praias mistas de areia e cascalho, ou conchas e fragmentos de corais
Terrao ou plataforma de abraso de superfcie irregular ou recoberta de
ISL 5
vegetao
Recifes arenticos em franja
Praias de cascalho (seixos e calhaus)
Costa de detritos calcrios
Deposito de tlus
ISL 6
Enrocamentos (rip-rap, guia corrente, quebra-mar) expostos
Plataforma ou terrao exumado recoberto por concrees laterticas
(disformes e porosas)
Plancies de mar arenosa exposta
ISL 7
Terrao de baixa-mar
Escarpa / encosta de rocha lisa, abrigada
Escarpa / encosta de rocha no lisa, abrigada
ISL 8
Escarpas e taludes ngremes de areia, abrigados
Enrocamentos (rip-rap e outras estruturas artificiais no lisas) abrigados
Plancie de mar arenosa / lamosa abrigada e outras reas midas
costeiras no vegetadas
ISL 9
Terrao de baixa-mar lamoso abrigado
Recifes arenticos servindo de suporte para colnias de corais
Deltas e barras de rio vegetadas
Terraos alagadios, banhados, brejos, margens de rios e lagoas
Brejo salobro ou de gua salgada, com vegetao adaptada ao meio
ISL 10
salobro ou salgado; apicum
Marismas
Manguezal (mangues frontais e mangues de esturios)

O grau de energia influencia o tempo de permanncia do leo. Segmentos com alto


nvel de energia so expostos a grandes ondas e fortes correntes de mar durante
todas as estaes. Estes ambientes removem rapidamente o leo, normalmente em
perodos de dias ou semanas. J segmentos com baixa energia so protegidos de
ondas e mars, exceto em eventos ocasionais. A remoo natural pode levar um
longo tempo, sendo indicada, a remoo manual.
25

A declividade do substrato determina a extenso da zona intermars e sua


importncia principal corresponde ao efeito na reflexo e quebra das ondas. Litorais
muito inclinados levam ao rompimento abrupto e reflexo das ondas, com elevadas
velocidades de espraiamento e refluxo, e o tempo de permanncia do leo ser
mnimo, com rpida limpeza natural.

O tipo de substrato afeta a permeabilidade, a mobilidade dos sedimentos e a


permanncia do leo. A permeabilidade do substrato estabelece uma correlao
direta com a infiltrao potencial e, portanto, com a permanncia do petrleo.
Quanto maiores forem o dimetro dos sedimentos do substrato, sua esfericidade e
uniformidade, tanto mais profunda ser a infiltrao do leo (MMA, 2007).

Entretanto, o fato do mtodo ser uma simplificao, torna a eficcia do mesmo


questionvel em alguns casos especficos. De acordo com a metodologia padro,
todos os ambientes costeiros devem ser enquadrados neste ndice e, como ele
restrito a algumas caractersticas, ele pode falhar na sua principal funo: a
definio de reas prioritrias. De acordo com Oliveira (2014), a definio de um
valor fixo de ISL acaba por engessar a sensibilidade do ambiente, mascarando
possveis variaes sazonais e temporais. Alm disso, o mtodo foi baseado em um
ambiente costeiro, mas o mesmo aplicado em ambientes dinamicamente
diferentes, como lagunas, lagos e rios, que possuem respostas totalmente distintas e
no previstas na metodologia oficial. Frente a tais lacunas, esforos vem sendo
tomados para o aperfeioamento do mtodo.

Um exemplo de adaptao do ndice de Sensibilidade foi realizado pela Petrobrs


para a Regio Amaznica. Como esta regio apresenta peculiaridades em relao
ao restante do pas, a hierarquizao dos ambientes foi realizada dando-se um
enfoque nas feies fluviais (que sofrem alagamento durante perodos de intensa
pluviosidade). O ISL Amaznico, proposto pela Petrobrs pode ser visualizado na
tabela 4.

Tabela 4: ndice de Sensibilidade Fluvial da Regio Amaznica a Derrames de leo. Fonte: Petrobrs, 2007.

Index Feio
1 Estruturas artificiais
2 Laje ou afloramento rochoso
3 Corredeira/cachoeira
4 Escarpa/barranco
5 Praia ou banco de areia/seixo exposta
6 Praia ou banco de areia/ seixo abrigada
7 Praia ou banco de lama exposto
8 Praia ou banco de lama abrigado
9 Zona de confluncia de rios e lagos
10 a Banco de macrfitas aquticas
10b Vegetao alagada (igaps, vrzea, chavascal, campo, etc.)
26

Outros exemplos incluem adaptaes propostas por Castanedo et al. (2009) que
propuseram a integrao dos aspectos fsicos, biolgicos e socioeconmicos em um
nico ndice de Vulnerabilidade ao leo para a costa de Cantbria na Espanha;
Martins (2013), que definiu uma metodologia para classificar margens lagunares
quanto exposio a energia de ondas e mars; Marinho (2015) que criou um ndice
de sensibilidade agregando variveis biolgicas (como espcies endmicas ou em
extino) variveis geomorfolgicas; e Wally (2015) que criou um ndice de
Sensibilidade do Litoral fluvial (ISLF) para a regio do delta do Jacu no RS,
conforme tabela 5.

Tabela 5: ndice de Sensibilidade do Litoral Fluvial (ILSF). Fonte: Wally (2015).

ISLF Tipo de Litoral


1 Muros/ Estruturas verticais
2 Substrato de Declividade Mdia/ Estruturas de madeira
3 Escarpas
4 Praia Areia Mdia / Fina
5 Praia Mista / Areia Grossa
6 Entulhos e Residuos
7 Escarpas Vegetadas
8 Bancos Vegetados
9 Florestas
10 Banhados/ Macrfitos de margem

2.3. Permeabilidade

A permeabilidade pode ser considerada a caracterstica mais relevante na definio


da sensibilidade de um hbitat, j que a mesma determina o tempo de permanncia
do contaminante no substrato e quanto maior o tempo de permanncia do leo em
um stio, maior ser a interao do leo com o meio, mais difcil ser a remoo do
contaminante e maior ser a quantidade de danos gerados. Entende-se por tempo
de permanncia o intervalo de tempo entre o primeiro contato do leo com o meio e
o momento em que ele foi completamente removido do sedimento (tanto
naturalmente quanto antropicamente).

Alta permeabilidade indica que o leo ficar posicionado em subsuperfcie, gerando


trs agravantes no caso de um acidente. Em primeiro lugar, as bactrias que
realizam a degradao so aerbicas e a disponibilidade de oxignio limitada em
subsuperfcie (Rowland et al, 2000). Em segundo lugar a estimativa do volume de
sedimentos contaminado extremamente prejudicada, pois os mtodos visuais so
ineficientes (Owens, 1988). Por fim, como as variaes no pacote sedimentar
subareo so inerentes s praias arenosas, inevitavelmente esse leo, pouco
degradado, ser liberado em um ciclo erosivo, causando novamente problemas
sociais e ambientais. Assim, a chegada de pulsos de leo durante um ciclo
acrescivo, por exemplo, pode determinar a existncia de camadas intercaladas de
sedimento limpo e contaminado, conforme figura 4 (NOAA, 1992).
27

Figura 4: Modelo de soterramento e evoluo subsequente do leo em sedimentos da zona entre mars de uma
praia. Adaptado de: Bernabeu et.al. (2006)

Pereira (2005) define a permeabilidade como a facilidade com que um fludo escoa
atravs de uma matriz sedimentar porosa, a qual quantificada pelo coeficiente de
permeabilidade. O deslocamento mais fcil do fluido no meio poroso aumenta o
potencial de vulnerabilidade natural de um ambiente (Caicedo et.al. 2010).

Segundo Souza Pinto (2000) o coeficiente de permeabilidade (K), tambm chamado


de condutividade hidrulica, indica a velocidade de percolao da gua quando o
gradiente igual a um. A velocidade de percolao corresponde vazo dividida
pela rea.

O coeficiente de permeabilidade pode ser determinado atravs da realizao de


ensaios ou atravs de frmulas empricas que relacionam a condutividade hidrulica
com algumas caractersticas representativas dos sedimentos (Baird & Horn, 1996).
Algumas destas frmulas empricas incluem a equao de Hazen (1911); a equao
de Shahabi et.al. (1984) e a equao de Chapuis (2004). Quando realizados ensaios
in situ ou laboratoriais, o coeficiente de permeabilidade pode ser calculado por
diversas equaes, incluindo a Lei de Darcy; Rdio (1965) e Caputo (1980).

A condutividade hidrulica uma medida de grande importncia, pois indica a


qualidade estrutural do solo, pelo fato de estar diretamente relacionada com a
geometria e a continuidade dos poros preenchidos com gua (Scherpinski et.al.
2010).
28

De acordo com Caicedo et.al. (2010), a condutividade hidrulica controlada,


principalmente, pela quantidade de espaos porosos decorrente das caractersticas
texturais (granulometria, seleo, empacotamento, esfericidade e arredondamento)
e estruturais (estratificao, juntas e fraturas).

Outras caractersticas do solo como compactao, relao finos/arenosos,


composio qumica, presena de argila, matria orgnica e espessura dos
horizontes influenciam no tempo de atenuao, permitindo a atuao de
mecanismos como, troca inica, soro, diluio, etc, que podem diminuir a
concentrao do contaminante do solo (Domenico & Schwartz, 1990).

A permeabilidade diminui com a diminuio do tamanho dos gros, pois apesar da


diminuio dos dimetros das partculas, h aumento considervel da capilaridade,
desta forma, areias grossas tendem a ser mais permeveis do que areias finas
(Selley, 1998).

Gundlach et.al. (1981) comparando a ocorrncia de leo em praias compostas por


areia fina com praias compostas por areia grossa e fragmentos de conchas,
mostraram uma maior disposio vertical do leo em praias de areia grossa. J em
praias de areia fina, ocorre o predomnio da disposio do leo de uma forma mais
superficial resultando em maior espalhamento.

A estrutura do sedimento, influencia na direo e tempo de viagem dos fluxos de


gua. Em terrenos homogneos, a porosidade total tende a decrescer com a
profundidade, acompanhada pelo aumento da densidade aparente. A existncia de
descontinuidades, como a presena de razes e animais escavadores, podem
aumentar a porosidade. Terrenos que apresentam pobre seleo de gros permitem
que os interstcios intergranulares sejam preenchidos por argilas e silte, obstruindo
os poros e consequentemente reduzindo a sua porosidade e permeabilidade (Selley,
1998).

Conforme a estrutura do sedimento, ou no caso o grau de seleo do mesmo, a


pluma de infiltrao do leo (a forma como o leo se espalha no ambiente)
apresentar aspectos distintos.

Em sedimentos homogneos, sem estratificaes ou horizontes diferenciados (figura


5A) e pequenas variaes no tamanho e distribuio dos poros, a pluma apresentar
forma de gota, predominando a componente vertical regida pela fora da gravidade.

A pluma de contaminao em forma de lmpada indica a baixa homogeneidade dos


poros (figura 5B) que gera menor permeabilidade e porosidade e, portanto, diminui a
infiltrao do produto no sedimento. A componente vertical ser menor, enquanto a
componente horizontal ter maior influncia, dada pela fora de capilaridade.

Em terrenos com grande heterogeneidade sedimentar (figura 5C), a infiltrao do


leo no sedimento apresentar grande irregularidade na pluma. A existncia de
camadas com distintas granulometrias e, consequentemente, distintas porosidades e
permeabilidades, resultaro em deslocamentos irregulares das componentes
verticais e horizontes (Stern, 2007).
29

Figura 5: Trs tipos bsicos de plumas de infiltrao. A) Terreno homogneo; B) Terreno heterogneo; C)
Terreno heterogneo com estratificao. Adaptado de Fussel et.al. (1981).

Pereira & Calliari (2005), ao realizar ensaios de permeabilidade com leo em praias
ocenicas do RS encontraram um formato cnico com tendncias retangulares em
praias de granulometria fina e tendncia circular ou elptica em praias de
granulometria mdia a grossa.

A esfericidade e arredondamento so parmetros da forma dos gros a serem


considerados. O arredondamento corresponde ao grau de angulosidade da partcula
e a esfericidade o grau de aproximao da forma de uma partcula a uma esfera. A
porosidade pode diminuir com o aumento da esfericidade devido possibilidade do
empacotamento dos gros poder ser mais compactado do que aqueles com
esfericidade menor. Gros bem arredondados e com alta esfericidade devem
empacotar com o espao mnimo de poros, mas com o aumento da angulosidade
dos gros, o espao do poro tende a aumentar (Beard & Weley, 1973).

A trama do sedimento e como seus gros esto empacotados e orientados esto


intimamente relacionados s suas caractersticas de porosidade e de
permeabilidade. O arranjo de esferas uniformes tem a geometria de um arranjo
cbico mais frouxo, apresentando cerca de 48% de porosidade, e o arranjo
rombodrico, mais fechado, com 26% porosidade (Selley, 1998).

Quando o leo atinge um sedimento poroso, ele aprisionado l. leo residual


persiste na superfcie do sedimento e dirigido lentamente para dentro do
sedimento devido ao da gravidade, das ondas, da chuva e do lenol. O leo
ento redistribudo no sedimento, onde permanece soterrado por mais tempo. Sob
estas circunstncias, abraso e a disperso do leo associada com a ao direta da
onda e da mar so reduzidas (Bernabeu, et.al. 2006; Allan et.al. 2006).

A compactao do solo, por sua vez, causada principalmente pelo trfego de


animais, pessoas e veculos, provoca uma alterao na estrutura do solo e,
consequentemente, na permeabilidade: quanto maior a compactao do sedimento,
menor a quantidade de poros pelos quais o fludo pode percolar e,
consequentemente, menor a permeabilidade.

Alm das caractersticas citadas acima, o leo s poder infiltrar em grande volume,
em locais com o lenol fretico profundo e baixa saturao de gua no solo (Caicedo
et.al. 2010). A gua no interstcio dos gros funciona como uma barreira e o leo,
30

ento, ir espalhar lateralmente ao invs de infiltrar verticalmente (Pereira & Caliari,


2005).

Devido s caractersticas texturais dos sedimentos, o coeficiente de permeabilidade


varia de acordo com as diferenas sedimentolgicas em cada ambiente. Abreu et.al
(2003), por exemplo, encontrou o valor de 62,7% para o coeficiente de variao da
condutividade hidrulica em solo saturado, determinada em campo na profundidade
de 15 centmetros. Scherpinski et.al. (2010), por sua vez, encontraram um
coeficiente de variao de 90,83%. O alto valor justificado pela variabilidade do
espao poroso (parmetro decisivo para a permeabilidade) que sofre variaes de
solo para solo e tambm para o mesmo solo em funo das variaes estruturais.

Costi (2008) ao realizar ensaios com leo nas praias ocenicas do RS, verificou que
na transio do vero para o outono houve a reduo dos valores de infiltrao
vertical, devido diminuio do tamanho mdio do gro, ao aumento do teor de
umidade do sedimento e do grau de seleo da amostra.

As variaes da permeabilidade, provocadas pelas mudanas sedimentolgicas do


ambiente, podem causar diferentes taxas de percolao do fluido, causando
problemas quanto limpeza dos mesmos, alm de no corresponder a
escalonamentos e classificaes de vulnerabilidade pr-existentes para a regio
(Tsouk et.al. 1985).

A partir das variaes nos coeficientes de permeabilidade horizontais e verticais a


permeabilidade pode mudar de direo dentro dos sedimentos dependendo de sua
heterogeneidade. Em situaes de poros isotrpicos (tamanhos iguais) a
permeabilidade igual em todas as direes. No entanto, sedimentos em ambientes
naturais so predominantemente anisotrpicos, isso significa que a permeabilidade
horizontal diferente da vertical (Rocha et.al. 2005). Segundo Chapuis (2012a), a
maior parte dos solos naturais possuem propriedades hidrulicas espacialmente
variveis. Isto significa que muitos dados de permeabilidade so necessrios para
caracterizar a condutividade hidrulica de uma rea, sendo que, em muitos casos,
os mtodos empricos so recomendados por serem mais baratos e consumirem
menos tempo.

As frmulas empricas, no entanto, nem sempre obtm valores satisfatrios. Rosas


et.al. (2014) ao validar algumas formas empricas para clculo da condutividade
hidrulica, encontrou baixa correlao entre os valores estimados e os medidos de
permeabilidade para ambientes deposicionais praiais.
31

Captulo 2

3. REA DE ESTUDO

A rea de estudo engloba cinco praias arenosas do sistema Patos-Guaba no Rio


Grande do Sul. Estes pontos so: Arambar Norte (452819, 6580432), Arambar Sul
(452250, 6578548), Praia Alegria em Guaba (469869, 6665665), Ipanema em Porto
Alegre (477865, 6665860) e Pontal do Cristvo Pereira em Mostardas (503033,
6567971) e esto representados na figura 6.
32

Figura 6: Localizao da rea de estudo no estado do Rio Grande do Sul, Brasil.


33

A provncia costeira do RS foi compartimentada por Villwock (1984) em duas


unidades geolgicas: o Embasamento (Terras Altas) e a Bacia de Pelotas (Terras
Baixas). O Embasamento composto pelo complexo de rochas pr-cambrianas do
Escudo Sul-rio-grandense e pelas sequencias paleozicas e mesozicas da Bacia
do Paran. Ancorada no escudo, localiza-se a Bacia de Pelotas, que atua como
fonte para a sedimentao clstica terrgena (figura 7).

Figura 7: Geomorfologia da Provncia Costeira do Rio Grande do Sul. Fonte: Villwock (1984)

O sistema Patos-Guaba est localizado na plancie costeira do Rio Grande do Sul.


A plancie costeira do RS uma costa retilnea entre as latitudes 29S e 34S com
uma rea aproximada de 33,000 km (Tomazelli et.al. 2000).

A plancie costeira do RS corresponde a uma feio fisiogrfica onde esto expostos


os sedimentos da poro superficial da Bacia de Pelotas, ou seja, os sedimentos da
cobertura depositados desde o Tercirio sob a influncia de oscilaes glcio-
eustticas do nvel do mar e acentuadas variaes climticas (Barboza, 1999).

A geologia e geomorfologia da Plancie Costeira foi sintetizada por Villwock, 1984;


Villwock et al., 1986; Villwock & Tomazelli, 1995; Tomazelli & Villwock, 2000. Estes
trabalhos mostram que a mesma se desenvolveu durante o Quaternrio atravs do
34

retrabalhamento dos depsitos de leques aluviais acumulados na parte mais interna


da plancie, junto s terras adjacentes. Estes depsitos foram retrabalhados durante
os vrios ciclos transgressivos-regressivos glacioeustticos do Quaternrio, levando
gerao de pelo menos quatro sistemas deposicionais do tipo laguna-barreira,
denominados, do mais antigo ao mais moderno, de sistemas I, II, III e IV (Villwock et
al., 1986). Os estudos mostraram que os sistemas I, II e III so de idade
pleistocnica, enquanto o sistema IV de idade holocnica tardia (figura 8).

Figura 8: Perfil esquemtico transversal dos sistemas deposicionais da Plancie Costeira do Rio Grande do Sul.
As barreiras so correlacionadas aos ltimos maiores picos na curva isotpica de oxignio. Fonte: Tomazelli &
Villwock, 1998.

A barreira III possui idade pleistocnica, aproximadamente 125 ka. De acordo com
Tomazelli (1985) ela constituda por uma sucesso vertical de fcies arenosas
praias e marinho raso recobertas por depsitos elicos, indicando claramente uma
natureza regressiva. Os sedimentos praiais so compostos por areias quartzosas,
de cor clara, granulometria fina, bem selecionados e com estratificaes bem
desenvolvidas. As areias elicas da cobertura apresentam uma colorao
avermelhada e um aspecto macio.
35

O sistema Laguna-Barreira IV se estende de forma contnua ao longo de toda a linha


de costa. Por ser o sistema mais recente, de idade holocnica, preservou uma maior
complexidade de subsistemas deposicionais.

A Barreira IV instalou-se no final da ltima transgresso ps-glacial, h cerca de 5-6


ka (Villwock & Tomazelli, 1998). Ela constituda essencialmente por areias praias e
elicas provenientes da eroso da Barreira III e de sedimentos disponveis na
plataforma continental interna. As areias possuem composio quartzosa,
granulao fina a muito fina (Martins, 1967; Villwock, 1972) e, em certos locais,
apresentam expressivas concentraes de minerais pesados (Vilwock et al., 1979;
Munaro, 1994; Dillenburg et al., 2004).

A plancie costeira dominada por um regime bimodal de vento de alta energia. Os


ventos predominantes so de nordeste (NE) e so mais ativos nos meses de
primavera e vero. Os ventos secundrios de oeste e sudoeste (W-SW) se tornam
mais importantes nos meses de outono e inverno (Calliari et al. 1998; Tomazelli et.al.
2000; Motta, 1969).

A costa do RS pode ser classificada como uma costa dominada por ondas (Calliari
et al, 1998; Tomazelli & Villwock, 1992), provindas predominantemente de Sudeste e
com regimes de micromar. De acordo com Motta (1969), a ondulao (swell) e as
vagas (sea) incidentes que entram em guas intermedirias so respectivamente
de sudeste e leste-nordeste. A altura significativa de onda de 1,5 m com perodos
de 9 segundos, entretanto, ondas bem maiores acompanham as tempestades e as
alturas em guas profundas do quadrante Sul ultrapassam frequentemente os 3,5 m
durante os meses de inverno. A altura de onda mxima de 7 metros e possui
perodo de retorno de 30 anos.

A mar astronmica, predominantemente semidiurna, insignificante, sendo a


mdia diria anual de 0,47 m. Porm, elevaes na ordem de 1,5 m acima da mar
prevista j foram observadas por Calliari et al. (1998) e Saraiva et al. (2003) durante
eventos de mar meteorolgica.

O clima no RS temperado subtropical com chuvas bem distribudas ao longo do


ano, sendo que os ndices de precipitao variam entre 1200 mm e 2500 mm no
estado (Rio Grande do Sul, 2002). A penetrao de sistemas frontais de latitude
mdia so os principais responsveis pela maior parte da precipitao ao longo do
ano (Nobre et al., 1986). Segundo Reboita (2001), a precipitao no apresenta uma
sazonalidade bem definida. A causa desta variao pode estar associada a
fenmenos que alteram o clima, tais como, a ocorrncia do El Nio, que aumenta a
precipitao no sul do Brasil. Por outro lado, a evaporao apresenta uma maior
homogeneidade sazonal sendo alta durante os meses de vero e baixa durante o
inverno.

3.1. Lagoa dos Patos

A Lagoa dos Patos (figura 6) um dos elementos fisiogrficos mais marcantes na


plancie costeira do Rio Grande do Sul. Consiste em uma laguna de captao da
36

rede de drenagem da bacia do sudeste do RS e de nordeste da repblica do


Uruguai, tendo como principal tributrio o complexo Guaba, situado ao norte do
corpo lagunar. A rea total da bacia de drenagem alcana 180.000 km, cujas guas
escoam para o oceano Atlntico atravs do canal de acesso em Rio Grande (Pereira
et.al., 2009).

Laguna definida por Phleger (1981) como um corpo de gua salobra ou salgada
que foi represada por uma barreira arenosa, mas que ainda mantm comunicao
com o mar por intermdio de um ou mais canais.

A Lagoa dos Patos est localizada entre 30S e 32S de latitude e 50W e 52W de
longitude. A mesma conectada com o oceano atravs de um canal de 22 km de
extenso, 2 km de largura e 12 metros de profundidade (Castelo & Mller, 2003).

Toldo Jr. (1994) descreve a Lagoa dos Patos como um corpo dgua costeiro
extenso (10000 km), raso (profundidade mdia de 6 m) e com largura variando
entre 10 e 60 km. O comprimento total chega a 240 km, sendo que possui
aproximadamente 180 km entre os pontais de Itapu e da Feitoria, correspondendo
ao sistema lagunar, e aproximadamente 60 km de comprimento entre o pontal da
Feitoria e o canal de Rio Grande, correspondendo ao sistema estuarino.

Delaney (1965) dividiu geomorfologicamente a Lagoa dos Patos em trs regies: a


regio estuarina, situada entre a desembocadura da lagoa e a Ponta da Feitoria; a
regio central, formada pela rea entre a Ponta da Feitoria e a entrada da Lagoa do
Casamento; e a regio superior, formada pela Lagoa do Casamento e pela rea do
lago Guaba.

Os sedimentos ao longo do lado oeste da laguna so pobremente selecionados com


tamanhos entre areia fina e cascalho, enquanto que na margem leste da Lagoa dos
Patos apresentam tamanho dominantemente fino e muito bem selecionado (Martins
et.al. 1989).

Barboza et.al. (2006) a partir da anlise de um testemunho na margem leste da


Lagoa, exibido na figura 9, dividiram os sedimentos em trs fases evolucionrias: a
primeira uma camada de areias elicas vegetadas e ricas em ferro da barreira
Pleistocnica, retrabalhada por ondas (criando uma superfcie de ravinamento); a
segunda camada caracterizada por areias cinzas com baixo contedo orgnico,
contendo conchas de Erodona mactroides na forma de uma frente de plataforma
holocnica; a terceira camada so areias amareladas produzida pelo transporte de
sedimentos offshore (Holoceno).
37

Figura 9: Testemunho com identificao de litofaces e nvel de conchas. Adaptado de: Barboza et.al. (2006).

A ao do vento (local e remota) o principal fator de controle da circulao na


regio. A ao remota do vento causa elevao ou abaixamento no nvel da costa,
por transporte de Ekman, enquanto o efeito local causa desnveis entre as
extremidades da laguna. A combinao do efeito local e remoto se manifesta na
produo de desnveis entre a zona costeira e a desembocadura da lagoa
favorecendo a descarga fluvial ou a introduo de guas ocenicas (Mller Jr. et.al.
2001).
38

Ventos de NE contribuem para a descarga da lagoa, enquanto ventos do quadrante


sul, principalmente SW, produzem efeito contrrio, promovendo a entrada de gua
salgada (Mller Jr. et.al. 2001).

Marques & Mller (2008) verificaram que a descarga fluvial no esturio explica mais
de 80% da variabilidade dos nveis de gua na poro lagunar da Lagoa dos Patos.
Portanto, em escalas temporais maiores que um ano, a descarga fluvial pode ser
considerada como forante principal para o controle de processos residuais desta
regio. De forma que as forantes que controlam o padro da variabilidade da
descarga sero responsveis pela manuteno deste ambiente em longas escalas
de tempo.

Em suas margens ocorrem diversos espores arenosos, projetando-se para o


interior da lagoa por distncias aproximadas de 5 a 25 km e com altura mdia de 1
metro. Segundo Toldo Jr (1994) cada pontal cresce em uma direo distinta, porm
se desenvolvem sobre uma superfcie submersa rasa de -1m.

Na lagoa o crescimento e propagao da energia de onda limitada pela baixa


profundidade das guas e, principalmente, pelas caractersticas incomuns do fetch
da lagoa, onde os pontais arenosos garantem importante limitao no crescimento
da onda, porm, sob condies de ventos fortes, velocidades de vento de 14 m/s ou
mais produzem tempestades na lagoa com altura significativa de 1 m e perodo de 4
s (Toldo Jr et.al. 2006). Dados medidos por ondgrafo instalado nas proximidades
de So Loureno do Sul indicam a incidncia de ondas com at 1,7 metros no
interior da Lagoa dos Patos2.

Devido aos ventos de NE prevalecerem no vero e primavera, a direo de ondas


dominantes no lado ocidental da laguna NE e ENE, com mdia das alturas
significativas das ondas entre 0,5 e 0,7 m e perodos entre 2,7 e 3,3 s. No lado
oriental da laguna os ventos prevalecentes so de WNW e WSW, durante o inverno
e outono, os ventos produzem as maiores alturas mximas na laguna com valores
de 1,6 m e perodo de 4,8 s, enquanto a altura significativa das ondas ficam entre
0,4 e 0,8 m e perodos entre 2,4 e 3,4 s (Baitelli et.al. 2009).

3.2. Guaba

Localizado na Bacia hidrogrfica de mesmo nome (84763,5 Km), o Guaba (figura


10) apresenta 496 km de superfcie espalhados por 50 km de extenso, 19 km de
largura mxima e 4 m acima do nvel do mar. A profundidade mdia de 2 m,
atingindo o mximo prximo a Ilha do Junco, em Itapu com 48 m. Outra
caracterstica da morfologia do Guaba a existncia de um estreito canal de
navegao com profundidades entre 4 e 8 m (DNAEE, 1983).

O canal principal que atravessa o Guaba desaparece no leito da Lagoa dos Patos
por soterramento (a deposio de sedimentos preencheu o canal cobrindo-o com

2
Ver em REDE ONDAS: http://redeondas.herokuapp.com/dados/1-rio-grande
39

uma camada de lama de mais de 6 m de espessura em um processo contnuo de


sedimentao registrado nos ltimos milhares de anos). No entanto, ao longo de
todo este tempo, o Guaba, com o vigor de seus escoamentos, restringiu a
deposio da lama, preservando a forma do canal principal (Toldo Jr. & Almeida
2009).

Figura 10: Mapa de localizao do Lago Guaba no Rio Grande do Sul. Fonte: Nicolodi et.al. (2010)
40

O Guaba definido por Menegat et.al. (1999) como um lago devido a cinco fatores.
Primeiro, os rios que desembocam nele formam um delta, este tipo de depsito
sedimentar ocorre quando um volume de gua confinado por canais encontra um
grande corpo de gua; segundo: cerca de 85% de suas guas possuem alto tempo
de residncia; terceiro: o escoamento da gua bidimencional, formando reas com
velocidades diferenciadas, tpicas de um lago; quarto: os depsitos sedimentares
das margens possuem geometria e caractersticas de sistema lacustre e por fim, a
vegetao da margem de mata de restinga, identificadoras de cordes arenosos
lacustres ou ocenicos.

Lago definido por Tomazelli & Villwock (1991) como lagoas costeiras que no
possuem conexo direta com o mar e que apresentam caractersticas de gua doce.

Os sedimentos das Terras Altas so transportados para o Guaba, principalmente


atravs dos rios Jacu, Sinos, Taquari e Gravata. O regime fluvial dos tributrios
perde competncia como agente transportador ao ingressar na ampla bacia
deposicional do Guaba, sendo que os sedimentos mais grosseiros so ali retidos,
dando origem ao delta do Jacu, enquanto os sedimentos finos ingressam no lago
como plumas de material em suspenso (Nicolodi, 2007).

O regime hidrodinmico do sistema lagunar, no qual se insere o Guaba,


complexo, tanto na poca das cheias como na poca de estiagem. As relaes de
causa e efeito dos diversos fatores que intervm no escoamento do Guaba, em
especial, a forte influncia da ao dos ventos, mostram que o lago no s um
canal de extenso dos seus tributrios, mas um tipo de reservatrio, intimamente
ligado Lagoa dos Patos (Nicolodi et.al. 2010).

As variao de nveis (relacionadas ao escoamento e represamento ou inverso do


fluxo) a principal fora para a gerao de correntes no Guaba. As oscilaes
dirias no nvel so causadas pelas variaes na velocidade do vento e apresentam
caractersticas relativamente regulares, sendo que em perodos normais, ventos de
aproximadamente 7m/s podem produzir oscilaes superiores a 50 cm (Nicolodi,
2007). As ondas acompanham os padres de direo e intensidade do vento,
atingindo os valores mximos aproximadamente entre 1 e 2 horas aps os picos de
velocidade dos mesmos.

Pode-se dizer que as ondas incidentes no Guaba tm potencial para gerar


turbulncia junto ao fundo em diferentes situaes. Entretanto, a profundidade
mxima no excede a 1,9 m., para ventos do quadrante sul.

No Guaba, os escoamentos acompanham os gradientes dos terrenos submersos,


numa direo preferencial para sudeste e com velocidades registradas entre 0.2 e
0.3 m/s, durante todo o ano. A vazo mdia anual dos rios afluentes de 1483 m/s
e o tempo de residncia de dez dias (Toldo Jr. & Almeida, 2009).

Segundo Delaney (1965), as praias que ocorrem na regio do Guaba tm uma


composio quartzo-feldsptica, resultado da influncia do complexo cristalino e das
formaes plio-pleistocnicas e holocnicas, sendo que o material fino (silte e argila)
originado da decomposio dos dois grupos de rochas, por intemperismo fsico e
qumico.
41

Captulo 3

4. METODOLOGIA

A metodologia utilizada na pesquisa est representada no organograma exposto na


figura 11 abaixo.

Estrutura vertical

Morfometria
Testes in situ
Granulometria
F. empricas

Permeabilidade Sedimentologia Lenol Fretico Compactao

Comportamento do leo
+ Permeabilidade:
estatstica

Figura 11: Organograma estrutural da Metodologia empregada no trabalho

Os ensaios de permeabilidade, compactao e lenol fretico foram realizados


durante uma sada de campo piloto, realizada no Cassino, para capacitao da
equipe envolvida. Em junho de 2015 foi realizada uma campanha de campo (figura
12) para realizao dos testes e coletas de sedimento para cada praia. A
metodologia de cada teste ser descrita a seguir.
42

Figura 12:Campanha de campo para realizao de testes de permeabilidade e coleta de dados.

4.1. Permeabilidade

4.1.1. Teste in situ

Os testes de permeabilidade foram realizados com o auxlio do infiltrmetro


modificado de Philip, conhecido como MPD. O MPD um infiltrmetro de
decaimento de nvel constitudo por um cilindro transparente (constitudo por vidro,
plstico ou acrlico) de 10 cm de dimetro com as duas extremidades abertas e por
uma base de ao de 5 cm. Uma fita mtrica acoplada na parte externa do
equipamento, conforme figura 13.
43

Figura 13: Permemetro Modificado de Philip (MPD)

As vantagens deste mtodo, de acordo com Asleson et.al. (2009) incluem: baixo
preo, fcil manuseio, transporte fcil, pequeno volume de fludo necessrio para a
realizao do ensaio e preservao da infiltrao superficial.

Por ser um permemetro de decaimento de fluido, o princpio de funcionamento do


equipamento baseia-se nas medies da variao de altura e tempo.

4.1.2. Teoria do MPD

O modelo matemtico do MPD (figura 14) uma modificao do permemetro de


furo de Philip (Philip, 1993). O modelo, de acordo com Ahmed et.al. (2011a) possui
algumas consideraes, incluindo: sedimentos homogneos e isotrpicos; frente de
umidecimento Green-Ampt ntida; frente de umedecimento com geometria esfrica
pela subtrao da componente gravitacional do fluxo.
44

Figura 14: Parmetros importantes do MPD. Onde H0 a altura inicial da gua na coluna; H(t) altura da gua no
tempo t; Lmax a profundidade de insero do equipamento no solo; r0 o raio equivalente da fonte; r1 o raio
do cilindro; R (t) o raio da frente de umedecimento no tempo t.

A equao para a infiltrao cumulativa exibida na equao 2:

Equao 2: Infiltrao cumulativa. Fonte: Ahmed et.al. (2011a)

Onde f e i so o percentual de umidade final e inicial do solo. Seguindo a mesma


anlise feita por Philip (1993), a queda de presso-capilaridade (P(t)) da fonte
esfrica at a frente de umedecimento se torna (equao 3):

Equao 3: Equao para queda potencial de presso de capilaridade. Fonte: Nestingen (2007).

P(t) usando a Lei de Darcy, segundo Nestingen (2007) seria:


45

Equao 4: Equao para queda potencial de presso de capilaridade usando a Lei de Darcy (1856)

Onde C (equao 5) a suco da frente de umidecimento para o solo no saturado


e calculada por:

Equao 5: Equao para clculo da suco na frente de umidecimento. Fonte: Nestingen (2007).

A partir das equaes 3 e 4 obtem-se as seguintes equaes:

Equao 6: Equao usada para clculo da condutividade hidrulica a partir da diferena de altura. Fonte:
Ahmed et.al (2011a)

Equao 7: Equao usada para clculo da condutividade hidrulica a partir da diferena de tempo. Fonte:
Ahmed et.al (2011a)

Para maior acurcia na computao de Ksat e C, os pontos mdios entre dois dados
consecutivos de altura e tempo observados so interpolados usando aproximao
cubic spline. A equao 6 e a diferena interpolada do ponto de altura mdio foram
usadas para determinar os valores de Ksat e C, assim como a equao 7 e a
diferena interpolada do ponto de tempo mdio. A soluo dada minimizando a
raiz quadrada mdia (rms) da diferena entre a altura interpolada e a altura prevista
(dH) e entre o tempo interpolado e o previsto (dt), ajustando os valores da
condutividade hidrulica saturada (Ksat) e da suco do solo (C).

A instalao do MPD foi realizada na face da praia das praias de estudo. Foram
realizados seis testes por praia, em dois perfis perpendiculares, nomeados de 1 e 2.
46

O ponto A est localizado na linha dgua, o ponto C est localizado sobre a berma
e o ponto B no intermdio, conforme figura 15. Ressalta-se que os ensaios foram
levados a cabo com a autorizao do rgo ambiental competente, sendo que a
autorizao de nmero 127/2015-DL est disponvel no anexo 1.

Figura 15: Posio dos pontos de instalao do MPD. O perfil A foi denominado Perfil linha d'gua; o B de Perfil
intermedirio; e o C de Perfil Berma.

Os ensaios usaram como fludo percolante, petrleo cru, com grau API 33,54, cedido
pela Refinaria Alberto Pasqualini (REFAP), cuja ficha tcnica encontra-se no anexo
2. Em cada teste foram colocados, aproximadamente, 750 ml de petrleo. Aps
colocar o petrleo no tubo, foram realizadas as leituras de tempo e altura (foi
anotado o tempo necessrio para que o fludo desa 1 cm, 1.5 cm, 2 cm, e assim
sucessivamente, at que todo o petrleo tenha infiltrado no sedimento), conforme
figura 16.
47

Figura 16: O MPD um permemetro de decaimento de fluido. O funcionamento baseia-se nas leituras de
variao de altura e tempo. Foi cronometrado o tempo entre intervalos de 0.5 cm.

Aps a infiltrao total do petrleo, o equipamento foi retirado, e a pluma de


infiltrao (correspondente gota formada pelo lquido na areia) foi fotografada e
medida, conforme figura 17.

Figura 17: Gota de infiltrao. Foram medidas a altura e largura mxima da gota.
48

Aps cada teste, a areia contaminada foi removida e acondicionada em tambores


com tampa (figura 18). Os tambores foram transportados at o laboratrio de
oceanografia geolgica da Universidade Federal do Rio Grande, onde foram
armazenados junto base do Programa de Recursos Humanos da Agncia Nacional
do Petrleo (PRH-27) para destinao final.

Figura 18: Coleta e remoo do sedimento contaminado. O resduo foi armazenado em tambores e
transportados at o Laboratrio de Oceanografia Geolgica para destinao final

Em laboratrio, os dados de altura e tempo foram inseridos em uma macro para


clculo da condutividade hidrulica utilizando a teoria de Philip (1993). A macro foi
desenvolvida pelo Laboratrio St. Anthony Falls da Universidade de Cincias de
Minesota nos Estados Unidos, e concedida para este trabalho por Ahmed (2011). O
tutorial para criao da macro est disponvel em Ahmed et.al (2011b) e Nestingen
(2007).

Alm da teoria de Philip (1993), foi calculada a condutividade hidrulica in situ


utilizando as equaes de Rdio (1965), Caputo (1988) e a Lei de Darcy (1850)
atravs de software de planilha eletrnica.

Equao 8: Lei de Darcy (1856)

Onde v a velocidade de percolao (obtida atravs da vazo dividida pela rea) e i


o gradiente hidrulico, que uma relao entre a carga que se dissipa na
percolao (h) e a distncia ao longo da qual a carga se dissipa (L).

Equao 9: Clculo para coeficiente de permeabilidade. FONTE: Rdio (1965)

Onde: h = rebaixamento da coluna; t = variao de tempo; r = raio do poo;


.
49

Equao 10: Clculo de condutividade hidrulica. Fonte: Caputo (1980)

Onde: r = raio do tubo; H = altura do tubo; dh = distncia do tubo percorrida pelo


fludo; dt = intervalo de tempo.

4.1.3. Permeabilidade emprica

Muitas equaes vem sendo usadas para estimar a condutividade hidrulica de


materiais porosos, que pode ser prevista usando relaes empricas, modelos de
capilaridade, modelos estatsticos e teorias de raio hidrulico (Chapuis, 2004).

Estas equaes utilizam propriedades simples do solo, como porosidade, curva


granulomtrica, grau de seleo, forma do gro e empacotamento do sedimento
(Chapuis, 2012a; Rosas et.al. 2014).

A fim de comparar os resultados dos modelos empricos de condutividade hidrulica


aos valores encontrados in situ foram calculadas as frmulas de Hazen (1911),
Kotyakhov (1949), Amer & Awad (1974), NAVFAC (1974), Shahabi et.al. (1984) e
Chapuis (2004).

Equao 11: equao estendida de Hazen (1930) para clculo da condutividade hidrulica. Onde d 10 o
dimetro efetivo, e o ndice de vazios e emax o ndice de vazios mximo.

Equao 12: Equao de Kotyakhov (1949). Onde d10 o dimetro efetivo e n a porosidade

Equao 13: Relao de Amer & Award (1974). Onde e o ndice de vazios; Cu o coeficiente de uniformidade
e D10 o dimetro efetivo (mm)

Equao 14: Frmula de NAVFAC (1974). Onde d10 o dimetro efetivo e e o ndice de vazios.
50

Equao 15: Frmula emprica para clculo da condutividade hidrulica por Sahabi et.al. (1984). Onde Cu o
coeficiente de uniformidade, d10 o dimetro efetivo e e o ndice de vazios.

Equao 16: Frmula emprica para clculo da permeabilidade por Chapuis (2004). Onde d10 o dimetro efetivo
e e o ndice de vazios.

Todos os parmetros necessrios (e, Cu, d10, n, emax) foram calculados para cada
ponto da rea de estudo.

O dimetro efetivo indica o dimetro (mm) onde passa apenas 10% da massa da
amostra e determinado a partir da curva de distribuio granulomtrica. O
coeficiente de uniformidade definido pela relao entre o dimetro onde passa
60% dos gros e o dimetro efetivo (Das, 2012).

O ndice de vazios mximo indica o ndice de vazios do solo no estado mais fofo e
pode ser calculado utilizando o coeficiente de uniformidade e o fator
arredondamento obtido atravs do arredondamento da amostra. O ndice de vazios
mximo foi calculado conforme Chapuis(2012b).

O ndice de vazios foi determinado atravs do mtodo do picnmetro e calculado


pela frmula:

Equao 17: Clculo do ndice de vazios da amostra. Fonte: Das (2012)

A porosidade definida pela relao entre o volume de vazios e o volume total da


amostra (Das, 2012).

4.2. Sedimento

Em cada praia da rea de estudo foram realizadas coletas de sedimentos para


anlise granulomtrica e morfomtrica. A estrutura vertical foi analisada a partir de
corte do sedimento.
51

4.2.1. Grunulometria e Morfometria

Para anlise granulomtrica, as amostras, em laboratrio, foram pesadas, secas em


estufa e depois pesadas de novo, a fim de determinar o percentual de umidade.
Aps esse processo, as amostras foram submetidas aos procedimentos de lavagem
para retirada do sal, secas em estufa e em seguida, pesadas. A anlise
granulomtrica foi realizada atravs da peneiragem mecnica utilizando peneiras de
acordo com a escala de Wentworth (1922). Parmetros estatsticos como tamanho
mdio, mediana, desvio padro e assimetria (Folk & Ward, 1957) foram calculados
para cada amostra a partir do pacote rysgran do software R.

A morfometria corresponde descrio da forma do gro e expressa pela


esfericidade e arredondamento (Suguio, 1980). As propriedades foram determinadas
utilizando-se lupa binocular, servindo-se da tcnica clssica de comparao visual
entre gro e cartas de esfericidade e arredondamento. Utilizou-se, respectivamente,
das cartas de Rittenhouse (1943), Krumbein (1941) e Bigarella et.al. (1955). Os
ndices de esfericidade e arredondamento foram agrupados em classes e a
porcentagem de gros para cada classe foi obtida (Paisani, 2005).

4.2.2. Estrutura vertical

A anlise da estrutura vertical importante para a visualizao dos constituintes em


sua estrutura original. A anlise foi realizada a partir do corte do sedimento com
auxlio de p geolgica, criando-se uma escarpa lisa e reta (figura 17).

O corte foi fotografado e a distribuio vertical dos sedimentos foi analisada em


laboratrio. Foram consideradas na anlise a composio e espessura das
camadas, as estruturas sedimentares e a presena e padro de laminao de
camadas impermeveis constitudas por sedimentos finos.

4.3. Compactao

A metodologia dos ensaios de compactao foi realizada de acordo com Vieira


et.al.(2004). Os ensaios foram realizados com o uso de um penetrmetro manual
com ponteira de ao de cerca de 1 cm de dimetro e com ponteira cnica para
determinar a resistncia em areias com leitura direta em kgf/cm, conforme figura 19.
Os dados de resistncia penetrao (40 kgf/cm2; 50 kgf/cm; RC10) foram
anotados em uma planilha.
52

Figura 19: Ensaios de compactao com uso de penetrmetro manual.

4.4. Lenol fretico

A profundidade do lenol foi obtida de acordo com a metodologia executada por


Alves et.al. (2004). Um buraco foi cavado em cada estao de coleta com auxlio de
um trado. A distncia entre a superfcie do sedimento e a superfcie do lenol
fretico foi medida com auxlio de uma vara graduada, conforme figura 20.

Figura 20: Medies da profundidade do lenol fretico com auxlio de trado e rgua graduada.
53

4.5. Comportamento

Os resultados de dados sedimentares, lenol fretico e de compactao foram


comparados aos ensaios de permeabilidade a fim de entender o comportamento do
leo no ambiente. Foram criados grficos de disperso comparando cada varivel
condutividade hidrulica atravs de software de planilha eletrnica, a fim de verificar
correlaes e/ou padres. O coeficiente de Pearson foi calculado para cada varivel
a fim de verificar a ocorrncia de correlao significativa entre os parmetros e a
condutividade hidrulica.

Grficos de disperso e coeficiente de Pearson tambm foram gerados comparando


a condutividade hidrulica do MPD com as demais frmulas empricas e in situ, a fim
de verificar qual frmula melhor se adequa s condies da lagoa.
54

Captulo 4

5. RESULTADOS e DISCUSSES

Os resultados obtidos foram divididos em duas sees: sedimentologia e


permeabilidade para melhor discusso. Os resultados dos parmetros (lenol, teor
de umidade e permeabilidade) esto resumidos na tabela 6.

Tabela 6: Resultados de permeabilidade e parmetros (profundidade do lenol, teor de umidade e compactao)


para cada ponto

UTM Permeabilidade Parmetros


Teor Compact
Lat Long Prof. Larg. K Tempo Lenol
Umidade RP50 (cm)
Arambar N 1A 452823 6580431 9 23 2.40E-02 00:02:17 20 15% 31
Arambar N 1B 452819 6580432 19 19 1.91E-03 00:07:34 57 10% 43
Arambar N 1C 452817 6580433 17 20 3.25E-02 00:02:06 93 9% 34
Arambar N 2A 452225 6580437 14 24 4.03E-02 00:00:58 20 15% 40
Arambar N 2B 452823 6580438 21 20 2.33E-03 00:09:03 57 10% 37
Arambar N 2C 452818 6580441 20 19 1.44E-02 00:05:12 93 9% 43
Arambar S 1A 452254 6578548 16 20.5 2.63E-03 02:07:00 15 13% 19
Arambar S 1B 452250 6578548 4 38.5 1.02E-03 01:30:11 35 8% 25
Arambar S 1C 452246 6578549 16 15 2.23E-03 01:30:00 62 9% 28
Arambar S 2A 452255 6578555 -- -- 3.12E-03 02:00:00 15 13% 34
Arambar S 2B 452252 6578559 15 20 8.54E-03 01:03:25 35 8% 28
Arambar S 2C 452246 6578557 7 18.5 7.37E-04 02:54:39 62 9% 34
Guaba 1A 469871 6665664 13 30 2.34E-02 00:05:24 23 10% 47
Guaba 1B 469869 6665665 23 21 1.37E-02 00:10:13 50 7% 40
Guaba 1C 469868 6665665 29 19 1.90E-02 00:28:04 63 9% 45
Guaba 2A 469876 6665662 23 31 1.02E-02 00:04:29 23 10% 34
Guaba 2B 469874 6665665 19 18 1.42E-02 00:05:45 50 7% 65
Guaba 2C 469872 6665667 29 18 6.21E-03 00:35:14 63 9% 43
Ipanema 1A 477863 6665859 14 24 4.49E-03 00:06:54 15 10% 28
Ipanema 1B 477865 6665860 18 20 1.32E-02 00:05:44 46 9% 28
Ipanema 1C 477866 6665869 20 30 1.33E-03 00:51:56 52 9% 31
Ipanema 2A 477871 6665853 14 23 1.24E-04 00:07:35 15 10% 27
Ipanema 2B 477873 6665854 18 20 9.22E-03 00:06:08 46 9% 27
Ipanema 2C 477875 6665856 28 20.5 5.65E-03 00:23:42 52 9% 31
Mostardas 1A 503029 6567976 10 40 1.91E-03 02:24:59 10 17% 32
Mostardas 1B 503033 6567971 12 19 1.26E-03 00:26:43 62 12% 31
Mostardas 1C 503034 6567971 13.5 14 3.15E-03 01:59:06 76 9% 31
Mostardas 2A 503025 6567971 5 12 5.15E-06 03:16:43 10 17% 40
Mostardas 2B 503026 6567968 12 19.5 3.58E-03 01:34:25 62 12% 32
Mostardas 2C 503027 6567966 10 16 1.94E-03 01:25:21 76 9% 28
55

Podemos perceber que o perfil A, mesmo possuindo os menores valores de


infiltrao vertical (profundidade da gota), apresentou o menor tempo necessrio
para a percolao do fluido. Esta caracterstica se deve alta concentrao de
sedimentos grossos na linha dgua que favorecem a movimentao do
contaminante. Porm, como o lenol fretico est em profundidades rasas, a
saturao dos poros impede a alta profundidade, favorecendo o espalhamento
lateral. Os perfis B e C, por sua vez, apresentaram valores variveis devido s
particularidades de cada ponto.

O lenol fretico apresentou o comportamento padro: as maiores profundidades na


linha C, correspondente berma, tornando-se mais rasos na medida em que nos
aproximamos da linha dgua (perfil A).

De forma geral, os pontos apresentaram baixa compactao, com exceo de


Arambar Sul. Atravs da tabela possvel notar que, os maiores valores de
compactao, apresentaram os menores valores de condutividade hidrulica.

A maior compactao em Arambar Sul pode ser explicada pelas caractersticas


sedimentolgicas do local, que possui alta concentrao de areia fina. Associado
isto, h a interveno antrpica na praia atravs do trfego de veculos. Nesta
localidade, a remoo de detritos praiais atravs do uso de tratores (figura 21) uma
prtica recorrente.

Figura 21: Compactao do solo provocada pelo trfego de tratores no municpio de Arambar, RS

Esta prtica traz diversas consequncias para o ambiente. Primeiro, a compactao


mecnica da areia reduz o ndice de vazios, aumentando a resistncia ao
deslocamento de lquidos e gases no meio e, consequentemente, diminuindo a
permeabilidade do local. Segundo, a compactao representa uma barreira para os
processos biolgicos, j que dificulta as trocas respiratrias, a propagao de razes
e a obteno de alimentos. Terceiro: ao modificar o comportamento da praia na
escala temporal, as metodologias para predio da permeabilidade e da
sensibilidade do local tornam-se obsoletas.

Os resultados obtidos sero discutidos, em detalhe, nas prximas sees.


56

5.1. Sedimentologia

Os resultados granulomtricos obtidos para os cinco pontos esto resumidos na


tabela 7 e os respectivos histogramas de frequncia so exibidos nas figuras abaixo.

O municpio de Arambar foi dividido em duas amostras devido s diferenas


granulomtricas visveis entre a parte Norte (figura 22 a) e a parte Sul (figura 22 b).
A parte Norte foi assim denominada por estar posicionada ao norte da
desembocadura do arroio Velhaco, enquanto a parte Sul fica ao sul da
desembocadura.

Figura 22: Praia de Arambar. a) Arambar Norte; b) Arambar Sul


57

Tabela 7: Parmetros granulomtricos obtidos para as praias da rea de estudo.

% % %
Mdia Classificao Mediana Seleo Classificao Assimetria Classificao Curtose Classificao
Cascalho Areia Finos
Pobremente
AA 0.3046 Areia grossa 0.0833333 1.31086 0.21672556 Positiva 0.91778 Mesocrtica 13.23 86.77 0
selecionado
Pobremente
AB 0.5123 Areia grossa 0.4353333 1.08086 0.14738523 Positiva 0.80989 Platicrtica 1.816 98.18 0
selecionado
Pobremente Aproximadamente
AC 0.2557 Areia grossa 0.164 1.09197 0.09704895 0.95661 Mesocrtica 9.37 90.63 0
selecionado simtrica
Pobremente - Muito
A2A 1.077 Areia mdia 1.2346667 1.49725 Negativa 0.63908 7.484 92.52 0
selecionado 0.17101488 platicrtica
Pobremente - Muito
A2B 1.9912 Areia mdia 2.32 1.05336 Muito negativa 1.62327 2.465 97.53 0
selecionado 0.57521802 leptocrtica
Pobremente Muito
A2C 0.9129 Areia grossa 1.066 1.635 -0.1648 Negativa 0.6353 15.87 84.13 0
selecionado platicrtica
- Areia muito Pobremente -
GA 0.1346667 1.10122 Negativa 0.94185 Mesocrtica 20.39 79.61 0
0.04622222 grossa selecionado 0.18248683
Moderadamente - Aproximadamente
GB 0.4903 Areia grossa 0.516 0.91747 1.12986 Leptocrtica 5.526 94.47 0
selecionado 0.06953616 simtrica
Moderadamente - Aproximadamente
GC 0.8973 Areia grossa 0.9046667 0.84017 0.90405 Mesocrtica 0.8403 99.16 0
selecionado 0.08649351 simtrica
Pobremente - Muito
IA 0.2349 Areia grossa 0.3913333 1.33017 Negativa 0.66263 23.87 76.13 0
selecionado 0.16552747 platicrtica
Moderadamente - Aproximadamente
IB 0.5588 Areia grossa 0.593 0.954 0.96579 Mesocrtica 5.424 94.58 0
selecionado 0.08643305 simtrica
Pobremente -
IC 0.4879 Areia grossa 0.571 1.13633 Negativa 0.84512 Platicrtica 10.75 89.25 0
selecionado 0.14996011
Muito Bem -
MOA 2.4337 Areia Fina 2.4336667 0.42767 Negativa 1.11052 Leptocrtica 0 100 0
Selecionado 0.16666667
Bem -
MOB 2.2858 Areia Fina 2.3566667 0.53372 Negativa 1.08595 Mesocrtica 0 100 0
Selecionado 0.25829625
Bem -
MOC 2.3151 Areia Fina 2.3713333 0.51389 Negativa 1.10322 Mesocrtica 0 100 0
Selecionado 0.24736964
58

Perfil A: Linha dgua:

As amostras no perfil A (figura 23) apresentaram variaes pronunciadas entre a


margem oeste da Lagoa dos Patos e Lago Guaba contra a margem leste da Lagoa.

Na margem oeste, os sedimentos so compostos predominantemente por areia


grossa com pobre grau de seleo e alto percentual de cascalho. Estas praias
apresentam partculas bem distribudas ao longo da escala phi, sendo
caracterizadas como bimodais ou polimodais. Estas caractersticas se devem
proximidade com o escudo cristalino, que diminuem o retrabalhamento dos
sedimentos e a maturidade dos mesmos.

A praia de Mostardas, na margem leste da Lagoa dos Patos, por sua vez, apresenta
areias de granulao fina com alto grau de seleo. O histograma apresenta um
nico comportamento senoidal, sendo classificada como amostra unimodal.

A margem leste da lagoa dos Patos faz parte da restinga que separa a laguna do
oceano, sendo constituda pelos mesmos sedimentos que o setor ocenico.
59

Figura 23: Histogramas de frequncia para o perfil A (linha d'gua). Os grficos representam, sequencialmente,
Arambar Sul, Arambar Norte, Mostardas, Guaba e Ipanema

Perfil intermedirio:

O perfil B apresentou areias grossas com grau de seleo moderado para as praias
de Arambar Norte, Ipanema e Guaba. A diferena principal entre o perfil A e o B
para estas praias o percentual de cascalho, que diminuiu drasticamente. A praia
de Mostardas manteve as caractersticas de areia fina e alto grau de seleo.

As diferenas marcantes nesse perfil foram vistas em Arambar Sul. Neste ponto, a
praia composta predominantemente por areia fina (70%).
60

Figura 24: Histogramas de frequncia para o perfil B (intermedirio). Os grficos representam, sequencialmente,
Arambar Sul, Arambar Norte, Guaba, Ipanema e Mostardas.

Perfil Berma:

O perfil C, correspondente berma, apresentou caractersticas semelhantes ao perfil


A: areias grossas com moderado a baixo grau de seleo e distribuio polimodal
para as praias da margem oeste e Guaba e areia fina com moderado grau de
seleo para Mostardas.
61

Figura 25: Histogramas de frequncia para o perfil C (berma). Os grficos representam, sequencialmente,
Arambar Sul, Arambar Norte, Guaba, Ipanema e Mostardas.

Os histogramas mostram que as praias da margem oeste da Lagoa dos Patos e as


praias do Lago Guaba so tipicamente polimodais, compostas por areias grossas a
mdias, enquanto a margem leste da laguna possui caractersticas semelhantes ao
oceano com areias finas e alto grau de seleo.

As curvas granulomtricas utilizadas posteriormente para clculo do dimetro efetivo


so mostradas na figura 26.
62

Figura 26: Curvas granulomtricas para cada ponto da rea de estudo


63

5.1.1. Estrutura Vertical

Em geral, as praias estudadas apresentaram uma coluna de sedimentos


homognea, sem estratificaes ou grandes irregularidades (figura 27), porm, em
alguns pontos foram encontrados rochas, restos de construo, vegetao e outras
estruturas rgidas, que criam barreiras para o movimento dos fludos, dificultam a
mobilidade dos sedimentos e prejudicam a previso do comportamento da infiltrao
na praia (figura 28). Alm disso, algumas praias possuem lminas de sedimentos
finos e grossos intercalados na forma de lentes (figura 29). Estas lentes ocorrem
devido variao energtica do regime ondulatrio durante perodos de ventos mais
rigorosos ou mars meteorolgicas.

Figura 27: Camada de sedimentos homognea. Sem grandes alteraes estruturais ou presena de barreiras
vegetais.

a b c

Litoface pleistocnica
Bioturbao

Rocha

Figura 28: Camada de sedimentos heterognea;. A) camada de rocha na profundidade de 30 cm. B) litoface
pleistocnica impermevel em 35 cm; C) Bioturbao provocada por animais e restos vegetais em camadas
superficiais.

A ocorrncia e espessura das lentes no apresentam padres espaciais definidos


devido s variaes morfolgicas da antepraia, da face da praia e dos espores
64

arenosos que provocam a heterogeneidade na distribuio da energia e na


deposio dos sedimentos.

Sedimentos finos

Sedimentos grossos

Sedimentos finos

Figura 29: Coluna heterognea formada pela presena de camadas de sedimentos finos e grossos intercalados
na forma de lentes.

5.1.2. Arredondamento e Esfericidade

Os resultados de arredondamento e esfericidade so mostrados na tabela 8.

Em Mostardas, os gros possuem alta esfericidade e arredondamento. Nas demais


praias da rea de estudo os gros apresentam esfericidade mdia e
arredondamento variando entre anguloso a subarredondado.
65

Tabela 8: Arredondamento e esfericidade para a rea de estudo

Morfomtrica
Esf. Arredondamento

Arambar N 1A Mdia Anguloso / subarredondado


Arambar N 1B Mdia Anguloso / subarredondado
Arambar N 1C Mdia Anguloso / subarredondado
Arambar N 2A Mdia Anguloso / subarredondado
Arambar N 2B Mdia Anguloso / subarredondado
Arambar N 2C Mdia Anguloso / subarredondado
Arambar S 1A Mdia Anguloso / subarredondado
Arambar S 1B Mdia Subarredondado
Arambar S 1C Mdia Muito anguloso
Arambar S 2A Mdia Anguloso / subarredondado
Arambar S 2B Mdia Subarredondado
Arambar S 2C Mdia Muito anguloso
Guaba 1 Mdia Subanguloso / subarredondado
Guaba 1B Mdia Subanguloso / subarredondado
Guaba 1C Mdia Subarredondado
Guaba 2 Mdia Subanguloso / subarredondado
Guaba 2B Mdia Subanguloso / subarredondado
Guaba 2C Mdia Subarredondado
Ipanema 1 Mdia Subanguloso / subarredondado
Ipanema 1B Mdia Subarredondado
Ipanema 1C Mdia Subarredondado
Ipanema 2 Mdia Subanguloso / subarredondado
Ipanema 2B Mdia Subarredondado
Ipanema 2C Mdia Subarredondado
Mostardas 1 Alta Arredondado
Mostardas 1B Alta Arredondado
Mostardas 1C Alta Arredondado
Mostardas 2 Alta Arredondado
Mostardas 2B Alta Arredondado
Mostardas 2C Alta Arredondado

As diferenas de arredondamento entre as margens podem ser explicadas


geologicamente. A margem leste da Lagoa (correspondente a Mostardas) faz parte
da Restinga da Laguna dos Patos, que uma faixa arenosa que constitui a plancie
costeira (Villwock, 1984), cuja origem est relacionada ao sistema Laguna-Barreira
j explicado. A restinga formada por areias quartzosas, claras e bem selecionadas,
dos sistemas III e IV, resultado do retrabalhamento do sedimento durante as
variaes do nvel do mar (Tomazelli et.al. 2000; Villwock, 1972).
66

A margem oeste da Lagoa, no entanto, possui sedimentos oriundos das Terras Altas
formadas pelo escudo cristalino e leques aluviais (figura 7). A proximidade entre a
rea fonte dos sedimentos e o depsito final diminui o tempo de retrabalhamento
dos depsitos, fazendo com que os sedimentos que compem estas praias possuam
baixa maturidade.

5.2. Permeabilidade

A largura e profundidade da gota, com a respectiva condutividade hidrulica esto


expostas na tabela 9. No geral, salvo algumas excees, os menores valores de
infiltrao vertical foram encontrados nos pontos posicionados na linha A, referente
linha dgua, enquanto os maiores valores foram encontrados na linha C, sobre a
berma. Estes comportamentos esto bem evidenciados na figura 30.
67

Tabela 9: Valores de largura e profundidade da gota de infiltrao e condutividade hidrulica para cada ponto
Condutividade
Gota Hidrulica

Largura Profundidade K
1A 23 9
Arambar Norte
2.40E-02
1B 19 19 1.91E-03
1C 20 17 3.25E-02
2A 24 14 4.03E-02
2B 20 21 2.33E-03
2C 19 20 1.44E-02
1A 20.5 16 2.63E-03
Arambar Sul

1B 38.5 4 1.02E-03
1C 15 16 2.23E-03
2A --- --- 3.12E-03
2B 20 15 8.54E-03
2C 18.5 7 7.37E-04
1A 40 10 2.34E-02
1B 19 12
Mostardas

1.37E-02
1C 14 13.5 1.90E-02
2A 12 5 1.02E-02
2B 19.5 12 1.42E-02
2C 16 10 6.21E-03
1A 30 13 4.49E-03
1B 21 23 1.32E-02
Guaba

1C 19 29 1.33E-03
2A 31 23 1.24E-04
2B 18 19 9.22E-03
2C 18 29 5.65E-03
1A 24 14 1.91E-03
1B 20 18 1.26E-03
Ipanema

1C 30 20 3.15E-03
2A 23 14 5.15E-06
2B 20 18 3.58E-03
2C 20.5 28 1.94E-03

Os baixos valores de infiltrao na linha dgua so explicados pela saturao dos


poros provocada pela baixa profundidade do lenol fretico. Nesta posio, o leo
percola at encontrar a barreira imposta pelo lenol. A partir desta profundidade, o
leo passa a se movimentar lateralmente e, devido a isto, a linha dgua possui os
maiores valores de largura de gota.

A profundidade do lenol fretico tende a aumentar com o aumento da distncia da


linha dgua, sendo que no perfil C, correspondente berma, encontram-se os
68

maiores valores de profundidade do lenol. Nesta posio, a quantidade de poros


aumenta, propiciando a percolao do fludo.

Na figura 31 exibida a profundidade da gota por cidade e por perfil. Percebe-se


que os maiores valores de percolao correspondem aos municpios de Guaba (29
cm), Ipanema (28) e Arambar Norte (21). Estas praias so compostas por areias
grossas com grau de seleo variando de pobre a moderado. As praias de
Mostardas e Arambar Sul apresentaram os menores valores de infiltrao. A baixa
profundidade em Mostardas explicada por suas areias finas e com alto grau de
seleo. Em Arambar Sul a alta compactao dos sedimentos finos diminui a
quantidade de poros, prejudicando a percolao.

A profundidade mxima atingida pelo leo nos perfis B e C foi limitada pela
quantidade de fluido utilizada (750 ml). Em um derrame de leo, onde a quantidade
de contaminante liberado alta, o leo ir percolar at a profundidade do lenol
fretico.

Profundidade Gota
35

30
Profundidade (cm)

25
Arambar
20 Arambar 2

15 Guaba
Mostardas
10
Ipanema
5

0
1A 1B 1C 2A 2B 2C

Figura 30: Grfico com as profundidades da gota (cm) por perfil para cada praia.

Segundo Petrobrs (2006) e MMA (2007), as praias da rea de estudo (praias de


areia fina a mdia expostas ou abrigadas) possuem permeabilidade moderada,
sendo que a penetrao mxima no substrato de cerca de 25 cm. Os resultados
aqui obtidos, no entanto, indicam que mesmo utilizando uma quantidade pequena e
limitante de leo (750 ml), em alguns pontos a percolao do fluido foi superior ao
esperado. Caso a quantidade de leo utilizada fosse maior (como no caso de um
acidente), o contaminante iria percolar at encontrar a superfcie fretica, que no
caso, apresentou valores entre 60 cm e 95 cm.

A metodologia pra definio da sensibilidade ao leo (Petrobrs, 2006; MMA, 2007)


utiliza o volume de substrato contaminado e a facilidade de limpeza para definir o
quo sensvel um ambiente , e, para isso, estipulam comportamentos esperados
para o contaminante (no caso a profundidade mxima de percolao). Os resultados
69

aqui obtidos, no entanto, mostram que estes valores estipulados no podem ser
generalizados, j que as particularidades do compartimento onde esta praia est
inserida, podem modificar a permeabilidade do substrato e no corresponder s
classificaes pr-existentes. Devido a isto, as singularidades da permeabilidade do
leo em cada local devem ser estudadas e acrescidas as metodologias existentes.

5.2.1. Padro Gotas

A partir das 30 gotas geradas foi possvel a identificao de quatro padres de


pluma de infiltrao, relacionadas parmetros especficos. Os quatro padres
sero descritos a seguir.

Padro 1: Espalhamento lateral superior penetrao vertical. Gota retangular ou


em forma de luminria. Ocorrncia: Linha de gua lenol fretico satura o espao
poroso, limitando a infiltrao, contaminante passa a espalhar lateralmente.

Figura 31: Gotas retangulares e com forma de lmpada ocorrentes na linha d'gua

Padro 2: Espalhamento lateral semelhante penetrao vertical. Gota em forma de


bulbo, tringulo ou lmpada. Ocorrncia: Berma e ps praia areia mdia a grossa
e amostra com pobre ou moderado grau de seleo.
70

Figura 32: Padro de gota em bulbo e tringulo. Ocorrentes na berma e no perfil intermedirio.

Padro 3: Penetrao vertical superior ao espalhamento lateral. Gota retangular.


Ocorrncia: areias mdias com grau de seleo moderado e alta porcentagem de
cascalho.

Figura 33: Gota retangular (profundidade superior ao espalhamento). Ocorrente em colunas homogneas.

Padro 4: Gota irregular. Ocorrncia: locais com lentes sedimentares ou com


presena de rochas e vegetao intercaladas.
71

Figura 34: Gota irregular. Ocorrncia: locais com coluna vertical heterogna

5.2.2. Condutividade Hidrulica

A Condutividade hidrulica calculada a partir da metodologia do MPD (conforme


Ahmed et.al, 2011b) exibida na figura 35.

Os valores de K obtidos se mostraram iguais profundidade de penetrao: os


maiores coeficientes foram encontrados nas praias de Arambar Norte, Guaba e
Ipanema, enquanto os menores em Arambar Sul e Mostardas. Este padro j era
esperado j que a condutividade hidrulica o parmetro que mede a
permeabilidade do solo e, portanto, quanto maior o valor de K, maior a profundidade
alcanada pelo fludo.

K
4.50E-02
4.00E-02
Condutividade Hidrulica

3.50E-02
3.00E-02 Arambar Norte
2.50E-02 Arambar Sul
2.00E-02 Guaba

1.50E-02 Ipanema

1.00E-02 Mostardas

5.00E-03
0.00E+00
1A 1B 1C 2A 2B 2C

Figura 35: Condutividade hidrulica calculada pela teoria de Philip por ponto para as praias da rea de estudo.
72

A fim de verificar quais fatores so determinantes na permeabilidade foram criados


grficos de disperso entre a profundidade da gota, a condutividade hidrulica e os
parmetros (mdia, mediana, grau de seleo, % cascalho, arredondamento,
esfericidade, compactao e profundidade do lenol).

a 4.50E-02 b 4.50E-02
4.00E-02 4.00E-02
3.50E-02 3.50E-02
3.00E-02 3.00E-02
K (cm/s)

K (cm/s)
2.50E-02 2.50E-02
2.00E-02 2.00E-02
1.50E-02 1.50E-02
1.00E-02 1.00E-02
5.00E-03 5.00E-03
0.00E+00 0.00E+00
0 10 20 30 40 -0.1 0.9 1.9 2.9
Mdia () Mediana ()

c 4.50E-02 d 4.50E-02
4.00E-02 4.00E-02
3.50E-02 3.50E-02
3.00E-02 3.00E-02
K (cm/s)

K(cm/s)

2.50E-02 2.50E-02
2.00E-02 2.00E-02
1.50E-02 1.50E-02
1.00E-02 1.00E-02
5.00E-03 5.00E-03
0.00E+00 0.00E+00
0 10 20 30 40 0 0.5 1 1.5 2
Assimetria () Curtose ()

e 4.50E-02 f 4.50E-02
4.00E-02 4.00E-02
3.50E-02 3.50E-02
3.00E-02 3.00E-02
K (cm/s)

K (cm/s)

2.50E-02 2.50E-02
2.00E-02 2.00E-02
1.50E-02 1.50E-02
1.00E-02 1.00E-02
5.00E-03 5.00E-03
0.00E+00 0.00E+00
0 0.5 1 1.5 2 0 10 20 30
Grau de seleao () % Cascalho
73

g 4.50E-02 h 4.50E-02
4.00E-02 4.00E-02
3.50E-02 3.50E-02
3.00E-02 3.00E-02
K (cm/s)

K (cm/s)
2.50E-02 2.50E-02
2.00E-02 2.00E-02
1.50E-02 1.50E-02
1.00E-02 1.00E-02
5.00E-03 5.00E-03
0.00E+00 0.00E+00
0 0.5 1 0 0.5 1
Arredondamento Esfericidade

i 4.50E-02 j 35

Profundidade gota (cm)


4.00E-02 30
3.50E-02
25
3.00E-02
k (cm/s)

2.50E-02 20
2.00E-02 15
1.50E-02
10
1.00E-02
5.00E-03 5
0.00E+00 0
0 20 40 60 80 0 50 100
Profundidade penetrao RP50 Profundidade Lenol (cm)

Figura 36: Grficos de disperso entre a condutividade hidrulica e a) mdia; b) mediana; c) assimetria; d)
curtose; e) grau de seleo; f) % cascalho; g) arredondamento; h) esfericidade; i) compactao; j) profundidade
do lenol fretico

Os coeficientes de correlao encontrados foram de -0.46 entre a mdia e a


condutividade hidrulica; 0.545 para a mediana; 0.581 para assimetria; 0.045 para
curtose; 0.148 para o grau de seleo; 0.226 para o %cascalho; 0.408 para o
arredondamento e 0.361 para o grau de compactao. Os coeficientes entre a
profundidade da gota e os parmetros foi de 0.396 para a mediana; 0.375 para a
esfericidade e 0.377 para o lenol. Para um n amostral de 30 obteve-se um valor
crtico para o coeficiente de correlao de Pearson igual 0.361 (Triola, 1998).
Comparando-se aos valores obtidos, foi encontrada correlao significativa para a
mdia, mediana, assimetria, arredondamento e esfericidade da amostra, e para o
grau de compactao do solo e profundidade do lenol fretico.

A correlao negativa para a mdia e mediana indicam que a permeabilidade


diminui com a diminuio do tamanho do gro. Este resultado j era esperado, pois
quanto maior o dimetro do gro, maior a quantidade de espaos porosos da
amostra e maior a percolao do fludo.

A correlao negativa entre a permeabilidade e o grau de arredondamento e


esfericidade explicada pelo empacotamento dos gros: gros bem arredondados e
74

com alta esfericidade devem empacotar com o espao mnimo de poros, diminuindo
a infiltrao. Com o aumento da angulosidade dos gros, o espao do poro tende a
aumentar, assim como a permeabilidade do local. O grau de arredondamento da
amostra est relacionado maturidade do sedimento e, consequentemente,
herana geolgica e distncia da rea fonte.

A correlao positiva para a profundidade de penetrao do penetrmetro (RP50)


aponta que a permeabilidade diminui com o aumento da compactao: quanto mais
compacto o substrato, menor a quantidade de vazios e mais difcil a percolao do
fludo. Vieira et.al (2004) ao analisarem o impacto do trfego de veculos na praia do
Cassino no RS, verificaram que o coeficiente de permeabilidade apresentou valores
significativamente menores nas reas com maior compactao (resistncia
penetrao), no caso, sobre as trilhas do veculos.

A correlao positiva para a profundidade do lenol fretico mostra que, quanto mais
profundo o lenol fretico, maior a permeabilidade. Este comportamento j era
esperado pois, como dito anteriormente, a gua provoca a saturao dos poros,
criando uma barreira para a percolao do fludo. Este comportamento, apesar de
lgico, possui altas consequncias, j que o lenol possui alta variao espacial e
temporal que podem modificar o comportamento do fluido em uma rea.

A correlao positiva entre o grau de seleo e o % cascalho, apesar de no ser


significativa, um resultado importante, pois os dados contradizem estudos
pretritos de Beard & Weyl (1973); Selley (1998) e Stern (2007). Segundo estes
autores, terrenos que apresentam pobre seleo dos gros, permitem que os
interstcios intergranulares sejam preenchidos por argilas e silte, obstruindo os poros
e, consequentemente, reduzindo a porosidade e permeabilidade. Os dados aqui
obtidos, no entanto, indicam que a permeabilidade aumenta com a diminuio do
grau de seleo, ou seja, amostras mal selecionadas (com caractersticas bimodais
ou polimodais) tendem a apresentar valores de permeabilidade superiores
amostras bem selecionadas.

Esta caracterstica tambm foi notada por Pereira & Calliari (2005) e por Costi &
Calliari (2008) para a praia ocenica de Concheiros no litoral sul do RS. De acordo
com os autores, este local apresenta a maior permeabilidade do litoral
(condutividade hidrulica de 0.0098 e profundidade da gota de 20 cm), sendo que o
alto valor foi atribudo s caractersticas bimodais do local (praia composta por
cascalho biodetrtico e areia de granulometria varivel). Os valores de
permeabilidade encontrados pelos autores para a praia ocenica, no entanto, so
uma ordem de grandeza menores do que os valores de permeabilidade encontrados
para a Lagoa (maior valor 0.04). A menor permeabilidade em praias ocenicas pode
ser explicada pela alta mobilidade da face da praia, provocada pela exposio
energia das ondas, que remobiliza o pacote sedimentar, afetando a quantidade de
vazios.

Ainda segundo Pereira & Calliari (2005), os coeficientes de permeabilidade das


praias ocenicas apresentaram, de forma geral, estreita relao com os estgios
morfodinmicos de Wright & Short (1984). Em praias dissipativas, a infiltrao
baixa, porm o espalhamento do leo maior, enquanto em praias intermedirias a
reflectivas, a infiltrao maior. Os autores concluram que a variao da
75

permeabilidade ao longo das praias arenosas do RS um reflexo, alm dos estgios


morfodinmicos, da herana geolgica da plancie costeira do estado. Esta
concluso, no entanto, no se enquadra nas praias lagunares, j que as mesmas
no so classificadas de acordo com os estados morfodinmicos.

As relaes entre a permeabilidade e os parmetros de mdia, mediana,


arredondamento, esfericidade, compactao e lenol fretico condizem com a
literatura e indicam que a permeabilidade no sistema Patos-Guaba governada, em
grande parte, pelos mesmos parmetros que as praias ocenicas j estudadas. Os
resultados de grau de seleo, por sua vez, mostram que, as caratersticas bimodais
e polimodais da praia provocam o incremento da permeabilidade em sistemas
governados pela forante fluvial. Pryor (1973) relata que a porosidade em barras
arenosas fluviais (rios) podem apresentar aumento de porosidade com a diminuio
do grau de seleo devido ao estilo diferente de empacotamento dos gros que
ocorre nestes corpos. O autor ainda afirma que a presena de pacotes laminares e
estratificados so fatores importantes para a porosidade de corpos arenosos. Com o
aumento da porosidade do substrato pode ocorrer o aumento da permeabilidade do
mesmo.

Uma caracterstica importante que governa o escoamento do fluxo em praias


lacustres, portanto, o desvio padro ou grau de seleo da amostra. A definio da
permeabilidade destes ambientes deveria considerar no s o histograma de
distribuio das classes granulomtricas, mas tambm o percentual de cascalho
(que favorece a infiltrao), o percentual de finos (que diminui a porosidade) e a
forma em que os gros esto dispostos na coluna sedimentar (presena de pacotes
estratificados e laminados).

5.2.3. Frmulas

Como dito anteriormente, a condutividade hidrulica (K) pode ser calculada a partir
de vrias frmulas que consideram as medies in situ, incluindo a Lei de Darcy
(Darcy, 1856) e as equaes de Rdio (1965) e Caputo (1988) e por frmulas
empricas que utilizam as caractersticas do sedimento. A fim de comparar os
resultados foi calculada a condutividade hidrulica para cada frmula. Os resultados
encontrados para a condutividade in situ esto exibidos na tabela 10.
76

Tabela 10: Valores de condutividade hidrulica encontrados para frmulas in situ (Caputo, 1980; Rdio, 1965; Lei
de Darcy, 1856)

Ahmed et.al. Caputo Rdio Lei de

Prof
(2011b) (1988) (1965) Darcy
Arambar N 1A 9 2.40E-02 4.13E-03 2.52E-01 6.93E-02
1B 19 1.91E-03 1.31E-03 7.56E-02 2.21E-02
1C 17 3.25E-02 4.05E-03 2.81E-01 6.80E-02
2A 14 4.03E-02 8.72E-03 6.06E-01 1.47E-01
2B 21 2.33E-03 1.21E-03 6.22E-02 2.03E-02
2C 20 1.44E-02 1.91E-03 1.10E-01 3.21E-02
1A 16 2.63E-03 5.47E-05 2.97E-03 1.38E-03
Arambar S

1B 4 1.02E-03 9.35E-05 3.80E-03 1.85E-03


1C 16 2.23E-03 7.72E-05 4.20E-03 1.94E-03
2A 0 3.12E-03 6.20E-05 3.20E-03 1.53E-03
2B 15 8.54E-03 1.10E-04 5.96E-03 2.76E-03
2C 7 7.37E-04 3.98E-05 2.05E-03 1.05E-03
1A 13 2.34E-02 1.38E-03 6.75E-02 3.55E-02
1B 23 1.37E-02 1.07E-03 5.52E-02 1.80E-02
Guaba

1C 29 1.90E-02 4.42E-04 1.97E-02 7.42E-03


2A 23 1.02E-02 2.21E-03 1.27E-01 3.72E-02
2B 19 1.42E-02 1.90E-03 9.81E-02 3.20E-02
2C 29 6.21E-03 2.68E-04 1.63E-02 4.50E-03
1A 14 4.49E-03 1.44E-03 8.29E-02 2.42E-02
1B 18 1.32E-02 1.56E-03 1.01E-01 2.62E-02
Ipanema

1C 20 1.33E-03 1.91E-04 1.10E-02 3.21E-03


2A 14 1.24E-04 1.37E-03 7.47E-02 2.31E-02
2B 18 9.22E-03 1.78E-03 9.17E-02 2.99E-02
2C 28 5.65E-03 4.60E-04 2.37E-02 7.74E-03
1A 10 1.91E-03 3.76E-05 1.84E-03 1.32E-03
1B 12 1.26E-03 2.97E-04 2.22E-02 4.99E-03
Mostardas

1C 14 3.15E-03 3.08E-05 2.48E-03 1.05E-03


2A 5 5.15E-06 1.31E-05 6.42E-04 9.74E-04
2B 12 3.58E-03 8.41E-05 4.33E-03 1.94E-03
2C 10 1.94E-03 4.88E-05 3.64E-03 1.56E-03

a 1.00E-02 b 8.00E-01
Caputo (1988)

8.00E-03
Rdio (1965)

6.00E-01
6.00E-03
4.00E-01
4.00E-03
2.00E-03 2.00E-01

0.00E+00 0.00E+00
0.00E+00 3.00E-02 6.00E-02 0.00E+00 3.00E-02 6.00E-02
Ahmed (2011) Ahmed (2011)
77

c 2.00E-01

Lei de Darcy
1.50E-01

1.00E-01

5.00E-02

0.00E+00
0.00E+00 3.00E-02 6.00E-02
Ahmed (2011)

Figura 37: Grficos de correlao entre a condutividade hidrulica do MPD (Ahmed et.al, 2011b) e: a) Caputo
(1980); b) Rdio (1965); c) Lei de Darcy (1856).

No geral, as trs frmulas apresentaram resultados semelhantes para a


condutividade hidrulica. A partir da anlise da linha de tendncia na figura 38, foi
encontrado coeficiente de correlao de 0.844 entre a frmula de Ahmed et.al
(2011b) e Caputo (1988); coeficiente de 0.837 entre Ahmed et.al (2011b) e Rdio
(1965) e coeficiente de 0.860 entre Ahmed et.al (2011b) e a Lei de Darcy (1856).
Todas as frmulas obtiveram valores satisfatrios para K e coeficientes de
correlao significativos (segundo Triola, 1998) e podem ser utilizadas para
determinar a permeabilidade do ambiente.

Na tabela 11 so mostrados os valores de condutividade hidrulica utilizando


frmulas empricas. A partir da anlise da linha de tendncia na figura 39, foi obtido
coeficiente de correlao de 0.062 entre a frmula de Ahmed et.al (2011b) e Amer &
Award (1974); coeficiente de 0.514 entre Ahmed e Hazen (1911); coeficiente de
0.259 entre Ahmed e Kotyakhov (1949); coeficiente de 0.234 entre Ahmed e Chapuis
(2004); coeficiente de -0.308 entre Ahmed e NAVFAC (1974) e coeficiente de 0.314
entre Ahmed e Shahabi et.al. (1984).
78

Tabela 11: Valores de condutividade hidrulica encontrados atravs da aplicao de frmulas empricas

Amer & Shahabi


Hazen Kotyakhov Chapuis NAVFAC
Award et.al.
(1911) (1949) (2004) (1974)
(1974) (1984)
Mostardas

A 3.16E-02 5.54E-03 1.96E-05 1.44E-02 7.21E-03 1.19E-02


B 1.60E-02 3.23E-03 1.01E-05 8.70E-03 4.44E-03 5.99E-03
C 2.92E-03 5.19E-04 1.83E-06 2.29E-03 1.44E-03 1.29E-03
Arambar Arambar

A 1.17E-02 2.06E-04 3.65E-06 3.89E-03 2.78E-03 4.73E-03


Norte

B 9.09E-03 1.80E-04 2.71E-06 3.08E-03 6.85E-03 2.03E-03


C 1.06E-02 1.90E-04 2.86E-06 3.29E-03 1.07E-02 1.90E-03
A 3.17E-02 1.68E-04 8.13E-06 7.31E-03 3.51E-03 1.57E-02
Sul

B 5.76E-02 8.55E-04 3.42E-06 3.73E-03 1.92E-03 2.58E-03


C 6.83E-03 1.92E-06 1.35E-06 1.77E-03 1.66E-03 3.33E-03
A 6.57E-02 1.36E-03 1.85E-05 1.38E-02 2.91E-02 8.95E-03
Ipanema Guaba

B 1.52E-02 5.56E-04 5.39E-06 5.24E-03 1.55E-02 2.29E-03


C 3.83E-03 1.73E-04 1.43E-06 1.89E-03 4.85E-03 8.99E-04
A 4.64E-02 5.54E-04 1.17E-05 9.72E-03 1.13E-02 1.07E-02
B 1.04E-02 3.30E-04 3.44E-06 3.76E-03 8.73E-03 2.06E-03
C 6.25E-03 1.61E-04 1.98E-06 2.45E-03 6.37E-03 1.37E-03

a 8.00E-02 b 6.00E-03
Amer & Award (1974)

Hazen (1911)

6.00E-02
4.00E-03
4.00E-02
2.00E-03
2.00E-02

0.00E+00 0.00E+00
0.00E+00 2.00E-02 4.00E-02 0.00E+00 2.00E-02 4.00E-02
Ahmed (2011) Ahmed (2011)

c 2.50E-05 d 1.60E-02
Kotyakhov (1949)

Chapius (2004)

2.00E-05 1.20E-02
1.50E-05
8.00E-03
1.00E-05
5.00E-06 4.00E-03

0.00E+00 0.00E+00
0.00E+00 2.00E-02 4.00E-02 0.00E+00 2.00E-02 4.00E-02
Ahmed (2011) Ahmed (2011)
79

e 3.50E-02 f 2.00E-02

Shahabi et.al (1984)


NAVFAC (1974)
2.80E-02 1.60E-02
2.10E-02 1.20E-02
1.40E-02 8.00E-03
7.00E-03 4.00E-03
0.00E+00 0.00E+00
0.00E+00 2.00E-02 4.00E-02 0.00E+00 2.00E-02 4.00E-02
Ahmed (2011) Ahmed (2011)

Figura 38: Grficos de disperso entre a condutividade hidrulica do MPD (Ahmed et.al, 2011b) e: a)Amer &
Award (1974); b) Hazen (1911); c) Kothyakhov (1949); d) Chapuis (2004); e) NAVFAC (1974); f) Shahabi et.al.
(1984)

Para um n amostral de 15 obteve-se um valor critico para o coeficiente de correlao


de Pearson igual 0.514 (Triola, 1998). A nica equao emprica que demonstrou
correlao significativa foi a de Hazen (1911), sendo portanto, a nica indicada para
predizer a permeabilidade da lagoa.

Os dados utilizados para os clculos da condutividade hidrulica emprica so


exibidos na tabela 12.

Tabela 12: Parmetros utilizados nas frmulas empricas da condutividade. Cu o coeficiente de uniformidade;
RF o fator forma oriundo do arredondamento; emax o ndice de vazios mximo; emin o ndice de vazios
mnimo; w o teor de umidade; e o ndice de vazios e n a porosidade.

Cu RF 1/emax emax 1/emin emin w E n


Mostardas

A 1.16 0.7 1.114727 0.897081 2.363554 0.423092 17 0.377 0.274


B 1.1 0.7 1.163298 0.859625 2.308001 0.433275 12 0.298 0.229
C 1.17 0.7 1.106877 0.903443 2.372533 0.42149 9 0.176 0.149
Arambar Arambar

A 3.5 0.3 0.575292 1.738248 2.813308 0.355453 10 0.199 0.166


Norte

B 3.06 0.3 0.617507 1.619415 2.701283 0.370194 7 0.135 0.119


C 3.15 0.3 0.608399 1.643658 2.725454 0.366911 7 0.125 0.11
A 5.11 0.3 0.456379 2.191161 3.128864 0.319605 13 0.286 0.222
Sul

B 1.29 0.49 1.055313 0.947586 2.290553 0.436576 10 0.219 0.179


C 7.89 0.15 0.109419 9.139181 1.537532 0.650393 8 0.145 0.127
A 2.81 0.3 0.644289 1.552099 2.630214 0.380197 9 0.209 0.173
Ipanema Guaba

B 2.05 0.3 0.743377 1.345212 2.367267 0.422428 7 0.145 0.127


C 2.14 0.49 0.784301 1.275021 2.818912 0.354747 6 0.114 0.102
A 4 0.3 0.533334 1.874998 2.924652 0.341921 10 0.226 0.184
B 2.44 0.49 0.714057 1.400448 2.955857 0.338311 7 0.141 0.123
C 2.67 0.49 0.665826 1.501894 3.049887 0.327881 6 0.122 0.108
80

5.3. Permeabilidade e ISL

A permeabilidade em sistemas lagunares, alm de ser governada pelos parmetros


tamanho do gro e mediana como as praias ocenicas, influenciada pela
polimodalidade do sistema e pela distribuio vertical dos sedimentos. A
polimodalidade favorece o escoamento do fluido nos locais onde a porcentagem de
partculas grossas alta e a concentrao de sedimentos finos baixa. A coluna
vertical heterognea, composta por lminas de sedimentos finos e grossos
intercalados modifica o padro de escoamento do fludo. A presena de uma lente
de sedimentos grosseiros abaixo de um sedimento superficial fino, por exemplo,
acelera o escoamento nesta profundidade, fazendo com que o leo se deposite em
profundidades superiores esperada. Estas duas caractersticas so agravantes em
um derramamento, pois promovem o aumento da permeabilidade do substrato,
provocando maior contaminao do solo, aumentando o volume de material
contaminado, de impactos gerados e dificultando o processo de limpeza.

Porm, mesmo modificando o comportamento do fluido no substrato, estas


caractersticas no so consideradas na classificao do ISL da praia. Este fato est
relacionado primeiramente ao fato da metodologia de definio da sensibilidade ao
leo ser baseada no ambiente ocenico onde estes parmetros no so relevantes.
Em segundo lugar, a definio das caractersticas sedimentolgicas do local em
questo so definidas visualmente pelo pesquisador em campo, dificultando o
enquadramento das particularidades citadas.

Outros dois parmetros que so abordados apenas teoricamente na sensibilidade ao


leo, mas que fornecem informaes importantes para o planejamento da resposta,
so o grau de compactao e a profundidade do lenol fretico. O lenol representa
a profundidade mxima de infiltrao do percolante, porm, devido alta
sazonalidade e variabilidade espacial deste parmetro, a profundidade do lenol do
local atingido uma informao crucial para o planejamento da resposta. Em meses
secos o lenol estar mais profundo, e o pacote sedimentar contaminado ser
superior ao encontrado em perodos mais chuvosos.

A alta compactao do substrato, por sua vez, diminui a quantidade de vazios do


sedimento, diminuindo assim a permeabilidade. Um solo com alta compactao
pode vir a ser usado como rea de deflao de manchas j que o contaminante
ficar retido superficialmente.

Os resultados encontrados permitiram criar um tutorial com procedimentos de


campo e tcnicas laboratoriais que devem ser adotadas antes da classificao final
do ISL pelo pesquisador:

Coleta de sedimentos para anlise granulomtrica, incluindo o tamanho do


gro, o grau de seleo, e os percentuais de cascalho e finos;
Coleta de testemunhos para anlise da estrutura vertical, verificando a
presena de lentes e/ou estruturas (como rochas, vegetao, bioturbao);
Medir o grau de compactao do sedimento, assim como averiguar se h
perturbao antrpica da praia pelo uso de carros e tratores;
81

Verificar a profundidade e comportamento do lenol fretico da rea


analisada;
Predio da condutividade hidrulica do local atravs da frmula de Hazen
(1911);

A adoo deste tutorial ir facilitar a predio do comportamento e tempo de


permanncia do contaminante no substrato, garantindo que a classificao final do
ISL da praia contemple a real sensibilidade do ambiente ao leo. Alm disso, a
prtica laboratorial diminuir a generalizao do comportamento do leo, j que as
particularidades da praia sero consideradas durante o mapeamento.

O entendimento da permeabilidade no sistema, atravs do uso do tutorial, servir


para aperfeioar o mtodo oficial de definio da sensibilidade ao leo, garantindo
que os esforos de conteno e limpeza sejam rpidos e eficazes.
82

Captulo 5

6. CONCLUSES

A permeabilidade do leo nas praias do sistema Patos-Guaba apresentou valores


de condutividade hidrulica (K) variando entre 0.00124 e 0.04, e profundidade de
penetrao do fluido entre 5 e 30 cm. Os valores de K se enquadraram nos valores
tpicos para a classe granulomtrica areia (0.01 a 0.0001).

A aplicao das frmulas para clculo da permeabilidade que utilizam os dados


obtidos no ensaio in situ mostraram resultados semelhantes e boa correlao. Isso
indica que qualquer uma destas frmulas pode ser utilizada para definir a
condutividade hidrulica. As frmulas empricas (que utilizam parmetros
granulomtricos para predizer a permeabilidade), no entanto, apresentaram baixa
correlao, sendo que apenas a equao de Hazen (1911) apresentou valores
satisfatrios de permeabilidade para a lagoa, sendo por isto a nica indicada para
predizer a permeabilidade da laguna.

Os maiores valores de permeabilidade ocorreram nas praias com gros angulosos


de tamanho mdio a grosso, com grau de seleo pobre a moderado, baixa
compactao do pacote sedimentar e lenol fretico profundo. Estas caractersticas
indicam que a permeabilidade em sistemas lagunares governada, principalmente,
pelo tamanho do gro, pelo arredondamento do sedimento e pelo grau de
compactao do substrato. Estes dados esto de acordo com as leis que regem o
escoamento do fludo.

O parmetro grau de seleo, porm, apresentou resultados divergentes:


normalmente, solos com pobre grau de seleo apresentam baixos valores de
permeabilidade j que os interstcios intergranulares so preenchidos por gros
menores que obstruem os poros e reduzem a permeabilidade. No Sistema Patos-
Guaba, porm, ocorreu o inverso: praias com baixo grau de seleo (caracterizadas
como bimodais ou polimodais) apresentaram os maiores valores de permeabilidade.
Esta relao est relacionada tanto ausncia de finos (silte e argila), quanto alta
concentrao de cascalho.

Comparando os valores de permeabilidade do leo obtidos em estudos anteriores


para praias ocenicas no RS, possvel perceber que o Sistema Patos-Guaba,
apresenta valores de condutividade de uma ordem de grandeza maior. Tal diferena
est relacionada s variaes energticas entre o ambiente marinho e o ambiente
lagunar: na regio ocenica, as praias esto expostas alta energia de ondas, que
remobilizam os sedimentos na face da praia, aumentando o grau de seleo do
sedimento nesta poro. Mesmo praias bimodais ou polimodais apresentam
sedimentos mal selecionados apenas na regio acima do nvel normal das ondas, ou
seja, no ps-praia. No sistema lagunar, no entanto, a remobilizao dos sedimentos
baixa, e a heterogeneidade do pacote sedimentar j est presente na face da
praia. Alm disso, a baixa mobilidade do sistema lagunar permite que os gros se
depositem em camadas intercaladas de sedimentos finos e grossos, criando um
pacote vertical heterogneo, responsvel pelas modificaes no comportamento do
fluido,
83

Outra caracterstica importante est relacionada herana geolgica e maturidade


dos sedimentos. Nas praias ocenicas e em Mostardas (que mesmo estando na
margem lagunar, possui as mesmas caractersticas que o ambiente ocenico por
estar na restinga da laguna), a energia das ondas durante as variaes do nvel do
mar foi responsvel pelo retrabalhamento do sedimento, garantindo gros com alta
maturidade (gros esfricos, arredondados e com grau de seleo moderado a alto),
promovendo a diminuio da permeabilidade. As praias na margem oeste da Lagoa
dos Patos e nas margens do Guaba, no entanto, possuem sedimentos oriundos das
Terras Altas. A proximidade entre a rea fonte dos sedimentos e o depsito final
diminui o tempo de retrabalhamento dos depsitos, fazendo com que os sedimentos
que compem estas praias possuam baixa maturidade (gros angulosos com baixo
grau de seleo) que favorecem o escoamento do fluido.

O mtodo oficial brasileiro para definio da sensibilidade ao leo baseia-se no


comportamento e tempo de permanncia do contaminante no substrato, utilizando
para tal valores tpicos permeabilidade do substrato. Segundo a metodologia, as
praias lagunares (compostas por areia grossa, mdia ou fina) possuem percolao
do petrleo at a profundidade mxima de 25 cm. Os resultados aqui obtidos, no
entanto, mostram que mesmo utilizando uma quantidade limitante de contaminante,
a percolao nas praias lagunares foi superior ao estimado pelo mtodo. Esta
diferena entre os valores est relacionada a alguns fatores. Primeiro, a metodologia
de definio da sensibilidade ao leo baseada em um ambiente ocenico (onde os
sedimentos possuem alta maturidade, grande mobilidade e grau de seleo variando
de moderado a alto), mas aplicada em ambientes fluviais e lacustres (onde
ocorrem sedimentos mal selecionados, de baixa maturidade e mobilidade).

Segundo, a metodologia no considera o desvio padro da amostra na classificao


do valor de sensibilidade do ambiente. A definio do tamanho do gro feita
visualmente pelo pesquisador em trabalho de campo, sendo que o substrato
classificado como areia mdia, grossa ou fina. Porm, as praias lagunares so
tipicamente polimodais, fazendo com que a classificao feita pelo pesquisador no
seja condizente com as reais caractersticas do ambiente. Terceiro, a distribuio
vertical dos sedimentos no considerada. Em corpos lagunares comum a
ocorrncia de sedimentos finos e grossos intercalados em camadas, devido as
variaes energticas do ambiente e baixa mobilidade do sistema. Este pacote
heterogneo responsvel por modificar o movimento do fludo, alterando assim o
comportamento esperado do contaminante.

Para que a permeabilidade lagunar seja contemplada na sensibilidade ao leo, as


caractersticas sedimentolgicas do ambiente devem ser consideradas. Para isso,
alguns procedimentos de campo e tcnicas laboratoriais devem ser adotadas antes
da classificao final do ISL da praia. Estas tcnicas incluem a anlise
granulomtrica (incluindo o tamanho mdio, o desvio padro e os percentuais de
cascalho e finos); a coleta e anlise de testemunho para verificao da estrutura
vertical (presena de lentes e/ou estruturas); as medies do grau de compactao
do sedimento e da profundidade do lenol fretico e a predio da condutividade
hidrulica do local atravs da frmula de Hazen (1911). A adoo deste tutorial ir
facilitar a predio do comportamento e do tempo de permanncia do contaminante
no substrato, garantindo assim que a classificao final do ISL da praia contemple a
real sensibilidade do ambiente ao leo.
84

7. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

ABREU, S.L.; REICHERT, J.M.; SILVA, V.R.; REINERT, D.J. & BLUME, E. 2003.
Variabilidade espacial de propriedades fsico-hdricas do solo, da produtividade e da
qualidade de gros de trigo em Argissolo Franco Arenoso sob plantio direto. Cincia
Rural, v. 33, n 2: p. 275 282.

AGNCIA NACIONAL DO PETRLEO ANP. 1998. Portaria n 155, de 21 de


outubro de 1998. Estabelece critrios para a fixao do preo mnimo do petrleo,
produzido mensalmente em cada campo.

AHMED, F. 2011. The dirt on soils, water, and infiltration. Stormwater U.S.
Education Program: Bioretention Systems. St. Anthony Falls Laboratory.
Universidade de Cincias de Minesota. Estados Unidos

AHMED, F.; GULLIVER, J.S. & NIEBER, J.L. 2011 a. A new technique to measure
infiltration rate for assessing infiltration of BMPs. In: 12th INTERNATIONAL
CONFERENCE ON URBAN DRAINAGE. Anais Porto Alegre/Brazil: 8 p.

AHMED, F.; GULLIVER, J.S. & NIEBER, J.L. 2011 b. Performance of low impact
development practices on stormwater pollutant load abatement. Project Report No.
560. St. Anthony Falls Laboratory. University of Minnesota. Minneapolis, Minnesota.
33p.

ALLAN, F.M. et.al. 2006. Infiltration of oil into porous sediments. Applied
Mathematics and Computation, n 177; p. 659-664.

ALVES, E.S.; RODRIGUES, S.A.; PEZZUTO, P.R. & SHIMIZU, G.Y. 2004.
Caracterizao ambiental da poro subarea de praias arenosas expostas com
diferentes caractersticas morfodinmicas no litoral centro-norte de Santa Catarina,
Brasil. Notas Tcnicas. FACIMAR, 8: p. 1-24.

AMER, A.M. & AWARD, A.A. 1974. Permeability of cohesion less soils. Journal of
the Geotechnical Engineering Division. ASCE, V. 100, nGT12: p. 1309 1316.

ASLESON, C.B.; NESTINGEN, R.S.; GULLIVER, J.S.; HOZALSKI, R.M.& NIEBER,


J.L. 2009. Performance assessment of rain gardens. Journal of the American Water
Resources Association, n 4; vol. 45: p. 1019 1031.

BAIRD, A.J. & HORN, D.P. 1996. Monitoring and modeling groundwater behavior in
sandy beaches. Journal of Coastal Research. 12(3). P. 630-640.

BAITELLI, R.; CORREA, I.C.S.; TOLDO JR., E.E.; MARTINS, L.R.S.;


WESCHENFELDER, J. & AYUP-ZOUAIN, R.N. 2009. Sistema Lagunar: Sntese dos
conhecimentos sobre a Lagoa dos Patos. In: 50 anos de Geologia. UFRGS: p. 317
325.
85

BARBOZA, E.G. 1999. Terraos da margem leste da Laguna dos Patos, litoral mdio
do Rio Grande do Sul: estratigrafia e evoluo holocnica. Dissertao (Mestrado)
Ps-Graduao em Geocincias. Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto
Alegre, 154 p.

BARBOZA, E.G.; TOLDO JR, E.E.; TOMAZELLI, L.J.; DILLENBURG, S.R. & AYUP-
ZOUAIN, R.N. 2006. Stratigraphic and holocenic evolution of the submerged platform
of the eastern margin of the Lagoa dos Patos Lagoon, RS. Journal of Coastal
Research. Special Issue 39: p. 266 269.

BEARD, D.C. & WEYL, P.K. 1973. Influence of texture on porosity and permeability
of unconsolidated sand. The American Association of Petroleum Geologist Bulletin.
57(2): p. 349-369.

BERNABEU, A.M.; LA FUENTE, M.N.; REY, D; RUBIO, B.; VILAS, F. MEDINA, R.;
GONZLES, M.E. 2006. Beach morphodynamics forcements in oiled shorelines:
coupled physical and chemical processes during and after fuel burial. Marine
Pollution Bulletin, n 52. P. 1156- 1168.

BIGARELLA, J.J; HARTKOPF, C.C.; SOBANSKI, A. & TREVISAN, N. 1955. Textura


superficial dos gros em areias e arenitos. Arquivos de Biologia e Tecnologia, x:
253-275.

BRASIL, 2000. Lei N 9.966, de 28 de abril de 2000. Dispe sobre a preveno, o


controle e a fiscalizao da poluio causada por lanamento de leo e outras
substncias nocivas ou perigosas em guas sob jurisdio nacional e d outras
providncias.

BRASIL, 2001. Resoluo N 293, 12 de dezembro de 2001. Dispe sobre o


contedo mnimo do Plano de Emergencia Individual para incidentes de poluio por
leo originados em portos organizados, instalaes porturias ou terminais, dutos,
plataformas, bem como suas respectivas instalaes de apoio, e orienta a sua
elaborao.

BRASIL, 2003. Decreto N 4.871 de 6 de novembro de 2003. Dispe sobre a


instituio dos Planos de reas para o combate poluio por leo em guas sob
jurisdio nacional e d outras providncias.

BRASIL, 2008. Resoluo N 398, de 11 de junho de 2008. Dispe sobre o contedo


mnimo do Plano de Emergncia Individual para incidentes de poluio por leo em
guas sob jurisdio nacional, originados em portos organizados, instalaes
porturias, terminais, dutos, sondas terestres, plataformas e suas instalaes de
apoio, refinarias, estaleiros, marinas, clubes nuticos e instalaes similares, e
orienta a sua elaborao. Publicada no DOU n 111, de 12 de junho de 2008, Seo
1, p. 101-104.

CABRAL, J.; KOIDE, S.; SIMES, S. & MONTENEGRO, S. 2000. Recursos Hidricos
Subterrneos. In: COLLISCHONN, W. & DORNELLES, F. Hidrologia aplicada
gesto de pequenas bacias hidrogrficas. Porto Alegre. Ed. ABRH, V.1: 237-277
86

CAICEDO, R.G.M.N.O.L.; BASTOS NETO, A.C. & AZAMBUJA FILHO, N.C. 2010.
Anlise da vulnerabilidade do lenol fretico contaminao por hidrocarbonetos em
cenrio de vazamentos na rea do oleoduto Orsul II, Refap-Copesul, RS. Revista
Brasileira de Recursos Hdricos. V. 15, n1. P. 101 109.

CALLIARI, L.J.; TOZZI, H.A.M & KLEIN, A.H.F. 1998. Beach morphology and
coastline erosion associated ith storm surges in Southern Brazil Rio Grande to
Chu. Academia Brasileira de Cincias: 231 247.

CAPUTO, H.P. 1988. Mecnica dos solos e suas aplicaes. 6 edio. Volume 1.
Editora LTC. Rio de Janeiro. 244 p.

CASTANEDO, S. JUANES, J.A.; MEDINA, R.; PUENTE, AL.; FERNANDEZ, R.;


OLABARRIETA, M. & POMBO, C. 2009. Oil spill vulnerability assessment integrating
physical, biological and socio-economical aspects: Application to the Cantabrian
coast (Bay of Biscay, Spain). Journal of Environmental Management 91. p.149-159.

CASTELO, R.M. & MLLER JR., O.O. 2003. Sobre a circulao tridimensional
forada por ventos na Lagoa dos Patos. Atlntica. 25 (2): p. 91-106.

CETESB, 2007. Ambientes Costeiros contaminados por leo: procedimentos de


limpeza. manual de orientao.Governo do Estado de So Paulo. Secretaria do Meio
Ambiente. Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental. So Paulo. p. 120.

CHAPUIS, R.P. 2004. Predicting the saturated hydraulic conductivity of sand and
gravel using effective diameter and void ratio. Can. Geotech. Journal. 41: p. 787-795.

CHAPUIS, R.P. 2012a. Predicting the saturated hydraulic conductivity of soils: a


review. Bulletin Eng Geol Environ. 71: 401 434.

CHAPUIS, R.P. 2012b. Estimating the in situ porosity of sandy soils sampled in
boreholes. Engineering Geology. 141-142: p. 57 64.

COSTI, J. 2008. Influncia das caractersticas morfodinmicas das praias arenosas


ocenicas do RS na penetrao e persistncia do petrleo nos sedimentos.
Monografia (Graduao em Oceanologia) Instituto de Oceanografia. Universidade
Federal do Rio Grande/FURG. Rio Grande, 58 p.

COSTI, J. & CALLIARI, L.J. 2008. Estimativa do volume sedimentary potencialmente


contaminado em casos de derrame de leo em condies de vero para praias
arenosas do Rio Grande do Sul. In: RIO OIL & GAS EXPO AND CONFERENCE.
Anais... Rio de Janeiro, 8 p.

DARCY, H. 1856. Les fontaines publiques de la ville de Dijon. Victor Dalmont, Paris.

DAS, B.M. 2012. Fundamentos de engenharia geotcnica. Ed. Cengage Learning.


Traduo da 7 edio norte americana. So Paulo.
87

DELANEY, P. 1965. Fisiografia e geologia de superfcie da plancie costeira do Rio


Grande do Sul. Publicao Especial da Escola de Geologia de Porto Alegre. V. 6:
105 p.

DILLENBURG, S.R; TOMAZELLI, L.J. & BARBOZA, E.G. 2004. Barrier evolution and
placer formation at Bujuru, southern Brazil. Marine Geology. 203. p. 43-56.

DNAEE (Departamento Nacional de guas e Energia Eltrica), 1983. Mecnica de


Correntes do Guaba. Ministrio de Minas e Energia. Relatrio Sntese.

DOMENICO, P.A. & SCHWARTZ, F.W. 1990. Physical and chemical hydrogeology.
John Wiley & Sons. EUA. 822 p.

FOLK, R.L. & WARD, W.C. 1957. Brazor river bar: a study in the significance of grain
size parameters. Journal of Sedimentary Petrology. v 27, n1, p. 3-26

FORTUNATO, I. & FORTUNATO NETO, J. 2012. Risco ambiental luz dos


princpios da precauo e da preveno. In: GUIMARES, S.T.L. et al (Orgs).
Gesto de reas de Riscos e Desastres Ambientais. 1 edio. IGCE/UNESP/RIO
CLARO, Rio Claro. p. 12-31.

FUSSEL, D.R.; GDJEN, H.; HAYWARD, P.; LILIE, R.H. & MARCO, A. 1981.
Revised inland oil spill clean-up manual. In: CONCAWE. The Hague (Netherlands).
149 p.

GLUYAS, J.G. & SWARBRICK, R.E. 2013. Petroleum Geoscience. Ed. John Wiley &
Sons.

GONG, Y. et.al. 2014. A review of oil, dispersed oil and sediment interactions in the
aquatic environment: Influence of the fate, transport and remediation of oil spills.
Marine Pollution Bulletin, n 79. P. 16-33.

GUNDLACH, E. & HAYES, M.O. 1978. Vulnerability of costal environments to oil spill
impacts. Marine Technology Society Journal, v.12, n.4, p. 18-27.

GUNDLACH, E.R.; FINKELSTEIN, K.J. & SADD, J.L. 1981. Impact and persistence
of Ixtoc I oil on the South Texas coast. In: INTERNATIONAL OIL SPILL
CONFERENCE. Anais American Petroleum Institute: p. 477 485.

HAYES, M.O.; MICHEL, J. MONTELLO, T.M.; AURAND, D.V.; AL-MANSI, A.M.; AL-
MOAMEN, A.H.; SAUER, T.C. & THAYER, G.W. 1993. Distribution and weathering
of shoreline oil one year after the Gulf War oil spill. Marine Pollution Bulletin. vol. 27.
P. 135-142.

HAZEN, A. 1911. Discussion of Dams on sand formations by A.C. Koenig.


Transactions of the American Society of Civil Engineers. 73: p. 199-203.

HOEFEL, F.G. 1995. Morfodinmica de praias arenosas ocenicas. Uma reviso


bibliogrfica. Monografia (Graduao em Oceanologia). Universidade Federal do Rio
Grande/FURG. Rio Grande, RS. P. 71.
88

IBAMA. 2014. Relatrio de Acidentes Ambientais. IBAMA. 31 p.

KOMAR, P.D. 1998. Beach processes and sedimentation. In:

KOTYAKHOV, F.I. 1949. Relationship between physical parameters of sandstones.


Neft Khoz. V.12: p. 29 32.

KRUMBEIN, W.C. 1941. Measurement and geological significance of shape and


roundess of sedimentary particles. Journal of Sedimentary Petrology, v. 11, n 2: 64-
72.

LYRA, M.M. 1997. Dano Ambiental. Revista de Direito Ambiental. So Paulo. v.8 p.
49 83.

MACHADO JR, V.C. 2015. Utilizao de tcnicas de anlise multicritrio para a


elaborao de Cartas de Sensibilidade Ambiental ao leo (Cartas SO) na margem
oeste da Lagoa dos Patos- RS. Monografia (Graduao em Geografia).
Universidade Federal do Rio Grande/FURG. Rio Grande, RS. P. 50.

MARINHO, C. 2015. Integrao de parmetros geomorfolgicos e biolgicos no


desenvolvimento de uma proposta de ndice de Sensibilidade do Litoral (ISL).
Dissertao (Mestrado) Programa de Ps Graduao em Oceanografia Fsica,
Qumica e Geolgica. Instituto de Oceanografia, Universidade Federal do Rio
Grande/FURG. Rio Grande, RS. P. 114.

MARQUES, V.C. & NICOLODI, J.L. 2015. Anlise sedimentolgica na definio de


sensibilidade ao leo na Lagoa dos Patos e Lago Guaba, RS.

MARQUES, W.C. & MLLER, O.O. 2008. Variabilidade temporal em longo perodo
da descarga fluvial e nveis de gua da Lagoa dos Patos, Rio Grande do Sul, Brasil.
Revista Brasileira de Recursos Hdricos. V. 13, n3: p. 155 163.

MARTINS, I.R.; VILLWOCK, J.A.; MARTINS, L.R. & BENVENUTI, C.E. 1989. The
Lagoa dos Patos Estuarine Ecosystem (RS, Brasil). Pesquisas. Porto Alegre, v.3: p.
5 44.

MARTINS, L.R., 1967. Aspectos texturais e deposicionais dos sedimentos praias e


elicos da plancie costeira do Rio Grande do Sul. Publicao Especial, Escola de
Geologia UFRGS, Porto Alegre. v. 13, p. 102

MARTINS, K.A. 2013. Definio de ambientes quanto ao grau de exposio


energia hidrodinmica no Lago Guaba e Lagoa dos Patos no contexto do ndice de
Sensibilidade Ambiental do Litoral (ISL). Monografia (Graduao em
Oceanologia).Universidade Federal do Rio Grande/FURG, Rio Grande. p. 59.

MATOS, M.P. & LIMA-GUIMARES, S.T. 2012. A percepo ambiental em planos


de emergncia: uma proposta para os estudos de sensibilidade ambiental a
derrames de leo. In: GUIMARES, S.T.L. et al (Orgs). Gesto de reas de Riscos
e Desastres Ambientais. 1 edio. IGCE/UNESP/RIO CLARO, Rio Claro. p. 121-
150.
89

MENEGAT, R.; PORTO, M.L.; CARRARO, C.C. & FERNANDES, L.A.D. 1999. Atlas
ambiental de Porto Alegre. Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS).
Porto Alegre. p. 73 78.

MIGUEL, F.G. 2012. Anlise faciolgica e petrogrfica com nfase nos mecanismos
deposicionais dos arenitos de idade campaniano (neocretcio), no campo de
Urugu-Bacia de Santos. Monografia (Graduao em Geologia). Instituto de
Geocincias. Universidade Estadual de Campinas UNICAMP. Campinas, 95 p.

MINISTRIO DO MEIO AMBIENTE MMA, 2007. Especificaes e normas tcnicas


para elaborao de cartas de sensibilidade ambiental para derramamentos de leo.
Ministrio do Meio Ambiente, Secretaria de Mudanas Climticas e Qualidade
Ambiental, Gerncia de Qualidade. 107 p.

MLLER JR, O.O.; CASTAING, P.; SALOMON, J-C. & LAZURE, P. 2001. The
influence of local and non-local forcing effects on the subttidal circulation of Patos
Lagoon. Estuaries. V. 24(2): p. 297-311.

MOTTA, V. 1969. Relatrio-diagnstico sobre a melhoria e o aprofundamento do


acesso pela Barra de Rio Grande. Instituto de Pesquisas Hidrulicas, UFRGS, Porto
Alegre.

MUNARO, P. 1994. Geologia e mineralogia do depsito de minerais pesados de


Bojuru, RS. Dissertao (Mestrado em Geocincias) - Curso de Ps-Graduao em
Geocincias, Universidade Federal do Rio Grande do Sul. 96 p.

NAVFAC. 1974. Soil mechanics, foundations, and earth structures. Naval Facilities
Engineering Command design manual DM7. U.S. Government Printing Office.
Washington, D.C.

NESTINGEN, R.S. 2007. The comparison of infiltration devices and modification of


the Philip-Dunne permeameter for the assessment of rain gardens. Dissertao
(Master of Science) Graduate School, University of Minnesota. Minneapolis, 58 p.

NICOLODI, J.L. 2007. O padro de ondas no Lago Guaba e sua influncia nos
processos de sedimentao. Tese (Doutorado) Programa de Ps Graduao em
Geocincias. Instituto de Geocincias, Universidade Federal do Rio Grande do Sul
(UFRGS). Porto Alegre, 195 p.

NICOLODI, J.L.; TOLDO JR. E.E. & FARINA, L. 2010. Dinmica e ressuspens por
ondas no Lago Guaba (RS, Brasil) e implicaes nos locais de captao de gua
para abastecimento humano. Pesquisas em Geocincias, 37(1): p. 25 39.

NICOLODI, J.L. 2015. Mapeamento de sensibilidade ao leo da bacia martima de


Pelotas. In: XV CONGRESSO DA ASSOCIAO BRASILEIRA DE ESTUDOS DO
QUATERNRIO ABEQUA. Anais... Imb, RS. 2 p.

NOBRE, L.C.; CAVALCANTI, M.A.G.; NOBRE, P.; KAYANO, M.T.; RAO,V.B;


BONATTI, J.P.; SATYAMURTI, P.; UVO, C.B. & COHEN, J.C. 1986. Aspectos da
climatologia dinmica do Brasil. Climanlise, nmero especial.
90

NOAA, 1992. An introduction to coastal habitats and biological resources for oil spill
response. National Oceanic and Atmospheric Administration. Seattle, Washingtton.

OLIVEIRA, E.B. 2014. Determinao da influncia de sangradouros na sensibilidade


ao leo das praias arenosas do RS. Monografia (Graduao em Oceanologia).
Instituto de Oceanografia. Universidade Federal de Rio Grande/FURG, Rio Grande.
p.64.

OWENS, E.H. 1988. Estimating and quantifying oil contamination on the shoreline.
Marine Pollution Bulletin. Vol. 18, n 3. P. 110-118.

OWENS, E.H. 2002. Response strategies for spills on land. Spill Science &
Technology Bulletin. Vol.7. p. 115-117

PAISANI, J.C. 2005. Anlise morfomtrica e de textura superficial de gros utilizada


na identificao de litofcies elica e de dissipao em rampa arenosa/dissipao: o
caso da Praia Mole (Ilha de Santa Catarina). Geosul, v. 20, n 39: p. 105 118.

PEREIRA, P.S. 2005. Variabilidade da orla ocenica do Rio Grande do Sul e suas
implicaes na elaborao de planos de contingncia: aspectos morfodinmicos,
sedimentolgicos e geo-morfolgicos. Dissertao (Mestrado em Oceanografia
Geolgica) Curso de Ps-Graduao em Oceanografia Fsica, Quimica e
Geolgica. Universidade Federal do Rio Grande/FURG, Rio Grande. 161 p.

PEREIRA, P.S. & CALLIARI, L.J. 2005. Permeabilidade das praias ocenicas do Rio
Grande do Sul (RS) em relao a eventuais derrames de leo. In: III CONGRESSO
BRASILEIRO DE P&D EM PETRLEO E GS. Anais...Salvador. p.6.

PEREIRA, C.M.; WESCHENFELDER, J. & CORRA, I.C.S. 2009. Reconhecimento


e mapeamento de fcies ssmicas nos pontais arenosos da lagoa dos Patos, RS,
Brasil. Pesquisas em Geociencias. 36 (1): p. 23-35.

PETROBRS, 2006. Manual de avaliao de leo em linha de costa. Centro de


Pesquisas e Desenvolvimento Leopoldo A. Miguez de Mello (CENPES). Gerncia de
Avaliao de Impacto e Monitoramento Ambiental. Rio de Janeiro. P. 90.

PETROBRS, 2007. Mapas de sensibilidade ambiental ao derrame de leo:


ambientes costeiros, estuarinos e fluviais. 2 edio. Rio de Janeiro. p. 170.

PHILIP, J.R. 1993. Approximate analysis of falling-head lined borehole permeameter.


Water Resources Research, 29: p. 3763 3768.

PHLEGER, F.B. 1981. A rewin of some general features of coastal lagoons. In:
Unesco Technical Papers in Marine Science. Coastal lagoon research, present and
future. Beaufort, NC. UNESCO-IABO. 70 p.

PRYOR, W.A. 1973. Permeability-porosity patterns and variations in some Holocene


sand bodies. AAPG Bulletin. 57.1: p. 162-189.
91

REBOITA, M. 2001. Normais climatolgicas provisrias de Rio Grande, RS, no


perodo de 1991 a 2000. Monografia (Graduao em Geografia). Universidade
Federal do Rio Grande/FURG, Rio Grande. 121 p.

RIO GRANDE DO SUL, 2002. Atlas elico do Rio Grande do Sul. Secretaria de
Energia Minas e Comunicaes. Porto Alegre.70 p.

RITTENHOUSE, G. 1943. A visual method of estimating two-dimensional sphericity.


Journal of Sedimentary Petrology, v. 13, n 2: p. 79-81.

ROCHA, C.; FOSTER, S.; KONING, E. & EPPING, E. 2005. High-resolution


permeability determination and two-dimensional porewater flow in sandy sediment.
Limnology and Oceanography: Methods. 3: p. 10 23.

RDIO, S.A. 1965. Measures des permeabilities en place. S.I: Cooperation


Technique A.S.T.E.F., Stage de Perfectionnement, Geoconseil.

ROSAS, J.; LOPES, O.; MISSIMER, T.M.; COULIBALY, K.M.; DEHWAH, A.H.A.;
SESLER, K.; LUJAN, L.R. & MANTILLA, D. Determination of hydraulic conductivity
from grain-size distribution for different depositional environments. Groundwater. Vol.
52, n3: p. 399 413.

ROWLAND, D.K. LINDLEY, A.P.; HALL, G.P.; ROSSAL, M.J.; WILSON, D.R.;
BENHAM, D.G.; HARRISON, A.F. & DANIELS, R.E. 2000. Effects of beach sand
properties, temperature and rainfall on the degradation rates of oil in buried oil/beach
sand mixtures. Environmental Pollution. N. 109, P. 109 118.

SARAIVA, J.M.B.; BEDRAN, C. & CARNEIRO, C. 2003. Monitoring of storm surges


on Cassino Beach. Journal of Coastal Research. 35 (SI). P: 323-331.

SCHERPINSKI, C.; URIBE-OPAZO, M.A.; VILAS BOAS, M.A.; SAMPAIO, S.C. &
JOHANN, J.A. 2010. Variabilidade espacial da condutividade hidrulica e da
infiltrao da gua no solo. Acta Scientiarum Agronomy. Maring, v. 32, n1, p. 7-13.

SELLEY, R.C. 1998. Elements of Petroleum Geology. 2 edio. Londres: Academic


Press. 470 p.

SHAHABI, A.A.; DAS, B.M; TARQUIN, A.J. 1984. An empiral relation for coefficient
of permeability of sand. In: FOURTH AUSTRALIA-NEW ZEALAND CONFERENCE
ON GEOMECHANICS PERTH. Anais... Australia: p. 54 57.

SOUZA PINTO, C. 2000. Curso bsico de mecnica dos solos em 16 aulas. So


Paulo: Oficina de Textos. 247 p.

STERN, A.G. 2007. Parmetros texturais de sedimentos para elaborao de cartas


de sensibilidade ambiental ao derramamento de leo Cartas SAO. Dissertao
(Mestrado) Instituto de Geocincias: Universidade de So Paulo/USP, So Paulo.
103 p.
92

STRAIN, P.M. 1986. The persistence and mobility of a light crude oil in a sandy
beach. Marine Environmental Research. 19: p. 49 76.

SUGUIO, K. 1980. Rochas Sedimentares. Ed. Edgard Blcher. So Paulo. 500 p.

TOLDO JR., E.E. 1994. Sedimentao, predio do padro de ondas e dinmica


sedimentar da antepraia e zona de surfe do sistema lagunar da Lagoa dos Patos.
Tese (Doutorado). Programa de Ps Graduao em Geocincias, Instituto de
Geocincias UFRGS. 143 p.

TOLDO JR, E.E. & ALMEIDA, L.E.S.B. 2009. Rio Guaba. Centro de Estudos de
Geologia Costeira e Ocenica. UFRGS, 7 p.

TOLDO JR., E.E.; ALMEIDA, L.E.S.B.; CORRA, I.C.S.; FERREIRA, E.R. &
GRUBER, N.L.S. 2006. Wave prediction along Lagoa do Patos coastline, southern
Brazil. Atlntica. 28 (2): 87-95.

TOMAZELLI, L.J. 1985. Contribuio ao conhecimento das fcies de ambiente praial


a partir de elementos do Pleistoceno costeiro do Rio Grande do Sul. In: SIMPSIO
SUL-BRASILEIRO DE GEOLOGIA. Anais... Florianpolis, SC. p. 325-338.

TOMAZELLI, L.J. & VILLWOCK, J.A. 1991. Geologia do sistema lagunar holocnico
do litoral norte do Rio Grande do Sul. Pesquisas, 18: p. 13-24.

TOMAZELLI, L.J. & VILLWOCK, J.A. 1992. Consideraes sobre o ambiente praial e
a deriva litornea de sedimentos ao longo do litoral norte do Rio Grande do Sul,
Brasil. Pesquisas em Geocincias, 19 (1): 3-12.

TOMAZELLI, L.J. & VILLWOCK, J.A. 2000. O Cenozico do Rio Grande do Sul:
Geologia da plancie costeira. p. 375-406. In: Holz, M & DeRos, L.F. eds. Geologia
do Rio Grande do Sul. Edio CIGO/UFRGS, Porto Alegre, n de pginas.

TOMAZELLI, L.J.; DILLENBURG, S.R. & VILLWOCK, J.A. 2000. Late quaternary
geological history of Rio Grande do Sul coastal plain, Southern Brazil. Revista
Brasileira de Geocincias. 30(3): p. 474 476.

TRIOLA, M.F. 2005. Introduo a Estatstica. 9 edio. Editora LTC. Rio de Janeiro.

TSOUK, E.; AMIR, S. & GOLDSMITH, V. 1985. Natural self-cleaning of oil pollute
beaches by waves. Marine Pollution Bollutin. 16(1): P. 11- 19.

VIEIRA, H.; CALLIARI, L.J.; OLIVEIRA, G.P. 2004. O estudo do impacto da


circulao de veculos em praias arenosas atravs de parmetros fsicos: um estudo
de caso. Engevista. V. 6, n3: p. 54-63.

VILLWOCK, J.A. 1972. Contribuio geologia do Holoceno da Provncia Costeira


do Rio Grande do Sul. Dissertao (Mestrado em Geocincias). Porto Alegre,
UFRGS. 113 p.
93

VILLWOCK, J.A. 1984. Geology of the coastal province of Rio Grande do Sul,
Southern Brazil. A synthesis. Pesquisas, 16: p.5-49.

VILLWOCK, J.A.; DEHNHARDT, E.A..; LOSS, E.L.; TOMAZELLI, L.J. &


HOFMEISTER, T. 1979. Concentraciones de arenas negras a lo largo de la costa de
Rio Grande do Sul, Brasil. Memorias. In: SEMINARIO SOBRE ECOLOGIA
BENTONICA Y SEDIMENTACION DE LA PLATAFORMA CONTINETAL DEL
ATLANTICO SUR. Anais.... Montevideo, UNESCO. P. 405-414.

VILLWOCK, J.A.; TOMAZELLI, L.J.; LOSS, E.L.; DEHNHARDT, E.A.; HORN, N.O.;
BACHI, FL.A. & DEHNHARDT, B.A. 1986. Geology of the Rio Grande do Sul Coastal
Province. In: Rabassa, J. ed. Quaternary of South America and Antartic Pennsula.
A.A. Balkema, Rotterdam. 4: 79-97.

VILLWOCK, J.A. & TOMAZELLI, L.J. 1995. Geologia Costeira do Rio Grande do Sul.
Notas Tcnicas, Centro de Estudos de Geologia Costeira e Ocenica, UFRGS. Porto
Alegre, 8: 1-45.

VILLWOCK, J.A. & TOMAZELLI, L.J. 1998. Holocene coastal evoluiton in Rio
Grande do Sul, Brazil. Quaternary of South America and Antarctic Peninsula, 11:
283-296.

WALLY, M.K. 2015. ndice de Sensibilidade ao leo em ambientes fluviais aplicado


a regio do plo petroqumico de triunfo e do Delta do Jacu, RS. Dissertao
(Mestrado) Programa de Ps Graduao em Oceanografia Fsica, Qumica e
Geolgica. Instituto de Oceanografia, Universidade Federal do Rio Grande/FURG.
Rio Grande, RS. P. 93.

WENTWORTH,C.K. 1922. A scale of grade and class terms for clastic sediments.
Journal of Geology. 30: 377-392.

WRIGHT, L.D. & SHORT, A.D. 1984. Morphodynamic variability of surf zone and
beaches: a synthesis. Marine Geology, 56: 93-118.
94

8. ANEXOS

Anexo 1
95
96
97

Anexo 2