Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Ensayo Interlaboratorio
Anlisis de Miel
2005
Pgina 2 de 35
MELACROM - Laboratorio de Control de Calidad
Calle 37 n 215
Mercedes, Buenos Aires
Argentina
MIEL GIBBONS
Marcelo T. De Alvear 788 2 piso
Ciudad Autnoma de Buenos Aires
Argentina
NEXCO S.A.
Viamonte 773 6B
Ciudad Autnoma de Buenos Aires
Argentina
TransHoney S.A.
Ruta 3 Km 72 1814
Cauelas, Buenos Aires
Argentina
Pgina 3 de 35
1. INTRODUCCION
Debido a las exigencias del mercado se requiere cada vez con ms frecuencia que los
laboratorios puedan mostrar una evaluacin de la calidad de sus servicios.
Pgina 4 de 35
2. MUESTRAS ENVIADAS
2.2. Homogeneidad
Pgina 5 de 35
3. RESULTADOS ENVIADOS POR LOS PARTICIPANTES
Los resultados, tal como fueron informados por los participantes, pueden observarse en las
Tablas 1 y 2.
En los grficos 1 al 8 se muestran los datos enviados por los participantes, las desviaciones
estndar y los valores medios interlaboratorio obtenidos con el procedimiento descripto en el
tem 5, para los parmetros que pudieron ser evaluados estadsticamente.
Un resumen de los mtodos de ensayo utilizados por los participantes puede verse en la
Tabla 3.
Desviacin estndar
Valor medio Desviacin interlab. relativa porcentual
interlab. estndar interlab. (sL relativa %)
(g/100g) (sL) (g/100g) (%)
Humedad Refractomtrica
16,32 0,35 2,1 %
(g/100g)
Cenizas (g/100g) 0,073 0,015 20,5 %
Cenizas conductimtricas
0,237 0,026 11,0 %
(mS/cm)
Azucares reductores
76,1 3,5 4,6 %
(g/100g)
Acidez libre
19,1 2,6 13,6 %
(meq/kg)
ndice de diastasa 13,0 1,7 13,1 %
HMF (mg/kg) 5,7 1,1 19,3 %
Color Pfund (mm Pfund) 51,6 5,2 10,1 %
En la Tabla 5 pueden verse los desvos del promedio de los resultados de cada laboratorio
respecto del valor medio interlaboratorio.
Pgina 6 de 35
Para los parmetros sacarosa aparente y slidos insolubles no pudo realizarse el anlisis
estadstico de los resultados. Para el caso de slidos insolubles esto se debi a que muy
pocos participantes realizaron esta determinacin y los resultados que fueron informados
eran muy dispersos. En el caso de la sacarosa aparente, fue debido a la gran dispersin
encontrada.
La evaluacin del desempeo de los laboratorios participantes se realiz de acuerdo con los
procedimientos aceptados internacionalmente y que se citan en la Bibliografa.
Se utiliz como criterio el clculo del parmetro z , definido de la siguiente manera:
z = ( x1/2 - xref ) / s L
Donde:
Pgina 7 de 35
6. COMENTARIOS
Z 2 2 <Z < 3 Z 3
Humedad Refractomtrica 21 1 2
Cenizas 12 1 ---
Cenizas conductimtricas 6 --- ---
Azcares reductores 13 --- ---
Acidez libre 15 1 2
ndice de diastasa 8 2 4
HMF 17 1 4
Color Pfund 16 2 1
Humedad refractomtrica
Este parmetro fue el que dio la menor dispersin de resultados en este ejercicio.
Posiblemente esto se deba a que la mayora de los laboratorios est muy familiarizado con
la metodologa ya que no requiere una gran manipulacin de la muestra.
Comercialmente, este parmetro es importante y se establecen lmites entre partes para
fijar el precio de la miel en funcin de su valor.
Por otro lado, la norma DIN 10752 establece que dos valores no pueden diferir en ms de
0,2 g/100g para el nivel de concentracin de la muestra enviada.
En base a estas consideraciones es importante fijar un criterio de aceptacin para la
dispersin de resultados para mediciones realizadas por un mismo laboratorio en
condiciones de repetibilidad.
Se considera entonces que el laboratorio n1 obtuvo resultados no satisfactorios para este
parmetro, ya que si bien el promedio de los datos informados es aceptable, no se puede
decir lo mismo de su dispersin.
En el caso del laboratorio n25, su dispersin est en el lmite de aceptacin. Se
recomienda que controlen su metodologa de trabajo para disminuirla.
Cenizas
Se observa una gran dispersin de resultados, lo que es razonable debido a la complejidad
del ensayo. Durante la calcinacin suelen formarse burbujas, lo que genera posibles
prdidas de material. Por otro lado, para realizar el ensayo se usan aproximadamente 5
10 g de muestra, lo que implica una pesada de cenizas final de aproximadamente 5 - 10 mg
para el nivel de cenizas de la muestra analizada (< 0,1%). Esta masa es muy pequea, y es
muy afectada por las posibles prdidas antes mencionadas.
Por otro lado, este valor es muy pequeo comparado con la masa del recipiente en que
habitualmente se realiza la pesada lo que afecta en gran medida la incertidumbre de
medicin.
Pgina 8 de 35
Cenizas conductimtricas
Los resultados obtenidos son aceptables.
Color Pfund
Se realiz el tratamiento de los datos informados obtenidos con el colormetro Pfund. Los
datos del resto de los laboratorios se evaluaron utilizando estos datos estadsticos, ya que
se trata de metodologas comparables.
No se cont con un nmero suficiente de datos como para evaluar si existen diferencias
significativas entre las diferentes metodologas.
Azcares reductores
Por tratarse de un componente mayoritario se consider inaceptable que la diferencia
mxima entre los resultados obtenidos por un laboratorio sea mayor que la desviacin
estndar interlaboratorio (laboratorio n 17 y laboratorio n 5 en el lmite), dado que esto
implica una gran incertidumbre en la medicin realizada. Por este motivo se recomienda
que los laboratorios ajusten las condiciones de realizacin del ensayo.
Sacarosa aparente
An cuando no se pudo realizar la evaluacin estadstica debido a la gran dispersin
encontrada, podemos decir que para el laboratorio n 5 la dispersin de resultados es muy
grande por lo que tendra que ajustar su metodologa de medicin. Para el laboratorio n 23
la suma de azcares reductores, sacarosa aparente y humedad refractomtrica excede el
valor del 100%.
Slidos insolubles
No se pudo realizar la evaluacin estadstica debido a que muy pocos laboratorios
informaron este parmetro y los valores que fueron informados son muy dispersos.
Acidez libre
Los resultados enviados para este parmetro presentaron una desviacin alta, si bien ha
mejorado respecto del interlaboratorio anterior. Las fuentes de incertidumbre que
contribuyen ms fuertemente en esta medicin son: calibracin del material volumtrico,
valoracin de soluciones, velocidad de titulacin y determinacin del punto final.
ndice de diastasa
Los valores informados fueron muy dispersos.
Los laboratorios 4 y 23 utilizaron un mtodo semicuantitativo que, si bien es aceptable para
realizar una evaluacin rpida de la miel, no lo es para informar como resultado analtico de
la determinacin. El valor informado es 64 que de acuerdo al mtodo utilizado por los
participantes corresponde a un ndice de diastasa de 15,22 a 27,25. No obstante dichos
laboratorios no fueron evaluados estadsticamente.
Los laboratorios n 1, 17, 20 y 25, an cuando obtuvieron valores de z satisfactorios,
deberan ajustar su metodologa para disminuir la dispersin de sus replicados
(repetibilidad).
Hidroximetilfurfural
El laboratorio 23 utiliz un mtodo semicuantitativo que como se mencion anteriormente,
si bien es aceptable para realizar una evaluacin rpida de la miel, no lo es para informar
como resultado analtico de la determinacin.
Pgina 9 de 35
Usando el mismo criterio que para humedad refractomtrica y utilizando como referencia la
norma IRAM 15937-2 (correspondiente a la DIN 10751) se considera que los resultados
informados por el laboratorio n 5 no son satisfactorios debido a la gran dispersin de sus
replicados.
Como comparacin, se muestra una tabla con la desviacin estndar relativa porcentual
obtenida para algunos de los parmetros en el interlaboratorio Programa INTER2000
organizado en Espaa por la Direccin General de Industrias y Calidad Agroalimentaria de
Catalua (ver www.gencat.net).
Una dificultad, reiterada en distintos ejercicios organizados por INTI, radica en la diferente
cantidad de cifras significativas utilizadas por los laboratorios en los datos que envan.
Pgina 10 de 35
El nmero de cifras significativas con que los laboratorios deben consignar sus resultados
queda determinado por la incertidumbre de medicin del parmetro en cuestin.
La incertidumbre de medicin depende del mtodo, del procedimiento y de las condiciones
en que fue realizada la medicin en cada laboratorio. Por este motivo, es importante que
cada laboratorio evale sus propias fuentes de incertidumbre y realice el clculo de la
misma. Para esto es necesario implementar y aplicar las recomendaciones internacionales
para la estimacin correcta de la incertidumbre de medicin, como las citadas en la
bibliografa.
A fin de lograr un mecanismo de mejora continua, solicitamos a los laboratorios que nos
enven cualquier sugerencia o comentario que consideren oportuno.
Por otro lado, en caso de tener alguna duda sobre la ejecucin de los mtodos de ensayo o
de las causas de diferencias en los resultados, rogamos nos consulten.
Pgina 11 de 35
ANEXO 1
Tablas y grficos
Pgina 12 de 35
TABLA 1
Datos enviados por los participantes
Pgina 15 de 35
TABLA 3
Mtodos utilizados por los participantes
Cenizas
Part. Humedad Refractomtrica Cenizas
conductimtricas
1 Codex Alimentarius --- ---
2 Refractometra. Equipo ATAGO --- ---
HHR-NE
3 AOAC 969.38 B (1995) --- Boletn oficial del Estado
n145 (1986)
4 Codex Alimentarius Vol 131999 --- ---
5 Codex Alimentarius 1999 AOAC 44.1.4.05 16th Ed. IRAM 15945 (DIN
10753:1994)
6 IRAM 15931: 1994 --- IRAM 15945 (DIN
10753:1994)
7 AOAC 969.38 (2000) --- ---
8 Refractometra --- ---
9 IRAM 15931: 1994 --- ---
10 IRAM 1394-2 --- ---
11 AOAC 969.38 B --- ---
12 Codex Alimentarius 1999 Codex Alimentarius 1995 ---
13 AOAC 969.38 B AOAC 920.181 Sugar analysis
--- Gravimtrico ---
14
C.A.A. 15.6 CAC 7.5
15 AOAC 969.38 B (1990) --- ---
16 C.A.A. 15.4 (Res 101/89) C.A.A. 15.6 (Res 101/89) ---
International Honey Commission International Honey Commission ---
17
(2002) (2002)
18 AOAC 969.38 B (1995) CAC , Supl 2, Vol. 3, 1990 ---
19 AOAC 969.38 B AOAC 920.181 ---
20 CAA CAA ---
21 Refractmetro ABBE 20C IRAM 15932 IRAM 15945 (1997)
IRAM 15931: 1994 Modificada --- ---
22
para refractmetro manual
23 Refractometra - CAA (Chataway) Gravimtrico (C.A.A.) ---
24 AOAC 969.38 (2000) --- ---
AOAC 969.38 B International Honey Commission International Honey
25
Commission (Dr. Bianchi)
Pgina 16 de 35
TABLA 3 (Continuacin)
Mtodos utilizados por los participantes
Pgina 17 de 35
TABLA 3 (Continuacin)
Mtodos utilizados por los participantes
Hidroximetilfurfural
Part. Acidez libre Indice de Diastasa
(HMF)
CAAA. Mayo 1999 CAAA. Mayo 1999 IRAM 15937-2:1995
1
(White)
2 IRAM 15933: 1994 --- Winkler (1995)
3 AOAC 962.19 (1995) AOAC 958.09 (1995) AOAC 980.23 (1995)
4 C.A.A.A Resol. 101,3.02.89 Mtodo Bianchi Winkler (AOAC 1990)
5 AOAC 962.19 (1990) Codex Alimentarius 1999 AOAC 44.4.15 16th Ed.
IRAM 15937-1: 1995
6 --- ---
(DIN 10751:1992)
HPLC - International
7 --- --- Honey Commission
(2002)
8 IRAM 15933 Codex Alimentarius (Schade) IRAM 15937 (White)
9 --- --- HPLC - DIN 10751-3:2002
10 --- --- ---
11 --- --- AOAC 980.23
IRAM 15937-2:1995
12 Titulacin volumtrica Codex Alimentarius (Schade
(White)
13 AOAC 962.19 AOAC 958.09 AOAC 980.23
IRAM 15933: 1994 CAC 7.6 AOAC 980.23 CAA
14 AOAC 958.09
CAA 15.7 15.9B (White)
15 --- --- ---
16 C.A.A. 15.7 (Res 101/89) C.A.A. 15.8 (Res 101/89) C.A.A. 15.9b (Res 101/89)
International Honey Commission IRAM 15939: 1995 International Honey
17
(2002) Commission (2002)
18 AOAC 962.19 (1990) AOAC 958.09 (1995) AOAC 980.23 (2000)
19 AOAC 962.19 AOAC 958.09 AOAC 980.23
20 AOAC 16th Ed. 1995 CAA CAA
IRAM 15933: 1994 AOAC 958.09 (1995) AOAC 980.23 (1995)
21
IRAM 15939 IRAM 15937-1 y 2
22 AOAC Cap. 13, 14th Ed. 1984 --- IRAM 15937-1:1995
Volumetra - CAA Mtodo Bianchi Semicuantitativo Mtodo
23
Bianchi
24 --- --- AOAC 980.23 (2000)
25 AOAC 962.19 AOAC 958.09 AOAC 980.23
Pgina 18 de 35
Tabla 4
Resultados luego del tratamiento estadstico
Humedad
Refractomtrica Cenizas Cenizas conductimtricas Azcares reductores
n (g/100 g) (g/100 g) (mS/cm) (g/100 g)
part R1 R2 R3 T R1 R2 R3 T R1 R2 R3 T R1 R2 R3 T
1 15,56 15,40 16,2 C --- --- --- --- --- --- --- --- ---
2 16,4 16,4 16,4 --- --- --- --- --- --- --- --- ---
3 16,4 16,4 16,4 --- --- --- 0,240 0,241 0,241 77,36 77,32 77,42
4 16,2 16,2 16,2 0,057 0,061 0,063 --- --- --- 68,49 69,44 69,93
5 16,64 16,64 16,55 0,080 0,099 0,074 C 0,280 0,284 0,280 71,50 72,60 74,54 C
6 16,1 15,9 15,9 --- --- --- 0,24 0,24 0,24 --- --- ---
7 16,0 16,2 16,1 --- --- --- --- --- --- --- --- ---
8 17,1 17,0 16,95 --- --- --- 0,20 0,20 0,20 77,36 77,36 75,93
9 16,3 16,1 16,1 --- --- --- --- --- --- --- --- ---
10 16 16 16 --- --- --- --- --- --- --- --- ---
11 16 16 16 --- --- --- --- --- --- --- --- ---
12 16,2 16,2 16,2 0,057 0,059 0,06 n.i. n.i. n.i. --- --- ---
13 16,0 16,2 16,0 0,06 0,07 0,06 0,017% 0,017% 0,017% I 71,3 69,8 70,9
14 --- --- --- 0,0719 0,0719 0,0698 --- --- --- 75,46 76,18 75,87
15 16,2 16,3 16,1 --- --- --- --- --- --- --- --- ---
16 15,6 15,6 15,8 0,078 0,074 0,066 --- --- --- 78,2 78,9 77,6
17 18,0 17,6 18,0 C 0,06 0,07 0,07 --- --- --- 78,85 77,00 82,00 C
18 16,52 16,6 16,52 0,0856 0,089 0,090 --- --- --- 78,09 77,17 77,63
19 16,4 16,4 16,5 0,11 0,10 0,10 --- --- --- 74,9 74,7 75,0
20 16,5 16,5 16,5 0,0562 0,0592 0,0622 --- --- --- 77,8 78,3 78,0
21 16,4 16,4 16,3 0,091 0,088 0,093 0,233 0,233 0,233 76,11 76,10 76,13
22 17,20 17,30 17,20 --- --- --- --- --- --- --- --- ---
23 16,2 16,4 16,4 0,03 0,03 0,03 I --- --- --- 82 82 82
24 20,1 20,2 20,1 G --- --- --- --- --- --- --- --- ---
25 16,45 16,45 16,21 0,093 0,043 0,112 C 0,231 0,234 0,225 --- --- ---
Pgina 19 de 35
Tabla 4 (cont.)
Resultados luego del tratamiento estadstico
Pgina 20 de 35
Tabla 5
Desvos respecto del valor medio interlaboratorio
Humedad
Cenizas Cenizas conductimtricas Azcares reductores
Refractomtrica
n part (g/100 g) (g/100 g) (mS/cm) (g/100 g)
% desv.v. % desv.v. % desv.v. % desv.v.
V. medio V. medio V. medio V. medio
medio interlab medio interlab medio interlab medio interlab
1 15,72 -3,7 --- --- --- --- --- ---
2 16,40 0,5 --- --- --- --- --- ---
3 16,40 0,5 --- --- 0,241 1,3 77,4 1,7
4 16,20 -0,7 0,060 -17,8 --- --- 69,3 -8,9
5 16,61 1,8 0,084 14,9 0,281 18,5 72,9 -4,2
6 15,97 -2,2 --- --- 0,240 1,1 --- ---
7 16,10 -1,3 --- --- --- --- --- ---
8 17,02 4,3 --- --- 0,200 -15,8 76,9 1,1
9 16,17 -0,9 --- --- --- --- --- ---
10 16,00 -2,0 --- --- --- --- --- ---
11 16,00 -2,0 --- --- --- --- --- ---
12 16,20 -0,7 0,059 -20,1 --- --- --- ---
13 16,07 -1,6 0,063 -13,7 --- --- 70,7 -7,1
14 --- --- 0,071 -3,0 --- --- 75,8 -0,3
15 16,20 -0,7 --- --- --- --- --- ---
16 15,67 -4,0 0,073 -1,0 --- --- 78,2 2,8
17 17,87 9,5 0,067 -9,2 --- --- 79,3 4,2
18 16,55 1,4 0,088 20,2 --- --- 77,6 2,0
19 16,43 0,7 0,103 40,8 --- --- 74,9 -1,6
20 16,50 1,1 0,059 -19,3 --- --- 78,0 2,6
21 16,37 0,3 0,091 23,5 0,233 -1,9 76,1 0,0
22 17,23 5,6 --- --- --- --- --- ---
23 16,33 0,1 0,030 -59,1 --- --- 82,0 7,8
24 20,13 23,4 --- --- --- --- --- ---
25 16,37 0,3 0,083 12,6 0,230 -3,2 --- ---
Pgina 21 de 35
Tabla 5 (cont.)
Desvos respecto del valor medio interlaboratorio
Pgina 22 de 35
Grfico 1
Datos enviados por los participantes - Humedad refractomtrica
21,0
Valor medio
20,0
Valor medio Interlaboratoio
18,0
17,0
16,0
15,0
14,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Participante
Grfico 2
Datos enviados por los participantes - Cenizas
Valor medio
0,14
Valor medio Interlaboratoio
0,10
0,08
0,06
0,04
0,02
0,00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Participante
Pgina 23 de 35
Grfico 3
Datos enviados por los participantes - Cenizas conductimtricas
Valor medio
0,29
Valor Medio (mS/cm)
0,24
0,19
0,14
0,09
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Participante
Laboratorio cuyo valor est expresado en otras unidades: n part. Valor medio
13 0,017%
Grfico 4
Datos enviados por los participantes - Azcares reductores
80,00
75,00
70,00
65,00
60,00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Participante
Pgina 24 de 35
Grfico 5
Datos enviados por los participantes - Acidez libre
30,00
25,00
Valor Medio (meq/kg)
20,00
15,00
Valor medio
Valor medio Interlaboratoio
10,00
V. medio interlab. +/- sL
5,00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Participante
Grfico 6
Datos enviados por los participantes - Indice de diastasa
Valor medio
25,0
Valor medio Interlaboratoio
V. medio interlab. +/- sL
20,0
15,0
Valor Medio
10,0
5,0
0,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Participante
Pgina 25 de 35
Grfico 7
Datos enviados por los participantes - Hidroximetilfurfural
10,0
Valor Medio (mg/kg)
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Participante
Grfico 8
Datos enviados por los participantes - Color Pfund
65,0
60,0
55,0
50,0
45,0
40,0
35,0
30,0
1 1b 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Participante
Pgina 26 de 35
Grfico 9
Parmetro z - Humedad refractomtrica
0
z
-1
-2
-3
16 1 6 10 11 13 7 9 4 12 15 23 21 25 2 3 19 20 18 5 8 22
Laboratorio
Grfico 10
Parmetro z - Cenizas
0
z
-1
-2
-3
-4
23 12 20 4 13 17 14 16 25 5 18 21 19
Laboratorio
Pgina 27 de 35
Grfico 11
Parmetro z - Cenizas conductimtricas
0
z
-1
-2
-3
8 25 21 6 3 5
Laboratorio
Grfico 12
Parmetro z - Azcares reductores
0
z
-1
-2
-3
4 13 5 19 14 21 8 3 18 20 16 17 23
Laboratorio
Pgina 28 de 35
Grfico 13
Parmetro z - Acidez libre
0
z
-1
-2
-3
-4
5 2 3 20 21 23 25 8 14 18 12 16 1 17 19 22 4 13
Laboratorio
Grfico 14
Parmetro z - Indice de diastasa
0
z
-1
-2
-3
-4
16 3 25 21 18 20 19 17 12 1 14
Laboratorio
Pgina 29 de 35
Grfico 15
Parmetro z - Hidroximetilfurfural
0
z
-1
-2
-3
-4
18 16 21 7 12 3 14 1 17 9 24 11 8 22 6 5 19 4 25 2 13
Laboratorio
Grfico 16
Parmetro z - Color Pfund
0
z
-1
-2
-3
-4
6 3 1b 18 11 21 15 1 17 9 8 19 25 2 5 10 7 14 23
Laboratorio
Pgina 30 de 35
ANEXO 2
Diagrama del tratamiento estadstico de los datos
Separar datos
d iscordan tes
C om i en za el ci clo
C a lcu la r S L p ara
l as m ed i cio ne s
No
No
No
F in
D ato s v li do s
C lcu lo de los p ar m e tros
e st ad stic os
Pgina 31 de 35
ANEXO 3
Valor de repetibilidad r: Es el valor por debajo del cual se espera que se encuentre, con
una probabilidad del 95%, la diferencia absoluta entre dos valores individuales del resultado
de un ensayo, obtenidos en condiciones de repetibilidad.
Valor de reproducibilidad r: Es el valor por debajo del cual se espera que se encuentre,
con una probabilidad del 95%, la diferencia absoluta entre dos valores individuales del
resultado de un ensayo, obtenidos en condiciones de reproducibilidad.
Pgina 32 de 35
Tratamiento de los resultados
Definiciones Generales
n = nmero de datos
xi = datos
% de desviacin respecto del valor de referencia = [ ( xi - val. ref.) / val. ref.] 100
El primer paso para evaluar un resultado es calcular cuan apartado est ese dato del valor
asignado o del valor de la referencia, es decir: xi - val. ref. ( 5 ).
Muchos esquemas de evaluacin de datos utilizan la relacin entre esta diferencia y el valor
de la desviacin estndar para comparar los resultados.
El valor de la desviacin estndar que se utiliza puede ser fijado a priori por acuerdo de los
participantes basndose en expectativas de desempeo. Tambin puede ser estimado a
partir de los resultados del interlaboratorio luego de eliminar los datos discordantes o fijarlo
en base a mtodos robustos para cada combinacin de analito, material y ejercicio.
Cuando puede considerarse que un sistema analtico se comporta bien, z debiera
presentar prcticamente una distribucin normal, con un valor medio de cero y una
desviacin estndar unitaria. En estas condiciones, un valor de | z | > 3 sera muy raro de
encontrar en tal sistema e indica un resultado no satisfactorio, mientras que la mayora de
los resultados debieran tener valores tales que | z | < 2.
Es posible establecer entonces la siguiente clasificacin:
Prueba de Grubbs
Para calcular la estadstica del test de Grubbs simple, se calcula el promedio para cada
laboratorio (por lo menos de tres datos) y luego la desviacin estndar de esos L promedios
(designada como la s original). Se calcula la desviacin estndar del conjunto de los
promedios luego de haber eliminado el promedio ms alto (sa) y lo mismo luego de haber
eliminado el promedio ms bajo (sb).
Pgina 33 de 35
El ms alto de estos dos decrecimientos porcentuales se compara con el valor crtico de
Grubbs para el nmero de laboratorios considerado (probabilidad = 2,5 %) y cuando lo
excede se rechaza, recomenzando el ciclo.
Prueba de Cochran
Dado un conjunto de desviaciones estndar si, todas calculadas a partir del mismo nmero
de replicados de resultados de ensayo, el criterio de Cochran resulta:
C = s2max / s2i
Este valor de C se compara con el valor crtico de las correspondientes tablas para un 95%
de nivel de confianza.
Se entra en la tabla con el nmero de observaciones asociadas a cada variancia (triplicado
en este caso) y el nmero de variancias comparadas (nmero de participantes).
Si C excede el valor crtico tabulado, el dato del laboratorio correspondiente es rechazado y
se reinicia el ciclo.
Pgina 34 de 35
BIBLIOGRAFIA
1. ISO 5725. Parts 1-6 (1994). Accuracy (trueness and precision) of measurement methods
and results.
3. ASTM E 691 - 79. Standard practice for conducting an interlaboratory test program to
determine the precision of test methods.
4. Protocol for the design, conduct and interpretation of method - performance studies.
Pure & Appl. Chem., Vol. 67, 2, 331 - 343 (1995).
8. www.gencat.net
9. http://www.inti.gov.ar/interlaboratorios/informes/Informe_Final_Miel_2003.pdf
Pgina 35 de 35