Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Note : les rgles d'criture des rfrences bibliographiques peuvent varier selon les diffrents domaines du savoir.
Ce document est protg par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'rudit (y compris la reproduction) est assujettie sa politique
rudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif compos de l'Universit de Montral, l'Universit Laval et l'Universit du Qubec
Montral. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche. rudit offre des services d'dition numrique de documents
La question est d'ailleurs pose par l'un des grands spcialistes de l'herm-
neutique actuelle. Bien connu pour ses recherches sur Kant, Heidegger {Le tournant
dans la pense de Martin Heidegger, PUF, 1987) et Gadamer (dont il est le biographe),
Jean Grondin est aussi l'auteur d'ouvrages fondamentaux sur l'hermneutique
[L'horizon hermneutique de la pense contemporaine, Vrin, 1993 et Le tournant
hermneutique de la phnomnologie, PUF, 2003). Mais nous sommes avertis d'entre
de jeu : ce livre est un exercice qui prtend donner la philosophie une tournure
plus directe, plus franche (p. 7). Cela signifie principalement se jeter dans tout
ce que la vie a d'incertain en se dfaisant des attaches commodes que sont les
rfrences aux grands auteurs.
161
L'essai s'attaque tout d'abord la gense de la question du sens de la vie.
Contrairement ce que l'on pourrait croire, la question n'est pas millnaire mais
apparat pour la premire fois au crpuscule du XIXe sicle, chez Nietzsche 1 . La
philosophie classique a, bien entendu, trait de la fin (tlos) de la vie, c'est--
dire de ses buts et vises, mais elle n'en a jamais questionn le sens, la signification.
Si la question est si rcente, c'est que le sens de la vie semble toujours tre all de
soi. Il faut, pour que la question surgisse, que ce sens vienne manquer, que l'ordre
du monde ne se donne plus comme une vidence. Dans le monde nietzschen,
seules certaines vies prsentent un certain sens : celle du philosophe, celle du
saint et celle de l'artiste. Jetant le reste de l'humanit dans l'absence de sens,
Nietzsche inaugure par la mme occasion l'interrogation sur le sens de la vie.
1
L'auteur s'appuie; ici sur une tude de Volker Gerhardt, Friedrich Nietzsche, Munich, Beck, 1992.
2
Jean Grondin a tent dans d'autres ouvrages de faire de ce principe le fondement de l'herm-
neutique. D'ans L'universalit de l'hermneutique, PUF, 1993, il crit : Ce que suggre l'ide d'un
verbe intrieur, c'est donc qu'il y a comme un dialogue "derrire", ou mieux, "avec" tout nonc,
et qu'il est impossible de comprendre le dit du langage sans s'engager dans cet entretien qui
dborde ce qui a t dit (p. 38; voir aussi p. 180 5^.).
162
du dialogue initialement intrieur'. La perspective thique adopte dans l'ouvrage
qui nous concerne propose de s'interroger sur le sens qu'a la vie comprise comme
dialogue intrieur.
Aprs avoir tabli ce que signifie que d'interroger le sens d'une chose
c'est--dire en interroger Y orientation, la signification, la saveur et la sagesse ,
Jean Grondin s'attaque la mfiance que les modernes tmoignent naturel-
lement l'gard du sens des choses. Selon ces derniers, le sens mme quand il
brille de par son vidence ne serait jamais rien d'autre que quelque chose de
construit, d'ajout par l'interprtation. Cette dvaluation de tout ce qui prsente un
sens (une simple plus-value ajoute par l'homme) prpare par Descartes et par
Kant, a trouv au sicle dernier des chos dans toutes les branches des sciences
sociales, des constructivistes aux dconstructionnistes qui partent de la mme
prsupposition: celle de l'existence d'une structure. Dans la mesure o la
pense contemporaine a rduit le monde une construction dont les structures
peuvent tre mises en vidence et dconstruites, la modernit fte enfin son
triomphe. C'est en effet dans cette recherche effrne des structures, dans ce
rgne absolu de la subjectivit que la modernit atteint toute son ampleur.
Or, si le sens de la vie doit venir la parole, il ne pourra le faire que par et
dans le langage. Bien que l'exprience de sens initiale soit sans conteste plus riche
que ce que le langage ne pourra jamais en dire, qu'elle se situe en amont du
La philosophie analytique a plutt tendance chercher l'origine du langage dans l'nonc qu'elle
comprend comme unit de sens autonome.
163
discours (p. 52), dans la mesure o le sens doit tre compris, l'hermneutique
peut nous servir de guide. Attentive ce langage intrieur, ce qui veut tre
dit dans le vouloir-dire^, l'hermneutique prtend frayer l'accs non pas la struc-
ture des phrases qui construisent le sens, mais ce que le sens donne penser,
partager, vivre, esprer (p. 51).
Mais peut-on rellement soutenir que la vie prsente un sens qui lui soit
immanent ? C'est ce que prtend l'auteur : avant le langage, avant le sens des
mots, [...] il y a bel et bien u n certain sens la vie, savoir une direction, une
certaine aspiration de la vie la vie (p. 63). Toute vie aspire, en effet, quelque
chose de meilleur, ce que la philosophie a, depuis Platon au moins, appel le
Bien (to agathon). La vie aspire d'elle-mme mieux vivre sur-vivre que ce
soit la plante qui cherche la lumire du soleil, ou encore l'homme qui souhaite
pour lui-mme une vie meilleure 3 . La cellule qui se reproduit, la plante qui
gravite autour d'un astre, le saumon migrateur qui remonte le cours d'un courant
au moment du frai, l'abeille qui butine d'une fleur l'autre n'ont-elles pas un
sens? Ne participons-nous pas aussi cet ordre du sens? [...] Et ce sens ne
dpend-il que de nous et de nos "constructions" symboliques? (p. 65) Se montrer
attentif l'orientation intime de la vie, ce que les Grecs comprirent comme
phusis, c'est donc tenter de lire mme la vie le sens dans lequel elle nous
emporte (p. 71). Or, cette orientation de la vie vers le Bien tmoigne de faon tout
fait essentielle d'une certaine attente de la vie envers ses possibilits, d'un
certain espoir que ce Bien se ralise. Cet espoir immanent la vie et qui la pousse
dans une certaine direction, lui offrant ainsi une orientation, un sens, est, selon les
mots de l'auteur, ce qui fonde notre humanit, notre civilit, notre tre-en-
commun dans un espoir partag (p. 76).
Tout sens n'est, en fin de compte, que l'effet d'une volont de dire quelque chose, d'un vouloir-
dire qui lui-mme n'est pas encore extrioris, qui n'est pas encore arriv la linguistieit
(Sprachlichkeit), selon l'expression de Gadamer. Dans son ouvrage L'horizon hermneutique de la
pense contemporaine, Jean Grondin commente ainsi la notion de vouloir-dire : Le parler humain
ne se laisse pas rduire au langage des sons ou des langues particulires, il jaillit d'un vouloir-
dire qui traverse toutes les langues (p. 7).
C'est d'ailleurs l'vidence de cette aspiration de la vie la vie que les Grecs ont voulu rendre
en parlant de la nature comme d'une phusis (du verhe phuein: crotre), comme d'une "mer-
gence", d'une croissance, voire d'une certaine "naissance" (ide de natalit qu'a retenue le terme
latin natura) qui tend vers quelque chose (p. 60).
164
Mais en quoi peut bien consister cette philosophie du sens de la vie qui
n'aspire qu' mettre en vidence cette orientation? La course au plus grand bien
(ariston) dans laquelle est engage toute vie n'est-elle pas, comme l'ont affirm les
plus grands philosophes (Platon, Aristote, Kant), une aspiration au bonheur? Peut-
tre. Mais comment peut-on aujourd'hui faire rimer sens de la vie avec bonheur
alors que l'on sait que seule une partie infime des vies humaines est potentiellement
heureuse ? Selon Jean Grondin, il n'est pas de la responsabilit de la philosophie de
nous montrer tre heureux: le bonheur [...] ne peut tre produit, amnag,
assur, il peut tout au plus tre espr, et pour autrui surtout (p. 81).
Comment fonder une telle morale? Comment tablir nouveau les fon-
dements d'une mtaphysique des murs ? Avec raison, l'auteur insiste sur l'aspect
secrtement cartsien de ces questions. Chercher les fondements, voil une
trange attitude lorsqu'il s'agit de morale. Le Tu ne tueras point, qu'aucune
morale ne peut remettre en doute, peut-il et doit-il tre fond ? S'agit-il de la
conclusion d'un argument? Non. La morale ne fonctionne pas avec des dmons-
165
trations mais avec des impratifs. La morale et c'est aussi ce que soutenait Kant6
n'a pas tre invente ni tre fonde. C'est elle qui, depuis toujours, nous
fonde 7 . De la mme faon, le sens de la vie n'a pas tre fond. Il nous est malgr
tout possible d'aller la source du sens et de chercher l'orientation de cette vie.
Son aspiration immanente la sur-vie nous permet de croire d'esprer ? que
le sens de cette vie soit de veiller l'enrichissement du bonheur d'autrui.
La question du sens de la vie a le mrite d'tre ici pose dans une optique
hermneutique partir de l'essence mme du sens ant-logique que tout dialogue
intrieur prtend mettre en parole. Que l'hermneutique puisse donner lieu une
thique qui soit l'coute du sens de la vie, cela reste, tout au plus, une proposition,
un espoir. La question doit tre pose : rsulte-t-il de ce que la vie aspire impuis-
samment au Bien, une obligation, une responsabilit d'aider le bonheur d'autrui
se raliser? Malgr toutes les oppositions formelles qui peuvent ici surgir, une
morale du bonheur d'autrui a l'avantage sur l'thique actuelle d'offrir une certaine
orientation, voire une certaine solution. Encourager l'homme se sentir respon-
sable du bonheur d'autrui, voil une tche que l'thique contemporaine devrait
faire passer avant ses problmes biscornus qui tmoignent davantage d'un got du
paradoxe que d'une relle sensibilit la problmatique cohabitation humaine.
Franois Jaran
6
Qui serait assez fou pour prtendre inventer un nouveau principe moral?, s'interroge Kant
dans la Critique de la raison pratique, cit p. 103.
Gadamer, prface la seconde dition de Vrit et mthode, cit p. 104.
166