Você está na página 1de 6

MARA JESS ROJAS VERA

Excepcin de COSA JUZGADA


ACCIN DE COSA JUZGADA: Facultad de hacer cumplir, incluso coercitivamente, la pretensin consolidada en la
sentencia. Segn cierta doctrina, la ejecucin de lo juzgado no sera una etapa esencial de la jurisdiccin, ya que ella ha sido incluso entregada a
autoridades administrativas.

- Sujeto activo: Aqul que obtuvo en juicio una sentencia que reconoce una pretensin que requiere el cumplimiento de
una determinada pretensin para quedar satisfecha.
- Sujeto pasivo: Aqul condenado en la sentencia a efectuar la prestacin para satisfacer la pretensin hecha valer en el
juicio.

Las sentencias que causan ejecutoria, producen accin de cosa juzgada?


a) S: 231 CPC: La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hayan pronunciado en primera o en
nica instancia. Se proceder a ella una vez que las resoluciones queden ejecutoriadas o causen ejecutoria en
conformidad a la ley ().
b) No:
a. 174, define a las sentencias firmes y ejecutoriadas, e inmediatamente el art. 175 seala sus efectos: accin y
excepcin.
b. 231, permite la ejecucin distinguiendo entre las sentencias ejecutoriadas y las que causan ejecutoria. Ambas
son ejecutables, pero no por ello producen CJ.
c. Los efectos de la CJ emanan de una fuerte presuncin de verdad y correccin que tiene una decisin de
autoridad, que la hace coercible e inmutable, lo que o alcanza a las sentencias que causan ejecutoria, ya que en
tal caso, la decisin de la autoridad es provisoria.

EXCEPCIN DE COSA JUZGADA: Efecto de las sentencias definitivas e interlocutorias, firmes y ejecutoriadas, que las
hace inmutables y coercibles (eventualmente).

Accin de cosa juzgada Excepcin de cosa juzgada


De dnde nace Sentencias condenatorias. Sentencias condenatorias, absolutorias, constitutivas
y meramente declarativas.
A quin Al litigante en cuyo favor se ha declarado un A ambas partes, y a todos a quienes segn la ley
corresponde derecho en juicio. aproveche el fallo.
Cundo se Cuando se requiere el cumplimiento. En distintos momentos.
puede ejercer
Prescripcin 3 aos en va ejecutiva. Imprescriptible.
De dnde emana Sentencias firmes, bien sean definitivas o interlocutorias.

1) Concepto:
a) Teoras materiales: (a) Ficcin de verdad (Savigny). (b) Presuncin de verdad (Pothier/Hoy se abandona, porque la CJ no
tiene por fundamento la verdad, sino la paz y el orden social).
b) Teoras procesales: (a) Efecto de la sentencia (Chiovenda, Couture). (b) Cualidad de los efectos de la sentencia
(Liebman: 2 aspectos: 1. Inmutabilidad de la sentencia. 2. Eficacia, antes de que el fallo est ejecutoriado, por la orden que contiene./Su
coercibilidad no es esencial, porque es un atributo que puede ser ejercido por todos los poderes del Estado y porque no todas las sentencias
requieren de ejecucin).

2) Proceso Penal:
a) Discusin: 1. La sentencia nunca debe considerarse absolutamente irrevocable, sea condenatoria o absolutoria. 2.
Carnelutti: Ac no se da un proceso contencioso, por lo que no se manifiesta la exigencia de certeza. 3. La mayora de
las legislaciones conciben la existencia de CJ en forma absoluta en el proceso penal.
b) NCPP:
i) Art. 1 inc. 2: La persona condenada, absuelta o sobreseda definitivamente por sentencia ejecutoriada, no podr
ser sometida a un nuevo procedimiento penal por el mismo hecho.
ii) Art. 13: Efecto en Chile de las sentencias penales de tribunales extranjeros. Tendrn valor en Chile las sentencias
penales extranjeras. En consecuencia, nadie podr ser juzgado ni sancionado por un delito por el cual hubiere sido
ya condenado o absuelto por una sentencia firme de acuerdo a la ley y al procedimiento de un pas extranjero, a
menos que el juzgamiento en dicho pas hubiere obedecido al propsito de sustraer al individuo de su
responsabilidad penal por delitos de competencia de los tribunales nacionales o, cuando el imputado lo solicitare
1
MARA JESS ROJAS VERA

expresamente, si el proceso respectivo no hubiere sido instruido de conformidad con las garantas de un debido
proceso o lo hubiere sido en trminos que revelaren falta de intencin de juzgarle seriamente./En tales casos, la
pena que el sujeto hubiere cumplido en el pas extranjero se le imputar a la que debiere cumplir en Chile, si
tambin resultare condenado./La ejecucin de las sentencias penales extranjeras se sujetar a lo que dispusieren los
tratados internacionales ratificados por Chile y que se encontraren vigentes.
c) Cmo obra la CJ en sede penal? (1) Causal de sobreseimiento definitivo. (2) Excepcin de previo y especial
pronunciamiento. (3) Motivo absoluto de recurso de nulidad. (4) Motivo de revisin (dentro de art. 437 letra d) CPC).

3) Fuentes: (1) CPR: 76, prohibicin al Pdte y Congreso de hacer revivir procesos fenecidos. (2) CC: 3 inc. 2, efectos relativos
de la sentencia; 9 inc. 2, restriccin de los efectos que producen las leyes interpretativas respecto de sentencias dictadas antes
de stas; 316, efectos de las sentencias respecto del estado civil; etc. (3) CPC: Ttulo XVII del Libro I, sobre resoluciones
judiciales. (4) CPP, la menciona. (5) NCPP: 1 inc. 2 y 13.

4) Fundamento: Es una exigencia prctica y no jurdica; los juicios careceran de objeto si no se consiguiera la inmutabilidad
de los derechos declaratorios por los tribunales y no habra certeza en la justicia.

5) Vinculaciones:
a) Jurisdiccin: La CJ es esencia de la jurisdiccin, por su carcter irreversible (autoridad de CJ). No ocurre lo mismo con
los actos administrativos.
b) Proceso: Se considera que la CJ es un fin del proceso. CS ha reconocido la necesidad que para que ello ocurra, exista
un proceso previo.

6) Caracteres:
i) Slo se produce respecto de sentencia definitivas e interlocutorias firmes o ejecutoriadas.
ii) Sustituye la voluntad de las partes en la solucin del conflicto.
iii) Otorga certeza en las relaciones jurdicas.
iv) Relativa: Slo afectar a las partes que hubieran formado parte de la relacin procesal en al cual e hubiera dictado
la sentencia que la genera (directas e indirectas). Casos de efectos absolutos: Estado civil y el heredero que ha sido declarado
como tal a instancia de un acreedor hereditario o testamentario, se entender serlo respecto de los dems (lo mismo respecto de la
declaracin de haber aceptado pura o simplemente o con beneficio de inventario.
v) Renunciable (art. 12 CC/Maturana: slo una vez que se haya generado la CJ).
vi) Irrevocable: Una vez firme, el mandato de la sentencia no puede ser modificado ni dejad sin efecto.
vii) Inmutable: Generada la ejecutoriedad de un fallo, la CJ produce efectos permanentes que impedirn que vuelva a
discutirse sobre el conflicto. La excepcin de CJ es imprescriptible./Las partes deben respetar lo resuelto y no
pueden renovar en un nuevo juicio la misma controversia.

7) Resoluciones judiciales que generan CJ.


a) Art. 175 CPC: Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la accin o la excepcin de cosa
juzgada.
b) Las sentencias pronunciadas por tribunales extranjeros, requieren el exequtur para producir excepcin de
CJ? (a) S, porque no habra razn para exigirla para la accin de CJ y no la excepcin. (b) No, porque el art. 242 slo
habla de la ejecucin de resoluciones extranjeras. (c) Hugo Pereira dice que debemos distinguir: Estado emisor ha
aceptado Cdigo de Bustamante, art. 396: No, porque disposicin no lo exige./No se aplica el CB, porque el exequtur
se encuentra establecido como una excepcin. (d) CS: no sera necesario.
c) Sentencias que causan ejecutoria: No producen CJ, pero podra oponerse la dilatoria de Litis pendencia.
d) Autos y decreto: No producen CJ, porque no se trata de resoluciones que pueden estar firmes o ejecutoriadas, ya que
siempre pueden ser modificados por medio del recurso de reposicin extraordinario.

8) Lmites de la CJ:
a) Art. 177 CPC: La excepcin de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos
aquellos a quienes segn la ley aprovecha el fallo, siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta haya:
1. Identidad legal de personas; 2. Identidad de la cosa pedida. 3. Identidad de la causa de pedir./Se entiende por
causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio. CS: Esto no se aplica al proceso penal.
b) Lmites subjetivos:
i) Las partes: Demandante y demandado (no sus representantes) + 3 (coadyuvante, independiente o excluyentes)./
Art 24 CPC: La resoluciones que se dicten en los casos de los dos artculos anteriores producirn respecto de las
persona a quien dichos artculos se refieren los mismo efectos que respecto de las partes principales.
(1) Situaciones especiales: 1. Sustitucin procesal (una persona comparece a nombre propio por un inters ajeno;
CJ respecto del sustituido). 2. Litis consorcio activo o pasivo.

2
MARA JESS ROJAS VERA

ii) Identidad de las partes: Debe ser legal o jurdica, no fsica: Cuando figuran en el nuevo juicio en la misma
calidad que en el anterior.
iii) Instituciones que provocan la identidad legal:
(1) Representacin: La habr, si en 2 juicios una misma persona concurre representada por 2 personas distintas.
(2) Sucesin: Cesin de derechos litigiosos: Identidad legal entre demandante y cesionario, porque este ltimo pasa
a sustituir al cedente (demandante originario).
iv) Eficacia de la sentencia respecto de 3: Chiovenda dice que debe considerarse el perjuicio jurdico (no econmico),
es decir, el dao que soportara el 3 que se afirmara titular de un derecho incompatible con el declarado en al
sentencia.
v) Eficacia de la sentencia respecto de 3 en nuestra legislacin:
(1) Art. 150 CPC: La sentencia que acepte el desistimiento, haya o no habido oposicin, extinguir las acciones a
que l se refiera, con relacin a las partes litigantes y a todas las personas a quienes habra afectado la sentencia
del juicio a que se pone fin. De esto se concluye que el legislador reconoce de forma expresa que la
sentencia puede llegar a desplegar sus efectos ms all de las partes litigantes.
(2) Arts. 22 24 CPC: Regulan la intervencin voluntaria de un 3 en el proceso pendiente entre otras partes,
cuando dicho 3 tenga inters en un procedimiento. La razn de esto, es porque el fallo podra producirle un
perjuicio.
(3) Figuras jurdicas en que los efectos del fallo respecto de 3 se puede explicar por la eficacia de la CJ como acto
del Estado:
(a) Solidaridad: Al no aceptarse la teora francesa de la representacin, no se producir identidad respecto de
las sentencias que se pronuncien en procesos respecto de diversos codeudores o coacreedores solidarios,
por no concurrir la identidad legal de partes. Sin embargo, es imposible desconocerle toda eficacia como,
por ejemplo, que la interrupcin de la prescripcin de uno de los coacreedores beneficia a los dems.
Esto se explica por la unidad de la prestacin. De tal forma, respecto de la parte que concurri, opera
tanto la autoridad de CJ como la eficacia del fallo, y respecto de la que no concurri, slo operar la
eficacia del fallo, sin ser irrevocable a su respecto.
(b) Hipoteca: Si un fallo declara nula la 1 hipoteca, el 2 acreedor hipotecario pasar a ocupar el 1 lugar.
(c) Fianza, nulidad y resolucin.

c) Lmites objetivos:
i) Cosa pedida: No hay norma que diga en qu consiste. Doctrina: Beneficio jurdico inmediato que se reclama (la
pretensin deducida), no su materialidad (ej., se reclama primero un inmueble X y luego un mueble Y, en virtud de
una determinada sucesin)./Parte petitoria.
ii) Causa de pedir: Definida en el art. 177: fundamento inmediato del derecho deducido en juicio. A partir de aqu,
podemos deducir que hay fundamentos inmediatos y mediatos:
(1) Teora de la causa prxima o inmediata (Toullier): La causa de pedir la constituye slo la causa prxima o
inmediata. Establece la teora a partir de la nulidad, que divide en grupos por sus vicios: Del consentimiento,
incapacidad y forma. El error sera una causa remota de la primera. Ej., si se demanda nulidad por fuerza y
anteriormente se haba denegado la nulidad por error, concurrira la identidad de la causa de pedir.
(2) Teora de la causa exclusiva (Planiol y la mayora de los autores chilenos): No se distingue la causa prxima y
remota, sino que se acepta como causa de pedir el vicio particular que se hace valer en la demanda para
fundamentar la pretensin./ sta es la acertada para nuestra legislacin, ya que la sentencia debe producir
efectos slo respecto del conflicto que ha sido sometido a la decisin del tribunal + Extender los efectos de
una sentencia a un asunto del cual no ha cado discusin, viola el derecho constitucional a ser odo.

9) Lmites en materia penal: La doctrina y la CS han dicho que la triple identidad no resulta aplicable en sede penal.
Identidad de parte: Se limita al imputado, porque los acusadores representan a la sociedad. Identidad del objeto pedido: El
ius puniendi slo le pertenece al Estado. Identidad de la causa de pedir: No es posible pedir lo que no existe.
a) Pero esto no implica que el fallo tenga efectos absolutos. Cundo hay identidad entre 2 fallos?
i) El hecho punible: Lmite objetivo. Slo el hecho, no su calificacin jurdica.
ii) La persona del procesado: Lmite subjetivo. Se trata de una identidad fsica y no legal, debido a que la
responsabilidad penal se limita en todo caso a las persona naturales.
iii) Causa pretendi (motivo de la persecucin): Deber analizarse si la pretensin en uno de los procesos en aplicacin
de sancin civil o disciplinaria, con lo cual no cabra aplicar la CJ.

10) Parte de la sentencia que produce CJ:

3
MARA JESS ROJAS VERA

a) Clsica (Savigny): Abarca la totalidad del fallo, porque la sentencia es una totalidad entre los considerando y la
resolucin.
b) Moderna: Slo lo dispositivo de la sentencia es lo que constituye el objeto de la decisin, aunque es necesario acudir a
los considerando a fin de determinar lo que el tribunal ha entendido como cuestin controvertida para las partes.

11) Clasificaciones:
a) Segn los efectos que genera respecto de las personas:
i) Relativa: Afecta slo a las partes que han formado parte de la relacin jurdica procesal.
ii) Absoluta: Produce efectos respecto de todo aquel que promueve la cuestin que hubiere sido resuelta.
iii) Directa: Afecta a las partes que hubieren promovido el conflicto concurriendo la triple identidad.
iv) Refleja: Efecto de la sentencia respecto de aquellas partes que sin haber sido partes en el proceso en que ella
recay, los afecta por formar parte de una relacin jurdica conexa o dependiente a aquella que resuelve el fallo.
b) Segn al eficacia del proceso del cual emana el fallo, que genera la cosa juzgada:
i) Real: Emana de la sentencia dictada en un proceso vlido.
ii) Aparente: Emana de una sentencia pronunciada de un proceso al cual le falta un requisito de existencia. No se
sanea. Ej., falta de emplazamiento o falta de jurisdiccin.
iii) Colusoria o fraudulenta: Las partes se ponen de acuerdo para obtener determinador efectos que no podran
conseguir de otro modo, fingiendo una pugna que no existe (colusoria) o se valen de medios ilcitos para lograr
dentro del proceso la dictacin de una sentencia favorable (fraudulenta). Ej., 316, inexistencia de colusin en
sentencia que declara verdadera o falsa la paternidad o maternidad; exigencia para el tercerista de dominio de que
el documento pblico sea anterior a la demanda ejecutiva.
c) Segn la mayor o menor intensidad con que se despliegan los efectos de la sentencia:
i) Formal: Cualidad de los efectos de una sentencia consistente en la inatacabilidad de ella, en virtud de haber
precludo los medios de impugnacin. Es el presupuesto necesario de la CJ sustancial./ Se impide que dentro del mismo
proceso en el cual fueron dictadas, se pueda renovar la discusin de los resuelto, pero no impiden que en un nuevo juicio se pudiera
discutir lo mismo, porque no producen CJ material./No es inmutable (no se puede iniciar con posterioridad un proceso destinado a
desconocer lo que se ha resuelto anteriormente), sino que inimpugnabilidad; por lo tanto, es excepcional (slo cuando la ley lo disponga
expresamente). /No otorgan excepcin de CJ./Casos:
(1) Reserva de acciones por el ejecutante y de excepciones por el ejecutado en el JE, para un JO posterior.
(2) Renovacin de la accin ejecutiva (se rechaza la demanda ejecutiva por acogerse las excepciones del ejecutado,
basadas en cuestiones formales).
(3) Sentencia interlocutoria que declara el abandono del procedimiento.
(4) Recurso de proteccin.
(5) Querellas posesorias (p. 13): Las sentencias pronunciadas en interdictos posesorios producen cosa juzgada
sustancial, puesto que el fallo que en l se obtiene, no puede impugnarse en otro proceso posterior./La
sentencia que falla la denuncia de obra nueva, ordenando la suspensin de la obra y la dictada en la denuncia
de obra ruinada que desecha la demanda, excepcionalmente producen cosa juzgada formal, puesto que ellas
pueden ser revocadas en un juicio ordinario posterior.
(6) Juicio de arrendamiento (no se puede solicitar la restitucin o el desahucio en un juicio de arrendamiento de
predios urbanos, sino transcurridos 6 meses desde la sentencia ejecutoriada, salvo que aparezcan nuevos
hechos.
(7) Asuntos judiciales no contenciosos.
ii) Sustancial (material): A la condicin de inimpugnable en el mismo proceso, se une la inmutabilidad de la
sentencia en otro juicio posterior.
iii) Provisional: Para que la haya, no es necesario que una ley as lo diga.
(1) Sustancial provisional: Se origina por la aplicacin del aforismo rebus sinc stantibus, ya que el mandato de la
sentencia se mantiene inmutable siempre que las circunstancias que legitimaron su dictacin no hubieren
variado./Juicios de alimentos y tuicin.
(2) Formal provisional: Las resoluciones que se dictan durante el curso del procedimiento, una vez que hubieran
adquirido el carcter de inimpugnable, producen todos sus efectos dentro del juicio, no obstante poder ser
modificadas cuando varen las circunstancias tenidas en vista para su dictacin./Privilegio de pobreza,
medidas precautorias, medidas cautelares personales, etc.

12) Cosa juzgada y preclusin: La CJ contiene en s la preclusin de toda decisin futura. La CJ formal sera el efecto de la
preclusin del derecho a impugnar una resolucin para que sea modificada en el mismo juicio. La CJ sustancia, es el efecto
de la preclusin en todo juicio futuro que tienda a modificarla.

13) Titular de la CJ:


4
MARA JESS ROJAS VERA

a) CIVIL:
i) Excepcin: 177: (1) Por el litigante que haya obtenido en el juicio. (2) Por todos aquellos a quien segn la ley
aprovecha el fallo./ Ser, en todo caso, el demandante.
ii) Accin: 176: Aquel en cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio (no 3).
b) PENAL:
i) El imputado tiene derecho de hacer valer la CJ desde su primera actuacin, pudiendo solicitar el sobreseimiento
definitivo de la causa y recurrir de la resolucin que lo rechazare. Asimismo, la puede hacer valer como excepcin
de previo y especial pronunciamiento, adems como defensa de fondo en la acusacin.
ii) El juez de garanta debe declarar de oficio inadmisible una querella y no dar lugar a su tramitacin cuando
concurra la CJ.

14) Forma de hacer valer la excepcin de CJ:


a) CIVIL: Como excepcin o como fundamento de ciertos recursos procesales.
i) Juicio ordinario:
(1) Excepcin dilatoria (mixta): Si el tribunal estima que es de lato conocimiento, podr reservar su
pronunciamiento para la sentencia definitiva.
(2) Excepcin perentoria en la contestacin de la demanda.
(3) Excepcin anmala.
ii) Juicio ejecutivo: Conjuntamente con las dems excepciones.
iii) Procedimientos concentrados: Generalmente, en la oportunidad de hacer valer las dems excepciones.
iv) Fundamento del recurso de apelacin: Si se rechaza en 1 instancia, para que se repare el agravio.
v) Causal del recurso de casacin en la forma: Cuando se haya preparado, art. 768 N 6 CPC.
vi) Fundamento del recurso de casacin en el fondo: Cuando el tribunal, al reconocer o desconocer la existencia
de la CJ, incurra en infraccin de las leyes decisorias de la Litis, siempre que se cumplan los dems requisitos
legales.
vii) Fundamento del recurso de queja, concurriendo los dems requisitos legales.
viii) Fundamento del recurso de revisin: Si se hubiera pronunciado sentencia firme contra otra pasada en autoridad
de CJ, y no se hubiera alegado sta en el juicio en que ella recay, procede, art. 810 N 4 CPC.
b) PENAL:
i) El juez podr declarar inadmisible una querella.
ii) Ejercer el fiscal la FNI.
iii) Decretar el SD, a requerimiento del fiscal, del imputado o de oficio por el juez de garanta.
iv) Hacerla valer el imputado como excepcin de previo y especial pronunciamiento.
v) Como fundamento de la defensa del JO.
vi) Como motivo absoluto para hacer valer la nulidad en contra de la sentencia definitiva.
vii) Accin de revisin.

15) Conexin heterognea: La influencia recproca entre materias civiles y penales, se encuentra reconocida por nuestra ley en
2 sentidos:
a) Influencia recproca de los procesos civiles y penales en actual tramitacin:
i) Influencia de un proceso penal en tramitacin, respecto de un proceso civil en igual estado:
(1) Tribunales penales tienen competencia acumulativa (con los civiles) para conocer de la accin que persigue la
responsabilidad civil proveniente del hecho punible entre vctima e imputado, y la competencia privativa para
conocer de la accin para la restitucin de la cosa que ha sido materia del delito (es un incidente que se tramita
en cuaderno separado, salvo que se trate de la restitucin de las especies hurtadas, robadas o estafadas,
bastando para que sean restituidas que se compruebe su dominio y sean valoradas).
(2) La vctima puede preparar la demanda civil indemnizatoria con medidas cautelares reales, generndose la
interrupcin de la prescripcin, condicionada a que se deduzca oportunamente la demanda civil.
(3) Sentencia penal que sea fundamento o tenga influencia notoria en materia civil, podr suspenderse el
procedimiento hasta la terminacin del proceso penal, 167 CPC.

ii) Influencia de un proceso civil en tramitacin, respecto de un procedimiento penal:


(1) El ejercicio de la accin civil que emana de un delito, extingue la APP (renuncia o abandono).
(2) El proceso penal debe suspenderse en caso de ser necesaria la resolucin previa de una cuestin prejudicial
civil que no sea competencia del juez del crimen/Sobreseimiento temporal:
(a) Cuestiones sobre validez del matrimonio.
(b) Cuestiones sobre cuentas fiscales (competencia de Contralora).
(c) Cuestiones de estado civil, cuya resolucin debe servir de antecedente para el fallo de la accin penal
persecutoria de los delitos de usurpacin, ocultacin o supresin de estado civil).

5
MARA JESS ROJAS VERA

(d) Cuestiones referentes a excepciones de carcter civil concernientes al dominio o a otro derecho real sobre
inmuebles que aparezcan revestidas de fundamento plausible y de su aceptacin, por la sentencia que
sobre ellos recaiga, hubiera de desaparecer el delito.

b) Influencia recproca de las sentencias civiles y penales:


i) Influencia de las sentencias civiles respecto de las penales a dictarse en un proceso posterior:
(1) RG: Las sentencias civiles firmes carecen de toda influencia respecto de la sentencia que deba dictarse con
posterioridad en un asunto penal.
(2) Excepcin: Sentencias firmes pronunciadas por el juez civil destinado a resolver una medida prejudicial:
(a) En caso de que la sentencia civil ejecutoriada declare inexistente o nulo el hecho de carcter civil
constituye uno de los elementos que la ley penal estima para definir el delito o para no estimar culpable al
autor; El juez de garanta debe reabrir el procedimiento y dictar SD. No procede que el tribunal con
competencia en lo penal revea una cuestin que ya fue ejecutoriada en sede civil.
(b) La sentencia civil ejecutoriada declara existente o vlido el hecho civil que constituye uno de los
elementos que la ley considera para definir el delito o para determinar culpable al autor: El juez de
garanta puede decretar la reapertura del procedimiento cuando cese la causa que hubiera motivado el ST.
(3) No puede hacerse valer una accin civil indemnizatoria que emana del delito en sede penal, cuando se hizo
valer anteriormente en sede civil se opondr la litis pendencia o la CJ, segn el estado de la cuestin en sede
civil.

ii) Influencia de las sentencias penales respecto de las civiles dictadas en un juicio posterior:
(1) Sentencias penales condenatorias producen cosa juzgada en sede civil (hechos y participacin), 178.
(2) Sentencias penales absolutorias y sobreseimiento definitivos:
(a) RG, no producen cosa juzgada.
(b) Caso absoluta en que nunca producir CJ en sede civil: Respecto a tutores, curadores, albaceas, sndicos,
depositarios, tesoreros y dems personas que hayan recibido valores u objetos muebles por un ttulo de
que nazca la obligacin de devolverlos, no producen en ningn caso CJ en materia civil.
(c) Excepciones:
(i) Se fundan en la no existencia del delito o cuasidelito materia del proceso. Hay que distinguir:
1. No existieron los hechos en que se funda el delito o cuasidelito: Produce CJ en sede civil.
2. Existen los hechos, pero no estn sancionados por la ley penal: No producen CJ en sede civil, porque el
fundamento de ambas responsabilidades es distinto (67 NCPP).
3. Concurre una causa eximente de responsabilidad que fundamenta la absolucin o SD: No produce CJ en
sede civil.
(ii) Se fundan en la circunstancia de no existir vinculacin entre los hechos y la persona acusada (esto es
sin perjuicio de los 3 civilmente responsables).
(iii) Se fundan en la circunstancia de no existir indicio alguno en contra de la persona acusada (slo
pueden alegar CJ respecto de las personas que hayan intervenido en el proceso).

Você também pode gostar