Você está na página 1de 24

ESTRUCTURA LGICA DEL DERECHO

LAURA CORTS ARBOLEDA

VICTOR ANDRES GONZALEZ

JUAN MANUEL HERNANDEZ

EDWAR FERNEY ROLDN

UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA CALI

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS

DERECHO

CALI

2016

1
TABLA DE CONTENIDO

1. INTRODUCCION 3

2. DEFINICIN DE SISTEMA 4

2.1 EL DERECHO COMO SISTEMA 5

2.1.1 EL DERECHO COMO COMO SISTEMA AXIOLGICO O


TELEOLGICO 6

2.1.2 EL DERECHO COMO COMO SISTEMA DINMICO 8

2.1.3 EL DERECHO COMO COMO SISTEMA FORMAL 8

2.2 DEFECTOS DEL DERECHO COMO SISTEMA 11

3. ORDEN JURDICO 15

4. ORDENAMIENTO JURDICO 17

5. CONCLUSIONES 21

6. BIBLIOGRAFA 23

1. WEBGRAFIA 23

2
1. INTRODUCCION

2. El derecho positivo es aquel grupo de normas o leyes jurdicas emanadas


de rganos competentes que se hallan vigentes segn el espacio y el
tiempo. El concepto de Derecho positivo est basado en el iuspositivismo
que es una corriente de pensamiento jurdico que considera al Derecho
como una creacin ordenada y sistematizada del ser humano que rige en la
convivencia social. La expresin positivo hace referencia etimolgicamente
a alguien que impone o establece, que en este sentido se aplica a toda
clase de normas jurdicas (leyes, jurisprudencia, contratos, testamentos,
costumbres, etctera) que constituyen al derecho positivo.

3. El objetivo de este trabajo escrito es exponer la importancia de la estructura


lgica del derecho, y para cumplir con dicho objetivo, en l desarrollaremos
de manera general una definicin de sistema y expondremos las
caractersticas que tienen en comn todas las clases de sistemas, en
conexidad desarrollaremos la nocin del derecho como sistema
tridimensional bajo la ptica de autores como Iturralde Sesma, Ulloa
Cuellar, Canaris, entre otros y basndonos en lo planteado por dichos
autores abarcaremos de igual forma los defectos del derecho como sistema
para finalmente exponer la idea de orden y ordenamiento jurdico.

4.

3
5. DEFINICION DE SISTEMA

6. De manera general lo que se entiende por sistema es un conjunto de


funciones que operan en armona con un mismo propsito o fin, que puede
ser existente o utpico. Segn diversas teoras los sistemas se compone
por normas que regulan su funcionamiento las cuales permiten que no solo
puedan ser interpretados, sino tambin estudiados y explicados. Es por
esto que cuando se habla de sistemas, es posible referirse a temas tan
variados, desde el funcionamiento de rganos corporales, hasta la lgica
de una lengua. En general, los elementos que componen los sistemas se
interrelacionan entre s, por ejemplo [un] sistema biolgico, en el cual
variados niveles de subsistemas (clulas) dan lugar a un sistema de mayor
envergadura (un organismo vivo).1

7. Al clasificar los sistemas la mayora de autores hace gran distincin entre


aquellos denominados conceptuales o ideales compuestos por la lgica
formal, las matemticas, etc., y los denominados reales como la biologa, la
qumica, etc., que pueden ser abiertos (implican mayor interaccin con el
entorno), cerrados (implican interacciones a nivel interior) o aislados. En
diversas pginas y libros encontramos en buena medida ejemplo de
sistemas, entre los ms enunciados estn los polticos en los cuales se
encuentran el sistema democrtico, el monrquico, el teocrtico, entre
otros; los sistemas biolgicos; los sistemas legales que contienen a los
decretos, las leyes y dems herramientas jurdicas; los sistemas de salud,
entre otros.

8. La bsqueda de leyes generales para explicar el fenmeno de los sistemas


da origen a la Teora de sistemas que estudia los comportamientos de
sistemas que pueden ser inestables, estables o caticos. Un concepto

1 http://www.definicionabc.com/general/sistema.php [Buscado el sbado 2 de


abril de 2015, 8:00 p.m.]
tpico de esta teora es el de entropa, que estudia la tendencia natural de
los sistemas a la prdida del orden.2

9. Dada la definicin general de sistema aclararemos que, para lo que nos


concierne, nos ceiremos a la definicin que nos brindan Juan Miguel
Chvez y Francisco Mjica que dice que un sistema funcional es una cosa
o un espacio de irradiacin y realizar un esfuerzo de abstraccin terica con
vistas a entender que un sistema es una orientacin procedimental que
opera autoproducindose en la permanente diferenciacin con respecto a
su entorno a partir de la clausura de una lgica operativa propia 3

10. 2.1 EL DERECHO COMO SISTEMA

11. De acuerdo con la doctora Ulloa Cuellar la concepcin que tengamos del
derecho est fuertemente determinada tanto por la epistemologa como la
ontologa jurdica, es decir, por la naturaleza de la lgica jurdica puesto
que Si partimos de una concepcin positivista del derecho que considera
que el derecho es igual a norma jurdica o a sistema jurdico y que la
ciencia del derecho tiene como objetivo principal la descripcin y
sistematizacin de este ordenamiento, entonces, de acuerdo con esto, la
lgica jurdica remite a una lgica formal. Pues a travs de este tipo de
lgica es con lo que podemos trabajar los conceptos de sistematizacin,
completitud, deteccin y solucin de contradicciones, etc. 4 En este caso
veremos al derecho desde una ptica positivista por lo que lo

2 http://www.definicionabc.com/general/sistema.php [Buscado el sbado 2 de


abril de 2015, 8:35 p.m.]

3 Juan Miguel Chvez y Francisco Mjica, Orden social y orden jurdico: la


observacin de Niklas Luhmann sobre el derecho, 2014. P. 17.

4 Naturaleza y didctica de la lgica jurdica Ulloa Cullar, Ana Lilia.


consideraremos como un sistema jurdico y un derecho en el sentido del
derecho objetivo.

12. Teniendo clara la ptica del derecho que desarrollaremos acudiremos a la


visin de Iturralde Sesma que nos presenta al derecho como un sistema
que consta de tres dimensiones, La primera (sistema como sistema
formal) sostiene que el carcter sistemtico del derecho viene dado por la
presencia de caractersticas formales como la completitud, la coherencia,
etc. La segunda (sistema como sistema axiolgico) considera que el
carcter sistemtico lo proporciona el contenido del derecho en la medida
en que este es expresin de ciertos valores que dotan de coherencia a todo
el conjunto de normas. La tercera, sistema dinmico, deriva el carcter
sistemtico del derecho de una determinada relacin entre las normas, la
cadena de validez, especfica de los ordenamientos jurdicos. 5

2.1.1 EL DERECHO COMO COMO SISTEMA AXIOLGICO O TELEOLGICO

13. En esta visin de considera que el carcter sistemtico del derecho es


proporcionado por la expresin de ciertos valores que brindan de
coherencia a todo el conjunto de normas, algunos ejemplos que nos
presenta la autora son los de Canaris, que ve en la realizacin de fines y
valores el objetivo del derecho; y Dworkin, quien ve al sistema jurdico como
la coherencia de valores polticos y morales.

14. Canaris planteo un acuerdo bsico sobre entre las ideas de orden y unidad,
entendiendo por orden la coherencia interna de la cosa misma y por unidad
la posibilidad de convertir gran cantidad de unidades individuales y
desconectadas en unos pocos y determinantes principios bsicos. Segn lo
expresa Canaris la idea de orden y la de unidad no son nicamente
premisas lgico-jurdicas, sino que tambin proceden de la idea de justicia.

5 Iturralde Sesma, Victoria, El Derecho como sistema: anlisis de tres


perspectivas, Universidad del Pas Vasco, p. 346.
15. El pensamiento que se adecua a la jurisprudencia no es el pensamiento
lgico-formal, sino el axiolgico y teleolgico 6 partiendo de esta premisa
Canaris afirma que la labor del pensamiento teleolgico es analizar hasta
las ltimas implicaciones de una valoracin (primaria) establecida con
anterioridad, aplicarla a casos anlogos y eliminar las posibles
contradicciones en futuras valoraciones. Por lo tanto una vez establecidos
los principios generales del derecho, el paso siguiente es explicar la manera
en que estos soportan el sistema.

16. Finalmente Canaris destaca cuatro caractersticas: los principios no rigen


sin excepcin y pueden entrar entre s en contraposicin o contradiccin; no
comportan la pretensin de exclusividad; despliegan su verdadero
contenido de sentido en un intercambio de recproca complementacin y
limitacin; y para su realizacin necesitan la concrecin mediante principios
subordinados y valoraciones singulares con contenido material propio 7

17. Dworkin basa su idea de sistema jurdico en su teora del derecho como
integridad, analizando la integridad en dos sentidos, primero asimilndola
con totalidad y despus refirindola a la moral y al derecho por lo que
afirma que la coherencia de todo el sistema jurdico depende de la
coherencia de sus ncleos fundamentales, es decir, de los principios o
valores morales y polticos que la comunidad reconoce como propios. La
integridad es la coherencia de tres valores o virtudes caractersticas de la
vida poltica y social: la equidad, el procedimiento debido y la justicia; y la
interpretacin jurdica se va a traducir en la medicin y ponderacin de esos
tres valores.8

6 Canaris, C-W., El sistema en la jurisprudencia, op. cit., p. 54.

7 Canaris, C-W., El sistema en la jurisprudencia, op. cit., p. 62.


18. Para Dworkin el proceso de interpretacin se verifica en tres estadios: el
estadio pre-interpretativo, el interpretativo y el post-interpretativo 9 el estadio
pre-interpretativo es aquel donde se identifican las reglas y normas, fase: el
estadio interpretativo es aquel en que el juez interpreta su sistema jurdico,
es decir, atribuye sentido, y finalmente el estadio post-interpretativo es
donde se traslada a la praxis, una vez que se ha reconstruido el orden ms
coherente del sistema y la interpretacin ms cabal a partir de un caso
concreto, procede ahora a aplicar dicha interpretacin a las demandas del
mismo e imponer verdaderamente la coherencia en el sistema. 10

2.1.2 EL DERECHO COMO COMO SISTEMA DINMICO

19. Para iniciar debe hacerse una distincin entre un sistema esttico y uno
dinmico. En el sistema esttico las normas valen por su contenido, a
diferencia del sistema dinmico donde la norma base contiene el
establecimiento de un hecho productor de normas, es decir, un axioma.
Esta visin sugiere la idea de elementos relacionados en el ordenamiento
jurdico y se funda en la nocin brindada por Kelsen segn la cual un
sistema jurdico es un ordenamiento dinmico con la capacidad de
autorregular su propia produccin a travs de la distribucin del poder para
crear normas, lo que se conoce como cadena de validez.
20.
21. Para Kelsen lo principal es la determinacin del rgano el mnimo en la
relacin entre norma superior e inferior, ya lo que justifica la validez de la
norma que el rgano que la expida sea el competente y la haya expedido

8 Iturralde Sesma, Victoria, El Derecho como sistema: anlisis de tres


perspectivas, Universidad del Pas Vasco, p. 354.

9 Dworkin, R., El imperio de la justicia, op. cit., pp. 57-58.

10 Prez Bermejo, J. M., Coherencia y sistema jurdico, op. cit., pp. 151, 168-169, 186.
con arreglo a la norma superior habilitadora pues como el mismo afirma
Una norma jurdica no vale por tener un contenido determinado; es decir,
no vale porque su contenido pueda inferirse, mediante un argumento
deductivo lgico, de una norma fundante bsica presupuesta; sino por
haber sido producida de una determinada manera y, en ltima instancia, por
haber sido producida de la manera determinada por una norma fundante
bsica presupuesta11 A partir de esta idea algunos autores como es el caso
de Wrblewski han sealado que el sistema jurdico es un sistema
dinmico-esttico, puesto que las relaciones entre las normas son tanto
formales como de contenido.
22.
2.1.3 EL DERECHO COMO COMO SISTEMA FORMAL
23.
24. Segn Bobbio el derecho como sistema formal cuenta con tres significados.
El primero como sistema deductivo, es decir, compuesto por normas
deducibles de algunos los principios generales, el segundo como sistema
inductivo, es decir, partiendo de lo contenido de las particular a lo general, y
finalmente el significado que excluye con validez la incompatibilidad entre
normas.12

25. Esta visin hace referencia a un fenmeno en que las reglas o normas
juegan un papel central, para el terico Tarski sistema jurdico es un
sistema deductivo de enunciados como un conjunto cualquiera de
enunciados que comprende todas sus consecuencias lgicas. Es decir si se
dice tomar un conjunto, con dos enunciados cualesquiera, se decide
tambin que estos integran el conjunto de todos los enunciados que se
infieren lgicamente de ellos, tenemos entonces constituido un sistema

11 Kelsen, H., La Teora Pura del Derecho. Introduccin a la problemtica


cientfica del derecho (2. ed.), Losada, Buenos Aires, 1986, pp. 203-205.

12 Bobbio, N.,Teoria generale del diritto, op. cit., p. 206.


deductivo13 esta definicin tiene otro matiz entendida como sistema
normativo de acuerdo a Alchourrn y Bulying donde establecen a los
sistemas normativos como aquellos sistemas normativos de enunciados
entre cuyas consecuencias lgicas hay al menos una norma, un enunciado
que correlaciona un enunciado determinado con una solucin normativa o
sea con la permisin, la prohibicin o la obligatoriedad de cierta accin.

26. En otro de sus libros Alchourrn y Bulying parte de la idea de que de la


evolucin del ideal cientfico, los sistemas responden a un ideal de ciencia
racional que tiene ciertos rasgos muy tpicos. En primer lugar parten de
ciertos principios, que son los principios del derecho natural. La definicin
de Alchourrn y Bulygin posee la ventaja adicional de que no prejuzga
sobre el nmero y el origen de las normas que se elijan para conformar su
base. Puede tratarse de normas legisladas o consuetudinarias, extradas
de sentencias judiciales o de escritos doctrinarios, y puede tomarse como
base del sistema cualquier conjunto de normas 14.

27. En segundo lugar los sistemas racionalistas son desarrollos deductivos (o al


menos pretender ser lo) de los principios del derecho natural. Toda
preposicin jurdica es inferida lgicamente y deriva su verdad de aquellos
principios. Asi la ciencia jurdica cumple con postulados de la evidencia
deduccin. Por lo pronto parece claro que la descripcin del derecho no
consiste en la mera transcripcin de leyes y otras normas jurdicas, sino
que comprende adems la operacin que los juristas denominan
interpretacin y que consiste en la determinacin de las consecuencias que
se derivan de tales normas. En particular los juristas que estn interesados
13 El sistema jurdico capitulo III. Libro introduccin al anlisis del derecho de
Carlos Nino. Editorial Ariel, ciudad Buenos Aires. Ao de la publicacin 2001
dcima edicin.

14 Lgica de los sistemas jurdicos de Jorge L. Rodrguez. Editorial centro de


estudios polticos y constitucionales Madrid 2002
en descubrir cules son las soluciones que el derecho establece para tales
y cuales casos (los casos que se ocupan la ciencia jurdica son salvo
excepciones casos genricos). As pues lo que los juristas llaman
interpretacin puede ser una reconstruccin como determinacin de las
consecuencias normativas de un conjunto de enunciados para un problema
o una materia determinada. Y esto en nuestra terminologa no es otra cosa
que la construccin de un sistema deductivo axiomtico que adopta dichos
enunciados como axiomas.

28. Las ideas de completitud, coherencia e independencia, desempean aqu


un papel muy importante. El proceso de sistematizacin del derecho
comprende varias operaciones que tienden no slo a exhibir las
propiedades estructurales del sistema y sus defectos formales
(contradicciones y lagunas), sino tambin a reformularlo para lograr un
sistema ms sencillo y econmico. La bsqueda de los llamados principios
generales del derecho, y la construccin de las partes generales de los
cdigos tareas que suelen considerarse propias de la dogmtica jurdica
forman parte de la misma exigencia de simplificacin del derecho que va
ligada a la idea de independencia. 15 Es decir, para Alchourrn y Bulying la
sistematizacin y la reformulacin del sistema jurdico son las tareas
principales del jurista. Entendiendo que en la sistematizacin es necesaria
no solo la descripcin y presentacin del derecho positivo, sino tambin la
interpretacin que permite determinar en buena medida las consecuencias
de las normas. Todo este proceso, en el que se muestra el contenido del
sistema pone en evidencia los defectos del mismo ( lagunas,
incoherencias y redundancias)

29. Finalmente el jurista no puede arbitrariamente eliminar las lagunas y las


incoherencias puesto que esto implicara modificar el sistema ya

15 Alchourrn, Carlos y Bulygin, Eugenio, Introduccin a la metodologa de las


ciencias jurdicas y sociales, Editorial Astrea, Buenos Aires, 1993. P. 24.
establecido por el legislador, sino que cuenta con diferentes posibilidades
frente a los defectos que puede presentar el derecho como sistema Slo
puede formular propuestas para su eliminacin. En cambio s puede
eliminar las redundancias y el casuismo; lo puede hacer reformulando la
base del sistema. Y puede hacerlo sin extralimitarse de su funcin de
cientfico, siempre que la nueva base sea normativamente equivalente a la
anterior16

30. 2.2 DEFECTOS DEL DERECHO COMO SISTEMA

31. Dentro de los defectos ms reconocidos del derecho como sistema


encontramos las lagunas normativas, las lagunas axiolgicas, las
contradicciones normativas y los conflictos entre normas. La
sistematizacin del derecho comprende dos actividades diferentes: la
solucin de los casos genricos mediante la derivacin de las
consecuencias del conjunto de las normas jurdicas formuladas y la re
formulacin de la base del sistema.

32. El jurista tiene que desarrollar las consecuencias lgicas de las normas
jurdicas que funcionan como la base axiomtica de los sistemas. Esto
permite determinar: 1) Si es un sistema es completo es decir si resuelve
todo los casos posibles o contiene algunas lagunas normativas, casos a los
cuales no se les ha correlacionado seleccin alguna , 2) si es sistema es
coherente en sentido que las normas no correlacin dos o ms soluciones
compatibles 3) y si las normas son independientes entre s, si no hay casos
a los cuales dos o ms normas correlacionen la misma solucin o, por el
contrario son redundantes en algn caso en ese sentido.

33. Los defectos lgicos de un sistema normativo tienen diferente gravitacin:

16Alchourrn, Carlos y Bulygin, Eugenio, Introduccin a la metodologa de las


ciencias jurdicas y sociales, Editorial Astrea, Buenos Aires, 1993. P 127.
34. La incompletitud y la incoherencia afectan al sistema mismo pues requieren
de una modificacin al sistema; la redundancia en cambio no afecta el
sistema sino a su presentacin y su formulacin.

35. Los juristas emplean la expresin laguna para ser referencia a problemas
que suscitan la aplicacin de normas generales a casos individuales, esta
tarea supone la clasificacin del caso individual en casos genricos que
resultan de las normas generales del sistema. A esta superacin se le
conoce como subsuncin. Estas dificultades de la subsuncin pueden
originarse en dos fuentes diversas. En primer lugar se pueden generar
problemas por falta de informacin acerca de los hechos de un caso. Esa
falta de conocimiento es lo que provoca la dificultada de clasificar un caso.
En segundo lugar pueden surgir dificultades en la determinacin semntica
del lenguaje en que estn expresada las normas generales. A un
conociendo los hechos del caso, es posible que no se pueda determinar si
el caso individual es o no es subsumible en un caso genrico debido a
problemas de interpretacin de la expresiones que aparecen en la
definicin de la norma general que define el caso genrico.

36. Este tipo de problemas se producen a nivel de aplicacin de normas


generales a casos individuales por ello se encuentran respecto de otros
problemas lo que se ha denominado laguna normativa, expresin que se
asocia con la falta de completitud del sistema. El hecho de que un sistema
normativo sea completo no significa que se excluya la posibilidad de que se
presenten lagunas de conocimiento o de reconocimiento. Las lagunas
normativas podran ser definidas del siguiente modo, como un caso no
correlacionado con ninguna solucin.

37. Alchourrn y Bulying caracteriza las lagunas axiolgicas de acuerdo con


estos lineamientos:
38. Cuando el sistema normativo establece una solucin para un caso
constituido a partir de ciertas propiedades son muy relevantes, en relacin
con la solucin estipulada las restantes propiedades que se pueden dar
contingentemente junto con las que configuran el caso. Hay contradiccin
entre normas jurdicas cuando frmula para el mismo caso soluciones
incompatibles.

39. La segunda condicin tiene que ver con la interpretacin que las normas
imputen lgicamente soluciones incompatibles. Alf Ross distingue tres
clases de inconsistencias:

1. Inconsistencia total total que se da cuando los mbitos se referencien de


ambas normas se superponen totalmente.
2. La inconsistencia total parcial se configura cuando el mbito de
inconsistencia est incluido totalmente en el de otra, pero esta ltima
comprende adems casos adicionales
3. Inconsistencia parcial parcial, se da cuando las descripciones de dos
normas con soluciones incompatibles se superponen parcialmente pero
ambas tienen mbitos de referencia autnomos.

40. Los jurista y los jueces utilizan varios mtodos para solucionar los
problemas de contradiccin normativas ( Lex superior, lex specialis y lex
posterior). Lex posterior: estipula que la norma posterior prevalece sobre la
promulgada con anterioridad. Lexs superior indica que dos normas
contradictorias de diversas de diversa jerarqua debe prevalecer la de
mayor jerarqua. Y Lex specialis prescribe que se de preferencia a lo norma
especfica que est en conflicto con una cuyo campo de diferencia sea ms
general.

41. La inoperancia de ciertas normas jurdicas parte del hecho que muchas
normas jurdicas son parcial o totalmente ineficaces. Se analizara ciertas
normas imposibles de aplicar:
1. La imposibilidad de aplicar una norma puede deberse a que la aplicacin de
una norma pueda darse o a que la circunstancia de que la conducta que la
norma prescribe es de imposible cumplimiento.
a. respecto a la condicin de la norma su imposibilidad puede ser lgica,
emprica o normativa.
b. La conducta que la norma prescribe puede ser lgicamente imposible
haciendo inaplicable la norma si esta descrita en forma contradictoria.

42. 2. Hay casos en que la norma es inaplicable porque tal conducta es


innecesaria, la norma es entonces superfluas.
43. ORDEN JURIDICO

44. Al referirse al concepto Orden jurdico la gente suele confundirlo con el


ordenamiento jurdico, dos conceptos totalmente diferentes y empleados
en distintos casos en el mbito jurdico, al hablar del orden se hace
referencia a conjunto armnico de relaciones de vida, reguladas por el
Derecho, que se dan en una sociedad o un grupo social, en un momento
determinado. Se trata, pues, de una realidad social 17 El orden y
ordenamiento encuentran su diferencia en el principio de informante y
realidad informada por esto el ordenamiento funciona y encuentra en su
finalidad el orden, pero surge la cuestin.

45. Orden jurdico es el conjunto de las normas que pertenece a todos los
sistemas jurdicos momentneos correspondientes a tal orden, en cuyo
caso los sistemas jurdicos serian subconjuntos del orden jurdico es decir
mediara una relacin entre los sistemas y el orden jurdico seria el conjunto
de todas las normas que poseen cierta propiedad y lo diferenciara de los
diferentes sistemas jurdicos como subconjuntos en la posesin por parte
de elementos de tal propiedad de momentos diversos. De acuerdo a una
segunda caracterizacin sera una secuencia de sistemas jurdicos cuya
identidad jurdica estara dada de los criterios usados para la identificacin
de los conjuntos normativos pertenecientes a la secuencia. Razn por la
cual el contenido del orden podra variar es decir si se lo remplaza por
otros.

46. Es importante sealar que de acuerdo a esta interpretacin estrictamente


hablando no puede sostenerse que una norma pertenezca a un orden
jurdico: las normas pertenecern a los sistemas, los cuales a su vez sern
miembros de orden jurdico.

17 Imperio Jorge, Catenacci (2006) Introduccion al derecho (primera edicin),


Buenos Aires, Editorial Astrea.
47. Caracciolo juzga que lo que brinda la apariencia del cambio es la
asociacin de conjuntos distintos a tiempos diferentes:

48. El conjunto de normas que eran vlidas hasta el da de ayer por el hecho de
que ayer se hayan promulgado una nueva norma , pero permite subdividir
al conjunto de todas las normas validas en el subconjunto de las que eran
vlidas hasta ayer y el subconjunto de las que son vlidas a partir de ayer.
Parece entonces claro concebir el orden jurdico como un conjunto de
normas y concebirlo como un conjunto de conjuntos y de normas, media
una diferencia en el nivel de la abstraccin. Si un orden jurdico es
concebido como con un conjunto de normas y los sistemas momentneos
como subconjuntos de todas las normas validas del orden en diferentes
momentos, no es posible dar cuenta acabadamente de ciertas relaciones
entre esos conjuntos. Si en cambio el orden jurdico se interpreta como una
secuencia, esto es, un conjunto ordenado de sistemas jurdicos, dentro del
orden jurdico pueden analizarse las relaciones de sucesin temporal entre
los sistemas de los que se pude dar cuenta el conjunto anterior.

49. Dada la importancia el orden jurdico posibilita una reconstruccin racional


adecuada de los procesos de promulgacin, reforma y derogacin de
normas.

50.

A. cuando se promulga una norma el resultado de ese acto genera un nuevo


sistema en la secuencia de sistemas que conforman el orden jurdico, y ese
nuevo sistema no difiere del anterior solamente por la presencia en aquel de la
norma promulgada.
51.
B. la operacin de derogacin puede no alterar las soluciones de un sistema
jurdico, desde una concepcin semntica, cuando se deroga una de dos
formulaciones redundantes, tal operacin no modifica el sistema. A este tipo de
actos, que persiguen la simple eliminacin del sistema de una formulacin
normativo superflua a fin de mejorar su presentacin para lograr una ms
econmica, puede ser denominada derogacin formal.
52.
C. cuando se deroga una norma formulada, lo que resulta eliminado de modo
sistema con respecto al anterior no es simplemente la norma expresamente
derogada: resultaran tambin eliminadas todas las normas que se siguen
lgicamente de ella en forma directa e indirecta, esto es para aquellas que se
deriven de ella y para cuya derivacin resulte necesaria la norma que ha sido
expresamente derogada.
53.
54. ORDENAMIENTO JURIDICO

55. La expresin ordenamiento jurdico es de origen italiano, pero se extendi a varios


pases de habla hispana. En otros idiomas se sigue utilizando la expresin
equivalente: orden jurdico. Tambin resulta comn es uso de expresin sistema
jurdico para referirse al ordenamiento jurdico.

56. La norma jurdica nunca est sola sino como integrante de un conjunto regulativo
que se encarga de organizar un cuerpo social. El conjunto de normas jurdicas
vigentes en determinada colectividad constituye el Derecho u ordenamiento
jurdico. Con la coincidencia de la idea de Derecho con la idea de ordenamiento
jurdico se quiere significar que el Derecho no se debe entender respecto a las
normas jurdicas que lo componen aisladamente consideradas, sino en su
conjunto. El ordenamiento jurdico es el todo y la norma solo una parte de este.
18

57. Sobre el ordenamiento jurdico se genera una discusin de su verdadero


significado, autores como Garca Maynez lo describen no como el conjunto de
normas, sino el orden concreto o real resultante, precisamente, del sometimiento
por parte de los sujetos a dichas normas 19 y para otros siguiendo la Teora
normativista del Derecho ( KELSEN,HART Y BOBBIO), es un sentido ms amplio
del sistema jurdico (que viene siendo prcticamente lo mismo) para indicar que el
conjunto de normas de que se compone un determinado Derecho es un conjunto

18 Vsquez Torres Anibal (2001) Introduccin al derecho. (segunda edicin)


Bogot: Editorial Temis S.A.

19 Imperio Jorge Catenacci (2006) Introduccin al derecho (primera edicin)


Buenos Aires: Editorial Astrea
ordenado. Todo sistema requiere de la especificacin de criterios de pertinencia de
los entes al sistema.

58. En el ordenamiento jurdico lo integran normas de Derecho de toda ndole y de


distinto rango: Leyes generales: Constitucin, leyes ordinarias, reglamentos etc;
normas particulares; contratos, testamentos, etc; normas individualizadas:
sentencias, laudos arbitrales, etc.; normas de origen estatal y tambin la
costumbre acogida por el ordenamiento estatal. Todas ellas estn sistematizadas
de modo unitario, equivalente, armnico y jerrquicamente, desde las ms
abstractas y generales hasta la ms concretos e individuales, en ese orden
de distincin.

59. Retomando a KELSEN En el ordenamiento jurdico las normas no estn


conexas en una relacin de fundamentacin unas se fundan o derivan de
otras. Por ejemplo el que un hombre mate a otro puede ser un homicidio o
la ejecucin de una pena de muerte El sentido jurdico de este acto va ser
dado por una norma.

60. El ordenamiento jurdico tiene divisiones y subdivisiones en sectores


normativos que pueden ser llamados (Subordenamientos u ordenamientos
jurdicos menores) integrados por las normas reguladora de materias
relativas a cada uno de los sectores comerciales. Estos sectores
normativos tambin estn sistematizados, tanto los ms generales como los
ms especiales.

61. Todas las normas que integran cada subordenamiento estn, as mismo,
sistematizadas armnica, coherente y jerrquicamente desde las ms
generales hasta las ms especiales, en un orden de preeminencia inverso,
o sea que las normas especiales priman sobre las generales y estas sobre
las de mayor generalidad.

62. Para que en el ordenamiento impere una racionalidad interna consta ciertas
caractersticas (Es completo, tiene unidad y coherencia, pleno y
sistemtico)

63. Se dice que es complejo, porque est compuesto por una cantidad de
normas que nadie sabe cuntas son. La complejidad se debe a que la
necesidad que tiene cualquier sociedad de regular las conductas de sus
asociados es tan grande, que no hay ningn poder capaz de satisfacerla
por s misma.
64. Cuando se menciona la complejidad, no excluye la unidad porque, como
sostiene la teora del escalonamiento gradual de las normas jurdicas en el
ordenamiento jurdico de un Estado, ideada inicialmente por Adolf Merkl y
adoptada posteriormente por Hans Kelsen, la unidad del ordenamiento
jurdico se debe a que existe un escalonamiento gradual tanto en la
produccin como en la aplicacin de las normas jurdicas.

65. La coherencia implica que el ordenamiento jurdico es una totalidad


armnicamente ordenada, o sea que las normas que lo componen tienen
una relacin de compatibilidad que imposibilita toda contradiccin entre
ellas. Por tanto, dicho ordenamiento no es coherente sin en el existen
normas jurdicas que se contradicen o excluyen mutuamente.

66. Decir que el ordenamiento pretende ser plano significa que contiene
normas para regular todos y cada uno de los hechos de la vida de relacin
social que reclaman su regulacin por el Derecho.

67. Kelsen sostiene que una pluralidad de normas forman una unidad, un
sistemas, un orden, cuando su validez puede ser atribuida a una norma
nica como fundamento ltimo de su validez. En cuanta fuente comn, esta
norma fundamental constituye al unidad en la pluralidad de todas las
normas que integran un orden. Y el que una norma pertenezca a un
ordenamiento determinado deriva solo del hecho de que su validez pueda
ser referida a la norma fundamental que constituye ese orden 20. La norma
fundamental de un orden jurdico positivo es regla fundamental de acuerdo
con la cual son producidas las normas del orden jurdico. De esta norma
fundamental no se pueden deducir lgicamente las normas singulares del
sistema jurdico. Tienen que ser producidas por un acto especial de
institucin que no es acto intelectual sino de voluntad.

68. El ordenamiento jurdico est estructurado gradualmente conforme a


relaciones esencias de fundamentacin y derivacin lgica a modo de
pirmide, en cuyo vrtice segn KELSEN, est la norma hipottica
fundamental sobre la cual descansa la validez de todo el ordenamiento
jurdico; el debido entendimiento de una norma se obtiene por medio de las
dems porque sucede que en el sistema, las unas son condiciones de las
otras.

20 Kelsen, Hans teora pura del derecho, (2009) Buenos AiresEditorial Eudeba
69. En la gradacin del ordenamiento jurdico encontramos que la grada
superior est integrada por normas constitucionales: la grada intermedia,
por normas que tienen rango de ley, los decretos y las resoluciones; y la
grada inferior, por normas particulares y por normas individualizadas.

70. Toda norma de cierta grada fundamenta su validez en otra norma de grada
superior. Ya desde un punto de vista dinmico formal, segn el cual la
norma de la grada inferior es vlida si la ha instituido el rgano competente
observando los procedimientos prescritos por la norma de grada superior, o
ya que desde un punto de vista esttico-material que permite afirmar
aquella validez cuando el contenido de la norma de grada inferior no
contradice el contenido de la grada superior.

71. Como dice SMITH, la norma fundamental es un principio apriorstico que es


supuesto valido y aceptado por todos o la mayora de los individuos, que
acta como norma nica que fundamenta, unifica y coordina a todas las
normas integrantes de un especifico ordenamiento jurdico 21

72. El fundamento ltimo de validez del ordenamiento jurdico reside en la


norma hipottica fundamental que no creada mediante un acto legislativo,
sino que solo es una regla que se presupone como la ltima y ms elevada.

73.

21 JUAN CARLOS SMITH, Norma jurdica, t XX Enciclopedia Omeba pg 335


74. CONCLUSIONES

75. Podemos concluir que de la nocin del derecho como sistema es imposible
de mirar desde una sola direccin, ya que de ella se desprenden distintas
visiones que cobijan diferentes puntos de vista. La visin del derecho como
sistema axiolgico tiene como premisa que la caracterstica de sistema es
inherente al derecho y que el objetivo de la ciencia del derecho es
exteriorizar dicho carcter que deriva de propiedades valorativas.

76. Por el contrario el sistema dinmico propuesto por Iturralde Sesma a partir
de la validez axiomtica presentada desde Kelsen nos permite comprender
al derecho de forma un poco ms formal con la cadena de validez, donde la
norma superior o axioma cumple con los requisitos de superioridad
jerrquica, estructura piramidal, nexo lgico-deductivo, y tendencia a la
autofundamentacin y a la autoproduccin. 22

77. Y finalmente segn el modelo propuesto por Alchourrn y Bulygin, el


carcter del sistema va referido a la ciencia del derecho y no al derecho
como objeto teniendo como una de sus finalidades brindar un patrn o lo
que ellos llaman modelo que en evidencia los defectos del derecho como
sistema (lagunas, contradicciones y redundancias).

78. Siguiendo con los planteamientos de Alchourrn, Carlos y Bulygin es claro


que la sistematizacin del derecho cuenta con defectos, por lo tanto la
eliminacin de las contradicciones en las normas jurdicas es uno de los
objetivos ms importantes de la ciencia del derecho. Un papel no menos
importante desempea en la teora jurdica la idea de completitud, que ha
sido muy debatida por los juristas y los filsofos del derecho bajo el rotulo
de lagunas del derecho. Por ltimo la independencia de las disposiciones

22 Iturralde Sesma, Victoria, El Derecho como sistema: anlisis de tres


perspectivas, Universidad del Pas Vasco, p. 358.
legales y la consiguiente eliminacin de las redundancias es tambin uno
de los objetivos del legislador y del cientfico 23

79. Adems a pesar de que el sistema jurdico ofrezca mtodos para la


resolucin de conflictos entre normas a travs de determinados
procedimientos y que herramientas como el orden y los ordenamientos
jurdicos no ayuden a determinar la validez de las normas jurdicas, cuando
dos normas se encuentren en disputa, la aplicacin del derecho y su
interpretacin, no se reduce a un procedimiento mecnico ni de simple
rutina de formulacin de silogismos, sino que all donde cumple un papel
fundamental el proceso objetivo y crtico del juez.

23 Alchourrn, Carlos y Bulygin, Eugenio, Introduccin a la metodologa de las


ciencias jurdicas y sociales, Editorial Astrea, Buenos Aires, 1993.
80. BIBLIOGRAFA CITADA
1. Juan Miguel Chvez y Francisco Mjica, Orden social y orden jurdico: la
observacin de Niklas Luhmann sobre el derecho, 2014.
2. Naturaleza y didctica de la lgica jurdica Ulloa Cullar, Ana Lilia.
3. El sistema jurdico capitulo III. Libro introduccin al anlisis del derecho de
Carlos Nino. Editorial Ariel, ciudad Buenos Aires. Ao de la publicacin 2001
dcima edicin.
4. Lgica de los sistemas jurdicos de Jorge L. Rodrguez. Editorial centro de
estudios polticos y constitucionales Madrid 2002.
5. ITURRALDE SESMA, VICTORIA. Universidad del Pas Vasco, El Derecho
como sistema: anlisis de tres perspectivas.
6. Alchourrn, Carlos y Bulygin, Eugenio, Introduccin a la metodologa de las
ciencias jurdicas y sociales, Editorial Astrea, Buenos Aires, 1993.
7. Kelsen, H., La Teora Pura del Derecho. Introduccin a la problemtica
cientfica del derecho (2. ed.), Losada, Buenos Aires, 1986.
8. Bobbio, N.,Teoria generale del diritto,
9. Canaris, C-W., El sistema en la jurisprudencia.
10. Dworkin, R., El imperio de la justicia.
11. Prez Bermejo, J. M., Coherencia y sistema jurdico.
12. Imperio Jorge Catenacci (2006) Introduccin al derecho (primera edicin)
Buenos Aires: Editorial Astrea.
13. Vsquez Torres Anibal (2001) Introduccin al derecho (Segunda edicin)
Bogot: Editorial Temis S.A.
14. JUAN CARLOS SMITH, Norma jurdica, t XX Enciclopedia Omeba.

81.

82. WEBGRAFIA
1. http://www.definicionabc.com/general/sistema.php [Buscado el sbado 2 de
abril de 2015, 8:00 p.m.]