a Clase se dividir en tres grupos designados por el docente, a los cuales se les asignarn

los siguientes pases.-

GRUPO NRO. 2
AUSTRIA
ESPAA
GRECIA
LUXEMBURGO
REINO UNIDO
BRASIL
ARGENTINA
COLOMBIA
GUATEMALA
PANAMA

Deber determinar si la frmula constitucional es habilitante o detonante, debiendo

fundamentar.
En base al relevamiento realizado compare cada uno de los sistemas de integracin
(UNION EUROPEA, MERCOSUR, SICA, CAN), debiendo indicar cinco semejanzas y cinco
diferencias en cuanto a los mecanismos constitucionales mediante los cuales se incorpora
al esquema Regional y recepta la normativa.-

AUSTRIA:
Este Pais posee una formula contitucional habilitante, incluida en el texto de su carta
magna, art. 9.2, en el que establece La federacin uede transferir por via legislativa o por
tratado, a aprobar en virtud del prrafo 1 e) del art. 50, algunos de sus derechos de
soberana a instituciones internacionales y a sus rganos.

ESPAA:
Su formula contitucional habilitante se manifiesta en el art. 93 de su texto xontitucional, que
establece un procedimiento relativamente simple para la atribucin de competencias: basta
la mayora absoluta del congreso y la mayora del senado para que el gobierno obtenga
autorizacin parlamentaria, que se instrumenta medinae Ley Organica.

GRECIA:
La contitucion modificada del 1975 incluyo una formula habilitante estricta que se extiene
sobre los requisitos de fondo qu deben darse para la atribucin de competencias a rganos
comunitarios.

LUXEMBURGO:
En un principio, la formula contitucional adopatada por este pas fue detonante. Esto fue
modificado con la reforma conttucional del 1956, en la que el art. 46 establecio el ejercicio
de atribuciones reservadas por la Contituciona lo poderes legislativo, ejecutivo y judicial
pueden ser temporalmente encomendadas por via de tratado a instituciones de Derecho
Internacional.

REINO UNIDO:
Mientras que su formula constitucional del pas fue siempre de carcter detonante, y el
poder del Parlamento ilimitado, su entrada y permanencia en la comunidad Europea se vio
amenazada. Fue por esto que se vio obligado a emitir el European Community Act, clara
formula contitucional habilitante, que en carcter de norma interna establece lo siguiente:
sern reconocidos y validos, sern garantizadas, respetadas y cumplidas,
respectivamente, todos los derechos potestades, responsabilidades, obligaciones y
restricciones que se vayan creando o nazcan de acuerdo o con arrego a Tratados, sin que
sea ncesaria promulgacin alguna ara su entradaen vigor o su aplicacin en el Reino
Unido, de conformidad a los propios tratados.

ARGENTINA:
Mientras que, de guiarnos por el art. 27 de la CN, nuestro pas posee una formula
detonante, que actua como filtro respecto al contenido de las normas internacionales,
esta es realmente habilitante, lo que se pone de manifiesto en el art. 75, inc. 24 de la CN.

BRASIL:
De su texto contitucional surge una postura detonante en lo que respecta a su formula
contitucional de integracin de normativa comunitaria (como por ej. El art. 27, 144, 145,
etc.). sin perjuicio de llo, y sin poder inferirse de ellos tanto una formula habilitante explicita
ni implcita, si debe reconocerse la normativa brasilera que sugiere la modificacin del text
normativo en por de la integracineconomica, social, etc.
COLOMBIA:
La contitucion colombiana posee una formula habiltante expresa, manifestada en el art.
227: el estado promover la integracin econmica socila, poltica, con las dems
naciones y especialmente, con los pases de Amerca Latina y del Caribe mediante la
celebracin de tratados que sobre bases de equidad, gualdad y reciprocidad, creen
organismos supranacionales, inclusive para conformar una comunidad latinoamericana de
naciones. La ley podr establecer lecciones directas para la contitucion del Parlamento
Andino y del Parlamento Latinamericano.

PANAMA:
Del prembulo de la propia contitucion surge la clara intencin de promover la integracin,
sin manifestar expresamente una formula contitucional habilitante. Esta se uede inferir del
art. 179, inc. 9.

UNION EUROPEA, MERCOSUR, SICA, CAN

En cuanto a las semejanzas, podemos decir que todos estos procesos buscan unir a una
suma de espacios soberanos, los tratados fundacionales son celebrados y ratificados por
los propios estado soberanos, todos los estados integrantes manifiestan en sus
contituciones a la integracin como fin, todos ellos tienen la necesidad de contar con una
base contitucional adecuada a los cambios que genera la integracin.
En lo que refiere a las diferencias, si bien el MERCOSUR, SICAyCAN pryectan una
integracin semejante a la lograda por la Union Europea, por el momento solo ha
podidolograrse en algunos apectos econmicos y sociales.
Por otro lado, mientras que los estados integrantes de la Union Europez poseen en su
mayora formulas habilitantes expresas, los del MERCOSUR las tienen, en su mayora,
difusas o detonantes. En lo que refieren al SICA y CAN, si bien las contituciones de sus
pases integrantes establecen la integracin como objetivo, este se manifiesta de manera
ms asentada para con los pases de la regin.