Delitos de Manipulacion Genetica

Universidad Alas Peruanas Filial Moquegua
CONTENIDO
INTRODUCCION.............................................................................................. 2
I. ANTECEDENTES HISTRICOS...................................................................3
II. MANIPULACION GENETICA Y BIOMEDICINA EN EL DERECHO PENAL........5
2.1. Concepto........................................................................................... 5
2.2. Delitos de Manipulacin Gentica......................................................5
2.3. Enfoque Penal de la Clonacin Humana............................................5
2.3.1. Elementos de tipo penal..............................................................6
2.4. Tipificacin Penal de todo tipo de Clonacin de Clulas Humanas.. . .8
2.5. El Bien Jurdico Protegido en los Delitos de Manipulacin Gentica...9
2.5.1. Anlisis Funcional del Principio de Lesividad del Bien Jurdico-
Penal 10
2.5.2. La Inestabilidad del Bien Jurdico Protegido en las Conductas
Ilcitas de Manipulacin Gentica...........................................................11
2.5.3. La Dignidad Humana como Bien Jurdico Protegido...................12
2.5.4. La Identidad Gentica del ser Humano como Bien Jurdico
Protegido................................................................................................ 13
2.5.5. Otros Bienes Jurdicos Dignos de Tutela.....................................14
III. MANIPULACION GENETICA Y POLITICA CRIMINAL................................15
3.1. Gentica, biomedicina y Poltica Criminal........................................15
3.2. Legado Gentico y Responsabilidad Criminal..................................15
3.2.1. El delito como injusto culpable..................................................15
3.2.2. Aportaciones del desarrollo gentico a la determinacin y
exigencia de la responsabilidad penal...................................................16
3.2.3. Gentica y peligrosidad criminal: medidas penales y/ o de
seguridad............................................................................................... 16
CONCLUSIONES............................................................................................ 18
SUGERENCIAS.............................................................................................. 19
BIBLIOGRAFA............................................................................................... 20
ANEXOS........................................................................................................ 21
Derecho Penal Comparado 1

INTRODUCCION
Hoy en da, se ve como la ciencia va progresando y junto con ella el deseo

del hombre de crecer, alcanzar y superar a Dios. Analizar esta etapa de la
velocidad, de la ciencia, de la tecnologa, de lo deslumbrante y de tantas
cosas ms, nos hacen tener muchos interrogantes, muchas confusiones,
dudas y tambin grandes sorpresas.
Tomar conciencia de este progreso cientfico es muy importante. Debemos

saber que la ciencia y su desarrollo no estn en un futuro lejano, es ms,
camina a nuestro lado, a veces de la mano y otras con pasos mucho ms
acelerados. Como hablar de Biotica, de Gametos, de Clonacin, y otros
puntos de gran relevancia, en la actualidad.
La manipulacin gentica de animales y microorganismos hasta ahora

consista en aadir genes humanos para obtener los productos proteicos en
cantidades elevadas con poco costo (insulina, factores de la coagulacin).
En la plantas se han usado estas tcnicas con los mismos fines y adems se
han conseguido cultivos ms rentables porque crecen ms, se hacen
resistentes a plagas o a heladas, aparte de otras mltiples ventajas. En
cuanto a la manipulacin gentica de las plantas, las cuestiones ticas
vienen a posteriori. Estas cuestiones ticas se refieren al hecho de informar
o no al consumidor de que se trata de productos manipulados
genticamente. Adems son desconocidos los efectos que tendrn estos
alimentos en el ser humano ya que se trata de especies nuevas, no surgidas
naturalmente sino inventadas por el hombre.
Con los animales ocurre algo parecido. Se aade un nuevo problema y es

que como se tiende a conseguir lo mejor de cada especie y los mximos
beneficios, se tiende a uniformar las especies, tanto animales como
vegetales, con los posibles efectos que esto pueda tener en el futuro.
Durante todos los tiempos, las especies animales y vegetales han tendido a
la evolucin y a la diversidad3. Por esto, los posibles efectos que pueda
tener una tendencia a la uniformidad gentica son desconocidos y temidos.

I. ANTECEDENTES HISTRICOS
La gentica como ciencia de la variacin biolgica se inicia en los jardines

del monasterio de Brun en Moravia, Checoslovaquia, con los estudios del
Monje Gregorio Mendel, que permitieron establecer aos ms tarde lo que
hoy conocemos como leyes de la herencia o leyes de Mendel, que
despertaron el inters no slo de bilogos, sino tambin de fsicos, qumicos
y matemticos, que corroboraron la exactitud de las proporciones de la
expresin de los genes. En 1882 el embrilogo Walter Fleming describe la
divisin celular del ncleo y lo que posteriormente se denomin como
cromosomas, un ao despus el primo de Darwin, Francis Galton usa por
primera vez en 1883 el trmino "eugenesia", en 1928 Griffith demuestra en
neumococos que el material de una bacteria poda modificar el material de
otra diferente, a lo que se denomin "principio de transformacin" que
relacion con una protena.
Avery, Mc Leod y Mc Carthy en 1944 identifican el principio de

transformacin con el cido desoxirribonucleico (DNA), cuya estructura
covalente y proporciones siempre constantes de adenina-timina y cistina -
guanina fueron establecidas por Chargaff en 1951, lo que inicia una
avalancha en la investigacin en este campo en la segunda mitad del siglo
XX, en 1953 el bilogo americano James D. Watson y el fsico ingls Francis
C Crick realizan el descubrimiento ms importante de la biologa moderna,
considerado como la cuarta revolucin de la medicina despus de la
asepsia, la anestesia y los antibiticos, basndose en estudios previos del
comportamiento fsico qumico de las molculas describen la estructura
tridimensional de la doble hlice del DNA, por lo que en 1962 reciben el
premio Nobel.
Este descubrimiento permite aclarar el comportamiento y transmisin de la

informacin gentica, veinte aos despus se llega a conocer la forma de
replicacin de la doble hlice del DNA, los mecanismos celulares de
transcripcin del material gentico y su traduccin a protenas.
A partir de este descubrimiento se desarrolla la tecnologa con grandes

expectativas en el diagnstico y en el tratamiento de enfermedades
hereditarias antes incurables, en 1966 se inicia el diagnstico prenatal por
medio de la amniocentesis, en 1969 se identifican las endonucleasas de
restriccin que permiten dividir el DNA en sitios especficos, actuando como
un "bistur gentico" para obtener determinadas secuencias de bases, las
que se pueden introducir en una bacteria (Escherichia coli), y al ser
transferidas se combinan con el material gentico de las clulas husped,
con la posibilidad de recombinarse y multiplicarse como una nueva
estructura gentica. Al conocerse la estructura molecular de las enzimas
deficientes o ausentes es posible fabricarlas en el laboratorio e introducirlas
en el enfermo, en 1970 se obtiene el primer gen artificial y en 1971 el DNA

recombinante que permite la obtencin de insulina, hormona del

crecimiento, interfern y vacunas con DNA humano.
En el campo clnico la fecundacin in vitro, las modificaciones de las clulas

germinales, la intervencin sobre los embriones y su transferencia a una
matriz (FIVET) da lugar a final de la dcada de los 70 al nacimiento en 1978
de Louis Brown, el primer "beb de probeta". Las innovaciones y logros
tecnolgicos ocurren rpidamente, en 1981 se consigue el nacimiento de los
primeros ratones por clonacin, en 1983 se describe la reaccin de la
polimerasa en cadena (PCR), que permite obtener y amplificar la
informacin con sondas de DNA y conocer la estructura gentica, lo que a
su vez permite el diagnstico de enfermedades hereditarias antes de que se
manifiesten clnicamente. En 1986 se plantea un ambicioso programa de
investigacin con la participacin de varios pases, el Proyecto del Genoma
Humano (PGH) que permitira para el ao 2005 conocer la cartografa
completa del patrimonio gentico del hombre, indispensable para el
diagnstico, manipulacin e ingeniera gentica, definida sta como el
conjunto de tcnicas encaminadas a modificar la estructura de la clula del
ser vivo, su DNA, y su informacin, lo que no ocurrira sin la participacin de
dichas tcnicas.
En los ltimos aos es abrumadora la informacin en el campo de la

gentica que aparece tanto en comunicaciones cientficas escritas y
electrnicas, como en los medios masivos de comunicacin, como son
revistas, peridicos, radio, televisin e Internet, la que con frecuencia es
espectacular pero no siempre verdica, noticias referentes a la
determinacin de la paternidad y casos de criminalstica. En 1993 se
informa la clonacin de embriones humanos en el laboratorio de la
Universidad de Washington, en 1995 el trasplante de corazones de cerdos
genticamente modificados a mandriles, en la Universidad de Ducke, en
1997 despus de 227 intentos la clonacin de la oveja Dolly por Jan Wilmuth
en el Instituto Roslin de Escocia, en 1998 en la Universidad de Hawai la
clonacin de docenas de ratones en tres generaciones.13 El planteamiento
y la discusin de la clonacin de seres humanos, la clonacin de rganos
para trasplantes y el anuncio en 2001 de Craig Venter de la codificacin en
su empresa Celera Genomic Inc del cartograma gentico completo, han
atrado la atencin mundial, son tpicos que an requieren el juicio del
tiempo.

II. MANIPULACION GENETICA Y BIOMEDICINA EN EL DERECHO

PENAL
II.1.Concepto
La Manipulacin Gentica es una tcnica o procedimiento de intervencin

mdico biolgica, que consiste en la insercin de un gen en las clulas
reproductoras con el fin de corregir la anomala en su futura descendencia.
Se trata en principio de un procedimiento mdico llamado tambin

genoterapia germinal y definido como aquel procedimiento que intenta
modificar o alterar el patrimonio gentico de un ser viviente.
Estamos pues ante una conducta licita en principio, salvo cuando el

propsito del investigador biolgico sea de clonar seres humanos.
Por clonacin se entiende una forma de reproduccin asexual mediante la

cual se crean individuos idnticos tanto biolgica como genticamente, es
decir que comparten el mismo genoma es decir el mismo caudal gentico,
o cdigo gentico, en suma se copian por as decirlo cada uno de sus
aproximadamente 30, 000 genes que cuentan humano vivo.
Estamos pues ante un tipo penal de ltima generacin, que resulta del
avance de la ciencia (biogentica) y la tecnologa (ingenius gentica).
Es obvio en todo caso que el legislador peruano se anticipa a que con el

avance de la ciencia y su importacin, pues aqu no se la atiende
debidamente, se pretenda la clonacin.
II.2.Delitos de Manipulacin Gentica
El deseo del legislador de responder a las necesidades de proteccin penal

de determinados bienes jurdicos, que son en la actualidad susceptibles de
agresin por vas anteriormente desconocidas y hasta difciles de imaginar,
llev al Cdigo Penal a introducir nuevas figuras delictivas, entre ellas, las
relativas a la manipulacin gentica. Esta decisin del legislador ha sido
calificada de entrada muy precipitada, por tratarse de un rea nueva y
afectada por una gran ambivalencia y confusin en cuanto a sus
repercusiones ticas y al nivel de intervencin exigible desde el prisma
jurdico (no slo jurdico-penal).
II.3.Enfoque Penal de la Clonacin Humana
El desarrollo progresivo de la ciencia ha llevado a adelantos insospechados

en las esferas de la biologa, la medicina y la gentica, habiendo puesto en
crisis muchas de las tradiciones morales que enmarcaban la vida social y
familiar, as como las disposiciones jurdicas que venan regulando el
fenmeno de la procreacin. Si bien no se puede negar que el desarrollo

cientfico ha trado consigo muchos beneficios para los seres humanos

gracias al mejoramiento de la salud, la prolongacin de la esperanza de vida
y el alivio de muchas enfermedades y aflicciones, tampoco se puede dejar
de percibir que cada da se hace ms necesaria una proteccin de la
persona humana, tanto fsica como intelectualmente puesto que algunos de
estos adelantos si no la mayora podran entraar grandes peligros para
la integridad de la humanidad.
Sin embargo, en la actualidad, y dentro de la esfera del Derecho penal, los

riesgos que los adelantos genticos pueden generar, slo han tenido cabida
en la tipificacin de la clonacin, la cual es una forma de reproduccin
asexuada mediante la cual se crean individuos genticamente idnticos. Se
da en dos tipos: la natural, producida por el propio organismo (gemelos) y la
artificial, derivada de la intervencin tcnica del hombre. Esta ltima puede
ser de tres clases: la auto reproduccin, clonar a un ser humano ya
existente; la reproduccin gemelar, engendrar individuos idnticos a partir
de un embrin y, la partenognesis, que es la estimulacin para el
desarrollo del vulo por medios asistidos.
La naturaleza jurdica de la clonacin (entindase la tcnicamente realizada)

es la de ser un hecho jurdico voluntario e ilcito realizado a travs de una
manipulacin gentica y como tal, no representa un medio adecuado para
superar la infertilidad pues su fin es crear seres iguales carentes de una
individualidad fsica. Esto implica la negacin de su calificacin jurdica
como acto de libre disposicin del cuerpo humano (art. 6 del Cdigo civil),
que es la facultad de cada persona de hacer con su cuerpo lo que ms le
conviene (ius in se ipsum), pues carece del valor solidaridad y humanitario y
porque es contrario al orden pblico.
Esto fue uno de los motivos, por el cual, se tipific el delito de manipulacin
gentica en el Per; as, mediante Ley N 27636, el 16 de Enero de 2002 se
ha incorporado dentro del Ttulo XIV A Delitos Contra la Humanidad, el
Captulo V Manipulacin Gentica, en los trminos siguientes:
Artculo 324. Toda persona que haga uso de cualquier tcnica de

manipulacin gentica con la finalidad de clonar seres humanos, ser
reprimida con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de ocho
aos e inhabilitacin conforme al Artculo 36, incisos 4 y 8.
El cual fue aprobado por el pleno del Legislativo con 56 votos a favor, siete
en contra y doce abstenciones.
II.3.1. Elementos de tipo penal
a. Elementos objetivos

Sujeto activo es cualquiera persona que por estar presumido de

conocimiento de biotcnicas, emprenda la tarea que proscribe el tipo.
Ha hecho bien el legislador en precisar que no se requiere que se a

profesional o tcnico de salud, aunque lo ser en la mayor de las veces, y
esto porque un cientfico de otra rea podra incursionar.
La conducta que reclama el tipo es la artificial manipuladora de materia

gentica humana con el objeto de clonar seres humanos, mediante
cualquier tcnica idnea al propsito conforme el estado de avance de la
ciencia y tecnologa maniobrando entonces sobre la estructura biolgica o
gentica del humano.
Se desprende de lo dicho que no toda manipulacin de genes humanos que

altere el genotipo ser delito sino por excluirse la manipulacin teraputica
slo ser aquella que se oriente a la clonacin, aunque no alcance, por ser
delito de actividad y no resultado, conforme lo declaro el legislador.
b. Elementos subjetivos
Se trata de un delito doloso, en el sentido de que el autor debe saber que

manipular la materia gentica con el propsito de clonar, es decir finalidad
distinta a la teraputica para la eliminacin de taras o enfermedades, est
prohibida por la ley.
c. Tentativa
Tratndose de un delito de mera actividad- manipulacin gentica con

propsito especfico- no cabe tentativa.
d. Pena
La conducta tpica se conmina con una pena privativa de libertad no menor

de seis ni mayor de ocho aos, amn de la inhabilitacin conforme al Art. 36
incisos 4 y 8 del Cdigo penal.
No obstante, se le critica a la norma porque sanciona la clonacin (ilcita) de

seres humanos, prctica que todava no se da ni en el Per, ni el mundo. No
obstante, eso es un problema aparente, porque la verdadera realidad
problemtica est dada de la forma siguiente:
En el Per se estn dando prcticas ilcitas que alteran o afectan la

integridad del ser humano, como la fecundacin de vulos humanos con
fines distintos a la procreacin, eliminacin de embriones ex tero, la
manipulacin del genoma humano, heteroplasta aloplstico (donante del
semen es un animal y el receptor una persona o a la inversa), etc.,
camufladas dentro de las tcnicas de reproduccin humana asistida:

inseminacin artificial y fecundacin in vitro, las cuales no se han

contemplado en ninguna norma penal, no pudiendo ser sancionada estas
conductas antijurdicas que daan la identidad e integridad del ser humano.
Es decir, el legislador ha dado un mal tratamiento jurdico-penal a la

manipulacin gentica, dejndose de lado prcticas lacerantes para el ser
humano (como tal) y ha sancionado una actividad que todava no ocurre en
el mundo. Y al respecto, no se puede sancionar penalmente a los malos
profesionales que emplean sus conocimientos con fines distintos a los de la
Biotica, por mandato del principio de legalidad que exige que el hecho est
previamente sealado en la ley. Frente a ello, no sera conveniente
sancionar un slo tipo de manipulacin gentica. Deben considerarse las
diversas conductas, actos o prcticas biotecnolgicas que pueden realizarse
y que daen al ser humano y a la humanidad.
En efecto, los problemas del delito de manipulacin gentica, son:
Carencia de una base dogmtica que facilite su tratamiento por parte

de los operadores jurdicos.
Ineficacia del delito al slo considerar como manipulacin gentica
indebida, habiendo otras manifestaciones con el mismo efecto y dao
al bien jurdico: identidad e irrepetibilidad del ser humano y el
principio de seleccin biolgica y heterogeniedad de la humanidad.
La falta de tipificacin penal de otras prcticas gensicas que si son
ms frecuentes en nuestro medio que la clonacin, como son las
tcnicas de reproduccin asistida, conllevara a la falta de sancin
penal para tales conductas altamente daosas para el ser humano.
Buscndose en la presente investigacin, si una sola modalidad tpica de

manipulacin gentica ser eficaz y suficiente para el cumplimiento del fin
de proteccin de la norma, esto es, la integridad e identidad humana; o, si
por el contrario, es menester incluir en el catlogo penal otras prctica
genticas (indebidas); si fuese lo ltimo sealado, el criterio o camino a
seguir, entonces nos debemos preguntar cules seran esas otras
modalidades de manipulacin gentica que el Derecho penal debera
sancionar, esto es, que esa rama jurdica nos exige especificar cules sern
las conductas a prohibir y sancionar, no pudiendo caer en indebidas
generalizaciones o abstracciones.
Al respecto, si bien la clonacin es la forma de experimentacin negativa

ms perjudicial, pues atenta contra la integridad, identidad y libertad del ser
humano, no es la nica pues existen otras tantas prcticas gensicas que se
vienen aplicando en nuestro medio como es el caso de: la fecundacin de
vulos humanos con fines distintos a la procreacin, la alteracin del
genotipo mediante la manipulacin de genes, los procesos de hibridacin y
quimerizacin, crioconservacin y eliminacin de embriones ex tero,

seleccin de sexo y transgnesis con fines eugensicos as como la

produccin de armas biolgicas a travs de la ingeniera gentica.
En suma, cualquier manipulacin que se efecte contra el embrin

fecundado antes de su implantacin y que conduzca a su muerte, no ser
pasible de sancin penal porque dicha conducta no encuadra en ninguno de
los tipos penales existentes en el ordenamiento jurdico peruano. Ante esta
situacin es indispensable que intervenga el Derecho penal.
II.4.Tipificacin Penal de todo tipo de Clonacin de Clulas

Humanas.
En este tipo de delitos, se coincide con una identificacin absoluta entre

clonacin y duplicacin de individuos. Podra incluso definirse la clonacin
como la creacin inducida de seres humanos idnticos. Al respecto, desde el
campo de la gentica, se haba definido como la creacin de un grupo de
organismos de idntica constitucin gentica que procede de un nico
individuo mediante multiplicacin asexual o, desde el mbito jurdico,
como cualquier medio o procedimiento capaz de crear seres humanos
idnticos entre s, bien sea actuando exclusivamente sobre pre-embriones,
bien sea utilizando material celular de otros embriones, fetos o seres
humanos nacidos o muertos. Las legislaciones en unos casos se haban
ocupado de describir en el tipo penal la tcnica en s mismo considerada y
en otros casos se haban limitado a prohibir la clonacin, sin describir su
contenido, que sera cumplimentado por la propia ciencia biolgica.
Por la primera opcin opt, por ejemplo, la Ley Alemana de Proteccin del
Embrin, en vigor desde enero de 1991, que castiga con pena privativa de
libertad de hasta cinco aos y multa a quien hubiera provocado
artificialmente la generacin de un embrin con informacin gentica
idntica a la de otro embrin, feto, ser humano o persona muerta,
castigando a su vez, con la misma pena, a quien transfiere a la mujer el
embrin as creado. En esta misma lnea la Ley Britnica de Fertilizacin
Humana de noviembre de 1990, prevea penas de prisin de hasta diez aos
para la conducta consistente en sustituir el ncleo de una clula del
embrin por el ncleo extrado de una clula de persona alguna, ya se trate
del embrin o de su desarrollo posterior.
En Espaa, sin embargo, la Ley 35/1988, sobre Tcnicas de Reproduccin

Asistida, opta por la segunda frmula, permitiendo la experimentacin con
embriones no viables para la reproduccin y prohibiendo inicialmente como
infraccin administrativa y posteriormente como delito en el Cdigo penal la
fecundacin de vulos humanos con fines distintos a la reproduccin, as
como la creacin de seres humanos idnticos por clonacin, entre otras
conductas genticas.

En la actualidad, despus de varias dcadas de debate y de una treintena

de proyectos de Ley, el Parlamento Italiano en el mes de Junio de 2002
aprobaba y remita al Senado un Proyecto de Ley sobre tcnicas de
reproduccin asistida, en la que se recoge expresamente la tutela de los
derechos de todos los sujetos intervinientes en el proceso reproductivo,
incluyendo entre ellos expresamente los derechos del concebido. En cuanto
a la clonacin por nucleacin, prev su punicin con penas de hasta veinte
aos de prisin a quien realice un proceso dirigido a obtener un ser humano
descendiente de una nica clula de partida, eventualmente idntico, en
cuanto al patrimonio gentico nuclear, a otro ser humano vivo o muerto. En
definitiva la proyectada Ley Italiana prev la punicin de cualquier actuacin
sobre el embrin (incluida la gemelacin artificial) y la obtencin de un ser
humano descendiente de una nica clula de partida (la clonacin
verdadera y la paraclonacin). En ella se reconoce expresamente los
derechos del concebido, debiendo determinar an si dentro del concepto de
concebido se incluye el resultado de la transferencia nuclear al vulo
enucleado. Si por concebido se entiende exclusivamente el fruto de la
fecundacin heterosexual, podra quedar abierta una puerta a la clonacin
teraputica.
II.5.El Bien Jurdico Protegido en los Delitos de Manipulacin

Gentica
Utilizando planteamientos criminolgicos ya clsicos, cabe sostener la

perversin que incluso un estado democrtico puede llegar a realizar de las
normas penales, bien por incriminar conductas no merecedoras de sancin
criminal, bien por criminalizarlas de forma simblica. En el plano legislativo
esta situacin se traduce en leyes con determinados contenidos u
orientaciones. Estos hechos caracterizan la libre participacin de los
ciudadanos en un Estado democrtico -cosa distinta es la manipulacin que
tales grupos puedan realizar de la opinin pblica-. Es obvio que la
legislacin penal est "tendencialmente dirigida a la tutela de aquellos
valores sociales fundamentales segn el sistema valorativo de la ideologa"
que la sustenta. Pero la dificultad surge cuando se presupone esa tendencia
y se acta conforme al inters propio de los representantes en vez del de los
representados. En el plano jurdico-penal esto se plasma mediante tipos
simblicos o tipos promocionales. Los primeros obedecen a situaciones
fcticas que provocan gran irritacin en la poblacin o pueden llegar a
generar inseguridad jurdica - es el caso de las manipulaciones genticas,
desconocidas en su componente tcnica por la poblacin pero aireadas
afanosamente por los medios de comunicacin-. Los segundos tienen su
origen en supuestos que deben ser elevados de rango, hechos que lesionan
o ponen en peligro nuevos valores emergentes o, simplemente, valores
elegidos como importantes -es el caso del medio ambiente aunque
tambin son reconducibles determinados supuestos de ingeniera gentica-.

Utilizando la argumentacin de Ferrajoli para otorgar validez a una norma,

se puede decir que una regulacin penal legitimada ser aquella que
cumpla los requisitos formales de aprobacin y que, a la vez, sea
sustancialmente conforme a la Constitucin. La Carta Magna incluye una
serie de condiciones garantistas mnimas que aseguran la adecuacin de las
normas penales inferiores respecto a los derechos fundamentales en los que
se materializan tales condiciones mnimas.
Conforme nuestros antecedentes recogidos en el Proyecto de Ley

4304/98_CR de 1998, el bien jurdico protegido sera la identidad e
irrepetibilidad del ser humano y el principio de seleccin biolgica y
heterogeneidad de la humanidad.
La dogmtica vigente entiende que se tutela la identidad gentica, el

derecho a la individualidad, el derecho a la diferencia gentica, el derecho a
la inalterabilidad e intangibilidad del patrimonio gentico humano, e
inclusive la necesidad de proteccin de la supervivencia de la especie
humana.
II.5.1. Anlisis Funcional del Principio de Lesividad del Bien

Jurdico-Penal
Desde la consagrada exigencia de un principio de lesividad plasmado en la

necesaria lesin o puesta en peligro de un bien jurdico resulta superfluo
recordar que toda conducta, y tambin las realizadas en el mbito de la
manipulacin gentica, han de suponer un ataque a un bien jurdico
determinado para que sta pueda ser sancionada. Es ms, toda conducta
que lesione un bien jurdico-penal conllevar la inmediata sancin penal
prevista en el tipo correspondiente. Caso de no encontrarse tipificada, se
proceder a su inclusin en el catlogo criminal de conductas, una vez
constatada la lesividad de la misma respecto del bien jurdico-penal
tutelado. Por ltimo, la interpretacin y, por tanto, aplicacin de la ley penal
se realizar tambin a travs del examen del bien jurdico protegido.
Sin embargo, la funcin relativa al estudio de lo que es susceptible de

proteccin jurdico penal presenta un mayor inters: el principio de lesividad
entendido como criterio de poltica criminal, es decir, como principio
determinante de objetos -en palabras de Mir Puig- "susceptibles de reclamar
la proteccin jurdico-penal", conlleva una referencia directa al legislador,
"pues es ste, y slo ste, quien puede decidir qu bienes eleva a la
consideracin del Derecho penal. Por tanto, se plantea este principio como
lmite al poder legislativo".
No obstante, esto ha de ser entendido en un doble sentido. As, el principio

de exclusiva proteccin de bienes jurdicos obligar al Estado a intervenir, a
ofrecer tutela penal a determinados intereses. Pero, igualmente, le obliga a

abstenerse de cualquier actuacin penal ante conductas que no impliquen

la lesin a bien jurdico-penal alguno.
Es ste, en opinin de Octavio De Toledo "el autntico significado del

principio de exclusiva proteccin de bienes jurdicos como lmite, en el
momento legislativo, del ejercicio estatal de poder punitivo". Podra parecer
que el bien jurdico acota y a la vez legitima la utilizacin del arsenal
punitivo al individualizar a travs suyo "las condiciones necesarias (y/o
suficientes) de produccin de normas penales", que adems servirn de
indicadores de los "objetos de la tutela prestada por las normas penales y
que deben ser empleadas por la doctrina y la jurisprudencia", en el
momento de interpretacin y aplicacin de la norma concreta.
II.5.2. La Inestabilidad del Bien Jurdico Protegido en las

Conductas Ilcitas de Manipulacin Gentica.
A lo largo de las pginas precedentes se ha querido poner de manifiesto la

dificultad que entraa otorgar a la figura del bien jurdico penal la
naturaleza de criterio vlido, por s slo, para limitar la accin punitiva del
Estado y los abusos que mediante el Derecho penal pueda realizar. A todo lo
dicho habra que aadir los inconvenientes que presentan las conductas en
cuestin -prcticas de manipulacin gentica en sentido amplio aplicado al
hombre y al medio ambiente donde ste habita- de difcil, por no decir
imposible, prediccin en orden a las consecuencias negativas que de ellas
pudieran darse. En tal sentido afirma HIGUERA GUIMERA que "la proteccin
penal y por tanto la intervencin del Derecho penal tiene que efectuarse con
posterioridad cronolgicamente al descubrimiento de las nuevas
tecnologas"; lo contrario, prosigue, "no tendra sentido y producira un
deplorable Derecho penal invidente".
De nuevo surge la colisin de intereses entre los posibles avances que sin
duda proporcionarn estas tcnicas y los riesgos producidos por la sola
realizacin de las mismas. Pero en el tema tratado eso supone un plus de
incertidumbre. Podra darse el caso de incriminar una conducta atendiendo
a un bien jurdico necesitado de tutela penal y merecedor de ella que en un
pequeo plazo de tiempo demostrara gran utilidad para la supervivencia
humana o supusiera beneficios incalculables en nuestra calidad de vida.
Si admitimos que el bien jurdico-penal es algo dinmico, "una realidad

social que se modifica constantemente" deberamos incidir en los procesos
de actualizacin de dicho reflejo social, renunciando a los valores obsoletos
pero incluyendo slo aquellas nuevas condiciones realmente susceptibles de
perjudicar la convivencia establecida59. Pinsese en los avances ya
alcanzados mediante manipulaciones genticas sobre determinadas
especies vegetales y que provocan un fortalecimiento ante condiciones
climticas adversas como la sequa o las bajas temperaturas, o en
investigaciones realizadas sobre clulas epiteliales humanas en cultivo que

hoy por hoy se incardinaran en el artculo 159 de nuestro Cdigo penal por
suponer una modificacin totalmente inofensiva- del genotipo. La propia
tcnica de procreacin artificial ha llegado a ser objeto de sancin penal en
algunos pases, cuando hoy da se reconoce como uno de los avances
cientficos ms loables.
No en vano, Martin Serrano destaca este factor como el mayor problema de

la ingeniera gentica, pues difcilmente se pueden llegar a prever las
posibilidades de desarrollo, de forma que "gran parte de las declaraciones y
prohibiciones pueden llegar a sonar a ingenuidades bienintencionadas a la
vuelta de muy pocos aos". Insistiendo en esta idea, la modificacin de
bienes jurdicos por s misma denota la normal evolucin de la sociedad en
la configuracin de los intereses sociales dignos de proteccin segn las
circunstancias histricas concretas y el fiel reflejo de stas en la normativa
penal, con mayor o menor retraso. Sin embargo, la valoracin realizada
sobre determinadas conductas en el seno de una cultura especfica corre el
riesgo de verse adulterada cuando se incriminan intereses minoritarios
defendidos por grupos influyentes que en nada reflejan las verdaderas
preocupaciones para los restantes miembros de la comunidad
II.5.3. La Dignidad Humana como Bien Jurdico Protegido
Segn un amplio sector doctrinal, el objeto formal a tutelar sera la dignidad

humana. Su defensa no slo justificara la intervencin punitiva, sino que
forzara al Estado a armarse jurdico-penalmente para articular dicha tutela.
Se trata de un bien personal dotado de relevancia constitucional al que cabe
lesionar mediante novedosas formas delictivas entre las que se encuentran
los ilcitos relativos a la de manipulacin gentica; por tanto, fruto de la
conciencia colectiva de grave peligro para la supervivencia de la especie
que generan estas tcnicas, el legislador debe reprimir las intervenciones
mdicas que representen "inadmisibles aberraciones y verdaderos crmenes
contra la humanidad", precisamente en defensa de la dignidad humana.
Tambin desde diversos organismos internacionales se invoca la dignidad de

la persona como justificacin de la intervencin penal en esta materia. As,
la Unin Europea expresaba a travs de distintos documentos este parecer,
plasmndolo adems con carcter vinculante para Espaa en el Convenio
de Derechos Humanos y Biomedicina. Segn este instrumento, las leyes
nacionales deben reflejar la proteccin efectiva de la dignidad humana en la
aplicacin de la biologa y de la medicina contemplando cuantas sanciones
crea adecuadas para ello.
Sin embargo, una vez afirmada la pacfica identificacin de la dignidad

humana como parmetro de estas figuras, el problema del bien jurdico
sigue presente "en tanto en cuanto la dignidad como trmino abstracto es
susceptible de diversas y muchas veces antagnicas interpretaciones". En
efecto, a nadie escapa la dificultad de concretar este concepto: se la

reconoce como uno de los grandes valores universales; as, la Comisin para
la reforma legal en Canad afirma que sta es vista como la "condicin sine
qua non para la elaboracin y construccin de todos los dems derechos
humanos fundamentales". Pero los pronunciamientos sobre su contenido
son excesivamente amplios; de hecho, incluso los ms relevantes poco
aportan a la hora de acotar el objeto formal "dignidad humana".
Y es que, sin duda, la dignidad humana es el valor gua del ordenamiento

jurdico pero precisamente por ello, no parece adecuado considerarlo el bien
jurdico de ningn delito pues, "en cierto sentido, cualquier delito que
lesione un inters de la persona de alguna manera afecta tambin a su
dignidad, y a nadie se le ocurre afirmar que es sta el bien jurdico de los
delitos de homicidio, lesiones, injurias,". Argumento que impide su
consideracin como posible bien jurdico penal, pues sta carece en s de
identidad propia, proyectndose en el conjunto de derechos fundamentales.
Por tanto, las referencias que a ella se hagan servirn de fundamento para
la intervencin penal, pero no cabr tildarla como bien jurdico penal per se.
De hacerlo, entraramos en la dinmica de configurar bienes jurdicos
difusos, indeterminados, con la consecuente dificultad de concretar la
virtualidad del principio de lesividad y alcanzando as, como consecuencia
de todo ello, un adelantamiento de la barrera punitiva a todas luces
indeseable.
II.5.4. La Identidad Gentica del ser Humano como Bien

Jurdico Protegido
La identidad gentica del ser humano puede entenderse en un doble

sentido:
Por un lado, la identidad del individuo, su irrepetibilidad.

Por otro, la inalterabilidad del patrimonio gentico de la humanidad.
La primera parte de una visin individualista en la que prima el derecho de

cada uno de nosotros a poseer un genotipo propio, no alterado sino con
finalidades teraputicas consentidas. La unicidad del ser humano, el
derecho a ser un unicum irrepetible, el derecho a heredar caractersticas
genticas no manipuladas, su "integridad somtica", su identidad gentica,
son expresiones de sinnimo significado, y reflejan el fundamento de las
prohibiciones penales relativas a la manipulacin gentica, la seleccin
gentica del sujeto, la clonacin, la hibridacin y la creacin de quimeras.
En segundo lugar, se presenta la identidad gnica como un inters

colectivo: el patrimonio gentico de una persona y las modificaciones en l
realizadas "no puede desconocer la conexin de esa estructura gentica con
las generaciones futuras" .En efecto, las intervenciones en clulas
germinales pueden provocar mutaciones transmisibles a los descendientes
biolgicos de esos individuos, de tal manera que el injusto tpico creado ad

hoc debera presentar serias diferencias en funcin de objeto formal que

proteja: a la persona o a la especie. Una "integridad germinal" que, en
trminos de disponibilidad del bien jurdico, merece distinta valoracin a la
aludida "integridad somtica", a pesar del grave olvido sufrido por el
legislador espaol al no diferenciar el objeto material sobre el que recaen
las manipulaciones genticas.
Tan slo alcanzar relevancia criminal cuando las intervenciones sean

reconducibles a los tipos de manipulacin gentica en sentido estricto (por
afectar a bienes jurdicos de titularidad colectiva), las lesiones al feto o al
delito de aborto (por afectar en ambos casos al libre desarrollo de la vida
humana).
La identificacin de los lmites entre los, comportamientos tendentes a

realizar una alteracin gnica o la dirigida a destruir o daar de forma grave
al producto humano en formacin ser una tarea muy compleja. Sin
embargo, es la nica frmula prevista en el Cdigo penal para poder
reprochar la lesin o puesta en peligro del vulo fecundado durante esa
primera fase denominada pre embrin.
II.5.5. Otros Bienes Jurdicos Dignos de Tutela
Como ya se ha dicho, tampoco faltan autores que identifican entre los

bienes jurdicos protegidos en los delitos de manipulacin gentica la vida,
la integridad corporal, la integridad psquica, la salud. En este sentido cabe
recordar lo sealado; si bien es cierto que los aludidos objetos formales se
encuentran perfectamente delimitados, no procede su catalogacin como
tales por cuanto los comportamientos dirigidos a lesionar o poner en peligro
esos bienes realizarn el tipo de injusto contenido en los delitos contra las
personas, con la salvedad de utilizar, en su caso, tcnicas genticas para
sus fines. Por otro lado, las mermas causadas en la integridad fsica/psquica
del individuo que haya sido objeto de intervencin gentica no consentida
encontrarn respuesta penal siendo subsumidas en las respectivas figuras
penales de manipulacin gentica cuando stas sean inherentes a la accin,
o propiciando el correspondiente concurso de infracciones cuando excedan
a la misma. Razones que reflejan lo inadecuado que sera considerarlos el
objeto formal directamente protegido por estas figuras.
Se nombra igualmente la seguridad de la poblacin, la contaminacin del

medio ambiente, el riesgo que intervenciones de ese estilo podran producir.
Sin embargo, esta situacin no se corresponde con el contenido del Ttulo V
del Cdigo por lo que las conclusiones son similares a las alcanzadas en el
prrafo anterior. Estos valores habrn sido tenidos en cuenta por el
legislador a la hora de tipificar los preceptos de referencia, pero no
constituyen por s solos el objeto formal de los mismos.

Tambin, se apunta con acierto la libertad y la intimidad como bienes

jurdicos con relevancia penal. De nuevo, nos encontramos ante valores ya
protegidos en diversas figuras penales, pero sobre las que el legislador ha
decidido especializar su intervencin. As, el libre desarrollo de la
personalidad, en concreto, la libertad de eleccin sobre aspectos tan
personales como la procreacin (dignidad de la maternidad, dice Mantovani)
o la propia configuracin natural del individuo encuentran proteccin penal.
Incluso la libertad como reflejo del pluralismo e igualdad que ha de presidir
toda sociedad como bienes de relevancia penal, claramente lesionados por
una intervencin gnica dirigida a la imposicin de determinadas
caractersticas psico-fsicas en funcin de sus propios intereses. Y las
manipulaciones genticas atentarn contra esa libertad de eleccin siempre
que con ellas se logre orientar los comportamientos humanos.
Otro tanto ocurre con la intimidad de la persona, amparada penalmente en

diversos preceptos de nuestro Cdigo; el potencial informativo que ofrece la
descodificacin del genoma humano es tan amplio que su utilizacin
precisa, en nuestra opinin, una normativa especfica. En lo que atae al
Texto Punitivo espaol, ste no cuenta con ningn precepto concreto al
respecto, siendo de aplicacin los correspondientes tipos penales generales.
III. MANIPULACION GENETICA Y POLITICA CRIMINAL
III.1. Gentica, biomedicina y Poltica Criminal
La biogentica se presenta desde la perspectiva jurdica y, en particular,

desde el prisma jurdico-penal, como un mbito novedoso y muy
interesante, pero difcil y complejo, por los intereses en pugna y por los
intrincados conflictos de carcter tico, filosfico y moral que se suscitan.
Para el Derecho penal, el inters de la Gentica y de sus avances rebasa la
ptica de los posibles abusos y actuaciones potencialmente atentatorios de
bienes jurdicos elementales65: haciendo abstraccin de la investigacin
policial y cientfica, segn algunos, las aportaciones procedentes de este
mbito llegarn a afectar a las propias categoras jurdico-penales, que el
desarrollo de los conocimientos relativos al genoma humano y al legado
gentico en general podra obligar a revisar.
En cuanto a la informacin y resultados derivados del anlisis del genoma

individual, su archivo y utilizacin, ante el riesgo de abusos que generan,
habrn de someterse plenamente a la dispersa normativa (internacional
europea, estatal y autonmica) protectora de los datos genticos, basada en
los principios de calidad de los datos, transparencia, consentimiento y
seguridad.

III.2. Legado Gentico y Responsabilidad Criminal
III.2.1. El delito como injusto culpable
El concepto jurdico-penal de delito elaborado por la Ciencia penal (la

Dogmtica jurdico penal), y fruto de una progresiva evolucin desarrollada
en particular a lo largo de todo el siglo XX, identifica de manera
generalizada al delito con un hecho injusto y culpable. La declaracin de
responsabilidad penal parte, en efecto, de la realizacin de un
comportamiento humano esto es, controlado o, al menos, susceptible de
control por la voluntad humana-, descrito legalmente como delictivo (el
comportamiento tpico) por su daosidad social (principio de ofensividad) y
no susceptible de justificacin penal alguna. Pero para su exigencia a un
individuo en particular se requiere, igualmente, la imputacin individual,
que supone la constatacin de que el hecho tpico y antijurdico ha sido
cometido, adems, de manera culpable69. De la afirmacin del principio de
culpabilidad en Derecho penal derivan, en general, varias consecuencias:
como la responsabilidad objetiva o por el resultado: la imputacin objetiva y
subjetiva de los hechos punibles parte, por lo general, de su comisin dolosa
(con conciencia y voluntad); en ciertos delitos, en ausencia de dolo cabe,
excepcionalmente, exigir la responsabilidad penal si concurren los
presupuestos objetivos y subjetivos del tipo penal imprudente,
caracterizado por la inobservancia del cuidado debido; la culpabilidad por el
hecho y no por el carcter o forma de ser; la proporcionalidad de la
respuesta punitiva al grado de culpabilidad, esto es, segn las perspectivas
normativas tradicionales, al nivel de reproche especfico que merecen los
hechos cometidos por el particular individuo.
III.2.2. Aportaciones del desarrollo gentico a la determinacin

y exigencia de la responsabilidad penal
Tampoco se duda sobre la utilidad de los resultados de la profundizacin en

las caractersticas genmicas de los seres humanos y en las del individuo en
cuestin pueden derivar para la determinacin de la responsabilidad penal.
De un lado, porque exigindose como base para cualquier comportamiento
delictivo un comportamiento (activo o pasivo) susceptible de control por
parte de la voluntad, del desarrollo de los conocimientos acerca del genoma
podran surgir nuevas categoras o supuestos de falta de accin penal.
Desde hace un tiempo atrs, que por medio de la Gentica criminal se

analizan las vinculaciones entre criminalidad y herencia biolgica y conviene
no olvidar la mayor proclividad de los varones a la violencia y la presencia
en ciertos grupos de delincuentes e inimputables de rasgos
caracterolgicos, patologas de la conducta o enfermedades o alteraciones
mentales, cuya vinculacin con anomalas o malformaciones genticas o
cromosmicas parece alta. Pues bien, dada la importancia de los factores
biolgicos y psicopatolgicos para la capacidad de culpabilidad, el avance

en el conocimiento gentico y sobre el genoma humano, en general, puede

servir para una mejor clarificacin de los supuestos de predisposicin
gentica a padecer trastornos, anomalas o enfermedades, as como hasta
para la puesta de manifiesto de otras deficiencias o enfermedades
endgenas todava insuficientemente analizadas y comprendidas; y,
respecto del individuo concreto, de ayuda adicional para facilitar la prueba
de esos trastornos o alteraciones (la base patolgica de la inimputabilidad).
Por lo que respecta a los dems elementos de la culpabilidad -en la que

corresponde analizar los factores personales, biopsquicos y sociales
condicionantes de la decisin de accin no cabe excluir que determinadas
personas puedan tener una predisposicin (gentica) a la confusin o
prdida de sentido de los valores (lo que vendra a afectar a la conciencia de
la antijuridicidad) o a padecer y ver anulada su voluntad por miedo. En
Derecho penal, el error de prohibicin elimina la conciencia de lo injusto y
una de las causas de exencin criminal es, por ejemplo en Espaa, el miedo
insuperable, por lo que, de confirmarse lo anterior, desentraar su mapa
gentico podra ser de utilidad en estos casos para apreciar y probar su
concurrencia y hasta la entidad de sus efectos.
III.2.3. Gentica y peligrosidad criminal: medidas penales y/ o

de seguridad
En el Derecho penal moderno, si bien la aplicacin de una pena requiere la

concurrencia de un hecho injusto y culpable, tambin es posible intervenir
respecto de aquellos sujetos que, incapaces de culpabilidad y habiendo
cometido ya un hecho delictivo, sean generadores de riesgo, por poder
esperarse de ellos la probable comisin de futuros delitos (peligrosidad
criminal). En estos casos, la reaccin penal se manifiesta, exclusivamente
con fines de prevencin especial, a travs de las medidas penales o de
seguridad.
La cuestin de la peligrosidad resulta tambin trascendente en otros

supuestos, en los que la aplicacin de un beneficio (suspensin de la pena,
libertad condicional) debe apoyarse en un pronstico favorable de
peligrosidad. Si el anlisis genmico permite conocer y apreciar mejor las
caractersticas de la personalidad y las predisposiciones del sujeto concreto
(la violencia), su importancia para el logro de una ms adecuada prognosis
criminal individual podra ser alta. Con todo, conviene insistir en la
complejidad y diverso origen de los factores personales y ambientales con
incidencia en este campo, y lo dificultoso que resulta, por ello, tratar de
predecir el comportamiento (criminal o no) de cualquier ser humano.

CONCLUSIONES
1. La clonacin humana se encuentra en el centro de un importante

debate biotico en el que, al menos en lo atinente a la modalidad no
reproductiva, no se atisban puntos de encuentro entre las distintas
posturas enfrentadas.
2. Es sabido que las referidas opciones legislativas no terminarn con el

debate biotico existente en materia de clonacin, especialmente en
su modalidad teraputica. No obstante, desde el punto de vista
jurdico s resulta recomendable establecer una serie de criterios.
3. Cuando la intervencin se realice por va penal el escrupuloso respeto

a los principios de taxatividad, subsidiariedad y al carcter
fragmentario del Derecho Penal constituyen los presupuestos
fundamentales de la configuracin de los tipos de referencia.
Desgraciadamente, no ha sido ste el criterio empleado por el
legislador en relacin con los delitos de manipulacin gentica en el
Cdigo Penal.
4. La manipulacin y aplicacin de la manipulacin gentico no siempre

en el ser humano no siempre va en provecho directo e inmediatos del
mismo., pues en estos se ve al hombre comn medio, atenta contra
su identidad, integridad individualidad y dignidad del ser mano,
atenta contra el bien de la familia, lesiona los derechos humanos,
equivale a un dao.

SUGERENCIAS
1. Debemos ser conscientes de la importancia de sentar criterios

normativos claros que sirvan como referentes reales de la actividad
investigadora permitida. No olvidemos que dichas prescripciones se
dirigen primariamente a aquellos cientficos que potencialmente
pueden tomar parte en investigaciones de la referida naturaleza, y
que, lo mnimo exigible al legislador es el no establecimiento de
regulaciones confusas o contradictorias generadoras de dudas
razonables en los destinatarios de la norma acerca de la licitud o
ilicitud de su conducta.
2. Asimismo, creemos que la Manipulacin gentica que est regulada

en el Cdigo Penal Peruano no slo debera sancionar la Clonacin,
sino tambin los otros tipos de Manipulacin que existen como
gestacin interespecies, gestacin varonil, la modificacin artificial
del genoma humano mediante seleccin de sexos, caracteres
raciales, etc.
3. Si bien la manipulacin gentica an no se han producido en nuestro

pas pueden llegar a darse, por tal razn el legislador tiene que estar
preparado y prevenido ante ests posibles situaciones. Adems, ests
Manipulacin gentica perfectiva es discriminatoria pues consiste en
mejorar un determinado carcter somtico de la persona.

BIBLIOGRAFA
AGUILAR CABRERA, Denis Adan. Manipulacin gentica y sus repercusiones

en el Derecho Penal.
DE LA CUESTA ARZAMENDI, JOS LUIS. Principales lineamientos poltico-

criminales de la asociacin internacional de derecho penal en un mundo
globalizado.
INGENIERA GENTICA. Wikipedia
VARSI ROSPIGLIOSI, Enrique. Derecho y Manipulacin Gentica. Calificacin

jurdica de la clonacin. 2da edicin. Fondo de Desarrollo Editorial de la
Universidad de Lima. Lima. 1997.
VELZQUEZ ELIZARRARS, Juan Carlos. El Derecho Internacional ante los

Desafos del Genoma Humano y la Biotica en el Marco de la Organizacin y
las Declaraciones Internacionales.
http://angiefran.blogspot.pe/2006/11/manipulacin-gentica.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Ingenier%C3%ADa_gen%C3%A9tica

ANEXOS
1. Inglaterra fabricar nios de tres padres
El Parlamento britnico tendr que votar hoy si legaliza una tcnica de

reproduccin asistida que fusiona el ADN de tres personas. Esta tcnica
pretende crear embriones de tres padres, mediante la fusin del ADN de los
vulos de dos mujeres con el espermatozoide de un hombre.
La manipulacin de seres humanos cuando todava son embriones parece

no tener lmites, y ms cuando se pretende que una futura madre ceda el
ncleo de su vulo para que sea insertado en el de una mujer sana (tras
haberle extrado a sta su propio ncleo) y despus ese vulo manipulado
sea fecundado in vitro por el esperma del padre.
Los cientficos que defienden esta tcnica de reproduccin asistida aseguran

que el beb recibira prcticamente la totalidad de la informacin gentica
de sus progenitores. Tan slo el 0,1% o el 0,2% correspondera al ADN
mitocondrial de la mujer que don el vulo sano. De esta forma pretenden
evitar la transmisin de enfermedades degenerativas, ya que el ADN
defectuoso de las mitocondrias parece ser el responsable de graves
enfermedades neurodegenerativas.

2. Reino Unido aprueba la manipulacin gentica de embriones

humanos
En 1931, el inteligente escritor ingls Aldous Huxley, hijo y nieto de

importantes bilogos, escribi Un mundo feliz. En la inquietante novela
futurista, ambientada en 2540, el mundo est controlado por una dictadura
benigna, en la que los embriones son modificados para ubicar a los seres
humanos en diversas castas, cada una con su funcin preconcebida.
No ha hecho falta ir tan lejos en el calendario para orillar el umbral del

mundo que anticip el visionario Huxley. Ayer la Autoridad de Embriologa y
Fertilizacin del Reino Unido dio permiso para experimentar con embriones
humanos mediante modificacin gentica. Las autoridades britnicas
desoyen as a los 150 relevantes cientficos de todo el mundo que el pasado
noviembre suscribieron un manifiesto en el que solicitaban la prohibicin de
este tipo de prcticas, que puede llevar a una alteracin irrevocable de la
especia humana. La decisin ha sido contestada tambin por numerosas
organizaciones cristianas de defensa de la vida, que temen que se abra la
puerta a la creacin de bebs a la carta. El mundo se sita un poco ms
cerca de la pesadilla que so Huxley: una lite ms rica creando en el
laboratorio seres humanos ms perfectos que los dems.
El ao pasado, la Universidad Sun Yat-sen de Guangzhou, en China, anunci

un experimento para corregir el gen responsable de la beta-talasemia, una
enfermedad hematolgica hereditaria. De 86 embriones manipulados, los
cientficos chinos aseguraron haber tenido xito con cuatro. Pero lo del
Reino Unido va ms all, porque se convierte en el primer pas del mundo

que formalmente da luz verde a la manipulacin de los genes humanos en

laboratorio.
En el primer experimento se modificarn unos 30 y se cree que llegar a

120 vulos
Los experimentos se llevarn a cabo en breve en el Instituto Francis Crick de

Londres, que haba pedido la autorizacin el pasado septiembre. Utilizarn
vulos de donantes procedentes de manera voluntaria de clnicas de
fertilidad. En el primer experimento se modificarn unos 30 y se cree que en
total se llegar a 120. Sern destruidos antes de que tengan siete das y
ser ilegal implantar en mujeres esos vulos manipulados genticamente. El
Instituto Crick alega que su experimento solo busca un mayor
entendimiento de los primeros pasos de la vida humana y poder ayudar a
las parejas con problemas de fertilidad.
El ADN es la estructura original de la vida, las instrucciones para construir el

cuerpo humano. Kathy Niakan, una joven cientfica formada en Washington
y California y que trabaja desde hace diez aos en el proyecto, es su cabeza
visible. Alega que se trata de dar una esperanza a padres que no logran
tener hijos. Necesitamos entender qu genes se necesitan para que el
embrin se convierta en un beb sano. La razn por la que esto es tan
importante es porque los abortos involuntarios y la infertilidad son muy
comunes y no sabemos muy bien por qu.
Su punto de vista no suscita unanimidad en la comunidad cientfica. David

King, de la ONG londinense Human Genetics Alert, ha declarado a la BBC
que esta investigacin permitir a los cientficos refinar la tcnica para
crear bebs genticamente modificados y muchos asesores del Gobierno
estn ya decididos a permitir eso, que nos llevar a la eugenesia tcnicas
para la mejora de la especie humana.
La fundacin cristiana Care concuerda: Se abre la puerta a prcticas

eugensicas que no sabemos dnde acabarn. La igualdad de la especie
humana est amenazada como nunca antes. En un reciente discurso en la
Trinity Church de Wall Street (Manhattan), el obispo de Canterbury, Justin
Welby, sorprendi al alertar de que el uso de robots y la manipulacin
gentica pueden crear una nueva lite y condenar a los pobres desde la
cuna.
El pasado jueves, el Papa recibi a los 45 integrantes del Comit Nacional de

Biotica italiano. Ante ellos denunci esta experimentacin, como parte de
lo que l llama la cultura del descarte. Esa cultura tiene muchas
expresiones, como tratar a los embriones humanos como material de
descarte, al igual que a los ancianos y a las personas que se acercan a la
muerte. Los defensores de las nuevas tcnicas replican que se puede abrir
la va para curar muchas enfermedades a da de hoy irreversibles.

Hace un ao, el Parlamento britnico aprob las tcnicas de reproduccin

que permiten emplear el ADN de tres padres para crear un ser humano. Las
madres que presentan deficiencias en las mitocondrias de sus vulos, y por
tanto estn condenadas a transmitir a sus hijos graves enfermedades, como
la distrofia muscular, ceguera y otras discapacidades, podrn repararlos con
la ayuda del ADN del vulo de una donante. El resultado es que el beb
tiene el material gentico de su padre y de dos madres. El futuro nio no
ser autorizado a conocer la identidad de la donante.
El Reino Unido, un pas donde el atesmo est en alza y el cristianismo en

retroceso, ha estado siempre en la vanguardia de las modificaciones en
laboratorio del origen de la vida.

Delitos de Manipulacion Genetica

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Delitos de Manipulacion Genetica

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Universidad Alas Peruanas Filial Moquegua

Derecho Penal Comparado 1

Hoy en da, se ve como la ciencia va progresando y junto con ella el deseo

Tomar conciencia de este progreso cientfico es muy importante. Debemos

La manipulacin gentica de animales y microorganismos hasta ahora

Con los animales ocurre algo parecido. Se aade un nuevo problema y es

Derecho Penal Comparado 2

La gentica como ciencia de la variacin biolgica se inicia en los jardines

Avery, Mc Leod y Mc Carthy en 1944 identifican el principio de

Este descubrimiento permite aclarar el comportamiento y transmisin de la

A partir de este descubrimiento se desarrolla la tecnologa con grandes

Derecho Penal Comparado 3

recombinante que permite la obtencin de insulina, hormona del

En el campo clnico la fecundacin in vitro, las modificaciones de las clulas

En los ltimos aos es abrumadora la informacin en el campo de la

Derecho Penal Comparado 4

II. MANIPULACION GENETICA Y BIOMEDICINA EN EL DERECHO

La Manipulacin Gentica es una tcnica o procedimiento de intervencin

Se trata en principio de un procedimiento mdico llamado tambin

Estamos pues ante una conducta licita en principio, salvo cuando el

Por clonacin se entiende una forma de reproduccin asexual mediante la

Es obvio en todo caso que el legislador peruano se anticipa a que con el

II.2.Delitos de Manipulacin Gentica

El deseo del legislador de responder a las necesidades de proteccin penal

II.3.Enfoque Penal de la Clonacin Humana

El desarrollo progresivo de la ciencia ha llevado a adelantos insospechados

Derecho Penal Comparado 5

cientfico ha trado consigo muchos beneficios para los seres humanos

Sin embargo, en la actualidad, y dentro de la esfera del Derecho penal, los

La naturaleza jurdica de la clonacin (entindase la tcnicamente realizada)

Artculo 324. Toda persona que haga uso de cualquier tcnica de

II.3.1. Elementos de tipo penal

Derecho Penal Comparado 6

Sujeto activo es cualquiera persona que por estar presumido de

Ha hecho bien el legislador en precisar que no se requiere que se a

La conducta que reclama el tipo es la artificial manipuladora de materia

Se desprende de lo dicho que no toda manipulacin de genes humanos que

Se trata de un delito doloso, en el sentido de que el autor debe saber que

Tratndose de un delito de mera actividad- manipulacin gentica con

La conducta tpica se conmina con una pena privativa de libertad no menor

No obstante, se le critica a la norma porque sanciona la clonacin (ilcita) de

En el Per se estn dando prcticas ilcitas que alteran o afectan la

Derecho Penal Comparado 7

inseminacin artificial y fecundacin in vitro, las cuales no se han

Es decir, el legislador ha dado un mal tratamiento jurdico-penal a la

En efecto, los problemas del delito de manipulacin gentica, son:

Carencia de una base dogmtica que facilite su tratamiento por parte

Buscndose en la presente investigacin, si una sola modalidad tpica de

Al respecto, si bien la clonacin es la forma de experimentacin negativa

Derecho Penal Comparado 8

seleccin de sexo y transgnesis con fines eugensicos as como la

En suma, cualquier manipulacin que se efecte contra el embrin

II.4.Tipificacin Penal de todo tipo de Clonacin de Clulas

En este tipo de delitos, se coincide con una identificacin absoluta entre

En Espaa, sin embargo, la Ley 35/1988, sobre Tcnicas de Reproduccin

Derecho Penal Comparado 9

En la actualidad, despus de varias dcadas de debate y de una treintena

II.5.El Bien Jurdico Protegido en los Delitos de Manipulacin

Utilizando planteamientos criminolgicos ya clsicos, cabe sostener la

Derecho Penal Comparado 10

Utilizando la argumentacin de Ferrajoli para otorgar validez a una norma,

Conforme nuestros antecedentes recogidos en el Proyecto de Ley

La dogmtica vigente entiende que se tutela la identidad gentica, el

II.5.1. Anlisis Funcional del Principio de Lesividad del Bien