Você está na página 1de 77

Examen de derecho penal

Estudiante: Manuel Ruiz


Cedula: 8-888-2192
Aula: 208
Desarrollo
1. En mi opinin es muy importante tocar esto, por un lado porque de esta
manera las personas se hacen conocedoras de lo que es el sistema penal
acusatorio y por otro lado se puede ir mejorando al encontrarle las fallas, se
pueden ver las cosas que no necesitan mejorarse y las que por otro lado si, asi
todos podemos contribuir para que este sea el sistema que se espera que sea.
2. Siento que se puede percibir un avance si tomamos en cuenta algunos
factores, por ejemplo la rapidez con la que se busca resolver los procesos, la
igualdad entre las partes en el proceso, el hecho de que el juez que llevara la
audiencia haya estado al momento de la practica de pruebas, por ende facilita
mas las cosas, factores como estos hacen que se pueda sentir el avance de el
nuevo sistema.
3. Si se puede ver un gran cambio, y siento que es un cambio positivo
porque en este se crea una interaccion mas estrecha entre el imputado y el
estado representado por el juez, tomando en cuenta factores como los
mencionados en la anterior respuesta, como el hecho de que el juez esta
presente en la practica de las pruebas, esto hace que todo sea mas
transparente y eficaz.
4. siento que lo mas destacado de la actividad fue tanto la presentacin del
joven Baker por su elocuencia y su conocimiento sobre el tema, asi como el
pequeo debate entre el y el joven Leonardo Sugaste. A mi parecer hubieron
algunos expositores los cuales no estaban lo suficientemente familiarizados
con el tema, asi como el espacio de preguntas, siento que para prximas
ocasiones podran ser preguntas abiertas, esto hara la actividad mas amena e
interesante.
Sbado, 26 de noviembre 2016.

UNIVERSIDAD DE PANAM
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
DERECHO PENAL ESPECIAL
EXAMEN PARCIAL
PROF. Luis Carlos Cabezas M.

GRUPO: 208 nocturnos


NOMBRE DE ESTUDIANTE: Janeth Victoria Garca Suero
CDULA: 8-894-2408

INDICACIONES:

Utilizando como base lo aprendido en clases, la experiencia interna, sus lecturas y


lo expresado en la Jornada Acadmica por sus 6 compaeros expositores
determine lo que a continuacin se le presenta.

Le recuerdo que dado la naturaleza de la prueba no se permite de manera alguna


cita de autor, Cdigo o Jurisprudencia alguna. Finalmente para cada pregunta
(excepto la primera) o tema destinar un mximo de 20 lneas a espacio sencillo.

Recuerde donde debe remitir sus respuestas y la hora tope ser dos horas ms a
la inicialmente acordada. Hora final: 9.00 am.

RESUELVA:

1. IMPORTANCIA de haber tratado el tema de la determinacin de las fortalezas y


debilidades del Sistema Penal Acusatorio.
2. Desde el punto de vista de la accin delictiva qu avances le ve al nuevo sistema.
3. Desde el aspecto Punitivo exclusivo del Estado sufre este un cambio?. Es positivo o
no? Porque de su respuesta.
4. Que fue lo ms destacado que puede comentar de la experiencia Acadmica de aquel
viernes 18 en cuanto a la presentacin de sus compaeros de Penal General. Que
recomendara para mejorar.

Respuesta

1. Haber tratado las fortalezas y las debilidades del sistema penal acusatorio me
ayudo a verlo desde un punto de visto de ventajas y desventajas que tiene el
imputado pudiendo llegar a un anlisis que lo importante es fortalecer las
investigaciones del Ministerio Publico que cumple en este el rol de investigador y
fiscal, una labor muy importante para determinar los factores que rodearon al delito
en mi opinin basndome en lo que dijeron de las encuesta y lo investigado en este
ministerio debe asumir lo antes posible este trabajo desde el primer da que se hizo
el primer debate para presentar este proyecto an no se ha observado una falta de
conocimiento del MP en los casos y una muy reducido desempeo en la
conformacin de la carpeta de investigacin. Para que apenas esto comience a
regir y marche de la mejor manera.
2. Que en este Sistema Penal Acusatorio como veo se le dar beneficios a
la vctima del hecho delictivo ya que nada es posible sin la garanta de la
reparacin del dao, respecto a la cual la victima exprese su conformidad, con una
adecuada representacin legal y defensa de sus intereses por parte del Fiscal del
Ministerio Pblico, que a la vez debe garantizar el pleno respeto a los Derechos
Humanos del imputado. Y las personas acusadas podrn saber de su caso y darle
un mejor seguimiento.

3. Yo digo que si puede haber un cambio porque regulara las relaciones que se
entablan entre el estado y los particulares infractores del ordenamiento penal para
armonizar la accin de los rganos jurisdiccionales con los del individuo y as sirve
para llevar a cabo la actualizacin de la pena ms rpido. Ser positivo para ambas
partes porque el estado pobra tener un mejor enfoque y el imputado o victima
tendrn un juicio ms rpido.

4. Los compaeros hicieron un trabajo excelente en compaerismo mucha proyeccin


mucho inters y sobre todo lo explicaron de una manera que todas pudimos aclarar
o entender ciertas cosas del sistema penal acusatorio que no tenamos claro. Ya
que este sistema penal acusatorio genera un contexto totalmente diferente a lo yo
conoca y no saba como por ejempl que el Fiscal del Ministerio Publico, contara
ahora con la facultad de aplicar criterios de oportunidad desde la noticia del delito
hasta la Investigacin, as como promover en forma autnoma, los mecanismos
Alternativos de Solucin a Controversias siempre y cuando el delito lo permita y
el acuerdo reparatorio sea de CUMPLIMIENTO INMEDIATO. Bueno que deben
mejorar..que no se tomen mucho a pecho los comentarios y las criticas
porque para ser la primera vez haciendo algo as lo hicieron excelente.
Sbado, 26 de noviembre 2016.

UNIVERSIDAD DE PANAM
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
DERECHO PENAL ESPECIAL
EXAMEN PARCIAL
PROF. Luis Carlos Cabezas M.

GRUPO: IICN
NOMBRE DE ESTUDIANTE: Velsquez, Luis
CDULA: 8-860-1217

INDICACIONES:

Utilizando como base lo aprendido en clases, la experiencia interna, sus lecturas y


lo expresado en la Jornada Acadmica por sus 6 compaeros expositores
determine lo que a continuacin se le presenta.

Le recuerdo que dado la naturaleza de la prueba no se permite de manera alguna


cita de autor, Cdigo o Jurisprudencia alguna. Finalmente para cada pregunta
(excepto la primera) o tema destinar un mximo de 20 lneas a espacio sencillo.

Recuerde donde debe remitir sus respuestas y la hora tope ser dos horas ms a
la inicialmente acordada. Hora final: 9.00 am.

RESUELVA:

1. IMPORTANCIA de haber tratado el tema de la determinacin de las fortalezas y


debilidades del Sistema Penal Acusatorio.
2. Desde el punto de vista de la accin delictiva qu avances le ve al nuevo sistema.
3. Desde el aspecto Punitivo exclusivo del Estado sufre este un cambio?. Es positivo o
no? Porque de su respuesta.
4. Que fue lo ms destacado que puede comentar de la experiencia Acadmica de aquel
viernes 18 en cuanto a la presentacin de sus compaeros de Penal General. Que
recomendara para mejorar.

Desarrollo:

1. Permite una garanta fundamental manifestndose en el resarcimiento del dao


y que a su vez no atenta con los Derechos Humanos del imputado, respetando los
mismos. Por tales razones se supone que es un sistema liberal y democrtico como
resultado de las luchas sociales. En el que existe una separacin de funciones, es decir,
la acusacin, que adquiere gran importancia, la cumple un funcionario distinto al juez, por
ello se habla de que en el sistema penal acusatorio el juez tiene neutralidad, lo cual
supone que la oficiosidad es una excepcin que casi nunca se presenta. Otra diferencia
es que este se basa en la oralidad, la publicidad y la contradiccin probatoria. La oralidad,
a la vez que se constituye en fundamento del sistema, es parte del debido proceso en la
formacin de la prueba, es decir, la prueba se practica oralmente en audiencia pblica y
con las garantas inherentes a todos los intervinientes

2. Un nuevo esquema de justicia penal fundado en la separacin de funciones de los


intervinientes del proceso, en este orden, el Ministerio Pblico asume el rol exclusivo de
dirigir la investigacin, formular la imputacin y la acusacin, bajo el control jurisdiccional
del Juez de Garantas, en tanto se arriesguen o afecten derechos y garantas
fundamentales de las personas durante la fase de investigacin. Corresponde al Tribunal
de Juicio, entregado por jueces colegiados, en audiencia oral y pblica, solventar el
conflicto penal, previa inmediacin y valoracin de las pruebas aportadas en igualdad de
derechos por las partes, y practicadas durante el desarrollo de la misma.

3. Comprometido con esta reforma judicial, el rgano Judicial ha iniciado el Programa de


Implementacin del Sistema Acusatorio, que comprende una serie de actividades dirigidas
entre otras, a capacitar a los operadores del sistema de justicia que tendrn la
responsabilidad de poner en marcha este nuevo proceso, estructurar el nuevo modelo de
gestin que propone la reforma y el diseo de las instalaciones que se requieren para la
efectividad del servicio pblico de administracin de justicia.

4. En la Jornada Acadmica los 6 compaeros expositores cada uno defiendo


su punto de vista sea fortaleza o debilidad dictaron una conferencia magistral
de cada perspectiva de el nuevo sistema penal acusatorio ya que es UNA
NUEVA JUSTICIA gil y transparente para vencer la impunidad La
implementacin del Sistema Penal Acusatorio, como modelo de investigacin,
litigacin y juzgamiento de causas penales, constituye una de las tareas ms
relevantes que ha afrontado el sistema de administracin de justicia en la
ltima dcada, con miras a su modernizacin. Debemos corregir o mejorar en
la manera que se dicta o el orden que lleva cada exponente y ser lo ms
cordial y respetar cada idea que tiene otro compaero debemos saber debatir
de una manera de abogados no de pensar que el que ms alza la voz tiene la
razn.
Sbado, 26 de noviembre 2016.

UNIVERSIDAD DE PANAM
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
DERECHO PENAL ESPECIAL
EXAMEN PARCIAL
PROF. Luis Carlos Cabezas M.

GRUPO: II NC
NOMBRE DE ESTUDIANTE: Vctor Julio Carrera
CDULA: 8-904-525

INDICACIONES:

Utilizando como base lo aprendido en clases, la experiencia interna, sus lecturas y


lo expresado en la Jornada Acadmica por sus 6 compaeros expositores
determine lo que a continuacin se le presenta.

Le recuerdo que dado la naturaleza de la prueba no se permite de manera alguna


cita de autor, Cdigo o Jurisprudencia alguna. Finalmente para cada pregunta
(excepto la primera) o tema destinar un mximo de 20 lneas a espacio sencillo.

Recuerde donde debe remitir sus respuestas y la hora tope ser dos horas ms a
la inicialmente acordada. Hora final: 9.00 am.

RESUELVA:

1. IMPORTANCIA de haber tratado el tema de la determinacin de las fortalezas y


debilidades del Sistema Penal Acusatorio.
2. Desde el punto de vista de la accin delictiva qu avances le ve al nuevo sistema.
3. Desde el aspecto Punitivo exclusivo del Estado sufre este un cambio?. Es positivo o
no? Porque de su respuesta.
4. Que fue lo ms destacado que puede comentar de la experiencia Acadmica de aquel
viernes 18 en cuanto a la presentacin de sus compaeros de Penal General. Que
recomendara para mejorar.

1. IMPORTANCIA de haber tratado el tema de la determinacin de las


fortalezas y debilidades del Sistema Penal Acusatorio.
= nos constrea tocar en contexto el tema del nuevo modelo de
juzgamiento llamado sistema penal acusatorio, lo importante de haber
tratado las vicisitudes que en globa el SPA haciendo nfasis en sus
fortalezas y debilidades; era tener el pleno conocimiento y manejar la
informacin ms detenida y concisa del desarrollo despus de la entrada en
vigencia del sistema penal acusatorio en toda la jurisdiccin panamea. En
nuestro curso de derecho penal parte general vimos como prioridad
establecer el estudio del funcionamiento del ya mencionado sistema. Como
primer eslabn decidimos ver la ley 63, que regula el Sistema Penal
Acusatorio (SPA), fue unas de las primeras asignaciones que el profesor
nos encargo para partir con esta obligacin acadmica, despus de
conocer las ley emprendimos el camino vimos que hay grandes falencias
dentro del mismo sistema en nuestro pas en s la estructura del modelo es
positivo: se responden en corto tiempo las denuncias, hay igualdad de
oportunidades para las partes Fiscal, acusador, defensor y vctimas, es un
sistema garantista , se prioriza la carga de la prueba etc..
, pero el presupuestos, la falta de fortalecimiento institucional, la escaza
inversin en el auxilio judicial y la desinformacin a la ciudadana acido uno
de los grandes enemigos del sistema penal acusatorio en nuestro pas. En
conclusin este sistema tiene un poco mas de 5 aos debemos esperar un
tiempo ms para ver si en panam ha funcionado el sistema penal
acusatorio.

2. Desde el punto de vista de la accin delictiva qu avances le ve al nuevo


sistema
= las denuncias que constituyen la comisin de un delito son respondidas
en un tiempo ms corto a diferencia del sistema inquisitivo mixto, el nuevo
sistema penal acusatorio investiga el hecho delictivo en un periodo de
tiempo. Este nuevo sistema equivale una seria de procesos donde la carga
de la prueba dictamina el hecho delictivo. La pena por el delito puede ser
negociable entre las partes.

3. Desde el aspecto Punitivo exclusivo del Estado sufre este un cambio?. Es


positivo o no? Porque de su respuesta
= sufre un cambio el estado, en pases con sistema democrtico centralista
como el de nosotros el estado tiene que cumplir tener una serie
compromisos respetar la separaciones de funciones y dotar de inversin
adecuada para garantizar la estabilidad del sistema de juzgamiento. El
estado tiene la facultad de iniciar procesos de oficios ya que considera que
un determinado comportamiento es considerado punible. Es positivo porque
el estado en este nuevo sistema tiene que velar por el respeto de la<s
garantas y derechos de las partes cosa que no sucedi con el sistema
inquisitivo mixto.

4. Que fue lo ms destacado que puede comentar de la experiencia


Acadmica de aquel viernes 18 en cuanto a la presentacin de sus
compaeros de Penal General. Que recomendara para mejorar.
= ver como estudiantes de derecho que son futuros juristas de este pas
trabajamos unnimemente para estudiar y encontrar los elementos que
identifican hasta la actualidad el nuevo sistema penal acusatorio , fueron
das de trabajos que pasamos muchos de nosotros con hars ha este
solemne evento donde se debati las debilidades y fortalezas del SPA para
mi criterio lo destacable dentro de la actividad fue ver el resultado que
tuvimos despus de tanto esfuerzos y sacrificios que hicimos para realizar
nuestras asignaciones despus de muchas diferencias y dificultades
cumplimos con el objetivo , es importante este tipo de actividades porque
les permite al estudiante empaparse del sistema que vamos a enfrentar en
el medio cuando seamos ya unos profesionales en el derecho.
Sbado, 26 de noviembre 2016.

UNIVERSIDAD DE PANAM
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
DERECHO PENAL ESPECIAL
EXAMEN PARCIAL
PROF. Luis Carlos Cabezas M.

GRUPO: IIC-N
NOMBRE DE ESTUDIANTE: ITZEL M. SANJUR T.
CDULA: 8-238-1343

INDICACIONES:

Utilizando como base lo aprendido en clases, la experiencia interna, sus lecturas y


lo expresado en la Jornada Acadmica por sus 6 compaeros expositores
determine lo que a continuacin se le presenta.

Le recuerdo que dado la naturaleza de la prueba no se permite de manera alguna


cita de autor, Cdigo o Jurisprudencia alguna. Finalmente para cada pregunta
(excepto la primera) o tema destinar un mximo de 20 lneas a espacio sencillo.

Recuerde donde debe remitir sus respuestas y la hora tope ser dos horas ms a
la inicialmente acordada. Hora final: 9.00 am.

RESUELVA:

1. IMPORTANCIA de haber tratado el tema de la determinacin de las fortalezas y


debilidades del Sistema Penal Acusatorio.
2. Desde el punto de vista de la accin delictiva qu avances le ve al nuevo sistema.
3. Desde el aspecto Punitivo exclusivo del Estado sufre este un cambio? Es positivo o no?
Porque de su respuesta.
4. Que fue lo ms destacado que puede comentar de la experiencia Acadmica de aquel
viernes 18 en cuanto a la presentacin de sus compaeros de Penal General. Que
recomendara para mejorar.

DESARROLLO

1. IMPORTANCIA de haber tratado el tema de la determinacin de las fortalezas y


debilidades del Sistema Penal Acusatorio (SPA).
Al analizar las fortalezas y debilidades internas de este SPA nos ha permitido llevar a
cabo un anlisis del mismo, pudiendo estudiar, en este determinado momento del
tiempo, diferentes aspectos tanto de la norma que la desarrolla (Ley No. 63 de 2008),
as como de los entes que llevarn a cabo la implantacin y ejecucin del mismo en
Panam. Y es que si analizamos a esos entes, vemos que aunque no se les ha
otorgado el presupuesto que haban solicitado, ciertamente les ha sido incrementado,
lo que les ha permitido abrir nuevas instalaciones, mayor nmero de colaboradores,
mejor capacitacin, entre otros. Ello ha sido una radiografa de lo que es el SPA en
este momento, tanto positiva como negativa (fortalezas y debilidades), siendo que
generalmente este tipo de anlisis permiten en las empresas u otros entes tomar una
serie de decisiones estratgicas o internas, con el fin de mejorar la situacin actual en
el futuro de los sistemas o empresas sometidas a ellos. Este tipo de anlisis podr ser
utilizado por los estudiantes de derecho que llevaron a cabo este trabajo en el futuro,
en su carrera profesional, cuando aborden tal vez ste u otros temas que sern
sometidos a su consideracin. Hemos aprendido sobre el SPA y una herramienta de
anlisis.

Todos los sistemas deben ser sometidos a mejoras continuas y parte de la herramienta
a utilizar ha sido sta. Se aprendi sobre el SPA y el anlisis del mismo, conocimientos
que perduran en el tiempo a travs de este tipo de vivencias o experiencias.

2. Desde el punto de vista de la accin delictiva, qu avances le ve al nuevo


sistema.

El Derecho Penal de hecho debe llevar a cabo una funcin preventiva, correctiva, entre
otras, y siendo que su carcter sancionador o punitivo debera evitar o por lo menos
reducir las acciones delictivas o la comisin de hecho punibles por parte de los
individuos, siendo conocedores de que al coincidir su conducta con algunas de las
disposiciones del Cdigo Penal, los har acreedores de alguna sancin o pena de
acuerdo a la gravedad del hecho punible.

En este sistema entonces tenemos que el delincuente una vez juzgado y condenado
cumplir la pena o medida impuesta por el juez. Pero en otros casos a travs del SPA,
se implementan los Procedimientos Alternos de Solucin del Conflicto Penal, siendo
que podrn desistir de la pretensin punitiva delitos que han sido listados en la referida
ley No. 63 de 2008. Se considera en esta norma la conciliacin y la mediacin
como formas alternativas de resolucin de conflictos. En este caso, el Ministerio
Pblico puede llegar a un acuerdo con un individuo que ha cometido varios hechos
punibles y ser penado o sancionado por algunos de ellos. No s hasta qu punto ello
podra ser contraproducente, pues lo veramos como que sera impune en esos casos
en que haya llegado a un acuerdo con el Ministerio Pblico. Cmo se sentiran las
vctimas ante este tipo de acuerdos o el pblico en general? Podra el delincuente
cometer ms o menos delitos sabiendo que puede llegar a negociar acuerdos de esta
ndole con el Ministerio Pblico?

Con respecto a la cultura de nosotros los latinoamericanos debemos entender que las
salidas alternas de solucin de controversias y las salidas negociables de los conflictos
son el nico camino para que funcione el sistema acusatorio, siendo que los pases
anglosajones la gente sigue con la vieja creencia de que negociar no es igual a
impunidad. Vemos entonces que este SPA funcionar si las partes de alguna
controversia llevan sus diferencias a un juicio oral en casos excepcionales, siendo que
el secreto de estos sistemas est en las salidas alternas de solucin de controversias,
pues, de lo contrario, cualquier sistema de justicia, tarde o temprano, termina por
colapsar, experiencia que han tenido ya algunos de nuestros pases hermanos de
Amrica Latina.

3. Desde el aspecto Punitivo exclusivo del Estado sufre este un cambio? Es


positivo o no? Por qu de su respuesta.

En mi opinin, siendo que ahora existir la figura de un Juez de Garantas y un Juez de


Cumplimiento, ya no se dejar a un nico Juez las decisiones sobre el destino de la
persona que ha cometido un hecho punible. Y es que el Estado a travs del rgano
Judicial ejerce su facultad o atribucin punitiva respecto a los individuos que han
cometido un hecho punible.

Debemos mencionar adems, que ya no ser el Ministerio Pblico ya no ejercer sus


funciones sin control alguno, por lo que la creacin de la figura de Juez de Garantas
pondr un freno y asegurar los derechos humanos y las garantas de las personas
investigadas por el Ministerio Pblico, con lo que se evitarn la comisin de injusticias,
voluntarias o involuntarias, en mayor o menor grado. Este debe a ser a todas luces un
sistema garantista.

Siendo nosotros un pas tercermundista y considerando las estadsticas que llevan los
estamentos responsables de estos temas, los altos ndices de privaciones de libertad
de las personas que sin ser juzgados permanecen en nuestras crceles en condiciones
que aunque deplorables han ido mejorando muy lentamente, con este sistema este tipo
de medidas restrictivas de la libertad personal, entre otros, sern considerados como
excepcionales. Este sistema procurar que se respeten los derechos humanos de
aquellos que sin haber sido condenados, no permanezcan aos y aos privados de su
libertad, lo que sera de resultar inocentes una condena previa sin justificacin.

4. Qu fue lo ms destacado que puede comentar de la experiencia Acadmica de


aquel viernes 18 en cuanto a la presentacin de sus compaeros de Penal
General. Qu recomendara para mejorar.

Debo mencionar que dentro de las cosas destacadas de la actividad en comento,


despus de todas las coordinaciones, aplicaciones de encuestas, reuniones de trabajo,
los ensayos, entre otros, para que todo saliera lo mejor posible, estuve encantada con
las presentaciones pues mis compaeras y compaeros lo hicieron muy bien, siendo
que proyectaron en sus presentaciones los conceptos SPA de forma sucinta, los
resultados estadsticos de las encuestas y las conclusiones, lo que a mi entender poda
ser entendible tanto para los que estamos estudiando esta carrera como para los que
no tienen relacin con la misma.

Ciertamente, dada la realizacin del trabajo en s como asistir a la actividad me permite


mantener en la memoria vvidamente los conceptos que sobre el SPA aprend a lo
largo de este trabajo. Es difcil que uno olvide temas manejados de esta forma.

En cuanto a qu mejorara pienso que:


Aunque asistieron algunos pocos que no pertenecan a nuestros grupos de
segundo ao de Derecho Penal Especial, yo recomiendo que se le d mayor
publicidad a la actividad dentro de la Facultad de Derecho y dentro de la
Universidad en otras facultades que pudieran estar interesadas, ms publicidad
la prxima vez con la debida antelacin, pues los anuncios se pusieron el
mismo da. Generalmente, cuando se colocan estos afiches uno suele leerlos
como estudiante pues es fcil acceder a estas actividades que se relacionan en
la facultad. Mucho esfuerzo slo para nuestros salones.
Podramos dentro del estudio consolidar los resultados, las conclusiones y una
serie de recomendaciones que desde la Universidad de Panam, ente
generador de conocimiento, hacerlo llegar a los administradores del SPA. Ser
del albedro de estas personas el tomar o no las aportaciones de esta
universidad a travs de este trabajo.

Debo reconocer que el esfuerzo de coordinar tantos grupos con tantas personas debe
ser muy grande, pero que vali el esfuerzo porque la actividad se llev a cabo como se
esper.
DESARROLLO
JOSEPH HARRISON 8-862-2453.
SALON 208, NOCTURNO.

1. La idea de haber tratado el tema de Debilidades y Fortalezas del sistema Penal


Acusatorio, ha sido de suma importancia por cuanto nos hace analizar si el mismo
trae un cambio en la justicia general exenta de manos oscuras o posiciones
elevadas de los mas altos grupos sociales, entrar a hablar sobre el tema
proporciono al estudiando de la Universidad de Panam una mirada mas all de lo
que se plasma en teora, pudimos entender que el sistema hace alusin o su tema
central se basa en el respeto de las garantas fundamentales consagradas en la
Constitucin Poltica lo que es un paso excelente en cuanto a justicia, sin
embargo, como todo inicio tiene imperfecciones en esta ocasin no es lo contrario,
pudimos percatarnos que carece de apoyo tanto econmico, como de recurso
humano, unas de las principales desventajas; como estudiante me siento
agradecido por el tema abordado, y como siempre se ha caracterizado a la
Universidad de Panam, Facultad de Derecho como el ente autnomo critico, creo
que sera un poco imprudente que como primera casa de estudio dicho tema de
inquietud nacional no se discutiera, es por dicha razn que la decisin de abordar
el tema es atinado.

2. Este nuevo sistema tiende a reconocer el delito como un fenmeno social


normal aunque indeseado, y la regulacin jurdica de la pena surge precisamente
para evitar que el castigo sea desproporcionado, para impedir que sea usada de
forma arbitraria con base en criterios personales del juez y no de la aplicacin
objetiva de la norma, y para evitar que se use como instrumento del poder. En
base a lo mencionado anteriormente el nuevo avance que presenta en materia de
accin delictiva es lo que en mis palabras como estudiante entendera como la
atencin perfecta por parte del juzgador de los elementos necesarios para
configurar una conducta antijurdica, esto gracias a la elaboracin de la teora del
delito, como el conjunto de lineamientos sistematizados que determinan la
integracin o desintegracin de una conducta que es considerada como delito por
la norma penal.

3. Desde el aspecto Punitivo exclusivo del estado, este sufre un cambio, debido a
que anteriormente este ente (representado) actuaba de manera desmesurada en
cuanto la determinacin de penas y castigos, todo esto por motivo o celos de
poderes meramente polticos, o tambin por la configuracin que los dems
hacan de una persona llevando incluso al ms inocente ha sufrir las ms terribles
penas, sin que a este se le comprobara si haba cometido un delito o no (Leyes
Penales muy rgidas), se ha notado un cambio en cuanto la Punicin exclusiva del
estado (Liberalismo), ahora este ente respeta las garantas fundamentales de los
ciudadanos y entra a imponer e irrogar sanciones en los casos que causen mas
impacto en la comunidad, es decir, que el estado empleara al derecho penal como
forma de control social, solamente en los casos en que otros controles menos
gravosos son insuficientes (es subsidiario y fragmentario).

4. En cuanto a la experiencia acadmica vivida el da viernes 18 de Noviembre, lo


ms destacado que puedo comentar es la gran experiencia que logramos rescatar
en cuanto al intercambio de opiniones, en algunas ocasiones unas en conflicto con
otra (como lo notamos en el debate de los compaeros Baker y Sugaste), otras en
plena sintona o igual semejanza, que hicieron ampliar nuestros horizontes del
conocimiento, algo que me llamo la atencin tambin fue y creo que lo mas
importante de todo esto fue la convivencia que como una sola familia realizamos,
independientemente de las ideas cruzadas, sin ms que agregar, ha sido
provechoso los eventos curriculares desarrollados, y como usted me ha solicitado
una recomendacin lo nico que dira o recomendara es que en otras ocasiones,
pudiramos contar cada uno de los principales actores del sistema, para que nos
aclaren ciertas dudas. Muchsimas gracias y Dios lo bendiga.
Sbado, 26 de noviembre 2016.

UNIVERSIDAD DE PANAM
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
DERECHO PENAL ESPECIAL
EXAMEN PARCIAL
PROF. Luis Carlos Cabezas M.

GRUPO: IIC-N Aula 208


NOMBRE DE ESTUDIANTE: Karina Saenz Vega
CDULA: 8-895-1351

1. La importancia de haber tratado con las fortalezas y debilidades del sistema penal
acusatorio es que en base a lo realizado con los otros salones es que pudimos ampliar y
dejar ms claro nuestro conocimiento dndolos a conocer en un congreso entendiendo
as que las fortalezas son aquellas que tienen ventajas es un sistema de derechos y
garantas es decir que trata con los recursos financieros, los recursos humanos respeto a
los derechos humanos del ciudadano, entre otras cosas, con este sistema se busca que
haya un proceso ms rpido y as evitar que haya personas en las crceles y que no se
les haya hecho juicio previo este sistema ofrece mejores transparencias etc. en las
debilidades del S.P.A estas son todo lo contrario a las fortalezas es decir muestra las
desventajas y desmiente las fortalezas de dicho sistema. Ejemplo habla de una oralidad
que en el otro sistema tambin hablaba. As que no se puede decir que el sistema penal
acusatorio es confiable porque solo esta desmiente las fortalezas de dicho sistema.
2. En mi concepto este nuevo sistema tiene un avance en el cual busca hacer las cosas
ms rpidas y as evitar que la persona que realizo un hecho ilcito este presa o detenida
por un largo tiempo y que no le hayan hecho juicio previo es una de las ventajas de este
sistema penal acusatorio, quiere decir que con este sistema se va a ver ms
transparencia y menos corrupcin aunque en mi concepto la corrupcin siempre va a
estar presente en gente corrupta que no hace su trabajo bien, pero por lo dems nos
garantiza que es ms rpido y tiene una justicia ms expedita y procura mayor
coordinacin entre los entes investigativos.
3. mi respuesta es que Este cambio es positivo ya que se ha comenzado a dar
importancia a la vctima, hay mayor participacin de ambas partes en el procedimiento, y
disminuye los lentos procesos penales es decir que son ms rpido este cambio es
positivo.
4. En mi concepto
Los ms destacado en este congreso fue la buena participacin de cada uno
de los compaeros, la presencia de muchos
La buena actitud de cada expositor
La enseanza que nos deja y nos ayuda para nuestra carrera
Y que a pesar de que fue nuestra primera organizacin pudimos sacarlo
adelante con la ayuda de DIOS
Recomendara ms anticipacin ya que algunos compaeros son un poco
trabajadores pero por lo dems todo bien sali excelente.

Sbado, 26 de noviembre 2016.

UNIVERSIDAD DE PANAM
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
DERECHO PENAL ESPECIAL
EXAMEN PARCIAL
PROF. Luis Carlos Cabezas M.

GRUPO: II C
NOMBRE DE ESTUDIANTE: Lis Michelle Ali
CDULA: 4-787-1295

INDICACIONES:

Utilizando como base lo aprendido en clases, la experiencia interna, sus lecturas y


lo expresado en la Jornada Acadmica por sus 6 compaeros expositores
determine lo que a continuacin se le presenta.

Le recuerdo que dado la naturaleza de la prueba no se permite de manera alguna


cita de autor, Cdigo o Jurisprudencia alguna. Finalmente para cada pregunta
(excepto la primera) o tema destinar un mximo de 20 lneas a espacio sencillo.

Recuerde donde debe remitir sus respuestas y la hora tope ser dos horas ms a
la inicialmente acordada. Hora final: 9.00 am.

RESUELVA:

1. IMPORTANCIA de haber tratado el tema de la determinacin de las fortalezas y


debilidades del Sistema Penal Acusatorio.
2. Desde el punto de vista de la accin delictiva qu avances le ve al nuevo sistema.
3. Desde el aspecto Punitivo exclusivo del Estado sufre este un cambio? Es positivo o no?
Porque de su respuesta.
4. Que fue lo ms destacado que puede comentar de la experiencia Acadmica de aquel
viernes 18 en cuanto a la presentacin de sus compaeros de Penal General. Que
recomendara para mejorar.

Desarrollo.

1. Siento que la importancia es que es uno de los procesos ms importantes para la


construccin de una cultura, como la seguridad que es contar con un orden
jurdico slido, de comprensin accesible para todos y que sea respetado por la
comunidad en general, La extensin de la reforma constitucional en materia penal
representa no slo una parte en los sistemas de procuracin e imparticin de
justicia, sino un verdadero cambio de paradigma que todas las personas que
conforman un Estado democrtico de Derecho debemos asumir con
responsabilidad y compromiso.

2. Los verdaderos avances que le veo al nuevo sistema son que en primera Los
sistemas de justicia penal tienen por objeto sancionar los delitos, las formas ms
graves de conducta antisocial. Por ello, su funcionamiento regular y legtimo,
verdaderamente justo y humanitario, puede contribuir mucho a la paz y a la
estabilidad social. Sin embargo, el funcionamiento distorsionado de esos sistemas
puede producir graves injusticias e incluso violaciones a los derechos humanos,
algunas veces irreparables. No obstante, estos avances an son inconclusos,
pues todava existen graves violaciones a los derechos humanos, lo que significa
que restan tareas por hacer. De igual manera se han dado avances para
garantizar la libertad de la persona en aplicacin del hbeas corpus preventivo la
cual me parece que ha sido una de las mejores aadiduras que le han dado al
nuevo sistema.

3. Puedo decir que en parte si es positivo pero tal y como se desprende de la


investigacin realizada, nuestro pas tanto en el nivel constitucional como de la ley
formal procesal, recoge los principios y garantas de los derechos humanos en el
proceso penal. A ello cabe aadir que la Asamblea Legislativa Nacional ha
aprobado por ley el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Polticos al igual
que la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, que contienen las
garantas y normativas tutelares de tales derechos en el proceso penal, entre otras
cosas. Los distintos estudios que se han efectuado en la regin demuestran un
desfase entre lo normativo y lo fctico, entre la teora y la prctica. La proteccin
efectiva de los derechos humanos en el proceso penal presenta ese defecto, a
pesar de los esfuerzos que se hacen desde las universidades, los grupos
protectores de derechos humanos, las ONGs, los tribunales y los abogados
organizados. Como aspectos ms relevantes de esa falta de efectividad se pueden
mencionar: La dilacin de los procesos, la prolongacin excesiva de la detencin
preventiva, la escasa aplicacin de las medidas substitutivas a la prisin, la falta
de asistencia legal oportuna, los abusos de la polica y autoridades administrativas
en la restriccin de la libertad (medidas coactivas), los juicios con reos ausentes,
carencia de efectividad en la indemnizacin de la vctima.

4. De dicha experiencia puedo concluir que aprend bastante sobre este nuevo
sistema penal y como se est llevando acabo ya que las investigaciones que
realizamos fueron buenas y concisas lo que tambin hizo que muchas personas
fuera de la universidad se dieran cuenta del cambio que se est dando en nuestro
pas y tambin se realizaron muchas propuestas. Pude aprender que la a
aplicacin de los juicios orales an es difcil para procedimientos para
delitos graves o complejos pues para el desahogo de cada una de las
diligencia no ser posible efectuarlas en una sola audiencia. De igual manera
Otro de los cuestionamientos, ante el inicio del SPA en Panam fue la seleccin
del personal que lo compondr, la cual, segn juristas, no se apeg a la Carrera
Judicial, aprobada el ao pasado. Los compaeros Baker y el chico de tercer ao
respondieron muy bien dichas preguntas surgidas por el pblico y dieron sus
puntos de vista con respecto a que si las personas fuera de las instalaciones
universitarias podran entender claramente todo y tambin dieron ideas de cmo
se podra solucionar esto dando as un debate entre ellos respondiendo. Siento
que una de las mejores recomendaciones que puedo dar es que se necesita
mayor organizacin y mejores coordinadores para este tipo de proyectos ya que
pone en riesgo las notas de muchas personas al igual que la colaboracin de
todos es muy importante.

UNIVERSIDAD DE PANAM

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS

DERECHO PENAL ESPECIAL

EXAMEN PARCIAL

PROF. Luis Carlos Cabezas M.

GRUPO: Segundo Nocturno 208

NOMBRE DE ESTUDIANTE: Silvia Standard

CDULA: 8-913-1400

INDICACIONES:

- Utilizando como base lo aprendido en clases, la


experiencia interna, sus lecturas y lo expresado en la
Jornada Acadmica por sus 6 compaeros expositores
determine lo que a continuacin se le presenta.

- Le recuerdo que dado la naturaleza de la prueba no


se permite de
manera alguna cita de autor, Cdigo o Jurisprudencia
alguna Finalmente para cada pregunta (excepto la
primera) o tema destinar un mximo de 20 lneas a
espacio sencillo.

- Recuerde donde debe remitir sus respuestas y la


hora tope ser dos horas ms a la inicialmente
acordada. Hora final: 9.00 am.
RESUELVA:

1. IMPORTANCIA de haber tratado el tema de la


determinacin de las fortalezas y debilidades del
Sistema Penal Acusatorio.

Fortaleza
El sistema Penal acusatorio busca que la manera de
impartir justicia sea un proceso ms rpido y eficaz y
que las vctimas, por el hecho delictivo puedan gozar
de manera ms eficiente de las garantas
fundamentales, la reparacin de daos y a su vez
puedan estar satisfecha por una adecuada
representacin legal y defensa por parte del fiscal y el
mismo velara por que no se violenten los derechos
humanos del imputado.
Mediante las etapas de investigacin se busca
encontrar las pruebas necesarias e intenta buscar
soluciones antes de pasar al juicio oral. Siendo el
objetivo fundamental de este sistema es llevar al
juicio oral los delitos graves. La etapa de investigacin
puede ser considerada una fortaleza ya que mediante
el desarrollo del Sistema Penal Acusatorio en Panam
la mayor parte de las audiencias se han llevado en la
fase de investigacin lo que ha sido de ahorro para el
Estado.
Debilidades
la reunin se indic que la incidencia delictivas no es
muy alta, y el delito de mayor porcentaje que se
registra es violencia domestica seguido de hurto y
droga, aunque tambin seal su preocupacin en la
cantidad de delitos ambientales que se vienen dando
en la regin.
La autoridad del Ministeri9o Pblico manifest que
protege, cuida y defienda a sus fiscales, enfatiz que
los mismos tendrn que asumir las consecuencias de
no acogerse a las reglas. Igualmente agreg que en la
provincia de Herrera se podra estar desarrollando un
plan piloto para fortalecer el rea.

2. Desde el punto de vista de la accin delictiva qu


avances le ve al nuevo sistema.
R :el avance que le veo nuevo es los proceso es mas
rpido nada es posible, sin la garanta de la reparacin
del dao, respecto a la cual la vctima exprese su
conformidad, con una adecuada representacin legal y
defensa de sus intereses por parte del Fiscal del
Ministerio Pblico, que a la vez debe garantizar el
pleno respeto a los Derechos Humanos del imputado.
diferente a lo que conocemos, el Fiscal del Ministerio
Publico, cuenta ahora con la facultad de aplicar
Criterios de Oportunidad desde la noticia del delito
hasta la Investigacin, as como promover en forma
Autnoma, los Mecanismos Alternativos de Solucin a
Controversias siempre y cuando el delito lo permita y
el Acuerdo Repertorio sea de cumplimiento inmediato
Si, el Acuerdo Repertorio, es de cumplimiento diferido
debe acudirse ante el Juez de Control y ese es el
avance que le veo al sistema penal acusatorio El
Ministerio Pblico investiga los delitos y presenta la
acusacin si tiene los elementos para ello y el juez
decide la culpabilidad o no del acusado en base a esas
pruebas debatidas.

3. Desde el aspecto Punitivo exclusivo del Estado sufre


este un cambio?. Es positivo o no? Porque de su
respuesta.
Yo opino si sufre porque ya el estado tiene un poder
absoluto, como antes lo tuvo, sino que al ejercer su derecho
de castigar lo hace de acuerdo a determinados lmites en mi
punto siento es positivo porque en base tiene alguna
ventajas en desventajas de que sufre del cambio del nuevo
derecho penal acusatorio y el estado democrtico pone al
Derecho Penal al servicio del ciudadano. Estos lmites se
expresan en forma de principios que se componen de bases
constitucionales. Por tanto, el Estado cuando promulga y
aplica determinadas normas penales, tiene que mantenerse
dentro del marco de estos principios garantizados Si hay un
cambio en el aspecto punitivo exclusivo del estado Cuando
estos lmites actan en la creacin de las normas penales, se
les denomina lmites materiales o garantas penales; pero
cuando actan durante la aplicacin de las normas penales,
reciben la denominacin de lmites formales o garantas
procesales, de persecucin o de ejecucin .
todos son igualmente importantes en la configuracin de un
derecho penal respetuoso con la dignidad y libertad humana.

4. Que fue lo ms destacado experiencia Acadmica


de aquel viernes 18 en cuanto a la presentacin de
sus compaeros de Penal General. Que recomendara
para mejorar.
= el da viernes me pareci perfecto todo lo que
presentaron y fue el tema fundamental de lo que es el
sistema penal acusatorio y para mejor en mi opinin
pienso debera mejor en la forma de preguntar de
haber ledo en la presentacin y el debate no fue el
adecuado como lo explicaron y prcticamente en mi
aspecto pens era una discusin fuerte pero bueno lo
explicaron mal en todo lo de mas todo quedo perfecto
acadmicamente y fue gracias a usted que organizo
todo en debido momento y le agradezco por todo lo
que nos a enseado del sistema penal acusatorio en
forma de la fortaleza y debilidades fue un gusto dar
clase con usted nuevamente le agradezco por todo y
explicarnos las clase como son todo me pareci solo
en esos aspecto como le mencione mucha gracias .

UNIVERSIDAD DE PANAMA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

EXAMEN PARCIAL DE
DERECHO PENAL

Estudiante: Ghislane Torres

Cedula: 8-885-2136

Grupo: II c Nocturno

DESARROLLO
1. Para mi opinin personal la importancia que vi en tratar este
tema fue que pudimos conocer, investigar, aprender, etc. Conoc
mas acerca sobre este nuevo Sistema Penal Acusatorio que
para mi concepto personal tiene a la poblacin con dudas e
incgnitas que por la falta de divulgacin de informacin no
conoce nuestra poblacin para mi esta es la mayor debilidad que
tiene este nuevo sistema; como mayor fortaleza para mi
concepto personal es que siento que es un sistema que agilizara
los tramites penales de aquellas personas que cometan un
delito. Sin duda alguna todo sistema nuevo tarda en dar frutos y
siento que esto est pasando con este sistema penal acusatorio.
Es un sistema procesal penal que busca resolver hechos
delictivos en menor tiempo, en el cual existe igualdad de las
partes. En este sistema, el fiscal, la defensa y la victima tienen
igualdad de oportunidades de ser odas y las decisiones estn a
cargo de un juez independiente e imparcial.

2. Debido a las grandes debilidades de este nuevo Sistema Penal


Acusatorio este nuevo sistema no tiene un gran avance, tiene
muchas fallas a raz de sus debilidades pero a mi parecer no
siento tanto que sea culpa del sistema sino que Sin duda alguna
todo sistema nuevo tarda en dar frutos y siento que esto est
pasando con este sistema penal acusatorio en nuestro pas ya
que no tiene el personal adecuado, no cuenta con las
infraestructuras correctas y todo esto se podra lograr si hubiera
ms presupuesto destinado para el SPA.
.
3. El Estado desde el aspecto Punitivo si sufre, porque ya no es el
nico que tiene el poder de determinar el castigo, este debe
regirse por los principios de legalidad y los derechos
fundamentales que estn debidamente establecidos.

4. Para m lo ms destacado es que cada grupo supo salir adelante


con el trabajo a pesar de que hubieran varios grupos hablando
de las fortalezas y debilidades nos encontramos con opiniones
distintas en algunos aspectos. Fue una experiencia que al
principio se torn un poco complicado ya que no estamos
acostumbrados a trabajar en grupo ya que tenemos la idea
errnea de que los trabajos en grupos siempre salen mal por el
hecho de que siempre se dice que hay alguna persona fresca
dentro del grupo pero para mi concepto fue algo que nos ayuda
a cambiar de opinin ya que a pesar de que los grupos estaban
conformados por personas que quizs jams haba entablado
conversacin alguna no fue un problema para llevar a cabo
dicho trabajo ya que todos trabajamos por igual y nos supimos
entender y apoyar unos a otros. En cuanto a la presentacin de
mis compaeros fueron presentaciones que todos los presentes
tuvimos la oportunidad de entender sin ningn tipo de problema
y conflicto. Algunos puntos a mejorar son hablar un poco ms
alto, mirar al pblico presente en el recinto cuando se habla para
as convencer a las personas de lo que se est hablando es
totalmente cierto, utilizar menos gestos de cuando nos
equivocamos al decir algo; creo que ms que todo son cosas
que con el tiempo podremos mejorar ya que estas cosas
suceden a raz del nervio de hablar ante una multitud de gente;
pero los felicito por atreverse a representar a cada grupo para mi
todos lo hicieron excelente.
Sbado, 26 de noviembre 2016.

UNIVERSIDAD DE PANAM
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
DERECHO PENAL ESPECIAL
EXAMEN PARCIAL
PROF. Luis Carlos Cabezas M.
GRUPO: II C NOCTURNO
NOMBRE DE ESTUDIANTE: GILEAN CALLENDER
CDULA: 8-898-690

INDICACIONES:

Utilizando como base lo aprendido en clases, la experiencia interna, sus lecturas y


lo expresado en la Jornada Acadmica por sus 6 compaeros expositores determine
lo que a continuacin se le presenta.

Le recuerdo que dado la naturaleza de la prueba no se permite de manera alguna


cita de autor, Cdigo o Jurisprudencia alguna. Finalmente para cada pregunta
(excepto la primera) o tema destinar un mximo de 20 lneas a espacio sencillo.

Recuerde donde debe remitir sus respuestas y la hora tope ser dos horas ms a
la inicialmente acordada. Hora final: 9.00 am.

RESUELVA:

1. IMPORTANCIA de haber tratado el tema de la determinacin de las fortalezas y


debilidades del Sistema Penal Acusatorio.
R- la importancia de haber tratado el tema sobre debilidades y fortalezas del Sistema
Penal Acusatorio va ligado con nuestro aprendizaje, desarrollo del mismo en
nuestro pas, es interesante ya que en el comprendimos que este nuevo sistema no fue
nada fcil su implementacin en el pas, debido a que nos enfrentamos a un nuevo
sistema de administracin de Justicia y es importante reconocer cuales son las piezas que
fortalecen el sistema comparado al Inquisitivo Mixto, y as mismo determinar las
debilidades que el mismo presenta en nuestro pas debido a que con esto podemos
comprender en que presenta su falla dicho sistema y as reforzarlo siempre y cuando este
dentro de nuestras posibilidades.
Es importante determinar que en medio de la investigacin que realizamos en mi caso fue
centrada a las debilidades Del Sistema Penal Acusatorio pude llegar a la conclusin de
que No existe un sistema que regule los vicios que pueden aparecer en el sistema, como
por ejemplo un departamento de asuntos internos donde se puedan hacer investigaciones
sobre el trfico de influencias, pago de dadivas a funcionarios, extralimitacin de
funciones, entre otras. La cantidad de peritos para el anlisis de pruebas es deficiente y
esto se traduce en reduccin de la calidad de los procesos. El Instituto de Medicina Legal
no cuenta con la suficiente tecnologa y personal para hacer frente a la carga de trabajo
que se avecina conforme pase el tiempo de puesta en prctica del sistema penal
acusatorio.
As tambin pudimos recalcar las fortalezas que presenta este sistema frente al antiguo
que por cierto en nuestro pas sigue implementndose, y es que en este no hay
practicas que puedan permitir el dilatamiento del mismo proceso y esto es favorable para
el Estado, ya que es un ahorro del recurso econmico y a la vez para los funcionarios
porque pueden ir resolviendo ms casos en menos tiempo.
2. Desde el punto de vista de la accin delictiva qu avances le ve al nuevo sistema.
R- desde el punto de vista de la accin delictiva el avance que le veo a este nuevo
sistema es que al momento que se comete el delito y se pone en conocimiento de las
autoridades respectivas el mismo sujeto que comete el acto punible se le toman las
pruebas y se le aprehende hasta que en menos de 48 horas se realice la investigacin y
pasen a la fase de intermedia y es aqu en donde el fiscal puede presentar su acusacin y
ah se debaten las pruebas que sern examinadas. Frente a esto vemos que el tiempo es
corto comparado con el antiguo sistema ya que en el antiguo el fiscal contaba con un
trmino no mximo de seis meses para recabar todas las pruebas y mientras tanto
dependiendo cual era el delito el sujeto que supuestamente realizo dicho
acto poda permanecer en detencin preventiva etc.
3. Desde el aspecto Punitivo exclusivo del Estado sufre este un cambio?. Es positivo o
no? Porque de su respuesta.
R- yo pienso que no, debido a que es el Estado quien sigue teniendo en si el control en
este sistema de la manera de colocar las penas, es interesante recalcar que aqu no
interviene mas que las partes, y si se llega a un acuerdo es algo que de por si en estos
casos se debe considerar ya que si la victima demuestra llegar a un tipo de acuerdo
ejemplo caso de Violencia Domestica, el estado esta en el deber de acogerse a dicho
acuerdo , hasta a la solicitud de perdn.

4. Que fue lo ms destacado que puede comentar de la experiencia Acadmica de aquel


viernes 18 en cuanto a la presentacin de sus compaeros de Penal General. Que
recomendara para mejorar.
R- lo mas destacado fue lo que platicaron nuestros compaeros sobre las ventajas
me pareci curiosos como analizaban la manera en que las personas apoyan el sistema
penal acusatorio, aunque muchos de los encuestados no tenan mucha informacin sobre
este debido a la fama que se la ha dado en la sociedad, y es tambin importante recalcar
como nuestros compaeros determinaban las debilidades de este Sistema ya que es
preciso decir que debemos darle tiempo al mismo para que dichas debilidades se vayan
transformando en fortalezas y que solo es cuestin de inters ya sea en el ciudadano o en
nosotros como futuros abogados de esta Nacion.

Sbado, 26 de noviembre 2016.

UNIVERSIDAD DE PANAM
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
DERECHO PENAL ESPECIAL
EXAMEN PARCIAL
PROF. Luis Carlos Cabezas M.

GRUPO: II-C Nocturno saln 208


NOMBRE DE ESTUDIANTE: Dionicio Rodrguez Flores
CDULA: 2-727-1191

INDICACIONES:

Utilizando como base lo aprendido en clases, la experiencia interna, sus lecturas y


lo expresado en la Jornada Acadmica por sus 6 compaeros expositores
determine lo que a continuacin se le presenta.

Le recuerdo que dado la naturaleza de la prueba no se permite de manera alguna


cita de autor, Cdigo o Jurisprudencia alguna. Finalmente para cada pregunta
(excepto la primera) o tema destinar un mximo de 20 lneas a espacio sencillo.

Recuerde donde debe remitir sus respuestas y la hora tope ser dos horas ms a
la inicialmente acordada. Hora final: 9.00 am.

RESUELVA:

1. IMPORTANCIA de haber tratado el tema de la determinacin de las fortalezas y


debilidades del Sistema Penal Acusatorio.
2. Desde el punto de vista de la accin delictiva qu avances le ve al nuevo sistema.
3. Desde el aspecto Punitivo exclusivo del Estado sufre este un cambio?. Es positivo o
no? Porque de su respuesta.
4. Que fue lo ms destacado que puede comentar de la experiencia Acadmica de aquel
viernes 18 en cuanto a la presentacin de sus compaeros de Penal General. Que
recomendara para mejorar.

DESARROLLO

1. La importancia de haber tratado el tema de la terminacin de las fortalezas y las


debilidades del Sistema Penal Acusatorio es que a travs de la investigacin y
aplicando un mtodo estadstico, a diferentes sujetos de esta sociedad, pudimos
determinar que a pesar que este nuevo sistema viene a fortalecer el sistema
judicial, desplazando el sistema inquisitivo, caracterizado por imperar las garantas
fundamentales, el debido proceso y como ultima ratio aplicar medidas de
mediacin para que los conflictos sean dirimidos entre las partes, siempre
prevaleciendo sus derechos. Pero como todo cambio, puede sufrir debilidades, ya
sea por no tener la debida publicacin, capacitacin de los entes que lo
conformaran y hasta imprimir el debido presupuesto para que pueda cubrir la
demanda laboral y herramientas que necesitara ese cuerpo de funcionarios.
2. Desde el punto de vista de la accin delictiva el nuevo sistema penal ha adaptado
mtodos resocializadores y las penas de prisin a imponer no solo deben ser de
privacin de libertad, si no que de acuerdo a la accin delictiva cometida puede ser
favorecido por subrogados o penas punitivas menos severas y cumplidas en
recintos menos atroz y violatorios de derechos humanos, ya que el nuevo sistema
a pesar que debe imperar la sancin ejemplar. Siendo as, este nuevo sistema
crea los jueces de cumplimiento y velando que las sanciones deben tener como fin
la resocializacin del individuo que por determinadas circunstancia llego a delinquir
o que las penas casi cumplidas puedan ser terminadas con medidas vigiladas y de
seguimiento para que el individuo al final se concientice y no vuelva a delinquir,
siendo as que el estado cumpla con su rol de aplicar los controles sociales.
3. El aspecto punitivo exclusivo del estado si sufri un cambio con este nuevos
sistema, ya que no solo el estado a travs de los jueces deben ser los rbitros de
los conflictos y pretensiones de las partes; si no que las partes pueden mediar
entre ellos sus conflictos y llegar a acuerdos que satisfagan sus pretensiones,
siendo esto as, ya no solo el estado tendr la exclusividad punitiva si no que las
partes tambin tienen derechos a intervenir en los conflictos y dar sus objeciones.
4. A pesar que el tiempo fue un elemento fundamental, me parece que se puedo
llevar adelante un jornada acadmica que rescata ese mpetu que debe tener todo
estudiante, que es el de investigar y traer a colacin ante un pblico o
simplemente ante tus compaeros temas de actualidad y de cmo a travs de un
mtodo de investigacin pudimos resaltar tanto fallas como virtudes que tiene este
nuevo sistema, como lo es el Sistema Penal Acusatorio, en donde al final si bien
en toda exposicin habr diferente punto de vista, tanto del que desconoce el tema
y tenga su interrogativa, como del que lo conoce y quiera defender su posicin,
respetando la posicin de cada uno. Adems buscar el fin que es promover las
investigaciones acadmicas y respaldadas y llevadas por profesores que quieran
que el estudiante adquiera a travs de estas lo impartido en las diferentes
ctedras.
Ms que recomendacin, pedira que los grados inferiores por decirlo as, tambin sean
emprendidos a investigar temas de actualidad y llevarlos a sustentar ya sea en un saln o
auditorio y crear esa dinmica que nos servirn para ser profesionales, actualizar los
conocimientos, ya que estudiamos una ciencia, que siempre estar en constante
evolucin y todos los juristas seremos llamados a adecuar nuestro conocimientos a las
mejoras o reformas que sufra cada rama del derecho.

Sbado, 26 de noviembre 2016.


UNIVERSIDAD DE PANAM
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
DERECHO PENAL ESPECIAL
EXAMEN PARCIAL
PROF. Luis Carlos Cabezas M.
GRUPO: II C NOCTURNO
NOMBRE DE ESTUDIANTE: NORIETH LOZADA CORREA
CDULA: EC-43-11-611

DESARROLLO

1- La importancia de haber tratado el tema de la determinacin de las Fortalezas


y debilidades del Sistema Penal Acusatorio, en lo personal, es la aceptacin e
incorporacin a la nueva manera de la administracin de justicia que, a nivel
mundial, se ha visto reflejada, con los nuevos modos operandis de la nueva
generacin delictiva. Teniendo en cuenta el objetivo primordial y principal del
sistema, es responder en corto tiempo las denuncias de los diferentes delitos,
teniendo en cuenta que en este nuevo sistema impera la separacin de funciones
del Ministerio Publico quienes es el encargado de investigar los delitos y presenta
la acusacin si tiene elementos para ello y el juez decide la culpabilidad o no del
acusado en base a esas mismas pruebas debatidas.

Si bien es cierto, que el SPA tiene dentro de sus grandes fortalezas la Oralidad, no
debemos olvidar que la misma, es pate vital dentro del Proceso Penal Inquisitivo y
que, en su misin como sistema, en la agilidad en la evacuacin de los procesos y
la determinacin pronta de sus penas, cabe anotar y destacar que, en este
momento, no se cuenta con el debido conocimiento, experticia y manejo del
mismo, y la falta del presupuesto que no se ha hecho efectiva.

Como es de conocimiento en cada proceso de metamorfosis, se sufre y se


encuentran desavenencias, que a la poster, sern los que pulan y se desarrolle
hasta alcanzar el total acierto y cumplimiento con el objetico. Lo ms importante y
para destacar, es que se ha podido profundizar en el conocimiento del manejo de
los dos procesos, aumentando la astucia, el conocimiento, la responsabilidad y el
tiempo que se debe emplear en la aplicacin de la justicia y el derecho.

2- Desde el punto de vista de la accin delictiva los avances que le puedo


observar a el nuevo sistema, es que obligatoriamente debe estar con los ms altos
ndices de innovacin en tecnologa, capacitacin y mayor personal para poder dar
la debida justicia, prestar la debida atencin mdica, ya que la misma esfera
delictiva, est en constante crecimiento y conocimiento de la misma ley.

Esto debido que la tecnologa es aplicada en todos los mbitos, as pues, el reto
es mayor para poder sostener la justicia por encima de las acciones delictivas.

3- Desde el aspecto Punitivo exclusivo del Estado sufre un cambio, el cual es


positivo desde el punto de vista en que la misma sociedad que conforma el
Estado, est en constante cabio y es menester las debidas modificaciones,
aunque es de conocimiento que dentro de este proceso de cambio el cual no se
genera de un da para otro, en su transcurso se presentaran cambios que se
podrn connotar en un inicio como cambios negativos, pero con la firme
conviccin que generaran los resultados positivos, en el cual ser menester que
toda la sociedad tenga un mnimo de conocimiento de las leyes a las cuales estn
cobijados.

4- Lo ms destacado que puedo comentar de la experiencia Acadmica de aquel


viernes 18 en cuanto a la presentacin de mis compaeros de Penal General, es
el gran inters que ha suscitado este gran cambio de nuestro sistema y que, a
pesar de la trayectoria del mismo en la justicia ordinaria, es decir, de inquisitivo se
desconocan varios aspectos y nos hemos percatado que hay fortalezas en el
mismo, y que las debilidades del Acusatorio le fortalecen ms a ello.

Recomendara para mejorar, que al final se realice un debate de los dos equipos,
es decir, fortalezas y debilidades despus de haber expuesto, contar con la
intervencin de una autoridad de la justicia; esto para hacerlo ms vivencial a lo
que nos enfrentaremos al culminar nuestra licenciatura.

Sbado, 26 de noviembre 2016.

UNIVERSIDAD DE PANAM
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
DERECHO PENAL ESPECIAL
EXAMEN PARCIAL
PROF. Luis Carlos Cabezas M.

GRUPO: 2 Nocturno
NOMBRE DE ESTUDIANTE: Madeley Vigil
CDULA: 9-747-224

INDICACIONES:

Utilizando como base lo aprendido en clases, la experiencia interna, sus lecturas y


lo expresado en la Jornada Acadmica por sus 6 compaeros expositores
determine lo que a continuacin se le presenta.

Le recuerdo que dado la naturaleza de la prueba no se permite de manera alguna


cita de autor, Cdigo o Jurisprudencia alguna. Finalmente para cada pregunta
(excepto la primera) o tema destinar un mximo de 20 lneas a espacio sencillo.

Recuerde donde debe remitir sus respuestas y la hora tope ser dos horas ms a
la inicialmente acordada. Hora final: 9.00 am.

RESUELVA:

1. IMPORTANCIA de haber tratado el tema de la determinacin de las fortalezas y


debilidades del Sistema Penal Acusatorio.

R: Las importancias que podemos destacar del Sistema Penal Acusatorio con
respecto a sus fortalezas y sus debilidades son las siguientes:

Fortalezas: cuando fue creada la ley 63 del 2008, se iz con la intencin de


mejorar el sistema anterior y nos trajo muchas fortalezas ya que es un sistema
garantista tanto para el acusado como para la vctima, busca mejorar la
transparencia del proceso de que se d un trato igualitario a las partes, ofrece
mayores garantas a las partes y este sistema nos brida la fortaleza de realizar un
proceso ms rpido y eficaz.

Debilidades: se dice que este sistema fue creado para mejorar los tramites de los
procesos pero siendo sinceros el pas no se encuentra preparado
econmicamente ni los abogados y menos los testamentos de seguridad y hace
falta personal para poder realizar las gestiones de los procesos como es debido.

2. Desde el punto de vista de la accin delictiva qu avances le ve al nuevo


sistema.
R: Desde mi punto de vista este sistema es garantistas por qu permite hacer un
juicio rpidamente ya tiene un lmite de duracin, hay que tener la pruebas
contundentes, es un sistema de oralidad y hay que tener la evidencia suficiente
para poder enjuiciar a otra persona y el proceso no siempre finaliza con crcel sino
con un acuerdo entre las partes, este sistema guarda las garantas y los respetos
a los derechos humanos, esto reduce el nmero de presos sin condenas.

3.Desde el aspecto Punitivo exclusivo del Estado sufre este un cambio?. Es


positivo o no? Porque de su respuesta.

R: Claro que sufre un cambio primero que todo el estado tiene que contratar
mucho ms personal para que el sistema penal acusatorio pueda ser efectivo, me
refiero ms jueces, ms fiscales por que al volverse un sistema de 24 hora
necesita personal humano que pueda suplir esta necesidad.

4. Que fue lo ms destacado que puede comentar de la experiencia Acadmica de


aquel viernes 18 en cuanto a la presentacin de sus compaeros de Penal
General. Que recomendara para mejorar.

R: Lo que lo que puedo destacar de la experiencia vivida fue el trabajo en equipo


que se llev no fue algo fcil pero se logr el cometido no como lo pensbamos
pero cada uno de mis compaero pusieron de su parte para que todo saliera bien,
aprendimos mucho ms sobre el sistema penal acusatorio lo que nos brinda y lo
que le hace falta para que sea ms eficaz y se pudo probar es la estadsticas de
las encuestas que la comunidad no est bien informado sobre este sistema y no
conoce sus derechos frente a l ni los pasos a seguir.
DESARROLLO

HUGO RANGEL

8-711-672

UP. FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS

IICN

1. La importancia de haber tratado el tema de la determinacin de las fortalezas y


debilidades del Sistema Penal Acusatorio, es que da a conocer ambas aristas, las
cuales son de gran importancia para el estudiantado y dems personas ya que
dicho sistema es de aplicacin general; pero por ser especficamente del campo
acadmico que estudiamos nos compete directamente, independientemente de la
posicin u opinin de cada quien (sean impulsores, detractores, o neutros). Ahora
bien, como ya lo haba mencionado en la ltima prueba que tuvimos, y que
comprendo pudo ser por motivos de tiempo y/o coordinacin, sera bueno dar a
conocer las fortalezas y debilidades del Sistema Penal Inquisitivo, aunque algunas
personas puedan alegar que las fortalezas de un sistema, ejemplo el Sistema
Penal Acusatorio, son las debilidades del otro (Sistema Inquisitivo) y
viceversa. Esto ltimo en mi opinin, es una perspectiva muy sutil o algo errada
porque se debe ver cada sistema desde un punto de vista objetivo.

2. Desde el punto de vista de la accin delictiva, considero que no ha sido notable


la disminucin de los mismos en trminos generales, pero si sectorizamos y
vamos a las estadsticas reales, notaremos que en ciertas reas la accin delictiva
ha disminuido y esto no se debe propiamente a la implementacin del Sistema
Penal Acusatorio, sino a la combinacin o coordinacin de diversos elementos,
llmese instituciones, que tienen como fin prevenir y/o combatir la accin
delictiva. Evidentemente esta coordinacin se basa en una armnica
cooperacin. Sin embargo, debemos hacer reconocimiento que el nuevo sistema
implica una brevedad en la gestin de los casos, lo cual hace contrapeso a la
mora judicial.

3. Considero que el aspecto punitivo exclusivo del Estado no sufre cambio,


porque hay que tomar en cuenta que los mismos delitos que se juzgan en el
Sistema Inquisitivo, tambin se juzgan en el Sistema Penal Acusatorio, ya que
ambos sistemas se rigen por el Cdigo Penal de la Repblica de Panam, el cual
recoge los actos ms trascendentales que producen dao a nuestra sociedad.
4. Lo ms destacado que puedo comentar de la experiencia Acadmica de aquel
viernes 18 en cuanto a la presentacin de sus compaeros de Penal General, es
que los presentadores se esforzaron por hacer una buena tarea respectiva, de la
presentacin y dems coordinaciones necesarias, digna de reconocimiento
positivo. Para mejorar solo recomiendo que no se deje de hacer este tipo de
actividades, los cuales con la prctica se van mejorando por s solos y de requerir
llevarlo, por decirlo as, a otro nivel adiciono otra recomendacin: despus de las
presentaciones de los compaeros estudiantes, se presenten profesores, tanto
promotores como detractores, para que den su opinin profesional respecto a las
fortalezas y debilidades del Sistema Penal Acusatorio y el Sistema Penal
Inquisitivo.

UNIVERSIDAD DE PANAM
DERECHO PENAL ESPECIAL EXAMEN
PROFESOR LUIS CABEZAS
Estudiante: kelly Johana Graham Florez
Cedula:5-721-55
Grupo IIC nocturno

1. IMPORTANCIA de haber tratado el tema de la determinacin


de las fortalezas y debilidades del Sistema Penal Acusatorio
Fue muy importante para mi haber tratado este tema ya que la mayora
de los panameos tenemos un sentir de exclusin respecto de la justicia
impartida por los tribunales ya que la consideran costosa, lenta, rgida e
inflexible; adems propicias soluciones muy antagnicas de todo o
nada, lo cual en muchas ocasiones profundiza el conflicto, en lugar de
resolverlo. Es claro que ser difcil la tarea de cambiar de manera rpida
todo un sistema de imparticin de justicia.
El cambio es ya una realidad, por lo que hay que contribuir para sobre la
marcha corregir los errores y perfeccionar el sistema Penal Acusatorio en
nuestro pas. Ya que de lo contrario ni este sistema ni ningn otro podr
funcionar si no tenemos el tan anhelado y ya mencionado cambio
cultural que es muy necesario en nuestro pas atendiendo a las
presentes necesidades.
Me encanto haber estudiado este tema ,encuestado a los ciudadanos y
en fin este sistema dirimir problemas y situaciones de particularidades
similares, pero con medios de solucin y estrategia ms efectiva en la
comunicacin clave para una imparticin de justicia pronta y expedita.
2. Desde el punto de vista de la accin delictiva qu avances le
ve al nuevo sistema
Los avances que veo de este nuevo sistema es que se toma como
prioridad a la ciudadana para aportar una justicia pronta y transparente.
Otro avance que veo claramente es que tienen como tarea prioritaria
fortalecer la capacitacin de todos los operadores que intervienen en los
procesos de imparticin de justicia para que protejan las garantas tanto
de la vctima como de imputados.
la funcin primordial del Ministerio Pblico y de sus auxiliares directos
es encontrar todas las evidencias que se convertirn en medios
probatorios, los cuales nos permitirn, no slo determinar si existe una
conducta delictuosa y un probable responsable, sino tambin dar
fundamento a todas las decisiones que se deben tomar durante el
proceso.

3. Desde el aspecto Punitivo exclusivo del Estado sufre este un


cambio? Es positivo o no? Porque de su respuesta.

Es positivo
Porque el imputado tiene el derecho a un Abogado que lo asista y
represente desde el momento mismo de la detencin, hasta que finalice
el proceso penal, mientras tanto en el sistema tradicional no se le
bridaba esta facilidad al imputado , no siendo posible con esto se llevara
un proceso justo en favor del acusado.
Muchas veces en nuestro pas muchas personas pagaban una condena
de cinco o diez aos siendo inocente por que no recopilaban ni hacan
una investigacin profunda ya con este sistema tengo fe que no van
haber ms personas inocentes pagando una condenas.
Es positivo porque:
Es un sistema gil
Los operadores estn capacitados para el desempeo de sus
funciones, de esta forma las investigaciones de los delitos se realizan
utilizando mtodos cientficos.
Los jueces a estarn presentes durante el desarrollo de todas las
audiencias.
Todas las audiencias son pblicas, as se transparenta la
imparticin de justicia, y la sociedad puede observar el desempeo
de las instituciones responsables de la procuracin de justicia.
Los procesos se desarrollan a travs de audiencias orales,
haciendo ms gil y transparente la imparticin de justicia.
Los argumentos y que ofrezcan cada una de las partes es
sometido al conocimiento y debate de la parte contraria, para que
sta pueda manifestarse al respecto.
4. Que fue lo ms destacado que puede comentar de la
experiencia Acadmica de aquel viernes 18 en cuanto a la
presentacin de sus compaeros de Penal General. Que
recomendara para mejorar.

Fue una experiencia inolvidable todos trabajamos en equipo y tuvimos


un excelente resultado tuvimos la oportunidad de conocer los
pensamientos de los ciudadanos panameos con respeto a este sistema,
me sent feliz de compartir mis conocimientos con otras personas que no
tenan conocimiento de el sistema penal acusatorio me encanto la
presentacin de mi compaero Victor Baker manejaba perfectamente el
tema y nos hizo sentir a todos muy orgulloso de l.
Recomendara para mejorar que al final de la presentacin se le dieran
unas palabras de agradecimiento al profesor cabezas y que como
fundador de esta iniciativa tan interesante diera unas palabras que se
saliera con orden del saln. Todo estuvo perfecto, arreglara solamente
el momento en que salimos del aula me pareci un poco desordenada.
Sbado, 26 de noviembre 2016.

UNIVERSIDAD DE PANAM
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
DERECHO PENAL ESPECIAL
EXAMEN PARCIAL
PROF. Luis Carlos Cabezas M.

GRUPO: II-C NOCTURNO


NOMBRE DE ESTUDIANTE: SANDRA DE LEON
CDULA: 8-799-2254

INDICACIONES:

Utilizando como base lo aprendido en clases, la experiencia interna, sus lecturas y


lo expresado en la Jornada Acadmica por sus 6 compaeros expositores
determine lo que a continuacin se le presenta.

Le recuerdo que dado la naturaleza de la prueba no se permite de manera alguna


cita de autor, Cdigo o Jurisprudencia alguna. Finalmente para cada pregunta
(excepto la primera) o tema destinar un mximo de 20 lneas a espacio sencillo.

Recuerde donde debe remitir sus respuestas y la hora tope ser dos horas ms a
la inicialmente acordada. Hora final: 9.00 am.

RESUELVA:
1. IMPORTANCIA de haber tratado el tema de la determinacin de las fortalezas y
debilidades del Sistema Penal Acusatorio.
2. Desde el punto de vista de la accin delictiva qu avances le ve al nuevo sistema.
3. Desde el aspecto Punitivo exclusivo del Estado sufre este un cambio?. Es positivo o
no? Porque de su respuesta.
4. Que fue lo ms destacado que puede comentar de la experiencia Acadmica de aquel
viernes 18 en cuanto a la presentacin de sus compaeros de Penal General. Que
recomendara para mejorar.

DESARROLLO

1. Resulto de manera importante haber tratado el tema de la determinacin de


las fortalezas y debilidades del Sistema Penal Acusatorio, ya que mediante
esta actividad se impulsa a la ciudadana, al profesional y al estudiantado a
querer conocer y entender ms acerca del mismo, a travs de esta
herramienta utilizada llamada encuesta se reflej que existen deficiencias
en las cuales la ciudadana no comprende el nuevo sistema ya que
desconocen de la ley que crea el Sistema Penal acusatorio. El mismo se
crea para que resulte eficaz, eficiente y disminuya la mora judicial. En ese
mismo aspecto se determina que es un sistema creado con miras a
salvaguardar las garantas fundamentales de la persona, pienso que en
todo sistema puede tener fallas al empezar su implementacin el cual
deber ser corregido con el pasar del tiempo para que as se logra
optimizar el funcionamiento del mismo y se logren disminuir las desventajas
localizadas, tambin considero que el estado debe mantener una
capacitacin constante, apoyo econmico y recurso humano que garantice
el proceso.

2. El nuevo sistema desde el punto de vista de la accin delictiva, es un


sistema que brinda una serie de principios importantes los cuales buscan
que la persona a la cual se le ha vinculado con algn delito se le respeten
sus garanta fundamentales y no se le violenten sus derechos. Si resultase
culpable se le debe juzgar y aplicar su condena en un corto tiempo y no
esperar aos como era lo que ocurra con el sistema inquisitivo. Co este
nuevo sistema se busca esclarecer de manera rpida los procesos penales
con el fin de que sea menos frustrante tanto para la vctima como para el
acusado y el resto de personas que deben llevar y colaborar con el
proceso.

3. Desde el aspecto punitivo exclusivo el estado, fue necesario implementar


un nuevo sistema el cual permitiera disminuir las constantes violaciones a la
ley que existan, en cuanto a la pena impuesta el estado busco mejorar su
sistema penal ya que el mismo con el pasar de los aos se encuentra
congestionado. Donde existen cantidades de personas que han sido
privadas de su libertad y que aunque sean inocentes por la deficiencia del
sistema deben permanecer esperando por largos aos un juicio. Los
Jueces deben aplicar las penas de manera claras y objetivas con el fin de
que a la vctima se le haga justicia pero a la vez buscar que ese individuo
se resocialice y se integre a la sociedad, no solo debe verse desde el punto
de vista de un castigo el aspecto punitivo debe ir mas all profundizando al
individuo utilizando a los profesionales tanto psiclogos, psiquiatras,
trabajador social entre otros que busquen en la victima el porqu de su
conducta delincuencial.

4. Lo ms destacado de ese excelente proyecto, que puedo comentar es que


se logra de forma clara encontrar tanto las fortalezas como las debilidades
del nuevo sistema, y de como un trabajo en equipo logro de manera
objetiva difundir la informacin a pblico y a los integrantes de los diversos
grupos todo lo recabado por cada equipo referente al Sistema Penal
Acusatorio, sus fortalezas y debilidades. Tambin se formularon preguntas y
se realizaron encuestas directas al pblico en general que nos dio un
pantallazo del conocimiento del sistema penal acusatorio, que
complementaron toda la dems informacin recibida.

Recomendara para mejorar que se realizara ms actividades parecidas


donde el estudiante realice la misma dinmica ya que de esa manera se
abarca mejor las ideas y se tiene mejor conocimiento sobre el tema a tratar,

Sbado, 26 de noviembre 2016.

UNIVERSIDAD DE PANAM
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
DERECHO PENAL ESPECIAL
EXAMEN PARCIAL
PROF. Luis Carlos Cabezas M.

GRUPO: II C Nocturno
NOMBRE DE ESTUDIANTE: Jos Digenes Snchez Castillo
CDULA: 04-760-2081

INDICACIONES:

Utilizando como base lo aprendido en clases, la experiencia interna, sus lecturas y


lo expresado en la Jornada Acadmica por sus 6 compaeros expositores
determine lo que a continuacin se le presenta.

Le recuerdo que dado la naturaleza de la prueba no se permite de manera alguna


cita de autor, Cdigo o Jurisprudencia alguna. Finalmente para cada pregunta
(excepto la primera) o tema destinar un mximo de 20 lneas a espacio sencillo.
Recuerde donde debe remitir sus respuestas y la hora tope ser dos horas ms a
la inicialmente acordada. Hora final: 9.00 am.

RESUELVA:

1. IMPORTANCIA de haber tratado el tema de la determinacin de las fortalezas y


debilidades del Sistema Penal Acusatorio.
2. Desde el punto de vista de la accin delictiva qu avances le ve al nuevo sistema.
3. Desde el aspecto Punitivo exclusivo del Estado sufre este un cambio? Es positivo o no?
Porque de su respuesta.
4. Que fue lo ms destacado que puede comentar de la experiencia Acadmica de aquel
viernes 18 en cuanto a la presentacin de sus compaeros de Penal General. Que
recomendara para mejorar.

DESARROLLO

1. El Sistema Penal Acusatorio es un sistema procesal penal en la cual se


desarrolla y se basa la administracin de Justicia. Es el Sistema por medio
del cual el Estado resuelve todo lo concerniente a la comisin de las
conductas sealadas en nuestro Cdigo Penal.

Dentro de este marco, se hace ineludible la evaluacin de este nuevo


sistema penal que entra a regir. Los sistemas estn diseados para que
funcionen, sin embargo, estn sujetos en algn momento al ensayo y error.

Por otra parte, considero pertinente y obligatorio, que los estudiantes de la


ms gloriosa Facultad de Derecho, tengan a bien, conocer, evaluar, sugerir,
todo lo relacionado con este nuevo sistema de procedimiento penal. Es de
extrema importancia saber y conocer a fondo, el escenario en el cual
desarrollaremos nuestra profesin de abogados. Y esto se hace muchos
necesario, al considerar que un abogado que desconozca el sistema y las
normas que lo rigen, est en relativa desventaja en cuanto a la eficiencia
para con sus representados. Ms all de esto, tambin veo una posible
lesin de los bienes jurdicos constitucionalmente protegidos.

2. Dentro del Sistema Penal Acusatorio, a la accin delictiva se responde con


mucha ms rapidez, dado que las fases del proceso, (fuera de los casos
excepcionales), tienen un tiempo determinado de cumplimiento.

3. El Derecho subjetivo o potestad del Estado de aplicar las respectivas penas


a las conductas tipificadas como delitos, sufre un cambio en cuanto a su
aplicacin. Ello queda evidenciado en que el Fiscal ha perdido toda libertad
de aplicar medidas en contra del acusado de manera arbitraria.
Este cambio lo considero positivo. Lo considero positivo porque somos un
Estado de Derecho, el cual ha reconocido abiertamente Derechos Humanos
convenidos en diversos Organismos Internacionales relativos a proteger
Derechos Fundamentales de las personas. Dentro de este marco, se hace
necesario y obligatorio adoptar un nuevo sistema en el cual se garanticen
no los mnimos, sino la totalidad de las garantas fundamentales que goza
todo ciudadano. Y este cambio uno de las relevantes (por no decir el
principal), de este Sistema Penal Acusatorio.

4. En cuanto a la presentacin de mis compaeros del tema Fortalezas y


Debilidades del Sistema Penal Acusatorio, destaco el vasto conocimiento y
dominio sobre este sistema, que cada expositor hizo relucir en el estrado.
Esto nos hace ver cunto estamos los estudiantes comprometidos con el
aprendizaje y conocimiento del nuevo sistema en el que desarrollaremos
nuestras labores.

La perfeccin no existe y no es malo que no exista, porque ello nos ensea


que siempre tenemos la oportunidad de mejorar, de hacerlo cada vez mejor.
Mi recomendacin seria: hacer este tipo de conferencia ms extensa para
abordar el tema con mayor profundidad.

IICN 208
Zenaida Huanca
EC-47-10943
1.- Podemos decir que con este nuevo sistema, la persona detenida ya sea
del caso o suceso que haya realizado y sea culpable o no, tiene mejores
opciones , tanto en el trato personal como jurdico, ya que se respeta sus
derechos humanos y en ciertas ocasiones se le hace la atencin medica en
caso de necesitarla.
Desde su detencin se le notifica o en palabras sencillas se le hace conocer
el motivo el cual est detenido, este proceso va desde un tiempo estipulado
de 24 horas. Claro no podemos indicar que todo es maravilloso para el
detenido, si en caso tal este no cumple con el estatuto y si su abogado no
presenta las pruebas necesarias que certifiquen o no su presunta inocencia,
y en representacin del Estado en este caso el juez de garanta est en
toda la obligacin de juzgarlo.

2.- Con el SPA, el Estado ha venido desarrollando cambios, tanto positivos


como negativos. Entre los positivos podemos mencionar:
La mejora ms grande y notoria que hay es en el tiempo en el que se le da
sentencia al enjuiciado. Con tal fin que lo que se quiere es no llenar las
crceles con tantas personas algunas inocentes y otras esperando un
proceso.El estado cuenta con ms tecnologa, herramientas y mecanismos
para desarrollar los casos.
Entre las deficiencias podemos mencionar:
Implementacin muy rpida del mismo sin contar con la total aprobacin de
las personas por medio de un estudio profundo. (Informacin a la poblacin
y entidades basndome en las observaciones que me hicieron los
entrevistados en las encuestas formuladas).
Capacitacin de ms personal idneo para abordar dicho sistema.
Y no menos importante las Infraestructuras de funcionamiento
/funcionabilidad

3.-La jornada realizada el da 18 del presente mes, fue una jornada muy
productiva, los seis compaeros que nos dieron a conocer entre debilidades
y fortalezas del SPA, fueron explicaciones con un lenguaje muy entendible y
sencillo, unos ms que otros se destacaron en el momento de desarrollarlo,
pero, no dejo de ser buena la participacin.
Lo que s creo conveniente como mejora, es la organizacin tanto en
alumnos que preguntan como los que responden, el tiempo de organizacin
y dejar el trabajo en manos de personas realmente responsables.
Sbado, 26 de noviembre 2016.

UNIVERSIDAD DE PANAM
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
DERECHO PENAL ESPECIAL
EXAMEN PARCIAL
PROF. Luis Carlos Cabezas M.

GRUPO: II C N
NOMBRE DE ESTUDIANTE: Eusebio Antonio Prez
CDULA: 8-710-1294

DESARROLLO

1. Para mi persona la IMPORTANCIA de la Fortaleza del nuevo Sistema Penal Acusatorio


es un sistema de Derecho y Garantas tanto para el acusado como para la victima, en el
mismo se dan medios para resolver el problema sin llegar a juicio, se le da un trato
igualitario a las partes como al fiscal, acusador, defensor y victimas, la justicia es ms
expedita ya que las decisiones se emiten en audiencias y hace ms rpido el proceso y
tambin las medidas que limitan la libertad de la persona imputada son tomadas por un
juez que es un funcionario independiente e imparcial el mismo esta a cargo de un fiscal.
En cuanto a la debilidades del SPA puedo decir que el mismo no cuenta con un fondo
necesario, la infraestructura no son las adecuadas, la capacitacin de personal adecuado
para realizar o llevar a cabo los procesos son escasos, es importante que las entidades
encargadas del mismo le preste mas atencin ya que por falta de una buena
implementacin el sistema puede colapsar y quedara peor que el inquisitivo o igual con
un proceso lento o dilatado para buscar la verdad que es lo que se quiere a igual que
agilizar el proceso y hacer que al estado no le salga tan caro como el anterior sistema.

2. Desde el punto de vista de la accin delictiva el avance que le veo al nuevo sistema es
que el sistema Penal Acusatorio permite que la vctima y el acusado, antes del juico oral,
lleguen a acuerdos mediante la mediacin y la conciliacin, entre otros mecanismos, pero
slo en los delitos que admiten desistimientos tales como lesiones personales, hurtos,
estafa, calumnia e injuria etc. Este sistema es ms garantista y brinda mas opciones a las
partes para finalizar el proceso. Es decir, que en el Sistema Penal Acusatorio, los
proceso no siempre finalizan con crcel, sino que pueden finalizar con acuerdos, no como
el sistema inquisitivo, que la justicia era sinnimo de crcel y se media con la cantidad de
detenciones preventivas que se registraban.
En el Sistema Penal Acusatorio las medidas cautelares de detencin provisional son
adoptadas por el Juez de Garanta, cuando se dan ciertos requisitos como que la pena
mnimo sea de cuatro aos.
Otro punto que veo en este sistema es el de la mediacin ya que las partes pueden
solicitar al fiscal o al juez de garanta que el proceso se atienda en los distintos centros
determinados de resolucin de conflicto, donde se evala la solicitud determinada y se
determina si el proceso permite acuerdo o no. Esto es lo que puedo entender desde el
punto de vista delictiva en avance que el Sistema Penal Acusatoria tiene al implementarse
en nuestro pas.

3. Desde el aspecto punitivo exclusivo del Estado para mi si sufre un cambio positivo ya
que es la capacidad que tiene el mismo de poner una pena a quien active las normas
estipuladas en el mismo, en sentido que el Estado al poner la pena con el nuevo sistema
se determina el tiempo que la persona resarcir el dao causado a la vctima y as
garantizar con agilizacin la pena. El mismo abarca desde la actividad del juez, del
pblico y funcionarios a la ejecucin penal.

4. Lo ms destacado que puedo comentar con respecto a la experiencia acadmica del


da viernes 18 con referencia a mis compaeros de penal general fue la organizacin y el
tema en si del Sistema Penal Acusatorio como se fue desenvolviendo con respeto a la
presentacin de los grupos de la fortaleza y debilidades. Se tocaron puntos muy
importantes que mi persona desconoca sobre el mismo como las debilidades del sistema
lo que implica en s y causas que pueden afectar al mismo en s como las garantas que
se le da a los imputados y otras ms. En referencias a la fortaleza la mismas se repetan
aunque es un sistema garantista y rpido.
Yo recomendara para mejorar futuras presentaciones la invitacin de personas
capacitadas en el mismo, para que nosotros como estudiantes les hagamos las preguntas
pertinentes en el tema y que ellos nos brinden mas informacin de las investigadas.
En cuanto a la presentacin de los compaeros todo fue muy bien presentado y
explicado, solo de espera de otra presentacin donde se determine qu sistema es mejor
si el inquisitivo o el Sistema Penal Acusatorio.
NOMBRE: LISEIKA GARCIA CEDULA: 8-898-323 2C NOCTURNO
RESPUESTA 1: porque nos permite esclarecer o determinar la responsabilidad penal del procesado,
condenndolo o absolvindolo de la acusacin, archivando el Proceso cuando no se pruebe su
responsabilidad durante la investigacin. En resumen, el fin esencial del procedimiento penal es la
averiguacin de la verdad y la verificacin de la justicia. Por su parte, el fin general mediato del proceso
penal es la defensa social; mientras que el fin general inmediato consiste en la aplicacin de la ley penal
en el caso concreto
RESPUESTA 2: DE UN 60 % DE AVANCES PORQUE LE FALTA COODINARAR Y IMPLEMENTAE
MAS RECURSOS Y INTRUIR MAS PERSONAL PARA ASI REALICEN UN BUEN TRABAJO .
RESPUESTA 3: sufre en un gran cambio para lo funcionario y para el codigo civil porque se rtiene que
ensear y poner a prueba el proceso penal que en si es positivo para la sociedad panamea pars es
mas rapidido ,proteje al delicuente o procedido por los policas y se respetan los derecho .
RESPUESTA4 :lo ms destacados fueron los derecho que tiene que tiene cada aprendido y lo que el
debe de hacer y como debe proceder para que no sea ignorantes a los hechos ponibles del caso ,deben
mejorar ms el aspecto de la explicacin en mi pensar debe a ver un debate
Sbado, 26 de noviembre 2016.

UNIVERSIDAD DE PANAM
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
DERECHO PENAL ESPECIAL
EXAMEN PARCIAL
PROF. Luis Carlos Cabezas M.

GRUPO: IIC- nocturno


NOMBRE DE ESTUDIANTE: Mirian C. Lpez E.
CDULA: 8-902-623

INDICACIONES:

Utilizando como base lo aprendido en clases, la experiencia interna, sus lecturas y


lo expresado en la Jornada Acadmica por sus 6 compaeros expositores
determine lo que a continuacin se le presenta.

Le recuerdo que dado la naturaleza de la prueba no se permite de manera alguna


cita de autor, Cdigo o Jurisprudencia alguna. Finalmente para cada pregunta
(excepto la primera) o tema destinar un mximo de 20 lneas a espacio sencillo.

Recuerde donde debe remitir sus respuestas y la hora tope ser dos horas ms a
la inicialmente acordada. Hora final: 9.00 am.
RESUELVA:

1. IMPORTANCIA de haber tratado el tema de la determinacin de las fortalezas y


debilidades del Sistema Penal Acusatorio.
2. Desde el punto de vista de la accin delictiva qu avances le ve al nuevo sistema.
3. Desde el aspecto Punitivo exclusivo del Estado sufre este un cambio?. Es positivo o
no? Porque de su respuesta.
4. Que fue lo ms destacado que puede comentar de la experiencia Acadmica de aquel
viernes 18 en cuanto a la presentacin de sus compaeros de Penal General. Que
recomendara para mejorar.

RESPUESTAS:

1. IMPORTANCIAS:
- una de las principales importancia de haber tratado este tema es que se
conocimos en qu consista en si el SPA
- otra importancia de este sistema es que aunque tenga pro y contras es un
sistema rpido al dictar las sentencias y evaluar.
- parte importante del sistema, respeta los derechos humanos tanto del acusado
como el acusador, les da el derecho a ser escuchados por igual.

2. Desde el punto de vista delictivo, este sistema juzga ms rpido al que comete el
delito dictando sentencia lo ms rpido siempre y cuando las pruebas no se
caigan.

El nuevo sistema implica ms obligaciones para los servidores pblicos que estn
involucrados en el sistema (ej. Los policas) estos tienen una interaccin
constantes con las personas por lo que no deben perder de vista su rol en la
sociedad, son diferentes en el sentido de que deben de mantener el orden y
respeto a la legalidad, los derechos humanos y evitar a todas costas la corrupcin.

3. Creo que en efecto si ha tenido un cambio no lo bastante trascendental pero lo ha


tenido debido a que es un nuevo sistema con el que se est empezando a juzgar
claro est que el cambio aun no es lo bastante notorio debido a que no todos los
que trabajan en el sistema estn debidamente capacitados.
Debido a que es un sistema nuevo no creo que sea preciso decir si es del todo
positivo o del todo negativo, si creo que tiene bastantes contra debido a que no
han sido capacitado como es debido, nuestro pas no posee las infraestructura
para este nuevo sistema, pienso que se debera de seguir un modelo idneo para
no caer en las mismas fallas que ha cados otros pases, es decir seguir un
modelo idneo para no caer en lo mismo que otros pases, aunque debemos
admitir que en otros pases han funcionado bastante bien debemos acoger los
modelos de los pises que les ha resultado favorable

4. Algunas caractersticas que se pueden resaltar es que los primeros rasgos de SPA
como se menciono fue que tuvieron lugar en roma, el proceso era entre las partes
y el lesionado deba probar el dao. Como principal debilidad es que el SPA en lo
que respecta a la fase intermedia el fiscal tiene ayuda del perito y del instituto de
medicina legal en cambio que el acusado no la tiene; las capacitaciones
proporcionadas en este nuevo sistema requiere de nuevos mecanismos y por eso
se necesita que el personal que labora est debidamente capacitado.
Debido a que los procesos son orales involucra mayor argumentacin entre las
partes lo que resulta muchas veces un reto para los que participan en el juicio.

Sbado, 26 de noviembre 2016.

UNIVERSIDAD DE PANAM
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
DERECHO PENAL ESPECIAL
EXAMEN PARCIAL
PROF. Luis Carlos Cabezas M.

GRUPO: II C-N
NOMBRE DE ESTUDIANTE: Javier A. Valderrama
CDULA: 8-807-1576

INDICACIONES:

Utilizando como base lo aprendido en clases, la experiencia interna, sus lecturas y


lo expresado en la Jornada Acadmica por sus 6 compaeros expositores
determine lo que a continuacin se le presenta.

Le recuerdo que dado la naturaleza de la prueba no se permite de manera alguna


cita de autor, Cdigo o Jurisprudencia alguna. Finalmente para cada pregunta
(excepto la primera) o tema destinar un mximo de 20 lneas a espacio sencillo.

Recuerde donde debe remitir sus respuestas y la hora tope ser dos horas ms a
la inicialmente acordada. Hora final: 9.00 am.
RESUELVA:

1. IMPORTANCIA de haber tratado el tema de la determinacin de las fortalezas y


debilidades del Sistema Penal Acusatorio.
2. Desde el punto de vista de la accin delictiva qu avances le ve al nuevo sistema.
3. Desde el aspecto Punitivo exclusivo del Estado sufre este un cambio?. Es positivo o
no? Porque de su respuesta.
4. Que fue lo ms destacado que puede comentar de la experiencia Acadmica de aquel
viernes 18 en cuanto a la presentacin de sus compaeros de Penal General. Que
recomendara para mejorar.

Desarrollo
1. Se trato sobre un tema importante cual es el futuro de la sociedad, en el Sistema
Penal Acusatorio, cual la ciudadana en realidad en estadstica presento un alto
porcentaje en desconocer sus derechos, como es el sistema el cual conlleva a
tener una sociedad desinformada sobre este tema de suma importancia.
Precisamente este tipo de tema que tuvimos como estudiantes la oportunidad en
profundizar y conocer tanto debilidades y fortalezas del S.P.A, el gobierno no
efectu informar bien a la ciudadana, no llego a los colegios, no llego profundizar
a los medios de comunicacin y empezando por aqu una debilidad, pero claro
esta no todo es negativo, puesto que tambin el sistema a mostrado un perfil de
solucionar los conflictos, de mediar con los imputados, de bajar la cantidad de
detenciones preventivas y sobretodo disminuir el alto costo que el gobierno
efectuaba por cada nuevo detenido en el Sistema Inquisitivo. La oralidad que es lo
fundamental en este sistema judicial, cual permite a la defensa ante l o los jueces
a defender al imputado, al igual que presentando las pruebas pertinentes al caso
que se est dando.
Tambin anoto algo que no se toco, pero si fue causa de conversacin personal
con compaeros que laboran ya en el S.P.A, y que la ausencia de fuentes
interpretativas directas, jurisprudenciales, en conjunto a la inexperiencia del
personal en el campo sea rgano Judicial, Ministerio Publico, Polica Nacional y el
Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forense, cual a conllevado a cometerse
errores cuyo causal a tumbado los casos.

2. Desde mi punto de vista o Percepcin personal en la accin delictiva, el S.P.A. en


los ltimos meses ha ejecutado condenas a los imputados que han sido sealados
como tambin ha dejado libre aquellos que han probado su inocencia.
Es importante recabar y organizar detalladamente un informe de investigacin
sumarial al imputado puesto de aqu y las pruebas depende si es culpable o no el
imputado y como sabemos esto es delicado, referente se trata de la libertad de un
ciudadano o ciudadana, el cual es importante detallar y presentar debidamente las
pruebas. Tambin tanto el defensor, como el Fiscal deben estar anuente a cada
accin o investigacin dada. Los jueces deben garantizar el respeto y derecho a
cada imputado en el caso y hacer prevalecer la ley sobre todo, garantizando la
Justicia.

3. Si, es un cambio positivo, puesto este sistema permite sancionar prontamente al


imputado dando la pena respectiva, pero tambin permite no sobre poblar los
centros penitenciarios. Tambin permite al imputado inocente no ser condenado
injustamente debido a las investigaciones que se da al caso. Esto permite no
saturar a los juzgados de tantos expedientes acumulados a no ser debidamente
sentenciados. Esto ayuda al Estado a disminuir gastos excesivos en una
sobrepoblacin penal entre condenados y preventivos, a causa del sistema
inquisitivo el cual era muy lento en nuestro Pas. Como futuro abogado es preciso
darle respuesta y estar anuente de mano con el imputado como el querellante,
luchar por que se respete el debido proceso, sus derechos y garantas y sobretodo
no exista vicios ni darle cabida a la corrupcin, dando con la equidad de
responsabilidad y justicia al imputado y garantizando la imparcialidad y pureza del
Estrado.

4. Instructivo, fue aquella presentacin las opiniones de los distintos estudiantes,


como conocer ms a fondo el Sistema Penal Acusatorio que la razn importante
fue a costa de nuestras investigaciones pertinentes propias como estudiantes del
derecho, donde nosotros los estudiantes nos empapamos mas del tema. Dando a
claridad que el sistema es muy bueno, pero que hay que tener voluntad y
transparencia, compartir la informacin y darla a conocer aquellos que la
desconocen. Entre el debate entre el compaero Baker y el otro compaero, se dio
a calor en si el derecho y la diversa opinin no tanto de quien tiene la razn sino la
interpretacin de los tpicos del derecho general, el cual debe darse a futuros
debates en clases sencillas que uno se familiarice con la doctrina y los principio
del Derecho Penal como ciencia. Debates como el ejemplo Lincol Douglas
referente a Derecho Penal como ciencia y en la vida cotidiana, es una opinin ma,
el cual nos haga aun mas participar y entender en si la materia y el objetivo
profesional que enfrentaremos dia a dia como futuros abogados.
UNIVERSIDAD DE PANAM
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
DERECHO PENAL ESPECIAL
EXAMEN PARCIAL
PROF. Luis Carlos Cabezas M.

GRUPO: IIC N
NOMBRE DE ESTUDIANTE: Jos herrera
CDULA: 8-877-597

INDICACIONES:

Utilizando como base lo aprendido en clases, la experiencia interna, sus lecturas y


lo expresado en la Jornada Acadmica por sus 6 compaeros expositores
determine lo que a continuacin se le presenta.

Le recuerdo que dado la naturaleza de la prueba no se permite de manera alguna


cita de autor, Cdigo o Jurisprudencia alguna. Finalmente para cada pregunta
(excepto la primera) o tema destinar un mximo de 20 lneas a espacio sencillo.

Recuerde donde debe remitir sus respuestas y la hora tope ser dos horas ms a
la inicialmente acordada. Hora final: 9.00 am.
RESUELVA:

1. IMPORTANCIA de haber tratado el tema de la determinacin de las fortalezas y


debilidades del Sistema Penal Acusatorio.
R= se pudo tratar y ver tanto las debilidades y fortalezas de parte del nuevo
profesor que dicta la clase y el estudiante que se encarga de la investigacin.

Aporte en el cual llevo al el logro de la formacin y estructuracin del trabajo final


en la cual nos apoyamos, para dar un aporte de conocimiento que no se tenia
acerca de estas facultades que se desconocan hasta el momento.

2. Desde el punto de vista de la accin delictiva qu avances le ve al nuevo


sistema.

R= desde mi punto de vista una de las ventajas que presenta el sistema para la
persona que cometi el hecho es la integridad y rapidez del proceso en donde las
garantas y los procesos se acortan dando as un resultado eficaz e inmediato
donde tambin las cargas y el proceso se libera de la manipulacin por parte de
las diferentes partes lo que poda alterar las pruebas en un proceso con este
sistema se tiene pensado hacer un sistema en el que cuente con las garantas
fundamentales protectoras del debido proceso que cuente con las diferentes
garantas que debe de expresar el sistema. El avance se da de igual forma
mediante la implantacin de la oralidad que da paso a la interaccin de todas las
partes que hacen frente en un proceso haciendo as de este un sistema precursor
y activista e conservador del decido proceso.

3.Desde el aspecto Punitivo exclusivo del Estado sufre este un cambio?. Es


positivo o no? Porque de su respuesta.

R= desde el punto de vista el estado no sufre o altera su esencia ya que cuando


se tenia implementado el sistema inquisitivo al 100% las reglas y los proceso con
los que se dictaba la justicia en la Repblica de panam el sistema SPA tiene en
esencia parte de este ADN heredado por su antecesor lo cual no representa un
cambio en su manera de implementar la justicia sino en como se llega a decisin.

El cambio se da principalmente en la fase de investigacin donde los procesos y


los mtodos cambiaron dando paso as a el desorden y a la improvisacin por
parte de esta fase. Esta fase le corresponde al Ministerio Publico donde uno de
sus ms significativos cambios fue la desaparicin e ex terminacin sin censura de
las Fiscalas dando paso a las nuevas Fiscalas de descarga en turno que son un
total de 3 . Por lo que dado a la conclusin que el estado no sufre un cambio al
100% sino que se corrige y se agregan nuevas implementaciones.

4. Que fue lo ms destacado que puede comentar de la experiencia Acadmica d


e aquel viernes 18 en cuanto a la presentacin de sus compaeros de Penal
General. Que recomendara para mejorar.

R= en cuanto a la exposicin fue un reto donde participe como coordinador y la


verdad fue una dura experiencia la cual nunca en mi carrera haba vivido dando un
balance ms que satisfactorio en cuanto al trabajo en equipo y sacrificio de s
llevo por parte de todos los participantes que lograron posible el desarrollo de
dicha exposicin.

En cuanto al manejo de informacin y claridad de hacer llegar a los grupos no fue


la mejor dando como paso a la incertidumbre y a la improvisacin tanto de los
estudiantes como coordinadores, por lo que se tena dar paso a la improvisacin
ms en las fechas posteriores a la entrega de los trabajos finales.

Ms que crticas se debe de enfocar el trabajo en crticas constructivas que


ayuden a fortalecer y engrandecer actividades como estas que son muestra y
reflejo del inters por parte del estudiantado a lograr cosas importantes, para dar
fin a mi opinin no me quiero ir si antes hacerle saber que si bien los resultados en
cuanto a planificacin y horas de entrega de trabajos No fueron los deseados en
mi parecer la actividad no quedado mal en donde segn mis criterios los puntos a
corregir son los siguientes :

1- Informacin clara por parte de profesor a estudiante


2- No cambiar las reglas de la exposicin das antes u el da de exposicin
3- Hacer el proceso de recoleccin de investigacin ms largo
4- Hacer reuniones semanales con los integrantes de cada grupo
5- Informacin a travs de correo u informacin impresa.

UNIVERSIDAD DE PANAM
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
DERECHO PENAL ESPECIAL
EXAMEN PARCIAL
PROF. Luis Carlos Cabezas M.

GRUPO: II C - N
NOMBRE DE ESTUDIANTE: Yeiny Camayo
CDULA: PE-13-988

1.

La importancia de haber tratado el tema sobre las fortalezas y debilidades, nos


ayuda, a nosotros, como los ms interesados en atender sobre el tema, siendo
estudiantes de derecho que nos impactara en nuestra profesin, por ello al discutir
sobre los distintas provincias, sus inicios y desarrollos, nos muestra cmo fue su
impacto, ya que su finalidad era de procurar un sistema de administracin de
justicia ms eficiente y transparente que acte con mayor celeridad ante el delito,
y el con apego a los derechos y garantas fundamentalesl cuando asi aun hay
fallas que nosotros desconociamos; al tratar en conjunto con los conocedores del
tema quienes han ejercido este nuevo sistema, compartir mas de cerca, y aclara
dudas atraves de sus opiones y recomendaciones, nos encamina hacia una
direccion para lograr el proposito en corto tiempo las denuncias de delitos.
El seguimiento a la implementacin del Sistema Penal Acusatorio, el presentarse
estadsticas despierta el interes sobre el desarrollo del mismo, de cuantos
registrs gener y cuantas se mantuvieron con la misma tendencia o incremento
de casos en cada provincia con la otra, y su eficacia.

Ante las insuficiencias del sistema se han de tomar como raz de la experiencia
del primer dia en su implementacion anotar algunos inconvenientes y problemas,
sugirindose algunas propuestas de solucin que a corto, mediano o largo plazo,
deben de tenerse en cuenta; son algunas de las dbilidades, y asu vez , la falta de
apoyo presupuestario, logstico, personal humano y tecnolgico. En cuanto a la
comunicacin y desplazamiento en horas de la noche, as como incremento de
personal, es necesario una capacitacin gremial, as como en forma conjunta con
los dems operadores judiciales del sistema penal

2.

El sistema acusatorio funciona haciendo una separacin entre las funciones de


investigacin, acusacin y sentencia, quien investiga es la polica, quien acusa es
el fiscal, y quien sentencia es el juez tomando en cuenta la deliberacin de un
jurado especializado la funcin de investigacin la dirige, la maneja, en la mayora
de los sistemas, un polica independiente. Esta independencia investigadora es
una manera de garantizar que no sern influenciadas por algn poder pblico o
poltico que recaiga en determinado funcionario del Estado, El sistema acusatorio
se rige por distintos principios que buscan garantizar la seguridad y los derechos
del individuo imputado y de los ciudadanos en general
Procedimiento oral, Rapidez en los trmites judiciales
Sistema de garantas y de respeto a los derechos humanos
Nmeros de presos sin condena, Imparcialidad y separacin de funciones
El contacto entre el acusado y el juez, Menos formalidades, Debate y
discusin
Eliminacin de los privilegios, igualdad para todos, Se valida el principio de
inocencia de los acusados, El derecho de defensa se permite en todas las
instancias, Un juez se especializa en proceso de cumplimiento de las
sanciones
Garantiza que la produccin de las pruebas se har bajo el control de todos
los sujetos procesales, con la finalidad de que ellos tengan la facultad de
intervenir, formulando preguntas, objeciones, observaciones, aclaraciones y
evaluaciones tanto sobre la prueba como sobre los otros.

3. Los sistemas de justicia penal tienen por objeto sancionar los delitos, las
formas ms graves de conducta antisocial. su funcionamiento regular y legtimo,
verdaderamente justo y humanitario, puede contribuir mucho a la paz y a la
estabilidad social. Sin embargo, el funcionamiento distorsionado de esos sistemas
puede producir graves injusticias e incluso violaciones a los derechos humanos,
algunas veces irreparables, por ello la autonomia y la organizacin juducial ha de
preveer la existencia en sus decisiones , especializados para que se pueda
atender a la poblacion como debiese ser ante por medio los administrados y
facultados en esta administracion de justicia.
Los jueces actuen como debiese, de acuerdo a la nuea implementacion, bajo
suresponsabilidad de de simplificar la etapa sumaria de la investigacion, el
escuchar tanto a la persona lesionada, como al acusado de forma imparcial, bajo
los lineamientos del proceso y derechos humanos.

4.Me parecio excelente la discussion sobre el tema, fue proactivo el debate y


como se generaron preguntas y la aclaracion sobre los temas que causaban
inquietud,Al establecerse las nuevas reglas de operacin y un cambio significativo
en la cultura jurdica considero ms importante la formacin de los nuevos
abogados que debemos de trabajar en conjunto con todas los que conforman la
coordinacin tcnica ante esta Innovacin, y los dedicados a la investigacin sobre
la enseanza y el ejercicio profesional del Derecho.

No ha de mantenerse ah, sino poner en practica y compartir recomendaciones


que ayuden a todos:

1) creacin de materiales especializados para la enseanza del sistema penal


acusatorio

2) capacitacin de profesores de las escuelas de Derecho

3) asesora de directivos de las escuelas de Derecho para la incorporacin en los


planes de estudios de asignaturas del sistema penal acusatorio

4) diseo de un examen diagnstico para la evaluacin de conocimientos sobre el


sistema penal acusatorio.

5)Evitar la contradiccin e inmediacin

6) cambio de mentalidad (de la inquisitiva a la acusatoria)


Sbado, 26 de noviembre 2016.

UNIVERSIDAD DE PANAM
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
DERECHO PENAL ESPECIAL
EXAMEN PARCIAL
PROF. Luis Carlos Cabezas M.

GRUPO: II CN (208)
NOMBRE DE ESTUDIANTE: Cristian Quintero
CDULA: 8-848-2095

INDICACIONES:

Utilizando como base lo aprendido en clases, la experiencia interna, sus lecturas y


lo expresado en la Jornada Acadmica por sus 6 compaeros expositores
determine lo que a continuacin se le presenta.

Le recuerdo que dado la naturaleza de la prueba no se permite de manera alguna


cita de autor, Cdigo o Jurisprudencia alguna. Finalmente para cada pregunta
(excepto la primera) o tema destinar un mximo de 20 lneas a espacio sencillo.

Recuerde donde debe remitir sus respuestas y la hora tope ser dos horas ms a
la inicialmente acordada. Hora final: 9.00 am.

RESUELVA:
1. IMPORTANCIA de haber tratado el tema de la determinacin de las fortalezas y
debilidades del Sistema Penal Acusatorio.

El tema tratado sobre las debilidades y fortalezas referente al sistema penal acusatorio
fue de gran importancia a la formacin de cada uno de las personas que pudimos
contribuir al estudio en la sociedad, su impacto en la misma, que contribuciones
positivas trae y al mismo tiempo negativas. Ya que al abordar este tema nos pudimos
percatar del gran vaco que la misma tiene por su falta de informacin distribuida, su
estructura la cual podemos decir con certeza no manejan muy bien su propio esquema
de formacin. Pero gracias a esto pudimos aparte de adquirir una gran informacin se
pudo lograr llegar a sectores que, aunque ignoraban sobre el tema pidieron
informacin, pidieron ilustracin y preguntaron para saber ya que esto es algo que nos
incumbe a todos como sociedad en conjunto, tratan de eventos que nos afectan a
todos por diferentes esquemas sociales. Pero gracias a la actividad realizada
podemos dejar una gran informacin de actualidad la cual puede ser de estudio para
cualquier autoridad del estado que desee partir con una buena base o tambin para
futuros estudiantes que deseen seguir contribuyendo a este estudio.

2. Desde el punto de vista de la accin delictiva qu avances le ve al nuevo sistema.

Referente a la accin delictiva podemos decir que el nuevo sistema busca dar una
respuesta distinta desde el momento en que ocurren los hechos ya que su finalidad es
agilizar el proceso y evitar que el mismo se acumule como se daba en el Proceso
Inquisitivo.

3. Desde el aspecto Punitivo exclusivo del Estado sufre este un cambio? Es positivo o
no? Porque de su respuesta.

El Estado desde el aspecto punitivo, si sufre cambios. El cual es negativo por el hecho de
que aunque se trate de buscar una solucin alterna a la pena o castigo el sistema penal
actual, nunca ha tratado de solucionar la resocializacin del individuo que comete la
accin delictiva, ya que en estos ltimos aos solo se ha avanzado en el encierro de las
personas que por cualquiera razn se encuentren en la situacin que llamamos individuo
penitenciario.

4. Que fue lo ms destacado que puede comentar de la experiencia Acadmica de aquel


viernes 18 en cuanto a la presentacin de sus compaeros de Penal General. Que
recomendara para mejorar.

Lo ms destacado de la actividad realizada el viernes 18 de noviembre de 2016 fue el


gran dominio sobre el tema del cual cada uno realizaba su exposicin el manejo del
escenario y su desenvolvimiento seria lo nico que podra decir que habra que
mejorar.
Pero referente a lo dems fue una actividad que se dej fluir y se pudo apreciar de
que cada expositor se prepar para brindar, dar a demostrar su calidad como
estudiante y responder sobre la informacin que se pudo recabar para dar una
exposicin de gran altura ante distintas unidades acadmicas y en especial al sector
estudiantil el cual respondi con una gran asistencia e inters por parte del tema
tratado.

KASSANDRA ZALDIVAR (8-910-1863)

1. Para m, el tema del Sistema Penal Acusatorio tiene un avance significativo


en las fortalezas porque nos permite tener un trato igualitario y que no
solamente se acuse a una persona sin antes escuchar o tomar en cuenta la
versin de los hechos. Esto puede ser un avance muy importante siempre y
cuando se ejecute de la manera adecuada e igualitaria como la ley estipula
que el Sistema Penal Acusatorio es y no solo viendo por el beneficio propio sino
por el tema de que se ejecute la justicia a quien se la merezca de manera clara
y justa.
2. - Primero que nada que es un Sistema de Derechos y Garantas tanto para el
acusado como para la vctima.
- Las medidas que se llegasen a poner de alguna forma u otra es vista por un
juez independiente e imparcial.
- Lo ms importante para m es que existen medios para resolver la situacin
sin tener que llegar a juicio.
3. El cambio es positivo, porque se est tomando la justicia de manera
igualitaria y tratan de buscar una solucin sin tener que llegar a juicio, lo cual
considero que es algo importante porque no generaran tanta inversin de
tiempo en casos que pueden ser resueltos mediante arbitraje.
4. Me gusto el hecho de que fusemos tomados en cuenta en una labor tan
importante como debatir un tema de actualidad y mediante las encuestas
realizadas pudimos darnos cuenta que el pueblo panameo debe conocer ms
sobre los temas nuevos que a la ves son beneficiosos ya que se est
respetando la igualdad de las partes y no solo es echarle la culpa al gobierno
por cada situacin que no conviene etc. Me hubiese gustado que la dinmica
se diera con mayor organizacin ya que muchos no saban si deban preguntar
o responder a las situaciones que se nos daban, a la vez que ojal pudisemos
haber participado todos y no solo unos cuantos que fueron escogidos, todos no
pensamos igual y quizs con ms tiempo de nuestra parte el desarrollo pudo
ser ms optimo.

UNIVERSIDAD DE PANAM
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
DERECHO PENAL ESPECIAL
EXAMEN PARCIAL
PROF. Luis Carlos Cabezas M.

GRUPO: IIC N
NOMBRE DE ESTUDIANTE: Jos herrera
CDULA: 8-877-597

INDICACIONES:

Utilizando como base lo aprendido en clases, la experiencia interna, sus lecturas y


lo expresado en la Jornada Acadmica por sus 6 compaeros expositores
determine lo que a continuacin se le presenta.

Le recuerdo que dado la naturaleza de la prueba no se permite de manera alguna


cita de autor, Cdigo o Jurisprudencia alguna. Finalmente para cada pregunta
(excepto la primera) o tema destinar un mximo de 20 lneas a espacio sencillo.
Recuerde donde debe remitir sus respuestas y la hora tope ser dos horas ms a
la inicialmente acordada. Hora final: 9.00 am.
RESUELVA:

2. IMPORTANCIA de haber tratado el tema de la determinacin de las fortalezas y


debilidades del Sistema Penal Acusatorio.

R= se pudo tratar y ver tanto las debilidades y fortalezas de parte del nuevo
sistema penal acusatorio , mediante la aportacin e intercambio de ideas tanto del
profesor que dicta la clase y el estudiante que se encarga de la investigacin.

Aporte en el cual llevo al el logro de la formacin y estructuracin del trabajo final


en la cual nos apoyamos, para dar un aporte de conocimiento que no se tenia
acerca de estas facultades que se desconocan asta el momento.

2. Desde el punto de vista de la accin delictiva qu avances le ve al nuevo


sistema.

R= desde mi punto de vista una de las ventajas que presenta el sistema para la
persona que cometi el hecho es la integridad y rapidez del proceso en donde las
garantas y los procesos se acortan dando as un resultado eficaz e inmediato
donde tambin las cargas y el proceso se libera de la manipulacin por parte de
las diferentes partes lo que poda alterar las pruebas en un proceso con este
sistema se tiene pensado hacer un sistema en el que cuente con las garantas
fundamentales protectoras del debido proceso que cuente con las diferentes
garantas que debe de expresar el sistema. El avance se da de igual forma
mediante la implantacin de la oralidad que da paso a la interaccin de todas las
partes que hacen frente en un proceso haciendo as de este un sistema precursor
y activista e conservador del decido proceso.

3.Desde el aspecto Punitivo exclusivo del Estado sufre este un cambio?. Es


positivo o no? Porque de su respuesta.

R= desde el punto de vista el estado no sufre o altera su esencia ya que cuando


se tenia implementado el sistema inquisitivo al 100% las reglas y los proceso con
los que se dictaba la justicia en la Repblica de panam el sistema SPA tiene en
esencia parte de este ADN heredado por su antecesor lo cual no representa un
cambio en su manera de implementar la justicia sino en como se llega a decisin.

El cambio se da principalmente en la fase de investigacin donde los procesos y


los mtodos cambiaron dando paso as a el desorden y a la improvisacin por
parte de esta fase. Esta fase le corresponde al Ministerio Publico donde uno de
sus ms significativos cambios fue la desaparicin e ex terminacin sin censura de
las Fiscalas dando paso a las nuevas Fiscalas de descarga en turno que son un
total de 3 . Por lo que dado a la conclusin que el estado no sufre un cambio al
100% sino que se corrige y se agregan nuevas implementaciones.
4. Que fue lo ms destacado que puede comentar de la experiencia Acadmica d
e aquel viernes 18 en cuanto a la presentacin de sus compaeros de Penal
General. Que recomendara para mejorar.

R= en cuanto a la exposicin fue un reto donde participe como coordinador y la


verdad fue una dura experiencia la cual nunca en mi carrera haba vivido dando un
balance ms que satisfactorio en cuanto al trabajo en equipo y sacrificio de s
llevo por parte de todos los participantes que lograron posible el desarrollo de
dicha exposicin.

En cuanto al manejo de informacin y claridad de hacer llegar a los grupos no fue


la mejor dando como paso a la incertidumbre y a la improvisacin tanto de los
estudiantes como coordinadores, por lo que se tena dar paso a la improvisacin
ms en las fechas posteriores a la entrega de los trabajos finales.

Ms que crticas se debe de enfocar el trabajo en crticas constructivas que


ayuden a fortalecer y engrandecer actividades como estas que son muestra y
reflejo del inters por parte del estudiantado a lograr cosas importantes, para dar
fin a mi opinin no me quiero ir si antes hacerle saber que si bien los resultados en
cuanto a planificacin y horas de entrega de trabajos No fueron los deseados en
mi parecer la actividad no quedado mal en donde segn mis criterios los puntos a
corregir son los siguientes :
6- Informacin clara por parte de profesor a estudiante
7- No cambiar las reglas de la exposicin das antes u el da de exposicin
8- Hacer el proceso de recoleccin de investigacin ms largo
9- Hacer reuniones semanales con los integrantes de cada grupo
10-Informacin a travs de correo u informacin impresa

Sbado, 26 de noviembre 2016.

UNIVERSIDAD DE PANAM
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
DERECHO PENAL ESPECIAL
EXAMEN PARCIAL
PROF. Luis Carlos Cabezas M.

GRUPO: II C nocturno
NOMBRE DE ESTUDIANTE: Johany Lizbeth Rodrguez Hernndez
CDULA: 8-909-336

INDICACIONES:
Utilizando como base lo aprendido en clases, la experiencia interna, sus lecturas y
lo expresado en la Jornada Acadmica por sus 6 compaeros expositores
determine lo que a continuacin se le presenta.

Le recuerdo que dado la naturaleza de la prueba no se permite de manera alguna


cita de autor, Cdigo o Jurisprudencia alguna. Finalmente para cada pregunta
(excepto la primera) o tema destinar un mximo de 20 lneas a espacio sencillo.

Recuerde donde debe remitir sus respuestas y la hora tope ser dos horas ms a
la inicialmente acordada. Hora final: 9.00 am.

RESUELVA:

1. IMPORTANCIA de haber tratado el tema de la determinacin de las fortalezas y


debilidades del Sistema Penal Acusatorio.
2. Desde el punto de vista de la accin delictiva qu avances le ve al nuevo sistema.
3. Desde el aspecto Punitivo exclusivo del Estado sufre este un cambio?. Es positivo o
no? Porque de su respuesta.
4. Que fue lo ms destacado que puede comentar de la experiencia Acadmica de aquel
viernes 18 en cuanto a la presentacin de sus compaeros de Penal General. Que
recomendara para mejorar.

Desarrollo

1- La importancia de ver las fortalezas y debilidades de nuestro nuevo sistema Penal


Acusatorio, significan aquellos puntos que deben ser tomados en conjunto para
que el resultado del mismo sea el mejor y conociendo los puntos dbiles poder
trabajar en ello de la mano con las virtudes que sabemos que posee el sistema,
como todos.

En este punto se pudiera decir que lo principal no es el sistema en s sino en la manera la


cual los gobernantes tienen el poder de llevar adelante esa proyeccin del sistema.

2- Tomando como base el tratar de sacar lo positivo de este sistema omitiendo las
posibles fallas y complicaciones que han surgido o iran surgiendo en el transcurso
de su aplicacin; de una manera subjetiva pudiera mencionar que aunque tratando
de hacer lo mejor en conjunto de todo lo ms prximo que tienen las instituciones
de seguridad a su alcance. Es notorio el esfuerzo por hacer procesos ms rpidos
que eviten el posible sobre almacenamiento de casos los cuales deberan tener su
pronta resolucin y evitar mantenerse suspendidos en espera. Se ha visto efectivo,
ms no perfecto el proceso.
Usualmente nos topamos con an ms unidades policiales qu, aunque esto no
garantice al 100% la seguridad de los ciudadanos es importante destacar que se
est haciendo el esfuerzo por mejorar la estructura de aquellos que tienen la
responsabilidad de velar por nuestra seguridad.

3- - La forma de llevar el proceso manifiesta un cambio en el cul se ha aceptado


en su completa transformacin partiendo del sistema anterior hasta la
implementacin del sistema penal acusatorio y aqu hemos podido ver los frutos
de aquel ahnco por el cual muchos funcionarios dan su granito de arena en el da
a da para que todo marche con bien en relacin a la aplicacin correspondiente
de la ley en cada una de las acciones que pudieran ser sancionadas mediante una
pena. El Estado frente a esta situacin, se muestra receptivo a los cambios que
diariamente surgen en el entorno luego de haber implementado el mismo.
Cabe destacar que uno de los puntos clave son las constantes capacitaciones en
relacin al tema el cual definitivamente nos har crecer como pas.

4- Recomendara que se promocione an ms el empeo por querer conocer las


normas que nos legislan de manera correcta para regular nuestras acciones. Nada
ms importante que el Derecho Penal, como fuente principal de conocimientos
bsicos para cualquier ciudadano de la Repblica el cual tiene la obligacin
aprender y el derecho de recibir los temas relacionados con nuestro diario vivir.
Es deber de los estudiantes de Derecho resaltar que conocer nuestros derechos
no son cuestiones exclusivas de abogados pues estos son temas que nos
compete a todos los ciudadanos.
La misma debe ser dirigida como un tema instructivo en el cual no debera ser
motivo de imposicin ideolgica ya que es bien sabido que a pesar de que el
Sistema tenga sus pros y sus contras, siempre habr personas que tanto acepten
este, como tambin lo estigmaticen y prefiera ver otras aristas. El punto esencial
debera ser que a pesar de querer o no querer que existan este entonces todos
por mientras deberamos adaptarnos mientras sigamos en el proceso de
implementacin y quedar en la espera de saber que los pequeos errores tcnicos
denotan los frutos de aquella concepcin sistemtica.
Sbado, 26 de noviembre 2016.

UNIVERSIDAD DE PANAM
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
DERECHO PENAL ESPECIAL
EXAMEN PARCIAL
PROF. Luis Carlos Cabezas M.

GRUPO: II CN nocturno aula 208


NOMBRE DE ESTUDIANTE: Virginia Tejeira
CDULA: 2 161 974

INDICACIONES:

Utilizando como base lo aprendido en clases, la experiencia interna, sus lecturas y


lo expresado en la Jornada Acadmica por sus 6 compaeros expositores
determine lo que a continuacin se le presenta.
Le recuerdo que dado la naturaleza de la prueba no se permite de manera alguna
cita de autor, Cdigo o Jurisprudencia alguna. Finalmente para cada pregunta
(excepto la primera) o tema destinar un mximo de 20 lneas a espacio sencillo.

Recuerde donde debe remitir sus respuestas y la hora tope ser dos horas ms a
la inicialmente acordada. Hora final: 10PM

RESUELVA:

1. IMPORTANCIA de haber tratado el tema de la determinacin de las fortalezas y


debilidades del Sistema Penal Acusatorio.
2. Desde el punto de vista de la accin delictiva qu avances le ve al nuevo sistema.
3. Desde el aspecto Punitivo exclusivo del Estado sufre este un cambio?. Es positivo o
no? Porque de su respuesta.
4. Que fue lo ms destacado que puede comentar de la experiencia Acadmica de aquel
viernes 18 en cuanto a la presentacin de sus compaeros de Penal General. Que
recomendara para mejorar.

Respuestas:

1. Para m fue de suma importancia el trabajo, un tema actual y que en


plena carrera lo estemos experimentando por lo tanto fue interesante
realizar las investigaciones de cada provincia, como estn las entidades
correspondiente esforzndose para actualizarse, para capacitarse y
tambin el prometedor marco de oportunidades a nuevas plazas de
trabajo, la oportunidad de estudiantes de derecho de crecer y trabajar,
la realizacin de las encuestas me dieron a conocer un punto importante
y es que en nuestro pas necesitamos fortalecer lo que es el manejo de
comunicado, la informacin debe ser ms constante y ms difundido
para que llegue a todo el pas y se est claro con respecto al tema pero
lo ms importante es que se est creciendo en recursos e interese al
respecto lo que traer como resultado que cada vez vayamos mejorando
el sistema.

2. El nuevo sistema penal acusatorio le da una nueva vista a la accin


delictiva como la agilizacin del proceso legal, mayor rapidez de
sentencia de los casos, las pruebas debern ser inmediatas, adems de
haber mayor oralidad en el proceso lo que favorece la lectura inmediata
del caso. Para mi concepto opino que el mismo no solo nos viene a
modernizar, sino tambin a crear posiblemente mejores horizontes en
cuanto a la mejor aplicacin de la pena, adems el proceso podra
concientizar a los posibles participantes de actos ilcitos, como por
ejemplo lo que para muchos antes poda ser un juego como el hecho de
cometer el delito y luego sobornar o aplicar ciertas estrategias para salir
airoso de la culpa e irse a casa sin un castigo, esta vez toman
conciencia porque la sancin ser automtica. Lo otro que tambin me
llama mucho la atencin y me llena de esperanza es que quizs las
detenciones injustas se reduzcan a un nmero considerable de
detenidos. y por otro lado es un momento cumbre de avance en nuestro
pas lo que nos posiciona como uno ms sumado a la lucha contra la
violencia, reduciendo as el nmero de hechos punibles.

3. Desde el aspecto punitivo pienso que si sufre un cambio el estado, lo


cual es positivo, porque deber hacer uso de los procesos como
corresponde, respetando asi la ley y la aplicacin de la misma, cuidando
as, no solamente el respeto de los derechos humanos sino tambin
esforzndose por la claridad de los procesos, inmediatez y mejores
resultados en la recoleccin de pruebas. El Estado no solo se deber
actualizar ante el proceso y sistematizacin por lo cual deber
actualizarse constantemente, lo que dar como resultado positivo el
manejo de los procesos dentro del sistema judicial de manera correcta
en las entidades del Estado. Pienso que tambin forzar a que exista
ms transparencia no solo a nivel externo sino tambin interno en el
manejo y administracin del mismo, lo que promover mejor manejo de
informacin.

4. Para mi si hubo algo destacado muy importante en nuestro aprendizaje


acadmico y fue la exposicin pblica de los compaeros, puesto que en
nuestra carrera y dado a que estamos en el aprendizaje del nuevo
Sistema Penal Acusatorio nos ayud a soltarnos, aprender a expresarnos,
leer ms sobre el tema lo cual nos dej una enseanza que perdurara
porque fue como incursionar en la prctica de oralidad. Tambin el
trabajo grupal nos ayud, aunque quizs muchos digan que no, incluso
otros no lo reconozcan o an no se han dado cuenta de lo valioso del
taller, nos forz a ser ms tolerantes, puesto que ser nuestro pan de
cada da una vez nos toque salir a la calle, a ser ms investigativos ya
que lo que se aprende en la Facultad por la falta de tiempo y de recursos
lo que se aprende es nada comparado con el mundo inmenso de todo lo
que abarca el derecho, a ser ms disciplinados aunque fue muy difcil,
siempre se pudo lograr el objetivo y sacar adelante el taller, lo que
significa que fue un gran trabajo y que podra recomendar para mejorar
es que se debi iniciar con ms tiempo y as quien sabe agregar ms
participaciones, inclusive se hubiera podido crear un juicio para as irnos
fortaleciendo en la prctica pero todo fue excelente.
Muchas gracias
9:39PM

Sbado, 26 de noviembre 2016.


UNIVERSIDAD DE PANAM
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
DERECHO PENAL ESPECIAL
EXAMEN PARCIAL
PROF. Luis Carlos Cabezas M.
GRUPO: 208 nocturno
NOMBRE DE ESTUDIANTE: Ramires Ramos B.
CDULA: 8-408-668

Respuestas.

1. IMPORTANCIA de haber tratado el tema de la determinacin de las fortalezas y


debilidades del Sistema Penal Acusatorio.

Primeramente el tema del sistema penal acusatorio es un orden de justicia


nuevo y que busca ms que nada dar una respuesta al problema de justicia que
cada sociedad necesita, si bien es cierto cada sociedad evoluciona y surgen
nuevos paradigmas sociales que dan respuestas a problemas que antes no se
conceban el sistema inquisitivo, cumple solo una funcione evolutiva en el
contexto jurdico, dando paso con esto al nuevo sistema que por muy
cuestionado es una herramienta con aspectos que el sistema inquisitivo no
cuenta o cuanta de modo muy escueto. No con esto debemos enfocarnos de
modo prejuicioso atacando un sistema u otro recordemos son herramientas de
resolver una carencia de control social que medio del Estado debe en su labor
de garante dar respuesta a cada una los necesidades de los asociados, ya por
medio de los resultados teleolgicos que la norma en s conciba; se confirmar
los resultados objetivos de cada sistema y sus pros y contras de modo
evidente.
2. Desde el punto de vista de la accin delictiva qu avances le ve al nuevo sistema.

Quizs una de los avances significativo sea la velocidad en los procesos judicial,
tambin debemos enfocarnos en la amplitud de criterios en base a la defensa que
en este caso son ms versados en lo que penal se respecta. Los jueces de
garantas, son elementos muy importante dentro del proceso, donde forma ms
respetuosa al imputado , garantizando el principio de presuncin de inocencia que
todo imputado debe gozar.
Con este logro la accin delictiva se robustece con ribetes positivistas, que debe
prevalecer en todo proceso objetivo, como rasgos del derecho sustantivo. Mucho
ms confiado podemos apuntar estos aspectos en el mbito se garantiza
reduciendo la accin delictiva porque de alguna manera se enmarca en elemento
de mayor rigor jurdico y protege al afectado de dicha accin.

3.Desde el aspecto Punitivo exclusivo del Estado sufre este un cambio?. Es


positivo o no? Porque de su respuesta.

No podemos pecar de tener en cuenta el poder de coercin con que el estado est
revestido, por ende este goza de cierta exclusividad en modalidad de poder punitivo
exclusivo, de este modo los fiscales tiene cierta restriccin que gozaban de modo
omnipresente en los procesos, ya est neutralizado por los jueces de garantas, el poder
punitivo exclusivo no lo podemos verde modo plenipotenciario del estado hacia el
individuo, abusando del derecho del ciudadanos, de lo contrario caeramos en Estado
autoritario. Tiene cambios es indudable, dependiendo de la gravedad explicita y
sustentada de cada caso.

4. Que fue lo ms destacado que puede comentar de la experiencia Acadmica de


aquel viernes 18 en cuanto a la presentacin de sus compaeros de Penal General.
Que recomendara para mejorar.
Bueno la experiencia fue muy acadmica en sui misma, pocas veces se podra decir se
plantea pros y contras con base cientfica ( en base al aspecto de sondeo por medio de
encuestas) la manera de formar en equipos diferentes equipos de polaridades opuestas y
tener puntos de vistas divergentes que al final se conectaban en ideas afines me pareci
buen ejercicio de integrar ideas y ms en el mbito de estudiante que poco o mucho
saban de debilidades o fortalezas, recomendara para estas dinmicas ms recurso
didcticos al expositor, y dejar elemento escritos de comparacin al espectador para que
tenga una herramienta palpable de juicio crtico sin influir en sus decisiones finales sino
que sea la voz de la razn que apunte a un criterio en comn: otro aporte seria preservar
esto en video o recurso multimedia para aporte educativo al estudiante pueda alimentarse
de dicho trabajo acadmico.

Sbado, 26 de noviembre 2016.

UNIVERSIDAD DE PANAM
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
DERECHO PENAL GENERAL
EXAMEN
PROF. Luis Carlos Cabezas M.

GRUPO: II-C Nocturno saln (208)-209


NOMBRE DE ESTUDIANTE: Mehetabel Alvarado G.
CDULA: 8-701-1961

Desarrollo

1. IMPORTANCIA de haber tratado el tema de la determinacin de las


fortalezas y debilidades del Sistema Penal Acusatorio.

La importancia de haber tratado el tema de las debilidades y fortalezas


del SPA, consiste, en la implementacin un nuevo modelo, que en su
transicin, los resultados fueron el ensayo y el error. Esto lleva al nuevo
sistema a fortalecer el proceso de justicia, realizar los correctivos
correspondientes, para que desde luego, las partes querellantes se
presenten en igualdad de oportunidad. Las debilidades y las fortalezas
eran de esperar, pero estas han desencadenado una serie de factores que
indican cuales son las reas que debemos mejorar. Como informar a la
poblacin de los cambios en la forma de hacer justicia, concientizar a
los estudiantes de derecho a ser ms amantes de la lectura, mantenernos
actualizados con los modelos que hacen justicia en otras naciones para
que, desde luego, estamos dispuestos a la posibilidad de oportunidad de
cambios.

2. Desde el punto de vista de la accin delictiva qu avances le ve al nuevo


sistema.

La accin delictiva ha tenido avances significativos, especficamente,


que la persona que es investigada por una acusacin que es sealada, se
le respeten sus garantas fundamentales, no puede ser privado de su
libertad, sin que la ley as lo permita. No se le deben violar sus
derechos. Debe ser juzgado lo ms pronto posible y aplicarle su
condena. Este sistema busca que se esclarezca el hecho punible y la
vctima se le haga justicia, finalmente, el acusado se le aplique la
condena que determina la ley de acuerdo a su delito, siempre buscando
la pena vas baja. En estos procesos se solicita la colaboracin de todos
los participantes.
3. Desde el aspecto Punitivo exclusivo del Estado sufre este un cambio?. Es
positivo o no? Porque de su respuesta.

El Estado sufre cambios, porque la tarea, de enfrentar este modelo de


investigacin, litigacin y juzgamiento de los casos delictivos, tiene que
mantenerse dentro del marco de los principios, ya que, no tiene el
poder absoluto, sino que a la hora de castigar lo hacer de acuerdo a
lmites que lo rigen los principios de legalidad, garantas fundamentales
y proteccin de los Derechos Humanos. Es positivo, por las partes
tienen igualdad de oportunidad es ser escuchados, las normas que
contiene el Cdigo de Procedimiento Penal, deben ser interpretadas en
conformidad con los principios. Esto dice que los principios siempre
deben prevalecer por el resto de las normas.

4. Que fue lo ms destacado que puede comentar de la experiencia Acadmica


de aquel viernes 18 en cuanto a la presentacin de sus compaeros de Penal
General. Que recomendara para mejorar.

Lo ms destacado de mi experiencia acadmica de aquel 18 en cuanto a


las presentaciones de los compaeros, fue la investigacin que se
realiz y la forma de como en especial Victor Beker, manejo el tema
que le fue asignado, el dominio de cada punto a desarrollar, esto me da
luces a que sino buscamos informacin de los mecanismo que se deben
seguir en este nuevo sistema, al momento de las audiencias vamos a
tener muchas dificultades, en el manejo de terminologas. Que son
esenciales a la hora de la defensa. El manejo del tiempo fue importante,
cada exposicin logro llamar la atencin del pblico presente y fueron
muy ilustrativas sus intervenciones.

Sugiero que los organizadores deben recibir con antelacin las directrices, de
tal manera, que estos congreso, seminarios, sean modelos a seguir por
generaciones, para no caer en el ensayo y error.

Sbado, 26 de noviembre 2016.


UNIVERSIDAD DE PANAM
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
DERECHO PENAL ESPECIAL
EXAMEN PARCIAL
PROF. Luis Carlos Cabezas M.

GRUPO: II C Nocturno
NOMBRE DE ESTUDIANTE: Iris Giovana Rivera Rubattino
CDULA: 6-71-736

INDICACIONES:

Utilizando como base lo aprendido en clases, la experiencia interna, sus lecturas y


lo expresado en la Jornada Acadmica por sus 6 compaeros expositores
determine lo que a continuacin se le presenta.

Le recuerdo que dado la naturaleza de la prueba no se permite de manera alguna


cita de autor, Cdigo o Jurisprudencia alguna. Finalmente para cada pregunta
(excepto la primera) o tema destinar un mximo de 20 lneas a espacio sencillo.

Recuerde donde debe remitir sus respuestas y la hora tope ser dos horas ms a
la inicialmente acordada. Hora final: 9.00 am.

RESUELVA:

1. IMPORTANCIA de haber tratado el tema de la determinacin de las fortalezas y


debilidades del Sistema Penal Acusatorio.
Con respecto a la importancia de haber tratado el tema sobre
fortalezas y debilidades del Sistema Penal Acusatorio en nuestra
Facultada de Derecho y Ciencias Polticas, en la asignatura de
Derecho Penal, tras haberse implementado en el interior hace varios
aos y luego reciente este ao 2016, en las restantes provincias del
pas, el significado del mismo era revisar y constatar las dificultades
que enfrentaba el Ministerio Pblico al momento de entrar en
vigencia el Nuevo Sistema, descubrir las debilidades y fortalezas
despus de iniciado el sistema. Cabe sealar que nos enfrentamos a
realizar el trabajo con algunos porcentajes altos y bajos para las
fortalezas as como tambin para las debilidades por diferentes
grupos que expusieron. Tratamos de hacer un trabajo que exprese la
realidad que se vive en cuanto al presupuesto que se le brinda y
como debe ser distribuido para una labor excelente dentro de nuestro
Sistema Penal Acusatorio, tomando en cuenta adems la funcin y
una leve comparacin con el Sistema Inquisitivo que se manifest
que careca de presupuesto e igual podra hacer un excelente trabajo.
En conclusin, es cuestin de presupuesto, transparencia para que
funcione como la Ley lo amerita.
2. Desde el punto de vista de la accin delictiva qu avances le ve al nuevo sistema.
Las audiencias son ms rpidas y as tanto las personas imputadas que se
declaren culpables como inocentes, su juicio ser de manera pronta, es positivo
para las personas que sean declaradas inocentes, ya que no tendrn que pasar
aos en las crceles por delitos que no han cometido, como era en el caso del
sistema inquisitivo que sus audiencias eran tardas y a veces eran castigados
hasta tres aos para luego en el juicio declararlos que eran inocentes y para los
que si sean culpables del delito, en este nuevo sistema empezarn su condena lo
ms pronto que la audiencia lo dictamine. Y cuentan con un sistema de garantas y
que se respeten los derechos humanos. Las vctimas reciben proteccin tanto
ellas como su familia y pueden ser escuchados por el Juez. En consiguiente, tanto
las vctimas como el acusado se les da la potestad de conocer de sus casos.
Adems se cuenta con tres jueces que toman la decisin lo ms justa posible, lo
que debe haber total parcialidad en las decisiones al escuchar de manera directa a
las vctimas y menos formalidades. Tambin se cuenta con mtodos internos de
solucin de conflictos, mediacin y acuerdos entre las partes. Cabe destacar que
los reos deben recibir dentro del centro penitenciario formacin profesional y
servicios sociales para que se puedan integrar a la sociedad en cuanto cumplan su
pena y poder reintegrarse de manera positiva en la sociedad. Esto no es
obligatorio para ellos, es de manera si ellos lo desean.

3. Desde el aspecto Punitivo exclusivo del Estado sufre este un cambio?. Es positivo
o no? Porque de su respuesta.
Si sufre un cambio dentro del aspecto punitivo exclusivo el Estado, y es que se
deben respetar ms los derechos fundamentales de las personas detenidas en el
momento de la investigacin, adems que el Estado debe asumir cualquier dao
que se le ocasione al imputado en el momento de ser detenido para investigacin,
o cuando sea ya recluido por algn delito cometido. El aspecto punitivo exclusivo
del Estado sufre un cambio positivo porque es ms beligerante pero negativo
porque donde las autoridades competentes exclusivas de investigar no cuenten
con las herramientas adecuadas para realizar su labor de bsqueda de la
informacin relevante y directa, no se podr hacer un trabajo preciso y conciso de
la investigacin que se requiere y los resultados pueden variar a favor de un
individuo inocente como uno culpable.
Mi respuesta se debe a que lo ms importante que debe prevalecer es hacer
cumplir las leyes y que el sistema de justicia sea igual para todos los ciudadanos
de este pas, que no haya privilegios en los juicios, para unos si hay crceles y
para otros no y ambos cometen delitos. Cuando en nuestro pas logremos estas
metas podemos decir que se est haciendo justicia, no son los sistemas, los
sistemas de justicias son buenos, es la forma en que los encargados de hacerla
respetar o hacer valer las normas como dice la Constitucin y las Leyes de nuestro
pas, entonces podemos creer ms en nuestros sistemas de justicia.

4. Que fue lo ms destacado que puede comentar de la experiencia Acadmica de


aquel viernes 18 en cuanto a la presentacin de sus compaeros de Penal
General. Que recomendara para mejorar.
Lo ms destacado comentar de la experiencia acadmica es que aprendimos ms
sobre el Sistema Penal Acusatorio, reforz ideas que no estaban muy claras y la
exposicin de los compaeros fue excelente. Cabe destacar la intervencin del
compaero Becker que domin a perfeccin su tema y que se dio un buen cambio
de ideas entre el y el ltimo expositor.
Recomendaciones: Que se organice con ms antelacin, que haya ms
intercambio de pensamientos del Sistema Penal Acusatorio entre compaeros de
otras Facultades de Derecho de otras universidades y la Facultad de Derecho de
nuestra universidad, que se realice en el Paraninfo Universitario, que haya premios
a los mejores expositores. Me llam mucho la atencin que segn las encuestas
proyectadas en las diapositivas, en nuestro pas hay personas muy de acuerdo
con el nuevo sistema y hay otras que estn en desacuerdo. En fin creo que el
mismo Sistema Penal Acusatorio debe hacer ms publicidad de lo que se trata
este sistema y hacerlo a nivel nacional para que todos estemos claros del trabajo
que se realiza y como involucrarnos todos en cmo funcionan nuestros
estamentos de justicia en el pas.
Adems que sea el SPA una materia ms de nuestra carrera de Derecho para
cuando nos veamos en la vida cotidiana con este reto nuevo, ya sea parte de
nuestra formacin acadmica y podamos desarrollarnos mejor y brindar un mejor
servicio de abogaca de calidad.
Sbado 26 de noviembre de 2016

UNIVERSIDAD DE PANAM

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS

DERECHO PENAL Y ESPECIAL

EXAMEN PARCIAL

PROF: LUIS CARLOS CABEZAS M.

Grupo: II CN (208)

NOMBRE: LUIS PREZ VEGA

CEDULA: 3-81-1396

1.La misma tiene su caracterstica que lo hace nico del poder


judicial que vela por defensa de legalidad y la garanta fundamentales
de la parte, la fiscala es la rama judicial cuando la regla general es que
ella pertenezca al ejecutivo una fiscala que pueda pactar pena con la
defensa lo cual en todo es una funcin exclusiva de los jueces y una
segunda instancia que reemplaza sentencia y auto sin inmediacin de
prueba esta cosa se muestra como indicadores de una identidad propia
del proceso SPA que aunque se observe como prevencin de nuestro
sistema no se ha demostrado que constituye incoherencia insalvable y
tiene el propsito poltico de una herramienta fundamentalmente para
prestar a cargo del estado el servicio pblico de justicia penal hoy en da
se aplica en toda la Repblica de Panam -

2- El sistema inquisitivo maneja un procedimiento escrito


burocrtico, formalista, incompresible, ritualista, preocupado por el
trmite y no por el problema .El SPA. Avance el mismo se basa en la
existencia de una parte acusatoria que ejerce la accin penal distinta a
la de un juez admite y el DERECHO de la defensa y existencia de un
rgano judicial independiente e imparcial a si mismo este sistema rige el
juicio oral. Que la faculta jurdica corresponde a los tribunales
dependientemente de un rgano judicial la accin penal es publica
presencia de la posiciones encontradas en igual oportunidades y con
posicin de contradiccin de un juez es observador del proceso la
prisin preventiva se aplica como exencin y no como regla.

3-Si la misma sufre un cambio en su totalidad por que el juez debe


de ser independiente e imparcial y debe decidir con base en la pruebas
aportadas tanto por la parte acusatoria como por la parte de la defensa
en plano de imparcialidad la eleccin de juez est garantizada principio
el cual se desarrolla entre la parte que la presenta inters contra puesto
en el sistema acusatorio deber estar presente toda y cada una delos
principios que forma un proceso como publicidad, concentracin,
contradicen ,mediacin.

4-Fue la unin para realizar el trabajo como compaeros sin Tanta


complejidad .Retos mayor argumentacin porque es oral y no escrito.
como antes que lo suscitado de este gran cambio de nuestro sistema y
que a pesar de la trayectoria del mismo en la justicia .ordinaria se
desconoca v para avanzar arios aspecto que recomendara.
Sbado, 26 de noviembre 2016.

UNIVERSIDAD DE PANAM
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
DERECHO PENAL ESPECIAL
EXAMEN PARCIAL
PROF. Luis Carlos Cabezas M.

GRUPO: 208
NOMBRE DE ESTUDIANTE: Marcial Vsquez
CDULA: 9 205 718

DESARROLLO

R=1
La importancia de investigar cuales son las debilidades y fortalezas del sistema penal
acusatorio
1. Conocer de fondo que es el SPA y como se integra el mismo, es decir quines son
las personas que participan dentro del mismo.
2. Tambin fue de suma importancia conocer cmo se desarrolla el SPA, en base a
las fases dentro del proceso.
3. Otro punto fue de cules son los derechos de la vctima y los derechos de una
persona imputada.
Sobresaltando esto puntos, fueron los ms relevantes, ya que, como podemos hablar de
debilidades y fortalezas, sino conocamos del mismo y pudimos adquirimos nuevos
conocimientos, y podemos llegar a decir que fue importante ya que las fortalezas nos
ensea que es un sistema desarrollado y con una nueva trasformacin de cambio y las
debilidades fueron para conocer o corregir lo que est mal, ya sea en la implementacin
o en la integracin de este sistema, muchos dicen que no se dio la publicidad necesaria a
la ciudadana de este sistema; pero ahora yo me hago una pregunta, con el inquisitivo las
persona conocan del mismo? es preciso decir que no. Tambin la falta de
infraestructuras del mismo. no seran como debilidades sino como aportes de correccin
al mismo.
Todos estos puntos nos ayudan a entender este nuevo sistema penal acusatorio en
nuestro pas para mejorar, avanzar y corregir, estar con un sistema que pregona que ser
justo y que as sea la realidad.

R=2
Desde mi punto de vista este nuevo sistema quiere disminuir las detenciones
preventivas prolongadas en el tiempo, como los procesos sin detenidos, puedo
decir que se caracteriza por resolver dichos delitos en el menor tiempo posible
y definir una justicia trasparente. Es un nuevo avance ya que no habr
detenido sin ser juzgado ya que muchos pasan detenidos preventivamente sin
ni siquiera haber sido juzgado y tambin disminuyen la cantidad de persona
detenidas en los centros penitenciarios.
R=3
Si sufre un cambio puedo decir que de manera positiva ya que se vela por los
derechos de la persona detenida y se le aplique una sancin justa y de manera
ms humana aplicndole as la sancin correspondiente a el quebrantamiento
por el delito que se le acusa y tambin porque se da una separacin de poder
dentro del proceso para que se le juzgue de una manera ms justa.

R=4
Bueno de la experiencia, fue muy instruyen te para desenvolvernos en este
nuevo sistema como futuros abogados ya que conocimos de fondo dos puntos
de vistas diferentes de este sistema como las fortaleza y debilidades y tener
las herramientas y conocimientos necesarios para enfrentarnos el da de
maana a este nuevo reto penalista integrado en nuestro pas.
Examen de Penal.
Francisco Lpez
8-834-1424

Desarrollo

1. Importancias del SPA en Panama:


La importancia en la fortaleza del El sistema penal acusatorio en Panama
resuelve los problemas judiciales en menor tiempo y tiene un gasto ms
econmico en los procesos, el sistema para mi criterio en un tiempo de 20
aos mnimo va a reducir la tasa de criminalidad y la mora Judicial, de igual
forma reducir el nivel de personas en las crceles, porque las personas
van hacer condenadas o se le comprobara su inocencia de una forma ms
rpida con el sistema penal acusatorio.
Con el sistema penal acusatorio se le han respetado las garantas
fundamentales a los imputados, debido a que se ha resueltos los casos en
menos de un mes, as el detenido puede entrar en un proceso de
rehabilitacin durante su condena, para incorporase nuevamente en la
sociedad.
La importancia en la debilidad del El sistema penal acusatorio en Panama,
es un poco preocupante, porque desde su implementacin contaban con
presupuesto, los encargados de implantar la justicias no estaban al 100%
capacitados, hace falta la carrera judicial, la sociedad no estaba informada,
los abogados victimizan a sus clientes, falta de instalaciones.

2. El avance que se le ve al sistema Penal acusatorio desde su inicio en el


segundo distrito Judicial hasta cuando comenz en el primer distrito
Judicial, es rapidez en resolver los problemas judiciales, las condenas son
ms severas, a los detenidos se le han respetados sus derechos.
3. Desde el aspecto punitivo exclusivo del estado si sufre un cambio, debido a
que las condenas son un poco ms severas al sistema inquisitivo, una vez
el imputado se declara culpable de los hechos punible recibe una rebaja de
condena hasta la mitad. Ahora me hago una pregunta si las leyes tienen
carcter retroactivo en el tema penal, el estado debera revisar todos los
casos donde las personas se declaran culpable y fueron condenados en su
totalidad, para ver si han cumplido con la mitad de su condena, para
dejarlos en libertad. Por ejemplo: si una persona que hace 15 aos
cometido un delito de homicidio y se declar culpable y el juez lo condeno a
30 aos, y ya tiene 15 aos preso, debera quedar en libertad, porque con
el nuevo sistema si una persona comete un caso de homicidio y se declara
culpable automticamente el juez lo condena a 15 aos de prisin.
4. Los ms destacado de la Jornada acadmica de las Debilidades Y
Fortalezas del sistema penal acusatorio es que los expositores dominaron
el tema en su totalidad, el sistema Penal Acusatorio es un buen sistema
Judicial, como todo cambio se necesita tiempo y siempre van a ver errores,
algunas personas no les gustara el nuevo sistema, igual a otras personas
no les gustaba el sistema Inquisitivo por las demoras en sus procesos
judiciales. Las preguntas realizadas y las respuestas, pudieron aclarar
muchas cosas del SPA, el gobierno tienen que implementar la carreta
judicial la ms rpido posible, reducir la mora Judicial de las personas que
estn esperando ser condenadas y las personas que ya estn condenadas,
pero estn esperando el fallo de apelacin, para que luego puedan entrar a
un sistema de rehabilitacin y estudios.

Você também pode gostar