Aprovechar que cnyuge

trabaja en el extranjero
para formar nueva familia
constituye adulterio y
prdida de ganancial

Sumilla: Cnyuge no puede entender como abandono, el viaje

que hizo su pareja al extranjero para trabajar y excusarse en ello
para formar una nueva familia, configurara adulterio y por ende,
se pierde los gananciales.

CAS. N 4021-2014, LA LIBERTAD

Divorcio por Causal de Separacin de Hecho.

LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE

JUSTICIA DE LA REPBLICA

Lima, quince de octubre de dos mil quince.

vista la causa nmero cuatro mil veintiuno dos mil catorce, en

audiencia pblica realizada en la fecha y producida la votacin con
arreglo a ley emite la siguiente sentencia:

MATERIA DEL RECURSO:

En el presente proceso de divorcio por causal de separacin de

hecho el demandante Segundo Rodrguez Aguilar ha
interpuesto recurso de casacin, mediante escrito de fojas
cuatrocientos catorce, contra la sentencia de vista obrante de fojas
trescientos noventa y tres, dictada por la Tercera Sala Civil de la
Corte Superior de Justicia de La Libertad, su fecha veinticuatro de
setiembre de dos mil catorce, slo en el extremo que fija la suma
de veinte mil y 00/100 nuevos soles (S/. 20,000.00), como monto
indemnizatorio que deber pagar a favor de la demandada Julia
Elena Custodio Rodrguez.

ANTECEDENTES:

1. DEMANDA. Por escrito de fojas doce, Segundo Rodrguez

Aguilar interpone demanda de divorcio contra Julia Elena
Custodio Rodrguez por la causal de separacin de hecho, a
fin que se declare DISUELTO EL VNCULO
MATRIMONIAL subsistente con la demandada; y como
consecuencia, se curse el mandato correspondiente a la
Municipalidad Provincial de Vir y a los Registros Pblicos de la
Libertad, sosteniendo como soporte de su pretensin: Que el
veintiocho de julio de mil novecientos setenta y cuatro contrajo
matrimonio civil con la demandada ante la Municipalidad Provincial
de Vir, producto de dicha unin naci su hijo Segundo Vctor
Rodrguez Custodio de 34 aos de edad. Argumenta la siguiente:

1.1. Que durante su matrimonio han sufrido mltiples

desavenencias lo que ocasion un resquebrajamiento total de la
relacin conyugal, es as que en el ao 1981 SE SEPARARON, y
desde esa fecha ambos han conducido su vida
independientemente uno del otro, tal es as que la demandada
desde el AO 1997 VIAJ AL PAS DE ARGENTINA radicando
HASTA LA FECHA, y slo retorna cclicamente a visitar a su
madre.

1.2. Que ya han transcurrido tres dcadas, desde que se produjo

la separacin y que incluso en un proceso anterior
de divorcio interpuesto por su persona, se dej establecido que
la separacin se inici el 04 de marzo de 2005 y que computados
a la fecha se cumple el requisito sealado en el artculo 333 inciso
12) del Cdigo Civil.

1.3. Que, al no existir los deberes inherentes al matrimonio entre

ambos, no tiene sentido seguir con el vnculo matrimonial.

2. CONTESTACIN DE LA DEMANDA Y RECONVENCIN

Mediante escrito de fojas ochenta y tres la demandada a travs de

su apoderada Janine Estefana Montoya Paredes contesta la
demanda, sealando como argumentos:
2.1. Que, es falso que se hayan separado los cnyuges, ni
tampoco ha existido ningn proceso judicial por separacin
convencional. Asimismo, en el proceso de divorcio seguido entre
las partes, se declar infundada la demanda, quedando
demostrado que no existi separacin de hecho, y que, por el
contrario, VIAJ A ARGENTINA A TRABAJAR, para pagar las
deudas que mantena su cnyuge, adems dicho proceso qued
consentido. En el punto quinto repetido de la demanda, el actor
reconoce que recin en el 2005 se origin la separacin, y no
hace 30 aos.

2.2. El actor ha omitido cumplir sus deberes de fidelidad y

asistencia.

2.3. Afirma que el demandante si le debe alimentos, por

encontrarse delicada de salud y necesita medicacin.

2.4. Se deber incluir en la liquidacin de la sociedad de

gananciales el inmueble con ttulo de propiedad N 046867-90,
expedido por la Direccin General de Reforma Agraria del
Ministerio de Agricultura, con fecha veintids de junio de mil
novecientos noventa, a nombre del demandante, ya que, debido a
maniobras realizadas por su ex cnyuge, no se consign su
verdadero estado civil ni se pudo incluir su nombre.

2.5. El demandante ha venido haciendo uso nico y exclusivo de

dicho bien, arrendndolo, aprovechando que ella se encontraba en
Argentina trabajando con el consentimiento y conocimiento del
demandante.

Lea tambin: D.L. 1323: Fortalecen lucha contra el

feminicidio, la violencia familiar y la violencia de gnero
3. RECONVENCIN:

Asimismo la demandada a fojas ochenta y nueve formula

reconvencin por las causales de adulterio, alimentos e
indemnizacin por dao moral, postulando como agravios:

Principal: DIVORCIO ABSOLUTO POR CAUSAL DE ADULTERIO y

CONDUCTA DESHONROSA que haga insoportable la vida en
comn, pues el demandante ha procreado una hija con persona
distinta que no es su cnyuge con quien incluso vive en el
hogar conyugal, desarrollando una vida familiar a la vista de
todos los vecinos y familiares.

Accesoria: ALIMENTOS, INDEMNIZACIN POR DAO MORAL Y

LIQUIDACION DE SOCIEDAD DE GANANCIALES. indicando
como petitorio por alimentos que se encuentra acreditado que su
representada se encuentra delicada de salud, pues su situacin es
precaria, viviendo en un pas alejado de su familia, a diferencia
del demandante, quien es un prspero empresario. En lo que
respecta a la pretensin de indemnizacin por dao moral:

3.1. Sostiene que el demandante ha llevado a vivir al que fue el

hogar conyugal a su actual pareja y su menor hija, mientras su
representada no tiene un lugar donde vivir. Adems, la demandada
siente vergenza de regresar a su tierra Santa Elena, pues es la
burla de todos los pobladores, por lo que solicita una
indemnizacin de ochenta y cinco mil y 00/100 nuevos soles (S/.
85,000.00 nuevos soles).

3.2. Finalmente, peticiona la liquidacin de sociedad de

gananciales, indicando que dentro de la sociedad de
gananciales est el predio rstico Santa Elena y anexos, Santa
Margarita, La Ponderosa, o Ex Campo cuatro y San Vicente,
signada con la Parcela 12758 de un rea de 3.1300 m2, as como
un inmueble ubicado en la avenida Per s/n de Santa Elena, bienes
que han sido adquiridos dentro de la Sociedad de Gananciales, y
que el demandante ha ocultado, solicitando que en ejecucin de
sentencia se disponga la liquidacin de esta sociedad.

4. CONTESTACIN DE LA RECONVENCIN:

Mediante escrito de fojas ciento veintids, el reconvenido seala:

4.1. Respecto a la causal de divorcio por adulterio que est

fehacientemente probado que, al momento de procrear a su hija,
se encontraba separado de hecho de la demandada. En cuanto a
la causal de alimentos manifiesta que es falso que la demandada
se encuentre mal de salud y que pueda valerse por s misma tal
como lo acredita con las fotografas que adjunta, adems sostiene
que, en un anterior proceso de alimentos interpuesto por la
demandada, se declar infundada la demanda a razn que ella
haba manifestado que ganaba en Argentina un salario semanal
aproximado de cuatrocientos y 00/100 dlares americanos
(US$.400.00).

4.2. En cuanto a la indemnizacin por dao moral, refiere que se

debe tener en cuenta el nexo causal y el dao causado y en el
caso de autos la demandada pretende aprovecharse de una
situacin ajena al conflicto, como el cuestionar que el suscrito haya
tratado de rehacer su vida y que se haya quedado en posesin del
bien producto de la sociedad, lo que le ha afectado moralmente,
sin embargo, ello no es cierto, pues con las fotos que adjunta se
acredita que se encuentra haciendo una vida de soltera,
denotando que se encuentra en buen estado emocional.
Lea tambin: Casacin N 512-2015, La Libertad: Procede
beneficio social de asignacin familiar para hijos mayores
que se encuentren cursando estudios superiores?

5. SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA:

Culminado el trmite correspondiente, el Juez mediante sentencia

de fojas trescientos cuarenta y cuatro, su fecha veintiuno de abril
de dos mil catorce, declar:

1.- FUNDADA la demanda interpuesta por el

demandante Segundo Rodrguez Aguilar SOBRE DIVORCIO
POR CAUSAL DE SEPARACIN DE HECHO por un perodo
ininterrumpido de ms de 2 aos. En Consecuencia, DISUELTO EL
VNCULO MATRIMONIAL entre los cnyuges mencionado
contrado el da veintiocho de julio de mil novecientos setenta y
cuatro, por ante el Registro de Estado Civil de la Municipalidad
Provincial de Vir. EL CESE de los deberes de cohabitacin y lecho,
y derechos hereditarios entre los mismos. FENECIDO EL
RGIMEN DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES cuya liquidacin
se efectivizar en ejecucin de sentencia, CARECE DE
OBJETO emitir pronunciamiento sobre la patria potestad, tenencia
y rgimen de visitas por no existir hijos menores de edad; FIJA la
suma de veinte mil y 00/100 nuevos soles (S/. 20,000.00) como
monto indemnizatorio a favor de la demandada que deber pagar
el demandante.

2.- FUNDADA la demanda va reconvencin de DIVORCIO POR

CAUSAL DE ADULTERIO interpuesta por Julia Elena Custodio
Rodrguez contra Segundo Rodrguez Aguilar, con la
consecuente prdida de gananciales por el
demandante. INFUNDADA la demanda va reconvencin
de DIVORCIO POR CAUSAL DE CONDUCTA DESHONROSA Y
ALIMENTOS interpuesta por Julia Elena Custodia
Rodrguez contra Segundo Rodrguez Aguilar; sin costas ni
costos. ELEVENSE EN CONSULTA. Por los siguientes
fundamentos:

5.1. Se verifica que NO EXISTE ENTRE LOS CNYUGES EL

DESEO DE CONTINUAR LA RELACIN MATRIMONIAL, pues el
demandante mantiene una relacin con tercera persona, con la
cual incluso ha procreado una menor hija.

5.2. Respecto del tiempo de separacin de los cnyuges, el

demandante afirma en su demanda que se
encuentra separado desde el ao 1981; se tiene que, el
demandante ha ofrecido como medio probatorio para acreditar
la separacin de hecho, el expediente N 32-2006, materia
de separacin de hecho, seguido entre las partes, en el punto
seis de la resolucin de vista que obra a fojas veintisiete (del
expediente acompaado) seala ambos cnyuges se
habran separado recin en el ao 2005, por lo que merituado
lo sealado en la resolucin expedida por la Sala Civil en el citado
expediente acompaado, se evidencia que efectivamente
la separacin de hecho de los cnyuges data desde el ao
2005, CUATRO AOS PREVIOS A LA INTERPOSICIN DE LA
DEMANDA, quedando fehacientemente acreditado el
quebrantamiento permanente y definitivo.

5.3. Respecto al CNYUGE PERJUDICADO por la separacin de

hecho e indemnizacin a su favor; la demandada reconviniente ha
solicitado se le pague una indemnizacin por dao moral, en ese
extremo puede verse de las copias certificadas que obran en el
proceso del expediente N 1013-05, seguido entre las partes
por SEPARACIN DE PATRIMONIOS, y en la audiencia de
pruebas y al responder el pliego interrogatorio la demandada ha
sealado que viaj al pas de Argentina por razones de trabajo y
que dicho viaje se realiz con el consentimiento y conocimiento
del demandante, y asimismo es el demandante quien interpone
una demanda de divorcio por separacin de hecho contra la
demandada (expediente N 32-2006), y ahora esta demanda en
donde expresa su deseo irrevocable de disolver el vnculo
matrimonial, a pesar que el motivo del viaje a Argentina de la
demandada fue por TRABAJO Y CON CONSENTIMIENTO DE SU
EX CONYUGE, con lo que queda claro que el cnyuge
perjudicado con la separacin de hecho es la demandada.

5.4. De la PENSIN ALIMENTICIA a favor de Julia Elena

Custodio Rodrguez; corresponde analizar bajo la ptica del
articulo 350 y no bajo el supuesto del artculo 345-A del Cdigo
Civil; siendo, que entre las partes no se ha fijado judicialmente
alimentos, habiendo obtenido cada uno por separado recursos
para proveer su propia subsistencia, situacin que hasta la fecha
de interposicin de la demanda se ha mantenido, an a pesar de
las alegaciones de cada una de las partes de sufrir enfermedades,
al NO ACREDITARSE EL ESTADO DE NECESIDAD NO
CORRESPONDE FIJAR ALIMENTOS a favor de la demandada.

5.5. De la causal de CONDUCTA DESHONROSA VA

RECONVENCIN; la reconvencin se funda en que la conducta de
infidelidad del actor de pblico conocimiento le han hecho quedar
mal en su entorno social; sin embargo, la reconviniente NO HA
ADJUNTADO PRUEBA ALGUNA PARA ACREDITAR LOS
EXTREMOS ALEGADOS, que la separacin de hecho entre los
cnyuges se ha producido desde el ao 2005, por lo que deviene
en infundada esta causal.
5.6. De la causal de ADULTERIO; el demandante NO
ACREDITA con medio probatorio, que la demandada tuvo
conocimiento de la circunstancia acotada, esto es de la existencia
de un hijo extramatrimonial de su cnyuge NO OPERA EL
PLAZO DE CADUCIDAD estipulado en el artculo 339 del Cdigo
Civil. Debindose tomar en cuenta que se encuentra debidamente
demostrado con el mrito de la partida de nacimiento de fojas
ciento cincuenta y tres perteneciente a la menor hija del
demandante, nacida el veinte de julio de dos mil seis, estando
debidamente reconocida; es producto de las relaciones sexuales
extramatrimoniales del demndate con tercera persona,
conducta que se encuentra plenamente reconocido por el
demandante en su escrito de fojas ciento veintids, donde
reconoce que tiene una hija. Con lo cual el demandante ha faltado
a sus deberes de fidelidad establecido por el artculo 288 del
Cdigo Civil, si bien es cierto las partes se encontraban separados
de hecho, sin embargo, se encontraban vigentes los deberes de
fidelidad entre ambos.

5.7. De la LIQUIDACIN DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES;

se ha establecido el momento de la separacin de hecho entre
los cnyuges en el ao 2005, a partir de dicho momento
el rgimen patrimonial de sociedad de gananciales que
mantenan las partes ha fenecido, no comprendiendo los
bienes adquiridos por las partes con posterioridad a dicha
fecha. Y siendo que el demandante ha incurrido
en adulterio corresponde la prdida de las gananciales que
provienen de los bienes del otro cnyuge.

Lea tambin: Cas. Lab. 16409-2014, Junn: Trabajador no

pierde asignacin familiar por no haber comunicado
paternidad
6. SENTENCIA DE VISTA:

Elevados los autos a la Sala Superior en consulta y en virtud del

recurso de apelacin interpuesto por el demandante, la Tercera
Sala Especializada de Familia de la Corte Superior de Justicia de
La Libertad, mediante sentencia de vista de fojas trescientos
noventa y tres, del veinticuatro de setiembre de dos mil catorce,
resuelve: APROBAR la sentencia consultada, contenida en la
resolucin N 23, en el extremo que declara FUNDADA la
demanda interpuesta por don Segundo Rodrguez Aguilar,
sobre DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACIN DE HECHO,
el CESE de los deberes de cohabitacin y lecho, y derechos
hereditarios entre los mismos. CARECIENDO DE OBJETO EMITIR
PRONUNCIAMIENTO sobre la Patria Potestad, Tenencia y Rgimen
de Visitas por no existir hijos menores de edad. INFUNDADA la
demanda va reconvencin de DIVORCIO POR LA CAUSAL DE
CONDUCTA DESHONROSA Y ALIMENTOS interpuesta por Julia
Elena Custodio Rodrguez contra Segundo Rodrguez
Aguilar. CONFIRMAR la aludida sentencia en el extremo que
declara FENECIDO EL RGIMEN DE LA SOCIEDAD DE
GANANCIALES cuya liquidacin se efectivizar en ejecucin de
sentencia; en el extremo que fija la suma de veinte mil y 00/100
nuevos soles (S/. 20,000.00) como monto indemnizatorio a favor
de la demanda Julia Elena Custodio Rodrguez, que deber el
demandante; en el extremo que declara FUNDADA la demanda
va reconvencin de DIVORCIO POR CAUSAL DE
ADULTERIO interpuesta por Julia Elena Custodio
Rodrguez contra Segundo Rodrguez Aguilar con la
consecuente prdida de gananciales por el demandante.
INTEGRAR la sentencia en el extremo de la nulidad de actuados
procesales presentado por el actor Segundo Rodrguez Aguilar,
por lo que se declara IMPROCEDENTE dicha nulidad planteada.
Los fundamentos que tuvo a consideracin fueron:

6.1. SIENDO QUE NO HA SIDO APELADA LA SENTENCIA en los

extremos que declara DIVORCIO POR LA CAUSAL DE
SEPARACIN DE HECHO Y POR LA CAUSAL DE CONDUCTA
DESHONROSA, debe verificarse la consulta.

6.2. En lo atinente al FENECIMIENTO DEL RGIMEN DE LA

SOCIEDAD DE GANANCIALES, ya ha quedado establecido en el
proceso anterior de DIVORCIO POR LA CAUSAL DE
SEPARACIN DE HECHO, signado con el N 32-2006,
especficamente en la sentencia de vista, por lo que es a partir de
dicho momento que el rgimen patrimonial de la sociedad de
gananciales que mantenan las partes ha fenecido.

6.3. Estando que de lo sealado precedentemente no se colige que

se haya dispuesto que se proceda a la liquidacin del bien propio
correspondiente al actor, consistente en el Predio Rustico Santa
Elena y anexos, Santa Margarita, La Ponderosa, Parcela N 12758,
debidamente registrado en la Partida electrnica N 04019153,
pues como se advierte de la revisin del expediente N 1013-2005,
seguido entre las partes SOBRE SEPARACIN DE
PATRIMONIOS, mediante sentencia de primera instancia, de vista
y el auto calificatorio del recurso de casacin; respectivamente, se
colige que dicho bien tantas veces mencionado FUE ADJUDICADO
A TTULO GRATUITO A FAVOR DEL DEMANDANTE, por parte de
la Direccin General de Reforma Agraria y Asentamiento Rural de
la entidad Agraria Departamental IV La Libertad, por lo que
conforme a lo sealado en el inciso 3 del artculo 302 del Cdigo
Civil, EL PREDIO EN MENCIN CONSTITUYE UN BIEN
PROPIO del demandante.
6.4. En lo atinente a la FIJACIN DEL MONTO DE veinte mil y
00/100 nuevos soles (S/. 20,000.00) como
monto INDEMNIZATORIO a favor de la demandada que deber
pagar el emplazado; con los medios probatorios que aparecen en
el expediente N 1013-2005, seguido entre las partes
sobre SEPARACIN DE PATRIMONIOS, pues conforme aparece
de la declaracin de la ahora demandada Julia Elena Custodio
Rodrguez en la misma que se desprende que, la ahora
emplazada asever a la letra haber viajado a la Argentina a
solicitud del mismo por cuanto tenan una
deuda conyugal pendiente de pago, al punto que el mismo
demandado la fue a dejar a la ciudad de Lima para embarcarla a
dicho pas, asimismo, es falso que lo haya abandonado porque
reitera le pidi a su esposa que viajara y como se desprende de
la propia Audiencia de Pruebas, en la que se actu dicha
declaracin en mencin, sta se dio con la concurrencia del ahora
demandante, el mismo que en ningn momento del proceso en
mencin ha interpuesto oposicin alguna contra dicha pruebas;
cabe agregar, los actuados del anterior proceso de divorcio por
separacin de hecho, signado con el N 32-2006, en donde el
actor en su escrito postulatorio de demanda de fecha veintisis de
marzo de dos mil seis, seala de manera categrica su actitud de
no mantener vigente el vnculo matrimonial ni de rehacer
la relacin conyugal, lo cual realmente ha trascendido en un
detrimento en la esfera personal de la emplazada. Siendo ello as,
al haberse establecido que los acontecimientos que han
determinado la pretensin de divorcio han comprometido
gravemente el legtimo inters personal de la demandada resulta
indemnizable, por lo que la sentencia materia de grado tambin en
este extremo est arreglada a ley.
6.5. En el extremo que declara fundada la demanda VA
RECONVENCIN DE DIVORCIO POR CASUAL DE ADULTERIO;
seala que a la fecha la menor hija del demandante, habida de
sus relaciones extramatrimoniales tiene aproximadamente tres
aos de edad, se cie a referir la edad de la menor, ms no afirma
que hace tres aos tomo conocimiento, como pretende sostener el
actor, si conforme aparece de la partida de nacimiento de folios
153, sta fue presentada por la ahora emplazada Julia Custodio, a
efectos de acreditar la conducta adulterina incurrida por el
recurrente, por lo que el dicho del autor Segundo Rodrguez,
respecto a que ha operado el plazo de caducidad, no tiene
basamento probatorio alguno, mxime si de autos no se desprende
dicha aseveracin, ms aun si el hecho que se haya concretado
la separacin de hecho desde el ao 2005, no corrobora en nada
el dicho del recurrente, por lo que la recurrida tambin en este
extremo est conforme a lo actuado y a derecho.

Lea tambin: No se viola principio non bis in dem si se

procesa por violencia familiar al condenado por lesiones
dolosas

RECURSO DE CASACIN:

Contra la resolucin dictada por la Sala Superior, el

demandante Segundo Rodrguez Aguilar, interpone recurso de
casacin a fojas cuatrocientos catorce, el mismo que ha sido
calificado mediante resolucin de fecha veinticuatro de julio de dos
mil quince obrante a fojas cincuenta y ocho del cuadernillo de
casacin, que declar procedente el recurso de casacin por la
causal: Infraccin normativa del numeral 5 del artculo 139
de la constitucin Poltica del Per, y el apartamiento
inmotivado del Tercer Pleno Casatorio Civil.- Sealando que el
precedente judicial permite al Juez recurrir a presunciones e
indicios que acrediten la condicin de cnyuge ms perjudicado a
consecuencia de la separacin de hecho o del divorcio en s,
aprecindose en cada caso concreto si se ha establecido algunas
de las siguientes circunstancias: El grado de afectacin emocional
o psicolgica, La tenencia y custodia de hecho de sus hijos
menores de edad y la dedicacin al hogar, Si dicho cnyuge tuvo
que demandar alimentos para l y sus hijos menores de edad, ante
el incumplimiento del cnyuge obligado; si ha quedado en una
manifiesta situacin econmica desventajosa y perjudicial con
relacin al otro cnyuge y a la situacin que tena durante el
matrimonio, entre otras circunstancias relevantes. Como es de
apreciarse la Sala al momento de confirmar el extremo sobre la
imposicin de la indemnizacin no ha tomado en ningn momento
en consideracin las pautas establecidas en el Pleno Casatorio en
mencin. Como hemos sealado lneas arriba, adquiere fuerza
vinculante para los rganos jurisdiccionales de toda la Repblica,
por lo que su incumplimiento significa la trasgresin de una norma
subjetiva; de esta manera se ha vulnerado gravemente lo previsto
en el artculo 139 inciso 5 de la Constitucin Poltica del Estado, en
cuanto a la garanta Procesal Constitucional.

MATERIA EN CONTROVERSIA:

La controversia gira en determinar si procede indemnizar a la

vctima en el proceso de divorcio que se ha entablado.

FUNDAMENTOS DE ESTA SUPREMA SALA:

Primero.- Es de anotar que en materia de casacin es factible

ejercer el control de las decisiones jurisdiccionales, para
determinar si en ellas se han infringido o no las normas que
garantizan el derecho al debido proceso, tomndose en
consideracin que ste supone el cumplimiento de los principios y
de las garantas que regulan el proceso como instrumento judicial,
cautelando sobre todo el ejercicio absoluto del derecho de defensa
de las partes en litigio.

Segundo.- Que, el recurso de casacin tiene como fines

esenciales la correcta aplicacin e interpretacin del derecho
objetivo y la unificacin de la jurisprudencia nacional de la Corte
Suprema de Justicia, conforme se seala en el artculo 384 del
Cdigo Procesal Civil.

Tercero.- Que, respecto a la causal de infraccin normativa, segn

Monroy Cabra, Se entiende por causal (de casacin) el motivo que
establece la ley para la procedencia del recurso[1]. A decir de
De Pina.- El recurso de casacin ha de fundarse en motivos
previamente sealados en la ley. Puede interponerse por infraccin
de ley o por quebrantamiento de forma. Los motivos de casacin
por infraccin de ley se refieren a la violacin en el fallo de leyes
que debieran aplicarse al caso, a la falta de congruencia de la
resolucin judicial con las pretensiones deducidas por las partes, a
la falta de competencia etc.; los motivos de la casacin por
quebrantamiento de forma afectan (.) a infracciones en el
procedimiento[2]. En ese sentido Escobar Forno seala. Es cierto
que todas las causales supone una violacin de ley, pero esta
violacin puede darse en la forma o en el fondo[3].

Cuarto.- Que, siendo las partes quienes fijan los lmites de la

impugnacin, debe sealarse que en el presente caso lo que se ha
denunciado como infraccin normativa es la vulneracin del
numeral 5 del artculo 139 de la constitucin Poltica del Estado y
el apartamiento inmotivado del Tercer Pleno Casatorio Civil,
dispositivo vinculado a la motivacin de las resoluciones judiciales
y a la indemnizacin que debe otorgarse al cnyuge perjudicado
de la separacin de hecho, respectivamente. Por consiguiente, al
Tribunal Supremo le queda claro que sobre los otros hechos:
el divorcio por la causal de adulterio y fenecimiento del
rgimen de la sociedad de gananciales, no existe discusin
alguna, y que la controversia gira en torno a la posibilidad de
indemnizar a la recurrente.

Quinto.- Que, se ha declarado procedente el recurso de casacin

por la causal de infraccin de normas que garantizan el derecho a
un debido proceso. Teniendo en cuenta ello, es de advertirse que
conforme lo dispone el artculo 396 del Cdigo Procesal Civil,
cuando se declara fundado el recurso de casacin por
vulneraciones a las normas que garantizan el debido proceso en
todos los supuestos se debe devolver el proceso a la instancia
inferior para que emita una nuevo fallo, mientras que si se declara
fundado el recurso por las otras causales contempladas en el
artculo 386 del Cdigo Procesal Civil, la Sala Suprema actuando
en sede de instancia deber resolver el conflicto segn su
naturaleza. Es por ello, que la revisin de las causales por las que
ha sido declarado procedente el recurso de casacin debe
comenzar por el anlisis de la alegacin de vulneracin a las
normas que garantizan el derecho a un debido proceso.

Sexto.- Que, en lo que a la afectacin al debido proceso

concierne, corresponde precisar que es un derecho complejo, pues,
est conformado por un conjunto de derechos esenciales que
impiden que la libertad y los derechos de los individuos sucumban
ante la ausencia o insuficiencia de un proceso o procedimiento, o
se vean afectados por cualquier sujeto de derecho -incluyendo el
Estado que pretenda hacer uso abusivo de stos. Como seala la
doctrina procesal y constitucional, por su naturaleza misma, se
trata de un derecho muy complejamente estructurado, que a la
vez est conformado por un numeroso grupo de pequeos
derechos que constituyen sus componentes o elementos
integradores, y que se refieren a las estructuras, caractersticas del
tribunal o instancias de decisin, al procedimiento que debe
seguirse y a sus principios orientadores, y a las garantas con que
debe contar la defensa (Fandez Ledesma, Hctor. El Derecho a
un Juicio Justo. En: Las garantas del debido proceso (Materiales
de Enseanza). Lima: Instituto de Estudios Internacionales de la
Pontificia Universidad Catlica del Per y Embajada Real de los
Pases Bajos, p, 17). Dicho de otro modo, el derecho al debido
proceso constituye un conjunto de garantas de las cuales goza el
justiciable, que incluyen, la tutela procesal efectiva, la observancia
de los principios o reglas bsicas y de la competencia
predeterminada por Ley, as como la pluralidad de instancias, la
motivacin y la logicidad y razonabilidad de las resoluciones,
respecto a los derechos procesales de las partes (derecho de
accin, de contradiccin) entre otros.

Lea tambin: Gua de Evaluacin Psicolgica Forense en

caso de violencia contra las mujeres y los integrantes del
grupo familiar y en otros casos de violencia

Stimo.- Que, bajo ese contexto dogmtico, la causal de la

infraccin normativa procesal denunciada se configura entre otros
supuestos en los casos en los que en el desarrollo del proceso, no
se han respetado los derechos procesales de las partes, se han
obviado o alterado actos de procedimiento o si la tutela
jurisdiccional no ha sido efectiva y/o el rgano jurisdiccional deja
de motivar sus decisiones o lo hace en forma incoherente a la
naturaleza del proceso, en clara trasgresin de la normatividad
vigente y de los estadios superlativos del procedimiento.

Octavo.- Que, el recurrente alega que se afecta su derecho al

debido proceso, especficamente a la debida motivacin de las
resoluciones en tanto la Sala de mrito no ha tomado en
consideracin las pautas establecidas en el Tercer Pleno Casatorio
sobre la indemnizacin en el divorcio por causal de separacin
de hecho al momento de emitir la sentencia.

Noveno.- En atencin a ello corresponde precisar que, el principio

denominado motivacin de los fallos judiciales, constituye un valor
jurdico que rebasa el inters de los justiciables por cuanto se
fundamenta en principios de orden jurdico, pues la declaracin del
derecho en un caso concreto, es una facultad del Juzgador que por
imperio del artculo 138 de la Constitucin Poltica del Estado,
impone una exigencia social de que la comunidad sienta como un
valor jurdico, denominado, fundamentacin o motivacin de la
sentencia; el mismo que se encuentra consagrado en el artculo
139 inciso 5 de la Constitucin Poltica del Estado concordante con
el artculo 12 del Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del
Poder Judicial e incisos 3 y 4 del artculo 122 y 50 inciso 6 del
Cdigo Procesal Civil.

Dcimo.- Que, la motivacin escrita de las resoluciones judiciales

constituye un principio y un derecho de la funcin jurisdiccional, y
debe ser el resultado del razonamiento jurdico que efecta el
juzgador sobre la base de los hechos acreditados en el proceso (los
que forman conviccin sobre la verdad de ellos) y la aplicacin del
derecho objetivo.
Dcimo Primero.- Que, conforme se aprecia del recurso de
casacin interpuesto por el demandante, lo que se recurre es slo
el extremo de la sentencia de vista referida a la indemnizacin por
el monto de veinte mil y 00/100 nuevos soles (S/. 20,000) por
concepto de dao moral que deber pagar el
demandante Segundo Rodrguez Aguilar a favor de la
demandada Julia Elena Custodio Rodrguez en su calidad
de cnyuge perjudicado de la separacin de hecho.

Lea tambin: El prorrateo de alimentos cuando el excnyuge

mejora su situacin econmica

Dcimo Segundo.- Que, como se ha indicado precedentemente,

las instancias de mrito han determinado fijar una indemnizacin a
favor de la demandada, en atencin a que el decurso del proceso
ha quedado acreditado que la cnyuge perjudicada es la
demandada pues de los medios probatorios aportados consistentes
en los procesos nmeros 1013-2005 sobre separacin de
patrimonios y 32-2006 sobre separacin de hecho, qued
establecido que la demandada viaj a Argentina por motivo
de trabajo ya que tena una deuda conyugal y realiz el viaje a
solicitud y con consentimiento del ahora demandante, quien
incluso viaj a Lima para acompaarla y embarcarla, siendo falso
que ella lo haya abandonado puesto que le pidi a su entonces
esposo viajara con ella. Aunado a ello, est la voluntad y deseo
del demandante de no mantener el estado civil de casado, por
cuanto en el ao 2006 interpuso demanda de separacin de
hecho, situacin que ha contribuido a un detrimento en la esfera
personal de la demandada.

Dcimo Tercero.- Que, al respecto resulta pertinente citar que el

artculo 345-A del Cdigo Civil prescribe: El juez velar por la
estabilidad econmica del cnyuge que resulte perjudicado por
la separacin de hecho, as como la de sus hijos. Deber sealar
una indemnizacin por daos, incluyendo el dao personal u
ordenar la adjudicacin preferente de bienes de la sociedad
conyugal, independientemente de la pensin de alimentos que le
pudiera corresponder.

Dcimo Cuarto.- Que, tal disposicin ha sido objeto de anlisis en

el Tercer Pleno Casatorio Civil realizado el trece de mayo de dos mil
once. En dicho pleno se estableci como precedente judicial
vinculante que en: los procesos sobre divorcio y de separacin
de cuerpos por la causal de separacin de hecho, el Juez tiene
el deber de velar por la estabilidad econmica del cnyuge que
resulte ms perjudicado por la separacin de hecho, as como la de
sus hijos, de conformidad con lo dispuesto por el artculo 345-A del
Cdigo Civil. En consecuencia, a pedido de parte o de oficio
sealar una indemnizacin por daos, el que incluye el dao a la
persona, u ordenar la adjudicacin preferente de bienes de
la sociedad conyugal, independientemente de la pensin de
alimentos que pudiera corresponderle. El dao moral es
indemnizable y se halla comprendido en el dao a la persona.

Dcimo Quinto.- Que, asimismo, el Tercer Pleno Casatorio Civil

establece pautas para la imposicin de una indemnizacin a favor
del cnyuge ms perjudicado, esto es, a) el grado de afectacin
emocional o psicolgico; b) la tenencia y custodia de hecho de sus
hijos menores de edad y la dedicacin al hogar; c) si
dicho cnyuge tuvo que demandar alimentos para l y sus hijos
menores de edad, ante el incumplimiento del cnyuge obligado;
d) si ha quedado en una manifiesta situacin econmica
desventajosa y perjudicial con relacin al otro cnyuge y a la
situacin que tena durante el matrimonio, entre otras
circunstancia relevantes.

Lea tambin: Proyecto de ley plantea que prueba de ADN sea

gratuita

Dcimo Sexto.- Que, teniendo en cuenta esas consideraciones se

advierte en el presente caso que, si bien la Sala no cita el Pleno
Casatorio para efectos de determinar el cnyuge ms perjudicado
y fijar una indemnizacin, tambin lo es que al momento de emitir
sentencia ha verificado y analizado los hechos concluyendo que la
demandada es la cnyuge perjudicada a razn de lo previsto en el
artculo 351 del Cdigo Civil; siendo ello as se verifica que los
hechos mencionados en el dcimo segundo considerando de la
presente sentencia han sido compulsados y valorados por la Sala
de mrito que le han servido de sustento para fundamentar la
sentencia venida a grado y que le han permitido acreditar de
manera fehaciente el dao sufrido y la condicin
de cnyuge perjudicada de la demandada en el divorcio materia
del presente proceso, tanto ms si contrario al demandante quien
s ha vuelto a constituir una nueva familia con la madre de su hija
nacida durante la vigencia del matrimonio con la demandada, la
misma (demandada) no lo ha hecho.

Dcimo Stimo.- Que, asimismo, no debe pasar inadvertido para

este Tribunal que mediante reconvencin interpuesta por la
demandada, se ha declarado fundada la demanda de divorcio por
causal de adulterio con la consecuente prdida de
los gananciales por parte del demandante, extremo que si bien
ha sido mencionado como agravio en el recurso de casacin,
tambin lo es que no ha sido sustentado, no encontrndose
fundamentos que lo desvirten, quedando por tanto este extremo
inalterable; de lo que se colige que hubo una falta al deber
de fidelidad por parte del demandante que se evidenci con el
nacimiento de una nia producto de las relaciones
extramatrimoniales, que como se ha acreditado en autos, fue
concebida aun estando vigente el vnculo matrimonial con la
demandada.

Dcimo Octavo.- Que, siendo as, la infraccin procesal

denunciada debe ser desestimada, por cuanto la instancia de
mrito no ha afectado el derecho al debido proceso,
especficamente a la motivacin de las resoluciones judiciales, por
cuanto el recurrente ha tenido en todo momento acceso a la
jurisdiccin durante todo el proceso, habindose respetado el
derecho de ste al contradictorio, teniendo conocimiento del
proceso durante todo su desarrollo; y en forma permanente la
posibilidad de cuestionar las decisiones, planteando los recursos
que ha estimado conveniente. Asimismo, la instancia de mrito ha
cumplido con valorar de manera conjunta y razonada todos los
medios probatorios, emitiendo un fallo con la suficiente motivacin
de hecho y de derecho. Por lo que, no verificndose la infraccin
normativa procesal denunciada en casacin, el recurso
impugnatorio en este extremo debe declararse infundado.

Lea tambin: Cnyuge infiel tiene derecho a la mitad de los

bienes si su pareja perdon infidelidad y decidi continuar
con el matrimonio

DECISIN:

Por las consideraciones expuestas no se configura la causal de

infraccin normativa denunciada, por lo que en aplicacin del
artculo 397 del Cdigo Adjetivo; declararon: INFUNDADO el
recurso de casacin de folios 414, interpuesto por Segundo
Rodrguez Aguilar; en consecuencia decidieron NO CASAR la
sentencia de vista de fojas trescientos noventa y tres, su fecha
veinticuatro de setiembre de dos mil catorce DISPUSIERON la
publicacin de la presente resolucin en el diario oficial El Peruano,
bajo responsabilidad y los devolvieron; en los seguidos con Julia
Elena Custodio Rodrguez, sobre divorcio por la causal
de separacin de hecho; intervino como ponente, el Juez
Supremo, seor Cunya Celi.

SS.

WALDE JUREGUI
DEL CARPIO RODRGUEZ
CUNYA CELI
CALDERN PUERTAS