Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
2.- la objecin viabiliza la expresin contradictoria del debate que ocurre ante el tribunal, como
reflejo de una autentica bilateralidad, pues los intereses contrapuestos son la fuente que
legitima la existencia de las objeciones, no por una emocin o inters, sino por el orden
sistemtico que debe observarse en la introduccin de la prueba, ya que ese orden se expresa
al depurar la informacin y hacerla ms exacta al hecho concreto, para reflejar de mejor
manera la realidad de lo que ocurri y hoy se debate.
El Artculo 210 Procesal penal. establece que Las partes podrn interponer objeciones a las
preguntas formuladas por la parte contraria, durante los interrogatorios a testigos o peritos. Las
objeciones deben ser oportunas y especficas. Si no se objeta oportunamente en la audiencia,
se entender que se ha renunciado a ejercer este derecho. Las partes podrn objetar el
comportamiento, conducta o comportamiento no verbalizado.
CONTINUA: Se utiliza cuando a pesar de haber sido sta denegada, contina sucediendo el
hecho que se objeta. Para evitar seguir objetando continuamente y evitar interrupciones, se le
indica al juez que se entienda por objetada toda la lnea de interrogatorio interrogatorio.
ESTRATEGICA: Es utilizada por las partes con objeto de interrumpir y darle descanso a su
testigo cuando esta siendo afectado por el contrainterrogatorio de la parte adversa
Sobre esta base, los requisitos que debe cumplir una objecin para ser considerada procedente
son los siguientes:
Es preciso hacer notar que es potestativo del abogado objetar o no, indistintamente que el
presupuesto material para objetar se haya cumplido. Generalmente la manifestacin de esta
potestad responde a un manejo tctico de la situacin y en el peor de los casos a una reaccin
motivada por la inseguridad e improvisacin, el descuido o el desconocimiento.
La exigencia de que la interposicin de una objecin deba ser especfica viene determinada
por la necesidad de concretar, detallar sealar los pormenores de algo. En este sentido,
especificar la interposicin de la objecin consiste en detallarle al tribunal, cual es presupuesto
material por el cual se objeta, descartando toda idea de generalidad amplitud, sobre tal
presupuesto.
La necesidad que determina la interposicin de una objecin viene determinada por el dao
potencial o efectivo que puede causar el ingreso de informacin al juicio de forma inapropiada y
por la exigencia que se le formula al abogado litigante de ejercer un adecuado control de esa
informacin dentro del juicio, para minimizar sus efectos adversos.
Entonces en este sentido, no siempre hay que objetar aunque legal y tcnicamente sea
procedente hacerla.
Bajo este punto de vista, la necesidad de objetar no hay que buscarla entre razones legales,
sino entre las razones tcnicas que orientan la lnea de trabajo del abogado durante el
desarrollo de la vista pblica.
Esto se explica en el hecho de que si la parte contraria introdujo al juicio informacin daina
para nuestros intereses recurriendo al uso de preguntas sugestivas durante el interrogatorio
directo que le formulo al testigo ofertado por l, tendremos que formular las objeciones
correspondientes porque cada objecin admitida ser un argumento para contradecir esa
prueba.
Por ejemplo:
Como puede verse, esta pregunta resulta innecesaria y sin ningn impacto positivo, de ah que
no debe objetarse, a menos que sea parte de nuestra estrategia daar lo ms posible la
profesionalidad de nuestro oponente. como se encause al interrogatorio, por eso debe estarse
atento a las preguntas que realiza la contraparte.
Podramos segn nuestra estrategia exponer una objecin sin ningn fundamento a un si esta
objecin fuere inexistente, ello por el impacto emocional que genera una objecin en la psique
del abogado que est interrogando, pues con ello podramos hacer dudar, enfadar,
Cabe aclarar aqu que cada pregunta se vuelve irrelevante o daina, segn el caso concreto y
descontrolar, etc. a nuestra contraparte debiendo hacer la salvedad que al hacer esto estamos
en riesgo de que se objete por la parte contraria nuestra conducta. Para el caso el interrogador
podra objetar diciendo Objecin su seora, el defensor est objetando por objetar!
La objecin por el uso de preguntas sugestivas durante el desarrollo del interrogatorio directo
puede evitarse agregando a la pregunta la muletilla Si es que as ocurri, ello por qu le
devuelve el grado de incerteza a la pregunta que ha sido construida sugestivamente.
Ejemplo:
No hacerlo implica correr el riesgo de que la objecin interpuesta sea rechazada por carecer de
fundamento.
COMO OBJETAR
la intervencin del perito en el acto de juicio del procedimiento ordinario o vista del juicio verbal.
El perito que debe intervenir en el juicio no es solamente el designado por el juez sino tambin
el perito que elabor el dictamen aportado por las partes al inicio del proceso en ambos casos
no slo las partes pueden solicitar la presencia del perito para que proceda a dar las
explicaciones y las aclaraciones que exija el dictamen para su total comprensin por el juez,
sino que l mismo, de oficio, podr acordar su presencia en el juicio cuando as lo estime
oportuno para una mejor valoracin del informe pericial La solicitud de las partes de la
intervencin del perito en el juicio puede producirse en distintos momentos dependiendo de si
el dictamen pericial fue elaborado por perito designado por ellas mismas o por perito de
designacin judicial.
En el primer caso, si las propias partes han aportado el dictamen pericial con los escritos
iniciales del proceso, ser en ese momento, esto es, al presentar la demanda y contestacin,
cuando debern manifestar si desean que los peritos autores de esos dictmenes
comparezcan en el juicio, expresando si debern exponer y explicar el dictamen o responder a
preguntas, objeciones o propuestas de rectificacin o intervenir de cualquier otra forma til para
entender y valorar el dictamen.
Esta misma manifestacin deber hacerse cuando actor y demandado, ante la imposibilidad de
aportar los dictmenes con la demanda y la contestacin, anuncian su aportacin posterior, en
cuando ste es, precisamente, el supuesto al que se refiere el legislador en el art. 337.2
LEC63.
Por otra parte, en todos aquellos supuestos en que los dictmenes periciales se aportan por las
partes en un momento posterior a la demanda y a la contestacin, ser necesario el traslado
del informe a la parte contraria con al menos cinco das de antelacin a la celebracin del juicio
del procedimiento ordinario o vista del juicio verbal para con ello permitir que la parte contraria
haga la manifestacin a que se refiere el art. 337.2 LEC.
En el segundo supuesto, si el dictamen es emitido por perito designado por el juez, una vez
presentado el mismo dentro del plazo fijado, se dar traslado a las partes para que, en su caso,
soliciten al juez que ordene la concurrencia del perito en el juicio del procedimiento ordinario o
vista del juicio verbal a efectos de que aporte las aclaraciones o explicaciones que estime
oportunas (art. 346 LEC).
En todos los casos, la intervencin del perito en el acto oral del juicio viene condicionada a que
el juez la considere necesaria para la mejor comprensin y valoracin del dictamen presentado
y dicte, por tanto, la correspondiente providencia ordenando la presencia del perito para realizar
todas las aclaraciones y rectificaciones oportunas
CARACTERISTICAS:
la objecin se define como un mecanismo de oposicin por medio del cual se trata de
dificultar el ingreso de informacin al juicio cuando sta tiene posibilidad de ser
introducida por la parte contraria violentando normas legales o principios doctrinarios
que rigen en el uso de las tcnicas de oralidad.
Sobre esta base, resulta comprensible que durante el desarrollo de la vista pblica
cada abogado debe permanecer atento en todo momento para ejercer el debido
control sobre la informacin que est fluyendo en la vista pblica con la finalidad de
dotarla de un alto porcentaje de idoneidad probatoria lo cual solo puede lograrse
filtrando dicha informacin mediante el uso de las objeciones como consecuencia de
que es unnime que es para oponerse.
http://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/2332_01_objecciones.pdf
https://www.google.com.pe/search?
q=gobierno+regional&oq=gob&aqs=chrome.1.69i57j0l5.9608j0j9&sourceid=chrome&ie=UTF-8
https://www.mef.gob.pe/es/
https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/CorteSuprema/s_cortes_suprema_home/as_Inicio/
https://es.wikipedia.org/wiki/Poder_Judicial_del_Per%C3%BA
http://www.deperu.com/abc/estado-peru/1332/el-poder-legislativo