Você está na página 1de 14

PACIONE, Michael. Glasgow: T he Socio-spatial D evelopment of the C ity. C hichester:]. Wiley, 1995.

____ . Urban Geography: a Global Perspective. London: Routledge, 2001.


RIBEIRO, Luiz Cesar de Queiroz. Dos cortiros aos condDmlnios ftchados : as formas de p rodu ~ao da moradia na cidadc
do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro : Civiliza~ao Brasileira, 1997.
SADER, Eder. Quando novos personagens entraram em cena. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1988.
SALGUEIRO, Teresa Barata. Lis boa, periferia e centralidades. O eiras: Celta, 2001 .
____ . Lisbonne, peripherie et centralites. Paris: rHarmarran, 2006.
SANTOS, Milton. Tecnica, esparo, tempo: glo baliza~ao e meio tecnico-cientlfico-info rmacional. Sao Paulo: Hucitec, 1994.
____ . A natureza dD espaw tecnica e tempo, razao e emo~ao . Sao Paulo: Hucitec, 1996.
SouZA, M aria Adelia Aparecida de. A identidade da metropole. Sao Paulo: Hucitec/Edusp, 1994.
LUGAR E CENTRALIDADE EM UM
TOMAS, Fran~o is . Les temporalites des villes. Saine-Etienne: Publ icatio ns de I'Universite de Sai ne-Etienne, 2003. CONTEXTO METROPOLITANO
TOPALOV, C h ristian. Les promoteurs immobiliers: Co ntribution a !'analyse de Ia productio n capitaliste du logemenr
en France. Paris: Mouton, 1974.
TouRAINE, Alain . Production de !a societe. Paris: Seuil , 1973.
Angelo Serpa
Universidade Federal da Bahia
____ . Le retour de l'acteur. Paris: Fayard, 1984.
VASCONCELOS, Pedro de Almeida. Os agenres modeladores das cidades brasileiras no pedodo colonial. In: CASTRO,
Ina Elias de; GOMES, Paulo Cesar da Costa; Co~A, Roberto Lobaro (org.). Explora,oes Geogrdjicas. Rio de
Janeiro : Bertrand, 1997, p. 247-278.
_ _ _ _ . Les agents de1a formation des villes coloniales bresiliennes. In: DIAs, Leila C ristina; RAun, Cecile (Dir.)
Villes et regions au Bresil. Paris: r H armattan, i OOO, p. 79-92.
____.Salvador: transforma~oes e permanencias (1549-1999). Ilheus: Edirus, 2002. 0 objetivo deste capitulo e refletir sobre os conceitos de lugar e de centralidade
____ .Salvador de Bahia (Bresil): transfo rmations et permanences (1549-2004) . Paris: rHarmattan, 2005. em urn contexto metropolitano, constituindo-se tambem como uma tentativa
- - - - Les agents economiques aSalvador de Bahia (Bresil) de 1549 a 1999. I n: CARY, Paul; ] OYAL, Andre (dir.). de aproximas;ao/articulas;ao entre os/dos dois conceitos no ambito da produs;ao do
Penser les territoires: en hommage aGeo rges Benko. Q uebec: Presses U niversitaires d u Q uebec, 2010, p. 99-117.
WEBER, Max, Economia e Sociedade. Brasilia: EdUnB, 2000 [1921].
onhecimento geografico. Parte-se da premissa de que esta aproximas;ao/articulas;ao
WHITEHANn}Jeremy W R. The Changing Face of Cities. A Study of Development Cycles and U rban Form. Oxford: pode ajudar na construs;ao de novos para.metros te6rico-metodol6gicos para a com-
Blacb.rell, 1987. preensao dos fenomenos urbano e metropolitano, lans;ando tambem as bases para o
_ _ _ _ .Recent developments in urban morphology. 1n: DENECKE, D ierrich; SHAw, Gareth (ed.). Urban Historical aprimoramento de uma abordagem qualitativa desses fenomenos.
Geography. Recef)t Progress in Britain and Germany. Cambridge: Cambridge University Press, 1988.
Subjacente a discussao aqui proposta, buscamos, ao longo do texto, enfatizar
____ . The Making ofthe Urban Landscape. Oxford : Blackwell, 1992.
_ _ _ _ .The Physical Form of Cities: A Historico-Geographical Approach. In: PADDISON, Ronan (ed.). Handbooks
as relas;oes entre agentes, escalas e conflitos, como forma de subl.inhar a impord.ncia
of Urban Studies. Londo n: Sage Publ ications, 2001 , p. 28-87. do conceito de produs;ao do espas;o, entendida nos termos de uma produs;ao a urn
Zorw o, Flore~ci6 et al. Diccionario de geografia urbana, urbanismo y ordenacion del territorio. Barcelona: Ariel, 2000. s6 tempo material e simb6lica (LEFEBVRE, 2000).
Como as condis;oes objetivas dos lugares sao subjetivamente vividas pelos dife-
rcntes agentes produtores de espas;o?
Como, em urn contexto metropolitano, as centralidades - compreendidas
como conteudos/qualidades dos centros urbanos, conforme proposto por Sposito
(2004) - sao diferentemente experienciadas pelos agentes produtores de espa<;:o nos
diferentes lugares?
Na Geografia, o conceito de lugar vern sendo trabalhado por diferentes correntes
l' vieses paradigmaticos, ora associado a uma analise marxista, que ve ai a possibi-

lidade de discussao do conceito, pensando os lugares como as distintas vers6es dos


processos de reprodus;ao do capital ao redor do mundo, ora associado a uma analise
fcnomenol6gica e humanista, entendendo o lugar como locus da reprodus;ao da vida
rotidiana, permeada por diferentes visoes de mundo e diferenciadas ideias de "cultura''.
Tais abordagens suscitam quest6es sabre o papel dos lugares nas cidades con- de centros - que pode ser lida nas mais diversas escalas- vai mostrar que ha sempre
temporaneas, em urn contexto de metropoliza<_;:ao, fragmenta<_;:ao e homogeneiza<_;:ao, lugares mais centrais que outros. A hierarquia existe, porque ela reflete e condiciona
que vai conformando, cada vez mais e de modo mais profunda, lugares hierarquiza- as assimetrias entre os lugares, estabelecendo uma dialetica entre centros e periferias.
dos por 16gicas economicas e politicas, em geral de carater extralocal. A metr6pole Mas aqui, centros e periferias tern sempre urn sentido economico e politico.
parece negar os lugares, sobrepondo valores e conteudos hegemonicos as experiencias E preciso, portanto, antes de tudo, aceitar a existencia de uma hierarquia de
enraizadas na vida cotidiana de cada lugar. centros e periferias, mas, tambem, refletir sabre o papel das estrategias de hierarqui-
Se considerarmos que sempre agimos a partir de urn lugar e que as a<_;:6es consti- za<_;:ao enquanto metoda para a Geografia. Acredita-se que qualificar OS conteudos dos
tuem urn enredo, uma enuncia<_;:ao, entao todos os lugares sao lugares da enuncia<_;:ao, lugares nao significa necessariamente o estabelecimento de uma hierarquia espacial.
base para a reprodu<_;:ao do vivido e para a realiza<_;:ao das praticas espaciais. Mas, em Falando dos processos de reestrutura<_;:ao urbana das cidades medias, Sposito
urn contexto de externalidades, a urn s6 tempo impostas e hegemonicas, ha ainda a (2007) vai tambem colocar em questao as rela<_;:6es centro-periferia nas escalas
possibilidade de se falar em urn "enredo do lugar"? Quem coma, afinal, os enredos intraurbana, regional, nacional e internacional. Embora trabalhando em urn con-
dos diferentes lugares nas metr6poles capitalistas? texto espacial diferente do recorte metropolitano aqui proposto, suas observa<_;:6es
A primeira questao leva-nos a urn contexto de competi<_;:ao entre os lugares do se mostram bastante pertinentes, corroborando a ideia de relativiza<_;:ao do par
mundo, em busca de inser<_;:ao no mercado de vantagens comparativas e de produ- centro-periferia:
<_;:ao de mais valias relativas, sublinhando a lei de urn desenvolvimento desigual e Onde esta o centro e onde esra a periferia nessas cidades? Esses espas;os existem,
combinado do modo capitalista de produ<_;:ao. Este e urn enredo ao mesmo tempo mas temos que falar de centros e periferias, temos que olhar para esses espas;os mais
produror e produto de hegemonias e hierarquias urbanas na escala mundial, o enredo por seus conteudos e papeis do que por suas posis;5es geografi.cas nas estruturas
da metr6pole, que parece sufocar oenredo dos lugares. urbanas, regionais, nacionais e internacionais do periodo atual. 0 desafio parece-me
Nesse contexto, parece dificil falar ainda de "lugares" como espa<_;:os vividos e compreender como novos centros e periferias nao apenas se relacionarn, mas se
sobrepoem (SPOSITO, 2007, p. 243).
da experiencia, lugares que, de alguma maneira, subvertam ou questionem as 16gicas
hegemonicas de produ<_;:ao do espa<;:o urbana nas metr6poles capitalistas. Parece, no E importante frisar que nao defendemos a ideia de que OS lugares sao unicos
entanto~ que "lugares" existem e persistem nas "brechas" metropolitanas, sobretudo ou singulares; nao se prop6e aqui urn retorno aos "lugares personagens", alga que
nas area~ populares das metr6poles. a Geografia levou muito tempo para superar. 0 par dialetico centro-periferia e ain-
Nos bairros populares das metr6poles capitalistas sao os moradores os verdadeiros da operacional e expressa as contradi<;:6es da reprodu<_;:ao do sistema capitalista ao
agentes 1e transforma<_;:ao do espa<_;:o. Eles se articulam em "rede", nao em uma rede redor do mundo. Sob esse ponto de vista, centros sao sempre relativosa periferias,
unica, ~as em redes superpostas. Pesquisas realizadas no ambito das atividades do ja que 0 espa<;:o nao e nunca homogeneo e nao se pode negar a existencia de uma
Grupo Espa<;:o Livre de Pesquisa-A<_;:ao (DGEO!UFBA), nos bairros populares de Salvador, hierarquia de lugares.
ffiOStram::que sao multiplas as representa<_;:6es desses espa<_;:OS, entre OS grupos/agentes E preciso ainda ampliar a reflexao sabre o sentido de centralidade para alem
que comp6em suas redes de rela<_;:6es sociais. Descobre-se que os bairros sao culturas dos metodos hierarquizantes e das especificidades espaciais, pensando-a nao s6 como
transversais que abarcam muitas e multiplas subculturas. conteudo inerente as formas e estruturas urbanas, mas tambem como conteudo da
vida e da reprodu<_;:ao da vida no cotidiano das metr6poles contemporaneas.

Os pressupostos
Lugar
A professora Lia Osorio Machado, da Universidade Federal do Rio de Janeiro,
afirmou, em sessao do XII Encontro Nacional da An pur em Belem, no anode 2007, No campo fenomenol6gico, o lugar e entendido, como ja sublinhado na in-
que o entendimento da realidade urbana brasileira deveria partir do pressuposto troduc;:ao, como urn fenomeno da experiencia humana. Os lugares clamam nossas
de que todos OS lugares sao centros. Esse e 0 mote para estabelecer as premissas da afei<_;:6es e obriga<;:6es, pais conhecemos o mundo atraves daqueles nos quais vivemos.
discussao aqui pretendida. Lugares sao existenciais e uma fonte de auroconhecimento e responsabilidade social
Primeiro, faz-se necessaria reconhecer que se, por urn lado, todos os lugares, ao (RELPH, 1979).
menos potencialmente, podem se constituir centros, por outro lado, uma hierarquia A "distancia" e urn conceito espacial inexpressivo se separado da ide!a de objetivo
ou lugar (TuAN, 1983); e no lugar que as diversas experiencias de espa<_;:os podem
1981 1991
relacionar-se de urn modo particular. A condi<yio humana sup6e urn espac;:o, urn no contexto urbano-regional e, no entanto, limitada, ja que a aplicac;:iio da citada
conjunto de relac;:6es e de trocas, de direc;:6es e distincias, que vao condicionar de teoria- assim como outros modelos/teorias de localizac;:iio, a exemplo da Teoria de
algum modo o Iugar de sua existencia (DARDEL, 1990 [1952]). Centro-Periferia e ados Polos de Crescimento -, no contexto dos pafses subdesen-
0 Iugar pode ser identificado a partir de tres componentes que se inter-relacio- volvidos, e problematica e amplamente criticada por estudiosos da tematica no pafs,
nam: trac;:os ffsicos, atividades e func;:6es observaveis, bern como os significados ou como Correa (1997) e Santos (2004 [1979]).
sfmbolos. Estudar os lugares significa exarninar urn fenomeno espedfico do mundo Correa ( 1997) prop6e repensar a Teo ria das Localidades Centrais a partir de cinco
vivido, elucidando a diversidade e a intensidade de nossas experiencias de/no Iugar proposic;:6es. A primeira delas, que nos interessa particularmente, e ada existencia de
(RELPH, 1976, apud HOLZER, 1997). uma matriz pre-capitalista com centros de mercado que se constituem/constituiram
Sao essas experiencias que vao definir o Iugar como historico, relacional e embri6es das localidades centrais, os quais vao compor no futuro-presente capitalista,
identitario: urn espac;:o que nao se pode definir de tal modo deve ser encarado entiio oligopolico e monopolista, a rede hierarquizada de centros, de que fala Christaller,
como urn nao Iugar. Porem, o nao Iugar nunca existe sob urna forma pura: lugares "uma forma de organizac;:iio do espac;:o vinculada ao capitalismo" (p. 19-20) e, portanto,
se recomp6em nele e relac;:6es nele se reconstituem. 0 Iugar e o nao Iugar sao, antes, de natureza historica. Isso se liga asegunda proposicyao de Correa, a de que "o arranjo
polaridades fugidias: o primeiro nunca e completamente apagado eo segundo nunca estrutural e espacial da rede de localidades centrais e influenciado nao apenas pelo
se realiza totalmente (AuGE, 1994). modo como 0 capitalismo penetrou nas diferentes areas do mundo, mas tambem e
Uma fenomenologia do Iugar representa uma possibilidade para a analise do marcado pela heranc;:a do passado" (p. 28).
espac;:o geografico; mas nao esgota em toda a sua potencialidade a operacionaliza- De faro, as observac;:6es de Correa (1997) referem-se a operacionalizac;:ao da
<yio do conceito no ambito da Geograiia. Como fenomeno da experiencia humana, teoria para a hierarquizac;:ao de cidades que comp6em a rede urbana em recortes
o Iugar tam bern expressa e condicioria a rotina, os confrontos, os conflitos e as disso- regionais e oacionais mas, tambem para o espac;:o intraurbano e metropolitano, os
nancias, possibilitando urna leitura da vida cotidiana, com seus ritmos e contradic;:6es cemros (e subcentros) de comercio e servic;:os tendem a ser hierarquizados com a
(CARLOS, 2001). aplicac;:ao das medidas de alcance espacial maximo e de alcance espacial mfnimo. Isso
Co.t:no distintas vers6es da mundializac;:ao (SANTOS, 1994) os lugares sao reflexo vai conformar, do mesmo modo, uma visao hierarquizada de centros e subcentros no
e condic;:to para a reprodu<yio das relac;:6es sociais, pollricas, culrurais e economicas interior das cidades, ocorrendo igualmente a partir da operacionalizac;:ao da Teoria
nas mais diversas escalas de analise (TuAN, 1983), possibilitando sempre dialetizar a entro-Periferia, tambem banalizada em recortes que vao desde a escala mundial as
relac;:ao sociedade-espac;:o. A operacionalizacyao do conceito de Iugar na Geografia e, cscalas metropolitana e intraurbana. Cabe mais uma vez a ressalva de que os fatores
porranto; urna p~rta de entrada, mas tambem urna forma de aprofundamento das que conferem centralidade a esses centros (e subcentros) sao, sobretudo, .de ordem
analises espaciais, a partir da definicyao dos espac;:os de conceituac;:ao pertinentes aos t:conomica e polltica, como enfatizado anteriormente.
fenomenos que se quer explicitar, nas escalas urbana e metropolitana (CASTRO, 1995). A forma urbana tern "carater cumulativo", a partir de comeudos diversos, como
o meio natural, os parques industriais, as tecnicas e as riquezas, as obras da cultura,
Centralidade os modos de vida, as situac;:6es, modulac;:6es e rupturas do cotidiano. Mas isso e mais
.unplo e distinto que a simples acumulac;:ao. Os conteudos (objetos, indivfduos, si-
Segundo Lefebvre (1983) , a centralidade constitui o essencial do fenomeno
tuac;:6es) se excluem na diversidade, mas tambem se misturam e se superp6em como
urbano. Aqui, a centralidade e considerada a partir do movimento dialetico que a
l<>ngregados, como "centralidades" de conteudos diversos. Assim, o urbano, os centros
constitui e a destroi, e que, ao mesmo tempo, a cria e a extingue. A centralidade sempre
urbanos sao, a urn so tempo, forma e receptacula, vazio e plenitude, superobjeto e
requer urn conteudo, e esse conteudo, para Lefebvre, e "vulgar". A cidade nao cria
nao objeto, supraconsciencia e totalidade das consciencias (LEFEBVRE, 1983).
nada, mas centraliza as criac;:6es. E, contraditoriamente, cria tudo! Nada pode existir
Essas ultimas assertivas conduzem apossibilidade de existencia, no contexto da
sem intercambio, sem aproxima<yio, sem proximidade, sem relac;:6es.
mctropole contemporanea, de cemralidades baseadas nas formas de reproduc;:ao
Sob a orica da producyao espacial do comercio e dos servic;:os, surge, no espac;:o d.1 vida urbana, no valor de uso e na apropriac;:ao, de qualidades e conteudos diverso
urbano-regional, urna hierarquia de centros e subcentros, algo banalizado pela apli-
do. das localidades centrais, hierarquizadas em rede- nas escalas regional, metropoli-
ca<yio da Teoria das Localidades Centrais em diferentes contextos espaciais, inclu
tma e intra urbana- para a producyao e reproduc;:iio do sistema capitalista, estritamente
sive (e com muita enfase) no Brasil. Essa visao hierarquica de centros e subcentros h.tseadas no valor de troca e nas estrategias hegemonicas de dominac;:iio.

1100 1 11011
Esse tipo de centralidade "resiste" nos lugares intersticiais, residuais e opacos da Afinando o olhar para a articula~o dos
metr6pole, em especial nas periferias sociais e geograficas da metr6pole capitalista. conceitos de Iugar e centralidade
Isso remere a outra proposis:ao de Correa (e tambem aTeoria dos Dois Circuitos da
A aproxima<;:ao dos conceitos de Iugar e centralidade exige pensar cada Iugar
Economia de Milton Santos), a de que "a rede de localidades centrais aparece tam bern
omo uma instancia intermediaria entre o individuo eo mundo. Sob essa perspectiva,
como uma estrutura territorial por meio da qual o processo de reprodu<;:ao das classes
cada Iugar e, "a sua maneira, o mundo", vista que "o mundo se encontra em toda a
sociais se verifica'' (CoRREA., 1997, p. 21). 1
parte" (SANTOS, 1996, p. 252).
Assim, as localidades centrais vao funcionar de modo diverso para as diferentes
classes sociais, ja que estas consomem de maneira distinta os bens e servis:os ofereci- 0 Iugar eo quadro de uma referencia pragmarica ao mundo, do quallhe vern
dos pelos diferentes centros e subcentros, seja nas escalas regional, metropolitana ou solicita<;:6es e ordens precisas de as:oes condicionadas, mas e tambem o reatro
insubsrirufvel das paixoes humanas, responsaveis, atraves da a<;:ao comunicativa,
intraurbana. Nos paises subdesenvolvidos, a influencia territorial de cada localidade
pelas mais diversas manifesta<;:6es da esponraneidade e da criatividade (SANTOS,
central divide-se entre os do is circuitos da economia: ao contrario do circuito superior,
1996, p. 258).
a area de influencia do circuito inferior tende a aumentar do centro para a periferia
(SANTOS, 2004 (1979]). Defende-se aqui a ideia de que, na articulas:ao/aproximas:ao dos conceitos
Eo mundo que resta ao consumo dos pobres, o circuito inferior da econo- de Iugar e centralidade, devemos nos basear em conteudos de ordem qualitativa e
mia, e urn mundo bern original, cuja organizas:ao pode passar despercebida para simb6lica, o que nao exclui a possibilidade de abordagens baseadas em conteudos
muitos que veem seu funcionamento como algo oposto a16gica. Santos lans:a mao quantitativos, tecnicos ou funcionais. Acreditamos que as duas vis6es sao comple-
da formula de Lavoisier - "Nada se perde, nada se cria, tudo se transforma'' - para mentares e o que aqui se deseja evitar e justamente a consolidas:ao de uma visao
definir e descrever esse circuito ecdnomico nao moderno, que engloba a pequena hierarquica e estritamente funcional, que se reproduz em muitas analises espaciais (e
produs:ao manufatureira, o pequeno comercio e uma multiplicidade de servis:os nos mais diferentes recortes).
de toda especie. 0 fazer desse mundo exprime a 16gica do reaproveitamento e da Alguns prindpios fundamentais vern norteando nossos trabalhos no ambito das
reutilizayao, das pequenas quantidades e das tecnicas artesanais, dos equipamentos atividades do Grupo Espa<;:o Livre de Pesquisa-Ayao, nos Ultimos anos (SERPA, 2007a).
precariot e da falta de dinheiro. 0 primeiro deles e a necessidade de superas:ao da rigida dicotomia centro-periferia,
0 ~onceito de centro ou localidade central, alem de estar associado aaglomerayao relativizando-a a partir da operacionalizayao do conceito de bairro como espa<;:o vivido
das atividades terciarias, incorpora tambem os fatores que favorecem sua forma- e sentido, como Iugar. Sao varias as raz6es para essa op<;:ao te6rico-metodol6gica.
yao/consplidas:a6. Portanto, quando se fala em centros e subcentros, fala-se tambem 0 processo de formayao e consolidas:ao de centralidades e dinamico e hist6rico,
em areas de facil acesso e circulas:ao. Por outro !ado, uma area pode apresentar uma requer a periodizayao como ferramenta metodol6gica. Essas centralidades sao resultado
centralid~de significativa, sem, necessariamente, apresentar uma forte concentras:ao de urn processo Iento e cotidiano de aproprias:ao espacial e se traduzem em formas
de ativid<{des terciarias. Nas periferias metropolitanas, os centros ocorrem muito mais urbanas com forte identificas:ao com os habitantes dos bairros populaces.
em funyao do mercado consumidor do que dos custos locacionais. Das chamadas Em segundo Iugar, trabalhar o espa<;:o urbana baseando-se numa dgida nos:ao
externalidades, apenas as quest6es de acessibilidade e da escalade oferta de produtos de centro-periferia esconde, na verdade, uma rica diversidade de situa<;:6es, expressa
sao significativas (SANTOS e SERPA, 2000). na noyao/no conceito de bairro como uma unidade morfol6gica e estrutural (Rossi,
Nas periferias metropolitanas, tambem o papel hist6rico que urn determinado 1998), seja ele "central" ou "periferico".
espa<;:o desempenha ou desempenhou pode, de certa forma, influenciar o processo A no<;:ao de centro-periferia da conta das desigualdades, mas nao das diferen<;:as.
de forma<;:ao de uma localidade central. Assim, por exemplo, o valor hist6rico de A distin<;:ao entre ambas e importance, porque a desigualdade exige urn parametro
uma pras:a ou o estabelecimento de uma area de lazer podem tambem ser fatores comum, classificat6rio, que permita uma compara<;:ao global; e a diferenya, stricto
de influencia, alem de outros, como a proximidade, o fato de ser uma area de liga- sensu, o e no sentido de alreridade, nao havendo, a principia, a possibilidade de hie-
s:ao, a oferta de emprego de urn nucleo e o pres:o dos produtos e servis:os (SANTOS rarquizas:ao (HAEsBAERT, 1997).
e SERPA, 2000). Priorizar o bairro como recorte espacial para os estudos de Geografia nas escalas
metropolitana e intraurbana significa, mormente, trata-lo como Iugar da experiencia
c da ayao, como espa<;:o vivido e sentido. Entender o bairro como "Iugar" implica

11021 1103 1
ve-lo como urn sistema de relac;:6es particular, ja que o Iugar e mais que a soma de
a reproduc;:ao da cultura de massas, os carentes, sobretudo os mais pobres, escapam a
objetos ou urna localizac;:ao (RELPH, 1979).
sua logica uniformizante, enquanto as classes medias "amolecidas", "empanturradas"
Esse raciodnio leva a ideia de centralidades vividas, que se constituem em qual-
e nunca satisfeitas assim justificam "sua pobre existencia'' (SANTOS, 1992, p. 66) .
quer recorte, seja ele intraurbano ou metropolitano, regional ou nacional, a partir
Mesmo com deficits evidentes de infraestrutura, como quadro generalizado de
da esfera da reproduc;:ao da vida e do cotidiano de relac;:6es socioespaciais em cada pobreza, desemprego e problemas ambientais, os bairros populaces das metr6poles
Iugar, que e, sobretudo, intersubjetivo e relacional. Isto e, o Iugar e tambem vivido, brasileiras sao centrais para a diversidade social e cultural no espac;:o metropolitano.
alem de funcional .
E isso acontece apesar da concentrac;:iio dos equipamentos culturais nos bairros de
0 entendimento de tais centralidades, nas chamadas periferias metropolitanas, classe media, como, por exemplo, em Salvadore nos demais munidpios de sua regiao
depende necessariamente da constitwc;:iio de outro olhar sobre os espac;:os onde a vida metropolitana.
cotidiana se realiza, especialmente sobre os espac;:os publicos urbanos e suas caracte- Eimportante observar, nesse contexto, que nao se trata de modo algum de uma
rlsticas nos bairros populaces das metr6poles. Esses espac;:os se comp6em como urn ideia hegemonica de cultura, de uma "cultura erudita'', mas, ao contrario, de ideias
"sistema" nas periferias metropolitanas e tern funcionamento similar e integrado a alternativas a cultura dominante, que se manifestam no dia a dia das areas populaces
16g.icado ~~rcwto inferior da economia nas areas populaces das metr6poles. Ea logica da metr6pole (SERPA, 2004 e 2007b).
da mvtstbihdade e do nao reconhecimento pelos agentes hegemonicos da produc;:ao do De modo paradoxa!, as areas populaces das periferias metropolitanas trans-
espac;:o urbano que vai deterrninar, em ultima instancia, a possibilidade de surgimento formam-se em centros de cultura urbana em Salvador, no "corac;:iio" de diferentes
de centralidades nessas areas, nos termos colocados nesta reflexao. manifestac;:6es da cultura afro-brasileira, como os blocos afro Ile Aiye e Araketu, por
Nossas analises precisam se ocupar dos espac;:os ocultos e residuais, onde a po- exemplo. Como local de nascimento de mwtos arcistas, que encontram grande sucesso
pulac;:ao dos bairros populaces compartilha seus encontros, seu lazer e sua diversao. na industria cultural do pals, as periferias soteropolitanas desempenham urn papel
~ e claro que isso exige urn novo sentido para o conceito de centralidade e para as central na maior festa de rua do planeta: o carnaval de Salvador.
mtervenc;:6es sobre o espac;:o da cidade: "esses espac;:os ja complexos podem ser articu- Muitas manifestac;:6es culturais, grac;:as ao trabalho de associac;:6es de moradores e
lados, ace,ntuando-se diferenc;:as e contrastes, impulsionando na direc;:ao da qualidade de organizac;:6es nao governamentais, acontecem nas areas populaces das metro-
que sobr1fetermina as quantidades" (LEFEBVRE, 1991, p. 133). poles brasileiras sem nenhum apoio institucional ou financeiro. Elas representam,
E preciso, pois, debruc;:ar-se sobre essas centralidades nos espac;:os urbanos resi- muitas vezes, urn capital cultural desconhecido e invisfvel, do qual as cidades e seus
duais e intersticiais, nas "so bras" enos "restos" de cidade nao "aproveitados" pelas estra- habitantes poderiam tirar mais proveito do que o ocorrido ate aqui.
tegias dos flgentes'hegemonicos de produc;:ao do espac;:o. Isso coloca, para a Geografia, A valorizac;:ao dessas ideias de cultura alternativas poderia funcionar, sem som-
urna agenda de pesquisa; que busque qualificar os encontros e as trocas na metr6pole bra de duvidas, como uma eficiente estrategia de desconstruc;:iio do estigma e do
contempo~anea, focando a densidade da ocorrencia de manifestac;:6es culturais nos preconceito em relac;:ao a grupos socioeconomicamente frageis, mas ricos e diversos
espac;:os pqblicos e refletindo sobre a adequac;:ao entre formas e conteudos urbanos. no tocante ao capital cultural de que disp6em e que reproduzem no seu cotidiano.
Enecessario qualificar nossas analises e nossos levantamentos, dan do visibilidade Finalmente, e preciso reconhecer OS lugares populaces das metr6poles como
aquilo que esta oculto para a produc;:iio eo consumo cultural de massa. Trata-se de centrais para o cotidiano e a vida, desfazendo paulatinamente a ideia de uma hierar-
explicitar as manifestac;:6es da cultura popular em nossas cidades e suas formas de or- quia de centros e assumindo o prindpio de que todos os lugares sao centralidades
ganizac;:ao, resgatando o sentido ludico e a ludicidade do urbano no perlodo con- potenciais e merecem destaque na produc;:iio do conhecimento geografico.
temporaneo.
Nas grandes cidades, na condic;:iio de estarem imunizadas contra a banalizac;:iio do Aguisa de condusao: as "brechas espaciais"
consurno sonhado e da alienac;:iio que "empanturra", mas nunca satisfaz, "as populac;:6es das metropoles contemporaneas
desenraizadas terminam por reconstruir uma nova cultura popular, que e ao mesmo
tempo filosofia e, por isso, urn carninho para a libertac;:ao" (SANTOS, 1992, p. 66). As metr6poles contemporaneas se apresentam como aglomerados de muitos
lugares, como multiplicidade de centros e centralidades.
A liberrac;:ao do consurno e da alienac;:ao a ele inerente conduz a vontade de en-
Minhas pesquisas em Salvador, Sao Paulo, Viena, Parise Bedim apontam para o
frentar o futuro, a partir de urn novo entendimento da realidade que muda, mudando
ressurgimento do local, das pequenas extens6es territoriais, no fazer polftica, entendida
o observador. Sem os recursos necessarios para adqwrir aquelas coisas que asseguram
aqui como poder de ac;:ao sobre o Iugar.
11041
11051
Segundo Sposito, no cap1tulo "A produs:ao do espas;o urbano: escalas, diferenyas 0 desafio e equacionar urn metodo para entender essas br~chas espaciais, sem
e desigualdades socioespaciais", contido neste livro, as escalas dos interesses econo-
necessariamente medi-las ou quantificl-las, o que seria impr6pno para esse fim. ~e
micos, da as:ao polftica e da vida social nao sao muitas vezes coincidentes, fazendo
a diferenyas sao algo mais abrangente que as desigualdades, como estabelecer para-
surgir, no espas:o metropolitano, desencaixes e rupturas que revelam tambem "brechas
metros para urn metodo assim? . . ~
espaciais", em que o div6rcio entre poder e polltica se desfaz, e ambos voltam a operar
Essas estrategias metodol6gicas podem se estabelecer a parur da qual1~cayao dos con-
efetivamente no plano local. Os agentes que detem o poder economico e politico
taros, das articulas:6es que essas brechas espaciais proporcion~, caractenzando os agen-
em outras escalas se mostram, por outro !ado, incapazes de controlar ou evitar o
tes que delas se apropriam, que circulam por metr6poles esnlhas:adas em pedas:os, mas
surgimento dessas brechas espaciais que permitem a realizas:ao de as;6es e discursos
nao necessariamente hegemonicos. que tambem se localizam em momentos e situas:6es espedficas. ,
Essas brechas espaciais sao mu!tifacetadas em forma e conteudo, q~ebram a
E ayao e discurso sao, afinal, a slntese do que e polltica e expressam tambem o
exerdcio efetivo de poder (ARENDT, 2000). hierarquia da desigualdade centro-periferia e proporcionam contatos e_ntre d1~erentes.
E contatos aqui nao pressup6em, de modo algurn, ausencia de confhto, multO pelo
E certo que o espas;o nao pode mais ser visto apenas a partir do que ewi loca-
lizado e que nossa imaginayao geografica deve se centrar no conteudo relacional do contrario!
espas:o, a partir da qualificas:ao e da des-hierarquizas:ao de nossas analises. Ha, e cerro Alem da necessidade de caracterizar os agentes que se apropriam dessas brechas,
tam bern, uma morfologia pr6pria a essas brechas espaciais, na qual os encontros e os e preciso tambem caracterizar e explicitar a qualidade desses conflitos, pois ~ao ha
contatos se estabelecem e se articulam. contato sem conflito, assim como nao ha a possibilidade de colar pedas:os, )Untar
Como abordado em outras oca5i6es (SERPA, 2009), essas brechas espaciais sao fragmentos, sem fricyao, sem encontro. . _ .
formas-conteudo bern diversas e plurais, podendo se manifestar de modo bastame Por fim, deve-se enfatizar que nao pretendemos, com a discussao aqw proposta,
diverso nos diferentes contextos espas:o-temporais de ocorrencia. a ados:ao de urn tratamento localista dos lugares e das centralidades em urn con~e~to
Tao importantes quanto o espas:o das associas:6es de moradores para a elabo- de metropolizas:ao e mundializas:ao. Como Santos (1996), defendemos rev~Sitar
ras:ao de ativismos socioculturais nos bairros populares de Salvador, os terreiros de 0 conceito de Iugar no mundo atual, para encontrar seus nov~s significados. Ou a~nda,

cando~ble, escolas, igrejas, templos, clubes esportivos e campos de futebol comp6em como propos to por Carlos (200 1), pensar os lugares e central1dades ~a metr6pole con-
sua bas6espacial, definindo novas formas de relas;6es e articulas:6es sociais nurna esfera temporanea como bases para a reprodus:ao da vida cotidiana, os qua~s pod~m e ~evem
publica urbana que, a urn s6 tempo, condiciona conteudos culturais e politicos e e ser analisados a partir da relas:ao habitante-lugar como produrora de 1denndades
por eles condici.onada. Esses espas;os constituem a "espacialidade primaria'', baseada individuais e coletivas.
na contiguidade, para atuas:ao de redes associativistas e submersas, 2 extrapolando, Enfim 0 desafio e restabelecer a dialetica entre centro e centralidade, pensando
muitas vezes, os limites dos bairros onde se inserem, articulando dimens6es e recones os Jugares ;omo formas-conteudo diversas, como brechas esp~cia~s nos c~nte~~os
que vari<yn do local ao global (SERPA, 2009). urbano e metropolitano. Isso pode atribuir, sem duvida, novos s1gmficad~s a analise
Os >rerreiros de candomble nos bairros populares de Salvador sao exemplares dos lugares e de sua morfologia s6cio-espacial nas metr6poles contemporaneas.
nesse sentido, cumprindo importante papel para a disseminas:ao de ativismos socio-
Este capitulo foi debatido, em sua versao preliminar, no workshop do Grupe de Escudos Urbanos (cEu) realizado em
culturais nas areas populares da cidade. Dos 1.138 terreiros cadastrados por ocasiao
julho de 2008, na Universidade de Sao Paulo.
do mapeamento realizado em 2007 pelo Centro de Escudos Afro-Orientais da
Universidade Federal da Bahia, cerca de 30% realizam trabalhos de cunho sociocultural Notas
nas areas onde estao inseridos, como a manurens:ao de creches, realizas:ao de cursos 1 As ourras proposi~oes de Correa (1997), nao expliciradas aqui, dizem respe~ro acorre~a~o ~o~cionalhier~quica
e palestras, e distribuiyao de cestas basicas. Essas atividades podem ser, inclusive, derivada da coesao de inreresses da classe dominance e do capital estrange1ro em p~1ses nao mdusmal1za os ou
motivo de articulas:ao em rede dos templos religiosos de matriz africana, para alem onde a industrializa~o e espacialmenre concenrrada, e a conexao emre as redes h1erarqu1zadas de cenrros e o
capitalismo monopollstico. . _ .
dos limites dos bairros onde estao situados QoRNAL A TARDE, 2006 e 2007).
As des s bmersas e informais sao "redes de rela~oes entre indivfduos, em decorrencJa de conexoes preeXJstenres,
Portanto, alem de territ6rios sagrados, os terreiros sao tambem urn n6 importance ' relare6es semiformalizadas
u que dao origem a quase grupos, (S CHRER-w,ARREN, 1996' p 168) Redes
. . submersas que

das redes de relas:6es sociais que se estabelecem na capital baiana, desenvolvendo urn sec~nscituem rela~es
a partir de de proximidade no cotidiano, como, por exemplo, no uso d1ano do transporte
coletivo para os deslocamenros casa-trabalho ou casa-escola.
trabalho que e, a urn s6 tempo, religioso, cultural, polftico e social. Sao, sobretudo,
espas;os de cultura e aniculayao polltica, de sociabilidade e solidariedade.

J106J J107J
Bibliografia
ARENDT, Hannah. A Condirao Humana. I 0. ed. Rio de Janeiro: Editora Forense Universitaria, 2000.
Auc, Marc. Niio-lugam: incrodus;ao a uma anrropologia da supermodernidade. Sao Paulo: Papirus Edicora, 1994.
CAru.os, Ana Fani Alessandri. Esparo-tmzpo na metropok: a fragmentayiio da vida cotidiana. Sao Paulo: Contexto, 200 I.
CASTRo, Ina Elias de. 0 Problema da Escala. In: CAsTRo, Ina Elias de; GoMES, Paulo cesar da Costa; CoR!ltA,
Roberto Lobato (orgs.). Geografia: Conceitos e Temas. Rio de Janeiro: Beruand Brasil, 1995, p. 117-140.
CoR!ltA, Roberto Lobato. Trajettfria.r Geogrdfica.r. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1997.
DARDEL, Eric. L'homme et Ia terre. Paris: Editions du crHs, 1990 [1952].
liAESBAERT, Rogerio. DeJ-territorializariio e idmtidade. Nirer6i: EDUFF, 1997. A MOBILIDADE/IMOBILIDADE NA
HoLZER, Werther. A Geografia Humanisra: uma revisao. &paro e Cultura, Rio de Janeiro, n. 3, 1997, p. 8-19.
JoRNAL A TARDE. Solidariedade do Candomble, Salvador, 30/7/2006. PRODU~AO DO ESPA~O METROPOLITANO
____ . Terreiros cumprem papel social em suas comunidades, Salvador, 12/5/2007.
LEFEBVRE, Henri. La ri!Volucion urbana. Madrid: Alianza Editorial, 1983. GlOria da AnunciOfO.o Alves
____ . 0 direito acidade. Sao Paulo: Editora Moraes, 1991. Universidade de Sao Paulo
- - - - La production de l'espace. 4. ed. Paris: Anthropos, 2000.
RELPH, Edward. As bases fenomenol6gicas da geografia. Geografia, Rio Claro, v. 4, n. 7, 1979, p. 1-25.
Rossi, Aldo. A arquitetura da cidade. Sao Paulo: Martins Fontes, 1998.
SANTOS, Jaruo; SERPA, Angelo. A produyiio espacial do comercio e dos servis;os nas periferias urbanas: urn escudo
de caso em Salvador. GEOUSP-Esparo e Tmzpo, Sao Paulo, v. 8, n. 8, 2000, p. 45-65.
SANTOS, Milton. 0 Esparo do Cidad!io. 2. ed. Sao Paulo: Nobel, 1992. Para discutir como o processo de circulac,:ao vern contribuindo para a produc,:ao
____ . Metamorfoses do esparo habitado. 3. ed. Sao Paulo: Editora Hucirec, 1994. do espac,:o e reforc,:ando as diferenciac,:6es socioespaciais, tomamos a metropole como
____ .A natureza do esparo: recnica e tempo, raziio e emoyao. Sao Paulo: Hucitec, 1996. escalade analise por en tender que, na atualidade, esta e a mais adequada para en tender
____ . 0 esparo dividido. 2. ed. Sao Paulo: Edusp, 2004 [1979].
as articulac,:6es/ os conflitos presentes na dinamica espacial, marcada pelo processo de
1_CHERER-WARREN, lise. Merodologia das Redes no Escudo das As;6es Colerivas e Movimemos Sociais. In: coL6QUIO
; SOBRE PODER LOCAL, 6, Salvador, 1994.Anais... Salvador: NPGNUFBA, 1996, p. 165-176. mundializac,:ao. A metropole, diante dessa realidade, transforma-se no espac,:o onde
____ . Experiencia e vivencia, perceps;ao e culrura: uma abordagem dialetica das manifesras;oes culrurais em melhor se percebem as mudanc,:as do setor produtivo, que implicam transformac,:6es
bairros populares de Salvador-Bahia. RA ~GA- 0 Esparo Geogrdfico mz Andlise, Curitiba, n. 8, 2004, p. 19-32. ocioespaciais e acentuam o processo de diferenciac,:1io socioespacial, o qual pode
____ (org.). Cidade Popular - Trama de relas;oes s6cio-espaciais. Salvador: EDUFBA, 2007a.
levar, em Ultima instancia, a homogeneizac,:ao de espac,:os, de urn lado, fortificados,
____ . Periferizayao e metropolizas;ao no Brasil e na Bahia: 0 exemplo de Salvador. Geotextos (uFBA), Salvador,
v. 3, 2007b, p. 31-46. onde as classes mais abastadas vivem, procurando se isolar dos "perigos" urbanos, e
--,..--- Ativismos socioculrurais nos bairros populares de Salvador: relas;oes entre culrura e polfrica na articulayao de de outro, marcados pelo predomfnio de uma populac,:ao de baixos ou pouqufssimos
novosconteudos para a esfera publica urbana. Cidades, Presidente Prudente, v. 6, n. 9, jan./jun., 2009, p. 155-191. recursos financeiros.
SERPA, Angelo. Experiencia e vivencia, percepyao e culrura: uma abordagem dialerica das manifestas;oes culrurais em
A metropole, que pode ser caracterizada como o espac,:o de concentrac,:ao po-
bairros populares de Salvador-Bahia. RA'EGA- 0 Esparo Geogrdfico mz Andlise, Curitiba, n. 8, p. 19-32, 2004.
____ (Org.). Cidade Popular - Trama de relas;oes s6cio-espaciais. Salvador: EDUFBA, 2007a. pulacional, de riquezas, de tecnologia, de inovac,:ao, de difusao da modernidade e
____ . Periferizayao e merropolizas;ao no Brasil e na Bahia: 0 exemplo de Salvador. Geotextos (UFBA), Salvador, de possibilidades, justamente pela existencia concentrada de atividades e servic,:os,
v. 3, p. 31-46, 2007b. e tambem marcada pelo aumento da pobreza, da violencia, das formas precirias de
____ . Ativismos socioculturais nos bairros populares de Salvador: relas;6es entre cultura e politica na arriculayao de
habitac,:ao e, atualmente, no caso brasileiro, 1 pela ampliac,:1io do numero de trabalha-
novosconteudos paraaesfera publica urbana. Cidades, Presidente Prudente, v. 6, n. 9, p. 155-191,jan./jun., 2009.
SPOSITO, Maria Encarnas;ao Belcrao. 0 chiio em pedaros: urbanizas;ao, economia e cidades no Estado de Sao Paulo. dores informais que ocupam os espac,:os publicos para a reproduc,:1io da vida. Ainda
2004. 504 f. Tese (Livre-Docencia) - Faculdade de Ciencias e Tecnologia, Universidade Estadual Paulista, que da forma ate aqui exposta possa parecer que se trata de uma abordagem binaria e,
Presideme Prudence.
mesmo que bern marcados os espac,:os acima citados, eles se articulam dialeticamente,
____ . Cidades medias: reestruturas;ao das cidades e reestruturayao urbana. In: SPOSITO, Maria Encarnas;ao
Belcrao (org.). Cidades m!dia.r- espas;os em transis;ao. Sao Paulo: Expressao Popular, 2007, p. 233-253. nao podendo ser entendidos unilateralmente.
____ . A produyao do espas;o urbano: escalas, diferenyas e desigualdades socioespaciais. In: CARLOs, Ana Fani Optamos por tratar de mobilidade/imobilidade em func,:ao das ac,:6es estatais
Alessandri; SouZA, Marcelo Lopes de; SPOSITO, Maria Encarnayao Beltrao (orgs.).A produriio do esparo urbano: (hoje em geral articuladas por meio de parcerias publico-privadas - as PPPs) ligadas
agences e processos, escalas e desafios. Sao Paulo: Comexto, 2011, p. 123-145.
TuAN, Yi-Fu. Esparo e Iugar. Sao Paulo: Difel, 1983.
a criac,:ao de estruturas de circulac,:ao viaria metropolitana, que vern produzindo urn
J108J
processo de rapidas transforma<;:6es, em especial nas areas chamadas de perifericas ou, E nesse momento que se come<;:a a falar em periferia e nao mais em suburbios, ate
como muitas vezes designadas em documentos oficiais, periurbanas. entao associados a areas de transi<;:ao entre o campo e a cidade e que, em geral, se
A regiao metropolitana de Sao Paulo, cujo centro e a capital do esrado, abrange localizavam nas proximidades de uma esta<;:ao ferroviaria. 3
39 munidpios. De acordo com Aranha (2005), e a cidade onde ocorrem quase 60% Hoje, a crise do mundo do trabalho, 4 em uma escala metropolitana, leva, por falta
dos deslocamemos diarios da popula<;:ao metropolitana. de perspectivas de inser<;:ao no mercado de trabalho, a formas de imobilidade social 5
Como uma metr6pole corporativa e fragmentada, nas palavras de Milton que se materializam pela imobilidade espacial ou ate mesmo pela mobilidade des-
Santos (1990), ela possui uma liierarquiza<;:ao refor<;:ada no atual momento produtivo, cendence espacial6
marcado pela produ<;:ao flex.fvel em que os fluxos de informa<;:6es, de mercadorias e Dos fatores que eventualmente provocam a imobilidade e/ou mobilidade des-
financeiros sao essenciais.
cendence tanto espacial como social, podemos destacar: insuficiencia de recursos para
Na metr6pole, as implica<;:6es dessa mudan<;:a produtiva podem ser percebidas manuten<;:ao das necessidades cotidianas advindas das baixas remunera<;:6es e, aliado
pela expansao do trabalho informal (ligado a crise do mundo do trabalho), do habitat
a isso, o aumento das despesas com aluguel, alimenta<;:ao, vestuario e transporte;
precario (favelas, corti<;:os, pessoas em situa<;:ao de rua), e pelo aumento da diferen-
perda do emprego e/ou da atividade (ainda que informal) que possibilitava a inser<;:ao
cia<;:ao socioespacial.
(mesmo que precaria) no sistema produtivo e que permitia a reprodu<;:ao da vida.
Mas o que vern a sera diferencia<;:ao socioespacial? Para Correa (2007, p. 61-72),
Mudar essa sirua<;:ao pressup6e ter acesso a localiza<;:6es que concentram as
ela e inerente ao processo de produ<;:ao capitalista e pode se manifestar distintamente
possibilidades de empregos e ou atividades informais que permitam minimamente
de acordo com a escala de analise: na rede urbana, pode aparecer como diferencia<;:ao
a sobrevivencia, e isso torna fundamental a mobilidade espacial pela metr6pole. Mas
funcional; na escala intra urbana, traduz-se pela divisao economica e social do espa<;:o.
como se locomover na escala metropolitana? Com quais recursos?
Carlos (2007, p. 45-60) "indica que a desigualdade seria o centro explicativo da dife-
Dados elaborados por 6rgaos de pesquisa (0BSERVAT6ruo DAS METR6POLES,
rencia<;:ao e imanente a produ<;:ao espacial "fundada na contradi<;:ao entre a produ<;:ao
2005) mostram uma amplia<;:ao do numero de pessoas que se deslocam a pe na
social do espa<;:o e a sua apropria<;:ao privada" (p. 48). Para Serpa (2011), as diferen-
cia<;:6es socioespaciais devem ser discutidas a partir dos conteudos da centralidade, e regiao metropolitana por falta de recursos. 7 Esse dado limita o acesso a mudan<;:as e
l em especial, dos novos conteudos e de como analisa-los. crescimento, ou seja, aquilo que, a prindpio, seria uma caracterlstica da metr6pole
entendida como espa<;:o de possibilidades. Desse modo, muitas vezes, os deslocamentos
Desigualdade, funcionalidade e novos conteudos da centralidade tornam-se
en tao essenciais para emender as diferencia<;:6es socioespaciais, ou seja, compreender se reduzem ao percurso casa-trabalho (quando o ha) ou casa-trabalho-escola.
a sociedade a partir de sua produ<;:ao espacial. A imobilidade fisica, em geral, esta associada a uma imobilidade social, ar-
A metr6pole, como espa<;:o que tendencialmente se apresenta fragmentado, hie- ticulada as formas de habita<;:6es precarias, em espa<;:os da merr6pole localizados
rarquizado e homogeneo (LEFEBVRE, 1986) precisa, funcionalmente, de estruturas que predominantemente nas chamadas areas perifericas da cidade, cujas dificuldades de
possibilitem a articula<;:ao/desarticula<;:ao das areas e que, ao mesmo tempo, propiciem acesso as benfeitorias sociais (desde infraestrurura basica, passando por instirui<;:6es
o desenvolvimento do processo de diferencia<;:ao socioespacial. de ensino e saude, bern como culrurais) sao grandes. Mas, ao mesmo tempo e as
No caso paulista, assim como em boa parte do territ6rio brasileiro, desde os vezes em espa<;:os vizinhos, outras formas de diferencia<;:ao espacial crescem, como os
anos 50 do seculo xx, optou-se pelo sistema rodoviario para a articula<;:ao dos espa- condom.fnios fechados, que promovem o que muitos chamam de aurossegrega<;:ao.
<;:os produtivos. Mesmo com a existencia de vias ferreas e, mais tarde, na metr6pole Ate o inkio dos anos 80 do seculo xx, a diferencia<;:ao espacial nas cidades, em
paulista, do sistema metroviario, ainda hoje sao as ruas, avenidas, rodovias 2 e os aneis especial nas metr6poles brasileiras e, mais especificamente, considerando a realidade
viarios a base da circula<;:ao de mercadorias e pessoas. paulistana, era caracterizada pela existencia de dois espa<;:os aparentemente duais,
Mesmo a expansao da metr6pole, desde os anos 40 do seculo xx, no caso da entre tanto articulados, e que s6 podiam ser entendidos a partir da rela<;:ao esrabelecida entre
cidade de Sao Paulo, ocorreu a partir da cria<;:ao de loteamentos populares, muitos si, ainda que no senso comum aparecessem como antagonicos: urn, marcado pela
deles, segundo Langenbuch (1971), com a caracter.fstica de loteamento-onibus, ou produ<;:ao e concentra<;:ao da riqueza - o centro ou, como diziam os moradores da
seja, assim que era aberto, ja se colocava a disposi<;:ao dos interessados/necessitados a periferia, "a cidade" -, e o outro, a periferia, cuja caracter.fstica mais difundida e a
linha de Onibus que OS levaria ao trabalho nas centralidades existentes (ou 0 centro da escassez, no caso, de praricamente tudo: servi<;:os, equipamentos, lazer, culrura,
da cidade ou os subcentros como Pinheiros, Santo Amaro e Osasco, entre outros). trabalho, acessibilidade a outras partes da cidade, por exemplo.

11101 11111
Chamo a aten.yao para o senso comum, poise nele que os conteudos geografi- Como se trata de urn processo de valoriza.yao/desvaloriza.yao, em constante mu-
cos tomam corpo e se unem ao cotidiano de nossa sociedade. A incorpora.yao, pelos ta.yao e articulado a urn movimento mais geral de produ.yao espacial, temos, ao mesmo
grupos sociais, de conteudos geograficos que passam a fazer parte do conjunto de tempo, a expansao das periferias em que a diferencia.yao socioespacial se manifesta a
conhecimentos, os quais forneceriam aos cidadaos elementos para a compreensao partir de espa.yos aparentemente contradit6rios, mas que se combinam na produ.yao
da realidade, tanto pode fazer parte do projeto de transforma.yao da sociedade (com espacial: OS condomfnios fechados, voJtados a popula.yao de alta renda, e OS bairrOS
a possibilidade da urbaniza.yao para todos) , quanta da manuten.yao das amarras e precirios, em que predomina a populac;:ao de baixa renda, estes sim denominados
opress6es existentes, mantendo o que Damiani (2005b) chama de urbaniza.yao crftica, comumente de periferia.
ou seja, a impossibilidade do urbana para todos. No caso do que se chama de periferia, e que vern desde os anos 1980 sendo
Mas o que e centro eo que e periferia? Esse par dialetico mantem hoje poder divulgado na mfdia, incorporado nas conversas cotidianas de escolares, de vizinhos
explicativo para os novos processos urbanos? De que forma a noc;:ao de mobilidade e demais rela.y6es sociais, a no.yao ficou restrita aquila que, a partir dos anos 70 do
permite entender a produ.yao/reprodu.yao desses espa.yos? seculo XX a Geografia assim denominava. Segundo Langenbuch (2001, p. 89), por
Ainda que possa ser analisado em varias escalas, o centro tern como atributo a periferia entendia-se:
centralidade, ou seja, a capacidade de concentrar, em urn deterrninado espac;:o, varios [... ] qualquer aglomerac;:ao urbana, nao necessariamente grande, localizada via
elementos necessarios a reprodu.yao da vida e, no sistema capitalista, a reprodu.yao do de regra em porc;:1io pr6xima aos limites exrernos da area edificada, onde predomina
proprio sistema, como equipamentos de circula.yao (de fluxos de informa.y6es, mer- a ocupac;:1io residencial pel as camadas pobres da populac;:ao, esrabelecida a{ de modo
cadorias, pessoas), comercio (banal e especializado), servic;:os (sofisticados e comuns). bastante precario [... ] e comum haver uma elevada densidade demografica [...]
Se no passado (ate os ano.s 1950 no Brasil) podia-se dizer que o centro das cidades Assim, a Geografia, muito influenciada pelas discuss6es vindas da Sociologia,
era unico, hoje temos varios tipos de centros, alguns com centralidades espedficas e incorporou a dimensao social ao conceito que anreriormente, ao menos no Brasil dos
monofuncionais, muitas vezes destinados a grupos espedficos da sociedade, outros anos 1940, de acordo com levantamentos feiros em trabalhos da epoca (AzEVEDO,
mais tradicionais, com comercio diversificado e uma mescla maior de grupos sociais. 1961), quando usado, limitava-se a indicar areas que ficavam muito distantes do
Essa diversifica.yao de escalas foi possfvel, entre outros motivos, em razao dos centro, mas que nao necessariamente eram compostas por popula.y6es de baixa renda.
avan.yos tecnicos que possibilitaram a oferta de varios servi.yos em rede, inclusive de Essa associa.yao de periferia com areas distantes do centro e popula.yao de baixa
escala administrativa, facilitando, ao menos em teoria, o acesso a eles. renda se generaliza de tal forma que bairros distantes, mas compostos por popula.y6es
Segundo Lefebvre (1986), o centro e mais do que funcionalidade economica abastadas, passam a nao ser considerados periferia, reiteradamente designados como
e polftica. Ele e urn referencial social, e da vida cotidiana. Justamente por isso pode "condomfnios fechados", 8 como no caso paulista da regiao de Alphaville e da Granja
gerar o processo de valoriza.yao e desvaloriza.yao espacial. Por ter o atributo da cen- Viana, entre outros, e que, quando de sua cria.yao, embora localizados distantes do
tralidade, da concentra.yao de atividades, pode, num primeiro momento, ser alvo centro paulista, contavam com boa acessibilidade por meio de rodovias como a Castelo
de uma valoriza.yao espacial, pela acessibilidade que oferece a tudo que e necessaria Branco e a Raposo Tavares, respectivamente.
ao desenvolvimento pleno da vida (os meios de locomo.yao e circula.yao, os equipa- Por periferia designavam-se as areas nos limites da urbaniza.yao paulista, onde
mentos de saude, de ensino, religiosos, lazer, comercio e servi.yos no geral, alem da predominavam os loteamentos9 comunidades de pequenas dimens6es (muitas vezes
moradia e, quando possfvel, o trabalho) . nao mais de 50m2), com falta de quase todo tipo de equipamentos sociais (hospitais,
Mas quando esses espa.yos, justamente por possufrem essa qualidade, e tambem escolas, creches) e de infraestrutura (pavimenta.yao, agua encanada, energia eletrica),
por serem urn referencial de vida, passam a ser local de atratividade tanto para o acompanhada de dificuldades de mobilidade (precariedade dos transportes publicos),
turismo quanta para moradia de novos residentes, eles sao transformados. Isso pode com predominancia de popula.yao de baixa renda, normalmente migrantes vindos
fazer com que haja uma satura.yao do Iugar e se inicie urn processo de desvaloriza.yao de todas as partes do pafs.
de algumas areas, permitindo que haja uma mudan.ya do tipo de moradia e do perfil Essa associac;:ao periferia-pobreza generaliza-se a ponto de Martins (200 1) falar
dos moradores, de forma que centros tradicionais e hist6ricos sejam, em determi- em periferiza.yao das areas centrais ao registrar o aumento de popula.yao de baixa renda
nados momentos, mais atraentes para uma popula.yao de baixa renda que, mesmo nessas areas, vivendo em moradias prec:irias (corti.yos, por exemplo), ou mesmo pelo
vivendo em habita.y6es mais precarias, como os corti.yos, prefere estar ali justamente aumento de moradores de rua nessa regiao. Vale lembrar que as chamadas moradias
pela proximidade com tudo o que para ela significa a cidade. precirias (como os corti.yos) existem na cidade (inclusive no chamado centro) de

11121 11131
Sao Paulo desde fins do seculo XIX, ficando difkil falar em periferizayao do centro se Surge a! ourra questao: ate que ponto a propriedade privada e fundamental para
pensarmos apenas no criterio renda e, mesmo assim, tal afirmac;:ao nao seria correta, a reproduc;:ao do sistema e quando, e de que forma se torna urn empecilho, ainda
ja que, na regiao em quesrao, e grande a percentagem de moradores de alta renda. 10 que momentaneo?
Hoje temos areas distances 20 ou 30 km das areas centrais da metr6pole, e Sobre isso, remetemo-nos ao trabalho de Carlos (2001), que analisa a Operac;:ao
tambem das centralidades existences nos munidpios que comp6em a regiao metro- Urbana Faria Lima, em que a existencia da propriedade privada, no caso dos mo-
politana, que se diferenciam na paisagem pela presenc;:a/escassez de servic;:os: de urn radores da Vila Ollmpia, foi considerada urn problema a transformac;:ao daquele
lado, loteamentos fechados, em que boa parte das necessidades 11 de seus moradores espac;:o, resolvido, nao sem conflitos, pela ac;:ao do Estado que, em nome do chamado
e satisfeita nas centralidades da metr6pole, exigindo o deslocamento por meio do desenvolvimento social, suspende momentaneamente o direito apropriedade do solo
uso de vefculos particulares; de outro, ocupac;:6es regulares 12 e irregulares, em que urbano para garantir a transformac;:ao espacial.
predominam pessoas de menor poder aquisitivo. Essas ac;:6es tern se repetido em escala metropolitana, a partir de projetos de
Ainda que existam precariedades, parte do que normalmente se denomina escala estadual, como e o caso da construyao do Rodoanel 17 Executado em varias
periferia teve grandes mudanc;:as ao Iongo das duas Ultimas decadas 13: ha eixos de fases, tern concluldos os trechos oeste e sul 18 (MAPA 1).
desenvolvimento em que as ruas sao pavimentadas, ha energia eletrica, agua tratada
(mas nao ha sistema de coleta e muito menos tratamento de esgoto), equipamentos
publicos como escolas, delegacias, postos de saude, bern como o desenvolvimento de
varias atividades necessarias para a sobrevivencia dos moradores locais, como sal6es
de beleza, bares, fan houses, lojas de materiais de construc;:ao, oficinas medl.nicas,
armarinhos ou lojas que vendem produtos variados, por exemplo.
Em pesquisas realizadas nos munidpios da zona sudoeste da regiao metropoli-
14
tana, foi constatada a presenc;:a de infraestruturas mlnimas 15 nos eixos, e uma maior
precariedade entre as areas que se localizam entre eles. E nestas, por exemplo, onde
\ se encontram as favelas; e a coleta de lixo fica restrita apenas as ruas pavimentadas.
; Vale destacar que mesmo entre os que aparentemente se encontram em situac;:ao
prec:iria, ha urna distinyao e hierarquizayao socioespacial: os que regularizaram sua
situac;:ao perante o poder publico reconhecem-se como proprietarios (de urn terreno,
com sua respectiva moradia), enquanto aos outros (que nao possuem formalmente a
propriedade) e reconhecida a necessidade da moradia para a sobrevivencia, mas sob
.a denominac;:ao de "invasores" e responsaveis, a partir de sua existencia, pelos novos
problemas na area. 16
Por que essa pequena descriyao? Para ressaltar a importancia que assumiu a
propriedade privada como fundamento para a reproduyao das desigualdades socioes-
paciais nas diversas camadas da sociedade, ja que os que dela se apossam conseguem
se reconhecer com urn status melhor que o daqueles que nao a possuem, ainda que
defendam 0 direito de todos amoradia, entendida como direito apropriedade privada,
construc;:ao esta realizada ao Iongo do processo de crescimento das cidades brasileiras. Trecho Oeste
Se desde os anos 50 do seculo xx a concentrac;:ao da propriedade privada nas Trecho Sui
maos de poucos possibilitava aferir capital a partir desse monop6lio, hoje a manu-
tenyao da propriedade do solo urbano permite transformac;:6es espaciais em grande MAPA 1- Grande Sao Paulo. Trechos oeste e sui do Rodoane~ 2010
escala por parte dos incorporadores imobiliarios que, associados ao poder publico,
tomam o espac;:o como necessario e fundamental para minimizar o problema do
capital excedente (HARVEY, 2009).

J114J J115J
A especificidade dessa obra e que, por se tratar de uma via de escala metropo- Num primeiro momenta, afirma-se que, nessa situas;ao, por exemplo, de acordo
litana, esra. sendo executada na periferia da regiao metropolitana paulistana, espa<;:o com os escudos (de especialistas de flora), nao ha na regiao mata primitiva e que,
em que ainda se encontram areas com resqukio de produs;ao agricola, permeadas portanto, a obra em si nao esta afetando a preservas;ao, ja que muito pouco ou nada
com pontuais ocupas;6es (ir)regulares de alta e baixa renda, em regi6es onde ha uma (de original) ha para ser preservado. Ao contrario, a grande obra pode propiciar, alem
tendencia de crescimento populacional, associadas a areas de protes;ao ambiental. da rodovia, a regenera<;:ao da mata, a partir de urn povoamento planejado de especies
Nesse sentido, mesclam-se no discurso elementos como a propriedade privada da mara original. Novamente reporta-se aos escudos cientificos e faz-se a proposis;ao,
do solo e a chamada necessidade de prote<;:ao ambiental, que justificam o processo quase na forma de modelo, das chamadas "compensas;6es ambientais" como contra-
de diferencias;ao socioespaciallevando, tendencialmente, a segrega<;:ao de populas;6es partida aos possfveis problemas que a obra possa trazer, mesmo indicando que os
nessas areas. impactos sao mfnimos.
Para a populas;ao de mais baixa ou mesmo nenhuma renda, morar nessas areas Subjacente ao discurso tecnocientffico, pautado na minirnizas;ao de impactos
nao e uma op<;:ao, e contingencia, necessidade de sobrevivencia, diferentemente da
ambientais e a proposi<;:ao de as;6es (futuras) de compensa<;:ao ambiental, a verdade e
popula<;:ao de mais alta renda que "opta'' 19 por morar em enclaves fortificados, asso-
que a obra viaria potencializa em velocidade nao s6 a articulas;ao das principais vias
ciando segurans;a a melhor qualidade de vida. 20
de fluxos de mercadorias, como tambem a cria<;:ao de novos espas;os qualificados,
Dessa forma, as ocupas;6es perifericas de baixa renda ja sao uma forma de
tanto para moradia, quanto para o desenvolvimento empresarial, configurando-se
segrega<;:ao socioespacial. Alem de, com frequencia, ficar prisioneira nesse espas;o,
como indutora ao avans;o do capital.
impossibilitada de locomover-se e acessar as possibilidades existences na metr6pole,
Para a moradia, principalmente a voltada as classes mais abastadas e medias da
por falta de recursos para circulas;ao, associada muitas vezes a falta de capacitas;ao
sociedade, sao criados novos empreendimentos imobiliarios sob a forma de lotea-
profissional, a essa popula<;:ao ainda e imputada a culpabilidade por todo tipo de pro-
mentos fechados que vendem a proxirnidade com a natureza, no caso, com os futuros
blemas urbanos existences no local: ocupas;ao irregular, violencia urbana, degradas;ao
parques a serem criados como forma compensat6ria ambiental e, ao mesmo tempo,
do meio ambience, por exemplo. Assim, sao responsabilizados pela pr6pria situas;ao
a contiguidade com a pr6pria via que perrnitira aos futuros moradores o acesso a
em que se encontram, ate mesmo quando ha mortes devido a deslizamentos de terras
capital e as principais vias de liga<;:ao com o interior e o litoral paulista, ampliando as
t (principalmente nas chamadas areas de risco) e enchentes (nos bairros localizados nas
possibilidades de locomos;ao tanto para o trabalho como para o lazer (principalmente
~ virzeas), sem que se questionem os motivos que levaram as pessoas a morar nesses
as segundas residencias na praia ou no campo).
locais, nem a falta de outras possibilidades, incluindo uma politica de habitas;ao que
atendesse2 1 a maior parte da populas;ao. Com relas;ao a valorizas;ao comercial, essa obra viaria permite que se intensifi-
Nas chamadas areas periurbanas ou da franja urbana da regiao metropolitana que a instalas;ao de empresas ao longo das principais rodovias que a ela se articulam,
paulistana ha, como ja dissemos, uma ocupas;ao nao contfnua mesclada a areas principalmente nos trechos pr6ximos as ligas;6es entre as estradas e o anel viario
(quando ha) de vegetas;ao secundaria. 22 E e sobre essa area, nos fragmentos em que metropolitano, valorizando areas antes vazias de instalas;6es do genero. Destaca-se o
' predomina a moradia e reprodu<;:ao da vida da populas;ao de mais baixa renda, que o papel de plantas ligadas a logfstica das empresas e 0 surgimento de eixos empresariais
discurso tecnico engendra as;6es que podem levar ao impedimenta da possibilidade om esse perfil, que se beneficiarao com a possibilidade de que suas mercadorias
do morar que a1 ja aparecia como limite a reprodus;ao da vida. c tocadas sejam rapidamente distribufdas nao s6 para o estado de Sao Paulo, cor"no
E com a racionalidade tecnica (LEFEBVRE, 1984) que se justificam as as;6es (ou para todo o BrasiF4 e o exterior25
tentativas) de expulsao/retirada da populas;ao das areas tidas como fundamentais a Como constru<;:ao espedfica para garantir a melhor fluidez de mercadorias, ainda
preservas;ao ambiental e que, ao mesmo tempo, possibilita a implantas;ao de novas l(Ue com recursos de toda a sociedade, a via que possibilita essa rap ida circula<;:ao e, ao
racionalidades tecnicas, no caso urn anel viario, fundamentais a maximizas;ao da mesmo tempo, mais urn elemento que potencializa a imobilidade ffsica da populas;ao
circulas;ao de mercadorias em urn fluxo (teoricamente) de rapida velocidade. mais carente que utiliza, quando consegue, o transporte coletivo, no caso, os onibus
Quando da realizas;ao de obras viarias, como o Rodoanel, por exemplo, mini- mu nicipais e intermunicipais. Isso se confirma com as regras de utilizas;ao do Rodoanel,
mizam-se os impactos dessa constru<;:ao sobre o meio ambience (incluindo-se af os que vetam a circula<;:ao de transportes coletivos na via, ou seja, formalmente, ela 6
transtornos 23 causados a populas;ao impactada pela obra). Ate mesmo essa rninimiza<;:ao pode ser utilizada para o fluxo de mercadorias e de vekulos de passeio parti ularts,
de seus efeitos e calcada na cienrificidade que "justifica a racionalidade burocratica, 1.uuo os que estao de passagem, quanto os dos moradores dos loteamento fcchadm.
estabelece (ilusoriamente) a competencia dos tecnocratas" (LEFEBVRE, 1984, p. 68) . Alcm disso, ha o custo do pedagio para os que nela trafegam.

11161 1117 1
Se, por urn !ado, a constrw;:ao do Rodoanel permite a mobilidade de mercado- Essa transforma<;ao, cujo processo e marcado por uma desconcentras:ao industrial
rias e pessoas de classes medias e mais abastadas, por outro, nao so impede a mobi- articulada a uma centraliza<_;:ao financeira, tambem promoveu altera<_;:6es nas formas
lidade como tambem separa as popula<_;:6es que vivem nesse espa<_;:o, por record.-lo e espaciais presentes na cidade. A no<_;:ao de flexibilidade e mobilidade financeira e em-
fragmenca-lo, para que seja viabilizada. presarial motivou uma mudan<_;:a no mercado imobiliario: nas areas onde se concen-
Nessas areas mais perifericas da metropole, nao ha uma continuidade territo- tram os espa<;os da raridade, os novos empreendimentos, principalmente os voltados
rial da ocupa<;ao. Trata-se de espa<;os marcados por descontinuidades de ocupa<;ao a constru<_;:ao de edificios inteligentes de escritorios, de urn !ado, sao articulados ao
urbana, em que as rela<_;:6es entre os moradores, em geral, se davam por caminhos capital financeiro- nao ha mais o dono, com a imobiliza<_;:ao de capital, mas fundos de
produzidos por eles mesmos, ou por estradas vicinais nao pavimentadas. Com a a<_;:6es que dao mobilidade ao capital imobiliario -; de outro, boa parte das empresas
constru<_;:ao da via fechada nessa area, os espa<_;:os sao formalmente separados por deixa de imobilizar capital por meio da compra de escritorios, alugando-os. 0 aluguel
pistas pavimentadas de alta velocidade, o que impede fisicamente a manuten<_;:ao das apresenta-se, assim, como a resposta viavel a urn mundo em constante mobilidade
rela<_;:6es de proximidade antes mantidas e conservadas pela necessidade cotidiana. e com fluxos muito dinamicos. Aqui surge uma grande contradi<_;:ao da metropole: a
Desse modo, a obra viaria permite apenas a mobilidade de uma parcela da popula<_;:ao, mobilidade de capitais e a imobilidade de boa parcela da popula<;ao.
imobilizando e isolando aquela que nao esta efetivamente inserida no processo de Para garantir a mobilidade de capitais, inclusive a de capital na forma de mer-
reprodu<_;:ao capitalista do espa<_;:o. cadoria em seu sentido la.to, o governo do estado (no caso, o paulista) fez grandes
investimentos viarios em escala metropolitana, e o Rodoanel e urn deles.
Consideras:oes finais Essa a<_;:ao estatal se articula as da iniciativa privada para a cria<_;:ao de espa<;os
produtivos (CARLOS, 2005). Voltadas a (re)produ<_;:ao do capital a partir do espa<_;:o,
A partir do momento em que determinado espa<;o (periferico ou central, mas agora elemento fundamental para esse processo, temos, de urn lado, a integra<_;:ao
tido como degradado e desvalorizado) passa a ser incorporado pelas estrategias do
dessas areas da metropole a rede de cidades globais que comandam as atividades
mercado imobiliario, em geral articuladas com as do Estado, 26 temos como te"udencia
de ponta. Por outro, temos tambem a desintegra<_;:ao e transforma<_;:ao de espa<;os da
uma imanente possibilidade de conflito. No movimento de incorpora<_;:ao e valoriza-
vida cotidiana para atender as necessidades postas pelos espa<;os produtivos. Nao se
<_;:ao, as popula<;6es de baixa renda, em geral, sao criminalizadas, pois ocupam areas
trata de uma dualidade, mas de urn processo dialetico, em que a metropole, como
tidas como ilegais, dai que, alem de consideradas culpadas pela propria situa<_;:ao, sao
as que passam a ser penalizadas, muitas vezes com sua expulsao da area, migrando espa<;o que difunde ideias, produ<_;:6es e modos de consumo, transforma a periferia
na metropole em busca de outros lugares para a sobrevivencia. Com frequencia, metropolitana, utilizando-se de urn discurso que articula modernidade, velocidade,
afirma-se que sao areas onde o Estado nao esta presente, mas como nos mostra meio ambiente (sua prote<_;:ao) e propriedade privada.
Rodrigues (2007, p. 74), Desse modo, criam-se e valorizam-se espa<_;:os para moradia, lazer e turismo a
partir da explora<_;:ao da proximidade as areas verdes e/ou aos parques contemplativos
Num aparente paradoxo, a presens:a do Estado ao estabelecer as condis:oes
gerais da reprodus:ao eentendida como ausencia do urbano. Ficam ocultas, desse c as unidades de conserva<_;:ao ambiental, atribuindo a natureza a condi<_;:ao de mer-
modo, causas da perpetuas:ao da desigualdade socioespacial. adoria, junto a qual se vendem caracteristicas de urn ritmo de vida que tende ao
desaparecimento na metropole: a tranquilidade, o ar puro (agora urn bern raro), a
Ainda na visao da aurora, "[0] Estado esta ausente ao definir salarios insuficientes
~eguran<;a e a beleza, todos postos em oposi<_;:ao a vida metropolitana.
para a reprodu<_;:ao da vida, nao prover o acesso universal aos meios e equipamentos
Buscamos refletir sobre o papel da metropole na atualidade. Numa visao dia-
de uso e consumo coletivo" (2007, p. 74) .
lctica, foi proposto, ainda que brevemente, destacar os processos de diferencia<_;:ao
A presen<_;:a do Estado faz-se mais visfvel nos espa<_;:os que estrategicamente fa-
~ocioespaciais que se encontram hoje na metropole, assim como a forma que ela,
zero parte da reprodu<_;:ao do capital, tendo a produ<;ao da cidade como urn negocio
(CARLos, 2005). Segundo a aurora, neles teriamos presente o fenomeno da "rarida- por meio da irradia<_;:ao de fluxos, capitais, ideias e tipos de consumo, pode ser enten-
de do espa<;o", ou seja, de espa<;os na metropole que concentram equipamentos e dida como media<_;:ao entre processos globais e locais, promovendo ora a integra<_;:ao
infraestruturas espedficas para a reprodu<_;:ao do capital, muito singulares e restritos (mundial) e a desintegra<_;:ao (local), nao como urn movimento dicotomico, mas urn
territorialmente no atual momento historico em que ocorre, em boa parte das metro- processo que, pela cria<_;:ao/destrui<_;:ao, constitui uma nova espacialidade a partir de
poles mundiais, e tambem no caso paulistano, uma mudan<;a produtiva: a passagem novas rela<_;:6es sociais.
de metropole industrial para metropole comercial-empresarial.

11181 11191
Esre capitulo foi debarido, em sua versao preliminar, no workshop do Grupo de Esrudos Urbanos (GEu) realizado em 18 Esse trecho foi inaugurado em abril de 2010. Os do is rrechos juntos (oeste e sui) ligam as rodovias Bandeiranres,
mar~o de 2010, na Universidade de Sao Paulo.
Anhanguera, Castelo Branco, Raposo Tavares e Regis Birrencourt as rodovias Imigranres e Anchiera, ambos com
cobran~a de pedagio para sua utiliza<;ao.

19 Exisre roda uma estrategia imobiliaria que associa violencia, medo, perigo, com as cidades, promovendo a venda
Notas de espa<;os que garantem a prore~ao e, ao mesmo tempo, urn contaro com a natureza que se rorna, como o espa~o,
Trara-se de urn processo global e nao exclusivo do Brasil. Harvey (1992) e Soja (1993), para falar de sirua~ao uma mercadoria como ourra qualquer.
similar em merr6poles americanas, ucilizam a expressao rerceiro-mundismo. 20 Em geral, a charnada melhor qualidade de vida esta relacionada tarnbem, alem da seguran~a, com a proximi-
Ao Iongo das principais rodovias paulisras foram insraladas as vias de cabo de libra 6rica, fundamenrais para o dade a areas verdes, tranquilidade (pouco ruido sonora, pouca polui~o), com o esrere6cipo da vida em uma
fluxo de informa~6es. cidadezinha do interior.
De meados do seculo XIX aos anos 30 do seculo xx, as ferrovias foram as vias de rransporte mais modernas associadas 21 0 problema de habita~ao e reincidenre em boa parte das merr6poles mundiais. Em Paris, por exemplo, mesmo
ao auge da exporta~ao de cafe. Em Sao Paulo, muiras indusrrias localizavam-se ao Iongo da ferrovia, facilirando existindo uma polirica social para a constru~ao de habira~6es sociais, elas nao conseguem atingir as necessidades
a chegada de marerias-primas e a sa!da de produros. Na cidade de Sao Paulo, muiros bairros, e mesmo o que existences, sendo necessaria rever as esrrategias merropoliranas para esse problema (OFFNER, 2007).
fururamenre seriam munidpios auronomos (como Osasco, por exemplo), rambem surgem a partir da esra~o 22 Na maior parte das vezes, o que se rem sao areas cuja vegeta<;ao foi retirada para dar Iugar a produ~ao agricola
de rrem, o mesmo ocorrendo no interior do esrado de Sao Paulo na mesma epoca. (no passado) e, hoje, ou se enconrram com vegera<;iio rasreira (em geral gramfneas), ou no infcio da forma~ao de
Kurz (1992) indica que a explora~o nao vern do rrabalho, mas da exclusao ao mundo do rrabalho. uma mara secundaria. De mara original, o pouco que resrou concenrra-se na regiao sul da cidade de Sao Paulo
A mobilidade social relaciona-se com a mudan~a da posi~ao do individuo na sociedade. No IBGE, enconrramos (na regiao do Borore) e na Serra do Mar.
dados relarivos a mobilidade ascendenre, descendence e imobilidade. 23 Bairros sao cortados pelas pisras de alta velocidade que esrao sendo criadas, separando comunidades em duas,
Por mobilidade descendence espacial designa-se o processo em que o individuo e sua familia, nao conseguindo quebrando as rela<;6es existenres e aponrando, no futuro, mais problemas, como a renrariva de cruzar a charnada
mais permanecer em dererminada area da metr6pole por nao possuir recursos para a manuten~ao da habira~o, rodovia fechada para rer acesso aos grupos sociais que vivern do ourro lado, agora separados pela via expressa.
muda-se para habira~6es chamadas pelo !BGE de precarias (corri~os, favelas) ou, mesmo, passa a ficar em sirua~ao " A Sao Paulo, chegam rodovias federais que articularn a Regiao Sui ao Nordeste do pais, bern como ao Centro-
de rua, ou seja, sem Iugar para morar. Em pesquisa publicada no jornal 0 Estado deS. Paulo, de 01/06/10, sabre Oeste, alem do pr6prio Sudesre.
o Censo da popula~ao de rua do periodo de 2000 a 2009 na cidade de Sao Paulo, observa-se que, no centro da
" A partir do Rodoanel e passive! acticular as principais rodovias que levarn ao liroral paulisra, no caso as rodovias
merr6pole paulista, houve, nesse periodo, urn aumenro de 57% de moradores em situa<;ao de rua e albergados
dos Imigranres e Anchieta, permicindo urn rapido acesso ao porto de Santos sem, necessariarnente, passar pelas
(indo de 8.706 em 2000 para 13.666 em 2009), sendo que a regiao central (Republica, Se, Santa Cecilia, Bras)
acolhia cerca de 50% da popula~ao em sirua_~ao de rua composta, em sua maioria, por pessoas nao brancas vias de circula~o da capital paulista.
(63,5%), do sexo masculino (79,7%) e adulros (77,9%). 26 No caso paulistano, por meio das Opera<;6es Urbanas e/ou a partir de invesrimeni:os, como abertura de avenidas,
Segundo OS dados, 23% dos brasileiros que ganhavam, na epoca, R$ 500,00, rrocaram 0 onibus pelo ten is, ou ruas, pontes etc., ou mesmo com a insrala~o de equiparnenros publicos como universidades, hospirais e Cenrros
seja, deslocavam-se ape; ourros 13% rrocaram o onibus pela biciclera. Educacionais Unificados (cws), ate com grandes obras como o Rodoanel viario merropolirano.

Costumeira_menre charnados de condominios fechados, em sua maior parte, sao loteamenros fechados.
Em geral, irregulares, mas, por pressao da popula~ao ou pela esrrategia do empreendedor, servidos por uma linha
de onibus que permite a liga~ao com alguma cenrralidade, mesmo que local. Bibliografia
10 De acordo com dados do IBGE (2000), ainda que renha havido urn crescimenro populacional negativo na area ARANHA, Valmir. Mobilidade pendular na merr6pole paulista. Siio Paulo em Perspectiva, Sao Paulo, v. 19, n. 4, our./
central, mais especificamente na Regiao Se, rrata-se de uma area densarnente povoada, sendo que nela 23,74% dez. 2005, p. 96-109.
dos domicilios possuem uma renda familiar superior a 25 salarios mfnimos, enquanro para o municipio de Sao MANTES, Otilia. Uma esrraregia fatal. In: AAANTES, Otilia; VAJNI!R, Carlos; MARICATO, Erminia (orgs.). A cidade do
Paulo, nessa mesma faixa, a percenragem era de 14,06%; isso demonstra que, ainda que haja ali uma popula~ao pensamento unico: desmanchando consensos. 3. ed. Perr6polis: Vozes, 2002, p. 7-74.
de baixa renda, os domidlios com rendimenro fa_miliar ate 2 sal:hios minimos somarn 7, 55%, enquanro no
municipio, na mesma faixa de renda, a percenragem chega a 13,30%. AzEVEDO, Aroldo de. Sao Paulo: de Vila Quinhenrista a metr6pole regional . Boletim Paulista de Geografia, Sao Paulo,
n. 39, our. 1961, p. 12-46.
11 Trabalho, escola, compras, atividades culrurais e de recrea~o.
CARLOS, Ana Fani Alessandri. Esparo-tempo na metropole: a fragmenra~o da vida cotidiana. Sao Paulo: Conrexro, 2001.
12 Presen~a deconjunros habitacionais da Companhia de Desenvolvimenro Habitacional e Urbano (CDHU) -6rgao
do poder esraral - e lorearnenros regulares. _ _ _ _ .A reprodu<;ao da cidade como "neg6cio". In: CARLOS, Ana Fani Alessandri; CARRERAS, Carles (org.) .
Urbanizariio e mundializariio: escudos sabre a merr6pole. Sao Paulo: Conrexro, 2005, p. 29-37.
13 A democratiza~o politica, a lura dos movimenros sociais e, inclusive, a maior a~ao do Esrado no nivel federal
(principalmenre na gestao do presidente Lula) vern promovendo, a partir dos prograrnas sociais, maior disrribui~ao _ _ __ . Diferencia~ao socioespacial. Cidades, Presidenre Prudente, v. 4, n. 6, jan./dez. 2007, p. 45-60.
de renda, ainda que insuficiente diante das necessidades exisrentes. ____ . 0 Iugar no/do mundo. Sao Paulo: Labur Edi~6es, 2007.
'' Itapecerica da Serra e Em bu. _ _ _ _ . A merr6pole de Sao Paulo no conrexro da urbaniza~ao conrernpodlnea. Estudos Avanrados, Sao Paulo,
15 Para arender as necessidades maio res, como medico especialisra, compra de produros eletroeletronicos, abertura de v. 23, n. 66,2009, p. 313-316.
contas (sistema bancirio), ha a necessidade de deslocamenro a ourras cenrralidades como os cenrros de Itapecerica CoRREA, Roberto Lobato. Diferencia<;ao s6cio-espacial, escala e pniticas espaciais. Cidades, Presidenre Prudente,
da Serra, Embu e Coria, bern como dos bairros Pinheiros e Sanro Amaro (Sao Paulo). v. 4, n. 6, jan./dez. 2007, p. 61-72.
16 Como nao ha sistema de coleta e tratamenro de esgoto, a maior parte das casas regularizadas possui fossa para DAMIANI, Amelia Luiza. A Geografia e a produ~ao do espa~o da merr6pole: entre o publico eo privado. In: CARLos,
o descarte do esgoro domesrico. As moradias presenres nas ocupa~6es irregulares, como as favelas que ocuparn Ana FaniAlessandri; CARRERAS, Carles (orgs.). Urbanizariio e mundializariio: esrudos sabre a merr6pole. Sao
areas de risco, despejarn o esgoro a ceu aberto, que "cai" sabre as propriedades regulamentadas. Paulo: Conrexto, 2004a, p. 38-50.
17 Obra via ria que visa articular, por meio de urn anel viario merropolirano, as principais rodovias estaduais e federais ____ . Urbaniza~o cdticae situa~o geografica a partir da merr6pole de Sao Paulo. In: CARLOs,Ana Fani Alessandri;
que chegam a cidade de Sao Paulo, possibilirando, quando conclufda, maior rapidez no fluxo de mercadorias, OLIVEIRA, Ariovaldo Umbelino de (orgs.). Geografias de Siio Paulo. Sao Paulo: Conrexto, 2005b, p. 19-58.
ainda que, na propaganda difundida a popula~ao, o discurso seja que a obra proporcionara o descongesriona-
menro da cidade de Sao Paulo. HARVEY, David. A condiriio pos-moderna. Sao Paulo: Loyola, 1992.

11201 11211
- - - A IIberdade da cidade. GEOUSP- Esparo ~Tempo, Sao Paulo, n. 26, jul./dez. 2009, p. 9-17.
IBGE, Censo 2000, IBGE: Rio de Janeiro, 2000.
KuRZ, Roben. 0 colapso da modernizariio. Sao Paulo: Paz e Terra, 1992.
UNGENBUCH, Juergen Richard. A ~struturariio da Grande Siio Paulo: esrudo de Geografia Urbana Rio d J .
IBGE, 1971. . e anero.

- - - Depoimentos. Esparo & Debater, Sao Paulo, n. 42,2001, p. 85-91.


LEFEBVRE, Henri. La vida cotidiana m a mum/Q moderno. Madrid: Alianza Editorial, 1984.
- - - La production de l'espau. Paris: Anthropos, 1986. A PRODU\=AO DO ESPA\=0 URBANO:
MARTINS, Jose de Souza. Depoimenros. Esparo & Debates, Sao Paulo, n. 42, 2001, p. 75-84.
0 EsrADo DES: PAULO. Censo da populayao de rua de Sao Paulo. 0 Esttu/Q deS. Paulo._ Caderno especial. 01/06/20 10.
ESCALAS, DIFEREN\=AS E
Dsponvd em: hnp://www.estadao.eom.br/especiais/censo-da-populacao-de-rua-de-sao-paulo, 103059 .htm
0BSERVAT6ruo DAS METR6POLES. Andlis~ das regioes metro'Politanas no Brasil Luiz rL-ar de Q Rib (Co d)
DESIGUALDADES SOCIOESPACIAIS
s-ao pauIo /Ri o d e Jane~ro:
.
Observar6rio das Merr6poles, 2005.
. '--"" UeiCOZ e~ro or
..
OFFNER, Jean-Marc (coord). Probl~mes politiqu~s et sociaux n. 942: Le Grand Pars p . La d Maria Encarnar;ao Beltrao Sposito
Fran~aise, 2007. ' ' . ans. ocumenrauon Universidade Estadual Paulista, Presidente Prudente
RODRIGUES, Arlete Moyses. Desigualdades socioespaciais: a Iuta pelo clireito acidade. Cidades, Presidente Prudente
v. 4, n. 6, Jan.ldez. 2007, p. 73-88. '
SANTOS, Mil ron. M~tropok corporativa ftagmmtada: o caso de Sao Paulo. Sao Paulo: Nobei/Secretaria de Estado da
Culrura, 1990.
SE~A, M
Angelo.
1 Lugar e centralidade em. um contexto metropolitano In CARLos , An a Fan1 AI essan d n; SouZA
arce o Lopes de; SP~SIT~, Mar1a Encarnayao Beltrao (orgs.). A produriio do esparo urbano: agentes e pro~
cessos, escalas e desafios. Sao Paulo: Contexro, 2011, p. 97-108.
0 tema proposto para a serie de debates que 0 Grupo de Escudos Urbanos (GEU)
SiLVA, Jose Borzacchiello da. Diferenciayao socioespacial. Cidad~s, Presidente Prudente v. 4 n 6 Jan /dez 2007 realizou- "A prodw;:ao do espas;o urbano: agentes e processos, escalas e desafios" - e
p. 89-100. ' . ' . '
amplo, no melhor sentido do termo, porque e abrangente e complexo. Em funs;ao
SOJA, EdEdward. G~ografias pos-motkrnas: a reafirma~ao do espa~o na teoria social crlcica. Rio de Janeiro: Jorge Zahar dessas caracterfsticas, possibilita seu tratamento por varios recortes analfticos.
ltor, 1993.
0 caminho que escolho para 0 debate nao e abrangente 0 suficiente, na pers-
SouZA, ~::,rcelo Lopes de. J?~ "dif~renciayao de areas" a "diferenciayao socioespacial": a "visao (apenas) de sobre-
;oo como uma trad1~ao ep1stemol6gca e metodol6gica limitante. Cidades, Presidente Prudente 4 6 pectiva de articular a abordagem dos agentes, das escalas e dos desafios, pois isso
Jan./dez. 2007, p. 101-114. v. n. '
exigiria urn tratamento mais aprofundado dos sujeitos do processo, das articulas;6es
SPOSIT~~~;ia Encarna~ao ~eltrao. A p.roduyao do espa~o urbano: escalas, diferen~ e desigualdades socioespaciais. que ensejam e realizam, e, portanto, das espacialidades e temporalidades desenhadas,
~s, Ana Fan Alessandn; SouZA, Marcelo Lopes de; SPOSITO, Maria Encarnayao Beltrao (or s.). A
produrao do esparo urbano: agenres e processos, escalas e desafios. Sao Paulo: Conrexro, 2011, p. 123-~45. bern como dos confl.itos decorrentes e/ou subjacentes. Ao fazer essa escolha, de certo
---p-.j_~ ~entro e as formas de expressao da cenrralidade urbana. Rroista de Geograjia, Sao Paulo, n. 10, 1991 , modo, nao atendo a pertinence advertencia que e feita por Souza (2007, p. 104),
8 (lUe chama a atens;ao para 0 fato de que, na Geografia, temos a tendencia avisao de
TELLO, Rosa. Areas metropolitanas: espa~os colonizados. In: CARLos Ana Fani AJess d . r. --- C 1 ( )
{Jj b - d. t - ' an n, '--"'<~U.RAS, ares orgs.. sobrevoo, "enxergando e analisando as sociedades e seus espas;os quase sempre 'do
r anzzarao ~ mun Ja zarao: escudos sobre a metr6pole. Sao Paulo: Contexro, 2004, p. 9-20.
VELTZ, Perre. Mondialisation, vilks et territoires: l'economie d'archipel. Paris: Presses Universiraires de France, 1996. .tlto' e 'de Ionge', como que em uma perspectiva de 'voo de passaro"'.
Proponho-me a tratar, de forma inicial, as articulas;6es entre o aumento das
r las;6es economicas no plano nacional e internacional, como movimento que amplia
t' exige maior articulas;ao entre escalas, e as dinamicas de produs;;io do espas;o urbano

que revelam e redefinem a diferencias;;io socioespacial.


Este capftulo esta organizado em tres partes. A primeira destina-se a refl.exao
,obre as relas;6es entre diferencias;ao socioespacial e as cidades, tomando-se como
IC OrteS tres n{veis. 0 primeiro e da urbanizas;ao e divisao do trabalho. 0 segundo
l das redes urbanas e divisao do trabalho. Em razao do carater dessas duas secs;6es,

.1 abordagem e muitO sintetica, podendo pecar pelo reducioniSIDO OU pela simplifi-

l as:ao, mas a intens;ao e compor o pano de fun do para o desenvolvimento de meus

11221