Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Por ejemplo, Franchini (1986) sugiere que el criterio relevante es funcional, esto
quiere decir que se pueden coordinar sintagmas con la misma funcin sintctica. As
en Pepe es [un hombre simptico] y [de gran corazn], se coordinan categoras
funcionalmente similares aunque sintcticamente distintas (un SN y un SP
respectivamente).
Sin embargo, Rojo (1975) sugiere que la identidad funcional debe ir unida a la
identidad de nivel jerrquico. Este ltimo requisito impide coordinar el sujeto de
una oracin principal y el de una subordinada, por ejemplo.
Por otro lado, Jimnez Juli (1995) argumenta que la condicin necesaria es la
homogeneidad semntica, no la funcional. As la oracin: Ana es espeleloga y
encantadora es poco aceptable, segn Jimnez Juli, porque aunque los elementos
coordinados tienen la misma funcin, semnticamente pertenecen a clases distintas
(clasificadora y calificadora, respectivamente)
Aunque no debatiremos las diversas propuestas, creemos que hay argumentos para
sostener que la clasificacin semntica siempre tiene un reflejo sintctico, por lo que
es posible reducir el criterio semntico a uno sintctico. A estos criterios podemos
aadir los siguientes:
(1)
a) El rbol cay lenta, pesada y sonoramente.
b) O corremos o andamos o no vamos.
c) Vi una cometa celeste o azul.
d) El jueves iremos a ver a Luis, pero el lunes volveremos aqu.
e) Tanto mi madrina como mi ta viven en Ottawa.
El nexo al que se alude en el prrafo anterior no tiene que ser una partcula realizada
fonticamente, segn Juli Jimnez (1995). Como regla general, la ausencia de nexo
implica una coordinacin copulativa.
Desde el punto de vista semntico, cuando una oracin contiene un nombre que
denota un grupo (sea un nombre plural o una coordinacin de nombres), casi
siempre se dan dos interpretaciones posibles: una colectiva y otra distributiva.
(2)
a) Manuel y Anala limpiaron el comedor y la cocina juntos.
b) Manuel y Anala limpiaron el comedor y la cocina respectivamente.
c) Los muchachos limpiaron la cocina y el comedor juntos.
d) Los carpinteros arreglaron la puerta y la ventana respectivamente.
En (2a,c), todos los sujetos limpian las dos cosas, es decir, actan colectivamente;
en (2b,d), cada uno realiza una accin distinta, es decir, el predicado se interpreta
como una distribucin respecto a los miembros del grupo denotado por el sujeto.
Como se observa en los ejemplos de (2), juntos fuerza una interpretacin colectiva,
mientras que respectivamente fuerza una interpretacin distributiva.
Por ello, todas las conjunciones, pero especialmente las copulativas porque
presentan una distribucin ms general, se ven afectadas por esta distincin. Por esta
razn, su clasificacin se toma en base segn su significado, y dentro de cada una de
ellas las interpretaciones colectiva o distributiva.
Las coordinadas pueden ser yuxtapuestas, es decir, juntas sin nexo o conjuncin:
(1) Jan zuen, edan zuen, oheratu zen. Comi, bebi, se acost.
O mediante una serie de conjunciones que se denominan: copulativas, disyuntivas,
adversativas, distributivas e ilativas.
(13) Azkeneko eguna zen eta denak elkarrekin afaltzera joan ginen Era el ltimo
da y (por lo que) fuimos todos a cenar juntos
(14) Afaltzara joan ginen denak elkarrekin azkeneko eguna zen eta.
BIBLIOGRAFA