Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Enero 2008
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Preparado para:
Preparado por:
Contacto:
+34 93 413 76 67
cenit.bcn@upc.edu
Actividad 1: Estado del Arte
NDICE DE CONTENIDOS
1
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
ANEJOS ....................................................................................................................................................80
ANEJO 1: CUESTIONARIO PARMETROS DE DISEO Y CONSTRUCCIN, CONTROL DE CALIDAD Y
RECEPCIN DE LNEAS FERROVIARIAS ......................................................................................81
ANEJO 2: CLASIFICACIN DE LOS SUELOS PARA DETERMINAR LA SECCIN TIPO DE UNA LNEA DE ALTA
VELOCIDAD ................................................................................................................................94
ANEJO 3: CONTROL DE CALIDAD EN ESPAA ..........................................................................................97
A3.1 CONTROL DE CALIDAD DE LAS PROPIEDADES DE LAS DISTINTAS CAPAS DEL SISTEMA BALASTO-
PLATAFORMA EN ESPAA ...........................................................................................................97
A3.1 CONTROL DE CALIDAD DE LAS CUAS DE TRANSICIN EN ESPAA ..........................................101
ANEJO 4: CRITERIOS DE RECEPCIN DE LAS LNEAS DE ALTA VELOCIDAD ............................................102
ANEJO 5: PROCESO DE HOMOLOGACIN DE LAS LNEAS DE ALTA VELOCIDAD ......................................104
ANEJO 6: CRITERIOS DE INTERVENCIN PARA EL MANTENIMIENTO DE LNEAS DE ALTA VELOCIDAD ...109
ANEJO 7: CONTRIBUCIN DE TORE DAHLBERG ....................................................................................110
ANEJO 8: CONTRIBUCIONES DE MICHAEL BURROW ..............................................................................126
ANEJO 9: CONTRIBUCIN DE ERIC BERGGREN......................................................................................162
2
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
NDICE DE TABLAS
3
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
4
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
NDICE DE FIGURAS
5
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
6
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
INTRODUCCIN AL DOCUMENTO
7
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
1.1 Introduccin
1.1 Los criterios de diseo de vas frreas sobre balasto han ido evolucionando a medida
que las velocidades de circulacin iban aumentando, con la finalidad principal de
contener, en la medida de lo posible, las necesidades de mantenimiento y, por
consiguiente, los costes asociados.
1.2 As, los criterios basados en suponer un cierto ngulo de distribucin de presiones por
el balasto, dieron paso a la aplicacin de las teoras y resultados de los sistemas
elsticos multicapa, que a su vez llevaron al establecimiento de catlogos de secciones
estructurales de va.
1.3 Esta evolucin supuso un aumento de las capas situadas bajo la traviesa, puesto que
de la disposicin de una nica capa de balasto, apoyada sobre la plataforma de la va,
se pas a la construccin de un conjunto de capas intermedias, cuya finalidad es
mejorar la distribucin de las presiones sobre la infraestructura.
1.4 En el caso particular de las lneas de alta velocidad, debido por un lado al incremento
de las cargas dinmicas que actan sobre la va y por el otro a la necesidad de una
mayor fiabilidad de la infraestructura ferroviaria, el diseo del sistema balasto-
plataforma-capas de asiento condujo a proporcionar a dicho sistema una mayor
resistencia vertical respecto a la de las lneas convencionales. Dicha resistencia vertical
se basa, por un lado, en el incremento de prestaciones del emparrillado de va y por el
otro del diseo de las capas sobre las que asienta. De forma global, el incremento de la
capacidad resistente indujo, a su vez, a un aumento de la rigidez vertical del conjunto
de la va, incremento que se ha mitigado con la disposicin de placas de asiento
elsticas entre los carriles y las traviesas.
1.5 As, en las lneas de alta velocidad, se precisa el diseo y construccin de vas con
buenas caractersticas resistentes pero, a su vez, el conjunto debe estar dotado de la
elasticidad suficiente para mitigar las cargas del trfico.
1.6 Concretamente, la rigidez vertical de la va viene definida o influenciada por dos grupos
de parmetros:
8
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
1.8 En lo que al emparrillado de va se refiere (constituido por los carriles, las sujeciones,
las placas de asiento y las traviesas), las lneas de alta velocidad estn usualmente
dotadas de carriles de mayor rigidez a la flexin y de traviesas ms pesadas y de
mayor superficie de apoyo que las lneas ferroviarias convencionales.
1.9 En Europa, se ha generalizado el empleo del carril UIC 60 para las lneas de altas
prestaciones (ver Figura 1), tal y como se puede observar en la Tabla 1. Esta
homogeneizacin del tipo de carril responde a las ventajas que dicho modelo ofrece
respecto al comportamiento a fatiga. Este tipo de carril se caracteriza por tener un
momento de inercia Ix de 3.055,00 cm4.
Observaciones:
* Despus de renovar la lnea
Carril UIC 60
2
Seccin: 7686 mm
Peso: 60,34 kg/m
Equilibrio trmico: 1,56
Momentos de inercia
4
Vertical: 3055 cm
4
Horizontal: 512,90 cm
Mdulos resistentes
3
Vertical: 335,50 cm
Horizontal: 68,40 cm3
9
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
1.12 Si bien se observa cierta homogeneidad a nivel de tipo de traviesas, las caractersticas
en cuanto a longitud y seccin efectiva por carril difieren entre administraciones
ferroviarias, tal y como se observa en la Tabla 2. El valor de la superficie efectiva est
directamente relacionado con la capacidad de la traviesa de reducir las presiones que
transmite a la capa de balasto. As, los incrementos en la superficie de apoyo de las
traviesas conducen a reducciones en el estado tensional de la capa balasto que
contribuyen a reducir el deterioro de la misma. Se ha pasado de valores del rea de
apoyo en el entorno de los 2.500 cm2, hasta valores prximos a los 3.800 cm2.
Nmero de Superficie
Pas
Longitud Anchura
Lnea Tipo de traviesa traviesas por km de Masa (kg) Altura (mm) efectiva por
(mm) (mm) 2
va carril (cm )
Hormign armado
Pars-Lyon [72] 1.666 240 840-735-840 290 261 2436
bibloque U41
Hormign armado
Atlantique [3] 1.666 240 840-735-840 290 261 2436
bibloque U41
Nord 1.666
Francia
Jonction 1.666
Mditerrane 1.666
Hormign bibloque
Est 1.666 260
tipo VAX U41
B 70W 1666
Hannover-Wrzburg
Hormign pretensado (Distancia mn. Entre 300 2600 300 214 2851
[91], [26], [45]
monobloc traviesas: 630 mm)
Alemania
B 70W 1666
Mannheim-Stuttgart
Hormign pretensado (Distancia mn. Entre 300 2600 300 2851
[91], [26], [45]
monobloc traviesas: 630 mm)
Hannover-Berln
1666 (Distancia entre 200 (medio)
(Contorno de Stendal) B75 380 2800 330 3780
traviesas: 630 mm) 240 (extremo)
[26], [35], [104]
BW Diwidag
Madrid-Sevilla [34], Hormign pretensado
1666 304 2600 300 225 3125
[85] o postesado
Espaa
monobloc
BW Diwidag
Madrid-Lleida 1.666 315 2600 300 220
Hormign monobloc
BW Diwidag
Lleida-Barcelona 315
Hormign monobloc
Hormign monobloc 190 a
1666 265 2300 150 a 190 2430
FS V35 P 240
Roma-Firenze Hormign monobloc 190 a
1666 265 2300 150 a 190 2430
Italia
FS V35 NP 240
Hormign monobloc
1666 310 2600 236,5 Mx. 300
M 62
Roma-Napoli [104], Hormign pretensado
1666 400 2600 300 220 3900
[48] monobloc
Tabla 2 Caractersticas de las traviesas de algunas lneas de alta velocidad europeas. Fuente:
Elaboracin propia con datos de diversas fuentes. Fuente: Elaboracin propia con datos de [3],
[26], [34], [35], [45], [48], [72], [85] [91], [104].
10
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
1.13 La evaluacin aproximada del efecto del incremento de la superficie de apoyo de las
traviesas (a igualdad del resto de parmetros) en la reduccin de las tensiones en la
capa de balasto puede obtenerse mediante la expresin:
3
i Fj 4
1.14 =
j Fi
1.15 siendo i y j el nivel de tensiones sobre el balasto para vas con traviesas de reas
de apoyo Fi y Fj , respectivamente.
Vossloh HM elstica
Madrid-Lleida 7 mm 100
Clip Skl-1
Vossloh HM elstica
Lleida-Barcelona 7 mm 100
Clip Skl-1
Pandrol e-CLIP
Roma-Firenze 250 a 350
Italia
Tipo K
Roma-Napoli [104] Pandrol 10 mm 100
Blgica
Bruselas-Francia Pandrol
Leuven-Bierset Pandrol
Observaciones:
* Salvo 2 tramos de 5km en que se colocaron clips Vossloh y el fastclip de Pandrol.
Tabla 3 Caractersticas de las sujeciones y placas de asiento de algunas lneas de alta
velocidad europeas. Fuente: Elaboracin propia con datos de diversas fuentes. Fuente:
Elaboracin propia en base a datos de [3], [5], [26], [35], [45], [71], [72], [74], [91], [104].
11
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
Rigidez vertical de la
Pas Lnea placa de asiento
Kpa (KN/mm)
- Lneas convencionales 150
Francia
- Lneas de alta velocidad 90
- Lneas convencionales 500
- Lneas de alta velocidad
- Hanover-Wrzburg 500
Alemania
- Mannheim-Stuttgart 500
- Hanover-Berln 60
- Contorno de Stendal (l. Hannover-Berlin) 27
- Lneas de alta velocidad
Espaa - Madrid-Sevilla 500
- Madrid-Barcelona 100
Italia - Lneas de alta velocidad 100
Blgica - Lneas de alta velocidad y lneas convencionales 60-100
Tabla 4 Rigidez vertical de las placas de asiento. Fuente: [98].
1.19 A pesar de ello, s se puede hablar de una tendencia a la reduccin de la rigidez de las
placas de asiento, por parte de las distintas administraciones ferroviarias con objeto de
reducir la rigidez vertical de la va y, consecuentemente, las cargas dinmicas a las que
se encuentra sometida. Esta tendencia se hace ms notoria al observar los valores
adoptados en las lneas de reciente construccin (ver Tabla 3). Cabe sealar sin
embargo que en el caso del contorno de Stendal se adopt una placa extremadamente
flexible para minimizar las vibraciones transmitidas, y no por motivos mecnicos.
1.21 Tal y como se avanz en el apartado 1.1, las caractersticas de la seccin transversal
de una va (materiales, espesores de las capas de asiento, caractersticas de la
plataforma) determinan su rigidez vertical.
1.24 Sin embargo, para las lneas de alta velocidad, son varias las capas de material
granular las que asientan sobre la capa de coronacin de la plataforma, tal y como se
muestra en la Figura 2.
1.25 La complejidad de las capas de asiento que componen las lneas de alta velocidad en
comparacin con las lneas convencionales, se explica bsicamente por dos razones:
por un lado, las citadas capas deben contribuir a la reduccin de presiones sobre la
infraestructura y, por el otro, la adecuada graduacin de los materiales en dichas capas
permite evitar la contaminacin tanto de la capa de balasto como de la plataforma.
12
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
LNEAS CONVENCIONALES
Valor medio
ms frecuente de la rigidez
BALASTO 25 cm
PLATAFORMA Kbp = 35 kN /mm
Kbp = 35 kN/mm
CONFIGURACIN
TPICA BALASTO 35 cm
SUBBALASTO 25 cm KK kN
bgsp ==70
70 a/mm
110a
bp
GRAVA kN/mm
20 cm 110 kN /mm
ARENA 15 cm
PLATAFORMA
1.27 Con la finalidad de definir las exigencias para cada capa de asiento (a nivel de
espesores), en 1982 el Grupo UIC 7H/14 public la ficha 719R, que recoga, entre otros
aspectos, un catlogo de secciones estructurales tipo, desarrollado de forma terico-
prctica por la SNCF. Se definan para ello cuatro tipos de calidades de suelos soporte
(Qsi), a partir de los cuales se fijaban tres tipos de plataforma (Pi), en funcin del
conjunto de espesores de materiales que se colocasen sobre el suelo soporte. Cabe
sealar, sin embargo, que en dicha ficha no quedaban explcitamente indicados los
espesores de la capa de balasto y sub-balasto, los cuales deban fijarse segn fuese el
trfico total soportado por cada lnea y su distribucin entre trfico pesado (vagones) y
ligero (coches de viajeros). Un ao ms tarde, en 1983, el Comit D-117 del ORE
proporcion rdenes de magnitud del espesor total de balasto y subbalasto.
1.28 La Tabla 5, Tabla 6 y Figura 3 muestran la metodologa para la obtencin del espesor
de la capa de balasto y sub-balasto propuesta por la ficha 719R en su versin ms
actual (2006).
QS0 : suelos impropios para la realizacin de una plataforma adecuada (se procede a
la sustitucin de un determinado espesor del material saneamiento);
QS1 : suelos de mala calidad, aunque aceptables;
QS2 : suelos de mediana calidad;
QS3: suelos de buena calidad;
13
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
1.30 En cuanto a la capacidad portante de las plataformas, se distinguen las tres categoras
siguientes (ficha U.I.C 719R, 2006):
P1 : plataforma mediocre
P2 : plataforma mediana
P3 : plataforma buena
1.31 La clasificacin de este tipo de plataforma segn la clase del suelo de fundacin varia
segn las diferentes administraciones ferroviarias; en la Tabla 6 se recoge las
indicaciones al respecto de la U.I.C.
14
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
Clase de
Terrapln o superficie
capacidad Requerimientos de la capa de forma
de la excavacin
portante de la
Clasificacin CBRa plataforma Espesor mnimo:
requerida Calidad CBRb (min)
del suelo (min) ef (m)
P1 QS1 2c-3 -
P2 QS2 5 0,50
QS1 2c-3
P2 QS3 10-17c 0,35
P3 QS3 10-17c 0,50
P2 QS2 5 -
QS2 5
P3 QS3 10-17c 0,35
QS3 10-17c P3 QS3 10-17c .
a
CBR correspondiente a las condiciones in situ del material (las muestras deben estar saturadas durante el ensayo.
b
CBR correspondiente a una muestra remoldeada compactada en las condiciones de diseo del material (las
muestras deben estar saturadas durante las pruebas).
c
Valores propuestos de acuerdo con ERRI Report D117, RP 28 (1983).
Tabla 6 Determinacin de la capacidad resistente de la plataforma. Fuente: [108].
1.32 A partir de las dos tablas precedentes la UIC propone el diseo de los espesores de las
capas de balasto y sub-balasto (conjuntas) en base al tipo de plataforma, su capacidad
portante, las caractersticas del emparrillado de va (especialmente las traviesas) y las
caractersticas del trfico (ver Figura 3).
balasto
e = E + a + b + c + d +f
e
Sub-balasto (e en metros)
Geotextil eventual
Plataforma ef
a
Las clases de resistencia de la plataforma estn definidas en la Tabla 6.
b
Los grupos UIC estn definidos en la ficha UIC 714 (edicin del 1.1.89).
c
Ver NB en la pgina 33.
d
La clasificacin geotcnica de los suelos est definida en la Tabla 5.
Figura 3 Clculo del espesor mnimo de las capas de asiento e. Fuente: [108].
15
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
1.33 Las lneas de alta velocidad sobre balasto que se encuentran actualmente en
explotacin comercial tienen una seccin estructural formada, como mnimo, por una
capa de balasto, una sub-base y la plataforma, adems de la posibilidad de disponer
de filtros entre algunas de ellas (ver Figura 4). En referencia a la plataforma resulta
usual tratar la parte superior de la misma con objeto de mejorar su capacidad resistente
configurando lo que se conoce como la capa de forma.
superestructura
infraestructura
plataforma
Balasto Capa de forma
Sub-base Terrapln
Capas de asiento Drenes longitudinales
1.34 La experiencia pone de manifiesto que la mayor parte de lneas de alta velocidad
disponen de capas de balasto con un espesor bajo traviesa entre 30 y 35 cm (ver Tabla
7). En el mbito de la sub-base existe una mayor dispersin puesto que, por un lado,
los espesores de sub-balasto no resultan tan homogneos y, por otro, las lneas
italianas disponen de sub-base bituminosa.
Tipo de Vmx
Lnea
trfico (km/h)
Seccin estructural
30 cm mnimo de balasto.
Pars-Lyon [109] [5] V 270 20 cm de capa de sub-balasto 0/31
70 cm de capa de forma en material rocoso 0/250.
Espesor mnimo de la capa de balasto de 30 cm 25/50
Francia
[47]
Capa de forma 30 cm
Mannheim-Stuttgart M 250 Capa de balasto 30cm
Hannover-Berlin [9] 250
M Capa de balasto: 35 cm
(Contorno de Stendal) (160**)
Capa de balasto: 30 cm
Madrid-Sevilla [51], V (Diseado Capa de sub-balasto: 25 cm
270
[34] , [85] para M) Capa de forma: 60 cm para un suelo QS1, 40 cm para un
suelo QS2 y 0 para un suelo QS3.
30 cm de balasto
Espaa
16
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
Tipo de Vmx
Lnea
trfico (km/h)
Seccin estructural
balasto: 35cm de espesor bajo traviesa
sub-balasto: misto cementato: 20 cm o bituminoso: 12
Italia
Roma-Florencia M cm
capa de base: tierra granular fuertemente compactada con
un espesor de 30 cm (supercompattato)
Gothenburg-Malm
Suecia
Capa de balasto: 50 cm
(West Coast Line) M 200
Capa de sub-balasto: 90 cm
[35]
Capa de balasto:
Reino
Unido
1.35 En la Tabla 7 se han recogido las secciones estructurales de algunas de las lneas de
alta velocidad actualmente en servicio o en proceso de construccin. Concretamente
se observa que:
En lneas generales, las capas que componen las secciones transversales tipo
de las lneas de alta velocidad francesas corresponden con una capa de
balasto de 30 cm de espesor, una capa de sub-balasto de 20 cm de espesor
construida con material granular de 0/31,5 y con una pendiente transversal del
4%, y la capa de forma, de entre 0-35-55 cm constituida por material granular
no tratado GNT (Graves No Traites) 0/D (D<150mm) y con una pendiente
transversal del 4%. En la superficie de la capa de forma se exige una
capacidad portante mnima (medida mediante el mdulo elstico obtenido en el
segundo escaln de carga en el ensayo de placa de carga) EV2 es de 80 MPa.
Adems, a la capa de sub-balasto se le exige una cierta densidad.
17
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
Capa de balasto 30 cm
Capa de sub-balasto 20 cm
Capa de forma
50 cm de granulados calcreos
PST Parties suprieurs de terrassement
35 cm en terrapln
70 cm en desmonte
Debe mencionarse que para el diseo de las lneas de alta velocidad los
ferrocarriles franceses se basan en la clasificacin de suelos de la ficha UIC
719R.
Balasto
Capa de proteccin de la plataforma
Capa de proteccin contra la helada
Terreno natural
Figura 7 Estructura tipo de las lneas de alta velocidad alemanas, vigente hasta
el ao 1993. Fuente: [47].
18
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
Cable
Tubera de infiltracin
Capa de proteccin de Tubera de transporte
la plataforma Balasto
Capa de proteccin contra
la helada Traviesas de hormign pretensado B75 (l=2,80m)
(Distancia 0,63 m)
Figura 9 Seccin transversal tipo para lneas alemanas con velocidades de 300 km/h.
Fuente: [26].
En las lneas de alta velocidad espaolas, al igual que en las nuevas lneas
de altas prestaciones francesas y alemanas, el espesor de la capa de balasto
bajo la traviesa se sita entre los 30 y los 35 cm, tal y como se puede constatar
en la Figura 10, donde se presenta la seccin transversal tipo de la lnea de
alta velocidad Madrid-Sevilla, y en la Figura 11, correspondiente a la seccin
transversal tipo de la lnea de altas prestaciones Lleida-Barcelona. En cuanto a
los espesores mnimos de la capa de sub-balasto granular, stos han
experimentado cambios con el tiempo: la primera lnea de alta velocidad
espaola, construida entre Madrid y Sevilla, est formada por una capa de
grava bien graduada bajo balasto, con un espesor mnimo de 25 cm, mientras
que, actualmente, en el caso de los nuevos trazados diseados para permitir
velocidades mximas de hasta 350 km/h, como la lnea Madrid-Barcelona, se
construye con un espesor mnimo de 30 cm. Los incrementos de espesores
detectados, tanto en la capa de balasto como de sub-balasto, pueden atribuirse
19
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
Seccin transversal
tipo de la lnea
Madrid - Lleida
20
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
La seccin transversal italiana tipo queda definida por una capa de balasto de
25 cm bajo traviesa con una pendiente del 3% (con material cumpliendo las
siguientes caractersticas: Los Angeles < 25%; dmin = 22,5 mm; dmx = 62 mm),
una capa de sub-balasto bituminoso de 12 cm de espesor y una pendiente del
3%, y una capa de asiento de 30 cm de espesor y una pendiente del 3% (con
material A1-A2-4-A3 segn la CNR UNI 10006/63 ver Anexo 2 para la
definicin de los materiales). Adems se dispone de una capa de forma o
super-compatato de 30 cm de espesor en la superficie de la cual se exige una
capacidad portante mnima de 80 MPa (medida mediante el mdulo elstico
obtenido en el primer escaln de carga en el ensayo de placa de carga), as
como un ndice CBR mnimo de 50.
embankment
3
2
21
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
1.36 De los comentarios anteriores se puede afirmar que existe cierta homogeneidad, entre
los distintos pases europeos, en cuanto a las secciones estructurales de las lneas de
alta velocidad, a excepcin de Italia que, como se ha visto, opt por una variante
consistente en sustituir la capa de sub-balasto granular por una capa de sub-balasto
bituminoso, as como de Suecia, por su climatologa y la calidad de sus suelos.
1.37 En este sentido, las divergencias y cambios de diseo, as como las mayores
exigencias a los materiales que forman las distintas capas de asiento y, en particular, la
capa de sub-balasto, se engloban en la bsqueda de materiales que permitan mejorar
el comportamiento de la infraestructura ferroviaria frente a los nuevos requerimientos,
tanto desde el punto de vista mecnico (soportar circulaciones a alta velocidad,
aumentar la durabilidad,) como econmico (costes de construccin y mantenimiento,
principalmente).
1.38 El caso Sueco tambin resulta singular por la importancia del espesor de las distintas
capas con vistas a la proteccin de la plataforma frente al hielo (de hecho una de las
principales exigencias consiste en que en la base de la capa de sub-balasto no haya
hielo).
1.39 La Tabla 8 sintetiza las principales caractersticas de las capas de asiento de las lneas
de alta velocidad en Europa. En la citada tabla se detectan paralelismos importantes en
las distintas administraciones ferroviarias, con la excepcin del caso sueco. Las
exigencias en cuanto a espesores son similares (obviando la capa de sub-balasto
italiana). En valor, las exigencias respecto a la capacidad portante tambin son
similares cuando existen. As, la capacidad resistente de la plataforma se sita en torno
a los 40 45 MPa, en la superficie de la capa de forma se exigen 80 MPa y en el caso
alemn se exigen 120 MPa en la superficie del sub-balasto.
22
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
1.40 Por otro lado, las nuevas y mayores exigencias derivadas de la alta velocidad han
fomentado la aparicin de nuevas alternativas de sub-balasto, con la finalidad de
mejorar la va y la capa de sub-balasto, que tradicionalmente siempre haba sido
granular, aunque con pequeas variaciones en los espesores mnimos en funcin de
las administraciones ferroviarias y de la calidad de la plataforma (espesores de 20 a 50
cm, 70 cm excepcionalmente). Entre las distintas alternativas ensayadas destacan:
1.41 El uso de algunas de estas soluciones se inici con el objetivo de cumplir las funciones
requeridas por el sub-balasto en zonas particularmente sensibles, como seran, por
ejemplo, las plataformas de dbil capacidad portante y las zonas de transiciones entre
la plataforma natural y obras de fbrica. En particular, los refuerzos con capas
geotextiles suelen emplearse en casos en que el sub-balasto ha demostrado no cumplir
los requisitos exigidos. Se trata pues de una medida de carcter ms cercano al
corrector o paliativo que, por ahora, de una alternativa a la seccin tipo. Sin embargo,
la posibilidad de incluir el uso de estos materiales en las secciones tipo de las lneas de
alta velocidad sigue abierta dadas sus excelentes capacidades portantes, aislantes y
drenantes.
23
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
Balasto 30 cm Balasto 30 cm
Sub-balasto 20 cm
Grava betn 14 cm GNT 0/31,5
Capa de nivelacin 20 cm Capa de forma sobre 50 cm
GNT 0/31,5 granulados calcreos
PST tratado
sobre 35 cm en terrapln PST tratado
sobre 70 cm en desmonte sobre 35 cm en terrapln
sobre 70 cm en desmonte
Figura 14 Estructura tipo del tramo de ensayo con material bituminoso de la LGV
Este. Fuente: Rvue Gnrale des Chemins de fer (2005).
1.43 Las zonas de transicin entre va construda sobre terreno natural y obras de fbrica
estn caracterizadas por unos costes de mantenimiento importantes asociados a
problemas en la nivelacin y la alineacin, rotura del balasto, rotura de traviesas, y
otros fenmenos de deterioro. Li y Davis (2005) [50], sugieren que el deterioro de la
superestructura y la infraestructura en las zonas de transicin est motivado por una
triple causa:
Importantes variaciones de rigidez que bajo las cargas del trfico provocan
deflexiones irregulares en la va que tienen un efecto negativo en la interaccin
va-vehculo. El incremento de tensiones que se produce en la va conduce, a
su vez, al desarrollo acelerado de asientos irregulares que conducen,
asimismo, a mayores incrementos en las tensiones.
La zona de la cua de transicin de forma inherente asienta ms que la
seccin de la obra de fbrica debido a los suelos que forman el terrapln. Este
efecto conduce a la aparicin de un asiento diferencial irregular que tiene
efectos adversos en la interaccin va-vehculo.
Aspectos geotcnicos, tales como materiales de baja calidad, inadecuada
compactacin y consolidacin del relleno del terrapln, o un drenaje ineficiente.
24
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
roca de mala calidad, la capa de balasto asentaba sobre una capa de hormign tal y
como se muestra en la Figura 17.
1.47 Respecto a los viaductos, sus secciones estructurales suelen estar comprendidas por
una capa de balasto bajo traviesas, en algunos casos complementadas por una manta
elstica (ver Figura 16).
1.49 Ello se justifica por el hecho de que, por un lado, la rigidez vertical de la va viene
determinada tanto por el diseo del sistema balasto-plataforma como por los elementos
del emparrillado de va. Por otro lado, si bien se ha comprobado que la rigidez vertical
de la va sufre importantes variaciones a lo largo de las lneas ferroviarias, incluso en
tramos de poca longitud [98] las variaciones ms relevantes las encontramos en las
zonas de transicin entre la plataforma natural y las obras de fbrica. Por consiguiente,
es en estos puntos donde se presentan los mayores problemas, sobre todo ligados al
mantenimiento y a la conservacin de la geometra de la va.
1.50 El nmero de transiciones en una lnea est directamente relacionado con el nmero
de obras de fbrica (puentes, viaductos y tneles) presentes en ella. La Tabla 9 pone
de relieve la presencia de estos elementos en distintas lneas de alta velocidad en
Europa y, por lo tanto, de la frecuencia con que se presenta la problemtica de las
variaciones de rigidez vertical.
1.51 Si bien el nmero de obras de fbrica pone de relieve la frecuencia con la que se
produce una variacin importante de la rigidez vertical, son el diseo y la estructura de
las zonas de transicin y del terreno natural los factores que determinan la magnitud de
esta variacin.
25
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
Longitud de
Long. Nmero de puentes y Longitud de
Lnea puentes y Nmero de tneles
(km) viaductos tneles (m)
viaductos (m)
Pars-Lyon 410 5.000 8-9
LGV Atlantique 286 2.316 8 12.397
9 grandes 8 tneles o falsos
Francia Mditerrane 251
16 corrientes tneles
241
Est + 57 cruces de vas de agua < 1.000 5 tneles cortos
+ 24 pasos de fauna
* Inaugurados los primeros 186 km de lnea; el tramo final situado en el norte de Npoles est previsto que se concluya en el ao
2008.
Tabla 9 Obras de fbrica en algunas lneas de alta velocidad europeas. Fuente: CENIT
con datos de diversas fuentes.
1.53 Dentro de cada caso el diseo de las cuas depende de la profundidad a la que se
encuentren las obras de fbrica. Siendo H la distancia entre la obra de fbrica y la capa
de subbalasto las cuas construidas antes del terrapln existente (ver Tabla 10 de la
pgina 27) se clasifican en:
1.54 Por otro lado, las cuas construidas despus del terrapln existente tambin se
distinguen en funcin de la profundidad a la que se encuentra la misma (ver Tabla 11
en la pg. 28) existiendo, en dicho caso, las mismas tipologas.
26
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
B
SB
CF
1
H>2m
H
H>2 3m
0.80 m
3
2
MG TERRENO ORIGINAL
DREN
Estructuras enterradas
20 m
0,50 < H < 2,0 m
B
SB
CF
H
3
2 1
MG
a
3m
B
SB
CF
H < 0,50 m
3
2 1
1 MG
1
MT
a
ESTRIBOS
20 m
Estructuras a nivel
3m
B
SB
CF
1 3 1
1 MG 2
MT
1
1
1
1 PERFIL ORIGINAL DEL TERRENO
IMP. + NAPA DRENANTE
Las lneas de trazos no indican un talud real a ejecutar, sino que definen, a la altura de cada tongada del relleno
general el lmite aproximado de los distintos tipos de material:
1. Material para ncleo y coronacin
MG Material granular
MT Material MG mezclado con cemento
27
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
B
SB
CF
ESCALONAMIENTO EN
TERRAPLN EJECUTADO
H
1
H>2m
1
2
H>2 3m
TERRAPLN
0.80 m
3
2
MG TERRENO ORIGINAL
a
min. 5 m
DREN
Estructuras enterradas
min. 20 m
0,50 < H < 2,0 m
B
SB
CF
H
1
2
MG
TERRAPLN
ESCALONAMIENTO EN
a
TERRAPLN EJECUTADO
TERRENO ORIGINAL
min. 20 m
3m
B
SB
CF
H < 0,50 m
1
H
2
1 MG
1 TERRAPLN
MT
ESCALONAMIENTO EN
a
TERRAPLN EJECUTADO
TERRENO ORIGINAL
min. 5 m
ESTRIBOS
mn. 20 m
Estructuras a nivel
3m
B
SB
CF
1
1 MG 1 TERRAPLN
MT 2
1 ESCALONAMIENTO EN
1 TERRAPLN EJECUTADO
mn. 5 m
1
1
Las lneas de trazos no indican un talud real a ejecutar, sino que definen, a la altura de cada tongada del relleno
general el lmite aproximado de los distintos tipos de material:
1. Material para ncleo y coronacin
MG Material granular
MT Material MG mezclado con cemento
28
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
1.55 Debe mencionarse que el diseo de las cuas de transicin ha variado en los ltimos
aos. As, las cuas construdas para la lnea de alta velocidad Madrid-Sevilla tambin
se diseaban en funcin de su profundidad, particularmente de la relacin entre la
profundidad a la que estaba enterrada la infraestructura y el glibo de la misma.
Distinguan entre:
1.56 En el caso de Italia el diseo de las cuas de transicin tambin depende del orden
constructivo. As, un primer tipo son aquellas cuas que se construyen una vez
ejecutada la obra de fbrica (ver Tabla 12). En dicho caso, para obras enterradas, el
diseo vara tambin en funcin de la profundidad a la que se encuentra la estructura.
(o sea de la distancia entre el intrads de la traviesa y el trasds de la estructura). Si
esta profundidad resulta suficiente (a partir de 1,40 m) entonces se rellena el trasds
de la estructura con material granular adecuadamente compactado, sin embargo, si
esta profundidad es inferior, se disponen diversas capas tratadas con cemento bajo la
capa de forma as como en el trasds de la estructura.
1.57 Para las estructuras a nivel se dispone material tratado con cemento en el trasds del
estribo del puente o viaducto y se disponen, asimismo, unas capas de material tratado
bajo la capa de sub-balasto bituminoso. Cabe destacar, asimismo, que se dispone de
material granular sobre la cimentacin del estribo.
29
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
CBR 50
Estructuras enterradas
3 m si H > 4 m
Hr =
H si H 4 m
Drenaje
Material tratado con
cemento
Tabla 12 Esquema de las cuas de transicin en Italia construidas despus que la obra
de fbrica. Fuente: A partir del cuestionario.
30
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
Subbalasto bituminoso
Material granular preparado (emx =30cm) (e = 12 cm)
Terrapln s 98% ASSSHTO mod. Capa de forma
s 95% ASSSHTO mod. Ev1 800 kg/cm2 s 98% ASSSHTO mod.
Ev1 400 kg/cm2 CBR 50 Ev1 800 kg/cm2
CBR 50
h > 1,40 m
Estructuras enterradas
3 m si H > 4 m
Hr =
H si H 4 m
Capa de forma
s 98% ASSSHTO mod.
Ev1 800 kg/cm2
CBR 50
Drenaje Material
tratado con
cemento
Material granular
Terrapln 3 m si H > 4 m
(suelo A1 y A2) s 95% ASSSHTO mod. Hr =
Ev1 400 kg/cm2 H si H 4 m
Tabla 13 Esquema de las cuas de transicin en Italia construidas antes que la obra de
fbrica. Fuente: A partir del cuestionario.
31
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
zona de transicin se realiza con material granular no tratado (GNT 0/D con D de 20 a
63 mm).
1.59 Para el caso de estructuras a nivel (puentes, viaductos, etc.), el diseo de las cuas de
transicin depende, tambin, de si la estructura y el terrapln de acceso se construyen
antes de la transicin propiamente dicha o posteriormente (Figura 18).
El puente y la cua se construyen antes del
terrapln
Estructuras a nivel
El puente (y su terrpapln de acceso) y la cua se
construyen despus del terrapln
Figura 18: Zona de transicin para el caso de estructuras a nivel en lneas de alta
velocidad francesas. Fuente: [88].
Macizo de apoyo
Macizo intermedio
32
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
1.61 En el macizo de apoyo el material de relleno est tratado con ligantes hidrulicos, en
cambio, el macizo intermedio se encuentra constituido por gravas no tratadas. En la
zona del pie del estribo se dispone de material granular (D < 150 mm) que puede ser
tratado con ligantes hidrulicos o no, pero que en cualquier caso en la superficie debe
tener una capacidad portante mnima de 50 MPa. Adems, tanto la capa de sub-
balasto como la capa de forma deben estar tratadas con cemento.
Figura 19: Zona de transicin para el caso de estructuras a nivel en lneas de alta
velocidad francesas. Fuente: [108] (2006).
1.62 Cabe resear que el diseo de las cuas de transicin tambin se ha modificado en
Francia. La Figura 20 nos muestra la solucin que se utilizaba para el caso de que la
estructura se construyera con anterioridad a la cua.
1. Plano de rodadura
2. Zona de transicin en grava
cemento
3. Sub-balasto
4. Capa de forma
5. Pared drenante
6. Grava cemento o grava bien
graduada segn la importancia
de la lnea
7. Grava compactada (95% del
Proctor Modificado)
8. Terrapln
9. Material impermeable
compactado.
Figura 20: Zona de transicin para el caso de estructuras a nivel cuando el puente se
construye antes que la cua en Francia. Fuente: [102] (1994).
1.63 Respecto a los diseos actuales algunas de las principales diferencias son:
33
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
La longitud mnima de la cua de transicin que ha pasado de ser el glibo del puente
(y siempre superior a 5 m) a ser de 20 m.
Las capas de sub-balasto y de forma no se trataban con ligante en el diseo anterior.
Figura 21: Zona de transicin para el caso de estructuras a nivel en Alemania para
lneas con velocidades de proyecto superiores a 160 km/h. Va en terrapln.
Fuente:[108].
Figura 22: Zona de transicin para el caso de estructuras a nivel en Alemania para
lneas con velocidades de proyecto superiores a 160 km/h. Va en trinchera.
Fuente:[108].
34
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
1.64 En Alemania, las cuas de transicin de lneas de alta velocidad (entendiendo que las
lneas de alta velocidad tienen velocidades de proyecto superiores o iguales a 250
km/h) tienen una longitud mnima de 20 m. Existen dos tipologas distintas en funcin
de si la va va en terrapln (que es lo habitual cuando se construye un puente o
viaducto) o bien en trinchera (Figura 20 y Figura 21). Las principales caractersticas
que presentan se pueden sintetizar en:
1.65 De forma anloga a los casos francs y espaol, en el diseo de las cuas de
transicin en Alemania se ha producido una evolucin importante en los ltimos aos.
Especialmente se ha modificado el relleno de hormign que se dispona al lado de la
cimentacin del estribo.
1. Plano de rodadura
2. Grava con Cu 5 y con una
densidad proctor del 103%
3. Mdulo de deformacin
E 2 120 MN / m 2
4. Sub-balasto
5. Dimensin mxima
correspondiente a un terrapln de
materiales cohesivos
6. Terrapln o suelo natural
7. Dispositivos de drenaje
8. Relleno de hormign
35
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
Pases
Alemania (DB) Espaa (ADIF) [69] Francia (SNCF) Italia (RFI)
Tipologa Cua
Cua Primero se
construda Primero se Primero se Primero se
En En construida construye la
despus del construye el construye el construye la
terrapln trinchera antes que el cua y la
terrapln terrapln terrapln estructura
terrapln estructura
(excepcional)
Longitud de la transicin 20 m 20 m 20 m 20 m
Caractersticas
Relleno del trasds del estribo con materiales a los que
X X
se exige un alto grado de compactacin
Relleno del trasds del estribo con materiales
X X X X X X X X
granulares tratados con cemento
Pendiente del relleno del trasds de estribo 1/1 1/1 1/1 1/1 1/1 1/1 1/1 1/1
Relleno con materiales granulares a los que se exige
un alto grado de compactacin de la zona no prxima X X X X X X X X
al trasds del estribo
Pendiente de la zona no prxima al trasds del estribo 2/1 2/1 3/2 2/1 2/1 2/1 2/1 2/1
Disposicin de capas o membranas drenantes en el
X X X X X X X
trasds de los muros y estribos
Empleo de una losa de transicin de hormign armado
Introduccin de capas horizontales, sobre la
X X
plataforma, de diferentes materiales
Empleo de geotextiles y/o sintticos para conseguir un
material de relleno del trasds reforzado
Tratamiento con cemento de la capa de subbalasto X X X X X X
Tratamiento con cemento de la capa de forma X X X X
Tabla 14 Diseo de transiciones de lneas de alta velocidad europeas para puentes y viaductos. Fuente: Elaboracin propia en base a datos los
cuestionarios y de [30], [41], [69], [102], [89] y [108].
36
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
2.1 Para que una lnea ferroviaria de nueva construccin pueda entrar en servicio, debe
haber pasado por las etapas siguientes:
2.2 Una vez superados los controles de calidad, no se vuelven a efectuar ensayos o
verificaciones vinculados a la rigidez vertical o a la capacidad portante ms all de las
mediciones de variacin de la calidad geomtrica (ver Anexos 3 y 4 para ms
precisiones sobre las actividades que incluyen los procesos de recepcin y de
homologacin de una nueva lnea de alta velocidad).
2.4 Este apartado pondr de manifiesto que los ensayos que se realizan en la mayor parte
de las redes ferroviarias no permiten caracterizar la rigidez vertical de la va con la
adecuada continuidad.
2.5 Las caractersticas exigidas a las capas de asiento dependen principalmente de sus
funciones. La capa de balasto tiene como funcin principal el amortiguamiento y el
reparto de los esfuerzos que ejercen los vehculos sobre la va. Adems, el balasto
debe contribuir a dar elasticidad a la va, con objeto de acotar las cargas dinmicas
transmitidas por los vehculos a la va, y debe resistir la abrasin que supone el
contacto del balasto con infraestructuras rgidas (caso tpico de los puentes de
hormign). Asimismo, la capa de balasto tiene otras funciones como por ejemplo
facilitar el drenaje de las aguas de la lluvia.
37
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
2.6 Con objeto de garantizar la funcionalidad del balasto ser necesario que el mismo
tenga unas ciertas caractersticas. As, por ejemplo, la resistencia a la abrasin del
balasto se consigue gracias a un cierto coeficiente Deval. La Tabla 15 (pgina 37) nos
sintetiza las principales funciones del balasto, as como las propiedades que debe
verificar para dar la respuesta adecuada a las solicitaciones a las que se ve sometido.
RESISTENCIA A LA
CLIMATOLGICAS
GRANULOMETRA
RESISTENCIA AL
Y COMPOSICIN
RESISTENCIA A
LAS ACCIONES
ABRASIN
CHOQUE
Organizacin (Pas)
Longitud mxima
ACV (Aggregate
crushing value)
ndice de forma
ndice de lajas
Resistencia la
Resistencia al
Absorcin de
de partculas
Densidad de
petrogrfico
Sonnebrand
Dmax (mm)
elongacin
mgnesico
Dmn (mm)
partculas
Finos (%)
ndice de
Anlisis
sulfato
helada
agua
LA MD
DB
(Alemania)
<0,5%
4% de
piedras
que pasa
SNCF* de
31,5 50 el tamiz 15 < 14 <5
(Francia) longitud
0,063
100
mm
mm
UNI
62, UNI EN
RFI (Italia) 22,5 EN < 25 -
5 933-1
933-4
Norm
Banverket D 120
a SS
Declarad
0,5 No se Declarad
31,5 63 20 EN % en < 20
(Suecia) mm o evala o
1367- peso
1
80
Network 40 4
28 63 kN/ < 20 <7
Rail % %
mm
4% de Norma
0,5% Segn
piedras UNE-
ADIF que pasa experi 0,5%
de 10% EN 5%
(Espaa)* 22,4 63 el tamiz encia 932- en 4%*** < 14
longitud (IF10) peso***
****
[12] 0,063 previa 3:1997*
100
mm** *** **
mm
*Lneas de alta velocidad
**En el centro de produccin (en obra o acopio intermedio se exigir 0,7% que pasa el tamiz 0,063 mm).
***Para la evaluacin de la resistencia a la helada: Cuando se disponga de un registro de datos que avale el comportamiento satisfactorio de un rido
de balasto bajo condiciones metereolgicas similares a las de uso se considerar que ese rido es aceptable. En caso contrario se realizar uno de los
siguientes ensayos:
Anlisis petrogrfico
Ensayo de densidad y absorcin de agua.
Resistencia a la accin del sulfato magnsico
****Solamente se realiza si una explotacin presenta signos de la alteracin Sonnebrand
Tabla 16 Especificaciones para la capa de balasto. Fuente: Elaboracin propia en base a datos
de los cuestionarios, as como [12] y [14].
2.7 Los distintos parmetros que se determinan para evaluar la calidad e idoneidad del
balasto para lneas de alta velocidad pueden dividirse en cuatro grupos:
38
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
2.10 Por lo que respecta a la resistencia al choque, el coeficiente Los ngeles exigido para
las lneas de alta velocidad francesas, espaolas y de Reino Unido es idntico. El caso
italiano resulta singular, por la disposicin de una capa de sub-balasto bituminoso.
Adems, en Suecia, la velocidad mxima de las nuevas lneas construidas no supera
los 200 km/h, aspecto que conduce a valores menos limitantes del coeficiente. En
referencia al coeficiente Deval, cabe destacar que su obtencin solamente resulta
limitante en Francia y Reino Unido.
2.13 En los pases con una mayor problemtica asociada al hielo existen (o pueden existir,
dependiendo del caso) dos capas de sub-balasto distintas. Una de ellas asociada a la
capacidad resistente de la infraestructura y otra cuya principal funcin es la proteccin
de la plataforma frente al hielo. En el caso particular de Suecia, la granulometra del
sub-balasto alcanza dimetros mucho mayores que en otros pases y de hecho se
corresponde con un tamao de pedrapln.
2.15 Por lo que respecta a la capacidad portante de la capa de sub-balasto (y, en general de
las distintas capas granulares), sta puede evaluarse con distintos parmetros.
Tpicamente:
39
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
2.16 Tal y como refiere M. Burrow [14] a partir de Brandl (2004), se recomienda una cierta
capacidad portante de la capa de sub-balasto. Particularmente, para el caso de lneas
de alta velocidad de nueva construccin, se debera verificar 120 MN/mm2 EV2 200
MN/mm2 (obtenido el mdulo elstico en base al ensayo de placa de carga). Adems,
la Densidad Proctor Estndar debera ser Dpr 103% tambin para las lneas de alta
velocidad.
RESISTENCIA AL
PERMEABILIDAD
GRANULOMETR
RESISTENCIA A
COMPOSICIN
LA ABRASIN
CAPACIDAD
PORTANTE
CHOQUE
Organizacin (Pas)
AY
Frac-
ndic
Dmax Finos ture k EV2 EV2/ Densidad
Cu e de LA MD Notas
(mm) (%) faces (m/s) (MPa) EV1 in situ
lajas
(%)
103%
densidad
56 < 5-7% - - - - < 10-6 >120 <2,2 mxima del
DB proctor
modificado
(Alemania)
103%
[59], [83] densidad
> 5- Proteccin
63 < 5-7% - - - - >120 <2,2 mxima del
10-5 proctor contra el hielo
modificado
< 40 (LA + MDE) para 100%
densidad
SNCF v > 160 km/h
31,5 4-8 - 100 mxima del
(Francia) < 50 (LA + MDE) para proctor
v < 160 km/h modificado
EV2/ Conglomerado
a
25,4 6-10 - 67 30 - - (EV1) EV1b asfltico
RFI (Italia)
EV2/ Misto
40,0 2-7 - (EV1) EV1b cementato
<7% que Proporcionar
pasa el
150 tamiz
>6 100 <25 <12 - - - capacidad
Banverket 0,063 mm resistente
(Suecia) <7% que
pasa el Proteccin
150 >6 100 - - - - -
tamiz contra el hielo
0,063 mm
Network Rail 100% Exigencias de la
(Reino 37,5 40 (LA + MDE) densidad
lnea Channel
seca
Unido) [14]c mxima Tunnel Rail Link
100%
ADIF densidad
(Espaa) 40 3-10 14 >50 <28 <24 <16 <10-6 >120 <2,2 mxima del
[12] proctor
d
modificado
a
Adems, en Italia tambin se evala la capacidad portante mediante la determinacin del ndice CBR y se realizan ensayos de compresin.
b
La determinacin de EV2/ EV1 no es obligatoria.
c
Se exige, adems un valor mximo 1 del ensayo Methylene Blue Value.
d
Se exige en promedio (en todo caso cada muestra debe verificar ms del 98% de densidad mxima del proctor modificado)
40
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
2.20 Dependiendo de la calidad del suelo sobre el que se asienta la estructura, se dispone
de una capa de forma de un cierto espesor, cuyo principal objetivo es mejorar las
propiedades de la plataforma, as como protegerla. La capa de forma puede estar
tratada con ligantes. De forma anloga a la capa de sub-balasto precedente, la rigidez
de la capa de forma debera ser inferior a la de la capa de sub-balasto pero superior a
la de la plataforma.
RESISTENCIA A LA
GRANULOMETRA
RESISTENCIA AL
Y COMPOSICIN
CAPACIDAD
PORTANTE
ABRASIN
CHOQUE
Organizacin
(Pas)
Densidad
Dmax EV2
Finos (%) LA MD EV2/ EV1 in situ Notas
(mm) (MPa)
seca
100%
densidad
DB (Alemania)
>80 mxima del
[59], [83] proctor
modificado
Adems se hace el
SNCF
(Francia)
>80 - - ensayo de paso del
eje de 13t en continuo
Banverket
(Suecia)*
- - - - - - - No hay requerimientos
Tabla 18 Especificaciones para la capa de forma. Fuente: A partir de los cuestionarios, [14],
[59] y [83].
41
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
2.21 La Tabla 18 pone de manifesto, por un lado la equivalencia de las exigencias, respecto
a la capacidad portante, de las distintas administraciones ferroviarias (en general, 80
MPa mnimo para el mdulo elstico del segundo ciclo de carga del ensayo con placa
de carga). Sin embargo, y de forma anloga al resto de capas de asiento, no existe,
ninguna limitacin respecto a la capacidad portante mxima.
2.22 Para los terraplenes de lneas de alta velocidad las exigencias respecto a la capacidad
portante de los mismos resultan, por lo menos, del mismo orden de magnitud (ver
Tabla 19), distinguindose los valores, en el caso de Espaa, entre el cimiento y ncleo
del terrapln y su coronacin.
Banverket
- - - No hay requerimientos
(Suecia)*
95% densidad
ADIF >30 (cimiento y ncleo)
<2,2 mxima del proctor
(Espaa)c >60 (coronacin)
modificado
a
La determinacin de EV2/ EV1 no es obligatoria.
b
Lnea Mannheim-Stuttgart
c
En el anejo 3 se explicitan todos los ensayos a realizar en el terrapln en el caso espaol.
Tabla 19 Especificaciones para los terraplenes. Fuente: A partir de los cuestionarios y de [59] y
[83].
42
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
Organizacin
Valor Notas
(Pas) Valor lmite Valor Frecue
lmite Frecuencia Frecuencia Valor lmite
EV2 (MPa) lmite ncia
EV2/ EV1
DB (Alemania)
>80 s.d. s.d. s.d. s.d. s.d. s.d.
[59]
Adems se hace
SNCF el ensayo de
(Francia)
>80 - s.d. - - - - paso del eje de
13t en continuo
a
RFI (Italia) EV1>80 Se mide s.d. Se mide s.d. >50 s.d.
Banverket No hay
- - - - - - - requerimientos
(Suecia)*
Network Rail 95%
Exigencias de la
densidad
(Reino Unido) - - - seca
s.d. - - lnea Channel
[14]b mxima
Tunnel Rail Link
95%
Cada
Cada km (o densidad >10 3
2 1000 m
ADIF (Espaa) >80 <2,2 fraccin) de mxima del Cada 1000 m Hinchamiento
o
plataforma proctor <0,2%
fraccin
modificado
43
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
2.28 Por lo que respecta a los materiales empleados es habitual la realizacin de ensayos
de la granulometra del material utilizado, ensayos del contenido de cemento y agua en
la mezcla, etc.
2.30 Los factores mediante los que se realiza el control de calidad de la capacidad portante
de la cua de transicin son: La densidad (o el grado de compactacin), el mdulo de
deformacin del primer ciclo de carga, el mdulo de deformacin del segundo ciclo de
carga y el ratio entre ambos, que son factores que permiten verificar la capacidad
portante. Adems, otros indicadores como el CBR que evala la capacidad de soporte
de las capas.
Pases Alemania (DB) Espaa (ADIF) [69] Francia (SNCF) Italia (RFI)
44
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
2.31 En la zona intermedia, que se rellena con materiales granulares a los que se exige un
alto grado de compactacin (material que no est situado en el trasds del estribo)
suele exigirse un mdulo en el segundo ciclo de carga (indicativo del comportamiento
elstico del material) de 80 MPa y una densidad superior al 95% del Proctor Modificado
(caso SNCF).
2.32 En la zona ms prxima al trasds del estribo, que habitualmente (para estribos de
puentes), se rellenan con materiales granulares tratados con cemento. Existe una cierta
heterogeneidad en las caractersticas exigidas:
2.33 No pueden extraerse conclusiones respecto a la frecuencia de los ensayos puesto que
dicha frecuencia solamente es conocida en el caso de Espaa.
45
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
3.3 Ambas acciones (mantenimiento y renovacin) suponen una alteracin del estado de la
va. Sin embargo, el hecho de que la mayor parte de atuaciones de mantenimiento se
centre en la superestructura hace que sus efectos en la rigidez vertical de la va sean
mnimos. En efecto, la bibliografa existente pone de manifiesto que es el estado de la
plataforma el que ms incide en la heterogeneidad de la rigidez vertical de la va.
3.4 En este sentido, en los ltimos 20 aos, investigaciones llevadas a cabo por
Riessberger (1978), Esveld (1980), Steward (1985) o Read et al. (1994) han ido
constatando la poca influencia que tienen las operaciones de mantenimiento en las
variaciones de la rigidez vertical de la va.
3.1 Auscultacin
3.7 Para la planificacin de las tareas de mantenimiento de las lneas de alta velocidad
habitualmente se realizan dos tipos de auscultaciones que permiten detectar los
defectos de la va: la auscultacin geomtrica y la auscultacin dinmica, adems de
otras mediciones como el estado del carril y la catenaria, etc.
46
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
Bruselas Frontera
Lneas Madrid -Sevilla Roma-Florencia Alemania Francia
francesa
47
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
3.12 A pesar del inters que presenta el conocimiento continuo de la rigidez vertical de la
va, ninguna administracin ferroviaria lleva a cabo mediciones y valoraciones
continuas de las variaciones de rigidez en el sentido longitudinal de la lnea.
3.13 Las actividades de mantenimiento que se realizan en la mayor parte de las lneas
ferroviarias de alta velocidad son similares (bateo y estabilizacin de la va, amolado
del carril, ), aunque pueden variar los criterios para la toma de decisin de la
realizacin de las operaciones, as como la frencuencia de las mismas.
3.14 Resulta habitual que las operaciones de mantenimiento de las lneas se programen en
funcin de su estado (en base a los resultados de la auscultacin geomtrica en el
caso italiano o dinmica en el caso de Espaa) aunque es cierto que en Italia hasta el
ao 2004 se realizaba un mantenimiento cclico (ver Tabla 24).
48
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
3.15 En los ltimos 20 aos, diversos autores han realizado estudios relacionados tanto con
el bateo del balasto como con otras operaciones, analizando la influencia de todas ellas
en la variacin de la rigidez vertical de la va.
3.16 A finales de la dcada de los 70, Riessberger comprob que no se consegua una
minimizacin de las variaciones longitudinales de rigidez mediante las operaciones de
bateo del balasto. De hecho, Esveld (1980) puso de manifiesto que estas operaciones
atenan en ocasiones algunos puntos mximos de rigidez vertical, pero tambin
aumentan otras variaciones, originando incluso nuevas heterogeneidades.
3.17 Esveld tambin puso de manifiesto que la estabilizacin dinmica llevada a cabo
despus del bateo, an suprimiendo de forma puntual algn valor mximo, se comporta
de la misma forma que el bateo, no eliminando la mayora de las heterogeneidades
longitudinales de rigidez vertical e incrementando, en algunos casos, otras.
3.3 Renovacin
3.20 La renovacin que se present como indispensable en primer lugar fue la del balasto:
la naturaleza del mismo, que databa del 1980 (dureza insuficiente), explicaba su
capacidad limitada bajo el efecto de las solicitaciones dinmicas y las operaciones de
bateo mecnico. El programa de renovacin que se estableci concerna, en una
primera etapa (1996-2001), la parte ms antigua: los 200 km de lnea entre Pasilly y
Mcon. La programacin de renovacin se alarg hasta 2006.
3.21 Los carriles tambin debern renovarse a corto plazo (2008): para ellos parece
razonable una esperanza de vida de 500 millones de toneladas.
3.22 En las lneas de alta velocidad, pero tambin en las convencionales, la mayor parte de
actuaciones de renovacin de va estn restringidas a la superestructura (balasto,
traviesas, sujeciones, carriles), la catenaria, la sealizacin o a puntos singulares de la
lnea (aparatos de va, obras de fbrica, etc.), pero salvo reparaciones en vas con
problemas excepcionales difcilmente tratan de renovar capas o elementos de la
infraestructura. Consecuentemente, la incidencia de las actuaciones de renovacin de
va en la reduccin de las variaciones de rigidez vertical de la misma puede decirse que
tiene un efecto poco relevante ya que son debidas, en gran medida, a las
caractersticas del terreno en el que se inserta la traza.
49
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
4.6 Finalmente, los ltimos apartados muestran una sntesis de los estudios de E.
Berggren, por lo que se refiere a la influencia de las mediciones de la rigidez vertical de
la va en la planificacin del mantenimiento as como una sumaria descripcin de los
principales mtodos desarrollados hasta el momento para la medicin de la rigidez
vertical de la va.
4.2 Introduccin
4.8 Las bruscas variaciones de rigidez producen importantes variaciones en las fuerzas de
interaccin entre la va y los vehculos ferroviarios. Las citadas variaciones conducen a
un incremento significativo en la degradacin de la nivelacin de la va, pero tambin
se produce la degradacin de la superestructura de la va.
4.9 En el mbito del deterioro de la nivelacin, la magnitud del asiento de la va, asociada a
fenmenos de repeticin de cargas, depende de la calidad y el comportamiento de las
distintas capas de asiento y de la plataforma. En referencia al deterioro de los
elementos del emparrillado de la va se produce, habitualmente, por fenmenos de
fatiga de los carriles y/o traviesas, as como del desgaste por fatiga de los carriles por
los fenmenos del contacto rueda-carril.
50
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
4.13 La rigidez vertical de la va puede definirse como la relacin entre la fuerza aplicada
sobre la va y el desplazamiento del carril. Esta definicin genrica admite mltiples
concreciones, aunque la ms habitual se muestra en la expresin:
51
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
F(t )
4.14 k (t ) =
z(t )
4.16 Una de las definiciones propuestas, desarrollada en el mbito del proyecto Eurobalt II,
es la aproximacin de la funcin de rigidez por la secante entre dos puntos (en dicho
estudio correspondan a la rigidez bajo una carga de 10 kN por rueda y 70 kN por
rueda). En cuyo caso la rigidez se obtiene como:
Fy Fx
4.17 k (x y )kN =
zy zx
dF(t )
4.19 k tan g y =
dz(t ) y
4.20 Adems de la rigidez vertical de la va, existe otro parmetro de importancia que es el
mdulo de la va. El mdulo de va da una medida de la rigidez vertical del conjunto
capas de asiento-plataforma. En la hiptesis de que cada carril acta
independendientemente y de que el carril puede considerarse como una viga infinita
apoyada sobre un lecho elstico se puede obtener la relacin entre la rigidez vertical de
la va y el mdulo de la va:
4.21 u=
(k )4 3
(64EI) 13
4.22 donde,
u: mdulo de va
k: rigidez vertical de la va
52
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
4.25 Tal y como desarrolla M. Burrow (Anejo 8), existe un cierto consenso en que hay una
rigidez ptima de la va (al menos desde un punto de vista terico). En vas con
rigideces menores se producen excesivas deformaciones, la existencia de una rigidez
mayor conduce al deterioro de la va.
4.26 En el caso de tener una va con una rigidez muy baja se producen excesivos asientos y
otros tipos de fallo de la plataforma. En las vas demasiado rgidas se produce la
concentracin de tensiones lo cual puede suponer la atriccin del balasto y conducir a
que se produzcan variaciones en la rigidez de la va que conducen a la aparicin de
asientos diferencias bajo las cargas del trfico que conducen a incrementos en los
esfuerzos rueda/carril los cuales conducen a un deterioro de la geometra de la va,
acelerndose el deterioro del conjunto de la estructura (Brandl, 2001; Selig and Waters,
1994; ver referencias Anejo 8).
4.28 En esta misma lnea, T. Dahlberg menciona los estudios llevados a cabo por A. Lpez
Pita et al (2004) [58] y P. Teixeira (2003) [98] que ponen de manifiesto que la magnitud
de la rigidez vertical de la va incide de forma significativa en los costes de
mantenimiento de la misma. Asimismo, dicha magnitud tiene una incidencia
significativa en los costes de explotacin de las lneas por cuanto incide en el valor de
la energa necesaria para la traccin de los trenes. Dichos autores evaluaron la rigidez
de la va para la optimizacin de los costes de explotacin y mantenimiento de la
misma. Se basaron en la relacin existente entre los costes de mantenimiento y la
rigidez vertical de la lnea Pars-Lyon, as como los costes de la energa disipada en
funcin de la rigidez vertical para el trfico de la lnea Madrid-Sevilla. Con las citadas
hiptesis concluyeron que la rigidez vertical ptima de la va se encontraba entre 70 y
80 kN/mm.
4.29 En el mbito de la reduccin de los costes por ciclo de vida de las vas sobre balasto
debe destacarse el proyecto EUROBALT II, en el que debe mencionarse la relevante
participacin de T. Dahlberg. Dicho proyecto permiti determinar que los parmetros
con una mayor influencia en el comportamiento de la va eran su rigidez, la existencia o
no del fenmeno de danza de traviesas y el asiento de las distintas capas de la
infraestructura.
53
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
4.31 Tal y como menciona M. Burrow, las variaciones de rigidez vertical de la va tambin
deban ser minimizadas. En el proyecto EUROBALT II se sugiri que deban limitarse a
un mximo del 10% respecto a la rigidez media. Sin embargo, la investigacin en este
mbito no est ni mucho menos concluida.
4.32 De acuerdo con T. Dahlberg, otros autores como Frling et al (1996) (ver referencias
Anejo 7) estudiaron la influencia de la variacin espacial de la rigidez vertical de la va
en el asiento de la misma. La realizacin de ensayos puso de manifiesto que los
asientos diferenciales estaban controlados principalmente por la variacin espacial de
la rigidez de la va.
4.34 En base a una serie de ensayos y medidas de campo, Oscarsson (2001, 2002, 2003)
plante el estudio de la influencia de la variacin de distintas variables (rigidez de las
placas de asiento, rigidez del balasto, la masa dinmica balasto-plataforma, el espacio
entre traviesas) y de sus propiedades estocsticas en las mximas fuerzas de contacto
entre rueda y carril, las mximas aceleraciones verticales en caja de grasa y el mximo
desplazamiento de las traviesas.
54
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
4.36 La circulacin de trenes sobre los estribos de puentes, en los que las variaciones de
rigidez son significativas produce asientos importantes. Hunt (1997) propone que la
reduccin de dichos asientos pasa por el diseo cuidadoso de las transiciones, para
que la variacin de rigidez resulte ms suave. De hecho, Li y Davis (2005) afirman que
el refuerzo de la plataforma en la zona de los estribos no es la solucin sino viene
acompaado de un diseo de la transicin que conduzca a una variacin de la rigidez
aceptable.
4.37 La resistencia a flexin de las juntas de los carriles es, en general, mucho menor que la
de los carriles.Consecuentemente, el paso de una rueda de un vehculo por una junta
del carril produce unas deflexiones mayores que conducen a incrementar los esfuerzos
rueda-carril y a acelerar el proceso de deterioro de la va. Diversos autores han llevado
a cabo estudios en este mbito:
4.38 Los aparatos de va, por su propio diseo, presentan importantes variaciones tanto en
la rigidez vertical de la va como en la incercia de los carriles. As, la resistencia a
flexin del carril de un aparato de va va variando (y es distinta a la del carril estndar),
adems, las traviesas presentan distintas longitudes y la distancia entre ellas tambin
vara, la seccin del corazn del aparato de va es mucho ms rgida (a flexin) y tiene
una mayor masa que los carriles de las zonas colindantes, etc.
4.40 Existen diversas posibilidades para disear una zona de transicin de la rigidez vertical
de la va y la geometra: placas de asiento elsticas, almohadillas bajo traviesa (USP,
under-sleeper pads) y mantas elsticas bajo balasto (SBM, sub-ballast mats), adems
de geotextiles.
4.41 El asiento en las zonas de transicin ha sido estudiado numricamente por Guiyu et al
(2004) (ver referencias Anejo 7), concluyendo la necesidad de reforzar las zonas de
55
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
transicin con objeto de minimizar los asientos. Monley y Wu (1993) (ver referencias
Anejo 7) analizaron la influencia de los refuerzos en el asiento de la va. Brown et al.
(2007) [13] realizaron simulaciones del comportamiento del balasto con un refuerzo tipo
malla (geogrid) verificando el potencial de este tipo de refuerzos para disminuir el
asiento de la va, especialmente en lneas construidas sobre plataformas de baja
calidad.
4.43 Loy et al (2006) plantea el inters de utilizar almohadillas bajo traviesa con objeto de
optimizar la deformacin del carril en los desvos. As, el uso de ciertas almohadillas
bajo traviesa en distintas secciones del desvo permite ajustar la rigidez de la va y,
como resultado, suavizar la deflexin de la va.
4.46 De hecho, estudia dos ejemplos concretos. En el primero de ellos el modelo numrico
de la va pretende representar el comportamiento de una transicin, de forma que
empieza en una seccin de va poco rgida y va adquiriendo rigidez de forma paulatina
(en una seccin de va correspondiente a 15 traviesas) y el ejemplo contrario. El
objetivo de esta modelizacin consista en la optimizacin de la rigidez en la zona de
transicin, estableciendo 5 escalones de rigidez (uno cada tres traviesas).
4.47 Los resultados alcanzados (ver Figura 26) pusieron de manifiesto que cuando se pasa
de va rgida a blanda la rigidez debe disminuir menos al principio y al final de la
transicin y de forma ms brusca en el centro. En cambio, cuando la va vara de ser
blanda a rgida, entonces ms o menos la rigidez ptima sigue una ley lineal.
4.48 Adems, desde el punto de vista de la fuerza de contacto rueda carril, esta vara de
forma ms acusada cuando se circula de la zona blanda a la rgida que en direccin
contraria (por ejemplo en las entradas de los puentes).
56
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
Figura 26: Rigidez ptima en la zona de transicin para dos casos: a) pasando de va
rgida a blanda (figura izquierda, el mdulo de Young pasa de 100 hasta 30 MPa, y b)
pasando de va blanda a rgida (figura derecha). Fuente: Anejo 7.
4.49 T. Dahlberg concluye que a pesar de que el diseo ptimo es distinto en funcin del
sentido de circulacin de los trenes, los resultados que se obtienen, si se circula en
sentido contrario son casi tan buenos como en el sentido de circulacin en el que se
haban optimizado.
4.51 Sin embargo, se analizaron los resultados con otras distribuciones de rigidez, ambas
empezando con una rigidez de 10 GPa y se pudo concluir que los resultados eran
prcticamente iguales, de forma que parece que la nica condicin imprescindible para
una transicin adecuada era que las dos primeras alfombras bajo traviesa fueran
57
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
4.52
Figura 28: Valores optimizados del mdulo cortante de las alfombrillas bajo traviesa.
Fuente: Anejo 7.
Figura 29: Fueza de contacto rueda carril sin alfombras bajo traviesas y con 5
alfombras bajo traviesa con la rigidez optimizada. La transicin entre la zona blanda y
la rgida se produce en un tiempo de 0,12 s. Fuente: Anejo 7.
4.53 El diseo de la va debe ir relacionado con su vida til, as, el periodo de diseo o vida
til puede definirse como el nmero de aos durante los cuales la va se encuentra en
operacin.
4.54 A lo largo de su vida til la va debe verificar unas ciertas condiciones funcionales y
estructurales. Las condiciones funcionales de la va estn relacionadas con la
capacidad de la va de servir al usuario mientras que las condiciones estructurales se
relacionan con la capacidad de la va de resistir los esfuerzos y proteger la plataforma.
4.55 Bajo la accin de las cargas del trfico, la va sufre movimientos, principalmente
verticales pero tambin laterales. Movimientos que terminan suponiendo la aparicin de
defectos en la geometra de la va. Existen diversos parmetros (nivelacin, alineacin,
alabeo,). que permiten medir el estado de la geometra de la v. Sin embargo, las
causas de las variaciones de la geometra de la va pueden ser muy variadas: balasto
de baja calidad, problemas estructurales relacionados con la plataforma, etc.
Consecuentemente, con objeto de identificar las causas del deterioro de la va
resultara de gran inters la medicin de otros parmetros como por ejemplo la rigidez
vertical de la misma (Huille and Hunt, 2000; ver referencias Anejo 8).
58
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
4.58 Los esfuerzos dinmicos pueden determinarse mediante ensayos, modelos del sistema
va-vehculo o bien frmulas empricas, y suelen expresar la carga dinmica en base a
la carga esttica mayorada por un coeficiente:
4.59 Pd = k d Ps
donde,
Pd: carga dinmica
Kd: factor de impacto dinmico
Ps: carga esttica
4.60 Tal y como menciona M. Burrow, Eisenmann, 1977 y Brandl, 2001 (ver referencias
Anejo 8) proponen una aproximacin, basada en un estudio emprico, que tiene en
cuenta ambos aspectos: el vehculo y la va. En este estudio, Eisenmann propone que
las tensiones en el carril tienen una distribucin normal y que el valor medio no
depende de la velocidad de circulacin del tren (V), pero s que depende del estado de
la va ().
donde,
0,1 va en muy buen estado
nos indica el estado de la va. = 0,2 va en buen estado
0,3 va en mal estado
t nos indica la seguridad estadstica (est asociado al riesgo) y nos indica el
nmero de desviaciones tpicas por encima del cual queremos que nuestra
carga dinmica se encuentre. Eisenmann recomienda t=3 para la obtencin de
la carga para el diseo de carriles y sujeciones. En este caso la carga dinmica
de diseo correspondera a la carga media ms 3 desviaciones tpicas y
quedara por encima del 99,7% de todas las posibles cargas. En el caso del
diseo de la capa de balasto y para la determinacin de la carga lateral
Eisenmann propone t=2. Para el diseo de la plataforma propone t=1.
4.62 Segn Brandl, 2001 (ver referencias Anejo 8), las autoridades alemanas han
modificado las ecuaciones 4.61, tal y como se muestra:
59
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
0,5 (V 60 )
1 + t 1 + para viajeros 60 V < 300 km/h
4.63 kd = 190
0,5(V 60 )
1 + t 1 + para mercancas 60 V 140 km/h
80
donde,
0,15 lneas de alta velocidad
nos indica el tipo de va. = 0,20 lneas secundarias
0,25 otras lneas
4.64 Para el diseo de la va sera muy prctico el uso de una nica carga de diseo. Sin
embargo, en realidad, las cargas aplicadas por una lnea varan en magnitud. Resulta
entonces necesario encontrar una carga equivalente a todas ellas que cause el mismo
dao que la aplicacin de las mismas. Para ello es necesario utilizar ecuaciones de
daos de va. Tpicamente presentan la expresin (McElvaney and Snaith, 2002;
Esveld, 2001; Li and Selig, 1998; ver referencias Anejo 8):
4.65 D = C Pdc N b
donde,
D es el dao
C es una constante para vehculos que circulan a una cierta velocidad
Pd: es la carga dinmica
N: nmero de repeticiones de la carga
c, b: constantes para cada va construida
4.67 D = C Pdd
c
N eb = C Pdic N ib
c
P b
4.69 N e = di N i
Pdd
4.70 Stewart and Rourke, 1988 (ver referencias Anejo 8), desarrollaron el mtodo del factor
de carga (a partir de una serie de medidas de campo) con objeto de caracterizar la
distribucin de las cargas. Los autores afirman que aunque una carga nica puede ser
apropiada para el diseo de ciertos componentes estructurales, para la estimacin de
las tensiones y deformaciones a cierta profundidad resulta necesario tener en cuenta
los mltiples ejes de un vehculo ferroviario. De hecho, proponen (junto con Grabe and
Clayton, 2003 y Li and Selig, 1989a y 1989 b, ver referencias Anejo 8) que los cuatro
ejes correspondientes a los dos bogies de un vehculo deben considerarse como un
nico ciclo de carga cuando se evalan sus efectos a nivel de tensiones y
deformaciones a profundidades iguales o superiores a 0,6 metros.
4.71 Sera desable disponer del espectro de las cargas aplicadas (puesto que varan en
magnitud, frecuencia y configuracin) con objeto de establecer el efecto acumulado del
trfico. Sin embargo, Eisenmann propone una aproximacin probabilstica que permite
convertir el nmero de aplicaciones de carga de cada carga nominal esttica
esperadas en el periodo de la vida til de la infraestructura en un cierto nmero de
aplicaciones de la carga de diseo.
60
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
4.5.2 Modelizacin de la va
4.72 Existen un cierto nmero de tcnicas que permiten determinar el efecto de las cargas
del trfico a nivel de tensiones y deformaciones en la superestructura y la
infraestructura de la va. Una vez evaluadas, pueden compararse con las mximas
admisibles con objeto de plantear un diseo.
4.73 Dichas tcnicas varan desde la modelizacin de la va como una viga infinita apoyada
sobre un lecho elstico, desarrollada antes de la aparicin de los ordenadores, hasta
los modelos basados en la teora elstica de capas, particularmente los mtodos de
elementos finitos, diferencias finitas, elementos de contorno, etc.stos ltimos, a
diferencia del mtodo analtico de la viga apoyada sobre lecho elstico, permiten la
modelizacin de los distintos componentes de la superestructura y la infraestructura y
son capaces de considerar la existencia de propiedades no-lineales como la
plasticidad, la existencia de deformaciones viscosas y viscoelsticas, y relaciones
tensin-deformacin no lineales. Cada tcnica tiene diversas ventajas para ciertas
aplicaciones pero el mtodo de los elementos finitos presenta unas posibilidades y
robustez muy adecuadas.
4.77 Para la descripcin del comportamiento no-lineal existen 4 tipos de modelos no-
lineales: el modelo K - , el modelo K - modificado, el modelo de Boyle y el modelo
ortotrpico de Boyle.
4.79 E r = K 1 1K 2
donde,
61
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
4.81 La versin modificada del modelo K - fue propuesta por Uzan et al., 1992 (ver
referencias Anejo 8). En dicho modelo el mdulo resiliente depende de la tensin
principal normal y de la tensin desviadora (p, q).
K
4.82 E r = K 1 1K 2 2 3
donde,
4.83 Aunque la introduccin de la tensin desviadora es una mejora del modelo modificado,
tambin es cierto que el hecho de que el coeficiente de Poisson suele tomarse
constante provoca ciertas inexactitudes en el modelo.
4.84 Por lo que respecta al modelo elstico no-lineal de bice (1980), ste fue desarrollado
mediante el uso de aparatos triaxiales ms sofisticados, capaces de variar la tensin de
confinamiento. Consecuentemente, el modelo es capaz de tener en cuenta el efecto de
la historia de tensiones en trminos de mdulo K y mdulo cortante G:
1 n
p
4.85 K= pa
2
1 q
ka ka p
1 n
p
4.86 G = G a
pa
(1 n ) k a
4.87 con = G a
6 Ga
donde,
4.88 En base a la teora elstica puede obtenerse el valor del mdulo de Young (E) y del
coeficiente de Poisson ( ):
62
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
1n
p
9G a
4.89 E= pa
G q
2
3 + a 1
K a p
3 G a q
2
1
2 k a p
4.90 =
G a q
2
3 + 1
K a p
4.91 El modelo de Boyle permite representar el comportamiento de los materiales con una
razonable exactitud y permite evaluar y describir el efecto de la tensin principal normal
p, as como del ratio q/p. De hecho este modelo ha sido ampliamente utilizado en
pavimentos de carreteras de acuerdo con Gomez Correia, 2004 (ver referencias Anejo
8). Sin embargo, tambin presenta una serie de limitaciones, principalmente porque no
( )
predice adecuadamente la deformacin a cortante q cuando los valores de q/p son
bajos, alcanzndose valores de ka, Ga y n, nada prximos a los reales.
4.92 Por ello, Hornych et al., 1998 (ver referencias Anejo 8) propuso el modelo ortotrpico
de Boyle, mediante la introduccin del parmetro que permite escalar la tensin
principal 1 . Dicho modelo, de acuerdo con Gomez Correia et al., 1999 (ver
referencias Anejo 8) es el que mejor representa el comportamiento de los suelos
granulares, de entre los cuatro descritos precedentemente. En base a este modelo la
deformacin volumtrica resiliente v y la deformacin de corte q se pueden
obtener:
q *
2
p *n + 2 n 1 1 q *
4.93 v = n 1 + ( + 2) * +
3K a 18G a p 3G a p *
pa
q *
2
2p *n 1 n 1 2 + 1 q *
4.94 q = + ( 1) * +
3p a n 1 3K a 18G a p 6G a p *
y
1 + 2 3
4.95 p* =
3
4.96 q * = 1 3
4.97 Aunque existen una serie de modelos para aplicar esta teora a los materiales
granulares saturados y paracialmente saturados, en base al principio de las tensiones
efectivas, en la prctica no resulta nada sencilla la determinacin de la tensin efectiva.
4.98 Asimismo, es importante resear que muchos modelos como los descritos
precedentemente se han basado en las condiciones de los ensayos triaxiales. Sin
embargo, el paso de una carga movil sobre la va est sujeto a un rgimen complejo de
tensiones verticales, horizontales y de corte. Dicho rgimen est mejor representado en
las condiciones de laboratorio con el Hollow Cylinder Apparatus (HCA) en lugar del
aparato de ensayos triaxiales (ya que las deformaciones permanentes pueden quedan
subestimadas en este ltimo caso). Sin embargo, los planos de las deformaciones
63
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
4.99 En el caso de los suelos finos, la tensin desviadora tiene una influencia en el mdulo
resiliente que decrece de forma no lineal a medida que la tensin desviadora aumenta.
Consecuentemente, los modelos constitutivos plantean inicialmente la relacin entre el
mdulo resiliente y la tensin desviadora. Li y Selig, 1994 (ver referencias Anejo 8),
describe 5 modelos distintos:
donde,
donde,
n
p
E r = K 0
q
Modelo semilogartmico: Modelo propuesto por Fredlund et al. (1977) para una
morena glacial. El rando de valores de k oscila entre 3,6 y 4,3 y el rango de valores
de n entre 0,005 y 0,09.
M r = 10 (k nq )
Modelo hiperblico:
K + nq
Er =
q
4.100 Por su dificultad de aplicar este ltimo modelo no fue considerado por Li y Selig (1994)
que, sin embargo, estudiaron en profundidad los primeros cuatro modelos concluyendo
que el modelo bilineal es el que ofrece una mejor representacin del comportamiento
de los suelos finos granulares, seguido de los modelos de potencia, el semilogartmico
y, por ltimo, el hiperblico.
64
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
4.101 Se han realizado muchos esfuerzos con objeto de determiner las propiedades de las
distintas capas de la infraestructura de forma aislada, sin embargo, resulta muy
importante el estudio de la interaccin entre las distintas capas.
4.103 E n = k E n +1
donde,
4.104 Este tipo de relaciones se usan por su simplicidad y por ser fcilmente implementables
pero, sin embargo, no tienen en cuenta la influencia del contenido de agua ni la calidad
de los materiales. Existen otros tipos de relaciones, descritas por Loizos, 2004 (ver
referencias Anejo 8), que s tienen en cuenta el mdulo y espesor de las distintas
capas.
4.105 Aunque es posible realizar ensayos de laboratorio para determinar las propiedades de
las capas, los ensayos de laboratorio de pequeos elementos plantean diversos
interrogantes en referencia a la preparacin de muestras que sean representativas de
las condiciones existentes in-situ. Por ello, los ensayos de campo son mucho ms
tiles para evaluar las propiedades de la infraestructura en condiciones realmente
representativas. Un ejemplo de ello es la determinacin del mdulo resistente de las
capas de asiento dispuestas debajo de la superestructura de va mediante el Falling
Weight Deflectometer.
La atriccin de la plataforma por la accin del balasto: Este fenmeno se produce debido al
movimiento relativo entre las partculas del balasto y la plataforma, para prevenirlo lo ms
habitual es disponer una capa intermedia de arena del espesor adecuado entre la capa de
balasto y la plataforma.
El fallo masivo a cortante de la plataforma puede producirse debido al peso del tren, de la
superestructura de va y desequilibradas partes de la infraestructura. Ahora bien, el diseo
de la va viene limitado, ms bien, por el progresivo fallo a cortante de la plataforma porque
ste resulta ms limitante.
Excesivos asientos debidos a las deformaciones plsticas inducidos por las cargas
repetidas de los vehculos pueden producir bolsas de balasto en la plataforma como
65
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
b
1
4.109 c = a
N
donde,
4.110 Paute et al., 1993 (ver referencias Anejo 8) sugiere un modelo para predecir las
deformaciones normales permanentes en materiales granulares en funcin del nmero
de ciclos de carga:
4.111 p = p (100) + *p ( N)
N
4.112 *p ( N) = A 1
100
donde,
4.113 Parece ser que existe un lmite de la tensin desviadora por debajo del cual las
deformaciones permanentes crecen poco a poco (se puede considerar comportamiento
estable) y por encima del cual se incrementan rpidamente (comportamiento inestable).
4.114 En el caso de los materiales finos la deformacin permanente es funcin del nmero
de ciclos de carga, de la historia de tensiones, as como de la capacidad de drenaje.
De forma anloga a los suelos granulares existe un valor de la tensin desviadora a
partir del cual la iteracin de estas tensiones conduce al rpido incremento, de hecho
exponencial, de las deformaciones plsticas. A niveles inferiores de tensin, la
deformacin plstica aumenta con el logaritmo del nmero de ciclos de carga.
4.115 Se han desarrollado un cierto nmero de modelos para predecir la deformacin plstica
en limos y arcillas. El ms habitual, propuestos por Li y Selig, 1996 y Monismith et al.,
1975 (ver referencias Anejo 8) tiene la forma:
66
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
4.116 p = AN b
donde,
4.117 Con objeto de tener en cuenta el estado fsico del suelo Li y Selig, 1996 (ver
referencias Anejo 8) propusieron una modificacin:
d m b
4.118 p = a( ) N
s
donde,
4.119 El problema de estos dos ltimos modelos es que, por un lado las vas estn sometidas
a distintos tipos de carga y, por el otro, las propiedades de los materiales varan con el
tiempo. Con objeto de tener en cuenta ambos aspectos se puede transformar Ni ciclos
de una carga cualquiera a Noi ciclos de la carga de referencia, de forma que el dao
sea el mismo (en trminos de deformacin permanente).
m
b
4.120 N i0 = N i i
0
donde,
i = d
s i
0 = d
s 0
4.122 p = a ( 0 ) m N b
donde,
4.123 De acuerdo con M. Burrow (ver anejo 8) otros factores que deben tenerse en cuenta en
el diseo de la va son el drenaje adecuado, el uso apropiado de geotextiles, los
refuerzos y el uso de otras tcnicas como por ejemplo de estabilizacin de suelos.
67
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
4.125 Los resultados muestran claramente que las caractersticas de la plataforma son las
que ms inciden en el mdulo de la va. Si se tiene en cuenta que el mdulo resiliente
de la plataforma es el valor ms variable de cuantos se han analizado, se pone de
manifiesto que la problemtica de las variaciones de rigidez vertical de la va ser
importante y manifestar, en gran medida, las propiedades de la plataforma.
4.126 Tal y como menciona E. Berggren, existen mltiples referencias que indican el inters
de conocer la rigidez vertical de la va: para determinar la causa de ciertos problemas
de la infraestructura de va y por tanto para planificar las actuaciones de mantenimiento
de la va, para estudiar la mejora de una va con objeto de incrementar las cargas por
eje, o por ejemplo, la verificacin de la calidad de una va nueva: Esveld, Ebershn y
Selig, Ebershn, Selig y Li, etc. (ver referencias Anejo 9).
68
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
4.130 La falta de apoyo de las traviesas conduce a la deformacin vertical de la va sin carga
o bajo pequeas cargas. Es indicativo de la contaminacin y asiento del balasto y de la
existencia de sujeciones inadecuadas o en mal estado. Su solucin puede consistir en
la inspeccin y reparacin de las sujeciones, bateo y nivelacin de la va, etc.
4.132 Respecto a la mejora de las vas para incrementar las velocidades de circulacin y
las cargas por eje, es importante tener en cuenta la existencia de muchos aspectos
que deben considerarse en la mejora/modernizacin de una lnea: cuestiones como la
capacidad resistente, la estabilidad, las futuras necesidades de mantenimiento, etc. El
problema principal en este caso es la dificultad que supone el anlisis de la
infraestructura de la lnea (otros aspectos infraestructurales como los puentes permiten
una inspeccin visual y, consecuentemente, su anlisis queda posibilitado). La
medicin de la rigidez vertical de la va puede ser determinante para la evaluacin de
las zonas donde resulte necesario realizar el refuerzo de la infraestructura o mayores
anlisis.
69
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
verificar que el refuerzo de los suelos blandos ha sido realizado adecuadamente y que
las transiciones han sido ejecutadas de forma apropiada.
4.134 De acuerdo con E. Berggren (Anejo 9) existen diversos mtodos para medir la rigidez
vertical de la va, unos de ellos discontinuos y otros continuos. La medida discontinua
de la rigidez vertical de la va se realiza, especialmente, en el mbito de la
investigacin ferroviaria y resulta ms onerosa mientras que la medida continua es la
que presenta una mayor utilidad prctica para la optimizacin del mantenimiento de la
va.
4.136 Existen muchos mtodos para la medida continua de la rigidez vertical de la va. La
mayor parte de mtodos se basan en la medicin del desplazamiento vertical ante el
paso de uno o dos ejes producido por el peso de los ejes. El hecho de utilizar dos ejes
en lugar de uno permite disponer uno de ellos con menor carga y su utilidad consiste
en evaluar las irregularidades de la va que interfieren en la medida de la rigidez.
4.137 La Academia de Ciencias China desarrollo el primer vehculo para la medicin continua
de la rigidez vertical de la va. El sistema estaba basado en la evaluacin de la rigidez
vertical al paso de dos ejes con distinta carga. El sistema admite distintas cargas en el
vehculo cargado (correspondiente al eje de mayor carga).
70
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
resear, sin embargo, que aunque este mtodo es muy prometedor, no existe ningn
prototipo diseado para el ferrocarril (nicamente para carreteras).
4.139 Otro aparato, el TLV diseado por TTCI (Transportation Technology Center Inc., USA)
ha sido diseado para medir de forma puntual y continua tanto la rigidez vertical de la
va como la rigidez lateral. Para la medicin continua de la rigidez vertical de la va se
usan 2 vagones: el habitual TLV y adems un vagn tanque vaco. El vagn habitual
TLV tiene un bogie de 5 ruedas que permite variar su carga mediante gatos hidrulicos
(entre 4 y 267 kN). La medida de la deformacin se hace mediante sensores lser. Con
el vehculo vaco se realizan mediciones anlogas al vehculo TLV (pero con una carga
nominal de 9 kN). Las deformaciones totales se evalan como la resta entre la
deflexin del vehculo TLV y el descargado). La velocidad a la que pueden realizarse
las mediciones es, sin embargo, bastante baja, entre 10 y 16 km/h.
Figura 32: Principio de medida (un lado nicamente) del RSMV. Fuente: E. Berggren et
al. (Ver referencias Anejo 9).
71
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
y un amortiguador que induce una vibracin. En carreteras se usa una carga esttica
de 10 kN, una amplitud terica de 0,5 mm y 35 Hz. En el caso ferroviario resulta
necesario incrementar las cargas (tanto las estticas como las dinmicas) y
posiblemente alterar las frecuencias.
4.145 Existen otros mtodos cuyos resultados y aplicacin no han sido publicados en la
actualidad.
4.146 La comparacin de los distintos mtodos no resulta trivial. Por un lado, la velocidad de
las medidas para minimizar las interferencias en la lnea conduce a destacar el sistema
Holands. Por otro lado, destacar que el aparato desarrollado por la Banverket es el
nico capaz de medir a distintas frecuencias. De todos modos, la seleccin de un
mtodo no solo debe tener en cuenta la velocidad de medida sino que debe prestar
atencin a la resolucin del mismo ya que es importante tener una lectura clara de la
variacin de la rigidez vertical de la va y no la obtencin de valores medios en grandes
distancias.
72
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
[3] Alias, J., Valdes, A. (1990), La va del ferrocarril. Ed. Bellisco, Madrid.
[6] Annimo (2005), Ligne Grande Vitesse Est europenne : du bitume sous les rails.
Le Liant, n 35. Mai 2005.
[7] Annimo (2005), Colas innove sur la LGV Est europenne en testant une grave-
bitume sous ballast. RGRA n 840, pages 20-22. Juin 2005.
[8] Amielin, S.V. (1974), La va y el servicio de va. Traduccin del original ruso por la
Fundacin de los Ferrocarriles Espaoles.
[9] Arnhold, G. (1998), New Hannover-Berlin HS line has rigid track bed. International
Railway Journal, pgs. 15-19. September 1998.
[10] Beck, A. (2005), Maintenance at DB. DB Netz AG. Frankfurt, January 2005.
[11] Berggren, E. et al. (2005). Dynamic Track Stiffness Measurement. A new tool for
condition monitoring of track substructure. Licenciate Thesis. ISBN: 91-7283-806-X.
Royal Institute of Technology. Aeronautical and Vehicle Engineering. Railway
Technolgy. SE-100 44. Stockholm.
[12] BOE nm. 103 (2006). ORDEN FOM/1269/2006 de 17 de abril, por la que se
aprueban los Capitulos: 6.- Balasto y 7.-Sub-balasto del pliego de prescripciones
tcnicas generales de materiales ferroviarios (PF). Boletn Oficial del Estado, Lunes
1 mayo 2006, pgs. 16891 a 16909.
[13] Brown, S.F.; Kwan, J. and Thom, N.H. Identifying the key parameters that influence
geogrid reinforcement of railway ballast. Geotextiles and Geomembranes 25
(2007). Pages 326-335.
[16] Caire, A. (1989), Le TGV Atlantique, anne zro. Chemins de Fer. Mai Juin 1989,
p. 111-123.
73
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
[18] Ctedra Anefa (2006), Balasto para ferrocarril. UPM, Universidad Politcnica de
Madrid (www.minas.upm.es/catedra-anefa/Benjamin-M1/Balasto-ferrocarril.pdf)
[19] CENIT (2005), Estudio sobre la viabilidad de incorporar capas de sub-balasto con
material bituminoso en las lneas de alta velocidad en Espaa. Informe Fase 2.,
diciembre 2005.
[20] Cervigni, V. (1993), Roma-Napoli ad alta velocit. Progetto pronto a partire. Treni
oggi 1993; (mayo):10-15.
[23] Dupuy, J. (1981), Un systme de transport pour lavenir : le TGV. Revue Gnrale
des Chemins de Fer, p. 453-460. Septembre 1981 100 anne.
[24] Ebershn, W.; Selig, E.T. (1994), Track modulus measurements on a heavy haul
line. Transportation Research Record 1470, pp. 73-83.
[29] Fumey, M. et al. (2002). Feasibility study ballastless track. UIC Infrastructure
Comisin Civil Engineering Support Group.
[30] Gallego Giner, I. (2006), Heterogeneidad resistente de las vas de alta velocidad:
Transicin terrapln-Estructura. Tesis doctoral. Director: Andrs Lpez Pita. Ciudad
Real, mayo de 2006.
[32] Gimeno Aribau, S. (2004), Una nueva problemtica: la renovacin de las lneas de
Alta Velocidad. Tesina de especializacin. Tutor: Andrs Lpez Pita. ETSECCPB-
UPC, Barcelona, 2004.
74
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
[35] Holm, G.; Andrasson, B.; Bengtsson, P.; Bodare, A. y Eriksson, H. (2002).
Mitigation of Track and Ground Vibrations by High Speed Trains at Ledsgrd,
Sweden. Svensk Djupstabilisering (Swedish Deep Stabilization Research Centre).
Report 10. Linkping 2002. ISSN: 1402-2036.
[36] Huesmann, H. (2004), Germany Leading the way in High Speed railway
infrastructure. High Speed lines 2004. 20th September 2004. Berlin.
[37] Hunt, G.A. (1996), The track as a structure. First RIA Railway Infrastructure
Engineering & Management Course. Railway Industry Association of Great Britain,
1996.
[38] Hunt, G.A. (1997), Use of advanced computer models in permanent way life cycle
cost reduction. 3rd Workd congress on Railway Research, November, Vol.2, pp.33-
39.
[39] Hunt, G.A. (2000), Eurobalt optimises ballasted track. Railway Gazette
International, December, pp. 813-816.
[44] J.B. (2005), Sous les rails, la grave bitume : Travaux publics : Linnovation
spanouit dans une forte activit. Le Moniteur des travaux publics et du btiment
(2005). Page 75.
[47] Krger, J. (1995), NBS Hannover-Wrzburg. Auswertung von Erfahrungen bei der
Instandhlatung des Nordabschnittes. Eisenbahningenieur 46 (1995) 3. P. 139-143.
[48] Lanni, S. (2003), La realizzazione della sovrastruttura ferroviaria della linea A.V.
Roma-Napoli. Ingegneria ferroviaria 10/2003. P. 877-880.
[49] Le Bihan, A. (1996), La voie : lexprience acquise sur la LGV Sud-Est, les
premiers renouvellements de composants. Revue Gnrale des Chemins de Fer, p.
81-87. Novembre-Dcembre 1996.
[51] Llevat, M. (1988). La nueva lnea de Andaluca por Brazatortas. Revista Carril, p. 3-
30. Septiembre/Diciembre 1988.
75
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
[55] Lpez Pita, A. (2001), La rigidez vertical de la va y el deterioro de las lneas de alta
velocidad. Revista de Obras Pblicas. Noviembre 2001, n 3.415, p. 7-26.
[56] Lpez Pita, A. (2002a), Los poroyectos de trazado de lneas de alta velocidad: dos
dcadas de experiencias. Actas del VI Congreso Internacional de Ingeniera de
Proyectos.
[58] Lpez Pita, A.; Teixera, P.F. y Robust, F. High speed and track deterioration: the
role of vertical stiffness of the track. Proc. Instn Mech Engrs, Part F: Journal of Rail
and Rapid Transit, Vol 218(F1) 2004, pp. 31-40.
[60] Lpez Pita, A.; Estrad, J.; Calvet, P. (1995), Evolucin de los criterios de proyecto
de nuevas infraestructuras de ferrocarril. Actas del II Congreso Internacional de
Ingeniera de Proyectos.
[61] Lpez Pita, A.; Ubalde, L. (2001, 19 a 21 de septiembre), 20 aos de alta velocidad
en Europa: evolucin de los proyectos y nuevas criterios de diseo. XVII Congreso
Nacional de Ingeniera de Proyectos. Murcia, septiembre 2001.
[62] Lundqvist, A.; Larsson, R.; Dahlberg, T. (2006), Influence of railway track stiffness
variations on wheel/rail contact force. Paper submitted to Workshop on Tracks for
High-Speed Railways. Porto, Portugal, Oct. 12-13 2006.
[65] Mendoza Snchez, J.F.; Tllez Gutirrez, R. (?), Trenes de alta velocidad en el
mundo y su posible utilizacin en Mxico. XVI Reunin nacional de ingeniera de
vas terrestres. Las vas terrestres en el marco de la globalizacin.
[66] Ministerio de Fomento (2002), As se prueba una va. Revista del Ministerio de
Fomento. Pgina 53, Septiembre 2002.
[67] Ministerio de Obras Pblicas y Transportes (1993). Alta Velocidad. Lnea Madrid-
Sevilla.
76
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
[68] Mller-Boruttau, K. (2001), Besholte Schwellen. ETR Aufsatgz Heft 3/2001 Text.
[69] Nasarre, J. (2007), Transiciones obra de paso terrapln. Los bloques tcnicos en
las vas ferroviarias. Proyecto y Conservacin. 14 de marzo de 2007.
[70] Oblin, Ph.; dAnnunzio, D. (1986), Les terrassements du TGV Atlantique. Travaux,
pgs. 48-58. Septembre 1986.
[72] Pronost, J.P. (1986), Track and structure maintenance for 170 m.p.h. on the new
Paris-Lyon TGV line. Paper from A.R.E.A. Modern Rail Conference Vancouver
British Columbia Oct. 1-3, 1986. Bulletin 708 American Railway Engineering
Association, p. 391-397.
[73] Prudhomme, A. (1975), Evolution of permanent way for 300 km/h lines. Railway
Gazette International, p. 144-148. April 1975.
[74] Prudhomme, A.; Weber, O. ( ?), Laspect technique des grandes vitesses. La voie
et les installations lectriques des lignes grande vitesse. 1re Partie : La voie et
son infrastructure. Travaux.
[75] Read, D.; Chrismer, D.; Ebershn, W.; Selig, E.T. (1994), Track modulus
measurements at the Pueblo Slft Subgrade Site. Transportation Research Record
1470, pp. 55-64.
[76] Read, D. and Li, D. (2006) Design of Track Transitions. Research Results Digest
79. Transportation Research Board, 500 Fifth Street, NW, Washington, DC 20001,
USA.
[78] Reimers, K.; Kinkerhgner, W. (1991), Neu und Ausbaustrecken die notwendige
Infrastruktur. ETR 40 (1991), Seite 307-314. Mai-Juni 1991.
[79] RFF, ALSTOM, SNCF (2006), RFF, ALSTOM, SNCF lancent le programme de
lExcellence Franaise de la Trs Grande Vitesse Ferroviaire. Communiqu de
presse, dcembre 2006.
[81] Romo, E.; Gonzlez, P.; Cuadrado, M. (2001), Infrastructure for new high-speed
lines. Transition structures. Optimisation of design and calculation.
[82] Salas Comn, R. (2006), Control de calidad en las obras de montaje de va. Ineco
Tifsa. Departamento de Alta Velocidad. UNE de Gestin de Obras Ferroviarias.
[83] Samaras, A.; Lamm, R.; Treiterer, J. (1991), Application of continuous Dynamic
compaction control of earthworks in railroad construction. Transportation Research
Record 1309, pgs. 42-46.
77
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
[85] Snchez Ros, A.; Priz Mira, G.; Garca del Prado Fntela, J. (?), Sistemas de
ingeniera: Consideraciones en la implantacin de infraestructura viaria de Alta
Velocidad. Topografa y Cartografa. Volumen XVIII, n 102, pgs. 18-24.
[86] Sauvage, G.; J.P. Fortn (1982), La traine de roulement des vhicules de chemin
de fer. Revue Gnrale des Chemins de Fer, Juillet-Aot, pp.383-390.
[87] Selig, E.; Sluz, A. (1978), Ballast and subgrade response to train loads.
Transportation Research Record 694, pp.53-60.
[89] Sharpe, P (1996), Ballast and subgrade. First RIA Railway Infrastructure
Engineering & Management Course. Railway Industry Association of Great Britain.
[90] Shirres, D.A.J. (1980), TGV maintenance depots and programmes take shape.
Railway Engineer International, pages 34-37. March-April 1980.
[92] Stewart, H.E. (1985), Measurements and prediction of vertical track modulus.
Transportation Research Record 1022, pp. 65-71.
[94] Streeter, W.C. (1992), The French Train Grande Vitesse: Focusing on the TGV
Atlantique. California High Speed Series. Working paper N 100 The University of
California Transportation Center. Berkeley, CA 94720. April 1992.
[95] Subirs, C. (2002), Vint anys dalta velocitat a Europa: lexperincia evolutiva en
lmbit de la via. Tesina de especialidad. Director: Andrs Lpez Pita. ETSICCPB
(UPC).
78
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
[102] UIC (2003), Ouvrages en terre et couches dassise ferroviaires. UIC Code. 719 R.
2e dition, Janvier 1994.
[103] UIC High Speed Department (2001), Design of new lines for speed of 300-350
km/h. State of the art. First report. Version dated 25 October 2001.
[104] UIC (2001), Design of new lines for speeds of 300 350 km/h, state of the art.
[105] UIC (2003), Earthwork and track bed for railway lines. UIC Code. 719 R. 3rd edition,
November 2003.
[106] UIC (2006a), Maintenance de la gomtrie des lignes grande vitesse. Exprience
de la SNCF. Linfra, une activit au coeur de la SNCF. Runion UIC du 16 mai
2006.
[107] UIC (2006b), Guide pour lhomologation de lignes grande vitesse. Document
technique. Mai 2006.
[108] UIC (2006c), Earthworks and track bed for railway lines. 3rd edition, February 2006.
ISBN 2-7461-0568-3 (English version).
[109] Verrier, G.; Roques, G. ( ?), tude et ralisation des terrassements de la ligne TGV
Paris-Sud-Est. Travaux, 13 pgs.
79
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
ANEJOS
80
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
81
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
CEDEX REVA (Reduccin de las variaciones de rigidez vertical de la va)
CUESTIONARIO: Parmetros de diseo y construccin, control
de calidad y recepcin de lneas ferroviarias
27 de abril Versin 12
Entidad
Persona de contacto
Departamento
Nmero de telfono
Fecha
82
REVA Reduccin de las variaciones de rigidez vertical de la va
INTRODUCCIN
ESTRUCTURA
RESPUESTAS
Por favor, una vez rellenado, devuelva el cuestionario en formato digital o en papel a la
siguiente direccin:
e-mail: carles.casas@upc.edu
marta.sanchez-borras@upc.edu
83
REVA Reduccin de las variaciones de rigidez vertical de la va
84
REVA Reduccin de las variaciones de rigidez vertical de la va
Se tiene en cuenta la ficha UIC 719R para el dimensionamiento de las distintas
capas de las secciones transversales tipo? Si lo considera oportuno aada
comentarios
S No
Comentarios:
Capacidad Capacidad
Nombre de la Punto de la capa
portante mnima portante mxima
capa en el que se exige
exigida (unidad) exigida (unidad)
Transiciones
Longitud mnima: m.
Longitud mxima: m.
la capa de forma
Otros. Por favor, indique cuales:
-
-
-
-
-
-
-
Cul es el esquema tipo de la seccin longitudinal de las cuas de transicin en
el caso de estructuras enterradas? Por favor, aada un croquis de cada una de ellas y
eventuales comentarios en el cuadro adjunto. En el caso de que se disponga de varias
86
REVA Reduccin de las variaciones de rigidez vertical de la va
secciones transversales tipo, indique tambin los criterios que motivan la eleccin de
una seccin u otra.
87
REVA Reduccin de las variaciones de rigidez vertical de la va
88
REVA Reduccin de las variaciones de rigidez vertical de la va
2. Control de calidad y recepcin de las lneas
Esta seccin es relativa a los mecanismos de control de calidad y ensayo de los distintos
materiales y capas dispuestos en la construccin de la infraestructura ferroviaria para su
recepcin. As, tanto para los materiales como para las capas se pregunta:
Seccin transversal
tipo
Mdulo de elasticidad obtenido para el segundo
escaln de carga en el ensayo de placa de carga (EV2)
Mdulo de elasticidad obtenido para el primer escaln
de carga en el ensayo de placa de carga (EV1)
EV2/EV1
Otros. Por favor, indique cuales:
-
-
-
-
-
-
89
REVA Reduccin de las variaciones de rigidez vertical de la va
Qu valor se exige al parmetro mediante el cual se evala la capacidad portante
mnima y mxima en las secciones transversales tipo?
Control de calidad del material de las distintas capas (al margen de la capacidad
portante)
90
REVA Reduccin de las variaciones de rigidez vertical de la va
Qu ensayos se realizan para el control de calidad del subbalasto? Por favor,
especifique la norma del ensayo, su periodicidad mnima y los valores lmite
considerados (se pueden marcar varias respuestas)
Materia orgnica
Contenido de sulfatos
Proporcin de material de
machaqueo
Otros. Por favor, indique cuales:
-
-
-
-
-
Ensayo -
Normas del ensayo -
Valores lmite considerados -
Periodicidad del ensayo -
Qu ensayos se realizan para el control de calidad del material del resto de capas
de la plataforma? Por favor, especifique la norma del ensayo, su periodicidad mnima y
los valores lmite considerados.
91
REVA Reduccin de las variaciones de rigidez vertical de la va
Cuas de transicin
Zona o material de
Punto de Periodicidad del
la cua de Ensayos
realizacin ensayo
transicin
Control de calidad del material de las distintas zonas (al margen de la capacidad
portante)
92
REVA Reduccin de las variaciones de rigidez vertical de la va
3. Observaciones
Por favor, indique en este apartado cualquier comentario u observacin adicional que
considere oportuno.
93
REVA Reduccin de las variaciones de rigidez vertical de la va
Caractersticas Espaa
Caractersticas de las
secciones transversales tipo
Criterios de eleccin del tipo La velocidad mxima de circulacin de la lnea motiva el dimensionado del
de seccin espesor de la base o banqueta de balasto
Tabla 28 Secciones estructurales y exigencias respecto a los suelos que componen las
lneas de alta velocidad espaolas. Fuente: Elaboracin propia en base a distintas fuentes.
En la Tabla 29 se resumen, para el caso italiano, las mismas caractersticas especificadas para
el caso espaol.
Para el caso de las lneas de alta velocidad francesas, la clasificacin de suelos utilizada para
la construccin de lneas es la definida en la ficha UIC 719R.
94
REVA Reduccin de las variaciones de rigidez vertical de la va
Caractersticas Italia
Clasificacin de los
Caractersticas de los suelos
suelos
Ip 6
Tamao de las partculas:
A1-A - pasa por el tamiz 2mm 50%
- pasa por el tamiz 0,42 mm 30%
- pasa por el tamiz 0,074 15%
Ip 6
Tamao de las partculas:
A1-B
- pasa por el tamiz 0,42 mm 50%
- pasa por el tamiz 0,074 25%
Ip 10 ; IL 40
A2-4 Tamao de las partculas:
Clasificacin de los
- pasa por el tamiz 0,074 35%
suelos que se tiene en
cuenta en la Ip 10 ; IL > 40
A2-5 Tamao de las partculas:
construccin de las
lneas - pasa por el tamiz 0,074 < 35%
Ip > 10 ; IL 40
A2-6 Tamao de las partculas:
- pasa por el tamiz 0,074 35%
Ip > 10 ; IL > 40
A2-7 Tamao de las partculas:
- pasa por el tamiz 0,074 35%
Tamao de las partculas:
A3 - pasa por el tamiz 0,42 mm > 50%
- pasa por el tamiz 0,074 10%
Ip 10 ; IL 40
A4 Tamao de las partculas:
- pasa por el tamiz 0,074 > 35%
95
REVA Reduccin de las variaciones de rigidez vertical de la va
Caractersticas Italia
Tabla 29 Secciones estructurales y exigencias respecto a los suelos que componen las
lneas de alta velocidad italianas. Fuente: Elaboracin propia a partir de datos de RFI S.p.A.
96
REVA Reduccin de las variaciones de rigidez vertical de la va
A3.1 Control de calidad de las propiedades de las distintas capas del sistema
balasto-plataforma en Espaa
2.34 En Espaa, el control de calidad de las propiedades de las distintas capas que
conforman la seccin transversal de una lnea de alta velocidad se realiza bsicamente
en cuatro zonas distintas: en la capa de forma, en los terraplenes, en los pedraplenes y
en la capa de subbalasto. En estas cuatro zonas se evala tanto el material utilizado
como la ejecucin.
2.35 Los ensayos a efectuar en cada una de las citadas capas, as como las normas que los
rigen, se presentan sintticamente en la Tabla 30. En dicha tabla tambin se resumen
las exigencias a cumplir (lmite de aceptacin).
2.36 En cuanto al control de calidad del material, se llevan a cabo los siguientes ensayos de
control de calidad:
2.39 La frecuencia de realizacin de los ensayos est relacionada en la mayor parte de los
casos con el volumen de material colocado en las distintas capas de la plataforma (ver
Tabla 30).
97
Actividad 1: Estado del Arte
98
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
REVA Reduccin de las variaciones de rigidez vertical de la va
3
Para cimiento y Para coronacin
Cada 10.000 m o al menos un ensayo por ncleo
Ensayo de carga con placa DIN-18134
terrapln E2 > 30 MPa E2 > 60 MPa
E2/E1 < 2,2 E2/E1 < 2,2
3
Cada 10.000 m con material tomado en obra
Ensayo Proctor Modificado
despus de compactar
Determinacin directa de la resistencia a 2
3 > 300 kg/cm
compresin simple Cada 5.000 m
Ensayo de durabilidad (SDT) > 70%
Tamao mx. (D) entre 100mm y del
espesor de la tongada
Pasan por tamiz 0,080 UNE: < 10%
Tamao del material Pasa
Determinacin de la granulometra del material D 90-100%
colocado 2
Cada 2 semanas o cada 4.000 m o fraccin de D/2 55-85%
capa D/4 40-65%
D/16 20-40%
Pedrapln (2) D/64 8-25%
Determinacin de la densidad in situ en calicata
de al menos 2 metros de dimetro y profundidad Porosidad < 20%
de la tongada compactada
Partculas con forma inadecuada
Forma de las partculas Artculo 331 del PG-3 (((L+G)/2E)>3)
< 30%
Desgaste Los ngeles NLT-149/72 < 50
Coeficiente de friabilidad NLT-351/74 < 25
Prdida de peso tras 5 ciclos de sulfato sdico < 20%
NLT-158/72 o UNE 7136
Prdida de peso tras 5 ciclos de sulfato magnsico < 30%
Asiento entre dos pasadas consecutivas < 1% de espesor de tongada
99
REVA Reduccin de las variaciones de rigidez vertical de la va
Tabla 30 Control de calidad de las distintas capas de la infraestructura en Espaa. Fuente: CENIT con datos de [31].
100
Actividad 1: Estado del Arte
Tabla 31 Control de calidad de las cuas de transicin en Espaa. Fuente: CENIT con datos de [31].
101
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
A4.1 Introduccin
Como etapa anterior a la homologacin de una lnea de alta velocidad, el proceso de recepcin
est orientado a producir los diferentes certificados que acrediten que los sub-sistemas son
aptos para soportar los ensayos dinmicos que caracterizan el proceso de homologacin.
La expedicin de certificados est supeditada a los resultados de las medidas y a los controles
estticos y casi-estticos de los sub-sistemas. Concretamente, las acciones indispensables a
realizar para poder aprobar la recepcin de una lnea de alta velocidad comprenden:
Los ensayos se efectan por especialidad sin circulacin en el sistema en construccin o con
recorridos de mquinas de medida a velocidad limitada (cada gestor fija el lmite de velocidad
autorizada). Estos ltimos, que constituyen ensayos complementarios, se pueden admitir en la
medida en que no se superpongan con ensayos previstos en el marco de las ETIs, que no
contradigan las directivas y que no sean discriminatorios.
Ensayos (dinmicos) adaptados para los sub-sistemas plataforma y obras de fbrica, entre
otros: Medida de glibos (va corriente, obras de fbrica, tneles, andenes, ), verificacin
de la geometra de va y de los aparatos de va, control ultrasonidos de los carriles y las
soldaduras, verificacin de las zonas de transicin de la va balastada va con colocacin
directa.
Controles de geometra (de la va, de las catenarias, del glibo de los tneles, etc.).
Los ensayos estticos por componente, sub-conjunto o sub-sistema son un paso obligado
antes de iniciar los ensayos estticos de integracin. Los resultados de dichos ensayos deben
recopilarse en un informe, que se adjuntar al dossier de homologacin.
102
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
REVA Reduccin de las variaciones de rigidez vertical de la va
La recepcin definitiva se debe llevar a cabo una vez que se haya realizado el amolado del
carril y que se haya registrado mediante un coche de auscultacin geomtrica.
103
Actividad 1: Estado del Arte
A5.1 Introduccin
Homologacin de una lnea (nueva) con material rodante ya homologado sobre una lnea
con caractersticas sensiblemente similares (trazado, velocidad de explotacin, sistemas
de alimentacin y de sealizacin, ) a la que se quiere homologar.
La homologacin de una lnea de alta velocidad es una operacin costosa, que requiere una
preparacin minuciosa y un plazo de tiempo nada despreciable entre el final de las obras y la
puesta en servicio comercial de la lnea.
La gestin de la red
El jefe de obra y la direccin de obra
El tipo de contrato que rige la construccin
El rol del emprendedor y sus responsabilidades en los controles (autocontrol o no,
auditoras de control, )
La legislacin (controles legales), que difiere de un pas a otro
Etc.
1
Las ETI son objeto de Decisiones de la Comisin europea y son, desde ese momento,
obligatorias. Cuando las ETI hacen referencia especfica a normas europeas (o a partes de
normas) la conformidad con dichas normas (o partes de normas) es obligatoria.
104
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
REVA Reduccin de las variaciones de rigidez vertical de la va
Una ayuda a la comprensin y a la aplicacin del proceso global de homologacin de una
nueva lnea.
Una pauta de las medidas y de los principios comunes, susceptibles a llevarse a cabo por
la homologacin cuando tales disposiciones no estn definidas por las directivas, las ETI
(o las normas referenciadas), o por la normativa nacional, y cuando la ausencia de tales
disposiciones puede perjudicar el desarrollo satisfactorio del proceso de homologacin.
A continuacin se presentan los actores del proceso de homologacin, as como los distintos
pasos que conducen a la homologacin de una lnea de alta velocidad, y que constituyen el
dossier de homologacin:
- Un jefe de ensayos tcnicos, bajo la responsabilidad del cual se efectan los ensayos
dinmicos (juntamente con el responsable de explotacin)
- Un representante de la infraestructura
- Un representante de material rodante (responsable de un tren de ensayos)
- El futuro responsable del mantenimiento de la lnea
- Un representante del puesto de control de la base de trabajos
- Un representante de seguridad
Los ensayos dinmicos tienen por objetivo demostrar que el sistema infraestructura y sus
interfaces autorizan un funcionamiento correcto para la velocidad de explotacin normal (o la
velocidad de concepcin) de la lnea, con toda seguridad y con el grado de confort deseado por
los viajeros. Dichos ensayos permiten aportar, antes de la homologacin de la va, las
correcciones a las anomalas constatadas en el sistema o sub-sistema.
105
REVA Reduccin de las variaciones de rigidez vertical de la va
Los ensayos dinmicos de integracin se realizan con una rama de ensayos homologada apta
para circular a una velocidad superior al 10% (como mnimo) de la velocidad de explotacin
(velocidad de concepcin) de la lnea. En el caso en que la velocidad de explotacin de la lnea
no corresponda a la velocidad de concepcin de la infraestructura, la homologacin debe
llevarse a cabo para la velocidad de concepcin de la lnea. En todo momento, una comisin de
homologacin determina, organiza y hace el seguimiento de los ensayos dinmicos requeridos
para completar el dossier de homologacin. Dicha organizacin se lleva a cabo con estrecha
colaboracin con los gestores de las lneas adyacentes.
La rama de ensayos debe satisfacer las exigencias crecientes de los ensayos (por ejemplo,
rampas del 4%, velocidades un 10% superiores a la velocidad de concepcin). Adems, segn
la Gua para la homologacin de lneas de alta velocidad, es recomendable realizar los
ensayos en unidad simple y mltiple, con los pantgrafos en distintas posiciones dentro de la
rama.
Durante los ensayos se deben tomar distintas medidas. Las medidas consideradas necesarias
hacen referencia, principalmente, al sub-sistema de energa, pero tambin destacan las
siguientes medidas, referentes a la estructura:
Medidas, con registro, en la cabina del conductor, en un coche de viajeros y en, por lo
menos, un bogie de la rama, de las aceleraciones verticales y horizontales
Las medidas tomadas en los sucesivos aumentos de velocidades se realizan en horario diurno,
siguiendo un rgimen de 4 das por semana, estando el quinto da reservado al mantenimiento
de la rama, la eventual calibracin de los aparatos de medicin y el arreglo de las anomalas
constatadas, eventualmente, en el sistema o en algunos de los sub-sistemas.
106
REVA Reduccin de las variaciones de rigidez vertical de la va
Despus de cada recorrido, el jefe de ensayos, con la ayuda de expertos de los sub-sistemas,
analiza las distintas medidas y observaciones que conciernen al funcionamiento y la seguridad
del sistema, y las compara con las normas y tolerancias en vigor.
La aceptacin de las medidas del recorrido constituye un punto de paso obligado para proceder
al siguiente recorrido. En caso que se detecte una anomala que pueda poner en peligro las
instalaciones y/o el material rodante y, por consiguiente, la seguridad, los recorridos de ensayo
se interrumpen hasta que la anomala se haya solucionado.
Puesto que la realizacin de los ensayos es costosa y larga, segn la Gua para la
homologacin de lneas de alta velocidad, el nmero de ensayos a realizar se puede reducir
aplicando la frmula 1 + ? en los casos en que los ensayos no estn reglamentados por las
ETI o la reglamentacin nacional, y en que se realicen en sub-sistemas constituidos por
tecnologas bien conocidas y probadas en otras infraestructuras de alta velocidad.
Una vez concluidos con xito los ensayos dinmicos de integracin con la rama de ensayos, se
inician los ensayos complementarios. Estos ensayos, que se llevan a cabo con la rama de
ensayos acondicionada y con otras composiciones de trenes, pueden ser:
Recorridos con el tren de ensayos provisto de ruedas de un bogie al lmite del desgaste
(control de la estabilidad de rodamiento)
Recorridos con otros tipos de trenes
Recorridos en rama mltiple
Recorridos con posiciones diferentes de los pantgrafos
Ensayos de frenado (normal y de emergencia)
Ensayos con cruces de otros trenes de viajeros/mercancas de alta velocidad
Ensayos con varias ramas circulando a intervalos mnimos permitidos por la sealizacin
con la finalidad de poner a prueba la coordinacin entre los maquinistas y las
expediciones de trenes.
Ensayos con varias ramas con carga mxima con la finalidad de controlar el
comportamiento del sistema de traccin (alimentacin, catenaria).
El dossier de homologacin comprende el conjunto de los documentos que contienen todas las
justificaciones que permiten la puesta en servicio de una lnea o de un sub-sistema.
El contenido exacto del dossier de homologacin puede variar segn las exigencias de la
Autoridad competente, encargada de autorizar la puesta en servicio. En cualquier caso,
107
REVA Reduccin de las variaciones de rigidez vertical de la va
siempre est comprendido por un dossier tcnico que acompaa la declaracin CE de
verificacin del o de los sub-sistemas, establecida en el marco de las ETI.
El dossier tcnico debe contener todos los documentos necesarios relativos a las
caractersticas de cada sub-sistema, as como todos los documentos que prueban la
conformidad de los constituyentes de interoperabilidad. Tambin debe contener todos los
elementos relativos a las condiciones y lmites de utilizacin, a las consignas de conservacin,
de control continuo y peridico, de regulacin y de mantenimiento.
Para las infraestructuras (va y obra civil): planos de las obras (o lista de los planos con las
coordenadas de la persona responsable de archivar los planos), procesos verbales de
recepcin de las zanjas y del herraje, informe de ensayos de los hormigones y de control
de los hormigones.
Para los otros sub-sistemas (energa y control comando): planos (o lista de los planos con
las coordenadas de la persona responsable de archivar los planos) generales y de detalle
conformes a la ejecucin, esquemas elctricos e hidrulicos, esquemas de los circuitos de
comando, descripcin de los sistemas informticos y de los automatismos, nota de
funcionamiento y de mantenimiento, etc. Para los sub-sistemas concernidos por la norma
EN 50126, se debe adjuntar documentacin complementaria para probar la conformidad a
las exigencias FDMS.
Llegado el caso: acuerdo de las instancias competentes (estado) para la aplicacin del
principio 1 + ?, definicin del ? y referencia a la homologacin del ?.
2
La declaracin CE de verificacin de un sub-sistema testifica, en base a la verificacin CE realizada por
un organismo notificado, que el sub-sistema:
es conforme a las disposiciones de la Directiva Europea
es conforme a otras disposiciones reglamentarias aplicables en cuanto al Tratado
puede ponerse en servicio
108
Actividad 1: Estado del Arte
De ese modo, en funcin de estos valores medidos y segn si se superan ciertos umbrales que
cada administracin ferroviaria fija, se llevan a cabo tres tipos de intervenciones:
Vigilancia normal de la va
Intervencin programada para la correccin del defecto
Intervencin urgente para la correccin del defecto
La Tabla 32 pone de relieve los elementos en que se basan los criterios de eleccin de las
intervenciones en mantenimiento para dos lneas de alta velocidad: la lnea Madrid-Sevilla y la
lnea Roma-Florencia. En la primera lnea, los umbrales para la nivelacin longitudinal estn
definidos para tres longitudes de onda distintas. En cambio, en el caso de la lnea italiana se
establecen valores umbral para defectos puntuales as como un rango de valores de la
desviacin tpica de la nivelacin longitudinal.
109
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 1: Estado del Arte
Railway track stiffness variations. A literature review del Professor Tore Dahlberg.
110
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Report for the REVA project (Reduction of the track vertical stiffness variability)
DRAFT version October 25, 2007.
ABSTRACT
The track stiffness (i.e. load on track divided by track deflection) experienced by a train will
vary along the track. Sometimes the stiffness variation may be very large within a short
distance. One example is when an unsupported sleeper is hanging in the rail giving, locally at
that sleeper, a very low stiffness of the track. At switches both the mass and the stiffness change
abruptly at the crossing; the crossing nose (the frog) is very heavy and stiff as compared to the
surrounding rails. At insulation joints the bending stiffness of the rail has a discontinuity.
Another example of an abrupt change of track stiffness is the transition from an embankment to
a bridge.
The irregularities of track stiffness will cause variations in the wheel/rail interaction force.
These force variations will have a detrimental effect on track degradation such as increased
wear, fatigue of track components, track settlement due to permanent deformation of the ballast
and the underlying substructure, and so on. As soon as track geometry starts to deteriorate, the
variations of the wheel/rail interaction forces will increase, and the track deterioration rate
increases.
In this report the influence of track stiffness variations on the wheel/rail contact force is
discussed as well as its consequences and possible countermeasures. Literature is reviewed.
At the end of the report it is discussed how the transition area between two sections of a track;
sections with different track stiffness, could be designed to reduce the variation of the wheel/rail
contact force. The stiffness within a transition area is optimised to obtain an as smooth transition
as possible. A smooth wheel/rail contact force at the transition area will minimise the track
deterioration. Two possible ways to obtain a smooth transition are investigated. First, the
stiffness of ballast and substructure in the transition area is optimised (the substructure stiffness
can be influenced by, for example, grouting). Secondly, under-sleeper pads (USP) are used to
control the track stiffness. It is demonstrated that wheel/rail contact force variations can be made
small by modifying the stiffness variation at a transition area.
1
1 INTRODUCTION
Changes in track stiffness will cause variations in the train/track interaction forces. The force
variations give rise to track degradation such as track settlement as a result of permanent
deformation of the ballast and in the underlying structure. The settlement is caused by the
repeated loading and the severity of the settlement depends on the quality and the behaviour of
the ballast, the substructure, and the foundation, Dahlberg (2001). Also in the superstructure
degradation will occur, for example due to fatigue of rails and sleepers and due to wear and
rolling contact fatigue of the rail surface, Jnsson and Stichel (2007).
The rate of degradation of track components and the rate of track settlement will depend on the
severity of the stiffness variation. As soon as the track geometry starts to deteriorate, the
variations of the train/track interaction forces increase, and this speeds up the track deterioration
rate. Therefore, one should be aware of the influence of track stiffness irregularities on the
development of track settlement and on the deterioration of track components and materials.
Also, track stiffness irregularities will induce vibrations in the train and in the track. In many
cases the stiffness variation is more or less random along the track. Long-wave stiffness
variations will induce low-frequency random oscillations of the train, causing reduced ride
comfort for passengers, and track vibrations may induce disturbances in nearby buildings.
At abrupt changes of track stiffness, for example at turnout crossings or at transitions from
ballast to slab track, transient and high-frequency vibrations will be induced in the track. Local
track deterioration may take place creating fatigue problems, cracks, wear, plastic deformation,
hanging sleepers, and so on.
The transition area from an embankment to a bridge is a place where (differential) track
settlement often occurs. In the upper part of Figure 1 the stiffness variation along a 3km section
of a railway track is shown. In the lower part of the same figure measured settlement along the
same track is shown. In the lower part of Figure 1 it can be seen that large track settlements
occur at 9.4 km due to a bridge and at 11.4 km and 11.7 km due to an embankment and light-
weight fill. At these places large variations of the track stiffness were measured, see the upper
part of Figure 1.
2
Continuous stiffness measurements, West coast line in Sweden, east track w37 2001, 20 km/h 5,7 Hz
160
Stiffness v = 20 km/h, f = 5.7 Hz
140 No reinforcement
Light weight fill
Stiffness [kN/mm] 120 Piledeck, bridge
100
80
60
40
20 Bridge
0
9 9.5 10 10.5 11 11.5 12
Position along the track [ km ]
011024
3
\\tralla\stiff_TrackGeometry
0
9 9.5 10 10.5 11 11.5 12
Position along the track [ km ]
Figure 1. Upper figure: track stiffness (axle load divided by track deflection) along railway track
as measured by the Banverket track stiffness measurement trolley. Lower figure: four
measurements (during two years) of the longitudinal level of the track (positive
downwards, meaning that a large peak in the curve indicates a local settlement of the
track). Figure provided by Eric Berggren at Banverket.
260
240
Track stiffness [ kN/mm ]
220
200
180
160
140
149.79 149.795 149.8 149.805 149.81 149.815
Position along the track [km]
Figure 2. Local track stiffness variation along railway track. Stiffness variation due to sleeper
passages can be seen, as well as a dip of track stiffness at three sleepers at 149.807 km.
Measured by the Banverket track stiffness measurement car. Figure provided by Eric
Berggren at Banverket.
In Figure 2 local track stiffness variation along a 25m section of a track is shown. It is noted that
the track stiffness varies with a (spacial) frequency corresponding to the sleeper distance (that
here is approximately 0.65m). The track is stiffer above one sleeper than between two sleepers.
3
It is also seen in Figure 2 that the track stiffness is much lower at three sleepers around the
position 149.807 km. Most probable, these three sleepers are unsupported so that they are
hanging in the rail. The reason might be that the rail has an insulated joint there, and this
induces irregularities in the wheel/rail contact force. The irregular contact force then creates
increased loading and vibrations of the sleepers leading to deterioration of the ballast bed below
the sleepers. Thus, the track deterioration has started at a point of discontinuous track stiffness at
the rail joint. (Figures 1 and 2 have been provided by Eric Berggren at Banverket the Swedish
National Rail Administration. Measurements presented in Figure 1 were performed with a
measurement trolley and in Figure 2 with a newly developed measurement car, see Berggren et
al. (2002) and Berggren (2007).
2 LITERATURE REVIEW
Track stiffness
Track stiffness is a measure of the vertical stiffness of the entire track structure, whereas track
modulus is a measure of the vertical stiffness of the rail foundation, Selig and Li (1994). Here,
in this literature survey, the main focus is on vertical stiffness variations along a railway track.
Problems emanating from stiffness variations are highlighted. In some cases geometric
irregularities of the track may result in similar inconveniences as with irregular track stiffness,
but geometric variations are not included in this survey. Track stiffness variations may be more
difficult to deal with because even perfect track geometry may hide irregularities that are not
discovered until the track is loaded by the train. Track stiffness irregularities may have its origin
in the track superstructure (rails, railpads, sleeper, ballast) or in the substructure (foundation,
subgrade soil).
The vertical stiffness of a railway track plays an important role when considering maintenance
work, but it is also an important factor when looking at dissipated energy of a train. Lopz Pita
et al. (2004) proposed an optimum range of the vertical stiffness. They optimised the
maintenance costs and the costs for dissipated energy of a train versus the vertical track
stiffness. They used the evolution of maintenance costs versus vertical stiffness from the high-
speed line between Paris and Lyon, and they estimated the annual costs of the energy dissipated
at the Spanish high-speed line between Madrid and Seville (samples of a passenger traffic lines,
with a frequency of 23 AVE trains per direction and day). Their result shows that the optimum
vertical track stiffness should be between 70 and 80 kN/mm.
Another project trying to optimise the total lifecycle costs of a ballasted track was the EU
project EUROBALT II, Messonnier (2000). The objectives of the EUROBALT II project were
mainly to identify the main parameters that have to be measured by maintenance track engineers
in order to detect developing flaws in ballasted tracks, and to identify parameters that can be
controlled for reducing track deterioration. Conclusions from the project were that relevant track
parameters influencing the track behaviour are track stiffness, displacement of sleepers, and the
settlement of different layers of the substructure.
Frhling et al. (1996) and Frhling (1997) investigated the influence of spacially varying track
stiffness on the dynamic loading of the track and differential track settlement. Frhling (1998)
has also reported that during his research, which was based on measurement results, it was
found that the differential settlement of the track was dominated by the spatial variation of the
4
track stiffness. An equation for track settlement, taking spatially varying track stiffness into
account, was formulated.
Andersen and Nielsen (2003) have investigated a case with a simple track structure with
randomly varying support stiffness. The vertical support stiffness is assumed to be a stochastic
homogeneous field consisting of small random variations around a deterministic mean value.
Response spectra are obtained and the spectra are compared with those from numerical solutions
achieved with finite element simulations. Wu and Thompson (2000) treated the sleeper spacing
and ballast stiffness as random variables and their effects on the rail vibration were explored
through numerical simulations. It was shown that the pinned-pinned resonance phenomenon
may be suppressed by the random sleeper spacing, but the random foundation has no significant
effect on the average noise radiated by the track. Also Moravcik (2004) investigated randomly
distributed ballast stiffness.
When a train moves onto a bridge abutment the effects of varying geometry and foundation
stiffness are significant. To minimise the rate of track settlement growth Hunt (1997) suggested
that in the vicinity of bridge abutments the track should have carefully prepared variations in
foundation stiffness. Li and Davis (2005) states that remedies intended to strengthen the
subgrade between the bridge and the approach may not be effective if they are not designed to
produce consistent and acceptable track stiffness between the bridge and the approach.
Nordborg (1998) found that in comparison with surface roughnesses the track support
irregularities may be a significant excitation mechanism up to 100 Hz. Vibration levels increase
with train speed.
Rail joints
The vertical bending stiffness of a rail joint is generally much lower than that of the rail. A
passing wheel generates larger deflections in the joint region leading to increased wheel forces
and accelerated track deterioration. From this point of view, Kerr and Cox (1999) analysed and
tested bonded insulation joints. Koro et al. (2004) used a discretely supported Timoshenko beam
5
and finite elements to predict the impulsive wheel-track contact force excited by the wheel
passage on the rail joint. It is concluded that the rail joints are of great concern to track
deterioration, the settlement of the ballast track and the failure of track components. Different
train speeds and gap size at the joint are simulated. In Suzuki et al. (2005) this study was
continued; measurements were performed and compared with analytical results and a close
agreement was found. Countermeasures to reduce ballast settlement were discussed. Soft rail
pads were suggested. Focusing on of rolling contact fatigue and plastic deformations, track
deterioration at insulated rail joints was investigated by Kabo et al. (2006).
6
In Anon. (2006) various track transition designs were reviewed and analysed. A number of
techniques have been proposed to improve track performance by providing a transition to
smooth the stiffness interface between dissimilar track types. Analyses of representative
designs, as found in the existing literature, were performed.
In Dahlberg (2006), different aspects of track dynamics and train-track interaction were
reported. Numerical modelling of the track as a whole and of different components of the track
was considered. Dynamics of individual components and of the complete track structure,
including dynamics of the compound train-track system, were dealt with.
In the review presented here, focus will be on dynamics due to track stiffness irregularities. First
it will be shown how the wheel/rail contact force may look like at an abrupt change of track
stiffness. Then a transition section is assumed in an area between two track sections with
different stiffness. Optimisation of the track stiffness in the transition section is performed. The
objective of the optimisation is to minimise the maximum deviation of the wheel/rail contact
force from its mean static value.
In the first example the numerical model of the track contains one soft section and one stiff
section, with a transition section of 15 sleepers between the two. The transition section is
divided into five shorter sections with three sleepers each. Each section (of three sleepers) has
its own stiffness that can be selected individually. Optimum values of the five stiffnesses in the
transition area are sought for.
In the next example, again, the numerical model of the track contains one soft section and one
stiff section, but now under-sleeper pads are placed under ten sleepers of the stiff section. The
under-sleeper pads are then used to influence the track stiffness to get a smoother transition
between the soft and stiff part of the track (the stiff part could be, for example, a bridge).
Optimal stiffnesses of the under-sleeper pads are sought for. The goal function of the
optimisation is to make the transition between the two parts of the track (with different stiffness)
as smooth as possible.
The loading of the railway track model (half a track is modelled; symmetry with respect to the
centre line of the track is assumed) comes from a moving wheelset that simulates the load from
one axle of a train. The wheel is modelled as a rigid body and it is loaded by a constant force:
the dead load of the car body. The wheel mass and half of the axle mass are included, which
means that inertia from the un-sprung mass, i.e. from the wheel and the axle, is taken into
account. The weight of the car body is taken into account by a constant force loading the
wheelset. The wheelset moves at speed v.
The finite element track model used in this study is made up of 3-D fully integrated solid
elements. The model is shown in Figure 3. The track model is composed of one rail (symmetry
7
with respect to the centre line of the track is assumed), rail pads, sleepers, under sleeper pads,
and the ballast/substructure bed. The rail is a standard UIC60 rail, and the rail pads are modelled
with a predefined rubber material. The stiffness of the rail pad is such that it deforms 0.33 mm
when it is loaded by the force 100 kN. The sleepers are rigid bodies. The stiffnesses of the
under-sleeper pads will be optimised.
In the first part of the study the model has a length of 45 sleeper spans (45 sleepers) (Figure 3
shows the same model but with 30 sleepers only). This track model is long enough to make
boundary and initial effects not disturbing the track responses investigated at the 25 sleepers at
the centre of the model. The ballast/substructure bed is modelled as a continuum with elastic
material properties. The ballast bed is divided into several different sections. Two sections at the
ends of the model are 15 sleeper spans long each. One end section is soft and the other en d
section is stiff. Five shorter sections in the central part of the model are three sleeper spans long
each and the ballast bed stiffnesses in these five sections are allowed to vary between certain
limits. These five stiffnesses are optimised.
The model with under-sleeper pads is 30 sleeper spans long (see Figure 3). First comes one
section of ten sleepers without sleeper pads and the ballast bed is soft. Then come ten sleepers
with under sleeper pads and the ballast bed is stiff. Finally there are ten sleepers without pads on
a stiff ballast bed. Thus, the ballast bed stiffness changes from soft to stiff between sleeper 10
and sleeper 11. The sleepers 11 to 20 are equipped with USP to make the transition from soft to
stiff as smooth as possible. The stiffnesses of the ten sleeper pads are optimised, but to avoid
making the optimisation too time-consuming, only five different stiffnesses are used. The under
sleeper pads are, two and two, given the same stiffness.
To avoid wave reflections at the boundaries of the limited model, non-reflecting boundary
conditions have been used. These boundary conditions prevent artificial stress wave reflections
generated at the boundaries from entering into the model and contaminating the results. The
non-reflecting boundary conditions absorb the shear and pressure waves so that no reflections
will occur at the boundaries. However, the bending waves in the rail are still reflected.
Figure 3. Train/track model consisting of rigid wheel, rail, rail pads, 30 rigid sleepers, under
sleeper pads below the ten central sleepers (not shown in the figure), and
ballast/substructure. Symmetry with respect to the centre line of the track is assumed.
8
3.2 Train/track interaction
In the FE-program used in this study the contact force between two contacting bodies of the
structure (for example between wheel and rail or between sleeper/USP and ballast) is calculated
by a penalty method, see Belytschko et al. (2000). In the penalty algorithm, one of the contact
surfaces is defined as the master surface and the other as a slave surface. If there is no contact
(slave node does not penetrate), nothing is done. If contact is obtained between a slave node and
the master surface, the slave node will try to penetrate the master surface. But since the slave
nodes are constrained to slide on the master surface after contact (they must remain on the
master surface), the penalty algorithm will introduce normal interface springs between the
penetrating nodes and the contact surface. The spring stiffness matrix (from the interface
springs) is then assembled into the global stiffness matrix. The stiffness of the interface spring is
the minimum of the master segment stiffness and the slave node stiffness. The magnitude of the
interface force is thus proportional to the amount of penetration. With this contact algorithm, it
is possible to simulate loss of contact and recovered contact between wheel and rail and between
sleeper/USP and ballast bed.
The finite element model was built-up using the pre-processor TrueGrid, Truegrid manual
(2001), and the train/track interaction problem was solved by the commercial finite element
software LS-DYNA, Hallquist (2006). The software automatically makes the time step small so
that high-frequency variations in the responses are well represented. The optimisation has been
made with the optimisation package LS-OP, Stander (1999).
Basically, structural optimisation can be divided into global and local methods. The notations
global and local only refer to the size of the region where the optimal solution is sought for.
A subgroup of the global methods can be denoted semi-global methods. These methods limit the
search of an optimum to a sub-domain, a region of interest, of the design domain. The global
methods use the entire design domain. In this study the semi-global Response Surface
Methodology (RSM) has been used. A detailed description of the optimisation has been given in
Lundqvist (2005).
3.4 Calculations
The numerical values used in the simulations are as follows: the wheel mass and half of the axle
mass is 750 kg, the dead load of the car body is applied to the wheel as a constant force of 100
kN (thus giving a static wheel load, including wheel weight, of 107.5 kN), the track model has a
length of 45 sleeper spans (45 sleepers), and the sleeper spacing is 0.6 m. The ballast and
substructure consist of an elastic material with modulus of elasticity in the stiff part E = 100
MPa, and in the soft part E = 30 MPa, Poissons ratio is = 0.1, and density is = 2500 kg/m3.
The depth of the track bed is one meter. The sleeper mass (for half the sleeper) is 125 kg. As
already mentioned, the rail is standard UIC60 rail, and the rail-pads are of rubber material. The
wheel moves at speed v = 90 m/s and two cases are studied, namely the case when the wheel is
travelling from stiff to soft track, and when it is travelling from soft to stiff track. The objective
is to minimise the dynamic part of the contact force between the wheel and the rail. A smooth
9
wheel/rail contact force at the transition area will minimise the track deterioration. In the RSM
optimisation performed here only linear surface approximations has been used with an over-
sampling of 1.5 times the minimum number of function evaluations.
In this part of the study, the total track stiffness changes from 45 kN/mm at one end (E = 30
MPa below the first 15 sleepers) to 90 kN/mm at the other end (E = 100 MPa below the last 15
sleepers). Such a change of stiffness is not unusual in a track, see for example Figure 1.
Stiffness of the transition zone (15 sleepers on five sections with three sleepers each and
different track stiffness in each section) is optimised for the two cases that the load is travelling
from stiff to soft track and from soft to stiff track, respectively.
The optimal stiffness of the transition zone, for both travelling directions, can be seen in Figure
4. When going from stiff to soft track, the stiffness change in the transition zone should be
smooth in the beginning and at the end of the zone, with a more rapid stiffness change in the
central part of the zone, see Figure 4(a). The optimal modulii are, from left to right, 100, 93, 82,
71, 45, 38, and 30 MPa. For the other travelling direction, from soft to stiff track, the transition
zone should have a more or less linear change of stiffness, see Figure 4(b), where the optimal
values became 30, 40, 50, 60, 70, 80, and 100 MPa. The wheel/rail contact force (for travelling
from stiff to soft track) is shown in Figure 5. A dip in the contact force is noted when the
wheel enters the soft region. This implies a motion downwards of the wheel, and when this
downward motion comes to an end, there is a large increase of the contact force. It can be seen
that the large amplitude in the contact force that is obtained when there is no transition zone has
almost disappeared after the optimisation. Only small variations of the contact force are noted at
every small change of stiffness in the transition zone. Going from soft to stiff track is worse than
going from stiff to soft; the wheel/rail contact force variation is then larger than the variation
shown in Figure 5, see Lundqvist (2005).
Figure 4. Optimal stiffness of the transition zone for the two cases (a) going from stiff to soft
track (left figure, Youngs modulus E going from 100 to 30 MPa), and (b) going from
soft to stiff track (right figure).
10
Figure 5. The wheel/rail contact force before and after track stiffness optimisation. Train
(wheelset) travelling from stiff to soft track.
If the transition zone is optimised for one travelling direction and the train is running in the
opposite direction, then almost as good results are obtained. This means that if the transition
zone is optimised for one travelling direction, then the transition when going the opposite
direction is almost as smooth as if the transition zone had been optimised for that direction.
In the second part of the study, the length of the track model was decreased to 30 sleeper spans,
where the first tens sleepers were lying on a soft ballast bed (E = 30 MPa) and the following 20
sleepers on a stiff bed (E = 100 MPa), see Figure 3. The ten sleepers in the central part of the
model were (in the model) equipped with 20 mm thick under-sleeper pads.
In order to keep the number of optimisation variables low, the same stiffness of the USP was
given to two adjacent sleepers, so that the number of optimisation variables was five. The shear
modulus G of the USP material was selected as optimisation parameter, and its lower limit was
set to G = 10 MPa. The optimisation criterion was to minimise the variation of the wheel/rail
contact force.
Optimal values of the shear modulus of the USP material are shown in Figure 6. It is seen in
Figure 6 that the first two USP (on the stiff part of the track) should have a very low stiffness.
The lower limit of the stiffness (i.e. the shear modulus G) was obtained during the optimisation.
Then, perhaps surprisingly, there should be two sleepers with stiff under sleeper pads, followed
by four sleepers with softer pads. Finally, the two lasts sleepers should again have stiff pads.
The wheel/rail contact force is shown in Figure 7. Again, for comparison, one curve in Figure 7
shows the contact force if the USP were not there. A large irregularity is seen at time t = 0.12 s,
where the track stiffness changes from soft to stiff. Having optimal values of the USP stiffness
this irregularity is almost completely eliminated, as shown by the second curve in Figure 7.
11
In order to investigate the robustness of the optimal solution shown in Figure 6, two calculations
with other stiffness distributions were performed. The two other stiffness distributions tried
(without optimisation) had the five stiffnesses 10, 100, 125, 150, and 175 GPa , and 10, 150,
150, 150, 150 GPa, respectively. It was found that these two stiffness distributions gave almost
the same result as the optimised distribution in Figure 6. The conclusion is that as long as the
two first under-sleeper pads are soft, the stiffness of the following eight pads does not influence
the result very much. Thus, it could be suitable to use USP to smooth out the stiffness variation
at, for example, the transition from a soft embankment to at stiff concrete construction at a
bridge.
Shear modulus of USP [GPa]
200
100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
USP No
Figure 6. Optimised values of shear modulus of USP material.
Figure 7. Wheel/rail contact force for track without USP and with five optimised stiffnesses of
USP. Transition from soft to stiff track occurs approximately at time t = 0.12 s.
12
4 GENERAL DISCUSSION AND CONCLUSIONS
Variation of the track stiffness along the track will induce a variation of the wheel/rail contact
force. This will contribute to track structure deterioration and differential track settlement. It
may also give rise to unsupported sleepers. The track degradation speeds up the track
deterioration rate.
It is almost impossible to build a ballasted track without any stiffness variation. In this paper it
has been demonstrated that a transition zone between track sections of different stiffness can be
created to obtain a smooth transition between the two sections. A thorough understanding of the
physical mechanisms causing track deterioration, and understanding of the relationship between
the track design parameters and the long-term track maintenance requirement would therefore
imply that an optimised (or at least an improved) ballasted track could be constructed. The total
life cycle costs of the track would therefore decrease, and less time is needed for maintenance
giving more time for the transport operations.
One conclusion that can be drawn from this study is that some kind of transition zone will
reduce the wheel/rail contact force variation considerably. The optimal stiffness variation in the
transition zone depends on the travelling direction, but it is not very sensitive to it. Also, under
sleeper pads with non-optimised stiffnesses can significantly reduce the wheel/rail contact force
variation. The optimal transition zone can be built by using elastomeric products, such as under
sleeper pads and/or sub ballast mats, to construct a tailor-made transition zone with desired
stiffness variation and geometry, see Lundqvist (2005). Another possibility to create this
stiffness variation could be by grouting.
4 ACKNOWLEDGEMENTS
This survey was made for, and by support of, the REVA project, Center for Innovation in
Transport (CENIT), Technical University of Catalonia in Barcelona, Spain. Track modelling
and calculations were carried out by Andreas Lundqvist (2005) and Rikard Larsson (Lundquist
et al. (2006)) at Linkping University.
5 REFERENCES
Andersson C and Dahlberg T (1998): Wheel-rail impacts at a railway turnout crossing. Proc.
Instn Mech Engrs, Part F: Journal of Rail and Rapid Transit, Vol 212(F2), pp 123-134,
1998.
Andersson C and Dahlberg T (2000): Load impacts at railway turnout crossing. Vehicle System
Dynamics, Vol 33(Supplement), pp 131-142, 2000.
Andersen L and Nielsen S R K (2003): Vibrations of a track caused by variation of the
foundation stiffness. Probabilistic Engineering Mechanics, Vol 18, pp 171-184, 2003.
Anon. (2006): Research Result Digest 79 - Design of track transitions. Transportation Research
Board, TRB, 500 Fifth Street, NW, Washington, DC 20001, USA.
Belytschko T, Liu W K, and Moran B (2000): Nonlinear Finite Elements for Continua and
Structures. John Wiley & Sons Ltd, Chichester 2000.
13
Berggren E, Jahlnius , and Bengtsson B-E (2002): Continuous track stiffness measurement:
an effective method to investigate the structural conditions of the track. Proceedings of the
Railway Engineering Conference, London, July 3-4, 2002, ISBN 0-947644-49-0.
Berggren E (2007): Vertical Track Stiffness Measurements A Literature Review for the
REVA project. Report, Swedish National Rail Administration (Banverket), Borlnge,
Sweden.
Brown S F, Kwan J, and Thom N H (2007): Identifying the key parameters that influence
geogrid reinforcement of railway ballast. Geotextiles and Geomembranes (2007), in press
(doi: 10.1016/j.geotexmem.2007.06.003).
Dahlberg T (2001): Some railroad settlement models a critical review. Proc Instn Mech Engrs,
Vol 215, Part F, J of Rail and Rapid Transit, pp 289-300.
Dahlberg T (2006): Track issues. Chapter 6 in Iwnicki S (editor): Handbook of Railway Vehicle
Dynamics. CRC, Taylor & Francis, Boca Raton, ISBN-13: 978-0-8493-3321-7.
Frhling R D, Schffel H, and Ebershn W (1996): The vertical dynamic response of a rail
vehicle caused by track stiffness variations along the track. Vehicle System Dynamics, 1996,
25(Supplement), pp 175-187.
Frhling R D (1997): Deterioration of railway track due to dynamic vehicle loading and
spacially varying track stiffness. PhD thesis, Faculty of Engineering, University of Pretoria,
Pretoria, South Africa.
Frhling R D (1998): Low frequency dynamic vehicle/track interaction: modelling and
simulation. Vehicle System Dynamics, 1998, 27(Supplement), pp 30-46.
Guiyu L, Mingrong S, and Zhenming S (2004): 3D FEM analysis of bridge approach settlement.
Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, Vol 23 January 2004, pp 144-148.
Hallquist J O (2006): LS-DYNA Theory Manual, Livermore Software Technology Corporation,
2876 Waverly Way, Livermore, California 94550.
Hunt H E M (1997): Settlement of railway track near bridge abutments. Proc. Instn Civ. Engrs,
Transport, Vol 123(1), pp 68-73, 2004.
Johansson A, Nielsen J C O, Bolmsvik R, Karlstrm A, and Lundn R (2006): Under sleeper
pads influence on dynamic train-track interaction. Proceedings of 7th International
Conference on Contact Mechanics and Wear of Rail/Wheel Systems (CM2006), Brisbane,
Australia, September 24-27, 2006.
Jnsson P-A and Stichel S (2007): On the influence of Freight Traffic Operational Conditions
on Track Deterioration Cost. Proc International Heavy Haul Association, 2007 Specialist
Technical Session High Tech in Heavy Haul, June 11-13, 2007, Kiruna, Sweden. IHHA
Forest Hills Court, Virginia Beach, VA USA.
Kabo E, Nielsen J C O, Ekberg A (2006): Prediction of dynamic train-track interaction and
subsequent material deterioration in the presence of insulated rail joints. Vehicle System
Dynamics, Vol 44(Supplement), 718-729, 2006.
Kassa E (2007): Dynamic Train-Turnout Interaction - Mathematical modelling, Numerical
Simulation and Field Testing. PhD Thesis, Dept of Applied Mechanics, Chalmers Univ of
Tech, Gothenburg, Sweden, ISBN 978-91-7385-003-2.
Kerr A D and Cox J E (1999): Analysis and test of bonded insulation rail joints subjected to
vertical wheel loads. International Journal of Mechanical Sciences, Vol 41, pp 1253-1272,
1999.
Koro K, Abe K, Ishida M, and Suzuki T (2004): Timoshenko beam finite element for vehicle-
track vibration analysis and its application to jointed railway track. Proc. Instn Mech Engrs,
Part F: Journal of Rail and Rapid Transit, Vol 218, pp 159-172, 2004.
14
Li D and Davis D (2005): Transition of railroad bridge approach. Journal of Geotechnical and
Geoenvironmental Engineering, Vol 131(11), pp 1392-1398, 2005.
Lopez Pita A, Teixeira P F, and Robuste F: High speed and track deterioration: the role of
vertical stiffness of the track. Proc. Instn Mech Engrs, Part F: Journal of Rail and Rapid
Transit, Vol 218(F1) 2004, pp 31-40.
Loy H (2006): Sleeper pads in turnouts Optimizing the static rail deflection. Proc 14:th Nordic
Seminar in Railway Technology (14:e Nordiska seminariet i Jrnvgsteknik), April 26-27,
2006, Institute of Technology, Linkping University, Linkping, Sweden.
Lundqvist A (2005): Dynamic train/track interaction Hanging sleepers, track stiffness
variations, and track settlement. Linkping University Studies in Science and Technology,
Thesis No. 1159, Dept of Mechanical Engineering, Linkping, Sweden, 2005.
Lundqvist A and Dahlberg T (2005): Load impact on railwat track due to unsupported sleepers.
Proc. Instn Mech Engrs, Part F: Journal of Rail and Rapid Transit, Vol 219(Fxx), pp 31-
40.
Lundqvist A, Larsson R, and Dahlberg T (2006): Influence of railway track stiffness variations
on wheel/rail contact force. Proc Workshop on TRACK for High-Speed Railways, Oct 12-
13 2006, Civil Engineering Dept, University of Porto, Portugal, pp 67-78.
Mahmoud A A and Eltawil M A (1992): Beams on random elastic support. Applied
Mathematical Modelling, Vol 16(6), pp 330-334, 1992.
Meissonnier F (2000): European research for an optimised ballasted track: Final report,
synthesis part. European Union, Contract number: BRPR-CT97-0455. Project number:
BE96-3263.
Monley G J and Wu J T H (1993): Tensile reinforcement effects on bridge-approach settlement.
Journal of Geotechnical Engineering, Vol. 119(4), 1993.
Moravcik M (2004): Vertical track stiffness effect on dynamic behaviour of track structure.
Komunikacie, Vol 6(3), pp 10-16, 2004.
Naprstek J amd Fryba L (1995): Stochastic modelling of track and its substructure. Vehicle
System Dynamics, Vol 24(Suppplement), pp 297-310, 1995.
Nordborg A (1998): Parametrically excited rail/wheel vibrations due to track-support
irregularities. Acta Acoustica (Stuttgart), Vol 84(5), pp 854-859, 1998.
Oscarsson J (2001): Dynamic train-track interaction: linear and non-linear track models with
property scatter. PhD thesis, Dept of Solid Mechanics, Chalmers University of Technology,
Gteborg, Sweden, ISSN 0346-718X, 2001.
Oscarsson J (2002): Dynamic Train-Track Interaction: Variability Attributable to Scatter in the
Track Properties. Vehicle System Dynamics, Vol 37(1) pp 59-79, 2002.
Oscarsson J (2003): Dynamic train-track-ballast interaction with unevenly distributed track
properties. Vehicle System Dynamics, Vol 37(Supplement), pp 385-396, 2003.
Selig E T and Li D (1994): Track modulus: its meaning and factors influencing it.
Transportation Research Record, No 1470, ISSN 0361-1981, 1994.
Stander N (1999): LS-OPT Users Manual. Livermore Software Technology Corporation, 1
edition, Livermore, 1999.
Suzuki T, Ishida M, Abe K, and Koro K (2005): Measurement on dynamic behaviour of track
near rail joints and prediction of track settlement. Quaterly Report of Railway Technical
Research Institute, QR of RTRI, Vol 46(2), pp 124-129, 2005.
Truegrid manual, version 2.1.0 (2001), XYZ Scientific Applications, Inc. Livermore, Ca, USA.
Wu T X and Thompson D J (2000): Influence of random sleeper spacing and ballast stiffness on
the vibration behaviour of railway track. Acta Acustica (Stuttgart), Vol 86(2), pp 313-321,
2000.
15
Zarembski A M, Palse J W, and Katz L (2001): Reduction of Dynamic Wheel/Rail Impact
Forces at Grade Crossings Using Stiffness Transitions. American Society of Mechanical
Engineers, Rail Transportation Division (Publication) RTD, v 21, Rail Transportation -
2001, 2001, p 97-116
Zarembski A M and Palse J (2003): Transitions eliminate impact at crossing. Railway Track and
Structures, Vol 99(8), pp 28-30, 2003.
Zhu J Y (2006): On the effect of varying stiffness under the switch rail on the wheel-rail
dynamic characteristics of a gigh-speed turnout. Proc. Instn Mech Engrs, Part F: Journal of
Rail and Rapid Transit, Vol 220(F1), pp 69-75, 2006.
16
Actividad 1: Estado del Arte
126
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Draft report: Part A Michael Burrow June 2007
A draft in progress report written for the REVA Reduction of the track vertical stiffness
variability: Establishment of rail track, reception and maintenance conditions project.
1 BACKGROUND
This document is the first draft of a two part report on design and construction of conventional rail-
way track. The first part of the report, describes the rational approach to foundation design which
can be adopted to provide protection to the subgrade and to help maintain uniform railway stiffness
over time. The second part of the report considers practical issues of construction.
2 INTRODUCTION
It is recognised that there is, in theory, an optimal track stiffness below which excessive track
displacements take place and above which too much track deterioration can occur. Track which is
of low stiffness may lead to excessive rates of settlement and other types of subgrade failure. On
the other hand, railway track which is too stiff can cause load concentrations as train loads are dis-
tributed over fewer sleepers. This in turn can lead to increased ballast attrition and create a varia-
tion in track stiffness and therefore differential settlement under traffic loads (Brandl, 2001; Selig
and Waters, 1994). Such differential settlement can result in increased train induced dynamic
forces which in turn worsen track geometry, thus accelerating the deterioration of the entire track
structure.
The track stiffness is influenced by the upper part of the track substructure, the majority of which
consists of subgrade material whose characteristics may vary considerably along the track and
therefore the subgrade may be considered to have the greatest influence on track stiffness in com-
parison to any other factor (Selig and Waters, 1994). This premise is substantiated by research
which shows that track stiffness can vary on newly constructed lines even though the superstructure
and track bed layer construction is similar (Huille and Hunt, 2000). Consequently, the railway track
structure (Figure 1) should be designed in an appropriate manner to maintain, for a predetermined
period, a uniform track stiffness by withstanding the combined effects of traffic and climate to the
extent that the subgrade is adequately protected and that railway vehicle operating costs, safety and
comfort of passenger are kept within acceptable limits (adapted from McElvaney and Snaith, 2002).
Traditionally, this system has been designed by engineers using an empirically founded approach
which relies on common practice and previous experience. However, the trend towards using faster
trains and heavier axle loads, in conjunction with the need to minimise costs, requires a thorough
understanding of this system and its influence on subgrade behaviour. Thus, the design of modern
railway track requires a rational approach which combines sound and robust geotechnical engineer-
ing and economic principles.
Fastening system
Axle load
Sleeper
Rail
Ballast
Trackbed
layers
Sub-Ballast
Sub-structure
Subgrade
Geotechnical principles can be adopted to determine the traffic induced stresses, strains and deflec-
tions in the track structure and ensure that they are limited to appropriate levels, whilst economic
principles should be used to compare design options and carry out life-cycle benefits and costs so
that chosen designs are cost effective.
A rational approach combines two main processes, in the first the stresses, strains and deflections
induced by train loading in the component layers of the substructure are determined (Ullidtz, 2002).
2
Draft report: Part A Michael Burrow June 2007
The second processes consist of using experimental methods to determine allowable stresses, strains
and deflections in the various materials which constitute the track substructure. To formulate the
design, the induced stresses, strains and deflections in each of the component layers are compared
with the allowable determined from experimentation.
To determine the induced stresses, strains and deflections the applied traffic loading should be accu-
rately represented and the component layers of the substructure should be characterized to meet the
requirements of a theoretical model of the track system. Such a traffic / substructure model allows
the stresses, strains and deflections throughout the track system to be predicted.
In the second process, it is necessary to identify the most important parameters in the component
layers which cause the track support system to deteriorate over time. By setting limits on these pa-
rameters, through serviceability requirements for example, allowable stresses, strains and deflec-
tions may be established.
3 CHARACTERIZATION OF TRAFFIC
The effects of repeated traffic loads and climate reduce the performance of the track over time with
a consequent lessening of its ability to carry traffic at design loads and speeds. The performance of
the track at any particular time can be related to its condition at that time. The design period is the
number of years from the time the track is opened for first use until a terminal condition, however
defined, is reached (Burrow et al., 2006; McElvaney and Snaith, 2002).
The condition of the track may be described by its functional and structural condition. The func-
tional condition relates to the ability of track to serve the rail user, whilst the structural condition
concerns the tracks capability carrying load and protecting the subgrade. Under repeated loading,
the track moves laterally and vertically causing deviations in line and level from the desired geome-
try. As these deviations are generally irregular, ride quality decreases and consequently the loads to
which the track are subjected increase, causing increased geometry deterioration. Changes in track
geometry can be measured by a number of parameters, the most common however are those con-
cerning changes in the vertical and horizontal profile of the railway track. Track geometry may
change over time due to a number of factors which are related to both the functional and structural
property of the track system. For example, line and level deviations over time can be caused solely
by poor ballast alignment, or it may be caused by a structural problem related to the subgrade. Con-
sequently, in order to identify the cause of the track deterioration it is necessary to measure another
parameter such as track deflection or stiffness (Huille and Hunt, 2000).
The choice of the optimum design period should be evaluated using a life cycle cost analysis to in-
vestigate various design options over a fixed analysis period. For example, one strategy could be to
design the track substructure to last for the whole of the analysis period with maintenance carried
out periodically to adjust the line and level. An alternative strategy could be adopted whereby sev-
eral design periods are included within the analysis period with various components being replaced
at the end of each design period. The most efficient solution should be determined by evaluating to-
tal life cycle costs including user, maintenance and renewal costs.
The track structure undergoes repeated vertical, lateral and longitudinal forces resulting from traffic
and changing temperature. These forces, transferred through the track superstructure, determine the
dynamic loading environment that must be supported by the substructure (Selig and Waters, 1994).
The forces applied to the track by moving vehicles are larger than the nominal static weights of the
trains in question due to dynamic forces induced by variable track, vehicle characteristics and oper-
ating conditions. Research suggests that dynamic forces can be considered to result from speed ef-
fects as well as a result of irregularities in the track or vehicle wheels. The latter are likely to in-
crease over time as the track deteriorates.
The dynamic forces may be determined from field measurements, appropriate models of the vehicle
track system or empirically founded formulae. These typically are of the following form:
Pd = K d Ps (1)
Where Pd = dynamic force, Kd = dynamic impact factor and Ps = static train load.
A useful review of commonly used impact factors is given by Stewart and ORourke (1988).
4
Draft report: Part A Michael Burrow June 2007
It is usual to consider the two axles of a leading bogie and the two of a trailing bogie as a single
load repetition in order to calculate the stresses and deformations at depth below a railway track
(Grabe and Clayton, 2003; Li and Selig, 1998a; Stewart and ORourke, 1988). This four axle load-
ing regime has been shown, from field measurements, to be equivalent to a single load pulse at
depths below approximately 0.6 m (Stewart and ORourke, 1988).
Eisenman (1977 and Brandl, 2001) proposes an approach, based on an empirical study of actual
stresses, which takes into account both vehicle speed and track condition. From the study, Eisen-
man suggests that stresses induced in the rail are normally distributed (Figure 2) and the mean value
is independent of the operating speed, V, but is a function of the track condition, . For speeds
greater than 60 km / h, dynamic forces however were found to be a function of both the vehicle
speed and track condition. These two cases can be represented by the following equations:
V 60
k d = 1 + t 1 + when 60 V 200 km/h (3)
140
Where , the track condition, has a value of 0.1 for track in very good condition, 0.2 for track in
good condition and 0.3 for track in poor condition. t is an integer which takes a value between 1
and 3 depending on the risk associated with the design (see below).
1
f ( p) = e 2 2
(4)
2
Where is the mean value of stress occurrence and is the standard deviation given by
V 60
= 1 + when 60 V 200 km/h (6)
140
Figure 2: Train induced stresses as a function of train speed (after Esveld, 2001).
Eisenman suggests that the design dynamic stress selected should be based on the application to
which the design process will be applied. Where the risk of failure is high, such as that associated
with calculating rail stresses and fastenings, then the design dynamic stress should be equal to the
mean value, , plus 3 standard deviations. i.e. the design dynamic stress is greater than 99.7 % of all
possible stresses. In this case a value of t = 3 is recommended.
For example, Eisenman recommends that for a design with safety critical considerations, such as
that associated with calculating rail stresses and fastenings, then the design dynamic stress should
be equal to the mean value, , plus 3 standard deviations (i.e. t = 3). As the dynamic loads in Eis-
enmans model are normally distributed about the mean, the dynamic load calculated with a value
of t = 3 represents the maximum of all possible loads occurring within 3 standard deviations of the
mean i.e. 99.7 % of all possible loads are likely to be less than this value (Figure 2). For calcula-
6
Draft report: Part A Michael Burrow June 2007
tions of the lateral load and those in the ballast bed, a value of t = 2 is suggested by Eisenman.
Where the design concerns less safety critical work, such as the foundations, as addresses herein,
then t = 1 is appropriate. As an example, consider a foundation design problem (t =1) for a track
with a design speed of 200 km / h and assuming the track condition will never fall below what is
considered to be a good condition ( = 0.2), then using equation 3 the dynamic amplification factor,
K, is 1.40 or an increment of 40 % should be added to the mean (static) load.
Equations 3 has been modified for use by the German railway authorities (Brandl, 2001) as follows:
0.5(V 60 )
k = 1 + t 1 + for passenger trains when 60 V 300 km/h (7)
190
0.5(V 60 )
k = 1 + t 1 + for freight trains when 60 V 140 km/h (8)
80
and = 0.15 for high speed lines and other main lines, = 0.20 for secondary lines and = 0.25 for
other tracks.
It is convenient to use a single load for design purposes, however as the loads applied to the track
over its design period are likely to vary in magnitude, it is necessary to covert the number of appli-
cations of all loads to an equivalent number of repetitions of the design load. The equivalent num-
ber is that number of loads which will cause the same amount of track damage and can be calcu-
lated using equations for track damage. These are typically of the form (McElvaney and Snaith,
2002, Esveld, 2001 and Li and Selig, 1998):
D = CPd N b
c
(9)
Where D is damage, C is a constant for vehicles traveling at a particular speed, Pd is the dynamic
axle load, N is the number of load repetitions and c and b are constant for particular track construc-
tions. Then the equivalent number of repetitions, Ne, of the design load, Pdd, to achieve the same
amount of damage as caused by Ni repetitions of any load Pdi, can be calculated as follows:
D = KPdd N e = KPdi N i
c b c b
(10)
Whence
c
P b
N e = di N i (11)
Pdd
To quantify the spectra of likely dynamic loads a probabilistic approach may be used. Stewart and
ORourke (1988) describe a method which considers an unequal load distribution on the four axles.
In their method they assume that 3 of the axles carry equal loads whilst the fourth one carries a lar-
ger dynamic load. The magnitude and probability of occurrence of the latter are determined from
field data describing the distribution of all dynamic loads.
During the design period the loads applied to the track system vary in magnitude, frequency and
configuration. Consequently, in order to be able to establish the cumulative effect of traffic loading
on the performance of the track it is necessary to characterize the applied loading spectra.
However a probabilistic approach suggested by Eisenman above, can be used to convert the num-
ber of load applications of each nominal static load, expected on a particular track over its design
life, to the equivalent number of load applications of the design load. This process is described be-
low.
8
Draft report: Part A Michael Burrow June 2007
the superstructure and substructure and are able to consider non-linear characteristics including
plastic, viscous and viscoelastic deformations and strain rates which are non-linear functions of the
stress level. Whilst each technique may have advantages for specific applications, arguably the FE
method offers the widest and most robust range of computational capabilities (Schwartz, 2004).
Further information on the types of models available and their relative merits may be found else-
where (see for example Blair and Chan, 2006; Selig and Waters, 1994).
Analytical models require each layer of the substructure to be characterised in terms of elastic pa-
rameters. Usually two parameters, the resilient modulus and Poissons ratio, are used. The resilient
modulus, defined as the quotient of the deviator stress by the resilient strain in the direction of the
major principal stress, can be determined directly from laboratory tests, or from an analysis of the
response of measured in situ parameters. Poissons ratio is usually estimated.
Er = K11 2
k
Where K1 and K2 are material constants determined from experimentation and 1 = 3 p where p is
the mean normal effective stress. When using the model, Poissons ratio, , is constant and usually
taken as 0.3. The inaccuracy of this model in computing stress conditions in a granular layer or
sand subgrade are widely recognised (Gomes Correia, 2004; Brown, 1996). However, it can use-
fully be used to model a granular layer when effects in the layers above or below are required. Go-
mes Correia et al. (1999) also note that the accuracy of the model could be improved if a stress de-
pendent Poissons ratio is used.
A modified version of the K- model was proposed by Uzan et al. (1992) in which the resilient
modulus is given as a function of both the mean stress p and the deviator stress q.
Er = K11 2 2
k k3
q
Where 2 = and the deviator stress, q = 1-3, pa is a reference stress (such as atmospheric pres-
pa
sure). K1, K2 and K3 are material properties obtained from experimentation (see above).
Although the modified model takes into account the effect of the shear stress (q), Poissons ratio is
also assumed to be constant and consequently its use may lead to the inaccuracies as described
above.
The Boyce (1980) non-linear elastic model was developed using more elaborate cyclic triaxial test
apparatus which was able to vary the confining pressure. Consequently, it is able to take into ac-
count the effect of stress paths and is expressed in terms of the bulk modulus, K, and the shear
modulus, G, as follows:
1 n
p
K= a
p
2
1 q
k a k a p
1 n
p
G = Ga
pa
(1 n)k a
and = Ga
6Ga
Ka, Ga and n are constants.
10
Draft report: Part A Michael Burrow June 2007
Using elasticity theory, Youngs modulus, E, and Poissons ratio, , may be expressed as follows
1 n
p
9Ga
E= pa
Ga q
2
3 + 1
K a p
3 Ga q
2
1
2 k a p
=
Ga q
2
3 + 1
K a p
The Boyce model represents the behaviour of materials with reasonable accuracy as it can describe
the effects of the mean normal stress p and also of the stress ratio q/p and is therefore widely used in
road pavement applications (Gomez Correia, 2004).
However, it has been found that the Boyce model does not accurately predict values of the shear
strain, q for low values of q/p, leading to unrealistic values of ka, Ga and n. Consequently, Hornych
et al. (1998) proposed an orthotropic version of the model by introducing a parameter , to scale the
principal stress 1. Using their model the resilient volumetric (v) and shear (q) strains can be rep-
resented by the following (Gomes Correia, 2004):
p *n + 2 n 1 q * 1 q *
2
v = n1 + ( + 2) * +
pa 3K a 18Ga p 3Ga p *
2 p *n 1 n 1 q *
2
2 + 1 q
*
q = + ( 1) * + *
3 pa
n 1
3K a 18Ga p 6Ga p
and
1 + 2 3
p* =
3
q * = 1 3
A study by Gomes Correia et al. (1999) found that Hornychs model gave the most accurate predic-
tions of those described above.
Pappin et al. (1992) demonstrated that the resilient response modelled for dry granular material is
applicable to saturated and partially saturated conditions, provided that the principle of effective
stress is observed (Brown, 1996). Gomes Correia (2004) describes a number of models developed
using such an approach. However, in practice the determination of the effective stress state in a
granular layer may not be straightforward.
Regarding, Poissons ratio, for granular materials repeated load triaxial compression tests indicate
that Poissons ratio is strongly correlated to the ratio of principal stresses (1/3). At high stress ra-
tios, the Poissons ratio may be as high as 0.6 or 0.78, indicating an increase in volume (McElvaney
and Snaith, 2003). As mentioned above, the accuracy of the constitutive relationships may be im-
proved if stress dependent Poissons ratios are used.
Of additional importance in the development of the models described above is the laboratory proce-
dure used in their formulation. Most models of the type described above have been developed un-
der cyclic load triaxial test conditions (Gomes Correia, 2004). However, under the passage of a
moving wheel load an element of material in the track substructure is subject to a complex regime
consisting of vertical, horizontal and shear stresses (see Figure 2). This regime is more closely rep-
resented under laboratory conditions using the Hollow Cylinder Apparatus (HCA) which, unlike a
conventional triaxial apparatus, allows the normal and shear stresses to be controlled in such a way
as to simulate the in-situ regime. Whilst permanent deformations determined using conventional
techniques when compared to using the HCA may be significantly underestimated (Grbe and Clay-
ton, 2003), research by Chan (1990) demonstrated that resilient strains are unaffected by the phe-
nomenon. Further, he showed that the principal planes of strain remain coincident with those of
stress. The importance of Chans research is that it demonstrates that structural analysis may be
carried out using relatively simple resilient modulus models derived from triaxial tests rather than
more complex apparatus (Brown, 1996).
12
Draft report: Part A Michael Burrow June 2007
Bilinear model
The model was proposed by Thompson and Robnett (1976) and takes the following form:
E r = K1 + K 2 q when q < qi
Er = K 3 + K 4 q when q > qi
where qi is the deviator stress at which the gradient of the resilient modulus changes and K1, K2, K3
and K4 are constants which depend on the soil type and its physical state.
Power models
Mossazadeh and Witczak (1981) proposed the following model to represent the behaviour of three
fine-grained soils:
Er = Kq n
Where k and n are constants which depend on soil type and physical state.
Brown et al. (1975) proposed an effective stress version of the model to represent the behaviour of
silty clays, in which the resilient modulus is also a function of the p'0 is the initial (geostatic) mean
effective normal compressive stress. Their model is given by:
n
p
E r = K 0
q
Semilog model
M r = 10 ( k nq )
The semilog model was suggested by Fredlund et al. (1977) for a moraine glacial till obtaining a
range of values of k between 3.6 and 4.3 and n between 0.005 and 0.09. Raymond et al. (1979)
used a similar model to successfully represent the behaviour of Leda clay.
Hyperbolic model
K + nq
Er =
q
Drumm et al. (1990) used this model to match data for fine-grained Tennessee soils.
Octahedral model
The Octahedral model in which the resilient modulus is a function of the octahedral normal and
shear stresses, OCT and OCT respectively, was proposed by Shackel (1973) and is given as follows
OCT
n
Er = k
OCT
m
Li and Selig (1994) investigated the first four of the models described above by determining how
well each model fitted to data available in the literature. The Octahedral model was not considered
as it was regarded as being difficult to apply. From their analysis they found that all of the models
may be considered to fit the data by choosing suitable parameters (such as k and n), but found that
the bilinear model gave the best representation, followed by the power, semilog and hyperbolic
models.
A slightly different approach has been suggested by Brown (1996) using the classical model devel-
oped for earthquake engineering, in which stress-strain non-linearity is expressed in terms of a rela-
tionship between a normalized shear modulus and shear strain.
Composites
A large amount of research effort has focused on determining the properties of the individual con-
stituent layers of the track substructure in isolation, however, the interaction of these layers is also
important. For example, in the case of a granular trackbed layer (Figure 1) which is supported by a
softer subgrade, the deflections will be partially controlled by the load spreading ability of the
granular material which controls the level of stress transmitted to the subgrade. However, the reac-
tion of subgrade to the stress transmitted will influence the amount of load spreading that can occur.
Thus the layer interaction affects the stress distribution which in turn affects the total elastic and
plastic strains that are developed within each layer and hence their response to those stresses and
vice versa (Fleming et al., 2003).
In many routine highway design methods an attempt is made to take into account the non-linear be-
haviour of granular materials values by using empirical relationships between the modulus of the
layer in question and that of the underlying one (Gomez Correia, 2004; Loizos, 2004). Such rela-
tionships are typically of the form:
14
Draft report: Part A Michael Burrow June 2007
En = kEn+1
Where En+1 is the resilient modulus of the underlying layer and k is typically between 2 and 4.
Whilst these types of relationships are simple and may be easily incorporated in any railway track
design procedure they do not take into account the influence of the water content and quality of the
constituent material (Gomez Correia, 2004; Loizos, 2004). Loizos (2004) describes research to
provide more accurate relationships to those described by equation x above. These take into ac-
count the modulii and thicknesses of the layers above and below the layer in question as well as the
thickness of the layer in question.
Figure 2: Stresses induced under a moving wheel load (after Chan and Brown, 1994)
The cumulative effect of traffic induced repetitions of the system of stresses and strains weakens the
track substructure progressively. As ballast lends itself to maintenance the main objective of the
design procedure is to protect the subgrade (Burrow et al., 2004). In the subgrade, the primary
modes of traffic-induced deterioration are subgrade attrition by the ballast, progressive shear failure,
massive shear failure and an excessive rate of settlement through the accumulation of plastic strain
(Selig and Waters, 1994). These modes are mostly associated with fine grained soils. Subgrade at-
trition occurs as a result of relative movement of ballast and subgrade at the ballast-subgrade inter-
face. The usual method of preventing its occurrence is to place a layer of sand of appropriate thick-
ness directly between the ballast and subgrade.
Progressive shear failure occurs where cyclic stresses in the subgrade are high enough to cause it to
be sheared and remoulded and overstressed soil is squeezed sideways from beneath the track and
upwards to cause a form of bearing capacity failure. It is less of a problem with coarse grained ma-
terials which possess high values of internal friction such that the increase in shear strength associ-
ated with applied normal stress exceeds the increase in associated shear stress.
Massive shear failure can occur due to the weight from the train, track superstructure and unbal-
anced portions of the substructure. However, as progressive failure usually occurs at stress levels
below that causing massive failure it governs performance and therefore design. Massive shear
failure is only likely to be problematic when, for example heavy rainfall or flooding, have caused
the subgrade to have an unusually high water content.
An excessive rate of settlement through plastic deformations induced by repeated vehicle loading,
may cause a ballast pocket to form as a result of the vertical component of progressive shear defor-
mation, deformations caused by progressive compaction, or consolidation of the subgrade layer (Li
and Selig, 1996; Selig and Waters, 1994).
16
Draft report: Part A Michael Burrow June 2007
Consequently, the design problem, provided a sufficiently thick sand blanket is included in the con-
struction, can be regarded as identifying, and putting limiting values on, the stresses, strains and de-
flections that are the major causes an of excessive rate of settlement and progressive shear failure.
Li and Selig (1998a) suggest that subgrade performance is influenced by (i) vertical strain at top of
subgrade and (ii) vertical plastic deformation. Both of these factors are controlled by levels of shear
stress (or deviator stress). In the case of (i) the shear stress of interest is that at the top of the sub-
grade, whilst for deformation the shear stresses throughout the subgrade are important. Accord-
ingly, the design objective is to ensure that the cumulative effects of the repetitions of shear stresses
throughout the subgrade do not cause excessive progressive shear failure nor excessive rates of set-
tlement to occur before the end of the design period.
The design criterion can thereby be expressed as follows (Li and Selig, 1998a):
To prevent progressive shear failure
p pa
Where p and pa are the actual total cumulative and allowable plastic strains, respectively, at the
subgrade surface over the design period.
And to prevent excessive plastic deformation
a
Noting that
D
= p ds
o
Where and a are the actual and allowable plastic deformations, respectively, at the subgrade sur-
face over the design period and D is the depth of the subgrade.
In an analytical design process measures of material performance are used to determine limits to
stresses, strains or deflections. These, in conjunction with stresses, strains and deflections predicted
to occur over the lifetime of the railway track are used to formulate the design. Ideally, such meas-
ures should be determined under conditions which closely match the in-situ regime. If tests are
conducted in the laboratory then these should enable the effect of the rotation of principle stresses to
be taken into account. Whilst this effect has been shown to be insignificant in determining resilient
properties (see above), permanent deformations may be greatly underestimated when principal
stress rotation is ignored. Grbe and Clayton (2003), for example, found that the axial plastic strain
may be underestimated by as much as between 1.6 and 3.2 times depending on the clay content of
the material.
For granular materials, permanent deformation is a function of both the cyclic deviator stress and
the confining pressure and it has been shown to increase with the logarithm of the number of cycles
of applied stress. Accordingly, performance models for granular materials take the following form:
b
1
c = a
N
Where c is the permissible vertical compressive strain at the point of interest (usually a layer inter-
face) for N load repetitions; a and b are coefficients determined from experimentation.
Paute et al. (1993) suggest a model to predict permanent axial strain, p in granular materials as a
function of N as follows:
p = p (100) + *p ( N )
N
( N ) = A1
*
p
100
Where p(100) = accumulated permanent axial strain during the first 100 loading cycles
p(N) = additional permanent axial strain for N > 100
A, B = regression parameters.
Further analysis of this model by Lekarp et al. () suggested that the model is generally successful in
predicting permanent strain.
A limiting deviator stress, known as the shakedown limit, has been found to exist below which the
accumulation of plastic strain is stable and above which the accumulation increases rapidly. For
example, Brown (1996) describes data from the literature which demonstrate that insignificant plas-
tic strains develop if the peak repeated stress ratio is always less than 70% of that required to cause
18
Draft report: Part A Michael Burrow June 2007
static failure. However, research continues to define the boundary between stable and unstable be-
haviour (Werkmeister, 2001).
For fine-grained materials permanent deformation has been shown to be a function of the number of
loading cycles, soil stress history and drainage conditions. In addition, as with granular materials, it
is recognised that a critical level of repeated deviator stress, known as the threshold stress, exists
above which the rate of accumulation of deformation increases rapidly. At deviator stress levels be-
low the threshold stress deformation has been found to increase with the logarithm of the number of
cycles whilst at deviator stress levels above the threshold the rate of accumulation of deformation
increases exponentially. This behaviour has been found to be related to the material stress history
and water content, and thus shear strength (Fleming et al., 2003). Brown (1996) suggested that the
quotient of the applied shear stress by the soils shear strength is the principal factor influencing
permanent deformation. From the results of tests on an over-consolidated silty clay, he found that
the threshold stress was at a deviator stress of 1.3 times the value of static yield over the range of
initial effective stresses studied.
A number of models have been developed to predict cumulative plastic strain under repeated load-
ing. The most commonly used one is a power model of the form (Li and Selig, 1996; Monismith et
al., 1975):
p = AN b
Where p is the percentage cumulative plastic strain, N is the number of repeated load applications;
and A and b are two parameters related to the stress state and material properties.
In order to take into account soil physical state and type Li and Selig (1996) proposed a modified
version of (2) as follows:
d m b
p = a( ) N
s
Where a, m and b are material parameters, d is the deviator stress and s is the soil static strength.
Models such as those described by equations (1) and (2) are for conditions in which the amplitude
of stress or strain is constant. However, in practice the track is subject to a wide spectrum of load
levels with various numbers of cycles. In addition, the properties of the materials in the track sub-
structure at a particular location vary temporally due to seasonal effects and traffic action.
To account for multistress levels and soil physical states a procedure (Li and Selig, 1996; Monis-
mith et al., 1975) can be used which converts Ni cycles of any loading condition (d/s)i to Ni0, cy-
cles of a reference condition (d/s)0 which would cause the same amount of damage (permanent
strain). Using equation (2) and writing d/s as :
m
b
N 0i = N i i
Equ.3
0
p = a( 0 ) m N b Equ. 4
Other factors
Adequate drainage and the proper use of geotextiles for drainage, filtration, reinforcement and sepa-
ration are also important, as are the uses of other ground improvement techniques such as stabiliza-
tion (Brown, 1996). However, these considerations are beyond the scope of this document.
5 CONCLUDING REMARKS
This document has described a theoretical analytical approach to railway substructure design which
may be adopted to ensure that the stresses, strains and deflections in the component layers of the
railway track substructure do not exceed design requirements. This will ensure that the subgrade,
which is recognised as having the greatest influence on track stiffness and its variability is pro-
tected. It is not, however, always practical to adopt a theoretical approach when undertaking the
20
Draft report: Part A Michael Burrow June 2007
real construction of the railway track. Consequently, part 2 of this document will address issues re-
lated to the practical construction of the track system.
6 REFERENCES
Blair, and Chan A.H. (2006). Modelling Track Deterioration A Brief Review of Past and Current
Trends. RailFound06, the First International Conference on Railway Foundations. The University
of Birmingham, UK.
Brandl, H. (2001). Geotechnics of rail track structures. In Geotechnics for Roads, Rail Tracks and
Earth Structures (A.G. Correia and H. Brandl, eds.). The Netherlands. pp 47 68. A.A. BAlkema
Publishers.
Brough, M.J., Ghataora, G.S., Stirling, A.B., Madelin, K.B., Rogers, C.D.F. and Chapman, D.N.
(2003). Investigation of Railway Track Subgrade. l: In-situ Assessment. Proceedings of the Institu-
tion of Civil Engineers: Transport, 156.
Brown, S. F. (2003). Soil mechanics for pavement engineers. In Transportation geotechnics,
proceedings of a symposium at Nottingham Trent University, Thomas Telford Ltd., London.
Brown, S.F. (1996). 36th Rankine Lecture: Soil Mechanics in Pavement Engineering, Geotech-
nique, 46(3). pp 383-426.
Brown S.F, Lashine A.K.F. and Hyde A.F.L. Repeated load triaxial testing of a silty clay. Geo-
technique, 1975, 25, No 1, 95-114.
Brown, S.F., and Pell, P.S. (1967). An experimental investigation of the stress, strains and delec-
tions in layered pavement structure subjected to dynamic loads. Proceedings of the 2nd International
Conference on Structural Design of Asphalt Pavements, pp 487-504. Ann Arbor, USA.
Burrow, M.P.N., Chan, A. H.C, and Shein, A. (2007). Falling weight deflectometer based inverse
analysis of ballasted railway tracks. Geotechnical Engineering, Proceedings of the Institution of
Civil Engineers. 160 July 2007 Issue GE3. pp 169177.
Burrow M.P.N., Bowness, D., Ghataora, G.S., Stirling, A., Konstantelias, S., Madelin, K.
Bowness, D., Powrie, W. and Kingham, P. (2007). Track sub-base monitoring and performance.
Railway Engineering 2004, London.
Burrow, M.P.N., Ghataora, G.S and Bowness, D. (2004). Analytical track substructure design.
ISSMGE TC3 International Seminar on Geotechnics in Pavement and Railway Design and Con-
struction NTUA - Athens, 16-17 December 2004.
Chan, F.W.K and Brown, S.F. (1994). Significance of principal stress rotation in pavements.
XIII International symposium on soil mechanics and foundation engineering, New Delhi, India.
Claessen, A.I.M., Edwards, J.M., Sommers, P. and Uge, P. (1977). Asphalt pavement design The
Shell method, Proceedings of the Fourth International conference on the Structural Design of As-
phalt Pavements, The University of Michigan, USA.
Dahlberg, T. (1995). Vertical Dynamic Train / Track Interaction Verifying a Theoretical Model
by Full-Scale Experiments. Vehicle System Dynamics. Vol. 24 pp 45 57.
Esveld, C. (2001). Modern Railway Track, Second Edition. MRT-Productions, Zaltbommel, The
Netherlands
Frost, M.W., Fleming, P. R. and Rogers C.D.F. (2003). Cyclic triaxial test on clay subgrades for
analytical pavement design. In Transportation geotechnics, proceedings of a symposium held at
Nottingham Trent University, Thomas Telford Ltd., London.
Gomez Correia A. (2004). Evaluation of mechanical properties of unbound granular materials for
pavements and rail tracks. ISSMGE TC3 International Seminar on Geotechnics in Pavement and
Railway Design and Construction NTUA - Athens, 16-17 December 2004.
Grbe, P.J. and Clayton, C.R.I. (2003). Permanent deformation of railway foundations under heavy
axle loading. International Heavy Haul Association. Specialist technical session. Dallas, Texas.
Heath, D.L, Shenton, M.J., Sparrow, R.W., and Waters, J.M. (1972). Design of conventional rail-
track foundations. Proceedings, Institution of Civil Engineers, Vol. 51.
Huille, J.P. and Hunt, G.A. (2000). Track Stiffness: A Tool for Maintenance? Railway Engineer-
ing 2000, London, U.K.
Lekarp. F., Isacsson, U. and Dawson A. (2000). State of the Art: 1. Resilient response of unbound
aggregates. Journal of Transportation Engineering, ASCE, 126(1). pp 68 75.
Lekarp. F., Richardson I.R., and Dawson A. (1996). Influences on permanent deformation behav-
iour of unbound granular materials. Transportation Research Record, TRB 1547, pp 68 75.
Li, D. and Selig, E.T. (1998a). Method for railroad track foundation design. I: Development.
Journal of Geotechnical andd Geoenvironmental Engineering, ASCE,124(4).
Li, D. and Selig, E.T. (1998b). Method for railroad track foundation design. II: Applications.
22
Draft report: Part A Michael Burrow June 2007
24
CONVENTIONAL TRACK SUBSTRUCTURE MATERIALS AND
CONSTRUCTION Preliminary considerations for high speed lines
A draft in progress report written for the REVA Reduction of the track vertical stiffness
variability: Establishment of rail track, reception and maintenance conditions project.
1 BACKGROUND
This document is the first draft of a two part report on design and construction of railway
track. This forms the second part of the report and considers the practical issues related
to track substructure construction.
2 INTRODUCTION
The ability of the track substructure (Figure 1) to deform elastically (i.e. in a resilient
manner) facilitates the transfer of train induced loads from the wheel, via the rail to
sleepers through the ballast, sub-ballast and finally into the subgrade. The entire system
should possess a stiffness which limits rail displacements on the one hand, but is not so
stiff to cause load concentrations to occur. In conventional railway track, the optimum
design of such a system should involve a gradual decrease in stiffness from the ballast,
through the sub-ballast to the subgrade. The achievable and uniformity of stiffness of
each layer and thus of the overall system is a function of material properties, the
thickness of the various layers and the quality of construction. The former two
considerations were addressed in the first part of this report on analytical design, the
latter, which is primarily a function of the degree and evenness of compaction will be
addressed here.
2.1 Theoretical optimal track stiffness
It is recognised that there is, in theory, an optimal track stiffness below which
excessive track displacements take place and above which too much track deterioration
may occur. Track which is too stiff can cause load concentrations as the train load is
distributed over fewer supports (i.e. sleepers). This in turn leads to increased ballast
attrition and creates a variation in track stiffness and therefore differential settlement
under traffic loads (Brandl, 2004b; Selig and Waters, 1994). Such differential settlement
can result in increased train induced dynamic forces which in turn worsen track
geometry, thus accelerating the deterioration of the entire track structure. Track which is
not stiff enough may lead to excessive rates of settlement and other types of failure
identified in section 1 of this report.
The EUROBALT project (EUROBALT, 2000; Huille, and Hunt, 2000) sought to
identify an optimum track stiffness using an analytical model to predict track geometry
deterioration. Using the model to minimize the required intervals between tamping
maintenance activities for theoretical sections of track it was found that a theoretical
optimal track stiffness value of 200 KN/mm for high speed lines could be identified and
under the defined conditions of track operation given in Table 1. An optimum track
stiffness value of 160 KN/mm was found for non-high speed main lines which carry
freight in addition to passenger traffic.
It is also understood that variations in track stiffness are a source of poor track quality
and therefore should be minimized. The EUROBALT project suggested that variation in
the stiffness of the subgrade should be limited to less than 10% of the mean value
(EUROBALT, 2000), however research continues to quantify acceptable levels of overall
track stiffness variation.
2.2 Deflections
In terms of rail deflections, Brandl (2004b) suggests that the following elastic
deflections, , are acceptable under a passing wheel load of approximately 200 kN:
3.1 Ballast
Traditionally crush rock or crushed slag has been used for the ballast and currently
granite, or limestone, are the preferred materials although gravel source aggregates, such
as river gravels, are used where there is difficulty in obtaining granite or limestone
(Brandl, 2004b). Selected material should be of uniform grading to prevent settlement
and allow the free passage of water and broader ballast gradations are preferred to narrow
gradations for reasons of strength. Additional factors of importance include high
resistance to particle breakage and abrasion, fines storage volume, size segregation and
maintenance issues (Selig and Waters, 1994). In the UK, requirements for ballast in
terms of dimensions, shape and resistance to breakage (crushing) and attrition are given
in the Network Rail standard, Track Ballast and Stoneblower Aggregate (Network Rail,
2000). These requirements are summarised in Table 2.
Material properties
Material chosen for the sub-ballast should consist of well-graded sandy gravel that
exhibits sufficient resistance to grain crushing and weathering. As the sub-ballast is
likely to be subject to grain crushing and abrasion during the construction phase, as well
as during operation, it is important that the chosen material is selected based on suitable
criteria (Brandl, 2004b, Frost et al., 2003). To this end, Brandl (2004b) suggests that the
grain size curves are a useful measure and recommends the selection of un-bound
material whose grain size curves are similar in shape to parabolic Fuller curves. Material
exhibiting such characteristics can be easily compacted and tends to undergo minimum
crushing and attrition. To this end, Brandl (2004) recommends the following values:
Modulus of deformation, Ev2 obtained from plate bearing tests (UIC, 1994)
120 MN/m2 Ev2 200 MN/m2 construction of new high sped lines
100 MN/m2 Ev2 200 MN/m2 upgrading existing lines
For the only high speed line in the UK, the Channel Tunnel Rail Link (CTRL), sub-
ballast was selected with the properties described in Table 3 (ORiordan and Phear,
2001).
Table 3: Properties of sub-ballast material on the UKs Channel Tunnel Rail Link (after
ORiordan and Phear, 2001)
Property Value Comments
Grading Max. nominal size 37.5 mm Well graded
During construction the sub-ballast layer acts as a platform on which the ballast layer is
constructed and is laid when all earth moving has been completed. Therefore, in order to
minimize unnecessary damage to the sub-ballast, plant and equipment, other than that
which is used to compact and test its performance, should not be permitted on the sub-
ballast (ORiordan and Phear, 2001).
Table 4: Properties of prepared subgrade material on the CTRL (after ORiordan and
Phear, 2001)
Property Value Comments
Material Folkestone sands
Grading Max. nominal size 37.5 mm Well graded
Thickness 350 mm 500 mm
LAAV + MDV 60
MBV 2 Corrected for grading
Compaction 95 % max. dry density See BS 1377: Part 4 (4.5 kg
rammer test)
3.5 Compaction
Brandl (2004a) notes that good compaction is a least as important as proper design, use of
materials and drainage. Further it is recognised that optimum compaction enables
uniform track stiffness to be achieved with the minimum amount of grain crushing and
attrition (Brandl, 2001b). Useful summaries of theoretical considerations and also
practical tools for achieving optimum compaction of both granular and fine-grained soils
are given by Dynapac (2007), Brandl (2001a) and Brandl (2004a). Dynapac (2007),
Adam and Kopf (2004) and Brandl (2004a) describe a number of devices and pieces of
equipment which may be used to optimize compaction and ensure quality control. Of
particular importance in the selection of a suitable methodology is the avoidance of local
over compaction which would result in the loosening of material near the surface, grain
crushing and abrasion.
3.6 UK Experience
A case study is given in this section of the report to illustrate a successful approach to
the design of a high seed railway line. A more detailed description of the approach
adopted may be found in ORiordan and Phear (2001). The CTRL is a 108 km high
speed railway line running between London and the Channel Tunnel, in the UK. 75 km
of the line, from Dartford to the Channel Tunnel is mainly on ballasted track with the
underlying subgrade consisting of either heavily overconsolidated clays or Folkestone
sands (ORiordan and Phear, 2001). The trackbed layer design (ballast + sub-ballast +
prepared subgrade) was based on UIC 719R (1994), together with French best practice
for high speed lines and varies between approximately 0.85 m and 1 m (ORiordan, and
Phear, 2001). Properties of the constituent materials are given in Tables 3 and 4 above.
For the sections constructed on overconsolidated clays, 0.65 m of the clay below the base
of the prepared subgrade was replaced with the stronger and stiffer Folkestone sand
sandwiched between geotextiles. The earthworks were built with a design life of 60
years and it was anticipated that track renewal would take place at 20 year intervals with
realignment maintenance occurring every 3 years. To date, no problems with the
functional performance of the track have been reported since the CTRL was first opened
for use September 2003 and it has been suggested that the time between tamping and
realignment maintenance activities may be increased (Schofield and Franklin, 2005).
Additionally, measurements along sections of the CTRL have shown that the track
deflections are small further indicating that the track is performing adequately (Burrow et
al., 2006).
4 CONCLUSIONS
This report has highlighted the importance of achieving a uniform track stiffness and
that ideally for high speed lines the track stiffness should be in the region of 200 kN/mm.
To achieve a uniform level of track stiffness is necessary to select appropriate materials
for each layer of the track substructure. The selection should be based on material
particle size, abrasion and strength characteristics. Materials for both the ballast and sub-
ballast should be of uniform grading to allow for free drainage.
The report also emphasised the importance of proper compaction for each layer of the
track substructure. To ensure that the stiffness of the track is both adequate and uniform
it is necessary to compact the constituent layers to optimal values and select materials and
layer thicknesses whose performance characteristics meet the requirements of an
analytical design methodology as described in the first section of this report.
5 REFERENCES
ORiordan, N.J. and Phear, A.G. (2001). Design and construction control of ballasted
track formation and subgrade for high speed lines. Railway Engineering 2001, London.
Schofield, R. and Franklin, A. (2005). Maintaining Track Geometry for 300km/h
(186mph) Operation on CTRL Section 1. Client & Contractor in Perfect Harmony.
Permanent Way Institution Winter Track Engineering Conference, Leeds, UK. January
2005.
Selig, E.T. and Waters, J.W. (1994). Track geotechnology and substructure
management. Thomas Telford Ltd., London.
UIC. (1994). UIC Code 719 R. Earthworks and track-bed layers for railway lines.
International Union of Railways, Paris, France.
Woldringh, R.F. (2001). Notes on specifications for railway embankments in high
speed lines. In Geotechnics for Roads, Rail Tracks and Earth Structures (A.G. Correia
and H. Brandl, eds.). The Netherlands. pp 262 270. A.A. BAlkema Publishers.
Actividad 1: Estado del Arte
162
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Vertical Track Stiffness Measurements
A Litterature Review for the REVA-project
ii
Vertical Track Stiffness Measurements A Litterature Survey for the REVA-project
Abstract
This literature review focuses on vertical track stiffness measurements and possible use of
such measurements within railway maintenance. References and prototypes from different
countries are described as well as the evolution from standing still to rolling measurements.
The measurement techniques have evolved during last years and are now ready for the step
from research and development into practical usage.
Several authors claim that vertical track stiffness is an important parameter in order to
understand the complex train track interaction and also gives links between track stiffness and
certain maintenance needs and decisions.
iii
Vertical Track Stiffness Measurements A Litterature Survey for the REVA-project
1 INTRODUCTION
Knowledge about the condition of various railway tracks is vital in performing optimal track
maintenance. This knowledge is gathered with the help of inspections as well as manual and
automatic measurements. Most of the imperfections of a track are visible as rail defects or
track geometry irregularities. Therefore, the most important inspections are ultrasonic testing
for the rail, and track geometry measurements for the track. To be able to determine the root
cause of a problem or to conclude how changed traffic conditions will affect the track, more
measurements or visual inspections are needed. Track stiffness is one of those parameters that
lately have been focused, both from a theoretical and practical point of view. An introduction
to track maintenance and different measurements in general can be found in the text books of
Esveld [24] and Selig and Waters [69]. A large literature review is provided by Dahlberg [18].
Historically, most attention has been paid to inspection techniques of the superstructure.
Several of such techniques are standard measurements used worldwide. The substructure has
been given much less consideration, especially the subballast and subsoil components, even
though it has a major influence on the cost of track maintenance [69]. Most of the substructure
investigation techniques are not standard measurements and are not performed as regular
measurements.
This literature review focuses on measurement of track stiffness Track stiffness can be
measured both at standstill and while rolling along the track. There are some different
approaches to rolling measurements, all with different advantages/disadvantages. Very few
railway authorities have access to track stiffness measurement equipment.
2 TRACK STIFFNESS
Track stiffness is the relation between applied force and the displacement of the rail. The
track stiffness varies both with frequency, dynamic amplitude, applied preload and position
along the track. Track stiffness is an important interaction parameter in the wheel-rail contact,
and variations of track stiffness as well as extreme values (both low and high) will affect the
degradation of the track.
Track stiffness can be measured both at standstill and continuously along the track. Standstill
measurements can be performed with for example a hammer sledge, TLV (Track Loading
Vehicle) or FWD (Falling Weight Deflectometer). There are some different approaches to
continuous measurements, all with different advantages / disadvantages. Very few railway
authorities have access to track stiffness measurement equipment today.
Note that also the superstructure (rail, pad, and sleeper) will affect the vertical track stiffness
significantly. Hunt gives a good introduction to track stiffness in [34].
Vertical track stiffness or track modulus has for a long time been regarded as an interesting
parameter of the structural condition of the track. Zarembski and Chorus [85] state: Since the
early days of the railroad industry track engineers have desired a reliable method to quantify
4
Vertical Track Stiffness Measurements A Litterature Survey for the REVA-project
the response of the track structure to given loads. The ability to specify the load-carrying
capacity of tracks, to determine the resulting rail stresses and accompanying track
deformation, is considered to be essential to proper track design and maintenance. Winkler
and Timoshenko proposed theories to model the track and calculate rail stresses [84], [79].
One of the first attempts to determine static track modulus from experimental data was
undertaken by the ASCE-AREA Special Committee on Stresses in Railroad Track in 1918
[85]. Also in Sweden a test was performed at Sbylundmossen during the 1920s [74].
However, in the 1970s and 1980s there are several references that assess standstill track
modulus measurements, mainly with the help of track loading vehicles (TLV) [85], [86], or a
rebuilt tamping machine [23]. In Sweden, the first TLV was built in the late 1980s and was
used for both static and dynamic measurements [19], [37].
2.1 Definitions
Hunt [33] claims that: Track stiffness, as a parameter, has never been well understood.
Mainly because the total track stiffness is built up by the combined effect of a series of
components.
Vertical track stiffness (k) can be defined in different ways. The straight forward definition is
the ratio between track load (F) and track deflection (z) as a function of time (t), where the
force can be either axle load or wheel load:
F (t )
k (t ) = (1)
z (t )
It is common that different parts of the track may be more or less nonlinear, as for example
the pad and some soils. In many cases the sleepers can also have voids beneath them, which
lead to a larger deflection with low load as indicated in Figure 1. This leads to a few other
possible definitions of track stiffness. One definition that was used during the Eurobalt II
project, that eliminates the void behaviour is secant stiffness (in Eurobalt II calculated
between 10 and 70 kN (axle load of 20 140 kN)) [51].
F y Fx
k x ykN = (2)
zy zx
dF (t )
k tng , y = (3)
dz (t ) y
5
Vertical Track Stiffness Measurements A Litterature Survey for the REVA-project
Examples of measured vertical track stiffness are shown in Figure 2. The left part of the figure
displays a force-deflection diagram where the rail is slowly (quasi-statically) loaded up to 150
kN while the corresponding deflection is measured. The curve is nonlinear and also has a
hysteresis, which indicates a damping factor.
Since the track stiffness also varies with excitation frequency (f ), we need a frequency related
definition of stiffness. To be able to use the concept of Fourier transforms and transfer
functions, we must at least presume that the stiffness is linear about a certain reference
preload. This presumption is approximately valid in a limited part of the force-deflection
diagram. The transfer function between force and displacement is called receptance () or
dynamic flexibility, Eq. (4). Receptance is a complex-valued quantity and is often displayed
with magnitude and phase. Receptance is the inverse of the dynamic stiffness and is
preferrably used since most systems studied are force driven and that resonance phenomena
then will be interpreted as large deflections [25].
z( f )
( f ) = (4)
F( f )
If we for example study measurements on one rail with a static preload of 90 kN and a
superimposed dynamic load with amplitude of 10 kN and excite a broad frequency spectrum
we can calculate the receptance, see the right part of Figure 2 (magnitude of the receptance).
In this particular case we find a resonance around 5 - 8 Hz due to soft soil (clay). We also see
that the track is stiffer (lower receptance) for higher frequencies, at least up to 50 Hz.
6
Vertical Track Stiffness Measurements A Litterature Survey for the REVA-project
5
10
150
Receptance [ m/kN ]
Force [ kN ]
100
50
6
0 10
0 0.5 1 1.5 1 0 1
10 10 10
Deflection [ mm ] Frequency [ Hz ]
Figure 2: left: Vertical force-deflection diagram of track with quasi-static excitation (measured on rail), right:
Magnitude of vertical track receptance with subsoil of clay (measured on rail), Fstat = 90 kN, Fdyn = 10 kN.
Measurements made by Banverket with standstill track-loading test vehicle at Svealand line km 37+537 [8].
Track modulus is sometimes used instead of track stiffness to describe the same practial
applications. The track modulus, u, is defined as the applied force per unit length of rail per
unit deflection () (unit Pa), Eq. (5):
q
u= (5)
where q is the vertical foundation supporting force per unit length. If the theory, or model, of
a beam on elastic foundation is used, the relationship in Eq. (6) between track modulus and
track stiffness can be found [68]:
k 4/3
u= (6)
(64 EI )1 / 3
The difference between u and k is that k includes the effect of the rail bending stiffness EI,
whereas u represents only the remainder of the superstructure (fasteners and sleepers) and the
substructure (ballast subballast and subsoil).
Selig and Li [68] suggest that a track modulus of u = 28 MPa may be considered a minimum
to ensure a consistently good track performance under traffic loading. This equals (Eq. (6)) to
a stiffness of k = 55 kN/mm (one rail) with the rail type UIC 60. Pita et al. [61] propose that
an optimal stiffness value for high speed tracks is about 70 80 kN/mm (one rail) based on a
study of maintenance costs and energy consumption (running resistance) by the trains.
Several references point out vertical track stiffness as important for track maintenance. Esveld
states [24]: Track stiffness has been found to be very useful for the purpose of determining
the cause of certain substructure problems. Unfortunately, in most of the cases railways do not
possess the right equipment for this type of measurement and, thus, do not utilize the insight
these measurements could have provided them with. Sussmann et al. state [76]: Track
stiffness test provides a potentially useful technique for systemwide evaluation of track safety
and performance. The data can be used to provide an additional indicator of track condition to
inspectors and to guide maintenance planning and execution.
7
Vertical Track Stiffness Measurements A Litterature Survey for the REVA-project
Ebershn and Selig state [20]: The continuous measurement of track deflection or stiffness
and the correct interpretation of the results will be a tool for the track maintenance engineer to
correctly direct the maintenance activities which will result in optimal use of the maintenance
budget. Ebershn [22] also list uniformity and strength of support as measured by track
stiffness as one of several aspects to be managed to ensure proper vehicle-track interaction.
The stiffness that the trains will experience is the total track stiffness, including everything
from the rail Youngs modulus of elasticity (E) and the rail moment of inertia (I) through the
resilient pad to the sleeper, ballast, subballast and subsoil. There are several different ways of
modelling railway tracks that have been developed since the early days of Winkler [84]. Some
of the latest research work performed in Sweden can be found in [58] and [1]. In Figure 3, one
of the simplest models of the system is shown.
1 1 1 1 1 1 1
= + + + + +
ktotal k r k p k s kb k sb k ss
Most of the components can be highly nonlinear in behaviour and vary with for example
temperature, moisture content and applied preload. The stiffness of all these components can
vary along the track. This will of course make it more difficult to resolve what part of the
structure that is responsible for what discrepancy. Selig and Li [68] performed a parametric
study with the software GEOTRACK, to find out the potential effects different track
components have on track modulus. Some of their main results are presented in Table 1 and
Figure 4.
8
Vertical Track Stiffness Measurements A Litterature Survey for the REVA-project
Figure 4: Parametric study of the effect of different parts of the track structure on track modulus [68].
In Figure 4, we can clearly see that the subgrade (soil) properties had the most impact on the
total track modulus. The authors summarize the parametric study: The factor affecting the
track modulus most is the character of the subgrade layers. The influence of subgrade
condition on track modulus is further enhanced by the fact that the subgrade resilient modulus
is the most variable quantity among all the track parameters, subject to change of soil type,
environmental conditions, and stress state. Therefore, a change of track modulus in the field is
primarily an indication of a change of subgrade condition. Since the subgrade condition is
subject to weather, extremes of temperature and moisture, the track modulus may vary with
seasonal changes.
9
Vertical Track Stiffness Measurements A Litterature Survey for the REVA-project
There are several different areas where track stiffness measurements have potential for track
maintenance management: indicator of root cause at problem sites, upgrading of track for
higher speed and axle load, verification of newly built track.
The main causes of subsoil problems are described by Li and Selig [41] as:
Load factor: There are two types of load factors, material dead-weights and repeated
dynamic loading.
Soil factor: A problem subsoil will not generally consist of coarse-grained soils
(gravel and sand) but most likely will be fine-grained soils (silt and clay) because of
the lower strength and permeability of the latter materials.
Soil moisture: Almost every subsoil problem can be attributed to high moisture
content in the fine-grained soil. The presence of water in the subsoil can reduce the
strength and stiffness of soils dramatically.
Soil temperature: Soil temperature is of concern when it causes cycles of freezing
and thawing.
Most often a subsoil problem area will involve several of the above mentioned factors.
Sussmann et al. [76] try to relate different kind of track problems with track stiffness and
maintenance action. Table 2 summarizes their findings:
If a low value of track stiffness is recorded, it most likely indicates a weak subgrade
condition at the location because subgrade properties most influence the value of track
stiffness. In addition, to a lesser degree a value of low track stiffness can indicate a fouled
ballast condition that inhibits development of adequate support for track loading. Maintenance
10
Vertical Track Stiffness Measurements A Litterature Survey for the REVA-project
for these conditions can involve design and reconstruction of the track substructure layers
(ballast and subballast), possibly in conjunction with a geoweb or other soil reinforcement.
Variable track stiffness is meant to indicate a condition in which a rapid variation in the track
support at the design wheel load occurs. Conditions in which track stiffness can vary
significantly include track stiffness transition locations such as bridges, tunnels, special track
work, and transitions from concrete to wood ties. Other locations of variable track stiffness
may include locations where there are changes in local geology or track construction
procedures or where there is any change in the properties or condition of the support provided
to the track by the substructure. The variation in track stiffness results in distortion of an
initially smooth rail profile because of differential elastic track deflection. Methods used to
improve this track condition include design of rail seat pad stiffness, design of the
substructure, and use of ballast mats.
Suiker and Esveld [75] and Lundqvist [47] have presented research within the area of stiffness
variations. Pita and Teixeira [59], [60] and Grainger et al. [29] also argue for the importance
of the homogeneity of track stiffness.
The void parameter is an indication of the slack in the track structure resulting from hanging
sleepers and loose rail seat fasteners. The void is a measure of the deflection of the track
surface theoretically under no load or a small load. Methods used to reduce the void
deflection measured include inspection and repair of fasteners, tamping, stone blowing, and
undercutting when the void is due to fouled ballast that deforms easily under a load. [76]
Sussmann et al. dont mention high stiffness, and possible problems with that. High stiffness
can lead to faster deterioration of track and track components due to higher dynamic loads.
Methods used to lower the stiffness could be installation of soft pads and resiliently mounted
sleepers [31], [66]. Soft pads can have an undesired side effect of increased noise radiation.
Possible noise problems originate most often from the superstructure and especially the wheel
rail contact. The main contributors are rail and wheel roughness, track receptance, wheel
receptance and decay rate of the rail. For noise, only frequencies in the audible band are of
interest [20 20000 Hz]. The upper limit as seen from the track is 2000 5000 Hz [31], [1].
There is of course noise at higher frequencies, for example wheel and braking noise, but the
track (rail) is not dominant. Jones and Thompson state [39]: The noise radiated by the track
is strongly related to the stiffness of the rail fastening, in particular the rail pad between the
rail and the sleeper. Soft pads causes the rail to become uncoupled from the sleeper, which
minimizes noise from the sleeper but allows the rail to vibrate more freely. Waves can
therefore travel over a greater distance and the noise from the rail is increased. Conversely,
with stiff pads the contribution from the rail is reduced but that from the sleeper is increased.
Concerning ground borne vibration problems, we can divide the vibration in source
(train/track), way of propagation and receiver (buildings etc.). With the help of track stiffness
measurements, it is obvious that only the track can be measured and not the way of
propagation between the track and the receiver. Ground borne vibrations are propagated
through the soil, meaning that a soil with low stiffness and/or a clear resonance can propagate
vibrations easily. The measured track stiffness though, is the total stiffness and does not only
consist of the soil stiffness. A vibrating clay soil with a high embankment can have the same
medium stiffness as a normal vibrating gravel soil with a low embankment. Smekal et al. [72]
show an example of how the low frequency soil properties can be filtered out with the help of
11
Vertical Track Stiffness Measurements A Litterature Survey for the REVA-project
Nordborg [52], [53] has contributed to the understanding of vertical rail vibrations in
conjunction with varying stiffness.
The human receptivity of low frequency ground vibrations at different frequencies are shown
in Figure 5 [31], according to the ISO standard 2631-2 [35].
There is today a great urge for using existing older tracks for traffic of higher axle loads and
higher speeds. There are many aspects that have to be considered when upgrading a track, and
among them are the questions of bearing capacity, stability and future maintenance need of
the track. Infrastructures like for example bridges are in some sense known structures in terms
of materials and can be subjected to visual inspection. The substructure of the track is on the
contrary often unknown and only limited visual inspection is possible. The possibility to
measure the vertical track stiffness could be a help for determining which sites along the track
that need some kind of substructure reinforcement or further investigation.
With the help of continuous track stiffness measurements, it is also possible to verify newly
built tracks: that reinforcement of soft subsoils has been done adequately and that transition
zones have been built properly.
12
Vertical Track Stiffness Measurements A Litterature Survey for the REVA-project
There exist several different methods for measuring vertical track stiffness. The most
important distinction is between standstill and rolling measurements. Standstill measurements
are often more extensive and used for research while rolling measurements is meant to be
used for maintenance management.
Track stiffness is a complex area. Depending on what frequency that is considered quite
different fields of railway engineering come in question. The static and low frequency
dynamics of the track is mostly related to geotechnical and geodynamical questions. Such
track stiffness measurements might be very useful for investigations related to for example
bearing capacity, ground borne vibrations and some soft-soil related problems. High
frequencies relate to problems of for example noise and train-track impact forces. Also the
track stiffness can be nonlinear.
With the term standstill, measurements at one track section at a time are meant (no
continuous measurements along the track). Depending of what frequency range and load
characteristics that are of interest, there are a few different approaches to measure stiffness.
Some theoretical investigations are presented by Crawford et al. [17] and Cai et al. [14].
One simple way of measuring track stiffness is by instrumenting one sleeper/rail with a
displacement transducer with fixed datum, or an accelerometer and measure the response
during a train passage. The stiffness can then be calculated for that track section if the axle
load is known. For better accuracy, where also dynamic loads are taken into consideration, the
load from the train can also be measured with the help of strain gauges on the rail web, or on
the sleeper. The result from such a measurement will be a load deflection diagram, where
the stiffness can be identified with any of the above mentioned definitions of stiffness.
One of the simplest ways of measuring track stiffness is by means of an impact hammer. The
hammer head is equipped with a force transducer, and an accelerometer is attached to the rail
head or the sleeper. Measurements are taken from several hits with the hammer on the rail
head, and the transfer function between impulse force of the hammer and acceleration of the
rail is calculated (often also double integrated to get receptance instead of accelerance). A
frequency interval of 50 1500 Hz can often be covered depending on the top of the hammer
head. A rubber top will give lower frequencies than a metal top for instance. Since no lower
frequencies are recorded, impact hammer tests are most suited for problems associated with
noise, vibration and wheel-rail contact forces, though not at lower frequencies. A more
thorough survey can be found in [62]. A good introduction to experimental modal analysis
can be found in [25].
13
Vertical Track Stiffness Measurements A Litterature Survey for the REVA-project
The FWD operates by dropping a weight onto a 300 mm diameter plate. The impact is
modulated by appropriate damping to give an approximately sinusoidal load pulse of
approximately 30 ms duration. The load is applied to a sleeper via a 1.1 m long beam shaped
to distribute the load to both ends of a sleeper. The load can be considered to act in the centre
of the sloping part of the sleeper end. Tests have shown that the loading history obtained from
this system is similar to that applied by a single axle passing at high speed. At each test
location three adjacent sleepers are unclipped. Geophones are arranged as indicated in Figure
6. The load is measured in the centre of loading beam. The peak load is adjusted to fall within
the range 125 kN 10%. Three measurements are carried out at each test location. For each
test the FWD processor records the pressure and geophone output in digital form for 60 ms,
with a sampling frequency of 5000 Hz. It then calculates the peak value of each
2.3.1.1 TLV
A Track Loading Vehicle (TLV) uses its own weight to load the track with the help of
hydraulic jacks. The normal way of loading is to load the rail heads, but also the sleeper can
be loaded with the rails decoupled. Depending on equipment different loads can be applied.
14
Vertical Track Stiffness Measurements A Litterature Survey for the REVA-project
The Swedish TLV has a weight of 49 tons and can load each rail statically up to 150 kN and
excite dynamically up to 200 Hz. Also lateral stability / stiffness can be measured [40], see
also section 4.4.
There are not so many TLV:s worldwide; examples are the TLV of TTCI in USA (also rolling
measurements) [78], [21], the old DECAROTOR in USA [15], the South African BSSM [21]
and the old rebuilt tamper used by Esveld [23].
The main advantage of a standstill TLV compared to rolling measurements is that the
measurements can be much more thorough in terms of variation of preload, dynamic load and
frequency range. The main disadvantage is the speed of measurement. Only few sections of
track can be covered, making the method most suited for research purposes.
Figure 7: The vertical and lateral hydraulic actuators of the Swedish TLV.
If standstill measurements have been used mainly for research purposes, rolling
measurements have the potential to be used on a more regularly basis for maintenance
purposes. There are several different measurement principles for measuring vertical track
stiffness along the track described in [8], [9], [10], [27], [42], [54], [55], [62], [63], [64], [78],
[80], [82]. Most methods measure the displacement at one or two axles caused by the weight
on the axles and the track flexibility. With knowledge of the static axle loads, the track
stiffness can be calculated. In case of a two-axle system, the axle loads are different and the
lightest loaded axle is used to extract track irregularities interfering with the stiffness
measurement.
15
Vertical Track Stiffness Measurements A Litterature Survey for the REVA-project
Banverket [8], [9], [10] has instead developed measurement equipment based on dynamic
excitation of the track through a single axle, which gives more flexibility and opportunities
when measuring the stiffness.
Static preload: Different static preload on the wheelset will most probably result in
different stiffness values.
Excitation frequency / speed: The measurement principle of Banverket uses dynamic
excitation, but even the methods that use a static running wheelset as excitation will (as
experienced from the track) excite the track with a frequency content. If the measuring
speed is increased, so will the frequency content. Since the dynamic track stiffness is not
constant with frequency, the result might differ.
Spatial resolution: The different measurement principles might have different spatial
resolution.
Model dependency: Some of the measurement principles measure the deflection of the
rail some distance away from the exciting wheelset. To calculate the rail deflection under
the wheelset, a model for the rail bending has to be used. The beam models are for
example due to Winkler or Zimmermann, and can introduce an uncertainty.
Degree of influence from track irregularities: Track irregularities, especially
longitudinal level, might disturb the stiffness measurements since the displacement
transducers in most cases will measure a combination of deflection due to track flexibility
and displacement due to track irregularities. Wheel out-of-roundness and wheel flats will
introduce the same kind of disturbance.
In the following, the different available measurement techniques for rolling vertical track
stiffness (found in references by the author) are summarized:
16
Vertical Track Stiffness Measurements A Litterature Survey for the REVA-project
The maximum axel load of the heavy car is 250 kN, and the minimum is 80 kN. The axle load
of the light car is 40 kN which has been found enough to eliminate the influences of hidden
gaps between the sleeper and ballast (void sleepers).
From personal communications with Dr Wangqing [83], measurements have mainly been
used in projects concerning high-speed lines (200 km/h). There are no measurements on a
regular basis. For a railway track with speed limit 160 km/h, a track stiffness of 65 100
kN/mm (one rail) has been found optimal. The maximum measurement speed is 60 km/h.
The sensor system is quite advanced and also includes an inertial unit (3-axle gyro and
accelerometer). The inertial unit is used as input to a servo system to control the laser position
so that the laser rays are perpendicular to the rail.
The minimum number of lasers required is two, one in the deflection bulb where large
velocities can be measured, and the other is a reference sensor placed outside the deflection
bulb to detect discontinuities. In Figure 9 an example of sensor position is shown with more
sensors. More sensors will give the possibility to determine the shape of the deflection bowl.
Unfortunately there is no prototype available yet for railway applications, though there is a
prototype for roads. A test was performed in August 2001 and is reported in [64]. The design
travelling speed of this method is 130 km/h.
In Figure 10 a reproducibility test is shown, where two runs in 20 m/s with the new technique
are compared with the result of a FWD test performed in June 2000. The FWD data is
converted to velocity. The prototype used two laser sensors.
17
Vertical Track Stiffness Measurements A Litterature Survey for the REVA-project
Figure 9. Laser doppler sensor positions to detect the rail bending due to the wheel load [30].
Figure 10: Reproducibility test on road, comparing two runs (speed 20 m/s) with the HSD (High Speed
Deflectograph) and FWD data (lower line) [30].
18
Vertical Track Stiffness Measurements A Litterature Survey for the REVA-project
The TLV has a fifth wheelset (load bogie) mounted underneath the vehicle centre, that can be
loaded by hydraulics (both vertically and laterally). Possible vertical loads range from 4 267
kN. The standard TLV test axle load is 178 kN. If two separate runs are used to differentiate
the supports between the ballast and the subsoil, a light test axle load of 44 kN is used for the
second run. The deflection is measured with the help of laser sensors, yielding a chord
measurement of rail bending deflection (Figure 11).
Figure 11: Rail bending deflection measurement with lasers, yielding chord values [44].
The same type of measurement is also made under the tank car, which is also equipped with a
centre load bogie with pneumatic actuators capable of a nominal load of 9 kN.
The result is presented as total deflections, which is the loaded (under the TLV) deflection
measurement minus the unloaded (under the tank car, or from a second run with the TLV and
a lower load) deflection measurement.
The travelling speed of this method is 10 16 km/h. A photograph of the test vehicles is
shown in Figure 12.
19
Vertical Track Stiffness Measurements A Litterature Survey for the REVA-project
Figure 12: TTCI equipment for vertical rolling track stiffness measurement: Empty tank car, TLV, Passenger
car for personel [44].
In Figure 13, an example of result is shown. In the upper figure total deflection is shown for
two cases: TLV load of 44 kN and 178 kN. In the middle figure the difference of these two
deflections are shown. This should indicate subsoil stiffness, since the 178 kN case measure
the whole stiffness and the 44 kN case measure (approximately) the response of rail, pad,
sleeper and ballast. The lower figure is a transformation (with help of the theory of beam on
elastic foundation) from contact deflection (middle figure) into modulus of the track.
20
Vertical Track Stiffness Measurements A Litterature Survey for the REVA-project
After successful measurements indicating large potential, a new vehicle was built during 2003
2004. The new vehicle, called RSMV (Rolling Stiffness Measurement Vehicle), is a rebuilt
two-axle freight wagon. The track is dynamically excited through two oscillating masses
above one of the ordinary wheel axles as shown in Figure 14 and Figure 15. Track stiffness is
calculated out of measured force and acceleration as described thoroughly in [9].
Figure 14: The measurement equipment in the RSMV (vertically moving masses above measuring axle,
contained in steel cages) [9].
The static axle load is 180 kN (or more) and the maximum dynamic axle load amplitude is 60
kN. The RSMV can measure the dynamic stiffness up to 50 Hz.
21
Vertical Track Stiffness Measurements A Litterature Survey for the REVA-project
The measurement principle has shown very good repeatability, as shown in Figure 16. 800
metres of track has been tested 6 times with the same speed and excitation frequency. Also the
depth of the clay layer is plotted showing clear correlation with expected substructure
behaviour.
Track stiffness magnitude [ kN/mm ]
400 0
350 5
Clay depth [ m ]
300 10
250 15
200 20
150 25
38.8 38.9 39 39.1 39.2 39.3 39.4 39.5 39.6
Position along the track [ km ]
10 0
Track stiffness phase [ degrees ]
20 5
Clay depth [ m ]
30 10
40 15
50 20
60 25
38.8 38.9 39 39.1 39.2 39.3 39.4 39.5 39.6
Position along the track
Figure 16: Repeatability test of stiffness magnitude (total) and phase six measurements on the same track with
a speed of 40 km/h and excitation at 11.4 Hz and dynamic load of 2x20 kN (solid lines). Standard deviation: 3.3
kN/mm, 1.3 degrees. Depth of clay layer is also indicated in the figure (x-marked dashed line) [9].
22
Vertical Track Stiffness Measurements A Litterature Survey for the REVA-project
The RSMV has now been used on several 100 km of track and has also been tested in Czech
Republic, Switzerland and France. An example with high spatial resolution where the sleeper
stiffness variation could be found is reported in [12].
The angles of rotation between adjacent trusses are measured with LVDT:s and converted to
deflection in the track. Vertical force is applied on both rails in the place of the original lifting
mechanism of the tamping machine. Two measuring runs are made on the same track, one
without loading and the other with a static vertical load of 80 kN. With the theory of beam on
elastic foundation a stiffness value can be calculated.
In Figure 18, an example of results is shown. In the upper part of the figure, deflection with
and without load is shown together with the difference deflection. In the lower part of the
figure, the corresponding stiffness (modulus) is shown.
Vymtal and Turek [81] also suggest a parameter to assess the quality of the track from the
point of view of track stiffness. They use the ratio of standard deviation and the average value
of the track stiffness as a representation of track quality (low value good track).
23
Vertical Track Stiffness Measurements A Litterature Survey for the REVA-project
Figure 18: Example of results from stiffness measurements with SKMT [81].
24
Vertical Track Stiffness Measurements A Litterature Survey for the REVA-project
University of Nebraska, USA [54], [55], [27], [56], [45], [48], [49], [4]
The Federal Railroad Administration (FRA) in USA sponsors the University of Nebraska at
Lincoln (UNL) to examine a technique for stiffness measurements. Up to date FRA has
sponsored the project with 1.700.000 USD [26]. The technique uses line-lasers to measure
relative rail deflection between the bogie and the rail. The technique is essentially a chord-
based deflection measurement system, Figure 19.
The relative deflection is measured using two line lasers and a camera that measures the
distance, d, between the two lines, Figure 20. As the sensor moves closer or farther from the
rail surface the distance between the laser lines changes.
The Winkler model is used to relate the deflections to track modulus/stiffness. During 2006
2007 the system have been updated ([4], [46], [49]) and is almost ready for production
measurements. The UNL-system has now been used on several 100 miles of track.
25
Vertical Track Stiffness Measurements A Litterature Survey for the REVA-project
A dynamic load is applied to the track through a vibrating wheel suspended by a spring and a
damper. For road testing 10 kN of static weight, 0.5 mm of theoretical amplitude at 35 Hz is
used. For rail testing these characteristics will be changed with increased loads (both static
and dynamic) and possibility to alter the frequency.
Switzerland SBB
The Swiss railways Schweizerische Bundesbahnen (SBB) has developed equipment, much
like the Chinese and TTCI equipment with two geometry measurement systems of different
axle load. It is called Einsenkungsmesswagen (EMW) Settlement measurement vehicle.
According to [13], it has been in use for 10 years. The author has not found any detailed
reference of the EMW. However a report from a measurement campaign in Switzerland
describes results from a measurement [73].
26
Vertical Track Stiffness Measurements A Litterature Survey for the REVA-project
Non-published methods
In the Eurobalt II project, SNCF in France examined a method to measure stiffness, by using
an unbalanced wheel on a TGV test train [38]. This is also a dynamic excitation of the track
(approximately 28 Hz with a travelling speed of 300 km/h). From personal communication
with Dr Schmitt at SNCF [67] there are still uncertainties in the measurement evaluation,
therefore it is not published at present.
A comparison between the different methods is hard to perform without measuring the same
track. The accuracy and applicability of the methods is of course important and not all of the
above mentioned methods have shown confident results. The travelling speed is also very
important having in mind large occupancy of the tracks and large networks to measure. If the
high speed deflectograph works, it has a great advantage in measuring speed. Since track
stiffness is a complex area, the possibility to measure more than one aspect (for example
frequency and preload) is an advantage. Banverkets dynamic method is the only one capable
of measuring at different frequencies. Another important factor to have in mind when
comparing different methods is resolution with distance; stiffness could vary fast and we are
not interested in mean values over longer distances.
Road measurements are not within the scope of this survey, therefore this collection is not
complete. However some interesting measurement techniques have been found and are
reported here.
There are some parallel system used both for railway and roads. FWD is a frequently used
method for roads; see section 2.3.1 for details on the measurement technique for rails. The
method of Greenwood /TU Delft listed above also aims at road measurements.
A system using an oscillating mass on a large truck (called RDD Rolling Dynamic
Deflectometer) has several similarities with the Swedish RSMV. It is described in [5] and [6].
27
Vertical Track Stiffness Measurements A Litterature Survey for the REVA-project
Lateral track stiffness is connected with track stability (resistance against track buckling) and
is therefore an important parameter. The Swedish TLV can measure this at standstill [40] and
the TLV of TTCI can even measure it while rolling [43], [44] and [71].
28
Vertical Track Stiffness Measurements A Litterature Survey for the REVA-project
3 REFERENCES
[1] P. Aknin and H. Chollet, A new approach for the modelling of track geometry
recording vehicles and the deconvolution of vesine measurements, Vehicle System
Dynamics Supplement 33, 1999.
[2] E. Andersson, M. Berg, Jrnvgssystem och sprfordon, Compendium in Swedish,
KTH (Royal Institute of Technology) Stockholm 2003.
[3] P. Andrn, C. A. Lenngren, Rolling Wheel Deflectometer / FWD Correlation Study,
6th International Conference on the Bearing Capacity of Roads, Railways and
Airfields, Lisbon 2002.
[4] R. Arnold, S. Lu, C. Hogan, S. Farritor, M. Fateh, M. El-Sibaie, Measurement of
Vertical Track Modulus From a Moving Railcar, Proceedings of the AREMA 2006
Annual Conference, Louisville, KY, September 17-20, 2006.
[5] J. A. Bay, K. H. Stokoe, Strength and Deformation Characteristics of Pavement
Sections and Pavement Rehabilitation, Transportation Research Record No. 1473,
Washington 1995.
[6] J. A. Bay, K. H. Stokoe, Development of a Rolling Dynamic Deflectometer for
Continuous Deflection Testing of Pavements, Report 1422-3F, Centre for
Transportation Research, University of Texas at Austin, 1998.
[7] U. Bergdahl, Geotekniska Underskningar i Flt, Information 2, Statens Geotekniska
Institut, Linkping 1984 (In Swedish).
[8] E. Berggren, . Jahlnius, B. E. Bengtsson, Continuous track stiffness measurement:
An effective method to investigate the structural conditions of the track, Proceedings
from Railway Engineering Conference, London 2002.
[9] E. Berggren, . Jahlnius, B. E. Bengtsson, M. Berg, Simulation, Development and
Field Testing of a Track Stiffness Measurement Vehicle, Accepted for presentation
and to appear in the proceedings of 8th International Heavy Haul Conference, Rio de
Janeiro, 13-16 June 2005.
[10] E. G. Berggren, Dynamic Track Stiffness Measurement A New Tool for Condition
Monitoring of Track Substructure, Licentiate thesis TRITA AVE 2005:14, Royal
Institute of Technology (KTH), Stockholm 2005.
[11] E. G. Berggren, The role of vertical track stiffness measurements in condition based
maintenance of railway tracks A pilot study, TRITA AVE 2005:31, Royal Institute
of Technology (KTH), Stockholm 2005.
[12] E. G. Berggren: Measurements of track stiffness and track irregularities to detect short
waved support conditions, Proceedings from RailFound 06 International conference
on Railway Track Foundation, Birmingham 11-13 September 2006.
[13] Web-page of Bern University Maschinentechnik/ Mcanique,
http://www.hti.bfh.ch/fileadmin/img/HTI/Diplomarbeiten07/book_06-07_208.pdf,
2007.
[14] Z. Cai, G. P. Raymond, R. J. Bathurst, Estimate of Static Track Modulus Using Elastic
Foundation Models, Transportation Research Record 1470, Washington D.C. 1994.
[15] J. Chorus, A. M. Zarembski, Track Strength Vehicle Testing on High Curvature
Mainline Track, Rail International 7, July 1982.
29
Vertical Track Stiffness Measurements A Litterature Survey for the REVA-project
30
Vertical Track Stiffness Measurements A Litterature Survey for the REVA-project
31
Vertical Track Stiffness Measurements A Litterature Survey for the REVA-project
32
Vertical Track Stiffness Measurements A Litterature Survey for the REVA-project
33
Reduccin de las variaciones de rigidez vertical de la va:
Establecimiento de criterios de diseo, recepcin y
mantenimiento de las infraestructuras ferroviarias
Diciembre 2007
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Preparado para:
Preparado por:
Contacto:
+34 93 413 76 67
cenit.bcn@upc.edu
Actividad 3: Estudio de casos
NOTA
2
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
NDICE DE CONTENIDOS
3
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
NDICE DE TABLAS
TABLA 1.1.1: TRAMOS EN QUE SE DIVIDE LA LNEA MADRID SEVILLA. FUENTE: CENIT
(2007). ...................................................................................................................................... 10
TABLA 1.4.1: NMERO DE CIRCULACIONES DE LOS DIFERENTES TRENES EN LA LNEA MADRID
SEVILLA. FUENTE: CENIT (2007). ......................................................................................... 24
TABLA 2.1.1: PARMETROS MEDIDOS POR EL COCHE DE CONTROL GEOMTRICO DE VA SIV
1002 EN RELACIN CON LA GEOMETRS DEL CARRIL (I). FUENTE: RENFE................................ 29
TABLA 2.1.2: PARMETROS MEDIDOS POR EL COCHE DE CONTROL GEOMTRICO DE LA VA SIV
1002 EN RELACIN CON LA GEOMETRA DEL CARRIL (II). FUENTE: RENFE.............................. 29
TABLA 2.1.3: PARMETROS MEDIDOS POR EL COCHE DE CONTROL GEOMTRICO DE LA VA SIV
1002 EN RELACIN CON LA GEOMETRA VERTICAL DE LA VA. FUENTE: RENFE. ..................... 29
TABLA 2.1.4: PARMETROS MEDIDOS POR EL COCHE DE CONTROL GEOMTRICO DE LA VA SIV
1002 EN RELACIN CON LA GEOMETRA HORIZONTAL DE LA VA. FUENTE: RENFE. ................ 30
TABLA 2.1.5: PARMETROS MEDIDOS POR EL COCHE DE CONTROL GEOMTRICO DE LA VA SIV
1002 EN RELACIN CON LOS PARMETROS DE TRAZADO Y CUASIESTTICOS. FUENTE:
RENFE. .................................................................................................................................... 30
TABLA 2.1.6: VALORES LMITE Y NIVELES DE ACELERACIONES EN LA AUSCULTACIN
DINMICA DE LA LNEA DE ALTA VELOCIDAD MADRID SEVILLA. FUENTE: RENFE. ............. 33
TABLA 3.1.1: METODOLOGA ADOPTADA PARA EL ANLISIS DE LOS REGISTROS DE
AUSCULTACIN GEOMTRICA. FUENTE: CENIT (2007). ........................................................... 34
TABLA 3.1.2: VALOR MEDIO DE LA DESVIACIN ESTNDAR DE LA SEAL MEDIDA EN TRAMOS
DE 200 M DURANTE EL PERIODO 2001 2006. FUENTE: CENIT (2007)..................................... 39
TABLA 3.2.1: METODOLOGA SEGUIDA PARA EL ANLISIS DE LOS REGISTROS DE
AUSCULTACIN DINMICA. FUENTE: CENIT (2007)................................................................. 40
TABLA 3.2.2: VALOR MEDIO DE LA DENSIDAD DE REBASES DE LA ACELERACIN VERTICAL EN
LA CAJA DE GRASA DURANTE EL PERIODO 1992 2007 (NO SE TIENE EN CUENTA LA
PRESENCIA DE APARATOS DE VA NI DE APARATOS DE DILATACIN). FUENTE: CENIT
(2007). ...................................................................................................................................... 44
TABLA 3.2.3: VALOR MEDIO DE LA DENSIDAD DE REBASES DE LA ACELERACIN VERTICAL EN
LA CAJA DEL VEHCULO DURANTE EL PERIODO 1994 2007 (NO SE TIENE EN CUENTA
LA PRESENCIA DE APARATOS DE VA NI DE APARATOS DE DILATACIN). FUENTE:
CENIT (2007)........................................................................................................................... 48
TABLA 3.3.1: METODOLOGA SEGUIDA PARA EL ANLISIS DE LAS OPERACIONES DE
MANTENIMIENTO EFECTUADAS. FUENTE: CENIT (2007). ......................................................... 51
TABLA 3.3.2: PERIODOS DE TIEMPO CON DATOS DE BATEO DISPONIBLES PARA CADA UNO DE
LOS TRAMOS DE LA LNEA MADRID-SEVILLA. FUENTE: CENIT (2007)..................................... 52
TABLA 3.3.3: DENSIDAD DE LOS TRABAJOS DE MANTENIMIENTO POR VA Y POR TRAMO DE
LNEA (TRAMOS CORRESPONDIENTES A LAS BASES DE MANTENIMIENTO EXISTENTES).
FUENTE: CENIT (2007). ........................................................................................................... 52
TABLA 3.3.4: PUNTOS CON UNA ACUMULACIN DE TRABAJOS DE CONSERVACIN DE VA
SUPERIOR A 0,15* EN LA VA 1 Y 0,20 EN LA VA 2* EN EL PERIODO ABRIL DE 1992
ABRIL DE 2007. FUENTE: CENIT (2007). .................................................................................. 56
TABLA 3.3.5: DENSIDAD DE TRABAJOS DE MANTENIMIENTO DE VA EN FUNCIN DE LA SECCIN
QUE SE CONSIDERA. FUENTE: CENIT (2007)............................................................................. 57
4
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
NDICE DE FIGURAS
5
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
6
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
7
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
INTRODUCCIN AL DOCUMENTO
I.3 Por otro lado, en el segundo punto se lleva a cabo una caracterizacin de las
actividades de auscultacin en los diferentes tramos en estudio, concretamente:
Auscultacin geomtrica de va
Auscultacin dinmica de va
I.4 Esta caracterizacin permite diferenciar los puntos susceptibles de una variacin de la
rigidez vertical de la va, objeto de este estudio. La presencia de elementos tales como
obras de fbrica, desvos, aparatos de dilatacin, entre otros, significa una
discontinuidad estructural que hace variar de forma brusca la rigidez vertical a lo largo
de la va.
I.6 En el segundo bloque (punto 3 y 4) se parte de los datos de los distintos tramos
definidos en el primer bloque para analizar el deterioro de la calidad geomtrica, a
partir de la auscultacin geomtrica y de la dinmica, relacionndolo con las
operaciones de mantenimiento que se llevan a cabo en cada punto. A partir de este
anlisis se pueden correlacionar los puntos de mayor deterioro con las caractersticas
de la lnea. De esta manera se detectan los puntos que exigen mayor mantenimiento y
se comprueba si la existencia de obras de fbrica u otros elementos influyen en el
mantenimiento de los tramos en estudio y, por lo tanto, en sus costes de conservacin.
8
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
1.1 La circulacin de trenes por una lnea a gran velocidad exige unas caractersticas de
infraestructura y de superestructura muy precisas. El trazado de la misma y los
diferentes elementos que componen la va determinan el tipo de actividades de
mantenimiento a llevar a cabo para la conservacin de las condiciones para este tipo
de circulaciones.
1.2 La velocidad que pueden desarrollar los trenes en una lnea de ferrocarril est
directamente relacionada con el trazado existente y, especialmente, con el radio
mnimo de las alineaciones curvas y la inclinacin mxima de las rampas. Estos dos
parmetros han experimentado una importante variacin en los ltimos aos con el
diseo de las nuevas lneas para grandes velocidades.
1.6 De la misma manera que la capa de balasto, las traviesas permiten la reparticin de las
cargas verticales. Permiten, asimismo, el mantenimiento de la estabilidad transversal y
longitudinal de la va. En la reparticin de las tensiones sobre el lecho de balasto son
especialmente importantes las placas de asiento, al rebajar la rigidez de la va y
amortiguar las vibraciones que transmite el paso de los trenes.
1.8 En este contexto, en este primer apartado se realiza una caracterizacin de estos
elementos de la va incluyendo el carril y la sujecin, para los tramos en estudio, siendo
los siguientes:
Los tres tramos de la lnea de alta velocidad Madrid Sevilla: Mora, Calatrava y
Hornachuelos.
1.9 En un primer apartado se lleva a cabo la descripcin del trazado de los mismos. A
continuacin, se realiza una caracterizacin de los elementos que forman la
infraestructura y la superestructura. Finalmente, se define la evolucin del trfico
existente en cada uno de los tramos, aspecto de relevancia en cunto al deterioro de la
va.
9
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
1.10 La lnea de alta velocidad Madrid Sevilla tiene una longitud total de 471 km. En la
Figura 1.1.1 se puede observar su trazado, el cual incluye 5 estaciones, 3 bases de
mantenimiento y distintas estaciones tcnicas.
Estacin
Base de mantenimiento
Base de mantenimiento
Estacin Estacin
Estacin
Base de mantenimiento
Estacin
1.11 Las 5 estaciones de la lnea corresponden a las poblaciones de Madrid (p.k. 0), Ciudad
Real (p.k. 170), Puertollano (p.k. 210), Crdoba (p.k. 343) y Sevilla (p.k. 471). En tres
de ellas (Madrid Atocha, Crdoba y Sevilla) es posible la conexin con la red
convencional mediante convertidores de ejes.
1.12 La lnea se divide en tres tramos diferenciados, establecidos en funcin de los centros
de mantenimiento de Mora, Calatrava y Hornachuelos. Los tramos son los definidos en
la Tabla 1.1.1. El primer tramo incluye las estaciones de Madrid Atocha y de Ciudad
Real, el segundo, la estacin de Puertollano y el tercero, las estaciones de Crdoba y
de Sevilla.
Tabla 1.1.1: Tramos en que se divide la lnea Madrid Sevilla. Fuente: CENIT (2007).
9 Mora 0 170
10
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
1.13 Un factor que condiciona el trazado de la lnea es la orografa del terreno por el cual
discurre. Este condicionante determina el perfil longitudinal y en planta de la lnea
ferroviaria. En la Figura 1.1.2 y en la Figura 1.1.3 se pueden observar los perfiles
longitudinales correspondientes a los tramos Madrid Puertollano y Puertollano
Crdoba, respectivamente.
Figura 1.1.2: Perfil longitudinal de la lnea del AVE Madrid Sevilla correspondiente al
tramo comprendido entre Madrid y Puertollano. Fuente: Direccin General de
Infraestructuras del Transporte Ferroviario (1991a).
11
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
Figura 1.1.3: Perfil longitudinal de la lnea del AVE Madrid Sevilla correspondiente al tramo
comprendido entre Puertollano y Crdoba. Fuente: Direccin General de Infraestructuras del
Transporte Ferroviario (1991a).
12
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
1.15 La pendiente mxima de la lnea es de 12,5. A lo largo del trazado existen varios
tramos con esta pendiente mxima, con la peculiaridad de tener grandes longitudes
algn tramo alcanza hasta los 22 km. La distribucin detallada de los valores de las
pendientes a lo largo de la lnea est recogida en la Figura 1.1.4. Asimismo, las
dificultades que impone el relieve se ponen de manifiesto en que en el 46% de la lnea
aproximadamente se supera en valor absoluto el 10 de pendiente (Figura 1.1.5).
13
8
Pendientes (mm/m)
-3
-8
-13
0
12
25
37
50
62
74
87
99
112
124
136
149
161
174
186
198
211
223
236
248
260
273
285
298
310
322
335
347
360
372
384
397
409
422
434
446
459
Punto kilomtrico
TOTAL
HORNACHUELOS
p < -10
-10 p < 0
Rasante horizontal
0 < p 10
10 < p
CALATRAVA
MORA
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
13
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
1.16 En cuanto al radio mnimo en planta, salvo en las zonas prximas a las estaciones, es
de:
4.000 m, en general
3.250 m, en casos excepcionales
2.300 m, en el tramo Villanueva Adamuz
Figura 1.1.6: Distribucin longitudinal de la curvatura en planta del trazado (para mayor
claridad se han omitido los valores superiores a 0,0005m-1, que se encuentran en las
proximidades de las estaciones. Fuente: CENIT (Ubalde, 2004).
0,00050
0,00045
Curvatura en valor absoluto del trazado en planta (1/m)
0,00040
0,00035
0,00030
0,00025
0,00020
0,00015
0,00010
0,00005
0,00000
0
13
26
38
51
64
77
90
102
115
128
141
154
166
179
192
205
218
230
243
256
269
282
294
307
320
333
346
358
371
384
397
410
422
435
448
461
Punto kilomtrico
1.18 Por su parte, el peralte mximo existente a lo largo de la lnea es de 150 mm para cada
uno de los rangos de radio anteriormente citados y se garantiza una aceleracin lateral
mxima SC mx = 0,65 m/s2.
24.000 m, en general
17.000 m, en casos excepcionales
1.20 En la Figura 1.1.8 se indica la distribucin del radio de los acuerdos verticales. Los
valores de este parmetro y los diagramas de velocidades implican aceleraciones
verticales inferiores a 0,30 m/s2 en toda la lnea.
14
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
TOTAL
HORNACHUELOS
Tramo recto
Radio 7000 m
7000 m > Radio 4000 m
4000 m > Radio 3200 m
3200 m > Radio
CALATRAVA
MORA
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
TOTAL
HORNACHUELOS
Rv < -50000 m
-50000 m Rv < 0 m
Rasante constante
0 m < Rv 50000 m
50000 m < Rv
CALATRAVA
MORA
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
15
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
1.21 Otros elementos que caracterizan el trazado son los desvos y los aparatos de
dilatacin, al representar una discontinuidad estructural de la va. Asimismo, son puntos
en los que se obtienen alteraciones en los registros de auscultacin. Los escapes en
va general de la lnea Madrid Sevilla estn resueltos mediante desvos AV160 de la
Imagen 1.1.1, que permiten circular por va directa a la velocidad mxima de
explotacin y por va desviada a 160 km/h. En total, se contabilizan 19 puntos de
intermedios de comunicacin entre vas generales.
Imagen 1.1.1: Escape en la lnea del AVE Madrid Sevilla; se puede apreciar el corazn mvil
de uno de los desvos. Fuente: RENFE AVE (1992).
1.23 La Figura 1.2.1 muestra la distribucin de los viaductos y sus transiciones en los tres
tramos que forman la lnea. Asimismo, en la Figura 1.2.2 se presenta la distribucin de
los tneles en los tres tramos.
1.24 En las dos figuras, se observa que el tramo de Calatrava, entre Puertollano y Crdoba,
concentra la mayora de viaductos y tneles. Esto es debido a la necesidad de superar
la zona con orografa ms accidentada de toda la lnea sin exceder la pendiente
mxima de 12,5. El tramo de Hornachuelos, por su parte, es el que tiene menor
proporcin de longitud de viaductos, mientras que el tramo de Mora es el que tiene la
menor proporcin de longitud de tneles.
16
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
Figura 1.2.1: Diagrama de distribucin porcentual de viaductos. Fuente: CENIT (Ubalde, 2004).
TOTAL
HORNACHUELOS
No hay viaducto ni transicin
Inicio de transicin
Centro de transicin
Estribo de viaducto
Hay viaducto
CALATRAVA
MORA
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Figura 1.2.2: Diagrama de distribucin porcentual de tneles. Fuente: CENIT (Ubalde, 2004).
TOTAL
HORNACHUELOS
No hay tnel
Hay tnel
CALATRAVA
MORA
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
1.25 De forma global, en la Figura 1.2.3 se observa la densidad de grandes obras de fbrica
(puentes, viaductos y tneles) de la lnea. El tramo de Calatrava es el que tiene
globalmente una mayor presencia de ellas, mientras que en el de Mora la densidad es
menor.
17
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
22
34
45
56
67
78
90
101
112
123
134
146
157
168
179
190
202
213
224
235
246
258
269
280
291
302
314
325
336
347
358
370
381
392
403
414
426
437
448
459
470
Punto kilom trico
1.26 En cuanto a los tneles, su seccin tipo es la mostrada en la Figura 1.2.4, la cual
alcanza los 75 m2. En cuanto a puentes1 se refiere, la mayora se encuentran en el
tramo de Hornachuelos, entre Crdoba y Sevilla, para poder salvar los distintos
afluentes del ro Guadalquivir.
Figura 1.2.4: Seccin en tnel de la lnea de Alta Velocidad Madrid Sevilla. Fuente: Ministerio
de Obras Pblicas, Transportes y Medio Ambiente (1993).
1
Se ha distinguido entre puentes y viaductos de acuerdo con el criterio utilizado por
RENFE.
18
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
1.27 Los viaductos presentes en la lnea, construidos en hormign, pertenecen a dos tipos
distintos: viaducto hiperesttico formado por una viga-cajn, cuya seccin tipo es la de
la Figura 1.2.5; y viaducto isosttico sobre vigas prefabricadas, cuya seccin tipo es la
de la Figura 1.2.6. mbas secciones tienen una anchura de tablero de 11,6 m.
Figura 1.2.5: Seccin tipo de viaducto de hormign hiperesttico en la LAV Madrid Sevilla.
Fuente: Direccin General de Infraestructuras del Transporte Ferroviario (1991a).
Figura 1.2.6: Seccin tipo de viaducto de hormign isosttico en la LAV Madrid Sevilla.
Fuente: Direccin General de Infraestructuras del Transporte Ferroviario (1991b).
1.28 En relacin a a las cuas de transicin entre terrapln y obra de fbrica, en la Figura
1.2.7 se puede observar el esquema del tipo de la utilizada en la lnea AVE de Madrid a
Sevilla. Sus caractersticas vienen definidas en los Pliegos de Prescripciones Tcnicas
del GIF (Gestor de Infraestructura Ferroviaria), donde se especifica que el material de
este terrapln, en la proximidad de la estructura, est constituido por material granular
(zahorras), mezclado con cemento en la zona ms inmediata al paramento de la obra
de fbrica.
19
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
Figura 1.2.7: Ejemplo de cua de transicin en la lnea del AVE Madrid Sevilla. Fuente:
Direccin General de Infraestructuras del Transporte Ferroviario (1991b).
1.29 Dentro de las caractersticas de la infraestructura tambin cabe destacar las pequeas
obras de fbrica, que incluyen los pasos inferiores, los pontones, los marcos, las
alcantarillas y los tubos o sifones. La distribucin de stas a lo largo de la lnea Madrid
Sevilla se muestra en la Figura 1.2.8. Es importante destacar que por tratarse de
obras de pequea dimensin, en general no se construyeron cuas de transicin entre
las mismas y el terrapln adyacente.
1.30 Finalmente, en cuanto a obras de tierra, la lnea Madrid Sevilla se halla, en trminos
generales, en terrapln en ms del 40% de su trazado. De los tres tramos en que se
divide la lnea a efectos de mantenimiento, es el tramo de Mora el que presenta un
mayor nmero de terraplenes; sin embargo, es en el de Calatrava donde las alturas
son mayores. En efecto, el paso a travs de Sierra Morena oblig a construir
terraplenes de mayor altura (Figura 1.2.9) y esbeltez (Figura 1.2.10) en comparacin
con el resto de la lnea. La altura mxima de alguno de ellos alcanza hasta los 50 m.
20
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
60
50
Altura mxima de terraplenes (m)
40
30
20
10
0
0
12
24
37
49
61
73
85
98
110
122
134
146
159
171
183
195
207
220
232
244
256
268
281
293
305
317
329
342
354
366
378
390
403
415
427
439
451
464
Punto kilomtrico
TOTAL
HORNACHUELOS
No hay terrapln
Esbeltez inferior a 0,001
Esbeltez entre 0,001 y 0,01
Esbeltez entre 0,01 y 0,1
Esbeltez entre 0,1 y 1
Esbeltez superior a 1
CALATRAVA
MORA
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
1.31 La infraestructura sobre las obras descritas, ya sean grandes o pequeas obras de
fbrica u obras de tierra, est conformada por distintas capas de asiento con una
pendiente en su base del 4 %. Concretamente, la seccin de la lnea del AVE Madrid
Sevilla (figura 1.2.21) se caracteriza por tener una capa de balasto de 30 cm de
espesor, una capa de sub-balasto de 25 cm de espesor y la capa de forma.
21
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
Figura 1.2.11: Seccin tipo a cielo abierto de la lnea de Alta Velocidad Madrid Sevilla.
Fuente: CENIT (Ubalde, 2004).
Figura 1.3.1: Caractersticas del balasto tipo A. Fuente: NRV 3-4-0.0. de RENFE, (1987).
22
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
Figura 1.3.2: Esquema de la traviesa monobloque tipo Diwidag. Fuente: CENIT (Ubalde,
2004).
1.34 El sistema de fijacin utilizado en la lnea est constituido por la sujecin Vossloh HM.
sta se caracteriza por una grapa elstica que presenta forma de psilon y que se
aprieta mediante tirafondos galvanizados (Imagen 1.3.1). Entre la grapa y la propia
traviesa se colocan una plantilla aislante y una placa acodada, que colabora a
inmovilizar el carril en el sentido transversal. La rigidez de la placa de asiento adoptada
es de 500 kN/mm.
Imagen 1.3.1: Detalle del sistema de fijacin Vossloh. Fuente: CENIT (Ubalde, 2004).
1.35 El carril utilizado en la lnea Madrid Sevilla es el UIC 60, que corresponde al tipo de
carril empleado de forma sistemtica en las lneas de alta velocidad.
1.36 En cuanto a la rigidez vertical de la va, su magnitud global se puede determinar a partir
de la rigidez de las placas de asiento (500 kN/mm) instaladas, de las prescripciones
para los materiales que integran la capa de forma de los rellenos de los terraplenes y
del baco elaborado por Teixeira (2003), donde se relaciona la rigidez vertical de la va
segn la capacidad portante de la plataforma con un espesor global de las capas de
asiento de 60 cm.
1.37 Esta aproximacin indica que el valor mnimo de la rigidez global de la va se situara
en torno a los 120 kN/mm, con un intervalo de variacin estimado entre 120 y 170
kN/mm en los tramos sobre plataforma natural.
1.38 En el supuesto de la presencia de obras de fbrica, estimando una rigidez bajo traviesa
de 200 kN/mm, la rigidez vertical global de la va correspondiente se encontrara en el
entorno de 270 kN/mm.
23
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
1.39 Segn datos de 2007, como se puede observar en la Tabla 1.4.1 las conexiones entre
las distintas ciudades servidas por la lnea Madrid - Sevilla se realizan mediante
circulaciones por da y por sentido de:
Tabla 1.4.1: Nmero de circulaciones de los diferentes trenes en la lnea Madrid Sevilla.
Fuente: CENIT (2007).
Trenes
Circulaciones AVANT Madrid
AVE TALGO 200 ALTARIA
-Puertollano
total 20 13 6 7
diario 12 4 6 6
de lunes a viernes 2 2 - 1
de lunes a sbado 3 3 - -
de domingo a viernes 3 4 - -
Figura 1.4.1: Evolucin del nmero de circulaciones por sentido y da (laborable) de los trenes
AVE de larga distancia (Madrid Sevilla) (AVE LD), los AVE lanzadera (Madrid Puertollano)
(AVE LZ) y los Talgo en la lnea Madrid Sevilla. Fuente: CENIT (Ubalde, 2004).
20
Nmero de circulaciones por sentido y da (laborable)
18
16
14
12
AVE LD
10 AVE LZ
Talgo
8
0
abr-92
ago-92
dic-92
abr-93
ago-93
dic-93
abr-94
ago-94
dic-94
abr-95
ago-95
dic-95
abr-96
ago-96
dic-96
abr-97
ago-97
dic-97
abr-98
ago-98
dic-98
abr-99
ago-99
dic-99
abr-00
ago-00
dic-00
abr-01
ago-01
dic-01
abr-02
ago-02
dic-02
Tiempo
1.40 Las circulaciones, que se llevan a cabo por la va 1 para los trayectos en sentido Sevilla
Madrid (lado este) y por la va 2 para los de sentido Madrid Sevilla (lado oeste), se
realizan con unos tiempos de viaje comprendidos entre 42 y 2h20 para todas las
24
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
relaciones posibles con el AVE. En la Figura 1.4.2 se especifica el tiempo de viaje con
el que se cubre cada relacin.
1.41 Asimismo, en la figuras Figura 1.4.1 y Figura 1.4.4 se esquematizan los trenes de carga
correspondientes a las ramas AVE y a los trenes TALGO que circulan por la lnea
Madrid Sevilla.
Trenes TALGO
Relacin Ramas AVE
200
Madrid Ciudad Real 50 1h
Madrid Puertollano 1h06 1h16
Madrid Crdoba 1h39 2h02
Madrid Sevilla 2h20 3h12
Sevilla Crdoba 42 -
Sevilla Puertollano 1h24 -
Sevilla Ciudad Real 1h40 -
Figura 1.4.3: Tren de cargas correspondiente a una rama del AVE Madrid Sevilla. Fuente:
RENFE.
25
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
Figura 1.4.4: Tren de cargas correpondiente a un tren Talgo tipo circulando por la lnea de
Alta Velocidad Madrid Sevilla. Fuente: RENFE.
Para las ramas AVE: entre los 270 km/h en gran parte del tramo Madrid Ciudad
Real (puntualmente se alcanzan los 300 km/h) y los 250 km/h entre Ciudad Real y
Sevilla. Estas diferencias son debidas a las imposiciones impuestas por los
condicionantes del trazado, que se traducen en una reduccin de la velocidad
mxima en la parte ms montaosa de la lnea.
Para los trenes TALGO: su velocidad mxima es de 200 km/h, oscilando las
velocidades medias entre los 125 km/h (trayecto Madrid Mlaga) y los 140 km/h
(trayecto Madrid Huelva).
26
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
Figura 1.4.5: Diagrama de velocidades mximas para las ramas de alta velocidad y los
trenes Talgo. Fuente: CENIT (Ubalde, 2004).
350
300
250
Velocidad (km/h)
200
Velocidad AVE (km/h)
Velocidad Talgo (km/h)
150
100
50
0
0
15
30
45
60
75
90
105
120
135
150
165
180
195
210
225
240
255
270
285
300
315
330
345
360
375
390
405
420
435
450
465
Punto kilomtrico
Figura 1.4.6: Diagrama de distribucin porcentual de las velocidades mximas. Fuente: CENIT
(Ubalde, 2004).
TOTAL
MORA
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
27
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
2.1 Auscultacin de va
28
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
2.7 La informacin que proporcionan estos vehculos est referida a parmetros medidos
en el periodo que va desde la puesta en servicio de la lnea en 1992 hasta la
actualidad. Estos parmetros estn relacionados con la geometra del carril, la
geometra vertical y horizontal de la va y con el trazado de la lnea. Los parmetros
calculados en funcin del filtrado que se realiza se resumen en las siguientes tablas:
Tabla 2.1.1, Tabla 2.1.2, Tabla 2.1.3, Tabla 2.1.4 y Tabla 2.1.5.
Tabla 2.1.1: Parmetros medidos por el coche de control geomtrico de va SIV 1002 en
relacin con la geometrs del carril (I). Fuente: RENFE.
Tabla 2.1.2: Parmetros medidos por el coche de control geomtrico de la va SIV 1002 en
relacin con la geometra del carril (II). Fuente: RENFE.
PARMETROS
FILTRADO PARMETROS CALCULADOS
MEDIDOS
0,03-0,10 m o Desgaste ondulatorio de onda corta
Tabla 2.1.3: Parmetros medidos por el coche de control geomtrico de la va SIV 1002 en
relacin con la geometra vertical de la va. Fuente: RENFE.
PARMETROS
FILTRADO PARMETROS CALCULADOS
MEDIDOS
3-25 m o Nivelacin longitudinal de onda corta
9 Nivelacin 25-70 m o Nivelacin longitudinal de onda media
longitudinal
70-120 m o Nivelacin longitudinal de onda larga
29
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
Tabla 2.1.4: Parmetros medidos por el coche de control geomtrico de la va SIV 1002 en
relacin con la geometra horizontal de la va. Fuente: RENFE.
PARMETROS
FILTRADO PARMETROS CALCULADOS
MEDIDOS
3-25 m o Alineacin de onda corta
Tabla 2.1.5: Parmetros medidos por el coche de control geomtrico de la va SIV 1002 en
relacin con los parmetros de trazado y cuasiestticos. Fuente: RENFE.
PARMETROS
FILTRADO PARMETROS CALCULADOS
MEDIDOS
o Trazado de la va en planta Radios
2.8 En la Figura 2.1.1 se muestra una descripcin general del coche de auscultacin
geomtrica de va SIV 1002, utilizado en la lnea de alta velocidad Madrid Sevilla. El
control de todo el sistema se realiza a travs de una consola situada en la parte central
de la zona de laboratorio. Esta consola (Imagen 2.1.1, imagen izquierda) dispone de
tres pantallas: la primera para el control del sistema; la segunda para visualizar en
tiempo real la va que se est auscultando; y la tercera para visualizar en tiempo real
los resultados de la auscultacin. En los equipos de instrumentacin, se localizan los
monitores que presentan las imgenes del perfil transversal del carril obtenidas
mediante el sistema ptico Headline (Imagen 1.1.1, imagen derecha).
30
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
Figura 2.1.1: Descripcin general del coche de control geomtrico de va SIV 1002 de
RENFE, empleado en la lnea de Alta Velocidad Madrid Sevilla. Fuente: RENFE.
2.11 En las lneas de alta velocidad los vehculos auscultadores dinmicos estn dotados de
acelermetros. Estos aparatos miden aceleraciones en distintos lugares del vehculo,
como son:
31
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
Lado derecho
Bogie 2 Bogie 1
Lado izquierdo
Bogie 1 Bogie 2
32
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
2.15 Sin embargo, este tipo de mediciones tambin tiene ciertos inconvenientes. La
velocidad y el estado del vehculo son factores a tener en cuenta, al influir en los
resultados que se obtienen. Asimismo, la informacin obtenida no permite diferenciar la
causa concreta de las posibles deficiencias en comodidad y seguridad. De esta manera
se hace necesario el uso de otros sistemas de auscultacin, especialmente la
auscultacin geomtrica, para complementar los datos y detectar los tipos de defectos
existentes en la va.
33
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
3.3 La metodologa de estudio adoptada est definida por los tres pasos de la Tabla 3.1.1.
Tabla 3.1.1: Metodologa adoptada para el anlisis de los registros de auscultacin geomtrica.
Fuente: CENIT (2007).
METODOLOGA ADOPTADA
1.- Recopilacin de la informacin y segmentacin de la lnea en tramos de 10 m y
caracterizacin de cada tramo
2.- Elaboracin de una base de datos de los registros de la nivelacin longitudinal
En base a los datos de la desviacin tpica:
Segmentacin especfica de la lnea en tramos de 200 m y asignacin de la
desviacin estndar para cada tramo, va y ao
Determinacin de las longitudes de cada una de las categoras en que se divide
la lnea (tneles, viaductos/puentes, pequeas obras de fbrica, transiciones,
terreno natural)
Tratamiento de datos
3.- Anlisis de resultados
3.4 Los datos a partir de los cuales se realiza el anlisis son los siguientes:
34
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
Figura 3.1.1: Definicin de un tramo en tnel. Caso del tnel de Perales de la lnea Madrid -
Sevilla. Fuente: CENIT (2005).
PK real
(PK 10,795) PK real
401 m (PK 11,196)
10
Terreno natural 10
Tnel 10
PK redondeado
(PK 10,790) PK redondeado Terreno natural
(PK 10,800) PK redondeado
(PK 11,190) PK PK redondeado
redondeado (PK 11,210)
Figura 3.1.2: Definicin de un tramo puente/viaducto. Caso del puente Arroyo Tamarguillo de
la lnea Madrid - Sevilla. Fuente: CENIT (2005).
10 m 10 m 10 m 10 m
Transicin Puente Puente Transicin
PK PK PK PK PK
PK 466,010 466,020 466,180 466,190 466,200
redondeado
35
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
Asimismo, los tramos de 10 m que cuentan con la presencia de una pequea obra
de fbrica se han clasificado como pequea obra de fbrica. Como se ha
comentado, las pequeas obras de fbrica incluyen las estructuras relativas a los
pasos inferiores, los pontones, los marcos, las alcantarillas, los tubos y los sifones.
Finalmente, se ha clasificado como tramo en terreno natural (o tramo con nada)
todo tramo de 10 m que no ha quedado definido en las categoras anteriores.
Figura 3.1.3: Definicin de un tramo en transicin. Caso del puente de Tamarguillo y del
viaducto de Puertollano de la lnea Madrid - Sevilla. Fuente: CENIT (2005).
PK PK estrib Puente
466,9 30 m (Transicin 466,0 Arroyo
10 10 10
Transici Transici Transicin Puente Puent
e
30 m (Transicin modelizacin
tramos 10 m)
PK PK PK PK
465,9 466,0 466,0 466,0
PK Viaducto
PK estribo
209,2 40 m (Transicin 209,2 Puertollan
10 10 10 10 10 10
Terreno Transici Transici Transici Transicin Viaducto
natural
40 m (Transicin modelizacin
PK PK PK PK PK
209,2 209,2 209,2 209,2 209,3
36
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
3.8 Por un lado, y con la finalidad de llevar a cabo el anlisis de los datos de la desviacin
tpica, la cual se obtiene en base a tramos de 200 m, se ha segmentado la lnea en
elementos discretos de esta longitud (agrupando de 20 en 20 los tramos de 10 m
discretizados anteriormente). A cada uno de estos segmentos de 200 m se le ha
asignado el valor medio de la desviacin estndar () de la seal medida referente a
los defectos de nivelacin longitudinal asociados a longitudes de onda comprendidas
entre 3 y 25 m.
3.9 Por otro lado, para contabilizar la longitud existente de cada una de las categoras en
las que se han clasificado los diferentes tramos de 10 m (tnel, viaducto y transicin,
puente y transicin, pequeas obras de fbrica y resto de la lnea), se ha elaborado la
siguiente codificacin asignndola a cada uno de estos tramos:
Para las obras de fbrica (distinguiendo entre tnel, puente/viaducto, pequea obra
de fbrica paso inferior, pontn, marco, alcantarilla, tubo o sifn), se ha asignado
un 10 para indicar la presencia de obras de fbrica y un 0 para indicar su ausencia.
3.11 En los tramos de 200 m en los que hay transicin y alguna pequea obra de fbrica,
dicha longitud se ha contabilizado dos veces: una como tramo conteniendo una
pequea obra de fbrica (paso inferior, pontn, marco, alcantarilla, tubo o sifn) y otra
como transicin (ver Figura 3.1.4).
Figura 3.1.4: Criterio para contabilizar la longitud existente de cadau una de las categoras de
obras de fbrica. Ejemplo de tramos con viaducto, transicin y marco. Fuente: CENIT (2005).
Longitud
real de
transicin
estribo
40 m viaducto
marco
200 m 200
- 200 m de - 200 de viaducto
transicin
- 200 m de marco
37
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
3.12 En base a lo desarrollado en este segundo paso se ha elaborado una base de datos
con los datos disponibles, con una clasificacin de los distintos tramos definidos segn
la presencia o no de obras de fbrica y con la asignacin de la desviacin estndar de
la seal medida. A partir de esta base de datos, en el tercer paso de la metodologa
seguida, se ha llevado a cabo el anlisis que se detalla a continuacin.
Caractersticas de la va.
3.15 La metodologa seguida en este caso es la descrita anteriormente. Cabe sealar que
en la discretizacin de la lnea en tramos de 200 m los puentes han quedado
integrados en los tramos con transicin, puesto que no existe ningn tramo de esta
longitud que sea ntegramente puente. Por consiguiente, en dichos tramos se ha
considerado oportuno englobar los puentes y sus respectivas transiciones en una
misma categora. En base a esta metodologa, la variacin los resultados del anlisis
para la va 1, para la va 2 y, globalmente, para la lnea, en funcin de la presencia de
viaductos y sus transiciones es la presentada en la Figura 3.1.5, siendo representativa
para el resto de obras de fbrica.
Figura 3.1.5: Anlisis del valor medio de la desviacin estndar de la seal medida en tramos
de 200 m en funcin de la presencia de viaductos y transicin. Fuente: CENIT (2007) a partir
de datos de ADIF.
VA 1 VA 2
0,800
Valor medio de la desviacin estndar de la seal medida
0,700
0,600
en tramos de 200 m (mm)
0,500
0,400
0,300
0,200
0,100
0,000
2001 2002 2003 2004 2005 2005 2006 2001 2002 2003 2004 2005 2005 2006 TOTAL
enero julio enero julio
No hay viaducto ni transicin Hay viaducto Hay transicin Valor medio de la lnea
38
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
3.16 Asimismo, en la Tabla 3.1.2 son recogidos los valores medios de la desviacin
estndar obtenidos para la va 1, para la va 2 y, globalmente, para la lnea para el
periodo 2001 2006.
Tabla 3.1.2: Valor medio de la desviacin estndar de la seal medida en tramos de 200 m
durante el periodo 2001 2006. Fuente: CENIT (2007).
Seccin que se Valor medio para el periodo 2001-2006 ndice
considera Va 1 Va 2 Lnea relativo
Tnel 0,496 0,468 0,482 98%
Transicin 0,711 0,633 0,672 136%
Viaducto
Viaducto 0,646 0,689 0,668 135%
Puente1 0,570 0,570 0,570 116%
Pequeas obras de fbrica 0,515 0,512 0,513 104%
Paso inferior 0,568 0,547 0,557 113%
Pontn 0,556 0,544 0,550 111%
Marco 0,595 0,546 0,570 116%
Alcantarilla 0,453 0,468 0,461 93%
Tubo o sifn 0,494 0,497 0,495 100%
Lnea sin desvos ni
0,494 0,493 0,493 100%
obras de fbrica
1
Como se ha comentado, los puentes y sus transiciones se han agrupado en una misma categora,
puesto que no existe ningn tramo de 200 m que sea ntegramente longitud de puente.
3.17 A partir de estos valores medios de los registros de auscultacin disponibles, se puede
afirmar que el nivel de calidad observado en la va 1 y en la va 2 es muy similar, lo que
corrobora el papel del tipo de infraestructura en el nivel de calidad de los tramos de va.
obra de fbrica, tanto puentes como viaductos, siendo estos ltimos los que menor
calidad de va presentan.
zona de transicin, siendo stos, junto a los viaductos, los puntos que obtienen
unas calificaciones peores en comparacin con las medias de la lnea.
3.19 Conforme se evidencia en la Tabla 3.1.2, la presencia de obras que alteran de forma
muy poco perceptible la rigidez vertical de la va (como alcantarillas o sifones) no
supone ningn tipo de agravio en trminos de calidad media de la va. De hecho, los
valores medios del deterioro que se produce en los puntos de la va con presencia de
pequeas obras de fbrica en su conjunto (paso inferior, pontn, marco, alcantarilla y
tubo o sifn) no difieren en exceso a los valores obtenidos en la longitud de va sin
desvos ni obras de fbrica.
39
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
3.24 La metodologa de estudio adoptada tanto para los registros de la aceleracin vertical
en la caja de grasa como para los registros de la aceleracin vertical en caja del
vehculo est definida por los cuatro pasos de la Tabla 3.2.1.
Tabla 3.2.1: Metodologa seguida para el anlisis de los registros de auscultacin dinmica.
Fuente: CENIT (2007).
METODOLOGA SEGUIDA
1.- Recopilacin de la informacin y segmentacin de la lnea en tramos de 10 m y
caracterizacin de cada tramo
2.- Elaboracin de una base de datos a partir de los registros de dos parmetros
3.- Contabilizacin en cada tramo discreto de 10 m del nmero de rebases de los lmites
de los niveles de aceleraciones en la auscultacin dinmica de la lnea
4.- Resultados. Anlisis de la influencia que ejercen las obras de fbrica en el parmetro
estudiado
3.25 Los datos a partir de los cuales se realiza el anlisis son los siguientes:
40
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
3.28 En segundo lugar, y a partir de los datos de los registros de auscultacin dinmica se
ha realizado la elaboracin de una base de datos. Como se ha comentado, en ella se
han incluido los datos de la aceleracin vertical en la caja de grasa y la aceleracin
vertical en la caja del vehculo. Esta eleccin se debe a que el estudio se centra en la
nivelacin de la va, al producirse en ella un mayor deterioro en comparacin con la
alineacin de la va, tal y como se pone de manifiesto en la Figura 3.2.1.
90%
80%
70%
60%
Aceleracin lateral en el bogie
50%
Aceleracin lateral en caja del
vehculo
40% Aceleracin vertical en caja del
vehculo
30% Aceleracin vertical en caja de
grasa
20%
10%
0%
Tramo de Mora Tramo de Calatrava Tramo de Toda la va 2
Hornachuelos
3.29 Efectivamente, como ya puso de relieve Ubalde (2004), el nmero de rebases de los
umbrales de las aceleraciones verticales (aceleracin vertical en la caja del vehculo y
en la caja de grasa), representativas del estado de la nivelacin de la va, es mayor
tanto en el total de la lnea como en cada uno de los tres tramos por separado (Mora,
Calatrava y Hornachuelos) que el nmero de rebases de los umbrales de las
aceleraciones laterales (aceleracin lateral en el bogie y en la caja del vehculo). Por
otro lado esta afirmacin resulta lgica si se tienen en cuenta que las solicitaciones
ms importantes de la va son las verticales.
3.30 En el tercer paso se ha llevado a cabo la contabilizacin del nmero de rebases de los
umbrales de intervencin correspondientes de cada tipo de aceleracin a partir de la
base de datos elaborada. Para ello se ha tenido en cuenta la densidad de rebases,
definida como el nmero de rebases de los umbrales de intervencin por km de va y
por nmero de auscultaciones. Asimismo, de forma complementaria se ha estudiado el
nmero de rebases por km a lo largo del tiempo, as como el nmero de rebases por
nmero de auscultaciones a lo largo de la lnea.
3.31 El ltimo paso ha consistido en un anlisis de los resultados en base a los rebases
contabilizados. En primer lugar, se ha evaluado la tendencia a lo largo del tiempo de
los mismos, as como los valores generales de toda la lnea. Posteriormente, se ha
llevado a cabo una correlacin de los valores obtenidos con la presencia de los
aparatos de va y de dilatacin y de las distintas obras de fbrica. Finalmente, tambin
se ha analizado la influencia en el deterioro de la lnea de otros elementos y
parmetros, como los terraplenes.
3.35 Por otro lado, la aceleracin vertical en la caja del vehculo est ligada a los defectos
relacionados con la masa suspendida de los vehculos. Se trata de defectos de gran
longitud de onda, producindose en la infraestructura de la va, como son la
consolidacin de terraplenes o los asientos de las obras de fbrica, entre otros.
3.36 A continuacin se detallan los resultados del anlisis de los registros de las
aceleraciones verticales en caja de grasa y en la caja del vehculo.
3.38 La evolucin del deterioro est reflejada en la Figura 3.2.2. En ella se observa una
tendencia a la estabilizacin de la densidad de rebases asociados a la aceleracin
vertical en la caja de grasa y, por lo tanto, una estabilizacin del deterioro.
0,45
Densidad de rebases (n de rebases/km/auscultacin)
0,4
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
01/04/1992 01/04/1994 01/04/1996 01/04/1998 01/04/2000 01/04/2002 01/04/2004 01/04/2006
TOTAL MORA CALATRAVA
HORNACHUELOS Polinmica (TOTAL) Polinmica (MORA)
Polinmica (CALATRAVA) Polinmica (HORNACHUELOS)
42
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
3.39 De forma global, en toda la lnea se diferencian tres periodos distintos a lo largo de los
quince aos. En los primeros aos tiene lugar un aumento de la densidad de rebases
hasta alcanzar un mximo. Se trata del periodo de juventud de la lnea, en la que se
daran la mayor parte de los asentamientos del balasto. En el segundo periodo se da
una disminucin del deterioro con una tendencia a la estabilizacin debido a que la
lnea habra entrado en una etapa de madurez y la superestructura estara ya
asentada. Finalmente, en los ltimos aos la densidad de rebases tiende a aumentar
incitando a pensar una nueva etapa de envejecimiento de la lnea.
3.40 Sin embargo, el deterioro observado es diferente segn el tramo que se estudie. En la
misma Figura 3.2.2 se observa la diferente evolucin de la densidad de rebases para
los tramos de Mora, Calatrava y Hornachuelos.
3.41 El efecto del trfico parece ser importante en el deterioro de la lnea. En los primeros
aos, el tramo de Mora, con un trfico muy superior al resto de tramos, experimenta un
crecimiento de la densidad de rebases muy acusado. Asimismo, en la etapa de
madurez la pendiente descendente de la curva es mayor que en el resto de tramos,
dando a entender una consolidacin ms rpida de la capa de balasto.
0,128
TOTAL
0,063
HORNACHUELOS
0,125
CALATRAVA
0,190
MORA
43
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
3.44 Las diferencias entre los valores de la densidad de rebases de los diferentes tramos en
que se ha dividido la lnea se explicaran, como ya se ha visto anteriormente, por la
presencia de diferentes elementos, como son los aparatos de va, los aparatos de
dilatacin, las obras de fbrica (puentes, viaductos, transiciones, pequeas obras de
fbrica) o los terraplenes.
3.45 Los aparatos de va parecen incidir de forma muy importante en el deterioro de la va,
al presentar los tramos con estos elementos una densidad de rebases entre 7 y 8
veces mayor que en el resto de la lnea. Por esta razn, el anlisis de la influencia que
tienen los diferentes tipos de obras de fbrica (tneles, puentes, viaductos, transiciones
y pequeas obras de fbrica) en el deterioro de la va se ha realizado en base al filtrado
de los tramos con aparatos de va y de dilatacin. En la Tabla 3.2.2 son recogidos los
valores medios asociados a cada tipo de obra.
3.46 En la misma tabla se puede observar la variacin existente entre los resultados del
periodo 1992 2003, obtenidos por Ubalde (2004), y el periodo de 15 aos de 1992 a
2007. En esta variacin se detecta una tendencia de disminucin del valor medio de la
densidad de rebases en la mayora de tramos con presencia de obras de fbrica. La
excepcin slo se da en los tramos con presencia de tneles, de puentes y de pasos
inferiores. La capa de balasto en estas obras de fbrica se apoya sobre una plataforma
de gran rigidez, lo que provoca un aumento de las sobrecargas en el propio balasto y,
por tanto, una mayor trituracin del mismo.
3.47 En el estudio del peso relativo que tiene cada tipo de obra de fbrica, se observa que
las transiciones de los viaductos y las pequeas obras de fbrica, sobretodo las
alcantarillas y los pasos inferiores, son las que tienen mayor influencia en el deterioro.
44
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
3.48 En efecto, la transicin de los viaductos presenta un valor muy superior al de la lnea
sin desvos ni obras de fbrica. El estribo es la parte de la transicin donde se da una
densidad de rebases mayor, siendo del orden de 14 veces la del resto de la lnea.
Junto a las transiciones, las pequeas obras de fbrica tambin influyen en el deterioro
de la va. Los pontones, los tubos y sifones y, sobretodo, los pasos inferiores y las
alcantarillas presentan mayores densidades de rebases que el resto de la lnea, siendo
el deterioro del conjunto de tramos con pequeas obras de fbrica tres veces mayor.
3.49 En el caso de los puentes, los tneles y los marcos, en cambio, el deterioro que se
presenta es menor que el de los tramos sin desvos ni obras de fbrica. Efectivamente,
los tramos en tnel tienen la mitad de la densidad de rebases del resto de la lnea, y las
transiciones de los puentes, entre un 10 y un 90% de la densidad de rebases de la
lnea sin desvos ni obras de fbrica.
0,18
Densidad media
Densidad de rebases (n de rebases/km/auscultacin)
0,16
0,14
0,12
0,1
0,08
0,06
0,04
0,02
0
MORA CALATRAVA HORNACHUELOS TOTAL
No hay terrapln 0 < e 0,001 0,001 < e 0,01 0,01 < e 0,1 0,1 < e 1 1<e
*
En el caso de los tramos de Mora y Hornachuelos, no existe ningn tramo de va que tenga marcos. En el caso de
Calatrava, ningn tramo de va tiene alcantarillas.
45
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
3.52 En el caso de la aceleracin vertical en la caja del vehculo, el anlisis de los rebases
de los umbrales de intervencin se ha basado en los datos de los registros de
auscultacin dinmica asociados a las mediciones llevadas a cabo entre septiembre de
1994 y enero de 2007. En total, representan 173 auscultaciones llevadas a cabo en
poco ms de 12 aos.
3.53 La evolucin del deterioro asociado a estas aceleraciones est reflejada en la Figura
3.2.5. En ella se observa una tendencia a la estabilizacin de la densidad de rebases,
producindose en los ltimos aos un ligero aumento del deterioro. De hecho, el
comportamiento es muy parecido tanto en el total de la lnea como en cada uno de los
tres tramos por separado (Mora, Calatrava y Hornachuelos).
3.54 En este caso, el anlisis temporal de la evolucin de rebases quiz no se pueda basar
en los periodos de vida definidos para la aceleracin vertical en la caja de grasa. En
este caso se percibe el deterioro de gran longitud de onda, relacionado con los
asientos de las obras de fbrica y la compactacin de los terraplenes. Los periodos de
juventud, madurez y envejecimiento, en cambio, estn ms relacionados con la
evolucin de la compactacin de la capa de balasto.
3.55 En este contexto, la evolucin de los rebases que se observa en la Figura 3.2.5 pone
de relieve el asiento que experimentan las diferentes capas de la plataforma. En este
sentido, se debe tener en cuenta que no se disponen de los datos de los dos primeros
aos y medio de operacin de la lnea y, por tanto, no se conoce la evolucin de los
defectos de la infraestructura para este periodo.
0,5
Densidad de rebases (n de rebases/km/auscultacin)
0,45
0,4
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
23/09/94 23/09/96 23/09/98 23/09/00 23/09/02 23/09/04 23/09/06
TOTAL MORA CALATRAVA
HORNACHUELOS Polinmica (TOTAL) Polinmica (MORA)
Polinmica (CALATRAVA) Polinmica (HORNACHUELOS)
3.56 La evolucin de la densidad de rebases pone de manifiesto los grandes asientos que
tienen lugar a los pocos aos de abrir la lnea al trfico. Con el tiempo, la densidad de
defectos que se mide va disminuyendo, puesto que los asientos de las capas de la
46
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
plataforma son cada vez menores. De esta manera, la evolucin se podra explicar por
un asentamiento de la infraestructura de va ms rpido al inicio, estabilizndose a los
10-12 aos de abrir la lnea.
3.58 Asimismo, el estudio de los diferentes tramos por separado tambin confirma el mismo
comportamiento. Sin embargo, destaca el comportamiento de los tramos de Calatrava
y Hornachuelos, que se podra explicar por una mayor proporcin de terraplenes de
gran esbeltez en el tramo de Hornachuelos que en el de Calatrava. De hecho, una
mayor esbeltez del terrapln puede suponer un mayor asiento del mismo y, por tanto,
un mayor deterioro de la va. Este hecho explicara que, en los primeros aos, cuando
los asientos tienden a ser ms grandes, el tramo de Hornachuelos presente
densidades de rebases mayores que el de Calatrava, igualndose posteriormente
cuando los terraplenes estn ya asentados.
0,081
TOTAL
0,035
HORNACHUELOS
0,031
CALATRAVA
0,166
MORA
47
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
3.62 Por otro lado, los valores medios obtenidos de la densidad de rebases de la
aceleracin vertical en la caja del vehculo en funcin del tipo de obra de fbrica son los
recogidos en la Tabla 3.2.3. El anlisis se ha realizado sin tener en cuenta la presencia
de los elementos de la superestructura de va, como son los aparatos de va y los
aparatos de dilatacin.
Tabla 3.2.3: Valor medio de la densidad de rebases de la aceleracin vertical en la caja del
vehculo durante el periodo 1994 2007 (no se tiene en cuenta la presencia de aparatos de va
ni de aparatos de dilatacin). Fuente: CENIT (2007).
Valor medio* Valor medio*
ndice
para el periodo para el periodo Variacin
Seccin que se considera relativo
1994-2003 1994-2007 (%)
94-07
Va 2 Va 2
Tnel 0,002 0,001 -28,1 2
Inicio de transicin 0,395 0,307 -22,1 472
Parte intermedia
0,417 0,356 -14,6 546
de la transicin
Viaducto
Estribo del
2,213 2,043 -7,7 3137
viaducto
Viaducto 0,097 0,098 0,5 150
Inicio de transicin 0,285 0,215 -24,3 331
Parte intermedia
0,127 0,102 -19,4 157
Puente de la transicin
Estribo del puente 0,127 0,091 -28,3 139
puente 0,118 0,114 -3,4 175
Pequeas obras de fbrica 0,223 0,193 -13,4 297
Paso inferior 0,470 0,413 -12,2 634
Pontn 0,357 0,319 -10,6 490
Marco 0,119 0,107 -10,4 164
Alcantarilla 0,324 0,326 0,8 501
Tubo o sifn 0,223 0,184 -17,4 283
Lnea sin desvos ni obras
0,074 0,065 -12,0 100
de fbrica
3.63 En la tabla, se puede tambin observar la variacin de los valores medios del periodo
1994 2007 respecto a los obtenidos por Ubalde (2004) en el periodo 1994 2003. En
base a esta variacin, se corrobora la tendencia a la disminucin del deterioro de la va.
En efecto, la mayor parte de obras de fbrica presentan una disminucin del valor
medio, siendo incluso superior al 25%, como en los tramos en tnel y los tramos con
48
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
3.64 Asimismo, el ndice relativo respecto al valor medio de la lnea sin aparatos de va, de
dilatacin ni obras de fbrica pone de manifiesto el deterioro relativo de cada una de
ellas. Por un lado, como se puede observar en la misma Tabla 3.2.3, los tramos con
transiciones de viaductos y pequeas obras de fbrica, sobretodo alcantarillas, pasos
inferiores y pontones, presentan un valor medio superior a la media.
3.65 Efectivamente, los tramos con estribos de viaducto presentan densidades de rebases
muy superiores a las de los tramos sin desvos ni obras de fbrica, siendo el valor
medio del orden de 30 veces el de estos ltimos tramos. Asimismo, la presencia de
alcantarillas, pasos inferiores y pontones supone valores medios de las densidades de
rebases en estos tramos del orden de 5 a 7 veces el valor medio del resto de la lnea.
En cuanto al resto de pequeas obras de fbrica, tambin presentan valores de la
densidad de rebases mayores, aunque en menor medida.
3.66 Por otro lado, ciertos tramos con obras de fbrica tienen poca o ninguna incidencia en
el deterioro de la lnea. Los valores relativos de los tramos en viaducto o en puente
presentan un deterioro no muy superior en comparacin con otros tipos de tramos, an
teniendo en general una mayor rigidez vertical de va. Asimismo, un caso a destacar,
es el de los tramos en tnel, donde la densidad de rebases es muy inferior.
3.67 Teniendo en cuenta estas observaciones, se podra afirmar que la variacin brusca de
rigidez que tiene lugar en ciertos tramos de obras de fbrica como el estribo del
viaducto o algunas pequeas obras de fbrica tendran una influencia muy importante
en el deterioro de la misma. Asimismo, se confirmara que el valor absoluto de la
rigidez de la va, siendo mayor en los tneles, los viaductos y los puentes, no tendra
especial incidencia en el deterioro.
0,3
Densidad de rebases (n de rebases/km/auscultacin)
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
MORA CALATRAVA HORNACHUELOS TOTAL
No hay terrapln 0 < e 0,001 0,001 < e 0,01 0,01 < e 0,1 0,1 < e 1 1<e
49
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
3.69 En efecto, a partir del estudio de los tramos por separado se observa una densidad de
rebases mayor en los tramos en terrapln respecto a aquellos tramos que no tienen
este tipo de estructuras. La tendencia que se observa en cada uno de los tres tramos
es creciente en funcin de la esbeltez, siendo la densidad de rebases, en general,
mayor en los terraplenes de mayor esbeltez.
3.71 Con la intencin de facilitar la toma de decisiones se definen los ndices de calidad de
la geometra de la va. A partir de estos ndices se gestiona el orden de prioridades de
los trabajos de mantenimiento que se deben realizar. Este ndice se obtiene para cada
tramo de 200 m en funcin del valor normalizado de la desviacin tpica de la
nivelacin longitudinal, de acuerdo con las siguientes expresiones:
I c = 5 n + 10 si n 1
n
I c = 10 0,5 si n >1
con:
Ic, el ndice de calidad del parmetro
n, el valor normalizado de la desviacin tpica del parmetro en cuestin
3.72 En la Figura 3.3.1 se puede observar la evolucin de este ndice de calidad en funcin
del valor normalizado de la desviacin tpica. Como se puede comprobar el grfico se
divide en cuatro zonas, en las cuales el ndice adquiere un valor entre 0 y 10. Si en un
tramo determinado el ndice es superior a 5 no es necesario llevar a cabo ninguna
actuacin.
Figura 3.3.1: ndice de calidad segn el valor normalizado de la desviacin tpica en tramos de
200 m. Fuente: CENIT (Ubalde, 2004).
10
9
La Zona 1 corresponde al
8 tramo en que no hay que
3 4
ndice de ca lida d
0,3
0,6
0,9
1,2
1,5
1,8
2,1
2,4
2,7
3.74 Teniendo en cuenta estas situaciones, el mantenimiento que se lleva a cabo incluye los
trabajos de nivelacin y alineacin, los trabajos de bateo, los trabajos de estabilizacin
dinmica y los trabajos de perfilado.
51
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
3.79 En el ltimo paso se ha realizado una correlacin entre los elementos de los tramos
estudiados (grandes obras de fbrica, pequeas obras de fbrica y terraplenes) con las
operaciones de mantenimiento contabilizadas. De esta manera, se ha podido analizar
la influencia de estos elementos en las necesidades de mantenimiento de la lnea.
3.81 Los datos disponibles para los tres tramos de la lnea Madrid Sevilla corresponden a
los periodos detallados en la Tabla 3.3.2. En el caso del tramo de Mora slo se dispone
de datos para un periodo de 10 aos (1997 2007), mientras que para los otros dos
tramos se dispone de datos de los 15 aos de explotacin de la lnea (1992 2007).
Tabla 3.3.2: Periodos de tiempo con datos de bateo disponibles para cada uno de los tramos
de la lnea Madrid-Sevilla. Fuente: CENIT (2007).
Va 1 Va 2
Tramo Inicio Final Inicio Final
Mora 01/01/1997 31/04/2007 01/01/1997 31/04/2007
Calatrava 01/04/1992 31/12/2006 01/04/1992 31/12/2006
Hornachuelos 01/04/1992 31/04/2007 01/04/1992 31/04/2007
Tabla 3.3.3: Densidad de los trabajos de mantenimiento por va y por tramo de lnea (tramos
correspondientes a las bases de mantenimiento existentes). Fuente: CENIT (2007).
Va 1 Va 2
Longitud Longitud
Densidad Densidad
intervenida intervenida
Tramo (km inter./km (km inter./km
mensualmente mensualmente
tramo/mes) tramo/mes)
(m/mes) (m/mes)
Mora 7125 0,042 6613 0,039
Calatrava 3522 0,024 3754 0,026
Hornachuelos 6379 0,041 5933 0,039
52
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
3.83 Las diferencias existentes entre tramos se tienen que analizar en contextos relativos,
debido a la heterogeneidad de tipologas de cada uno de ellos, sus diferentes
volmenes de trfico, as como las diferentes distribuciones de las obras de fbrica.
0,12
0,1
0,08
0,06
0,04
0,02
0
01/01/1992 01/01/1994 01/01/1996 01/01/1998 01/01/2000 01/01/2002 01/01/2004 01/01/2006
3.87 Si bien es cierta la existencia de esta reduccin, se percibe en los ltimos aos del
periodo la necesidad, en momentos puntuales, de un mantenimiento ms intenso. En
efecto, sobretodo en el periodo 2005 2007, an teniendo una menor densidad media
de bateos, se observa en ciertos das concretos una mayor longitud bateada. Este
hecho podra deberse a diferentes factores, como por ejemplo la coincidencia en el
tiempo de dos tramos a batear muy prximos. En este caso, para simplificar las tareas
de bateo tambin se llevara a cabo el mantenimiento del tramo intermedio, siendo la
longitud total bateada mayor a la que realmente es necesario mantener. Asimismo, en
ciertos puntos podran manifestarse con mayor intensidad problemas debido al diseo
de la infraestructura que provocaran un peor comportamiento de la misma,
empeorando con el tiempo.
53
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
3.89 En efecto, la influencia de estos factores se manifiesta en la evolucin mensual del total
de trabajos de conservacin de va en toda la lnea, incluyendo los realizados para la
va 1 y para la va 2, que est representada en la Figura 3.3.3. De ella se pueden
extraer las siguientes conclusiones:
40.000
Longitud media de va afectada por trabajos de conservacin (m/mes)
35.000
30.000
25.000
20.000
15.000
10.000
5.000
-
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Mes
3.90 As pues, en los meses de vacaciones estivales y en los meses de Diciembre y Enero,
coincidiendo con las fiestas de Navidad, se interviene menor longitud de va. Asimismo,
es de resaltar que en el mes de Agosto se afecta la menor longitud de va por trabajos
de conservacin, coincidiendo con el hecho que se desaconseja batear la va debido a
las elevadas temperaturas que se alcanzan.
3.92 Por otro lado, la distribucin a lo largo de la lnea de los trabajos de mantenimiento de
va acumulados permite conocer los tramos en los que hay una mayor necesidad de
mantenimiento. En la Figura 3.3.4 para la va 1 y en la Figura 3.3.5 para la va 2 se
representa la evolucin del nmero de intervenciones por mes.
54
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
3.93 Como se puede observar en las dos figuras, el tramo central de la lnea,
correspondiente al tramo de Calatrava (de P.K. 170 a P.K. 317), es el que presenta un
menor nmero medio de intervenciones mensuales. Sin embargo, en este tramo est el
punto kilomtrico con mayor concentracin de intervenciones. Por otro lado, los otros
dos tramos, el de Mora y el de Hornachuelos, tienen una distribucin parecida, siendo
ligeramente mayor el nmero de intervenciones mensuales llevadas a cabo en
Hornachuelos. Es en este ltimo donde se concentran ms puntos con un mayor
nmero de intervenciones mensuales.
0,45
0,40
Nmero medio de intervenciones por mes
0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
Punto kilomtrico
0,7
0,6
Nmero medio de intervenciones por mes
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
Punto kilomtrico
55
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
3.94 Asimismo, de las figuras anteriores se deduce la existencia de una serie de puntos
kilomtricos en la que se da una acumulacin elevada de intervenciones por mes. El
anlisis de las caractersticas de estos puntos permite conocer las posibles causas de
la gran necesidad de mantenimiento que requieren.
3.95 En este sentido, partiendo del hecho que la mayora de puntos tienen un nmero medio
de intervenciones por mes inferior a 0,15 en la va 1 y a 0,2 en la va 2, se han
analizado aquellos tramos que superan estos umbrales. De esta manera, se han
obtenido los puntos kilomtricos detallados en la Tabla 3.3.4.
Tabla 3.3.4: Puntos con una acumulacin de trabajos de conservacin de va superior a 0,15*
en la va 1 y 0,20 en la va 2* en el periodo abril de 1992 abril de 2007. Fuente: CENIT
(2007).
Va 1 Va 2
Punto Caracterizacin del Punto Caracterizacin del
kilomtrico tramo kilomtrico tramo
17 + 900 Viaducto + terrapln 63 + 100 Viaducto + terrapln
44 + 800 Paso superior 186 + 300 Pontn
63 + 100 Viaducto + terrapln 260 + 000 Terrapln
120 + 100 Desvo + terrapln 313 + 800 Viaducto + trinchera
122 + 100 Terrapln 316 + 000 Terrapln
140 + 000 Terrapln 322 + 300 Trinchera
186 + 300 Tubo o sifn + terrapln +
Pontn + terrapln 325 + 400
trinchera
259 + 900 Pontn + terrapln 332 + 400 Paso inferior + terrapln
335 + 500 Paso inferior + terrapln 335 + 600 Alcantarilla + terrapln
371 + 400 Paso inferior + pontn + Paso inferior + pontn +
371 + 400
terrapln terrapln
376 + 000 Tubo o sifn + terrapln 376+ 100 Tubo o sifn + terrapln
382 + 300 Trinchera 380 + 800 Trinchera
396 + 000 Trinchera 396 + 700 Trinchera
409 + 900 Terrapln 409 + 800 Terrapln
430 + 800 Terrapln 410 + 000 Terrapln
433 + 800 Terrapln 430 + 900 Puente + terrapln
* Tanto en la va 1 como en la va 2, el 98,6% de los puntos superan estos umbrales
3.97 Los resultados ponen de relieve la importancia de ciertos elementos de la lnea en las
necesidades de mantenimiento, como son los terraplenes y los viaductos, entre otros.
Sin embargo, un anlisis ms detallado de la relacin existente entre estos elementos y
la densidad de bateos de la lnea permite conocer el grado de influencia de la
infraestructura. Los resultados de la densidad de trabajos de mantenimiento de va en
relacin a cada tipo de obra de fbrica se detallan en la Tabla 3.3.5.
56
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
3.99 La influencia de cada obra de fbrica se percibe a travs del ndice relativo, definido
como el valor comparativo entre la densidad de bateos asociada a la obra de fbrica
correspondiente y la densidad de bateos de la longitud de lnea sin desvos ni obras de
fbrica.
3.100 A partir de este ndice, se deduce que los tramos con pequeas obras de fbrica y con
puentes estan sometidos a un mayor mantenimiento de va. De esta manera, la zona
con mayor cantidad de intervenciones es la relativa al propio puente, siendo tambin
relevantes sus transiciones.
3.101 En cuanto a las pequeas obras de fbrica, los pasos inferiores y los marcos
concentran tambin un elevado nmero de intervenciones. De hecho, los marcos son
los que presentan una mayor densidad de bateos, siendo en el caso de la va 2, por
ejemplo, de ms del doble que la media. Por el contrario, los tubos o sifones son las
pequeas obras de fbrica que se someten a menor mantenimiento. Por su parte, los
pasos inferiores, los pontones y las alcantarillas presentan una densidad de bateos
superior a la media, siendo en el primer caso casi un 50% mayor y en el resto
alrededor de un 30%.
3.102 Por el contrario, en los tneles y los viaductos se lleva a cabo comparativamente un
menor nmero de trabajos de mantenimiento, siendo los tneles los que presentan un
ndice relativo menor.
3.103 Finalmente, en relacin a los tramos de la lnea que discurren por terrapln, los
resultados representados en la Figura 3.3.6 ponen de relieve el mantenimiento llevado
a cabo. Como se puede observar la tendencia es similar en la va 1 y en la va 2,
correspondiendo la mayor densidad de bateos a los terraplenes con una esbeltez entre
0,01 y 0,1. En principio, la tendencia de la densidad de rebases parece ser creciente al
aumentar la esbeltez. Sin embargo, los terraplenes con una esbeltez entre 0,1 y 1
tienen una densidad de rebases incluso ligeramente menor a la media de la lnea.
57
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
Figura 3.3.6: Densidad de bateos en la lnea Madrid Sevilla en funcin de la esbeltez del
terrapln. Fuente: CENIT (2007).
0,080
0,070
0,060
0,050
0,040
0,030
0,020
0,010
0,000
VA 1 VA 2 TOTAL
No hay terrapln Esbeltez inferior a 0,001 Esbeltez entre 0,001 y 0,01
Esbeltez entre 0,01 y 0,1 Esbeltez entre 0,1 y 1 Esbeltez superior a 1
58
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
4.1 Los anlisis realizados en los captulos anteriores han permitido constatar la influencia
en el deterioro de la va y en su mantenimiento de las diferentes tipologas de
construccin necesarias para la adaptacin de los requisitos geomtricos del trazado
de la lnea al terreno en el que debe discurrir.
4.2 En base a los resultados de estos anlisis, se puede llevar a cabo un estudio
comparativo de las necesidades de mantenimiento efectivamente verificadas en los
tramos en explotacin comercial con diferente configuracin estructural y, por tanto,
distintas variaciones de rigidez, adems con distinta intensidad de trfico y con
variadas caractersticas del mismo (velocidad mxima, carga por eje). Esta
comparacin pretende identificar el papel de la rigidez vertical de la va en las
necesidades de mantenimiento. De hecho, cada tipologa estructural tiene su rigidez
vertical determinada por sus propias caractersticas, como la forma de la estructura o el
material de fabricacin.
4.3 La rigidez vertical de una va se define como la medida de la relacin entre la carga
aplicada sobre un carril y la deflexin producida en el mismo. En consecuencia, se trata
de la medida de la rigidez vertical de la estructura de va entera, incluyendo la
superestructura (emparrillado de va y balasto) y la infraestructura (capa de sub-
balasto, capa de forma y capas de la plataforma, as como cualquier obra de fbrica
presente). La diferencia con el mdulo de la va se encuentra en que este ltimo es la
medida de la rigidez vertical en la cimentacin del carril.
4.7 Uno de las aspectos determinantes para las variaciones de la rigidez vertical en las
infraestructuras ferroviarias es su carcter lineal, debido a que la morfologa, la
geologa y las propiedades del terreno tienen en si mismas caracteres heterogneos.
Este aspecto contribuye a fomentar la dispersin en los valores de su capacidad
portante en el conjunto de la obra.
59
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
4.9 Segn lo referido por Dahlberg (2007), las transiciones entre terrapln y estructura son
las zonas donde tienen lugar a menudo los asientos diferenciales de la va y, por lo
tanto, donde se miden grandes variaciones de la rigidez vertical de la va.
4.10 Asimismo, los aparatos de va presentan una elevada rigidez en el corazn del desvo
en comparacin con sus rales adyacentes. Tanto la masa como la rigidez
experimentan cambios bruscos de su valor al contener irregularidades como son
traviesas de diferentes longitudes y separadas a diferentes distancias o partes del
desvo con ms masa y mucho ms rgidos.
4.12 En este contexto, Andesson y Dahlberg (1998, 2000) han comprobado que la severidad
del impacto de carga depende de las variaciones de la rigidez de la va, as como
tambin de las variaciones de la distribucin de masas y de las irregularidades
geomtricas del cruzamiento en el corazn de los desvos. En consecuencia, el grado
de deterioro de los componentes de la va y el grado de asiento de la misma depende
en buena medida de la brusquedad de las variaciones de rigidez.
4.15 En este sentido, los registros de auscultacin geomtrica y dinmica han puesto de
relieve la tendencia existente de la evolucin temporal del deterioro, tanto al referido a
la superestructura como a la infraestructura de va. Con el tiempo, los diferentes
elementos que conforman estas dos partes de la estructura de va, incluyendo el
terreno natural, la plataforma, los terraplenes, las capas de asiento y la capa de
balasto, tienden a asentarse y compactarse debido a la accin de elementos externos
como la climatologa o el propio trfico ferroviario, as como tambin a la propia
estructura de la va.
60
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
0,2
0,15
0,1
0,05
0
01/01/92 01/01/94 01/01/96 01/01/98 01/01/00 01/01/02 01/01/04 01/01/06
Figura 3.3.2: ndices relativos, para el total de la lnea Madrid Sevilla, de los resultados de los
anlisis de los registros de la auscultacin geomtrica, de la dinmica y de las operaciones de
mantenimiento. Fuente: CENIT (2007).
700 1569 720 1143
estructural respecto densidad en lnea sin aparatos
ndice relativo (densidad en tramos con tipologa
600
de va ni dilatacin ni obras de fbrica)
500
400
300
200
100
0
avc avv
61
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
4.18 Como se manifiesta en la figura, la mayor parte de las obras de fbrica influyen en el
deterioro de la va. De forma cualitativa, la auscultacin geomtrica pone de relieve la
influencia de la mayora de tipologas estructurales en la calidad geomtrica. En efecto,
a excepcin de los tneles, las alcantarillas y los tubos o sifones, los tramos que
contienen el resto de tipologas presentan densidades superiores que los tramos que
no las contienen.
4.21 En el anlisis de las diferentes tipologas por separado se debe tener en cuenta su
presencia a lo largo de la lnea. La concentracin en un mismo tramo de la lnea de un
elevado porcentaje o de la totalidad de ciertas obras de fbrica condiciona los
resultados. El estudio de estas obras de fbrica en el total de la lnea diluye la posible
influencia de stas en el deterioro de la va y, consecuentemente, en el mantenimiento
de la misma. Este es el caso de los marcos, el 100% de los cuales se localizan en el
tramo de Calatrava, de los tneles, de los viaductos y sus transiciones, presentes
mayoritariamente tambin en el tramo de Calatrava, o de los puentes y sus
transiciones, situados en su mayora en Hornachuelos. Asimismo, se debe tener en
cuenta que las alcantarillas no estan presentes en Calatrava y, por lo tanto, su efecto
se diluye si se incluyen los 147 km de longitud de este tramo en su anlisis.
4.22 En este sentido, la fiabilidad de los resultados mejora al estudiarlos de forma separada
en cada uno de los tres tramos en que se divide la Madrid Sevilla: Mora, Calatrava y
Hornachuelos. Para estos tres tramos, en la Figura 3.3.3, en la Figura 3.3.4 y en la
Figura 3.3.5, respectivamente, se recogen los ndices relativos de las diferentes
tipologas estructurales asociados a la auscultacin geomtrica, a la auscultacin
dinmica y a las operaciones de mantenimiento.
4.23 En este contexto, el estudio de los aparatos de va, distribuidos de forma proporcional
en los tres tramos, pone de relieve su gran influencia en el deterioro de la va. Este
hecho se pone especialmente de manifiesto en el anlisis de los registros de la
auscultacin dinmica, tanto en las mediciones de las aceleraciones verticales en la
caja de grasa como en la caja del vehculo.
4.25 Por otro lado, las grandes obras de fbrica tambin introducen variaciones de la rigidez
vertical a lo largo de la lnea. Los tneles, los puentes y los viaductos presentan
mayores rigideces verticales que el resto de la lnea, por lo que se produce un cambio
brusco de la rigidez en sus extremos.
62
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
Figura 3.3.3: ndices relativos, para el tramo de MORA de la lnea Madrid - Sevilla de los
resultados de los anlisis de los registros de la auscultacin geomtrica, de la auscultacin
dinmica y de las operaciones de mantenimiento. Fuente: CENIT (2007).
700 929 1693 757 1323
estructuras respecto densidad en resto de la lnea
ndice relativo (densidad en tramos con tipologa
600
500
400
300
200
100
0
avc avv
4.28 Los tramos sobre estructura de puente y los que discurren sobre viaducto se diferencia
en cuanto a su deterioro y mantenimiento. Teniendo en cuenta que ms del 70% de los
tramos en viaducto se localiza en Calatrava, la Figura 3.3.4 pone de manifiesto la poca
influencia en sus necesidades de mantenimiento de la elevada, pero relativamente
uniforme, rigidez de este tipo de estructuras.
4.29 Por el contrario, la Figura 3.3.5 relativa al tramo de Hornachuelos, donde se concentra
el 80% de la longitud de la lnea en puente, muestra la gran influencia de estas
estructuras en las necesidades de mantenimiento de la lnea. Asimismo, destaca el
elevado deterioro de las transiciones de puente, en especial de su infraestructura, y las
elevadas necesidades de mantenimiento que stas tienen. Este hecho podra
explicarse por la relativa corta longitud que, en general, tienen estas estructuras,
incluyendo el puente y la transicin, lo que asemeja su comportamiento a zonas
puntuales con bruscas variaciones de rigidez vertical.
63
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
Figura 3.3.4: ndices relativos, para el tramo de CALATRAVA de la lnea Madrid - Sevilla de los
resultados de los anlisis de los registros de la auscultacin geomtrica, de la auscultacin
dinmica y de las operaciones de mantenimiento. Fuente: CENIT (2007).
700 1689 2495 1430 739
estructuras respecto densidad en resto de la lnea
ndice relativo (densidad en tramos con tipologa
600
500
400
300
200
100
0
avc avv
4.30 An as, las transiciones entre viaducto y plataforma natural destacan por ser las zonas
con mayor deterioro de la va, sobretodo de su infraestructura, tal como pone de relieve
el ndice de la aceleracin vertical en la caja del vehculo en la Figura 3.3.4. El mayor
deterioro se produce en los estribos de los viaductos, donde tiene lugar un cambio
brusco de rigidez y asientos de la plataforma. Asimismo, aunque en menor medida, los
resultados de la aceleracin vertical en la caja del vehculo tambin parecen indicar la
desnivelacin de la capa de balasto inducida por el asiento de las capas de la
infraestructura.
4.31 Los diferentes resultados en relacin a las grandes obras de fbrica ponen de
manifiesto que, si bien la elevada rigidez vertical de la va en los tneles y en los
viaductos no influye de manera especial en las necesidades de mantenimiento, en el
caso de los puentes la densidad de operaciones de bateo llega a ser de ms del doble
que en el resto de la lnea. Por su parte, la variacin de rigidez en las transiciones de
los puentes y de los viaductos supone un importante aumento de las necesidades de
mantenimiento, siendo, por ejemplo, de casi 3 veces que el resto de la lnea en el caso
de los puentes.
4.32 En cuanto a las pequeas obras de fbrica, stas representan zonas puntuales
distribuidas a lo largo de la lnea en las que la rigidez vertical de la va aumenta. En
consecuencia, existen tambin en sus proximidades variaciones bruscas de rigidez.
4.33 El anlisis del deterioro asociado a cada una de las diferentes pequeas obras de
fbrica (pasos inferiores, marcos, pontones, alcantarillas y tubos o sifones), as como
del mantenimiento llevado a cabo en cada una de ellas, se debe hacer en el contexto
de que la presencia de dos tramos prximos con necesidades de mantenimiento en un
mismo momento lleva a planificar las intervenciones de bateo de tal forma que el tramo
comprendido entre estos dos tambin es sometido a mantenimiento. Este hecho
implica que el mantenimiento realmente llevado a cabo no tiene plena correspondencia
con las necesidades de mantenimiento de los diferentes tramos estudiados.
64
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
Figura 3.3.5: ndices relativos, para el tramo de HORNACHUELOS de la lnea Madrid - Sevilla
de los resultados de los anlisis de los registros de la auscultacin geomtrica, de la
auscultacin dinmica y de las operaciones de mantenimiento. Fuente: CENIT (2007).
600
500
400
300
200
100
0
avc avv
(1) Los resultados de la auscultacin dinmica relativos a las obras de fbrica no incluyen los correspondientes a
los aparatos de va. Asimismo, el mantenimiento de los aparatos de va se realiza de forma independiente al
mantenimiento periodo y, por lo tanto, no se ha incluido en el anlisis.
(2) En el anlisis de los registros de la auscultacin geomtrico, los tramos en puente y los tramos en transicin de
puente se han considerado dentro de un mismo grupo al no haber ningn tramo de 200 m slo con puente.
(3) En Hornachuelos no existe ningn tramo de va que contenga marcos.
4.34 En base a los anlisis realizados se ha observado que los marcos son las pequeas
obras de fbrica en las que se lleva a cabo un mayor mantenimiento. La Figura 3.3.4,
relativa al tramo de Calatrava, donde se localizan el 100% de los marcos, pone de
relieve el gran deterioro de la infraestructura en tramos con este tipo de obras de
fbrica, alcanzndose una densidad de rebases de la aceleracin vertical en la caja del
vehculo de unas 6 veces la densidad de los tramos sin aparatos de va ni dilatacin ni
obras de fbrica. En este caso, la densidad de trabajos de mantenimiento tambin es
elevada en los tramos con estos elementos, llegando a ser del doble que la del resto de
la lnea.
4.35 Los pasos inferiores, por su parte, tienen una densidad de trabajos de mantenimiento
de va de alrededor de un 53% mayor que el resto de la lnea. Asimismo, los ndices
relativos de la auscultacin dinmica para estas tipologas estructurales pone de relieve
el elevado deterioro de su infraestructura.
4.36 En cuanto a las alcantarillas y los pontones, la longitud sometida a trabajos de bateos
es moderadamente mayor para ambos que la del resto de la lnea. Los tramos con
tubos o sifones, en cambio, son los que presentan una proporcin ms similar de
longitud bateada en relacin a los tramos sin aparatos de va ni tipologas estructurales.
4.37 Los resultados obtenidos en relacin a las pequeas obras de fbrica ponen de
manifiesto que las variaciones bruscas de rigidez que se producen en todas ellas
tienen una incidencia importante en el mantenimiento de va. Las necesidades de
mantenimiento en los tramos con pequeas obras de fbrica pueden llegar a requerir
entre un mnimo de un 10% ms y un mximo de casi 3 veces ms que el
mantenimiento medio de la lnea sin aparatos de va ni dilatacin ni obras de fbrica.
65
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
4.38 Por su parte, los resultados del anlisis del deterioro de la infraestructura de va
referidos a los terraplenes pueden dar a entender los asientos que stos experimentan.
Los terraplenes con una esbeltez entre 0,001 y 0,1 presentan una mayor densidad de
rebases de los umbrales de intervencin relativos a la aceleracin vertical en la caja del
vehculo. Asimismo, es tambin en los terraplenes con esta esbeltez donde se lleva a
cabo un mayor mantenimiento de va, superior a la media de la lnea. De hecho, los
resultados ponen de manifiesto que cuanto ms esbeltos son los terraplenes y, por lo
tanto, cuanta mayor es la variacin de la rigidez respecto a los tramos de va
adyacentes, mayor es el deterioro de la infraestructura y mayores son las necesidades
de mantenimiento.
4.40 Estos resultados ponen de manifiesto que los terraplenes de mayor esbeltez, donde
tiene lugar una mayor variacin de la rigidez vertical de la va, pueden precisar de
mayor mantenimiento en comparacin con el resto de la lnea.
4.41 En conclusin, se confirma la influencia de los aparatos de va, de las grandes obras de
fbrica, sobretodo sus transiciones, de las pequeas obras de fbrica, y de los
terraplenes en el mantenimiento de va de la lnea de alta velocidad Madrid Sevilla.
La existencia de variaciones bruscas de rigidez en todos estos elementos pone de
relevancia la influencia de la rigidez vertical en el mantenimiento de la va.
66
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 3: Estudio de casos
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Dahlberg, T. (2007), Railway track stiffness variations. A literature review. Report for the REVA
project. Draft version. October 2007.
Lpez Pita, A. (2001), La rigidez vertical de la va y el deterioro de las lneas de alta velocidad.
Revista de Obras Pblicas. N 3415, pgs. 7-26. Noviembre 2001
Ubalde Claver, L. (2004), La auscultacin y los trabajos de va en la lnea del AVE Madrid
Sevilla: anlisis de la experiencia y deduccin de nuevos criterios de mantenimiento. Tesis
doctoral. Director de Tesis: Andrs Lpez Pita. ETSECCPB-UPC. Enero de 2004.
67
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Reduccin de las variaciones de rigidez vertical de la va:
Establecimiento de criterios de diseo, recepcin y
mantenimiento de las infraestructuras ferroviarias
Julio 2008
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Preparado para:
Preparado por:
Contacto:
+34 93 413 76 67
cenit.bcn@upc.edu
Actividad 4: Establecimiento de criterios de eliminacin de la problemtica asociada a
las variaciones de rigidez vertical de la va
2
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 4: Establecimiento de criterios de eliminacin de la problemtica asociada a
las variaciones de rigidez vertical de la va
NDICE DE CONTENIDOS
3
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 4: Establecimiento de criterios de eliminacin de la problemtica asociada a
las variaciones de rigidez vertical de la va
NDICE DE TABLAS
Figura 1.1.1: Viga de Bernoulli continuamente apoyada. ............................................................. 8
Figura 1.1.2: Ejemplos de resultados obtenidos por modelos unidimensionales. Fuente:
Andersen y Nielsen et al., 2001 .................................................................................................... 8
Figura 1.1.3: Modelo de Picoux (2002). ........................................................................................ 9
Figura 1.1.4: Modelo y desplazamientos verticales del modelo de Sheng et al., 1999. ............. 10
Figura 1.1.5: Esquema de los modelos de Krylov. Fuente: Krylov et al., 2000. ......................... 10
Figura 1.2.1: Modelos de va unidimensionales con soporte discreto y continuo. Adaptado de
Knothe y Grassie, 1993 y Nguyen, 2003. ................................................................................... 12
Figura 1.2.2: Modelos de va que consideran un semi-espacio con soporte discreto y continuo.
Adaptado de Knothe y Grassie, 1993 y Nguyen, 2003............................................................... 13
Figura 1.3.1: Esquemas del modelo Subtrack. Fuente: Gerstberger, Knothe et al. (2003)........ 13
Figura 1.3.2: Esquema de un modelo unidimensional realizado en el software ANSYS. Fuente:
Ribeiro y Calada et al. (2008).................................................................................................... 14
Figura 1.3.3: Esquemas del modelo Dynavoie. .......................................................................... 14
Figura 1.3.4: Esquema de un modelos desarrollado en el software LS-Dyna. Fuente: Lundqvist
(2005). ......................................................................................................................................... 14
Figura 2.1.1: Esquema del modelo de va. ................................................................................. 16
Figura 2.1.2: Esquema del modelo de vehculo simplificado...................................................... 16
Figura 2.1.3: Esquema del modelo de vehculo completo. ......................................................... 17
Figura 2.2.1: Modelo tridimensional desarrollado en el software LS-Dyna. ............................... 18
Figura 3.1.1: Fuerza de contacto para el caso de una carga de 108kN. Fuente: Lundqvist, 2005.
..................................................................................................................................................... 19
Figura 3.1.2: Fuerza de contacto para el caso de una transicin de un suelo con modulo de
elasticidad E1 para otro con modulo de elasticidad E2: a)E2/E1=5; E2/E1=10. Fuente: Ribeiro y
Calada et al., 2007. ................................................................................................................... 19
Figura 4.1.1: Esquema de los subescenarios a estudiar. ........................................................... 20
4
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 4: Establecimiento de criterios de eliminacin de la problemtica asociada a
las variaciones de rigidez vertical de la va
NDICE DE FIGURAS
5
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 4: Establecimiento de criterios de eliminacin de la problemtica asociada a
las variaciones de rigidez vertical de la va
INTRODUCCIN AL DOCUMENTO
I.1 El principal objetivo de la actividad 4 es el establecimiento de criterios de
homogenizacin de la rigidez vertical de la va. Esta tarea se divide en dos partes.
I.2 La primera sub-tarea consiste en desarrollar una serie de modelos de clculo que
simulen varios escenarios (tipos de vehculos, velocidades de circulacin, volmenes
de trfico, geometras de la infraestructura) y permitan evaluar los esfuerzos dinmicos
producidos en la va. Los modelos no representarn slo las tipologas tpicas en alta
velocidad, pero tambin incluirn materiales que permiten optimizar las variaciones de
rigidez vertical (por ejemplo placas de asiento entre traviesas y balasto). Como se ver
a continuacin, en los primeros modelos desarrollados la variacin de rigidez es
considerada a travs de dos bloques cuya variacin de rigidez es brusca, como en el
caso de transicin entre vas sobre terrapln y estructuras rgidas (como puentes). Los
modelos siguientes simulan distintas rigideces bajo cada traviesa y permiten reproducir
el fenmeno de hanging sleepers. Estos modelos deben calcular con precisin las
vibraciones transmitidas a los varios componentes de la va, que posteriormente
permitirn determinar el ciclo de vida de los mismos. El modelo de clculo ser
validado con base en resultados publicados en la bibliografa obtenidos por modelos de
elementos finitos y en resultados experimentales.
I.3 En la sub-tarea 4.2 son definidas las curvas ptimas de variacin de rigidez para los
distintos escenarios planteados en la anterior sub-tarea.
6
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
1 ESTADO DEL ARTE DE LA MODELIZACIN
DINMICA DE LA VA Y VARIACIONES DE RIGIDEZ
VERTICAL
1.2 Por estas razones existen varios tipos de modelos que corresponden a distintos niveles
de complejidad.
1.3 El tipo/complejidad de modelo a adoptar debe escogerse segn el objetivo del estudio y
de los resultados que se pretenden obtener.
1.7 Los modelos de va simples se pueden dividir en tres grupos (Nguyen, 2003):
1.9 Ms tarde (1977) este modelo fue desarrollado por Sato que le aadi una capa rgida
adicional que permita representar las traviesas. Estos modelos dan soluciones en el
dominio de la frecuencia. En Fryba (1999) puede encontrarse una completa revisin de
los estudios llevados a cabo antes de 1970.
1.11 Ventajas: Estos modelos permiten un anlisis rpido del comportamiento del sistema
rueda-carril.
8
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 4: Establecimiento de criterios de eliminacin de la problemtica asociada a
las variaciones de rigidez vertical de la va
1.15 Ventajas: Estos modelos ofrecen soluciones bsicas que pueden servir de input para
otros modelos ms complejos. Los resultados obtenidos permiten encontrar el rgimen
crtico del semi-espacio medio sometido a cargas mviles.
1.16 Inconvenientes: Los modelos tienen una geometra demasiado simplificada (el carril no
est representado) para estudiar la mayora de problemas de la estructura ferroviaria.
9
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 4: Establecimiento de criterios de eliminacin de la problemtica asociada a
las variaciones de rigidez vertical de la va
Figura 1.1.4: Modelo y desplazamientos verticales del modelo de Sheng et al., 1999.
Figura 1.1.5: Esquema de los modelos de Krylov. Fuente: Krylov et al., 2000.
1.18 Ventajas: Los modelos de barra acoplada al semi-espacio hacen una buena
aproximacin del comportamiento lineal de la va. Estos modelos posibilitan el estudio
de fenmenos complejos de interaccin entre materiales. Adems estos modelos
exigen menor esfuerzo computacional que los modelos en elementos finitos.
10
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 4: Establecimiento de criterios de eliminacin de la problemtica asociada a
las variaciones de rigidez vertical de la va
1.22 Tanto los modelos unidimensionales como los que consideran el semi-espacio se
subdividen en dos topologas: de soporte continuo y de soporte discreto. Los dos tipos
se diferencian segn la forma como estn modelizadas las traviesas. En los modelos
de soporte continuo se modelizan las traviesas a travs de una capa continua con
elementos de barra. Los modelos de soporte continuo son vlidos slo para
frecuencias hasta aproximadamente 500Hz. ste es tambin el rango de frecuencias
en que la deformacin por corte es despreciable (Knothe y Grassie, 1993). Es
importante indicar que aunque la distribucin de tensiones sea muy distinta en las dos
tipologas, las variaciones a nivel de desplazamientos no son importantes.
11
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 4: Establecimiento de criterios de eliminacin de la problemtica asociada a
las variaciones de rigidez vertical de la va
1-Layer Models
2-Layer Models
3-Layer Models
1.24 En los modelos globales es muy importante estimar adecuadamente los parmetros
que caracterizan los distintos materiales (masa, rigidez del muelle y coeficiente de
amortiguamiento). Kerr (2000), Sun y Dhanasekar (2002), Zhai y Cai (1997) y Zhai y
Sun (1994) propusieron distintos mtodos para estimar la rigidez esttica de los
soportes. Otros mtodos fueron propuestos por Dinkel y Grundmann (1999) para
determinar la rigidez dinmica de los soportes de la va.
1.25 Ventajas: Estos modelos ofrecen buenos resultados a nivel de fuerzas de contacto
entre la rueda y el carril y de desplazamientos verticales. Estos modelos requieren bajo
tiempo computacional, incluso cuando incluyen elementos no lineales.
12
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 4: Establecimiento de criterios de eliminacin de la problemtica asociada a
las variaciones de rigidez vertical de la va
Figura 1.2.2: Modelos de va que consideran un semi-espacio con soporte discreto y continuo.
Adaptado de Knothe y Grassie, 1993 y Nguyen, 2003.
1-Layer Models
2-Layer Models
3-Layer Models
1.30 Inconvenientes: El tiempo de clculo en este tipo de modelos puede ser muy elevado.
Debido a la falta de datos experimentales, a veces los procesos de validacin posibles
son slo comparaciones con modelos muy simples y con resultados de soluciones
analticas.
Figura 1.3.1: Esquemas del modelo Subtrack. Fuente: Gerstberger, Knothe et al. (2003).
13
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 4: Establecimiento de criterios de eliminacin de la problemtica asociada a
las variaciones de rigidez vertical de la va
1.32 Se presenta en anejo un estudio ms extenso sobre el estado del arte de la modelacin
dinmica en estructuras ferroviarias.
14
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 4: Establecimiento de criterios de eliminacin de la problemtica asociada a
las variaciones de rigidez vertical de la va
2.1.1 Modelo de va
2.3 En lo que respecta a los componentes de la va se utiliza el carril UIC60. Las traviesas
son monobloque y de hormign, espaciadas 60cm, tienen una masa de 400kg y las
siguientes dimensiones: 0,22x0,30x2,60 m3. Las caractersticas de las placas de
asiento y de las capas de balasto y subbalasto se basan en las utilizadas en el
proyecto SUPERTRACK (2005).
2.4 El modelo est dividido longitudinalmente en dos partes iguales. En el primer escenario
la mitad de la izquierda tiene una plataforma ms blanda y la parte derecha tiene una
plataforma cinco veces ms rgida. Las caractersticas relativas a la plataforma estn
basadas en la bibliografa (Ribeiro y Calada et al., 2008). La transicin se hace
bruscamente en la coordenada x=0. El tren circula de la izquierda hacia la derecha.
Estudios revelan que la transicin blando-rgido es ms desfavorable que la contraria
(Lundqvist, 2005), por esta razn, la mayora de los modelos tienen dicha disposicin.
2.6 La modelizacin fue realizada mediante elementos barra para simular el conjunto de
los dos carriles. Las placas de asiento se reproducen con elementos muelle-
amortiguador, sus caractersticas tambin se refieren a las dos placas de asiento
dispuestas sobre una traviesa. Las traviesas se representan con masas concentradas
de 400kg cada.
15
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 4: Establecimiento de criterios de eliminacin de la problemtica asociada a
las variaciones de rigidez vertical de la va
2.7 Las capas de balasto y subbalasto son simuladas a travs de dos elementos, una barra
vertical con slo resistencia axial y una barra horizontal que le confiere la resistencia a
flexin. La plataforma est modelizada con elementos muelle cuyas caractersticas son
distintas en las dos mitades del modelo.
2.8 Este modelo tiene 78m de longitud. La transicin del modelo se encuentra en su punto
medio, es decir, a una distancia de 39m de sus fronteras laterales. Se pretende con
esta distancia que los resultados a medir no estn influenciados por las condiciones de
frontera aplicadas en el modelo, inexistentes en la realidad.
2.9 El carril est dividido en elementos de 10cm de caras a medir con precisin los
esfuerzos y desplazamientos en la estructura. Los elementos a incluir bajo el carril
fueron espaciados 60cm, medida correspondiente a la distancia entre traviesas (y
placas de asiento).
2.10 Las condiciones de frontera laterales son apoyos simples impidiendo los movimientos
horizontales. En el extremo inferior del modelo se impiden los movimientos horizontales
y verticales mediante apoyos dobles.
16
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 4: Establecimiento de criterios de eliminacin de la problemtica asociada a
las variaciones de rigidez vertical de la va
2.12 El vehculo modelizado corresponde a la locomotora del tren ICE2 que circula en las
lneas de alta velocidad alemanas. El vehculo fue modelizado con el mismo tipo de
elementos utilizados en la va.
2.13 Las caractersticas de los componentes del vehculo se basan en la bibliografa (Ribeiro
y Calada et al., 2008) y se presentan en el cuadro siguiente.
2.2 En la figura anterior los nmeros 1, 2, 3 y 4 identifican los ejes de la locomotora. Dado
que el vehculo circula de la izquierda hacia la derecha, el eje 1 corresponde al eje
frontal y el eje 4 al trasero de la locomotora. Tambin se identifican los puntos CJ1 y
CJ2 ya que se tratan de puntos clave a la hora de medir los resultados, como se ver
ms adelante.
2.3 Dos modelos distintos tridimensionales fueron estudiados modelo en el software LS-
Dyna y modelo en el software Dynavoie.
17
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 4: Establecimiento de criterios de eliminacin de la problemtica asociada a
las variaciones de rigidez vertical de la va
2.2.1.1 Modelo de va
2.5 El modelo de vehculo en este caso se representa solamente por una rueda que desliza
sobre el carril con un elemento de contacto automtico disponible en el software LS-
Dyna.
3.1 Los resultados obtenidos por los modelos anteriormente descritos son comparados con
los resultados disponibles en la bibliografa obtenidos en otros estudios. Algunos de
estos resultados se presentan de seguida.
18
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 4: Establecimiento de criterios de eliminacin de la problemtica asociada a
las variaciones de rigidez vertical de la va
Figura 3.1.1: Fuerza de contacto para el caso de una carga de 108kN. Fuente: Lundqvist,
2005.
Figura 3.1.2: Fuerza de contacto para el caso de una transicin de un suelo con modulo de
elasticidad E1 para otro con modulo de elasticidad E2: a)E2/E1=5; E2/E1=10. Fuente: Ribeiro y
Calada et al., 2007.
19
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 4: Establecimiento de criterios de eliminacin de la problemtica asociada a
las variaciones de rigidez vertical de la va
4.3 Cada uno de estos escenarios divdese en cinco subescenarios segn la largura del
elemento ms rigido.
E1 E1
E1 E1
E1 E1
E2 E2
E1 E2
E1 E1
E1 E1
E1 E1
Subescenario 3 Subescenario 4
E1 E1
E1 E1
E2 E2
E2 E2
E2 E2
E1 E2
E1 E1
E1 E1
Subescenario 5
E1
E2
E2
E2
E2
E2
E1
E1
20
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 4: Establecimiento de criterios de eliminacin de la problemtica asociada a
las variaciones de rigidez vertical de la va
REFERENCIAS
Alaoui A. y Naciri T., 1995. Les voies ballastes. Rapport EUROBALT., CERAM.
Andersen L. y Nielsen S. et al., 2001. Finite element modelling of infinite Euler beams on Kelvin
foundations exposed to moving loads in convected co-ordinates. Journal of Sound and
Vibration, 241(4): 587-604.
Belotserkovskiy, P.M., 1996. On the oscillations of infinite periodic beams subjected to moving
concentrated force. Journal of Sound and Vibration, 193(3): 705-712.
Belotserkovskiy, P.M., 1998. Forced oscillations of infinite periodic structures. Applications to
railway track dynamics. Vehicle System Dynamics Supplement, 28: 85-103.
Bodin, V., 2001. Comportement du ballast des voies ferres soumises un chargement vertical
et latral, Ecole Nationale des Ponts et Chausses, Paris.
Chen Y. y Huang Y., 2000. Dynamic stiffness of infinite Timoshenko beam on viscoelastic
foundation in moving co-ordinate. International Journal for Numerical Methods in Engineering.,
48: 1-18.
Dieterman H. y Metrikine A., 1996. The equivalent stiffness of a half-space interacting with a
beam. Critical velocities of a moving load along the beam. Eur. J. Mech. A/Solids, 15(1): 67-90.
Ekevid, T. and Wiberg, N., 2001. On wave propagation problems associated to high-speed
trains, European Conference on Computational Mechanics-ECCM2001., Krakow, Poland.
Frba, L., 1999. Vibration of Solids and Structures under Moving Loads.
Gerstberger, Knothe and Wu, 2003. Combined modelling of discretely supported track models
and subgrade models - vertical and lateral dynamics. In: K.P.a.W. Schiehle (Editor), System
dynamics and long-term behaviour of railway vehicles, track and subgrade. Springer Verlag
Published, pp. 247-264.
Jones y Houedec, 1998. Ground vibration in the vicinity of a moving harmonic rectangular load
on a half-space, Eur. J. Mech. A/Solids . pp. 153-166.
Jones y Petyt, 1993. Ground vibration in the vicinity of a rectangular load on a halfspace.
Journal of Sound and Vibration, 161(1): 141-159.
Jones, X., Sheng, C.J. and Petyt, M., 2000. Simulations of ground vibration from a moving
harmonic load on a railway track. Journal of Sound and Vibration, 231(3): 739-751.
Kerr A., 2000. On the determination of the rail support modulus k. International Jounal of Solids
and Structures, 37: 4335-4351.
Knothe K. y Grassie S., 1993. Modelling of railway track and vehicle/track interaction at high
frequencies. Vehicle Sistem Dynamics, 22: pp. 209-262.
Krylov, V., 1995. Generation of ground vibration by superfast trains. Applied Acoustics, 44: 149-
164.
Krylov, V., 1996. Vibration impact of high-speed trains. I. Effect of track dynamics. The Journal
of the Acoustical Society of America, 100: 3121-3134.
Krylov, V., 1997. Vibration impact of high-speed trains. I. Effect of track dynamics. Erratum. The
Journal of the Acoustical Society of America, 101: 3810.
Krylov, V., Dawson, A., Heelis, M. and Collop, A., 2000. Rail movement and ground waves
caused by high-speed trains approaching track-soil critical velocities. In: D. other authors:
Krylov, Heelis and Collop (Editor), Proc Instn Mech Engrs, United Kingdom.
Krzyzynski T. y Popp T. et al., 1998. The dynamics of raiway tracks based on the theory of
periodic structures. ZAMM - Z. Angew. Math. Mech., 78.
Lundqvist, A., 2005. Dynamic track/train interaction. Ahnging sleepers, track stiffness variations
and track settlement. PhD thesis No. 1159. Linkoping universitet.
21
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 4: Establecimiento de criterios de eliminacin de la problemtica asociada a
las variaciones de rigidez vertical de la va
22
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 4: Establecimiento de criterios de eliminacin de la problemtica asociada a
las variaciones de rigidez vertical de la va
ANEJO
23
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
ANEJO - SUB-TAREA 4.1 - STATE-OF-THE-ART ON DYNAMIC RAILWAY TRACK MODELLING
INDEX
4. REFERENCES 42
1. DYNAMIC MODELLING OF THE TRAIN / TRACK SYSTEM
Modelling the complex system of a high-speed train circulating on a railway track inducing ground
vibrations, should be considered as a very challenging task. A number of uncertainties as, for instance,
variation of material properties and geometries along railroad (rail, sleepers, ballast, sub-ballast, subsoil)
from one location to another, contribute to the complexity of the problem. Besides, given that in reality the
subsoil might have an almost infinite extension, is difficult to identify natural boundaries for the geometry
to be studied.
Therefore, as a result of that, railway track models can be more or less complex depending on the
considered hypothesis.
The coupling train/track may be simplified representing the vehicles by a moving mass, a charge (or a
group of charges) with amplitudes that may be constant, harmonic, time varying or, eventually,
represented by a random function. More complete models may represent vehicle as bogies and box with
mass, damping and stiffness.
Depending on the level of complexity to obtain from the model, one can take into account:
- supports periodicity
- non-homogeneities, as several different layers
- boundary conditions
- coupling: between sleepers and between ballast and subgrade
- track geometric irregularities (rail corrugations...)
- non-linearity behaviour of some track elements, as for instance:
- wheel/rail contact
- load/deflection behaviour of the fastening system (railpad parameters influence)
- sleepers: voiding and lift-off phenomena
- ballast deflections: ballast deflects itself nonlinearly and there may be voids between
sleepers and ballast
Two different kind of models can be identified:
Simple railway track models
Global railway track models (more complete and complex ones)
2
1.1. SIMPLE RAILWAY TRACK MODELS
Simplified hypothesis for the track structure (behaviour and geometry) enable to understand the essential
physic phenomena involved, easily by using semi-analytic methods. Essentially, there are three types of
simple railway track models, see (Nguyen, 2003), which are briefly described below:
- 1D system subjected to moving loads
- Multi-layer subgrade subjected to moving loads
- Beam coupled to halfspace subjected to moving loads
The first dynamic analysis of track was undertaken by Timoshenko (Timoshenko, 1926) who modelled
the track as a continuously supported Bernoulli beam excited by a harmonically varying stationary load or
a moving irregularity. The tracks direct receptance is given through the relation between the response of
the system (as the displacement at the point of excitation) and the excitation load.
Then later, Sato (Sato, 1977) was the first to use a track model with a separate layer of rigid bodies
representing sleepers and a continuously supported Bernoulli beam. Essentially integral transformation
solution techniques in frequency-domain were used to solve these first moving load problems. An
excellent review of all work on the moving load problem before 1970 is contained in Frybas book (Frba,
1999).
There are several 1D models subjected to moving loads studied. The following ones are just an example:
- Timoshenko beam with a punctual mass moving on a Winkler foundation, for a very large mass speed it
will come out instability in the beam: (Krzyzynski T. and Popp T. et al., 1998)
- Analytic calculus of a constant force moving over a Euler-Bernoulli beam infinite on a Winkler
foundation (Frba, 1999)
3
- Semi-analytic calculus for all speed cases for a Timoshenko beam subjected to a constant force: (Chen
Y. and Huang Y., 2000)
- Harmonic load, study of the different mechanisms of wave propagation depending on relative speed
values and load frequency relating to critic ones: (Andersen L. and Nielsen S. et al., 2001)
- Vibration studies due to harmonic load moving over elastic and periodic supports: (Belotserkovskiy,
1996; Belotserkovskiy, 1998)
- Determination of equivalent stiffness of springs to put in each support to enable describing the reaction
in a permanent regimen of the elastic halfspace:(Metrikine A. and Popp K., 1999)
Advantages
These models enable to obtain a quick analysis of the critic regimens of the coupling between the rail and
its foundation.
Disadvantages
Only gives the response at the rail level, but not underneath. The spring system is not able to represent
the wave propagation mechanism in all directions as in reality. No information is given about the
pressures distribution in the foundation.
In the case of the multi-layer halfspace model subjected to moving loads, the multi layers may be elastic
but should be homogeneous in the horizontal plan and the charge may be constant or time-depending.
The problem of a homogeneous halfspace submitted to a uniform moving load was studied in the
research works of (Jones and Petyt, 1993), (Jones and Houedec, 1998) and (Picoux & Le Houedec,
2002)
4
In (Picoux, 2002) a model was made up considering a homogeneous, isotropic and semi-infinite massif
above which the rails and sleepers are laid. In the next figure (Figure 3) is represented this 2D model,
subjected to a rectangular harmonic charge.
The structure model (rail and sleepers) was coupled to the soil model (ballast over a multilayered soil).
Figure 3: 2D model subjected to moving loads where the track is coupled to the soil model, in (Picoux, 2002)
Advantages:
Give results as basic solutions that may be useful for numerical calculation of more complex models.
Results obtained with these models makes possible to find critical regime of halfspace medium submitted
to mobile charges.
Disadvantages:
As their geometry is very simple (there is no rail) these models can not be used to study a real track.
- Study of the problem of coupling between a beam and an elastic halfspace submitted to a moving load,
involving the determination of the equivalent stiffness (Dieterman H. and Metrikine A., 1996)
5
- Influence and effects of speed, load frequencies and type of track infrastructure: (Jones et al., 2000)
Figure 4: Example of beam coupled to halfspace subjected to moving loads, in (Sheng X. Jones C. J. and Petyt M.,
1999)
- Study of the problem of coupling between a beam and a halfspace submitted to a very fast load. It was
concluded that the vibrations in the trans-Rayleigh case are much bigger than in the subsonic case and
that the displacement amplitudes at the points near the border of the cone dont depend on the periodicity
of the problem (Krylov, 1995; 1996; 1997; Krylov et al., 2000)
Advantages
These models make possible good representation of the linear behaviour of the track. Using semi-
analytical methods is possible to study reasonable complex phenomena (as rail, sleepers and multi-
layers interaction). Moreover these models are less expensive than finite elements methods.
Disadvantages
It is not possible to model non-homogeneous or non-linear track. For that, it is required numeric
calculation (like finite elements) and more complex models which come closer to real track geometry.
6
1.2. GLOBAL RAILWAY TRACK MODELS
As said before, more detailed studies need more complex models which are able to simulate all the track
components in a more realistic way, in order to solve harder problems, like the response in presence of
non-linearities and non-homogeneities in the structure.
Thus, a global track model comes out after combining the different modelling hypothesis of the several
track elements such as: rails, railpads, sleepers, base plates, ballast, sub-ballast and subsoil. Hence,
there are multiple different types of track models found in the literature which can be divided mainly into
two big families of models:
- Global 1D models considering the infrastructure as a system of masses, springs and dampers
- Global models that use solid elements, as elastic or viscoelastic halfspace, for ballast and/or
subgrade modelling
Furthermore, global track models can be classified into discrete or continuous supported models
whether sleepers are placed in a discrete manner or using homogeneous supports, where a continuous
viscoelastic foundation and a continuous layer represent the sleepers. In this case, sleepers are
modelled as rigid bodies or as beams with distributed mass and stiffness. Continuous support models are
strictly valid only for calculation of the tracks dynamic response at frequencies lower than about 500 Hz.
This is also the frequency range where shear deformation of the rail can be neglected as held by Knothe
and Grassie (Knothe K. and Grassie S., 1993). Considering a simple model of a beam placed over
Winkler foundations discrete or continuous, we can find out that the more flexible is the foundation, more
differences may be found between the two models. However, while the tension distribution in the track is
very different in these two cases, the displacements obtained are quite similar for the two.
An illustration of several types of 1D models, according to (Knothe K. and Grassie S., 1993; Nguyen,
2003), can be found in Table 1. Below, in Table 2 references to the different global 1D track models
existing in the literature are also shown as well as their main characteristics.
7
1-Layer Models
2-Layer Models
3-Layer Models
8
As it can be seen, track components are modelled as masses/springs/dampers systems and the vehicle
may also be modelled this way.
A very complete 1D model considers the following (Ishida M. and Miura S. et al., 1997; Sun Q. and
Dhanasekar M., 2002):
- sleepers, railpads, ballast and subgrade: multi-layer of masses, springs and dampers
- ballast: also includes horizontal springs to simulate the transversal forces within the
ballast layer and the transmission of waves (transverse efforts) through the longitudinal
direction of the track.
In these models it is very important to know how to estimate mass, spring and damping parameters.
Methods to estimate the static stiffness of the supports, where established by (Kerr A., 2000); (Sun Q.
and Dhanasekar M., 2002; Zhai W. and Cai Z., 1997; Zhai W. and Sun X., 1994).
Also, methods to estimate the dynamic stiffness of the supports where established by: (Dinkel J. and
Grundmann H., 1999).
To study the vertical vibration of the vehicle and track system a finite element model was developed at
the Chalmers University, DIFF (Dynamic Interaction between Train and Track) in the scope of the
European project EUROBALT-2 (Meissonnier, 2000):
- track: discrete blocks which represent the track section under the sleepers
- rail: divided in five elements between two adjacent sleepers and fixed in both extremities
It was concluded with this model that an equivalent stiffness can be found and introduced in a linear
model, obtaining similar results to maximum values for the displacements and forces on the sleepers.
Advantages
Good results on the contact forces at the wheel/rail interface and on the track flexibility.
9
Disadvantages
The considered system is very simplified (just enables the description of the vertical movements).
There are some difficulties in identifying the masses / springs / dampers system parameters.
These models are able to simulate track components in a even more realistic way. A schematic
presentation of several types of global halfspace models are shown in Table 3 according to (Knothe K.
and Grassie S., 1993; Nguyen, 2003).
1-Layer Models
2-Layer Models
3-Layer Models
Table 3: Schema of global track halfspace models with continuous or discrete support
Within this type of models, various studies can be found in more recent literature, along with new
computation capacities developments. Some examples of such models are presented here and also in
the subsequent chapters 1.6 and 2.1:
Static Model RB3D, developed by CERM and SNCF (Alaoui A. and Naciri T., 1995)
- Vehicle/rail interaction dynamic calculus of the contact force wheel/rail
- Track structure is calculated with the signal of the force obtained
Module RB3DL model to estimate response to lateral charges is calculated by (Bodin, 2001)
10
LONG7 (EUROBALT-2, AEA Technology Rail) model to study linear dynamic interaction between the
vehicle and the track. Quasi-static distribution of the charge used for:
- calculate sleepers reactions
- evaluate track settlement
This model can take into account dancing sleepers. Settlement law joins the load on the sleepers to the
ballast settlement.
To study the dynamic behaviour of a track laying over a halfspace or a Winkler viscoelastic foundation,
Knothe and Wu (Knothe K. and Grassie S., 1993) have used a model where sleepers are discretely
modelled and ballast is simulated trough viscoelastic rods.
Here it was concluded that for frequencies under 200 Hz, there are important differences between results
obtained with the halfspace model and with the Winkler foundation. Above this value, on the contrary
these differences are insignificant and the Winkler foundation model may be applied.
Savidis and Bode (Savidis and Bode, 2002) have established a model that links finite elements (rail-
sleepers-ballast) with boundary elements, using Green functions obtained from the stiffness matrix of the
multi-layered halfspace. It is an hybrid method combining FEM and methods based on fundamental
solutions for example boundary element method (BEM). The calculations may be done either within the
frequency domain as within the time domain.
Ekevid and Wiberg (Ekevid and Wiberg, 2001) have also established a model that links finite elements
with boundary elements (Scaled boundary finite element method - SBFEM) in 3D and simulates non-
linear elasto-plastic behaviour. It is a displacement-based method enabling the coupling between the
unbounded domain and the finite element domain and considering a non-linear finite element iteration
scheme using Lagrange multipliers. In comparison to BEM, the scaled boundary finite element method
(SBFEM) does not require any fundamental solutions. This method is global in both space and time,
meaning that large dense matrices are involved within the solutions. Therefore, these calculations
demand huge computation effort and take much time carrying out, which makes the method expensive
and having some limitations in its applicability.
Figure 6: Scaled boundary finite element model from (Ekevid and Wiberg, 2001)
11
Advantages
Detailed track structure (rail, sleepers, railpads, ballast and soil) may be represented with their non-
linearities to solve problems in 3D. Indeed, it can be the best way to study the dynamic non-linear
behaviour of railway tracks.
Disadvantages
These models demand important calculus volume and time. Validation processes are yet only within
simple cases (comparison with analytic solutions to validate numeric schemes). At this moment, there is
lack of real validations on real tracks.
The dynamic response of the train / track system can be established in either the frequency or the time-
domain. Both approaches are used to calculate the dynamic response of the railway track.
In the frequency-domain technique it is necessary to find the appropriate transfer function for the
system and chose the receptance method to use. Within this domain, it is possible to calculate the
response of the vehicle/track system submitted to the excitation of a:
o stationary point load
o moving load
o moving mass
o moving irregularity
A survey of several authors which contributed with studies to obtain frequency-domain solutions may be
found in (Knothe K. and Grassie S., 1993). This technique involves studies for calculation and application
of receptances in moving load problems.
Below is presented a scheme for the solution of the moving load problem in the frequency-domain (based
on (Knothe K. and Grassie S., 1993) and (Nguyen, 2003)).
12
Periodically varying moving load At each point in the frequency-domain
Inverse Fourier
Solution in space W(s) Transform
Solution in the frequency-domain
Steady-state solution w(s t)
Figure 7: Scheme for the solution of the moving load problem in the frequency-domain
On the other hand, within the time-domain technique the main calculation methods applied are:
o modal analysis in which semi-analytical methods are based
o time-stepping integration numerical methods as finite-element procedures
Time-domain techniques, according to (Knothe K. and Grassie S., 1993) have been used to study,
among others:
o dynamic effects of vehicles running on:
o rail joints (Jenkins H. et al., 1974)
o wheelflats and other irregularities on the wheel tread (Ahlbeck D.R. and Hadden
J.A, 1985; Harrison H.D.et al., 1989; Meacham H.C. and Ahlbeck D.R., 1969;
Newton S. and Clark R., 1979; Tunna J.M., 1988)
o corrugated rails (Clark R. et al., 1982; Nielsen J. and Abrahamsson T., 1992;
Ripke B., 1993)
o randomly profiled track (Dahlberg T. et al., 1991)
o dynamic loads in sleepers (Clark R. et al., 1982; Dawn T., 1983)
o degradation of ballast due to dynamic loads (Schwab C.A. and Mauer L., 1989)
Likewise, a collection of several studies on time-domain solutions may be found in (Knothe K. and
Grassie S., 1993), both in semi-analytical and numerical solutions.
In Table 4 are presented the main advantages and disadvantages of these two distinct solution
techniques.
13
Solution Techniques
Frequency-Domain Time-Domain
o No difficulties with the state solution exists which frequency-domain computational power
boundaries condition o Only for completely linear solutions are inappropriate o Greater time
Table 4: Main advantages and disadvantages of the frequency and time domain techniques
Generally, two different approaches to assess the dynamic response of railway train / track can be
identified: the semi-analytical approach often carried out in the frequency domain and the numerical
approach applied in the time domain.
Semi-analytical methods are based on continuous models and the solution is normally obtained within
modal analysis, in frequency domain, using Fourier Transform methods.
Numerical methods normally make use of finite-element procedures using time-stepping integration.
Essentially, these two different calculation methods can treat either uni-dimensional models or 2D/3D
models.
In Table 5 are briefly presented the main characteristics of these two different methods.
14
Semi-analytical Methods Numerical Methods
1.4.1. WAVE PROPAGATION PROBLEM FINITE ELEMENT MODELS AND BOUNDARY CONDITION
METHODS
In their studies on wave propagation related to high-speed trains (Krylov, 1995) and (Sheng X. Jones C.
J. and Petyt M., 1999) applied the semi-analytical approach. Nevertheless, due to the advances in
computer technology, numerical methods based on discretization in space and suitable time-stepping
schemes have become more attractive.
Recently, high-speed induced ground vibrations have been simulated by several authors using numerical
techniques:
- (Andrasson, 1999) using the geo-engineering finite difference code FLAC
- (Gardien et al., 1999) using the commercial finite element program LS-DYNA
- (Hall, 2000) using the commercial finite element program ABAQUS
15
Thanks to these solution techniques is then possible to:
- attain detailed modelling of track structure and subsoil
- use unstructured spatial discretization and different element types
- include non-linear effects
However, using the finite element method makes the mesh to be restraint to a finite domain with imposed
conditions at borders. This fact always entails difficulties in modelling correctly wave propagation due to
wave reflection at boundaries, which may introduce undesirable effects in the response.
To overcome this problem several solutions and recommendations can be found in the literature. To sum
up, in Table 6 are presented possible options to attempt defeating these limitations (Nguyen, 2003).
16
1.5. RECOMMENDATIONS ON DYNAMIC MODELLING
In the early nineties, Knothe and Grassie (Knothe K. and Grassie S., 1993) alleged that the most
complete and sophisticated train / track system model to be constructed should take into account the
following:
VEHICLE: BODY, BOGIES, PRIMARY AND SECONDARY SUSPENSION AND ELASTIC
WHEELSET
In Table 7 are presented several modelling recommendations associated to the problem whished to
solve.
17
Problem to solve 1.1.1.1.1 How to Model Recommendations
Deterioration of the track or components It is sufficient to represent:
of the vehicle due to vertical dynamic - vehicle as a single unsprung mass
loads - track as a infinite beam on a continuous support
It is necessary to represent:
- the discrete nature of the track support (low sleeper-passing
and axle-passing frequencies are important to consider)
- more than a single wheelset
- the resilience of the sleeper support
Predicting ground-borne vibrations
It should be unnecessary to:
- model the vehicles dynamic behaviour
- include the resilience of railpads in the model
It is satisfactory to represent only a finite length of track
Frequency-domain solution is enough
Analyse the effects of parameter It is desirable to use a l simple and computationally fast
variation mode
Irregularities in the track structure Finite element model is preferred
18
Problem to solve 1.1.1.1.1 How to Model Recommendations
In (Kruse and Popp, 2000) three models were investigated and compared. These models differed only in
the representation of the ballast and subsoil:
Model n. 1 ballast and subsoil homogeneous viscoelastic foundation of the sleepers
Model n. 2 ballast and subsoil homogeneous viscoelastic halfspace
Model n. 3 subsoil homogeneous viscoelastic halfspace
ballast viscoelastic rod model
Compared with:
Model n. 4 Model with Winkler foundation
19
Strong influence of ballast and subsoil parameters (on resonances and deviations in
curves)
- If subsoil is modelled as halfspace and if the sleeper coupling via the substructure is taken into account
(n>10) more realistic rail displacements. A coupling value of n=3 is enough for displacements in the
vicinity of the loading point.
- Effects for v = v surface.subsoil (only noticed for n>10):
Similarly, in (Ruecker et al., 2003) a comparative study was done, as a benchmark test (coordinated by
BAM), and arranged between different research german partners to proof and validate models and the
different calculation procedures involved (1999-2001). Hence, it was essential to perform a comparison
between several numerical results obtained from different track-subsoil model calculations. The main aim
was to find the best modelling of the infinite underground and the complete system: train-track-subsoil.
For that purpose, the several models in test represented the same railway system with 13 sleepers,
railpads (Zw 687) and subsoil as linearly elastic or as a layered halfspace.
The following table (Table 8) presents and describes the several models studied within this project. Some
of them are the same models already exposed previously.
elast. beam finite elast. beam finite elast. beam finite elast. beam elast. beam
rail
infinite infinite
spring-damper 1D-bar spring-damper spring- spring-damper
railpad
viscous damping hysteretic viscous damping damper viscous
damping viscous damping
damping
elast. beam elast. beam elast. beam mass elem mass elem
sleeper
continuum solid continuum solid continuum BEM elast. bar + elast. bar +
ballast
FE FE hysteretic mass mass
20
TU Berlin BAM Berlin Ruhr-Uni TU Berlin Univ of
Bochum (Knothe K. and Hannover
Element (Savidis S. et al., (Baessler et
(Friedrich et Grassie S.,
2003) Ruecker, 2003) (Kruse and
Schmid, 2003) 1993)
Popp, 2003)
(Gerstberger et
al., 2003)
Table 8: Several models studied within a german research programme (Ruecker et al., 2003)
Comparison between the numerical results of these different track models led to the following
conclusions for the ballasted track:
21
Type of ballast damping: no influence on static values; affects flexibility functions (F) with increasing
frequency (viscous damping leads to smaller values of F than hysteretic damping)
Coupling boundary condition between ballast and subsoil:
great importance for f < 50 Hz
uncoupling (relaxed boundary conditions) leads to 15% greater flexibilities
Flexibility of the complete system is influenced mainly by:
way to calculate the F matrix of the subsoil
fineness of the discretization for the FE model part
choice of the FE itself
Coupling between sleepers: analytical models which include the coupling trough the subsoil are
suitable for the modelling of extended sleeper systems too
22
Subsequently, is exposed in Table 9 that present a sum of the conclusions obtained within these models
(Models c to g) in what concerns the influence of several parameters in track settlements, as:
Influence of increasing speed
Influence of imperfections / irregularities
Influence of frequency range
Influence of coupling sleepers, ballast, soil
Ballast deterioration
Presented next:
Table 9: Limitations and description of several dynamic track models
23
MODEL DESCRIPTION LIMITATIONS
rail Timoshenko beam, infinite length Main disadvantage of MD method:
c railpad massless, frequency dependent complex
TTI Train Track Interaction: DN ballast damping ratio includes: enormous computational effort required
24
MODEL DESCRIPTION LIMITATIONS
energy radiation
25
MODEL DESCRIPTION LIMITATIONS
Vehicle 2 mass-spring-damper
study: Influence of initial imperfections and increasing
velocity
3D-Simulation of dynamic interaction between track and To all models was applied the substructure method
layered subground Rail Timoshenko beam
Railpad spring-damper (viscous)
All other elements 3D solids, damping mode
hysteretic
Loading 2 harmonic vertical loads
Frequency domain
Vertical flexibilities of the rail where calculated and
analyzed for:
different types of track (ballast, slab)
26
MODEL DESCRIPTION LIMITATIONS
(homogeneous, soft-stiff, stiff-soft)
Embedded structures =
Track (FE model) + surrounding soil
Time domain
Necessary to incorporate non-linearities
Coupling of track+subsoil
Application: rail pads with nonlinear material
properties
Shown displacements of track and soil for a moving
27
MODEL DESCRIPTION LIMITATIONS
Combined model of vertical and lateral dynamics in
Coupling between ballast rods is not taken into
f frequency domain using:
account (considered negligible) units of the
- receptance formulation of the subgrade.
periodical structure are coupled via the rails and
(Gerstberger et al., 2003)
Models for vertical dynamics in time domain using subgrade
28
MODEL DESCRIPTION LIMITATIONS
wheel
Unloading
level
Ballast pushed aside
Experimental research:
29
MODEL DESCRIPTION LIMITATIONS
The long term behaviour can only be inferred in
Different models were developed for different behaviour at a approximated and simplified manner
h
distinct sets of frequencies:
Low frequencies (<40 Hz) excited by the axle More exact long term results only possible
(Mller-Borutau et al., 1998) charges supported and vehicle geometrical parameters
disposing quantitative hypotheses for
Medium frequencies (40 to 400 Hz) excited mainly
time unit: W/m3) zone need more exact ballast and soil (platform)
dynamic properties reproduction:
ballast: continuous element able to vibrate
The results obtained enables to understand the longitudinally
components behaviour in short term. platform/soil: elastic halfspace model
random distribution of unfilled zones under
30
MODEL DESCRIPTION LIMITATIONS
Zimmermann formulae
BT12 model of DB AG, H. Zacher
Deterioration Zone Deterioration Measuring Entities
41 model of DB AG, NS, Dr. Ripke
Rail pad / Rail pad / Intermediate pad
Intermediate pad Damping
Contact surface between Force / Energy at the
sleepers and ballast support
Ballast Effective potency in ballast*
Speed of Vibration at a
Platform
superior level of the platform
*important to calculate the damping
31
2.2. LIMITATIONS
In what concerns the validation of several models developed to better understand dynamic
behaviour of the track, there are nonetheless some difficulties in obtaining the useful field
measurements, mainly concerning velocities above 300 km/h. Very few measurements are done
for these speeds and are not easily available. Indeed, for very high-speeds, above 350 km/h, there
isnt any data set measurements accessible at the moment.
In what involves assessing some parameters, there are still some difficulties in estimating the
damping properties of the system (mainly ballast) and in its proper consideration in modelling. As
well, there are some difficulties in identifying the masses / springs / dampers system parameters
when using global 1D models.
In the same way, even today, is still unknown which is the correct formulation for boundary
conditions between sleeper / ballast and ballast / subsoil and which is the best way to consider
wave propagation inside the ballast layer.
Given that in reality the subgrade might have an almost infinite extension, is difficult to identify
natural boundaries for the geometry to be studied. This fact always entails difficulties in modelling
correctly wave propagation due to wave reflection at boundaries, which may introduce
undesirable effects in the response. Nevertheless, using frequency-domain techniques makes
easier to deal with the boundary conditions.
In relation to the comprehension of ballast long-term behaviour, more precisely ballast settlement
behaviour, characteristics of ballast vibration which may cause track settlement are not so clearly
understood to date and further study will be expected. As an example, it would be very helpful to
include in the estimation of ballast settlement a parameter related to ballast vibrating acceleration.
2.3. RECOMMENDATIONS
With regard to a dynamic model of the railway track, it may be concluded that the most
adequate way to:
Study the wave propagation in the ground is: modelling ground as a layered visco-elastic
half-space using numeric models
32
Consider ballast behaviour more correctly would be to model ballast shearing effects
between adjacent ballast masses and its damping properties as well as its vibrating
characteristics
As general recommendation, the model and solution technique to adopt shouldnt be more
sophisticated than what is necessary in relation to the main phenomenon of interest, where the
most universal model for the track support and the excitation may be often a prudent choice. This
leads usually to the preference for a general purpose finite element model of the vehicle/track
system and time-domain solution technique.
Besides, it would be very significant to identify how sensitive may be the vehicle and the track
behaviour to:
sophistications of modelling
track supports: discrete or continuous
different sleepers and sleeper spacing
physical non-uniformities and irregularities
excitation generated in the wheel-set moving over the track
In the same way, aiming to reduce the charges and dynamic effects applied on railway tracks
(reduced levels of vibrations generated in ballast) and to reach a good dynamic behaviour at very
high speeds, the following successful measures are presented :
Using railpads with very small stiffness (less than 20kN/mm; Zw900-60), attaining more
flexible track structures (stiffness of about 30 to 100 kN/mm)
Reduction of the unsprung masses (lightening the unsprung mass is more effective than
lightening the weight of the rolling stock)
Placing a damper in parallel with the primary suspension is very useful.
Installing resilient mats below the ballast
Increasing the ballast depth (not attractive for economical reasons)
Improve quality of rail geometry
Using heavier sleepers
Using sleeper pads
Reduction of intermediate elastic layers
33
3. MOST RECENT DYNAMIC RAILWAY MODELS APPLICATION TO
LONGITUDINAL STIFFNESS VARIATIONS
The railway track is submitted to a very complex regimen of vibrations, during passage of vehicle
charges on track, essentially, characterized by ground vibrations and reasonable intense noise.
These vibrations have their main origin in rolling charges succession, in rail/wheel sliding
phenomena and in irregularities within rolling contact and track.
Therefore, several sources of track vibrations can be distinguished:
(i) Velocity effect of the train: especially in high-speed railway lines, where train
velocities of 200km/h and higher are applied, the track response has a strong dynamic
character that can result in significant track deterioration if no structural precautions
are taken. This became very clear during the establishment of the 1955 world speed
record of 331 km/h in France, involving severe track damage due to which the train
came dangerously close to derailment, see Figure 8.
Figure 8: Severe track damage during the 1955 world speed record of 331 km/h in France
34
(ii) Irregularities at the wheel-rail contact
Concerning this, there are different sources of vibrations that can be distinguished:
Rail corrugation (short wavelength railhead irregularities of length <300 mm), see
review of rail corrugation studies presented by (Sato et al., 2002)
Long wavelength irregularities: irregularities of wavelength > 300 mm that may
either be geometric irregularities in the track or on the wheels
Out-of-round wheels (o-o-r wheels)
Rail manufacturing
Impact loads deriving from multiple singularities in wheel-rail-track:
Wheel flats and other defects on the wheel tread
Rail joints
Switch crossings
For more information on this see (Nielsen J. et al., 2003) and (Dahlberg T. et al., 1991)
(iii) Irregularities in the track structure, i.e. the sleeper spacing, the discrete nature of the
ballast, differential settlements, stiffness variation of track support (ex.: at bridges and
tunnels or ballast) and subgrade.
In the following Table 9 is presented a review of some recent existing dynamic models where the
problem of track stiffness variations effect can be dynamically studied.
35
DARTS
DYNAVOIE
ANSYS
A.C. Ribeiro, R. Calada and R. Delgado; Track-Train Dynamic Behaviour on Transition Zones
of High Speed Railway Lines, Civil-Comp,Malta 2007
36
3.3. CONTACT FORCES AS RESPONSE TO STIFFNESS VARIATIONS - LITERATURE REVIEW
In the following examples we may observe contact forces graphics obtained from calculations with
their numerical dynamic models by several authors found in the available literature.
Andreas Lundqvist, Rikard Larsson, and Tore Dahlberg; Influence of railway track stiffness
variations on Wheel/rail contact force, Workshop Track for High-Speed Railways, Oct 2006,
FEUP, Porto
37
Case of application of a charge of Q=170/2 kN :
A.C. Ribeiro, R. Calada and R. Delgado; Track-Train Dynamic Behaviour on Transition Zones
of High Speed Railway Lines, Proceedings of the 11th International Conference on Civil, Structural
and Environmental Engineering Computing, Malta 2007
Joan Oscarsson, Dynamic Train-Track Interaction: Variability Attributable to Scatter in the Track
Properties, Chalmers University of Technology, Vehicle System Dynamics, Vol. 37, 2002
38
Case of application of a charge of Q=85 kN :
This is the case of slab track and experimental measurements made with the Thalys train, in a
track with irregularities (wave length = 12.5m). For a speed of 90m/s the maximum contact forces
are 30% superior than the static value 85 kN.
C. Esveld, A. Kok, Interaction between moving vehicles and railway track at high speed, TU
Delft, The Netherlands
Charge applied at a speed of 170km/h on a track with irregularities, with numerical results showing
large variations of the contact force of around 50 %.
T. Wu and D. Thompson, Wheel/Rail non-linear interaction with coupling between vertical and
lateral directions, ISVR, Univ. Southampton, 2002
39
Case of application of a charge of Q=100 kN :
Practical important imperfections include wheel flat, rail corrugation and a sleeper lost its support
by the ballast. Only the last type of imperfection is considered in this work. This imperfection is
simulated
by a reduction in the stiffness and viscous damping coefficients of the ballast for that specific
sleeper.
40
Figure 12: The time history of the contact force between wheelset 1 and the rail of an imperfect
track system. a: Perfect track system, b: Kb=8.8887x106 N/m/m, Cb=8.8887x103Ns/m/m, c:
Kb=1.6667x
106 N/m/m, Cb=1.6667x103Ns/m/m. V=70 m/s.
Another Case
C.J. Bowe, and T.P. Mullarkey, Wheel-rail contact elements incorporating irregularities, National
University of Ireland, Advances in Engineering Software, Vol. 36, Issues 11-12, 2005
41
4. REFERENCES
Ahlbeck D.R. and Hadden J.A, 1985. Measurement and prediction of impact loads from worn
railroad wheel and rail surface profiles. J. of Engng. for Industry, 107: 197-205.
Alaoui A. and Naciri T., 1995. Les voies ballastes. Rapport EUROBALT., CERAM.
Andersen, L., 2002. Wave Propagation in Infinite Structures and Media. PhD Thesis, Aalborg
University.
Andersen L. and Nielsen S. et al., 2001. Finite element modelling of infinite Euler beams on Kelvin
foundations exposed to moving loads in convected co-ordinates. Journal of Sound and Vibration,
241(4): 587-604.
Andrasson, B., 1999. High speed lines on soft ground: numerical analysis by the FLAC and
FLAC3D programs. In: J&W (Editor), High speed lines on soft ground: evaluation and analyses of
measurements from the West Coast line, Gteborg, Sweden.
Augustin, S., Gudehus, G., Huber, G. and Schnemann, A., 2003. Numerical model and laboratory
tests on settlement of ballast track. In: P.K.a.S. W (Editor), System dynamics and long-term
behaviour of railway vehicles, track and subgrade. Springer Verlag, Berlin, pp. 317-336.
Baessler et Ruecker, B., 2003. Track settlement due to cyclic loading with low minimum pressure
and vibrations. In: K.P.a.W. Schiehlen (Editor), System dynamics and long-term behaviour of
railway vehicles, track and subgrade. Springer Verlag Published.
Belotserkovskiy, P.M., 1996. On the oscillations of infinite periodic beams subjected to moving
concentrated force. Journal of Sound and Vibration, 193(3): 705-712.
Bodin, V., 2001. Comportement du ballast des voies ferres soumises un chargement vertical et
latral, Ecole Nationale des Ponts et Chausses, Paris.
42
Chen Y. and Huang Y., 2000. Dynamic stiffness of infinite Timoshenko beam on viscoelastic
foundation in moving co-ordinate. International Journal for Numerical Methods in Engineering., 48:
1-18.
Clark R. et al., 1982. An investigation into the dynamic efffects of railway vehicles running on
corrugated rails. J. Mech. Engng. Sci., 24: 65-76.
Dahlberg T. et al., 1991. Railway vehicle on randomnly profiled track. F150, Chalmers University of
Technology, Gotheburg.
Dawn T., 1983. Ground Vibrations for heavy freight trains. J. Sound Vibrations: 351-356.
Dieterman H. and Metrikine A., 1996. The equivalent stiffness of a half-space interacting with a
beam. Critical velocities of a moving load along the beam. Eur. J. Mech. A/Solids, 15(1): 67-90.
Dinkel J. and Grundmann H., 1999. Winkler parameters for railway dynamics derived from 3D half-
space analysis., Structural Dynamics - EURODYN. F., Naprstek, Balkema, Rotterdam.
Ekevid, T. and Wiberg, N., 2001. On wave propagation problems associated to high-speed trains,
European Conference on Computational Mechanics-ECCM2001., Krakow, Poland.
Friedrich and Schmid, 2003. Dynamic behaviour of railway track systems analyzed in frequency
domain. In: K.P.a.W. Schiehle (Editor), System dynamics and long-term behaviour of railway
vehicles, track and subgrade. Springer Verlag Published.
Frba, L., 1999. Vibration of Solids and Structures under Moving Loads.
Gardien, W., Stuit, H. and Boer, F.d., 1999. Finite element wave propagation model, Proceedings
Second European LS-DYNA Users Conference, Gteborg, Sweden, pp. 3342.
Gerstberger, Knothe and Wu, 2003. Combined modelling of discretely supported track models and
subgrade models - vertical and lateral dynamics. In: K.P.a.W. Schiehle (Editor), System dynamics
and long-term behaviour of railway vehicles, track and subgrade. Springer Verlag Published, pp.
247-264.
Hall, L., 2000. Simulations and analyses of train-induced ground vibrations,. PhD Thesis, KTH.
Harrison H.D.et al., 1989. Comparison of measured and predicted loads on 100 ton coal gondolas,
4th International Heavy Haul Conference, Brisbane.
43
Ishida M. and Miura S. et al., 1997. The influence of track stiffness on track dynamic behaviour, QR
of RTRI, pp. 129-134.
Jenkins H. et al., 1974. The effect of track and vehicle parameters on wheel/rail vertical dynamic
forces. The Railway Engng Journal 3: 2-16.
Jones and Houedec, 1998. Ground vibration in the vicinity of a moving harmonic rectangular load
on a half-space, Eur. J. Mech. A/Solids . pp. 153-166.
Jones and Petyt, 1993. Ground vibration in the vicinity of a rectangular load on a halfspace.
Journal of Sound and Vibration, 161(1): 141-159.
Jones, X., Sheng, C.J. and Petyt, M., 2000. Simulations of ground vibration from a moving
harmonic load on a railway track. Journal of Sound and Vibration, 231(3): 739-751.
Kerr A., 2000. On the determination of the rail support modulus k. International Jounal of Solids
and Structures, 37: 4335-4351.
Knothe K. and Grassie S., 1993. Modelling of railway track and vehicle/track interaction at high
frequencies. Vehicle Sistem Dynamics, 22: pp. 209-262.
Kruse, H. and Popp, K., 2000. The Influence of wave propagation in the subsoil on the train-track
dynamics, Wave 2000.
Kruse, H. and Popp, K., 2003. Model-based investigation of the dynamic behaviour of railway
ballast (p.275). In: K.P.a.W. Schiehlen (Editor), System dynamics and long-term behaviour of
railway vehicles, track and subgrade. Springer Verlag Published.
Krylov, V., 1995. Generation of ground vibration by superfast trains. Applied Acoustics, 44: 149-
164.
Krylov, V., 1996. Vibration impact of high-speed trains. I. Effect of track dynamics. The Journal of
the Acoustical Society of America, 100: 3121-3134.
Krylov, V., 1997. Vibration impact of high-speed trains. I. Effect of track dynamics. Erratum. The
Journal of the Acoustical Society of America, 101: 3810.
Krylov, V., Dawson, A., Heelis, M. and Collop, A., 2000. Rail movement and ground waves caused
by high-speed trains approaching track-soil critical velocities. In: D. other authors: Krylov, Heelis
and Collop (Editor), Proc Instn Mech Engrs, United Kingdom.
44
Krzyzynski T. and Popp T. et al., 1998. The dynamics of raiway tracks based on the theory of
periodic structures. ZAMM - Z. Angew. Math. Mech., 78.
Meacham H.C. and Ahlbeck D.R., 1969. A computer study of dynamic loads caused by vehicle-
track interactions. ASME Journal of Engineering for Industry, 808-816.
Meissonnier, F., 2000. EUROBALT - Final Report - Technical Part. BE96-3263, Brite-EuRam III.
Metrikine A. and Popp K., 1999. Vibration of a periodically supported beam on an elastic
halfspace. Eur. J. Mech., A/Solids, 18: 679-701.
Mller-Borutau, F.H., Ebersbach, D. and Breitsamter, N., 1998. Dynamic Track Models for High
Speed Track and the Consequences for Track Components, ETR - Eisenbahntechnische
Rundschau 47.
Newton S. and Clark R., 1979. An investigation into the dynamic effects on the track of wheel-flats
on railway vehicles. J. Mech. Engng. Sci., 21: 287-297.
Nguyen, V.H., 2003. Synthese bibliographique sur la modelisation des voies ballastes - aspect
dynamique, SNCF.
Nielsen J. and Abrahamsson T., 1992. Coupling of physical and modal components for analysis of
moving non-linear dynamic systems on general beam structures. Int. J. Num. Meth. Engrng, 33:
1843-1859.
Nielsen J. et al., R.L., A. Johansson and T. Vernersson, 2003. Train-track interaction and
mechanisms of irregular wear on wheel and rail surfaces. Vehicle System Dynamics, 40(1-3): 3-54.
Picoux, B., 2002. tude thorique et exprimentale de la propagation des vibrations dans le sol
mise par un trafic ferroviaire. thse PhD Thesis, Universit de Nantes, Nantes, France.
Popp, K. and Schiehlen, W., 2003. System dynamics and long-term behaviour of railway vehicles,
track and subgrade, 6. Springer Verlag Published.
Ripke B., 1993. Discrete Gleismodelle fr die hochfrequente Dynamik, TU Berlin, Berlin.
45
Ruecker, W. et al., 2003. A comparative study of results from numerical track-subsoil calculations.
In: K.P.a.W. Schiehlen (Editor), System dynamics and long-term behaviour of railway vehicles,
track and subgrade. Springer Verlag Published, pp. 471-487.
Sato, Y., 1977. Study on High-Frequency Vibration in Track operated with High-Speed train. Vol.
18, N 3, RTRI -Railway Technical Research Institute.
Sato, Y., Matsumoto, A. and Knothe, K., 2002. Review on rail corrugation studies. Wear, Vol
253(1-2): 130-139.
Savidis S., R.H., C. Bode and W. Schepers, 2003. 3D-Simulation of dynamic interaction between
track and layered subground. In: K.P.a.W. Schiehlen (Editor), System dynamics and long-term
behaviour of railway vehicles, track and subgrade. Springer Verlag Published.
Savidis, S.A. and Bode, C., 2002. Dynamic Soil-Track-Interaction., Structural Dynamics,
EURODYN2002. A.A. Balkema Publisher., Munich.
Schwab C.A. and Mauer L., 1989. "An interactive track/train dynamics model for investigating
system limits in high speed track", in Anderson, R. "The dynamics of vehicles on roads and on
tracks", 11th IAVSD - Symp., Ontario, pp. pgs. 502-514.
Sheng X. Jones C. J. and Petyt M., 1999. Ground vibration generated by a load moving along a
railway track. Journal of Sound and Vibration, 228(1): 129-156.
Sun Q. and Dhanasekar M., 2002. A dynamic model for the vertical interaction of the rail track and
wagon system. International Journal of Solids and Structures, 39(5): 1337-1359.
Timoshenko, S., 1926. Method of analysis of statical and dynamical stresses in rail, Second Int
Congress for Appl. Mechanics, Zruich, pp. 407-418.
Tunna J.M., 1988. Wheel/rail forces due to wheel irregularties, 9th International Wheelset
Congress, Montreal, pp. Paper 6-2, pp 1-14.
Zhai W. and Cai Z., 1997. Dynamic interaction between a lumped mass vehicle and a discretely
supported continuous rail track. Computers & Structures, 63(5): 987-997.
Zhai W. and Sun X., 1994. A detailed model for investigating vertical interaction between
railway vehicle and track. Vehicle System Dynamics Supplement, 23(supplement issue): 603-615.
46
Reduccin de las variaciones de rigidez vertical de la va:
Establecimiento de criterios de diseo, recepcin y
mantenimiento de las infraestructuras ferroviarias
Julio 2008
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Preparado para:
Preparado por:
Contacto:
+34 93 413 76 67
cenit.bcn@upc.edu
Actividad 5: Evaluacin econmica
1
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 5: Evaluacin econmica
NDICE DE CONTENIDOS
2
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 5: Evaluacin econmica
NDICE DE TABLAS
3
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 5: Evaluacin econmica
NDICE DE FIGURAS
Figura 1.1.1: Infraestructura del mantenimiento de la LGV Nord. Fuente: Ubalde (2004)
a partir de Thomas y Valle (1992). ...................................................................... 10
Figura 1.1.2: Localizacin del Centro de gestin del mantenimiento (HQ Maintenance
HSL) y de las bases de mantenimiento (Logistic centres) de la red de alta
velocidad belga. Fuente: Goossens (2003)........................................................... 11
Figura 1.1.3: Infraestructura del mantenimiento de la LAV Madrid - Sevilla. Fuente:
RENFE AVE (1992)............................................................................................ 11
Figura 1.1.4: Costes de mantenimiento en lneas de alta velocidad en diferentes pases
europeos. Fuente: confidencial. ............................................................................ 18
Figura 1.2.1: ndices relativos, para el total de la lnea Madrid Sevilla, de los
resultados de los anlisis de los registros de la auscultacin geomtrica, de la
dinmica y de las operaciones de mantenimiento para el periodo 1992-2007.
Fuente: CENIT (2007). .......................................................................................... 23
Figura 1.2.2: Rango de costes de mantenimiento (euros/km de va) asociado a las
diferentes tipologas estructurales de la lnea Madrid Sevilla. Fuente: elaboracin
propia..................................................................................................................... 29
Figura 1.2.3: Evolucin del coste medio de mantenimiento por km de va de la lnea
Madrid Sevilla en funcin del porcentaje de grandes obras de fbrica (tnel,
viaducto o puente). ................................................................................................ 30
Figura 1.2.4: Evolucin del coste medio de mantenimiento por km de va de la lnea
Madrid Sevilla en funcin del porcentaje de pequeas obras de fbrica (paso
inferior, pontn, marco, alcantarilla o tubo o sifn)................................................ 31
Figura 1.2.5: Variabilidad de los costes unitarios de mantenimiento de va para cada
tipologa estructural de la lnea Madrid Sevilla. .................................................. 33
4
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 5: Evaluacin econmica
INTRODUCCIN AL DOCUMENTO
I.2 En este primer bloque se lleva a cabo una evaluacin del impacto econmico asociado
a las variadiones de rigidez vertical de la va. A partir de la actividad 3 (Estudio de
Casos) del presente proyecto, se realiza un anlisis de la influencia de los elementos
de una lnea de alta velocidad, responsables de la variacin de la rididez vertical de la
va, en los costes de mantenimiento.
5
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 5: Evaluacin econmica
1.1 La velocidad mxima de circulacin con la que se proyectan y construyen las actuales
nuevas lneas ferroviarias tiene especial relevancia en las exigencias tcnicas de
diseo. Una mayor calidad del trazado y, sobretodo, unos mayores ndices de confort y
seguridad han conllevado un aumento de las necesidades de mantenimiento de las
nuevas lneas. En consecuencia, los costes derivados del mantenimiento de va se han
convertido en un factor relevante a tener en cuenta en el proyecto de las nuevas
infraestructuras ferroviarias.
1.2 En este sentido, la rigidez vertical de la va se presenta como uno de los factores que
mayor incidencia presenta en el mantenimiento de va. De hecho, diferentes autores,
como Teixeira (2003, [9]) o Dahlberg (2007, [2]) ponen de relieve la elevada incidencia
de este parmetro en los costes de conservacin de va.
1.3 En base a esta consideracin, en este primer captulo se lleva a cabo un anlisis de la
influencia de los elementos de las lneas de alta velocidad que son responsables de
importantes variaciones de rigidez vertical a lo largo de la va en los costes de
mantenimiento. Se establece, pues, el coste econmico asociado a las variaciones de
rigidez vertical de la va, debido a la necesidad de un mayor nmero de actuaciones de
mantenimiento por las limitaciones que pueden suponer en su vida til.
1.1 Mantenimiento de va
1.7 El mantenimiento de la va ferroviaria engloba el conjunto de acciones y tareas que se
llevan a cabo para conservar o recuperar un estado determinado de una instalacin a
un coste global ptimo para prestar un cierto servicio a lo largo de su vida til. En este
sentido, el mantenimiento puede ser de dos tipos: mantenimiento correctivo o
mantenimiento preventivo.
1.8 En el caso del mantenimiento correctivo, base del mantenimiento realizado hasta
mediados del siglo XX, se restablece el estado de funcionamiento de la instalacin
despus de que se haya producido el fallo de la misma.
6
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 5: Evaluacin econmica
1.9 El mantenimiento preventivo, por el contrario, se basa en la actuacin antes del fallo
con el fin de evitarlo. Este tipo de mantenimiento puede llevarse a cabo de forma
sistemtica o de forma predictiva o condicional. En el primer caso, se estima
previamente la duracin de los elementos y componentes de la lnea y se programan
las tareas de mantenimiento en funcin de estas estimaciones. El segundo caso es el
tipo de mantenimiento ms extendido hoy en da y se basa en la prediccin del
comportamiento de los elementos y componentes de la va mediante la auscultacin de
la va a lo largo del tiempo, actuando al detectar la proximidad de un fallo. Este ltimo
caso es el que se conoce como mantenimiento segn el estado de la va.
1.11 Sin embargo, las operaciones de mantenimiento de va no se realizan bajo las mismas
premisas ni mediante los mismos mtodos en todos los pases. Cada administracin de
infraestructura ferroviaria organiza y ejecuta el mantenimiento de sus lneas de forma
diferente, basndose en su propia experiencia y en las caractersticas de sus redes.
Estas diferencias en organizacin y asignacin de recursos pueden suponer costes
diferenciales del mantenimiento de va. En este contexto, en el presente apartado se
caracteriza para diferentes pases la infraestructura del mantenimiento de va, las
operaciones de mantenimiento que se llevan a cabo en las lneas de alta velocidad y
los costes asociados a las mismas.
El personal especializado, que debe ser el mnimo necesario para poder efectuar
las operaciones de mantenimiento en el menor tiempo posible, ya que en muchos
casos el tiempo disponible para realizar el mantenimiento es limitado.
Los medios materiales, que estn formados por la maquinaria necesaria para
llevar a cabo dichos trabajos, especialmente la destinada a la auscultacin de la
va y a las operaciones de mantenimiento y reposicin de los elementos de la va.
1.14 La caracterizacin de estos tres elementos para las lneas de alta velocidad de
diferentes pases permite constatar las diferencias existentes en cuanto a los criterios
7
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 5: Evaluacin econmica
Bases de mantenimiento
1.15 Una base de mantenimiento se puede definir como un centro logstico ferroviario ([1],
Goossens, 2002) donde se dispone de almacenamiento de material y del equipo de
trabajo normal y especializado. Las bases de mantenimiento han de estar conectadas
tanto a la red ferroviaria como a la red viaria.
1.16 La Unin Internacional de Ferrocarriles ([13], UIC, 1996) diferencia dos tipos de bases
de mantenimiento: las bases ligeras y las bases pesadas. Las primeras ligeras ofrecen
nicamente instalaciones de alojamiento y servicios al personal de mantenimiento y
constituyen las bases de apoyo para la consevacin de la va.
1.17 Por el contrario, las bases pesadas son las que ofrecen mayor cantidad de funciones.
Incluyen diversas zonas y edificios como oficinas para tareas de gestin y
programacin, edificios para el servicio y alojamiento para el personal de la base y las
brigadas de trabajo, garajes de vehculos y almacenamiento de herramientas y talleres
de reparacin, as como zonas de estacionamiento de la maquinaria pesada de va
como las bateadoras, los estabilizadores o las perfiladoras y el parque para el material
auxiliar y para acopio de materiales. Se trata, pues, de las bases desde las cuales se
lleva a cabo la gestin y la ejecucin de las tareas de mantenimiento.
1.18 La UIC seala tambin como deben ser las bases de mantenimiento pesadas.
Establece que en ellas debe haber 3 vas alumbradas de 300 m de longitud entre
piquetes para el aparcamiento y la formacin de trenes de trabajo, as como tambin
para el estacionamiento de una rama de balasto de reserva. Una de estas vas ha de
ser no electrificada o, al menos, ha de permitir de forma fcil la supresin de la tensin.
Esta va ha de estar equipada con los siguientes elementos:
1.19 Estas bases se localizan a lo largo de la lnea en funcin de varios criterios, los cuales
dependen, asimismo, de cada administracin ferroviaria. En parte, la localizacin de las
mismas se elige en trminos de mejor operabilidad para el mantenimiento de la lnea.
Para ello, se tiene en cuenta los siguientes aspectos:
8
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 5: Evaluacin econmica
1.20 La longitud de los tramos asociados a las bases de mantenimiento tambin vara segn
el pas que se analice. En este sentido, en la Tabla 1.1.1 se recogen las longitudes
medias de los tramos asociados a las bases de mantenimiento de diferentes lneas
europeas de alta velocidad.
1.21 De la tabla mencionada, es de destacar el hecho que en las lneas francesas y belgas
se prevee que la longitud media de lnea atendida por una base de mantenimiento es
del orden de entre 50 y 80 km de longitud. De hecho, para la lnia LGV Sud Europe
Atlantique RFF establece que la capacidad y las medias de intervencin de una base
de mantenimiento deben atender las necesidades de una seccin de lnea nueva de
alrededor de 80 a 100 km de longitud.
1.22 En el caso espaol se observa una cierta tendencia a la longitud media francesa y
belga. Las primeras lneas constuidas (Madrid Sevilla y Madrid Lleida) estan
dotadas de bases de mantenimiento que atiende longitudes medias de lnea de ms de
100 km. El tramo Lleida Barcelona en cambio dispone de bases de mantenimiento
cada 60 km de media.
Tabla 1.1.1: Longitud de los tramos asociados a las bases de mantenimiento de diferentes
lneas de alta velocidad en Europa. Fuente: Elaboracin propia a partir de [1], [5], [4], [11], [12].
[14], [16].
Longitud media a
Nmero de bases
Lnea de alta velocidad mantener por base
de mantenimiento
(km)
LAV Madrid Sevilla (Espaa) 3 157
Paris frontire franaise 3 52,5
LGV Nord (Fancia)
Lille Eurotunnel 3 57
LGV est (Blgica) 1 78
LGV Nord (Blgica) 1 63
LGV oest (Blgica) 1 71
1.24 La localizacin de las bases para la LGV Nord coincide, en su mayora, con la
interseccin con otras lneas de la red convencional de ferrocarriles, como se puede
observar en la Figura 1.1.1. Es de destacar que debido a esta premisa algunas bases
de mantenimiento no estan centradas en su tramo asociado, con lo que distancia
mxima a recorrer para el mantenimiento del tramo no es minimizada.
9
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 5: Evaluacin econmica
Figura 1.1.1: Infraestructura del mantenimiento de la LGV Nord. Fuente: Ubalde (2004) a partir
de Thomas y Valle (1992).
CALAIS
LEYENDA
114
A BRUSELAS
37 Base de mantenimiento
LILLE
A
LONDRES Hangar para TGV
75 5
Lmite de seccin
156
10
P.k. de lmite de seccin
130
114
Nombre de distrito
ARRAS
90
Lmite de distrito
Los puntos kilomtricos se cuentan desde Pars en la lnea Pars Bruselas y desde las
respectivas bifurcaciones en cada una de las ramas que salen de dicha lnea
1.25 La red belga de alta velocidad, por su parte, est formada por cuatro lneas de alta
velocidad que parten de la capital hacia el norte, oeste y este, formando tres ramas
distintas. El mantenimiento de la red de alta velocidad se hace de forma independiente
a la red convencional. El mantenimiento de toda la red se supervisa de forma
centralizada desde un Centro de Gestin situado en Bruselas. Sin embargo, los
trabajos de mantenimiento son gestionados de forma autnoma, tanto en lo que se
refiere a medios humanos como econmicos y de seguridad, desde tres bases de
mantenimiento (Logistic centres), una para cada rama de la red. La localizacin de
cada una de estas bases es la representada en la Figura 1.1.2.
1.26 Como se puede observar, las bases de mantenimiento situadas en Ath y Waremme se
encuentran en un punto intermedio de cada una de las ramas de las que son
responsables, localizndose asimismo en puntos de interseccin con la red
convencional. De esta forma se tiende a la minimizacin de la distancia que tiene que
recorrer la maquinaria para llevar a cabo el mantenimiento en cualquier punto de la red.
10
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 5: Evaluacin econmica
Figura 1.1.2: Localizacin del Centro de gestin del mantenimiento (HQ Maintenance HSL) y
de las bases de mantenimiento (Logistic centres) de la red de alta velocidad belga. Fuente:
Goossens (2003).
1.27 En el caso de Espaa, para el mantenimiento de la lnea de alta velocidad entre Madrid
y Sevilla se ha llevado a cabo una divisin de la infraestructura en en tres tramos
distintos (Mora, Calatrava y Hornachuelos), cada uno de ellos dotado de una base de
mantenimiento, accesible tanto por ferrocarril como por carretera. La localizacin de
estas bases a lo largo de la lnea est presentada en la Figura 1.1.3.
Figura 1.1.3: Infraestructura del mantenimiento de la LAV Madrid - Sevilla. Fuente: RENFE
AVE (1992).
Estacin
Base de mantenimiento
Base de mantenimiento
Estacin Estacin
Estacin
Base de mantenimiento
Estacin
11
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 5: Evaluacin econmica
1.28 Las caractersticas de cada una de las base de mantenimiento de la lnea Madrid
Sevilla son las que se presentan a continuacin:
Personal especializado
1.29 El personal a disponer para el mantenimiento de va de las lneas debe ser el mnimo
necesario para llevar a cabo las tareas de mantenimiento en el menor tiempo posible,
afectando mnimamente la circulacin normal de los trenes por la lnea.
1.30 En el caso de las lneas de alta velocidad, el uso intensivo que de ellas se hace limita el
tiempo que se puede dedicar a las operaciones de mantenimiento, en especial durante
las horas del da. Esta elevada intensidad de uso lleva a concentrar estas actividades
en aquellas horas donde no existe circulacin de trenes o su afectacin no tiene
elevadas consecuencias en la operacin total de la lnea. En la mayor parte de los
pases europeos este periodo de tiempo sin afectacin al trfico ferroviario se
concentra en el horario nocturno, disponiendo de un total de entre 4,5 y 7 horas,
dependiendo del pas, tal y como se puede observar en la Tabla 1.1.2.
1
Durante la noche el intervalo de interrupcin puede ser reducido a 3 h 30 min entre trenes, siendo del orden de las 3h
para las intervenciones. Para las intervenciones de gran envergadura (reeemplazamiento de piezas importantes de los
aparatos de va) se disponen de intervalos de 6 a 7 h.
12
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 5: Evaluacin econmica
1.32 En el caso de la lnea espaola de alta velocidad entre Madrid y Sevilla, en cada base
de mantenimiento hay personal adscrito a dos partes distintas: la Gerencia de
Infraestructura y Va de la Direccin de Infraestructura AVE y la empresa adjudicataria
del mantenimiento. En lo que se refiere al personal de la primera, el Jefe de Base es el
responsable del funcionamiento de la base de mantenimiento, con la asistencia de un
Tcnico. La empresa adjudicataria, por otro lado, debe dotar a la base, como mnimo,
de un jefe de obra, un topgrafo y dos capataces, as como de personal de la
maquinaria de va y peones en nmero no inferior a 12.
1.33 En total, en la lnea Madrid Sevilla las tres bases de mantenimiento especficas de va
disponen de un total de 30 agentes cada una, mientras que las dos bases especficas
para el mantenimiento de aparatos de va albergan 23 agentes cada una.
1.34 En cuanto a las lneas francesas de alta velocidad los equipos de mantenimiento estn
bajo la supervisin de Direcciones Regionales. Estas Direcciones estan formadas por
varios distritos, dotados cada uno de ellos de 2 brigadas de mantenimiento. El personal
destinado a cada brigada est formado por un jefe de equipo, un tcnico adjunto y
entre 7 y 15 agentes. Por razones tcnicas y de seguridad los agentes solo trabajan en
la lnea de alta velocidad a la que estan asignados, no interviniendo en ningn
momento en el mantenimiento de la red convencional.
1.35 En el caso de la lnea de alta velocidad LGV Nord, la organizacin del personal es la
indicada en la Tabla 1.1.3. Cada brigada de mantenimiento tiene entre 7 y 10 agentes,
lo que supone una media de 0,26 agentes por km de va.
Tabla 1.1.3: Distribucin de secciones, distritos y brigadas en la LGV Nord. Fuente: Ubalde
(2004) a partir de Thomas y Valle (1992).
Direccin Regional Distrito Brigada
Goussainville Est
1 jefe de equipo de va (CEV) +
Louvres
1 adjunto + 10 agentes
(73 km)
Goussainville Nord
Louvres
1 CEV+ 1 adjunto + 9 agentes
(152 km)
Longueil
Compiegne 1 CEV+ 1 adjunto + 11 agentes
(79 km) Chaulnes
1 CEV+ 1 adjunto + 10 agentes
Arras Sud
Arras 1 CEV+ 1 adjunto + 9 agentes
(75 km) Arras Nord
1 CEV+ 1 adjunto + 10 agentes
Lille Sud
Lille Lille 1 CEV+ 1 adjunto + 7 agentes
(204 km) (52 km) Lille Ouest
1 CEV+ 1 adjunto + 7 agentes
Hazebrouck
Calais 1 CEV+ 1 adjunto + 9 agentes
(77 km) Calais
1 CEV+ 1 adjunto + 10 agentes
13
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 5: Evaluacin econmica
1.36 En cuanto a la red italiana, el mantenimiento se lleva a cabo de forma simultnea en las
lneas convencionales y en las lneas de alta velocidad. En el caso de la lnea Roma
Florencia el mantenimiento se lleva a cabo por secciones. Esta lnea pertenece a 3
distritos de mantenimiento y cada seccin dispone de 3 brigadas de mantenimiento. La
lnea dispona en 1996 de 0,15 agentes por km de va.
1.37 Finalmente, en la red belga de alta velocidad, como se ha descrito anteriormente, tiene
un Centro de Gestin de Mantenimiento en Bruselas, del cual dependen tres bases de
mantenimiento, una para cada una de las tres ramas que forman la red. En la Tabla
1.1.4 se detalla el personal destinada a cada una de las bases de mantenimiento, as
como al Centro de Gestin de Bruselas.
Tabla 1.1.4: Distribucin de personal en la red de alta velocidad belga. Fuente: Goossens
(2003).
Centro Personal Nmero de agentes
Cuartel general de mantenimiento Personal tcnico 9
de la red de alta velocidad Otros 6
Base
Personal Nmero de agentes
(km a mantener)
Ingenieros 1
Va 27
Base de mantenimiento en Ath Provisin de corriente y
11
(Lnea Bruselas frontera catenaria
francesa) Telecomunicaciones y
8
(71 km) sealizacin
Edificios y estructuras 3
Otros 6
Ingenieros 1
Va 29
Base de mantenimiento en Provisin de corriente y
18
Waremme (Lnea Bruselas catenaria
frontera alemana) Telecomunicaciones y
9
(78 km) sealizacin
Edificios y estructuras 3
Otros 7
Ingenieros 1
Va 24
Base de mantenimiento en Provisin de corriente y
10
Waremme (Lnea Bruselas catenaria
frontera alemana) Telecomunicaciones y
7
(63 km) sealizacin
Edificios y estructuras 3
Otros 7
Medios materiales
1.38 Los medios materiales para el mantenimiento de va estn compuestos tanto por la
maquinaria necesaria para llevar a cabo las distintas tareas necesarias (bateo,
perfilado, estabilizacin dinmica) como por el material necesario para la sustitucin
o renovacin de los diferentes elementos de va (balasto, carriles, traviesas,
sujeciones).
14
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 5: Evaluacin econmica
Tabla 1.1.5: Caractersticas de la maquinaria con la que debe contar cada base de
mantenimiento. Fuente: Ubalde (2004).
Maquinaria Requisitos
Rendimiento horario de 1000 m/h.
Tiempo mximo de preparacin una vez llegado al tajo
de 5 minutos.
9 Mquina de bateo continuo Interfono de comunicacin entre las cabinas de
conduccin y control.
Registradores grficos de los parmetros geomtricos
de la va.
Campo de frecuencia de aplicacin de cargas entre 25
Hz y 45 Hz.
9 Mquina estabilizadora Dispositivos de control de la carga vertical y de la
dinmica de va frecuencia aplicada.
Equipo de registro de las cargas y de los asientos.
Dispositivo de barrido compatible con el cable central
LZB.
9 Mquina perfiladora de va Rendimiento similar al de la bateadora.
Tolva de regulacin de balasto.
Gra de al menos 3 t de carga.
Compartimento de carga para transporte de utillaje y
9 Dresina o mini-tren material al tajo.
Cabina cerrada para el transporte de personal al tajo.
1.40 En general, toda la maquinara de va tiene que tener una velocidad mmima de
desplazamiento de 90 km/h, estar dotada de equipo tren-tierra y telefona mvil y
dispones de emisoras para comunicacin entre varias mquinas.
1.42 En cuanto a la red de alta velocidad belga, los medios materiales se dividen tambin en
dos categoras: los medios propios de cada base de mantenimiento y los medios
provinientes de los contratos de servicio. En el primer caso, cada base de
mantenimiento dispone de un vehculo EMV, vehculo multifuncin para el
mantenimiento de va, y de un vehculo EMC, vehculo de base de inspeccin y de
mantenimiento de catenarias, adems de la pequea maquinaria clasica y de un
parque de automviles. Los contratos de servicio, por su parte, estan acordados con la
15
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 5: Evaluacin econmica
1.46 Los mtodos de auscultacin geomtrica consisten en medir de forma directa el estado
geomtrico de la va. Los mtodos de auscultacin dinmica, en cambio, se basan en
sistemas dinmicos que miden las aceleraciones percibidas en el vehculo. Estos
ltimos, al realizarse a velocidades de explotacin, permiten medir los efectos de la
calidad de la va tal como los perciben los viajeros. Asimismo, al realizarse a la misma
velocidad de circulacin de los trenes no precisan de interrupcin del servicio.
1.49 Para ello, las operaciones de mantenimiento de va que se llevan a cabo con mayor
frecuencia son las tres siguientes:
16
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 5: Evaluacin econmica
Bateo de la va, que debe realizarse siempre que se realice el desplazamiento del
carril (tanto en las operaciones de alineacin como de nivelacin). Consiste en
golpear el balasto para afianzar el asiento de las traviesas y contribuir a evitar los
apelmazamientos del balasto que dificultan el drenaje de la va. Esta operacin se
lleva a cabo mediante la bateadora.
1.50 La compactacin del balasto mediante el bateo de la va debe realizarse siempre que
se lleve a cabo el desplazamiento del carril, tanto en la nivelacin como en la
alienacin de la va. Para ello, las correcciones de la va suelen hacer al mismo tiempo
mediante una maquinaria que recibe el nombre de alineadora niveladora bateadora.
1.51 Mediante las operaciones de bateo del balasto se lleva a cabo una ordenacin de las
partculas con el fin de facilitar el drenaje del agua. Sin embargo, la modificacin de la
posicin de los ridos se reduce la resistencia lateral de la va. Como consecuencia de
ello, la circulacin de los trenes justo despus de batear tiene que ser a velocidades
limitadas hasta que hayan pasado tal cantidad de trenes que la va se asiente y queden
las traviesas ms confinadas en la capa de balasto, aumentndose de esta manera la
resistencia lateral de la va.
1.52 Sin embargo, con el fin de recuperar la resistencia lateral de la va para poder
explotarla en condiciones normales, justo despus de las operaciones de bateo de la
misma se lleva a cabo una estabilizacin dinmica, consistente en una combinacin
simultnea de una vibracin horizontal y de una carga vertical constante. Esta
operacin se realiza mediante unos estabilizadores dinmicos de va.
1.54 Otras tareas de mantenimiento de va se llevan a cabo con menor frecuencia, como es
el caso del amolado y del esmerilado del carril, as como la correccin puntual de
elementos de va (sustitucin de traviesas y sujeciones, entre otras) o el mantenimiento
de terraplenes.
17
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 5: Evaluacin econmica
1.59 En este contexto, cabe resaltar que la conservacin de los estndares tcnicos de los
elementos de la lnea lleva a la dotacin de mayores recursos para el mantenimiento
de la infraestructura y la superestructura de la va. Este hecho se pone de relieve en la
Figura 1.1.4, donde del total de costes (incluyendo los relativos a la infraestructura,
superestructura e instalaciones de sealizacin, electrificacin y telecomunicaciones),
los correspondientes a la infraestructura y superestructura de va son los que presentan
una mayor proporcin, representando entre el 40% y 70% de los costes totales,
dependiendo del pas.
30000
euros/km (condiciones econmicas de 1999)
25000
20000
15000
10000
5000
0
Coste de infraestructura y costes de electrificacin costes de sealizacin costes de costes totales
va telecomunicaciones
18
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 5: Evaluacin econmica
infraestructura (donde se incluyen bsicamente los tneles y las obras de fbrica) son
evidentes. En el caso espaol, en 1994 RENFE (ver [14]) invirti en mantenimiento de
la superestructura 4 veces ms que en la infraestructura. Asimismo, en 2005 una
auditoria realizada para el conocimiento del estado de la red ferroviaria nacional
francesa (ver [8]) puso tambin de manifiesto el mayor peso del mantenimiento de la
superestructura con respecto del resto de los elementos de la lnea.
1.61 En cuanto a las lneas de alta velocidad, los costes de mantenimiento previstos para la
lnea Figueres Perpignan (ver [17]), establecidos en base a las experiencias de las
lneas francesas de alta velocidad LGV Atlantique y LGV Contournement de Lyon,
indican que los trabajos en la superestructura, incluyendo la va y los aparatos de va,
tambin tienen un coste econmico del orden de 4 veces ms que los trabajos en la
infraestructura, incluyendo en estos los movimientos de tierra y el mantenimiento de las
obras de fbrica y los tneles. As pues, se puede pensar que, en general, la
superestructura de va en lneas de alta velocidad es la parte que requiere mayores
necesidades de mantenimiento.
19
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 5: Evaluacin econmica
1.65 En base a la distribucin de los costes segn los diferentes trabajos de conservacin
de va, especialmente de las tareas de bateo, estabilizado y perfilado, y para el anlisis
del impacto de las variaciones de rigidez vertical de la va en las necesidades de
mantenimiento y en los respectivos costes asociados, es de inters el establecimiento
del coste unitario del mantenimiento de va de las lneas de alta velocidad.
1.66 En este sentido, en la Tabla 1.1.7 se recogen los valores del coste por km de va segn
diferentes fuentes. En base a estos datos, se puede establecer el coste medio de
mantenimiento de la geometria de la va, incluyendo el bateo, el estabilizado y el
perfilado, en un rango entre los 2.500 euros/km de va correspondientes a la lnea
Madrid - Sevilla y los 3.600 euros/km de va de las lneas francesas.
* Valor actualizado a diciembre de 2007 segn Eurostat para cada pas correspondiente.
1 2 3
Teixeira, P.F. (2003) de Miarnau, J. (1999) Referencia [9]; TIFSA (1999) Referencia [10]; Teixeira (2003) a
partir de SEM (2000) Referencia [9]
20
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 5: Evaluacin econmica
21
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 5: Evaluacin econmica
1.73 Las rigideces diferenciales en las zonas con desvos y obras de fbrica se traducen en
una variacin del deterioro en el sentido longitudinal de la lnea. En efecto, los aparatos
de va y las diferentes obras de fbrica, incluyendo los tneles, los puentes, los
viaductos, las transiciones y las pequeas obras de fbrica, influyen de manera
especial en el deterioro de la infraestructura y de la superestructura de va.
1.74 En este sentido, Dahlberg (2007) pone de relieve este comportamiento especialmente
en las transiciones entre terrapln y estructura y en los aparatos de va. Los asientos
diferenciales que tienen lugar en las zonas entre la plataforma natural y una obra de
fbrica se traducen en grandes variaciones de la rigidez vertical de la va. En el caso de
los aparatos de va, adems, los cambios bruscos del valor de la masa y la rigidez en
sus corazones inducen grandes variaciones de la rigidez vertical en comparacin con
los rales adyacentes.
1.75 De esta manera, las obras de fbrica, tanto los tneles, puentes y viaductos como las
pequeas onras de fbrica, introducen mayores rigideces en puntos concretos de la
lnea. Como consecuencia, existen variaciones puntuales de rigidez que afectan al
deterioro de la va.
1.77 Para ello, a partir de diferentes registros se midi el deterioro mediante diferentes
valores caractersticos:
1.78 En base a los clculos realizados en la actividad 3 (Estudio de casos) se puede llevar a
cabo, en funcin de las diferentes tipologas estructurales de una lnea, un anlisis del
deterioro a travs de los ndices relativos, definidos como la relacin entre la densidad
(de la desviacin estndar, de rebases de los umbrales de intervencin o de los
trabajos de mantenimiento, segn corresponda) asociada a los tramos con la tipologa
estructural correspondiente y la densidad asociada a los tramos sin tipologas
estructurales. Para el total de la lnea, dichos ndices relativos de la lnea de alta
velocidad Madrid Sevilla para el periodo 1992 2007 son los representados en la
Figura 1.2.2.
22
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 5: Evaluacin econmica
Figura 1.2.1: ndices relativos, para el total de la lnea Madrid Sevilla, de los resultados de los
anlisis de los registros de la auscultacin geomtrica, de la dinmica y de las operaciones de
mantenimiento para el periodo 1992-2007. Fuente: CENIT (2007).
estructural respecto densidad en lnea sin aparatos 700 1569 720 1143
ndice relativo (densidad en tramos con tipologa
600
de va ni dilatacin ni obras de fbrica)
500
400
300
200
100
0
avc avv
1.79 Si bien los resultados para la auscultacin geomtrica dan una aproximacin del
deterioro que sufre la va en funcin de la presencia de las diferentes tipologas
estructurales, el hecho que las tareas de auscultacin se lleven a cabo con una
frecuencia anual pone de relieve las limitaciones del anlisis al disponer de una corta
serie de datos.
1.81 En este contexto, los ndices relativos correspondientes a las dos aceleraciones
verticales proporcionan una aproximacin a la influencia que tiene cada una de las
tipologas estructurales en la infraestructura y en la superestructura de va. De los
resultados de la Figura 1.2.1 se constata que el deterioro de va ms significativo es el
asociado a los tramos con presencia de aparatos de va y transiciones de viaductos.
Este mayor deterioro se produce como consecuencia de las variaciones significativas
23
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 5: Evaluacin econmica
1.82 En el caso de los aparatos de va, la variacin de rigidez vertical ejerce su influencia
sobretodo en los valores de la aceleracin vertical en la caja de grasa. Ciertamente, al
ser elementos de la superestructura de la va la influencia de los desvos en el deterioro
se presenta principalmente en forma de defectos de la pequea longitud de onda. De
esta manera, para los tramos con desvos el deterioro observado en base a la
aceleracin vertical en la caja de grasa es ms de 15 veces mayor al observado en los
tramos sin aparatos de va ni obras de fbrica.
1.83 Por su parte, las transiciones entre los viaductos y el terreno natural son tipologas
diseadas y construidas con la finalidad de permitir una variacin progresiva de la
rigidez vertical de la va entre las estructuras de los viaductos, con una elevada rigidez
intrnseca, y el terreno natural, comparativamente ms flexible. Como consecuencia, la
significante variacin de la rigidez vertical en estas zonas se traduce en un mayor
deterioro de la va en comparacin con los tramos de lnea sin aparatos de va ni obras
de fbrica. En efecto, en la Figura 1.2.1 se pone de relieve que el ndice relativo de las
aceleraciones verticales medidas en la auscultacin dinmica para los tramos con
transicin de viaducto es unas 7 veces mayor en el caso de la caja de grasa y de 11
veces mayor en la caja del vehculo que para los tramos sin desvos ni estructuras. Los
resultados ponen de relieve que este tipo de estructuras tienen un mayor efecto relativo
en el deterioro de la infraestructura de va, lo que puede deberse a una la desnivelacin
de la capa de balasto inducida por el asiento de las capas de la infraestructura.
1.84 En la misma figura tambin se pone de relieve la influencia del resto de obras de
fbrica. En el caso de los tramos en tnel, si bien la rigidez vertical de la va es mayor
que en la lnea sobre plataforma natural, el deterioro de va, en cambio, presenta un
valor inferior en comparacin con el de la lnea sin aparatos de va ni obras de fbrica.
Esta situacin es parecida a la que se da en las propias estructuras de los puentes y
los viaductos donde la rigidez vertical de la va tambin es ms elevada que en el
terreno natural, pero el deterioro presenta valores relativos ligeramente mayores, no
llegando a ser en ningn caso ms del doble del deterioro en los tramos sin tipologas.
1.85 Por otra parte, en las transiciones de los puentes la variacin de la rigidez vertical de la
va que se da al pasar del terreno natural a la estructura no se traduce en un deterioro
muy elevado de la va, siendo tambin menor del doble que el deterioro de la lnea sin
desvos ni obras de fbrica.
1.87 Finalmente, las pequeas obras de fbrica representan zonas puntuales distribuidas a
lo largo de la lnea en las que la rigidez vertical de la va aumenta. Consecuentemente,
en sus proximidades existen variaciones bruscas de rigidez. Los ndices relativos de la
Figura 1.2.1 asociados a las pequeas obras de fbrica muestran que estas tipologas
estructurales tienen cierta influencia en el deterioro de va. En este caso, los mayores
valores de los ndices relativos se dan para la aceleracin vertical en la caja del
vehculo, lo que pone de manifiesto el mayor deterioro de la infraestructura de va en
los tramos con esta tipologa.
1.88 En este contexto, en comparacin con la lnea sin aparatos de va ni obras de fbrica,
el deterioro en los tramos con pequeas obras de fbrica es entre 1 y 6 veces mayor.
En el caso de los pasos inferiores la proporcin es la mayor de todas, siendo del orden
de 6 veces la de los tramos sin tipologas estructurales. Las siguientes con mayor
deterioro relativo son las alcantarillas y los pontones, donda esta proporcin es de
alrededor de 5, y los tubos o sifones, de unas 3 veces. Los marcos son los que
24
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 5: Evaluacin econmica
presentan un ndice menor, siendo el deterioro en los tramos que los contienen solo de
alrededor de un 60% mayor que la lnea sin desvos ni obras de fbrica.
1.90 En la Tabla 1.2.1 se recogen los ndices relativos de la auscultacin dinmica, tanto
para la aceleracin vertical en la caja de grasa como para la aceleracin vertical en la
caja del vehculo, correspondientes a las diferentes tipologas estructurales de la lnea
de alta velocidad Madrid Sevilla para los periodos 1992 2002 y 2003 2006.
Tabla 1.2.1: ndices relativos para la auscultacin dinmica del periodo 1992 2002 y el
periodo 2003 2006 de la lnea Madrid Sevilla.
Auscultacin dinmica
avc avv
1992-2002 2003-2006 1992-2002 2003-2006
Aparatos de va 1558 1606 320 251
Tnel 23 172 2 0
Viaducto 102 79 130 235
Transicin viaducto 874 176 1130 1194
Puente 120 239 161 234
Transicin puente 54 19 244 60
Pasos inferiores 165 346 637 621
Pontones 150 20 485 514
Marcos 91 0 163 170
Alcantarillas 792 275 434 782
Tubo o sifn 126 151 302 202
1.91 En base a estos ndices se puede analizar la evolucin del deterioro en los tramos con
cada tipologa estructural respecto al deterioro medio de la lnea en cada periodo. De
esta manera, la comparacin de estos ndices pone de relieve la tendencia relativa del
deterioro de va en funcin de la presencia de cada una de las tipologas estructurales
y la evolucin del mismo del periodo 2003 2007 en comparacin con los primeros 10
aos de explotacin de la lnea. En efecto, los valores de los ndices relativos permiten
conocer la evolucin del peso del deterioro asociado a cada tipologa en cada periodo
respecto el deterioro respectivo en los tramos sin aparatos de va ni obras de fbrica.
1.92 En el caso de los aparatos de va y de los tneles, los valores de los ndices relativos
de ambos periodos ponen de relieve un mayor deterioro de la superestructura de va en
el periodo de los ltimos 4 aos estudiados que en periodo 1992 2002. En el caso de
la infraestructura de va, en cambio, la incidencia de estas tipologas estructurales se
reduce de un periodo a otro, hecho que se pone en evidencia al observar la reduccin
de los ndices relativos asociados a estas tipologas estructurales del ltimo periodo
respecto al primero.
1.93 En el caso de las grandes obras de fbrica, como los viaductos y los puentes, los
ndices relativos para la aceleracin vertical de la caja de grasa disminuyen de un
periodo a otro, lo que pone de relieve la tendencia a una menor influencia de estas
tipologas en el deterioro medio de la superestructura de va. En el caso de la
aceleracin vertical en la caja del vehculo, por el contrario, los ndices de deterioro son
25
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 5: Evaluacin econmica
mayores en el periodo 2003 2006 que en los 11 primeros aos, lo que corrobora la
mayor incidencia de estas tipologas en el deterioro de la infaestructura de va.
1.94 Sin embargo, en base a los datos de la Tabla 1.2.1 se observan dos excepciones a las
tendencias citadas en relacin a los puentes. En el caso de la superestructura de va
de los tramos en estructura de puente, el deterioro tiende a aumentar con el
envejecimiento de la lnea, siendo su tendencia parecida a la dada en los tramos en
tnel. Asimismo, en la infraestructura de va de los tramos en transicin de puente, el
deterioro de va disminuye.
1.95 Finalmente, las pequeas obras de fbrica, como los pasos inferiores, los pontones, los
marcos, las alcantarillas y los tubos o sifones, presentan evoluciones singulares del
deterioro del primer periodo al segundo. En la mayora de los casos, los mayores
ndices se presentan para la aceleracin vertical en la caja del vehculo, siendo mayor
su incidencia en el deterioro de la infraestructura de va. Las diferencias de los valores
de los ndices en el periodo 2003 2006 en relacin a los primeros 11 aos confirman
esta tendencia. En efecto, los ndices relativos de la aceleracin vertical en la caja del
vehculo de los pontones, marcos y alcantarillas, representativos del deterioro de la
infraestructura de va, presentan unos valores mayores para los cuatro ltimos aos
que en la primera dcada de explotacin de la lnea, mientras que los ndices
asociados a la aceleracin vertical en la caja de grasa, representativos del deterioro de
la superestructura de va, son mayores en el primer periodo que en el segundo. Este
hecho supone una reduccin de la incidencia de estas tipologas en el deterioro de la
superestructura de va y una mayor relevancia en el deterioro de la infraestructura. En
el caso de los pasos inferiores y de los tubos o sifones, se observa una disminucin de
los valores de los ndices de deterioro de la infraestructura y una mayor incidencia de
estas tipologas en el deterioro de la superestructura.
1.98 Finalmente, las pequeas obras de fbrica presentan, en general, mayor deterioro en la
infraestructura de va, tendiendo la mayora a un empeoramiento de su calidad
geomtrica relativa.
26
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 5: Evaluacin econmica
1.102 Para llevar a cabo este anlisis se han seguido los cuatro pasos descritos en la
metodologa de la Tabla 1.2.2.
Tabla 1.2.2: Metodologa seguida para el anlisis del impacto de las variaciones de rigidez en
los costes de mantenimiento de lneas de alta velocidad.
METODOLOGA SEGUIDA
1.- Establecimiento del coste medio de mantenimiento para una lnea de alta velocidad
2.- Clculo del coste medio de mantenimiento de va para cada tipologa estructural en
base a la lnea de alta velocidad Madrid Sevilla
3.- Clculo del coste medio de mantenimiento de va para diferentes escenarios de
estudio
4.- Resultados. Anlisis de la influencia de las obras de fbrica en el coste de
mantenimiento de va de una lnea de alta velocidad
27
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 5: Evaluacin econmica
1.106 De esta manera, el punto de partida del clculo incluye dos elementos a tener en
cuenta: el coste medio de mantenimiento de va para toda la lnea y los ndices de
deterioro asociados a cada tipologa estructural.
1.107 Estos ltimos se pueden definir tambin como la cantidad de veces que el deterioro es
mayor en los tramos con una cierta tipologa estructural en relacin a los tramos sin
aparatos de va ni obras de fbrica y, por lo tanto, permite definir el coste medio de
mantenimiento para una cierta tipologa estructural en funcin del coste medio para un
tramo sin aparatos de va ni obras de fbrica, tal como sigue:
CM j = IR j CM ste
siendo,
# j: tipologa estructural presente en el tramo (sin tipologa estructural, con
aparatos de va, con tneles, con viaductos y sus transiciones, con puentes y
sus transiciones, con pasos inferiores, con pontones, con marcos, con
alcantarillas y con tubos o sifones)
# CMj: coste medio de mantenimiento para la tipologa estructura j
# IRj: ndice relativo correspondiente a los tramos con tipologa j
# CMste: coste medio de mantenimiento de va de los tramos sin tipologas
estructurales
1.109 El clculo definido se ha llevado a cabo para los dos valores extremos del rango de
costes de mantenimiento definido en el primer paso. Consecuentemente, los resultados
obtenidos corresponden para el tramo sin tipologas estructurales al valor mnimo, que
resulta de multiplicar el extremo inferior del rango de costes con el menor de los cuatro
ndices previamente definidos (auscultacin geomtrica, auscultacin dinmica y
operaciones de mantenimiento), y al valor mximo, que resulta de multiplicar el
extremo superior de la horquilla de costes con el mayor de los cuatro ndices
previamente definidos, del coste medio de mantenimiento. Para el caso de los tramos
con el resto de tipologas estructurales se utiliza la primera expresin definida.
1.110 Los resultados del dicho clculo para cada tipologa estructural en base al deterioro de
la lnea de alta velocidad Madrid Sevilla son recogidos en la Figura 1.2.2.
28
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 5: Evaluacin econmica
Figura 1.2.2: Rango de costes de mantenimiento (euros/km de va) asociado a las diferentes
tipologas estructurales de la lnea Madrid Sevilla. Fuente: elaboracin propia.
3644,41
No hay desvos ni obras de fbrica
1639,82
8281,79
Hay tubo o sifn
2157,71
16000,87
Hay alcantarillas
2342,21
8773,59
Hay marcos
1163,41
14367,77
Hay pontones
1984,16
18574,63
Hay pasos inferiores
2737,58
6118,70
Hay transicin de puente
752,79
9785,92
Hay puente
2400,91
33475,38
Hay transicin de viaducto
2343,37
4965,48
Hay viaducto
1589,79
3372,78
Hay tnel
35,85
37047,3
Hay desvos
3468,94
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 200
Mnimo Mximo
1.112 De esta manera, el inters de este anlisis se centra en la determinacin del posible
ahorro en los costes medios de mantenimiento de va de una lnea de alta velocidad
como la Madrid Sevilla al variar la presencia de sus diferentes tipologas
estructurales. Para ello, se han calculado los costes medios de la lnea que se
obtendran al variar de forma independiente la longitud de cada tipologa estructural.
1.115 Los resultados de dicho clculo son los recogidos en la Tabla 1.2.3. Los valores
corresponden a la relacin entre el coste medio de la lnea al eliminar y duplicar,
respectivamente, cada tipologa estructural de la lnea Madrid Sevilla y el coste medio
de mantenimiento de la misma lnea mantenimiendo las actuales longitudes de cada
tipologa estructural.
29
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 5: Evaluacin econmica
Tabla 1.2.3: Relacin de costes al variar la longitud de cada tipologa estructural por separado
en relacin al coste medio de mantenimiento de la lnea de alta velocidad Madrid - Sevilla.
Fuente: Elaboracin propia.
Nota: avc aceleracin vertical en la caja de grasa; avv aceleracin vertical en la caja del vehculo
* Los resultados referentes a los marcos son poco representativos, al tener poca presencia a lo largo de la lnea, todos
ellos concentrados en el tramo de Calatrava
1.116 Los datos de la Tabla 1.2.3 ponen de manifiesto la influencia diferencial de cada una de
las tipologas en el coste de mantenimiento de va. En efecto, en el caso de las grandes
obras de fbrica las diferencias existentes en la evolucin de los costes medios al
variar su presencia en la lnea se presentan en las grficas de la Figura 1.2.3. Dicha
variacin es ms acusada al considerar la aceleracin vertical en la caja del vehculo,
lo que pone de relieve la mayor influencia de estas tipologas en las necesidades de
mantenimiento de la infraestructura de va. Asimismo, es de destacar la reduccin de
los costes medios al aumentar la presencia de tneles, en contraposicin con su
aumento al incrementar el porcentaje de las otras dos grandes obras de fbrica, siendo
notable el experimentado en el caso de los viaductos y sus transiciones.
Figura 1.2.3: Evolucin del coste medio de mantenimiento por km de va de la lnea Madrid
Sevilla en funcin del porcentaje de grandes obras de fbrica (tnel, viaducto o puente).
3000 3000
2900 2900
2800 2800
euros por km de va
euros por km de va
2700 2700
2600 2600
2500 2500
2400 2400
2300 2300
2200 2200
2100 2100
2000 2000
0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10% 0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10%
% de tneles en el total de la lnea % de viaductos en el total de la lnea
Lineal (avc) Lineal (avv) Lineal (avc) Lineal (avv)
3000
2900
2800
euros por km de va
2700
2600
2500
2400
2300
2200
2100
2000 Nota:
0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10%
avc aceleracin vertical en la caja de grasa
% de puentes en el total de la lnea
avv aceleracin vertical en la caja del vehculo
Lineal (avc) Lineal (avv)
30
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 5: Evaluacin econmica
1.117 En el caso de las pequeas obras de fbrica, la variacin del coste medio en funcin de
la presencia de dichas tipologas se presenta en las grficas de la Figura 1.2.4. Como
en los tramos en tnel, viaducto y puente, en la mayora de las pequeas obras de
fbrica la variacin de los costes es ms acusada al considerar la aceleracin vertical
en la caja del vehculo, ponindose tambin de relieve la mayor influencia de estas
tipologas en el deterioro de la infraestructura de va. La nica excepcin es el caso de
las alcantarillas que, junto con los aparatos de va, presentan mayores variaciones del
coste medio en el valor correspondiente a la aceleracin vertical en la caja del vehculo.
Este hecho pone de manifiesto la mayor influencia de estas dos tipologas en las
necesidades de mantenimiento de la superestructura de va.
Figura 1.2.4: Evolucin del coste medio de mantenimiento por km de va de la lnea Madrid
Sevilla en funcin del porcentaje de pequeas obras de fbrica (paso inferior, pontn, marco,
alcantarilla o tubo o sifn).
4000 4000
3800 3800
3600 3600
euros por km de va
euros por km de va
3400 3400
3200 3200
3000 3000
2800 2800
2600 2600
2400 2400
2200 2200
2000 2000
0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10% 0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10%
% de pasos inferiores en el total de la lnea % de pontones en el total de la lnea
Lineal (avc) Lineal (avv) Lineal (avc) Lineal (avv)
4000 4000
3800 3800
3600 3600
euros por km de va
euros por km de va
3400 3400
3200 3200
3000 3000
2800 2800
2600 2600
2400 2400
2200 2200
2000 2000
0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10% 0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10%
% de alcantarillas en el total de la lnea % de tubos o sifones en el total de la lnea
Lineal (avc) Lineal (avv) Lineal (avc) Lineal (avv)
Nota:
avc aceleracin vertical en la caja de grasa; avv aveleracin vertical en la caja del vehculo
1.118 En base a estas observaciones, se puede realizar un anlisis del ahorro econmico
alcanzable al variar la longitud de las diferentes tipologas estructurales. Para la
obtencin de los valores de ahorro se ha tenido en cuenta, por un lado, el rango de los
costes unitarios de mantenimiento de va encontrado en la bibliografa, siendo el valor
mnimo de 2.500 euros/km de va y el valor mximo de 3.600 euros/km de va. Por otro
lado, se han considerado tambin las variaciones mximas y mnimas del coste medio
de mantenimiento de va en los diferentes casos de la Tabla 1.2.3.
1.119 En estas condiciones, los ahorros calculados para cada una de las tipologas
estructurales de la lnea de alta velocidad Madrid Sevilla son los recogidos en la
Tabla 1.2.4. Los valores para el mayor ahorro resultan de considerar el mximo valor
del rango de costes medios de mantenimiento de va y la mayor variacin de coste
para cada tipologa estructural. Los valores correspondientes del menor ahorro resultan
de tener en cuenta el mnimo valor del rango de costes y la menor variacin de coste
para cada tipologa.
31
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 5: Evaluacin econmica
* Los resultados referentes a los marcos son poco representativos, al tener poca presencia a lo largo de la lnea, todos
ellos concentrados en el tramo de Calatrava
1.120 A partir de estos valores se aprecian los ahorros diferenciales en funcin de la tipologa
estructural que se varie. Asimismo, en base a las observaciones anteriormente
comentadas, los ahorros de coste de mantenimiento se pueden clasificar segn la
influencia predominante de las tipologas en el deterioro de la va, segn sea en la
infraestructura o en la superestructura.
1.121 En este contexto, en primer lugar se podra afirmar que el mayor ahorro en
mantenimiento se da en la superestructura de va, siendo el mximo posible de unos
1130 euros por km de va en el caso de eliminar la presencia de los aparatos de va. En
el caso de la infraestructura de va, en cambio, el mayor ahorro en costes de
mantenimiento se dara al eliminar la presencia de los tubos y sifones y de los
viaductos y sus transiciones, siendo del orden de entre 140 y 180 euros por km de va,
respectivamente.
1.123 Por otro lado, el menor ahorro en se dara en el caso de la reduccin de los marcos y
de los puentes y transiciones. Este hecho coincidira, por otra parte, con la observacin
realizada en el apartado anterior en la que se comprobaba el menor deterioro de va
que se presentaba en dichas tipologas. En dichos resultados se tiene que tener en
cuenta que la presencia de marcos es muy reducida, concentrada solamente en el
tramo de Calatrava, y, por lo tanto, sus resultados no son representativos.
1.124 Un caso destacable a tener en cuenta es el de los tramos en tnel. Los resultados
obtenidos para la lnea en estudio ponen de manifiesto que a mayor presencia de estas
tipologas estructurales, menor es el coste de mantenimiento de va. En efecto, el
aumento de la longitud de tneles en la lnea supone una disminucin de los costes
medios de mantenimiento de la lnea, siendo del orden de 93 euros por km de lnea en
el caso de duplicar dicha longitud. As pues, en relacin a los costes de mantenimiento,
este hecho pone de relevancia la influencia favorable de la construccin de mayores
longitudes de tnel en una lnea de alta velocidad como la Madrid Sevilla.
32
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 5: Evaluacin econmica
1.125 Si bien los mximos ahorros destacan por una gran variabilidad en funcin de la
tipologa estructural que se considere, en la Figura 1.2.5 tambin se pone de relieve los
amplios rangos de valores del coste medio en cada una de ellas.
Figura 1.2.5: Variabilidad del ahorro en los costes unitarios de mantenimiento de va para cada
tipologa estructural de la lnea Madrid Sevilla al variar su porcentaje.
50
45
Variacin del coste medio de mantenimiento por km de va
40
(% respecto coste medio de la lnea)
35
30
25
20
15
10
0
Aparatos de Tneles Viaductos y Puentes y Pasos Pontones Marcos Alcantarillas Tubo o sifn
va transiciones transiciones inferiores
NOTA: Los resultados referentes a los marcos son poco representativos, al tener poca presencia a lo largo de la lnea,
todos ellos concentrados en el tramo de Calatrava
1.127 En efecto, la longitud de no todas las tipologas estructurales de una lnea de alta
velocidad se puede reducir o aumentar de la misma forma. As, por ejemplo, si bien la
eliminacin de los aparatos de va supone una accin muy efectiva en la reduccin de
los costes medios de mantenimiento de va, esta medida no se puede llevar a cabo al
extremo por ser los desvos elementos necesarios para la normal explotacin de la
lnea.
33
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 5: Evaluacin econmica
1.130 En la Tabla 1.2.5, se recogen las relaciones de cada una de estas obras de fbrica
respecto al coste medio de mantenimiento de la lnea de alta velocidad Madrid
Sevilla. Asimismo, se incluye el resultado correspondiente al coste de mantenimiento
en esta misma lnea al variar la longitud de todos los tramos con dichas obras de
fbrica respecto el coste medio de mantenimiento de la misma.
Tabla 1.2.5: Relacin de costes al variar la longitud de cada tipologa estructural con variacin
de rigidez vertical de la va en relacin al coste medio de mantenimiento de la lnea de alta
velocidad Madrid - Sevilla. Fuente: Elaboracin propia.
* Los resultados referentes a los marcos son poco representativos, al tener poca presencia a lo largo de la lnea, todos
ellos concentrados en el tramo de Calatrava
1.131 Como se puede ver en la tabla, la reduccin de la presencia de las obras de fbrica con
variaciones bruscas de rigidez de la va supone una disminucin del coste medio de
mantenimiento de la lnea, siendo para el caso de la infraestructura de va de cerca de
un 15% el posible ahorro mximo al eliminar totalmente las variaciones de rigidez
vertical existentes.
34
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 5: Evaluacin econmica
1.133 En primer lugar, se han definido las variaciones de rigidez vertical de la va que tienen
lugar en las diferentes tipologas estructurales consideradas de la lnea Madrid
Sevilla. En segundo lugar, se ha analizado la influencia relativa de cada una de ellas en
el deterioro de va de la lnea. Finalmente, se ha determinado el ahorro en el coste
medio de mantenimiento de va que supone la reduccin o aumento de la presencia de
cada tipologa en esa misma lnea. Se debe tener en cuenta que los valores de ahorro
mximo corresponden a la cota superior de un rango muy amplio de valores.
1.134 Los principales resultados obtenidos se resumen en la Tabla 1.3.1 para el caso de los
aparatos de va y las grandes obras de fbrica y en la Tabla 1.3.2 para las pequeas
obras de fbrica.
Tabla 1.3.1: Principales resultados de los anlisis realizados para los aparatos de va y las
grandes obras de fbrica de la lnea de alta velocidad Madrid Sevilla.
35
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 5: Evaluacin econmica
Tabla 1.3.2: Principales resultados de los anlisis realizados para las pequeas obras de
fbrica de la lnea de alta velocidad Madrid Sevilla.
infraestructura. de 40 /km de va al
Deterioro 6,5 veces eliminar las alcantarillas
mayor en superestructura
y 5 veces mayor en
infraestructura que los
tramos sin tipologas
estructurales
Existencia puntual de Cierta influencia en el Elevado ahorro al
Tubo o sifn
1.135 Las conclusiones que se pueden extraer de los anlisis realizados en el presente
documento son las siguientes:
36
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 5: Evaluacin econmica
1.136 Se debe tener en cuenta las conclusiones extradas des caso de estudio estan
relacionadas con la propia naturaleza de la lnea y su generalizacin depende en gran
medida de las caractersticas propias de la misma y de la frecuencia de aparicin de
las diferentes tipologas estructurales.
1.137 Asimismo se debe destacar que las conclusiones aqu presentadas seran utilizadas
para un futuro estudio econmico que se llevar a cabo dentro del marco de la
presente actividad 5 (Evaluacin econmica) del proyecto REVA Reduccin de las
variaciones de la rigidez vertical de la va.
1.138 En conclusin, el caso de estudio analizado en el presente documento sugiere para los
posteriores anlisis el inters de centrar la atencin en las tipologas estructurales que
mayor influencia tienen en los costes medio de mantenimiento, como son los aparatos
de va, las transiciones de viaductos, algunas obras de fbrica como los tubos y
sifones, los pasos inferiores y los pontones, as como tambin las tipologas cuya
presencia es favorable al coste medio como es el caso de los tneles.
37
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte
Actividad 5: Evaluacin econmica
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
[1] Belrail (2008). Construction des lignes grande vitesse. URL. Page web www.belrail.be.
[2] Dahlberg, T. (2007). Railway track stiffness variations. A literature review. Report for REVA
project. Draft version. October 2007.
[3] Goossens, H. (2002). Maintenance of high speed lines in Belgium. Innovations for a cost
effective Railway Track. ProMain.
[6] Miarnau, J. (1999). La va en placa como alternativa a la va sobre balasto en lneas de alta
velocidad. Tesina de especialidad (Transportes) Universidad Politcnica de Catalunya
(UPC).
[8] Rivier, R. y Putallaz, Y. (2005). Audit sur ltat du rseau ferr national franais. cole
Polytchnique Fdrale de Lausanne.
[10] TIFSA (1999). Anlisis tcnico-econmico para la definicin tecnolgica del equipamiento
de la va para la lnea de alta velocidad Madrid Zaragoza Barcelona Frontera francesa
(Tramo Madrid Lleida).
[11] Thomas, C.; Valle, C. (1992, enero/febrero). Une ligne, une logistique: lentretien des
installations fixes. Revue Gnrale des Chemins de Fer (Pars): 153-163.
[12] Ubalde Claver, L. (2004). La auscultacin y los trabajos de va en la lnea del AVE Madrid
Sevilla: anlisis de la experiencia y deduccin de nuevos criterios de mantenimiento. Tesis
doctoral. Director de Tesis: Andrs Lpez Pita. ETSECCPB-UPC.
[13] Union Internationale des Chemins de Fer (UIC), Comit Installations Fixes . (1996, abril).
Maintenance des lignes grande vitesse. Rapport IF-7/96. UIC: Pars.
[15] Va Libre (2005). Chequeo a la construccin del tramo Lleida Barcelona. Va Libre.
Nmero 490. Octubre 2005.
[16] Va Libre (2006). Madrid Zaragoza a 250 km/h con ERTMS, NIVEL 1.Noticias de
actualidad.
38
CENIT
Centro de Innovacin del Transporte