Tribunales de CABA, Tucumn y Crdoba denegaron pedidos de 2x1 a represores y

rechazaron el fallo de la Corte

Atenta contra todo nuestro ordenamiento jurdico
En diferentes causas, los jueces estimaron que contemplar el 2x1 en delitos de lesa
humanidad viola la Constitucin al ser una velada amnista. Tambin sealaron que los
represores no pueden beneficiarse de una ley vigente cuando ellos no podan ser juzgados.

Despus de la masiva manifestacin del mircoles, ayer se conocieron ms fallos que

desconocen el precedente sentado por la Corte Suprema.
(Imagen: Bernardino Avila)

El fallo de la nueva mayora de la Corte Suprema de Justicia para facilitar las

excarcelaciones de represores sigue sumando rechazos dentro del propio Poder Judicial. El
Tribunal Oral Federal (TOF) de Tucumn, en lnea con el dictamen del fiscal Pablo
Camua, declar inconstitucional la aplicacin del artculo 7 de la derogada ley 24.390,
conocida como del 2x1, a condenados por delitos de lesa humanidad. Su aplicacin
implicara una amnista y una prescripcin camufladas con argumentos falaces de
garantismo. Y eso este Tribunal no lo puede hacer porque es inconstitucional e
inconvencional, esto es atenta contra la totalidad de nuestro ordenamiento jurdico,
afirmaron los jueces Juan Carlos Reynaga, Carlos Jimnez Montilla y Gabriel Casas. La
misma posicin de declarar inconstitucional la aplicacin del cmputo doble de los das en
prisin preventiva la haba fijado el viernes pasado el TOF de San Juan. En Crdoba, donde
120 mil personas se manifestaron el mircoles contra la impunidad de los represores, el
tribunal oral rechaz un pedido en el mismo sentido del represor condenado Arnaldo
Chubi Lpez. El TOF 6 porteo, por su parte, hizo lo propio ante el pedido de
excarcelacin de Vctor Gallo, apropiador del nieto restituido Francisco Madariaga
Quintela, argumentando que ya le haba negado el pedido, cuya revisin est en poder de la
Cmara de Casacin.
El TOF tucumano rechaz la excarcelacin del militar condenado Carlos Eduardo Trucco,
quien por medio de su defensa haba pedido la aplicacin del 2x1 en el cmputo de la pena
de 14 aos de prisin que recibi. En los hechos, el tribunal invalid tambin el pedido
posterior de otros 42 condenados de esa provincia, incluidos el ex jefe del Tercer Cuerpo de
Ejrcito Luciano Menndez y el ex jefe de la polica tucumana Roberto Albornoz. Los
jueces analizaron los instrumentos internacionales de proteccin de los derechos humanos,
la jurisprudencia regional y la doctrina de la propia Corte sobre imprescriptibilidad y
obligacin de investigar y sancionar los crmenes de lesa humanidad, para concluir que el
criterio fijado por los magistrados de la Corte Carlos Rosenkrantz, Horacio Rosatti y Elena
Highton de Nolasco no es obligatorio como precedente, dado que la aplicacin
ultraactiva del derogado artculo 7 de la ley 24.390, respecto de lesa humanidad, resulta
violatoria de los principios de imprescriptibilidad e inamnistiabilidad. El tribunal remarc
que eso no fue analizado por el voto mayoritario de la Corte.

Los jueces tucumanos destacaron la necesidad de establecer sanciones proporcionales y

adecuadas a la gravedad de los hechos no slo por el legtimo anhelo de justicia de las
vctimas y sus familiares, sino como garanta de no repeticin. Se estara incumpliendo
esta manda constitucional y convencional de investigacin y condena si se redujera la
pena, afirmaron, ms an con la aplicacin de una ley que tuvo vigencia cuando era
impensable la persecucin de los delitos de lesa humanidad porque regan las leyes de
impunidad, recordaron, en referencia al Punto Final y la Obediencia Debida. La naturaleza
de los delitos de lesa humanidad implica inescindiblemente que su calidad intrnseca es
que son inamnistiables e imprescriptibles, por lo cual aplicar el criterio del 2x1 significa
en los hechos aunque se nombre distinto una prescripcin parcial exactamente casi la
mitad de la pena concreta establecida. Constituye una forma no permitida de limitar el
castigo penal de los delitos de lesa humanidad por el paso del tiempo, en contra de la
normativa internacional, destacaron. La aplicacin del 2x1 amenaza servir como escudo
protector del poder estatal y sus asesinos y sus torturadores y sera una velada amnista y
prescripcin parcial, que est prohibida para esta clase de delitos, por lo que no puede este
tribunal hacer una aplicacin de esta naturaleza sin violar la propia Constitucin y los
instrumentos internacionales con jerarqua constitucional, concluyeron los jueces.

El TOF 1 de Crdoba, por su parte, no hizo lugar ayer al pedido de la defensa del represor
Lpez y rechaz su excarcelacin. Los jueces Jaime Daz Gavier y Julin Falcucci
argumentaron que las formas anticipadas de libertad y reducciones de pena para
condenados por delitos de lesa humanidad deben ajustarse a los estndares internacionales
que fijan el sistema interamericano de derechos humanos y los tratados incorporados a la
Constitucin. Por otro lado, consideraron que Lpez fue condenado entre otros delitos por
241 desapariciones forzadas calificadas por el resultado de muerte y un hecho de
desaparicin forzada de un menor, que son considerados delitos permanentes, por lo que
resulta inaplicable la retroactividad de la ley penal ms benigna, ya que hasta hoy se
desconoce el destino de todos ellos.

En el caso del apropiador Gallo, el TOF 6 porteo rechaz su pedido argumentando que ya
lo haba negado con anterioridad por no ser aplicable a su caso, por lo que debe
pronunciarse la Sala III de la Cmara Federal de Casacin Penal. En este caso fue la fiscal
federal ngeles Ramos quien se opuso al nuevo planteo y postul la inconstitucionalidad
de la aplicacin de la ley del 2x1 para los casos de lesa humanidad. En la resolucin de
ayer, el juez Fernando Canero destac que los tribunales inferiores pueden apartarse de la
jurisprudencia de la Corte si se presentan argumentos novedosos sobre el tema a resolver.
La decisin sobre el futuro de Gallo est en manos de los jueces Liliana Catucci, Eduardo
Riggi y Juan Carlos Gemignani. Esperamos que la Justicia responda con firmeza ante este
nuevo intento de Gallo de obtener un recorte al castigo por sus crmenes de lesa
humanidad, plantearon ayer las Abuelas de Plaza de Mayo.

El TOF 5 porteo, que antes haba rechazado un pedido del apropiador Hctor Salvador
Girbone y otro del mdico de la ESMA Jorge Luis Magnacco, deneg la solicitud de
Claudio Vallejos, ex miembro del Grupo de Tareas 3.3, extraditado desde Brasil en 2012.
La resolucin fue en lnea con el pedido del fiscal general Abel Crdoba, quien haba
reclamado que se declarara inconstitucional el artculo que dio lugar al 2x1, planteo que el
tribunal declar abstracto por entender que el beneficio no era aplicable al caso. Las juezas
Adriana Palliotti y Gabriela Lpez Iguez y el juez Daniel Obligado resolvieron el rechazo
por unanimidad, aunque el ltimo con voto propio. Las magistrados criticaron el voto de
Rosenkrantz, Rosatti y Highton, y lamentaron que una temtica tan sensible haya sido
resuelta por simple mayora. El mximo tribunal nada ha dicho acerca del sentido,
alcance y consecuencias jurdicas que han de extraerse de la ley 27.156 actualmente
vigente, sancionada en julio de 2015, que estableci a prohibicin de indultos, amnistas
y conmutacin de penas en delitos de lesa humanidad, advirtieron. En su voto, Obligado
record que la vigencia de la ley del 2x1 se superpuso con las leyes de impunidad. Una
persona puede vlidamente usufructuar un cmputo privilegiado de tiempo de detencin en
el mismo perodo temporal durante el cual no exista la posibilidad de encontrarse
sometido, siquiera, a un proceso penal, en virtud de las leyes de Punto Final y Obediencia
Debida? se pregunt. Mi respuesta a este interrogante es por la negativa.