Você está na página 1de 3

Por qu no se implementaron los acuerdos de Oslo?

Actualmente, es muy frecuente escuchar noticias acerca de atentados, guerras y


agitaciones polticas en el medio oriente, pero, aunque sea difcil de creer, hubo una
oportunidad para llegar a la paz.

El caso ms conocido desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, fue el de Israel y


Palestina. Como sabemos, estos dos pases han tenido altercados territoriales, los cuales
pudieron ser resueltos mediante la negociacin.

Yasir Arafat fue el lder de la Organizacin para la liberacin de Palestina (OLP) que es
considerada por la Liga rabe como la nica coalicin poltica que representa al pueblo
palestino, e Isaac Rabin fue el primer ministro israel que participo en las negociaciones de
paz mediante el Tratado de Oslo hasta su muerte. Ambos fueron los actores principales
durante las negociaciones del Tratado de Oslo.

Los acuerdos de paz entre Israel y Palestina vieron la luz en 1993, cuando se firm el
tratado de Oslo, el cual propona una supuesta solucin permanente al conflicto. En
sntesis, en este tratado Palestina reconoca la existencia de Israel y renunciaba a la
violencia, mientas que Israel reconoca a la OLP como soberana sobre las tierras ocupadas.
Las negociaciones continuaron en los aos siguientes y fueron debilitadas por la
desconfianza entre los bandos y la oposicin violenta de los radicales. Estos acuerdos
terminaron en 1995, cuando Isaac Rabin fue asesinado y la oposicin asumi el cargo y no
sigui los pasos del tratado. Otras aproximaciones a la paz se han logrado entre estos dos
pases como la de La Cumbre de Paz en Oriente Medio de Camp David, pero termin en un
fracaso.

Hasta el da de hoy no est claro por qu no fue posible concertar la paz entre estas dos
naciones que habitan un mismo territorio durante este periodo. Nuestra posicin se basa en
que los principales factores para esto fueron: diferencias en cuanto a la soberana territorial,
la oposicin y presin poltica y la desconfianza entre ambos bandos. Por esta razn, en
este ensayo se evaluarn las negociaciones del Tratado de Oslo, momento cumbre para la
paz hasta el momento.

Los argumentos utilizados en este ensayo sern en su totalidad segn el punto de vista de
Yasir Arafat, pues consideramos que fue el mximo representante de Palestina durante las
negociaciones y el nico lder de ambos bandos que particip en las negociaciones desde el
principio.

Integrantes:

Mndez Rosales, Italo Martin


Uribe Zamora, Valeria
PARTE II

1. Lista de bibliografa acadmica a consultar (al menos 6 fuentes).

Bauck, P., & Omer, M. (2013). The Oslo Accords 19932013: A Critical Assessment.
American University in Cairo Press. Recopilado el 02 de mayo de 2017.
http://www.jstor.org/stable/j.ctt15nmhrq

Berry, M., & Philo, G. (2006). THE CAMP DAVID FINAL-STATUS TALKS. In Israel and
Palestine: Competing Histories (pg. 109-114). Pluto Books. Recopilado el 02 de mayo de
2017. http://www.jstor.org/stable/j.ctt18fsc8f.31

Chomsky, N. (2013). The Oslo Accords: Their Context, Their Consequences. In Bauck P. &
Omer M. (Eds.), The Oslo Accords 19932013: A Critical Assessment (pg. 1-12). American
University in Cairo Press. Recopilado el 02 de mayo de 2017.
http://www.jstor.org/stable/j.ctt15nmhrq.7

Muralidharan, S. (2004). Yasser Arafat: Fighter against Implacable Odds. Economic and
Political Weekly. Recopilado el 02 de mayo de 2017.
http://www.jstor.org/stable/4415829

Shlaim, A. (1994). The Oslo Accord. Journal of Palestine Studies, 23(3), 24-40.

2. Resea comentada de al menos 3 fuentes

La primera fuente a comentar es la de The Oslo Accords 1993-2013: A Critical


Assessment. Este texto explica cmo es que en el ao 1993 se trat de
encontrar una solucin a los constantes conflictos entre Palestina e Israel. Sin
embargo, el acuerdo de Oslo no les dio a los palestinos lo que ellos realmente
ansiaban: un gobierno independiente y totalmente soberano. Actualmente, el
problema es an mayor y se extiende de acuerdo a lo que ambas partes
requieren.

La segunda fuente es In Israel and Palestine: Competing Histories. Este texto


describe los detalles histricos entre Palestina e Israel durante todo el conflicto. A
su vez, da a conocer los cambios y progresos de la regin.

La tercera fuente The Oslo Accord. Journal of Palestine Studies. Este texto
tiene un enfoque histrico y poltico sobre los eventos sucedidos y resalta su
importancia en la regin

3. Breve resumen (1 prrafo) de avances y dificultades a la fecha:

Actualmente, el problema entre Palestina e Israel se considera un conflicto de pequeo alcance,


pero con consecuencias gravsimas. Se han propuesto diversas negociaciones para solucionar
el conflicto con un beneficio para ambas partes, desde una solucin de dos estados por
separados o un estado de Israel. El Instituto de Democracia de Israel y el Centro Palestino para
Investigacin Poltica y de Encuestas realiz un estudio en el que la mayora de la poblacin
involucrada en esta coyuntura prefera que se conformen dos estados por separados. Sin
embargo, el tema cala mucho ms a fondo y durante esta investigacin, lo hemos comprobado.
El proceso de creacin de este trabajo ha sido lento pero gratificante. Lento por que, por un
lado, no fue fcil encontrar informacin y fuentes, pues haban menos de las que creamos, y,
por otro lado, porque es un tema complicado y hay muchos puntos de vista distintos.

Você também pode gostar